Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
OPOP H 424-et üzemeltetek, a kémény hatásos magassága 9,5 m, 14x25 cm-es keresztmetszetű. A huzat általában megfelelő, szeles időben csökkentésre szorul, de a fojtott üzem miatt sokat megy a kazán nyitott, szabályozott füstgázkapuval.
Nádbrikettet már tüzeltem benne, egy töltet 13 kg hasonlóan teljesített, mint a légszáraz hasábfa, de gyakrabban kell hamuzni. A magasabb ár miatt nem éri meg, csak ha vizes a fa, kiváltására ideiglenesen.
Ventillátorral durván megnövelhető a huzat, full teljesítményre biztos jó lehet.
A gázkazánhoz hasonló teljesítményű vegyestüzelésűt vennék +10 % a hőcserélő miatt, a hőcserélő annak megfelelő teljesítményre, ha ragaszkodsz a nyitott tápvízkörhöz.
Az általam üzemeltetett OPOP H 424 igen hatékonyan visszaszabályozható 20-ról 5 kWh teljesítményre, de ez a ház specialitása, zárt körre vészhűtővel, több biztonsági szeleppel talán bemerném kötni....
Lényegesen több fa fér bele mint a Lignoba, egy rakattal a két puffert vidáman feltölti. A garázsban enyhe fűst szag van, a tömített sége és a zsanér nincs a helyzet magaslatán, pl: az ajtóba 4 külön álló részben rakták be a tömítést így a sarkoknál nem zárnak tökéletesen. (nyitásnál az egyik ki is jött a helyéről) Mind ezek bosszantó apróbb hibák amiket később lehet orvosolni. Egyébként jól dübörög, a teljesítményével is elégedett vagyok, az átlag fűsthő 130°, ezt először a huzat gyengeségének véltem de a teljesítménye és a hangja viszont nem erre utal. A fűst járat (víztáskák) ősz barnás por van kátrány mentesen egyébként fém tisztára le lehet söpörni (a fehéres szürke bevonat már a múlté), a raktérben viszont enyhe kátrányosodás van. Össze rakásnál beraktam egy pillangót de később rájöttem felesleges, ha elfordítom a láng színe átvált mély vörösre kormosra, egyébként /kékes/ sárgás színe van. A primer ablak zárására csak az intenzitása csökken de a színe nem változik, (mire jó a kis kukucskáló csak egy idő után be kormosodik) a leg radikálisabb fojtásra sem pufog mint a régi kazán. Mivel alsó égésű és egyszerre kisebb mennyiségű fa ég és ha elveszem a levegőt azt a kicsi fagázt a huzat kirántja és gondolom ezért nem pufog v. nem köszön vissza. Egyébként fulon jár, fojtásnak akkor lesz szerepe ha minden televan és a kazánvíz 90-95°lesz. (na ez lesz az első tuning a rexivel, a másik csak méri a füstöt és a Laddomatot kapcsolja csak)
A kémény kilépőjénél ritkán kis fehéres fűst látható, és ha utána rárakok ez akkor sem változik a Lignoval ellentétben.
szerintem egy 1000-res K elem elég ha csak ennyire fog égni, ha úgy mint kardos kazánja akkor 2000-ig ami bírja.
nyáron én is tervezek egy szekunder légbevezetést a kazánba csak még azt nem tudom, hogy hová vigyeme be a levegőt, tűztér elejére, végére, 2oldalt végig, középen végig -itt nagyon útban lenne a pakolhatóság miatt-
Majdnem. Utánégetőt csináltam, ha beüzemelem, akkor megnézném mit csinál (hány fok lesz a katlanból kilépő gáz). Meg bélést is készítek tavasszal és kíváncsi vagyok az egyes rétegek mennyire melegednek fel. Amit a videón láttam az jónak tűnt, csak nem tudom hogy hívják. Láttad a videót?
Hol kéne látnom a PALACSINTÁT,és az ÖBLÍTÖT ,mert akkor erössen figyelekDe visszatérve a mikrbuborék leválasztóra azért csak javasolj már valamit mert nem szeretem ha ilyen könnyen feladod.Addig én keresem ezt a két jómadarat.
Kössz a választ,hát még erössen gondolkodom és hát a joe is csak cinkel ezzel a légtelenítövel hogy még jobban átgondoljam a beszerelést.Van kombinált belöle ,de csak hütésre ajánlja.Várom többi olvtársam hozzászolását a mikrobuborék leválazstoról.
Bár nem vagyok szaki a kombinált nem tudom hogy működne, mivel ellentétes a tulajdonságuk a buborék felül távozik az iszap és a szennyeződés mivel nehezebb meg alul.
Nálam felül a kazán kimenőjén van egy „Spiro” mikrobubi eltávolító, és alul a puffer és a kazán közt a „Flancovent” iszapleválasztó.
A felső mikróbubival rögtön megszűnt a kazán bugyogása, az alsó iszap leválasztót már többször ürítettem de nem hozott ki semmit. De az is igaz ősszel piszkosul több napig át szűrtem az egész rendszert (átmostam) és inhibitort raktam bele, úgy látszik volt értelme. A szakszeres bekötés is javasolja alulra mivel a kazánvédő be ha bekerül egy szennyeződés ott tud zavart kelteni (keringető, termosztát, szelepek stb.).
joe egyenlöre csak érdeklődés szinten vagyok.2 & 1 -es szerelvényt venném ha vennék,de nagyon sok bennem is a kétely.Fontos adat amit nem tudok,hogy a Vilo 25-6-os szivattyum a z 1"csöben hány m/sec kering ,mert akkor tudja csak ellátnia feladatát ha csak bizonyos sebesség alatt van.A másik pedig az ár ami érthetettlenül magas.Nem tudom ,hogy eBey lehet-e kapni??
Van egy OPOP 424 -em , pár éve vettem , garázsban áll "lezsírozva" . Olvastam akkoriban is róla és leakciózva vettem a Bajumaxba . Mivel jelenleg is 2 kazán van a rendszeren Carborobot+vegyes , eddíg nem került beépítésére sor . De mivel az utóbbi 2 évben szalmabrikettel és fával fűtünk , a köv. szezonra tervezem beüzemelését . Visszaolvasattam és látom van aki brikettel is használta . Mennyire vált be úgy ? Jobb mint fával ? vagy csak kényelmesebb .
Továbbá , nekem 6,5m 20cm átm. kéményem van , elég-e huzatra az OPOP-hoz , vagy mindenképp kellene huzatventillátor (bégülis ha a karborobot helyére megy ott be van építve) , esetleg egyemáramú szabályozható fordulatszámú kellene ?
Lehet hosszabítani, általában 10 kohm, amit alkalmaznak. ott nem számottevő az eltérés, természetesen lehet kompenzálni, valamelyik menüpontban meglelet
