Keresés

Részletes keresés

ksyy Creative Commons License 2013.03.02 0 0 49010

A fele anyagilag. Viszont a csonkok fontosak,hogy mennyi és hova kel. Átlagosan hány db kel?

Előzmény: joevagyok68 (49009)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49009

De az meg már lehet annyiba lenne, mint egy ugyan akkora vastartály !  :-)

Előzmény: Törölt nick (49007)
kingoftailor Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49008

Vegyél fel egy fűtőt. Olcsóbban kijönnél.

Előzmény: kly666 (48999)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49007

http://quattroplast.hu/files/meretvalasztek/22_old_A_kategoria_QP_2010.pdf

Az alkalmazott gyanta függvénye a hőállóság, nagyobb sűrűség, nagyobb hőállóság.

130-155 C között.

Előzmény: joevagyok68 (49001)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49006

8-12 cm vastag hasábfával, ~ 8 db fér be állítva, + a tetejére fektetve 3-4 db, tökéletesen leég. Begyújtáskor az egyes kapu legyen nyitva, üzemben zárva, akkor alsó égéssel megy.

A takarítás üzemeltetés függő, nálam a sok fojtott égetés miatt jobban szennyeződik, kéthetente takarítom. Állandó max teljesítményen, a füsthőfok függvényében jobban kiéghet a belső felület, opotimális esetben barnás por  van a hőcserélőn. A töltőtérben mindig lecsapódik a kátrány, ami megvastagodva leég.

Előzmény: Törölt nick (48989)
ksyy Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49005

Sajnos egyenlőre semmi konkrét infót nem tudok,lehet csinálnom kéne egy kis tartályt és tesztelni kb 90-95 C vizzel.

Előzmény: joevagyok68 (49001)
kly666 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49004

ezek megfizethetetlenek. és nem is ez lenne a cél.

azért köszi

Előzmény: bnorci71 (49002)
analóg Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49003

Nos úgy néz ki jó a nedvességmérő :)

10 Mohm-on mérve az enyém is 20 %-ot mutat.

Hm... nem hittem / illetve tudtam, csak nem sejtettem :) / hogy ennyire kiszárad ennyi idő alatt a fa.

Tény, hogy nem rönk fám van, csak hát mindenhol a két éves fára olvasni légszáraz 20% nedvesség tartalmat, így kételkedtem a kiírt értéken.

Köszönöm a segítséget, és a többieknek is a segítő válaszokat!

Előzmény: joevagyok68 (48972)
bnorci71 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49002

http://aprod.hu/hirdetes/tartaly-IDPob3.html#9eeacf303b;promoted;r:;s:

 

na ezek már puffek ebből 1 hónap is kijön csak győzze az ember felfűteni :)))

Előzmény: kly666 (48999)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49001

Jó vóna ha valaki már konkrét adatokat mondana, hogy a műgyanta tartályok hány fokig bírják...utánna lehetne okoskodni.

Meg ha legalább látnánk képet a 800m3-ösről, lehet el is hinnánk hogy lehet abból is !  :-)

Előzmény: kly666 (48999)
sur5al Creative Commons License 2013.03.01 0 0 49000

Na jó, keresgélek. Mi ez a multiméter szerű eszköz? Tényleg multiméter? Egy spéci érzékelővel?

 

"nyáron én is tervezek egy szekunder légbevezetést a kazánba csak még azt nem tudom, hogy hová vigyeme be a levegőt, tűztér elejére, végére, 2oldalt végig, középen végig -itt nagyon útban lenne a pakolhatóság miatt-"

 

Csak egy ötlet. Középre tennék egy furulyát az ajtótól egészen hátra. Valaki csinált is itt ilyet, igaz maszek kazánban. Keress rá, ebben a topikban volt az elmúlt 2 évben (lehet, hogy 1):D Asszem volt valami tartó a furulyának és az ajtó úgy csukódott rá, hogy a szekunder ablakán keresztül ment be a lég a furulyába. De az is lehet, hogy a furulyát is az ajtó tartotta. Meg kéne keresni:D

 

Ja, saválló cső kell és kb. 1,5"-os méret. Vagy valami lapított forma, de szintén saválló. Ha sima vasat teszel, tuti hamar szét ég. Butakov is csinált ilyet. Az első videó itt.

 

Ha viszont olyanok a terelőlemezek/táskák a kazánodban, hogy az ajtónál fordul a láng/füst ill. csak ott van feljárat a következő szintre, akkor egy rövidebb csőrös adagoló is elég, keress rá Trakisbandi szerkentyűjére, az is nagyon tuti.

Előzmény: bnorci71 (48960)
kly666 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48999

ÁÁÁ dejót röhögtem :)

naszóval nem kéne nekem 800, dehogyis. viszont az a 10m3 arra lenne jó hogy tényleg csak akkor fűtök mikor kedvem van(meg mikor muszáj már).nem is kéne mindíg fullra rakni. de ha már egy heti adagot bele tudok szuszakolni akkor az már full kényelem. megaztán a medencét is tudnám vele fűteni nyáron.lenne "korlátlan" mennyiségű HMV-n pl jakuzzihoz, ilyenek.....szóval engem az érdekelne mennyiből lehetne kihozni úgy hogy a ciszterna már adott.

Valszeg túl sokból de nem volna hülyeség.

 

felébredek és a bilibe lóg a kezem..... :)

Előzmény: joevagyok68 (48994)
bnorci71 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48998

de az ötlet akkor se rossz

szerintem

 

kérdés tényleg a bekerülési költség amik itt számok utána számolva lettek, pl a letárolt energia mennyisége az alapján 200m3 is elég lehetne egy jó szigetelésű 100-150nm házhoz

az meg egy 10x10 kockaház alápincézve az már nem olyan veszett dolog

Előzmény: Törölt nick (48988)
bnorci71 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48997

az erdészem lehet őszi vágású fát is tudna hozni a tavasszal érdemesebb azért erősködni vagy amit most vág az se rosszabb???

Előzmény: coccy (48990)
bnorci71 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48996

a bükk én úgy tudom elég gyorsan szárad

és idén tavaly száraz meleg nyár volt

Előzmény: hbbst (48977)
Destroyah2 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48995

ásni kell neki egy ugyanakkora gödröt és abba beletenni...

Előzmény: joevagyok68 (48994)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48994

És hogyan ?

Ásol köré egy 790m3-es gödröt ? Akkor már csak 790m3 földet kell elhordani... :-)

Előzmény: kly666 (48993)
kly666 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48993

Igen én kíváncsi lettem volna rá mivel van egy 10m3 ciszternám amit esetleg beáldoznék hasonló céllal. 

Előzmény: coccy (48991)
coccy Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48992

öreg szakik a forgácsot megmérték mérlegen

petolták a sütőbe 110-120 fokra egy éjszakára

reggelre amit vesztett a súlyából, kiszámolták, mennyi volt a fa nedvesség tartalma

Előzmény: hbbst (48974)
coccy Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48991

szóval estimese a 800 m3 ?

 

pedig megnéztem volna azokat a képeket. ...

Előzmény: zordonC3 (48987)
coccy Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48990

Olvastam egy régi erdész mérést, még az ötvenes években készült

több éven keresztül, ott a fa száradása, súlya volt a vizsgálat tárgya

szeptemberig száradt a fa, utána vizet vesz fe a párás levegőből, inkább nől a súlya

 

ezt januári vágástól nézték egy éven át, több év átlaga volt a grafikon

Előzmény: hbbst (48977)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48989

Kösz a választ OPOP H424 ügyben .

Nem túl extrém hasábfával tüzelni vele ? Megvallom őszintén alapban apríték esetleg brikett megfordult a fejemben , de hasábfa .... de látom Neked bevállt , gondolom hasábméret kérdése főként .

Amúgy ennek a "gépállatnak" a helyére menne :

http://aprod.hu/hirdetes/plutomat-pv35-karborobot-kazan-IDUC0d.html

Huzatventin , mivel adott(+van tartalék is) , gondolkoztam el , meg sejtettem hogy kicsi lesz neki a 6,5m kéményem . Nem akarnám durván megnövelni a huzatot , azért is gondoltam egy precízen ford.szabályozható egyenaramú motorban .

Még egy kérdés : OPOP 424 mennyire takarításigényes ? (pl. carborobotot én hetente vakarásztam ...)

Előzmény: Törölt nick (48964)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48988

Álmomban nekem is hihetetlen részletességű ötleteim támadnak...

Előzmény: kly666 (48984)
zordonC3 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48987

ezernyi helyre beírt, beleértve a szélenergiát meg mindent. Mindenhol osztotta az észt, elég meggyőzően.

 

Szerintem ne várd a képet nem ok nélkül :P

Előzmény: kly666 (48982)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48986

Várjuk a lányát, és akkor éppen mobilnetje volt...kéményesben írta...  :-)

Előzmény: kly666 (48982)
WendelkeS Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48985

Úgy, hogy rosszul számoltam:)  Valóban 25 % kerekítve.

Előzmény: kingoftailor (48980)
kly666 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48984

Egy teszthez túl részletes és felesleges adatai is voltak.

Bár már nem tudom mit higgyek.......

Előzmény: Törölt nick (48983)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48983

Lehet, nem egy fotográfus alakat, lehet, csak egy ötletet tesztelt...

Előzmény: kly666 (48982)
kly666 Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48982

Joe hová tűnt "démon hill" a 800m3 pufival?

Ígért valami képeket neked....

trakisbandi Creative Commons License 2013.03.01 0 0 48981

Hali !

 

Én is méricskéltem már, de ha nem ott tároljuk a többi között akkor hamarabb kiszárad.

A farakás közepén nagyobb a páratartalom, alacsonyabb a hőmérséklet ami nagyon befolyásolja a száradást, sokan elkövetjük azt a hibát (én is ), hogy nem a többi között tároljuk a "mérőfát".

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=117537347&t=9147701

 

Előzmény: hbbst (48977)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!