Én úgy gondolnám, hogy a belső átmérő növekedésével a huzat növekszik. A képletek szerint is? Mert akkor az a bizonyos kéményseprő nem jól indokolta meg a huzat meg nem létét... :)
ja bocs, most látom, hogy ,már írtad a méreteket...nos hát a diagram szerint a kazánod 28 kW, huzatigénye 30 Pa. az ideális kéménykeresztmetszet a 6,00 m hatásos !! magasságnál 200 mm átmérő lenne
minden tüz.berendezésnek megvan a huzatigénye, ezt a huzatigényt - nyilván - a kéménynek kell produkálni. akkor is, ha téli enyhe, vagy nagyon hideg idő van. a kéményed - minden kéményét - hatásos magasságát a bekötéstől számítjuk. tehát ettől a ponttól kezdve számítandó a nyomáskülömbség, vagyis a huzat. Az ideális kéményméretet - számításokkal kell igazolni - de ha a s..l kéményes honlapra a letőltések / tervezési segédletek-be benézel , be tudod azonosítani a készüléked teljesítményéhez viszonyított kémény keresztmetszetet és magasságot, de ha megadod a méreteket átszámolom holnap
A kéményseprő meg pont az ellenkezőjét mondta. Nem kell magasítani, hanem a kémény belső átmérője(250mm) túl nagy ehez a kazánhoz(130mm átmérőjü füstcső) és nem tud felmelegedni a kémény üzemi hőfokra és ezért nincs megfelelő huzat.
Ez így szerintem pontatlan. Mert pl. a cserép tartó lécek általában közvetlenül a kémény mellett vannak, jóval vékonyabbak, mint a gerenda, fából is vannak, ezért sokkal könnyebben lángra tudnának kapni. Mégis mindenki a gerendáról beszél.
nem is a normális emberekkel van a baj...sajnos ők vannak a legkevesebben...a többség rá se ..... semmire
a törvényalkotó meddig mehet? ......a végtelenségig, mert sajnos a szakmát nem nagyon kérdezik, vagy nem veszik figyelembe. ez nem csak a kéményseprésnél van így, hanem más szakmákban is. Sajnos az élet mást hoz mint a törvényekben előírt sorok, de erről nem az alkalmazó tehet.
Természetes, hogy egy normális ember igyekszik jól megoldani a készülékeket, ezért tanul, fejleszti magát, és utána nem tologatja a felelősséget másra, ha valamit elcseszett. A kérdés, meddig mehet el a törvényalkotó a "védelmemben". Ezernyi más módon meg lehet halni, nem a legsűrűbb a kémény és tüzelőberendezés általi. Oktatni kéne az embereket(de nem kioktatni), és nem betarthatatlan törvényeket hozni. Szerintem...
szerintem a hőszigetelés nem fog segíteni a huzat megnövelésében - legalábbis csekély mértékben - vizsgálni kell a kazán huzatigényét (műszaki paraméterek a gépkönyvben) és a kéményét, hogy mennyit tud (számítás)
szvsz a kéményed nem produkálja a szükséges nyomáskülömbséget, így előbb utóbb magasítanod kell..........
amúgy van olyan kátrányosodás, hogy nincs laza anyag, hanem egy merő szutyok az egész. ilyenkor nem lehet hagyományos eszközökkel letisztítani a kéményt, csak égetéssel. az égetésnél elég nagy hő keletkezik és még a hanghatás is hozzájárul, elég félelmetes (személyes tapasztalat)
Gondolom ezt nem komolyan mondod , hogy a gyapot belélegezve veszélyes !
Tény hogy az ilyen szálas anyagok huzamosabb belélegezésnél okozhatnak légzőszervi irritációt.
pl. a szálgyártósor melletti dolgozónak, a napi nyolcórát szigeteléssel foglakozó dolgozónál, de egy padlástérben a huzamos belégzésnek a valószinűsége minimális.
Hacsak valaki életvitelszerűen egy koszos, poros padláson nem tartózkodik.
Ettől függetlenül a szálas szigetelés védelme ajánlott.
Nos mennyi érhető anyag maradt abban , hogy ennyire felmelegszik ?
Egy kéménynek egyébként több része van így a a becsatkakozás alatt a fölött és a tetőn kivüli rész.
Vagy vegyük úgy a tisztítóajtó felett a becsatlakozásig, a becsatlakozástól a héjazatig ill az a feletti az un. kémény fej. Egy kiégetésnél általaában a laza anyagot eltávolítják, az ott maradt rész meg nem termelhet annyi hőt , hogy jelentősen felmelegedjen a kémény külseje.
Ami itt elhangzik, erős túlzás !!
A CO mérgezéseknek pontosan 59 oka van, nyilván a házikészítésű kályha miatti anomália is okozhat ilyent.
hááááát érdekes kérdés ez a 12 cm. mint azt korábban írtam én elfogadom a tetőtérben, padlástérben a tetőszerkezet és a kéménytest közti tüzgátló szerkezettel történő elhatárolást, abban eseteben ha nem sikerült a 12 cm távolságot betartani az építés során. de mi van a ruhákkal teli szekrénnyel? ....nem tudom...volt olyan eset ahol megrendelt kéményégetés során bizony felmelegedett (izzott) az egész kéménytest, hát volt nagy lakásrendezés, szekrény tologatás.
Annyit tudok e kérdéses 12 cm-ről, hogy a szakma nagyjai is boncolgatják a problémát a szabvány módosítását
a házilag barkácsolt kazánok miatt nem szólok(általában toleráns vagyok), de ha baj van a katvédesek többek közt azt is nézik, hogy a tüz,berendezés engedélyezett tipus e vagy sem...OTSZ 579.§.
...volt egy halálesettel végződő co mérgezés ami a saját készítésű szilárdtüzelésű kályha miatt történt...
Én ezen a 12cm-en vagyok kiakadva. Te pl. szólsz ha a szobában a kémény mellett van egy szekrény, vagy egy fogas teli ruhákkal, vagy teli van poszterezve?
Vagy szólsz egy házilag készített kazánért? Rengeteg ismerősömnek van szupernál szuperebb saját tervezésű, építésű kazánja, évek óta hibátlanul működik, jobbak mint a gyáriak. Te döntöd el, hogy veszélyes-e, vagy konokul ragaszkodsz a papírokhoz?
Rengeteg itt a kérdőjel! Az ember nehezen viseli, amikor beleszólnak az életébe, főleg ha az neki rossz és mindezt az "ő érdekében zászló" alatt! Szerencsémre nálam eddig olyan kéményseprő járt, aki életszerűen alkalmazza a szabályokat, azt mondta, csak akkor szól, ha valóban veszélyesnek lát valamit, eddig nem panaszkodhatom, de...
a kéményseprő azért "pofázik" bele, mert a kémények műszaki átvételéről jogszabályok rendelkeznek - és ezeket a műszaki minősítéseket különböző hatóságok kérik....
a kémények építésénél pedig valamilyen szabályozást (szabványt ) be kell tartani. így is káosz van hát még anélkül .......
Csak a padlástérben játható ez a módszer. A héjalás felett, tehát a szabadban sokkal gondosabb burkolást igényel a szigetelés - ezért gyakorlatilag azt a szakaszt nem is szigetelik !
Elvben a venturi hatás miatt. Azaz, a vizszintesen fújó szél a lamellák között felgyorsul, és a kürtőre szívóhatást fejt ki.
Még pontosabban azt állítják ezek a cégek, hogy a lényeg a szabályzáson van, tehát amikor erős szél fúj, épphogy csökkentik a szívást. Meg a hidegdugó nincs, meg különbenis, stb.
Hát,mit mondjak, sok a vakítás is ezen a téren....:
Azt többnyire leírják, hogy atmoszférikus kéményekre jó csak, turbós gázkazira, és ventillátoros kazánokra , pl. faelgáz-ra nemm jók.
Van olyan cég is,amelyik a lamellák közötti távolság helyszini beállításával mintegy "összehangolja" az adott kéményt és az adoott tüzelőberendezést. (állítólag próbatüzelés alatt a pofa a kéménykürtő tetején figyeli a füstgázhőfokot) Nem ingyen...
majd azonos a két anyag, mivel minden bazalt ásvány, de nem minden ásvány bazalt. A bazaltgyapot egy magyar specialítás. Sőt korábban salakgyapotnak is hívták az ilyen szervetlenanyagból készített hőszigetelő anyagokat. pontosabban a salakgyapotot kohósalak olvasztásával gyártották.
A technológia : a kéményed körbetekered ezek anyagok valamelyikével, majd lágyvashúzallal rögzíted ( a lágyvashúzal a köznyelvben drótként szerepel ) azután burkold, pl. golyónyomott alu fóliával.
A szigetelés sokat segít, főleg begyújtáskor. Üveggyapot és kőzetgyapot egyaránt megfelelő. A kémény a tetőgerinc fölé nyúlik? Nincs mellette magasabb épület?
