Ha rajtakapnak valamin, fogd rá másra, vagy tereld el a figyelmet mással! Ezt ez a kormány mesterfokon űzi. Ha lehet még bűnbakot is kell keresni. Mindig más a hibás mindenért, könyörgöm: 2,5 éve 2/3-os többséggel, ekkora mellénnyel és gátlástalansággal, miről beszélnek ezek? Gyurcsány-Bajnai miért maradt ki?
Neki ez nem jó, vagy nem rossz. Az ő dolga az, hogy amennyiben egy instrumentumról várható, hogy drágul/vagy olcsóbb lesz, akkor szóljon. Ezért kapja a fizetését.
A spekulánsok pedig teszik a dolgukat. (zárójelben a spekulánsokat befektetőknek is hívhatjuk....)
A jogos kérdés szerintem az, hogy kormányunknak miért jó az, hogy fejjel megy a falnak, miközben úgy kommunikál, mintha Hruscsovot alkalmazná szóvivőként.
Sajnos még nem vagyunk ott, hogy a gazdaság tényleges teljesítménye indokolná, hogy az arany egy testeset essen. Pár beírás is mutatja, hogy akár az USA adósságállománya, akár a gazdaság más mutatói miatt aggódnak az emberek, amit nem is csodálok, mert eddig nem nagyon tettek az adósság ellen, maximum azt a plafont emelték, amíg elmehetnek. A „gazdaságot élénkítik”, a „munkahelyeket teremtik”, legalábbis látszólag, mert a gazdaságba öntött pénz egy része nem erre megy, hanem spekulatív dolgokra, és a mostani - az eddigi hiányt okozó - rendszer fenntartásába. Amíg a tényleges hiányt nem tudják megnyirbálni, illetve a gazdaságot valóban megélénkíteni, addig csak időszakos örömködés lehet a piacon, ami hozhat egy esést is, de amikor kiderül, hogy ezek az intézkedések csak színlelő/bővítő dolgok és nem komoly megoldások, akkor megint bepánikoznak az emberek és venni kezdik az aranyat. Ha pedig a komoly megoldások helyett azt választják, hogy elinflálják a nagy devizákat, az is csak az arany javára hajtja a vizet.
Pár kört még le lehet futni azzal az eddig megszokott játékkal, hogy túltermelünk - hitelre adjuk el - majd csak lesz valami - kiderül, hogy a hitelt nem tudják visszafizetni, de ez a kör valahol meg fog szakadni, és akkor a megszokott nagy ellátórendszerek (nyugdíj, egészségügy, segélyezés) nagyot fog tanyálni, és jól megrázza a mostani gazdaság alapjait. Ez lehet egy olyan mód, hogy az emberek rájönnek, hogy ez nem mehet így és össznépi összefogással elfogadják ideiglenesen a nagyon rossz körülményeket, vagy bekövetkezhet egy lecsapolása a nem kívánatos népességnek és egy háború után (ami helyrerázza a gazdaságot az újjáépítéssel) más utat választanak. Mindegyik esetben az jár jól, aki értékálló, mobil, könnyen mozgatható értékeket birtokol.
Fontos tudni, hogy a csőd az nem felszámolás, pedig szinte mindenki azt hiszi. A csődeljárás célja, hogy a cég működőképességét helyreállítsák, és a tartozásokat megfizessék. Ennek egy független személy (csődgondnok) által levezényelt módja a csődeljárás. Itt minden hitelező egyenlő, nem lehet a leghangosabbakat a csendesek kárára kifizetni. Tehát csődeljárás alatt a cég működik/működhet, vehet fel megrendelést, etc.
----------
"tudatosan tévesztik meg a lehetséges vásárlókat és ez csalás, illetve valamiféle csődbüntett"
nem tudjuk, mit kommunikálnak. Ha tényleg a S.G. köt a személyekkel szerződést, akkor az OK, de ha az Aranyközpont, és nem közlik, hogy a cég csődeljárás alatt van, az csalás (a csődbűntett az más dolog). Azért csalás, mert ha egy csődben lévő cég megrendelést vesz fel, és előleget, akkor nem szállíthat, hisz a megrendelő egyből beállt a cég hitelezői közé, és nem lehet vele a többi hitelező kárára kivételt tenni, azaz majd sokára ő is kap úgy 10%-ot. Na ez tipikus csalás.
Más kérdés, hogy lehet csődben lévő cégtől vásárolni, soxor meg is éri, hisz pl. gyakran nagyon olcsón árusítják ki a készletet, de ezek az ügyletek minden esetben utólagos fizetéssel történnek (és ált. készpénzzel).
Jól értem, ez azt jelenti, hogy ezzel a magatartással gyakorlatilag tudatosan tévesztik meg a lehetséges vásárlókat és ez csalás, illetve valamiféle csődbüntett. (Nem vagyok jogász és nincs is sok tapasztalatom.)
Igen, ez így van, nem igazságszolgálatás van, hanem jogszolgáltatás.
"mit csinál a rendőrség,"
Ha tett valaki feljelentést, akkor nyomoz. De sokszor, bár az igazság azt kivánna, ők nem tudnak semmít csinálni. Nem rájuk tartozik, ha valaki nem tud teljesíteni.
"az ügyészség"
Semmit, amig nyomozati szakban van, csak max. felügyelhet valamit.
" a csődbiztos,"
Ahogy lehet hallani teszi a golgát, próbálja rendezni a dolgokat. Valahol, de lehet, hogy itt, azt olvastam, hogy 10%-ot jelzet, hogy annyi lesz a hitelezőknek.
De ő sem tud csodákat csinálni, nekem volt olyan felszámolási ügyem, amit 2000-ben indítottunk el, és még most is folyik. Nem egyszerű és nem lehet kapkodni, mindennek van határideje.
"a fogyasztóvédelem,"
maximum kiszabhat rá egy bírságot, persze az nagy szívás lenne annak, aki az aranyra befizetett pénzét várja, mert a birság is a cég megmaradt vagyonát csökkentené.
"a károsultak"
Ők várnak...
", a behajtók? "
Ők már behajtották, amit tudtak.
"kötöttem volna a valamicsodájára."
Erről lebeszélnék mindenkit, mert jogtalanságra jogtalansággal nem lehet válaszolni. Ez volt az első gondolatom, amikor elindítottuk annaka cégnek a felszámolását, de a zügyvédem lebeszélt róla.
Itt valami nagyon nem frankó. Több mint egy fél éve, tán már lassan egy is meglesz, hogy húzódik ez az ügy. Persze én csak innét tájékozódom, a háttereket nem ismerem. De amit itt lehet olvasni, az az, hogy több száz millióval lettek emberek átverve, és látszólag nem történik semmi. Ez a Sipos vagy nagyon ügyes, vagy hazugok a hírek, vagy nagyon xar a világ, amiben élünk. Egy bolti szarkát állítólag egy tábla csokiért sittre vágnak. Ez a csóka meg él mint Marci hevesen, űzi tovább az ipart, állítólag stómannon keresztül üzemelteti a másik lehúzós aranyos cégét... mit csinál a rendőrség, az ügyészség, a csődbiztos, a fogyasztóvédelem, a károsultak, a behajtók? Semmit!?
Ha én is károsult lennék, akkor ennek a Siposnak biztos nem lenne víg élete, már rég bütyköt kötöttem volna a valamicsodájára.
elég fura a dolog, a cég neve ugyanis nem "aranyközpont zrt", hanem "aranyközpont zrt csődeljárás alatt", és ezt sehol nem javították az oldalon, többek között az ászf-en sem. Ha valaki börtönben akarja látni Sipost, most elérheti....
lgen, lehetséges ez az opció is, bár én nem ezt a feltételezést osztom. Megnéztem az Aranyközpont Zrt. honlapját és - persze lehetséges, hogy felületesen vizsgáltam - de hírét sem láttam már a csődeljárásra vonatkozó információknak, ami persze több okból is adódhat. Én még december elején vettem a fáradtságot és beszéltem a csődbiztossal, illetve képviselőjével, aki nagyon készségesen tájékoztatott és nem nagyon tudott bárminemű pozitívumot említeni sem a cég, sem az azt képviselő Sipos Ferenc vonatkozásában. Persze az is lehetséges, hogy már sok-sok ügyfél megkapta a megrendelt aranyát, vagy visszakapta a befizetett pénzét és minden a legnagyobb rendben halad. Nekem mindenesetre a csődbiztos mást mondott, nevezetesen, hogy a csődegyezség szerint február elején minden károsult a kárának 10%-a erejéig "kártalanítva" lesz, a többit majd később... Én ennyit tudok az ügyről.
Lehetséges, hogy előre kifizették, és a csődbiztos rájött, hogy van előre kifizetett reklám, megpróbálta visszaszerezni a pénzt, erre a TV gyorsan leadja a reklámot, hogy ne kelljen fizetnie. Szoktak ide írogatni a károsultak, érdemes lenne infot kérniük a csődbiztostól...
Rég nem jártam erre. Most is csak azért mert egy érdekes hirdetésre lettem figyelmes. Az egyik TV-csatornán gözerővel és naponta többször is hirdet az egyébként korábban csődeljárás alá vont Aranyközpont Zrt. Nem tudom, hogy a hirdetések tarifáját kiegyenlítik e, vagy valamilyen rejtélyes okból ingyen is hirdethetnek, mindenesetre ennek is érdemes utránanézni, mert annak is van némi pikantériája, ha ingyé' hirdethetnek...
Nem tudom, hogy mennyi idős a lányod, de majdnem biztos, hogy életében lesz jobb eladási ár is. Az arany befektetési termék, azt nem 1-2 éves távon vizsgáljuk.
Most mondenki reménykedő a piacon, így a nemesfémek esnek. Majd ha kiderül, hogy a "király meztelen", akkor megint az arany felé fordulnak az emberek.
Én 2011 novemberében vettem 2 db. Argor Heraeus Gold Bullion (50 grams) 999,9/1000 aranytömböt 1-2 éves befektetésnek. Túl vagyok 1 éven, de nem kapnék érte annyit amennyiért vettem. Rosszkor száltam be, de ebből Én már nem is tudok nyereséggel kiszállni ahogy látom, de még lehet a lányom sem! Amúgy szépek és lehet, hogy a kutyánknak csináltatunk belőle nyakörvet..........
