Keresés

A gyári az kb 1.3L

Kell,mert egy 400-as üsthöz és egy 100-ashoz nem annyi víz kell.

  Jelenleg Külföldön vagyok, a méretekre nem emlékszem,de ha megyek haza dec 20-22 körül,akkor átnézem,és elküldöm a  méreteit.

 Fejből nem megy. :-)

Mekkora a térfogata?

Én úgy gondolom igen. Nézd meg a gyári hagyótfiltet, az olyan mértékben túl van méretezve, hogy hónapokig (esetleg egész szezont) megy mielőtt szűrőt cserél benne. Az ok hogy csapon le lehet engedne az olajban feldúsult alszeszt (kb 2dl) de akkor is a szűrőt csak finánc jelenlétében tudja cserélni... Szóval ha ilyen folyamatos üzem esetén az a méret több mint elég, akkor szerintem nekünk otthonra még egy 60-as csőbe tett szűrő is elegendő. Főleg hogy te akár minden használat után tudsz szűrőt cserélni benne. Megfelelő szűrő és szűrőház hossz esetén van benne folyadék "bőven", szerintem elégségesnek kellene lennie a kihíguláshoz.

Almájukat kóstold meg! :))

Na végre van internet...a hotel közelében a vihar leszakított egy pár kábelt és sokáig nem volt se tv, se internet...köszi az értékest, mert ők tényleg jók és közel is vannak...holnap felhívom a "lányokat"...

Szezon végére én is beüzemeltem, de körténél nem nagyon bizonyított, borpárlat, alma tiszta lett.

Szerinted a méreten szabad változtatni vagy 1:1 az eredetit kéne csinálni a kihígulás miatt?

Nekem ez is jól működött,csak hajtott a kíváncsiság,és a változatosság.

Nem tudom pontosan mit nem értek.

Egyébként a többivel egyetértek.

Fogok egy olyat csinálni, mint a tied, de próbálok pamut filtert szerválni bele, esetleg feles filterrel, nekem 50-es üsthöz kell csak.

Nem érted!

  Miért kell egyáltalán szűrnöd?

 Sokan mondják, nem szűrök olajat,és tiszta a pálinkám,45-nél is.

 Én meg utaztam a Titanicon.

  Ha jó a kozmaolajszűrő,nem kell szűrögetni pluszban.

 Én már csak azt szűröm,amit versenyre küldök,és 44 alá engedek.

   A páleszt hűtve, szűrve tisztának kell lennie,tükörnek.Ugyanis a hideg hatására az olaj kiválik,és plakkok formájában látható a tetején.

 Ezt a kávéfilter tökéletesen kiszűri,a legkevesebb folyadékveszteséggel.Még a rezet is.Természetesen ha nem elég hideg,akkor nem.

  Megoldás: Normális Kozmaolajszűrő berendezés készítése.

Hidd el, hogy nekem pedig nem. Komolyan gondoltam, hogy van különbség, többen leírták, hogy működik nekik, elhiszem. Én akkorát szívtam idén valamiért a kolajjal, hogy volt alkalmam tesztelni. Lótúró ez a tescós kv. filter a DM-es 100% pamut lemosó koronghoz képest.

Pedig tökéletes hidd el.

  Én erre váltottam a többiről.Persze ha kell néha napján.

Az. :)

Kávéfilter

OFFFF.

Sajnállak, és szomorú vagyok. Ilyenkor elgondolkozok, hogy ami nekem természetes (minden évben minimum 2 disznótor, az másnak csak emlék, jó esetben, mert valakinek már emlék sem.

Itt a távol keleten (Békés megye) azért egy disznótor még nem ritkaság,bár az igaz, hogy nem visít annyi disznó hétvégenként mint anno, de azt hittem csak áttértek a humánusabb "életkioltásra", de ezek szerint valahol ez már kuriózum..

Családi pálinkakóstolás,vér, pálinka, sült hús, pálinka, főt máj, pálinka, hurka, kolbász pálinka toros nyamm. :-)

ONNnn.

Teafilter(Lehet, hogy Tesco-s az a baj..:)nekem nem vált be, a kozmetikai 100%-os eddig. Az 50mm átmérőjű, kb 1-2mm vastag pamut korong jelentéktelen, amit felszív.

Mindig "oldott" állapotban szűrsz,csak van hogy kicsapatod,van hogy nem sikerül.(utóbbi a gond).

Ha nem sikerül,akkor max -5c°-ig hűteni,majd szűrni.Házilagos szűréshez  a legkevesebb veszteséggel járó szűrési módszer.Vatta,pormaszk,jóval több folyadékot felszív.

  De, ha jól kivitelezettek a kozmaolajszűrők,nincs ilyenre szükség.

Valaki tapasztalt már olyat, hogy "édesnek" érezte a pálinkáját?

Ma ittam (3 hét után) 48%-os tavalyi körtét és valahogyan édesnek éreztem... Mintha likőr lenne... Na jó, azért nem annyira mint a likőr, de eddig még nem tapasztaltam ilyet...

Ez a jelen jelég  inkább az utópárlat gyűjtésnél tapasztaltató. 

Ez a jelenség  inkább az utópárlat gyűjtésnél tapasztaltató. 

Nem csak az alszeszem opálos ! 

Namégegyszer!! :-))))

jelenég 

Ez a jelen jelég  inkább az utópárlat gyűjtésnél tapasztaltató. 

Hagyjuk sztem, jó a maszk, ha neked bevált, akkor főleg. Megjegyeztem, már amikor először írtad, praktikus a formája is. :)

A hangsúly 3 szón van... maszk,olaj,szűrés. Nem egy az egyben ide gondoltam az idézetet. Csak nem akartam mégegyszer leírni. Gondoltam hogy a lényeg így is lejön :)

tisztázásnál az epruvettából kifolyó szeszt

ott oldatlan az olaj? :)

Tudom mire válaszoltál. Én a maszkot a már oldatlan olaj szűréséhez ajánlottam. Ezért nem értettem a válaszod.

Vagyis oldatlan formájában...

Én erre válaszoltam neked:

Sziasztok! Régebben írtam hogy én hogy szűrök: "tisztázásnál az epruvettából kifolyó szeszt egy tölcsérbe helyezett FFP1-es minősítésű porvédő maszkon át folyatom az 5L-es dunsztos üvegbe. Az FFP1-es maszkok 5 mikronos szűrést biztosítanak. Fontos hogy ne a minősítetlen 50-60 forintos maszkot használjuk hanem a valamivel drágább (200Ft/db körül van) FFP1-est!"

Próbálta már esetleg valaki? Nekem bevált!

Ez is tiszta sor. Én viszont a maszkot Tomsza74-nek írtam. Volt szó már mindenféléről pl. rozsdamentes kávészűrőről is. Én ezek helyett ajánlottam egy olcsó és hatásos, könnyen beszerezhető dolgot. Gondolom ő is az olajat már oldott formájában akarja ezekkel szűrni. Vagy a hígítás utáni opálos nedűt.