Keresés

Részletes keresés

GPS Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2581

 

Áhh nem, nálunk a Digi újat húzott. vagyis a második emeletre szerelték a media-konvertert (odáig optika jön be a házba, onnantól réz) - és onnan sima koaxot (meg persze egy UTP-t is) húztak a lakásokig.

 

Szerintem ezzel sok baj nem lehet - bár azt most sem értem, hogy ha gyenge minőségű a vezetékezés, az hogyan okozhat gyengébb képminőséget - amennyiben nincs kép-szétesés meg ilyesmik?

.

Előzmény: nicko (2579)
nicko Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2580

a kerdesem az, hogy vajon mas gyarto bluetooth -os hangfaljaival (vagy epp egy BT -s fulhallgatoval...) vajon ez tud -e mukodni,

 

mivel a samsung F6400-hoz is csak samsung kamerát lehet használni, egyáltalán nem lennék meglepődve, ha BT tekintetében is csak samsung márkát fogadná el.

Előzmény: -ikszipszilonze- (2577)
nicko Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2579

Bevallom neked, hogy ezeket a hibákat én a digitális (!) technikában egyszerűen nem tudom értelmezni.

 

ugye az megvan, hogy az 1998-ben lakásba behúzott, koaxon jön nálam most is az FHD digisport? :) hogy nálad min jut el a tévédig nem tudom...

Előzmény: GPS (2578)
GPS Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2578

 

"...és akkor még ott van a kábelezés hibái, esetleg törés, kontakt hiba, földhurok a hibás jel elosztás vagy gyenge mínőségű elosztó stb."

 

Bevallom neked, hogy ezeket a hibákat én a digitális (!) technikában egyszerűen nem tudom értelmezni.

 

- Mert az analóg világban (abban nőttem fel) - bármi előfordulhat és minden hiba, vagy szűk keresztmetszet a képminőség egyenes romlásához vezet.

 

- Na de "digitáliséknál", a bit vagy átjön... vagy nem. Ha gyenge, vagy torlódik, viszaveri a vacak eszköz, stb. - az olyan, mint ha nem jönne meg - vagyis értelmezhetetlen a dekóderek számára.

Ilyenkor konkrétan nem, vagy csak nagyon szarul, tördezett képpel, stb. működik.

 

Én azt nem tudom elképzelni, hogy egy ennyire bonyolult módon kódolt digitális jelen mondjuk egy szar elosztó pl. élesség-romlást, kontúr-duplázást, netán színhibát okozna - sokkal inkább egy szétesett képre tippelnék ebben az esetben.

 

Nálam is sok elosztás van (volt eddig legalábbis a lakás örökölt kábelezése miatt) - vagyis konkrétan a TV-ig 3 darab, igencsak kutyaütő, 200 Ft-os, bazári elosztón keresztül jutott a jel.

 

Amikor megelégeltem a sok állítgatást, azt is kipróbáltam, hogy kiiktattam ezt az összes ótvaros elosztót - és egy direkt koaxot vezettem a bejövő fali-csatlakozó és a TV között.

SEMMI különbséget nem véltem felfedezni - sőt, a mért jelerősség is mindkét esetben 98% volt, a jelminőség meg 100 % - elosztókkal és azok nélkül - egyaránt.

 

Tehát kérdezném, hogy mégis hogyan tudná befolyásolni a csatlakozó-rendszer minősége  a digitális TV-kép minőségét - amennyiben a jel úgy erősségben mint minőségben a topon van?

.

Előzmény: nicko (2576)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2577

sziasztok!

 

van egy low-end f6400 sorozatu samsungom, mely specifikacio szerint tudja a Soundshare nevu szolgaltatast, ami ha jol ertem, nem mas mint egy marketing nevvel ellatott bluetooth megoldas, mely kepes kulso eszkozre ezen a modon a hangot tovabbitani. bizonyos samsung aktiv hangfalakon fel is van tuntetve ez a Soundshare funkcio. a kerdesem az, hogy vajon mas gyarto bluetooth -os hangfaljaival (vagy epp egy BT -s fulhallgatoval...) vajon ez tud -e mukodni, probalta -e mar valaki? azt sejtem, hogy lehetseges, de jo lenne egy megerosites.

 

illetve egy kisse OFF kerdes, hatha: az egesz dolog onnan indult, hogy a TV beepitett hangszoroit szeretnem "lecserelni" egy olcsobb projektoros hangfalra. ki is neztem egy samsung 2.1 megoldast (120w, bluetooth (airtrack), pontos tipus: Samsung HW-F355/EN), viszont ehhez tartozik egy melynyomo is, ami viszont nem annyira illik bele abba az elkepzelesembe, hogy hangfalat kerulgessek es optikailag szennyezze a helyseget (ezek egyeni preferenciak). igy aztan hasrautve talaltam olyat mas gyartonal pl., hogy 5.1 rendszer, melynyomo nelkul. valamilyen mod elocsalogatnak nemi melyt a projektor dobozabol allitolag. nyilvan nem ugyanaz mint egy lada. es akkor a konkret kerdes az, hogy vajon milyen lehet ez a virtualis terhatasu hangzas? nem igazan izgulok fel az 5.1 -re, szoval ha az a mondas, hogy nincs ertelme, akkor maradnek valami 2.1 -nel (szinten melynyomo nelkul). +1 kerdes: hogyan kell elkepzelni ezt a hangprojektor megoldast egyebkent? a projektor vetitesi kepen kivul eso resznel eszrevehetoen halkabb osszehasonlitva a normal hangfalak hangszorasi kepevel?

nicko Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2576

a gyenge vételre, hibás készülékre nincs az a műszer ami jól beállítja a színhelyességet.

és akkor még ott van a kábelezés hibái, esetleg törés, kontakt hiba, földhurok a hibás jel elosztás vagy gyenge mínőségű elosztó stb.

Előzmény: nicko (2575)
nicko Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2575

No, kérlek, ezekután tényleg megkérdőjelezhető úgy a műszeres beállítás létjogosultsága - de még az is, hogy az ember mérgelődve állítgassa a színhelyességet minden este - a studiók hangulatának a függvényében.

 

ami neten fellelhető korábbi tévé szériák beállítása, azokat mind műszerrel kalibráltak itt. Ami persze nem lehet minden tévén egységesen használni, de ki induló pontnak jó.

Én többet nem fogok a témában semmit mondani akit érdekel a téma vagy kétsegei vannak ezzel kapcsolatban itt érdeklődjön főleg az ilyen véleménnyel menjél oda kiváncsi leszek mit reagálnak a tőlem hozzáértőbbek. :)

Előzmény: GPS (2574)
GPS Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2574

 

Picit visszatérve a színhűség-kérdésre - megint volt egy döbbenetes tapasztalatom.

 

Átkapcsoltam a királyi-csatornára, ahol pont Gndel új vetélkedője ment. Stúdiófelvétel, persze.

 

Jók, (vagy inkább elfogadhatóak) voltak a színek - picit vörösbe-túltengőek az arcok... de azért még elment.

 

Ugye tudjuk, hogy ezeket a műsorokat nem minden nap veszik fel, hanem egy felvétel-napon felvesznek legalább egy hétre valót - csak úgy tesznek, mint ha már "holnap" lenne - ha esetleg egy játékos átcsúszik a másnapi adásra.

Illetve ebédidőkör, vagy adott intervallumokban szünetet tartanak - lámpák kikapcs, mindenki a büfébe - aztán folytatják a felvételt, mint ha az folytonos lett volna.

 

Na és itt jött a döbbenet:

 

Az addíg enyhén vöröses általános bőr-tónus után - ahogy írtam - a következő játékosnál az egész bagázs szinte Avatar-ba váltott... annyira gusztustalanul hulla-kék volt úgy Gundel, mint a játékosok pofázmánya is. Egész a műsor végéig, innentől.

 

Hangsúlyozom: mindez a brutális tónus-váltás egyazon műsor keretén belül, méghozzá HD-ben!

 

No, kérlek, ezekután tényleg megkérdőjelezhető úgy a műszeres beállítás létjogosultsága - de még az is, hogy az ember mérgelődve állítgassa a színhelyességet minden este - a studiók hangulatának a függvényében.

 

Sőt, most már azt is megkérdőjelezem, hogy ilyen adás-jelminőség mellett, egy mondjuk 8000-es széria, vagy akár egy bármilyen plazma - bármit is tenni tudna színhelyesség-ügyben - ha egyszer ilyen ingadozó tónusú jelet kap eleve.

.

Előzmény: nicko (2573)
nicko Creative Commons License 2013.10.31 0 0 2573

mert a legutolsó frissítés óta

 

mit frissítettél? tv fw, java?

pedig ezen úgy tudsz csak változtatni, hogy delete java, allshare.

majd elöbb felrakod a javát utána az allsharet, de a serviio jobb megoldás.

Előzmény: portraiter (2572)
portraiter Creative Commons License 2013.10.30 0 0 2572

Helló! Segítségre lenne szükségem, mert a legutolsó frissítés óta nem működik a samsung link program. Nem látja a TV-t és a TV sem látja a számítógépem mappáit. Amit eddig az AllShare bejövő jelen látott, konkrétan megszűnt. A samsung link kisikonjára kattintva a "közeli eszközök beállítása" inaktív. UE40D6500VS a típusa. Próbálkoztam újratelepítéssel,hálozat javításával de semmit sem értem el vele.

Előre is köszi!

judit56 Creative Commons License 2013.10.28 0 0 2571

kösz a válaszokat, Sharp lett végül, már nem volt Samsung. 

Digi a szolgáltatónk. 

 

Üdv.

 

Előzmény: nicko (2561)
zlota Creative Commons License 2013.10.26 0 0 2570

Kiváncsi vagy, hogy nálad milyen!Majd én is teszek fel.

Előzmény: GPS (2569)
GPS Creative Commons License 2013.10.26 0 0 2569

 

Hát nálam rohadtul nem így van - majd lefényképezem, hogy mit találtak ki nekem ahhoz, hogy megtaláljak egy felvételt.

 

8-10 klikkből már meg is lehet találni nálam egy filmet... persze, csak ha nincs sok felvett anyag.

.

Előzmény: zlota (2568)
zlota Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2568

Nem-nem az biztos, hogy nem rózsaszín!

Úgy van, hogy 2 oszlop van.

A film címe, alatta a dátum 24.Okt.2013 és elötte a kis kép róla.Ebből van 2db egy sorba

_____ 10/2013(8)

_ _

_ _

_ _

_ _

_____ 09/2013(4)

_ _

_ _

_____ 08/2013(2)

_ _

_____

 

Valahogy így.Időrendi sorrendben.

Neked nem hasonló?

Előzmény: GPS (2565)
GPS Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2567

 

Akkor nekem az 55-ös passzolna :-))))

 

Jajj-jajj ne tudd meg, hogy amikor hazahozták ezt, a párom majdnem kivágott vele.

 

Azt mondta, hogy totál meghülyültem, hogy ebbe a "kis szobába" (4,5 x 5 méteresbe - szerk. megj.) - képes voltam egy ekkora "ólajtó-méretű" TV-t venni  (32-est - szintén a szerk. megj.).

 

Első este azt mondta fáj a feje tőle, szédűl és már kiállt a nyaka ahogy állandóan jobbra-ballra kell húzogassa a fejét, annyira széles a kép.

 

Sőt, azt is megkérdezte, hogy nem lehet-e visszaküldeni és kérni egy kisebbet helyette?

 

Azóta eltelt 1 hónap - és mint ha már nem is tűnne olyan nagynak neki - sőt :-))))

.

Előzmény: nicko (2566)
nicko Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2566

32" HD-ban tesztkép alapján (lemértem centivel) 135cm után már nem adja ki a HD részletességét mezei SD-nek felel meg. A 40" is kb.160 cm-ig jó azon felül már csak detto SD mínőség.

Minnél nagyobb a kijelző annál messzebbre adja ki a HD-t.

50" esetében 2 méterre...tudom ennek ára is van már, de sajna ez az igazság.

 

De ez itt mind le van írva.

 

ha jól tudom az új 4K-s UHD tévéket nem is gyártják 55" alatt majd.

Előzmény: GPS (2562)
GPS Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2565

 

De neked becsületes lista jelenik meg - avagy nálad is azok az idióta, rózsaszín folder-logók vannak - csatornánként csoportosítva?

.

Előzmény: zlota (2563)
zlota Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2564

Kösz mester!

Egy tesztet megér! ;)

Előzmény: nicko (2553)
zlota Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2563

Este kipróbálom, hátha müködik!

 

"Ez egy jó nagy faxsága a Samsungnak - meg az is, hogy a felvett műsorokról nem készít simán egy olvasható időrendi listát - címmel, dátummal-időtartammal - áhh, dehogy."

 

Nekem időrendbe rakja- esküdnék is rá... A legutolsó van legelőlaztán lentebb a régebbiek.Azt hiszem havonta külön sávot dob elválasztásnak.Tehát egy szakaszban vannak időrendben az e haviak és aztán méglentebb egy új szakasz, az alatt a múlthaviak (darabszámot is jelöl) majd még lentebb a régebbi hónapokra bontva.

Neked csatorna szerint rakja?Este ezt is megnézem....

GPS Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2562

 

"Viszont egy nappaliban ez a képátló nagyon kicsi lesz"

 

Nagyon halkan mondom, hogy a párom ne hallja meg (szinte alig érintem a billentyűket) - de mai eszemmel tuti hogy 40-est vettem volna.

 

HD-ben egész más a "képátló/nézési távolság" viszony - mint egy analóg CRT-nél.

 

- Jelenleg a 32-esemet 2 méterről nézem és cseppet sem zavaró.

- Ugyanez egy ugyanekkora analóg CRT-vel elképzelhetetlen lenne 2 méterről.

.

Előzmény: nicko (2561)
nicko Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2561

FHD azt írtam.

Full HD rövidítve :)

 

HD ready ha ezt írom közelebb vagy a megoldáshoz? na ugye :)

Nem írtad ki a szolgáltatód, de ha pl. digikábel akkor egy ilyen felbontású tévénél nem élvezed a HD felbontás örömeit. Másodlagos készüléknek konyhában vagy munkahelyere esetleg nyaralóban mindigtv-hez megfelelő, de elsődleges tévének én ezt inkább kihagynám.

ez nem fér a keretbe? 32"F5300. Mert gondolom a pénz se sok van erre a tételre.

Viszont egy nappaliban ez a képátló nagyon kicsi lesz.

Előzmény: judit56 (2558)
GPS Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2560

 

"miért nem használod a vTunner nevű appot?"

 

Kipróbáltam, de nem volt egy sikersztori.

 

1) Ugyanis ez az app lassú, körülményes. Az általam linkelt popularis.hu -hoz képest, legalábbis.

Mert ez utóbbi klikkre egyből harap, nem buferrol, nem gondolkodik, hanem löki az adást instant módon.

 

2) De nagyobb baj, hogy ez az app sem oldja meg a képernyő-kikapcsolás kérdését rádiózás közben - ugyanis amig ez az app fut, addig "nem elérhetőre" teszi még menüből is a kép-kikapcsolást.

 

Ez egy jó nagy faxsága a Samsungnak - meg az is, hogy a felvett műsorokról nem készít simán egy olvasható időrendi listát - címmel, dátummal-időtartammal - áhh, dehogy.

 

Csatornák szerint rendez (mint ha nekem tudnom kéne, hogy 2 hete, az éjjel felvett film a Duna HD-n, avagy a Fem3-an volt-e)

Ezeket aztán szép, Barbi-rózsaszín kockákba rakja - mint a hülyéknek, akik nem képesek egy sima listát végignézni.

 

Így hát ha látni akarja az ember mik vannak felvéve (vagy keres valamit) akkor vagy kinyitja az az összes kockát sorra....vagy feljegyzi egy papírra, hogy melyik felvételt hol találja, hogy ne kelljen nyitogatni mint a hülye.

 

Idióták.

.

Előzmény: nicko (2555)
Doky586 Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2559

Itt van pár angol nyelvű példa a teljesség igénye nélkül az FHD rövidítésre:

a magyar nyelvűeket is fel lehetne sorolni...

judit56 Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2558

nem tudom mi az az LHD sem:-((((

 

Azt tudom a HD valami jobb minőségű kép, de LHD?

Előzmény: nicko (2556)
Inhouse Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2557

"Sokmindent kipróbáltam már - még akkor, amikor vadászni kellett a jelet - de az idéntől olyan térerő van az egész térségben, hogy egy kifeszített drót végeiről zseblámpaizzót lehet üzemeltetni.

De most komolyan: egy darab bármilyen dróttal 80%-os jelerősség van - gyakorlatilag semmilyen (!) antennára nincs szükség, elég megblankolni a koax végé vagy 20-30 centin és kilógatni a lakókocsiból - és "múkodik"."

 

Az, hogy az egyik helyen megy ez a dolog, máshol nem biztos, sőt. Sajnos vannak területek, ahol mostohák a körülmények, ehhez még hegyek sem kellenek. Ahol jó a 20-30cm vezeték, ott jó lesz a kis alops csodaantenna is, ez természetes.

 

"Azt nem tudom, hogy te milyen sorsüldözött, cudar helyen lakhatsz DVBT-ileg - de ha EZZEL AZ ANTENNÁVAL te Magyarosrszág területén nem fogsz Mindig TV-t - akkor ott más bajok is lehetnek."

 

A Viharsarokban élek, épp 3 1/2 adó között, mindtől a lehető legmesszebb. Az UHF sáv aljára került az A mux (a legtöbb helyen), a B és a C feljebb. Tehát, ha csak az ingyenest akarom nézni, akkor pl. a TV2, RTLKlub van legnagyobb frekin. Itt a terjedés is rosszabb, az antenna nyeresége is kisebb. Javulni fog a helyzet, mert az analóg megszüntetésével (Komádi október végén), majd a magasabb frekin levő csomagokat lejjebb rakják. De még akkor sem kockáztatnék egy erősített csoda lapantennával...

Egyébként a linkelt antenna adatainál is feltüntetik, hogy alacsony zajszint, mivel fontos ez a digitálisnál is, csak nem fokozatos mákosodás lesz, hanem kockásodás, bezöldülés, megállás, és nincs jel... Ha álmos vagy, nem az a megoldás, hogy megiszol egy liter kávét, vagy pár doboz energiaitalt, hanem le kell feküdni aludni...nem rád értem, hasonlat a kis antenna, nagyerősítés problémára...

Antenna tesztek és miértek, hogyanok 1, Antenna tippek

 

Üdv

Inhouse

Előzmény: GPS (2545)
nicko Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2556

olcsó kategóriás LCD/LED tv kapcsán vagy samsung vagy LG.

 

de azt ugye tudod ami samsungot beraktál az nem FHD? olyan a felbontása mint egy laptopnak  1366 x 768

Előzmény: judit56 (2554)
nicko Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2555

miért nem használod a vTunner nevű appot? rengeteg internetes rádiót hozz be nem kell szenvedni webböngészővel.

Előzmény: GPS (2552)
judit56 Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2554

bocs a betolakodásért.

Szeretnék venni egy tévét ma, és nem tudom a kettő közül melyik a "jobb", tudna valaki segíteni ebben:

 

SHARP LC-32LD145E vagy

 

SAMSUNG UE32EH4003

 

mindkettő 81 cm, ára ugyanaz.

 

Köszönöm, ha valaki segítene. 

nicko Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2553

nem próbáltam csak tipp.

mikor webböngészőt indítasz, kapcsold be a pip funkciót hátha ebben az esetben engedi kikapcsolni a ledet.

Előzmény: zlota (2551)
GPS Creative Commons License 2013.10.25 0 0 2552

 

"Szintén elrontották a szoftvert azzal, hogy kijelzőt nem lehet kikapcsolni, csak TV üzemmódban"

 

Igen, ezt már én is szidtam korábban.

 

Előre örömködtem, hogy rábukkantam egy remek rádiós-oldalra, erre ni: http://www.popularis.hu/radio/

 

....hogy húhh, de prímán fogok én ezzel rádiózni, ha kikapcsolom a képernyőt... mire megdöbbenve tapasztaltam, hogy hát egy nagy túróst.

 

Egyébként én YouTube kliensről nem tudok beletekerni egy szálat sem - mert amikor pl. "gyors-előrét" kérek - kihozza nekem hogy osszam meg a vezérlést laptoppal vagy okosteklóval - és ott a kód is, amit be kéne írni a szinkronizáláshoz.

 

De böngészőből úgy műxik, mint PC-ről, semmi különbség.

 

Jaa és még valami, ami rohadt idegesítő:

 

Nekem ugye van a touchpados távvezérlőm (is).

Ha kliensből lejátszás közben véletlenül hozzáérek a pad-hez - akkor filmnézés közben szó nélkül átvált a sorrendben következő videóra - anélkül hogy bármit is megnyomnék, okéznék, vagy bármit csinálnék.

Visszaállás az addíg nézett pontig NINCS - előről kell(ene) kezdeni az egész filmet.

 

Amikor ezt megcsinálta nekem, azonnal átmentem browseres Youtube-ra ... mert ez a kliens úgy látszik, hogy nem folyamatos nézésre lett kitalálva, hanem inkább ideges, haotikus ugrálásra a videók közt.

Vagyis inkább csak "belenézésre" alkalmas - mintsem nézésre, mint olyan.

.

Előzmény: zlota (2551)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!