Keresés

Részletes keresés

Gibson59 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12188

és ez így biztonságos.....szerinted

Előzmény: Zöldár (12183)
zs39 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12187

Azt a kéményajtót, ami lötyög ki kell cserélni! Egy jó beton ajtó nem eshet ki. Ahhoz a szélnek először a külső (nagyobb) ajtót kéne leemelnie, utána a belsőt.

De tény, hogy látni sok vacak, töredezett tisztítóajtót, ott valószínűleg a keret nem a párja a betéteknek, vagy letöredeztek, lekopnak róla azok a sarkok, amik benn tartják. Nekm is volt ilyen, míg ki nem cseréltem, addig egy kis agyagmasszával kentem ki. Utána alig tudtam kibányászni, úgy beleragadt.

Viszont úgy tudom, hogy a kéményt megvésni, fúrni, egyébmódon gyengíteni nem szabad, a félfordítóhoz, fedőlemezhez viszont fúrnod kell.

Előzmény: Zöldár (12183)
zs39 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12186

Dehogy dobom! ;)

Úriember egyébként sem dobálózik tégával.

Csak tudnám, hogy mit használtak malter helyett, alig lehet leverni róla. Viszont abba kicsit mélyebben beszívódott az a feketeség.

Előzmény: 4tigris (12185)
4tigris Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12185

Tudnának, csak nem akarnak. El ne dobd ezeket a téglákat, csak meg kell tisztítani és épülhet is a kémény.

Előzmény: zs39 (12181)
Zöldár Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12184

 Ha sokat szedegetik ki, akkor lekopik  az a bütyök, vagy amikor piszok kerül a felfekvésre valóban kieshet, de hát nem szerencsétlenkedik az ember, megnézi, hogy biztosan zár é, nem kell ehhez seperő !!

 A konstrukció olyan , hogy egy pici felfelé emelésnél lehet kiszedni az ajtókat.

Előzmény: 4tigris (12178)
Zöldár Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12183

 Tény ,hogy a beton kémény ajtók ki eshetnek. Eleve azért van belőle dupla. De ennek kivédése nagyon egyszerű. Egy un. ablak félfordítót kell   az ajtó felső éle főlé tenni. Egy db.  félforddító és egy műa. faliék. A félősebbeknak lehet egy  további  biztonsági megoldás is : a két ajtó főlé egy 3.  alúlemezből vagy palából.

Előzmény: Gibson59 (12176)
gmkiev Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12182

Tudnak.

Előzmény: zs39 (12181)
zs39 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12181

 

Így néznek ki egy 1910 előtt épült kémény téglái. De az igaz, hogy ilyen strapabíró "címeres" téglát már nem tudnak gyártani.

Gibson59 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12180

egy vállalkozó ismerősöm , aki alu és KO csöveket gyárt (kéménybéleléshez is) elmondása szerint 4 millát fizetett az éminek....hát nem semmi

Előzmény: Totya3 (12179)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12179

Kíváncsi lennék, mennyi egy ilyen ÉMI minősítés díja!? Lehet, hogy belerokkanna egy téglagyár...

Előzmény: 4tigris (12178)
4tigris Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12178

Érdekes, hogy nekem még soha nem esett ki pedig volt már szélvihar, mivel dupla ezért ki sem tudna esni, de ki lehet támasztani akármivel.

Akármilyen jó téglát is gyártana báki, soha nem kapna rá émi minősítést. Nyilvánvaló, hogy a pénzről szól az egész.

Előzmény: Gibson59 (12176)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12177

....mert magyarok vagyunk....

Előzmény: joevagyok68 (12175)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 12176

a téglakéményekkel semmi bajom, a betonajtókkal annál inkább..független, hogy van e ÉMI-je vagy sem..saját tapasztalat: erős széllökések után a kazánházam padozatán hevertek összetörve a betonajtók, így aztán a zárható ajtókra "esküszöm"

ha már az ÉMI-nél tartunk: a téglagyártók miért nem kérték meg a minősítést a kéményépítéshez?

Előzmény: 4tigris (12174)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.10.16 0 0 12175

délelőtt elkezdtem írni 1et...de kitöröltem..

most mégis...

" hogy jutottunk el idáig?"

 

Én IS ezt kérdezem....De a "másik" oldalról !  :-))

 

"műszaki szabályozások, építésügyi"

Ott meg főleg....

 

"itt" a kőmérges apósod se segíthet, de még tán te magad SE építheted fel a saját házad..."engedélyileg" se, meg "adóhatóságilag" se...meg "akármiből"  se..

 

"amott" meg a tengerentúlon, a nagy demokráciában, 200 éves házakat szállítgatnak kamionokkal államokon keresztül és "állítanak" fel új helyen !

 

Ők hol tartanak, és hogyan juthattak el odáig ?

Nem a házzal, teherautóval... Hanem amúgy .... :-))

Előzmény: Gibson59 (12171)
4tigris Creative Commons License 2013.10.16 0 0 12174

Áruld már el mi a baj a tégla kéményekkel! Azon kívül, hogy a scheidel/leier, magukat kéménygyárnak nevező cégek érdekeit sértik.

Előzmény: Gibson59 (12171)
zs39 Creative Commons License 2013.10.16 0 0 12173

Kéményellenőrzésre, kéményseprőre ilyen formában valóban semmi szükség nincs! :)

Sőt, mivel úgy veszi el a pénzem, hogy sem árut, sem szolgáltatást nem kapok cserébe (hosszú évek tapasztalata), ez sima lopás.

Ezernyi kötelezettségünk van, a magunk vagy a társadalom védelmében, érdekében. Autót kell vizsgáztani, kutyát kell oltatni, el kell menni az orvosi alkalmasságira, tüdőszűrésre, minden szolgáltatót be kell engednem, hogy az óráját leolvassa, ellenőrizze stb. És ez ha nem is kényelmes, de nem okoz megoldhatatlan problémát, és az ára mögött szakszerű teljesítés van.

Ehhez képest a kéményseprő kitesz egy plakátot a polgármesteri hivatalban, hogy júli. 1. és dec. 31 közt legyél otthon, ha nem talál, hagy egy cetlit, ha azután sem, akkor feljelent, és aztán nyilatkozik a rádióban, hogy nem engedik be a gonosz, csúnya állampolgárok.

Miért nem lehet ezt normálisan megoldani? Mondjuk úgy, hogy megrendelem az ellenőrzést egy szakembertől, és igazolom a megtörténtét az önkormányzat felé. Kiválasztom a legjobbat, leghozzáértőbbet, legolcsóbbat, megbeszélünk egy időpontot, és kész.

Azért, mert ez egy pénzbehajtás, nem más. Tudom, nem a sorellenőrző "gyalog" zsebében landol a lé, de akkor is.

És ha hozzá számítom a 12 cm-es marhaságokat, meg a katsztrófavédelem belekeverését, akkor ez az egész pofátlanság, úgy, ahogy van.

És ha itt beindul a nagy államosítás, rezsirizsa, egyebek, akkor egyre több ilyenre számíthatunk.

Totya3 Creative Commons License 2013.10.16 0 0 12172

Úgy, hogy ahol hozzák a törvényeket, vagy nem értenek hozzá és nem kérdeznek meg olyanokat, aki igen(ez még a jobbik eset), vagy szándékosan érdekből maguknak kedvező szabályokat hoznak. Ez ilyen egyszerű. :)

 

Van még egy olyan része is a dolognak, hogy nem gondoltak mindenre és az élet mást hozott, mint elképzelték. Ezt is rá lehet fogni, hogy nem értenek hozzá, de azért ennél bonyolultabb a dolog. Ilyenből van szerintem kevesebb és az érdekből születettekből pedig a több, a teljes hozzáértés hiányából talán a legkevesebb. Ez számomra elég elkeserítő, de ilyen az élet!

Előzmény: Gibson59 (12171)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.16 0 0 12171

ezek szerint semmi szükség a szabályokra, szabályozásra, sőt a kéményseprőre sem

jó a betonajtó, a tégla, a betonelemekből épült gyűjtőkémények stb. stb.

vajon az 1800-as (mondjuk) évektől, hogy jutottunk el idáig? már a szabályozások vonatkozásában ....nem csak a kéményseprés tekintetében, hanem az élet más területein is ....jogrendszer, gazdasági, műszaki szabályozások, építésügyi és még sorolhatnám....

Zoli7806 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12170

Köszönöm! Írtam privátba.

Előzmény: Gibson59 (12163)
gmkiev Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12169

:)))))

Előzmény: halaloszto (12168)
halaloszto Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12168

A mai hirekben is olyan szepen osszkapcsoltak, hogy 50ezer lakasba nem engedtek be oket, es eddig 130 co mergezeses eset volt iden.

 

Vajon valaki meg merne-e kerdezni toluk, hogy a 130 co mergezeses haztartas kozul hany olyan ahova nem engedtek be oket, es hany olyan, ahol sikeres volt a sorellenorzes?

 

Vajk

Előzmény: gmkiev (12167)
gmkiev Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12167

Ezt bizony jól összeszedted.

Így igaz!

Előzmény: Palási (12164)
4tigris Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12166

Ha valóban a mi érdekeinket vennék figyelembe akkor nem lenne semmi gond. Lehessen téglából kéményt építeni, beton ajtót használni, a gerenda ha nincs 12cm-re akkor hőszigetelő anyaggal védeni és örömmel várom a kéményseperőket. Még a szénmonoxid érzékelő kötelezővé tételét is elfogadnám.

Előzmény: Totya3 (12165)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12165

Dehogynem baj! Mondvacsinált dolgokkal kizsákmányolnak és zaklatnak minket...

Előzmény: Palási (12164)
Palási Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12164

semmi baj ezzel a rátelepedéssel !

 

 

 

Tény van életveszély !

 

 Csakhogy Mo.-on a nem természetes halál statisztika  így fest :

 

 sikeres öngyilkosság   kb. 3000 fő/év,

gyilkosság, emberöés kb. 300 fő /év

közlekedési baleset   kb. 200 - 250  Fő/év,

 ipari balesdet ( pl. magasból való leesés, mérgezés áramütés és sokminden más miatt  legalább 100 fő /év,

 Háztartási baleset (ezernyi okból pl. létráról való leseés, áramütés, sav ivás, gyógyszer mérgezés stb ) 80 - 100 fő /év,

 .

 .

 .

  Pince mérgezés széndioxid által legalább 20 fő /év, (pont ma mondogatta a rádió, hogy két öreg faszit ájultan hoztak ki a pincéből  mustgáz miatt , de megúszták )

. gombamérgezés,

 orvosi műhiba miatti halál sok legalább 15 - 20 fő, a többit eltussolják az orvosok ),

.

.

 

 Tény CO mérgezésben is meghalnak úgy 15-en, néha  20-an 

 évente, de ezek fele sem a kémények miatt van. Pl. az hogy kilabdázzák a füstcsövet, vagy   jól felöntenek a garatra , berúgnak, majd a gáztűzhellyel fűtenek és elpatkolnak CO mérgezésben, de  nem a kémény miatt van. vagy garázsban járatják a kocsimotort,  stb.

 

 

 

 

  Sok a füst mérgezés is és az égési baleset stb. Egyszerű figyelmetlenség, butaság miatt.

 Sőt     csak  15 -16 kisgyermek hal meg évente 5-6 hónapos koráig az un. csecsemő halál miatt - megáll légzése hogy mitől nem tudni. Ha nincs ott a szűlő a kritikus 3 -5 percben a tragédia bizony bekövetkezhet, a katasztrófa védelem mégsem írja elő az un. bébi csőszt !

   De még így sem lenne baj  - hivassák magukat  a Kéményellenőrzési Főhatóságnak.

Előzmény: Totya3 (12158)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12163

szívom ezekkel a képekkel...e-mailban elment

Gibson59 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12162

megpróbálom nagyobb felbontásban beadni

Előzmény: Zoli7806 (12161)
Zoli7806 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12161

Köszönöm szépen az eddigi sok segítséget. Eltudnád küldeni a képeket eredeti nagyságban e-mail ben, hogy olvasható legyen?

 

Előzmény: Gibson59 (12160)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12160

hát ezzel csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy a keresztmetszet milyen hatással van a nyomáskülömbségre

Előzmény: Totya3 (12159)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 12159

Valószínű ilyen átmérőknél nem jön ki az áramlási együtthatók okozta eltérés. 8..25cm között valószínű kijön jobban...

Előzmény: Gibson59 (12157)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!