Keresés

Részletes keresés

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15236

:-)

Na hanyagolj. Vagy csak tárgyszerűen.

 

Előzmény: gycaba (15235)
gycaba Creative Commons License 2015.06.28 -1 2 15235

Hát ti bazdmeg: tényleg kínai cselédek lesztek. Meg is érdemlitek. Ebben a szellemben nevelitek a kölykeiteket ..... A hülyeség öröklődik.

 

Ha ezt nem nekem címezted, akkor ne hozzám illeszd a választ te köcsög!

A balfasz pedig apád volt, amikor nem húzta ki időben és TE megfogantál!

Kibaszott nagy seggfej vagy és óriási az arcod! csak nem tudom mire...még te sem  a Bora Borai nyaralódból kommentelsz!

Blondyt senki nem szárolja...meghallgatjuk egymást, beszélgetünk...de ez a te magadfajta felsőbbrendű "lény" számára ismeretlen.

Előzmény: amplitudinis2 (15226)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -1 0 15234

Megtisztelő, hogy az első hozzászólásodat ellőtted rám:)

 

Előzmény: TrollHack (15233)
TrollHack Creative Commons License 2015.06.28 -1 2 15233

Kedves amplitudinis2!

 

 

Úgy hullanak a szavak a szádból mint seggből a szardarabok!

Előzmény: amplitudinis2 (15220)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15232

Most látom, hogy egy olyan számot becsillagoztam, ami sárga.

Találós kérdés: melyik szám kerülne oda a sárgák közül?

 

Előzmény: amplitudinis2 (15231)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15231

Nagyimnak legyártott algebra alapján az jön ki, hogy a két sorból soronként és oszloponként legfeljebb

4 találata lenne, így keverné össze. Az első adatsorod sárga, a második a kék.

Soronként érdemes megjátszani. Ahány színes kocka annyi osztályon.

A * helyekre nagyi még írna számokat. De azokat nem közlöm.

Szóval ez úgy tűnik, nem mond ellent így megjátszva nagyimnak gyártottnak.

Aki akarja tegye meg nyugodtan akár több (a jövőben akár végtelen sokszor is minden napra)

És TÜRELEM:) 

 

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15230

Az tökéletesen mindegy hogyan adod meg ezeket a számokat.

Tehát a kiválasztástól független. Álmodtad, vagy úgy, ahogy leírtad.

 

Mindegy.

Ezen lehet akár 0,.......,9 találatod.

Ez egy ilyen játék.

Ami nem mindegy. Most kb hatezerkétszázvalahány eddig közölt kihúzott számhuszasból álló listából választhatsz. A rendszeresség és a türelem. Ennyi a lényeg.

 

Tehát tegyük fel ezen lesz 9 esed. Az fizet 100000 szeresét a tétnek a tábla szerint.

Tehát ~100000/6200~16

vagyis annyit tesz, mintha minden eltelt játéknapon a téted 16x megnyerted volna.

 

Amit ti kerestek, az létezik egyébként. Azok a számsorok, amik a múltbeli eredmények alapján

mondjuk 4000 húzásig 1.6, 16, 161.... körüli hozamot minimum hoztak volna és kielemezve a jövőben is elért, tehát 4000 -6200 húzás során is. 

Ilyen szabályokat 80 változóra 363 sextillionnal arányos 80 változós fv. van minden Bool algebrán.

Ahogy azt kiszámolták a matekosok a matematika elsősegély topikban.

És persze ez minden a keno szabályainak megfelelő Bool algebrán létezik.

 

Az egy fura dolog, hogy legfeljebb 8 találatosok vannak a beküldött szelvényeken.

Olyan számokkal játszanak az emberek ezek szerint, ami ilyen gyenge eredményességet jelent.

 

 

 

 

 

Előzmény: blondy100 (15229)
blondy100 Creative Commons License 2015.06.28 0 1 15229

Ma ismét megpróbálkozom 1 sorsolásra ezzel a két sorral.

Végignéztem a táblázatokat és az utolsó 30 szám találatai kőzül válsztottam(ezek a legrégebben kisorsolt számok) kihagytam belőlük a tegnap kisorsoltakat és a maradékból minden 3.-kat így jött ki a 18 szám amit minden 2.-kal csoportosítottam.

 

 

8 19 26 34 43 52 61 68 75
3 17 22 30 37 48 60 66 71

 

Üdv!

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15228

Na. Ezt mondjuk mindig! Tessék már megfogadni egy tanácsot: csak azt listázni ami éppen kell és azt is csak tömören:) De mondom én, hogy nagy a gond. A számítástechnikát nem lett volna szabad széles 

tömegekre rászabadítani. Többet árt, mint használ nekik:) Csak megfelelő általuk igényelt nyomógombokat. De nyugodtan írjál egy olyat. A bal margó a listán legalább két cm legyen. 

Ez fontos. És azt is szeretném, hogy minden jobb felső sarokban egy ugráló számájli legyen.

Izé: a lapok legyenek megszámozva jobb alsó sarok:)

 

Na akkor vegyünk egy cellát abból a táblázatból!

 

Na: van olyan blokk, lista, variáció, stb tök mindegy hogy nevezzük. Mittom én 25 szám 10 es játékra.

 

{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10} ; {11,..........,20} ;{21,22,23,24,,....,35}

 

Tehát azt tudod, hogy {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}U{21,22,23,24,,....,35} halmaz elemei ismertek. Tehát, ha kell elég ezt a 25 számot kiiratni.....

                                   {11,...,20} ismeretlen

Van egy lista: {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}U{21,22,23,24,,....,35} ezeket a számokat fogja tartalmazni 10 esével soronként.

 

Keressük a kényelem árát. Feltesszük {1,...,10} a nyerő 10 szám. Akárhogyan helyettesíted be a 25 számot ebbe, mindig van 10 ,9,.....,0 Na. Ezek szépen kiszámolhatók és arányaiban megmondhatók.

Hogy az adott listád adott találatához hány kihúzott számot kell tartalmazzon.

 

Figyeld meg, hogy a találatok száma max. 17

Most csak közlöm, hogy minél rövidebb a listád, annál több szám eltalálása szükséges az adott nyerőosztályban elért találathoz. Ez 20/10 játékon pl: 18 számot kellene eltalálni. (ekkor 100%, a többinél is lehetséges a nyerés, nem kizárt....)

Amint látod ilyen abban a táblázatban nincs. 

N/k játékokra N növekedésével és k növekedésével illetve a variációtól függően amit játszani akarsz. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: blondy100 (15219)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15227

bal  felső cella db/tal

Na most abból láthatod, hogy hány esetben fordult elő...

Az van a sor és oszlop metszéspontjában.

 

 

Előzmény: blondy100 (15219)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15226

Ki a faszom beszélt a Te kölykeidről?

De ha már így szóba kerültek, remélem nem olyanok, mint te:) Széplelkű balfasz:)

 

Előzmény: gycaba (15222)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15225

Takarodjál  már pályán kívülre! 

 

Ezt bazdmeg amiket itt leírtam, nektek kellett volna így szépen apránként számonkérni rajta!

Kínaiak cselédjei vagytok. Csicskák. Bálványotok blondy.:)

 

Na higgadj le széplelkű. 

 

Előzmény: gycaba (15222)
blondy100 Creative Commons License 2015.06.28 0 1 15224

Azért a célját elérte , nem kell etetni! Bár ezt elég nehéz megállni én is elrejtettem a hozzászólásait de kár volt belenézni mert úgy látszott érdemes de tévedtem csak kiváncsi volt figyel -e rá valaki!

Előzmény: gycaba (15222)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15223

A nullára vonatkozó megjegyzésemet kétféleképpen használtam.

Egyiket kifejtettem. A másikat nem.

 

A halmazelmélet úgy indul, hogy Univerzum ez itt {1,...,80} halmaz.

A közölt táblázatban szereplő nulla az annyi hogy a figyelembe vett húzások amit választasz 

vagy amit akarsz uniója és a figyelembe vett tetszőleges húzás metszete nem üres, van benne legalább

egy elem.....

 

Amit legutóbb mondtam 0x az ott szépen le van írva, hogy 

(B-A)UA=B

Tehát szükségképpen 0x m(B-A) , itt m(X) pl azt jelenti X halmazban lévő elemek száma (számossága)

 

Amennyiben B-A üres ,azaz Ox 0, az azt jelenti, hogy mind a 80 számot tartalmazza a figyelembe vett halmazod.

 

Ekkor azonban a gyakoriságokból simán ki kell jönnie :   1,..., i db halmaz unióján az összes gyakoriságok összege 20i.

 

De ne izgasd fel magad. Hagyd nyugodtan figyelmen kívűl. :-)

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: blondy100 (15217)
gycaba Creative Commons License 2015.06.28 0 2 15222

Azért ez kemény! Én nem vettem ki Blondy egyetlen hozzászólásából sem, hogy nagy lenne a mellénye...ellentétben veled zsenikém! Már ne is haragudj, de TE voltál aki az első hozzászólásodban már fikáztál itt mindent és mindenkit.

 

"egyébként ne trollozzál mert nyakonbaszlak!"   na ez a mondat tényleg minősít...vagyis tényleg az vagy.

Én viszont értem az "összefügéseidet" is de használható anyagot eddig nem adtál.

Ha a javíthatatlan "síkhülyék" ennyire bosszantanak, ne olvasd a sok baromságot, ne idegesítsd magad feleslegesen...ha viszont ennyire mazochista vagy maradj, de a másik fikázása helyett "tegyél" ide te is valami használhatót..

 

ja! és még valami: kölykei az állatoknak vannak...és persze lehet neked...ne minősíts senkit látatlanban, ismeretlenül! Pláne ne az én gyerekeimet, akiknek a te dühkitöréseidhez semmi közük.Biztosíthatlak nem elvakult "síkhülye" szellemben nevelem őket...

 

 

Előzmény: amplitudinis2 (15220)
blondy100 Creative Commons License 2015.06.28 0 2 15221

Tévedni emberi dolog -Fordulj inkább orvoshoz.

VÉGE!!!

Előzmény: amplitudinis2 (15220)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.28 -2 0 15220

Te magyar betegségben szenvedsz. Sík hülye vagy, de az téged egyáltalában nem zavar, ha elmondják

ez így nem jó, ahogy csinálod..  Hát próbáld akkor a súlypontját leszűrni a dolgoknak: Sűrűség?

Ugyanmár. Definiálni nem tudod. Hát ha egyszer utálod ezeket a matekos dolgokat az a Te bajod.

Tévedésben vagy egyébként. Nem azért írok, hogy itt egy 80 elemű véges halmazon mutassak halmazműveleteket, vagy diszjunktciókat, minimális halmazelmélet ez....

 

 

Csak a te szinteden lévők értik meg,én is csak nehezen mert irtóztam mindíg a kapcsos zárójelektöl,hatványoktól sorozatoktól és mikor én végeztem a suliban akkor jött divatba a számhalmazok elmélete vagyis szerintem a nagyid korosztályához tartozom.

Nem próbállak rábeszélni hogy pl unio helyett összesítést vagy kereszteződés helyett azonosságot használj ,de így ne nagyon csodálkozz ha sokan nem értik a képleteidet sem .

 

Hát persze persze. Nulla tudás de azért megmondanád a tutit nekem is. Fáj amit olvasok.

Semmi extra. Na akkor kapaszkodj meg: én leszarom, hogy te mit csinálsz. Tőlem aztán olyan álomvilágban élsz és kergeted a semmit..... Csak untam már, hogy naponta bedobod a  hülyeséged.

 

Na. Nem Troll vagyok ám én. Mégcsak nem is a hülyéket, hanem csak a megjavíthatatlan hülyéket utálom. Nem az embert. A hülyeségeiket.  Hát ne legyen nagy mellényed, azért és illedelmesen beszélj, egyébként ne trollozzál mert nyakonbaszlak!

 

Előzmény: blondy100 (15218)
blondy100 Creative Commons License 2015.06.28 0 1 15219

Azért még a táblázatodhoz annyit hozzászólnék hogy számomra érthetetlen ,én úgy képzeltem hogy az összes sorsolás után kiirja hogy az előző sorsolásból hány találat van esetleg még utánna hogy melyek azok a számok.

lehet majd egyszer megcsínálom ha lessz rá igény de biztos nem 5 percig fog tartani.

 

blondy100 Creative Commons License 2015.06.28 0 1 15218

Egyébbként a14868 -as hozzászolásomban írtam le először a szisztémámat és valóban azóta nem .

Akkor is csak próba ként de, logikusabb az aktuális(legutóbbi) sorsolásokon kisorsolt számok sűrüségének megállapítása mintha átlag sorsolásokat összesítenék.

De még így is elég nagy a szóródás.

A te számításaid is valószínü helyesek de egy egyszerű ember számára értelmetlenek.

Csak a te szinteden lévők értik meg,én is csak nehezen mert irtóztam mindíg a kapcsos zárójelektöl,hatványoktól sorozatoktól és mikor én végeztem a suliban akkor jött divatba a számhalmazok elmélete vagyis szerintem a nagyid korosztályához tartozom.

Nem próbállak rábeszélni hogy pl unio helyett összesítést vagy kereszteződés helyett azonosságot használj ,de így ne nagyon csodálkozz ha sokan nem értik a képleteidet sem .

DE azért vannak a fórum tagjai közt olyanok akik ezen a szinten vannak velük eggyütt csónakázhatsz remélem rád találnak és bocs a hasonlatokért .

Üdv és sok sikert lehet hogy mégsem TROLL vagy !

Előzmény: amplitudinis2 (15214)
blondy100 Creative Commons License 2015.06.28 0 1 15217

Ennek a táblázatnak pont az a lényege hogy változó számhúzásákat  összesít .

Mivel nem lehet meghatározni hogy hány húzás összesítése lenne az optimális ezért találtam ki ezt a rendszert hogy 0x találat nem lehet benne,

Tehát amikor kisorsolják a legutoljára kisorsolt 1x találatot akkor változik a összesítendő sorsolások száma azaz csökken mert kikeresem azt a számot vagy több számot ami legutoljára volt kisorsolva és az adja meg az összesítendő sorsolások számát.

Tehát nem fix sorsolásokat összesítek .

 

 

 

Előzmény: amplitudinis2 (15214)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15216

Ezt helyesen kellene felírni, így hogy:

A=A1UA2UA3UA4UA5  metszet A6 azaz öt egymás utáni húzás uniója  metszve a hatodik kihúzott 20 számmal.

Ekkor a 80 szám közül 80-m(A) db -ról azt tudjuk , hogy nem eleme az A nak.

 

Azaz 0x 80-m(A)

m(A) eloszlik 1x 2x között ezt leszámolod

 

2x p

1x  m(A)-p 

0x  80-m(A)

 

B legyen az {1,...,80} halmaz

Ekkor megnézzük: m((B-A)metszet A6)=k 

akkor  (mB-(A)-((B-A)metszet A6) metszet A6)=k1

ezzel pedig 2x ek közül kihúzottak száma 20-(k1+k)

 

Vagyis 

 

2x   p                / 20-(k1+k)

1x   m(A)-p       /k1

0x   80-m(A)     / k 

 

Ellenőrzés:      80-m(A)+m(A)-p+p=80       ok

                      20-(k1+k)+k1+k=20           ok

 

 

Ezután pl: A'=A2UA3UA4UA5UA6  a következő számhúszas az A7   

A=AUA'

 

Akkor ezek között 0x,1x,2x,3x legfeljebb 3x lehet...... Stb.

 

Vagy ahogy akarod úgy elemzed. Azér írtam, hogy például.

 

 

 

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15215

De mondom, hogy ez csak a közölt utolsó két táblázat alapján.

Az előzök épp ennyire hibásak: a cellák száma és betöltési számuk is más.

 

Előzmény: amplitudinis2 (15214)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15214

8x   1/0
7x   3/0
6x   8/1
5x 17/7
4x 20/6
3x 19/6
2x   9/1
1x   3/0

 

 

8x   1/1
7x   4/0
6x 13/6
5x 17/1
4x 20/4
3x 14/4
2x   8/3
1x   3/1

 

 

 

 

 

akkor ez az utolsó tábla helyesen fentről le  simán kiszámolható:

 

9x 1

8x 0    mert kihúzták ami benne volt és a 7x közül egyet se húztak ki

7x 10  mert a 6x közül 6 ot kihúztak és volt benne 4 ami közül egyet se húztak

6x 8    mert volt benne 13 és kihúztak 6 ot azaz 13-6=7 és az 5x közül jött hozzá 1 így 7+1=8 

5x 20  indoklás rádbízva innentől.....

4x 20  

3x 13

2x 6

1x 2

 

 

Egyébként az elejéről semmit nem mondasz

Tehát kell lenni olyannak is majd, hogy 0x (eddig még tényleg nem volt)

Mint ahogy itt lazán kihagytad 8x 0 cellát is.

(lehetett volna nem üres is. akkor 9 cella van. Így valóban nyolc.)

 

Ugyanezek a hibák vannak mindenhol amiket kiírtál.

 

 

 

 

 

Egy polinomiális eloszlásnál nem mindegy, hány nem üres cella van.

Előzmény: blondy100 (15213)
blondy100 Creative Commons License 2015.06.27 0 1 15213

Mai eredmények!

 

8x   1/1
7x   4/0
6x 13/6
5x 17/1
4x 20/4
3x 14/4
2x   8/3
1x   3/1

 

http://data.hu/get/8887515/ujxtabla06-27.xls

 

http://data.hu/get/8887503/M4SORS06-27.xls

 

http://data.hu/get/8887502/453komb06-27.xls

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15212

A tábla a következő eredményt mutatja.

 

Veszük a közöltekből  6204 húzás adatait

 

AiUAi+1UAi+2UAi+3  egyesítésük

Ennek számossága az első oszlop db

Ezekből képezzük Ai+Ai+2 halmazokat

Ennek a halmaznak az Ai+3 halmazzal a metszete vagyis a találat az első sor szerinti tal

 

Tábla(db,tal) pedig hogy hányszor fordult elő.

 

 

Látható,  hogy butaság itt szűkítésről beszélni.

Hiszen minél több halmazt egyesítesz annál nagyobb lesz a számossága.

Persze ezzel arányosan jóval több szám fordul elő a rákövetkező 4 húzásban.

Olyan még nem volt, hogy mind a huszat eltaláltad volna.

 

Ez egy 5 perces program tényleg

 

Itt a lista.

Futási idő 2 perc

De mást is megnéztem.

 

Most megszámolom, hogy ezzel az Ai halmazokkal milyen lenne a nyerési arány ha az Ai+3 halmaz 

a kihúzott 20 számot tartalmazza csak az i+3. húzásban.

 

 

 

 

 

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15211

Itt :)

Előzmény: amplitudinis2 (15210)
amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15210

Itt az eredménytábla.

 

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15209

Majd igazolást csatolj! Jó munkát:)

 

Előzmény: Mincy (15208)
Mincy Creative Commons License 2015.06.27 0 2 15208

Sziasztok! Elnézést, nem szóltam, július elejéig megint kiküldetésben vagyok, addig nem nagyon tudok hozzászólni a témához, mikor visszaérkezek, megint aktív leszek majd. Sok szerencsét Nektek!

Üdv.: M

amplitudinis2 Creative Commons License 2015.06.27 -2 0 15207

Ez egy müködő program amivel állítólag 5 perc alatt készitheted el amit tőlem kértél.

 

Mi az, hogy ez? 

Ez egy működő program... Elfogadjuk. szintaxhiba nem volt. kÉRDÉS: MIT CSINÁL?

 

amivel 5 perc alatt készítheted el amit tőlem kértél..... ezt most hogy a faszba lehet érteni?

 

amivel állítólag 5 perc alatt készítheted el amit tőlem kértél

 

Na most ezzel a bővítéssel végülis , hogy alakul a mondanivalód?

 

Na látod bazdmeg! Ez a bajom!

 

 

 

 

Előzmény: blondy100 (15201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!