Keresés

Részletes keresés

sur5al Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50109

Dehogy. Majd mindjárt eljutsz a megoldásig. Az olvasásban. Ott a link:D

Előzmény: coccy (50107)
sur5al Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50108

VTA, nem VTC.

 

Ja, ez gond, de így sem tökéletes, mert amikor a bojler "hideg" szépen betolja neked a 30-40 fokos visszatérőt a 80-as közepébe. Persze az is igaz, hogy így legalább a bojler fűtésének végéhez közeledve nem nyomja a 60 fokosat a puffer aljára. Szerintem jobb volt a kazán oldalon. VTC előtt vagy után, ízlés kérdése.

 

Ill. van még egy vad ötletem. Amit már említettem is. Mi van ha az egész VTA-s fűtőkör elé teszed be a bojlert sorosan? Elindul a fűtés, elindul a bojler. Ha a bojler elég meleg, az ág lekapcsol és egy sönt ágon megy direktben a VTA-ra (ide kéne 3 járatú szelep, de nem kell külön keringető meg VCS). Ez tuti nem piszkálja meg a puffert. Nagy hátránya, hogy csak akkor megy ha fűteni kell a lakásba:D

 

Úgy érzem nem nagyon van egy tökéletes megoldás csak többféle, többféle kompromisszummal.

Előzmény: kingoftailor (50104)
coccy Creative Commons License 2013.03.21 -1 0 50107

Tehát akkor 1108,4 kg-ból 975,39 kg Víz (133,008 kg a fa)

 

ez faxa

Előzmény: Törölt nick (50087)
42tibcsi Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50106

 

Sajnos Pestmegyében nincs (ill. nem tudok) ilyen ajánlatott (16e 1erdeit).

 

De amit írtam valóban drága mert erdeiben 25e lenne és még fűrészelni is kell.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (50101)
sur5al Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50105

Attól függ hogyan számolod. Mihez képest? A bükk és tölgy nettó nedvességtartalma friss vágás esetén 110%-ig is elmehet, míg a bruttó nedvességtartalma 50-55% körül van. Általában az utóbbival szoktunk számolni, de ugyanaz a víz mennyisége:D

 

Tűzifa szárítás gyorsan: hogyan?

Előzmény: coccy (50084)
kingoftailor Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50104

Köszi. Már kaptam is egy-két észrevételt emilben.

Javaslat szerint egy légtelenítő a VTC leágazás elé és a bojler visszatérő a puffer felső harmadába kötése az alja helyett, mert ha alulra van kötve, akkor kihűlő félben lévő puffernél megkeveri a rétegződést a bojler töltő szivattyú.

Megfogadtam a javaslatokat.

Íme.

Előzmény: Tízenhármaska (50097)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50103

azt nem írta ,hogy egy télen elfogy :::)))

Előzmény: t.zsolti (50102)
t.zsolti Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50102

szigetelj, ez egy erdőre való fa , ( "unokáink sem fogják látni" )

Előzmény: Törölt nick (50095)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50101

ez így ahogy írod drága ! sztem ne vedd meg . igaz nem tudom felétek

hogyan adják a fát, felénk Somogy 16 000 -ft ki lehet alkudni már egy erdei köböt 1x1x1.7 méter .

no ahhoz képest 1x1x1 méter még hézagosra is rakva nagyon drága !

Előzmény: 42tibcsi (50082)
Tízenhármaska Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50100

Szia!

 

Igen, hatékony,gazdaságos és körzenyetkimélő fűtésszempontok alapján illik/illene a két éves tűzelő betárolása.

De!

Ugye vannak akit az anyagiak miatt nem tudják megoldani. Sajnos -szerintem - ők/mi vagyunk többségben.

Vannak akik megengedhetnék maguknak,de helyhiányuk van.

És sajnos vannak akik helyhiány és anyagiokok miatt nem tudnak kétévre előre gondolkodni.

Én általában,ha van egy kis megunt "kedvem",akkor veszek 15-20q-át.

Most kb a következő télre is megvan a tűzelőm,így ha tudok, kicsit bekkelek,hátha ráakadok a jófogás-apród oldalakon egy nem "kamus" faárúra.

Helyem és fatárolom van,szóval tudnék tárolni.

Én sajnos azokközé tartozom,akiknek átkell gondolnia,mikor hová költsön,és mennyiért.

 

Jobb világot és olcsóbb tűzelőtt mindenkinek!

 

Üdv: Gyula

Előzmény: Amperszag (50080)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50099

majd ki kell tapasztalnom a rendszerben is elég sok a víz ,  az idén szerencsém volt mivel lábonszáradt és 6-7 éves cser-tölgyfám volt fűteni .

ezért gondoltam amit az egyik emberke csinál, a lábonszáradt fenyőre, nála is az volt a bibi a tölgyfa megforralta a vizet és a kazán letiltott .

ha más nem, fél , 3/4 töltet na bumm a hatásfok lemegy 85 % és akkor mi van :) semmi ,igazából az én fő szempontom ez ügyben ne kelljen

állandóan kiszaladgálni mint ehhez a pici vegyeshez persze azért döntöttm a fagáz mellett mert az mégis egy előremutatóbb modernebb

dolog.  ha a vegyeshez akartam volna pufit ahhoz valószínű ez a kicsi kazán kevés, tehát kazánt mindenképp cserélnem kellett volna .

no most egy igazán jó vegyes is 200 körül, ez pontosan 110 volt drágább ennyit sztem megér a modernizáció .

Előzmény: joevagyok68 (50081)
Tízenhármaska Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50098

Elnézést,természetesen ez King topiktársnak szólt elsődlegesen :-))

Előzmény: Tízenhármaska (50097)
Tízenhármaska Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50097

Szia!

 

Én is csak gratulálni tudok Neked.

Van türelmed ez biztos,illetve nem sajnálod az idődet sem.

Még biztos lesz rajta még mit "simítani", de ebben majd a szakemberek,illetve azok a topiktársak fognak tudn segíteni,i akiknek van rálátásuk.

Ez arajz amit Te készítel,nem olyan sokára etalon lesz,nagyon sok leendő vegyestűzes,fagázas tulajdonosnak nagy-nagy segítség lesz.

 

Üdv: Gyula

Előzmény: arsenelupin (50093)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50096

valahogy így ! nézd meg pl a vörösfenyőt , régebben olvastam valahol ,hogy

ennek ellenére azért nem süllyednek el a vízben, mert molekuláris szinten oxigén

is tapad hozzá és ennek a felhajtóereje nem engedi elsüllyedni !

 

szárítás, gőzölés: a fa-víz kapcsolat fizikai összefüggéseinek ismerete ... a nedves faanyag tömege m. 0 ... A száraz tömeghez viszonyított nedvességtartalmat (u) ... Nyár. 72. 89. Nyír. 72. 65. Juhar. 90. 75. Bükk. 119. 54. Vörösfenyő. 115. 37 ..


Előzmény: Jnika0101 (50090)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50095

 

 

A darabolatlan csomó a tölgy méterfa, 9,58 m3, 56q.

 

 

A kuglizott fa a bükk, 9,47 m3 volt hasított méterfa korában, 59q.

pajaci Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50094

"A frissen vágott fa nedvtartalma ? 40-60%"

 

Ez így nem igaz!

Előzmény: Jnika0101 (50090)
arsenelupin Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50093

Elismerésem, nagyon pöpec a rajzod!

Előzmény: kingoftailor (50083)
nemkezd Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50092

Egy kis adalék részemről.

Ezen a télen elfogyott:

58 mázsa tölgyfa

10 körbála zabszalma.

435 köbméter földgáz.

A 11-edik bálát kedden kezdtem meg, egy hetet bír ki valszeg és minden kifogyott!

Az épület 180 négyzetméter, tetőtér beépítéssel, + egyébb 58 négyzetméter, hőmérséklet 18-19 ha nincs othon senki, ha vagyunk 21-től, 25-ig helyiségenként változó.

Kell jövőre tartalékot képezni az eddigiekhez képest, hiszen nem is volt igazi tél.

Előzmény: Tízenhármaska (50077)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50091

Az összepakolva = 33 cm husszúra, 6-12 cm vastagra hasogatott fa, hasábfa, szorosan berakva 1x1x1 m-es, 1 m3 térbe, tehát nem az adott fa sűrűségére vonatkozik az adat.

670 kg/m3 hasábfa sorbapakolva.

Lehet idézni táblázatokból %-okat, nem keverve a nedvességtartalmat a víztartalommal, de attól még a 670 kg/m3 tényadat, és az is, hogy a fán maradó kis oldalhajtás elkezdett rügyezni, ami nem kiszáradt fára utalt.

Előzmény: Jnika0101 (50090)
Jnika0101 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50090

Darabolás elektromos láncfűrésszel, hasogatás géppel, összepakolva a bükk 670 kg/m3,

a tölgy 628 kg/m3.

Néhány hasznos adat a különböző fafajok azonos nedvességtartalmát (15%) figyelembe véve:

Bükk: 15,62MJ/kg 710kg/m3 

Tölgy: 15,1MJ/kg 714kg/m3 

A frissen vágott fa nedvtartalma ? 40-60% a tiéd hogy lehet 88%????

 

Ezek szerint mégis csak légszáraz fát vettél, vagy a 88% nedvességtartalomnál sokkal nagyobb súlyának kellene lennie m3-ként

 

Előzmény: Törölt nick (50068)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50089

Az 1. sor tavalyi vásárlás, kevésbé vizes, 2. 3. az ezévi tölgy-bükk. Élőnedves vágás után ennyi a nedvességtartalom.

A fűtőérték és a víztartalom összefüggése

 A frissen kitermelt zöld, ún. élőnedves fa tömegének felét a víz adja. Egyéves szakszerű, megfelelően szellőztetett szárítás után a víztartalom még mindig 15-20%. Az ilyen víztartalmú fát légszáraz fának nevezik. A fa higroszkopikus szerkezete miatt a levegő ter- mészetes páratartalmából vizet tud felvenni, ezért a légszáraz fa víztartalma az őszi időszakban 20% fölötti értékre növekszik. Ezért célszerű a fát közvetlenül tüzelés előtt belső térben előszárítani.Nedves fával történő tüzelés esetén az alábbi veszteségforrásokkal kell számolni.A fában levő vizet forráspontig kell hevíteni, majd el kell párologtatni, és a gőzt is tovább kell hevíteni. Minden liter víz esetében ezért mintegy 700 Wh energiaveszteséggel számolhatunk, amely a kéményen gőz alakban távozik. Minden 10%-os többletnedvesség 9%-os fűtőérték-csökkenéssel jár. A víztartalom az égéskamra hőmérsékletét csökkenti. El nem égett gázok távoznak a kéményből vagy csapódnak le kátrány formájában. Energiát tartalmazó farészek nem égnek el, további veszteséget okozva. Az el nem égett kátrány és korom a tüzelőberendezés füstcsatornáiban és kéményében lerakódik, hőleadó fűtőfelületeket szigetel, veszteséget okoz. Az el nem égett korom és a fagáz elégtelen égése miatt megmaradt részei a kéményen keresztül távozva a környezetünket szennyezik. 

 

Előzmény: Törölt nick (50087)
Amperszag Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50088

Nekem sincs több fedél alatt viszont van ponyva amivel letakarom a többit. Amikor a fedél alatt lévőt eltüzelem a helyére átpakolom a ponyva alattit és a frissen feldolgozott megy a ponyva alá. Csak úgy tud száradni a fa ha nem lábon áll az erdőben. 

Előzmény: coccy (50085)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50087
  1. 913,84     448,35 784,61    551,38           372,99         55,00
  2. 1043,54   511,98 895,97    629,64           425,94         77,00
  3. 1108,40   543,80 951,65    668,77           452,41         88,00
  4. kg/em3                                rakott kg/m3                     nedvességtartalom %
Előzmény: coccy (50084)
coccy Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50086

Amen

 

Legalább nem leszel konkurencia

Előzmény: gmkiev (50065)
coccy Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50085

Jó neked, van hely hova raknod

Nekem kb 10-11 em3 fér fegél alá

 

Többi az ég alatt

Előzmény: Amperszag (50080)
coccy Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50084

88 % ????

 

nem sok egy picit?

vagy a tiszai uszadékfa volt?

Előzmény: Törölt nick (50068)
kingoftailor Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50083

Következő szezonra 7 em3-t tervezek. Ideire 5,5 volt. Nálam a vegyessel fűtésnél nem nagyon volt fogyasztás különbség a -10 és a 0 fok kinti hőmérséklet között.

 

Más. Egyeztettem a fűtésszerelővel, akivel csinálni fogom a pufferesítést. Javaslatai szerint módosítottam a rajzot és egyberaktam a két kört.

Itt megnézhető nagy méretben (nagyítható).

Előzmény: Tízenhármaska (50077)
42tibcsi Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50082

Most van fa ajánlat 15e / 1m3 (1x1x1) ki szállítással.(10km belül)

A gond az, hogy 1m-esek hasítva, és kötésben vannak rakva, így sok a holt tér.

Szerintem nem éri meg és még fűrészelhetem is (1,5éves vágás tölgy/bükk).

Mi a véleményetek?

joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50081

"viszont  nagy a tűztér és a csúcsteljesítmény 31 KW"

"én kb 5 köbnél tartok  szigetelt ház"

 

Akkor kevés lesz az 1000literes puffer !

Vagy nem rakod tele, de akkor meg a gázosítás/hatásfok nem lesz az igazi..

Előzmény: Törölt nick (50079)
Amperszag Creative Commons License 2013.03.21 0 0 50080

Arról nem is beszélve, hogy illik legalább 2 télnyi tüzelőt beraktározni hogy mindig legyen 2 évet száradt fa.

Én kb. 24 m3-rel indultam neki a télnek és a fele megmaradt azt pont jó száraz lesz a következő télre, de már itt vár feldolgozásra az újabb 10 m3 amit csak 2014/15 telén szándékozom eltüzelni.

Előzmény: Tízenhármaska (50077)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!