nekem jó pár éve van egy "by Somogyi" - mostanában olvastam, hogy 10-ből 8 szar - na gondoltam nekem "magyar" van, tán ez jó ?!, hát nem, ez is benne volt a rosszak listában.....ja, megnéztem közelebről is - mada in kina...........
Különben szeretem nézni amikor a kotró méricskéli a tömörséget, azt meg meg sem nézi,hogy a kondez elvezetésen mennyi füstgáz megy be a kéglibe.(a co detektor több helyen is kiakadt már e-miatt)
Ha egy sima turbócső égéstermék ejvezető csöve tömörtelen, akkor vagy kialszik a berendezés, vagy nagyon szarul ég, de semmi esetre sem vészhelyzet!!!!
A választott el, illetve bevezetés az más, ott már lehet méregetni a füstelvezető oldakólt, de nem feltétlenül tömörségre, elég CO szivárgásra!
A füstgáz hőmérsékletnek lószar köze sincs a biztonságos működéshez.
Mert mi van akkor ha megesabb 20 fookal? Semmi! Szarabb a hatásfok!
Mert mi van akkor ha alacsony? Kondenzátum fog megjelenni!
És honnan tudja "Negro" hogy mennyi az ajánlott gyári érték, milyen terhelésen és melyik ponton mérve.
Mellesleg lehet kérni a műszerének a hitelesítési igazolványát, az ember jogosítványát a mérésre!
Magyar Rádió Hangtár - 2013.10.24. Kossuth 8.44-től a sokat vitatott 12 cm-es törvényv módosítása.....ha valakit ezért b....ttak, büntettek, az felejtse el...........
Biztos tudja, na de mit ? Még mielőtt belebonyolódnánk, egy szemle mindig hasznos, mivel sok' barom' van aki az életével játszik.
De ránézésre csak úgy megállapítani egy turbós rendszernél, hogy gáztömör, hát nem tudom miből lehet.
Egyébként az utóbbi 3 évben kimondottan jó viszonyom van a seprőkkel. Az egyik vita úgy 5 éve volt amikor a méregetése után aláírtam a munkalapot (vagy mit ) majd amikor mondja, hogy a számlát is írjam alá, mondom mester azt nem, mert a társasház fizeti. Csak köti az ebet a karóhoz, hogy mán pedig azt nekem alá kell írnom, majd mondja, hogy akkor a vizsgálatot semmisnek tekinti. Mondom az a tény már benne van a mappájában, azt csak okírat hamísítás árán tudná megtenni. Végül annyiban maradtunk, hogy küldik aszámlát én meg nem fizetek. De már a társasház fizeti a másik 114 kéménnyel együtt.
Kezdetben amikor még kevés túrbós volt a házban (mi voltunk a 3. ok ), velünk külön fizettették az ilyen műszeres vizsgálatot. Sőt külön csapat is végezte, de ma már csak egy csapat van.
Ez az. A kazánhoz vagy a füstcső rendszerhez ? A kazánhoz nem, a füstcsőhöz ? Na az a határeset !!
Az egyik kazánomnál nem volt fogó a' mesternél', nem tudta levenni a mérőnyílás kupakját, így a tisztítónál immitált holmi méréseket, aztán meg nem tette vissza a fedőt, úgy kellett szólni nekie , mester na ne ! Turbós a kazán !
Jó móka a füstgáz hőmérséklet mérés is. 2 éve úgy 33 fokban a kazántól kb. 40 cm re, mért 56 fokot, majd később némi provokatív keresztkérdésre azt mondta, hogy a kémény kilépőnél 140 fok körülinek kell lenni az égéstermék hőmérsékletenek. Hogy ez hogyan jön össze ?
Elviekben a cső a csőben rendszereknél a CO2 mérés jelezheti hogy a belső cső nem tömör, az a cső ahol a füstgáz meneget kifelé. De lehet hogy az oxigén tartalmat mérik, most nem vagyok képben így korán reggel.
Na de nekem 3 db. un. szétválasztott rendszerem van, ott a füstgázban mindig nagyobb a CO2 mint a levegőben. Ott is méregették a CO2-t.
Viszont tény hogy a túrbós kazánoknál a legfontosabb kitétel a füstelvezető tömörsége. Ezt első alkalommal úgy mérik hogy a kéményt lezárják alul és felül, majd nyomás alá helyezik és mérik a nyomás esést. AZTÁN KÉSŐBB SOHASEM MÉRIK, LEGALÁBB IS FELÉNK. 8 év alatt mindig mimeltek valamilyen mérés, pl. CO tartalom, füstgáz hőmérséklet, CO2, hatásfok stb. És általában a műbizonylatra ráírják, hogy gáztömör, csak azt nem tudom miből állapítják meg !
Nyilt égésterű gázkazánoknál korábban mértek, érzékeltek un. égéstermék vissza áramlást, valami kézi műszerrel, ( zöld nincs vissza áramlás, piros van ) de már azt is elhagyták, mondván nem telik a cégnek arra.
Ezért írtam, hogy nem ismerem az okokat, ami miatt szigeteltél. Ha nem volt ilyen gondod, akkor szerintem nem sok változást fogsz látni, de legalább nem kell kerülgetni a táblákat! :)
Milyen többi? Szerintem ez is bőven elegendő volt ahhoz, hogy szigeteljek. Főleg, hogy a gyapot feleslegbe volt itthon, nem kellett senkinek. így legalább hasznát veszem és nem csak a garázsban áll.
Korábban említetted a kátrány, de ilyen gondom soha nem volt, csak kormos szokott lenni a kémény, kátrányos soha. Szigorúan száraz fával fűtök, attól nem kátrányosodik a kémény. Láttam már nagyon kátrányos kéményt, ahol még a tsztítóajtó sem nyílott a lerakódástól, de ott nyers fával tüeltek, amihez jött egy kevés bútorlap is. Ott már a szigetelés sem segített volna.
Az alufólia azért kellett, hogy ne legyen szabadon. Nyilván én sem vagyok hülye, ott nincs gyapot meg alufólia, csak háló de azt majd kivagdosom azon a részen amikor tisztítok, addig meg felesleges.
