Idézet a linkelt oldalról: "Az interneten is sokszor olvasható (hozzá nem értők véleménye) a csatorna hálózatok lejtéséről. A sok téves információval ( 3-8 %, mely 10 méteres csatorna szakaszon akár 30-80 cm szintkülönbséget is jelentene !) ellentétben, nem szabad ilyen nagy lejtést adni a lefolyóvezetéknek, mert így a víz lerohan a szilárd kommunális szennyeződés viszont ott marad a csőben, mint a dugulás fő kiváltó oka. A gravitációs lefolyórendszerekről a Magyar Nemzeti Szabványok Jegyzéke is pontosan rendelkezik. Egyéb esetekben a csatorna hálózat minőségétől (szilárdság, felület, tokozás) 3 ezrelék és 5 ezrelék között kell lennie. Csak extrém esetekben érheti a szennyvíz csatorna lejtése az 1%-ot."
Számomra ez is egy hozzá nem értő vélemény. (Keveri az épülteken belüli és a közműves dolgokat.)
MNSZ jegyzék semmiről nem rendelkezik, egyébként :-)
De lehet követni az ő tanácsát, csak legyen meg az elérhetősége, ha véletlenül dugulás adódna... :-)
Itt csak erről a télről van szó. Szigetelés már tavaly nyáron el lett határozva, csak a lakástakarék nem járt le. Nem terveztük, hogy csak a ház felét fűtjük, de így hogy kilyukadt a tágulási tartály, későn vettük észre, elment egy csomó gáz (olyan is volt, hogy 15 m3 ment el a 14 fokos temperálásra naponta. És nem tudtuk mit csináljunk.
Hosszú távon szigetelve megfelelhetne a vegyestüzelés/gázkazán vagy cirkó ahogy tetszik, nem azért kell a cserépkályha, hogy legyen egy harmadik :). Hanem azért, mert egyrészt nem kényelmes másfél óránként lerohangálni a fél házat megkerülve a pincébe (ez kényelmi szempont, még el is lennénk vele). Csak épp nem akarjuk a pincét fűteni (egész komoly hőt termel a kazán, ami jobb lenne ha fent hasznosulna). Másrészt a cserépkályha jóval jobb hatásfokon működik, nem számolgattam utána, de 2 óránként elvisz három közepes hasáb fát. Meg hát ezzel éjszaka nem lehet fűteni. És akkor még nem beszéltünk róla, nincs túl jó állapotban a 40 éves vegyeskazán. E miatt gondolkodunk cserépkályhában, illetve a temperálásra ott lesz a gáz.
Sok szabály van, de félreértés ne essen, nem mind kötelező ! ( persze bugyuta hatalmukkal visszaélők néha így értelmezik ) Már mint hogy minden előírás mindenkire kötelező..
Tehát a gázkazán telepítésre : van előírás a készülék magasságára - 0.75 m től 1,.65 -ig - az előtte lévő un. kezelőtávolságra ez nagyjából 0,8 m és a falsaroktól oldaltávolságra, ez úgy 10 - 10 cm.
nos ez az oldaltávolság a kényelmesebb jobb szerelhetőség miatt van. pl. hogy az általában jobboldalt lévő szivattyú kényelmesen kiszerelhető legyen.
Pont ilyen esetbe futottam bele vagy 25 éve és az akkori GOMBSz- szos -kollégám világosított fel erről.
Nálam kb. 5 cm -re volt a jobb oldali falsaroktól , és tényleg az átvevő először rúgózott rajta, de amikor kértem hogy akkor írásban is, hát visszább lépett. A szivattyút azóta cserélték is _ hozzá fértek.
Tehát a szerelő köteles betartani, de a tulaj felmentést adhat ez alól / vállalva a későbbi ódiumokat / - nem át vétel, nem szerelhetőség.
Ja GMSz szerint tényleg 80 cm, de ha 75 cm akkor mi van ?n Nyilván a merev átvevő ezen rúgózik, de ha biróságra kerül a sor - kártérítéssel, csak meggondolja magát.
Mert vannak kötelező és vannak ajánlott szabályok.
" ahol oldalirányba már csak 5-6 cm szabad hely van. "
Készüléke válogatja. Volt olyan gyártó aki azzal dicsekedett, hogy az ő kazánja minimális helyen elfér ( akár a szekrényben is ).
Még egy egyszerű mosdókagylónak is vannak telepítési szabályai, amit a telepítőnek/szerelőnek be kell tartani, de a tulaj adhat ez alól felmentést.
Milyen szabály vonatkozik a gázkazán elhelyezésére? Most találtam egy olyat, hogy min. 0,8m-nek kell lennie előtte a helynek. Így viszont olyan falra kell tennem, ahol oldalirányba már csak 5-6 cm szabad hely van. Ez megfelelő lehet?
Na most azzal, hogy "csak a szobákat fűtöd", magad kényszeríted kapcsolgatásra a kazánt, ami ettől még többet eszik és kevesebbet fűt.
Közben a fűtetlen helyiségek felé a válaszfalakon és nyílászárókon át pedig folyamatos energiaveszteséged van, hisz azok még annyira sincsenek szigetelve, mint a külsők. Nyiss ki annyi radiátort a szobákkal szomszédos helyiségekben, amivel megszűnik a kapcsolgatás! Hagyd menni folyamatos üzemben, 70m2-t egy szokványos kazánnak fel kell tudnia fűteni.
így a túlélésre játszunk és próbálunk nem 80 ezreket fizetni a 16 fokunkért...
"hogy megnyitom a maradék 3 fűtőtestből az egyiket és akkor tán nem kapcsolgat annyit."
Ja hogy az összesből 3 eleve zárva van és akkor csodálkozunk azon hogy kapcsolgat a gázkazán.
Van egyébként 2 kazán a gázkazán /ami cirkónak van becézve/, meg a vegyes és egy 75 m2 -es házat ne lehetne kifűteni, az nonszenz. Ide minek még egy cserépkályha , a szigetelés természetesen kell.
egyébként ma (is ) ment a mantra az egyik közszolgálatin
'otthon melege ' címen. A Zsolti állította , hogy 4,3 milló lakás van Mo. és ebből 3 milla szar - mármint hőtechnikailag. Azért ez így egy kicsit túlzás. De hát sok mindent mondanak az emberek. Még az államtitkárok is.
a környezetemben ahol nagyon sok nagyjából ilyen alapterületű cs. ház is van ( de inkább 80 -85 m2 -es ) na ezek fűtése amikor az etázsfűtés terjedt nagyjából az akkori egyhavi átlag fizetésnek megfelelő költségű volt.
Most mennyi egy átlag fizetés ? 200 - 210 eft ? Most is annyi egy ilyen ház kifűtése.
Persze 2 főnek kell dolgozni ( mint régen ).
A temperálásról. Egy házat rámbíztak téli pesztrálásra. A használó még 22.-én elment téli disznótorra, meg mulatozni, meg fagyszabadságra. Talán 20.-án jön vissza.
Azóta a természetes hűlés miatt lement kb. + 7 fokra, tegnap ráadtam az egynapi fűtés normát, felment 11 fokra, ha minden jól megy ezzel 20.-áig kihúzza. 6 m3 gáz égett el. Majd ha lemegy újra 5 fok körülire
lesz egy kis betáplálás.
Mondjuk emberi tartózkodásra nem egy leányálom ez a hőfok.
Ha lent-fent forrók, meg kéne próbálni folytani rajtuk, vagy a szivattyút visszavenni. Mert ezek szerint nem hűl benne a víz, szóval nem is fűti a szobát.
A fűtőtestek lent-fent forrók, nem gondolom, hogy a hőt ne adnák le megfelelően. Szerelő volt kint azt mondta minden rendben van. Lehetséges, hogy egy ilyen régi téglaházat csak úgy lehetne felfűteni, hogy 90 fokon megy éjjel nappal a cirkó? De akkor a vegyeskazán csak enyhébb időben jó (mert az sztem max 70-ig tudja melegíteni az egész rendszert)? Ha nem levegős a rendszer valahol még lehet probléma? A cirkóra nem gyanakszom, mivel a kazánnal sem melegszik jobban a ház.
Mint később írták, kicsik a radiátorok. A villanyvasaló is forró, fűteni még sem lehet vele. Legalább is egy vagy 2 darabbal. Sokkal igen.
Viszont az nem igaz, hogy nem lehet az idén felfűteni. Ha van radiátor felület 4 nap alatt vígan.
Átrakni, azt hogy érted? Ezek rögzített fűtőtestek, az a klasszikus lemezes régi típusú. Erre a max. két hónapra nem akarjuk átszerelni a házat. Jövőre meg szigetelés+cserépkályha lesz. Akkor azt csinálom, hogy megnyitom a maradék 3 fűtőtestből az egyiket és akkor tán nem kapcsolgat annyit.
Egyébként most csak temperálásra használjuk a gázt, amikor otthon vagyunk a kazán megy, mert gazdaságosabb.
A kazánnak az a jó, ha folyamatosan megy. Fogyasztásilag is. Ha van olyan radiátorod amit nem használtok, akkor azt ideiglenesen át kellene rakni pluszba oda, ahol sokat tartózkodtok.
Hát akkor majd jövőre máshogy alakítjuk, addig túléljük. :). A kazánnak amúgy nem tesz rosszat ez az állandó kapcsolgatás? Ha igen, akkor lehet még egy radiátort feltekerünk.
Tudom biztosan írtak már a topicba, de meg szeretném kérdezni tőletek, hogy van egy családi házam, és szeretnénk a földgázt beköttetni. Sajnos a csonk nincs bent, próbáltam felhívni az ügyfélszolgálatot többször, hogy megkérdezzem tőlük, de feladtam. Akinek van ebben tapasztalata, akkor legyen szíves írjon nekem!
Kb. 6 méteren hány cm-t kellene lejtenie lakásban a csatorna kivezetésnek? Amerikai konyha lenne, de azt mondták, lehet, hogy kicsi lesz az aljzatban a lejtés.
A házadban van vagy 100tonna tizenegynehány fokos hőtároló tömeg, azt nem lehet már rendesen kifűteni az idén. A kazánod ha 5 percenként ki-be kapcsolgat, az azt jelenti hogy túl meleg a visszatérő hőmérséklet, ergo kicsik a radiátorok.
