"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Támogatom. De nem olcsón, a tagságot feltételekhez kötném(ajánlások). Mondjuk én évi 150000-et elfogadhatónak tartanék, 5 ember ajánlásával. Választani az választhat aki egy éve tag. Közgyülés tagjait részben sorsolással választják ki, plusz a klub bajnokai, volt és jelenlegi sportolói delegálhatnak.(Kb. ez a rendszer a Barcánál, egyébként). Ezt támogatnám. Ennél lazább feltételekkel nem.
A legtöbb nyugati klub zárt viszont. Az lehet tag, akit a tagok bevesznek.
Támogatod-e a Fradisták előtt megnyitni a Ferencvárost?
Ahogy az volt 1989-től 1945-ig? Aki akart, az tagja lehetett a Clubnak. Megkeressük az akkori feltételeket (minimális, borítékolom) és azok alapján bárki tagja lehet a Fradinak.
Támogatod? vagy ellene vagy?
Igen, nem a válasz. Nincs magyarázkodás, mivel világos: az alapításkori feltételek (amiket folyamatosan aktualizáltak, de alapvetően nem változattak).
Természetes az, amit írsz az RT-ről. Természetes lenne, ha lenne a részvénynek kialakult ára, értéke. Már most vehetne az, aki akar. Nem vehet. Csak az, akit kiválasztanak. Az RT gazdasági alapon működik. Gazdasági szervezet.
A Club. Társadalmi szervezet. Egy civil szervezet. Nyilvánosan működik, nyitott. Mindazoknak, akik egyet értenek vele, támogatni kívánják. Természetes, hogy feltételekkel (lehet példákat hozni, minimális - közügyektől nem eltiltott, tagdíjat fizető, stb.), tagként azonos jogokkal bíró emberek szervezete.
Springer és a szobor (178187): "...Dózsások beléphetnek?"
Ha egyszer Rt., és részvényt vásárolt, miért ne? Profitot remél...
Ha meg ez nem tetszik, akkor tessék megszüntetni az Rt.-t...
Ha meg csak 10-20%-os minimum tételekben meghívásos alapon árulják a részvényeket, akkor oda dózsista nem is fog menni... ez még Neked is tisztának kellene, hogy legyen...
Tanulmányozd már a nyugati klubok felépítését és működését.
Kizárólag a posztkommunista blokkban léteznek olyan klubok, ahol a tagság nem választás kérdése. Nem az egyénen múlik. Nálunk ilyen emberek miatt lehetséges az, hogy egy alkalmatlan párttitkár tönkre tehet egy klubot, mert kiépítette a kommunista hierarchiát, döntésmechanizmust.
Gyakorlatilag minden nyugati klubban szabad döntése bárkinek, hogy tagja legyen a klubnak. A feltételek változnak, de ilyen, ami nálunk (posztkomcsi országokban) van, arrafelé nem létezik. Feltételek nélkül sehol sem lehet tag senki, ott sem.
Klubtagságot mindenkinek, aki a FERENCVÁROS tagja akar lenni!
Springer és a szobor (178186): "Minden ember egyenlő módon beléphet a klubba.
"Tipikus kommunista gondolkodás. Akit nem vagyunk képesek kontrollálni, az ne legyen tag. Ne legyen döntési helyzetben (méghacsak százezrednyi is a 100 ezer között), saját maga ura."
Amit felvázoltál, az pont egy kommunista alapokon nyugvó klub lenne. Hülyeségeket ne beszélj. Egy igazi szovjetet állítanál fel szíved szerint."
A Te szemszögödből nézve, így is fel lehet fogni. Csak az az ezt megelőző kor volt, ahol otthon érezhetted magad, és szívedhez nőtt.
Az enyémből nézve, és mint más RENDESEN működő Rt. esetében, hogy aki szavazásra jogosító részvényt vásárolt, azzal megvette azt az alapvető jogot, hogy részvényei százalékában ezt a jogot gyakorolja. Ha egy%, akkor egy%.
"Hogy állapítanád meg, hogy ki szavazhasson? Ingyen be lehessen lépni? Vagy évi ötezerért? Lehetne buszokon hozni a szavazásokra az embereket, mint az OCÖ-nél?"
Ez értelmetlen. Igen nagy csacsi vagy... szedd össze magad, ennél sokkal többre vagy képes.
"Tipikus kommunista gondolkodás. Akit nem vagyunk képesek kontrollálni, az ne legyen tag. Ne legyen döntési helyzetben (méghacsak százezrednyi is a 100 ezer között), saját maga ura."
Amit felvázoltál, az pont egy kommunista alapokon nyugvó klub lenne. Hülyeségeket ne beszélj. Egy igazi szovjetet állítanál fel szíved szerint.
Hogy állapítanád meg, hogy ki szavazhasson? Ingyen be lehessen lépni? Vagy évi ötezerért? Lehetne buszokon hozni a szavazásokra az embereket, mint az OCÖ-nél?
Mi lenne egyébként a cél? Hogy továbbra is kiváltság legyen a Fradi ügyeibe beleszólni, vagy az, hogy minél többen tartozzunk egy, általunk választott családba - támogatva is azt - miként tőlünk nyugatra ez a gyakorlat a klubokban: minden ember, minden szavazat egyenlő.
Mennyire más a tudata azoknak az alapítóknak és az őket követőket, akik büszkén lehettek a FERENCVÁROS tagjai, saját akaratukból, saját döntésükből támogatva szeretett klubunkat.
Tipikus kommunista gondolkodás. Akit nem vagyunk képesek kontrollálni, az ne legyen tag. Ne legyen döntési helyzetben (méghacsak százezrednyi is a 100 ezer között), saját maga ura.
Hétfőn megműtötték a Ferencváros védőjét, miután a vasárnapi bajnokin megsérült. Budovinszky az MTK-s Pollák Zoltánnal csapott össze az örökrangadó első félidejében. - Hogyan sikerült a műtét? - Jól, semmi gond nem volt, a jobb vállamba tettek be egy csavart és egy lemezt. A szalagokat a csavarhoz rögzítették, az inakat pedig a lemezzel támasztották meg. - Mennyi ideig kell ezeknek a fémeknek bennmaradniuk? - Az orvosok szerint öt, maximum hat hét után ki lehet majd venni belőlem a "vasboltot". - Korábban volt már hasonló sérülése? - Nem, még sohasem. A felsőtestemen még nem sérültem meg, csak a lábammal voltak kisebb-nagyobb gondjaim. - Mit gondol, szándékos volt Pollák belépője? - Csúnyán ütköztünk, de semmi szándékosság nem volt benne, abban biztos vagyok. Fiatal ellenfelem sajnos rám esett, de nem tehetett róla, nem tudta csökkenteni a lendületét. - Mikor engedik ki a kórházból? - Azt mondták, legkésőbb kedd este már hazamehetek. - Csapattársai meglátogatták? - Igen, szinte az egész Fradi benézett hozzám. Többek között Szűcs, Lipcsei, Bognár, Balog is itt volt már. Ez nagyon jól esett, és biztattak, hogy semmi gond, hamar meggyógyulok majd. Sághi István
