Keresés

Részletes keresés

mestska Creative Commons License 2005.02.09 0 0 510

rám vonatkozó IRL adatok megadása miatt kérem tibra 2005.02.09 22:08:04 (120) sz. hozzászólásának törlését a JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK topicból.

Törölt nick Creative Commons License 2005.02.08 0 0 509

Kérném szépen, ezt a hozzászólásomat törljétek!

 

Köszönöm

KanOne Creative Commons License 2005.02.08 0 0 508
"(pásztázta ???)"

Ja bocs, én is vénülök.
Pasztázta.
Hm, mondjuk ez is hülyén hangzik, még az Index is jobban fordít angolból... :)
Előzmény: KanOne (507)
KanOne Creative Commons License 2005.02.08 0 0 507
Helló vén vamzer !

"Csupán arra az apróságra szeretném felhívni a nagyérdemü moderáció szives figyelmét, hogy KanOne az Amerika részlegben ugyan azt a cikket szándékosan több helyre is teljes terjedelmében pasztázta."

Nos, természetesen nem volt véletlen, de nem a teljes cikkről volt szó, csak kiemelésről !!!
Csak azért tettem, nehogy belehülyülj a monológodba a többi nickeiddel.
Hálátlan.
(pásztázta ???)

"Szerintem ezzel kimerítette a modus ide vonatkozó rendelkezését. Kérem a következetesség jegyében, a megfelelö penitenciát alkalmazni (Minimum egy hát a kispadon, de ha lehetne kérnem legyen egy hónap)."

Nem merítettem én ki semmit.
A cikk a három topikba passzolt, és mivel nem folyt semmi érdemleges társalgás bennük, gondoltam, feldobom azokat.

Minden jót

Csókol
KanOne
Előzmény: Törölt nick (506)
somi Creative Commons License 2005.02.01 0 0 502
donez
Előzmény: Törölt nick (501)
somi Creative Commons License 2005.01.31 0 0 500
donez
Előzmény: lemi (499)
lemi Creative Commons License 2005.01.31 0 0 499

T. Moderák,

 

kérném hogy a Bajai képek cimü topikban a 178-as hozzászólásomat töröljék.

Irtóra elhebrencskedtem a dolgot!

Köszönet

lemi

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.30 0 0 498

Kérem a Budapest anno... topicból a 8819-es hozzászólásom törlését!

 

Köszönet

KanOne Creative Commons License 2005.01.28 0 0 497
Minnesotai barátom nevében kikérem magamnak a "Ragika" és a "pornó" szavak használatát egyazon hsz-en belül !
A kettőnek egymáshoz az égvilágon semmi köze nincs.
Period.
somi Creative Commons License 2005.01.25 0 0 495

maradjunk az ellenkezo esetnel.

 

period

Előzmény: Törölt nick (493)
L4U58U8 Creative Commons License 2005.01.25 0 0 494

"Szeintem a komjuter tónkertétel az fenyegetés, mivel valaki létezö személy tulajdona ellen szó,l törvénytelen, s e szerint kell kezelni."

Szerintem a computer tönkretételének ígérete egy anonim fórumon marhaság és eszerint kell kezelni.

Előzmény: Törölt nick (493)
dr. Nad Madox Creative Commons License 2005.01.23 0 0 489
Soroljam? :-))
Előzmény: Törölt nick (488)
grünweinsalz Creative Commons License 2005.01.22 0 0 487
akkor kacagj, te kacagó gerlice! :)
Előzmény: Mijo (486)
Mijo Creative Commons License 2005.01.22 0 0 486

 

Ez meg sem fordult a fejemben, lévén Zöld Pofa sem ezt írta: legpraktikusabb a rászólást is a segédalmoderátorhelyettesekre hagyni.

Meg hát bizonyára rendkívül nehéz is lenne egy feladatával megbízott moderátor számára (önként vállalt virtuális polgárőrködés), hogy rábízott feladatát ne a kifogásoltakhoz hasonló "jópofizással" üsse el. Kacagtató vagy, kedves Cheese!

 

 

Előzmény: Cheese (485)
Cheese Creative Commons License 2005.01.21 0 0 485

Van-e itt olyan moderátor, ki "praktikussá" teszi a fórumozást?

Olyan itt nincs.

 

Cheese, segédalmoderátorhelyettes.

Előzmény: Mijo (480)
lemi Creative Commons License 2005.01.17 0 0 484

Kérném szépen a "Bajaiak név és cím nélkül" topicban a 11817-es hozzászólást törölni, mert nem tölem van!

 

Köszönet!

lemi

Lacivill Creative Commons License 2005.01.16 0 0 483

Légyszives töröld a 6638 as hozzászólásomat a XVII topikból.

Köszi.

grünweinsalz Creative Commons License 2005.01.16 0 0 482

komolyan nem értelek én téged, bajai miska. megkaptad, amire vágytál: háborítatlanul fórumozhatsz sajátnevessen, közéletileg. erre két napig sem bírod ki, hogy ne gyere ide óberkodni és már fórumokra (olyan fórumokra, ahonnan örökre ki vagy tiltva) árulkodni. ez az utolsó szösszeneted tisztára az óvodás kisgyereké: másokat mószerolsz, magadat kaserolod.

 

mire jó ez neked, miska?

Előzmény: Mijo (480)
Mijo Creative Commons License 2005.01.15 0 0 480

 

Moderatura! A két utóbbi hozzászólásom közötti offolásokra vonatkozik a kérdésem.

 

A most tapasztaltak szerint az Index fórumain, megbízott moderátorok volt moderátorok irányítása alatt nem teljesítik felhasználói kéréseimet.

 

Idézek a vezető-adminisztrátor, Zöld Pofa nickjén tett szavaiból:

 

"A rászólást követi a visszaszólás és aztán, hogy mi volt előbb: a tojás vagy a tyúk? A legpraktikusabb a rászólást is a modikra hagyni és akkor nincs vita."

 

Jómagam következetesen nem "szólok rá" egyetlen provokátorra sem, kizárólag az arra illetékes moderátorokhoz intézem mondandómat. Van-e itt olyan moderátor, ki "praktikussá" teszi a fórumozást?

 

"Off-topic: minden egymás személyével foglalkozó hozzászólás, a 'ha engem igen, akkor őt miért nem?' típusú felvetés, magyarul: ami nem moderálásra felhívó kérés.

 

Mi e topik címe? Megkérdeztük a régiómoderátort!

 

Jómagam következetesen szem előtt tartom ilyen jellegű topikban, annak címben megjelölt jellegét. Aki nem ezt teszi, az offol!

 

 

Előzmény: Mijo (475)
L4U58U8 Creative Commons License 2005.01.14 0 0 479

Kértelek, hogy ne foglalkozz velem, ahogy én sem akarok veled. Mindig piszkálódsz, aztán megkapod a válszt, akkor meg sírsz, mint a fürdősprosti, hogy a "sértett exmodi" üldöz téged. (Muhaha.) Ne sértegess senkit, a kutya se fog veled foglalkozni.

 

Ha persze te direkt ki akarod provokálni, az más. :-) Csak akkor farizeus ez a siránkozás.

Előzmény: Mijo (475)
Fidesz Lili Creative Commons License 2005.01.14 0 0 478

Addig forog erre, meg erre, erre, hogy bele üti az orrát valamibe!

Bár így is lehet szédülni, olcsó narkó.

Előzmény: Data Destroyer (477)
Data Destroyer Creative Commons License 2005.01.14 0 0 477
 Szűk a ketrec, Mijo?
Előzmény: Mijo (475)
Mijo Creative Commons License 2005.01.14 0 0 475

 

A topik címének megfelelően kérdezem Fórummoderátorainktól, hogy erre, erre, erre, erre (tekintettel az előtte látható hozzászólásokra is), erre, errevalamint erre a konkrétan meghatározott kérésemre, észrevételemre, milyen megkülönböztető oknál fogva nem került intézkedésre, reagálásra a moderátorok részéről, figyelemmel a Modus Moderandi vonatkozó pontjaira!?

Változatlanul kérem a jelzettek moderálását!

 

Még egy kérdés: vajon e topikban - Megkérdeztük a régiómoderátort - miért nem minősül "offolásnak" az, ha valaki "on" módon előadja problémáját, arra provokálási célra gyártott nickek be-beköpnek jópofának vélt újabb és újabb moderálandó megjegyzéseket? Ennek a topiknak több, mint fele megtűrt módon ilyesmiből áll!

Én sehol sem látok olyan szövegtartalmat, amiből az következne, hogy kérdezzük meg a régiómoderátort és annak ki- és önjelölt tanácsadóit.

 

Muity Mijo

 

 

L4U58U8 Creative Commons License 2005.01.13 0 0 474
"Sosem elég / ha veled vagyok én attól félek ááálmodom" - énekelte az Express együttes a nyolcvanas évek elején.
Mijo Creative Commons License 2005.01.12 0 0 473

 

Az intézkedést köszönöm!

Ahogy a többi esetben is illő módon megköszönném.

Például alábbiban is, ha szerzőjével együtt a többi szemét közé kerülne a tegnapi hivatkozásaim alapján.

 

 

Előzmény: Fidesz Lili (274)
BoGar Creative Commons License 2005.01.08 0 0 469
Kérném Kubatovv nick figyelmeztetését, megregulázását kéretlen reklámért, és floodért, ezen hozzászólásainak törlését. (Hozzászólásait megnézve látható, hogy több 10 topikban végigreklámozott valamit.)
rali Creative Commons License 2005.01.07 0 0 463
Merthogy?Ott nincsenek parasztok?Dehonnem.
Előzmény: fotógám (461)
KanOne Creative Commons License 2005.01.06 0 0 462
Tisztára brosura szagod van.
Dohos, mint mindég.
Öszintén szólva man megszoktuk.
Period.
fotógám Creative Commons License 2005.01.05 0 0 461
KanOne megint tombol a "Politikamentesen...-ben.

Ime:

"KanOne (1807)
A minnesotai parasztok ..."
KanOne Creative Commons License 2005.01.05 0 0 459
A "Politikamentesen Amerikáról" topikból operáljátok már ki a "Machu Picchu" témában beírt hsz-eimet, légy szíves (1810,1808,1807,1804,1803,1802,1801).
A "vitapartner" nem fogadóképes, azonkívül OFF.
Kösz.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!