"amennyiben a régi nyílászárókat új, fokozott légzárásúakra cserélik, úgy AT-G60 fali légbeejtő beépítése kötelező" + mágnesszelep, reteszelve a páraelszívóval+ páraelszívó tetősík fölé vezetve.
Részletek a 11/2013. (III. 21.) NGM rendeletből:
4.3. A gázfogyasztó készülék légellátása, helyiségének szellőzése, az égéstermék elvezetése.
4.3.1. ... Ha a szellőző levegő beáramlását ventilátor hozza létre, akkor annak üzemét a gázfogyasztó készülék üzemével reteszelni kell. ...
4.3.2. Égéstermék elvezetés nélküli (nyílt égésterű), „A” típusú gázfogyasztó készülékek helyiségének levegőellátása, szellőzése Az „A” típusú gázfogyasztó készülékek biztonságtechnikai és egészségügyi szempontból kifogástalan üzemének biztosítása céljából gondoskodni kell a helyiség olyan légcseréjéről, ami az égéstermék és a használat során keletkezett egyéb szennyező anyagok koncentrációját az egészségügyi követelményeknek megfelelően korlátozza. A szellőző levegő térfogatárama a gázfogyasztó készülék egyidejű terhelésére vonatkoztatva legalább 12 m3/h/kW legyen.
ha a levegőben sok a co2, akkor a tüdőben a vörösvértestek nem tudják leadni a saját széndioxidukat. amíg a vérben sok a co2 a levegőben meg kevés, a tüdőben "magától" a kiegyenlítődés fele megy a dolog, megy kifele a co2. ha a levegőben emelkedik a koncentráció, egyre kevésbé megy a vérből kifele. hiába van oxigén bőven, megfulladsz mert nem vesz fel a véred oxigént mert nincs hova.
lásd még apollo13, film is készült belőle. volt oxigénjük bőven, viszont nem volt elég co2 elnyelő moduljuk mert többen és tovább tartózkodtak a leszállóegységben mint amire tervezték.
lásd még búvár újralélegző készülék. nem levegőt vagy más direkt lélegezhető gázkeveréket visznek le, mert annak nagyrésze ugye nitrogén vagy más intert gáz, feleslegesen foglalja a helyet. oxigént visznek, és a kilélegzett levegőhoz folyamatosan adagolják, azt lélegzik be. ráadásul a kilélegzett levegőben is van oxigén, az sem veszik el teljesen, szuper mi? azonos méretű palackkal többszörös eltöltött idő. viszont a co2-t el kell tüntetni a kilélegzett levegőből, ezért az újralélegző készülék lényege a co2 elnyelő eszköz.
A szén-dioxid nem mérgező, a veszélyt az oxigénhiány jelenti magas szén-dioxid arány esetében. A szén-monoxid a mérgező. Biztosan találsz rá szakirodalmat a neten, de ha visszaemlékszel az iskolai kémia órákra, ott tanultuk.
"hol vegyek ilyen oldalra kivezetős elszivót meg csővet amibe nem kötnek bele? "
Az elszívók a tűzhely felett vannak bizonyos távolságra. Más a villanyé és más a gázé.
A hozzávaló cső lehet alumínium un. hajlítható ( korábban Westernform légtecnikai csőnek is nevezték ) és lehet műanyag, pl. nagyon jó a narancssárga csatorna cső. Nem árt egy visszacsapó szelepet is beleépíteni.
Mondjad miért szabálytalan vételezés az kormiónál van leírva ?
Készíttetett egy tervet, kifizette, majd a Tigáz ellenőrízte a tervet. Ezután k. megcsináltatta a terve alapján a projektet, kijött a tigáz meosa és leellenőrizte a munkát, hogy a terv szerint készült e, mindent rendben talált, megkóstólta a diót. Intézkedett a gázszolgáltatásról.
Volt ott elszívó -igaz vita tárgya, hogy meddig vezetjük ki. Nem volt viszont légbeejtő és mágnesszelep se - mert a terven se volt.
És erre egy másik muki csak úgy lekapja azt az órát !
"Az meg, hogy milyen mesterrel dolgoztattál azt a munkája minősíti, a tervet és előírásokat semmibe sem vette, remélem azóta elvesztette a gázszerelői igazolványát."
Ezt honnan veszed ?
A meós mást állapított meg - elfogadta, mert a tervek szerint készült - feltételezem.
- csatlakozási nyomás megfelelőségét, és az előírásnak megfelelő égőnyomást
,- gázterhelését (ha a fogyasztói berendezés mérőjével megállapítható)
,- hatásfokát műszeres méréssel, (indirekt mérés
)- koncentrikus égéstermék-levegő csővel szerelt „C” típusú készüléknél az égéstermék csőszivárgásmentességét műszeres vizsgálattal, (CO2 mérés)
- környezetét (éghető anyag, bútor közelsége, építészeti átalakítás miatti nem megfelelőség
)8.1.5. A műszaki-biztonsági felülvizsgálat során elvégzett hatásfokméréshez legalább kalibrált mérőműszert kell használni.
.A jegyzőkönyv:- első példánya a tulajdonosnál marad (az épület energetikai audit részeként kezelve)- második példányát a felülvizsgáló köteles 10 évig megőrizni.
Természetesen találhat hibát, De minden hibáért azonnal nem zárhatnak ki a fogyasztásból. Vagy ha igen, csak lesz aki megóvja, netán kártérítést kér. Sőt akinél már minden vesztve van feljelent pl. korrupcióért.
És a 'Jóbarát' tanítása alapján nem is kell azonnal megnevezni a korrupció konkrét tárgyát elég annyi hogy XY korrupt a felülvizsgálatok során.
Szóval a szolgáltatók se nagyon örvendenek ennek a munkának.
Azért az az óra lekapkodás/kizárás csak indokolt okok miatt lesz lehetséges.
"Most nem tudom, hogy ez a bizonyos kötelező ellenőrzés, amit tavaly ingyenessé tettek a lakosság részére (vagyis ráterhelték a szolgáltatóra), az ingyenesség továbbra is fennáll-e, tudja valaki?"
Meg kell kérdezni a szolgáltatót. De szerintem ez púp nekik is a hátukon, mert ha mindent felülvizsgálnának, nagyon ráfizetnének.
Kizárják a fogyasztót ? Ok. de akkor egyszer csak nem marad ügyfelük.
Az egyik rokonnál már négy éve hasonlót írt rá. annyi különbséggel, hogy majd ha lesz nyílászáró csere kell légbeejtő. Volt elszívó, semmi mágnesszelep.
Viszont a gázmeós nem a tervet hagyja jóvá, hanem a terv szerint készült munkát.
Aztán ha szerencséd van akkor kijön egy másik ember a szolgáltatótól és leveszi az órát szabálytalan vételezés miatt.
Pár gondolat:
Az elszívót ha a padlásra vezetted az nem szerencsés, mert a tetőszerkezet fog elrohadni nagyon hamar az elszívott levegőben lévő szennyeződésektől, kis szerencsével eltüzeled a tetőt.
Tehát remélem, hogy én értetem félre az írásod.
Légbeejtővel semmi probléma, mert ha lesz valami gond akkor csak ti fogtok széndioxid mérgesét kapni, ergó a szomszédokat nem veszélyezitek.
Az meg, hogy milyen mesterrel dolgoztattál azt a munkája minősíti, a tervet és előírásokat semmibe sem vette, remélem azóta elvesztette a gázszerelői igazolványát.
Az már csak hab a tortán, hogy még el is dicsekedsz vele. Hát szerintem ez több mint elgondolkodtató.
Tavaly augusztusban csináltattunk gáztervet, vízmelegítő-állókazán megszűnik, másik helységbe kombicirkó felszerel, gázcső nyomvonal módosítás, régi készülékek csövének megszüntetése.
A gáztűzhely fölé rajzolt egy elszívót a tervező(a valóságban nem volt), meg ráírta a tervre, hogy "amennyiben a régi nyílászárókat új, fokozott légzárásúakra cserélik, úgy AT-G60 fali légbeejtő beépítése kötelező", vagy valami hasonlót.
Gáztervet a Tigáz engedélyezte, én feltettem egy használt, működő elszívót, függőleges kivezetéssel a padlástérbe(fa födém, szerencsémre), légbeejtőt nem tettünk, mágnesszelepet sem.
Jött a gázmeós, megnézte az elszívót, megkóstolta a konyhaasztalon lévő dióbelet, majd jóváhagyta a tervet.
A mellékelt képen automata légtelenítők vannak. Ha úgymond betekered, azaz lezárod, akkor a felgyülemlő levegő nem tud eltávozni a rendszerből. Jó félig ki kell tekerni, akkor szükség esetén automatikusan légtelenít. Ha netán víz spriccel ki rajta, akkor megadta magát, lehet cserélni.
itt van előttem a gázterv. az elszivó típusra illetve kivezetés módjára (födém vagy oldalfal) sem a rajz nem tér ki sem a leírás.
a mérnök is azt mondta hogy tökmindegy.
annyit ír hogy 2010 előtt telepitett elszivó és légbeeresztőt kell mondani. a légbeeresztő meg van adva : Aereco Efa 581 (ablak) vagy a rajzon AIR tonic ATG60 van. ez a fali. én falit akarok.
hol vegyek ilyen oldalra kivezetős elszivót meg csővet amibe nem kötnek bele?
Ez így van sajnos, sokan meg szívták, akik ablakcserét végeztek, utána kötelezték őket ilyen kényszerüzemű elszívóra. Nem olcsó a gázelzáró mágnesszelep sem, meg a többi.
Tavaly nekem is leste a kéményseprő az ellenőrzésénél, hogy milyen ablak van: hagyományos van, és marad is. Inkább javítom, karbantartom, de a konyhában nem fogok ablakot cserélni.
Legutóbb azt hallottam a Híradóban, hogy a kéményseprőnek ezentúl be kell mutatni a kötelező gázellenőrzés jegyzőkönyvét. Pedig azt hittem, majd csak a legközelebbi gázóracserénél fogják kérni.
Most nem tudom, hogy ez a bizonyos kötelező ellenőrzés, amit tavaly ingyenessé tettek a lakosság részére (vagyis ráterhelték a szolgáltatóra), az ingyenesség továbbra is fennáll-e, tudja valaki?
Nekem csak az furcsa/nem eletszeru, hogy felkel a paraszt hajnal negykor, inna egy kavet amit tuzhelyen fozne le 4 perc alatt......ezert kell menjen az elszivo kozben.
