Keresés

Részletes keresés

dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204940

Tele vagyok új ismeretekkel.

 

:-))

 

 

Már így is többet közzétettem.

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204937)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204939

Nos, ha elolvastad a könyvet, akkor kritizáld, ezek szerint nemismered.

 

A könyv nagyon fontos, hiteles adatokat tartalmaz és tudomásom van róla, hogy igazat adnak neki.

 

Könyv is fog erről megjelenni.

 

sáfár

 

sáfár

Előzmény: savaz (204938)
savaz Creative Commons License 2021.07.16 0 3 204938

"Mellékesen Makkay János igazolta a hun kapcsolatot, és jogosnak tartja a feltételezést.

 

Makkay János könyve, "Az avar Attila" erről szól."

 

Nem igazolta, csak felállított egy alternatívát, miszerint akár úgy is lehetne értelmezni a szövegeket, de semmilyen más értelmezést, az övénél sokkal valószínűbbet, sem fogad el, nem is említ mást.

 

Szerintem nem tudsz különbséget tenni a leírta valaki és a bizonyította is valaki között. Valószínűleg azért, mert nem érted a bizonyítást. Azért nem tudod soha semmivel alátámasztani a sommás ítéleteidet.

 

 

 

 

Előzmény: dzsaffar3 (204929)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204937

nem lesz több infó

 

 

Infó = új ismeret

 

 

Ilyennel te még nem tudtál szolgálni.

Előzmény: dzsaffar3 (204936)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204936

Véget ért a móka mára, nem lesz több infó

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204934)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204935

de evvel elismered, hogy képzett vagyok.

 

De akkor miért is mondsz annyi buggyanatot?

 

 

Látod, hogyan is vélekednek valóban képzett emberek ...

 

 

Neked ez sincs, igy nem ragozom a hozzáértésed.

 

 

Ezért is fordulok a tudományhoz -- veled ellentétben ...

Előzmény: dzsaffar3 (204933)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 -1 5 204934

Neparáczki Endre a hun származásról: „Nem lenne meglepő a székely népi emlékezetnek a valóságtartalma”

 

 

 

Sudár: https://hang.hu/magyar-hang-plusz/2021/06/20/attila-mint-hamisitott-mult-nem-tunik-tul-jonak/

 

 

"A hagyomány, ahogy mi ismerjük, egy „értelmiségi változat”, néphagyományként – ha volt egyáltalán – nem maradt fenn."

 

 

Ahogy Veszprémy is konklúdálta.

 

Ha "nem maradt fenn", akkor nem eldönthető, hogy "volt-e valaha is", de ha "volt", annak meg a valóságtartalma igazolhatatlan.

 

Ez van.

Előzmény: dzsaffar3 (204929)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -3 0 204933

"Nem sok ragadt rád a tanfolyamokon ..."

-----------

 

Az igazság az, hogy ugyan becsmérlésként használod, de evvel elismered, hogy képzett vagyok. és levizsgáztam minden anyagból

 

Neked ez sincs, igy nem ragozom a hozzáértésed.

 

:-)

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204932)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204932

ennyi

 

Látható.

Előzmény: dzsaffar3 (204931)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204931

Nem sok ragadt rád a tanfolyamokon ...

 -------

 

:-))

 

ennyi

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204930)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204930

Mellékesen Makkay János igazolta a hun kapcsolatot, és jogosnak tartja a feltételezést.

 

Hát ha "feltételezés" akkor nem "igazolás", igaz? Ha már egyszer a magyar az anyanyelvünk.

 

 

Neparáczki Endre a hun származásról: „Nem lenne meglepő a székely népi emlékezetnek a valóságtartalma”

 

 

Ez mitől volna "igazolás"?

 

 

Nem sok ragadt rád a tanfolyamokon ...

 

 

 

Makkay János könyve, "Az avar Attila" erről szól.

 

Hát ha "avar" akkor éppen hogy nem "hun", igaz ?

Előzmény: dzsaffar3 (204929)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204929

Miért, ki/hol igazolt hun/avar kapcsolatot ???

-------

 

:-))

 

Neparáczki Endre a hun származásról: „Nem lenne meglepő a székely népi emlékezetnek a valóságtartalma”

 

Mellékesen Makkay János igazolta a hun kapcsolatot, és jogosnak tartja a feltételezést.

 

Makkay János könyve, "Az avar Attila" erről szól.

 

:-))

 

sáfár

 

 

Előzmény: B. Hernát (204926)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204928

Ugye, hogy sehol. Nem tudod igazolni. Senki sem.

Előzmény: dzsaffar3 (204927)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204927

:-))

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204925)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204926

Így mindkettő tök érdektelen a magyar őstörténetre: az "avar Attilá"-nak sincs több köze hozzá, mint a "hun"-nak.

---------------

 

:-))

 

Tedd hozzá, hogy ez a te véleményed.

 

Miért, ki/hol igazolt hun/avar kapcsolatot ???

Előzmény: dzsaffar3 (204924)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 4 204925

Makkay: A magyar nép keltezése, 2. kiadás

 -----------

Igaz.

Idézgetsz sok faszságot 

 

 

 

Tessék: már megint hogy minősíted Makkayt.

 

 

 

Kabaré amit művelsz évek óta a saját barátod szerint.

 

 

A nyúlcipőt mindig te húzod fel: ma is megtetted. "Barátomat" meg te nem ismerhetsz.

 

 

évekig könyvkereskedőként emlegettél

 

Éééén? Hol?

 

 

Mostanában könyvelőként emlegetsz

 

 

Ééén? HOL?

 

 

Látod, ennyit bírsz kihámozni más szövegéből ...

Előzmény: dzsaffar3 (204921)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -4 0 204924

Így mindkettő tök érdektelen a magyar őstörténetre: az "avar Attilá"-nak sincs több köze hozzá, mint a "hun"-nak.

---------------

 

:-))

 

Tedd hozzá, hogy ez a te véleményed.

 

Aztán majd kiderül mi az igaz.

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204923)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 3 204923

Hát ezt ??

 

 

Ez most nagyon menő!

 

Akkor, ugye, az eredeti Attila sem igaz ...

 

Így mindkettő tök érdektelen a magyar őstörténetre: az "avar Attilá"-nak sincs több köze hozzá, mint a "hun"-nak.

Előzmény: dzsaffar3 (204920)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 3 204922

Amit valójában én sem vonok kétségbe, mert van rokonság

 

1 órája még kétségbe vontad:

 

 

"

A finnugor rokonság sincs igazából igazolva, nyelvészeti alapon.

Az, hogy konszenzus van valamirői az nem bizonyíték.

 

Ugyanis forrás, adat semmit sem igazol."

 

 

Miért is beszélsz össze-vissza? Ki/mi kényszerít rá ??

 

 

 

 Modjuk ezt miért nem idézed?

 

Melyik állításom megtámogatására kellene ?

Előzmény: dzsaffar3 (204919)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -3 0 204921

Hogy miért teszed, azt nem tudom, de teszed. Pl. itt is:

 

 

Makkay: A magyar nép keltezése, 2. kiadás

 -----------

Igaz.

Idézgetsz sok faszságot vagy eltalálod vagy nem.

:-))

 

Kabaré amit művelsz évek óta a saját barátod szerint.

 

Te már sok mindent rám fogtál, pl.: évekig könyvkereskedőként emlegettél miközben csak vásárló vagyok, bár sokat ajándékként kapok Pl Szentpéteri úrtól, Fodor Pál úrtól és másoktól is, nem véletlenül, egy kocsirakomány Makkay János könyvet ajándékoztam a Régészeti Intézetnek.

 

Így segítve a tudományt.

Mostanában könyvelőként emlegetsz, igaz van könyvelő vizsgám, de nem vagyok könyvelő.

 

:-))

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204916)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -3 0 204920

Esetleg ezt.

 

Ez most nagyon menő!

 

 

 

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204918)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -2 0 204919

 

Amit valójában én sem vonok kétségbe, mert van rokonság, csak azt, hogy Árpádék hozták ide.

 

 

Modjuk ezt miért nem idézed?

 

 

sáfár

Előzmény: B. Hernát (204918)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 2 204918

:-))

 

sáfár

 

 

http://vala.hu/makkay-janos/makkay-janos-indul-a-magyar-attila-foldjere-2-atdolgozott-es-bovitett-kiadas-a-szerzo-kiadasa-budapest-2009

 

 

"A magyar viszont egy harmadik család, az uráli-finnugor legnépesebb nyelve."

 

"Tudnunk kell, hogy a magyar és a nemzetközi tudomány egyetért abban, hogy a magyar nyelv a finnugor nyelvcsalád egyik tagja, és azon keresztül a még ősibb uráli alapnyelvből származott le. Az uráli alapnyelv a finnugor és szamojéd nyelvek közös elődjét jelenti. Akár elfogadja ezt a szilárd és megdönthetetlen tudományos tételt valaki, (akár tévesen nem) ..."

Előzmény: dzsaffar3 (204913)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 -1 3 204917

Ennyi bőven elég, hogy egy laikus is elkezdjen gondolkodni azon, hogy mennyire vehető komolyan egy ilyen kutató.

 

Petőfi "azonosítása" sem piskóta tőle ....

 

(Kb.: a csontváznak hiányzott az egyik térdkalácsa, Petőfi meg nehezen baktatott hegymenet ...)

 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (204915)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 -1 4 204916

Gondolod, hogy blamálom kedves barátomat

 

 

Hogy miért teszed, azt nem tudom, de teszed. Pl. itt is:

 

 

Makkay: A magyar nép keltezése, 2. kiadás

 

 

 

"Röviden, magyar nyelv uráli/finnugor volta megdönthetetlen tudományos igazság."

 

 

 

akit te évtizedeken keresztűl szidtál?

 

Én? Hol? Legfeljebb tudományos álláspontokat hoztam az övével szemben.

Előzmény: dzsaffar3 (204912)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2021.07.16 -1 3 204915

Az ügynök múltja csak hab a tortán, de lényeg maga a "torta".

Abban ilyen Kiszely "csemegék" vannak (pár kiragadott példa):

 

* Kiszely István:

"„Amit Detre Csaba mond és ír, az mind igaz. Detre Csaba komoly kutató, 20 évig élt Perzsiában (Iránban). Az iszfaháni kódexet 1860-ban találták Iszfahánban, van annak egy jereváni VI. századi örmény és egy IX. századi török fordítása is."

 

* A Katolikus lexikonba írt Őstörténet szócikk a X. kötetben található, ami 2005-ben jelent meg.

   Döbbenet!

 

* "Nos, ezt alkalmazta Bécs, amikor az igazi, heves támadást származásunk eltörlésére 1821-ben megindította. Utasítást adott a bécsi kancellária, hogy ,,a rebellis magyaroknak írjanak az osztrák történészek egy olyan őstörténetet, amelyre nem lehetnek büszkék." Ezt az utasítást Dr. Kiszely István találta meg."

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158350494&t=9111571

 

 

Ennyi bőven elég, hogy egy laikus is elkezdjen gondolkodni azon, hogy mennyire vehető komolyan egy ilyen kutató.

Előzmény: bilfer (204899)
savaz Creative Commons License 2021.07.16 0 2 204914

"Nem vagy normális.

Gondolod, hogy blamálom kedves barátomat akit te évtizedeken keresztűl szidtál?"

 

Lehet, hogy nem akarod, de azt csinálod.

Előzmény: dzsaffar3 (204912)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -3 0 204913

:-))

 

sáfár

Előzmény: savaz (204908)
dzsaffar3 Creative Commons License 2021.07.16 -3 0 204912

Nem hagyom, hogy blamáld őt.

------------

 

Nem vagy normális.

Gondolod, hogy blamálom kedves barátomat akit te évtizedeken keresztűl szidtál?

 

 

 

Sáfár

Előzmény: B. Hernát (204909)
B. Hernát Creative Commons License 2021.07.16 0 3 204911

Makkay Jánossal kapcsolatban is hazudoztál eleget, 

 

Én csak idézek tőle, szószerint, mint az elébb is.

 

 

lesz majd pofára esés.

 

 

Ez nálad 5 perce éppen (megint) megtörtént.

Előzmény: dzsaffar3 (204907)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!