Keresés

Részletes keresés

jacksly Creative Commons License 2014.03.28 0 0 3799

OFF

Na, az "észbúúk"-on aztán engem nyugodtan kereshetnek, soha nem is voltam fenn, és soha nem is leszek... :-)

De szerintem inkább ne offoljuk szét ezt a topicot, nem arra való... ha már céltávcsővel kapcsolatban (1 kivétellel) nem kapok gyakorlati tapasztalatokon alapuló tanácsot, akkor inkább ne írjatok semmit. És itt most nem (sem) akarok megbántani senkit!

De az eredeti kérdésem úgysem ez volt...

ON

 

 

 

Előzmény: SwissArmy (3798)
SwissArmy Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3798

Annyira nincs rá "kapacitás", hogy a Facebookot is folyamatosan figyelik (konkrétan tudom). Szerinted ilyen és hasonló fegyveres fórumokat nem olvasnak folyamatosan napi szinten? Nem beszélve a fegyver adás vételi oldalakról, ahol konkrétan beugratós kérdésekkel bombázzák az eladókat, hogy pl.  tartási nélkül vennének lőfegyvert megoldható e. De pl. nem egy rendőr, vámos stb. vadászik, vagy éppen sportlövő. Meglepődnél, hogy mik vannak.

Előzmény: jacksly (3796)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3797
Jó nagy kapacitás kell néhány karakter elemzésére.
Előzmény: jacksly (3796)
jacksly Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3796

:-) Örülök, hogy így aggódsz értem, de vasárnap már nem lesz nálam a cucc, utána meg már hiába keresik nálam... és nem hinném, hogy pont egy távcsöves topicot figyelnének, nincs arra kapacitás... nem vagy te egy kicsit paranoiás?

Annak viszont nem örülök, hogy aki őszintén kérdez, és nem kamuzik, azt ezek szerint fenntartásokkal fogadják a kedves topictársak... :'(

Én mindenesetre tényleg rossz szájízzel távozom innen...

 

python357, neked köszönöm a tanácsot, nézek majd ilyen csöveket.

 

Előzmény: Donci62 (3795)
Donci62 Creative Commons License 2014.03.27 -1 0 3795

"  De akár úgy is feltehettem volna a kérdést, hogy: Az engedélyköteles 16 Joule-os visszarúgásos légpuskára melyik céltávcsövet ajánljátok, ami nem megfizethetetlenül drága?  "

 

És miért nem úgy tetted fel a kérdést?

Így most generáltál néhány fölösleges hozzászólást, tettél róla, hogy a továbbiakban fenntartással fogadják a hozzászólásaidat, csináltál magadnak és másoknak is egy kis "rossz szájízt", ráadásul lehet, hogy bizonyos hivatalos körök felfigyeltek rád (és rajtad keresztül a barátodra).

Nyílt titok, hogy a fegyveres, a politikai és még jónéhány topikot országos szinten figyelik, elemzik.

Kell az neked, hogy bizonyos szervek látókörébe kerülj?

Előzmény: jacksly (3793)
python 357 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3794

No,igen!:)))

A kérdés azért nem egyszerű,-mert egy olyan cső ami aránylag jó is, az drágább, mint az a puska! Hawke,-vagy Delta olcsóbb modelleit ajánlom!!!

Előzmény: jacksly (3793)
jacksly Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3793

Pont azért írtam, mert ami jó lehet a 7.5-esre, az nem biztos, hogy jó a 9.5-esre. Ez nyílván nagyobbat rúg...

Én nem akarom, hogy aztán engem szidjanak utána, hogy miért mondtam azt a márkát/típust, mikor állandóan elmászik a célkereszt, emiatt tök pontatlan... ne adj isten szét is esik a céltávcső.

Bár én nem tudom, hogy ilyen lehet-e egyáltalán, az én 4.5 Joule-os puskámra az óccó kínai is megfelel, pontos vele, nem rúgja szét, hisz elég gyenge szegény. De célba lőni ez is megteszi...

 

De akár úgy is feltehettem volna a kérdést, hogy: Az engedélyköteles 16 Joule-os visszarúgásos légpuskára melyik céltávcsövet ajánljátok, ami nem megfizethetetlenül drága? Ki milyet használ ennél a kategóriánál?

 

Köszi, üdv.:  jacksly

Előzmény: python 357 (3792)
python 357 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3792

Nincs itt gond,-de miért írtad a puska teljesítményét ??......

Nyilván tudod, hogy mennyi a megengedett!!!!!

Így még azt hihetnénk, -hogy a szokásos belügyi ellenőrzések egyike a hozzászólásod!!!!...És mi itt természetesen védjük a törvényes teljesítmény intézményét!!!!.......:)))

Előzmény: jacksly (3791)
jacksly Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3791

Ööö... izé... miért is orvvadász az, aki a saját tulajdonú bekerített tanyáján célbalő???

Amúgy meg most vette a légpuskát (konkrétan tegnap), én mértem be neki, mert nekem van chrony-m.

Igen, használtan, nem gyárilag 10 Joule-os természetesen.

 

Mindenesetre céltávcsővel kapcsolatos segítő hozzászólást eddig még nem kaptam, pedig azokra számítottam... :-(

Előzmény: mastersergeant (3790)
mastersergeant Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3790

Az utolsó mondatod sem éppen ártatlan... Még a végén rásütik az ismerősödre, hogy orvvadász!

Előzmény: jacksly (3789)
jacksly Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3789

Mint mondtam, nem nekem kell, mivel nem az enyém a pusek. (Nekem 4.5 Joule-os puskám van... hát igen, azon meg erősíteni kéne, mert elég gyengus... de az egy másik történet.)

Akié a pusek, az magántanyán használná, aminek 1 km-es körzetében nincs senki és semmi...

Előzmény: pitti (3788)
pitti Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3788

2 - 8 évest.

Drága lesz!!  :-)

Előzmény: jacksly (3787)
jacksly Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3787

Olyan kérdésem lenne a hozzáértő urakhoz, hogy egy kb. 9.5 - 10 Joule-os rugós légpuskához milyen céltávcsövet ajánlanátok, amit tuti nem fog szétrúgni?

Ár/érték arányban melyik a legjobb választás? (Nem nekem lesz, de azért ne legyen túl drága... :-) )

 

Köszönettel:  jacksly

hlaci086 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 3786

Én is hallottam így is úgy is, szóval biztos mindenkinek igaza van! :)

janek666 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 3785

Pedig csak az egyik helyes, szerintem.

Előzmény: python 357 (3784)
python 357 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 3784

Mindkét kifejezést használják a késkészítők is!:))))

Előzmény: janek666 (3783)
janek666 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 3783

Nem nyelvészkedni akarok, de sosem tudom damaszt= abrosz féle

vagy damaszk, a damaszkuszi acélból ered a damaszkolt fegyver elnevezés?

Előzmény: hlaci086 (3782)
hlaci086 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 3782

Urak!

 

Céltávcső érdekelne, kizárólag csereüzletben! Egy fixpengés damaszt tőrt ajánlok cserébe, mondjuk 35ezer értékben, de ha valakit lázba hoz a dolog, minden ajánlatot meghallgatok. Elsősorban MTC, Delta, Vector optics érdekelne...

 

Üdv...

ktm950sm Creative Commons License 2014.03.22 0 0 3781

Üdv !

 

Még mindig keresek ilyen szemgumit.

 

Előzmény: ktm950sm (3742)
Babfaló Béla Creative Commons License 2014.03.19 0 0 3780

Vásárolnék 4x32 rövid (compact) céltávcsövet hobby légpuskára, collos tubussal. Egyszerű kíait, állapottól függően max. 8-10 ezer forintig. Szerelék nem szükséges hozzá.

Akinek van elfekvő, felesleges, de hibátlan működésű és eladná, kérem, emailben keressen.

Változtatható nagyítású is érdekelhet.

Ilyet, ehhez hasonlót:

.Steve5 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 3779

Küldtem egy mail üzenetet!

Előzmény: SwissArmy (3778)
SwissArmy Creative Commons License 2014.03.07 0 0 3778

Keresek megvételre céltávcsövet... minimum 12-14X nagyítástól fölfelé. Front vagy oldalparalxos mindegy. Tasco meg bosile  NEM! MTC, Vector, BSA, HAwke és hasonló kategóriájú csövek szóba jöhetnek. Ajánlatokat ide várok: zoltanwelscher1@gmail.com

exact 4,5 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 3777

Elérhetőség lemaradt:voda 21-58-173

exact 4,5 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 3776

Eladó Hawke 3-9x50 frontparalaxos céltávcső,mildot szálkereszttel. A távcső új, puskán még nem volt.

Ára 20000-ft+ pk. Esetleg személyes átvétel, Délpest.

nyílt_irányzék Creative Commons License 2014.03.05 0 0 3775

Nézd ennél megadják,lehet viszonyítani! Mondjuk ez Delta!

 

Delta Optical Classic
3-9x40

objektív átmérő

40 mm

kilépő pupilla átmérő (mm)

13,3 - 4,4

pupillatávolság

86 mm

látómező (m/100m)

14 - 5

látómező (fok)

8 – 2,9

szürkületi érték

10,9 - 19

irányzék

Mildot

megvilágítható szálkereszt

nem

közelpont

8 m

hossz (mm)

295

tubus átmérő (mm)

1” (25,4 mm)

töltő gáz

nitrogén

bevonat

Fully Multi Coated

találatpont állítás kattanásonként (mm/100m)

7 mm (0,25MOA)

középpont átmérője 100 méteren

-

lőállóság

460G / 3000 J (rugós
légpuska esetén 17J
)

vízállóság

-

hőmérsékleti tartomány

+60C –20C között

súly (g)

370 g

jótállás

3 év

Előzmény: SwissArmy (3750)
Khun soi mak Creative Commons License 2014.03.04 0 0 3774

Sziasztok!Szeretnék kérni egy kis segítséget most szeretnék vásárolni egy céltávcsövet, 2 fajtában gondolkodok egy Schmidt Bender 2,5x10x56 klassik hun vagy egy Minox  ze 5i 3x15x56 céltávcsőben valami segítséget vagy véleményt  tudnátok adni vagy esetleg ebben az árkategóriában valami jobbat ajánlani!?Előre köszönöm a segítséget.

Plityu Creative Commons License 2014.03.04 0 0 3773

Üdv!

 

 

Eladó egy örökölt Nikon Monarch II. 3,5-10x50 céltávcső. Édesapámé volt,tőle örököltem egy jó hónapja. 2007-ben novemberében vásárolta,felrakatta a puskájára,belövette és azóta állt a fegyverszekrényben,mert már nem vadászott. De a tudat,hogy ott van ..... Tehát használva nem volt és ha jól számolom még 27 év garancia van rá. Iár.: 120 e. FT (csak közbevetőleg jegyzem meg,hogy pár hete néztem a Nikon honlapján,a kifutott termékek között volt 198 ezres áron)

Képet küldök email címre az érdeklődőknek.

SwissArmy Creative Commons License 2014.03.02 0 0 3772

Köszi Józsi! :)

Előzmény: jopek13 (3769)
jopek13 Creative Commons License 2014.03.02 0 0 3771

:-)

Előzmény: nedolaci (3770)
nedolaci Creative Commons License 2014.03.02 0 0 3770

Te Jopek!Mindig csak gumiszerű,vagy azé,néha-néha "összeáll"valami? ;-D

Nem túl drasztikus dolog az a hajszárító?!!Tudod ,ehhez én prűd vagyok! ;-))

Előzmény: jopek13 (3769)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!