Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Közlöm veled lehet kötni zárt rendszerre csak megfelelő biztonsági berendezéssel. Gondolok a vészhűtő körre, ez független az elekt. hálózattól, a szünetmentes csak kiegészítő. Tehát ha több lábon áll egy biztonsági rendszer nyugodtan lehet zártra kötni.
Pl: nálam van vészhűtő, 2db 2,5bar biztonsági szelep, szünetmentes, és 95°nál megszólaló sziréna. Kár, hogy a szakmádban ennyire nem bízol talán volt erre példa?
Csak még valami, volt rá példa, hogy nyílt rendszerű kazán is felrobbant, következés kép ott is el kell egykét biztonsági megoldás.
(Tehát ha az a bizonyos egér nagyon éhes adjál neki enni v. egérfogót használj esetleg egy jó macskát) .)))) ez csak vicc, inkább menjél locsolkodni, én is azt teszem.
Teljesen egyet értek veled, és mint látható sokan megeszik. (mert olcsó) Végeredményben a vevő nem hord magával egy oszciloszkopot, hogy meggyőződjön igazat mond e a kereskedő.
Viszont ha szabadságra megy a kergetője akkor esetleg rájön az igazságra.
Ez valami betegség (nem rád gondoltam) hogy szinuszos vagy kvázi szinuszos?
A "kvázi szinusz" kifejezést kimondottan a vevők megtévesztése miatt használják és sokan be is veszik.
Ez pont olyan mint ahogy itt simán "PID"-nek nevezitek a digitális szabályzókat aztán szinte senki nem használja ezt a funkcióját. Tudom hogy jól hangzik, de megtévesztő és fogadjunk, hogy a boltban senki nem kérne 1db PID-et (és nem is kapna).
Én amennyire látom nem reklámoz itt semmit, csak megemlíti, hogy ennyiért lehet valódi(!) szinuszos invertereket venni használtan. Autó akkut meg több helyen lehet venni 2 db 45Ah -s újjat, max. 35 eFt a kettő.
Amennyiben valódi szinuszos invertert akarok venni, azért a Conradba 80.000 Ft -ot kell leszurkolni, és az még csak 300 wattos,de az is igaz, hogy ez új, az itt említett szünetmentesek meg használtak.
Azért ez kissé reklám ízű és több sebből vérzik. Valódi szinuszos v. kvázi? Aksik valahogy nem lennék nyugodt egy elszulfátosodott kiselejtezett bizonytalan kapacitásúra bízni a fűtésem biztonságát.
Persze kísérletezni lehet vele de amire mi v. a fűtés biztonságossá tételéhez szeretnénk használni én elfelejteném.
Ha vissza olvasol ezt a témát többször ki elemeztük. Lényeg a szinuszos meg egyezik a hálózati árammal, a keringetők többsége csak ezzel működik gond nélkül. A gk-hoz v. számító gépekhez gyártott szünetmentesek erre a célra nem alkalmasak.
A torló szelepet a radiátorok alsó visszatérőjébe kell rakni minden radiátorra.
Ezzel tudod beszabályozni a tömeg áramlást, (és szakaszolni a radiátort ha esetleg meghibásodna) tehát nem minden a felső termosztátos szelep. Nyilván a hő igény szerint kell ezeket beszabályozni de figyelembe kell venni a hő termelőtől való távolságot is. Általában a leg távolabbinál kell a max. ra nyitni és vissza felé szűkíteni, de ez még függhet a radiátorok méretétől is. Nem egy egyszerű feladat, de ezt csak egyszer kell elvégezni. Az az ideális állapot ha az összes radiátor egyszerre melegszik, később a termo szeleppel betudod állítani a max hőt. A szelepeknél (Herz) van számszerű kiosztás ez segít a beállításoknál és ha sikerült lehet rögzíteni, hogy véletlenül se lehessen el csavargatni.
Majdnem az a helyzet mint nálam vólt. Tehát a nappali és a hálló a nap besugározza. Éghajlati szempontból a konya volna a jó a szoba termosztát szempontjából de nem lehet mert a főzésnél keletkezett hő befolyásolja a termosztátott. Én a mellette lévő szobába raknám át a szoba termosztátott, és a többi helységben lévő radiátorokra raknák radiátor termosztátott. Ahol a szoba termosztát lesz oda felesleges radiátor termosztátott rakni.
A fürdöszob. kellene a leg melegebb legyen és a konyha meg a háló kevésbé.
