Tanács kellene.
1. a szomszéd 16 méteres ásott kútja tavaly majdnem kiapadt, a kútfúró szerint viszont nálam egy 12-14 méteres fúrt kút jól működne. Ezt, ugye, nem kellene elhinnem neki.?
2. A környékünkön mindenhol ásott kút van, egy helyet kivéve. Ott a tulaj szerint úgy fúrták a kutat, hogy lefúrtak 12 méterre, aztán a csövön benyomtak két tűzoltó autónyi vizet a földbe, gondolom, kimostak egy nagyobbacska üreget, ahol gyűlik a víz, és a fúrt kút rendesen működik. Persze, ő már így vette a telket, úgyhogy ezt a sztorit senki sem tudja megerősíteni. Hallottatok már ilyen technikáról?
"a Naszály hegy déli lejtője "
Ez eléggé megmagyaráz mindent a kevés vízről
A kutakat a barátaim fúratták, itt-ott, de a fúrómester mindenütt kábé ismerte a terepet, és előre megmondta, mire lehet számítani.Az érdekes az, hogy be is jött.Pl. az egyik azt mondta kell 30 méter.15-nél már volt víz, de lejjebb ment, mert napi tíz köbmétert igért, és azt csak ott tudta garantálni.A víz abban a kútban 15-nél van most is, tehát az alsó feljött a felsőig, vagy pedig onnan már tömören víz volt, de mivel maga a kút csak kevés vizet tárol a 160-as cső miatt, ezért lejjeb ment.Ez is korrektül adja a vizet.
AZ 500m3 milyen szabály?X idő alatt kivevős?
"rétegvíznél sokkal szigorúbb eljárási szabályok vannak "
Sejtem, de szerintem sok fúrómester ezt nem veszi figyelembe, mert nem élne meg...
Egyébként nem vagyok kútfúró csak dilettáns érdeklődő, ha így is érdekel a csevej, írj egy mailt a telszámért....
Háát, a környezetemben elég sok kút készült fúrással mostanában.Egy sem volt rövidebb 20 méternél, és több is kitette a harmincas táblát.
Nálunk ugyan szerencsés a helyzet.A szomszédom kútja 6 méteres ásott, de több mint 3 méter víz van benne. Nem tudja az egész napos folyamatos szivattyúzással sem leszívni.Nekem gödröt kellett ásnom a kertben, de a talajvíztől alig ment a dolog, pedig az idén hóveszte óta nem esett összesen 30mm eső sem.
Az is igaz, mikor még nem volt csatornánk, a talajvíz 30 (harminc) centi magasan volt.
A fúrást folytatni vagy nem folytatni, ez itt a kérdés!
Nem tudom, mert pl a Te pénztárcádtól is függ, ugye.
A rétegvíz dologban nem biztos, hogy ellentmondás van, mert ha a fél falu abból szív, akkor az aszály azt is érinti
Ahogy elnézem, felétek nagyon aszály van. :-(
A fúrási engedély ügyben ezek szerint elég sok kútfúrót meg lehetne büntetni.Fúrt kút szerintem nincs is 6 méternél rövidebb....
úgy veszem ki a szavaidból, hogy érdemes még fúrni
azért az nagy kérdés, hogy vajon milyen vastag ez a vízzáró réteg, eddgi másfél
a faluban egy sokkal lejjebb fekvő helyen (ahol ezért magasan van a talajvíz), állítólag átütötte ezt a kemény réteget, fél méter volt, és alatta talált két baromi vastag eret.
megnéztem a helyszínt, azt mondja a tulaj, hogy esténként 3 órán át nyomja ki a vizet, negyed óra szívás, 5 perc szünet ciklusokkal, kb 5 m3-t három óra alatt, ahogy számolgattunk
azt is mondta, hogy most az aszály miatt lehet, hogy visszább kell vennie egy kicsit, a negyedórás nyomás végén már esik a nyomása egy kicsit s spriccelőknél
ellentmondást érzek!! mert ha átfúrta a vizzáró réteget, akkor az rétegvíz, és nem függ a felszíni vizektől (aszály)
ha viszont most csökken a vízhozama, akkor ez mégis talajvíz (pedig állítólag átfúrta a kemény agyagos réteget kb 7m mélyen
szóval nem látok tisztán
ja és a jelenlegi törvények szerint, sima jegyzői engedéllyel csak 6 m-ig lehet fúrkálni
Az, hogy elmehet a vized, valóban megtörténhet, ezért szoktak ilyenkor a következő vízzáróig lemenni.Az afölött közvetlenül levő vízadó rétegből a víz ált nagyobb mennyiségű, és tisztább.Annak esélye, hogy pont nálatok, tizenegykét méteren pozitív kutat ásson a csóka, gyakorlatilag nulla.Ha mégis meglenne, az lenne a király, mert nem kéne szivattyú.A kútfúrók mindig pozitív kútért fohászkodnak.Ma már alig van, mert sok a vizkivétel.
9,5 méteren vagyunk, van három gyenge ér, 50 liter/óra hozammal
az utolsó másfél méter nagyon kemény agyagos réteg, gondolom ez az első vizzáró réteg, mi van ha ezt átfúrjuk, lehet ebből baj?
két dologgal riaszt a manus,
1, elmehet a jelenlegi kevés vizem
2, olyan nyomó eret talál, hogy felspriccel és alig lehet majd eldugozni (állítólag volt rá példa)
Mit takar ez a melyktui szivattyu? Buvarszivattyu? Vagy "sima" szivattyu, csak le lehet tenni melyre? Milyen parameterei vannak? Mekkora csobe engedted le?
(A 80.000Ft nagyon huzos:-(.)
Szia.
Nekem is hasonló problémám volt mint neked.Én úgy oldottam meg hogy vettem egy AL-KO mélykúti szivattyút amit letettem 15 m-re. A kutam 20 m mély ,(legalábbis én eddig tudtam bele kötélen leengedni egy vasdarabot). Reggeltől estig locsolok vele egyfolytában, 4 bar nyomást simán csinál. Szerintem ez teljesen hibátlan megoldás ,csak hát 80.000.- ft -ba kerül.
Ez így eléggé korrektnek tűnik.Szerintem is az lehet, amit írsz:leszívja a kutat a szivattyú.
A szivattyúsok a Mázsa térnél mondták:
alapszabály: a szivattyú legyen gyengébb a kútnál, és ha lehet, akkor a kívánt vízmennyiséget éppen csak hogy ki tudja adni, azért, hogy amikor kell, lehetőleg folyamatosan menjen, mert a kutaknak nem jó, ha kapcsolgat.Ekkor ui. rángatja a kutat, könnyen "beránthatja", ami esetleg koszoláshoz, homokoláshoz stb vezethet.
Hetvegen ragodtam egy kicsit a dolgon, illetve a mai hozzaszolasok alapjan, a kovetkezore jutottam: a kut 22m mely, a viz feljon valameddig (hogy meddig, azt talan hetvegen megmerem), ahonnan a szivattyu kepes felszivni. Viszont a kut vizhozama nem tul nagy, ezert a vizszint csokkent, egy ido utan a szivattyu kepessegeinek hatara ala, ekkor tunik ugy, mintha fellevegosodne. Ezt tamasztja ala az, hogy ha le van fojtva a cso (pl valami spriccelo van rajta) - kevesebb viz jon ki - akkor tovabb birja. Eszmefuttatasom eredmenye: a szivattyu szivasteljesitmenye nagyobb, mint a kut tenyleges vizhozama - alacsonyabb teljesitmenyu szivattyu kell(ene).
(Belegondolva lenyegeben ezt mondtad Te is, csak mostanra sikerult leforditani magamnak:-).)
Ha sikerul, hetvegen komplex vizsgalatot vegzek vizmelyseg, vizhozam ugyben (annyit mar megtudtam, hogy 32 vagy 40mm cso megy a melysegbe).
Háát, őszíntén szólva kábé 50liter/óra az szerintem nem kút, legfeljebb forrás.Ennyi vizet még a vízóraaknám is ad, amikor víz alatt van.
Nem ismerem ugyan a helyzetet nálatok, de úgy tűnik a fúróember sem.Nem tudna lemenni mélyebbre? Szerintem ez a felszíni víz, egy réteggel alább kéne menni, ott bővebb szokott lenni
a fúrással végzett a mester!, legalábbis azt mondja, nincs értelme tovább fúrni, mert ha laza talajt fog, elmehet a víz
most 9,5m mélyen vagyunk, három ér folyik, csordogál be, de egyik sem bivaly erős
jó pár óra kell, hogy 9,5ről 5,5ig jöjjön fel a 25cm-es átmérőben
r=0,13 m, V=0,053m3, azaz 53liter van méterenként, kb 200 liter 4m vízoszlopban
ha mondjuk 5 óránként eléri a 4m oszlopot, akkor egy időkapcsoló segítségével kiszívhatok/nyomhatok kb 1m3 vizet naponta
ez most nagyon kevésnek tűnik nekem
azzal biztat a fúró, hogy most ilyen aszályos időben ez nem is olyan rossz, meghogy még öblösödik az alja, így több víz fér majd el, meg a vizhozam is nő/nőhet ahogy az erek egyre jobban utat törnek maguknak
Hát azért egy ilyen masszív kútvizsgáló tematikát nem mernék kiadni, de szerintem ami a legfontosabb:milyen mélyen van a szivattyútól a víz teteje-ez adja a szivattyú tipusát; illetve a kút vizhozama és a kívánt hozam a szivattyú méretét.Az is fontos, mekkora nyomás kell a slag végén,ez is a szivattyútól függ, és a búvároknál le kell vonni az adatlapi értékből annyit, ami a víz tetejétől a fölfelszínig tart.Tehát pl 20méter mélyen van a víz, akkor 20m/10m(1atm-nak megf. víz)=2 atm mínusz.
Csak érdekességképpen:a barátom apja kutakat vizsgál be.A 100méteres kutakból 6-8 lépcsős búvárszivattyúkkal hozzák fel a vizet, hogy meglegyen a kívánt felszíni 2-3 atm nyomás!(összesen 13atm kell ugye)
Osszegezve, miket kell figyelembe venni a megfelelo szivattyu kivalasztasanal? Vizoszlop teteje (foldfelszintol vagy kut tenyleges tetejetol - aknaban van - kell merni?), kut atmeroje, szivattyu teljesitmenye, fordulatszama, stb? Ezeket hogyan kell figyelembe venni?
(Azon goldokodom, egy masik "szakmunkassal" meg kene nezetni a kutat, milyen allapotban van?)
Azt azért vedd figyelembe, hogy a fontos momentum:a víz TETEJE hol van!
Attól még, hogy a kút 30 méteres,lehet, hogy a víz 5 méterre feljön, valamilyen hidrodinamikai okból.Onnan meg már szívható!A nővéreméknél Nagykőrösön 25-30 méteresek a kutak, de mindenki simán szívja egyszerű szivattyúval, mert feljön a csőben a víz.
Ha a Norton kúttal nehezen pumpálható fel, az azt sejteti, hogy mikor pumpálsz, magas a vízoszlop, és annak érzed a karodban a súját.Vagyis mélyen van a víz.Attól még a kút lehet jó vízadó, csak nem azzal a szivattyúval.
Azt hiszem ertem:-). Muszaki letemre erre nem gondoltam:-(.
Akkor hogyan tud a meglevo szivattyu megis mukodni? (Kar volt - olyan mely - kutat furatni? A kutfuro gondolom meg azert nem figyelmeztetett, mert neki az a penz, ha kutat csinal, es nem az, ha elriasztja a kuncsaftot. Par meterrek idebb talan nem lett volna olyan melyen a viz.)
Na, majd utanakerdezek, a kertszomszedoknal milyen melyen van a viz, meg ilyesmi. Csak nem tudom, mikor megyek haza legkozelebb:-(.
Ha a kútban a vízoszlop teteje van 20-22 méter mélyen, akkor SZÍVNI semmilyen módon nem lehet.Ennek egyszerű fizikai magyarázata van.
A szívócsőben vákumot csinálva szívod fel a vizet.
A max vákum a 0 vákum, a légüres tér.Ennél több nem megy, ugye.Ekkor a vízre ható külső légnyomás felnyomja a vizet a csőben addig, amíg egyensúlyba nem kerülnek: a légnyomás és a vízoszlop súlya.A légnyomás 1 atm. azaz 1kg/cm2.
Könnyű kiszámolni, hogy ez pontosan 10méter vízoszlopmagasságot ad.Tehát eddig feljön a csőben a víz, ott megáll, és annyi.Ezen nem segít se lábszelep, se más.
A megoldás a búvárszivattyú, vagy ha a cső vékony, nem fér bele akkor van egy trükkös megoldás, de az szakaszosan adja a vizet.
Ekkor két koncentrikus cső megy le, mindkettő lábszeleppel az alsó végén és hermetikusan zárva a kettő közötti rész felül.
Először a külső csövet meg kell szívni.Ekkor feljön a két cső közé a víz.Azután meg meg kell nyomni szintén a külső csövet.Ekkor felnyomja a belső csőben a vizet.Láthatóan szakaszos a kifolyás, de legalább jön a víz.
Gyors kerdes: kb 20-22 m melysegbol furt kutbol szivattyuzni milyen szivattyut javasoltok? Nem tudom, milyen atmeroju a cso, de nem tul vastag. Boltban nezegettem, de max 8-9 m szivomelyseget irnak mindegyikre.
Hosszu reszletezes:
Van a hobbitelken egy furt es egy asott kut is. Az asott az kb 6-7 meter mely, a furt olyan 22 meter. Eleinte csak az asott volt (talan van mar 45-50 eves is), amibol eloszor buvarszivattyuval (orosz csoda, lengyel piac:-), 80-as evek kozepe) locsoltunk, majd mikor mar a masodik is felmondta a szolgalatot, akkor vettunk egy "szivo" szivattyut (ez mar valami bolti, de nem tudom milyen, eleg kicsike). Eleinte a kut kavajan volt, majd aknat csinaltunk neki (1-1.2m). Egy ido utan mar egy orat sem lehetett locsolni belole (most nem emlekszem a liter/perc vizhozamra), ezert jott az otlet, furott kut (Norton kut?). Elkeszult, itt is csinaltunk aknat. Apu vett is hozza szivattyut, ujabb keleti csodat a piacon, koltseghatekony megoldaskent, mert hogy a kutfuro szerint az is jo lesz. De nem lett jo. (Szerintem a kuttal sincs minden rendben, mert nagyon nehez felpumpalni... ) Csak ugy hajlando menni, ha le van szukitve a cso vege, egyebkent visszaejti a vizet. Nem is emlekszem, mikro ovlt utoljara hasznalva az a kut, Apu inkabb a masikat hasznalja.
Apu orokke a PEDROLO-t emlegeti, hogy az van a szomszednak, olyat kene venni. Lehet ilyet kapni meg? Az mitol lehett jobb? Milyen parametert kell figyelni?
kb 10m-ig mennek le, 250es fejjel, 200as csövet teszünk le
7000/m a munkadíj, és kb 1800/m a cső
Beszéltem a Bálint Analitika Kft.-vel, mivel egyre többen kérték az ingyenes vizsgálatot, most már 9500+ÁFA egy alapvizsgálat, mely 19 komponenst vizsgál, PH, nitrit, nitrát, toxikus fémek, stb......
Hali! Nekem van egy fúrt kutam. Elvittem a vizét bevizsgáltatni a Bálint-analitika kft.-hez. Az eredmények szerint minden stimmel csak nagyon nitrátos,ezért én nem merek belőle inni,viszont a szomszédom szokott belőle inni és semmi baja.
A cég vezetőinek neve, telefonszáma:
Bakonyi Attila - ügyvezető telefon: 417-31-01, 06-20-9-447-969 fax: 417-31-01
Farkas Gyula - ügyvezető telefon: 06-20-9-447-968
Farkas László - ügyvezető telefon: 06-20-9-447-967
cégadatok: Aquadrill Kútfúró Kft. - telephelyek | tevékenységek | képek
telephelyek
cím: 1011, Budapest, Gyorskocsi utca 12telefon szám: (1) 214 37 12, fax szám: Nincs adatemail: Nincs adat, web: Nincs adat
cégadatok: Aquamark Építő, Kútfúró és Kereskedelmi Kft. - telephelyek | tevékenységek | képek
telephelyek
cím: 1112, Budapest, Olt utca 35telefon szám: (1) 319 33 45, fax szám: Nincs adatemail: Nincs adat, web: Nincs adat
cégadatok: Armaturex Mérnökiroda Kft. - telephelyek | tevékenységek | képek
telephelyek
cím: 1138, Budapest, Népfürdő utca 15 / Dtelefon szám: (1) 359 29 56, fax szám: Nincs adatemail: Nincs adat, web: Nincs adat
cégadatok: Gurzó Imre - telephelyek | tevékenységek | képek
telephelyek
cím: 1112, Budapest, Kőérberki dűlőút 56.telefon szám: (1) 228 17 53, fax szám: Nincs adatemail: Nincs adat, web: Nincs adat
cégadatok: Szabó Károly - telephelyek | tevékenységek | képek
telephelyek
cím: 1173, Budapest, Újlak utca 26telefon szám: (1) 256 29 40, fax szám: Nincs adatemail: Nincs adat, web: Nincs adat
Név D-Tech Kft.
Cím Budapest megye, 1074 Budapest Csengery u. 11
Telefon
Mobil
Fax
(1) 352-16-10
(1) 322-58-74
Dávid és Lázár Kft.
Cím Budapest megye, 1164 Budapest Vidámvásár utca 43
Telefon
Mobil
Fax
(30) 942-08-96
Név Forrás Kft.
Cím Budapest megye, 1107 Budapest Fertõ utca 9
Telefon
Mobil
Fax
(1) 260-35-22
(1) 263-17-46
-1961; 204
Név Multidruck Kft
Cím Budapest megye, 1188 Budapest Ipacsfa utca 1
Telefon
Mobil
Fax
(1) 292-31-66
Név Kuvit Vízkútfúró és Szolgáltató Bt.
Cím Bács-Kiskun megye, 6120 Kiskunmajsa Fecske utca 3
Telefon
