Sziasztok, szeretnék csatlakozni hozzátok, mert a magyar nyelv nagy szerelmem. Korrektorként dolgozom, úgyhogy bármikor kérdezhettek engem (is), nagyon szívesen segítek!
A háromnaposról beszélünk? Egybeírandó. Akkor kéne különírni, ha bármelyik fele összetétel lenne: három hónapos, tizenhárom napos, tizenhárom hónapos – háromhavi.
Ja, igen, az említett összefoglalóban még az is ott van, hogy korábban, a XV. századtól pont a -t jelű múlt volt a befejezett múlt, és az -á/é a "mezei" elbeszélő múltidő. (Nekem se ártott újraolvasni :) )
Van egy archaikus múltidők topik, aminek mindjárt a 0. hsz-ában van egy jó kis összefoglaló LvT-től. Eszerint a "ment vala" a régmúlt alak.
Szerintem a perfektumot a magyar leginkább igekötőkkel fejezi ki (befejezett, megcselekedett, elvégzett dolgokról van szó :) ). Ez elég régóta így lehet, ha a Halotti beszédben a gyümölcs "torkát meg szakasztja vala"...
Friss regem van, de már régóta fontolgatom, hogy valakinek felteszem ezt a kérdést, csak nincs kinek. Szóval a magyarban is létezhetett régen olyan szerkezet, mint az angolban a Perfect? Mert nekem a "valázás" (ment valá, ment vala) valami hasonlónak tűnik, bár azt sem tudom pontosan hogyan kell az utóbbit használni. Régies beszédkor hallom mindig ezt a szerkezetet, valaki fel tud ebből világosítani? :)
Kösz a sok tanácsot! :) Az egyenlők–egyenlőek kérdés viszont még mindig elbizonytalanít, bár látom, hogy a netnép az egyenlőkre szavaz, tudom, hogy melléknévként nem kap kötőhangzót, mégis hajlok rá, hogy a „keletkezett háromszögek a négyszög valamely belső szögével egyenlőek” jobban hangzik így, mint „egyenlők”-kel tenné. Vessetek meg, elkorcsosult a fülem. Ezért simulnék nagy, erős, nyilvánvaló szabályokhoz. :)
Ez az általános szabály, amire szintén rákérdeztél, de ami alól azért van kivétel bőven.
A helyiek véleményével a fent említett probléma miatt érdemes vigyázni, már ha nem épp tájszólásban akarsz beszélni. A legjobb egy jó kis Google fight...:) A "Martonvásárra" vs. "Martonvásárba", "Martonvásáron" vs. "Martonvásárban" csatát az előbbiek sokszoros túlerővel nyerik.
Persze, a szokások nyilván „mindegyek”, csak arra utaltam, milyen nehéz eldönteni valamiről, beletartozik-e a „gyakran így helyes” kategóriájába. Egyértelmű szabályokat akarok! :) Szép érv, hogy „anyanyelvi beszélőként” érezni fogok dolgokat, ám sajnos nem minden jön „zsigerből” helyesen (arról nem is beszélve, hogy ismerek jó pár szintén „anyanyelvi beszélő” kategóriába tartozó tagot, és ha mindnyájuk nyelvhasználatát helyesnek fogadnánk el mint anyatejjel magukba szívott tudást, sírva menekülnék erről a tájékról). Tudom, hogy nincs minden kőbe vésve, de ami igen, azzal szeretnék tiszában lenni, hátha úgy jobban „érzek majd rá” a többire.
Keressek egy helyi lakost, és érdeklődjem tőle, helyi nyelvhasználati eltérésről van-e szó, és azt vajon befogadta-e a köznyelv?
Főleg azt kérdezd meg, hogy befogadta-e a köznyelv, akkor még jól fejbe is fog vágni:-) De most komolyan: ha szerinted te jól mondod, nem mindegy, helyben hogy mondják? Megfordítva: ha helyben másképp mondják, ezentúl te is úgy akarod mondani?
„– a magyar városneveknél, ha azok a -j, -m, -n, -ny, -i -- valamint gyakran a -l, -ly, -r -- hangok egyikére végződnek, vagy összetett szavak és az utolsó elemük -szombat vagy -falu.”
Ez megválaszolja, miért Hatvanba, Gárdonyba, viszont a Martonvásárba kérdésében honnan tudhatnám, hogy ez a „gyakran” esetébe tartozó-e? Nekem a Martonvásárra jönne a számra, viszont -ba raggal is olvastam valahol. Keressek egy helyi lakost, és érdeklődjem tőle, helyi nyelvhasználati eltérésről van-e szó, és azt vajon befogadta-e a köznyelv?
Ha már itt vagyok, még kérdésem: Budapestre, Pécsre stb., de Hatvanba, Gárdonyba, Martonvásárba (?)… mitől függ, hogy ha valahova, akkor -ra, -re vagy -ba, -be?
Kösz a biztatást! :) Bár sajnos, ha már gondolkodni kezdek ilyesmin, oda az „anyanyelvi fülem”, amivel megállapíthatnám, mi szebb (akár csak számomra).
Azért az igaz, hogy ez csak a melléknévi igenevekre igaz változás?
Ne aggódj! Anyanyelvi beszélő vagy, így megvan az a helyzeti előnyöd, hogy minden okfejtés nélkül helyesen fogod használni. Szóval mondd, írd, ahogy természetesebben, jobban esik. Ha épp úgy esik természetesebben, jobban, hogy váltogatod, hát azt tedd.
Ne kövezzetek meg, ha irtó hülye a kérdés, de már teljesen belegabalyodtam: ha jól értem (a saját okfejtésem), az egyenlőek és egybevágóak (pl. háromszögek) alakok teljesen helytelenek, mivel melléknevek (tehát simán egyenlők és egybevágók helyesen), ugye?
