Kicsi a tomegaram (atfolyo viz mennyisege) lassan kering a viz es van ideje leadni a hot. ha nyitsz az also, torlo szelepen javulhat, de ha ez egy beszabalyozott rendszer, mashol jelentkezhet problema.
Mi lehet az oka, hogy kombi cirkó rendszerben amikor elindul a fűtés, akkor az egyik radiátor felső fele már forró, de az alsó fele még teljesen hideg; aztán kb. negyed óra múlva alul is átmelegszik ?
12.25-tol nezek ra neha a gazorara. Az azota osszehozott fogyasztast elosztom az azota eltelt napok szamaval. Majd megszorzom 365-tel es elosztom 2-vel. A 2-vel osztas mogott az a gondolat, hogy pl. a januar - mint egyik leghidegebb honap - konkret fogyasztasa fedez ket atlagos honapot az evben. Ez a 2-vel osztas hasrauteses, nem neztem hozza homersekleti vagy gazfogyasztasi statisztikakat. ;) Tehat nem tudomanyos szamitasrol van szo, inkabb csak jelzeserteku.
Amogy ez a szamitasi mod, hamarosan nem lesz mar jo, ha egyaltalan most az. Ahogy jonnek az enyhebb honapok az osztoszamnak csokkennie kell.
Van aki kb. 40% futessporolast josolt. A teljes gazfogyasztas 34%-kal lett kevesebb a hoszigeteletlen allapothoz kepest, ami meg az elozo lakonal volt, aki - ugy tudom - nem futott minden helyiseget. Azt nem tudom, hogy a gazfogyasztas hogyan oszlott es oszlik el a futes, HMV es fozes kozott.
12.25-tol 01.26-ig 289 m3 fogyasztast mert az ora. 12.25-tol tegnapig 452 m3.
Jol emlekszel. :) December vegetol vannak mereseim, es abbol kovetkezetek (az azota elfogyasztott gazt kivetitem egy evre es elosztom kettovel). Hoszigeteletlen allapotban az elozo lako 2500 m3/ev gazt fogyasztott.
A radiatorok 55/35 fokra vannak meretezve. Most 50-es eloremeno van beallitva a kazanon es jol elvagyunk vele.
Most neztem a tablazatomat es 1650 m3 / ev a gazfogyasztas, nem 1800.
10 cm XPS a labazaton, 12 cm grafitos EPS a falon (B38-as tegla), 25 cm kogyapot a tetoben es 30 cm uveggyapot van a padlas fele. Ezzel a szigetelessel adodik a kb. 1650 m3/ev. A melegvizet is a kazan csinalja 3 fore, akikbol 2 mindig itthon van. Negy melegvizveteli pont van 4-7 meterre a kazantol.
Kerdes meg, hogy egy kondenzacios kazanra cserelve a jobb hatasfok, elektromos gyujtas, stb. miatt hany szazalek megtakaritas varhato?
Koszonom az infokat mindkettotoknek. Mindenkepp megnezem a linkeket.
Ez inkabb olyan 1800 m3 gaz evente, ami 70m2 foldszint plusz 45 m2 hasznos alapteruletu tetoter futesere, fozesre es melegvizre megy el egy vacak kazannal. Nem egy passzivhaz, de azert nem olyan rossz.
1. az evi kb 2000 m3 gazfogyasztasu haz nem nevezheto ,jol hoszigeteltnek ' !
2. a 3 lehetoseg kozul a 3. a legdragadd ! Faelgaz kazan 400eft-tol felfele /de ha jot akarsz inkabb 600-700/ 1000-es puffer 100eft /de ha mar csinalja az ember 1500 vagy 2000 /, indirekt 100-150e, tagulasi 50e -80e /ha zart a rendszer/, keveroszelepek 50e, sallangok-csovek-homerok-csapok min. 200 e, szivattyuk uj 60e-tol felfele /3 db/ , munkadij 100-200-300e
+ a kemenyt is belelni kene elvileg 150e.
+ 2 evre elore kene fat betarolni ! Az se keves ...
Az elso kettonel meg eleg huzos osszeg lehet a fustgaz elvezetes !
A kazanarak megvannak, de ez csak egy resze a dolognak. Gondolom egy csomo egyeb anyagkoltseg is van, amikkel nem vagyok tisztaban (pl. puffertartaly kell-e es mekkora, szivattyu(k), stb.), es meg kemenybeleles, terv, engedelyek, miegymas. Azontul a konkret hatasfokokrol sem tudok sokat, csak azt, hogy a mostani foloslegesen futi a kazanhazat. Azt gondolom, hogy barmit is valasztok, a mostani Fűtőber kazannal csak jobb hatasfoku lehet.
Nem a legolcsob megoldast akarom, hanem ami hosszu tavon a legjobb valasztas. Pl. hajlando vagyok most mondjuk 100e-rel tobbet fizetni, ha ez mondjuk 10 ev alatt megterul a jobb hatasfokban.
Tehat ami erdekel, hogy a harom opcional kb. milyen koltsege van a kazancserenek es a hozzatartozo dolgok cserejenek/kiepitesenek kozepkategorias cuccokkal es milyen uzemeltetesi koltseg tarsul hozzajuk ugy, hogy mostani eves gazszamlam kb. 200e Ft (futes, HMV, fozes). Ezekben gondolkodom:
- Kondenzacios kombi gazkazan
- Nem kondenzacios kombi gazkazan
- Faelgazosito HMV keszitessel
Ha valaki tud felvilagositast adni, ne tartsa magaban. ;) Elore is koszonom.
Kicsit konkretabban leirom, a viz es futes (radiatorok) szereles csoveirol van szo.
Ami van az ajanlatban Rautitan stabil 5 retegu.
padlofutes cso pedig rautherm s 17/*2, de azt en is ezzel kertem.
minden ugy van kalkulava, kivetel a viz es radiatoros futes szerelese, azt nem rehauval hanem valami egyeb 5 reteguvel gondoltam, pont az arbeli kulonbseg miatt.
akkor ezt atbeszelem meg a szereleovel, van e esetleg olyan amit o meg ajanl kedvezobb arfekvesben.
A két cső azonos belső átmérőnél eltérő falvastagsággal rendelkezik.
Ezen felül más ötrétegű csővezetékrendszerrel abszolúte nem kompatibilis. Csak saját idomaival lehet szerelni.
Más a kötésmódja a Rehaunak mint a présfittinges rendszereknek. Rehaunál a haszoncsövet tágítják az idomra. Így az idomok keresztmetszete megegyezik a cső km.-vel.
Más ötrétegű rendszernél az idomokat bedugják a csőbe, keresztmetszetük így kisebb, nagyobb ellenállást jelent.
Ötrétegű csőből van sokféle.
Ezek közük pl.: Uponor, Wavin. Ezek csőméretei azonosak, azonos préspofa kell hozzájuk (U jelű), idomok csereberélhetőek.
Ahogy írták, a szerelők azt ajánlják, amihez fel vannak szerszámozva, és/vagy egyéb érdekük kapcsolódik.
Véleményem szerint Uponor, Wavin is megfelelő, csak ott picit nagyobb odafigyelés kell a mértékadó ellenállás meghatározásához.
