Keresés

Részletes keresés

spucc Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12374

Ez az; egyszerűen bosszantott, hogy miért nem mondja meg milyen anyagból van.

Azt mondta nem kötelező. Itt a műbizonylat, és kész. Az meg tele kódokkal. Mi lenne ha elküldeném a pl. gyereket a boltrba, hogy vegyen: QN- k0-m- 200 HUN-t? *

Kidobnák a boltból!

 

 

Tényleg apróság, de még az ára is kicsit több volt, mint ami a honlapján szerepelt, mondjuk ez még előzetes telefonon kiderült.

 

* jelentése Vegyél jiam egy kurva nagy kenyeret, de ne kerüljön többe mint 200 forint!

 

:-)

Előzmény: Totya3 (12370)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12373

Egyszerű teszt anyagminőségre ha sima fekete hss fúróval át tudod fúrni akkor gagyi ha csak a fényes hss-g viszi akkor jó.(alkalmazott fordulat 4000/min átmérő4mm)

Előzmény: Totya3 (12370)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12372

A kerületi egyszerüen elküldte a lányt a fő istenekhez a rákospatak utcai királysághoz. Folyt.köv.

Előzmény: Gibson59 (12369)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12371

Megértem, hogy ebben a mutyi világban, felmerül a gyanú, hogy becsapnak, de akkor a papírral is becsaphatnak.

Valamekkora bizalom szükséges, de valóban egy bizonylatnak evidensnek kéne lennie és azért azt nekünk is el kell fogadnunk, a fentiek ellenére.

Előzmény: Gibson59 (12369)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12370

Ebből valóban semmit nem lehet megtudni. Távol álljon tőlem, hogy bárkit lejárassak, én csak anyagminőségekről beszélek és az azokhoz tartozó ismert tulajdonságokról. Nem értem mi oka lenne megtagadni a választ bárkinek: ha nem tudja, akkor baj van, ha tudja, de nem árulja el (főleg ha jól értem utólag), baj van. Egyszerűen nem értem! Ilyen dolgokkal csínján kell bánnia egy vállalkozásnak a mai világban, mert visszaüthet. 

Persze itt nem kell mindjárt arra gondolni, hogy fél év alatt probléma lesz a kéménnyel, hiszen ha megfelelőek a körülmények(pl. nem fordul elő koromégés), akkor sokáig jó lehet az alacsonyabb hőtűrésű anyag is. De igazából meg kell nézni mit vesz az ember, ha van rá módja, ideje tanulni, és a jobbat, megfelelőbbet választania, szerintem...

Előzmény: spucc (12366)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12369

hol a papír?

Előzmény: citcat 18-16v (12345)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12368

Az árlistájuk bal alján vannak az anyagminőségek feltüntetve ,egyébként 17541. csak nekem külön kérésre készít 14571-ből csövet de azt utoljára egy galvanizáló üzembe bélelt kéményhez kértem mert ott az előttem kéményt bélelőknek szitává korrodált a béléscsöve 4 év alatt,a c40-es cirkó réz alkatrészeit meg évente kell cserélni. Ehhez hasonló még a szinterezésnél használt nem éghető zsíroldó lötty(ami állítólag nem veszélyes) aminek a szellőzéséhez is itt vettem a motyót.

Előzmény: spucc (12367)
spucc Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12367

"Csak ennyit adott: (fejléc, aláírás nincs rajta)"> pontosítok: azért, mert én kivágtam. Az eredeti papíron természetesen rajta volt.

Előzmény: spucc (12366)
spucc Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12366

Amikor a ... cégnél, ahol vettem a bélést,  rákérdeztem (többször is) a pontos anyagminőségre, gyakorlatilag megtagadta a választ. 

Csak ennyit adott: (fejléc, aláírás nincs rajta)

 

 

Csak azért nem fordultam ki az ajtón azonnal, mert egy megbízható és gyakorlott fórumtárs ajánlotta.

De, ha tudja valaki ebből, hogy pontosan mit is kaptam, írja meg..

 

Egy dolgot legközelebb azért másképp tennék; ha megkérdezik milyen szilárdtüzelésű kazánhoz kell, nem fogom "bevallani", hogy fagázhoz kell, mert annak alacsonyabb a füstgázhőfoka...

 

Előzmény: Totya3 (12362)
gmkiev Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12365

"A hozott számla és egyéb tanúsítványok dolgát ez esetben ne vegyük figyelembe, mert ugye..."

 

Miért is?

Előzmény: LendvayS (12363)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.31 0 0 12364

Ha mondta, akkor biztosan jó...

Kérdezd meg, aztán meglátod mit válaszol. Ránézésre nem lehet megmondani. De ha hímel hámol, vagy nem is tudja miből van, akkor jobban teszed, ha mást keresel.

1.4571-es biztosan nem, mert az nagyon dárga, inkább a 1.4301 lehet, amiből én nem rendeltem, de itt te döntesz én csak felhívom valamire a figyelmedet!

Előzmény: LendvayS (12363)
LendvayS Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12363

Én a hőfokra kérdeztem rá. Azt mondta olyat rak, ami 800 celsiust bír. Egyébként árban mi a különbség az 541-es és az 571-es között folyóméterenként? Rákerestem a googliban, de levesztem az információkban. Egy egyszerű fehérnép miben veheti észre a kettő közötti különbséget szemrevételezés útján, ha át akarják verni? A hozott számla és egyéb tanúsítványok dolgát ez esetben ne vegyük figyelembe, mert ugye...

Előzmény: Totya3 (12362)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12362

Kérdezd meg milyen anyagból van. 1.4541 (X6CrNiTi 18-10) a jó. Ha nem, akkor...

Előzmény: LendvayS (12361)
LendvayS Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12361

Kaptam ma egy árajánlatot, amit végtelenül jutányosnak érzek. Javítsatok ki, ha tévedek, illetve ha azt gondoljátok, hogy tovább kell keresnem, vagy valami átcseszés van a dologban.

6,5 méteres, 15 cm-es,  800 fokig hőálló saválló béléscső anyagára 80 e ft, munkadíj 20 e ft.

Ehhez jön még a kőműves, aki körülrakja kistéglával +  a bádogos.

gmkiev Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12360
Előzmény: citcat 18-16v (12359)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12359

Ez nem hülyeség mert egy helyi rendelkezés nem írhat felül semmilyen EU-s szabványt. Már több alkalommal sikerült jobb belátásra bírni a ks urakat (pl: ha veszel egy gázkészüléket és a gyártó által 50mm-es füstcsővel 11méter max kéményt ír elő akkor nem kötelezhet arra hogy ne a gyári csövet használd 5métres kéménynek,sőt a gyártó nem is kéri,hogy azt a csövet kéménybe tegyed elég neki ha bevésed a falba 10cm mély horonyba)

Előzmény: gmkiev (12351)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12358

 "Vissza arra a nyomorult állítólag nem bárcázott téglára"......

szerintem vissza a patics kéményre ...az is kibirt száz évet  :)

Előzmény: Dunit (12355)
Gibson59 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12357

azért itt a kivitelezőnek is van felelőssége...

Előzmény: gmkiev (12346)
jaccso Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12356

Köszönjük a felvilágosítást :)

Tegnap néztem egy videót, ott már a gyártástechnológiáról beszélt az illető a sav/vízálló (többnyire samott kerámiának nevezett) cső kapcsán.

Minden bizonnyal az anyag ugyanaz, csak a gyártástechnológia más.. 

Előzmény: Dunit (12352)
Dunit Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12355

 Ha már ki van bélelbe egy kémény bármivel pl. acél,  saválló acél, aluminium, műa. (furán )  kerámia pl. samott, akkor elvileg,  szakmailag a körítésnek bármilyen tégla jó. Mondom én !

Hogy a kéményseprők mit mondanak, az egy más dolog, dehát ők bürokraták a rosszabb fajtából.

 Mondjatok nekem olyan embert, aki hívás nélkül a lakásotokba megy, ott összehord sok mindentt a kitűző egyiken sincs. Kivéve a rendőrt, de ők hatóság, habár a jobbik fajta hozz magával házkutatási parancsot.

 Bármilyen szolgáltatást csak önként veszünk igénybe, még az orvosi szolgáltatásokhoz is kell beleegyezés. Csak a régi sorozókatoan orvosok voltak azok akik az ember tökét beleegyezés nélkül fogdosták megy a mostani kéményesek fontoskodnak az állampolgárok lakásaikban.

 

Kérdés . felkészültek erre ??

 Vissza arra a nyomorult állítólag nem bárcázott téglára . Ha az nem fagyálló, akkor is kibir legalább 15 évet, egy jó fagyálló tégla meg legalább 80 évet. Perszse illik szakszerűen fűteni, ez is a pakliban van.

Előzmény: Totya3 (12353)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12354

Ezt el tudom fogadni, igazából anyagismeret órát vettünk, ami hasznos volt és köszönöm, de lényegében megerősítetted azt amit itt kvartyogunk, csak mélyebb ismeretekkel! :)

Előzmény: Dunit (12352)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12353

Ezzel legfeljebb egy hülye kéményseprő szája fogható be, mert itthon tuti nem fogadnak el külföldön érvényes bizonyítványokat. Azt előbb itthon is el kell fogadtatni hatóságokkal.

Én csak azt nem értem, hogy minek kéne a téglának bármiféle bizonyítvány, mikor nem az látja el a kémény szerepét!? Benne a csőnek kell megfelelőnek lenni szerintem, de ez így biztosan nem tetszik valakiknek!

Előzmény: citcat 18-16v (12350)
Dunit Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12352

 A samott kerámia milyen anyag ?

 a samott egy tűzállóanyag , van sok egyéb is, és egyben kerámia.

 Tehát  kerámia minden égetett  anyag, így a közönséges tégla, a tető cserép, a porcelán tányér  a fazekas áruk stb. stb. és természetesen a samott is. A samottnak a hivatalos neve egyébként aluminium szillikát tűzálló anyag. Csak nálunk és a németeknél nevezik samottnak  és minden tűzállónyagot annak vélnek, mármint nálunk.

 A közönséges tégla agyagból készül - különféle technológiákkal, a samott meg tűzálló agyagból és előre égetett szintén tűzálló agyagól, ezeket keverik és égetik.

 Van jó tégla és van szar tégla is, ugyan így van jó samott kéménycső és van szar  samottból készült kéménybéléscső. Nálunk főleg a szarokat forgalmazzák  - mert az ólcsóbb. Ilyen eccerű.

 

 

 Üdv Dunit, alias magnézium szillikát

Előzmény: Totya3 (12347)
gmkiev Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12351

No ez úgy hülyeség ahogy írtad! Miért jó ez hogy ilyenekkel traktáljátok egymást, meg mást???

Előzmény: citcat 18-16v (12350)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12350

Elárulom,hogy lehet építeni csak a kéménytégláról isbe kell szerezni megfelelőségi papírt amit csak az EU-ból lehet,mert itthon nincs ilyen papírral tégla de átmész osztrákba veszel 10db téglát kérsz hozzá papírt azt megcsinálod amiből akarod,de van papír!Deazt is bélelni kell saválló csővel.(ha nem mész a szomszédba tégláért akkor a certificatio letölthető)

Előzmény: Totya3 (12347)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12349

Vigyázni kell, mert itt alacsony füsthőfokokról karattyolnak. Ilyenre van több szerelt kémény ajánlat, de a magas hőfokot nem bírják...

Előzmény: jaccso (12340)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12348

Erre nagyon kíváncsi vagyok!

Előzmény: citcat 18-16v (12345)
Totya3 Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12347

Mit cseréltek le? Ezek neve Samottkerámia... Legfeljebb a kötő anyagot változtatták, ami ezt a típust vízzáróvá tette és drágává. Mire felépítteted, fél milla lesz. Durva...

Egy vízzáró kémény esetén nem probléma, ha a lé visszafolyik. Ettől függetlenül nem jó, ha a cserépkályha rosszul van méretezve, de legalább a kéménnyel nem lesz bajod. Emellett, ha vizesebb fával fűtesz, akkor magasabb hőfoknál is ki fog csapódni, mert a harmatpont magasabb lesz. Lényeg, hogy vízzáró és hőálló legyen egyidőben, bírja a váltakozást. A vízzáró+hőálló samottkerámiás kéményeknél a leggyengébb láncszemnek nem is a cső tűnik, hanem az a kötőanyag, amivel össze kell rakni a csöveket. Ki garantálja, hogy az illesztések nem repednek el? Ott nagyon kevés az anyag, nem úgy, mint a régi kéményeknél a téglák között. Egy kicsi földrengést, vagy épület mozgást meg se merek kockáztatni.

 

Ideje lenne a szegecselt fémbéléses tégla kéményt rehabilitálni!!!

Előzmény: jaccso (12343)
gmkiev Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12346

Óhh! Kéményész!

Mi lehetett a célod e kéményjárda felszereltetésével,

Mert ugye tetődísznek nem, munkavégzésre szintén alkalmatlan.

Én mindenesetre minden ellenőrzéskor úgy állítanálak oda ki, mint a huzat!

 

citcat 18-16v Creative Commons License 2013.10.30 0 0 12345

Megvan a lényeg,pontosabban nincs olyan jogi háttér a kéményseprők által kitalált kéményrendszer baromság mögött ami bármilyen bíróság előtt megállna!Egyszerűen ha új házat építesz akkor bemész a kéménykotróhoz és megkéred,hogy írja le hogy miért vagy köteles rendszert csinálni,de olyat írjon amit később a bíróság előtt is meg tud ismételni!

Ma beküldöm a lányomat,hogy kérjen egy ilyen papírt tőlük.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!