én a helyedben ilyen körülmények között szégyellném magamat!
hiszen pont az a probléma, hogy te mindig csak más helyében szégyellenéd magad, a saját nevedben sohasem - nevezz bár nyóckerületi repedtsarkúnak tissztességes, háromgyerekes, született bajai nagymamákat - a többi, gusztustalan, trágár, hajléktalanszállón dívó primitív mocskolódásról nem is beszélve, amiért a legrosszabb nyóckerületi kocsmétából sem távoznál ép bőrrel.
Az alább jelzett hozzászólás tartalmaz egy idézetet egy moderátortól. A nagyon hülyék, Alzheimer-kórban szenvedők és a gerinctelen sunyi maszatolók kedvéért: az a moderátori vélemény nem nekem szólt, hanem bobhoskins nicknek, amihez nekem semmi közöm nincs.
A menetrend a szokásos: maszatolsz, állást foglalsz, kinyilatkoztatsz, mintha bárkit is érdekelne, mintha bármit is változtatna azon, hogy ismét megbuktál, mint Rottenbiller.
Emlékszel? ITT, 2002. július 27-én, 13 óra 20 perc 20 másodperckor.
(Mely ugye, klubunk zártkörű jellege miatt, annak tartalma csak tagjai számára olvasható. Vagy mégsem? Bizony, hogy nem! Már nem is "rés" az, hanem szakadék.)
Ha megkérhetnélek újra, hogy ne minőstsd, azt, amihez nincs meg a képességed és ne hívd "szélsőségesen durva provokációt"-nak, mert nem az, csak te szeretnéd annak láttatni!!!
"Légy oly kedves, hogy, csak, akkor szólíts meg,..."
Ez a témakör kizárólag moderálással kapcsolatos kérdések taglalására lett megnyitva. Minden egyéb más OFF jellegű, azaz nincs rendeltetésszerű kapcsolódása. Te lehet, hogy még nem is olvastad a Modus Moderandit, erre is megtalálod a vonatkozó passzust. A moderálás szubjektív alapokon nyugvó, az adminisztrátorok nem kötelesek beszámolni döntésük miértjéről. Hidd el, ez van! Undorító, de valóban ez az igazság. Ők azt mondják, nem kötelező itt megjelenni. Ugyanakkor meg az érdekük az (az Index érdeke), hogy minél többen jelenjenek meg itt. A sok kattintást, azt szeretik.
Egyszóval ne vitatkozz senkivel, szorítkozz a tényekre, és szinte kizárólag az arra illetékesekkel válts szót. Te ne érvelj azzal, hogy na de ennek lehet???? Igen, ennek lehet! De te ezzel ne húzz ujjat, mert mindenképpen alulmaradsz. Az okok úgy vannak, ahogy én mondottam. Kár itt meggyőződni azok igazáról.
Mindamellett ragaszkodj saját igazadhoz. De csak az arra illetékesekkel szemben. Az is lehet, hogy soha, senki nem fog reagálni magyarázatkérésedre. Én sok ilyent tudok mutatni.
Barátom vagy, bajai vagy, klubtársam vagy, tudom, hogy igazad van, nekem kötelességem kiállni melletted!
Még akkor is, ha az a perverziód, hogy klubfórumon kívül irkafirkálj ezt-azt. Ne arra illetéktelenek tiltassanak, tiltsanak el ennek lehetőségétől!
Ha hallgatnál, ha hallgatnánk, gyávának lennék kénytelen tekinteni önmagunkat. Akkor már inkább dögöljünk meg! De az is, aki ezt előidézi!
Ha megkérhetnélek újra, hogy ne minőstsd, azt, amihez nincs meg a képességed és ne hívd "szélsőségesen durva provokációt"-nak, mert nem az, csak te szeretnéd annak láttatni!!!!!!!!!
Légy oly kedves, hogy, csak, akkor szólíts meg, ha van "okos mondanivalód" a számomra és miután "levágtad a szakállad"!!!!!!
Bizony én is kíváncsi lennék letiltásom okára (nem "lausbubok" tollából) és időtartamára, amiért is a Bajai régió fórumban néhányan már tudni vélik, hogy örökös, csaka forrását nem jelölték még meg pontosan:
Ezúton is tisztelettel kérem a válaszokat a kérdéseimre!
Egyetlen nagyon egyszerű kérdésre szeretnék VALAKITŐL VÁLASZT KAPNI!
Mitől különb egy zoltai/zöpö kérése (melyre perceken belül ugrott "valaki"), mint Farkas Antal kérése (jegyezte 2005.03.16 19:38:53 időpontban), vagy mint az én kérésem (jegyeztem 2005.03.22 12:12:35 időpontban)?
Elegem van abból, hogy asszisztálásotokkal gátlástalanul "játszhat" úgy velem, mint másokkal egy torz lelkű kétes figura!
Létezhet, hogy nincs közöttetek egyetlen objektíven gondolkodó adminisztrátor sem!?
Wágner úr, részemről most telt be csordultig a pohár, régi barátságunk ide, vagy oda, mindez elsősorban a te felelősséged, te hagytad "alacsony regszámos szent teheneteket" ennyire elkutyulni.
Egy barát nem ekként áll a dolgokhoz, mint te, én a helyedben ilyen körülmények között szégyellném magamat!
Az ominózus zsaroló meg "szórakozzon" rágalmaival, konspirációival, meg fikcióival a hozzá közelebb álló családtagjaival, de ne velem!
(Remélem nem kívánjátok tőlem azt, hogy igazoló jelentést írjak tanúkkal, miért rágalom az a képtelenség, aminek a bizonyításával fenyegetőzik ez a szerencsétlen "torma"!?)
Mivel Zoltai Péternek engem hívnak, nem pedig ezt a provokációt jegyző tormát, továbbá "ZöPö" az én nickem, nem pedig ezé a tormáé, kérem szépen a törlését. :-)
Tisztelt Régió-moderátorok, lettem én már a "vitára provokálás módszerével" nem egyszer csőbehúzva, így evidens, hogy nem kívánok felvenni egyetlen ilyen elém dobott kesztyűt sem, ez a műfaj anélkül, hogy rám olvassa bárki is az off-jelleget, egyébként is csak kiváltságosok számára megengedett itt, én meg nem tartozom ezek körébe.
Ugyan évek óta "szokom" ennek itt a személyemmel szembeni gátlástalanul undorító provokálásait, dehonesztálásait, de változatlanul értetlenül állok az előtt, mi okból engedheti meg magának folyamatosan mindazt, amiért az Index fórumozói 99 %-át végleg kitiltanák!?
Ergo, száraz tényekre fókuszálva, kérem a beidézett link alatti hozzászólás mielőbbi törlését, lévén az személyemre nézve, konkrét rágalmakat tartalmaz!
Eljárni ellene hiába is kérném (ez a jelleg miatt külön kérés nélkül is természetes lenne), tapasztalataim szerint ezzel szemben ennek nincs gyakorlata.
Hiába, megértőnek kell lenned! Húszéves sajtómúlttal a háta mögött az ember már könnyen összekeveri a bibi, bibis (hiba, hibás) és a bibsi (biboldó -> durv. gúny. zsidó) szavakat.
Neked nagyon vastag a bőr az arcodon, kedves Muity Mijo nick!
Sajnos mindenki emlékszik, hogyan zárattál ki épp ezzel a farkasanti nickkel karöltve ident státuszú született bajaiakat, mindjárt hármat is a fórumodból. Akkor és ott nem zavart ez téged? Akkor és ott lehetett "beaonosítható személyre támadni"?
Aki pedig "szélsőségesen durva provokációt" akar olvasni, elég, ha megnézi farkasanti nick legújabb szösszenetét a tacskókutya szaporodásáról és a legyekről.
Te beszélsz kétes múltról, akit eddig minden magyar fórumról kimoderáltak? (Tegnap délután épp az ATV Fórum c. műsorából.)
Úgy gondolom, söprögess inkább a saját ketreced házad táján! Van mit.
Kedves Farkas Antal, persze, hogy jogod van megtudni a téged ért méltánytalanság okát, de javaslom, ezt ne követelőzve tedd!
A moderátort is átverhetik, ő is tévedhet, de még gyakran az is előfordul, hogy ő is ember, és mint olyan, esetleg érzékeny. Ő érzékeny, te vérzékeny vagy. Elvérzésedre megadja a választ, ha kérdésedet kulturáltan teszed fel vagy neki, vagy a nagyvezírnek, Wágner úrnak címezve. Tudod, úgy hogy "Kedves ......"
Picivel érthetőbbet kapsz, ha a moderátort kérdezed, igaz, ő meg lehet, hogy áthárítja a kompetenciát Wágner úrra. Érdet, ugye!? Ha Wágnert kérdezed, abban az esetben feltétlenül sződ mondandódba a sör kifejezést, nem fontso direkt, lehet például így is: "merre ücsörög kend?" Egy dologra, Anti, ne hivatkozz az istenért se, az a "regszámod", ezt csak a 30 alattiak tehetik, ettől pedig te nagyon messze vagy!
Viszont ident státuszú vagy és bajai (igaz, "csak" beköltöztél húsz éve), és az valóban rendkívül morbid, hogy téged, beismerendő, hogy ugyan nagyon alacsony "regszámú", de ezzel egyetemben is igencsak kétes múltú nem bajai vonatott (vont?) ki a forgalomból, azaz egy állítólagosan regionális bajai fórumból. Melyben neked nagyszerű beszélgetőpartnereid vannak, ott téged sokan kedvelnek, csak időnként szélsőségesen durván provokál éppen az (nem vagy ebben egyedül), ki intézkedést kért ellened.
Kérdezed tőlem: de hiszen hol tette ezt? Na ez az, ami az ő titka, és nagy valószínűséggel nem fogja az orrodra kötni.
(Na, jó, elárulom neked, működik itt az elektronilus levél küldésének gyakorlata is, csak a bibsi ott van, hogy te nem ismered a mások elmeszelésére alkalmas címzetteket.)
Kedves Régiómoderátor, illetve, Wágner úr!(Merre csörög a dió?)
Mivel Farkas Antal személyében kedves klubtársamról van szó, engem is érdekelne, miért és mennyi időre van kitiltva farkasanti nicknéven a regionális fórumokról?
Bátorkodom ezt azért feszegetni, mivel Farkas Antallal ellentétben én jól emlékszem szeretett Wágner urunk ama állásfoglalására, hogy nickek jönnek-mennek, de beazonosítható személyre nem támadunk!
Sürgősen kérem a (jelenlegi) Ragik eltávolítását az Amerika régióból, mivel fent említett kutya stílusa miatt a kutya sem látogatja már a topikcsoportot. Köszönöm.
Kérem a T Gépházat, hogy az Amerikáböl jöttünk-et, Amerikából Jöttünkre korrigálni sziveskedjen. S ha lehetne megoldani - mivel ez egy közhasznú topiknak készül - KanOne-t távoltartani. Máshol szórjon homokot a fogaskerekekbe. Thank you.
