Keresés

Részletes keresés

bnorci71 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51754

hopp egy quadrigás kolléga

 

a kiváltáson én se gondolkodok, de a nyáron be akarok rakni egy hőcserélőt a kazán előremenőbe ami ha van fűtés, a boylerbe menő vizet előmelegítené....

 

szerinted?

Előzmény: Amperszag (51727)
jancsi70 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51753

Szerencsére kályhámnak kicsit több a hatásfoka mint 60% 1,16os képlettel:)

Fagáz kazánom van

Ha a háknál tartunk felénk 18600Ft/m3 rönknek ára+fuvar

Kardosnak ott a brutál hasító/hinta szóval ha fával fűtenék is marha jól állnék:)

Gáz/villanyhoz képest

Kardosnak van áramkedvezménye mégis inkább tüzel nyáron is,valószínű őneki is +éri,vagy hobbiból nyomja:)

Előzmény: coccy (51752)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51752

hogy teljes legyen a kép

60 % hatásfokkal kb 104 Ft jön ki a hőmennyiséged

ha 100 lenne a gáz, HMV előállítása fával bukta lenne gázhoz képest

 

ez van

Előzmény: coccy (51750)
hetmann64 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51751

Isten éltesse Őt is és a nagypapát is!

Előzmény: lala1961 (51733)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51750

Aha

 

mikor megveszed a fát, vizes

élő súlya kb 1300 kg 1 m3 fának

ára legyen 25000 Ft (jóárasított kalodás, hogy ne legyen vízhójagod)

mikorra kiszárad és tüzelésre kész lessz, kb 750-850 kg ugyan az a mennyiség

25000 /800 = 31 Ft /kg

2 kg az 62 Ft ( ami  valóban megfelel 1 m3 gáznak)

de itt is kéne számolni kazán hatásfokot, csak , hogy én is köt....k

ami nem 80 % mint egy öreg termotéka ( elárulom, még ennél is rosszabb) kb 60%

 

És hogy teljes legyen a kép, nem is számoltam a fával fűtött HMV-t

 

Villany vs gázzal fűtött HMV volt kivesézve (részemről)

Előzmény: jancsi70 (51742)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51749

Én 2évente vízkőtelenítem a bojlerokat

most a Kf125-ös csonkjait ki kellet kötnöm és fel kellet fúrni 12-es vídiással

tele volt vízkővel az is, meleg csonk kb 30 cm re volt rakódva

hideg terelőig

most már rendesen jön a víz

szerencsére nekem az oldalán van a tisztító, nem a tetején

így rendesen ki tudom takarítani (nem is értem, mit keres a tetején)

Előzmény: t.zsolti (51741)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51748

vízkő a hőcserélőn is képződik, hőtágulás miatt, bizonyos vastagságnál leválik

kétkem, a hőcserélőnél lenne akkora hőkülömbség, ami leválasztaná magáról a

vízkőréteget.

szerintem ecet, esetleg hangyasav

persze, ha hozzá lehet férni a tartájban

Előzmény: 42tibcsi (51744)
Destroyah2 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51747

na, fuvarért kaptam cserébe 4 m3 aprítékot...

 

kiterítettem, forgatom pár hétig, hadd száradjon.

nagyon komoly cuccal dolgoztak a figurák, tanulságos nap volt ez a munkatempó oltárán... :)

42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51746

Nincs szándékom reklámot csinálni a mágneses kütyüknek, de nálam bevált. Már egy pár éve, igaz a bejövő re is raktam szűrőt egy 100 és egy 20 mic.-ost. Havonta kell mosni a 20-ast mert szörnyű színe lesz. A csaptelepeken és főleg a zuhany rozsán mindig kirakodott korábban a vízkő. Először azt hittem nem ér semmit, mert még pár hónapig jött a szennyeződés,  főleg a csapok szűrőjébe. (gondolom a belső csövek faláról válhatott le mert a bejövő már szűrt). Pár hónap után meg szűnt a lerakodás és a szűrők eltömődése. A zuhany rozsán egyáltalán nem látni a korábbi vízkő lerakodást.

kingoftailor Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51745

Ma elkezdtem a puffer tartály talapzatának előkészítését.

A pince födém meg lesz erősítve egy 6 centi vastag vasalt betonréteggel, ami be lesz kötve a falba is.

Azért mégis 1,8 tonnát kell tartson majd.

 

 

42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51744

Gyakorlatilag 4 éve folyamatosan van használva. Még nincs gond vele, csak az ablak körüli tömítést  ha le szerelem biztos cserélni kell (legalábbis a bojleroknál kellet). Vajon a vízkő le megy az aljára v. rárakodik a hőcserélő csövekre is?

Előzmény: t.zsolti (51743)
t.zsolti Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51743

mennyit használod?

Előzmény: 42tibcsi (51730)
jancsi70 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51742

Azt mondják 2kg körüli fa felel + 1 m3 gáznak

2kg fa legyen 48ft

Ez hogy egál feltalálták a 200%-os hatásfokú gázkazánt:)

Jó kazán kell amire nem csak rá van írva hogy ilyen +olyan hatásfok

Előzmény: coccy (51738)
t.zsolti Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51741

és mennyi vízkő lehet benne??

nem rég szedtem szét egy kf-125 öt, a belső hideg csonkot ellepte a vízkő, és alig jött a víz. Ki lett öntve.

Előzmény: 42tibcsi (51729)
t.zsolti Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51740

14-15/3személy/2hó

Előzmény: coccy (51685)
jancsi70 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51739

15ezer volt a gázszámlánk!!

Bojler+gáztűzhely

Bojler +szűnt gázról,pufiról megy duplafalúval

Gázszámla most sallangostul 4ezer

Ha a te számolásodat venném 150kg-os felfűtés még akkor is jobban +éri

Nem tudom honnan gondolod hogy 150kg a felfűtés ,15-90fok vagy hogy jött ki

Mert meleg víznél 40 fok alá nem nagyon mehet a pufi mert család nem bizti hogy örül a langyos víznek:)

Viszont 40-90fokra aki eltüzelne 150kg tüzelőt hogy fel tudja fűteni 5m3 pufit az dobja ki a rendszerét!!!!!!!!!!!!!!

Duplafalúhoz nem kell osztó gyűjtő 2 csap is +oldás

Nekem +éri 3 hetente 3 órát tüzelni:)

Előzmény: Amperszag (51735)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51738

Osztákiába 100 körül mérik a gázt is

nálunk annyi lenne, én se hasogatnám a fát, kb egálba lenne a fa és a gáz fűtés

azért az öreg KF125-öt lepattintanám egy korszerűbbre

Előzmény: Amperszag (51727)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51737

Én sem vártam a vezéreltre,nappaliról ment a hajdu

nem adtak annak idején vezéreltet

Előzmény: Amperszag (51727)
42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51736

Kétségtelen ha ennyiből ki jön a HMV elő állítása nem érdemes váltani de ez nagyban függ a létszámtól és az életvitel tő. (gondolom ha a munkahelyén egész héten lezuhanyozik valaki). De nálunk elment nyáron is 14e Ft a gázra havonta 4 ével ez előtt most meg csak 2e az alappal. Tehát én ebből számoltam, de ezt nem lehet általánosítani, nekem kijött 1m alatt mindennel (kazánt is bele értve), igaz én szereltem, és alkalmi vétel volt még a kazán is. Akkor volt az amikor elzárták a csapot, pánik hangulat volt, de nem bántam meg.

Előzmény: Amperszag (51734)
Amperszag Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51735

Nem vitatom, hogy fával olcsóbb, de én nem fűtök fűrészporral, nyáron meg biztos nem fogok begyújtani a kazánba.

Ez az "oszt jónapot" megoldás kicsit több munka és van akinek nincs osztó/gyüjtője.

A puffer bekötés is csak 3 cső aztán én mégis "eljátszadoztam" vele 4 napot de úgy hogy meg sem álltam.

Még ez, még az meg még amaz aztán a pénz fogy az idő halad.

5 m3 vizet felfűteni sztem kb. 150 kiló fa ami 3.000 Ft. Ez 20 m3 gáz az nem 3 hétre hanem 4 hétre elég a bojlernek.

Előzmény: jancsi70 (51732)
Amperszag Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51734

Havonta 4.500 a gáz alapdíjjal együtt ebből effektíve 3ezer a konkrét fogyasztás. 12 hónapra ez 36 ezer.

Ahhoz hogy a fűtési melegvízzel állítsak elő használati melegvizet kellene minimum 1 üres bojler, 1 belevaló hőcserélő, 1 szivattyú és a szerelés, csövek, szelepek. 100 ezer alatt nem úsznám meg. Fával tüzelve kb. fele annyiba kerül a tüzelő és fél évig használnám.

Tehát ha nem használnám a gázt akkor a 100 ezer 3 év alatt jönne vissza de a + fahasználat is pénzbe kerül tehát 6 év és csak fél évig használnám ami még + 3 év. Ez csak 9 év összesen, de a 25-nél én hőcserélős pufferes megoldással számoltam.

Előzmény: 42tibcsi (51731)
lala1961 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51733

Nem kapcsolodik a témához ,de én akkor is szeretném az OLVTÁRSAK tudomására hozzni,hogy a mai napon 1 ÉVES az imádott MIKLÓSKA nevü kisunokám !!! Mindenkinek kívánom,hogy érje meg ezt a z érzést,hogy nagypapa.

jancsi70 Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51732

Fafűtéses Hmv előállítás azért olcsóbb mindennél

Kályhámat megrakom fűrészporral ami ugye nem drága ,és 5m3-ről majd 3 hétig van meleg víz családnak

De fával is +éri

Videót nem tudok linkelni mert ugye ütődött kardos barátom törölt mindent,de talán láttad tyútubén mivel tüzelek, fűrészpor+ramaty:)

Befektetés sem annyi mint írtál dupla falú bojler 15ezer osztrák behozott,rákötve osztó/gyűjtőre oszt jó napot,nyáron lakás kizárva szobatermosztát + vezérli bojlert

 

Előzmény: Amperszag (51727)
42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51731

Most már csak az a kérdés milyen beruházáshoz viszonyítod? Nálam évi (4 hónapot nem számitok bele de akkor is temperálja) 110 000Ft sporolok vele, ez 25X =2,75mill Ft.

Valamit nagyon elszámoltál!  

Előzmény: Amperszag (51727)
42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51730

Kérdésem lenne, a HMV tartályt vajon milyen időszakonként kell tisztítani? Mert azon van tisztító nyílás, 4 éve megy.

42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51729

Azért a Hajdunál nem csak alul adja át a hőt az égőfej mint az átlag, hanem a közepén van egy fűst járat.  Így nagyobb a hő átadó felület és nem csak alul melegít. Csak nem tudom miért nem raktak rá tisztító nyílást? Na mindegy most már nem az enyém.

42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51728

Úgy veszem észre ez 4-5 fős családnál ez az átlag lehet. Bár úgy tudom nem egységesek a tarifák az országunkban, vannak részek ahol többszöröse (sok a haszonleső).

Előzmény: coccy (51725)
Amperszag Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51727

Arról nem is beszélve, hogy gázbojlernél nem kell várni a vezérelt áramra. Legalább is nekem a 15 éve üzemelő kémény nélküli Quadriga rózsája szinte azonnal begyújt ha néhány liter meleg vizet kiengedek. Full leürült tartály esetén 2 óra alatt lazán felfűti a 120 L vizet. Eszembe nem jutna villanybojlerre cserélni, de még a fafűtés-hőcserélős HMV előállítás is csak ötlet szinten merült fel mert a számológép/papír páros egyből kihozta, hogy a minimál beruházással is 25 év lenne a megtérülési idő.

A villany fűtés vagy melegvíz előállítás legnagyobb előnye a szinte 100% hatásfok és a tiszta, full automatizálható üzem, viszont itt Magyarországon irreálisan drága.

Előzmény: coccy (51724)
42tibcsi Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51726

Nekem az a tapasztalatom az átfolyós melegítők zuhanyozásra kevésbé alkalmasak és sok víz megy feleslegesen, (ha közben elzárod le áll a kazán és újbóli megnyitásnál várnod kell míg megfelelő lesz a hőfoka) inkább kád feltöltésére jók. A bojlerosnál ez nincs.

Előzmény: kingoftailor (51719)
coccy Creative Commons License 2013.05.04 0 0 51725

Hát igen

 

Én nem is említem 20 e / 2 hó a víz csatornával

Előzmény: bnorci71 (51723)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!