Keresés

Részletes keresés

cservig Creative Commons License 2008.03.06 0 0 657

Helló István!

 

Semmi baj,csak már nagyon kíváncsi vagyok rájuk.Én Monoron akarok még venni Kiss Sándortól egy vörös tojót meg egy pár vörös taganrogit még.Képek meg a kiállítási eredmények alapján jó taganrogikai vannak.

Előzmény: Törölt nick (655)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.06 0 0 655

Szevasz Gábor

Igen sajnos még nem vot annyi időm,h fényképezzek

 

Előzmény: cservig (646)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.06 0 0 654

Köszi igy már ismerem, de tényleg még nem hallottam

Előzmény: Kondorkeselyu (653)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.05 0 0 652
Sajnos a kákicsot nem ismerem van valamilyen más neve is? Mire hasonlít? A tyukhurt már lehet adni, de először csak módján mert hasmenést csinál. Sajnos a madarak nem tudják és tavasszal amennyit adunk mindet feleszik.
Előzmény: Kondorkeselyu (651)
Kondorkeselyu Creative Commons License 2008.03.05 0 0 651
sokan nem is etetnek zöldet , pedig amikor lehet szedni akkor a legolcsóbb vitaminforrás.Tele van C-vitaminnal , ami fontos immunrendszererősitő , amelett tele van nyomelemekkel. Én a salátát , kákicsot és a tyukhurt szoktam etetni. A kákics amelett még gyógynövény is.
Sok helyen még emésztőgritett sem etetnek ,aztán meg csodálkoznak a következményeken.....
Előzmény: Törölt nick (650)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.05 0 0 650
Nem vagyok olyan biztos, hogy a granulátumban minden bent van aminek kellene, ill. ami rá van írva. Én is próbálkoztam vele, de nem mindegyik zsák tartalmát ették meg rendesen, ha új zsákot kezdtem meg. Azért következtettem arra, h nem mindegyik keverés (zsák) nem egyforma minőség. Azonos gyártótol. A vitaminokat és az emésztőket természetesen nekünk kell adni, de az lehet zöld takarmány is pl. sóska.Lehet drága a kevert szemes takarmány , de nem pazarolnak és nem poros, stb.
Előzmény: geler (648)
Kondorkeselyu Creative Commons License 2008.03.05 0 0 649
régen ugy volt h a galambok kijártak a mezőre és maguk szedték fel a gyommagvakat és az emésztőt , szinte alig kellett a gazdának takarmánykiegészitést adni. Azonban a mai galambászat más : a galambok zárva vannak és nekünk kell számukra a megfelelő eleségről és emősztőről gondoskodni.
Tehát a tartásmód válltozott meg és sokkal intenzivebb lett , mint 100 évvel ezelőtt , ezért is kell intenzivebb takarmány.DE : lehet h minden megvan a granulátumba , de azt a galamb csak nagy pazarlással eszi meg és igy többletköltségen kivül még az egereket is vonnza. Persze a granulátum az elég drága , viszon vitaminok megfelelő arányba vannak belekeverve.
Előzmény: geler (648)
geler Creative Commons License 2008.03.05 0 0 648
Nem érdemes a tápok ellen ideológiai alapon hadakozni. A természetes táplálék sok hiányossággal rendelkezik, főleg nyom-, mikroelemek és aminosavak tekintetében. Ezeket pótolhatjuk táppal, abban sok olyan van, amely a természetből nem szerezhető meg.
Előzmény: Kondorkeselyu (644)
Kondorkeselyu Creative Commons License 2008.03.04 0 0 647
én is pörklit meg bázist etetek ,főleg azért mert jó arányba vannak benne a magok , viszont az ára zsákonként 3500 ft
Előzmény: Törölt nick (645)
cservig Creative Commons License 2008.03.04 0 0 646
Helló István!

Még mindig várom a képeket a taganrogikról.Néztem a honlapod,de ott se a galériában,se a taganrogi menüpont alatt nem találtam.Minden jót.Üdv.
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 645
Én "pörtli és bázis" mag keveréket etetek. Lehet drágább mint ha külön venném meg a magokat, de ezek tiszták pormentesek! és nem kell minden fajta magért más felbvásárlóhoz mennem.
Előzmény: Kondorkeselyu (644)
Kondorkeselyu Creative Commons License 2008.03.04 0 0 644
én személy szerint nem szeretek tápot etetni ( persze csak a granuláltról van szó) , mert a természetes táplálékok mellett állok ki akármit is mondanak mások , h drágább meg nincs meg benne minden. A legutóbb nagyon felháborodtam mikor az álltalam etetett keverékben fehér babot is kevertek , amit még a csirkék se ettek meg.Nem is tudom h miért raktak bele babot hiszen a galambok le se tudják nyelni.
Előzmény: Törölt nick (643)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.03 0 0 643
Abban igazad van, h vannak mérgező anyagot termelő magok is, de még soha nem hallottam, h a galamboknak, vagy bármilyen baromfi félének valaki is hőkezelte volna a magokat. Olyat igen, igaz vagy fél száz éve, h a penészes magokat leforrázzák, megfőzik. Ill. főzték mert régen nem etettünk előre kevert takarmányt. De akkor is galambászkodtunk és bizony a kicsit dohos, penészes búzát kukoricát is megetettük. Csak " hőkezeltük".
Előzmény: Kondorkeselyu (642)
Kondorkeselyu Creative Commons License 2008.03.03 0 0 642
Kedves pirosvillám!

vannak hasznos antinutritiv anyagok is , de vannak károsak. Ilyenek a fehérjeemésztést gátló inhibitorok , glikozidák és a csersav.Ezek hőlabilis vegyületek , amelyek igy inaktiválhatók.Ilyen kros antinutritiv anyagokból sokat tartalmaz a szója és a csillgfürt.

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.03 0 0 641

Honnan lehet azt tudni melyik a tojó?

Mindkét párból az egyik van csak meggyűrűzve, talán a hím?

Vagy figyelni kell és amelyik kakaskodik?

Előzmény: Törölt nick (634)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.02 0 0 640

Ja és a további részben sem írja, h kell hőkezelni akár emberi és állati fogyasztáshoz.

 

Előzmény: Kondorkeselyu (638)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.02 0 0 639

Szevasz

Utánna néztem az "antinutritiv" anyagnak:

 

Antinutritív faktorok

Az állati és emberi táplálkozás szempontjából fontos növényi illetve állati eredetû táplálékok jelentôs része tartalmaz úgynevezett antinutritív anyagokat

 

ezt találtam.

Előzmény: Kondorkeselyu (638)
Kondorkeselyu Creative Commons License 2008.03.02 0 0 638
szeva

azért hőkezelik a hüvelyeseket mert némelyik fajtájuk antinutritiv anyagokat tartalmaz , ami mérgező lehet az állatokra. Hőkezelés során ezek elbomlanak.Egyébként ha sok hüvelyest esznek a galambok akkor köszvényt is kaphatnak tőle.
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.02 0 0 637
Én szóját még nem adtam, de csak engedd ki a kertbe a galambokat, majd meglátod mi mindent megesznek a veteményből. De pl. a bükköny is hüvelyes és még lehetne sorolni. De a babot nem is nagyon eszik meg. szóval én még nem is hallottam, h valaki hőkezelné a galamb takarmányt.
Előzmény: ohiki (635)
Tomi82 Creative Commons License 2008.03.02 0 0 636
Felteszek egy pár képet egy kiállításról.
kep 01
kep 02
kep 03
kep 04
kep 05
kep 06
kep 07
kep 08
kep 09
kep 10
kep 11
kep 12
ohiki Creative Commons License 2008.03.02 0 0 635

Úgy rémlik hogy annak idején úgy tanultam hogy a hüvelyesek magvait a borsó kivételével csak hőkezelten lehet állati takarmányként hasznosítani.

Van valami 00-ás szója ami már etethető.

Elő kellene vennem a takarmányozástan könyvemet!!:o))

 

Te adtál már a galambjaidnak babot,vagy szóját?? Mi a tapasztalatod??

Én még nem mertem, pont ezért.

Előzmény: Törölt nick (631)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.02 0 0 634
Fogadd el cserét, habár gondolom mind rokon tenyésztés. a tojó maradhat, csak a hímet cseréld le 1 idősebbre
Előzmény: Törölt nick (633)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.01 0 0 633
Egy kezdő kérdései:
Van négy db. kacagó gerlém. Akitől vettem, azt mondta két pár. Egyik fehér, másik szürke. A fehér tojt kettőt, ültek felváltva a tojásokon, majd egyszer a szürke kizavarta és összertörve találtam meg a tojásokat.
Ketté vettem a két párt. Ismét tojt kettőtt a fehér, felváltva ültek a tojásokon. Kb. 5 napja már leszálltak, azt a tanácsot kaptam törjem meg a tojásokat. Az egyiket csaknem teljesen kitöltötte már a galambembrió, a másikban vérscsík volt.
Most ismét elült az egyik, de tojás még nincs.
Mit javasoltok?
A régi tulaj ( még a tojás vizsga előtt) felajánlotta, hogy visszacseréli, mert még van neki 9db.
Köszi!
Tomi82 Creative Commons License 2008.03.01 0 0 632
Köszi a választ fiuk, királyok vagytok. Remélem Monoron találkozunk.
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.28 0 0 631
Miért kéne, a többi magot hőkezeled?
Előzmény: ohiki (630)
ohiki Creative Commons License 2008.02.28 0 0 630

A szója és a bab nyersen etethető???? Nem kell hőkezelni??

 

Előzmény: geler (628)
ohiki Creative Commons License 2008.02.28 0 0 629

Nekem annak idején jól neveltek. Igaz hogy a sajátjaikat.   De akkor még Kínai sirálykának neveztük őket.

Megpróbálom!!!!!!!!

Előzmény: Törölt nick (626)
geler Creative Commons License 2008.02.28 0 0 628
igaz hogy ha rizset keverünk a tápba akkor sokkal jobban nőnek a fiókok, és milyen arányban kéne keverni?

Nem igaz, a fiókáknak magas fehérjetartalmú magvak kellenek (borsó, bükköny, szója, bab). A takarmány 30%-a ilyenből álljon, minél több féléből.
A különféle granulált tápok is segítenek, még akár kacsatáp is. A bennük lévő többlet-aminosavak miatt nagyon jó hatásúak, 10% mennyiségben érdemes kipróbálni.

A hántolatlan rizs annyiban jó, hogy a híg széklet kialakulásának megelőzésében van jó hatása. De ugyanez az árpára is igaz.
Előzmény: Tomi82 (620)
Feinhold Kázmér Creative Commons License 2008.02.27 0 0 627
Hozzám egyszer berepült egy eltévedt postagalamb, gondolom a lakásom a galambdúcra emlékeztette, mert betelepedett az íróasztalom alá.
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.27 0 0 626

Szevasz Ohiki

A kínai galamb jó dajkának?? Ő rövid csőrü.Biztos lesz monoron.

Előzmény: ohiki (625)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!