Keresés

Részletes keresés

pajaci Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78274

Az nincs folyamatosan nyomás alatt, tehát nagyságrendilebb kevesebb kárt tud okozni, meg a gyakorlati meghibásodás esélye is kisebb.

Előzmény: Wattocsak (78273)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78273

Tehát ha szar szerelővel, szar anyaggal, szar szerszámmal dolgoztatsz akkor a kötés a hibás?

De mi van a lefolyóval? Azt sem lehet toldani, idomot elhelyezni a födémben? :-)

Előzmény: kiggyo (78271)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78272

Ugye, hogy ugye?

Előzmény: kiggyo (78271)
kiggyo Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78271

Igen, de van egy lényeges különbség abban hogy a padlóban vagy a falban van a kötés.

Ha gond van egy falban lévő kötéssel, általában könnyű lokalizálni, látod hol ázik a fal. Vakolással, csempézéseel olcsón javítható.

A padlóban azonban alattomos, mivel a szerelőbeton vízszigetelés felett vígan közlekedik, és a ház túloldalán nézed miért vizesedik a lábazat.

Egy irodaházban az egyik emeleten az épület túloldalán,  45m-rre a hibaforrástól a felázás.

Egy másik ismerősnél évekig tanakodtak miért ázik a fal alulról, azt hitték a lábazati szigetelés a gond. Majd kiderült hogy egy rossz presselés volt a hiba oka.

A 4 éves ház teljes kiszárítás, felújítás, bútorcsere következett, hónapokig albérletben laktak a gyerekekkel együtt. A kár több millió Ft, a kivitelező már rég messze jár. Mindez egy felesleges kötés miatt a betonban és egy kókány presszelés miatt. Tipikus szar szerszámmal szedett-vedett anyagokból szakszerűtlenül.

Szóval én kerülöm a betonban kötést mint a leprát...

Előzmény: Wattocsak (78262)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78270

:D

 

cucu Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78269

Igazad van!

 

(Bár azt a pert én sem értem.)

Előzmény: nagykunsági (78268)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78268

Padlófűtést nem toldunk.  Pont. 

 

300 méter egy tekercs cső, egy kör 60-70 méter mit kell azon toldani? Elindul az osztótól, véget ér a gyűjtőnél. 

 

Ilyen egyszerű. 

 

Szakmát meg kell tanulni. 

 

Toldozgatás nem szakma hanem kókányolás.

 

Azért mert van olyan technológia amivel lehet javítani, bár kétséges, hogy a javítás lesz olyan minőségű, mint az eredeti, az nem azt jelenti, hogy az új rendszert úgy csinálják meg, hogy egyből javítsák. 

Előzmény: Wattocsak (78267)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78267

Hát elég nehéz elképzelni, ezt a pert. Persze ha a csőrendszer technológiai leírásban benne van, hogy a vezeték még szerkezetben is toldható, akkor könnyű per előtt állunk.

Mivel érveltél? Mi volt a veszélyes a toldásban? Az hogy hibaforrás azzal nehéz érvelni mivel van még vagy 30 másik csőkötés, toldás a rendszerben. Miért ez az ominózus kötés az ami a házat veszélyezteti?

Előzmény: nagykunsági (78263)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78266

Azzal, hogy feleslegesen elvagdosta a padlófűtés csövet. 

Előzmény: C20NE (78264)
pajaci Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78265

Azzal hogy megszületett :-))

 

Előzmény: C20NE (78264)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78264

Azzal okozott kárt, hogy toldani akart?!?

 

 

Előzmény: nagykunsági (78263)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78263

Sokkal nagyobb a kockázat, mint kötés nélkül.

 

Nálam mikor a fűtésszerelő meg akarta toldani a padlófűtéscsövet, páros lábbal rúgtam ki. 

 

Még be is pereltem károkozásért. 

 

A pert meg is nyertem.

 

 

Előzmény: Wattocsak (78262)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78262

Mint minden csőkötés a házban. :-)

Minőségi anyagból a kockázat minimális. Számtalan toldást láttam már a padlófűtésben és szerkezet temperálásban, de még mindig a fúrógép jelenti a legnagyobb veszélyt. Ergó nagyobb kockázat bevinni a fúrót a házba mint a csövet megtoldani.

 

 

 

Előzmény: nagykunsági (78261)
nagykunsági Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78261

Valóban nincs benne extra, csak 1 felesleges hibalehetőség. 

Előzmény: Wattocsak (78258)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78260

De talán másnak is jó lesz a toldástól nem félni.:-)

Előzmény: Teaway (78259)
Teaway Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78259

Igazat beszélsz, de már nem aktuális a toldás, mert 20-asból csinál egy nagy kört.

Előzmény: Wattocsak (78258)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78258

Szerintem lehet toldani, semmi extra nincs benne. Simán toldom a vezetéket a szerkezetbe is, nem hogy az esztikkben. Tolóhüvelyes kötést bárhová teheted, még a gyártó sem tiltja.

Előzmény: Teaway (78254)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78257

Akkor ne is keresgéld, inkább rakom a korábban javasolt 20-ast. Köszi.

Előzmény: halaloszto (78253)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78256

Láttam 10 éve elfúrt és javított csövet a betonban és semmi baj vele azóta sem. Persze kerülendő, én sem csinálnám de ha valami miatt úgy adódik, szerintem nem ördögtől való.

Előzmény: Teaway (78254)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78255

Nekem sikerült úgy megcsinálnom, hogy az összes kör csutkára volt nyitva és amint elindult a szivattyú minden áramlásmérő ugyanazt mutatta. Így nemigen kellett beszabályozni. 18-as csövet használtam és 80-100m -es köreim vannak.

Előzmény: halaloszto (78253)
Teaway Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78254

„De akkor btonozás alatt kell toldani, ez mennyire (nem) szerencsés?”

 

Ne kelljen.

Előzmény: topikolos (78251)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78253

igazibol egyetertek. ez a legegyszerubb. 

 

az eredeti kerdesre meg az a valasz, hogy komplett padlofuteses hazat sem lehet egyetlen korbol megcsinalni. tobb kor van parhuzamosan. de nem a betonban vannak a toldasok, hanem az ugynevezett oszto-gyujton. ugyanitt lehet beallitani a koroket hogy egyforma legyen rajtuk az aramlas annak ellenere hogy nem azonos hosszuak es nem ugyanannyi kanyar van bennuk.

 

Vajk

Előzmény: C20NE (78252)
C20NE Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78252

Vastagabb csövet használj, különben nehéz lesz üzemeltetni. Én 18-as alá nem mennék 100m körüli körnél.

Előzmény: topikolos (78251)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78251

De ha nem tudok 75 méteres kört csinálni, akkor hogyan? Párhuzamosítok? De akkor btonozás alatt kell toldani, ez mennyire (nem) szerencsés? Miért kell nagyobb osztó-gyűjtő?

 

Előzmény: halaloszto (78250)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78250

annyi lesz. ebbol nem lehet 75meteres kort csinalni, tul nagy lenne az ellenallas. lehet hozza idomot kapni. az elozo miatt egyel nagyobb oszto-gyujto fog kelleni. este megkeresem azt kiderul.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (78249)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78249

A 14-es az majd fele keresztmetszet. Egyébként biztos az is jó lenne, nem tudom mennyivel növelné meg a szivattyú fogyasztását.

Ez szabványos méret? Lehet hozzá kapni ugyanúgy idomokat, mint mondjuk a 20-ashoz?

Nekem kell kb. 75 méter, ha van annyi, mondj egy árat.

Előzmény: halaloszto (78246)
topikolos Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78248

Ok, köszi, akkor keresgélek tovább.

Előzmény: C20NE (78244)
Wattocsak Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78247

Aki kérdez a hülye, de aki nem az az is marad:-) Bocs de ezt nem lehetett kihagyni, és hátha más is kérdezősködik.

Inkább kérdezz mint valami olyat tegyél amit nem kellett volna.

Ha sk csináljátok azaz házilagos kivitelezésben akkor a Ziment vagy Qualitherm rendszert ajánlom. Egy átlagos háztartásban fellelhető szerszámozottság elég hozzá. Azaz egy ütvefúró, egy állíthatós kulcs, és egy metszőolló, vagy kés. A metszőolló sokkal elegánsabb:-) A 10 cső szépen hajlítható gyakorlat nélkül is, de minél vastagabb annál nehezebb. Mivel nem vagytok gyakorlott csőgörbítők ezért ez nektek való.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (78245)
halaloszto Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78246

nekem van egy fel tekercs kimaradt 14-es valsir otretegu direkt padlofuteshez valo csovem valahol. schlueter utolagos padlofutes rendszerhez passzol, azzal hasznaltam, de persze mashoz is jo. nem emlekszem milyen hosszu meg hogy mennyit er arra sem, de ha erdekel megkeresem. saccra egy 8-10m2-es furdoszobara eleg.

 

Vajk

Előzmény: topikolos (78242)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2015.03.25 0 0 78245

Nagyon köszönöm a tanácsokat és a linket. Délután alaposan átolvasom. 

 

Lehetőség szerint mindent, amit tudunk, mi szeretnénk megcsinálni, költségtakarékosságból. 

 

Még nincsenek tervek, nem tudom, milyen lesz a födém. Nem lesz szükség nagy teherbírásra, mivel nem lesz tetőtérbeépítés. 

 

Most dolgom van, később még szeretnék kérdezni tőled, ha nem veszed rossznéven. 

Előzmény: Wattocsak (78243)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!