Tudom, hogy az újság az amit kézbe lehet fogni és bárhol, bármikor lehet lapozgatni, olvasgatni!
Ellenben ha a megírt, megszerkesztett változatot nem nyomnák ki, ha nem emailban szétküldenék mindenkinek, persze akinek nincs hozzáférhetősége annak valaki kinyomtatná, ( nálunk 24 tagból háromnak nincs)!
Sokkal egyszerűbb, gyorsabb, frissebb és olcsóbb lenne!
Sajnos kevesen vannak olyanok mint te és a testvéred, akik a szorgalom és a tudás megszerzésében látják az eredményességet.
Mi is közösen galambászunk a testvéremmel, én mindent tőle tanultam, ma már egymástól kérünk tanácsot. Ne gondolj nagy dolgokra, mert a galambászat nem egy tudomány, lényege nagyon egyszerű, nincs abban semmi misztikum. Ha szeretnél többet megtudni mit, hogyan csinálunk szívesen elmondom ha összefutunk egyszer.
Versenyengedély megy a működési költségek közé a nagykalapba, külön nincs nevesitve a kv-be, mármint a felhasználása.
A Ker.bajnokok fogalmazni nembiztos hogy jól tudnak, de azt a kis pluszt ami bajnokká teszi Őt, úgyse irnák le.Minden állomány más és nembiztos hogy allkalmazni tudnád, szerintem.
Igen erről tudok! De szerintem hibás volt a gondolat, hogy ön szerveződéses alapon írjon mindenki magáról!
Nem gondolom azt, hogy minden bajnok írói vénával volna megáldva! Tényleg komolyan gondolom azt, hogy honorálni kellene azokat az embereket akik tudnak és hajlandóak is cikkeket készíteni a köz érdekében! A szerkesztést is meg kell fizetni az is egy munka, de ő csak abból tud dolgozni amit kap, nem az újság írás a feladata!
Hálátlan szerepet osztót rá a szövetség, fegyvert adót a kezébe de muníciót azt nem adott mellé!
Pár évvel ezelött megkérték az egyesületeket hogy az aktuális bajnokukról küldjenek be egy pársoros cikket fényképpel ellátva az egyesületek több mint fele nem reagált rá.
Ha csak a 30 tag szöv bajnoka hajlandó lenne leírni hogyan éri el az eredményeit egész évre megtelne a havi újságból 2-3 oldal úgymond szakmai cikkel a hazai valóságból.
Most mondd meg... Nemhogy átvennék az MGKSZ újság "Hogy van Béla bácsi?" témájú cikkeit, mennyivel jobb lenne?! Viccet félre téve, annál azért még mindig szakmaibb, de nekem kezdőként is teljességgel érthetetlen, hogy miért kellett a múltkori újság SZINTE TELJES tartalmát ezzel a közgyűlési anyaggal megtölteni. Értem én, hogy vannak, akik az újságból szerzik az információk nagy részét, de mégis, ennyire nem kellett volna átesni a ló túloldalára. Logikusabbnak tartanám azt, ha egy ilyen gyűlés után az ott részt vevők tájékoztatták volna tárgyilagosan az alattuk álló vezetőket, akik pedig ezt tovább adták volna a tagságnak. Akár a gyűlés végén kaptak volna az ott felvett jegyzőkönyvből másolatot és azt adták volna át, így nem lenne félelem a szájról szájra terjedő legendáktól sem.
De kérdezzek valami értelmeset is: Ki mikor, illetve miért akkor szedi szét a nemeket télre, ha egyáltalán szétszedi?
Nem az újsággal van a baj, hanem veletek-:)))) Túlképzettek vagytok. Nehéz a mai fiatalságnak olyat írni amit ne tudna, vagy érdekes lenne. Minden olyan infót, okosságot ami a világ postagalambászatában történik, azt az interneten eléritek. Naprakészebbek vagytok mint az újságszerkesztők. A gyakorlati dolgokat pedig nehéz írásba foglalni, ami főleg érdekelne benneteket. Azt a tudást csak,,ellopni lehet" egymástól, mint ahogy a szakmát az inas ,,ellopja" a mesterétől. Viszont sokan vannak akiknek érdekesek a benne lévő írások és csak innen jutnak információhoz.
Szerintem nem kedv esetleg akarat kérdése a szakmai cikkek megírása! A szövetségben is azt szajkózzák, hogy mindenki előtt ott a lehetőség írjanak csak nyugodtan! Elég faramuci helyzet az ha a szerkesztőt honorálják az újság összeállításáért, de a cikkek íróit nem részesítik semmiféle díjazásban, elismerésben! Senkitől nem szabad elvárni a mai világban, hogy a közért dolgozzon egy meleg kézfogásért!
A szövetség részéről üdvözölnék egy ösztönző magatartást! Kialakíthatnának valamiféle rendszert ami alapján díjazhatnának kedvezményeket adhatnának annak azoknak akik hajlandóak vagy tudnak a közért tenni!
A jelenlegi kedvezmények osztogatása egy kicsit hasonlít a magyar nyugdíj rendszerhez, Túl sok a kedvezményezett és kevés az aki be tesz a közösbe!
Sziasztok! Van tudomásom olyan topictársunkról, aki beküldte a cikkét az újságba, "elfogadták" ill. visszajeleztek, h megjelenik, és ez azóta sem történt meg. Mindezközben a másik újságban több cikke is megjelent... Inkább olvassunk 16 oldalnyi jk-et az ügyvédek vitáiról... Ha lenne egy csepp esze az újság szerkesztőjének, bele sem tenné ezeket, mert ezzel is csak rontja az amúgy is béka s...e alatt lévő közhangulatot.
A kis galambászok fogjanak ősze és igenis vegyenek részt a munkában is kőnyű mindig mást hibáztatni csak összefogásal lehet ennek véget vetni de sajnos ez csak úgy megy ha mindenki hajlandó lesz végre a békét és az összefogást előnybe részesíteni
Véleményem szerint nem azért lett a tag díj annyi amennyi mert újságot kap a tag.A tagság nagyrésze kedvezményezett holott nem biztos hogy rászorulna,messze nem értek egyet azzal hogy valaki úgy tag hogy egyáltalán nem fizet tagdíjat.Kedvezményt a versenyengedély váltásnál lehetne adni ,sokan vannak akik egyáltalán nem váltanak versenyengedélyt ezek jó része a 0 forintos tagdijasok.
A szinvonala az újságnak olyan amilyen a tagok igénye,mert lehetne tenni azért hogy változzon csak sokaknak a lustaságot kéne legyőzni és tollat ragadni,mert biztosan vannak olyanok akinek írását szivesen olvasnák.Kritizálni a legkönnyebb van másik újság is, ott elő kell fizetni rá de ott sem tolonganak az emberek, pedig az sokak szerint szinvonalasabb.
