Keresés

Részletes keresés

KanOne Creative Commons License 2005.04.03 0 0 690
"Másodszor fordul elö, hogy KanOne az USA nemzeti szimbólumából gúnyt üzve topikot rombol."

Ez így konkrétan aljas rágalom.
Jóval többször beszúrtam már - gúnyt űzve belőled - az All American Frog c. alkotást.
Period.
Előzmény: fotógám (687)
KanOne Creative Commons License 2005.04.03 0 0 689
Felhívnám a moderatúra figyelmét, hogy a Ragi által fosott Amerika régióbeli topikok (mint pl. a Patriot Act) már a nyitáskor kimerítik a személyeskedés és rágalmazás fogalmát, jó lenne legalább néha rendet vágni a bozótosban (Bush).

"Well barátunk a MUmus Zárt Osztályon csúnyán mellé nyúlt. Ismerethiányuból kifolyólag olyasmit állít ami egyszerüen hazugság. Ha ebböl a célból alakult a Mumu "védelmét" élvezö tisztes társaság akkor már nincs is szükség kommentárra sem. A tények beszélnek. A kacsa meg kacsa marad."

Köszönjük.
KanOne Creative Commons License 2005.04.03 0 0 688
Fotógám kollegának azt üzenem, le kéne tenni néha azt az átkozott vodkásüveget, és elrándulni a napfényes Kaliforniába művelődni.
Ártani már nem árthat, az biztos.

B2B FINE ART.COM
A FINE ART GALLERY ON-LINE
NAPA, CALIFORNIA 707.258-5772

Robert Bedoar : All American Frog
http://www.b2bfineart.com/pages/store/skudetail.nhtml?profile=displayroom&uid=10052&catuid=10005&returnURL=http%3A//www.b2bfineart.com/displayroom/category.nhtml%3Fcatuid%3D10005
Előzmény: fotógám (687)
fotógám Creative Commons License 2005.04.03 0 0 687
Kedves Moderátor.

Másodszor fordul elö, hogy KanOne az USA nemzeti szimbólumából gúnyt üzve topikot rombol.

Legutóbb:

Patriot act.
KanOne Creative Commons License 2005.04.01 0 0 679
De have' !
Mi ketten látogatjuk azt a fikatopikot (pontosabban néha beleszólok a monológodba).
Kit zavar a' ?
Előzmény: fotógám (676)
fotógám Creative Commons License 2005.04.01 0 0 676
Amerikából nézve...

(KanOne válasz | megnéz 2005.04.01 13:51:07 (363))

Gépház!!!

Ha esetleg nem lenne megeröltetö KanOne haver artwork-jét levenni.

Neki meg a megfelelöt ami ilyesmiért jár.

Haverilag. 1 hónap min.

Danx.
Mijo Creative Commons License 2005.04.01 0 0 674

 

Mindenekelőtt tisztáznék valamit.

Senkitől sem kértem, hogy engem visszaengedjenek bárhova is. Viszont csökönyösen meg szerettem volna tudni, totális letiltásom okát.

 

Tehát, a mostani "visszaengedésemet" követő első hozzászólásomban ismételten felteszem a kérdést:

 

- miért lett Mijo nicknév közleményezve letiltva?

 

- miért lett Muity Mijo közleményezés nélkül letiltva?

 

- miért lett Mijo közleményezve "visszaengedve"?

 

Továbbá nagyon szeretném végre azt is tudni, hogy e letiltásom előtt, milyen oknál fogva lettem a nevemmel jegyzett klubfórumon kívül minden egyéb más fórumból mintegy fél évvel ezelőtt kitiltva? Úgy Mijo, mint Muity Mijo nicknéven.

 

Köszönöm a várható választ!

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.03.29 0 0 661

Semmiféle jogokat nem sért.

A település minden pontján megtalálható a kukátol az árokpartig.

A te szemedet szúrja. másét nem. 

Előzmény: squibb (660)
squibb Creative Commons License 2005.03.29 0 0 660

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=43007726&t=9111683

Kérem ezt és a nikknevet törölni mert alapvető személyiségi jogokat sért!

Köszönöm

mamicska Creative Commons License 2005.03.27 0 0 659
:-)
mam, az egynevű:-)
Előzmény: somi (657)
fotógám Creative Commons License 2005.03.27 0 0 658
"Fórum » Regionális közösségek » Amerika »
Jöjjünk Amerikából?
A kért topikot töröltük fórumunkról!"

Miért?

Jelenleg 11 olvasót tudnék felsorolni akit érdekelt volna a téma.
Furcsán csináljátok.

És legalább tudni lehetne, hogy miért? Hogy lekközelebb ne...
Sértett valakit?

Tegyétek szépen vissza.
somi Creative Commons License 2005.03.27 0 0 657
koszonjuk, viszont kivanjuk az osszes olvtarsnak, barmilyen neven jegyzik is (eppen) oket.
Előzmény: mamicska (653)
mamicska Creative Commons License 2005.03.27 0 0 656
pusszantalak nyuszikám!:-))
Előzmény: squibb (654)
Thernitibi Creative Commons License 2005.03.27 0 0 655
Na most ugye, nem sértő,ha én is azt mondanám neked, hogy a tiednél sem lehet ilyet látni, "mégis úgy fontoskodsz itt mintha te is az lennél".
Előzmény: squibb (654)
squibb Creative Commons License 2005.03.27 0 0 654
Honnan? Onnan! Mivel emlékezni észfüggő. Hogy micsoda? Az adatainál látszik hogy adminisztrátor. A tiednél ilyent nem látni mégis úgy fontoskodsz itt mintha te is az lennél.
Előzmény: mamicska (647)
mamicska Creative Commons License 2005.03.26 0 0 653
Nyugodt és békés Ünnepet az annyira szeretett - utált moderátoroknak,bármilyen néven jegyzik Őket!
mam.
farkasanti Creative Commons License 2005.03.26 0 0 652

Ajaj, hullanak a "fejek", joleszelvtars, farkasanti, most meg a mijo nickek kitiltása és semmi válasz a kérdéseinkre: hát............!!??

 

mamicska Creative Commons License 2005.03.25 0 0 651
ajjaj és az a sok kérdőjel is nagyon jellemző valakire:-)
Előzmény: squibb (648)
mamicska Creative Commons License 2005.03.25 0 0 650
Nem címezted senkinek a hozzászólásodat,így nyugodtan beleszólhattam.
Közöm annyi ilyenkor,mint bárkinek,aki ezen a nyilvános fórumon megfordul.

nem vagy Te itt új embör,tudhatnád:-)
Előzmény: squibb (648)
squibb Creative Commons License 2005.03.25 0 0 649
Neked vanm igazad, nekem is idézöjelbe kellett volna tennem ezt a szót. Ez régebben is így volt.
Előzmény: farkasanti (646)
squibb Creative Commons License 2005.03.25 0 0 648
Közöd?????????????
Előzmény: mamicska (647)
mamicska Creative Commons License 2005.03.25 0 0 647
érdekes vagy ám!

Te ezzel a pár hozzászólásoddal ugyan honnan emlékszel,hogy mi volt régen?

A somiról még én is tudom,hogy modera,pedig...
Előzmény: squibb (645)
farkasanti Creative Commons License 2005.03.25 0 0 646
Ez valóban "érdekes". De választ azt nem adnak.
Előzmény: squibb (645)
squibb Creative Commons License 2005.03.25 0 0 645
Ez érdekes. Régen a moderator nickről lehetett tudni ki a moderátor. Most te somi nikken cukkolod itt a népet. Ha valaki emiatt rád szól és nem tudja hogy te modi vagy, akkor is mint moderátor kaphatod fel a cukrot. Érdekes.
oszibá Creative Commons License 2005.03.25 0 0 644
Neked is va Dzsekket-ed, én is vettem egy Dzsekkit tegnap a Tescoba.
Előzmény: Törölt nick (629)
somi Creative Commons License 2005.03.24 0 0 642

most a delgombra ragasztott ujjamat rantotta meg a madzag - igy jartal.

kulonben igazad van, tudom hogy en normalis vagyok, hiszen ezt szoktak mondani nekem a Hangok is.

Előzmény: Muity Mijo (639)
somi Creative Commons License 2005.03.24 0 0 638
mar vege is van a flame-nek? koszonom.
L4U58U8 Creative Commons License 2005.03.24 0 0 637
Mit gondoljunk arról, aki magát kisebbséginek deklarálja, de bőszen zsidózik, cigányozik?
Előzmény: vizinikk (636)
vizinikk Creative Commons License 2005.03.24 0 0 636

 én a helyedben ilyen körülmények között szégyellném magamat!

 

hiszen pont az a probléma, hogy te mindig csak más helyében szégyellenéd magad, a saját nevedben sohasem - nevezz bár nyóckerületi repedtsarkúnak tissztességes, háromgyerekes, született bajai nagymamákat - a többi, gusztustalan, trágár, hajléktalanszállón dívó primitív mocskolódásról nem is beszélve, amiért a legrosszabb nyóckerületi kocsmétából sem távoznál ép bőrrel.

Előzmény: Muity Mijo (620)
KanOne Creative Commons License 2005.03.23 0 0 635
Hi Modi.
Van arra mód, hogy a topiknyitási jogot vonjátok meg egy nicktől ?

Ha igen, fotógám megérett rá, pl. íme egy általa nyitott Amerika-topik a sok közül, ahol szokásához híven folyamatosan OFF-ol :

Fórum » Regionális közösségek » Amerika » Amerikáböl jöttünk

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!