Ne, mert ott semmi dolga semmifele hoszigetelesnek. Azt a fodem hideg oldalara rakod (tehat a padlasra). Hazon belulre hoszigetelest (muemlekvedett, kivulrol nem szigetelheto haz kivetelevel -es ott is csak ho- es paretechnikai szamolas utan-) soha nem rakunk. De tessenek atfaradni a (HŐ)Szigetelések topikba ezzel ;)
Az, hogy penesztelepet csinalsz a multirock es a plafon kozti reszbol, mert ott hideg lesz es ott fog lecsapodni az osszes para. Ahogy mondottak, hideg oldalrol szigetelunk.
Teljes körű szigetelés lesz. Ebből a falak vízszigetelése már készen van. Az aljzat 40cm mélyen ki lett hordva. Ez is megfelelően lesz szigetelve talajvíz és hőszigetelés szempontjából is. Az még kérdéses, hogy 5cm vagy 10cm XPS legyen. Padlófűtés is lesz. Az álmenyezethez is lesz hőtükrös fólia és 10-15cm Rockwool.
Milyen aktív légycserés megoldást javasolnál? Ami lehetőség szerint hatékony és költségkímélő?
Az üvegezéssel kapcsolatban is szívesen olvasnám a véleményeteket. Ma beszéltem a céggel a 2x4mm és közötte 2mm fólia tudja a 46dB. A nappaliba lenne 3 ablakhoz, de csak akkor ha egyértelműen érzékelhető hatása lenne. Ami igazolná a ráfordított extra kiadást.
Új építésű házba szeretnénk ablakot választani, eddig csak a 3 rétegű üveg amit biztosra tudunk, a többinek most kezdek utána olvasni. Mekkora a jelentősége a gyakorlatban, hogy 76os vagy 85ös ? Melegperemes legyen?
van értelme a légbevezetőnek, nagyon is, mivel ha külső szigetelést csináltok, ami vízzáró, akkor a fal által felszívott nedvességet bizony a kisebb ellenállás felé fogja vinni, és ez valószínűleg a benti falak felé fog történni.
a penészhez a következő kell: megfelelően magas páratartalom (60%+) és hideg pont (ahol a harmatpontnál kicsapódhat a pára) VAGY közvetlen vízbeszivárgás a falon, valami szerves tápanyag (cellulóz, emberi bőr/haj törmelék, stb), és spóra a levegőben. utóbbi kettőt nem igazán tudjátok megakadályozni.
a kérdés: a külső szigetelés mellé csináltatok talajvíz elleni védelmet is? (és azt a bizonyos osztrák eredetű "csodamódszert", ami még az energiáját is valami csodarezgésből nyeri, hagyjuk.) ha nem, akkor egy vízzáró külső szigetelés öngyilkosság. továbbá, az aljzatbetont is megfelelően leszigeteltétek víz ellen?
viszont így is, úgy is az aereco légbeeresztő önmagában nem fog sokat érni, ha nincs valami aktív légcserés megoldás, mert ugyebár hiába higrovezérelt, ha egyszer nincs léghiány a szobában, akkor miért menne be a friss levegő... szóval amellé illik valami automata vagy manuális légszállító megoldás beépítése is.
A 48dB miatt néztem ezt. Aminek 9500Ft/m2 a felára.
3 rétegű ragasztott biztonsági üveg
Ug= 0,6 W/m2K
Hangszigetelés: Rw: 48 dB
2x3 mm üveg között 1mm filmréteg / 11 mm légrés / 4 mm üveg / 11mm légrés / 2x3 mm üveg között 1mm filmréteg
de érdekelne a véleményetek, hogy az árajánlatban megadott 4-16-4 Low-E-16-4 Low-E+ Argon ami a gyári adatlap szerint 34db.
A valós életben mit mutatna? Jól érzékelhető lenne a két ablak közötti 14dB különbség?
Ezt úgy kell érteni, hogy pl egy 80dB külső zajterhelés esetén a 48dB üvegezésnél 32dB jutna be a lakótérbe. A 34db üvegezésnél pedig 46dB?
Az utcafronton lévő nyílászárók üvegezésénél merült fel ez az igény lehetőség.
A másik kérdésem, hogy az ablaktokba érdemes-e beépítettni ilyen vagy ehhez hasonló légbevezetőt? A régi családi ház teljes körű szigetelésen fog átesni. Ezért valamilyen formában szükség lenne a szellőztetésre, légbevezetésre.
Mire gondolsz konkrétan? Saját rajz és látszik, hogy először használtam a szoftvert, de kb. azt tükrözi, amit felméréskor az emberrel megbeszéltem. Az ablaknyílások méretei függőlegesen stimmelnek, vízszintesen pedig 2690mm és 4180mm az ábrán feltüntetettek helyett, tehát nem nagy az eltérés.
ablakcsere előtt állok, és - mivel örökölt lakás teljes felújítása a történet, és ezer felé van az agyam - gondoltam az utánaolvasás mellett gyorsabb, ha a témában jártasabbaktól kérek tanácsot.
A helyzet a következő (a méretek +-3cm pontosak, nem sokat játszottam a programmal):
A társasház Debreceni, alagútzsalus (panelfront). Az erkélyfal és a legfelső ablak déli fekvés, a másik kettő északi. Az erkélyfal alsó része most szakipari, azt 40cm magas rendes fal váltaná (ytong?).
Két céget kerestem meg idáig, egy ajánlatot kaptam: Gealan S9000 + Roto NT (profil Uf=0,92 W/m2K, üveg 3 rétegû 48mm vastagságú, lágyfém bevonatú, argon gáztöltésû Ug=0,5 W/m2K, hőhídmentes üveg közti távtartókkal). Erre (szerelve, tokkal-vonóval, redőnnyel, párkánnyal) a 750e Ft mennyire reális ár? Ha az, akkor maga az ablak ajánlott típus?
Ha bármelyikre nem a válasz, akkor Debrecenben tud nekem valaki ajánlani jól bevált, ajánlott típust szerelő, megbízható céget?
hogy amikor szépen, óvatosan csukod be, akkor a tokon lévő ellendarabja visszanyomja-e függőleges állásba.
Ha nem, akkor valóban nehézkes a működtetés, ilyenkor az ellendarabot kicsavarozod, és annyival fúrod lejjebb, vagy feljebb a tokban, amíg ez a kis "pöcök" el nem éri, ami által függőleges állásba kerül az ablak bezárt állapotában.
Veka ablaknál ez az alkatrész mindig függőleges állapotban volt, most tisztítás közben "kiakadt" és azóta az idegemre megy hogy nem tudom visszacsinálni:
Szeretném kiiktatni, vagyis hogy ismét csak függőlegesbe álljon és ne ugrojon így ki rugó ellenében, mert sajnos nehézkes így a zárás...
