"mindenki a maga birtokában lévőt tartotta "igazi"-nak!"
Mindenki az átadottat mondta igazinak. És ha hazudik, akkor sokat kockáztat, mert a lebukás végzetes lett volna.
---
Nem tartom valószínűnek!
A császár csak azzal törődött, hogy formálisan és jogszerűen neki adták hűbérül az országot!! neki csak ez volt fontos. ha ez tán valamilyen módon rájön, hogy a koronával s" érvénytelen és jogszerűtlen a miatt, mert nem az igazi korona felajánlásával/átadásával történt!
Ezt a logikai menetet Péter is tudhatta. tehát nyugodtan átadhatott akár mit!átverték, ...mélyen hallgat. nehogy már kiderüljön, hogy a"birtokbaadás". Tehát nem kockáztatott semmit. ugyanakkor a kezében marad egy (ki tudja mit hoz a holnap...mégis csak jobb szuverén uralkodónak lenni) "ütőkártya".
akkoriban (a fiktív honfoglalás táján meg azt követően) inkább a magyarokat "majmolták" egyes nyugatiak, pl. öltözködésben, hajviseletben, később István pénzeit hamisították... szóval így
Azt vitatjátok el, hogy a magyarság képes volt egy egysegesen tervezett, megvalósított szakrális elemekkel telített jelvényegyüttest létrehozni.
Az akkori "magyarságnak" ilyen ambíciói nem igen lehettek, lévén félig pogányok/kényszer térítettek még ekkor. Az uralkodó osztály meg szimplán majmolta, külsőségekkel is, a nyugati világot. Beállt a sorba. (Persze, jól tette, mert ellenkező esetben lett volna ürügy "térítő hadjáratokra" nyugatról, bár a tökös litvánok a 13-14. sz.-ig kitartottak).
helyesen :Azt vitatjátok el, hogy a magyarság képes volt egy egysegesen tervezett, megvalósított szakrális elemekkel telített jelvényegyüttest létrehozni.
Itt bányászták Európa aranyának 80 %-át, a haditechnikánk A tatárjárárásig verhetetlen volt.Gondoljatok bele, ma az USA rendelkezik
ekkora haditechnikai fölénnyel.Az, hogy itt folyton bizánci abroncsoztok, az olyan nevetséges, mint ha az amcsiknak akarnátok bemagyarázni, hogy az elnök autója Spanyolországban készült, s János király ajándéka, egy igazi Seat.Ennek igenis van köze a koronához, mert ha mint minden hasonlat sántít is, de a lényege, hogy azt vitatjátok el az akkori világ leggazdagabb, szentek sorát adó dinadztiától, hogy egy nyamvadt idegenből kapott nyamvadt, állítólagos abroncskoronát összetákolt egy másik állítólagos abroncsavesztett koronával vagy halotti fejfedővel(miért lett volna Istvánnak császári, latin felirstos, apostoli koronája a sírban),esetleg egy kódex fedlappal.Egszerűen hihetetlenül ostoba feltételezés egy pragmatikus népről.
Olyan egyszerűen, mint nyílt színen gyűlölködni. elítélhető formába önteni, azt kitenni a nyilvánosságra, s azután nem megbánni, vagy legalább elnézést kérni. (Götz László úr esetében pld.)
a felirat: Sumer dioritszoor Gudea királyról, aki Lagas városában uralkodott(kb.i.e. 2050-2000).Gudea két szobrán, melyet a francia régész Ernest de Sarzec talált meg, feltüntették a fél kus (árpakönyök) mértékegységet.
A tarsolylemez gyártók, szablya gyártók népe hetente tudott egy új abroncs koronát gyártani.A magyar nép évszázadokig technológiájában magasan verte az összeomlott római birodalom maradványain tengődő roncstársadalmak , koszos hercegecskék halmazát. A magyar király gazdagabb volt bármely a bizánci császártól, német-római csóró császártól.Volt arany , suaktudás, technológia. Fogjátok fel, nem volt kihez csatlakozni, mi csak felemelni tudtuk őket.Nem a mai helyzetből kell kiindulni, akko még nem fefezték fel, a 100 millió indiát, nem tudták kirabolni , kiirtani őket.Sajnos minket sem bírtak kirabolni, keservükben ezért gyilkolták (tőrrel, méreggel, vadkannal, trónszékkel )hazudták tele krónikáikat. Akárcsak ma.Akkor viszont még oda tudtunk csapni. Igaz már akkor is megszántuk, s elláttuk őket elemózsiával hazafelé, a keresztény martalócokat.:)
Felmerült bennem egy pár kérdés. Vajon hány korona lehetett az országban Salamonék idejében? Tudjuk a sorsát más hazai koronáknak is? A Szent Koronán kívül én csak a Monomakhosz koronáról olvastam eddig.
Ám Géza és László "nemkoronázkodása" nem egyértelmű!
Erős indok lehet az is, hogy Salamon, a törvényesen megkoronázott király élt, koronázási ékszere nála volt. Felvetődik. vajon, ha a Salamonnál lévő korona egy közönséges valami volt, akkor miért is ragaszkodott hozzá oly makacsul? Hiszen kóborlás közben többször került anyagi nehézségek közé. miért nem adta el?
mert már akkor valamiféle kiemelkedő jelentősége lehetett annak a koronának!
nem lehet, hogy Istvánnak több koronája volt? Péter visszaadott egyet. Salamon visszaadott ( vagy megtartott) egy másikat...és a mellet akár harmadik is lehetett. és mindenki a maga birtokában lévőt tartotta "igazi"-nak!
Így akár az is elképzelhető, hogy a mostani is Istváné lehetett.
Nem akarom kétségbe vonni az állításodat ezzel a KUS dologgal kapcsolatban, de nekem ez akkor se kerek. Hogyan, vagy mi módon kell érteni, hogy fennmaradt a mértékegység, ráadásul századmilliméter pontosan?
Kartársam, a későn jövők buzgalmával hozod, amit itt már többször túltárgyaltunk. Mi köze is volna a "genetikai folytonosságnak" a KM-ben az e területen adatolhatóan csak mintegy 1100 éves nyelvünknek/kultúránknak??? Közte a te 140.000 honfoglaló harcosodnak??? Genetikai őseink mióta csak kijöttek Afrikából, különböző időpontokban, számtalan hullámban érkeztek ide, hogy aztán x alkalommal nyelvet váltva ma (jobbára) magyarul beszéljenek leszármazottaik a 93.000+ km2-en?
a felirat: Sumer dioritszoor Gudea királyról, aki Lagas városában uralkodott(kb.i.e. 2050-2000).Gudea két szobrán, melyet a francia régész Ernest de Sarzec talált meg, feltüntették a fél kus (árpakönyök) mértékegységet.