Keresés

Részletes keresés

coccy Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52063

Na, ilyenre gondoltam

 

Köszi

 

viszont sírva fakadtam a vegyes kazán hatásfokánn

nekem is ekkora lehet a totyám?

 

Ha igen, akkor hamar kiteszem a szűrét)

 

következő szezonba én is tervezek mérni, számolni

 

most van 4 fajta fám, ki szeretném próbaálni, mi a jó,

meg van egy hőmennyiség mérőm, lehet beépítem, és nem kell halom mérőzsebet a pufferbe raknom

de félő, ha 50 alatti hatásfok jön ki, hát nem ketyeg le a totya gari ideje nálam

Előzmény: pajaci (52055)
kingoftailor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52062

Itt vannak a pontos fogyasztási adataim.

Előzmény: pajaci (52052)
rogi321 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52061

Csak hogy megbolindítsam teljesen, most beszéltem a Ligno gyártójával és egy M15 kw kazán 160 ezer forint lenne. Nemtom ki hogy van a lignotermel megelégedve, de itt a celsiushoz képest márcsak 20 ezer forint a diferencia.

 

kingoftailor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52060

Hol veszel 60 mázsa fát 60000-ért? Csak kíváncsi vagyok.

 

Amúgy nem azt mondtam, hogy a fatüzelés nem éri meg. Én se szórakoznék a fával különben.

Ha viszont mostani tudásommal lennék 4 évvel ezelőtt, akkor nem 8 centi szigetelést rakok fel a házra, hanem 14 centit és grafitost. A gipszkarton álmennyezetre pedig nem raknék 10 centi üveggyapotot, hanem csak a födémre 40 centit.

 

Mielőtt átálltam a vegyestüzelésre, a 120 m2-es ház fűtése gázzal kb 280000-be került. 8 centi szigeteléssel és 10 centi födém szigeteléssel.

Idén a vegyestüzeléssel 200000-ből jöttem ki. Ugyanezt az eredményt szerintem elérhettem volna simán a vastagabb szigeteléssel és egy kondis kazánnal. Na de most már nincs visszaút, csak előre, ami a puffert jelenti.

 

Anyagi oldalról valószínűleg hasonló eredményt fogok elérni a vegyeskazán+puffer megoldással, mint ha vastagabb szigetelést raktam volna fel és a normál fali turbós gázkazán helyett kondisat vettem volna.

 

Az egész lényege az, hogy mielőtt valaki a vegyestüzelésre átállna, vizsgálja meg, hogy a ház szigetelésével nem jár-e jobban.

Előzmény: pajaci (52052)
lala1961 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52059

Én azt írtam (rosszul),hogy + egy 90 fokkal kevesebb kell a hátsó kivezetésühöz.Az meg ,hogy a "saját lovát dicséri" az igaz ,de ö mübizonylattal igazolta a kazánlemez minösítését.Még ami idetartozik,hogy tényleg nehéz a kazánválasztás ,csak a hatásfoknál senki elne higgye ,hogy létezik "mezei" vegyes kazi 85% hatásfokkal ,mert az egyszerüen lódit egy nagyot.Én örülnék a 65% hatásfokunak is.

Előzmény: mislenyi (52056)
smith Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52058

Na most én nyugodtan akkor kötném zártra, ha ezt a forgalmazó írásba adná és a garanciális feltételeket is e mentén értelmezné.

Bemondásra nehéz.

Persze esélyes, hogy csupán engedélyezési csikicsukiról van szó, mert más országbeli honlapon láttam már én is 2,5 bart hozzájuk ami nem is meglepő, hiszen "A kazán teljes egészében 6 mm vastag minősített kazánlemezből készült"

:-)

Előzmény: rogi321 (52038)
t.zsolti Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52057

mondjuk a lignó?

Előzmény: joevagyok68 (52049)
mislenyi Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52056

A mienk Concept és hátsó kivezetéses. De miért oda + 90 fokos könyök?

Valószínűleg jó kazán a Celsius, de a kiállításokon "minden paraszt a maga lovát dicséri". Egyiknek ez az előnye, másiknak az. Tökéleteset valószínűleg nem gyártanak, aki meg sz..t gyárt, annak nehéz eladni.Bár, amíg ez kiderül a tapasztalatok alapján, addigra már eladtak belőle.

Előzmény: lala1961 (52048)
pajaci Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52055

Ez nem elméleti, hanem gyakorlati mérések.

 

Előzmény: coccy (52042)
rogi321 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52054

Azt hiszem meggyőztetek, hogy a defro nem ér meg plusz 100ezret és még szekunder levegő sincs rajta, ugyhogy maradok a celsiusnál.

 

Még egy kérdés ezekről a ventillátoros kazánvezérlésről ki mit gondol?Meg lehet velük az égés időt hosszabbítani?

 

http://balla-sol.hu/kazanvez.html

 

üdv!

lala1961 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52053

Én sem tudtam ,hogy a Celsiusnak nincs hásó füstgázkivezetésű kazánja.Csak azért írtam ha létezik hátsos akkor egy rövid egyenes seprővel mind a víztáskát mind az egyenes kéményrészt egy pillanat alatt kilehet tisztítani.Az enyém ilyen és ez nagy elöny SZERINTEM a többi kazánnal szenben.

Előzmény: joevagyok68 (52051)
pajaci Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52052

Nálam 75m2-re 300ezer a gáz, vagy 60mázsa a fa (60ezerért).

Inkább szórakozok vele.

Előzmény: kingoftailor (52045)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52051

Nemkérdeztem semmit.. :-)

Ez IS lemez  ÉS hátsófüstgázos..

http://www.szasztherm.hu/index.php?inc=product&ref=7814

 

DE

 

"Én a Celsiust venném"

"lehetöleg hátsó kéményes kivitel"

No a celsius az nem az ...  :-)

 

Előzmény: lala1961 (52050)
lala1961 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52050

A táskán mit értesz?

Előzmény: joevagyok68 (52049)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52049

"a tisztítás miatt lehetöleg hátsó kéményes kivitel,"

 

Tudsz nekünk linkelni olyat ! Ami lemez + táskás + hátsókivezetéses...

Mert szerintem lemezkazánba nem angyon van olyan....vagy én vagyok tájékozatlan ! :-)

Előzmény: lala1961 (52048)
lala1961 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52048

Én a Celsiust venném,ha most kéne vennem,mert egy kiálltáson beszéltem a Celsius-t gyártó cég tulajával aki állította ,hogy speciállisan nekik gyártott cseh v szlovák kazánlemezt használnak ,ami szerintük évekbe mérhető a tartosságuk a többi kisüzemi kazánhoz képest. Amire még figyeljél,hogy öntvényrostélyos legyen,3 ajtos (szekunder ablakkal),és a tisztítás miatt lehetöleg hátsó kéményes kivitel,+ egy 90 fokos idommal kevesebb ami a kéménytejesítményt nem rontja.

Előzmény: rogi321 (52038)
kingoftailor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52047

Itt van egy összehasonlítás, amit a biosolar kalkulátorával csináltam.

Előzmény: coccy (52042)
kingoftailor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52046

Most látom, hogy feljebb írta, hogy nincs gáz. :-(

Előzmény: kingoftailor (52045)
kingoftailor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52045

Kondenzációs gázkazánnal.

Előzmény: pajaci (52034)
coccy Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52044

Vizes rostélyt fára nem választanák

nagyon visszahűti (ill. kevésbé melegíti elő) az égéslevegőt (primert)

Előzmény: Törölt nick (52029)
coccy Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52043

És ha nincs gáz?

 

akkor mi a teendő?

 

Villany?

esetleg geo. fűtés?

napkoli?

 

(ezek mind horror árú beruházások)

Előzmény: kingoftailor (52033)
coccy Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52042

Igazad van, benéztem

 

Nem az én szenem, totyát nem szerencsés feketével fűtögetni

 

én csak számoltam, mi a külömbség a fa és szén ára között, ha hasonló fűtőértéket szeretnék megvenni

 

Engem a brikett tapasztalatok érdekelnének, ha van valakinek

nekem van cimbi, aki már leszokott a fáról is, csak brikettel nyomja, sima öntvény kazánba

Ő isteníti a brikettet, mást is kérdeztem, milyen? neki vegyesen jött be, fával. Lignóba használja

 

Azért több szem, többet lát.....

Előzmény: pajaci (52022)
t.zsolti Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52041

csak a celsius-ról még metszeti kép sincs úgy titkolják a belső felépítést mint a NASA a legujjabb fejlesztéseket

Előzmény: rogi321 (52038)
rogi321 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52040

Az a 68nm, csak 58nm. Gáz nincs a telken, a villany meg horror árban. A lakásban kályhának nincs, hely , meg amugy is ki van alakitva a radiátoros fűtés, a kémény meg a pincéig bélelve. Szóval mindenképp marad a vegyes kazán fa párosítás.

Előzmény: kingoftailor (52033)
rogi321 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52039

Ott szerintem nem mutat nyilást.

Előzmény: joevagyok68 (52035)
rogi321 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52038

Beszéltem a forglmazóval, azt mondta nyugodtan lehet 2.5 bárig használni. Nekem megérné a plusz pénzt abban az esetben, ha 4 tálca jelent annyi hatásfok emelkedést, hogy a füst jobban leadja a hőt. A másik kiszemeltem a celsius v-20 as. és 100 ezer forint a differencia.

Előzmény: smith (52036)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52037

"Ez persze némileg ellentmond a szlogenjüknek, már ti. hogy:

"A Defro kazánokkal a pénzéért több vasat kap!""

 

Már miért mondana ellent ??

Fizetsz még + pénzt (94+fa) , és akkor kapsz + "vasat"...tehát többet !

Nem azt mondta, hogy "ugyan annyi pénzért több vasat kap(sz) " !!

 

:-)

Előzmény: smith (52036)
smith Creative Commons License 2013.05.17 0 0 52036

Mellékszál: ugye nyitott rendszerben gondolkodsz?

Mert ezeknek itthon 1,5 bar a megengedett nyomásuk, meg ne kérdezd, hogy miért...

Ha zártba akarod tenni, akkor 50 kW-ig további  további 94 408 Ft + Áfa pénzért kapsz gyárilag megerősített kazántestet, beépített hűtőhurkot és a hozzá tartozó szerelvényeket. Így már a max. üzemi nyomás: 2,5 bar.

 

Ez persze némileg ellentmond a szlogenjüknek, már ti. hogy:

"A Defro kazánokkal a pénzéért több vasat kap!"

:-/

Előzmény: rogi321 (52023)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.05.16 0 0 52035

"én nem látok rajta szekunder levegő bevezetést."

Alulról a második -"ferde"fedelú - ajtó alatt nem az van ?

Előzmény: rogi321 (52023)
pajaci Creative Commons License 2013.05.16 0 0 52034

Mivel vacakolnál inkább? Szénnel?

Előzmény: kingoftailor (52033)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!