Egy PB üzemű sörfőző berendezésemet szeretném automatizálni és ehhez szeretnék tanácsot kérni. Nagy vonalakban arra lenne szükségem, hogy a PID szabályzóim segítségével tudjam vezérelni a gázláng begyújtását/eloltását. Külföldi oldalakon találtam leírásokat, illetve eszközöket (begyújtás vezérlő, szolenoidos szelep, stb.) viszont ezeket nem tudom Magyarországon hol lehetne beszerezni, illetve hol tudnék szakmai tanácsot kérni az építéssel kapcsolatban.
Az egy olyan cucc lenne ami a háztetőn pontosan jelzi, hogy a nap mikor milyen erősen süt rá. Nem fogsz így találni semmit, ezt a szót én találtam ki :) Az elmű gyakorlatilag egy bank lenne, ahová befizeted a háztetőre szánt cuccok árát, ami legyen mondjuk 500eFt. Az egész cucc helyett csak a kis érzékelő lenne a tetőn. A szolgáltatótól meg az 500e Ft ellenében ingyen kapod este az áramot, ha nappal kellően sütött a tetődre a nap. Ez igazából akkor működne, ha közösségi napelemrendszert lehetne "bérelni".
De különben ez így ahogy van hülyeség, mert a regisztert úgyis becsapnák zseblámpával, a szolgáltató meg lenyúlná a pénzt. (így is) Akkor se működne, ha a szolgáltatónak lenne regisztere, vagy ha a meteorológusok mondanák mikor mennyit sütött a nap, mert ugye magyarok vagyunk :) De ha ezeket a dolgokat nem nézed, akkor a szolgáltatóhoz visszatöltős, inverteres rendszernél ergo ugyanez történik. Pénzügyi adok-kapok az egész, az áram meg nem hűl ki a vezetékben mint a melegvíz.
Volna egy problémám egy régi Saunier Duval gázkazánnal.
Nem tudom melyik típus.A problémám az,hogy a hőmérő mögött a téli/nyári kapcsoló alatt/mögött van egy szivattyú és ahogy a fém háza csatlakozik a műanyag foglalatba ott csöpög.A szerelő szerint ki kell cserélni az egész kazánt.Gondoltam,ha van rá lehetőség szeretném inkább megjavítani.Érdemes lenne szétbontanom és megpróbálni vagy inkább nem?Ha igen hol találhatok róla részletesebb fotókat?Sajnos nem tudom a típust,így nem tudok rákeresni.Felteszek két képet róla.
Mint ahogy írták nincs rá szabályozás. De magára a gázcső felhelyezésre van szabály, méghozzá un. technológiai utasítás. Miért ? Semmi másért nem, hogy kényelmesen lehetsen hegeszteni. Bizonyos távolság a faltól, amit a csőbilinccsel eleve be lehet állítani.
Ez a távolság csőközépre úgy 75 mm, cső szélre pedig nagyjából 50 mm. Tehát a régi 50 mm-es szigetelés éppen hozzáér, a modernem a legalább 100 mm-es már elfedi. Tehát vagy áthelyezteted vagy egy 10 cm es sávban ott kihagyod a szigetelést.
Fut a cső 6 m-ren a fal mellet. A kihagyott felület 6 x 0,1 = 0.6 m2 Mi az a 100 - 150 m2 szigetelt felülethez képest ? Semmi.
Köszönöm,inkább csak kizárásos alapon haladtam. :-)
Mondjuk az továbbra is homály,hogy a széria 30mb-al miért nem akart menni...no mind1.
Aki esetleg használ vagy használna sziesztát erősen javaslom a MOL-os gázt,meglepő módon teljesen szagtalan égés közben,ellentétben a Flaga ill Prímagázos töltések enyhe fanyar "savanyú" illatával.
Pontosan, ahogy írod. Ha a napelem megtermeli a teljes áramfogyasztást (vezérelt és nappali együtt), akkor mindent a nappalira érdemes kötni. A többletért ui. alig kapsz valamit, és még adót és járulékokat is kell fizetni utána.
Bár ezt nem nagyon értem, hogy akkor ez a visszatápláló rendszer csak a nappaliba táplál vissza, a vezéreltbe nem?
Tehát ha vezérelten van a bojler, akkor az után fizetek, de ha többet termelek meg mint amennyit nappalin elfogyasztok, akkor azért filléreket ad az EON.
Akkor érdemesebb nappalira kötni a bojlert, így nyáron meg lehet termelni a téli többlet fogyasztást.
Szerencsére akkor szarok voltak, vagy a szelepsapkák le voltak zárva. A kedves felhasználó meg úgy gondolja, hogy annak nyitva kell lenni. Persze ha lenne tapasztalata, akkor ebbe a hibába nem esne. :-)
Valószínűleg az automatákkal volt baj, mert most az utolsó hármat cseréltem kézire, 3 kör légtelenítés után kb olyan hatásfokú, mint tegnap 3 óra után.
Egyébként az egyiken azt vettem észre, hogy lezárt állapotban is szív vissza rajta levegőt. Most kicsit pihennek, szerintem...
Nem tudok egyértelmű választ adni, nincs elég adat. Azért megpróbálom:
Mivel A tarifán (kb. 35.50Ft/kWh) táplál vissza, de vezéreltről (kb. 23.40Ft/kWh) fogyaszt, elég 1420 kWh-t termelni képes plusz napelemet feltennie ahhoz, hogy pénzben (nem kWh-ban!) nullára jöjjön ki - feltéve, hogy az egyéb fogyasztói elhasználják a plusz 1420kWh-t. Ez bőven kijön 5 darab 250W-os napelemből, ami kb. 350k-ba fáj tartókkal együtt, ha a legolcsóbb napelemet veszi. Ha jó áron eladja a régi invertert, esetleg csak 100k-t kell ráfizetnie a nagyobbra, ez osszesen 450k.
De ez csak akkor igaz, ha a meglévő napelemek is ugyanolyan típusúak, mint a legolcsóbb újak. Sokkal többe kerül viszont, ha a meglévők drágább típusúak, mert csak azonos típust szabad rátenni a rendszerre. Eltérő típust csak akkor, ha az új inverter 2 darab MPP trackert tartalmaz, ez esetben megveheti a legolcsóbb napelemeket, de azokat a másik MPP trackerre kell kötni.
(Eltérő típusúakat vagy állapotúakat csak akkor szabad egyazon inverterre kötni, ha az inverterben két MPP tracker van, mert különben nem lehet a maximális teljesítményt kivenni a napelemekből. Szerencsés esetben minden megvilágítás-erősségnél hasonló lesz a két típus feszültség-áram karakterisztikája, s akkor nem lesz nagy a veszteség, de ezt lehetetlen előre megmondani. Ha nagyobb az eltérés, akkor két lokális teljesítmény-maximum lesz, és rosszabb esetben az inverter gyakran beragadhat a kisebbiknél.)
Ha a napkollektor mellett dönt, akkor tegyük fel, hogy a szükséges évi 2128kWh hőenergia 60%-át termeli meg a napkollektor - ezt persze nem tudhatom, nincs róla adat. De ezzel kell számolni, mert ekkor igaz az, hogy nyáron többlet nélkül a teljes melegvízigényt fedezi, más évszakokban csak részlegesen, ez a fennmaradó 40%. Vagyis 850kWh-t használ el vezéreltről, ez évi 20,000 Ft, ezt a napelem és a napkollektor kb. 150k-s árkülönbözetéből 7-8 évig tudja fizetni. (TFH nincs áramáremelkedés, és a különbözetet sem fekteti be sehol.)
Ha tehát a hiányzó adatokat jól becsültem meg, akkor jobban megéri neki a napelem, a plusz kiadás 7-8 év alatt megtérül, ami nem olyan rossz. Ha azonban az évi plusz 1420kWh-t nem tudja A tarifán elfogyasztani, akkor inkább a napkollektor, mert a plusz termelés csak problémákat okoz.
Nem értem. Elég lenne a tetőre egy napsütésregiszter, majd egy x összeget befizetne az áramszolgáltatónak, és cserébe sokkal olcsóbban kapná az áramot. A differenciát a napsütésregiszter mondaná meg. Nem ugyanott lenne a végösszegnél?
