Keresés

Részletes keresés

hero01 Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29727

Tisztelt Urak 

 

Mennyire reális a Zoraki R1 4.5 csővel acél dobbal 150 e ft ért?

Láttam hirdetve de ezt kicsit sokallom. Igaz van fent a n.sárgán 155 ért is

 

Megéri ennyiért? 

10 és 11 mm gumit lehet vele használni 

 

 

Blekk Rájgó Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29726

akkor miért van 2 féle Revenge 14M?

 

Egy időben Bélabánál meg lehetett rendelni muzeálisként is, kérésre, annak kértem, hogy legyen egy ilyen is. A vizsga miatt drágább volt, most jól jön :). Szerkezetileg ugyanaz, mint a GR, a cső is!

Előzmény: nantuyou (29725)
nantuyou Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29725

Nem vitatok semmit. Csak leírtam, hogy amikor ott ültem a hatósági ügyintéző előtt az mit mondott. Sajnos az Ő szava számít. De még mindig nem mondta meg senki hogy akkor miért van 2 féle Revenge 14M?

 

Előzmény: tittadili (29723)
tittadili Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29724

Ez érvényes 2023-ig, a módosításig. Ha elfogadják a most benyújtott tervezetet.

Előzmény: tittadili (29723)
tittadili Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29723
Előzmény: nantuyou (29714)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29722

A riasztópatron egyben nem minősül lőszerelemnek.

Előzmény: picurgyu (29716)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29721

Meglévők maradhatnak, újakat nem lehet forgalomba hozni. A használtpiacon majd jól megugrik a meglévők ára, mint a "régi hatástalanítású" cuccoké. OFF, mert Steinerék nem csinálnak muzeálist, illetve semmilyen gumist.

 

Van két és fél év beszerezni a kívánt éleskonverziókat, remélem, Béla bátyánk se a babérjain fog ülni...

Előzmény: Richárd Györfi (29718)
nantuyou Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29720

Ha viszont muzeális besorolású lenne begumizhatnám, de akkor nem kapnék rá viselési engedélyt, ezért nem mehetnék vele közterületre. Ennyi.

nantuyou Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29719

Nekem is első szériás (14M) Revenge van gáz-riasztó besorolású és ki is váltottam a viselésit rá. De, be is gumiztam. Na, amikor egyéb okok miatt el akarták kobozni, akkor "világosított" fel a hatóság, hogy a gumi a tárban szabálytalan. Mivel ez nem muzeális besorolású fegyver.

Előzmény: picurgyu (29717)
Richárd Györfi Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29718

Sziasztok!

Ott van egy PTB-s rész, akkor a Steiner konverziókat hogy fogja érinteni? :(

picurgyu Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29717

Ez jó kérdés . Nekem volt első szériás Revenge az múzeális kártyás volt és gumis direkt . Arra nem adtak viselésit a Göddőllői Kapitányságon Az újakat nem ismerem hogy gumizhatóak -e de ha igen arra kiadnák és akkor ez egy vicc . Ennyit a magyar szabályokról .

 

Előzmény: nantuyou (29715)
picurgyu Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29716

Ez a röhej a tervezetben , hogy a muzeálisra vizsgáztatott gumisokat nem részletezi  mert az igazi muzeálisra koncentráltak a feketelőporosra amihez ugye nem vehetsz csappantyút meg lőport csak lőtéren . A gond ezzel ha 2023 -ban pukkantasz egyet otthon a múzeálisoddal és a szomszéd feljelent . Kijön a yard elviszik vizsgálatra a fegyvert és kiderül ki tudsz lőni belőle  valami szilárdat mert vehetsz hozzá patront meg gumit . 

Előzmény: Törölt nick (29710)
nantuyou Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29715

És akkor miért van két féle Revenge, muzeális és gáz-riasztó besorolás is?

Előzmény: picurgyu (29713)
nantuyou Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29714

Nekem mást mondtak a hatóságnál.

Előzmény: tittadili (29712)
picurgyu Creative Commons License 2020.04.30 0 1 29713

Rosszul tudod . Van olyan fegyver amit muzeálisra vizsgáztatnak mint a Keserű Defender gumizható és van amit gáz riasztónak mint a Zoraki R1 vagy Alfa G amik szintén gumizhatóak . A muzeálisra nem ad ki viselésit a rendőrség az utóbbi kettőre igen pedig mindhárom ugyanolyan szerkezet .

 

Előzmény: nantuyou (29711)
tittadili Creative Commons License 2020.04.30 0 1 29712

Igen. Rosszul. 

Előzmény: nantuyou (29711)
nantuyou Creative Commons License 2020.04.30 0 0 29711

Mi az a gumiképes gáz-riasztó? Ha gumit akarok beletömködni, akkor muzeális besorolás. Ha gáz-riasztó, akkor abba nem lehet semmit bele tömködni.

Vagy rosszul tudom? És a hatóság is?

Előzmény: Gpfanatic. (29706)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.29 0 2 29710

Muzealis kategoriat nem erinti a valtozas

Előzmény: Gpfanatic. (29706)
mnk2 Creative Commons License 2020.04.29 0 1 29709

Atlas 12 lövetűröl kinek mi a  tapasztalata véleménye ?

Blekk Rájgó Creative Commons License 2020.04.29 0 0 29708

2012-ben azokat is kis híján betiltották, olvass vissza a fórumon!

Előzmény: Gpfanatic. (29706)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2020.04.29 0 1 29707

Csettegett, timing erroros volt, más baj nem volt vele. Kidolgozásra igénytelen mint egy hentesbárd, de azt se vitrindísznek veszi az ember :))). Béla bátyánk korrekt volt, gariidőn túl is ingyen javította. 5-6 dobnyi gyakorlás után megint fos lett.

 

Vettem polírt, mert tetszett, acéldobbal. Majdnem a revkó árába került a fegyvermester munkadíja, aki újraálmodta az elsütőszerkezetét. Ez megmaradt, a többi elment. De mégegyszer újonnan nem veszek, most legalább nullszaldóba kerültem. Legfeljebb egy GF19M pisztolyt, ha lesz, egy egylövetűt nehéz elcseszni :))).

Előzmény: tittadili (29677)
Gpfanatic. Creative Commons License 2020.04.29 -2 0 29706

Oké ez a régen vizsgáztatott gumiképes gáz-riasztóként vizsgáztatottakra vonatkozik.

De akkor mi vonatkozik a muzeálisra vizsgáztatott fegyverekre? Nincs senki aki jogász itt? :)

Előzmény: sacadevils (29705)
sacadevils Creative Commons License 2020.04.29 0 0 29705

 

 

Én ezt látom lényegesnek a témában:

bando53 Creative Commons License 2020.04.29 0 0 29704

Nem keverem, mert az önvédelmi m.lőfegyverem is fegyvertartási engedélybe (un.barna könyvbe) volt bejegyezve, mint önvédelmi célú rövid tűzfegyver.

Végül is elképzelhető, hogy a mostani fegyvertartási engedélybe fogják bejegyezni a szerelt gumis fegyvert is önvédelmi célú lőfegyverként.

Az is lehet, hogy egy új formátumú önvédelmi fegyvertartási engedély lesz, a gr. fegyverhez meg marad továbbra is a kártya alapú fegyverviselési engedély.

Majd elválik, úgy is a jogalkotón múlik minden!

Előzmény: bando53 (29702)
miszterszmissz Creative Commons License 2020.04.29 0 2 29703

Ne keverjük a fegyverviselési engedélyt a fegyvertartási engedéllyel!

Előzmény: bando53 (29702)
bando53 Creative Commons License 2020.04.29 0 0 29702

A gáz-riasztó fegyver sohasem lesz lőfegyver! Hülyeség a gr. fegyverre, az  önvédelmi lőfegyver viselési engedély kötelezettsége.

Amennyiben bevezetik az önvédelmi célú szerelt gumilövedékes fegyvert, az már lőfegyvernek minősülhet és fegyverviselési engedélyezés alá eshet, persze ez már a jogalkotótól függ.

Előzmény: Törölt nick (29701)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.29 0 0 29701

 

"hogy az immár a módosított tűzfegyver-definíció hatálya alá tartozó egykori gáz- ésriasztófegyverek önvédelmi célú viselése a továbbiakban nem engedélyezhető, a jogszerűbirtoklásuk érdekében tehát a jövőben – akár önvédelmi célú – lőfegyvertartási engedélyt kellszerezni"

 

Ez hol van leirva? :)

 

Előzmény: Fingusz (29690)
David.sz987 Creative Commons License 2020.04.29 0 5 29700

Tessék elolvasni és értelmezni az általam már belinkelt kaliberes infót, és akkor nem lesz tele nettó hülyeséggel talán a fórum. Akinek ez nem megy, segítek: a gumis nem lesz betilva, csak 2023-tól nem lehet gáz-riasztóként vizsgáztatni, az elötte úgy vizsgáztatottak maradnak. 2023-tól csak muzeálisként lehet gumist bevizsgáltatni. Eddig így néz ki a dolog.

Fingusz Creative Commons License 2020.04.29 -1 0 29699

Ha elolvasnád,nem én írtam,ez van a törvényjavaslatban !

Előzmény: Törölt nick (29691)
gibbicebs Creative Commons License 2020.04.29 0 0 29698

Viszont a  nyílpisztoly, számszeríj(ami szintén nem tiltott)kényszerűségből átveszi az eddigi gumis fegyverek helyét.Biztos jobban jár vele mindenki a jogalkotó szerint.....

Előzmény: vardezs (29694)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!