Keresés

Részletes keresés

chatolo Creative Commons License 2004.05.22 0 0 179
Édesapámnak kútásót keresek. Kútfúrók - állítólag - nem vállalják a feladatot.

Átolvastam a 178 hozzászólást, de kútásóról nem találtam említést (főcímen kívül).
Kérlek segítsetek!
Hol találok kútásót?
Név, telefon nagy segítség lenne!
Előre is köszönöm!

grevindog Creative Commons License 2004.05.17 0 0 178
Nálam 25 l/min, akkor ez jó?
Tamska Creative Commons License 2004.05.17 0 0 177
Nagyon jól összefoglaltad, gratulálok. Egy kicsit egyszerűsítenék:

A jellegörbét tartalmazó karakterisztikán 6,5bar-on (méterben kifejezve kb 65m) húzzon egy - a vízszintes tengellyel párhozamos - vonalat. A jelleggörbe és a vízszintes vonal metszési pontját vetítse le a vízszintes tengelyre. Annak az értéknek kell az említett 30 liter/perc környékén lennie.

Amúgy a jellegörbe és a vízszintes segédegyenes metszéspontja lesz ebben az esetben az a pont amit munkapontnak hívunk.

Konkrétan így kell szivattyút kiválaszani öntözéshez ahogy azt rferi leírta. Tényleg hol tanultad?

Előzmény: rferi (168)
rferi Creative Commons License 2004.05.14 0 0 176
De igen, érdemes 20 literen tartani.Előrelátó okosság.
Két boltot tudok, értő emberekkel.
Az olcsóbbik:Kőbánya, Mázsa térnél, a Biharira merőleges, Talán a Mázsa u. Ki van téve egy nagy kék Szivattyúk tábla már a Bihari utcában is..
A másik a hungárián a Mogyoródi és Egressy között, az egyik sarok, ha az Árpád híd felé mégy, akkor a jobb oldalon.Ezek márkás Wilo és egyéb szivattyukat árulnak.
Előzmény: etilalkohol (175)
etilalkohol Creative Commons License 2004.05.14 0 0 175
Köszönöm, megfontolom!

Konkrét szakbolto(ka)t tudnál ajánlani (Budapest,Vác)?
Nem lenne biztonságosabb a vízhozamot 20 liter/perc-re kalkulálni? Gondolom idővel magától csökken a hozam (eltömődés), továbbá nagy szárazság esetén mindenki öntöz, és valamilyen szinten egyazon vízrétegről van szó adott területen.

etilalkohol

Előzmény: rferi (168)
rferi Creative Commons License 2004.05.14 0 0 174
Mindenkinek érvényes.
Etilalkohol nem szakmabeli, ha én csinálnék neki valamit, még jobban odafigyelnék a dolgokra, mert ha áramütés miatt meghal valaki mehetek a dutyiba.
Ha csak a kútja ég le, akkor is ki kellene fizetnem neki a rendbehozatal árát.Szóval óvatosan a vezérléssel!
Előzmény: CyberShot (173)
CyberShot Creative Commons License 2004.05.14 0 0 173
Most nézem, hogy branyiszkonak írtad....:)
Előzmény: rferi (171)
CyberShot Creative Commons License 2004.05.14 0 0 172
Igaz, én sufnianyagokat számoltam, azaz azokkal nem számoltam (mágneskapcs, trafó, stb...)
Megkövetlek:)
Előzmény: rferi (171)
rferi Creative Commons License 2004.05.14 0 0 171
Én is szakmabeli vagyok, és te is tudod, hogy ez tulzás volt.
Vízhatlannak, és _üzembiztosnak_kell lennie, ezért nem jön ki ennyiből.
Nagy áramokat kell kapcsolnod.Egy ekkora szivattyúra csak a mágneskapcsoló (nem relé, mert az szétmegy pár kapcsolás után) van vagy 6-10 ezer forint.
Az elektronika trafóját nem kapod meg ennyiből.
-
De ez itt off.
Bocsi
Előzmény: branyiszko (169)
CyberShot Creative Commons License 2004.05.14 0 0 170
Szerintem sem kell túldramatizálni ezt a vezérlést, szerintem is "sufni" alkatrészekből megvan. Persze, ha gyári vezérlést nézünk, az már más, ott csak egy komolyabb szintkapcsoló 6-12eFt...
Előzmény: branyiszko (169)
branyiszko Creative Commons License 2004.05.14 0 0 169
Ami a vezérlést illeti: műszerész lévén, sajátmagamnak megcsinálnám 5 tranzisztorból, meg két reléből. (cca 3eFt)
Ez biztosítja mindkét szivattyú védelmét a "kiszáradástól", és a hordó vízszintszabályozását.
Előzmény: rferi (168)
rferi Creative Commons License 2004.05.14 0 0 168
Nem fog menni skacok!
Pont a napokban kellett volna egy ilyen vezérléses rendszert összehoznom.A két szivattyút vezérlő cucc -csak a vezérlés- 40-45 ezerből jön össze.
Ha két szivattyút számolsz, meg a vezérlést, meg a hordót, meg a plusz villanyszámlát, akkor nem éri meg.
Etilalkohol!
A szivattyút úgy válaszd, hogy nézd a karakterisztikáját, és a 6.5 atmoszférás pontjánál legyen max. 30 liter/perc hozama.
Ezzel eléred, hogy a szivattyú nem húzza túl a kutat, viszont amit a kút tud, azt adja.
Namost a megfelelő szivattyú erősség így fog kiadódni.Amelyik sziv. a 6.5 atm. pontnál tud 40litert,az nagy, ami meg csak 10-et, az kicsi.
Érdemes egy szakboltba elmenni, és végignézni egy ilyen görbesereget, annak alapján választani, mert ha valami nem korrekt a választásnál, akkor százezres nagyságrenű kárt okozhat.pl ha egy búvárszivattyú túlhúzza a kutat, és ezért a szárazonfutás miatt leég, akkor a kútbéléscső is el tud olvadni, és akkor akár még a kútfúrót is elő kell venni újra.Ez nem az olcsó katagória szokott lenni.
etilalkohol Creative Commons License 2004.05.14 0 0 167
Köszi az ötletet!

Van ennek az orosz búvárnak valami (márka) neve illetve fellelhetősége?

etilalkohol

Előzmény: branyiszko (166)
branyiszko Creative Commons License 2004.05.14 0 0 166
Esetleg gondold át a kétszivattyús megoldást.
Egy egyszerű orosz búvárral (45m-t tud) felnyomni talajszintre egy tárolóba (100l müa hordó), onnan egy "házi vízmű" címü (barkácsáruház 25eFt) szerkezettel a házig. Persze kell hozzá valami vezérlés is ami összehangolja a két szivattyú működését, de ha van valami villanyos érzéked azt meg tudod csinálni.

Lehet hogy ez olcsóbb mint egy 10at-s spéci szivattyú.

Előzmény: etilalkohol (165)
etilalkohol Creative Commons License 2004.05.14 0 0 165
Köszönöm!

A kút (fúrók által mérve) kb. 30 liter/perc-et tud. A szivattyút 37 méterre kell leengedni. Fürdőszoba + konyha vízellátására, illetve időszakos öntözésre lesz használva.
Akkor ezek alapján minimum 10 atmoszférás szivattyúra lenne szükségem? Rmélem létezik ilyen paraméterű olcsó orosz csoda:)))

üdv etilalkohol

Előzmény: rferi (164)
rferi Creative Commons License 2004.05.13 0 0 164
Kezdj el számolni:
eleve 33 méteren van víz, azaz a talajig 3 atmoszféra.
aztán még onnan a terepen felfelé 30méter, az újabb 3 atmoszféra.
Namost, ha van egy szivattyúd, ami max 7atmoszférát bar, akkor az a slag végén fog adni egy atmoszféra nyomást, és a hozama a karakterisztika szerint a 6 atmoszférás vonalnál adott hozamérték lesz.Ebből tudod meg, max mennyi vizet ad percenként (ha a kút is úgy akarja persze).
Szóval neked tényleg elég combos szivattyú kell.
Azután már azt nem is említettem a számolásban, hogy az üzemi vízszintet kéne tudni, mert abból kell igazán számolni.
5 méteres vízoszlopból indultok, az csökken le sziváskor.
Nem túl sok, persze, ha bő eret találtatok, akkor elég lehet.
Kérdés mennyi vízre van szükséged.
Előzmény: etilalkohol (163)
etilalkohol Creative Commons License 2004.05.11 0 0 163
Sziasztok!

Végre kifúrták a kutat:))))
38 méter mélyre fúrtak, a vízszint 33 méteren van, a cső átmérője 160 mm-es. 3 napon át fúrták, 'dombos' terepen száraz technikával, a talaj agyag és lösz, métere 10500 Ft volt.
Mekkora teljesítményű szivattyúra lenne szükségem, ha kb. 100 méter távolságra és kb. 30 méteres emelkedőre kell felszállítani a vizet? A kútfúró valamilyen 'Dán' szivattyút ajánl, ami kb. 150e Ft 2 év garival. Egyelőre valami olcsóbbat szeretnék (ami később átvenné a tartalék szivattyú szerepét) míg össze nem jön a rávaló.

Üdv etilalkohol

ui.: Ha tud valaki megbízható (kb. 200 literes) hidrofor tartályt (márkanév) ajánlani azt is megköszönném!

Herr X Creative Commons License 2004.05.06 0 0 162
Nekem spec. 150-es PVC cső van kifúrkálva. Plusz szűrős lábszelep....
Előzmény: Boyler (161)
Boyler Creative Commons License 2004.05.05 0 0 161
Sziasztok,

Engem a fúrt kutakkal kapcsolatban érdekelne egy dolog, mégpedig az, hogy mekkora és milyen anyagú szűrőt szoktak belerakni. A méretnél az átmérő helyett inkább a hossza lenne érdekes! Előre is köszi.

Herr X Creative Commons License 2004.05.04 0 0 160
Van, aki felállítja a zárt szelvényből készült állványát és drótkötélről engedi le a 3 fázisú villanymotort, mellyel a csövekből készült fúrószárat forgatja. (Öblítéses módszer).

Szóval nyugi! :-))

Előzmény: Kutya23 (159)
Kutya23 Creative Commons License 2004.05.04 0 0 159
Sziasztok!

Olvasgattam a kútfúrókról adott listákat, de számomra nem derül ki, hogyan fúrnak! Beáll a teherautóval, aztán hajrá?
Azért kérdem, mert az én kertembe nem tud bejönni a teherautó, mivel a telek minden pontján 2m-rel magasabban van, mint az út szintje. Létezik valami kézzel hordozható kútfúró felszerelés? Esetleg tud valaki címet adni?

Tamska Creative Commons License 2004.05.03 0 0 158
Konzultáltam hozzárétőkkel (mások mondták róluk nem én :-) ), és valóban elsődlegesen mechanikai okok miatt tanácsolják az óránként kevesebb mint harminc indítást.
Előzmény: Herr X (149)
noizreduction Creative Commons License 2004.05.03 0 0 157
Brrrr....
A jelenséget bekapcsolási tranziensnek hívják. A tekercs bekapcsoláskor szakadásként viselkedik, a kondenzátor lesz rövidzár, majd utána megy át szépen szakadásba.
A bekapcsolás után a nagy áramfelvétel akkor keletkezik, amikor a forgórészt meg kell mozdítani az állóhelyzetből.
Előzmény: Herr X (149)
Ráphul Creative Commons License 2004.05.02 0 0 156
Félcollos csak a slag.
Előzmény: Ráphul (155)
Ráphul Creative Commons License 2004.05.02 0 0 155
Hi All!
Tanácsot kérnék a hozzáértőktől. Adott a szomszédban egy gyűrűs kút, a vizfelszin kb. 4m mélyen van. Az öreglány locsol ezerrel. Egy kb 50éves istennyila ment tönkre nála (évente kétszer szivtunk apámmal, mikor beinditottuk, meg télire elraktuk). Most kéne helyette valami. Minket bizott meg a vásárlással. Egy 20-25m-es , meg egy 10m slag lenne rákötve. Collos asszem. Kérdés, hogy érdemes-e önfelszivót venni, arra az esténkénti locsolásra. Kinézett egy AL-KO Jetet a Praktiker katalógusából. Valami 28K. Merülőt nem akar, mert valaki mondta neki, hogy az hamar elromlik. Lol. Önfelszivónál ugye ultra kényelem van, viszont ha eldurran a slag, vagy valami, akkor szopás. Merülőt meg rángatni kell.
Én inkább valami normálisabb márkát vennék, a Pedrollo-ról jókat hallottam, meg láttam is működésben egy horgásztanyán, tényleg kircsi volt.
Ja, 30k-t adott rá, nemtom ebből mi jön ki.
Előre is kösz.
grevindog Creative Commons License 2004.04.30 0 0 154
2400 l/h 0m-nél, a grafikonja szerint 31m-ről 1400-at tud, amugy 60m-ig jó és 6 baros a szivattyú. Le is mértem és stimmel nagyjából.
Előzmény: Herr X (153)
Herr X Creative Commons License 2004.04.29 0 0 153
Az 1400l/h az névleges kapacitás, ha jól sejtem és az 0m vízemelésnél értendő. 31m magasságra felnyomva nem lesz az annyi.

Továbbiakban lásd tamska(?) írásait.

Javaslom, hogy fogj egy hordót és mérd le a vízhozamot. A nyomás mérésére nincs házilagos tippem.

Előzmény: grevindog (152)
grevindog Creative Commons License 2004.04.29 0 0 152
Kösz...
Az adatlap szerint a szivattyum 31m mélyről (nálam ennyi) 1400 l/h kapacitású, ezt csökkenti le a szórófej kb 500 l/h-ra. Ezért kérdeztem, hogy ez nem árt-e neki, ezek szerint akkor birnia kell.
grevin
Előzmény: Tamska (148)
rferi Creative Commons License 2004.04.29 0 0 151
Az indításkor fellépő áramlökés ezeknél a motoroknál (kalickás aszinkron motor) rövid időre nem 1,5; hanem inkább 5-10-szeres!Egy rövid ideig tartó hősokkot okoz a tekercsnek!Ezt nem szereti.A csapágynak elvileg semmilyen terhelést nem jelent, nem lépnek fel olyan irányú erők, melyek nem kívánatosak, mert csak forgatónyomaték keletkezik.
-
Viszont a kútnak semmiképpen nem tesz jót a motor indításakor fellépő "rántás", amit a víz hirtelen megindulása okoz.Ez határesetben még a kút homoklását is megindíthatja!!
Ezért is nem ajánlott orosz, membrános szivattyúval dolgozni 120-200mm átmérőjű fúrt kútban!!Az szinte biztosan beindítja a homokolást, csak idő kérdése az egész!
Előzmény: Herr X (149)
CyberShot Creative Commons License 2004.04.28 0 0 150
Szerintem is mechanikai igénybevételt jelent, mivel az áramlökések (ami egyébként akár a névleges néhány 10-szerese is lehet) elég rövid ideig lépnek fel. Bár: A mechanikai "sokk" pedig pl. a szigeteléseket is megsértheti, ami aztán villamos balhét okoz.
Előzmény: Herr X (149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!