Lehet. Ettől függetlenül azt gondolom,hogy az éveseknek bőven elég 12 út,amiből 4 középtáv és 8 rövid. Ez kb 3000 km nálunk. B program csak a 4 hosszú út mellett van.
Nem gondolnám luxusnak. Hosszútávú utak mellett,a legjobb időben a fele galamb otthon ül a dúcban,na az luxus. Ha meg magántréningre viszem az otthon maradókat,az többe kerül.
A békesség kedvéért tegyük fel,hogy fáradt vagy....
Magyarországon nagyon kicsi a galambászsűrűség,ami ráadásul nem is egyenletes,valamint változékony az időjárás és a feleresztési helyektől a dúcokig a terepviszonyok sem ideálisak. Természetesen a dúcokban lévő létszámok sem egyformák. Nos ezek között a viszonyok között kell(ene) azt a versenyformát megtalálni,ami mindenkinek megfelel. A kevés galambot tartónak,a szar helyen lakónak,ugyanakkor a sok galambot tartók érdekei se sérüljenek túlságosan. És ezt szabályokkal,megfelelő versenyzési módok alkalmazásával lehet elérni. Illetve megközelíteni,mert olyan hogy mindenki elégedett legyen sose lesz. Leragadtál a fiataloknál,nekem csak azért nem tetszene a 10-es csapat,mert térdig járnék a csikkben,amikor az elküldött 30 galambból 18 itthon van és még nincs meg a csapat....
A 20-30 versenyzős témához annyit,hogy a jelenlegi formában pont annyi esélye van,mint a 70-esnek. Egy kivétel van,ha a 70-es hibátlanul tud csapatot állítani,akkor meg megérdemli,hogy nyerjen.
Nem a galamb létszámról szól a vita! Csak arról, hogy a bajnoksági formát miképp lehetne igazságosabbá tenni!10/5-ös értékelésnél ha te is tízet én is tízet küldök valószínűleg én nyerek mert jobb vagyok! :)
De ha húszat küldhetnénk mind ketten a 20/5-ös értékelésnél és én csak tízet tudok pakolni a te húszaddal szemben már lehet simán megvernél, mert sokkal nagyobb az esélyed! Remélem ez át megy! :)
Nekünk mindegy lenne! Nem a kiíráshoz igazítanánk az állományunk létszámát hanem az elképzeléseinkhez! Vannak céljaink!
Sokat gondolkodtam azon, hogy kik is az igazi bajnokok? Arra a következtetésre jutottam, hogy az igazán nagyok minden körülmények között képesek győzni és hatással vannak a környezetük galambász életére! A galambjaikkal állományokat alapítanak! A nevükkel a dicsőségük elmúltával is számtalanszor találkozhatunk!
Ergo, ő alkalmazkodik és nem azt akarja, hogy hozzá alkalmazkodjanak minden külső körülményt figyelmen kívül hagy!
Vagy fáradt vagyok, vagy fogalmam sincs ma mi a szarról beszéltek, vagy tényleg hülye lennék, vagy mittudomén! :-)
Igazából mindegyikőtöknek szólt!
Leírom mégegyszer mi a bajom, mert valahogy nem megy át az infó!
Az , hogy bárki bármilyen szabályt hoz, vagy módosít az qrvára nem jelent semmit! Aki 200-at keltet és tart az annyit is fog, aki 60-at az meg 60-at! Semmi másért srácok , csak mert így látja jónak!
El kell érni egy bizonyos szintre mikor már 30 fiatal is elég pótolni a kiesőket, de az nem attól lesz majd, mert ennyi a befutó, annyi a befutó, ennyi meg annyi darab egy csapat, hanem elhatározás, tevékenység, odaadás, akarat, stb stb kérdése!
Van egy kommunikációs gát köztünk, amit valahogy nem sikerül lebontani! Biztos velem van a baj, bennem van a hiba, de ez tény!
Ma panaszkodott az egyik általam nagyon kedvelt galambász ismerősöm, hogy nem igazán ismerik el a munkásságát ... azzal jönnek , hogy persze, mert Ő 70 versenyzővel áll ki az Ő 20-30 -uk ellen...
Nade azt egyik lázongó agyatlan se látja, hogy azt sem tudják megverni akinek összesen 10 db van! Könnyű mindig valami mögé bújni, kifogásokat keresni, mert az egyszerűbb mint beismerni sz@rba se vagyunk! :-)
Szövetség idén már hirdet dúcbajnokot. Lehet, hogy te leszel:-) Tőlünk többen is Kerepesen versenyeztek a fiatalokon, onnan a tapasztalat. Nézd meg a részleteket.
Erre gondolsz? Kipróbáltátok Tgsz.-i szinten is? Kíváncsi lennék a tapasztalataitokra szívesen venném ha megosztanád velünk!
Érdemes újra gondolni a magyar postagalambsport fejlődésének lehetőségeit. Kívánatos ezt a Magyarországi társadalmi szervezetekre vonatkozó törvények változtatásai, a Magyar Postagalamb Sportszövetség szervezeti felépítés versenyzési lehetőségeink változásai, új elképzeléseink, terveink megvitatása érdekében megtenni. Először is leszögezhetjük, hogy szervezeti sajátosságainkat, nemzeti hagyományainkat megtartva kívánunk a világhoz hasonló értékeléseket, elismeréseket, eredményeket számolni. Szükségünk van arra, hogy az általunk produkált versenyeredmény, versenylista, versenyértékelés a világ számára is elfogadható, érthető legyen. Valahol a nemzetköziség első helyén az Olimpia áll, az olimpiai értékelés szerinti eredményeink, amely igazából az egyén, a postagalambász és versenygalambja sikere, de Magyarország elismerése is. Magyarország versenyzési értékelési hagyományai a csapatversenyekre, a championságra épülnek. Ezzel nincs is baj, csak a csapat kiválasztása okoz, nagyon sok postagalambásznál kisebb-nagyobb nehézséget. Ezen a téren változtatni szeretnénk. A változás alapgondolata kapcsolódik a versenyengedély váltáshoz és versenyrendszerünket közelíteni szeretnénk a galambásztudás és nem a galambászok anyagi helyzete, galambászata felé.
Értékelési forma: Magyar Dúcbajnokság Cél: élgalambok tenyésztése, elismerése, az eddigi sok ellenségeskedést kiváltó csapatbajnokság megreformálása. Helyezés arányos pontosztással, ahol az induló pontszám minden versenyen 100-100 pont, a 20%-os díjlista utolsó galambja 40-40 pont. Minden tenyésztő korlátlan létszámban nevezheti galambjait az adott hosszútávú versenyre, vagy amennyit arra alkalmasnak, és megfelelőnek talál. Számítás alapjául a tenyésztő által nevezett darabszám minden megkezdett ötödik galambja után egy eredménye számít, amely az 5 db, vagy annál kevesebb küldött galamb esetében minimum 2 db. Maximum ennyi galamb hozhatja a 20%-os díjlistán a helyezésüknek megfelelő pontszámot, melyek összesített pontértékét el kell osztani a tenyésztő által küldött létszámnak megfelelő (5/1) darabszámmal. Ezen eredmény adja az adott verseny pontszámát, és tenyésztőnkénti sorrendjét is. A 3 verseny összegzéséből pedig megkapjuk a Magyar Hosszútávú Dúcbajnokság ranglistáját.
Aki 30(netán 20-25) fiatalt gyűrűz,és mondjuk 15-20 db körülivel tud versenyezni,azoknak nagyobb esélyük lesz jó eredményt elérni(minden szinten,tehát egyesület,röpcsoport,Tagszövetség,NB)
2.
Valószínűleg sokan lesznek,akik emiatt versenyezni is szívesebben versenyeznek,és nem tréning üzemmódban röptetik a fiatalajaikat!
3.
Nemcsak a 60-80-100-120.... fiatallal versenyzőknek lesz esélyük csapatban jó eredményt elérni.
A többi pozitív hatás majd akkor jelentkezik, ha néhány évig ez lesz !
Szerintem a fiataloknál is a ,,dúcbajnokság" lenne a nyerő. Idén voltak ,,öregcsókák" akik így versenyeztek a fiatalokon és tetszett nekik. Pedig előtte idegenkedtek tőle.
A 10/10 lenne a legigazságosabb értékelés.......ha Sárbogárd,Mezőfalva és Dunaújváros a jelenlegi 35-40 tag helyett 120 tagot számlálna és 1500-2000 galambot küldene.
A jelenlegi felfogás szerint az első öt galamb számít! Ezért fordul elő az sok esetben, hogy az ötödik galambot jobban várjuk mint az elsőt, mert a csapat mindenekelőtt!
Geler már megírta a totál befutó (Mondjuk 10/10) lenne a legigazságosabb értékelés! (Szerintem is) Bár én jónnak gondolom a korlátlan létszámból előre megnevezett 5 galambos értékelést is! De még ezeket nem fogadják el a közelítés a totálhoz tehát a 10/5 szerintem a legelfogadhatóbb! Ahogy Hajas barátod is írta a serdülök is meg a felnőttek is 11-en játsszák a focit!
Bármennyit küldhetünk és tegyük fel az első őt galamb a csapat! Szerinted a sokat vagy a keveset küldő az esélyesebb?
Most vonatkoztass el attól, hogy ki milyen galambokat tart, mennyire zsúfolt a dúca, :) milyen felkészült stb-stb...
Érvként hangzott el,hogy ha a fiataloknál 10-es lenne a csapat,akkor kevesebb fiatalt kellene hagyni. Erre írtam azt amit. Én se változtatnék a létszámon,bárhogy is számolnának,30-40 fiatalt mindenképpen hagynék. Amúgy minél kisebb létszámú a csapat és ebből minél több a befutó,annál nagyobb az esélye,hogy fals lesz az eredmény.(a koefficiens számítás miatt). Pl az idei NB hosszútávon huszonx-edik vagyok 9 helyezéssel,900 feletti koefficienssel,a listán utánam következő faszi 8 helyezéssel 300 alatti koefficienssel jön. Melyik a jobb? Ráadásul ez hosszútáv,ahova a versenyzők nagy többsége 1 csapatot küldött. A fiataloknál ez hatványozódna,mert szinte mindenki 2 csapatot küldene,plusz(főleg az első utakon) bekavarna az 50% körüli 0-ás galamb.
