Honnan ugye május környékén "államvizsgázok" villanyszerelésből es töltögetjük ki a szakma ifjú mestere versenyanyagokat illetve készülünk már rá.
Pontosan én kérdeztem meg hogy a korabeli vizsgaanyagot mennyien tudnák normálisan megcsinálni most ?
Szerény becslés alapján az összes ember azt mondta hogy 4 gyerekből 3 megbukna rajta.
Nem kell ismerni már a rajzjeleket mert amikor csinálod - elolvasod a szöveges feladatot - akkor megkapod hogy mi a rajzjele a csillárkapcsolónak vagy a falu dug aljnak.
Volt vala egy olyan feladat hogy a felülnézetben megkapott alaprajzon rajta voltak a helységméretek és a berajzolt egyvonalas rajz után számold ki mennyi fekete kék és ZS vezeték fog kelleneni úgy saccperkábé. Ez már nem létezik mert nem tudják kiszámolni.
Tudok havi 1.700.000 forintos állást is egyszerű mérnök melós kivitelűt de ott is vannak követelmények.
Az ilyen állás nagyon kevés igy a jobban is kénytelenek elmenni keccselni. A munkaadók meg felveszik őket olyan pozicióba ahova valaha egy érettségizett valaki is megfelelt 30 évvel ezelőtt. Miert ne ha elvállalják ...
Akkor nyelveket nagyon jól beszélő nemzet lennénk de sajna nem így van.
Ha hozzáférhető a sok szakmai anyag - mert így van - akkor miért kellett majdhogynem negyedére csökkenteni a követelményt a szakmunkás iskolákban 30 év alatt ?
A burokratikus hozzaallas ? Egyszer nezz korul nemetorszagban
A szabvanyositas ? Szerintem ennek van ertelme, nem erzem bajnak hogy modernizalni kell a halozatot
De amugy, lattal te mar 2000 utan szuletett embereket ? Probaltal mar veluk dolgozni ? Nem egy fejvadasztol hallom hogy a cegek kimondottan 30+-os embereket keresnek, mert az Y/Z/ZS generacioval nem lehet semmit kezdeni. Nesze neked EU gondolkodas.
Álmodozhatsz, de az a bizonyos 2000es generáció azt látja, ha nem vagy a hatalmon lévők seggnyalója, akkor sose viszed semmire, ha visszaszólsz, akkor tönkretesznek.
Legutobb bovites miatt voltak itt nalam reg szerelok, minden plombat el kellett tenni, sorszamukat fel kellett irni. A munka kb 10 perc volt, az adminisztracio fel ora. (3db kismegszakito csererol beszelunk)
Azt mondtak hogy veletlenszeruen ellenorzik oket, 3 kis hibaert vagy 1 nagy hibaert elveszik az engedelyuket orokre. Ha a szolgaltato szabvanyositani akar akkor a legtobb reg szerelo nem fogja kockaztatni a megelheteset, meg akkor sem ha te megmagyarazod neki hogy jo lesz az a bakony kismegszakito...
Úgy gondolom itt elsősorban nem arról van szó, hogy a saját jól felfogott érdekeit tartja szem előtt (habár biztosan ez is szempont), hanem arról, hogy egy ilyen szélmalomharc eltarthat hetekig, hónapokig. Köpköd rá a megrendelő, ő pedig foglalkozhat az adott üggyel a lezárásáig. Ebben a stádiumban a megrendelőt már nem igazán érdekli, hogy az ő érdekében csinálta azt amit csinált.
Azaz gyáva... és/vagy az "így szoktuk, ha kell, ha nem" megoldás híve.
Igen, veszekedjen a kedvedért a szolgáltatóval, hogy aztán az összes többi munkájában nagyítóval keressék a hibát, és minden általa beadott papír a kupac aljára kerüljön.
Más faszával könnyű verni a csalánt.
Ha megkenéssel mégis oké... akkor a nélkül is az!!!!!!!
Mert senki nem akar börtönbe menni egy kis baksisért, mint aláíró.
Majd ha legközelebb látogatást teszel magyarországon, akkor nézz már kicsit körül, hogy mi mindent el lehet intézni kenőpénzzel, és hogy ezért mennyire senkit sem vonnak felelősségre.
"A menetes szárnál is hasonló a helyzet. Újabban a magátmérő,menetprofil csapnivaló a megszokottól! Annyira hogy szemmel is észrevehető a különbség. Állítják a szabvány tűrésében éppen benne van minősége. Hah hah.....ha."
Ez tényleg vicces, lassan már ott tartanak ezzel a tűréssel, mint amikor a sztahanovisták 9 mm es furatot fúrtak az M 10 -es menetnek.
"Megjelent Hámory Albert: Villanyszerelés című könyvének 8. kiadása 1979-ben, immár poszthumusz, bizottság által átdolgozva, de a szóban forgó fejezetet nem bántották, ugyanúgy benne van a hülyeség hetedik oszlop és az értelmes szöveg."
Nekem egy hetedik átdolgozott, 1974 -es kiadás van meg ebből a könyvből, ahol a 4. oldalon egy utalás is van a könyv 1958 -as kiadására is.
Később vettem még egy 1982 -es első kiadású Sipos Miklós által írt Villanyszerelés c. könyvet.
- a szerelő beijeszti a tulajt egy 300 ezer forintos költséggel,
- aztán mindössze 100 ezerért "elintézi a Hatóságnál", hogy mégse kelljen kirakni az órát a kerítéshez.
Ez a 100.000 eléggé megindokolja a villanyóra kirakást ;) a szerelő csak nyerhet a dolgon, akár megrendelik tőle az extra melót, akár zsebre vágja a "kenőpénzt".
...a tulaj meg soha nem fogja megtudni, hogy amúgy sem kellett volna kitenni az órát.
"Mennyivel olcsobb mint egy rendes UTP kabel hogy barkinek megerje ?"
Az ilyen kábeleket SOHA nem az veszi, aki dolgozik vele (pontosabban másodszorra már nem :) Többnyire a főnök, aki leszarja, hogy a beosztottak mivel szopnak, a főberuházó, aki minden fillért le akar nyúlni az alvállalkozóktól, vagy amikor a kedves megrendelő ragaszkodik ahhoz, hogy ő vegye meg az anyagot.
Ha nem lenne az országban ennyi buta/balek/birka alkalmazott (aki nem reklamál, amikor szar anyagot adnak a kezébe), akkor már évekkel ezelőtt megszüntették volna ezen kábelek importálását (a rengeteg kártérítési per miatt). A vacak kábelér annyi problémát, extra munkát okoz, aminek extra bérköltsége akár tízszer annyi is lehet, mint amennyivel olcsóbb volt ez a kábel. Persze ha a főnök nem tud a problémás anyagról, akkor holnap is ezzel a szarral kell majd dolgozni.
A helyes hozzáállás: mihelyt észrevetted, hogy ilyen hulladékkal akarnak dolgoztatni, a kábelt a főnök/tulaj elé leb@szod és közlöd vele, hogy vagy hoz normális anyagú kábelt, vagy most látott utoljára.
Amíg ki tudták fizettetni a paraszttal addig kötelező volt a földkábel ilyen esetben. Amióta kötött áras a buli, és nekik kell benyelni nem erőltetik.
Nálam nemrég volt utcafrontra kirakás, H tarifa, én kimondottan kértem a regszerelőt hogy földkábel legyen, ne gányoljunk. Ő meg beírta hogy csak így megoldható. Nekem ugyanannyi volt, a szolgáltatónak drágább.
De ha a jelenlegi bekötés légvezetéken történik (egy faluról van szó) akkor a kerítésvonali kihelyezéshez - ha jól sejtem - át kéne állniuk földkábelre.
Nem hiszem, hogy ezt a szolgáltató akarná. Vagy tévedek ?
Két része van az egyik a szolgáltatónak fizetendő díjjak, úgy mint hálózatfejlesztés és egyszeri kiszállás költsége. Ezt a szolgáltató leírja az igényre kiadott gazdasági műszaki tájékoztatóban.
A másik része a regisztrált (ajánlott) szerelőnek vagy szerződött partnernek (szolgáltatótól függ éppen ki) azért hogy a tájékoztatóban meghatározott műszaki tartalom elkészüljön. Több eset van, önálló ingatlan esetében és társasház esetében. Önálló ha helyi éphatóság rendezési terve nem engedi utcafronti vagy kerítés vonali elhelyezést akkor marad ahol eddig volt, ha nem tiltja akkor oda kell tenni. A lényeg látható legyen ha benéznek a kerítésen. Társas házaknál éphatóság müemlékvédelem, helyi védelem, társasház határozat is tilthatja a kihelyezést, amúgy közös részen a lakás bejáratához közel, még egy esetben nem kerül ki ha nincs hely rá vagy a fal vékony és nem lehet bevésni külső szerelés meg az OTSZ miatt nem lehet, folyosó szélessége egy bizonyos értéket kell képviselnie. De lehet egyedi elbírálás is területgazda által.
