A helyzet az, hogy az a gáz flexi cső ami a képen van neked, lehet hogy kivűlről acélsodrony, de a belseje egy gumi slag. Szóval mint tudjuk a gumi öregszik és kireped/elporlad, megeszi az idő. Ezért már nincs is kereskedelmi forgalomban ilyen fajta flexi cső. A sárga acél flexi van, ami teljes anyagában acél, hogy ne egye meg az idő. "Harmónikában" van és széthúzható úgy 20-30% -ot.
" hogy a legjobban akkor jár az ember, ha teljesen száműzi a gázt az otthonából. Nem olcsó, és rengeteg macerával és megkötöttséggel jár. " írja KNJ
Van benne valami. De azért a gáz legtöbb helyen kikerülhetetlen.
Megkötöttség ? Hát kell a biztonság miatt. Az élet és vagyon biztonság miatt és a biztonságos üzemeltetés miatt.
Itt van a rendelet hozók legújabb töketlenkedése. Már víz- gáz- és egyébb csövekből is a rezsicsökkentés folyik. Ez ok. De a hülyeség azért nem ok.
Bedobták, hogy a társasházak mérő órái nagyobbak mint kellene. Ez is ok, igaz. Na de mekkora kéne ? Nyilván kell egy biztonságos veszteség nélküli átbocsájtás.
Aztán a szolgáltatónak jó jön az a nagyobb mérő miatti többletbevétel. Szerintem az nem lehet valami nagy. Csak az egyéni házak mérőinek rendelkezés állási díját ismerem /nem pontosan / olyan 1000ft / hó körüli érték. Pontosan : alapdíj bruttó 1172 ft/hó. Tehát az említett ( megszívatott ) társasházaknál is egyszerűen meg lehetne oldani ezt a kérdést. Akár lakásra vetítve akár egy bizonyos m3 -re vetítve lehetne ezt a méltányos díjat szedni. Nem kéne töketlenkedni a tényleg túlméretezett mérők idő előtti lecserélésével / azokat amúgy 10 évente eleve cserélik /. Mikor hozzák az új mérőt, akkor már a megfelelő méretűt szerelik fel.
Kb. 2000 társasházat érint ez a móka, kb. 200 ezer emberrel. A lakosság 2 % -a. De hát a hülyeség az hülyeség.
Ja anno amikor még méreteztem, ha kijött hogy NA 50 -es vezeték kell, akkor abból min. NA 80-as ha nem NA 100 -as lett. Így kívánta a főnök és a vállalat érdeke - a vevők meg bevették.
Nyilván akik anno ezeket a' böhöm' nagy mérőket feltetették (betervezték ), hasonló cipőben jártak.
Szeretnék segítséget kérni ! Egy Hajdu ZA-10 alsó elhelyezésű kisbojlert szeretnék karbantartani. A fűtőszálat már kivettem, de az anód csavar nem akar kijönni a helyéről. Jól gondolom, hogy az is jobb menetes ? ( az óramutató járásával megegyezően megy be) Ha igen akkor nagyon be lehet rohadva, mert a hatlapfejű részét befogva a satuba, nem tudom kicsavarni. Már két napot ázott az ecetben, mert gondoltam a menet spiráljában is lehet vízkő.
Folyik a víz a felső ponton? Mindig? Ha igen, akkor működni fog, ha nem, akkor nem. Itt nincs 8-9 méterrel lejjebb a víz, mint egy kútnál, ahol tökéletesen működik a házi vízmű...
Kicsit meredekebb körülményekkel ugyanez van nálam is.
" Vajon milyen megfontolásból tették fel eredetileg ezeket a csöveket? " az akkori műszaki fejlettség ezt engedte meg.
Nem voltak még az inox flexi csövek.
Régen egy gáztűzhelyt fixen kötöttek be. Különféle csavarzatok, hollandik meg mások segítségével. Aztán jött a flexi acélszövetes bekötés, de már ez is vagy 15 éve avult.
Tudomásom szerint a házi vízművet lent kell beszerelni, és az tolja fel a vizet megfelelő nyomással - kérlek, javíts ki, ha rosszul tudom - 5-8 m. szívómélységről 30-40-50 m magasságig. Amint írtál, az lenne a legjobb, mert nem kell az áramot 200 méterre levinni.
Adott 1 kb. 250 m hosszú lejtős telek (kb. 20 m szintkülönbséggel), ahova a víz fel van vezetve a telek aljáról a tetejére, de a nyomás a szintkülönbség miatt gyakorlatilag nulla. Nyomásnövelő szivattyú használata helyett (mivel a villanyt is le kell vezetni) van-e olyan megoldás, ahol a vízvezeték felső részén növeljük meg a nyomást?
Egyre inkább erősödik az a meggyőződésem, hogy a legjobban akkor jár az ember, ha teljesen száműzi a gázt az otthonából. Nem olcsó, és rengeteg macerával és megkötöttséggel jár.
Nálunk is megy itthon egy acélfonatos, sárga csíkos, legalább 10 éves flexicső a gáztűzhelyhez. Mondjuk úgysem leszünk már itt sokáig, annyira nem izgat.
azon a képen három fémszövetes flexicső van. egy a gázra, és kettő a vízre. (hideg be, meleg ki). ezek nem örökélet, és ha kipukkad úszik a cucc. a gázra meg már nem is szabályos.
2.5 ig nincs baj utána is csak a biztonsági szelep kezdhet csöpögni. De ha a tágulási tartály a kazánban rendesen teszi a dolgát ( van benne elèg levegő, vagy nem lukas) akk csak pár tizedet fog emelkedni ha elèri a beállított vízhőfokot.
Ah, köszönöm. Kicsit hezitált, aztán beindult a nyomásmérő. Mikor elzártam, még emelkedett, de megállt pont az 1.5 jelnél. A kifolyó víz hőmérséklete megállt 56 C-nél. Ez rendben van?
Akkor most azt kellene tudni, hogyan lehet a nyomásból engedni: ha netán ez ingadozik, akkor esetleg baj lehet belőle, ha az adott értéket túllépné...
Megérkeztünk odaátról, és a Baxi Prime HT-240-es egy E119-el fogadott. Ez a kód nyomáshiányt jelent a nagykönyv szerint. Ugyanott van két ábra a 43. oldalon ahol a feltöltő csapot megjelölték. A probléma az, hogy a HT 1.240 model rajza tűnik a beépítetthez hasonlónak. Semmilyen jel nem mutatja azt a készüléken, hogy hol van a bemenetel. Készítettem egy képet alulról felfelé, megtudná mondani nekem valaki, hogy hol van ez a bemenő csap és mire kell vigyázzak, ha megnyitom azt?
Olyan problémám van, hogy a gázos vízmelegítőnk csak erős langyosra melegíti fel a vizet. Pár napja van ez. Mielőtt szerelőt hívok, gondoltam megkérdezem, hogy mégis mi lehet a probléma. Na nem azért mert bármit is csinálnék vele, csak hogy tudjam hányadán állunk. A készülék egy Junkers. Előre is köszönöm ha valaki reagál.
