Az RTL Klubos tp nekem is nagyon gyengén jön be, 50% körüli mindkét jelmérő Kockásodás, pixelesedés folyamatos, nézhetetlen. A többi tp-n is jelentősen gyengébb a jel, mint az Astrán volt, de ott nincs pixelesedés.
Értem, tehát ha rögzíteni is akarok a box-szal, akkor plusz egy kábel boxonként. Tehát mondjuk három felvevőnél 6 kábel. Egyenlőre három sima lenne, ahhoz három kell. Ahogy látom megemelte az árait a Direct. Eddig a sima plusz box 500.-/db volt és a direct+ is drágább lett. :((
Műszer nélkül szerintem is csak gányolás a dolog, be lehet valamennyire állítani, de nem az igazi.
Nos, nekem az eredeti 60-as tányér van fenn, és meg is lennék elégedve, vele DE......
Nem tudom eldönteni mi lehet a gond, de amióta átköltözött a UPC nekem mindig van valami kis gond, de kezdem azt hinni, hogy nem az antenna, vagy az új pozíció a gond oka. Pl. Napokig nem volt EPG-m azután tegnap lett. Tegnap az RTL nézhetetlenül pixeles volt, de a többi csatorna nem. Időnként pár másodpercre megáll az adás, azután folytatódik. Gondolom a beltéribe épített jelszint, és jelminőség mérő eléggé szubjektív eredményt mutat, de az a furcsa, hogy mindig nagyobb jelet, és jobb jelminőséget jelez, mint az astrán. Ennek ellenére rendszeresek az ilyen problémák. Pedig amúgy nem panaszkodhatok, mert a szakadó hóesésben, vagy amikor szinte sötét volt délben olyan borulás volt, akkor meg probléma mentesen jöttek a csatornák.
Volt aki azt javasolta, hogy le kellene cserélni a beltérit, de nem tudom eldönteni, hogy érdemes lenne -e. A boltban ahol annakidején szerződtem, mondták, hogy ha beviszem a beltérit kicserélik, de az ezüst Philips helyett a humax-ot adnák, éshát vannak fenntartásaim.
1hetet kisérleteztem a tányérral tavaly januárban mikor visszaértünk hogy legyen tévé.
a holland szomszéd az már hülyének nézett hogy ki és berohangáltam a lakás és az udvar között minden fél mm mozditásnál.a párom üvöltötte: 50% most 60% de nem jön semmi.
na akkor azzal a "pittyegőssel" amit az aldiban is kapni 10euroért belőttük astrára.
de mivel nem felelt meg a lakás,a fák is kilombosodtak,igy onnan tűzni kellett ezért lett a jelenlegi lakás Thor "alapon" kiválasztva.de az új lakásnál már a török lőtte be a cuccot Thorra a 2millás műszerrel.szakadó esőben!!!!!!!!!!!
havernak déli oldalon 11.emeleten ilyen gondja nincs.ő még a Talibán2-őt is befogja Afganisztánból meg jön neki a Zimbabve3 is ha úri huncut kedve úgy kivánja,mert a 11.emeleten ritkán fordul elő takarás...
"Ezutan lehet finomitgatni a jelszintet a TV-n figyelve. Ez tehat a 20 eurot is sporolo modszer, ami olyan amilyen."
Pont erről akartalak meggyőzni!
Látni, hogy még nem állítottál antennát, mert akkor tudnád, hogy a digitális beltérieknél ez nehéz lesz, mert a vevő jócskán késlekedve reagál a jelszintváltozásokra!
De tudod mit?:hagyjuk abba ezt az értelmetlen izmozást.Volt akinek tudtam segíteni a tanácsaimmal és ez nekem elég örömöt okozott. :-D
és mi van akkor, ha nem süt a nap? - szivas, ahogy irtam is: "valahol pont a Thor felett lesz a nap (ha nem lesz felho)". Lehet probalkozni masnap...
Hallottál már iránytűről és "Sat-Look"-ról? - Hallottam. Az iranytu meg vagy jo vagy vacak, vagy csak van egy transzformator allomas a kozelben, vagy vmi mas ami bezavar. Sat-Look? "Ha nincs elerheto szerelo (vagy vki sajnalja a munkadijat) akkor az otletem" Aki nem szerelo es egyszeri beallitasert nem csenget ki 20 eurot, az velelmezhetoleg nem fer hozza Sat-Lookhoz.
Miért nem ad elég információt a www.dishpointer.com ? - Mert a google fotoi egyaltalan nem biztos, hogy profi ortho fotok, igy konnyen elofordulhat olyan torzulas, hogy pl a szemkozti fasoron nem a masodik, hanem a harmadik fat kell celozni. Ezert lehet "pontositani" a Nap iranyaval.
Megkérdezném: hány sat-ot állítottál már be a módszereddel? - "meg soha nem allitottam antennat"
"Es kikeressuk a dishpointerrol kiolvasott Azimuth (true): 206.0° erteket. (Thor )", aztán én veszem a tájolómat és bemérem az irányt - Ne tedd. A magneses azimuthbol indulj, ha iranytuvel kezdesz. 206.0° vs 202.1°! Persze nem nagy elteres, de miert ne a helyes ertekkel probaljunk indulni?
Mert hogyan állítod be például az elevációs szöget, ha nem áll abszolút függőlegesen az antennaárbócod? - Valoszinuleg nem lesz abszolut fuggoleges. Emiatt az elevacio allitasakor meg az irany is modosulhat. De kiindulaskent azert tetelezzuk fel, hogy 'elegge' fuggoleges. Igy mikor a skalan be van allitva a kivant szog, mar fogni kell jelet a muholdrol. Ezutan lehet finomitgatni a jelszintet a TV-n figyelve. Ez tehat a 20 eurot is sporolo modszer, ami olyan amilyen.
Huha!..és mi van akkor, ha nem süt a nap? Hallottál már iránytűről és "Sat-Look"-ról? Én maradok ezeknél a felesleges holmiknál. Miért nem ad elég információt a www.dishpointer.com ?
Megkérdezném: hány sat-ot állítottál már be a módszereddel? Én az enyémmel kb. az utóbbi 22 évben legalább 1000-et.
Amúgy nagyon szép és tudományos amit leírtál, sőtigaz is!: "Es kikeressuk a dishpointerrol kiolvasott Azimuth (true): 206.0° erteket. (Thor )", aztán én veszem a tájolómat és bemérem az irányt, majd műszerrel optimalizálom a jelet.Mert hogyan állítod be például az elevációs szöget, ha nem áll abszolút függőlegesen az antennaárbócod? stb.
Szeretném megkérdezni, hogy az antenna felől mennyi kábel jön le a házba? Az az elképzelésünk egyenlőre, hogy három alap boxunk lesz. Hogyan kell elosztani? Becsövezném és behúznám előre a kábeleket, hogy falban legyen minden.
a táblázatod már nem jó.a japán földrengés miatt 25centit kimozdult a Föld tengelye,de a Nap ugyanott maradt.
tehát ha jobbrabalra a delelő Naptól látsz egy 2-2méteres nyalábot akkor nyugodt szivvel lehet mondani hogy az összes műholdat fogod ami Európára sugároz.
ja és a UPC köszöni szépen jól van,85-ös tányérral rezzenésmentesen jön minden.
január 16-án jöttem vissza, a repülőből a német-holland határ vonalában csak annyit láttam hogy "juj ott valami baxott sötét valami gomolyog".persze,egyetlen 2km vastag felhő volt Hollandia felett,de az egészet betakarta.
Eindhoven,madár leszállt,haver átugrasztott Tilburgba,mindent visszakapcsoltam áramra(1hónap szabi volt),kivéve a hűtőt mert az végig ment,beltéri letöltötte a friss szofvert(1hónap állás után) Attila meg egy doboz Heineken mellett bevágta magát az ágyba és nézte a magyar adókat.
közben meg szakadt az eső.
ez olyan kinai vagy mi? pontos beállitás kérdése az egész
én nem tudom Uh,de tavaly nyár elején költöztünk(sokadszor).ha visszanézel van egy rakat kép fenn hogy itt Hollandiában honnan meg honnan nem jött a UPC.
egy szónak száz a vége én megmondtam az ingatlanosnak hogy nekem olyan lakás kell ahonnan rálát a tányér a delelő Napra.
lakás kijelölve,eljöttünk megnézni,ingatlanos "hát a szobák..." mondom nekem ne a szobákat mutassa hanem nemvéletlen kértem délre az időpontot a lakás megtekintésére nekem mutassa az udvart ha látom a delelő Napot jó,ha nem akkor az egész tárgytalan.
mivel láttam a delelő Napot igy kivettük a lakást,a technikai beállitásokat meg a török antennás végezte.
szerintem azzal keveri amit a barátom mondott itt hollandban: "úgy válassz lakást hogy ha az udvarra kiállsz akkor lásd a delelő Napot.ha látod akkor jönni fognak az adók"
Húha! Nálad néhány dolog nem tiszta:"Egy tablazatban megnezni a nap jarasat adott helyre es datumra, hogy hany ora hany perckor van ugyanazon az azimuthon, mint a muhold. Akkor lehet pontositani az iranyt." Ez mekkora tévedés! A hirközlő műholdak "geostacionárius" eszközök. Magyarul: (kis kilengéssel )mindig ott állnak ahova pozicionálták őket!!(Az egyenlítő fölé, durván 36000 km magasan!) Thor= 0,8 fok W, Amos= 4 fok W Greenwichtől stb. .
Az irány a telepítési pont hosszúsági koordinátáitól függően változik (azimuth), míg az elevációs szög a szélességi fok függvénye: annál laposabban néz a parabola, minél északabbra vagyunk. A dishpointert már ajánlottam régebben:az arra jó, hogy tudd "merre van az előre". Beállítani meg műszer kell,hidd el!
Ha nincs elerheto szerelo (vagy vki sajnalja a munkadijat) akkor az otletem: dishponter-en megnezni, hogy kb merre kell allnia az antennanak. Pontositashoz pedig megnezni az azimuthot. Egy tablazatban megnezni a nap jarasat adott helyre es datumra, hogy hany ora hany perckor van ugyanazon az azimuthon, mint a muhold. Akkor lehet pontositani az iranyt. A bolintast (elevation) pedig ez utan allitani. Hogy mukodik-e, nem tudom, mert meg soha nem allitottam antennat. :P
Bocsi, de ezzel vitatkoznék, mert minél nagyobb egy tányér, annál kisebb a nyalábolási szöge, tehát annál pontosabban kell elkapni a műholdat ! A 60 cm-nél azért legyen nagyobb egy kicsivel, hogy a nyereség legyen nagyobb (jelszint/zaj)!
Továbbra is állítom: műszer nélkül halott ötlet "tekergetni"!
gondolom 60cm probalkoztok,nehezen lehet beallitani ,
vegyel 110cm trilax lavort avval probalkozzatok 31 vagy 26 tanyer vonalnal van thor6
szamoni kell es nyugat fele forgatni,foldkozi tenger iranyara,
m1 teszed tekered lavort,
ott a 10pont de én nem sajnáltam rá 20euro óradijat hogy a török a kb 2millió forintos műszerével nanométer pontosan belője.előtte egy 10euros "pittyegőssel" vacakoltam én is,jött a jel,de mégse volt tökéletes.
szóval felőlem azóta itt leszakadhat a niagara az égből én fütyörészve nézem a hiradót barátok köztet közben meg a barkácsolós kinti magyar ismik hivnak hogy: "te nálad van adás?" van bazmeg,hogyne lenne,nem sörre kéne költeni azt a 20eurot és neked is lenne rögtön adásod szakadó esőben.
tavaly sokszor irtam ide,itt Hollandiában vigan megy Thorról a UPC.tavaly nyáron átállitotta a török szerelő oszt jónapot.meg se rezzen a kép! pedig nálatok sokkal több a szép idő mint itt a felhők alatt Németalföldön.
