Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

gammask 2012. febr. 2. Creative Commons License 8693

Szia,nálam is volt ,van ilyen.Elvileg igen, ha a női név családnevének változása nem mutatható ki más családban.

Előzmény: vaclav (8692)
vaclav 2012. febr. 2. Creative Commons License 8692

Sziasztok!

Szerintetek familysearch keresésnél milyen egyezőség fogadható el? Nagyon sok az elírás, pl. azt gondolom, hogy ők négyen testvérek lesznek, bár ahányan vannak, annyiféle képp írták a szüleiket. A negyedik a listában viszont biztosan Szathmáry Mihály 48-as honvédezredes, akinél más forrásból tudom, hogy Levendovics Ágnes és Szathmáry Mihály a szülei, illetve a születési időpontja is azonos egy anyakönyvi kivonati forrással. Szóval ők elfogadhatók testvéreknek?

Köszi,

skoumi 2012. febr. 1. Creative Commons License 8691

Szerintem maradjunk a C-nél :)

Előzmény: MacAshinna (8690)
MacAshinna 2012. febr. 1. Creative Commons License 8690

Szia,

 

Köszönöm, elképzelhető a Cecília is! familysearch keresőben megnéztem a keresztneveket a településen, Lorin, Lorina, vagy Luci, Lucia alak sem zárható ki rövidített formában. Gyanús az első betű, könnyen lehet akár még 'L' is. 

Előzmény: skoumi (8687)
marcsipanka 2012. febr. 1. Creative Commons License 8689

A hivatkozott tanulmányt megtaláltam a "magyar digitális múzeumi könyvtár" oldalon. Micsoda kincsek vannak ott....!!!

Előzmény: marcsipanka (8688)
marcsipanka 2012. febr. 1. Creative Commons License 8688

Hű! Köszönöm a segítséget. Megpróbálom ezt a tanulmányt beszerezni...Arra már rájöttem, hogy bizonyos fokú történelmi ismeretek felelevenítése, megtanulása nélkül semmire nem nagyon lehet jutni.:)

Előzmény: mátyásaházimanó (8685)
skoumi 2012. jan. 31. Creative Commons License 8687

Szia,

 

mivel nemigen van viszonyítási alap az írásképhez, ezért csak tippelem, hogy inkább Cecília lesz a név Coec. vagy Caec. rövidítéssel.

 

Próbáld megtalálni a házasságukat a pontos válaszhoz.

Előzmény: MacAshinna (8680)
rkyra 2012. jan. 31. Creative Commons License 8686

Az "alias" elnevezéssel kapcsolatban kérnék segítséget. Miért is használták ezt, illetve egy egyszerű, könnyen kiejthető német nevet, mint a Pekel (?) miért változtat át a betelepülő Kerékgyártóra? A többi családtól való megkülönböztetést kizártam, mert egyetlen más ilyen nevű család nem érkezett ezzel a névvel.

(Az első gyerekénél még a Pekel név volt feltüntetve a következőknél már a Kerékgyártó, majd halálánál Georgius Pekel alias Kerékgyártó)

mátyásaházimanó 2012. jan. 31. Creative Commons License 8685

Sztem minden településnek van saját helytörténeti kiadványa azokban biztosan találsz nyomokat a betelepülésre. És ajánlom Benedek Gyula:Szolnok megye újjátelepülése a török hódoltság után című tanulmányát ami A Szolnok megyei múzeumok évkönyve 1981. számában jelent meg. Abban tényleg sok infó van.Szóval sok olvassással fog járni mire előrébb jutsz. :)

Előzmény: marcsipanka (8678)
MacAshinna 2012. jan. 31. Creative Commons License 8684

Sikerült lefordítanom a latin szöveget az ide beszúrt online szótárakkal, nagyon köszönöm a megosztásokat! Tehát valami ilyesmi lehet, hogy "a (következő) házasság útján legitimálva". 

Előzmény: MacAshinna (8680)
MacAshinna 2012. jan. 31. Creative Commons License 8683

Köszi! Igen, szerepel. 

Előzmény: Djurika (8682)
Djurika 2012. jan. 31. Creative Commons License 8682

Ha szerepel az apa neve, akkor inkább házasságon kívüli gyermek volt.

Előzmény: MacAshinna (8680)
MacAshinna 2012. jan. 31. Creative Commons License 8681

Az első kép egy kicsit nagyobb méretben: http://oi40.tinypic.com/izuhpu.jpg 

Előzmény: MacAshinna (8680)
MacAshinna 2012. jan. 31. Creative Commons License 8680

Kedves Kutatók!

 

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Szépnagyanyám születési anyakönyvében a név alatt szerepel az 'illegitima'. Ezalatt azt kell érteni, hogy az apa nem ismerte el lányának? ((Esetleg az egyház nem nézte jó szemmel, hogy az apa ágostai hitvallású, az anya pedig katolikus? Vagy a szülők nem voltak házasok és emiatt került oda ez a szó?)) Íme a kép, talán a hozzáértők tudnak néhány hasznos dolgot írni:

 

 

 

 

A követkő képen sehogysem sikerül kitalálnom az ősszülőm keresztnevét. Talán Cath >> Catharina Holper?

 

 



Előre is köszönöm a segítséget!

 

üdv,

MacAshinna 2012. jan. 31. Creative Commons License 8679

Köszönöm az információt, utánanézek!:)

Előzmény: karancsijudit (8677)
marcsipanka 2012. jan. 31. Creative Commons License 8678

Ezeket az összeírásokat néztem, mag a familysearch-ot is, de nem lettem okosabb. Arra gondoltam, hogy valaki esetleg tudna segíteni abban, hogy honnan történtek betelepítések.Vagy valami....Köszönöm a segítségedet:)

Előzmény: Andreas de Szered (8674)
karancsijudit 2012. jan. 30. Creative Commons License 8677

MacAshinna,

az országos levéltár adatbázisában vannak a fondok (település szerint), én onnan kerestem ki anno, amire szükségem volt és azt diktáltam be a megyei levéltárosoknak

Üdv

JUDIT

Előzmény: MacAshinna (8672)
karancsijudit 2012. jan. 30. Creative Commons License 8676

Szia,

ne haragudj, hol látom én azt itt, hogy honnan kerülhettek az adott településre az emberek? Írja, hogy új telepesek, de továbblépni nem enged; a település nevére kattintva behoz ugyan egy bescannelt oldalt, de ebből nem tudok kivenni új telepesekre vonatkozó adatokat.

Köszi a segítséget

JUDIT

 

Előzmény: Andreas de Szered (8674)
zasztavadelux 2012. jan. 30. Creative Commons License 8675

A Familysearch indexelés működik, köszönöm a segítséget. Az indexelésért kapott pontok használhatók valamire vagy csak pusztán statisztika?

Andreas de Szered 2012. jan. 30. Creative Commons License 8674

Szia, én ilyen esetekben (főleg az utolsó három, ami korainak mondható) azt próbálom kideríteni, hogy honnan kerülhettek oda a telepítettek, ebben segítenek az országos összeírások adatbázisai meg a familysearch.org

 

http://193.224.149.7/adatbazisokol/adatbazis/2

http://193.224.149.7/adatbazisokol/adatbazis/52

 

Üdv

Előzmény: marcsipanka (8673)
marcsipanka 2012. jan. 30. Creative Commons License 8673

 

 

Sziasztok! Még új vagyok a listásn, de máris segítséget szeretnék kérni.

 

Majzik-Bekker-Négyesi-Házi családkutatásaimban eljutottam arra a pontra, hogy nem tudom ki hogyan,honnan került az adott településre.


A Bekker név 1822-ban jelenik meg először Kenderesen, 
a Majzik név 1711-ben Nagykörűben, 
a Házi név 1740-ben Tiszabőn, 
a Négyesi név 1753-ban Tiszabőn.(születési anyakönyvben) 

A konkrét adatoknak különösen - de bármilyen segítségnek is - örülnék. M.M.

MacAshinna 2012. jan. 29. Creative Commons License 8672

Szia,

 

Köszi! Akkor jól éreztem, hogy ilyen nem létezik egyelőre..:) Eddig háromszor voltam abban a levéltárban és minden alkalommal megkaptam, hogy konkrétan neki nincs semmi baja a családfakutatókkal, de mennyire elfoglaltak, milyen pörgősek a napjaik... ennek ellenére minden alkalommal, amikor ott voltam, azért szakított rá időt, hogy a kollégájával órákon át csak beszélgessenek:D Nem tudom mennyire jó ötlet elkérni a fondjegyzéket egy ilyen fontoskodó alaktól, de egy próbát megér:) Köszi a segítséget!

 

üdv,

M

Előzmény: skoumi (8671)
skoumi 2012. jan. 29. Creative Commons License 8671

Szia,

 

még nem találkoztam ilyen levéltári honlappal (és gyanítom, még sokáig nem is fogok/fogunk...) Javaslom, a következő ilyen alkalomnál kedvesen kérd meg a telefon végén lévő levéltárost, hogy szíveskedjen emailben megküldeni a tételes fondjegyzéket, hogy a megfelelő jelzetekkel felvértezve tudj érdeklődni. (kíváncsi leszek, megkapod-e? :) )

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: MacAshinna (8667)
Kolibri1803 2012. jan. 29. Creative Commons License 8670



Megpróbáltam összeállítani egy ppt. fájlt azok megsegítésére, akik nem tudták miképp kell telepíteni és használni a FamilySearch Indexer programot.
Amennyiben lennének továbbra is homályos foltok, abban az esetben szívesen segítek, valamint várom az észrevételeket az esetleges korrigálásra szoruló dolgokban.

http://www.2shared.com/document/dyCcKr4y/Indexels_a_FamilySearch_progra.html
(a link esetében természetesen a "download" ikonra kell kattintani)

Atomantiii 2012. jan. 29. Creative Commons License 8669

A közrendű az milyen foglalkozású lehetett?

cecilke 2012. jan. 29. Creative Commons License 8668

Köszönöm a segítségeteket, akkor átnézem azt az évet.

Előzmény: akiralk (8663)
MacAshinna 2012. jan. 29. Creative Commons License 8667

Sziasztok!


Léteznek bizonyos netes adatbázisok, ahonnan ki lehet keresgélni, hogy X településnek a mikrofilmen tárolt adatai milyen pontos jelzettel vannak meg az adott intézményben. Ezeket gyakorta nézem és használom is.

 

Az lenne a kérdésem, hogy ugyanígy léteznek-e olyan adatbázisok, amiben megtalálhatók az eredeti (könyv alapú) anyakönyvi kivonatokat gyűjtő jelzetek? Vagy ilyenek csak abban az adott megyei levéltárban található meg?

 

A kérdés azért merült fel bennem, mert eddig csak szóban annyit mondtam a levéltárban, hogy X településről szeretném megtekinteni az 1827-1895-ös római katolikus születési anyakönyvi.... stb stb, és néhány percen belül hozta is a kedves levéltári kezelő a kért dolgot. Most azonban egy másik levéltárban a telefonos érdeklődés közben azt a tájékoztatást kaptam, hogy pontos fond szám, megnevzés, stb. szükséges. Persze azért másnap ennek ellenére megkaptam a kért anyakönyveket. Nem szeretnék többet ilyen szituációt, mert az volt az érzésem, hogy nekem ezt tudnom kéne... szóval az lehetséges, hogy egy megyei levéltár összes iratanyagának a pontos jelzete fent legyen egy adott oldalon? A hivatalos weblapon sajnos nem találtam, ezért kérnék itt segítséget. 

zasztavadelux 2012. jan. 29. Creative Commons License 8666

Ha indexelni akarok a Familysearch oldalon, hol találom a desktop symbol ikont amire kattinatani kell.

Bajdó 2012. jan. 28. Creative Commons License 8665

 


Az egyik rokonom Debreceni anyakönyvében két utólagos bejegyzés van.  

Kivételesen tudom, hogy az egyik dátum bejegyzés a Kispesti házasságát takarja a mostani XIX. kerületben.
A másik pedig a Bp. Ferencváros István korházi halálozását a IX. kerületben.
Szerintem a dátum csak azt jelenti, hogy sokáig élt, és közbe házasodott. Ha nem tudnám, talán keresgéléssel soha nem találnám meg.

Bár ha összejön a „ https://www.familysearch.org „ program nem is kell annyira utazgatni, keresgélni. Már most is rettenetes sok adatlap van a netten, ami állandóan bővül. Néhány más városba elkalandozott ősömet megtaláltam itt.

Hálából „Indxelek” is nekik Szabolcsban. (hetenként száz karton nem nagy ügy)

Üdv. Bajdó

Előzmény: cecilke (8659)
Djurika 2012. jan. 28. Creative Commons License 8664

Ez még nem feltétlenül jelenti azt, hogy pont abban az évben történt vele valami, inkább hogy akkor jegyezték be. Nagy Imre születési bejegyzésében is az áll, hogy UB 3/1989. (Tehát valószínűleg 31 évvel halálát követően anyakönyvezték az esetet Kőbányán)

Előzmény: rkyra (8662)
akiralk 2012. jan. 28. Creative Commons License 8663

Ilyen esetben valóban érdemes az egész évet átnézni, ha szerencsénk van megtaláljuk a házasságot vagy a halálesetet (a névváltozást nem). De ez csak akkor van így ha ugyan azon a településen halt meg illetve házasodott meg az illető. Ha viszont másik településre vonatkozik az UB bejegyzés, akkor csak azt lehet csinálni, hogy el kell menni a levéltárba és megkérni a levéltárost nézze meg nekünk mit takar ez a bejegyzés. Sajnos hivatalosan nem kutatható, de ha elég szimpatukusak vagyunk a levéltárosnak, akkor hátra megy megnézi és aztán elmondja mi áll benne.

Előzmény: rkyra (8662)
rkyra 2012. jan. 28. Creative Commons License 8662

Csak annyit fűznék hozzá, hogy abban az évben (itt 1943) biztosan történt valami az illetővel. Esetleg újraházasodott, vagy meghalt. Érdemes az egész évet végigböngészni. A halálesetet sem mindig írták ki pontos dátumként!

Előzmény: cecilke (8659)
akiralk 2012. jan. 28. Creative Commons License 8661

Az UB az utólagos bejegyzés rövidítése és valóban egy hivatkozási szám, mégpedig az UB jegyzékre. Az anyakönyvek első példányai az önkormányzatoknál vannak, a másodpéldányok pedig a levéltárakban. Szabály, hogy a két példánynak egyeznie kell, ezért amikor valamilyen változás történik (pld. haláleset, névváltozás, házasság, stb.) és ezt bejegyzik az első példányba, akkor ezekről a bejegyzésekről egy jegyzéket készítenek, amit elküldenek az illetékes levéltáraknak. Ez alapján a levéltárakban is bevezetik ezeket a változásokat a másodpéldányokba, ide azonban (hogy ne kelljen annyit körmölniük) már csak az UB jegyzékben feltüntetett sorszámot írják be.

Előzmény: cecilke (8659)
milyennincs 2012. jan. 27. Creative Commons License 8660

Szia!

Szerintem levéltári jelzet, az UB az utólagos bejegyzés rövídítése. Ha a Levéltárak közös keresőjébe beütöd, hogy UB, ad fel néhány cikket ezzel kapcsolatban. De valamely levéltári ügykezelésben jártas olvtárs majd eligazít.

Előzmény: cecilke (8659)
cecilke 2012. jan. 27. Creative Commons License 8659

Tudnátok segíteni? A házassági anyakönyv másolaton láttam egy csomószor: 2/1943 vagy UB 2/1943 tipusú ráfirkantásokat.  Ez mit takar vagy hol lehet? Nem halálozás, mert ha rákerestem a halotti 2/1943 bejegyzésre, ott egész mások vannak, mint a kérdéses házasságiban. A házassági könyvben sem azok vannak. A kérdéses lapon meg utólagos kézírásos bejegyzés nincs más, csak ez a 2/1943 hivatkozás. Amikor valamely házasfél meghalt, azt gondosan ráírták, hogy a feleség 1958. márc. 4-én meghalt. És meghivatkozták az akv-i bejegyzést, illetve a bejegyzés dátuma is pontosan ott van. Vagy a '40-es évesben firkantás és az '50-esben precíz hivatkozás? De a halottiban meg nem találom a megadott számon ?

a h 2012. jan. 27. Creative Commons License 8658

ez ismeri a ragozott alakokat is, hasznos lehet.

Előzmény: Andreas de Szered (8657)
Andreas de Szered 2012. jan. 27. Creative Commons License 8657

Köszi a linket. Bár érdekes módon én legtöbbször nem találom meg, amit keresek.

Előzmény: rkyra (8653)
gammask 2012. jan. 26. Creative Commons License 8656

szia ,  megint valószinű nem Endrefalváról erednek a Ladosok a jászságban összeirva nincsenek se 1699 se 1715 -ös összeirásban de a familysearc-ön már 1703 -as születéstől is ott élnek ha ott szültek..Jászladányban 1808 ,Alattyán 1715, Apáti 1702,Besenyszög 1748 az első ebből ismet adat.

Előzmény: iater (4264)
gammask 2012. jan. 26. Creative Commons License 8655

szia,

 

Nálam is van Helle ,Ilona illetve Anna.

 

Martinus Lados
Hungary Catholic Church Records, 1636-1895
baptism:    03 Apr 1831    Jászladány, Jász-Nagy-Kun-Szolnok, Hungary

parents:    Josephus Lados, Anna Helle

 

X Lados
Hungary Catholic Church Records, 1636-1895
baptism:    Aug 1887    Jászladány, Jász-Nagy-Kun-Szolnok, Hungary

parents:    Ignacz Lados, Ylona Helle

Előzmény: iater (4121)
rkyra 2012. jan. 26. Creative Commons License 8654

Fél éves?

Előzmény: Andreas de Szered (8652)
rkyra 2012. jan. 26. Creative Commons License 8653

Ez a szótár viszonylag jó, én is itt nézem meg a latin szavakat.

 

Előzmény: Andreas de Szered (8651)
Andreas de Szered 2012. jan. 26. Creative Commons License 8652

Sokszor találkozom az életkorra vonatkozóan ezzel is: 'medy anni'. Ötlet?

Andreas de Szered 2012. jan. 26. Creative Commons License 8651

Lehetséges, de a dier előtt valami számnak is kéne állnia, a Viginti-vel meg még sohasem találkoztam...

Köszönöm a fejtegetést mindenkinek

Előzmény: a h (8650)
a h 2012. jan. 26. Creative Commons License 8650

Én is valami ilyesmire tippelnék, a deorum nem lehet, hogy dierum? (dies=nap)

Előzmény: rkyra (8649)
rkyra 2012. jan. 26. Creative Commons License 8649

9bris az a november. Régen gyakori volt a 7bris=szeptember, 8bris=október, 10bris=december jelölés

Szerintem 20 (Viginti) napos lehetett.

A latin szótár szerint a 'deorum' a deus= isten birtokos többesszáma.

 

Előzmény: werebel (8648)
werebel 2012. jan. 26. Creative Commons License 8648

Szerintem ez inkább dátum.: szeptember 11.

Előzmény: Andreas de Szered (8647)
Andreas de Szered 2012. jan. 26. Creative Commons License 8647

Tényleg, erre nem is gondoltam. Bár a kislány ezt már nem mondhatta. Köszi!

Itt is van egy megfejtenő, erről gőzöm sincs, hogy mit jelent az életkorát tekintve. Az biztos hogy gyermek, de ilyet még nem láttam:

 

11    9 bris Sepelioi prolem Adami Dorotin
    nomine Catharinam aetatis Viginti deorum

 

Előzmény: a h (8646)
a h 2012. jan. 26. Creative Commons License 8646

Lehetséges, hogy 7 és negyed éves volt a kislány halálakor? Csak tippelek, de láttam már gyerekeknél ilyen jellegű bejegyzést. Nem tudom, mennyire tartották akkoriban számon a gyerekek korát, de ma ha megkérdezel egy kisgyereket, hogy hány éves, gyakran kapsz ilyen válaszokat, hogy "6 és haromnegyed":)

Előzmény: Andreas de Szered (8642)
Prelleg 2012. jan. 25. Creative Commons License 8644

Sajnos nincsenek ilyen adatbázisok, vagy könyvek (persze eltekintve némely ezredtörténettől), pedig nagyon jó lenne, ha lennének ilyesmik.

Jerzy J. P. Drogomir 3 (?) kötetes könyve a Polegli w Galicji Zachodniej 1914-1915 (1918) (németül: Die gefallenen in West Galizien 1914-1915 (1918)) számos magyar katonát tartalmaz az elesésük időpontját és egységüket feltüntetve, de Mo.-on nem beszerezhető, legalábbis a különböző könyvtárak katalógusai nem tartalmazzák.

Több kiadásban is megjelentek: A magyar huszár: a magyar lovaskatona ezer évének története (Budapest, Reé László, 1936.), amiben, ha jól emlékszem, a háborút túlélő katonákról vannak kisebb életrajzok néha fotókkal. Ez egy sorozat lehet, mert létezik: A magyar gyalogság – A magyar gyalogos katona története (Budapest, Reé László, 1941.) és a Kolibri1803 által említett: A magyar tüzér: A magyar tüzérség története (Budapest, Reé László, 1938.). 

 

Előzmény: rkyra (8543)
Prelleg 2012. jan. 25. Creative Commons License 8643

Ne is! :) Elnézést a falsch infóért.

 

Előzmény: mátyásaházimanó (8636)
Andreas de Szered 2012. jan. 25. Creative Commons License 8642

Üdv,

az alábbi idézetben mit jelent a 'quadrant'? A négyes számhoz van köze, de nem tudom a jelentés értelmét:

 

15    Septem bris Mortua est proles Josephi
    Cugler nomine Maria 7 quadran tu anni.

 

Köszi!

neofrix baszmacs 2012. jan. 25. Creative Commons License 8641

Köszönöm!

Előzmény: rkyra (8639)
entonio92 2012. jan. 25. Creative Commons License 8640

Köszönöm szépen a segítséget.

Előzmény: rkyra (8633)
rkyra 2012. jan. 25. Creative Commons License 8639

Igen. ...ensis a településről való származást takarta.

Előzmény: neofrix baszmacs (8637)
gammask 2012. jan. 24. Creative Commons License 8638

Szia , Köszi , hasznos volt..két ággal is eljutottam 1800-ig:-)

Előzmény: Atomantiii (8610)
neofrix baszmacs 2012. jan. 24. Creative Commons License 8637

Tudna valaki segíteni? Addig értem, hogy az ifjú Szűcs Ferenc házasságra lépett Balázsik Teréziával.

 

De mi az a dolog a juvenis és a cum között? Talán a lakhelyére utal? (Réte)

 

 

Köszönöm!

mátyásaházimanó 2012. jan. 24. Creative Commons License 8636

Még rajta vagyok. :) Kimozdultam a holtpontról, pont tegnap voltam Gyulán. És Kunágota Makóhoz tartozott nazarénus szempontpól, sokat olvasgattam utána mostanság. :) A nazarénus anyakönyvekkel meg van egy kis baj... Mivel gyermeket nem keresztelnek, így a születési anyakönyv a felnőtt megkeresztelését fedi. Följegyezték a gyerekek születését is, de azt a gyülekezet saját könyveiben vezették, szóval azok nem igen vannak a levéltárakban. Nazarénus illetékest meg egyelőre nem találok, ami a neten van elérhetőség az eddig mind halott volt. Még a postacímek is.De nem hagyom magamat. :)

Előzmény: Prelleg (8625)
Andreas de Szered 2012. jan. 24. Creative Commons License 8635

Egy magyarul nem tudó családfakutató kérdéseit tolmácsolom. Az őse Ajkarendekről (ma Ajka) vándorolt ki Dél-Amerikába, kevéssel a századforduló előtt. Azután érdeklődne, hogy hol lehetne többet megtudni erről az őséről és a kivándorlás körülményeiről.

Köszi

Nagytétény, a méltatlanul 2012. jan. 24. Creative Commons License 8634

Sajnos azok egy az egyben a Széchényi Könyvtár gyűjteményének adatai.

Előzmény: Atomantiii (8603)
rkyra 2012. jan. 24. Creative Commons License 8633

Az egyik ősöm az 5. feleségét 6 nappal az előző halála után vette el. Vannak extrém esetek.

Egyébként az eljegyzés után 3 vasárnap kellett kihirdetni a közelgő mennyegzőt, hogy kifogást lehessen emelni. De ha kicsi gyerek maradt félárván, akkor lehetett kérvényezni a korábbi házasságot.

Előzmény: entonio92 (8615)
rkyra 2012. jan. 24. Creative Commons License 8632

Hát bocsánat, de az 'ember' alatt én férfit értettem hirtelen.

Előzmény: Andreas de Szered (8629)
tristram 2012. jan. 24. Creative Commons License 8631

A 15 nap valóban szokatlan, de kb. 1 hónappal már én is találkoztam. Tapasztalataim szerint nem volt bevett, általánosan elfogadott szokásrend, hanem a konkrét helyzet volt a döntő. Ha voltak a családban nagyon kicsi gyerekek, akiknek azonnali anyai gondoskodásra volt szükségük, esetleg a családi gazdaság nem tudta nélkülözni a munkaerőt, akkor gyorsan újraházasodtak.

Az én felmenőim között ilyen esetben nem volt ritka, hogy két özvegy alapított új családot, és ilyenkor elég érdekes kombinációk is szóba kerülhettek (pl. nagyon nagy korkülönbség, az új házastárs az elhunyt közeli rokona stb.). Az is gyakran megtörténhetett, hogy az új házastárs mint családfentartó már a férj vagy a feleség halála előtt ki volt szemelve.

Röviden: a 15 nap szokatlanul rövid, de korántsem kizárt.

Előzmény: entonio92 (8615)
zasztavadelux 2012. jan. 24. Creative Commons License 8630

Sajnos, nem jártam sikerrel. A névváltoztatás ezek szerint 1893 - 1918 között történt. Van más lehetőség? Akit keresek, a Vitéz nevet vette fel Hajdunánáson, ott ahol százával lehet Vitézt találni az anyakönyvben.

Előzmény: Prelleg (8624)
Andreas de Szered 2012. jan. 24. Creative Commons License 8629

Hát nem szoktam óckodni az új vagy furcsának tűnő dolgoktól, de azért az nem fura mégis, hogy házassági bejegyzésnél a felesége állapota 'vasmunkás-kovács' a férj meg colonus-gazda? Na mindegy, ilyet még nem hallottam.

Ja, és tényleg Faber terra-nak van írva, csak basszus elfelejtettem, hogy kinél... hát még ilyet!

 

Azért köszi!

Előzmény: rkyra (8628)
rkyra 2012. jan. 24. Creative Commons License 8628

Nagy valószínűséggel 'Faber ferrarius' =vvasmunkás (kovács) lesz...

Előzmény: Andreas de Szered (8627)
Andreas de Szered 2012. jan. 23. Creative Commons License 8627

Egy ember 'állapotára' vonatkozóan mit jelenthet az, hogy "Faber terra"?

Prelleg 2012. jan. 23. Creative Commons License 8626

Igaza van neofrix baszmacs-nak és a h-nak, a konyhaszekérről van szó, ha a család egy tagjáról lenne, akkor Báthoryról E./3.-ban írnának, mint aki elvitte, Kochnya szekerét, de itt T./3. szerepel.

 

Az 1408-as Szent Margit Legendában a konyha, mint kochnya szerepel:

http://books.google.hu/books?id=noNBAAAAYAAJ&pg=PA115&dq=Kochnya&hl=hu&sa=X&ei=lcAdT7TCOo6CtQas8sFI&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=Kochnya&f=false

 

Itt (217. old.) pedig az un. konyhaszán „kochnya zan”-ként 1589-ben:    

http://books.google.hu/books?id=kjcHAQAAIAAJ&q=Kochnya&dq=Kochnya&hl=hu&sa=X&ei=lcAdT7TCOo6CtQas8sFI&ved=0CD0Q6AEwAg

 

Annyit még módosítanék neofrix baszmacs megfejtésén, hogy nem a tarkát tették középre, hanem a tarkák közé helyezték a két újat, azaz a sánták helyére újakat állítottak. A „Masz Zekérben” esete kicsit gyanús, lehet, hogy mázsaszekérről írnak, de nem valószínű. Monostor Kolozsmonostorként ismert, Zentelke pedig ma Kalotaszentkirály része.

Előzmény: Shippy2 (8613)
Prelleg 2012. jan. 23. Creative Commons License 8625

Ha még keresed a kunágotai nazarénus anyakönyveket, és nem találtad meg őket, akkor lehet, hogy Makón lettek anyakönyvezve, vagy akár Battonyán. A probléma az, hogy Kunágota nincs egyiknél sem feltüntetve, mint fília. Ha nem találod ezekben, akkor, mint azt a korábbi hozzászólásomban idéztem a család nazarénust megelőző vallásának anyakönyveiben kéne körbenézni, talán ott vannak. Esetleg a Békés megyei Levéltárban meg tudnád érdeklődni, csak tudnak valamit mondani, nekik is megvannak a másodpéldányok, és talán az illetékes közigazgatási hivatal feljegyzései is.

 

Előzmény: mátyásaházimanó (8580)
Prelleg 2012. jan. 23. Creative Commons License 8624

Ez a könyv az 1800-1893 között történt névváltoztatásokat tartalmazza, talán találsz benne valamit.

http://mek.oszk.hu/07400/07431/

 

Előzmény: zasztavadelux (8611)
kerkuska 2012. jan. 23. Creative Commons License 8623

Sziasztok! Új vagyok még a fórumon, érdeklődnék: valaki kutatottt-e már a Jezsuita levéltári adatok között 1720-as évektől 1770-ig? Hol találhatóak ezek Magyarországon? A felvidéki betelepítésekről találtatok-e már adatokat? Egyébként a Kerkuska családnevet kutatom már kb 2 éve...

Andreas de Szered 2012. jan. 23. Creative Commons License 8622

Sziasztok,

 

egy érdekes kérdésem lenne.

 

Tények: Csernyák György és Kozel Katalin összeházasodott 1796.11.16-án.

Később semmi infó erről a házaspárról az anyakönyvekben.

 

Viszont Csernyák György és Mária gyermekei így következnek:

1797-János

1800-Mátyás

1802-Katalin

1803-Pál

1805-András

1810-Erzsébet

1813-Mária

 

Utolsó tény: a településen egyetlen Csernyák György született korábban: 1776.04.03-án.

 

Szerintem a kérdés egyértelmű: lehetséges EKKORA tévesztés egy bejegyzésben, hogy Mária helyett Katalint írnak? Vélemény?

 

Köszi!

a h 2012. jan. 23. Creative Commons License 8621

Azért a konyhaszekért se vessük el, már csak azért sem, mert a régi magyarban a konyhát tényleg "kohnya"-nak mondhatták, ha minden igaz. (ma is tanultam valami újat...)

Előzmény: Shippy2 (8619)
skoumi 2012. jan. 23. Creative Commons License 8620

ha ott voltak az éhes szájak, amiket el kellett tartani, akkor valszeg nem...

Előzmény: entonio92 (8615)
Shippy2 2012. jan. 23. Creative Commons License 8619

Köszi az értelmezésed,de szerintem nem konyháról van szó,hanem Kochnyáról.Az meg egy családnév.

Előzmény: neofrix baszmacs (8617)
zsoficka 2012. jan. 23. Creative Commons License 8618

Köszi, ezt nem tudtam. Akkor módosítanám a segítségkérést: Meg szeretném tudni, hogy melyik az a forrás, amiben kereshetem.

Előre is köszönöm

Zsófia

Előzmény: akiralk (8614)
neofrix baszmacs 2012. jan. 23. Creative Commons License 8617

 

Nem vagyok jó régi szövegek visszafejtésében, de csak szórakozásból leírom, mit értek belőle, valaki majdcsak megmondja az igazit is.

 

Novemberben vitték el Báthory István konyhaszekerét Monstorból Zentelekre (Szentlélekre?) hat lóval ... (be)fogtak más szekérbe két lovat, a tarkát középre, merthogy két ló sánta volt.

 

 

 

Előzmény: Shippy2 (8613)
vaclav 2012. jan. 23. Creative Commons License 8616

Sziasztok!

Szerintetek a familysearch-on kívül találok valahol internetes kereshető németországi anyakönyveket? Leginkább Hessen-Darmstadt tartomány érdekelne.

Köszi!

entonio92 2012. jan. 23. Creative Commons License 8615

Sziasztok!

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy házastárs halála után mennyi az az elfogadható idő, ami eltellik az újraházasodásig?
Egyik ősöm 1 hónappal utána újraházasodott, már ez is szúrta a szememet. De most olyat találtam, hogy 15 nap, nem kevés ez egy kicsit?

akiralk 2012. jan. 23. Creative Commons License 8614

A radixref csak forrásokra való utalásokat tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy csak azt lehet megnézni, melyik könyvben szerepel az említett adat, a hozzá tartozó szöveg/kép nincs feltöltve. 

Előzmény: zsoficka (8612)
Shippy2 2012. jan. 23. Creative Commons License 8613

Kedves Kutatótársak!!!

Letudná valaki magyarra fordítani ezt a szöveg részletet???Előre is köszönöm!!!

István

zsoficka 2012. jan. 23. Creative Commons License 8612

Kedves Kutatótársak!

 

Segítséget szeretnék kérni azoktól akik regisztrálva vannak radixindexen. 

Van egy felmenőm, aki az I vh.-ban vesztette életét. A radixon találtam róla adatot, mégpedig egy kis csoportos fotót. Nagyon szeretném látni, hogy milyen is lehetett Ő.

Tehát ha valaki megtenné, hogy letölti és elküldi, azt nagyon megköszönném. 

Az adatok: Fajta Lőrinc, első világháborús kis csoportkép.

 

Köszönettel: Veszprémi Zsófia

zasztavadelux 2012. jan. 22. Creative Commons License 8611

Szevasztok,

keresek olyan adatbázist (web helyet) ahol 1888-1918 közötti időszakban történt névváltoztatásokra lehet személyre szólóan keresni. Kérem a segítségeteket. Kutatja-e valaki a hajdunánási református anyakönyveket?

Atomantiii 2012. jan. 21. Creative Commons License 8610

A familysearch-ön a mai dátummal frissítették a Hungary Reformed Church Christenings, 1624-1895 kategóriát.

Andreas de Szered 2012. jan. 20. Creative Commons License 8609

Sziasztok,

nem tudja valaki, hogy a bajorországi Höchstädt település hol van a familysearch-ön? Nem tudom beazonosítani a tartományokat és a kerületeket...

Egy betelepített német után kutatok.

 

Köszi!

neofrix baszmacs 2012. jan. 20. Creative Commons License 8608

Köszönöm, sikerült, most már tudom! :)

Előzmény: akiralk (8606)
neofrix baszmacs 2012. jan. 20. Creative Commons License 8607

Köszönöm mindkettőt, a levlistára még nem találtam meg a bejáratot, de majd este megpróbálom még egyszer, most mennem kell.

Előzmény: akiralk (8606)
akiralk 2012. jan. 20. Creative Commons License 8606

A földész itt kezdődik: http://levlista.theka.hu/mailman/private/csaladtortenet/2012-January/002205.html

Olvasd el mind az öt hozzászólást.

Előzmény: neofrix baszmacs (8604)
akiralk 2012. jan. 20. Creative Commons License 8605
Előzmény: neofrix baszmacs (8604)
neofrix baszmacs 2012. jan. 20. Creative Commons License 8604

Sziasztok!

 

Nem az én őseimet érinti, csak belefutottam, érdekesnek tűnik, és nem tudom megfejteni.

 

Az első szó egy gyakran szereplő halálok, nem tudjátok mi lehet?

 

A másikon foglalkozások vannak. A földész még csak rendben, tán földműves. De mi a lábművész? Cipész? Egy kis vacak faluban csak nem lehet húsz karnélküli, lábbal festő ember: Reformkori vigasságok

 

 

Atomantiii 2012. jan. 18. Creative Commons License 8603

A familysearch-ön is vannak gyászjelentések, abc szerint vannak a vezetéknevek rendezve.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8602)
Nagytétény, a méltatlanul 2012. jan. 18. Creative Commons License 8602

Gyászjelentéseket csak a Széchényi Könyvtár gyűjteményében találok? ( persze az egyházi ill. állami anyakönyveken kívül ). Csak ha az ember nem tud évszámot, nagyon keserves kibogarászni.

Andreas de Szered 2012. jan. 18. Creative Commons License 8601

Szerintem itt arról van szó, hogy bár vármegyeileg máshoz tartoznak, de egyházmegyeileg meg egyben vannak/voltak.

Sok sikert a kutatáshoz!

Előzmény: mángorló (8599)
milyennincs 2012. jan. 18. Creative Commons License 8600
mángorló 2012. jan. 18. Creative Commons License 8599

na meg is van. nem volt egyszerű, mert kiderült, hogy a szomszéd vármegye (Gömör) Feledi járásában Egyházasbásthoz tartozik anyakönyvileg, Óbást meg Nógrád, és hogy még könnyebb legyen, latinul és elmosódott tintával van, de úgy néz ki ez az amit kerestem.

 

nem gondoltam volna, hogy átanyakönyveztek vármegyén kívülre

 

 

megvan, de elolvasni is lesz egy kis idő...

Előzmény: Andreas de Szered (8598)
Andreas de Szered 2012. jan. 17. Creative Commons License 8598

Szia,

elvileg itt kéne lennie, de nincs. Valószínűleg azért mert nagyon kevés,  400 lakosa van. Szerintem.

 

https://www.familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Fapi.familysearch.org%2Frecords%2Fwaypoint%2F12754215

Előzmény: mángorló (8597)
mángorló 2012. jan. 17. Creative Commons License 8597

sziasztok

 

a familysearch.org-on keresem Óbást (Stara Basta) települést. nem tudja valaki melyik adatbázisban található, ha egyáltalán található?

karancsijudit 2012. jan. 17. Creative Commons License 8596

Kedves Skoumi,

sajnos igazad volt, az Osztrák–Magyar Monarchia haderejében szolgálatot teljesítő, 1850 és 1899 között született magyarországi katonák állítási listái, sorozási jegyzőkönyvei, katonai anyakönyvi lapjai, valamint a veszteségi iratok a második világháború idején megsemmisültek. A budapesti Hadtörténelmi Levéltárban csak az első világháborúban kitüntetett magyar katonák kitüntetési javaslatai vannak (persze az én ősömet nem tüntetté ki :D ). Az Osztrák–Magyar Monarchia teljes, első világháborús veszteségi iratait a bécsi Hadilevéltár őrzi, hozzájuk kell majd forduljak.


Előzmény: skoumi (8491)
Atomantiii 2012. jan. 15. Creative Commons License 8595

Mondjuk lényegében úgy van írva, hogy egy kisebb a betű helyezkedik el a vezetéknév előtt a felső sorban.

Előzmény: mátyásaházimanó (8594)
mátyásaházimanó 2012. jan. 15. Creative Commons License 8594

Szerintem a D. egy előnév lehet. Csak érdekességképpen említem meg,hogy Mezőtúron a P. elővév a "piacos" megfelelője volt.

Előzmény: Atomantiii (8591)
Atomantiii 2012. jan. 15. Creative Commons License 8593

Amit még megfigyeltem, hogy 1-2 helyen előfordul, hogy a vezetéknév és településnév előtt egy kis a betű van írva. Az vajon mit jelenthet?

gammask 2012. jan. 15. Creative Commons License 8592

Szia,

 

Elsodort az élet. Köszönöm az adatokat.Mostan-ban sűrűbben felnézek.Nem tudom találkoztál e pl. olyan anyaggal,hogy  lados Balázs felesége Nagy Viktóriának köze lehet Nagy Iván-hoz és a felsőgyőri családhoz? Péntek családdal találkoztál? Van olyan névsor ami a testörök nevét rejti Mária Terézia idején? Ott kell lenni egy Péntek Demeter nevűnek aki megint összekapcsolható a családdal. Email cimet meg már mást használok, valahogy eljuttatom hozzád.

 

Üdv,gammask

Előzmény: iater (4526)
Atomantiii 2012. jan. 14. Creative Commons License 8591

Találtam egy újabbat, az alsó sorban a név előtti D betűnek látszó valami mi lehet?

 

Atomantiii 2012. jan. 14. Creative Commons License 8590

Köszi, tényleg az lehet. Csak így elsőre nem sz-nek néztem a végét.

Előzmény: a h (8589)
a h 2012. jan. 14. Creative Commons License 8589

Tipp: "Napsz" = napszámos?

Előzmény: Atomantiii (8588)
Atomantiii 2012. jan. 14. Creative Commons License 8588

Tudnátok segíteni, hogy a képen a pirossal bekeretezett rövidítés mit jelent?

 

kz.zo 2012. jan. 14. Creative Commons License 8587

Kedves Dávid!

Ha írsz nekem,valószínüleg tudok sgíteni!

 

Zoli

 

kiss.zltn@gmail.com

Előzmény: david_majerczyk (8565)
mátyásaházimanó 2012. jan. 14. Creative Commons License 8586

:) Biztosan vannak olyanok akik többet tudnak erről, és ha már vannak ilyen lehetőségek, vétek kihagyni. Nem tudom én szerencsés vagyok-e ebből a szempontból,de nekem egyelőre még csak a mostani határokon kívülre került településeken kell(ett) keresgélnem,német vagy más nemzetiségű betelüpőlők után még nem kellett kutakodnom. Persze a kutatásban az a szép,hogy a legkisebb eredmény is nagy örömet okoz.

Andreas de Szered 2012. jan. 14. Creative Commons License 8585

Igen, tervezem, csak gondoltam előbb azért megkérdezem, hátha... Köszi

Előzmény: mátyásaházimanó (8584)
mátyásaházimanó 2012. jan. 14. Creative Commons License 8584

http://www.etyeker.hu

 

Őket kérdezd, ők biztosan többet tudnak a dologról.

Andreas de Szered 2012. jan. 14. Creative Commons License 8583

Van valaki, aki az etyeki németek után kutat? Esetleg tud valamit a származásukról?

Köszi

Andreas de Szered 2012. jan. 13. Creative Commons License 8582

NA végül szerencsére sikerült megtalálnom a kapcsolatot az elébb említett Cserveniekkel. A familysearch is segített :)

Ha nincs ez az észrevételetek, most még mindig rosszul tudnám, tehát köszönöm!

Előzmény: Andreas de Szered (8581)
Andreas de Szered 2012. jan. 13. Creative Commons License 8581

Köszönöm a megerősítést; hát ennek a helyzetnek most nem nagyon örülök.... de ez van.

Előzmény: a h (8576)
mátyásaházimanó 2012. jan. 13. Creative Commons License 8580

Köszönöm! Ez mondjuk egyelőre nem vitt előrébb, de talán a makói jó lesz. Azt tudom,hogy a makói nazarénusok térítettek  Kunágotán. Valaki volt mostanában Nagyváradon a levéltárban? Még most is olyan nehézkes az előrehaladás "magyar" időkből való iratoknál?

Előzmény: Prelleg (8577)
entonio92 2012. jan. 13. Creative Commons License 8579

Hát nem találtam R. Jánost másikat, szóval ő lesz az. (Ha már füllentünk ne 1-2 évet, hanem egyből 7et, sőt a születési helyet is :D jobbat nem tudok elképzelni) Idemet köszönöm szépen.

Előzmény: rkyra (8573)
vaclav 2012. jan. 13. Creative Commons License 8578

Valakinek megvan esetleg a "Magyarország tiszti cím- és névtára 1873–1944" kereshető formában? Van egy állami kitűntetést kapott felmenőm, (Szirotak Teréz vagy Wéberné, vagy Wéber Ferencné) de nem tudom az évet, annyi biztos, hogy a Horthytól kapta, talán ebben rá lehetne keresni...

Köszönöm!

Prelleg 2012. jan. 12. Creative Commons License 8577

http://mikrofilm.extra.hu/church/a_5490-5491_szorvany_egyhazak.pdf

 

Az esetleges filiákat Kálniczky László — Körmendy Lajos — Tuza Csilla: A Magyar Országos Levéltár Filmtárában mikrofilmen őrzött anyakönyvek katalógusá-ban lehet megkeresni.

 

A Kálniczky-féle könyv a következőket írja a kezdeti időkről:

„A korlátozottabb jogokkal bíró elismert felekezetek (nazarénus, baptista) híveinek anyakönyvi tételeit maga a törvényhatóság vezette külön lajstromban. A nazarénusok és a többi, akkor részben intézményesülő vallásfelekezetek a szokásos makacssággal tagadták meg a születések nyilvántartását, azért, hogy majd a későbbiekben elkerüljék a fegyveres katonai szolgálatot. Az újabb rendeletek kiterjesztették a lelkész-anyakönyvvezetők állami célokat szolgáló - büntetőjogi felelősséggel járó - adatszolgáltatási kötelezettségét. Eötvös József vallás- és közoktatásügyi miniszter 1868. augusztus 13-án (12548. sz. alatt) úgy intézkedett, hogy a születéseket és halálozásokat a közigazgatási hivataloknál jelentsék be, és e hivatalok az adatokat - külön díjazás (párbér stb.) fejében - ahhoz a lelkészhez tegyék át, melyikhez az illető nazarénus is előbb tartozott, ezért ekkor nyilvántartották az illető előbbi vallását is.”

 

Előzmény: mátyásaházimanó (8566)
a h 2012. jan. 12. Creative Commons License 8576

Üdvözlet! Sajnos a feltételezés/felfedezés igaznak tűnik: "hi vero parentes" = ezek az igazi szülők.

Előzmény: Andreas de Szered (8571)
Prelleg 2012. jan. 11. Creative Commons License 8575

http://www.archivportal.arcanum.hu/kozos/opt/a111117.htm?v=pdf&a=start

 

Ne várj csodát ettől, a legtöbb esetben csak a szül. év, az anya neve és a foglalkozás van megadva. Egy jó tanács: A Pfeiffereknél ne add fel hamar a kattingatást, jól elrejtőztek a vörösváriak, de a többi családnál hamar rájuk találsz.

 

Előzmény: david_majerczyk (8565)
rkyra 2012. jan. 11. Creative Commons License 8574

Bocsi, hogy bekavartam. Lehet nem is úgy van, ahogy írtam. :)

Mondjuk ezért nem szabad a másik irányból kezdeni a kutatást.

Előzmény: Andreas de Szered (8571)
rkyra 2012. jan. 11. Creative Commons License 8573

Idem=u.a. Lustva volt a pap leírni egymás után a nevét. :) De sokszor a dátumot is írták így, ha egy napon keresztelt, vagy bármit, ha egymás után ugyan az szerepelt.

 

Nem lehet, hogy Rádics János már özvegy volt, amikor ez a házasság köttetett? Mert akkor érdemes lenne kikeresni az előzőt, hogy ott hány éves volt. A 7 év kicsit sok.

A név elírás bőven belefér. Nálam Judit és Julianna volt keverve.

Előzmény: entonio92 (8569)
entonio92 2012. jan. 11. Creative Commons License 8572

Szia!

A visszaolvasásnál még nem jutottam el addig, szóval köszönöm szépen, most megnyugodtam :)

Előzmény: mátyásaházimanó (8570)
Andreas de Szered 2012. jan. 11. Creative Commons License 8571

Köszi az észrevételeket!

Hát lehet, hogy így van. Viszont még hozzáfűznék valamit.

A településen megtaláltam a legelső Cserveni családot, ki is kutattam a családot, de sehol többet soha nem találtam még egy Cserveni Mátyást, mint itt. Nagyon zavar a dolog. Az én ősöm Cserveni János volt, és elvileg ez az 1768-as bejegyzés lehetne ő, de ez a felfedezésed ezt is romba dönti. Máskor nem keszeteltek Jánost - tudtommal. Majd még keresgélek, mert iszonyú, hogy az említett Cserveni családot 1700 előttre visszavittem, de a kapcsolatot nem lelem!

Előzmény: rkyra (8568)
mátyásaházimanó 2012. jan. 11. Creative Commons License 8570

Szia!

 

Saját esetemből kiindulva a 4332 HSz és a válaszai neked is érdekesek lehetnek. A latin nekem sem erősségem... :)

Előzmény: entonio92 (8569)
entonio92 2012. jan. 11. Creative Commons License 8569

Sziasztok!

 

Nekem is lenne egy kis segítségemre szükségem:


Több olyan keresztelési anyakönyvvel találkoztam, ahol a keresztelő neve helyett az van írva, hogy "Idem". Ez mit jelent?

Egyik ősöm a házassági anyakönyvébe születési helye, ideje Fajsz-1866, de az összes testvére (6) Sükösdön született, oda találtam is egy vele azonos nevűt, de 1859-ben, Fajszon se elötte se utána nem született Rádics János. Ez még belefér? Én arra gondolok, hogy relatíve nagy korkülönbség miatt van 7 évvel kevesebb kor megadva, mert a menyasszonya a házasság időpontjában 16 éves volt, ő meg 30. Mennyi az a ferdítés ami elfogadható?
Meg lehetséges-e olyan, hogy születési anyakönyvben elírják az anya nevét? Margaritha van megadva, pedig Mária (vezeték név, apa neve stimmel, meg az év is) 

rkyra 2012. jan. 11. Creative Commons License 8568

Az anya szerintem Szűcs. Viszont mivel az Anna alatt latinul az van, hogy 'Patrini', ami keresztszülőket jelent, és a keresztszülő oszlopban az, hogy Parentes=szülők, szerintem felcserélték. Nem lehet? A 'hivero' nem tudom mi lehet.

Előzmény: Andreas de Szered (8567)
Andreas de Szered 2012. jan. 11. Creative Commons License 8567

Sziasztok!

 

Segítséget kérnék egy bejegyzés értelmezésében. Az alábbi képen a május 22-i János szülei érdekelnének. Az anya vezetéknevét nem tudom kivenni és egy másik kéz utólag beírt valamit a keresztszülőkhöz is latinul.

http://kepfeltoltes.hu/view/120111/Ak_054_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

Köszi!

mátyásaházimanó 2012. jan. 11. Creative Commons License 8566

Üdv!

 

Hmm... Jó régen voltam erre és még más néven.(westham4) Egy kicsit elsodort az élet a kutatástól, de most megpróbálok megint nekifogni.(Először is renszereznem kellene a régen kigyűjtött kismillió adatot... :) ) Szóval egy kérdés hátha valaki többet tud erről.  A nazarénus vallásúak(esetleges) anyakönyveiről lenne szó. Ha igaz itt-ott vezettek anyakönyveket, de azt még nem tudtam kideríteni pontosan mely településeken, és ha egyáltalán léteznek ezek hol is lehetne keresni őket? Valakinek infó vagy ötlet? Családi legendáriumból tudom,hogy elég zárkózottak tudnak lenni. Köszi!

david_majerczyk 2012. jan. 11. Creative Commons License 8565

Köszönöm prelleg!

 

Esetleg egy linket tudnál adni?

 

Köszi

Előzmény: Prelleg (8560)
vaclav 2012. jan. 11. Creative Commons License 8564

Köszönöm a választ, valóban lehet kerékgyártó!

Előzmény: Prelleg (8561)
Djurika 2012. jan. 11. Creative Commons License 8563

Múzeum lesz a MOL-ból, hogy hétfőn zárva?

Előzmény: rkyra (8562)
rkyra 2012. jan. 10. Creative Commons License 8562

Jövő héttől változnak a Kutatótermek nyitvatartásai.

Prelleg 2012. jan. 10. Creative Commons License 8561

Beirtam a Google-be a currifaber-t, és a kevés találat közül utolsóként egy Galiciában élő német család német nyelvű "családfa leírásában" a currifaber meghatározása Wagner, azaz kerékgyártó (latinul: carpentarius, curripar). 

Előzmény: vaclav (8557)
Prelleg 2012. jan. 10. Creative Commons License 8560

Kedves david majerczyk!

Esetleg még megnézheted őket a Levéltárak Közös Keresőjében. Találtam benne adatokat a pilisvörösvári Weiszer, Pfeiffer, Nick, és a pilisszentiváni Brandhuber (néha Branthuber) családokról. Nick és Brandhuber családoknál figyelni kell, mert némelyikhez ki van írva, hogy képhez. Ha rákattintasz erre a szóra, akkor azt a dokumentumot is megnézheted, amiben szerepelnek azok a személyek.

 

Előzmény: david_majerczyk (8549)
Andreas de Szered 2012. jan. 10. Creative Commons License 8559

Tudja valaki hogy hol tudhatok meg több infót az egyik ősömről, aki 1919-ben villamos kalauz volt Budapesten?

Köszi

Djurika 2012. jan. 10. Creative Commons License 8558

Gyanítom, hogy sok esetben egyes lelkészek hiányos latintudásuk vagy megfelelő kifejezés hiányában önkéntes nyelvújítókká lettek és az általuk ismert, vagy szótárban talált szavakkal körülírták a kérdéses foglalkozást. Nem hiszem, hogy 150-170 évvel ezelőtt elleőrizte volna bárki is az anyakönyvek nyelvhelyességét, leírták, oszt' jónapot, mission accomplished.

Előzmény: vaclav (8557)
vaclav 2012. jan. 10. Creative Commons License 8557

Köszönöm a válaszokat és a linket!

Először én is currifaber-nek néztem, de nem találtam ilyen vagy hasonló nevű foglalkozást...

Előzmény: Djurika (8554)
akiralk 2012. jan. 10. Creative Commons License 8556

Ezek szerint tárgytalan amit írtam.

Előzmény: akiralk (8555)
akiralk 2012. jan. 10. Creative Commons License 8555

A latint én currifaber-nek olvasom, de hogy ez mit jelent nem tudom. Ehhez leginkább még a cuprifaber szó hasonlít, ami rézművest jelent, de hát itt egyértelműen r betű van és nem p.

 

A másik régi német írással készült, valamilyen meister (mester). Az első betű bizosan S, de a többiben nem vagyok biztos. Talán siage?rmeister. Fogalmam sincs mit jelent. Itt van egy segédlet ehhez az írásmódhoz, póbáld meg ez alapján megfejteni. http://www.familysearch.org/Eng/Search/rg/guide/German_Gothic99-36316.asp

Előzmény: vaclav (8552)
Djurika 2012. jan. 10. Creative Commons License 8554

J. P. V., Wagnermeister u[nd] Eheg.[atte] A. A. = J. P. V., kocsis és felesége, A. A.

Előzmény: vaclav (8552)
david_majerczyk 2012. jan. 10. Creative Commons License 8553
Előzmény: Andreas de Szered (8550)
vaclav 2012. jan. 10. Creative Commons License 8552

Sziasztok!

Egy latin és egy német silabizálásban szeretnék segítséget kérni. Nem boldogulok a neveket mögé írt megjegyzésekkel.

Köszönöm!

MacAshinna 2012. jan. 10. Creative Commons License 8551

Nagyon köszönöm! 

Előzmény: Prelleg (8548)
Andreas de Szered 2012. jan. 10. Creative Commons License 8550

Szia,

nagyobb eséllyel kapsz választ itt:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

üdv

Előzmény: david_majerczyk (8549)
david_majerczyk 2012. jan. 10. Creative Commons License 8549

Sziasztok!

 

Láttam hogy előzőleg voltak páran akik pilisvörösvári családok felkutatásában segédkeztek!

Érdeklődnék hogy Weiszer, Pfeiffer, Nick, Brandhuber családnevekről tud-e valaki infót mondani?

 

Köszi

Prelleg 2012. jan. 9. Creative Commons License 8548

Megnézve a MACSE latin szótárát lehet, hogy vinitor, azaz vincellér vagy szőlész a szó. Az inquilinus pedig lehet zsellér és bérlő is.

Előzmény: MacAshinna (8547)
MacAshinna 2012. jan. 9. Creative Commons License 8547

Köszönöm! a vinisor lehetséges, hogy a foglalkozással függ össze. az ős borászatban, szőllészetben tevékenykedet, úgyhogy ez a vinisor könnyen lehet egy vin - bor összefüggés. latinul íródott anyakönyvi kivonatban ez, magyarban földmívelési napszámosként, németül pedig weingartenarbeiterként írják a végzett szakmát. 

Előzmény: rkyra (8540)
Djurika 2012. jan. 9. Creative Commons License 8546

Ez sajnos gyakran így van, sokan inkább az ezüstöt és aranyat őrzik féltve, mint a pótolhatatlan családi iratokat - azok már nem érdeklik annyira őket, hiszen abban nincsen pénz, csak eszmei érték.......

Előzmény: rkyra (8543)
akiralk 2012. jan. 9. Creative Commons License 8545

Én regisztrálva vagyok. Megnéztem, és ez szabadon elérhető a nem regisztráltaknak is. A radixref csak forrásokra való utalásokat tartalmaz, a források tartalmát nem lehet látni. Ezt csak úgy tudod megnézni, ha elmész a könyvtárba és ott fellapozod ezt a könyvet. Illetve ha találsz olyan valakit, akinek megvan ez a könyv.

Előzmény: Kolibri1803 (8544)
Kolibri1803 2012. jan. 8. Creative Commons License 8544

Érdeklődnék, hogy valakinek megvan-e A magyar tüzér: A magyar tüzérség története c. könyv vagy esetleg regisztrálva van a radixindex honlapján. Szükségem lenne az ükapám személyes adatára a könyvből, valamint a róla készült kép is érdekelne.
Farkas Mátyás (született: Pincehely), első világháborúban, mint vártüzér szolgált. A könyv a Radixindex szerint: személyes történetét és egy kisebb fotót tartalmaz. Örömmel venném, ha valaki tudna segíteni.

/a szabolcsi polgári anyakönyvek indexelése jelenleg Orosnál tart, ha valaki érdekelt/

rkyra 2012. jan. 8. Creative Commons License 8543

Azért nagyon szépen köszönöm. Szerencsére több telefonálgatás után kiderült, hogy mégis csak meg van a papa katonakönyve a rokonoknál. 1941.10.13-án hívták be Pestre, és onnan küldték tovább Pápára. 1945.03.07-ig volt hivatalosan ejtőernyős.

Olyan rossz, hogy hiába beszélget az ember a rokonokkal, hogy kutat és emlékeket keres, meg fényképeket, nekik eszükbe sem jut, hogy számomra ezek is kincsek.

A neveket elmentem, hátha még apukám hallotta valamelyiket.

 

Az I. vh-ról is vannak egyébként adatbázisok, vagy olyan kiadványok, amiben nevek is vannak?

Előzmény: Prelleg (8542)
Prelleg 2012. jan. 8. Creative Commons License 8542

Sajnos Borbély Jánost nem találtam meg, csak egy B. István nevűt. Persze, a szakaszvezetői rang altisztnek számított az eje. alakulatoknál is, nem kellett újból nulláról kezdenie. Valószínűnek tartom, hogy az ejtőernyősök közt is golyószórós lehetett, hiszen ott is voltak olyan alakulatok, ahol használták azt a fegyvert (31 M Solothurn, a Regia Militia Hungarorum oldalán bőven van róla infó). Egy zlj.-ban (1943-as adatok alapján) 3 lövészszázad (3X204 fő) és 1 géppuskás század (111 fő) is volt, de a nehézfegyverszázadnak is volt géppuskás részlege. Ezek közül bármelyikben lehetett. Ha doni katasztrófa után csatlakozott a szakaszvezető az ejtőernyősökhöz, akkor még csak az I. zlj.-hoz kerülhetett, mert a II. zlj. csak 1944 okt.-ben lett létrehozva, a nem sokkal korábban felállított pótzászlóaljból. Utána azonban bárhova kerülhetett a kettő közül, nagy volt az átjárás. Az ezred sokszor kettévált, majd egyesülve a Szent László ho. részeként Au.-ba ment, és ott angol, vagy szovjet hadifogságba estek katonái. Megpróbáltam összeszedni (nem teljes, és a sorrend sem biztos) a pk.-okat, hátha az egyik ismerős lesz a nagyapa visszaemlékezéseiből:

ezd. pk: Szügyi Zoltán, Pokornyi László, Tassonyi Edömér

1 zlj.pk.:Molnár Lajos, Tassonyi Edömér, Kiss Zoltán

2. szd.: Törzsök László, Szentkirályi Ottó, Pávay Endre, Juhász Andor, Ajtay Ferenc, 3. szd.: Kiss Zoltán (?), gp. szd.: Kökény József, nf. szd.: Néma Tibor

2. zlj. pk.: Ugron István (majd átmenetileg Sanna H.), 4. szd.: Szakács József, 5. szd.: Sanna Henrik, 6. szd.: Kövesdy Dezső, gp. szd.: Karsay István, nf. szd.: Tóth András (később Kállay Tibor) Később a számozás átalakult, ekkor: 2. szd.: Godó Ferenc (korábbi 5. szd.), 4. szd.: Kövesdy Dezső, Paykert Imre

Előzmény: rkyra (8531)
neofrix baszmacs 2012. jan. 8. Creative Commons License 8541

rkyra, milyennincs, köszönöm a segítséget!

Előzmény: milyennincs (8538)
rkyra 2012. jan. 7. Creative Commons License 8540

Szerintem az az 'ingus linus', az imént is említett inquilinus, vagyis lakó. Viszont a 'vinisor'-t nem tudom.

Előzmény: MacAshinna (8539)
MacAshinna 2012. jan. 7. Creative Commons License 8539

Sziasztok!

 

Az "ingus linus vinisor" mit jelenthet? Egy cetlire írtam fel úgy két éve, de azóta sem találtam semmit ezzel kapcsolatban. Előre is köszi!

milyennincs 2012. jan. 7. Creative Commons License 8538

Szia!

Ami a lányt illeti: inquilini és vidua. Előbbi az inquilinusból származik, ilyen értelemben nem kell megijedni attól, hogy nob. rövidítés áll utána, ezek nem összeegyeztethetetlen fogalmak. A második pedig arra utal, hogy a leány apja meghalt már, mikor a leány született (vidua=özvegy)

Előzmény: neofrix baszmacs (8536)
rkyra 2012. jan. 7. Creative Commons License 8537

Klebercz Johanna, néhai István lakó (inquilini) nemes, és Tuzenics (szerintem az nem z betű, de én se tudom) Krisztina özvegy (vidua) lánya. (Vagyis apuka már nem élt, a lánya születésekor)

 

A foglalkozás pedig 'asciarius'. Én az ács jelentést talátam rá.

Előzmény: neofrix baszmacs (8536)
neofrix baszmacs 2012. jan. 7. Creative Commons License 8536

Sziasztok!

 

Tudna valaki segíteni a silabizálásban?

 

 

Johanna apja úgy látom István volt, de nem tudom kitalálni, hogy a nob. előtt milyen szó szerepel.

Anyja talán Tuzenics Krisztina, de mi van a filia előtt?

 

 

És mi volt Ladislaus foglalkozása?

 

Köszönettel!

 

 

MacAshinna 2012. jan. 7. Creative Commons License 8535

Tisztelt Prelleg!


Nagyon szépen köszönöm a linket és a válaszát! Az útmutatásért is nagyon hálás vagyok! Ilyesmi gondolatok járnak az én fejemben is, tehát lehetséges, hogy az az általam férjezettnek vélt név valójában a szépnagyanyám leánykori neve, ami soha nem is változott meg és ezt örökölhette a gyermek is. Sajnos a keresett ősöm szül. anyakönyvi kivonatát nem sikerült felkutatnom (sem az erdeti, sem pedig a mikrofilmen tárolt adatok között nem található), úgyhogy még bízom abban, hogy talán az alservorstadti plébánián meglévő halálozási anyakönyvi kivonatból egyszer kiderül az édesapja neve. A házassági, meg a halálozási másodpéldányból pedig nem derül ki, hogy ismert-e egyáltalán. Néhány hónapja vette fel velem a kapcsolatot egy osztrák férfi, akivel pont ezek az őseink közösek, az ő nagyanyja és az én ükapám testvérek voltak, de ő sem tud sajnos semmit. Na majd egyszer talán...:) Köszönöm mégegyszer a segítséget!

Előzmény: Prelleg (8527)
Andreas de Szered 2012. jan. 7. Creative Commons License 8534

Értem. Akkor azért nem válaszolt senki sem. Köszi a linket!

Előzmény: akiralk (8533)
akiralk 2012. jan. 7. Creative Commons License 8533

Itt már indult egy ilyen kezdeményezés. Van egy kis csúszás, mert nem készült el év végére, de ez év elején elkészül.

Előzmény: Andreas de Szered (8532)
Andreas de Szered 2012. jan. 7. Creative Commons License 8532

Sziasztok,

igazán örülnék, ha reagálnátok a felvetésre, szerintem nagyszerű ötlet! Aki nem olvasta: 8507-es hozzászólás.

Köszi!

Előzmény: Andreas de Szered (8507)
rkyra 2012. jan. 5. Creative Commons License 8531

A II. vh-ban volt katona. 1942-43-ban a Don-kanyarban volt, és utána került Pápára ő is. A Don-kanyarból szakaszvezetőként jött haza, nem tudom, hogy ez az ejtőernyősöknél számított-e valamit. 1920-as születésű és Borbély Jánosnak hívták.

Még annyit említett apukám, hogy a golyószórósoknál volt. Már ha ez az ejtőernyősöknél volt, és nem előtte.

Köszönö előre is.

Előzmény: Prelleg (8529)
Andreas de Szered 2012. jan. 5. Creative Commons License 8530

Köszönöm a terjedelmes választ! Igen érdekesek a válaszok!

Előzmény: Prelleg (8526)
Prelleg 2012. jan. 5. Creative Commons License 8529

Kedves rkyra!

A nagyapa mikor szolgált az ejtőernyősöknél, a második vh. alatt? Ha igen, akkor több könyv is született ebben a témában így azokban utána lehet nézni. Nekem Huszár János: Honvéd ejtőernyősök Pápán 1939-1945 van meg, ha ír egy nevet utánanézek benne. A könyv több visszaemlékezést is forrásként használ fel, amik a szerző birtokában vannak. Ráadásul számos képet is tartalmaz. Másik ejtőernyős könyv például Bárczy János Zuhanóugrása (inkább eseménytörténet, kevés névvel, kissé elfogult). Esetleg keresse fel a bajtársi szövetségüket, hátha ott tudnak szolgálni némi információval, néha a veteránok össze szoktak járni. 

 

Előzmény: rkyra (8525)
Prelleg 2012. jan. 5. Creative Commons License 8528

Kedves Kutatók!

 

Van-e bármiféle lényegi különbség a pásztor és a mezei pásztor között?

 

Prelleg 2012. jan. 5. Creative Commons License 8527

Tisztelt MacAshinna!

 

Osztrák anyakönyveket a familysearch-ön kívül még itt lehet nézni online:

http://www.matricula-online.eu/

 

De Bécsből még csak az I. kerület van meg rajta. Mivel csak az édesanya férjezett nevét találta meg a házassági anyakönyvben, és a születési anyakönyvben nem találta meg az elhunytat, esetleg, ha ideje engedi, érdemes lenne az anya vezetéknevével keresgélni, hátha házasságon kívül született gyermekről van szó, és az ő vezetékneve alatt lett bejegyezve. Vagy az anya és a ház. anyakönyvben szereplő  férj házasságát kutassa fel, néha feltüntetik az elhunyt házastárs nevét is. Szóba jöhet még lehetséges testvérek keresése is. 

 

Előzmény: MacAshinna (8487)
Prelleg 2012. jan. 5. Creative Commons License 8526

Tisztelt Andreas de Szered!

 

Időközben elolvastam egy határjárásról (Csanád megye) szóló XVIII. századi beszámolót, ezért az első térkép fordításában szereplő határ (meta, -ae, f) szavakat inkább határjelként fordítanám. A második térkép már sokkal izgalmasabb (pl.: az L. és M. meghatározásakor leírták a fogoly (captivus, -i m) és az elvisz v. elrabol (abduco 3, -duxi, -ductus) szavakat), de több szót fel sem ismertem, amelyek teljesen megváltoztathatják a mondatok jelentését, így azokat a mondatokat le sem írtam. A le nem fordított részekből és a kiásott (?) határkőből arra gyanakszom, hogy az 1770-es évek környékén határviták lehettek Sóskút és a szomszédos települések között. Esetleg a Latinul beszélők ide!!! fórumon jól le tudják fordítani a szöveget.

 

A, Falu (v. település)

B, Dombocska, amit az érdiek akarnak határjel gyanánt.

C, Hársak hegye, törökbálintiak határjele.

D, Három határjel Sóskot. Érd. és Törökbálint. (a települések nevei rövidítések)

E, ahonnan a határkő ki lett ásva (?) (eruo 3, -rui, -rutus: kiás, feldúl, elpusztít)

F, Törökbálint határjele

G, Út Ebvárhoz

I, Halom régi ... kövekből, amiket az érdiek saját határjelüknek akarnak.

N, Az állatokat elhajtották. (abigo 3, egi, actus)

O, Még egyszer (másodszor) az állatokat elhajtották.

P, Szántóföld a völgyben

Az égszínkék (helyesen caeruleus) szín a határjeleket jelöli az érdi rétek felől.

 

Előzmény: Andreas de Szered (8475)
rkyra 2012. jan. 5. Creative Commons License 8525

Ha már téma a vh-s elesettek sorsa, akkor rákérdzenék, hogy azokról is van valahol információ, akik nem estek el? Nagypapám volt a Don-kanyarban is, meg az ejtőernyősöknél is, viszont apukám már csak ezeket tudja, de érdekelene a beosztása meg más is.

Atomantiii 2012. jan. 5. Creative Commons License 8524

Mivel kistelepülésen élek Debrecen közelében így gondolom kicsi az esélye, hogy azt csinálja valaki. De pl fent vannak az anyakönyvek 1895-től 1914-ig. Akár azt is lehetne csinálni? Vagy ha nem akkor már jobban érdekelne Debrecen, mint Budapest.

Előzmény: akiralk (8523)
akiralk 2012. jan. 5. Creative Commons License 8523

Csak a budapesti anyakönyveket dolgozzuk fel. Ennek ellenére, ha te más település anyakönyvein szeretnél dolgozni, erre is lehetőség van: olvasd el

Azt azonban nem árt tudni, hogy technikai akadálya is lehet a többi település feldolgozásának, egészen pontosan az, hogy nincs minden anyakönyv feltöltve a mormonok oldalára. Csak azt tudod indexelni ami fent van.

 

Előzmény: Atomantiii (8522)
Atomantiii 2012. jan. 5. Creative Commons License 8522

Ezért írtam, hogy nem tudom előre, hogy mennyi időm lesz. Lehet meg tudok csinálni egy nap akár 10 oldalt is. Viszont csak Budapest anyakönyveire lehet jelentkezni? Azért kérdezem mert pl jobban érdekelne az a körzet, ahol élek már ha azt csinálják egyáltalán.

Előzmény: Djurika (8514)
karancsijudit 2012. jan. 5. Creative Commons License 8521

Skoumi, semmi probléma :)

Felhívtam őket és ugyan 3 telefon után, de adtak egy e-mail címet, oda írhatok.

Ha vki I-II vh-s elesett katona után nyomoz, ide írhat:

hadtortenelmi.leveltar@hm-him.hu

Előzmény: skoumi (8491)
Nagytétény, a méltatlanul 2012. jan. 5. Creative Commons License 8520

Elnézést, " tétényi út", és ezt már nem ismertem.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8519)
Nagytétény, a méltatlanul 2012. jan. 5. Creative Commons License 8519

 

Ez a féig romos határkő található a tétépnyi út felett, Nagytétény és Diósd határában. Volt raja egy tábla, ennek  már sajnos nem ismertem.

gerard 2012. jan. 5. Creative Commons License 8518

Szia.

 

Van a német betelepítésekről (illetve össze vissza telepítésekről...) 7 könyv, nekem ebből 5 megvan. Kellene a terület neve, ahol éltek: mármint a tartományé (az 5 könyvben kb 10 tartomány van benne, ha ezekből valamelyik, akkor megnézem otthon)

 

Gerard

Előzmény: TheChaos (8372)
vaclav 2012. jan. 5. Creative Commons License 8517

Hahó!

Szerintem azért próbáld ki az Agelong Tree-t, könnyű kezelni, a free változatában 40 főig szerkeszthetsz, de betölteni betölthetsz már elkészített Gedcom fáljból akárhány rokont, de azokat szerkeszteni nem tudod. Ez alapján megítélheted, hogy érdemes-e költeni rá. Kipróbáltam vagy 10 programot, de nekem az oldalági és felmenő rokonok egyidejű kezelésére ez jött be leginkább.

Üdv,

Előzmény: karancsijudit (8515)
rkyra 2012. jan. 4. Creative Commons License 8516

A GenoPro valóban nem ideális, ha oldalágon is akarod vezetni a családfát. Nekem több mint 1000 ősöm van benne és tökéletesen átlátom, viszont én az oldalági leszármazásokat nem vezetem. De egy-egy 2. 3. házasság már nehézkesen belegyömöszölhető.

Előzmény: karancsijudit (8515)
karancsijudit 2012. jan. 4. Creative Commons License 8515

Vaclac, nekem olyan program kellene, amiben egyben látszik 7-10 generáció, oldalági rokonokkal együtt... akkor marad az excel, akármilyen kőkorszaki is

Előzmény: vaclav (8508)
Djurika 2012. jan. 4. Creative Commons License 8514

Egy oldal = 3 vagy 4 házasság, azaz 18 ill. 24 név. Csak a neveket kell írni és a megjegyzéseket illetve az abból eredő változásokat. Ha naponta egy-két oldalt csinálsz meg, akkor minimum egy év kell egy film feldolgozásához, ami csigalassú tempó.

Előzmény: Atomantiii (8513)
Atomantiii 2012. jan. 4. Creative Commons License 8513

Egy oldalon kb mennyi név van? Mármint ha naponta megcsinálna az ember 1-2 oldalt gondolom annak is örülnének.

Előzmény: Djurika (8512)
Djurika 2012. jan. 4. Creative Commons License 8512

Igen, megkapod az anyagot (egy filmnyi jpg, ált. 500....800 kép) és excel táblázatba viszed fel az adatokat.

Előzmény: Atomantiii (8511)
Atomantiii 2012. jan. 4. Creative Commons License 8511

De úgy értem, hogy ez hogy működik? Valaki elküldi bescannelve a dokumentumot amiről be kell vinni az adatokat vagy hogy?

Előzmény: Djurika (8510)
Djurika 2012. jan. 4. Creative Commons License 8510

Kezdetnek már az is jó, ha az ember naponta, 10...30 házasságot be tud gépelni (hat név), időbeli megkötés nincs, csak célszerű akkor elvállalni, ha haladni is tudsz vele lassan, de biztosan.

Előzmény: Atomantiii (8509)
Atomantiii 2012. jan. 4. Creative Commons License 8509

Az adott linkre mutató oldal nem teljesen akar bejönni. Mondjuk akár még érdekelne is a dolog, attól függ milyen feltételekkel. Mármint értem ezalatt, hogy előre semmit se tudok elvállalni, mert elég változatos, hogy mikor végzek melóban. De írhatsz bátran mailt aztán megbeszéljük.

Előzmény: akiralk (8504)
vaclav 2012. jan. 4. Creative Commons License 8508

A GenoPro-nál a nem összekuszált nézet alatt azt értettem, hogy nem metszik egymást az egyes leszármazási ágak vonalai. Szinte minden program tud olyan chartot készíteni amin diszkrét szinteken jelennek meg az egys generációk tagjai, de ezek idővel már olyan bonyolultak lesznek, hogy nem lehet őket áttekinteni. Pl. a teljes rokonságom az Ages nevű programmal ábrázolva gy néz ki:

 

A Gramps-ben a gráfos nézetben így:

 

 

Ugyanez az Agelong-ban így:

De persze ha kiválasztok egy embert, és csak az egyensági felmenőit akarom látni, akkor jelentősen egyszerűsödik a helyzet:

Vagy ha valakinek a lemenőit akarom látni, akkor is áttekinthető a dolog:

 

Gyakorlatilag ha a egy idben szeretnéd látni a párhuzamos oldalágakat és a hozzájuk tartozó ősöket, akkor minenképp kaotikus ábrát kapsz eredményül.

Üdv,

Előzmény: karancsijudit (8506)
Andreas de Szered 2012. jan. 4. Creative Commons License 8507

Sziasztok!

Még négy éve gerard-nak volt egy jó ötlete (#5350). Hogy ne kelljen sokat lapozgatni vissza, bemásoltam:

"sziasztok
 
Elég sokat kutatgatok a családfám után.
Eközben ezerszám találkozom különleges nevekkel!!!!
 
Gondolom sokan vannak így ezzel
 
Megtennétek, hogy a következp tematikában írtok egy-egy bejegyzést fejenként:
 
Hol kutatok
Adott településen-környéken mely külölegesebb családnevek érdekelnek
Ezzel elérhetjük, hogy ezen a néhány beírási területen mindíg megtaláljuk ha érdekesebb névre bukkanunk, de nem emlékszünk a sokezer beírásból hol olvastuk"

Én erre reagálva írok most a saját terülteimről. Szerintem jó ötlet, aki gondolja kövessen.
Ahogy olvasgattam visszafelé, érdekes dolgokat találtam. Néhány éve adatbázis összeállítását tervezték, amiben aki gondolta, elküldhette a saját maga által kutatott településeket és családneveket. Ezt egy listán akarták közölni a neten, hogy egymás segítségére lehessünk. Szerintem kíváló ötlet, a véleményetekre vagyok kívnáncsi. Én vállalni tudom a netes megjelenítést és annak szerkesztését, csupán rátok lenne szükség.
Ha hülyeségnek vagy feleslegesnek találjátok, netalán fontoskodásnak, kérem írjátok meg!

Köszönöm!

Hol kutatok:
Elsősorban: Tárnok, Sóskút. Másodsorban: Vésztő, Diósd, Budapest-Tabán, Pusztazámor, Biharugra.
Tárnok, Sóskút:
Ábel, Borovszky, Csernyák, Cserveni, Eskulics, Frank, Hibits, Hornyák, Hula, Huslitska, Istókovics, Jahoda, Jauernek, Jurák, Korenik, Kummer, Kussa, Langerman, Marczinkovics, Melicher, Mészáros, Mikulásik, Mikusits, Moravek, Muskovics, Novotni, Pátrovits, Petrov-Petró, Pilár, Pintér, Pluhár, Póder, Poszmik, Reiner, Repka, Rihó, Rozbora, Schneider, Skornyák, Sutovszki, Szimandli, Szklenár, Vaskó, Veszeli, Viczing, Zombori, Zsvahó.
Vésztő és környéke:
Budai, Csete, Deák, Fehér, Nagy, Sallai, Tót.

karancsijudit 2012. jan. 4. Creative Commons License 8506

Vaclav, excelben nagyon jól kijönnek a rokonsági fokok, akár egyszerűsítve, mint itt...

Előzmény: vaclav (8490)
karancsijudit 2012. jan. 4. Creative Commons License 8505

Vaclac, nekem a genopro sem tudja kuszálódás nélkül rendezni a felmenőket. Vagy én csinálok vmit rosszul? Ha ki tudod nagyítani a mellékletet, látod, hogy más most is egymásba érnek az unokatestvéri fokon rokonok (ezért is nem csináltam még tovább, nem szeretnék feleslegesen dolgozni). Van ötleted?

Előzmény: vaclav (8490)
akiralk 2012. jan. 4. Creative Commons License 8504

Igen, önkéntesek csinálják, és örülünk minden segítséget, ezért ha lenne kedved besegíteni, szólj. A budapesti anyakönyveket dolgozzuk fel. Ezen az oldalon látható a már feldolgozott anyakönyvek kereshető adatbázisa.

Előzmény: Atomantiii (8503)
Atomantiii 2012. jan. 4. Creative Commons License 8503

Ezt hogy érted? Önkéntesként végeznek ilyesmit, hogy régi dokumentumok adatait viszik be PC-re?

Előzmény: Djurika (8502)
Djurika 2012. jan. 4. Creative Commons License 8502

A nevek begépelését.

Előzmény: Atomantiii (8496)
entonio92 2012. jan. 3. Creative Commons License 8501

Alul "Kép feltöltése sajátgépről" mellett klikk a "Kiválasztom a képet" utána pedig rá kell kattintani a "beillesztés"-re, mert enélkül nem fog megjelnni a kép, utána itt, ahova szöveg lehet írni, megjelenik a kép.

Előzmény: karancsijudit (8500)
karancsijudit 2012. jan. 3. Creative Commons License 8500

most csak nekem nem akarja csatolni? az előbb sikerült...

Előzmény: karancsijudit (8499)
karancsijudit 2012. jan. 3. Creative Commons License 8499

... a kép...

Előzmény: karancsijudit (8498)
karancsijudit 2012. jan. 3. Creative Commons License 8498

Vaclav, excelben nagyon jól kijönnek a rokonsági fokok, akár egyszerűsítve, mint itt...

Előzmény: vaclav (8490)
karancsijudit 2012. jan. 3. Creative Commons License 8497

Vaclac, nekem a genopro sem tudja kuszálódás nélkül rendezni a felmenőket. Vagy én csinálok vmit rosszul? Ha ki tudod nagyítani a mellékletet, látod, hogy más most is egymásba érnek az unokatestvéri fokon rokonok (ezért is nem csináltam még tovább, nem szeretnék feleslegesen dolgozni). Van ötleted?

Előzmény: vaclav (8490)
Atomantiii 2012. jan. 3. Creative Commons License 8496

Bocsi, de mit jelent az indexelés ez esetben?

Előzmény: Djurika (8489)
entonio92 2012. jan. 3. Creative Commons License 8495

Én is erre gondoltam, csak nem voltam benne 100%. Köszönöm

Előzmény: akiralk (8494)
akiralk 2012. jan. 3. Creative Commons License 8494

Heva = Éva

Előzmény: entonio92 (8493)
entonio92 2012. jan. 3. Creative Commons License 8493

A kép lemaradt


entonio92 2012. jan. 3. Creative Commons License 8492

Azt szeretném kérdezni, hogy ez milyen keresztnév lehet?

skoumi 2012. jan. 3. Creative Commons License 8491

Kedves Judit,

 

sorry... én nem ma írtam nekik, hanem elég régen, vagy 2-3 éve, akkor még működött...

Marad a telefon (vagy kérj telefonon emailcímet)

 

Üdv:

Krisztián

Előzmény: karancsijudit (8477)
vaclav 2012. jan. 3. Creative Commons License 8490

Hahó!

 

Én is ugyenezzel a problémával találkoztam, kipróbáltam elég sok programot, de csak kettőt találtam, ami megjeleníti az összes felvitt rokont egy ábrán oldalágakkal és nem vér szerinti rokonokkal egyetemben: Az egyik a GenoPro, ami nagyon profinak tűnik, de nekem kicsit áttekinthetetlen volt, a másik az Agelong Tree, ami eddig egész tetszetős. A GenoPro nem rendezi generációk szerint a felmenőket, de így meg tudja oldalni, hogy ne keresztezzék egymást a származási vonalak, az Agelong szépen lépcsőnként felfelé összerendezi a generációkat, de így sokszor elég kusza, egymást metsző vonalakat és egymástól távolra rajzolt rokonokat rajzol. Nagy előnye visziont, hogy a megjelenítésből egy-egy kattintással ki és bekapcsolható egy-egy felmenő ág, így mindig csak azt kell bekapcsolnod, amivel éppen foglakozol, de megvan a lehetőség a teljes rokonság megjelenítésére is és persze a klaszikus felmenő vagy lemenő fa ábrázolására.

Egyébként meg ha oldalágakat és felmenőket is szeretnél ábrázolni, már csak a helyzet bonyolultságából adódóan is kusza lesz az ábrád. Talán még az ingyenes Gramps nevő program készíti a legáttekinthetőbb gráfos ábrát, de ha sok a rokon, az is nagy lesz és kevéssé átlátható. Nálam így 300 körül már szinte sehogy sem lehet mindenkit áttekinthetően ábrázolni.

Használ még valaki egyébknét Agelong-ot? A helyekkel kapcsolatban van valami amit nem értek...

Üdv,

Előzmény: karancsijudit (8484)
Djurika 2012. jan. 3. Creative Commons License 8489

Páran a budapestit csináljuk, jól halad már az is.

Előzmény: Kolibri1803 (8483)
szepter 2012. jan. 2. Creative Commons License 8488

Sikerült egy pár rekordot felvinnem a Szabolcsi polgári anyakönyvek adatbázisába. Elég nehezen jutottam ide, mert először Arkansas születési anyakönyveit ajánlotta fel a Batch. Később kerestem a lehetőségek között, és megtaláltam Szabolcsot. A képen nagyon sok adat van, de a beviteli mezők csak néhány alapadatot kértek be, nem kérdezték meg például a helység nevét sem, de lehet, hogy ez adódik a kötegből. Hihetetlen durva írásmódok voltak, és még hihetetlenebb név variációk. Nem értem, hogy engem miért engedtek arkansasi adatokat feltölteni, és el sem tudom képzelni, hogy mit kezd egy spanyol anyanyelvű a magyar anyakönyvekkel. Illetve van némi fogalmam, mert most már kezdem érteni, hogy az üknagyanyám miért szerepel Bodzsár, Edzsár, Bodzsaki és Kovács néven a gyerekei születési adatainál.

Előzmény: Kolibri1803 (8483)
MacAshinna 2012. jan. 2. Creative Commons License 8487

Kedves Kutatók!


Szeretnék érdeklődni, hogy valaki ismer-e olyan (osztrák) netes adatbázist, amiben a századforduló körüli halálozási anyakönyvi kivonatokat lehet megtekinteni? Ükapám a bécs-alservorstadti közkórházban húnyt el, ezt a születési helyén feljegyzett halálozási anyakönyv másodpéldányából tudom. Elég felületes és rövid ez a másodpéldány, úgyhogy abban bízom, hogy az eredetiben több adatotot találok, persze erre sincs semmilyen garancia. A szülei neve érdekelne igazából, de az már a házassági anyakönyvi kivonatban is elég hiányosan szerepel (csak az édesanya férjezett neve olvasható), a szül. anyakönyvi kivonatát pedig sem személyes utánajárás, sem pedig a familysearch adatbázisban nem találtam.

Előre is köszönöm a segítséget! 

4904 2012. jan. 2. Creative Commons License 8486

Kedves Andor

 

Hatvany István vagyok . Évek óta kutatom a családom történetét, ami a régi Biharvármegye területéhez kötődik. Az apám is Váradon született 1916-ban. Sajnos a Romániához került települések anyakönyvei és a Levéltári források Magyarországon nem elérhetőek. Régen szeretnék kapcsolatba lépni egy nagyváradi, vagy szatmárnémeti családkutatóval de eddig még nem sikerült.

 

Évek óta foglalkoztat a Nagyváradon élő, élt Hatvani családok esetleges kapcsolata a debreceni Hatvany István professzor családjával, amire halvány utalások vannak.

 

A Hatvanyakon kívül kutatásaim fő iránya micskei Miskolczyak, piskárkosi-királydaróci Szilágyiak

telegdi Miskolczyak, és a velük rokon családok. Ezek a családok Nagyváradhoz és környékéhez kapcsolódnak.

Segítségedér cserébe Budapesten végezhető kutatást tudok felajánlani.

 

Várom válaszod

István

hatvany.i@invitel.hu

 

Előzmény: andor49 (8212)
karancsijudit 2012. jan. 1. Creative Commons License 8485

OK, várom a leveledet.

Előzmény: akiralk (8479)
karancsijudit 2012. jan. 1. Creative Commons License 8484

Igen, én is programra gondoltam, nem internetes oldalra, ugyanis elég nagymennyiségű információról van szó. Nem csupán a saját családfámat készítem, hanem más rokonokét is, oldalágakkal egyetemben. Ezért is szeretem látni vizuálisan, ki kinek a kicsodája, és ehhez kell egy "faformátum". Ezért használom az excelt, mert bár kezdetleges, de mégis látható a rokonsági fok ránézésre is, ami elég fontos egy 80éves nagyotlátó nagynéninek pl. Most próbálom a genopro-t, de ott pont ennél akadtam el: ha nem csupán egyenesági felmenőket viszek be a rendszerbe, nem tudja jól kezelni, teljesen széthúzza a "fát". Ezt hogyan lehet kiküszöbölni?

Előzmény: rkyra (8480)
Kolibri1803 2012. jan. 1. Creative Commons License 8483

Tisztelt Kutatók!

Szeretnék érdeklődni, hogy más is csinálja-e a Szabolcsi polgári anyakönyvek (1895-1970) indexelését a FamilySearch Indexing programmal, mivel már hónapok óta lehetséges az indexelés, de akárhányszor belépek mindig a következő évi anyakönyveket küldi el a program indexelésre (ami azt jelenti, hogy kevesen végzik). Úgy gondolom, hogy mindenki számára hasznos, ha minél több polgári/egyházi anyakönyv érhető el kereshető adatbázis formájában. Nem feltétlenül a szabolcsi anyakönyvek, hanem más megyék anyakönyvei is, amiket azután lehet majd nagy valószínűség szerint feldolgozni, miután ez a projekt befejeződött. Jelenleg az indexelés Nyírvasvári községnél tart.
Ezúton kérem azokat, akiknek ideje engedi, hogy segítsék a projekt előmenetelét.

Andreas de Szered 2011. dec. 31. Creative Commons License 8482

Köszi a segítséget!

Szerintem a D az a ma is ott lévő Kálvára-hegy lesz.

A C-nél meg szerintem a kőfejtőre gondoltak.

Köszi!

Előzmény: Prelleg (8481)
Prelleg 2011. dec. 31. Creative Commons License 8481

Sajnos elég gyenge a latinom, de valamit megpróbáltam összehozni az első térképből.

Ime:

 

A, Hársak hegye, ahol Törökbálint, Bial, és Soóskút összetalálkozik (egybefut).

B, Hármas határ, ahol Törökbálint, Sooskút és Berki.

C, Határ ahonnan a kő elhordódott (?) (aufero, ferre, abstuli, ablatum, elvesz, elrabol, elhord, elnyer participiuma lehet?), Törökbálint és Berki (talán valami kőfejtő?)

D, Kopasz hegy. Törökbálint és Berki

E, ? víz

F, Határ a tétényi út felett

G, Út Tétényből Törökbálintba.

H, Út Törökbálintból Ebvár felé, és a másik Soóskút felé.

I, Soóskúti út, ami az erdőben szétágaztatik (szétoszlatik)

L, a tárnoki útba, és az

M, érdi útba.

N, Ebvár

O, Ideiglenes, Átmeneti (?)

 

Előzmény: Andreas de Szered (8475)
rkyra 2011. dec. 31. Creative Commons License 8480

Én pont ezért használom a GenoPro-t. Teljesen átlátható, ki kivel mikor stb. És egyben lehet látni az egész fát. Egyetlen szépséghibája van, hogy fizetős. Ezt úgy küszöbölöm ki, hogy a kezdetleges, de ingyenes verziót használom adatbevitelre (ahol egyébként ugyan úgy látni minden adatot), és a gépen van a legújabb verzió is, amiből tudok statisztikákat kinyerni. Csak menteni nem lehet így benne.

Emellett fel szoktam tenni a MyHeritage internetes oldalára is néha az egész fát, mert annak is nagyon jó a statisztikája. Ki hány évesen házasodott, mikor születtek a gyerekei stb.

Előzmény: karancsijudit (8478)
akiralk 2011. dec. 31. Creative Commons License 8479

Az én véleményem az, hogy olyan programot válassz amelyiket le tudod tölteni a saját számítógépedre és el tudja menteni az adataidat gedcomban. Semmiképpen ne kezdj el családfát építeni az interneten, mert sosem lehet tudni mi történik az oldal üzemeltetőjével, egyszer csak megszünik az oldal, és elvesznek az évek alatt összegyüjtött adataid. Bármelyiket is választod, az csak jobb lehet az excelnél. Később sajnálni fogod, ha nem olyan programban kezded el építeni a fádat amelyik gedcomban menti el az adatokat. Én a Myheritage-et használom és meg vagyok vele elégedve. Ami pedig a teljes fa ábrázolását illeti, ennek csak addig van jelentősége, amíg viszonylag kevés személy van a fában, kb. 200-250 személyig még áttekinthető az ábra, de ahogy gyarapszik majd a fád egyre kevésbé lesz használható ez a funkció. Én már egyáltalán nem is tudom használni, mert teljesen áttekinthetetlen.

 

Az állami anyakönyvek nézésében tudok neked segíteni.

Előzmény: karancsijudit (8478)
karancsijudit 2011. dec. 30. Creative Commons License 8478

Kérdés:

Én eddig excel-ben gyűjtöttem a családfakutatási adataimat, horizontális ábrázolással, de lehet egyszerűbb lenne egy programmal dolgozni. Ehhez szeretném a segítségeteket kérni. Már több programot is kipróbáltam (pl.TreeDraw, MyHeritage, Családtörténet, Genkapocs), de eddig egyik sem jött be, nem tetszett. Szeretném egy lapon látni a rokonokat, akár 8-9 generációra visszamenőleg, nem csak annak a felmenőit, akire kattintok; az egész rokonságot szeretném látni egy lapon, nem csupán a főágat (unokatestvéreket és azok gyerekeit is); horizontális legyen, ne vertikális. Nagyjából ezek a fő ismérvek, amiknek meg kellene felelnie a programnak. Nem tudom, hogy használja-e vki pl a GenoPro-t? Tudnátok ajánlani programot v hogy mikor volt ilyesmiről szó (kb), hogy vissza tudjak olvasni?

karancsijudit 2011. dec. 30. Creative Commons License 8477

Skoumi, a him.leveltar@hm-him.hu emailcím sajnos nem jó...

Előzmény: skoumi (8473)
karancsijudit 2011. dec. 30. Creative Commons License 8476

Köszi, már neki is álltam az államiakat átnyálazni, de roppant lassúúúú. Az a baj, hogy két kisgyermek mellett nemigen van időm napokon át a levéltárban ücsörögni órákig, de pillanatnyilag mégis úgy látom, hogy az egyszerűbb és gyorsabb volt :(

Sajnos arról fogalmam sincs, hogy melyik alakulatnál szolgált az emberem, sőt, a többi falubeli sem (a II vh-s is csak a hadisir.hu-n talált anyagból tudtam meg ezt az infot, nem őrizte a családi legendárium). Most nézem a halottiakat, hátha.

Skoumi, köszi az emilt, már írok is nekik.

Előzmény: Prelleg (8472)
Andreas de Szered 2011. dec. 30. Creative Commons License 8475

Sziasztok!

 

Ha nem nagy kérés, a latinban jártasabbak tudnának segíteni két térkép jegyzeteinek lefordításában?

 

Az első térkép:

http://abelandras.hu/soskut/soskut1.jpg

és a jegyzete:

http://abelandras.hu/soskut/reszlet1.jpg

 

 

Második térkép:

http://abelandras.hu/soskut/soskut2.jpg

és a jegyzete:

http://abelandras.hu/soskut/reszlet2.jpg

 

Köszi!

iater 2011. dec. 30. Creative Commons License 8474

Boldog Karácsonyt És Áldott Békés Új Évet kívánunk Minden Fórumozónak!!!

 

1. leszakvizsgáztam :)

2. ismét kutatok, jövök nemsokára az eredményekkel..., meg lehet néha "egy kis" segítségért is bekukkantok ide...

 

iater.

skoumi 2011. dec. 30. Creative Commons License 8473

Szia Judit,

 

a HIM Levéltár emailje him pont leveltar kukac hm-him pont hu.

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: karancsijudit (8470)
Prelleg 2011. dec. 29. Creative Commons License 8472

A református egyház keresztelési adatainál helyre úgy lehet rákeresni, hogy a ’Search by Life Events’-nél rákattintasz a ’Birth’-re, majd a ’Birthplace’-be beírod a keresett település nevét. A szülőknél pedig természetesen a ’Search by Relationships’-nél a ’Parents’-re. Ha az alább írt településre, Adásztevelre próbálsz rákeresni, az anyakönyvei még nem lettek kiírva, a ref. keresztelési anyakönyveket még csak 7%-ban töltötték fel. Ellenben a feltöltött állami anyakönyvek között már megtalálható.

Még érdemes lenne átnézni az állami halotti anyakönyvek másodpéldányait is 1914-1918 között, az eltűnt katona településén. Ha azokban nincsen, akkor a kutatást ki kell terjeszteni akár a harmincas évek végéig. Sokan kérték az eltűnt halottá nyilvánítását az évek során, ez az oka annak, hogy még jóval az eltűnés esete után is feltűnhet anyakönyvekben az illető. A holttá nyilvánított katonák anyakönyvi bejegyzései tartalmazzák a bírósági holttányilvánítási határozat számát. A holttányilvánítási határozatok pedig korabeli dokumentumokat, tanúvallomásokat tartalmaznak. Sajnos meg van az esély arra, hogy ha azt a bizonyos személyt meg is találod az anyakönyvben, új információt nem kapsz róla. Ha a másodpéldányok átnézése nem jár sikerrel, ritkán előfordult, hogy az özvegyek egyházi holttányilvánítást kezdeményeztek. Tehát az egyházi halotti anyakönyvek is szóba jöhetnek a kutatás során. Arra sincsen biztosíték, hogy meg találod a katonát, ha ezeket átnézed. 

Mielőtt érdeklődsz náluk érdemes utánanézni, hogy a településről származó többi, a vh.-ban elhunyt katona melyik alakulatnál szolgált, sokat számít, ha tudod merrefelé kezdjék el a keresést.

Előzmény: karancsijudit (8470)
karancsijudit 2011. dec. 29. Creative Commons License 8471

köszi, de még el sem jutottam odáig...

Előzmény: Atomantiii (8468)
karancsijudit 2011. dec. 29. Creative Commons License 8470

a két perce írt válaszom elszállt az éterbe...

 

szóval, Skoumi, köszi az infot, az Ivh-s katonának minden általad írt adata megvan, megnéztem a hm-him.hu-t de csak telefonszámuk van, e-mail nincs, uh majd az új évben felhívom őket, tudnak-e segíteni.

 

a hadisir.hu-n viszont találtam anyagot egy a II vh-ban elesett ősről

 

a familysearch-csel csak nem boldogulok: ha a linkelt oldalon kiválasztom a református egyházat, akkor bead egy keresőt, ahova nevet kell elsősorban beírni, arra meg nem ad ki semmi hasznosat, pedig próbáltam többféle verziót is (az ellisisland.org hasonló elven múködik, ott végül megtalátam a kivándorolt ősöm adatait), ha csak a települést írom be a residence-hez, sem ad ki semmi infot. Hogy kereshetek a településre?

köszi

JUDIT

 

Előzmény: skoumi (8467)
Atomantiii 2011. dec. 29. Creative Commons License 8469
Pár napja a Travelen mutatták a familysearch egyik épületét belülről és hogy régen hogy szállították az adatokat.
Atomantiii 2011. dec. 29. Creative Commons License 8468
Ahol képek vannak azokat le tudod menteni, de csak egyesével.
Előzmény: karancsijudit (8466)
skoumi 2011. dec. 29. Creative Commons License 8467

Szia,

 

igen, ez a mormonok honlapja

 

nem, az egyházi anyakönyveket nem tudod letölteni, a keresztelések egy részében tudsz keresni

 

ezek a magyar állományok a mormonoknál, amikben kereshetsz: https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

folyamatosan bővülnek, de hogy mikor, mivel és mennyivel, azt rajtuk kívül senki nem tudja.

 

van ahol csak képet tudsz megnézni, van ahol csak adatra tudsz keresni.

Az egyháziaknál csak a keresztelés dátuma van megadva, a születésé nincs (kb. a XIX. sz. közepétől már mindkettőt jegyezték az anyakönyvekben)!

Tehát a levéltári kutatást egyelőre nem tudod teljesen megspórolni, ha abszolút korrekt és pontos adatokat akarsz kapni...

 

I.vh-s katona: ha csak neved van, és az nem igen ritka név, akkor inkább nemet mondok, mint igent. A névnél több adatra lenne szükség (min. szül. hely, idő és anyja neve), hogy esélyed legyen...

Egyébként a HM-HIM Levéltár, vagy a bécsi Kriegsarchiv magyar kirendeltsége tud segíteni ilyen kérdésekben (ha a névnél több adat is van, illetve ha megvannak az iratok - mert nagyon sok megsemmisült a II. vh. alatt...)

 

S.

Előzmény: karancsijudit (8466)
karancsijudit 2011. dec. 29. Creative Commons License 8466

Sziasztok,

ez a mormonok honlapja? https://www.familysearch.org/search/catalog/show?uri=http%3A%2F%2Fcatalog-search-api%3A8080%2Fwww-catalogapi-webservice%2Fitem%2F80851

Ha igen, innen le tudom vhogy tölteni ezeket a mikrofilmeket? Roppant macera / idő a levéltáras mikrofilmes keresgélés és jó lenne itthonról végezni. Ha mégsem ez az, vki feltenné a linket?

Böröczky / Bereczky nevűeket keresek Adásztevelen, Veszprém megyében. Időben  már jól előrejutottam (kb 1780), de az oldalág is érdekelne, most azt kutatom.

Más: I.vh-ban eltűnt katonáról, ha csak a nevét tudom, ki lehet nyomozni, hogy hol  és mikor (melyik front / ország) halt meg?

Előre is kösz.

 

Steve the Great 2011. dec. 28. Creative Commons License 8465
Előzmény: rkyra (8464)
rkyra 2011. dec. 28. Creative Commons License 8464

A többiről nincs kép sajnos. De ha bármelyik szót tudod mással helyettesíteni, ami hasonló szerintem simán belefér. Én is amennyire ki tudom bogarászni, azt írom ki. Persze így néha elég idétlenségek kerülnek elő.

 

A hospes szóval idáig a legtöbbször olyan helyzetben találkoztam, aki nem arról a településről származott. Vagyis "betelepülő".

Előzmény: skoumi (8463)
skoumi 2011. dec. 28. Creative Commons License 8463

csak nagyon erős tipp: ortus ex Kiss Baráthi - kisbaráti származású

 

a többiről is tehetnél fel képet, mert így elég necces...

 

a 2. talán: Darly kertész szolgája

 

az 1.-ben van olyan szó, ami nem kóser, meg a 3.-ban is...

 

a hospes-t én telepesnek fordítanám gyenge latinommal...

 

 

Előzmény: rkyra (8462)
rkyra 2011. dec. 28. Creative Commons License 8462

Az előbb nem nyomtam a beillesztésre. :)

Előzmény: skoumi (8460)
Andreas de Szered 2011. dec. 28. Creative Commons License 8461

Köszönöm a segítséget!

skoumi 2011. dec. 28. Creative Commons License 8460

képet esetleg tudnál mellékelni? :)

 

 

 

Előzmény: rkyra (8459)
rkyra 2011. dec. 28. Creative Commons License 8459

Én is kérnék néhány latin szövegre fordítást:

1. 1728-as házasságnál megjegyzés: 'prentibus uti Priores'

2. a férjre vonatkozó foglalkozás (?) 'hortulani Darly famulus'

3. 'hospes Uratus'

4. a képen a menyasszony Elisab: Kovács Virgo után mi lehet írva?

 

 

Prelleg 2011. dec. 27. Creative Commons License 8458

Lehetséges, hogy a Pro.. ..pistr. az Prov. Capistr? A Kapsztrán Szent Jánosról elnevezett Ferences Rendtartomány (Provincia S. Joannis a Capistrano O. M. S. Francisci regularis observantiae) miatt gondolom. 

Előzmény: skoumi (8457)
skoumi 2011. dec. 27. Creative Commons License 8457

bocs, ezt még megpróbálom feloldani valamennyire:

 

P.[ater] Aurelius Schiefszer Ord.[ine] S.[ancti] Francisci Pro.. ..pistr.

 

Schiefszer Aurél atya Szt. Ferenc Rendjének ... ...

 

S.

Előzmény: skoumi (8456)
skoumi 2011. dec. 27. Creative Commons License 8456

hát a felbontás tényleg nem a legjobb :)

 

Sepelier[unt] (?) (temettető, temetést végző pap)


P.[ater] Aurelius Schiefszer Ord.[ine] S.[ancti] Francisci Pro.. ..pistr.

 

Observationes

 

penes testimonium localis mortuorum inspicienti(?) sepultus(?)

 

 

ragozásban abszolút nem vagyok otthon, erősen közelítő szöveg csak.

 

S.

Előzmény: Andreas de Szered (8455)
Andreas de Szered 2011. dec. 27. Creative Commons License 8455

Sziasztok,

az alábbi anyakönyvi bejegyzés utolsó két hasábjára lennék kíváncsi, sajnos nem túl jó a felbontás. Ennyit sikerült kiolvasnom:

 

Sepeliens

B. Aurelius Schiefszer ond S. Joan cioci Prefbyler

Observationes

penes festimonicum localis mortuorum Dnspicientis Sepulta

 

http://kepfeltoltes.hu/view/111227/187__hal._1840-1867__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

 

Köszi!

tiborpapa 2011. dec. 27. Creative Commons License 8454

Kis áramszünet, BUÉK!

Az alábbiakat vedd lazán:

 

skoumi 2011. dec. 26. Creative Commons License 8453

hogyne. akiknek publikus az emilje (nick-re kattintva az adatlapján látod), annak tudsz... ha olyannak szeretnél, akinek nem publikus, az már macerásabb :)

vagy neked kell megkérni, hogy adja meg az emiljét, vagy te add meg a tiedet (ha nem publikus) - meg hogy saccperdimetriásan miért szeretnél privátba vonulni vele... aztán eldönti, hogy érdekli-e a történet, vagy sem, akar-e privát beszélgetést, vagy nem.

Előzmény: Atomantiii (8452)
Atomantiii 2011. dec. 26. Creative Commons License 8452

Itt a fórumon lehet valahogy privát üzenetet küldeni?

Atomantiii 2011. dec. 26. Creative Commons License 8451

Köszönöm a segítséget :)

Előzmény: skoumi (8450)
skoumi 2011. dec. 26. Creative Commons License 8450

pélfdául megnézed azt, ami nem 1895-tel kezdődik, hogy van-e pl. az első lapokon utalás arra, hogy korábban hol történt a település anyakönyvezése. Encset tudom újra példának hozni - ott le volt/van írva... hogy más esetekben mennyire volt precíz a másolatkészítő, nem tudom, eddig ez volt az első ilyen anyakönyvem...

Előzmény: Atomantiii (8444)
Prelleg 2011. dec. 25. Creative Commons License 8449

Ajánlom figyelmedbe a 7759-7764 hozzászólásokat, melyek éppen ezzel a problémával foglalkoznak. Az más kérdés, hogy a református adatbázisban (legalábbis a katolikusban eddig nem találkoztam ilyen esettel) sok személy többször is szerepel, ugyanazzal a keresztelési dátummal, szülőkkel, de a nevek helyes és „rontott” változatával. Ha az adatok alatt a kereszteléseket érted, abban az esetben igen, kutathatóak a születési anyakönyvekben. 

 

Előzmény: Atomantiii (8447)
Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8448

Ja és mindegyiknél van valami tekercs és filmszám is. Ezek az adatok is kutathatók valamelyik levéltárban? Mert mindegyiknél van ilyen szám.

Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8447

De ez akkor a keresztelés dátuma lenne? Mert van ahol csak kb 1 év eltérés van.

Előzmény: Djurika (8446)
Djurika 2011. dec. 25. Creative Commons License 8446

Valószínűleg az idősebb testvérek meghaltak, és a fiatalabb(ak)nak is ugyanazt a nevet adták szülők.

Előzmény: Atomantiii (8445)
Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8445

A Church Cristening az mit jelentene? Keresztelési adatok? Mert pl találok ugyanazon személyt kétszer-háromszor is beleírva a listába, nevük ugyanaz, a szüleié is, de három különféle dátummal szerepelnek.

Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8444

Persze nyilván nagy munka és ennek is örülök ami már megvan, nem vagyok telhetetlen és csak reménykedni tudok, hogy majd egyszer felkerül a többi része is. De azt honnan lehet megtudni, hogy esetleg máshova anyakönyveztek egy adott települést?

Előzmény: skoumi (8443)
skoumi 2011. dec. 24. Creative Commons License 8443

A feltöltés folyamatos, egyszer biztos minden fent lesz - de türelem. Mint ahogy a családfakutatáshoz általában ez elengedhetetlen.

3 millió mikrofilmet kezdtek el digitalizálni a világból. Ez nyilván nem megy egyik napról a másikra...

 

Ha meg nem találsz egy adott településen 1896-tól valamit, az is elfordulhat, hogy máshol anyakönyveztek addig - pl. Encs esetében is Felsőmérán anyakönyvezték egy darabig.

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: Atomantiii (8441)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8442

A polgári előbb-utóbb biztosan teljes lesz, csak idő kérdése, az egyháziaknál viszont kétlem, hogy a még nem mikrofilmezett, megyei levéltárakban őrzött másodpéldányok felkerülnek.

Előzmény: Atomantiii (8441)
Atomantiii 2011. dec. 24. Creative Commons License 8441

Jó lenne, ha képekkel együtt kerülnének fel adatok. Illetve szerintetek lehetséges az, hogy valamikor feltesznek még újabb anyakönyveket? Mert most ami érdekelne abból csak 1896-1914-ig vannak fent, de pl az anyakönyv úgy kezdődik, hogy 1907-1952 és ebből 1914-ig van fent egyelőre. Vajon fogják majd egyszer folytatni?

Előzmény: Djurika (8440)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8440

Királyság, hogy vannak már református adatok is, már nagyon hiányoztak! Talán következő körben az evangélikusokat is felteszik majd.

Előzmény: Atomantiii (8434)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8439

Elméletileg ha az évet tudod akkor már könnyebben meg tudják nézni, mintha nagyobb időintervallumot adsz. 1930-as években már szerepel a lakcím is. Azt meg tudják mondani, hogy mikor volt utoljára megváltva. Sőt, úgy tudom egy darabig a Fiumei úti sírkert könyveibe bevezették az Újköztemetős temetéseket is (lehet hogy fordítva is) Van még sok más adat: vallás, életkor, lakcím, családi állapot stb. de nem biztos hogy ezek kiadhatóak.

Előzmény: entonio92 (8435)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8438

A halotti UB-nál nem feltétlenül a halál éve. Többeknél is volt olyan, hogy évekkel később anyakönyvezték bizonyos okokból: hősi halottak, holttá nyilvánított eltűntek, politikai kivégzettek, gyilkosságok évekkel később megtalált áldozatai.

Előzmény: skoumi (8426)
entonio92 2011. dec. 24. Creative Commons License 8437

Köszönöm szépen a gyors választ, írtam is nekik. Remélem két ünnep között fognak válaszolni, másnem majd jövőre.

Előzmény: rkyra (8436)
rkyra 2011. dec. 24. Creative Commons License 8436

Én egyszer írtam nekik, szintén őst keresve, és nagyon kedvesek voltak, több évet is átnéztek nekem. Sőt, 1 nap múlva válaszoltak!

Bár lehet bizalmas információt nem adnak ki levélben, de szerintem érdemes írni nekik. Azt biztos elárulják, hogy újra van-e váltva a sírhely.

Az óbudai temetőben például a személyes kérésemre címet is megadtak.

Előzmény: entonio92 (8435)
entonio92 2011. dec. 24. Creative Commons License 8435

Sziasztok!

 

Tudom melyik évben (1972) halt meg a ükmamámm, és azt is, hogy az Új Köztemetőben van eltemetve. Nincs esetleg valami névjegyzék a temetőnek amiben benne lenne a lakhelye, vagy csak a pontos dátum, esetleg, hogy még a sírhelyet újból kiváltották-e, vagy akármi információ? Vagy nézzem végig az összes budapesti 1972-es halotti anyakönyvet?

Atomantiii 2011. dec. 24. Creative Commons License 8434

Tegnap ismét frissítettek a mormonok, létrehoztak egy újabb kategóriát is Magyarországnál.

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8433

Egyébként valaki nem mentette le az alábbi települések anyakönyveit?

 

Kokad

Álmosd

Hosszúpályi

Létavértes

Debrecen

 

Vagy egy részét? Fel tudom ajánlani érte Monostorpályi anyakönyveit.

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8432

Mondjuk találtam elírást is, hogy pl ikerszülésnél egyik gyerek születési napja 4-e, a másiké meg 14-e. Kicsit furcsa, hogy akkor miért nem javították?

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8431

Igen ezek a másodpéldányok. Akkor ezek szerint az első példányok elvileg rendben vannak ilyen szempontból, csak ezért nem értettem hogy írhatnak többféleképpen mikor ugyanaz az aláírásuk.

Előzmény: akiralk (8430)
akiralk 2011. dec. 22. Creative Commons License 8430

Feltételezem, most nem az eredeti anyakönyvekről beszélsz, hanem a másodpéldányokról. Ezeket a másodpéldányokat nem az anyakönyvvezető másolta át, hanem hivatalnokok/adminisztrátorok stb. Egy ilyen másodpéldányon akár több ember is dolgozhatott, ezért fordul elő a különböző írásmód. Ha megfigyeled, az aláírásokat is ezek a hivatalnokok írták alá és nem az érintettek.

Előzmény: Atomantiii (8429)
Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8429

Még az tűnt fel, hogy írhatott egy anyakönyvvezető kétféleképpen? Van amikor olyan csúnyán írt, hogy alig lehet elolvasni, de van, hogy olyan kerekített betűkkel írt, hogy hihetetlen a másikhoz képest. Pedig ugyanaz a személy írta alá a dokumentumot.

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8428

Igen az U.B. / évszámra gondoltam.

Előzmény: akiralk (8427)
akiralk 2011. dec. 22. Creative Commons License 8427

De jelenthet akár névváltoztatási, vagy örökbefogadási dátumot is.

Előzmény: Atomantiii (8425)
skoumi 2011. dec. 21. Creative Commons License 8426

nem kifejezetten egyértelmű a kérdésed... az UB-kre gondolsz?

mert az általában igen, a halál évét jelenti, de van, amikor a házasságét...

Előzmény: Atomantiii (8425)
Atomantiii 2011. dec. 21. Creative Commons License 8425

A születési anyakönyveknél a jobb / bal felső sarokban odaírt évszámok mit jelentenek? Talán abban az évben halt meg az adott születési anyakönyvön iktatott gyerek?

Prelleg 2011. dec. 21. Creative Commons License 8424

A SZSZB megyei levéltárban, az árvaszéki iratoknál kénne keresgélni, véleményem szerint.

A szabolcs vármegyei árvaszékekről bősséges információ:

 

http://kvt99.lib.uni-miskolc.hu:8080/servlet/eleMEK.server.fs.DocReader?id=296&file=Szucsne_ertekezes_120.pdf

 

A fentebb említett tanulmány 164. oldalán megtalálható a megye árvaszéki iratainak levéltári száma. Hogy minden árvaságot le jegyeztek-e? Nem tudom.

Előzmény: rkyra (8423)
rkyra 2011. dec. 20. Creative Commons License 8423

Az ős 1865-ben született újmagyar szülők gyerekeként. Az apja 1869-ben halt meg, mint muzsikus. 1873-ban lett teljesen árva. 1889-ben házasodott, akkor már földíműves volt.

 

Ezek szerint korábban (is) minden árvaságot feljegyeztek valahol? Ezeket hol lehet megtalálni? (Szabolcs megye)

Előzmény: Prelleg (8421)
Prelleg 2011. dec. 19. Creative Commons License 8422

Az Örsi cikknél pontosítanék, az 5. oldalra gondoltam.

Előzmény: Prelleg (8421)
Prelleg 2011. dec. 19. Creative Commons License 8421

Szerintem az sokat számít, hogy a földműves mikor házasodott meg (melyik században, annak is melyik felében) és mi volt az édesapja eredeti foglalkozása. Volt-e rokon még a településen, és mi volt az ő foglalkozása? Nem lehet, hogy ő nevelte fel?

A XIX. század folyamán a cigányság nagy része, különböző okoknál fogva, felhagyott apái mesterségével, lehet, hogy az árvaság nála sem játszott benne lényeges szerepet. Adalék a foglalkozásokhoz:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L3bD7-JFpGQJ:www.napkut.hu/naput_2006/2006_09/056.htm

Szalma Borbála Szeged törvényhatósági jogú város árvaszékének szervezete és működése a dualizmusban című tanulmánya szerint: „A XVIII. század és azon belül is Mária Terézia időszaka az árvaházak virágkora.  … 1848.-ig az árvák hatósági felügyeletét a társadalmi helyzet szerint határozták meg. A nemesi árvák hatósága a megyei közgyűlés, ill. az általa kiküldött bizottság, a polgári árváké a városi tanács, a jobbágyoké a földesúr volt. Miután az 1848. évi XI. tc. megszüntette a földesúri törvényhatóságot, átmenetileg a számvevőszéket ruházták fel.”

Ha a fent említett személy polgár volt, íme egy érdekes (különösen a 4. oldal) cikk az árvákhoz:

http://www.szolnok.mtesz.hu/sztk/kulonszamok/2010/cikkek/Orsi_Julianna.pdf

Az árvaházakhoz:

http://www.esely.org/kiadvanyok/2009_4/06vinczene.pdf

 

Előzmény: rkyra (8412)
Steve the Great 2011. dec. 19. Creative Commons License 8420
Előzmény: Atomantiii (8418)
Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8419

Csak most látom, hogy linkelted a magyarázatot :)

Előzmény: Atomantiii (8418)
Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8418

Rákerestem én is, de csak személyneveket adott ki. De még most se tudjuk, mi az a feles kertész vagy mi a fene. ???

Előzmény: tiborpapa (8417)
tiborpapa 2011. dec. 19. Creative Commons License 8417

a gugli a barátod! :)

 

vincellér

 

feles dohánykertész

Előzmény: Atomantiii (8415)
Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8416

Illetve sok helyen oda van írva, hogy éves fizetéssel pl kocsis. Ezt úgy kell érteni, hogy egyszer kaptak fizetést évente?

Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8415

Nézegetem az anyakönyveket és két dolog érdekelne, mégpedig a foglalkozásoknál, hogy a vinczellér az mi lehetett? Illetve sok helyen láttam, hogy az volt a foglalkozásuk, hogy feles dohányos kertész. Ez vajon mi lenne?

Atomantiii 2011. dec. 18. Creative Commons License 8414

A mormonok frissítették az adatbázist december 16-án. Elkezdtem lementeni Monostorpályi anyakönyveit, ha valakit érdekel majd írjon.

Watersfan 2011. dec. 17. Creative Commons License 8413

Négy év után bukkantam rá erre a válaszra köszönöm szépen a kutatótárs segítségét, ma végre kimozdultam a holtpontról. Köszönet érte. 

Előzmény: Múltkereső (5331)
rkyra 2011. dec. 16. Creative Commons License 8412

Köszönöm. Hogy erre az egyszerű megoldásra miért nem gondoltam? Na mindegy.

 

Igazából összeírásban nem találtam meg, csak ő később (a házasságától) már mindenhol földmívesként szerepel. De egyébként biztos cigány volt, mert a szülei azok voltak. Az összeírást csak azért említettem, mert úgy tudom, hogy a cigányokat külön írták össze, ők nem szerepelnek a jobbágyösszeírásokban.

Valójában az érdekel, hogy úgymond "átminősülhetett-e" valaki a cigányból azáltal, hogy nem a szülei nevelték fel?

Előzmény: Prelleg (8411)
Prelleg 2011. dec. 12. Creative Commons License 8411

’k+v’ jelenése: keze + vonása. 

Melyik összeírásban találtad meg az illetőt? 

 

Előzmény: rkyra (8409)
Prelleg 2011. dec. 12. Creative Commons License 8410

A MOL honlapján keresztül is elérhető egy újféle anyakönyvi adatbázis, valamint ide került fel az 1715. évi mellé az 1720. évi országos összeírás is.

http://193.224.149.7/adatbazisokol/

 

rkyra 2011. dec. 11. Creative Commons License 8409

Az 1700-1800-as években ki nevelte fel az árván maradt gyerekeket? Előfordulhatott, hogy a cigány gyermeket úgymond "kiemelték" ebből a környetzetből, és a későbbi adóösszeírásokkor már adózóként, földművesként jelent meg? Vagy ha az egyház vette a szárnyai alá, akkor ő később földet is kapott megművelésre?

 

Másik kérdésem, hogy egy 1919-es házasságnál a férj neve mellett a 'k+v.' mit jelentett? A neve előtt x van, így gondolom, hogy írástudatlan, viszont a testvére, aki tanú volt, ő sk írt alá.

Djurika 2011. dec. 7. Creative Commons License 8408

Érdekes lenne azt is megtudni, hogy a IX. ker. 1913-as halotti másodpéldány és eredetije hol vannak (levéltárban nincs) vagy mi történt velük.

Előzmény: eedikee (8404)
akiralk 2011. dec. 7. Creative Commons License 8407

Tedd publikussá az email címedet, és írok neked. Elég ha csak a holnapi napra teszed publikussá.

Előzmény: eedikee (8404)
eedikee 2011. dec. 7. Creative Commons License 8406

köszönöm, ezzel már próbálkoztam, sajnosnincs benne....

 

Előzmény: kerub (8405)
kerub 2011. dec. 7. Creative Commons License 8405

Talán ITT!!!

Előzmény: eedikee (8404)
eedikee 2011. dec. 7. Creative Commons License 8404

Sziasztok!

1920.05.22-én a 9.kerületben születettek listáját van ötletetek hol keressem?

a familysearch oldalon csak 1919-ig vannak fent a születések....

 

akiralk hogyan tudok kapcsolatba lépni veled?

 

köszi

Előzmény: akiralk (8391)
entonio92 2011. dec. 7. Creative Commons License 8403

Köszi szépen! A familysearch-ön 5 dollárért cserébe kodakadhatok, szóval azt perpillanat inkább hanyagolom.

Előzmény: Prelleg (8402)
Prelleg 2011. dec. 6. Creative Commons License 8402

Szerintem egyelőre sehol sem. Habár a mormonok több ukrajnai település anyakönyveit is mikrofilmre vitték, Mezőterebes nem volt köztük. Itt lehet utánanézni melyek is azok a települések:

https://www.familysearch.org/#form=catalog

De ezek nem kerültek fel a Familysearch oldalára (azonban kutathatóak, ha jól olvastam).

Illetve egy másik rossz hír: néhány kárpátaljai település anyakönyvei részben, vagy teljesen eltüntek-elpusztultak. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy Mezőterebes anyakönyvei is hasonló sorra jutottak volna. A www.szabarchiv.hu már működik. 

 

Előzmény: entonio92 (8400)
Prelleg 2011. dec. 5. Creative Commons License 8401

Érdekes, hogy csak az egyik tanú nem írta alá, ennek ellenére én így is vallási okokra vezetném vissza az aláírás megtagadását, hiszen nem sokkal a sok vitát kiváltó kötelező polgári házasság bevezetése után járunk. Az 1898. május 4.-i országos gyűlésen Perczel Dezső belügymin. Molnár János képv. egy korábbi interpellációjára választ adva kifejti, hogy azért tagadják meg a házassági anyakönyv aláírását, mert a lelkészek erre bíztatják a házasulandókat. Ellenkező esetben ők elismernék a polgári házasságot (1895. októbere óta létezik), mint intézményt. Az 1906.-os képviselőházi naplóban (1908. ápr. 4.) pedig említést tesznek b. Barkóczy Sándor tanácsosról, aki mint tanú, a házasság megkötésekor nem írta alá az anyakönyvet, sőt csak az anyakönyvvezető kérésére volt hajlandó felállni székéből. (Mármint a sajátjából, nem az anyakönyvvezetőjéből.)

Az 1894. évi XXXI. és XXXIII. tc.-ek nem tesznek róla említést, de az 12.500/1896. BM. rendelet már megengedi az anyakönyv aláírásának megtagadását. Az 1904. évi XXXVI. tc. 12. §-ában is szerepel ez az engedély.

 

Előzmény: Aegopolis2 (8392)
entonio92 2011. dec. 4. Creative Commons License 8400

Sziasztok!

Munkács környéki (konkrétan Mezőterebes) anyakönyveket hol lehet kutatni interneten? (Sajnos nincs lehetőségem kimenni...) A familysearch-ön nem nagyon találtam, a szabarchiv.hu pedig nem akar bejönni. Vagy esetleg találkozot valaki Turjaniczákkal arrafele?

Előre is köszi a válaszokat!

domjan51 2011. dec. 3. Creative Commons License 8399

Köszönöm Lavanda és Curlie!

Közben én is találtam egy linket:

http://www.moesslang.net/procolo.htm

Üdvözlettel

domjan51

Előzmény: lavanda (8398)
lavanda 2011. dec. 3. Creative Commons License 8398

Meglehet, Curlie linkje mellett kár volt ezzel előhozakodni. ( A kutakodás után fedeztem fedeztem fel. Bocsánat!)

Előzmény: lavanda (8397)
lavanda 2011. dec. 3. Creative Commons License 8397
Előzmény: domjan51 (8394)
Rosila 2011. dec. 3. Creative Commons License 8396

Már nem tudom merre is keressem tovább őseimet, de a nagyváradi kutakodás még érdekelne.  

Jár-e valaki a Bihar Megyei Állami Levéltárba anyakönyveket kutatni?Igaz én írtam nekik, de nem kaptam választ. 

Megszeretném kérni az illetőt, hogy nézzem meg nekem egy születési bejegyzést. 

Debreceni kutatóktól is szeretnék segítséget kérni. Kérem jelezzen. köszönöm

 

curlie 2011. dec. 2. Creative Commons License 8395

gugli a barátod...

 

http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=cr&GSsp=46811085&CRid=2154941&pt=Forte%20Procolo%20Cemetery&

 

Kis szerencsével a sír meg lehet...

 

Üdv.: curlie

Előzmény: domjan51 (8394)
domjan51 2011. dec. 1. Creative Commons License 8394

Kedves Fórumozók!

 

Azt már kinyomoztam, hogy dédapám az I. Világháborúban 1919. július 9-én halt meg a veronai 149. számú tábori kórházban, tehát olasz hadifogságban. A veronai Forte Procolo "osztrák" temetőben temették el.

Tudnátok-e e temetővel kapcsolatban leírással, esetleg képekkel, segíteni.

Előre is köszönöm

domjanj@ajkanet.hu

tiborpapa 2011. dec. 1. Creative Commons License 8393
Aegopolis2 2011. nov. 30. Creative Commons License 8392

Én olyat találtam, ahol az egyik tanú tagadta meg az aláírást (1898-as eset, polgári anyakönyv, nyilván nem vallási okai voltak a dolognak).

Lehet, hogy már addigra tökrészeg volt! :-))))

 

 

 

Előzmény: entonio92 (8384)
akiralk 2011. nov. 29. Creative Commons License 8391

Írj nekem. És mindenki, akinek szüksége van rá írjon.

Előzmény: 3A3a (8390)
3A3a 2011. nov. 29. Creative Commons License 8390

Koszi, megnezem (ahogy latom regisztralni kell)

Előzmény: akiralk (8388)
entonio92 2011. nov. 28. Creative Commons License 8389

Köszi szépen! Valszinüleg nálunk is a helyi lelkész adhatott rá felszólítást, mert én is ezzel a 3 fajtval találkoztam.

Előzmény: Prelleg (8386)
akiralk 2011. nov. 27. Creative Commons License 8388
Előzmény: 3A3a (8295)
rkyra 2011. nov. 26. Creative Commons License 8387

Köszönöm szépen. Igazából biztos, hogy Breznóbányán kell maradnom. Az 1715-ös összeírás szerint is csak itt élt ilyen nevű család. Bár ez persze 1800-ra már nem jelent semmit. Csak pont az a pár év hiányzik, hogy össze tudjam kötni a neveket. A haláluk helyén (ez már máshol volt) meg is találtam az utalást, hogy breznóbányaiak.

Egyébként remélem, hogy nem csak véletlenül maradtak ki azok az anyakönyvek, és emiatt nem is törekednek, hogy feltegyék.

Előzmény: Prelleg (8385)
Prelleg 2011. nov. 26. Creative Commons License 8386

Az nem számít, hogy éppen a férj és a feleség tagadta meg az anyakönyv aláírását, többféle változatával (csak a férj, mind a négyen, egy tanú és a házasulók stb.) is találkoztam, bár tény, hogy a legelső változat a leggyakoribb. Az már érdekesebb kérdés, hogy mi lehetett az oka, én három fajtájával találkoztam.

1. indoklás nélküli megtagadás

2. vallási okból való megtagadás 

3. a lelkész tiltja az aláírást

Én amikor átnéztem a községemet, mind a hármat arra vezettem vissza az igen gyakori megtagadások miatt, hogy a lelkész utasíthatta őket. Érdemes lene neked is átnézni, hogy a településeden mivel indokolták az aláírás megtagadását.

Az 1894. évi XXXIII. tc.-ben nem találtam semmilyen utalást az aláírás megtagadására.

 

 

Előzmény: entonio92 (8384)
Prelleg 2011. nov. 26. Creative Commons License 8385

Én nem tudok ilyen statisztikáról. Esetleg az 1828. évi országos összeírás tud segíteni (nem fog tudni) valamit az ősök felkutatásában. Óbudán megtalálható, mikrofilmen. Főleg a családok anyagi hátterébe nyújt bepillantást.

B 236: Bartpha (Bártfa), Bazin, Bélabánya és Schemnitz (Selmecbánya), Breznóbánya,

(Gondolom az 1715. évi összeírás már át lett nézve)

 

Előzmény: rkyra (8383)
entonio92 2011. nov. 25. Creative Commons License 8384

Sziasztok! 1901-es házassági anyakönyvben találkoztam olyannal, hogy a férj illetve a feleség megtagadta az anyakönyv aláírását, de a tanuk aláírták. Ennek mi lehet az oka szerintetek?

rkyra 2011. nov. 24. Creative Commons License 8383

Köszönöm szépen, akkor még reménykedek, hogy felkerülnek. Főleg mivel előtte a katolikusok között anyakönyvezték őket, így tudnék még korábbra menni, csak addig nem tudom összekötni az ősöket.

 

Egyébként ezekről a mormon oldalkról nincsen valami statisztika, hogy mekkora a feldolgozottság?

Előzmény: Prelleg (8382)
Prelleg 2011. nov. 23. Creative Commons License 8382

Valószínűleg nem kerültek fel az oldalra, mert az evangélikus anyakönyveket 1784 óta vezették Breznóbányán (Brezno).

Breznó (Besztercebányai kerület):

Ág. evangélikus lelkészi hivatal

Egyházkerület: Brezno és Bujakovo (ma következő helységekhez tartozik: Brezno) és a köv. évig: 1871 Jarabá és Mýto pod Ďumbierom

Anyakönyvek: születési: 1784-1896

                       házassági: 1784-1896

                       halotti: 1784-1896

http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/

 

Előzmény: rkyra (8381)
rkyra 2011. nov. 23. Creative Commons License 8381

Aki esetleg kutatja Brezóbánya evangélikusait, nem tudja véletlenül, hogy az 1800-1837 közötti születések hol történtek? Vagy csak egyszerűen nem kerültek fel az anyakönyvek a mormon oldalra?

Prelleg 2011. nov. 21. Creative Commons License 8380

Tisztelt Fórumozók!

 

Az egyik református halotti anyakönyvben (1837.) a halott állapota: SZV. Minek a rövidítése lehet?

Egy 1865-ös bejegyzés (római katolikus anyakönyv) szerint a kilenc hetesen elhunyt személy halálának oka: Element(…). Milyen betegség lehet ez? Megtaláltam a szótárban az elementumot (elementum, -i n, elem, alap, alapismeret, valamint a Pápai Páriz szótár szerint lételnek kezdeti), de a halál okaként akkor sem tudnám beazonosítani. Esetleg olyan, mint az infans, csak a kort határozták meg vele? Van aki már találkozott ezzel a szóval, és fel tudta oldani a jelentését?

 

3A3a 2011. nov. 19. Creative Commons License 8379

a mormonokhoz ujabb polgari anyakonyvek kerultek fel, a katolikus adatbazis is bovult kb fel millio adattal...

Prelleg 2011. nov. 11. Creative Commons License 8378

Ha megtaláltad a családot, akkor már nincs értelme az Illéssy könyvet átnézni. Ugyan a nemesi cím időpontját nem adja meg, de a birtokszerzés időpontjáról (néha csak század szinten, máskor pontosan) megtudhatsz valamit ebből a könyvből:

Dienes István (szerk.): Szabolcs vármegye szociográfiája. Vármegyei szociográfiák IV., Budapest, 1939.

Leírja a települések történetét. Hátránya, hogy nincsen névmutatója, így ha ki akarod deríteni, hogy az általad említett településeken kívül hol voltak még birtokaik a családnak, az egész könyvet végig kell nézned. A Kempelen könyvben a család mellett nem volt valamilyen forrás megjelölés még? Szinte miden családnál van ilyen. Ez is kiinduló pont lehet.

http://5mp.eu/fajlok/magyarnemes/_magyar_1_www.5mp.eu_.pdf

Itt több könyvet is felsorolnak, ahol utánanézhetsz a nemességnek és a címernek, ráadásul négy Baranyi családot is felsorol, mindegyiket nemesi előnévvel.

Érdekes lehet még a Kázmér Miklós: Régi magyar családnevek szótára XIV-XVII. század. Budapest, 1993. Itt a vezetéknevek vannak felsorolva (tehát egy néven belül több család is szerepelhet) amelyeknek megmagyarázzák a jelentését, és sok utalást is mellékelnek. Ez utóbbi hasznos lehet. A Levéltárak Közös Keresőjén belül az Urbaria et Conscriptiones-ben van egy birtok felsorolás, ahol Szatmár megyei birtokösszeírásban említenek egy Baranyi Ferenc nevű birtokost. A probléma csak az, hogy mikor a képes változatát megnéztem ott nem találtam meg, talán te nagyobbb sikerrel jársz. Nem kizárt, hogy korábban Szatmár megyében is birtokos volt a család. Vagy pedig egyszerűen félreírás. Egy könyvben megtaláltam az Szabolcs vármegyei 1598-as nemesi összeírást. Ebben még nem szerepelnek a Baranyiak. Vagy még nem volt nemesi címűk, vagy máshol bírtak földet. Még én sem jöttem rá, hogy néha miért illesztik a név mögé a családbeliek szót. De az biztos, hogy egy külön család.

 

Előzmény: Baranyiak (8374)
skoumi 2011. nov. 11. Creative Commons License 8377

Ha a mormonok lefilmezték, akkor valamelyik kutatóhelyüket felkeresve van rá mód. 

Megrendeled (Bad Homburg-i raktárukból x hét/hónap múlva megküldik), kutatóhely értesít. hogy megérkezett, elbattyogsz a kutatóhelyre (általában időpontegyeztetést követően), leülsz a mikrofilmolvasó elé, és tekergeted közben erősen guvasztod a szemed, hogy az ún Sütterlin írásban felismerd a keresett nevet :)

Nem árt, ha azt előtte gyakorlod, ha még nem találkoztál vele... meg az sem, ha tudsz németül :)

 

 

nem ez az általam használt keresőjük, de mivel most nem saját gépről netezek, nem tudom megadni azt a linket - szerintem ez is elvisz a keresett infoig, ha beírod a települést, ami érdekel...

 

https://familysearch.org/#form=catalog

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: TheChaos (8372)
Rosila 2011. nov. 11. Creative Commons License 8376

 Baranyi de Várad et Mitske (1758, 1822, 1831, 1843  bár lehet, hogy így már meg is találtad

Előzmény: Baranyiak (8374)
Rosila 2011. nov. 11. Creative Commons License 8375
Előzmény: Baranyiak (8374)
Baranyiak 2011. nov. 10. Creative Commons License 8374

Egyrészt vissza szeretnék jelezni, másrészt, hátha valakinek még érdekes lehet az alábbi.

Sikerült Kempelen Béla könyvét megnéznem, és meg is találtam a Szabolcsban 1754-55-ben nemességüket igazolt Baranyiakat, - hat személyről van szó. Ami érdekes, hogy a Váradi-Micskei Baranyiaktól külön említi őket, de ilyen érdekes címszó alatt: Baranyi-családbeliek. Ebből gondolhatok, amire akarok, ha humoros szeretnék lenni.

Kérdésem az lenne, hogy a Kempelen könyv után van-e értelme az Illéssy János félét is megnézni, vagy ott ugyanezt, esetleg még ezt sem találom? Igazából most már úgy érzem, az segítene, ha megtudnám kitől és mikor kaphattak nemesi címet. Az 1727-ben  összeírtaknál láttam ilyet, de az még esetemben korai, tárgytalan.

Még egyszer köszönöm a segítséged, hasznomra vált.

Előzmény: Prelleg (8332)
jó hír 2011. nov. 10. Creative Commons License 8373

jár-e itt valaki Előszállásról? (Alap, Alsószentiván?)

TheChaos 2011. nov. 10. Creative Commons License 8372

Kedves Tiborpapa és Skoumi!

 

Köszönöm a tippeket! Újra átnéztem a hazai anyakönyveket és a kint született 2 gyermekből egy itt házasodott (Johann Georgius Ruff 20 évesen), a felesége másik településről származik, és a házasság után el is tűnnek, úgyhogy szerencse, hogy ez az adat nem "veszett" el. :)

 

Jelen információk tekintetében érdekelne, hogy valaki kutatott-e már német anyakönyveket, van-e mód az itthoni kutatásra?

 

Ettől függetelenül megpróbálok betekintést nyerni az említett könyvbe, mert nagyon sok swáb ősöm van és így is csupán 2 család származási helyét tudom bizonyosan.

 

Üdv.: Szilárd

Előzmény: skoumi (8362)
Rosila 2011. nov. 10. Creative Commons License 8371

Köszi szépen.

Előzmény: erdospal25 (8369)
rkyra 2011. nov. 9. Creative Commons License 8370

Tudja valaki, hogy Dédestapolcsány evangélikus lakosságát hol anyakönyvezték? Vagy a reformátusok között keressem?

 

Esetleg, ha valaki még nem találkozott volna ilyesmivel, akkor megjegyzem, hogy pl. Breznóbánya anykönyveit nézegetve tapasztaltam, hogy a lutheránusokat simán a katolikusok között vezették (egy ideig), természetesen vallás megjelöléssel.

erdospal25 2011. nov. 9. Creative Commons License 8369

köznemes

Előzmény: Rosila (8368)
Rosila 2011. nov. 9. Creative Commons License 8368

Nagyon szépen köszi. Igaz már nincs jelentősége, hogy kik voltak, csak tudni akartam, így utólag meg dühit is. 

 

Előzmény: skoumi (8367)
skoumi 2011. nov. 9. Creative Commons License 8367

"Miért van a nevük előtt  Ns és fölöttek egy hullámvonal?"

 

Általában ezzel a rövidítéssel a nemes szót jelölték az anyakönyvekben. Persze ne gondolj mindjárt grófra vagy báróra :) , inkább a kisnemesek jönnek itt szóba.

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: Rosila (8365)
Rosila 2011. nov. 9. Creative Commons License 8366

Most vettem észre, hogy az adatok 1895-ig vannak feldolgozva, ezért nem találtam az elhalálozási anyagokat. 

Előzmény: akiralk (8364)
Rosila 2011. nov. 9. Creative Commons License 8365

Köszi, ez is jól jöhet még. Viszont megtaláltam a nagymamám lánytestvéreinek a születési helyét és az összes rokoni szálat.  Álmosdiak voltak. Mivel egyiknek sem találtam meg sem az esketési, sem a halloti anyakönyvi kivonatát, ezért gondolom elköltöztek és ott születhetett a nagymamám. Vajon honnan tudhatom meg, hova költöztek? Azért már egyre közelebb kerültem az őseimhez.

Miért van a nevük előtt  Ns és fölöttek egy hullámvonal? 

Előzmény: akiralk (8364)
akiralk 2011. nov. 9. Creative Commons License 8364

Ha a link amit feltettem újdonság volt a számodra, akkor talán ez is az lesz. Ebben a  gyászjelentés gyűjteményben is érdemes keresgélni. A familysearch-el kapcsolatban az a javaslatom engedd el a fantáziádat a nevek keresésénél, mert nagyon sok az elírás. Sokszor értelmetlen betűhalmazokból kell rájönni a név eredetijére. Érdemes nem csak a brazíliai anyagot átnézni, de a magyarországit is. A budapesti polg. anyakönyveknél pontosabbak az adatok, de azért itt is előfordulhat elírás, használd a % és _ jeleket. Sok szerencsét!

Előzmény: Rosila (8360)
Prelleg 2011. nov. 8. Creative Commons License 8363

Gondolom a "Brazil Bevándorlási Kártyák 1900-1965" adatbázisában keresgéltél a Familysearch-ön. Csak az 1930-as évek legvégétől kezdve töltötték fel a lapokat, ezért nem találhatad a nagymamád testvérét és annak gyermekeit. Az adatbázis címében szereplő időszak alapján joggal reménykedhetsz abban, hogy idővel a te kutatásodat érintő évek is feltöltésre kerülnek.   

 

Előzmény: Rosila (8347)
skoumi 2011. nov. 8. Creative Commons License 8362

Elképzelhető, de lehet akár bizonyítékot is találni.

 

A németeknek van egy egy minimum 7 kötetes könyvük, ami a kitelepüléseket tartalmazza az elérhető források alapján. Jelenleg az utolsó T-Z köteten dolgoznak, és lesz még egy kiegészítő kötet, így a téged érdeklő R már rendelkezésre áll - a kinti könyvtárakban biztosan.

 

Itthon esetleg az AKUFF-nak, vagy AKUFF-osoknak lehet belőle példánya. A kötetben sok esetben benne van, hogy mikor és honnan települt ki, asszony, ill. gyerekek nevével is. És a legtöbb esetben az is, hogy hová (igaz, sokszor csak annyi, hogy pl. Banat)

Persze vannak olyan tételek is, ahol ezek nem mind vannak meg... (én még nem találtam meg, hogy német őseim honnan és mikor kerültek Zirc környékére :o( )

 

Ezt keresd:

Stefan Stader - Sammelwerk donauschwäbischer Kolonisten

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: TheChaos (8355)
tiborpapa 2011. nov. 8. Creative Commons License 8361

Jól látod.

Előzmény: Rosila (8360)
Rosila 2011. nov. 8. Creative Commons License 8360

De én itt csak budapesti anyakönyveket látok.  A nagymamámnak polgári esküvőjük volt

Előzmény: tiborpapa (8359)
tiborpapa 2011. nov. 8. Creative Commons License 8359

Az egyesület tagjai csak a polgári anyakönyveket dolgozták (dolgozzák) fel.

Előzmény: Rosila (8358)
Rosila 2011. nov. 8. Creative Commons License 8358

Ezen az macse.org. oldalon csak a budapesti polgári anyakönyvek vannak fent, vagy csak én nem találom? Sajnos a másik link szerint semmi....

Előzmény: akiralk (8354)
Rosila 2011. nov. 8. Creative Commons License 8357

Kedves Tristsam és Akiralk! Sajnos, ahogy az anyám nem ismert senkit, nekem sem volt szerencsém megismerni senkit, még a szüleimet sem. hisz a szülői kötődés az életemből kb.2-3 év jutott,  csak egy röpkefény maradt az alagút végén. Hallomásból  próbáltam megkeresni mindenkit. hisz pár hónapja, csak az igazi nagymamám nevét tudtam, sőt pár éve hallottam róla először. Ma már tudom, mikor született, hogy hívták a szüleit. mikor halt meg, mikor ment férjhez. ezek felkutatásába sok időt fektettem. A levéltáraktól a maximális segítséget megkaptam. de nem tudtak többet segíteni, mivel ismeretlen a születési hely. Csak azt nem értem, hogy a halotti  és az esketési nyilvántartásban miért szerepel mégis a szülők neve. Aki Braziliába kiment lány  testvér az édestestvér volt,  az anyám szerint, sőt ők kerestették meg az anyámat Vöröskereszt útján, így találtak egymásra. de, mint lentebb írtam, figyelték az apám postáját és meg kellett szakítani a kapcsolatot. Jó pár évvel ezelőtt még egy fényképet is találtam róluk, de ez sincs meg. mindennek nyoma veszett. Egyetlen fényképet a mamámról is küldték el az anyámnak. Hiába tudom a pontos születési évet, senki nem tud segíteni tovább, hogy hol született a nagymamám. 

A halotti nyilvántartásban "Református " vallás volt bejölve. Beszéltem a lelkész úrral, semmit nem talált. Ezek alapján mégsem Református volt. Aztán felvettem a kapcsolatot a Baptista egyházzal, ott sincsenek meg a nyilvántartások. szóval nagyon elakadtam. 

Nekem nincsenek az Ő ágáról rokonok. a nagyapám újra megnősült, anyám szerint minden tabu volt. az anyámnak egy fiú testvére volt, aki II.világháborúban meghalt. 

 

Nagyon szépen köszönöm a segítségét és elnézés kérek, hogy sokat írtam.

Olvastam a Torbágyi Péter anyagát, minden hasonló könyvet átnéztem.

Talán ennyi volt. köszönöm. 

 

 

Előzmény: akiralk (8354)
tiborpapa 2011. nov. 8. Creative Commons License 8356

Szerintem, amennyiben vannak (akár csak hézagos, vagy szájhagyományon alapuló) adatok a település "betelepítéséről" és azokkal nem ellentétes a találatod, akkor mondd azt, hogy ez nem lehet véletlen egyezés vagy hasonlóság. :)

A két, korábban született gyermek sorsának követése (esketés, halálozás) lehet a bizonyíték.

Előzmény: TheChaos (8355)
TheChaos 2011. nov. 8. Creative Commons License 8355

Sziasztok!

 

Elképzelhető, hogy a familysearch segítségével megtalátam egy német származású ősöm származási helyét, de az a baj, hogy közvetlen bizonyíték nem áll a rendelkezésemre, csupán az adatok "illeszkednek".

Tehát adott egy házaspár (Ruff Gergely és ? Margaréta) akik a magyar anyakönyvekben először egy gyermekük 1741-es születésekor bukkannak fel (az érintett település anyakönyvei 1738-1741-ben kezdődnek). A familisearch segítségével találtam egy 1735-ös házasságkötést: Rueff Gregorius és Mueller Margaretae németországban. Ugyanezen házaspárnak 2 gyermeke is született németországban 1735 végén és 1738-ban.

A kérdés az lenne, hogy szerintetek el lehet-e fogadni az alábbi forgatókönyvet: 1735 házasságkötés németországban, majd a második gyermek 1738-as születése után, de még 1741 előtt bejöttek az országba? Azaz kézzelfogható bizonyíték nélkül ekkora egyezésnél elfogadható-e az egyezés?

akiralk 2011. nov. 8. Creative Commons License 8354

Kedves Rosila! Rákattintottam a nevedre és amikor láttam, hogy ez az első hozzászólásod felmerült bennem a kérdés, vajon mennyire ismered az internetes kutatási lehetőségeket. Van két oldal, ahol elég jól lehet keresgélni a feltöltött adatok/képek között. Ezt csak azért írom, mert a nagymamád testvérének a házasságát is érdemes lenne kikeresni. Vagy ezt már megtetted? A nagymamád szüleinek a nevére is rá lehetne keresni az előbb említett adatbázisban, bár ha valóban debreceniek, akkor nagy valószínűséggel reformátusok voltak és a familysearch indexelt adataiban nem lesznek benne, de egy próbát megér.

 

A két oldal:

 

http://www.macse.org/matriculae/

 

https://www.familysearch.org/

 

Előzmény: Rosila (8350)
apro01 2011. nov. 7. Creative Commons License 8353

Tisztelt Uram !

Köszönöm a hathatós segítséget.

Tisztelettel: ötömösi Geréby József

Előzmény: Prelleg (8342)
tristram 2011. nov. 7. Creative Commons License 8352

Még egy dolog a brazíliai vonallal kapcsolatban: Torbágyi Péter témába vágó könyvét is ismered: http://mek.niif.hu/07500/07571/07571.pdf ?

Előzmény: Rosila (8350)
tristram 2011. nov. 7. Creative Commons License 8351

Kedves Rosila!

 

Akiralk-nak igaza van: e pillanatban nem sok értelme van a levéltári kutatásnak, hacsak nem akarod az összes Nagyvárad környéki település anyakönyvét átnyálazni. Ha mégis ezen az úton indulnál el, feltétlenül érdemes lenne csinálni egy előzetes szűrést (pl. a román telefonkönyv segítségével), hogy megtudd, hol éltek / élnek a környéken ilyen nevű családok.

 

Az is valószínűsíthető, hogy a nagymamád tényleg nem tudta, hogy hol született. Ennek fontos következményei lehetnek a brazil vonalra nézve is: elképzelhető, hogy a "brazil" testvér nem is volt vér szerinti testvére, tehát hogy két külön családból fogadták örökbe a két gyereket. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem lenne értelme felkutatni őt.

 

Egyébként gondolom, a te figyelmedet sem kerülte el az a körülmény, hogy amennyiben valóban két gyerekkel vándorolt ki, akkor feltehetően a férje nevén szerepel az esetleges utaslistákon (már persze ha nő volt az illető). Megnéztem a saját kutatási jegyzeteimet, és például az én családomban Amerikába kivándoroltak esetében (összesen három házaspár)  a nők minden esetben mint XYné szerepelnek az utaslistákon.

 

A leginkább használható tippem az, hogy egy időre felejtsd el a nagyit és próbálj az ő szüleire koncentrálni. Róluk mit lehet tudni? Éltek még a nagymama házasságakor (azaz van-e "néhai" kitétel a szülők rovatában)? Mikor és hol haltak meg? Én már találkoztam olyannal, hogy valaki az állami anyakönyvben mint apa, az egyháziban pedig mint nevelőatya szerepelt, tehát érdemes lenne mindkettőt alaposan átböngészni. És biztatásul: nekem is van egy ükanyám, akiről gyakorlatilag semmit sem tudok, azon kívül, hogy szült egy törvénytelen gyereket (a dédapámat), ám az ő őseit sikerült három további generációig visszavezetni. 

 

Aztán pedig ott vannak még a nagyapád esetleges testvérei. Az ő leszármazottaik között sincs olyan, aki hallot volna valamit a nagymamád származásáról? Végezetül: melyik vallásról van szó?

Előzmény: Rosila (8350)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8350

Most megrémitesz, de mondasz valamit...:(

Az anyu úgy hallotta, hogy nagyváradi volt, de mivel a nagyszülők sem éltek, nem volt kitől kérdezni. Legalább nagymamám tesvérének a nevére emlékezett volna az anyám, hiszen leveleztek egy pár évig, áttudnám nézni hajós listákat, de semmi. 

 

Előzmény: akiralk (8349)
akiralk 2011. nov. 7. Creative Commons License 8349

Hát ahogy ezt olvastam nem lessz könnyü dolgod. Ha jól értem, akkor az egyházi házassági anyakönyvet is megnézted és abban sem szerepelt a születési hely. Az minden esetre elég furán hangzik, hogy minden okiratban hiányzik. Elképzelem ahogy állnak a házassági anyakönyvvezető előtt és diktálják az adataikat, de a születési helyet nem írják be. Egy dolgot tudok elképzelni, hogy árva örökbefogadott volt és ezért nem tudta hol született.

Előzmény: Rosila (8345)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8348

Kedves akiralk! Azért köszi a webcímet. 

Előzmény: akiralk (8343)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8347

Igen, 1930.04.24 Vámospércs. Már ott is mindenki próbált segíteni, de nem találtak semmit.

 A Hajdúböszörmyéni Levéltártól megkaptam a halotti nyilvántartási betétlapot is. Már a szülők sem éltek a nagyi halálakor.  Én sem hallottam még ilyet, hogy a szül.hely sehol nincs feltüntetve. Keresgéltem a Braziliába emigráltak között, gondoltam az Erdődi név behoz talán valamit. de nem sikerült. 

Előzmény: Törölt nick (8346)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8345

Kedves Tristram! Sajnos így van, a születési helye, minden okiratban kihúzva. Kikértem a halotti anyakönyvi kivonatát és voltak olyan aranyosak az anyakönyvi hivatalnál, megnézték, hogy mikor volt az esküvőjük, de semmilyen nyilvántartásban nem találtak születési helyet. Az édesanyám sajnos nem ismerte a mamát, mert kb. 2 éves lehetett mikor Ő meghalt. Volt a nagyinak  testvére,  de az is kiment Braziliába két kislányával, de hogy mikor és hogy hívták őket nem tudjuk, /gondolom a két világháború között/  Egy ideig leveleztek, de politikai okok miatt az 50-es években meg kellett szakítaniuk a kapcsolatot. semmilyen levelet nem találtam. A rokonságát pont ezért nem tudom felkutatni, mert a szül.hely ismeretlen. annyit még hallottunk, hogy a papa onnan hozta a mamát, ahová először bevonult a nagyapám. Mivel én sem ismertem őt, már semmi nem derül ki. Csak Nagyváradot hallottuk az anyutól. Én már őt nem akarom vádolni, hogy miért nem tudakolta meg soha az édesanya szülőhelyét. Írtam a Hadtörténeti Levéltárba, majd a bécsi kirendeltségbe, azt meg tudták mondani, hogy 1915-ben hova vonult be, hol szolgált, de az első bevonulását azt nem. 

Mivel Debrecenbe vonult be, gondoltam debreceni lehetett, de sajnos nem, mert a Debreceni Levéltár sem talált semmit, sőt az Egyházak Levéltáraiban is. Idáig reménytelen. 

Írtam a MOL-ba is, de születési hely hiányában bizonytalan a kutatokás...

 

Előzmény: tristram (8344)
tristram 2011. nov. 7. Creative Commons License 8344

Kedves Rosila!

 

Sajnos nagymamám születési helye sehol nincs feltüntetve” Nos, ez igen valószínűtlen, tekintve, hogy feltehetően a 20. század második felében halt meg az illető. Egyszerűen arról van szó, hogy te még nem találtál olyan dokumentumot, amiben szerepelne az adat – viszont több ilyennek is kell lennie. Legegyszerűbb az lenne, ha kiváltanál egy halotti anyakönyvi kivonatot, abban szinte mindig feltüntetik a születési helyet. Esetleg érdemes az oldalágakon is elindulni: ha a nagymamának voltak testvérei, akkor azok nagy valószínűséggel ugyanazon a településen születtek. Ezeknek az esetleges testvéreknek alighanem vannak még élő leszármazottjaik. Végezetül, ha pontosabban megírod, hogy hol, milyen dokumentumokban nem találtad meg a szükséges adatot, esetleg adhatunk pontosabb tippeket arra nézve, hogy hol kellene még kutakodnod. Sok sikert!

Előzmény: Rosila (8341)
akiralk 2011. nov. 7. Creative Commons License 8343

A Bihar megyei levéltár email címét itt találod meg: http://www.macse.org/society/romania.php?id=allam

Azonban így, hogy nem tudod hol született, nem sok értelme van írni nekik (de ha tudnád, akkor sem hiszem, hogy megnéznék neked az anyakönyvet). Kutatni csak úgy tudsz ha elutazol oda. Ha nagymamádnak volt több testvére, próbáld meg megkeresni meg az ő házassági vagy halotti bejegyzéseiket, valamelyiknél esetleg fel lesz tüntetve a születési hely, és ez alapján már el tudsz indulni a kutatásban.

Előzmény: Rosila (8341)
Prelleg 2011. nov. 6. Creative Commons License 8342

Tisztelt ötömösi Geréby József!

 

Ajánlom figyelmébe a Levéltárak Közös Keresőjét. Itt több hivatkozás is történik a családjára, csak be kell írni a keresőbe a Geréby nevet. Az egyik utalás arra is választ ad, miért viseli több család is az öt(t)ömösi előnevet. Valamint ide töltötték fel a Királyi Könyveket is, melyekben megtalálhatóak a Geréby család birtok, nemesi cím és címer megszerzéséről szóló dokumentumainak másolatai is. 

 

Előzmény: apro01 (8340)
Rosila 2011. nov. 6. Creative Commons License 8341

Segítségeteket szeretném kérni. Sajnos elakadtam a családkutatásban, más úton kell, hogy folytassam.   Sajnos nagymamám születési helye sehol nincs feltüntetve, így nem kapok egyik  Levéltártól sem segítséget. Megértem őket. Úgy hallottam, hogy nagyváradi vagy környéki volt és, hogy forduljak a  Bihar megyei Állami levéltárhoz.  Sajnos nem tudom az email címüket sem, így nem tudok, hova írni.

Van -e valakinek betekintése ebbe a Levéltárban, tudna-e segíteni?

Hogyan lehet megtudni, hogy valaki hol született, ha sehol sem volt bejegyezve a szül helye., halálozási, esküvői..stb.. Egyházak megint nem tudtak segíteni....

 

A másik, szeretnék utána nézni, hogy a két világháború között Bihar megyéből kik emigráltak Sao Pauloba, A nagymamám testvére Braziliába ment, valószínű két kislányukkal. Semmi időpontot nem tudok. Biztosan van valami utas nyilvántartás, hogy kik kértek akkoriban útlevelet. Kezembe került az alábbi könyvről egy cikk: melyben a Braziliába  emigráltak névsora benne van. Reménykedem, hogy az Erdélyiekről is van egy hasonló nyilvántartás. 

Hajdú Bihar m.i Levéltárakban nincs és még eddig sehol nem leltem rá.  

Gál Margit: Az amerikai kivándorlás kezdetei a Galántai és a Vágsellyei járásban 

 

 

apro01 2011. nov. 6. Creative Commons License 8340

ötömösi Geréby

Nagyon meglepődtem, amikor elolvastam a hozzászólást, ugyanis nagyon sok a hsonlóság, esetleg egyezés a mi családunk történetével. Ősöm Gremsperger Pál, majd a nemesség után ötömösi Geréby Pál ,szintén 1840. október 8-án kapta meg a nemességet, ő is az ötömösi előnevet kapta. A nemesi levél a Szentesi Városi ( korábban Csongrád Megyei ) Levéltárban lelhető  fel. Említés esik Gremsperger Sáráról, bár ilyen nevű rokonról nem tudok. Lehet, hogy a két családnak azonosak az ősi szálai?

Kérem, hogy segítsenek ebben a nyomozásban, ha tudnak. Sajnos aki ebben a dologban nyomozott, bár sokra nem jutott, az édesapám ötömösi Geréby József már nem él.

Tisztelettel: ötömösi Geréby József

Előzmény: gerard (5796)
kerub 2011. nov. 6. Creative Commons License 8339
akiralk 2011. nov. 6. Creative Commons License 8338

Esetleg még megpróbálhatod a temetőben megkérdezni. Talán feljegyezték a nyilvántartásukba a halálozás helyét.

Előzmény: med0505 (8335)
werebel 2011. nov. 6. Creative Commons License 8337

Igen,simán lehet :( az egyháziban akkor van benne,ha az adott településen temették el,a polgáriban meg akkor,ha valaki ott hunyt el.Pl.Hevesen volt egy tüdőkórház,és rengeteg embert ott jegyeztek,bár máshol lakott,de a haláleset a kórházban történt.Szóval tényleg,a közeli,kórházzal rendelkező településeken is érdemes próbálkozni,bár nem kis munka.

Előzmény: med0505 (8335)
akiralk 2011. nov. 6. Creative Commons License 8336

Lehet, hogy kórházban halt meg. Ha egy kis településről van szó, akkor nézd meg hogy a környéken milyen nagyobb város van aminek kórháza is van, és próbáld meg ott megkeresni. Ha Budapestről van szó, akkor az is elképzelhető, hogy egy másik kerületben halt meg mint ahova eltemették.

Előzmény: med0505 (8335)
med0505 2011. nov. 5. Creative Commons License 8335

Sziasztok !

Családkutatással kapcsolatos kérdésem lenne:.

Egyik rokonom 1962-ben halt meg.

Nézem a familysearch oldalon az állami anyakönyveket de nincs benne . Kétszer is átnéztem de sehol. Megnéztem az oldalakat és nem hagytak ki egyet sem, szépen egyesével haladnak . Kb 371 bejegyzés volt abban az évben . Szóval nincs oldal ami hiányozna.

A kérdésem az lenne:

Hogy lehet , hogy nem szerepel az elhunyt a nyilvántartásban ?

Az lehet, hogy nem abban a városban halt meg csak oda temették ?

Egyszerűen nem értem és nincs még annyi rutinom, hogy kitaláljam mi történhetett !?

Aki tud segíteni írjon ide vagy : med05@citromail.hu

Köszönöm !

Prelleg 2011. nov. 4. Creative Commons License 8334

Nagyobb könyvtárakban megtalálhatóak. Közben jobban utánanéztem a témának, és ha van kedved elmenni a SZSZBM Levéltárba, akkor itt van még egy-két ötlet:

http://www.szabarchiv.hu/drupal/osszeiras-tipusai/osszeiras/nemesek/nemesek-altalaban

Az Illéssy gyűjteményben (a MOL-ban lévő nemesi iratok cédulagyűjteménye) két utalás is történik szabolcs megyei Baranyai családra. Igaz, hogy nem Baranyi, de talán ez az a család, amit keresel. Az Illéssy gyűjteményt a Levéltárak Közös Keresőjében tudod kutatni (jobb alsó sarokban jelöld meg azt, majd írd be a Baranyai nevet). Sajnos ezek csak cédulák és nem az iratok.

Esetleg még segítségedre lehet:

Nemesi évkönyv. 1-13. évfolyam (Budapest 1923-1937) Szerk.: királydaróczi Daróczy Zoltán

 

Előzmény: Baranyiak (8333)
Baranyiak 2011. nov. 4. Creative Commons License 8333

Köszönöm a jónak tűnő tanácsot, már csak az lenne a kérdésem, hogy az említett könyveket valamelyik nagy könyvtárban, vagy a levéltárban próbáljam elérni? Egyébként tökéletesen érzed a gondomat.

Előzmény: Prelleg (8332)
Prelleg 2011. nov. 3. Creative Commons License 8332

Habár én messze állok attól, hogy nagytapasztalatú családkutató legyek, véleményem szerint, ha nem vagy bizonyos abban, hogy valóban váradi és micskei Baranyi leszármazott vagy, az Illéssy-féle könyvet (Illéssy János: Az 1754-1755. évi országos nemesi összeírás, 1902.) nézd át, ugyanis a Wikipedia szerint (természetesen forrás megjelölése nélkül) Besenyőd településen a XVIII. század közepén már birtokos volt a Baranyi család. Sajnos nem település-, csak megyei szinten sorolja fel a családokat. Ha itt megtalálod a családot, akkor a Kempelen-féle könyvet (Kempelen Béla: Magyar nemesi családok, I-XI. kötet, Budapest, 1911-1932.) nézd át, előszeretettel hivatkozik a fent említett összeírásra. Ezután már csak azt kell megnézni, hogy melyik Baranyi családnál vannak Szabolcs megyei leszármazottak.

Előzmény: Baranyiak (8328)
Prelleg 2011. nov. 3. Creative Commons License 8331

Igen, valóban így van. De az anyakönyvekben (egyháziban és államiban egyaránt) előfordul, hogy a reformátusok, mint evangélikus reformátusok szerepelnek. A felvidéki anyakönyvek esetében az evangélikusok Evangelical „cím” alatt találhatóak.

 

Előzmény: Alexander Demeter (8329)
3A3a 2011. nov. 3. Creative Commons License 8330

a mormonok frissitettek a katolikus adatbazist a datum alapjan, bar a 16 millios szam mintha nem valtozott volna...

Alexander Demeter 2011. nov. 2. Creative Commons License 8329

Evangélikus - lutheránus.

Református - kálvinista.

 

Két külön egyház.

Előzmény: Prelleg (8324)
Baranyiak 2011. okt. 31. Creative Commons License 8328

Kedves családfa kutatók!

Nagy tapasztalattal rendelkező kutatók tanácsát szeretném kérni.

Felmenőim után nyomozgatva már megnéztem a MOL mikrofilmeket, így van egy szép családfám, - és egy hatalmas gondom. Őseim egyik ága Szabolcs megyében élt, az Apagy, Besenyőd, Levelek egymás melleti telepűléseken. Nemes Baranyiak, akik közül a legrégebben itt élő személy Nemes Baranyi Sámuel volt, aki a halotti bejegyzése szerint 1825-ben hunyt el, 87 évesen. Ebből visszaszámolva, kb. 1738 körül születhetett.

A későbbiekben jókora, több ágra szakadt család alakult ki ebben a három községben, tehát nem egy-két emberről van szó.

Arra lennék kíváncsi, hogy amikor így vége van az anyakönyvekben való kutakodásnak, mit javasoltok, hogyan léphetnék tovább?

Érdekelne, hogy honnan települtek ide, kik az elődök, ugyanis a térségben csak egy nemes Baranyi család létezett - az ismereteim szerint - a Váradi, Micskei Baranyiak. Az ő családfájukat ismerem, de sajnos nem találok hozzá csatlakozási pontot.

Hol érdemes folytatni a keresést? Nemesi összeírások, egyházi levéltár, megyei levéltárak, vagy van más, célravezetőbb ötlete valakinek?

Kérem, akinek van hasonló kérdésben szerzett tapasztalata, ossza meg velem, hogy ne fussak értelmetlen, felesleges köröket, vagy legalábbis minél kevesebbet.

Köszönöm a figyelmeteket, és bízom a segítő véleményetekben.

 

werebel 2011. okt. 29. Creative Commons License 8327

Nagyon szépen köszönöm,valóban megy:D Hihetetlenül örülök neki!

 

Előzmény: skoumi (8326)
skoumi 2011. okt. 29. Creative Commons License 8326

Gondolom könyvjelzőből indítod... :)

 

Nos egyszerű oka van, változtattak a linken...

nem sokat, de az épp elég, hogy ne jöjjön be

cseréld ki a show-t index-re, és menni fog

 

amúgy javaslom, hogy (amíg nem változik ennek is a linkje), innen indulj - több kattintás, de betölt :)

https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

S.

Előzmény: werebel (8325)
werebel 2011. okt. 29. Creative Commons License 8325

:( Köszönöm...nálam az 1895 előtti,keresős,az működik,de ma másik leáll,kiírja,hogy loading,ésennyi:( még mielőtt a megyék neve megjelenne,olyan,mintha lefagyna. Nem tudom,mi lehet az oka:(

 

Előzmény: Prelleg (8323)
Prelleg 2011. okt. 29. Creative Commons License 8324

Bővültek a felvidéki anyakönyvek, bár valamilyen oknál fogva a református anyakönyveket két részre osztották, Reformed Christian és Evangelical Reformed néven.

 

Prelleg 2011. okt. 29. Creative Commons License 8323

Több megyét is megnéztem, nálam működik a familysearch rendesen. Bár néhány vármegye (Abaúj-Torna, Borsod, Gömör, Szabolcs) összes (Borsod), vagy néhány (Szabolcs) településéhez regisztráció szükséges. 

Előzmény: werebel (8322)
werebel 2011. okt. 28. Creative Commons License 8322

Sziasztok!

Napokóta ne tudom megnézni a familysearh oldalon a polgári anyakönyveket:( Egyszerűen nem tölt be....másnak is van ilyen gondja,vagy csak neke? Gondoltam,az őszi szünetben molyolok vele kicsit,mert az én megyém nem túl rég van fönt...először mindig visszaugrottak az oldalak az eredeti méretre,egyenként kellett  nagyítgatni:(.Aztán megjavolt,most meg semmilyen megyét nem lehet megnézni:(

akiralk 2011. okt. 27. Creative Commons License 8321

Igen, jól gondolod, az indexelt adatoknál csak a keresztelési adatok vannak fent és azok sem teljesek. Anyakönyvi képek csak az 1895 utáni állami anyakönyvekről vannak, amik szintén nem teljesek, itt viszont már vannak születési, házassági és halotti anyakönyvek is. Amik nincsenek feltöltve azokat a levéltárakban találod meg. Íme egy kis segítség a kezdőknek:

MACSE

MOL

 

Előzmény: upupa67 (8319)
werebel 2011. okt. 27. Creative Commons License 8320

Szia!

Esetleg tudnál küldeni egy nagyobb képet? Engem érdekelnek a címerek,szívesen utánajárnék:D annyit

már lehet látni a koronából,hogy hercegi címer lehet:D

Előzmény: jázminapja (8310)
upupa67 2011. okt. 26. Creative Commons License 8319

Sziasztok !

Új vagyok a témában, azt szeretném megtudni (=jól gondolom?), hogy a familysearch oldalon a 17-18. századból csak a születési adatok vannak fenn?? S ha nem, hol találom a halálozási adatokat? Az anyakönyvek képei nincsennek fenn?

 

Kösz:

upi

Djurika 2011. okt. 26. Creative Commons License 8318

Hasonló nevűeket vélhetően pont azért listáz, hogy az elírásoktól függetlenül is ráakadjon az ember. Pest megyénél meg lehet hogy azért van sok Bács-Kiskun megyei helység, mert egy időben Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye volt 1950-ig. Borsod és Heves megye határai is változak, stb.

Előzmény: Alexander Demeter (8314)
3A3a 2011. okt. 26. Creative Commons License 8317

ha valaki nem ismeri - a gyaszjelentesek kozott talan itt lehet a legjobban keresgelni:

 

http://www.rakovszky.net/E1_LSG_ObitsIndex/GYJ-NevIndex.shtml

Előzmény: Alexander Demeter (8316)
Alexander Demeter 2011. okt. 26. Creative Commons License 8316

Persze, hihetetlenül hasznos, én is használom, csak hanyag.

De ezzel kell dolgozni, figyelni kell alaposan.

A fényképes része az igazán jó, a polgári anyakönyvek és a gyászjelentések.

Előzmény: 3A3a (8315)
3A3a 2011. okt. 26. Creative Commons License 8315

akinek nincs ideje, lehetosege napkozben a leveltarban ulni (munka, csalad, tavolsag) annak ez az adatbazis is oriasi segitseg

 

a nevek beirasanal valoban vannak elirasok, a polgari anyakonyveknel rossz felcimkezesek - de a semminel azert ez is tobb

 

en szemely szerint 50 felett talaltam csaladhoz tartozo szemelyeket, sokszor olyan helysegekben amiket ki se kertem volna a leveltarban (ha lenne ra lehetosegem)

 

amugy a jobb also sarokban van egy gomb, ahol lehet visszafele jelezni es szerintem idovel korrigalnak...

Előzmény: Alexander Demeter (8314)
Alexander Demeter 2011. okt. 26. Creative Commons License 8314

Sajnos nehezen használható adatbázisok ezek.

A katolikus anyakönyvek feldolgozását magyarul nem tudó egyének is végzik, ezért aztán lehetetlen nevek vannak, gyakorlatilag az adatok nagy része bizonytalan.

Belenéztem és a 'Csigás' névre kiadott 'Scósigán' nevet is. Vagy "Tiliphus Costeiger'.

Vagy teljesen meglepő módon 'Josephus Kosztrihan'.

Hogy ez mi lehet?

 

A polgári anyakönyveknél meg összevissza vannak dobálva  a helynevek.

Például Pest megyénél jelentős részben Bács-Kiskun megyei helységek vannak.

Vagy itt van Nádudvar is, Debrecen mellől, Hajdú-Biharból. És így tovább.

 

Szóval nagyon oda kell figyelni.

 

 

 

FLOYD 2011. okt. 26. Creative Commons License 8313

Itt vannak a polg. ak-ek képei:

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A//api.familysearch.org/records/collection/1452460/waypoints

 

Itt meg általában a magyar adatbázisok:

https://familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

üdv

 

Előzmény: med0505 (8311)
Catella 2011. okt. 25. Creative Commons License 8312

Igen, arról. A polgári anyakönyvek képei kereshetők, elég sok, de nem minden.

Előzmény: med0505 (8311)
med0505 2011. okt. 25. Creative Commons License 8311

Azt szeretném megkérdezni, hogy Familysearch.org oldalról van szó az előzményekben ? Itt tényleg vannak fennt anyakönyvi képek is ? Én nem találtam , tud valaki segíteni ? Esetleg Vecseháza (Wetschehausen, Petroase Mare) és Szeged is fel lehet dolgozva ?

Köszönöm: med05@citromail.hu

jázminapja 2011. okt. 25. Creative Commons License 8310

Az alábbi címer azonosításában kérnem a segítségeteket, előre is köszönöm!

 



 



 

 

Prelleg 2011. okt. 24. Creative Commons License 8309

Itt kellene megpróbálni, van telefonszámuk, és emailt is lehet innen küldeni:

http://www.jezuskrisztusegyhaza.hu/kapcsolat/csalad-toerteneti-koezpont.html

 

Valamit biztosan tudnak segíteni az ügyben.

 

Előzmény: rkozma (8308)
rkozma 2011. okt. 24. Creative Commons License 8308

Sziasztok!

 

Tanácsot kérek.

A Familysearch oldalon a magyar állami anyakönyvek fotói között találtam keveredést. Konkrétan: Baranya megye, Dunaszekcső és Egerág községeknél némelyik évet, valamint Dunaszekcsőnél a kül. anyakönyv típusokat is összekeverték.

Ezeket lehet valahogy jelezni az oldal szerkesztőinek? Pl. e-mailben?

 

Köszi!

Robi

 

aquarius62 2011. okt. 24. Creative Commons License 8307

A kereső az 1895 előtti (katolikus) egyházi anyakönyvek adataiban keres, a képek az 1895 utáni állami anyakönyvek másolatai.

Előzmény: Atomantiii (8305)
3A3a 2011. okt. 23. Creative Commons License 8306

is-is

az en csaladomban sokat mentek az emberek es ezzel konnyebben lehet megtalalni, hogy hol voltak

a tokeletes az lenne, ha lenne adatbazis is es kep is

talan nem sokara ez is eljooo

Előzmény: Atomantiii (8305)
Atomantiii 2011. okt. 22. Creative Commons License 8305

Mondjuk az nem sokat mond, mert csak be vannak gépelve és lehetnek elírások. Sokkal jobbak a képek.

Előzmény: 3A3a (8304)
3A3a 2011. okt. 22. Creative Commons License 8304

igen, eddig 15 milla volt most 16...

Előzmény: Atomantiii (8302)
Catella 2011. okt. 21. Creative Commons License 8303

Szerintem nem. Több ilyennel találkoztam, apára semmi utalás, gyerek anyja vezetéknevén.

Előzmény: feritata (8301)
Atomantiii 2011. okt. 21. Creative Commons License 8302

Azt is a familysearch-ön lehet megtalálni?

Előzmény: 3A3a (8300)
feritata 2011. okt. 21. Creative Commons License 8301

Azt szeretném tudni, lehetséges-e az, hogy az 1700-as évek közepén,  házaságon kívül született gyerek is az apja vezeték nevét kapja?

3A3a 2011. okt. 21. Creative Commons License 8300

es a mormonok ismet bovitettek a katolikus adatbazist 1 millio adattal

Djurika 2011. okt. 20. Creative Commons License 8299

wget-tel lehet vajon?

Előzmény: Atomantiii (8294)
rkyra 2011. okt. 19. Creative Commons License 8298

Szeretném kikérni a Khuen-Héderváry család levéltári anyagát. Vagyis abból az 1900-as évektől, az alkalmazottakra vonatkozó iratokat. De nem tudom, hogy a sok besorolás közül, melyik takarhatja ezeket (személyi iratok, birtokiratok vagy számadások stb). Tud valaki segíteni, aki már kért ki ilyesmit?

 

 

Atomantiii 2011. okt. 19. Creative Commons License 8297

Az is egy megoldás lenne, ha valaki végignézi mondjuk a saját települése képeit azokat lementené és feltöltené őket mondjuk egy rar fájlba, így másnak már nem kellene egyesével végigmennie.

Előzmény: 3A3a (8295)
akiralk 2011. okt. 19. Creative Commons License 8296

Az minden esetre jó hír, hogy úgy néz ki, a törvény nem 2012-től hanem 2013-tól lép életbe. Remélhetőleg addig a mormonok végeznek az összes megyével és feltöltik.

Előzmény: 3A3a (8295)
3A3a 2011. okt. 19. Creative Commons License 8295

8175

8176

8265

 

masok is szeretnenek latni egy ilyen kis programot - senkinek sincs ismerose, aki ilyen web programozasra kepes?

Előzmény: Atomantiii (8294)
Atomantiii 2011. okt. 18. Creative Commons License 8294

Ha valaki esetleg mentett le sok képet a familysearchről az feltölthetné valahová. Vagy találtatok valami programot amivel le lehet menteni a képeket, hogy ne egyesével kelljen?

Atomantiii 2011. okt. 18. Creative Commons License 8293

Tényleg jó a familysearch, csak az a baj, hogy az én településemről még nincs fent semmi sem :( Vajon lesz egyáltalán egyszer?

Catella 2011. okt. 14. Creative Commons License 8292

Köszi, erre gondoltam:)

Előzmény: rkyra (8291)
rkyra 2011. okt. 14. Creative Commons License 8291

Ahol be tudod írni az oldal számát, annak a sornak a végén van egy jobbra balra nyíl, ott tudsz lapozni. Már ha erre gondoltál.

Előzmény: Catella (8290)
Catella 2011. okt. 14. Creative Commons License 8290

Polgári anyakönyveknél (fotó) lehet lapozni a képeket, vagy fent mindig be kell írni a következő oldal számát?

Bocs a láma kérdésért, de nem jövök rá.

Előzmény: rkyra (8289)
rkyra 2011. okt. 14. Creative Commons License 8289

... és végre Győr megye is fent van!

Előzmény: 3A3a (8288)
3A3a 2011. okt. 13. Creative Commons License 8288

jelentem a polgari anyakonyvek bovultek...

Előzmény: 3A3a (8279)
rkyra 2011. okt. 11. Creative Commons License 8286

Köszönöm. Én is erre gondoltam, csak azt hittem, hogy ha már pénz nem volt, akkor inkább "énekszóval" temetik, nem prédikációval.

Előzmény: Prelleg (8285)
Prelleg 2011. okt. 11. Creative Commons License 8285

Szerintem azt jelenti (de ez csak tipp), hogy a család nem tudta állni a temetés költségeit, ennek ellenére a bírósági bizonyítvány mutatására a papnak el kellett temetetni.

Ugyanis találtam az Interneten egy cikket (igaz mexikói vonatkozású, és esküvővel kapcsolatos): „…azon szegény lakosokat, kik a kiszabott stólát fizetni nem képesek, bírói bizonyítvány mutatására a pap ingyen tartozik esketni.” 

 

Előzmény: rkyra (8283)
dzjango 2011. okt. 10. Creative Commons License 8284

 Kedves akiralk,

 

Köszönöm hogy segits informatiohoz. It van egy link

 

http://www.myheritage.hu/site-family-tree-172474432/vd-w

 

akor latod a családfát edig. Informacio a nővérem és a nagynéném Magyarországról

 

Üdv

Chris 

Előzmény: akiralk (8282)
rkyra 2011. okt. 10. Creative Commons License 8283

Tudja valaki, hogy mit takart ez a szöveg egy halotti bejegyzés megjegyzésénél: "bírák bizonyítványa mellett temettetve"

Ami talán segítség 1869-es évek, református, prédikációval lett temetve és cigány volt.

akiralk 2011. okt. 10. Creative Commons License 8282

Kedves Chris!

 

Kb. 2 hét múlva végzek a nálam lévő tekercsekkel és újakat fogok kikérni, ezért ha addig nem oldódik meg a gondod, akkor a nagylétai tekercset is kikérem és megnézem benne Lénárt Piroska születését. Mivel Nagyléta kis település és jó kedvemben vagyok ezt az egyet megnézem neked :)

Azt nem teljesen értettem meg, hogy Lénárt Piroska kinek a kicsodája? Ő az anyai dédanyád és Szabó István felesége?

Előzmény: dzjango (8281)
dzjango 2011. okt. 10. Creative Commons License 8281

Hello,
Ki tudna segitenni?

Ezt a levélt küldtem a Református Templom Lelkészi Hivatalban.
Nem volt válasz.


Tisztelt lelkész Úr!
Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy legyen segitségemre öseim kutatásában.
Én 1963 ben születtem Hollandiaban, minkét szúlöm Magyar, 1956-os kivándorolt volt.
Súlyos betegségem után, felépülve kezdtem keresni gyökereimet.
Az ismert adatokat Magyarországon élö rokonaim adták meg:

Édesanyám 1929 áprilisban Debrecenben született (reformátusvallásu)
Neve: Faragó Erzsébet
Szülei: Faragó István, füszerkereskedö (Debreceni lakós)

Nagyanyám: Szabó Erzsébet, bútorfényezö, ö 1910 okt 21 én született Debrecenben (ök elváltak 1939 körül)
Szülei: Szabó István, kovács

Dédanyám: Lénárt Piroska, szülésnö, született 1880 körül, Nagylétán (4 gyermeke született: Zsuzsanna, Piroska, István, Erzsébet)
Ükapám: Lénárt....., Reformatus Lelkész.

Abban reménykedem, hogy a családi szájhagyomány jól örizte meg az ükapa kilétét.
Remélem található adat Lénárt úrról, esetleg további felmenöröl.

Köszönöm segitségét, tisztelettel,
Chris vd W
Hollandia

Vannak olyan leszármazottak, akik ezt az üzenetet olvasák?
A magyar irás nem megy jól, beszélni igen!
Üdvözlet
Chris

akiralk 2011. okt. 6. Creative Commons License 8280

Ha ők azt mondják, hogy vannak új adatok, akkor valószínűleg így van. Én úgy emlékszem, hogy eddig is 15 millió körül volt az indexelt mennyiség (sajnos nem jegyeztem meg pontosan mennyi volt), lehet hogy csak pár száz adattal bővült és ezért nem tűnik fel a változás.

Előzmény: 3A3a (8279)
3A3a 2011. okt. 6. Creative Commons License 8279

A familysearch oldalon jelzik, hogy frissult a gyaszjelentes es katolikus adatbazis szekcio.

ti lattok valtozast?

Nagytétény, a méltatlanul 2011. okt. 5. Creative Commons License 8278

Írtam is, hívtam is ( egy hölgy beszélt is magyarul ), válasz nincs.

Előzmény: akiralk (8264)
Prelleg 2011. okt. 4. Creative Commons License 8277

Pozsony vármegye:

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0017/27.html

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0017/6.html

Nyitra vármegye:

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0014/46.html

 

Ha a fentiekben nem található meg a keresett család, akkor:

Illéssy János: Az 1754-1755. évi országos nemesi összeírás, Budapest, 1902.

Itt a különböző megyékben, a nemességüket bizonyítani tudó személyeket írták össze. Az azonban nincsen feltüntetve, hogy hol, melyik településen voltak birtokaik.

 

Pozsony vármegye nemes családjai. Szerzők: Denis Pongrácz et al. 2008.

Szluha Márton: Nyitra vármegye nemes családai I-II. 2003-2005. 

 

Előzmény: K-L_Thomas (8276)
K-L_Thomas 2011. okt. 2. Creative Commons License 8276

Üdv!

 

Találtam egy cikket: www.foruminst.sk/publ/lokreg/4/lokreg4_75-92.pdf

Ebben szerepelnek táblázatok,pl. a 8. oldalon, amiben falukra lebontva szerepel hogy hány nemes család van, ennek utána lehet vhogy nézni hogy egy adott faluban kik voltak ezek a családok?

A házassági anyakönyvekben az egyik fent is szereplő faluban a bejegyzésnél a vőlegény előtt pl. volt,hogy közrendű,a menyasszony előtt viszont nobili.Jelenthet ilyen kisnemesi származást?

rkyra 2011. okt. 2. Creative Commons License 8275

Kedves milyennincs!

 

Korábban, egy kérdésemre válaszoltad, hogy: "A neten van fent adatbázis, melyben Bekő János részt vett az 1797. évi insurrectio-ban armalistaként megnevezve" Be tudnád linkelni ezt az adatbázist, mert nem találom? Köszönöm.

rkyra 2011. szept. 28. Creative Commons License 8274

Köszönöm szépen!

Előzmény: Prelleg (8273)
Prelleg 2011. szept. 28. Creative Commons License 8273

Szerintem igen, Miskolc-Hámorét. Alsóhámor Dédestapolcsány-Dédeshez, Felsőhámor Miskolc-Hámorhoz tartozott. A Kálniczky László - Körmendy Lajos - Tuza Csilla: A Magyar Országos Levéltár Filmtárában mikrofilmen őrzött anyakönyvek katalógusa: (Tematikus konspektus) 1. kötet szerint:

 

1499. Miskolc-Hámor

 

(= Miskolc+Diósgyőr+Hejőcsaba+Görömböly+Hámor+Szirma+Bükkszentlászló /Óhuta/)

(= Alsóhámor+Felsőhámor)

 

Rk.: /Magyarok Nagyasszonya, Szent Flórián, épült:1789-1793, 1818-1832/ Jelzet: X  2538, 572 felv.         A  956

Szül.: 1836-1895  Ház .: 1837-1895 Hal .: 1836-1895  Mixt: 1794-1836

„Fília": Felsőhámor (1895), Lillafüred (1895), Ómassa (1840-1880), Massa (1744-1800), Répás (Répáshuta) (1840),

Visnyó (Nagyvisnyó) (1744-1800)

 

Előzmény: rkyra (8272)
rkyra 2011. szept. 28. Creative Commons License 8272

Egy kis segítséget kérek. A Mormon katolikus keresőben az illető Felsőhámoron (Borsod megye) született. Gondolom, hogy ez a ma Miskolchoz tartozó Felsőhámor, de melyik anyakönyvet kell kikérjem hozzá? A Miskolc-Hámort? Csak mert ahogy olvastam volt Alsóhámor is. Ja és Rk.

entonio92 2011. szept. 26. Creative Commons License 8271

Az a gond,hogy ezeket az infókat az anyakönyvéből keresték ki, ezért gondoltam valami katonai nyílvántartásra

Előzmény: milyennincs (8269)
milyennincs 2011. szept. 23. Creative Commons License 8270

...üsd be ide balra  a keresőbe, hogy - véderő.

Előzmény: milyennincs (8269)
milyennincs 2011. szept. 23. Creative Commons License 8269

...mielőtt a Hadtörténetibe mennél, nézd meg elébb a házassági anyakönyvét. Amikor már olyan korba ért, hogy nősüljön, akkor már szerintem vonatkozott rá az a tv. ami a hadikötelezettek esküvőjét engedélyhez írta, s lehet őtt van valamilyen bejegyzés (volt erről itt szó korábban).

Előzmény: entonio92 (8268)
entonio92 2011. szept. 23. Creative Commons License 8268

Sziasztok!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy hol lehet utánanézni, vagy lehet-e katonai anyakönyveknek, vagy hogy megy ez? Egyik felmenőm (Rádics János, 1866/67-ben született Fajszon, Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyében) a 38. ezredben volt katona. Sajnos nem tudom, hogy melyik zászlóalj, meg század, ezt szeretném kideríteni, meg bármi adatot róla.

 

Előre is köszi,

Anthony

andor49 2011. szept. 22. Creative Commons License 8267

Udv!-Nincs Szilagymegyei ref.puspokseg-a google keresobe-KIRALYHAGOMELLEKI REF EGYHAZKERULET-Trianonig mas volt minden!-erdemes elolvasni!!!  A"" valasi jegyzokonyv"" reszre en is kivancsi vagyok mit irnak a profik?-megprobalok utanna jarni!

 

 

                                                                                                             Szep este WA

Előzmény: 4904 (8266)
4904 2011. szept. 22. Creative Commons License 8266

Kedves klubtársak

 

köszönöm a Zilahi Állami Levéltár elérhetőségeit. Angol maillal próbálkozom.

Ha már ennyire benne vagyunk, a  Szilágymegyei református püspöki levéltár mail címét honnan szerezhetném meg? Az üknagyapám 1876-os válási jegyzőkönyvét keresném ott.

 

István

3A3a 2011. szept. 21. Creative Commons License 8265

Felhozom ujra ezt a temat - jo lenne egy kis script, program, valami, ami mondjuk ejszaka letolti egy adott telepules anyakonyvi kivonatait a familysearch oldalrol es akkor konnyebben lehetne atnezni oket.

 

ha jol latom a familysearch oldal is tamogatja most - most mar nem flash player adja a kepet hanem valodi jpg kep van (pl https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21101-17747-1.jpg)

 

ha jol latom akkor fel is ajanl valamilyen csoportos letoltesi lehetoseget a https://www.familysearch.org/das/ oldalon, de ez szamomra kinai.

 

nincs itt valaki aki ert hozza, vagy van ismerose aki ert hozza, hogyan lehetne ez alapjan a kepeket levarazsolni?

 

koszonettel

Előzmény: akiralk (8176)
akiralk 2011. szept. 19. Creative Commons License 8264

A Szilágy megyei levéltárnak email címe is van, ha esetleg írni szeretnél nekik:

 

Şef serviciu: Dr. Dănuţ POP
Adresa: Str. Tudor Vladimirescu nr. 26/A, Zalău, cod 450067, jud. Sălaj
Telefon: 0260/611016 
E-mail:
salaj.an@mai.gov.ro
Program Sala de studiu: Luni-Joi: 8.30-15.30
Program Relaţii cu Publicul: Luni-Miercuri, Vineri: 8.30-16.30, Joi: 8.30-18.30

 

A levéltár vezetője: Dănuţ Pop. A nevéből ítélve román, szerintem probálj meg neki angolul írni.


Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8263
Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8250)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8262
Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8261

A neten találtam a címet és telefonszámot.Többet én sem tudok.Egy próbát megér ha felhívod.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 19. Creative Commons License 8260

Ezt a Zilahi levéltárban találtad? Hogyan lehet megkeresni őket? Beszélnek magyarul? A Fővárosi Levéltárban azt mondták, ott találom meg a keresett árvaszéki anyagokat.

Előzmény: MonaLyzy (8253)
FLOYD 2011. szept. 17. Creative Commons License 8259

Köszönöm az infót, hasonlóan képzeltem el én is! Egy próbát mindenesetre megér!

Előzmény: skoumi (8258)
skoumi 2011. szept. 17. Creative Commons License 8258

papja/titkárnője válogatja.

 

van, aki elhajt a fenéb,

van, aki elhajt püspöki engedélyért,

van, aki megkeresi neked a konkrét adatot,

van, aki hajlandó néhány évet átnyálazni,

van, aki meg odaadja a kezedbe, hogy nézegesd

 

a korlát elvileg az egyházi anyakönyvekre is él, ha az egyházi levéltárban kutatod. plébánián lehet rugalmasabb a történet...

 

sok sikert ;)

 

S.

 

Előzmény: FLOYD (8257)
FLOYD 2011. szept. 16. Creative Commons License 8257

Sziasztok! Az merült fel bennem, hogy ha elmegyek egy plébániára, hogy az 1895 utáni egyházi anyakönyveket (vagy kereszteléseket) megnézzem, akkor ott is él a 90 éves szabály? Ha én egy huszadik századi rokon születési dátumát akarom megtudni, de az már a levéltárban nem kutatható időszakba esik, akkor jelenthet-e ez egy kerülőutat? Plébániákon mennyire veszik ezt figyelembe? Egyáltalán egy plébánián mennyire szabad az eredeti iratokat böngészni? Csak célirányosan lehet keresni, vagy kezembe nyomják a könyvet, aztán nézhetem kedvemre? Kinek mi a tapasztalata ezügyben?

MonaLyzy 2011. szept. 14. Creative Commons License 8256

Szilágy Megyei Állami Levéltár, Zilah
Direcţia Judeţeană Sălaj ale Arhivelor Naţionale
str. Tudor Vladimirescu nr. 34A
450067 ZALĂU, Judeţul Sălaj
Telefon: 0260/611016

Előzmény: 4904 (8229)
entonio92 2011. szept. 13. Creative Commons License 8255

Robi!

 

Köszi szépen a segítséget, megy egy ímél.

 

MonaLyzy

 

Köszi szépen, régebben nézegettem, csak a Rádics-Radics probélma miatt nem mertem biztosan használni, de most akkor magabiztosabb leszek :)

MonaLyzy 2011. szept. 13. Creative Commons License 8254

Szia!

Nézz be a Radixfórum-ra,ott találsz Radics nevüeket.

Előzmény: entonio92 (8230)
MonaLyzy 2011. szept. 13. Creative Commons License 8253

Szia!

 

Ezt találtam!
Kapás János
Anyja neve Kapás Erzsébet
Születési idő 1918.
Lakóhely Kajdacs
Alakulat 48/II. zlj. 5. szd.
Rendfokozat honv.
Halál időpontja 1942.03.19
Halál helye Bolsaja Gomoljsa É.
Halál oka fejlövés
Temetés helye Taranovka

Előzmény: Kapás István (8132)
FLOYD 2011. szept. 13. Creative Commons License 8252

Nem néztem végig, de könnyen lehet. Idővel viszont szerintem felteszik a többit is. Én Zalagyömörőt várom még... Viszont helyreállították technikailag a honlapot, mert ismét megtartja a zoomolást oldalváltáskor is!

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8250)
werebel 2011. szept. 13. Creative Commons License 8251

Sziasztok!

Van köztetek valaki,aki jártas a latin nyelvben? azt kéne lefordítani,hogy A VEREBÉLYI VAJDA UTÓDA,LESZÁRMAZOTTJA.Ja,és nőnemű .Megköszönném,ha menne valakinek :D

 

Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 13. Creative Commons License 8250

Akkor jól látom, hogy Szombathely sehol nem szerepel?

Előzmény: FLOYD (8244)
rkozma 2011. szept. 13. Creative Commons License 8249

Szia!

 

Feltételezésem szerint a Kalocsa-környéki Radics/Rádics név ugyanaz.

Az én nagymamám és a családja sükösdi Radics, ezért főleg a sükösdieket tudom.

A sükösdi 17-18. századi iratokban a név eredeti alakja: Radicsics vagy Radicsity. Ebből rövidült le.

A 19. sz. végén a sükösdi kat. anyakönyvben a plébános minden Radicsot Rádicsnak írt! Onnan eredhet a Rádics név.

Mivel a Radics délszláv eredetű név, ezért szerintem a plébános magyarosabbnak gondolta a Rádics nevet, ezért azt írta be.

Ma Sükösdön élnek Radics és Rádics családok is. Hogy közöttük van-e pontos összefüggés, azt nem tudom. Ahhoz az anyakönyveket kellene átnézni.

 

Ha nyilvános, akkor a keresett őseid pontos adatait írd meg ide. Ha nem nyilvános, akkor keress meg privátban: robert_kozma(kukac)freemail(pont)hu

Megpróbálok segíteni.

 

Üdv

Robi

Előzmény: entonio92 (8235)
rkyra 2011. szept. 13. Creative Commons License 8248

Köszönöm. Akkor ezek szerint nem volt szerencsés dolog ebben az évben örökölni. :(

Előzmény: Catella (8246)
milyennincs 2011. szept. 13. Creative Commons License 8247

... nem volt az 'olyan' sok pénz, elég erős infláció volt már akkor (a háború után).  A forgalomban lévő pénz mennyisége a háború éveiben a 13-szorosára nőtt (előtte feloldották a fedezettségét). Fel is váltotta a koronát a pengő 1927-től. Képzeld mit ért, ha az átváltási arány 1: 12500 lett.

Előzmény: rkyra (8245)
Catella 2011. szept. 13. Creative Commons License 8246

Nagy infláció volt abban az évben, a Nyugat c. folyóiratnál ezt találtam:

"Egyes szám ára 1923. január 1-jétől 200 korona, ezután havonta 100 koronával emelkedik, sőt július 1-jén 800, jú­lius 16-án 1200 korona, augusztus 16-án a kettős szám ára 4000 korona, de októberben már az egyes szám ára 4500 korona, az év végén 8000 korona."

Előzmény: rkyra (8245)
rkyra 2011. szept. 13. Creative Commons License 8245

Egy kis segítésget kérek. Egy felmenőm 1923-ban halt meg Budapesten, és a most megtalált hagyatéki jegyzőkönyv szerint 368ezer korona volt a temetési költség. Én ezt nagyon soknak találom. Ha van valakinek ezirányú tapasztalata, megosztaná?

Ha lett volna az illetőnek ingatlana is, azt is feltüntették volna?

FLOYD 2011. szept. 13. Creative Commons License 8244

Valamivel frissültek tegnap az állami ak-ek a familysearch-n, de én nem látom mivel... Zala és Veszprém még mindig nincs fent normálisan... Azért csekkoljátok le, hátha találtok valami érdekeset!

FLOYD 2011. szept. 12. Creative Commons License 8243

Köszönöm az infót, utánanézek!

Előzmény: Djurika (8242)
Djurika 2011. szept. 12. Creative Commons License 8242

Az iskolai értesítő szerintem az, amit a diák meg a szülők kapnak kézhez. Az iskolai anyakönyv az, amiben az intézmény számára / utókor számára vannak eltárolva a tanulók adatai és tanulmányi eredményei.

 

Kell hogy legyen falun is, kérdés, hogy mi pusztult el a II. vh idején

 

http://www.archivportal.arcanum.hu/earch/opt/a100912.htm?v=pdf&a=start

 

Budapestről elég sok intézmény iratai fennmaradtak:

 

http://bfl.archivportal.hu/index.php?action=registrum&registrum_action=show_fonds&parent_fond_id=1407

Előzmény: FLOYD (8241)
FLOYD 2011. szept. 12. Creative Commons License 8241

Az említett iskolai anyakönyv egyenlő az iskolai értesítővel, vagy két külön dolog? Ezek többnyire városi iskolákban voltak jellemzőek, vagy kisebb falusi iskolákban is vezették?

Előzmény: Djurika (8240)
Djurika 2011. szept. 12. Creative Commons License 8240

Azt mondjuk nem értem, hogy a nagyobb városokról, mint Győr, Debrecen, Szeged, stb., amelyeket feltehetőleg egyidejűleg többen kutatnak, miért nincs ugyanúgy másodpéldány, mint Budapestről. Egyszerűbb, gyorsabb lenne velük dolgozni.

 

Egyébként ajánlom mindenki figyelmébe az iskolai anyakönyveket is, mint jól használható információforrást: az 1850-es években a gyermek neve, kora, születési helye, vallása, apa neve és foglakozása, lakcím megtalálható az érdemjegyeken kívül, az 1880-as évektől már szerepel az anyanyelv rovat is. (Az 1840-es években még nincs feltüntetve az apa neve, csak a foglalkozása)

Előzmény: rkyra (8239)
rkyra 2011. szept. 11. Creative Commons License 8239

Na ezen nem fogunk összeveszni. :) Én legtöbbször 5 filmet kérek ki egy lapon +5-t pótnak. Biztos ami biztos. Aztán egy másik lapon másikat ugyan így. Sokszor van, hogy keresettebb településen kutatok, ami nincs bent, és a pótból vesznek hozzá, így mindig van nálam 5 film, tudok egész nap dolgozni. Főleg most, hogy már a vége felé járok, és nincs annyi adat.

 

Egyébként én ezt is úgy tudtam meg, hogy amikor én is itt érdeklődtem az elején, szintén azt mondták, hogy 4 kikérőlapon lehet kikérni 5-5 filmet. És én szépen fel is soroltam 20 számot. Aztán mikor először odamentem, akkor két lapra volt felsorolva 10-10 film, de természetesen csak 5-5-öt adtak ki.

 

De én legalább már tudom, hogy nem kell mindig kapkodjak, hogy 10-ig elküldjem az email-t. :)

Előzmény: Djurika (8238)
Djurika 2011. szept. 11. Creative Commons License 8238

Nem tudom hogy egy helyre járunk-e akkor..... Az óbudai kutatóban ugyanis tíz filmet nem lehet kiírni egy kérőlapra (nem is láttam még soha), mivel eleve öt lehet nálad maximálisan, annyit adnak ki. Nálam pedig gyakorlatban működik az, hogy mondjuk reggel 7:05-kor elküldöm az emailt, és aznap 10-re már várnak rám a filmek.

Előzmény: rkyra (8236)
Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8237

Homokmégyen, ha jól láttam, 1878-tól vezettek anyakönyveket, tehát mindösszesen 17 évet 1895-ig. 1898-ban lett önálló község (Kalocsától leszakadva), ezért érdemes lenne megnézni, hogy a mormonok oldalán a katolikus anyakönyvek közt van-e Rádics nevű Kalocsán (megnéztem és van). 

 

Előzmény: entonio92 (8235)
rkyra 2011. szept. 11. Creative Commons License 8236

Bocsánat, hogy kötekedek...

Nekem annó azt mondták, hogy előző nap, lehetőleg 10-ig kell leadni a kikérni kívánt filmek listáját, főleg ha email-ben kérem. És a honlapjukon is ez van. "Ha mikrofilm előkészítését kéri, elegendő, ha a várható érkezését megelőző napon, lehetőleg délelőtt teszi ezt meg"

 

Valamint egy alkalommal csak 2 kérőlapot lehet leadni. Erre elosztva 20 filmet, amiből kétszer 5-öt adnak ki. Azért érdemes egy lapra 10 filmet írni, mert ha az első 5-ből valamelyik nincs bent (vagy kutatónál van éppen), akkor az ún. pót 5-ből adnak hozzá.

 


Előzmény: Djurika (8231)
entonio92 2011. szept. 11. Creative Commons License 8235

Djurika!

 

Én konkrétan erre gondoltam: http://193.224.149.3:8080/mol/fond Okkés köszi szépen a segítséget. Asszem mostmár kezdem látni a struturáját a dolognak, eddig ez kicsit homályos volt.

 

Prelleg!

 

Köszi szépen, én is rátaláltam, csak az a gond, hogymost perpill nincs rá keret, de következő hónapban már lesz, akkor be fogok regisztárlni, aztán majd meglátom. Amúgy familysearch-ön rákerestem és egyetlen egy Rádicsot nem dobott ki (még Radicsot se) pedig papám elmondása szerint ő Szakmáron, apja, nagyapja pedig Homokmégyen születtek és éltek. :S

Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8234

Esetleg, ha van 4000 Ft-od családkutatásra, akkor nézd meg a Kalocsai főegyházmegyei Levéltár honlapját, ott lehet kutatni többek között Homokmégy anyakönyveit is online (e-kutatás menü alatt részletesebben is utána lehet nézni).

 

http://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/anyakoenyvi-adatbazis-letrehozasaval-kapcsolatos-kiserletek-magyarorszagon

 

Ugyanennek a településnek az állami anyakönyvei megtalálhatóak a familysearch-ön is, nem csak a katolikus anyakönyvek.

 

Előzmény: entonio92 (8230)
Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8233

Köszönöm szépem, úgy tűnik figyelmetlen voltam, tényleg sok borsod megyei anyakönyv felkerült.

 

Előzmény: Djurika (8228)
akiralk 2011. szept. 11. Creative Commons License 8232

Ezen az oldalon találod a romániai levéltárak listáját. Kattints a "directii judetene" szóra, ott a listából válaszd ki Szilágy megyét (Salaj) és bejön az elrhetősége.

Előzmény: 4904 (8229)
Djurika 2011. szept. 11. Creative Commons License 8231

Erre az anyakönyvi adatbázisra gondolsz?

 

http://www.natarch.hu/fondx/aker.html

 

Lehet úgy is, hogy odamész, beiratkozol és kikéred, asszem az először kutatóknak azonnal hozzák a filmeket, második alkalommal már előre kell kérni. Azt is lehet, hogy elküldöd az óbudai kutató email címére hogy milyen filmeket készítsenek elő (elméletben aznap reggel 7 óráig kell hogy megérkezzen az email, de ha pár perccel később ér oda, az sem gond), és 10 órára már hozzák is.

 

Ha jól emlékszem összesen 10 filmet lehet kikérni egyszerre, 4 kérőlapra elosztva, egy kérőlapon max. 5-öt. (így lehet pl. 5-5, 2-3-3-2, 4-4-1-1, , 5-3-1-1, stb. összeállításban variálni) Ha adott filmek egy kérőlapon szerepelnek, csak egyszerre tudod kivenni és visszaadni, külön-külön nem! A filmek a kikéréstől számítva egy hétig vannak előkészítve a polcon, ha nem veszed át, visszaviszik. Ha átveszed, 30 napig lehetnek nálad és egyszer hosszabbíthatod őket. Amíg dolgozol velük lehet kérni fiókot és abba beleteszed, így nem kell mindig kikérni és visszaadni. Benne van a pakliban az is, hogy ki van adva a film, vagy "aktás" azaz vidéken van, utóbbi esetben egy-két hónap, de néha még akár fél év is lehet, mire visszakerül.

 

A 800 felvétel kb. egy tekercs, amit az adatsűrűségtől és olvashatóságtól függően fél óra - két óra alatt végig lehet böngészni.

Előzmény: entonio92 (8230)
entonio92 2011. szept. 11. Creative Commons License 8230

Sziasztok!

 

Szeretnék egy kicsit kutakodni a családfám után, és tök jó, hogy rátaláltam erre a fórumra. Az első lépésekhez szeretnék segítséget kérni. Visszaolvastam pár oldalt a fórumban, szóval a familysearch-ön már túlvagyok, miért is találtam volna akármit :D
A kérdéseim:

- Valaki linkelt egy oldalt, ahol a MOL törzskönyvében tudok barangolni, meg is van egy törzsszám. Ha ezzel odaállítok a MOL-ba, akkor adnak nekem filmet, vagy pontosan hogyan működik ez? Mert ehhez több, mint 800 felvétel tartozik.
- Van valakinek Kalocsa környékéről (mondjuk Homokmégy) Rádics felmenője?
- Rádics Radics között mennyi a különbség, vagy hogy alakult ki ez a 2 változat? (gondolom egy helyről jöhetett ez a két név, de ezt csak érdekességként kérdezem) 

4904 2011. szept. 10. Creative Commons License 8229

Kedves fúrumozók

 

Kapcsolatot, elérhetőséget keresek  a Szilágy megyei Állami Levéltárra vonatkozóan

 

Üdvözlettel

István

 

 

Djurika 2011. szept. 10. Creative Commons License 8228

A napokban frissítették a katolikus anyakönyvi adatbázist is, 9 millió helyett már 15,7 millió keresztelési adat van fenn.

Előzmény: Prelleg (8226)
rkyra 2011. szept. 10. Creative Commons License 8227

Úgy látszik még sokat kell tanulnom. Ezt idáig nem tudtam, hogy regisztrálni kell egyes településekhez. És akkor a többi miért nézhető anélkül is? Köszönöm, ez hatalmas információ volt számomra.

Előzmény: Prelleg (8226)
Prelleg 2011. szept. 10. Creative Commons License 8226

Az állami anyakönyvek Miskolcról már fenn vannak a familysearch-ön 1895-1908 között, de csak akkor tekinthetőek meg, ha valaki regisztrál az oldalon. Ez vonatkozik egész Borsod megyére. Az egyházi anyakönyvek sajnos tényleg nincsennek fenn.

 

Előzmény: rkyra (8225)
rkyra 2011. szept. 10. Creative Commons License 8225

Ha a MOL-ból lehet vidékre kikérni mikrofilmet, akkor ez visszafelé nem működik? Nem tudok elutazni Miskolcra, viszont lenne ott egy pár kutatnivalóm. És az a település még nincs fent a mormon oldalon. Egyébként maga a település neve fent van, de nem hoz alatta semmit. Lehetséges, hogy akkor épp most dolgozzák fel? Mert akkor reménykedek még.

Apexx 2011. szept. 10. Creative Commons License 8224

Szia!

 

Igen, a siroki anyagban van 1743-tól vegyesen Sirok, Tepres, Szajla, Szék. 1852-től elkülönítve, de továbbra is sirokban anyakönyvezték az említett településeket. Keress e-mailben, talán többet is segíthetek...

Előzmény: FLOYD (8223)
FLOYD 2011. szept. 10. Creative Commons License 8223

Sziasztok!

 

Tudja valaki, hogy a régi terpesi egyházi anyakönyvek hol találhatók? Konkrétan az 1700-as évek anyaga érdekelne. A mikrofilmek csak 1852-től indulnak, viszont olyat olvastam egy település-leírásban, hogy "1852-től külön vezették az anyakönyveit" (ebből gondolom, hogy előtte valamelyik másik településsel együtt). Talán a siroki anyagban lehet? Tud erről valaki valami infót?

Kolibri1803 2011. szept. 8. Creative Commons License 8222

Bár azt is jó lenne tudni, hogy mely településekről.

AAAaaa 2011. szept. 8. Creative Commons License 8221

imadom oket!

 

Előzmény: Kolibri1803 (8220)
Kolibri1803 2011. szept. 8. Creative Commons License 8220

Amennyiben valaki még nem látta akkor szeretnék szólni, hogy a familysearch.com oldalra rengeteg új katolikus anyakönyvet töltöttek fel!

tiborpapa 2011. szept. 6. Creative Commons License 8219

Budapesti lakcímjegyzékek

Országos Széchenyi Könyvtár, szabad polcon.

Előzmény: rkyra (8218)
rkyra 2011. szept. 5. Creative Commons License 8218

Kedves andor49!

Köszönöm szépen, írtam a Gyulafehérvári Érsekségre, remélem segítenek.

 

K Samu!

Sajnos a román nyelv nem megy, de köszönöm.

 

 

Más: ha valaki lenne olyan kedves ismét, és a Radixindexen a Gloetzer Józsefhez tartozó két adat forrását megnézné nekem, nagyon hálás lennék.

 

Arra lennék még kíváncsi, hogy amennyiben az ősömnek az 1910-1920-as években Budapesten boltja volt, arról lehet találni valahol infót?

magiii 2011. szept. 5. Creative Commons License 8217

Köszönöm szépen a segítséged! A horgosi adatok egy ideig meg vannak Óbudán, úgy láttam...

Előzmény: Prelleg (8210)
K_Samu 2011. szept. 5. Creative Commons License 8216

Petrozsényi iratok Vajdahunyad levéltárában találhatók.

 

http://www.arhivelenationale.ro/index.php?lan=0&jud=98

 

A román nyelvtudás ajánlott.

Előzmény: andor49 (8215)
andor49 2011. szept. 5. Creative Commons License 8215

Kedves rkyra!

 

A Gyulafehervari ERSEKSEG elerhetosegeit kell bongeszni,megvab a googlen ugy emlekszem van mail cim is.Hatszeg szerintem nem johet szoba,a valasziro valoszinu a regi idokre gondolt(rgiok es rajonok),talan akkoron voltak Hatszegen az anyakonyvek de nem az egyhaz(ak) kezeleseben!Mint mar elozo hozzaszolasomban irtam az eredeti anyakonyvek jelenleg szerintem DEVAN az allami leveltarba vannak HA?

 

 

                                                                           Szep napotWA

Előzmény: rkyra (8214)
rkyra 2011. szept. 5. Creative Commons License 8214

Köszönöm szépen a tájékoztatót.

Sajnos személyesen nem tudok kutatni, jelenleg nincs lehetőségem kimenni Romániába.

Kérdésem inkább arra irányult, hogy ha írok e-mailt az Érsekségnek, akkor segítenek-e?

Ha duplán anyakönyveztek, akkor lehetséges, hogy Hátszegen is megvannak még az 1800-as évek másodpéldányai?

Előzmény: andor49 (8212)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 5. Creative Commons License 8213

Nagyon kedves vagy, köszönöm a család nevében is. A közvetlen leszármazott viszont szeptember 27-ikén érkezik. Neki megengedik, hogy betekinthessen az iratokba? ( Jóllehet az összes irata beszkennelve nálunk van már). És akkor hová, melyik levéltárba kell mennünk?

Előzmény: Apexx (8206)
andor49 2011. szept. 4. Creative Commons License 8212

Tisztel mindenki es rkyra!

 

Romaniaban az 1953-1955-os evekben a belugy altal be lettek gyujtve az osszes parokiak altal vezetett anyakonyvek!-MINDEN FELEKEZET-nem volt kivetel.Csakhogy azidotajt Romaniaban regiok es jarasok(regiuni si raioane) voltak.Majd valamikor 1962-1963 ban valtozik es megyesitik az orszagot(talan 34-35 megye?).Amikor jott a megyesites sok esetben az anyakonyvek utja nem kovette ezt a valtozast,valahol megvannak es varjak sorsuk jobbrafordulasat!Termeszetesen az anyakonyvek zome felleltarozva(opis),ujrakotve es cimkezve(helyseg-vallas-evek) es kutathatok a megyeszekhelyeken.Naponta 5 anyakonyvet lehet  igenyelni (ingyenes) fenykepezni is lehet szinten 5 anyakonyv igenyelheto( napi 7 lei ellenebe) ezt az osszeget az itteni OTP megfelelojebe CEC-be befizetni-kincstari szamlaszamra-van rolla pedany minden asztalon,a vaku hasznalata tilos!!!!!Mas megyekbol es kulfoldieket azonnal kiszolgalnak!

 

rkyra ur! valoszinu,hogy a plebanos ur kicsit nemjol fejezte ki magat,kicsit mas magyarsaggal irt.De teny,hogy a  rom. kat.egyhaz duplan anyakonyvez(meg a mai nap is-onoknel nem?) A parokiak hetente jelentettek mindenrol a puspoksegek fele(gazdasagi dolgok-anyakonyvek-iskolak stb).Mindenesetre en is ugy talalom jonak , ha on a Gyulafehervari ERSEKSEGEN probalkozik,az eredeti Petrozsenyi anyakonyvek talan DEVAN? vannak,megprobalok erdeklodni?

 

 

                                                   Jo ejt!!!

Előzmény: rkyra (8211)
rkyra 2011. szept. 4. Creative Commons License 8211

Kedves korábban segítők!

A petrozsényi plébánia átirányított a Gyulafehérvári Érsekségre azzal, hogy náluk később kezdődött az anyakönyvezés, és bár előtte Hátszeghez tartoztak, azok az anyakönyvek az érsekségen találhatók meg.

Valóban az érsekséghez kell fordulnom? Van valakinek tapasztalata, hogy megnéznek-e nekem egy születést?

Prelleg 2011. szept. 4. Creative Commons License 8210

Próbáld megtalálni az adatbázisban a települést, ahonnan az ősök származnak.

http://www.natarch.hu/fondx/aker.html

 

Ha itt nem találod, akkor valószínűleg nincsenek is meg Óbudán. Felvidéki települések anyakönyvei vannak Óbudán(bár nem az összes településé), sőt a familysearch-ön is tudsz keresgélni, sokat felraktak közülük.  Ha kárpátaljai a település, az is kérdéses, hogy léteznek-e még azok az anyakönyvek valahol. Amennyiben erdélyi, és nincsen az adatbázisban, akkor próbálj keresgélni ezen a honlapon az adatforrások között (de itt valószínűleg majd utaznod kell Romániába, ha mégsem majd valaki kijavítja a tévedésem):

http://erdelygen.uw.hu/index.php

 

Szerbiai anyakönyveket láttam az adatbázisban.

 

Előzmény: magiii (8209)
magiii 2011. szept. 4. Creative Commons License 8209

Sziasztok!

Ha a  trianon előtti Magyarország területére nyúlnak vissza a szálak, azt tudom kutatni Óbudán?

Köszönöm!

jó hír 2011. szept. 3. Creative Commons License 8208

Tiszteletem mindenkinek!

 

Családfám apai ágának kutatásában Zentáig jutottam...sokféle okiratom van, de inkább ilyen beszélgetős fórumot keresnék ott Zentán..kerestem a gúglival, de nem találtam ilyent...talán, ha valaki ügyesebb, vagy van valamilyen ötlete...

 

(ja, igen...az okiratok zöme ciril és latin betűs szerb nyelvű, csak 1910 től magyar, mert Budapestre költözött a család egy része)

Mészáros János(1843 Zenta) Mészáros Mihály (1874 Zenta) Mészáros Ferenc(1900 Budapest) ...

Zentán a Petőfi u. 1955(?) ben laktak(1910 es adat)

 

Köszönöm ha valakinek van ötlete...   (a bécsi úti levéltárba is elmegyek..majd)

 

 

skoumi 2011. szept. 2. Creative Commons License 8207

én azt mondom, hogy jó, tekintve, hogy az ellenőrzők sokszor nem az utasításnak megfelelően ellenőriznek, így hibásra javítják azt, amit te jól írtál be... (tapasztalat)

Előzmény: Bajdó (8205)
Apexx 2011. szept. 2. Creative Commons License 8206

A határozat egyszerűen a családi iratok között volt, az eredeti, amit 1903-ban kipostáztak. Együtt volt az örökbefogadóknak és az édesanyának kiküldött mindhárom példány.  Már ez is elég fura, nem csak a történet. Magára a szerződésre egyébként én is kíváncsi lennék. Próbálkoztam levéltárban, de először azt mondták, az árvaszéki iratokban nem lehet kutatni, amikor pedig elmondtam, hogy minden személy nevét ismerem, aki részt vett az örökbefogadásban, megkérdezték, rokonuk vagyok-e. Aztán azzal „ráztak le”, az édesapa neve úgysem derülne ki a szerződésből, ha máshol nincs feltüntetve.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8201)
Bajdó 2011. szept. 2. Creative Commons License 8205

 

Nem tudom.

Majd megérdeklődöm. Eddig nyári szünet volt.

Még azt sem tudom, hogy a 94% elfogadhatóság, több mint kétezer adatlap után milyen. Jó, vagy csak elfogadható.

Előzmény: AAAaaa (8203)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 2. Creative Commons License 8204

A BFL Központi Keresőjében rábukkantam egy 1936-ban kihirdetett végrendeletre. Hogyan lehet ezt kikérni megtekintésre?

Köszönöm előre is.

AAAaaa 2011. szept. 2. Creative Commons License 8203

kosz megoldottam, tegnap 8 batchet megcsinaltam

 

amugy a pontoknak van ertelme? egyelore azert tettem, mert sokat kaptam toluk es szerettem volna valamit vissza is adni

Előzmény: Bajdó (8202)
Bajdó 2011. szept. 2. Creative Commons License 8202

 

Ha mindent tudsz, akkor jó.

 

Ha nem, van egy kis vezetőm lépésről lépésre. Ha érdekel küldöm mélen.

 

Kicsit hosszú.

 

Üdv. BSH

Előzmény: AAAaaa (8198)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 2. Creative Commons License 8201

Szinte kövehetetlen ez a történet. Kérlek, mondd meg, hogyan jutottál hozzá az árvaszéki határozathoz - én ilyet keresek. Köszönöm.

Előzmény: Apexx (8194)
tiborpapa 2011. szept. 2. Creative Commons License 8200

Az egyházi keresztelési (anya)könyvek rendszerint tartalmazzák a gyermek születési és keresztelési időpontját, nemét, keresztnevét, a szülők neveit és lakóhelyét, a keresztszülők neveit.

(esetleg megtalálható ugyanitt - jobbára vidéken, ha helyben maradt a delikvens - a keresztelt korai vagy késői halálozásának időpontja is.)

Az állami anyakönyvek a keresztszülőkről nem szólnak.

Előzmény: magiii (8197)
AAAaaa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8199

megtalaltam

Előzmény: AAAaaa (8198)
AAAaaa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8198

jelentem elkezdtem, de ott elakadtam, hogy hogyan lehet az anyakonyhoz tartozo mindket infot bevinni (csak egy szemelyre vannak mezok)

 

 

Előzmény: Bajdó (8170)
magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8197

Értem. És esetlegesen egy 1895 után született felmenőmről, akit már államilag anyakönyveztek, egyházi könyvben lehet több adat?

Vagy az állami anyakönyvben is ugyanazok az adatok szerepelnek, ami az egyházi könyvekben? Azért kérdezem, hogy hol érdemesebb kutatnom, miből tudhatok meg több adatot?

Előzmény: tiborpapa (8196)
tiborpapa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8196

Az egyházak a mai napig vezetik a könyveiket, de azok nem anyakönyvek és természetesen csak azok laknak bennük, akiket az egyházfiak kereszteltek, eskettek, temettek.

Előzmény: magiii (8195)
magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8195

Nekem is lenne még egy kérdésem a reggel feltett mellett. 1895. október 1.-től vezették be a polgári (állami) anyakönyvezést ugyebár. Akkor innentől az egyház már nem is végzett ilyet? Vagy 1895-től 2 helyen is anyakönyvezve lettek? Állam és egyházi oldalon is?

Köszi!

Apexx 2011. szept. 1. Creative Commons License 8194

Sziasztok!

Ha valaki találkozott már hasonlóval, kérem segítsen!

 

Bozó Julianna férje, Borotvai Sándor 1884-ben meghalt, majd utána Bozó Juliannának született öt gyermeke. 1888-ban Gábor, 1894-ben Emerencia, 1897-ben Anna, 1900-ban József és 1903-ban Borbála. Gábor esetében az apára vonatkozóan „megesett özvegy” megjegyzés van beírva, Emerencia, Anna, József esetében az apa rovata üres. Négyüket 1903-ban örökbe fogadta Józsa József és felesége Osztafi Erzsébet, akik  1877-ben házasodtak .  Saját, közös gyermeket nem találok. Az örökbefogadáshoz kapcsolódó árvaszéki határozatból csak annyi derül ki, azért történt az örökbefogadás, mert „a gyerekekre nézve az előnyös”. Bozó Julianna ötödik gyermeke, az 1903-ban született Borbála születési bejegyzésénél Józsa József van feltüntetve apaként, de a „törvényes apa” előnyomtatott rész „természetes” apára van javítva. Megjegyzésben fel van tüntetve, hogy Józsa József a gyermeket sajátjának elismeri. Még egy adalék: Gábor 1923-as halálánál apaként Józsa József, anyaként Bozó Julianna van feltüntetve. Az örökbefogadó szülők mindketten 1932-ben haltak meg, az édesanya 1939-ben. Mindenki egy településen élt, az örökbefogadó szülők és az édesanya között semmilyen rokoni kapcsolatot nem látok.

Mennyi esélye van annak, hogy Gábor édesapja Józsa József?

magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8193

Lenne egy újabb kérdésem, aki volt már bármelyik település plébániáján kutatni, kérem írja meg, hogy ott hogy működött, mert én sajnos némileg falakba ütköztem.

Nekem egy csongrád megyei nagyközség plébániára kellett volna bemennem, de telefonon azt a tájékoztatást kaptam, hogy ahhoz, hogy ott kutathassak engedély kell kérnem a Püspökségtől, e-mailben, akik majd válaszolnak, hogy engedélyt kapok-e a kutatásra, valamint tájéókoztatnak, hogy mennyibe fog ez nekem kerülni, ugyanis ára van. Ha megadták az engedélyt, akkor bemehetek, de akkor sem én kutathatok, hanem az ott dolgozó idős hölgynek mondom a keresett neveket, ő pedig keresi, én hozzá sem nyúlhatok semmihez. Ez még a kisebb gond lenne, de tényleg fizetni kell ezért?!

Akkor már egyszerűbb ha a területi levéltárba megyek be, ill. az óbudaiba, ott maga a kutatás ingyenes, nem?

 

Köszönöm a választ!

magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8192

Sziasztok!

 

Látom beírtátok néhányan a felmenők neveit, akik után kutattok, hátha van más is, akinek szerepel a kutatásában.

 

Én Csongrád-megyében kutatok, az eddig felmerült felmenők vezeték nevei:

Erdélyi, Szobácsi, Czibolya (Czibulya), Faragó, Sáfrfán, Buzder, Takó, Molnár, Korpa, Kucsora, Mihály, Magyar, Seres.

 

Holnap megyek Szegedre a levéltárba, remélem előre tudok haladni a kutatásban, jövőhéten pedig következik az Óbudán található levéltár. :)

Nagyon sok segítséget nyújt nekem "kezdőnek" ez a fórum, örülök neki, hogy ilyen segítőkész emberek vannak itt.

 

További jó kutatgatást mindenkinek! :)

fahela 2011. aug. 31. Creative Commons License 8191

Örkényböl származó MOLITORIS családot keresek ,4 generáción át.