Keresés

csak érzésre:
egyenlők valamivel
egyenlőek egymással

de azt is csak érzésre, hogy kolbászos zsömle, de zsemlemorzsa és zsemlegombóc ;-)

:) Oké, tehát akkor „egyenrangú” a két alak, nincs köztük olyan értelmi különbség, mint amit írtam, ott bármelyik használható?

Mihelyt megmondod, hogy a 'zsemle' vagy a 'zsömle'-e a helyes, én is válaszolok erre a kérdésre.

Sziasztok!

Tudom, hogy hasonló kérdést már tettem fel, de segítsetek, kérlek ebben a konkrét esetben:
egyenlők – egyenlőek

Igaz az az állítás, hogy: ha két szám egymással egyenlő, akkor ők egyenlőek.
Ha valamely számok értéke ugyanannyi, pl. 0, akkor azok mind egyenlők 0-val.

Hogy van ez, mi erre a szabály (hogy más esetekben is tudjam alkalmazni)? Megmondom őszintén, én eddig mindig csak az egyenlők formát használtam… szégyelljem magam?

elszomorodásról nincs szó, de azért a szemöldököm összevontam

Ne szomorodj el - én sem teszem -, de az akadémiai tudorok szerint az bizony ventiláció és ventilál.

ezen már elgondolkoztam párszor.

rendben, most éppen ventilátor. ahogy a kumulátor (összegző) sem kumullátor.
ehhez képest kumulál (összegez), kumuláció - de nem ventilál, hanem ventillál. és nem ventiláció, hanem ventilláció.

szóval innen nézve meg bőven lehetne ventillátor, engem biztos nem zavarna...

Még egy kérdésed: nagyon nem.

Úgy tűnik, cserélhetsz szemüveget, mert ott különírják, noha természetesen egybe kell. Szimpla összetett szó, ált. isk. tananyag. :)

Abszolút rossz két szóban.

Szervusztok!
Nyílt egy új téma pár bokorral odébb, a Kertészetben, aminek a címe nagyon zavarja a szememet. Szerintetek külön vagy egyben helyes(ebb) a <b>kerttervezés</b> szó? Cserélnem kell a szemüveget vagy valóban egy szóban írandó? Köszönöm a segítségeteket!
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9196539&la=94886179

Még egy kérdésem lenne. A magyarhelyesiras.hu weboldal mennyire teljes szókészlettel rendelkezik?

Nana!

Ez nem (ellen-) példa, mert nem tudod, hogy a töve u- vagy ú- lenne...

"A "-gat" képző meg sosem? (írogat)"

 

Ugat.

Az egyet, a kist, a leszt is sokan ejtik hosszú mássalhangzóval.

 

Különben rumci felelevenítette az emléklet: az alap a ventil. Egy l-lel, minden nyelven.

 

Szwerintem nyugodtan ejtheted hosszan, vcsak ne akard úgy írni.

 

Ámbár - hogy Simonyit idézzem, ez is csak az iskolában lehet probléma.

Köszi, ezek szerint más is ejti hosszú l-el, ugyanis nem én vagyok NevemTeve

A ventilátornak hosszú a története. Szerintem én itt már egyszer elmondtam. A lényeg, hogy eredendően rövid l volt (l. idegen nyelvek), aztán 1954-ben a kiejtést követve ventillátor lett, majd 1984-ben a műszakiak etimológiai alapon is álló kérésére visszaváltozott ventilátor alakúra.

L. bővebben ebben a topikban az 503–513. és a 3423–3444. hozzászólásokat.

Rossz hírem van, nincs ezekben logika.
bujkál, furkál, gyurkál, szurkál, turkál; gyürkél; irkál, nyirkál, zrikál – csúszkál, dúskál, nyúlkál, úszkál
A -gAt-osokat nem néztem rendesen végig, de azért ott is tudok rövidülőt mutatni: csipeget; viszont az az érzésem, hogy ez az egyetlen eset, amikor rövidül az egy szótagú tő felső nyelvállású magánhangzója ez előtt a képző előtt.

Kulturális, melankolikus. A görög, illetve latin jövevényszavak körében elég gyakori, de messze nem kizárólag az efféle rövidülés. Az Osiris Helyesírás 55–56. lapján teljességre törekvő lista sorolja a különféle eseteket.

A tízes azért hosszú, mert a tíz a szív, szín csoportjába tartozik, nem a híd, víz csoportjába. Magyarul: csak.

A 85-ös új kiadás előkészítése során Fábiánék úgy tartották, hogy röviden hallják. Eléggé konzervatív emberek voltak, ezért feltételezem, hogy megállapításuk nem volt alaptalan. 

Nyilván én is hallottam valakitől, és nem izoláltan használom a szavakat, főleg nem a magyarokat. Vagyis nem én vagyok az eltérő, hanem a környezetem. Azonban hozzátenném, hogy a ventilátor például olyan szó, amely a tévében is gyakran előfordul és nem vettem észre, hogy rövid l-lel ejtenék. A szatellit ritkábban használatos, de nyilván azt sem hallottam hosszú l-lel ejteni.

A mindigekre és a sohákra nem tudok felelni.

 

A kultúra és a melankolikus esetében a forrásnyelvet kell figyelembe venni. A  kultúra-kulturális, melankólia-melankolikus váltás nem a magyar nyelvben megy végbe, hanem az átadóban, mégpedig a hangsúly áthelyeződésével. Így a magyar nyelv sem őrizheti meg a tő hangalakját. Itt szeretném megjegyezni, hogy az őrizheti egyfajta mesterséges beavatkozást is jelent: ebben a kérdésben a magasabb és a kevésbé magas szintű nyelvhasználat eltér. Az idegen nyelvi formákat kevésbé érző nyelvhasználó inkább a tő hosszúságának megőrzésére törekszik: *túrista, *kultúrális, ellenpélda a kompatíbilis, melynek úgymond köznyelvi, rövid i-s változatát (itt éppen a rövidült alak terjedt el!) a Magyar Helyesírás Szabályai is kanonizálta.

 

 

Köszönöm a válaszokat!
Szabályok tekintetében kérdeznék még:
A "-kál" képző mindig lerövidíti az őt megelőző magánhangzót?
(irkál, bujkál, szurkál)
A "-gat" képző meg sosem? (írogat)
A kultúrából, miért lesz kulturális?
A melankóliából miért lesz melankolikus?
(Utóbbi kettőt én szóelemzés alapján hosszúval írnám, ha nem tudnám hogy nem úgy kell.)
A tízes miért hosszú szemben a kezes, vizes szavakkal?
Üdv: prota

1. Ez így leírva nem teljesen hiteles.

 

2. Lehetsz te az eltérő.

Tekintve, hogy a Keleti nevek magyar helyesírása című (lényegében máig hatályos) könyv a Hepburnből úgy betűz át, hogy a z helyett dz-t írat, nem értem, az általad citált szövegrész mire lenne érv.

神風, かみかぜ (EDICT) (n)
divine wind (esp. a typhoon thought to have protected Japan from a Mongolian invasion in the 13th century), kamikaze

nincs olyan lehetőség, hogy kamikadze...

Az utóbbi: én ventillátort mondok (prolisan) és szatelitet (kültelkiesen)

Szabad kérdeznem, miért? Talán azért, mert a ventilátor-t rövid l-lel ejtjük, a lesz-t meg hosszú sz-szel? Az AkH 1922-es kiadása még külön felsorolta azokat a szavakat, amelyeket rövid msh-val írunk és hosszúval ejtjük?

 

Vaqgy azért, mert te a ventilátor-t hosszú l-lel ejted? 

Már bocs, de a satellit meg a ventilátor nem egy kategória az általad említett szavakkal, sem történeti sem nyelvi szempontból

Ne má!

 

És az egy-et, a lesz-t úgy ejted? Kis hiperkorrekt.

Na de, komolyan, egyiket sem úgy ejtjük, ahogy az akadémiai díszes gyülekezet eldöntötte...

Én is utálom a ventilátort, miként a huzatot sem, de a klímaberendezést még jobban utálom.
A szatellittel semmi bajom, bár a kábeltévét preferálom.
:P