Jó napot. A beretta Ciao 24 kombi kéményes kazánt hogy lehet indirekt hmv tartályhoz bekötni és szabályozni? A kazán messze lesz a csapoktól, nem gazdaságos messzire vezetni a meleg vizet.
Annak valószínűsége, hogy olcsón jót kapjon az ember ne túl magas. Kétségtelen tény egy ajánlat nem ajánlat, még akkor sem, ha az közelít az elképzeléseimhez.
Amikor ezzel foglalkoztam én mindig kidobtam az alját és a tetejét a többit meg megnéztem.
Tisztában vagyok a költségekkel és a végösszeget tekintve 1/3 a munkadíjra valóban jó aránynak tűnik, még akkor is, ha az anyagon is van hasznuk. Hiszen mint kivitelező és forgalmazó cég mindent nagykeráron tudnak beszerezni, nekem meg a bolti áron számítják fel....nem akarok filléreskedni, meg szarrágónak tűnni, de megvárom a másik két cég ajánlatát is, aztán meglátjuk. Nem számítok hatalmas különbségekre, körübelül ekkora összeget terveztem be a költségvetésembe a fűtésre, de tapasztalatból tudom, hogy nem biztos az a legjobb minőségű munkát vállaló kivitelező aki a legdrágábban dolgozik....
Ja és valami kimaradt. Olcsón jól nem dolgoznak! Mindenki ezt próbálja elhitetni magával, hogy majd ő szerez egy vállalkozót aki filléretért prémium munkát végez. Hát 17 éves Suzuki árban nem kapsz garázsban tartott 2 éves garanciális BMW-t szervízkönyvvel. Bár én is szeretnék így vásárolni, de tudom, hogy nem lehet.
A kéményre 4 db 1méteres cső+idomok vannak tervezve. Minden hivatalosan, engedélyekkel és számlára menne... Radiátoroknál részben a már meglévőket használnánk, illetve a tetőtérre már megvettem az odavalókat, ezért nincs benne az árban. Anyagár 750e, terv, engedélyek, meo 100e, munkadíj 300e, három ember három napra... Én ez utóbbit tartom picit túlzásnak, hiába vésnek falat vissza nem javítják ennyiért.
Gázkazán és tűzhely bekötése régi gázvezetékek készülékek (6db) szerelvények bontás, gázátadás vízszerelésa kombi kazán bekötéséhez 120
Gázterv 40
Én szereltem össz az asszonyal és egy napot volt a fiam is. Az egész 4 nap volt, anyagbeszerzéssel és szerszám kölcsönzéssel együtt. Munkadíj 72 liter gázolaj.
Kaptam egy ajánlatot egy ilyen rendszerre egész jó áron, a rendszer így nézne ki:
Kondenzációs kazán, Ariston Evo24+indirekt tároló (Hajdú 150), hidraulikus váltóval, két BRH keringetőszivattyúval lenne a két szinten meghajtva 12 radiátor. A tároló adná a hmv-t, ezt direkt így kértem, nekem ne kapcsolgasson be minden egyes csapnyitásra a kazán. Az alsó fürdőben lenne a kazán, tároló, felette a másik fürdő, lent mellette meg 3méterre a konyha, ahová még kell a melegvíz. Gázt is át kell alakítani, a gázmérőtől új csövet kell behozni a fürdőbe, az ajánlatban minden benne van "készre szerelik a rendszert" három nap alatt, engedélyezésekkel, kéménnyel, mindennel együtt. Radiátorok nélkül ez 1.1m lenne, ez reális?
Kazán ügyben inkább a kondenzációsra tenném a voksot, mivel szeptembertől már nem is lehet másfajtát felszerelni. Igaz beruházásban drágább, de az üzemeltetése olcsóbb mint a turbós kazáné.
A 24 kW-os kazán mindenképen elegendő lesz még egy bűvítés is belefér:-) Melegvíz termelésre tegyél alá egy 100 l-környéki indirekt tárolót és nem lesz gond a melegvíz sem. Ezzel akár két kádat is tölthetsz egyszerre.
Mielőtt nekiállnál csak úgy vásárolgatni a ház hőigényét számold ki és ehhez rendelj radiátorokat, mert ezen sokat bukhatsz és pénz nem áll rendelkezésre korlátlnul ahogy írtad.
Attól függ mennyi a pénz, mert 2-3m-ot nem fogok kifizetni egy ilyen rendszerért...egyébként pont ilyet akarok, kondikazán+indirekt tároló amit majd később napkollektorral egészíteném ki... 24 kw miért lenne kevés?
Én 310-el szoroztam az alapterületet és 40-el, hogy a KW kijöjjön.
Cirkó maradna, annak módosítása túl nagy költség.
Az ablakok régiek, az a fajta amikor 2 ablak van egymás mögött, köztük 15 cm hézag. Alapvetően jó állapotúak, szivacs és gumi szigetelés van az illeszkedéseknél. Majd következő ősszel ezek is cserélve lesznek, de ez most nem fér bele.
A vegyes kazán erős kérdés, igazából nem hiszem, hogy használnánk, de többen mondták, hogy nem árt megtartani. Ha anyagilag nem nagy ráfordítás akkor lehet, hogy bekötöm az új rendszerbe.
A 2-2 radiátort azért gondoltam 1 körre rakni, mert a falban vinném a csövet és így kevesebbet kellene vésni. Az egyenkénti 16-os cső annyival jobb megoldás, mint a 20-as leosztva?
ha van körülötte ustház, tehát a forró levegő nem csak elszalad az üst mellett, akkor azért jóval több kellene legyen a hatásfok.
egyszer mértem tűzhelyen teafőzőt, de nem emlékszem az eredményre. csak arra, hogy az jött ki hogy a villany indukcióssal kb ugyanott vagyok pénzben, es meg 30% körülit jelent.
Segítséget kérek kazánügyben, hogy milyet érdemes venni, mire kell figyelni. A házam É-D tájolású, két szintes 160nm, tulajdonképpen újnak mondható, bár egy régi házból lett átépítve, bővítve, korszerüsítve. A külső falon 10cm nikecell, a tetőben 25 cm kőzetgyapot szigetelés van. Belmagasság lent 2.9, fent 2.6m. Kompett új fűtésrendszerre van szükségem, a földszinten padlófűtés is van, de radiátorok is, az emeleten radiátorok. Mivel a kazán az északi falra menne csak kéményes megoldás lehetséges, telekhatáron áll a ház a szomszéd felé nem lehet kivezetni a csövet. Öten vagyunk, a melegvízfogyasztás elég sok, jelenleg egy 100l-es bojler van, de ez már most kevés, ha kétszer megtöltjük a kádat elfogy és ezt meg is szüntetném.... Hosszútávban gondolkodom, cirka 20-25 év. Anyagi lehetőségeink korlátozottak, nem fér bele több milliós fűtési rendszer kiépítése, ezért a belső munkálatokat magam fogom csinálni, mint csövezés, radiátorok felhelyezése, stb, stb., csak azt csinálná szakember ami engedély és tervköteles. Érdemes e kondenzációsban gondolkodni indirekt tárolóval együtt, vagy sima turbós kazán is megfelelő? Melyik kazán az amelyik javasolt, stabilan, jól működik, kevés meghibásodással, és gazdaságos üzemeltetéssel...ahogy számoltam 24kw-os kell nekünk.
Nem vagyok szakember, de én nem cserélném le a gravitációs fűtéshez alkalmas csöveket, ha nincsen bajuk... Ugyan lehet, hogy nem olyan szép, de jól jöhet még a vegyes kazán ami keringtetés nélkül is jól elfűtöget.
Köszi, nem mértem gázfogyasztást, legközelebb megmérem.
Nem gondoltam volna, hogy 30% reális lehet :-(... üstházat csináltam, de szigetelve mondjuk nincs, a felülete meg jó nagy, van vagy 2.5 nm2. Ha mondjuk szigetelném, szerinted mennyit segítene?
Van egy földszintes ház, aminek a megvásárlását tervezzük. A ház fűtése gáz cirkóval és/vagy vegyes tüzelésű kazánnal van jelenleg megoldva, iszonyatos vastagságú acél csövekkel elvezetve a vas radiátorokig.
Mivel a felújítási keret erősen korlátozott csak a cirkó utáni részt cserélnénk, ötrétegű flexibilis csövekre cserélném a ronda csöveket és radiátorokat modernebbre. (kérdés, hogy ilyen esetben a vegyes tüzelésű kazán maradhat-e, nem fontos)
Rajzoltam egy tervet amin megpróbáltam kiszámolni a radiátor méreteket, ezt kéne kicsit felülvizsgálni.
A házat kívülről szigetelnénk 10cm-es EPS 80-al, és elvileg B30-as tégla a fal.
Egy 3-as elosztóval gondoltam 3 kört kialakítani 2-2 radiátorral, a radiátorig 20-as csővel mennék, esetleg a leágazástól 16-ossal.
Itt vannak akik értik a fizikát, így engedjétek meg hogy kicsit off megkérdezzem, hátha van kedve segíteni valakinek...:
Van egy saválló üstöm üstházzal, tettem bele 100 liter 50 % cukrot tartalmazó szörpöt és elkezdtem fűteni egy elvileg 14 kw-os gázzsámollyal.
Én úgy számítottam, hogy a 14 kw elvileg egy óra alatt kb. 140 liter 20 fok körüli vizet fel tud forralni. Veszteség a gázfűtés közben az egyik oldalon, nyereség a cukor vízénél sokkal kisebb fajhője miatt a másik oldalon... Úgy saccoltam, hogy 1 óra alatt illene felforrnia, de nekem ez 3 óra alatt történt meg !
Létezik hogy ennyire rossz hatásfokkal hasznosul a gázfűtésem, vagy aláméreteztem a gázégőt ?
Nagyjából nálam is így zajlott le anno 4 éve a gázszolgáltatói ellenőrzés a tulajdon váltáskor.
Azt azért megjegyezném, hogy 1960 ban társasházi lakásban még gázzal fűtés nem volt. Csak néhány kiváltságos engedhette meg a cserépkályhájában a hérával való fűtést. Csak konyhai tűzhelyhez és vízmelegítőhöz adták azt a városi gázt. Ami más mint a mai' natural gas'
" A lakásban a gázvezetékek tuti, hogy az építkezéskor kerültek oda, mert dirib-darabból heggesztett, félgúrba ócskaságok, olyan heggesztési ragyával, hogy ilyet manapság nem taknyolunk. "
Mert azok a vezetékek vároisgázhoz épültek, csavaros kötéssel, kócós tömítéssel, lényegesen vastagabbak voltak mint a maiak, így ezért is nézhettek ki rondán. Aztán úgy a 70 -es évektől már megengedték pl. nálad a parapet konvektort, de akkor már más gáz folydogált a csövekben.
A Mo. i földgázprogram a 60 as évek közepén, inkább a második felében kezdődött, de először csak az ipari nagyfogyasztók kaptak földgázt. A régi városi gázt dúsították földgázzal de ez csak a 70 -es évek közepére teljesedett ki.
Az én egyik lakásomban 2011 ben voltak még ilyen bazi nagy vastagságú csövek. De a baj az volt, hogy eresztettek - a szolgáltató mégis átvette. Végül lecseréltem. ( természetesen gázszerelővel, tervek alapján)
De minek jön hozzám a kéményseprő, évenkénti kémény ellenőrzésre????
