Keresés

Részletes keresés

nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80948

A villanyórád pedig az előszobában!És találsz köztük összefüggést? ;-)

Előzmény: áttentő_redáz (80947)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80947

Húú, ez nekem nagyon kínaiul van, pedig nem vagyok szőke, csak női személy:)
A termosztát bent figyel az egyik szobában a falon. Eddig biztos. A cirkó a fürdőben és ott van egy konnektor (dugalj) amibe bele van dugva. De hogy mi az összefüggés a kettő között... :)

Előzmény: nedolaci (80945)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80946

Ennyire azért öreg vagyok :) Egy újkori kazánnál nem gondoltam volna.

Előzmény: cucu (80944)


nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80945

A dug.aljad,nem a szoba termosztáton keresztül kapja,kapná a delejt?

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
cucu Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80944

Nem vagy elég öreg...:)

A régi csöves TV és rádió készülékeknél sem volt mindegy, -bár ez inkább a javításnál volt fontos. Ha a fázis rajta volt a sasszin, akkor meg kellett fordítani a konnektorban, de a legjobb az volt, ha leválasztó trafóról működtettük a javítás vagy mérés idején.

Előzmény: paplanfa (80943)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80943

Érdekes, nem is gondoltam volna, de köszönöm mindkettőtöknek!

Én következetesen mindig úgy szerelem a konnektorokat, hogy szemből nézve baloldalon legyen a fázis. (A legrandot megfordítva oda egy L betű írva is vagyon, a másiknál meg egy N - szemből nézve jobboldalon)

Előzmény: cucu (80942)
cucu Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80942

Legtöbb esetben nem mindegy!

Ezért érdemes olyan dugvillát felszerelni, amiből nem hosszanti irányba, hanem derékszögben jön ki a vezeték, mert így könnyebb megjegyezni a helyes állást.

A régebbi, mechanikus szobatermosztátnál sem mindegy, hogy melyik szálon kapja a fázist, mert különben nagy lesz a hiszterézise. Ez is azon múlik, hogyan van bedugva a kazán.

Előzmény: paplanfa (80937)
Lacivill Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80941

Bizony nem. Épp ezért nem illik konnektorba csatlakoztatni, hanem kapcsolót kell létesíteni neki.

Előzmény: paplanfa (80937)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80940

Hét éve lett a lakás felújítva, a villanyhálózat is teljes körűen, de köszönöm a tanácsot, villanyszerelő ismerősöm van, konzultálok majd vele. De ugye meleg víz meg fűtés az most kéne, vagyis fűtés alighanem hamarosan, szóval most a kazánt kellene először valahogy életre lehelni.

Előzmény: paplanfa (80938)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80939

Köszi! Most megpróbáltam a másik fürdőszobai konnektorral, fordítva is, de ugyanazt csinálja. 
Mindenesetre fura.

Előzmény: Lacivill (80936)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80938

A hajszárító, porszívó kettős szigetelésű, nincs védővezetője (nincs földelésük). A kazánnál meg biztosan van. Villanyreszelőt hívj, előbb a villanyhálózatot csináltasd meg, de ne csak abban az egy konnektorban, hanem mindenhol. Valami nagyon nem kóser ottan.

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80937

Nem mindegy nekik melyik szálon kapják a fázist?

Előzmény: Lacivill (80936)
Lacivill Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80936

Lehet neked villanyszerelő kell! Amit leírtál az nem normális jelenség. Próbáld meg más dugaljból hosszabbítóval. Sok kazánnál nem mindegy, hogyan van bedugva a dugvilla. Ha nem megy elsőre akkor fordítsd meg.

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80935

Nem kaptam ötletet gázszerelőre, kénytelen leszek a netről keresni valakit, csak az sajnos lutri, meg még kérdezek ismerősöket.

Abban szeretném a segítségét kérni a hozzáértőknek, hogy az alábbi hibajelenség milyen hibára utalhat. Azért kérdezem, mert az egyik szerelő, akit felhívtam, azt mondta, hogy nagy valószínűséggel  váltószelep ( ha jól értettem) hiba, de ő nem vállalta, mert bajos a junkers alkatrészek beszerzése, a másik rögtön rávágta, hogy ez 99 %, hogy vezérlőpanel hiba, amit cserélni kell, és ennek 65 ezer az ára :(

A páciens: Junkers euroline kazán, a kerek kis hibajelző gomb pirosan villog és mellette a 60 celsius kis zöld led villog. Mikor megnyitom a meleg vizet, akkor próbál indulni, perceg folyamatosan, mintha a szikragyújtó próbálkozna, de nem gyullad be, illetve egyszer-kétszer minimálisan volt benne alacsony láng, de szinte rögtön is ki aludt.

Egy furcsaság, aminek alighanem semmi köze ehhez, de azért leírom: a konnektor amibe a kazán van dugva, furán viselkedik, a kazán kap áramot, de ha mást dugunk a konnektorba, hajszárító, porszívó, azok nem indulnak el, más konnektorokról meg mennek rendesen. Ezt most vettem csak észre, ezért nem tudom, hogy ez eddig is így volt-e.

Előre is köszönöm!

Peter atyuska Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80934

Kazánok termosztátos vezérlése:

- a kazán termosztát bemenete egy sima nyitó záró relé bemenet a kazán az erről kapott nyitott, zárt állapot alapján kezdi meg a fűtést vagy állítja le.

- egyedi buszos vezérlő, ez már finomabb de itt a fűtési teljesítményben variál a kazán vezérlése, vagyis kis lángon muzsikál vagy nagyobb lángon.

- belső és külső szabályzás a belső vagy nyító - záró, vagy buszos, a külső meg egy kis hőmérséklet mérő néha szélmérő is.

 

A kazánt a mostaniakat be kell szabályozni,

- nem mindegy a kémény huzata

- a gáz és levegő aránya

- a gáz nedvesség tartalma

illetve program állítani,

- mekkora maximális előremenő hőfok

- mikor mit csináljon (busz és külső hőmérséklet)

- ha vegyes mi legyen az elsődleges kiszolgálás meleg víz vagy fűtés vagy szabályozott ha van ilyen szelepe.

Előzmény: Mille_plateaux (80930)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80933

gáz szolgáltatónak sajnos ez kötelessége. nem tehet mást. baleset és életvédelmi szempontok minden előtt.

Előzmény: ZolKa (80931)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80932

Nekünk a kéményseprő nem megfelelőnek minősítette a kéményt és emiatt a Katasztrófavédelem akarta elzáratni a gázt.

 

Előzmény: ZolKa (80931)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80931

Sziasztok!

 

Meg tudja valaki mondani, hogy a gázszolgáltató milyen törvény alapján kapcsolhatja a ki a szolgáltatást nem megfelelő kémény miatt?

 

Köszönöm szépen!

Mille_plateaux Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80930

Sziasztok!

 

Két hete szereltek fel nálunk egy Ferroli C24N-t. Van néhány problémánk az eszközzel, de a telepítő szakember szerint minden felvetett kérdésünk normális működédre vezethető vissza. Kissé bizalmatlan vagyok, ezért inkább megkérdezném a Ti véleményeteket is:

 

- A kazán felszerelését követően nem történt semmilyen beszabályozás, lángmagasság állítás, stb. A telepítő szerint alapból jól áll minden, nem kell azt piszkálni, egy másik gázos szakember szerint viszont nagyon is be kell állítani ezeket a dolgokat, visszavenni a lángmagasságot, gáznyomást az ingatlan méretének megfelelően.

 

- A kazán gyújtáskor elég sokat cicereg, majd, amikor begyullad, néhány másodpercig hallhatóan nagy lángon üzemel, majd visszaszabályoz. Furcsa számomra ez a működés, kérdés, hogy mennyire normális.

 

- Néhány begyújtás jóval hangosabb puffanással történik, mint az átlag. Főleg fűtési üzemmódban vettem észre, amikor viszonylag sűrűn áll le, illetve gyújt be a kazán. Néha akkorát csattan a begyulladó gáz, hogy már-már megijed az ember a lakás másik végében is.

 

- Jelenleg síma, Computherm gyrtmányú termosztáttal használjuk a berendezést. Mivelez a típus ismeri a lángmodulációt, felvetődött, hogy valami fejlettebb, OpenTherm szabványú termosztátra cserélnénk. A telepítő szerint ez felesleges, csak kondenzációs kazánoknál van értelme, és csak külső hőmérsékletérzékelővel együtt. Számomra nem feltétlenül ennyire gyértelmű ez a kérdés, Nektek mi a véleményetek?

 

Ha már szóba jött a termosztát, tudtok ajánlani megfelelőt ehhez a kazánhoz, olyat, ami ismeri az OpenTherm-et?

 

Köszi előre is!

macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80929

Köszi szépen!

Végülis Vaillant lett, atmoMAG 14 XZ, kellemes áron jutunk most hozzá. Azért mertem megrendelni, mert bizonyított már a családban.

Bosch-t ilyen szempontból nem ismerjük, és nincs belőle ilyen kivitel.

Előzmény: budiruski (80928)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80928

Szerintem a bosch a legjobb de nem az elemes

Előzmény: macii97 (80921)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80927

Üdv!
Elromlott a junkers cirkóm tegnap. Világít a piros hibajelzés és a 60 fokos zöld lámpa. 
A gázszerelő, aki szokott jönni hatodikán jönne karbantartani, addig nem volt szabad időpontja, szóval ő kiesett, akit meg hívtam, az elhárított azzal, hogy a junkers alkatrészt nem könnyű beszerezni. Hívtam még egy junkers szervízt, de nem veszik fel a telefont.

Tudnátok esetleg valakit ajánlani?

 

 

morgen66 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80926

Legjobb a csere lenne , van már műanyagban is tágulási.

 

De ha nem akarsz rá sokat áldozni, akkor megpróbálhatod megragasztani.

 

Epoxi steel

 

http://www.hazakaruhaza.hu/barkacs/ragaszto/epoxi

 

Lehet még hegeszteni is , de lehet hogy többe lenne a javítás mint egy újnak a cseréje.

 

http://www.megatherm.hu/nyitott-tagulasi-tartaly

Előzmény: Soká (80923)
Gyurco78 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80925
Előzmény: Soká (80923)
Soká Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80923

Sziasztok!

Van egy régi nyitott fűtési rendszer. A tetőtérben, a legmagasabb ponton egy túlfolyó tartállyal. Ez az acél "doboz" kilyukadt, csepeg :(

Hogyan érdemes javít(t)a(t)ni?

 

 

A probléma ott van, ahol lekapirgáltam a festéket (és most intenzívebben csöpög...)

 

Köszönöm a tanácsokat!

I.POLY Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80922

Sziasztok!

 

Budapesten, II. kerületben kéne egy gáztervező. Ha tudtok megbízható szakembert, kérlek osszátok meg az elérhetőségét velem!

 

Köszi.

I.

macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80921

Köszi a megerősítést!

A plusz költség (évi ~7 ezer ft) úgyis belemegy az elemekbosszúság árába.

Esetleg márka tipp?

Előzmény: budiruski (80916)
tothkalman Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80920

Kedves Fórumozók,

 

van esetleg valakinek tapasztalata Wifi- képes termosztát bekötésében, illetve üzembehelyezésében?

 

A jelenlegi fűtési rendszerem tökéletesen üzemel, csak szeretnék hozzá egy Wifi-s termosztátot pattintani, amivel távolról interneten tudnám vezérelni a fűtés inditást, meg a leállitást.

 

(Otthon van természetesen Wifi hálózat)

 

Köszönöm!

C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80919

Így már tiszta! Én a kazánt is végig összeropogtattam fix csőből, nincs flexi része. Mikor átvették bólogattak, tetszett nekik.

Előzmény: budiruski (80918)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80918

lehet fixX de nem lehet fix és flexi keverve, vagy igy vagy úgy.

felülvizsgálatkor pedig a beépítéskori szabványoknak megfelelőén vizsgáljuk.

Előzmény: C20NE (80917)
C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80917

Nem lehet fix rész az elzáró után? Nem is tudtam! Pedig az összes régi konvektorom a csap után teljes hosszon fix csővel volt szerelve és soha senki nem akarta leszedetni velem, pedig párszor vizsgálgatták a lakást. Engem megnyugtatott, mert nem féltem, hogy a gyerek belekapaszkodik és megvan a baj.

Előzmény: budiruski (80915)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80916

ha nem akarod az állandó macerát őrlangost vegyél!

Előzmény: macii97 (80914)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80915

biztonságos de nem fogadható el.

Előzmény: C20NE (80912)
macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80914

Sziasztok! 

Jelenlegi aeg gwh 11e gépemet cserélném le egy megbízhatóbb szerkezetre. Ugyan ilyen átfolyós rendszer jöhet csak szóba.

A csere indoka az lenne, hogy egyszerűen hetente eszi az elemeket, nem hajlandó csak maxra tekerve begyújtani, az őrületbe kerget. Javították már, de semmi. Legszivesebben beleállítanám a kisbaltát. 

Nem is biztos, hogy elemes tipust akarok venni, nagyon kiabrandultam belole. 

Milyen márkát ajánlotok? 

 

A kinézett tipusok:

 

Bosch Therm 4000 O WR 11-2 B vagy P, az egyik az elemes a masik a sima orlangos verzio.

Vaillant atmoMAG 11-0 XZ 

 

Rokonnal egy vaillant orlangos atfolyos kb 10 eve megy, soha meg csak ranezni se kellett.

De meg lehet gyozni az elemesrol is, ha tenyleg ajanlott.

Koszi szepen a segitseget!

Poc2 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80913

Köszönöm mindkettőtöknek!

C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80912

Az elzáró csaptól préselhető rézidomokkal csináltass egy közdarabot egy szakival. Az egyik végére hollandit a másikra egy 1/2"KM véget. Ezt rögzítsd bilinccsel a falhoz és máris elég egy rövid bekötő cső. Szerintem még biztonságosabb is lesz mint a 2m-es.

Előzmény: Poc2 (80910)
cucu Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80911

Létezik.

Előzmény: Poc2 (80910)
Poc2 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80910

Sziasztok!

A gáztűzhelyhez sárga flexibilis csővel van a gáz elvezetve.Az a problémám hogy sajnos a 2m-es flexi cső is rövid.Létezik ezekhez valami toldó idom?Kb 30 centivel kéne meghosszabítanom!

halaloszto Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80909

a nagy sütő az brutális dolog, olyanom sosem lesz. de most úgy van, hogy a négylángos gáz mellett van egy kettes indukciós. ez így klasz, ha fent van a nagyfazék a gázon, nem kell melléerőltetni a kislábost.

Előzmény: C20NE (80907)
budiruski Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80908

ökölszabály de kb. jó-

ahány kw annyi liter gáz / félperc

Előzmény: Anton12 (80896)
C20NE Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80907

Neztem a multokr a kollegam konyhajat az Allamokban, az a tuzhely dupla szeles mint a mienk es ezer ego hatalmas sutoter....

 

 

Előzmény: halaloszto (80906)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80906

nem mindenki egyforma :-) 

ezért is van többféle tűzhely.

 

a felsoroltakon kívül valahol rántást is kellene csinálj

Előzmény: C20NE (80905)
C20NE Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80905

Főzöd a levest, főzöd levestésztát, fő a pörkölt és csinálod hozzá a nokedlit. Lehet, hogy csak nálunk fordul ez elő, de nálunk előfordul....

Előzmény: Dunit (80904)
Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80904

 Ja hogy te egy konkrét tűzhelyre gondolsz  ! Az más. Most van nékem egy elektrolux tűzhelyem. Azon 4   db. égő is van.   Egy pici, kettő közepes és egy nagy,  az valószínűleg 1,2 kW. De ha már tűzhely.

 

 Eddig senki sem tudta megmagyarázni, hogy mi a fenének  4 égős tűzhely. A háziasszonyok 95  - 98 % -a egyszerre  4 edényben nem tud főzni. Nem tud odafigyelni, na meg baleset veszélyes is.

 Természetesen a  4. un. vak hely jó parkoló pályának. Én   már nagyon régen főzögetek, de a 3 edényes főzés is ritka, nem hogy a 4  helyes  egyszerre. Nyilván a konstruktőr el volt telve magától és megalkotta a 4 lángos tűzhelyet. Na ezt ő tudja, hogy miért.

 Mint ahogy anno volt nekem un. garzon gáztűzhelyem is. Azon 2 láng volt  , parkoló pálya nélkül . Hát az se volt jó.

 Tényleg ha jól emlékszem az az ST tűzhely egy salgótarjáni gyártmány és  3 egyforma égő van rajta. Amúgy jó kis tűzhely volt, szolgált nálam úgy 25 évig, most másutt szolgál.

Előzmény: sjohn (80903)
sjohn Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80903

 csak  a legkisebb égő ég akkor 600 Watt

 

Három egyforma égő van rajta.

Előzmény: Dunit (80900)
Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80902

Ok. A teljesítmény általában  ... tól    ... ig van megadva .

Anton12 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80901

Köszönöm a választ.

 

Annyira koncentráltam, hogy jól írjam le az adatokat, hogy a kérdésben teljesítmény helyett fogyasztást írtam. :)

Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80900

Hát érdekes kérdés feltevés, de ha tudok segítek. Tehát a kW az a teljesítmény. Bizonyos készülékek teljesítménye nagyon tág határok között változhat.

 De azért be állítanak egy minimális és egy maximális teljesítményt. És ez akár üzem közben is változhat.

 Akkor :

    4655 / FKV6 FÉG Hévíz vízmelegítő

 legyen 10 és 18 kW közötti.

 3104 / KV-6/CE HTD. kazán (Hidroterm)

  legyen olyan 12 -15 kW - gyakorlatilag majd minden lakáshoz jó

0309 / Komfort ST. tűzhely, nos ha  csak  a legkisebb égő ég akkor 600 Watt, de még ez is csökkenthető, aztán ahogy kapcsolgatjuk be  - üzembe helyezzük az égőket, úgy növekszik a teljesítmény. A sütő bekapcsolásával elérheti akár a 10 kW -os is.

 És hogy mennyi a fogyasztásuk ? hát az a pillanatnyi - vagy átlag teljesítmény  X  az üzemelési idővel. Ez akár több száz köbméter földgáz is lehet.

 

 

 Viszont a fogyasztásukat nagyon egyszerű megmérni. minden vezetékes gázzal ellátott lakásban és fogyasztáshelyen van egy kitűnő,  hitelesített mérőműszer. Úgy hívják , hogy gázóra.

 Ezzel lehet mennyiséget mérni (arra való )sőt egy másik mérőműszer ( időmérő ) segítségével és némi számolás után teljesítményt is tudunk  mérni   meghatározni.

Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80899

http://fegkazan.hu/cegtortenet

Hívd fel őket, biztos segítenek.

Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80898
Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80897
Előzmény: Anton12 (80896)
Anton12 Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80896

Sziasztok!

 

Nem tudja valaki véletlenül, mennyi volt ezeknek a készülékeknek a fogyasztása (kW)? (1975 körüliek)

 

Gázkészülék kód / Típus

 

4655 / FKV6 FÉG Hévíz vízmelegítő

3104 / KV-6/CE HTD. kazán (Hidroterm)

0309 / Komfort ST. tűzhely

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv:

Anton12

Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80895

Ez egy 4 emeletes pesti bérház volt. 

 

Előzmény: digium (80894)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80894

Milyen magas volt ez a ház? Gondolom nem mindegy, hogy egy földszintes házban 50 centit esik a víz a wc-ből a kivezetési szintig, vagy sok-sok métert.

Előzmény: Wattocsak (80891)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80893

Érdekes. Lehet,hogy a "régiek"tudtak valamit?!   Igaz,125,150-es eternit ejtőkre rakták a bádogot

Előzmény: Wattocsak (80891)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80892

Ha tetőn kívül van akkor a tetőrendszerhez lehet kapni strang szellőzőt azt kell felszerelni. Azon már ez sem segít ha az ablak alá teszik, mert ez csak egy szabad cső amin van egy sapka, hogy ne essen bele az eső. Ezt ugyan nem értem, de gondolom a víz ellen kell, nehogy elázzon, vizes legyen a csővezeték.

Kedvelem a légbeszívó szelepet azzal semmi gond, bár ha elfalazzák és nem kap szerencsétlen levegőt akkor olyan mint ha nem is lenne. 

 

Előzmény: digium (80889)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80891

Az ötvenest ki kellett cserélnem 110-re és azóta semmi gond.

Pedig a 110/50 szűkítőbe tettem egy 50/87 könyököt és abba 25 cm csövet. Tehát nem volt nagy a szűkített szakasz még is elég volt hozzá, hogy leszívja a vízzárakat. 

Előzmény: nedolaci (80890)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80890

Érdekes,amit írsz!A régi pesti házak padlástereibe rendszerint 60-80milcsi körüli bádogcsövek voltak felhúzva.   Szűknek bizonyult az 50-es?

Előzmény: Wattocsak (80886)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80889

Szoktál kiírni a végére légbeeresztőt vagy csak esővédőt?

Kispesten jártam egy tetőtérbeépítésnél, ahol a tetőtéri ablaktól fél méterre volt kivezetve, rajta egy 180 fokos lefelé forduló ősi bádogidommal. Amikor onnan fújt a szél, gondolom volt szag rendesen.

Előzmény: Wattocsak (80886)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80888

így kissé kutakodva a neten,talán a tápfeszültség ellátása hibásodhatott meg.(Jellemző hibája a q7 rf vevőegységnek.)Nincs mese,lecserélem akkor.Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek

Előzmény: ...Serj... (80887)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80887

Fogalmi zavar csupán a megnevezésben van ,semmi több.Elolvastam,mindent megpróbáltam de egyszerűen még összepárosítani sem lehet a két egységet egymással,mert nem villan fel sem a led se semmi nem történik.Ugye alap esetben nyomva tart a gomb és felvillan a led,vagy manuális módra lehet tenni egy gomb nyomással.De nem reagál a gomb sem,így a led sem villan fel.(ezerszer összepárosítottam már,tehát nem ez a gond.)DE az én esetemben a vevőn még a led sem világít,bármit nyomok.Ez lehet a probléma.

Előzmény: smith (80884)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80886

A szellőztető vezeték egy mérettel lehet kisebb mint a strang. Ezt mondja az MSZ. Én is jó pár 50 mm-s szellőzőcsövet építettem 110 cső végére, míg egyszer befizettem a tandíjat. 1991-ben 35 szer Ft volt a tandíj!

Akkor jól megjegyeztem, hogy szellőző vezetéket nem szűkítünk, mert sokba kerül! :-)

digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80885

Nekem meg pont egy 50 mm-es van. A csatornacső legvégére van felszerelve földszintes házban kb. 1 méter magasra nem látszó helyre. Semmilyen problémát nem vettem észre (bűzzáró víz eltűnése bármelyik szifonból), lakótérben van és semmilyen bűzt nem éreztem még soha. A gépész azt mondta felesleges, de akkorra már megvettem, így be lett rakva.

 

Amennyiben csak "feljebbviszik" a csövet a legfelső lakótól, attól ha nem zárják le az alacsonyabban lévő kiszellőzőt(ket), attól még büdös lesz továbbra is. Valamivel úgy is le kell zárni őket, nem kerül sokkal többe mint a záródugó, főleg nem kiszállással és munkadíjjal együtt...

Lehet elég lenne rá egy 110-es szelep, de nem tudom garantálni, hogy az adott házba elég-e egy ilyen, vagy sem. A bűz megszűnne, az biztos. Már ha ez a forrása...

Előzmény: halaloszto (80883)
smith Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80884

Érzek némi fogalmi zavart. A doboz a ledekkel, az a vevő. (jobbról).

Az adó a szobai egység az LCD kijelzővel. (balról)

Csak a tisztán látás végett.

Szerintem tanulmányozd át ezt:

http://www.elektromosbazar.hu/php/letolt.php?df=Q7_RF_Kezelesi_utmutato_HU.pdf

Előzmény: ...Serj... (80860)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80883

nekem volt 50mm szelepem. bazi kevés levegő tud bemenni rajta. az lett a vége, hogy fel kellett vinni a csövet a tetőn felülre...

Előzmény: digium (80880)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80882

Áramot kap a vevő?: -)

Előzmény: ...Serj... (80881)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80881

Miben kellene elemet cserélni?Ami a kazánhoz van kötve abban az egységben?De hát az hálózati feszültséget kap nem?A szobában lévő termosztátban természetesen jó az elem.

Előzmény: almirena (80873)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80880

- Mennyibe is kerülne további 3 méter csatornacső és az ezzel járó kivitelezés költsége?

- Szerintem minimum 10-12 ezres.

- Utána is jönne a csőből a tetején a bűz?

- Igen.

- Mennyibe kerül egy légbeszívó szelep?

- 32/40/50 mm-re 885 Ft, 110 mm-es 2445 Ft.

- Amennyiben felszerelik a szelepet jön még bűz ki a cső végén?

- Nem.

 

Árakat hirtelen itt találtam:

http://www.vizszerbolt.hu/termekeink/walter-kiegeszitok-kiegeszito-termekek-32329/legbeszivo-50-es-/351541/#webshop

 

Nincs ezen mit szakmázni...

Előzmény: Dunit (80878)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80879

látod, a lényegi kérdésre nem válaszoltál.

Előzmény: Dunit (80875)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80878

 Hogy kicsit a szakmai rész is domináljon.

 

Milyen szelep kell a csatorna rendszer végére ?

 Lehet hogy kell. Egy másik lakásnál csak egy egyszerű szűkített cső van a csatorna végén. Még fedés sem kell, mivel egy félig zárt térbe szellőzik ki. Úgy nagyjából 110 / de lehet 100 mm-es / az alattunk lévő  4 lakás csatorna ejtő csöve. Mi itt is a legfelsőn vagyunk. Itt 5 éve nem volt probléma. Igaz az egyik télen a csőben lecsapódó pára visszacsurgott  - egy nem megfelelő kanyar és az ott levő  - folytonossági hiány miatt. Azóta ez is megszűnt , befoltoztam a csövet és most visszafolyik oda ahonnan gyütt.

 Tehát szelep kell, vagy elég egy vékonyabb cső is. Szerintem egy nagy mennyiségű  lezúduló víz szívó hatásának a kiegyenlítésére szolgál az a szerkezet. De lehet rosszul tudom.b... Szerintem a szelep helyett elég kb. 3  m-rel meghosszabbítani a kiszellőző csövet, lehetőleg a héjalás fölé.

Na de majd a csatorna technikusok megoldják a problémát.

Előzmény: digium (80876)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80877

Kedves  Mónika  !   Elolvastam a hozzánk írt jelzését

/

" Egy problémával fordultak felénk az Ön lakásuk felett lakó tulajdonosok.A probléma, hogy nem tudnak szellőztetni, mert a légudvarban csatornabűz van. Ennek az oka, hogy az Önök lakásából kivezető csövek szakszerűtlenül lettek beszerelve. Légbeszívó szelepek beépítése szükséges a probléma megoldásához. " /

 

 

 A lakást 10 éve lett felújítva ,  valami Oleg      a gáz  russiától végezte. Eddig ilyen panasz nem volt. Természetesen engem is érdekel a probléma. A csatorna rendszerek végére un. kiszellőztetőket szoktak építeni. Előfordulhat , hogy ennek a magassága nem megfelelő  - tehát még az 5. emeleti lakás alatt van, így a természetes csatorna szagot, ami minden lakásból,  tehát az alattunk levőből is jön,  ők érzik.. mivel a bűz felfelé száll. De majd a jövő héten megnézzük. Ehhez egyeztessen a panaszossal is.
 Javaslat . addig ne szellőztessenek a légaknáról. Ha 10 évet kibírtak, pár napot csak bírnak talán.

 

 Üdvözlettel  :  Fójman Elek..

 

A lányom külföldön van, így csak én tudok majd ott lenni.

Előzmény: Dunit (80875)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 1 80876

Amennyiben tényleg simán kiszellőztette valaki önhatalmúlag a csatornát a közös térbe (ezzel a Ptk szerint másokat a saját tulajdonuk haszálatában zavarnak), akkor szépen a saját költségén felszereltet a cső végére egy légbeszívó szelepet.

A szelep csak befelé engedi a levegőt, így nem lesz feleslegesen nyitva a csatorna.

Előzmény: Dunit (80875)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80875

 Kimerítő elemzés. De ezek a feltételek nem állnak fenn.

 

 azaz :

 se az alsó se a felső lakásban nincs se gyerek se kutya.

 mind a két lakást kb. 10 éve ugyanazok használják.

 Viszont időnyerésből   :  milyen mértékegységben mérik a bűzt ?

 Mennyi az alsó határ, amit még el kel viselni

De mindjárt a válaszlevél is fenn lesz !!

Előzmény: halaloszto (80872)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80874

Most már csak az a kérdés hogy  az alattunk lévőből vagy a felettünk levőből rántja ki a vizet ? 

 

Éppen nem ez a kérdés, hanem az  hogy van-e ilyen cső oda kivezetve.

Ha van akkor érezhet bűzt, ha csak most szólt annak az (is) lehet oka hogy eddig tűrt, de igazából nincs jelentősége, mert ott megjelenik a bűz és ott annak helye nincs.

 

Előzmény: Dunit (80871)
almirena Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80873

bocsánat, de az nem lehet, hogy az elemet kéne cserélni?

Előzmény: ...Serj... (80860)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80872

akinek a levél szól, az egy csomó mindent tud, amit mi nem. hogyan tudnánk így kivesézni?

 

 - a címzett lakásából milyen csövek mennek a légudvarba?

 - tényleg csatornaszag van ott?

ezem amik elsőre relevánsnak tűnnek. de simán lényegesek lehetnek olyan kérdések is mint

 - beszólt-e az alsó lakó a felső gyerekének az elmúlt három hónapban?

 - kinek volt előbb kutyája

 - mióta lakik ott a felső lakó

 - ki milyen viszonyban van a közös képviselővel

 - . . .

 

 

Vajk

Előzmény: Dunit (80871)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80871

Sziasztok !

Mellékelnék egy e-mailt  és kérném a probléma kivesézését !

 

 tehát :

 

 "Egy problémával fordultak felénk az Ön lakásuk felett lakó tulajdonosok.A probléma, hogy nem tudnak szellőztetni, mert a légudvarban csatornabűz van. Ennek az oka, hogy az Önök lakásából kivezető csövek szakszerűtlenül lettek beszerelve. Légbeszívó szelepek beépítése szükséges a probléma megoldásához. "

 

írta a közös képviselő.

 Tehát a felettünk lakó a 10 éve felújított lakásnál ilyen problémát észlelt.

 Szoktak beépíteni a csatornába,  annak a legfelső pontjára olyan  lélegeztetőt - szellőztetőt  ( jól mondtam  , ), hogy a hirtelen lezúduló víz ne szívja ki a  másik lefolyókból a vízzárat.

 Most már csak az a kérdés hogy  az alattunk lévőből vagy a felettünk levőből rántja ki a vizet ?  Vagy lehetséges hogy  az a lélegeztető valóban ada megy a  légudvarba és akkor tényleg érződik valami szag. Na de a szag jöhet bármely alattunk lévő lakásból is.

 Ha tényleg így van meg kell hosszabbítani azt a szellőzőt.

 Mait csak légtornász végezhet el.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80870

Köszönöm a válaszokat.Igen már próbáltam minden féle módon párosítani,de bármelyik gombot nyomom ,bármennyi ideig sajnos fel sem villan(nak) a led(ek).Tavalyi szezonban lekapcsoltam és ennyi.Semmi egyebet nem csináltam vele.Leszedem a burkolatot,hátha látok majd valamit.Ha nem,akkor nincs mese ki kell cserélnem szerintem.

Előzmény: c-stahl (80866)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 1 80869

Jártam már úgy,hogy "hozott anyagból" dolgoztam és szinte minden idomnál,újra rá kellett roppantanom,egy másik présgéppel.Az enyémmel hidegen könnyeztek.

Ennyit a különböző idomokról!Pedig,elvileg egységesek a méretek. ;-(

Előzmény: Mrteo (80864)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80868
Előzmény: pimpa1974 (80833)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80867

Szerintem kicsi a kémény átmérője, és a hossza is karcsú egy kicsit.

Szigetelt a cső?

 

Vegyes kazánnál minimum 7 méteres kémény kell, átmérő minimum 180.(nekem ezt mondták akik ezzel foglalkoznak)

 

Vagy itt érdeklődj

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147701

 

Előzmény: pimpa1974 (80833)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80866

Ezt végigjártad már?

http://www.quantrax.hu/userfiles/file/hu/Q7RF_hu.pdf

9.2

(Rakd a termosztátot a vevő mellé, próbaképpen.)

Előzmény: ...Serj... (80860)
C20NE Creative Commons License 2015.09.24 0 1 80865

Garancia általában a rendszerben szerelt cuccokra van, de az én tapasztalatom, hogy ha az átmérők azonosak akkor gond nélkül használhatóak keresztül-kasul a cuccok.

Előzmény: Mrteo (80864)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80864

Közben megoldódott a probléma, szereztem H szelepet szettben.

 

Viszont lenne még egy kérdésem, ha van 100m Henco csövem, de az idomokat Radopress elemekkel szeretném megcsinálni, akkor ezek kompatibilisek egymással?

A méretek alapján igen, de talán van tapasztalat hasonló esettel.

 

topikolos Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80863

Nekem volt vele bajom, de csak azért, mert a munkások kint hagytk az esőn és beázott. Aztán szépen kiszáradt és működik.

Kap áramot? Ha jól emlékszem nem mindegy a polaritás sem. Ha esetleg villásdugóval van áram alá helyezve, az is lehet probléma, ha fordítva sikerül bedugni.

Előzmény: ...Serj... (80861)
Mr. Teddy Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80862

Szervusztok!

Egy meglévő Junkers V11-2P típusú átfolyós gázos vízmelegítőt szeretnék lecserélni, vagy a totál ugyanolyan, csak elemes gyújtásos, immáron Bosch név alatt futó modellre, vagy a számomra ismeretlen nevű Ferroli cég hasonló teljesítményű készülékére. Szükséges ehhez a cseréhez a gázművektől a felszerelés előtt/után valami engedélyt kérni? A csere pofonegyszerű, azt a két vízcsapot és az egy szem gázcsapot én is csatlakoztatni tudom, ehhez nem hívnék külön "szakembert" sem.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80861

Bocsánat,annyit helyesbítenék ,hogy a vevő egység romlott el nem az adó egység.Azaz ami a kazánhoz csatlakozik.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80860

Sziasztok!

 

Egy pici segítséget szeretnék kérni,ha lehet.Van egy Computherm Q7 RF szobatermosztát rendszerem.ma bekapcsoltam volna és sajnos az adó egységet sehogy sem tudom beüzemelni.bármit nyomok rajta a ledek nem világítanak,így nyílván nem látja a vevő egységet sem.Nem állítottam el semmit.Elképzelhető hogy az adó egység meghibásodott? Van esetleg valami jellemző hibájuk ezeknek amiről esetleg nem tudok?

 

Előre is köszönöm az esetleges segítséget.

tomi524 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80859

Iszapleválasztók közül teljesen új fűtésrendszer esetén milyet érdemes beszerelni???
Mofém, Spirotrap, Fernox ????
Mind ugyanúgy működik, csak más gyártó?

nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80858

A Segítség,jobban hangzik ;-))

Előzmény: nedolaci (80857)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80857

Urakok!

Degítséget kérnék!Tatabányai  3ekk 1210 jelű,100Literes elektromos bukóüst kapcsolási rajzát kéne megkaparintanom!Ha ebben tudna nekem valaki segíteni,igen vastagon megköszönném!!!!

Mrteo Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80856

Igen, arra gondoltam.

Előzmény: cucu (80855)
cucu Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80855

"A felső kimenetbe 2 szobába menne termosztátos fej, a nappaliban pedig a kazán termosztátja vezérelné a fűtést."

 

Mármint a szoba termosztátra gondolsz?

Előzmény: Mrteo (80854)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80854

Sziasztok!

 

Tegnap a szerelvényboltos finoman lehülyézett, de szeretném megkérdezni többek véleményét az elképzelésemről.

Vettem pár belső szelepes radiátort, amit 5 rétegű csővel kötök be a rendszerbe.

Arra gondoltam, hogy nem veszek H szelepet, hanem a 1/2-es kimenetbe teszek egy ilyesmi betétet és arra egy préselt félhollandis csatlakozással direktbe kötöm a vizet.

A felső kimenetbe 2 szobába menne termosztátos fej, a nappaliban pedig a kazán termosztátja vezérelné a fűtést.

Valóban baromság amit gondoltam? 

Irvine811 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80853

Félre értés ne essék én nem értek hozzá, hanem egy ismerősöm aki a  gázműveknél dolgozott ő mondta hogy a főégőt leszerelve található egy csavar amivel a gáz szelep rugó előfeszítését lehet állítani, ezáltal szabályozható, hogy milyen  nyomáskülönbségnél nyisson a gázszelep. Mert egy kisebb teljesítményű szivattyú kisebb nyomáskülönbséget csinál a szívó és nyomott oldal között, ezáltal a vízszelep membránja kisebb erőt tud csak kifejteni ami lehet hogy adott rugó előfeszítésnél nem elégséges a gáz szelep nyitásához. De ez már szakember kategória. Beállítás után legalább 8-10 indítás lekapcsolást kell elvégezni, hogy a főégő határozottan kialudjon.

(Csak mert ezidáig más nem mondta nekem ezt a beállítási lehetőséget.)

 

Köszönöm annak a hozzászólását aki mondta hogy kicsi lesz a 25/40 szivattyú a C24-es kazánhoz 7-8 méter magas gerinc vezeték esetén.

Előzmény: sjohn (80851)
C20NE Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80852

Nyomasproba betonozas elott volt?

Előzmény: sibsze69 (80850)
sjohn Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80851

De már lassan megoldódni látszik a rejtély csak kevesen tudják hogy működnek ezek e masinák.

 

Mesélj!

Előzmény: Irvine811 (80849)
sibsze69 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80850

Sziasztok!
Szakmai tanácsra lenne szükségem. Családi házat újítok. A vízvezetéket teljesen kicserélték./5 rétegű csővel/ A vakolási fázisban vagyunk. A csapok még nincsenek felrakva, csak záró dugók vannak a vezetékek végén. A vízóra kb. 20-30 másodpercenként minimálisan megindul előre. A szaki azt mondta, hogy ez azért van, mert levegős a rendszer és azért forog néha a vízóra. Valóban ez lehet a helyzet? A csövek már be vannak betonozva. Ha elzárom a lakásba bejövő vezetéken a csapot, akkor megáll az óra.Mielőtt betonoztunk nézegettem nincs-e szivárgás. Én nem láttam. A kertben sem lehet semmi probléma.Mielőtt betonoztunk nézegettem nincs-e szivárgás. Én nem láttam.Kicsit aggódva állok neki a további műveleteknek...

Irvine811 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80849

Komolyan kérdeztem. De azért mert itt egy membrános víz szelep nyitja a gáz szelepet és úgy néz ki hogy a 25/40-es szivattyú nem tud akkor nyomás különbséget létrehozni a szívó és nyom oldal között amekkora szükséges.

De már lassan megoldódni látszik a rejtély csak kevesen tudják hogy működnek ezek e masinák.

Előzmény: c-stahl (80840)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80848

Ha elfér az osztó-gyűjtő és a kazán összekötésétől, simán.

Előzmény: NeomatiK (80842)
C20NE Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80847

En 572-t hasznaltam. Szukitovel atalakithatod 3/4"-ra.

Előzmény: tomi524 (80846)
tomi524 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80846

Az ESBE termosztatikus szelepeket most néztem padlófűtéshez.
VTA 372-et írja kimondottan padlófűtéshez.
VTA 322 nem jó erre a célra? Úgynézem a gyártó old szerint igen....
Mennyire megbízhatóak ezek a kütyük?
Mondjuk 372-ből nincs 3/4-es csatlakozós.... :(

Lampel Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80845

Köszi.

Előzmény: C20NE (80791)
C20NE Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80844

A 26-os 5-rétegű adja ugyanazt a belső átmérőt.

Előzmény: NeomatiK (80843)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80843

A hidegvizes betáp vezeték egy 25mm átmérőjű KPE csövön jön. A hidegvizes elosztóig milyen ötrétegű műanyag csővel ildomos vezetni? Ez a távolság az elosztóig maximum 3 méter lenne a KPE cső-től.

NeomatiK Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80842

Sziasztok!

 

A házba bejövő hidegvíznek kéne valami ficakot kialakítani, ahol lenne a szűrő és az elmenő vezetékek. Ezt be lehet rakni a gázkazán és az osztó gyűjtő közé?

Pl 120cm magasan kezdődne a gázkazán, a padlótól meg kb 50cm-ig tartana az osztó-gyűjtő. Tehát erre a 50-120cm szakaszra be lehet tenni ezt a hidegvizes miskulanciát?

joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80841

"családi ház amibe van"

 

Egy-két kép csak jó lenne/lett volna magáról a kéményről !

Amiből lehet látni , hogy hol van, mitől-mennyire nyúlik "túl"...stb.

 

Kazán csere óta volt takarítva a kémény ?

Mikori vágású fával tüzeltek ?

 

Előzmény: pimpa1974 (80833)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80840

Ezt a minimum mekkora dolgot komolyan kérdezted, vagy viccelsz?:-)

 

Egyébként meg légteleníts, mondjuk már a feltöltés közben kellett volna...

 

Előzmény: Irvine811 (80838)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.23 0 0 80839

Hát akkor azzal kezd,mert simán benne van a hibaleltárba !!!Ha az amire gondolok akkor a hőcserélő jobb oldalának a tetején van egy légtelenítő csavar ott próbáld légteleníteni.

Előzmény: Irvine811 (80838)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80838

Értem, köszönöm! Megpróbálok akkor majd egy nagyobb szivattyút. Pince+2 szintes családi ház kb 140 nm. A szivattyú és legmagasabb pont között 8 méter lesz, milyen szivattyút javasoltok radiátorokhoz?

 

Csak azt nem értem a fég miért nem írja le sehol, hogy minimum mekkora szivattyú kell a kazánhoz....... Vagy én nem találom.

 

Lala1961: Még nem vagyok túl rajta, holnap folytatom. Megpróbálom azért. Köszönöm.

Előzmény: budiruski (80830)
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80837
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80836

Nem lehet benne 95°C-os víz, mert az tönkrevágja a falfűtést, meg a padlő fűtést is. MAX 40°C lenne benne.

Előzmény: digium (80801)
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80835

Szerintem ez nem olyan bonyolult dolog. Leegyszetűsítve 5 cső megy be a zárófedélen, 2 a hőcserélő a kazán felé, kettő a fűtőkörbe, és egy cső menne egy nyitott tágulásiba, természetesen ez a legmagasabb pontra lenne helyezve, ami feljebb van, mint a fűtési körök legmagasabb pontja.

Előzmény: C20NE (80802)
masterflash Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80834

Úgy volt, hogy víz volt benne kb 80%-ig, és kompresszorral nyomtam ki belőle, aztán egyszer csak lekapcsolt a kompresszor, mert elérte a 8 bar-t. Nem mondom, hogy nem gömbölyödött ki, a fém rácsot is kinyomta egy kicsit.

Előzmény: kormi07 (80800)
pimpa1974 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80833

Jó estét üdv lehet nem jó helyre címzem de majd szólnak. nem tudom jó helyre címzem -e az írásom de remélem itt is találok segítőkész embert :D

 

Nos fűtés vagyis kazán problémám van vagyis nem tudom igazából mi a gond  talán majd itt valaki segít.

Az a gondom ha lehet ezt mondani van egy vegyes tüzelésű kazánom, már 4-5 éve vegyes tüzelésű kazánunk van a gond az hogy eddig bármit próbáltam nem jött be

a gondom az hogy be gyújtok és gyakorlatilag az első szikrától a le égésig állandóan füst van a kazán házba.

nos kezdem úgy hogy érthető legyen adott egy 90 nm családi ház amibe van egy 28 kw os kazán ami a fűtést hivatott el látni na a lényeg az első kazánt kéz alatt használtan vettük és egy meglévő régi tégla kéménybe kötöttük be a kémény 8m magas és először még nem volt el kátrányosodva addig 190 es lyuka volt.

Na már ott is érdekes volt a dolog mert a kéménybe ha le kötöttem a kazánt róla ha be raktam egy égő papír lapot vagy pl újság lap meg gyújtva olyan huzat volt hogy a kezemből simán ki kapta az égő lapot és föl rántotta na már most ez a kémény sajnos nem bírta sokáig a harcot el kátrányosodott és a lyuka a felére szűkűlt na ekkor okos emberek tanácsára vettünk egy majd 150 ezres saváló kéményt amit a falon átt kellet kívülre fel szerelni azért nem a szaki szerelte mert horror összeget mondott rá de mi is fel tudtuk szerelni :D

ez a kémény kissé alacsonyabb 6.5 m és szűkebb is mert csak 160 as de azt mondták elég ez ahhoz a kazánhoz.

 

Nos amég a kazán nem lett rá szerelve csatlakoztatva addig ez is huzatolt ezerrel amint kazán rá került mintha a huzat meg szűnt volna :(

 

Közben a kazán tavaly télen elhalálozott ugye használt volt ennyit bírt hát vettünk egy újat de kisipari házi gyártásút ez állítólag 30 kw os de ennek nincs szigetelése olyan a kinézete mint a totya kazáné csak keskenyebb.

 

Nos mióta ez a kazán van fent a rendszeren hát azóta igazán rosz tüzelni csak kinlódás :( nagy nehezen be gyúllad szinte mintha nem is akarna égni még a papír sem :(

a lényeg amégy üzemel folyamatosan füstöl ezer helyen :( ajtóknál  3 ajtó van rajt alul van külső ajtó ezen van huzat szabályzó ha ki nyitom osztott alul hamus fentebb lehet gyujtani a kettő közt van a rács ami ebben fix mert vízteres az is.

 

Középen van a nagy rakó ajtó, felül meg van egy kormoló tisztító ajtó, a kémény hátra felé megy ki. a kazán ból. (vegyesen fával tüzelek úgy vegyes hogy puha és keményfa pl: száraz nyár széll deszka + akác.)

 

A leg főbb kérdés miért nincs huzat a kazánnál??

Ha már nagy nehezen fel tornázom a hőt nagy füst nyelések közepette akkor sincs huzat mert folyamatosan vissza büfög és füstöl :(

 

Valakinek ötlete???

 

A kazán gyártó nem tudott rá mit mondani azt nyilatkozta neki valami szabadalmas terve van amiről gyárt és másnál ilyen nem volt még!!!

 

Szóval meg köszönném ha valaki fel homályosítana hogy mi a fenét cseszek el vagy mi a gond???

 

A kéményt ahol vettem ott is azt mondták ez jó arra a célra. ez valami uni kémény kazán kandallo stb....

 

szóval teljesen tanácstalan vagyok mi lehet a gond  :(

 

Válaszokat előre is kösz.

lala1961 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80832

Lehet hogy túl vagy rajta,de nálam nem tökéletes légtelenítésnél is produkált hasonlót a  régi ZC 18-as kazánom.

Előzmény: Irvine811 (80814)
budiruski Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80831

nem kell olyan nagyon komolyan venni az iránytöréseknél és a toldásoknál kell egy szellőző karikát betenni.

nem kell a védőcsőnek légmentesen tömítettnek leni! a lényeg ha a gáz szökne akkor ki tudjon jönni a szigetelés alól.

Előzmény: tamas1000 (80816)
budiruski Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80830

sajnos a szívattyu a kevés !

Előzmény: Irvine811 (80814)
ottakring Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80829

Mindenféle étolaj felejtős! Jobb híján a szappan megfelel.

Előzmény: Mrteo (80805)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80828

Félbe vágod, elkészíted a nyílásokat majd csemperagasztóba finoman beülteted úgy, hogy passzoljon.

Előzmény: tamas1000 (80827)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80827

Ó, köszi. tök jó.

 

mondjuk ilyen dobozt most utolag hogy tesznek ra azt nem tudom :))

ki kell vagni a cső helyét belőle aztán úgy esetleg...

 

holnap reggel beszelek a szerelőkkel. :(

Előzmény: digium (80826)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80826

Megrajzoltam, a kék tengely tetején szellőzik ki.

 

Előzmény: tamas1000 (80824)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80825

Akkor osszefoglalva, egy kicsit vastagabb vedocsobe kell rakni, (felbevagott vedocsovet ra lehet meg tenni), a felso toresnel megy bele a szellozo racs, es akkor ugy leszigeteljuk pur habbal, felul meg vagunk bele eps-t, hogy ki tudjon szellozni a gaz aminek nem szabadna lennie. :)

Előzmény: digium (80823)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80824

De abban kene, ezt en is hianyolom, majd szolok, ezt utolag is ra lehet tenni nem?

bar jelentosege nincs, mert nem fog semmi olyannal erintkezni, ami kart okozhatna..

a fal attoroesnel egy vastagabb rezcsovet tettek a vekonyabbra nekem ugy tunt.

felulre menne akkor a szellozo racs, korben meg rest hagyva szigeteles ugy, hogy ki tudjon szellozni.

 

most rakerestem, gazszolgaltatokent valtozik, egyik engedi masik nem. :)

 

egyszerubb lett volna falon kivul, azt jonapot, nem kene a hoszigetelessel is szorakoznom...

 

Előzmény: C20NE (80821)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80823

Ez csak a feléig van védőcsőben...

Nálunk végig védőcsőben ment, a kanyarnál mindkét irányból jövő védőcső elvágva (nem bekanyarodva), hogy kiszellőzzön a védőcsőben lévő gáz a szellőzőrácson. Tehát csak az ív nincs védőcsőben, ami ott ki van szellőztetve a rácson át. A védőcsövet körbe úgy szigeteled, ahogy akarod/tetszik, csak a kanyaroknál ki tudjon jönni belőle a gáz. 

Előzmény: tamas1000 (80816)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80822

a képen nincs védőcső!!

Előzmény: tamas1000 (80809)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80821

Akkor hiba nincs, csináld terv szerint és nem lesz baj. Területileg is változhatnak ezek szerint, mit vesznek át.

 

A szigetelésben haladó csőnek nem kell védőcsőben haladnia?

Előzmény: tamas1000 (80820)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80820

Nem igazan ertelek, ok fogjak atveteni persze.

mint ahogy irtam a gazmu altal jovahagyott, hozzaerte gaztervezo (itt szombathelyen szinte mindet o csinalja)  tervezett tervben szerepel el.

a gaz meo-nak ezt at kell vennie, nem kerheti maskeppen.

Előzmény: C20NE (80819)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80819

Érd el, hogy a tervező/kivitelező vetesse át a gáz MEO-val!

Előzmény: tamas1000 (80818)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80818

Engedelyes Gázterven ez szerepel, hogy a szigetelesben kell vinni, szal ez nem lehet hiba.

Előzmény: C20NE (80817)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80817

Ezt hiba volt így besüllyeszteni! Olyan távolságra kellett volna tenni, hogy aláférjen a szigetelés is, ideges szokott lenni tőle az átvevő, ha el akarod burkolni.

Előzmény: tamas1000 (80816)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80816

köszi nektek.

 

 

itt egy kép.

 

 

tehát akkor felül egy ilyen általad belinkelt szellőző rácsot kéne beintegrálni.

és hogy lehet magát a csövet (az általa keltett rést) hőszigetelni? ki lehet nyomni purhabbal a rést? feltételezem nem.

vagy a csövet szabadon kell hagyni, és az előtte lévő üres részre egy 4-5 cm-es nikecellt bevágni? kb. annyi fér el a cső előtt.

hogy azért valami szigetelés is legyen...

 

 

köszi

t

Előzmény: digium (80815)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80815

Ők ezt úgy képzelik, hogy kiszellőztetik a csövet a kanyaroknál, hogy megérezd a gázszagot, ha valahol ereszt a cső.

Beraksz egy villamos kötődobozt az ívhez, kimarva szigetelést (mintha egy külső konnektort/kapcsolót szerelnél oda). Randa egy lyuk lenne, ezért mi lefedtük egy ilyesmi szellőzőráccsal, hogy normálisan nézzen ki: http://szerelvenyfutar.hu/Kerek-muanyag-szellozo-racs 

 

Szóltak, hogy nem fogadják el, ha betömöd....

Előzmény: tamas1000 (80811)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80814

Sziasztok!

 

Van egy fég c24-es kazánom 1989-ben gyártották.  Használtuk utána állt pár évet. A gondom a következő: egy wilo 25/7-es szivattyú volt rajta padló fűtéshez, ami tönkre ment, a szivattyú is, fagy kár. Mivel radiátoros fűtéshez jelenlegi tudásom szerinte elég kisebb emelő magasságú szivattyú így vettem egy wilo rs 25/4-et. De a kazán nem indul el. Őrláng ég. Szoba termosztát kapcsol, kazán termosztát kapcsol. szivattyú megy. Vízszelep kitisztítva tolórúd nem szorul, membrán nem lyukas, gázszelep benyomható nem szorul.

 

Mi lehet a gond?

Megnyúlt membrán okozhat ilyet?

Esetleg ez a szivattyú nem tud elég nyomáskülönbséget csinálni és nem tudja megnyomni a vízszelep membránját? Régi leírásában 25/50-es szivattyúval van.

digium Creative Commons License 2015.09.22 0 1 80813

Én ilyen kenőszappant használok, szinte minden víz/gáz/fűtésboltban kapni:

http://www.pf-epuletgepeszbolt.hu/ken-szappan-rehau-500g.html

Előzmény: Mrteo (80803)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80812

Utólag nem lesz könnyű...

Előzmény: tamas1000 (80811)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80811

és ezt utólag kell oda a tenni vagy hogy?!? :)

 

 

Előzmény: C20NE (80810)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80810

NA=Névleges Átmérő

 

A 65-ös egy sima szerelvénydoboz amit a konnektorokhoz, kapcsolókhoz használnak.

Előzmény: tamas1000 (80809)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80809

Hali!

 

Gázterven szerepel:

 

"NIKECELL hőszigetelésben, védőcsőben
vezetve, iránytöréseknél NA 65
villamos doboz építendő be"

 

mi ez az NA 65 villamos doboz??!? esetleg egy képet tud valaki?

1 db irányváltás van, ahogy felmegy, majd befordul a falba a cső, nem tettek oda semmit a szerelők, utólag lehet?

most van szerelés alatt a dolog.

 

köszi

tamás

 

 

 

 

 

 

C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80808

A legtöbb radiátor gyártónál kapható adapter 5 -rétegű csőhöz.

Előzmény: Mrteo (80807)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80807

Oké, megfogadom a szappanos ötletet.

 

Más kérdés, a beépített szelepes radiátorba szeretném H szelep nélkül megoldani az 5 rétegű cső bekötését.

Jól gondolom, hogy egy sima 1/2-es külső menetes betéttel egy félhollandis csatlakozó működő megoldás?

Előzmény: C20NE (80806)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 1 80806

Olajat gumitömítéshez pont nem használnék.

Előzmény: Mrteo (80805)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80805

Köszönöm, étolajat is ajánlottak.

Ezek szerint bármi jó ami síkosít.

 

Előzmény: C20NE (80804)
C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80804

Sok csodaszer van én folyékony szappan vagy mosogatószer párosában hiszek, ha semmi sincs akkor sima szappant nedvesítek és azzal taknyolom össze.

Előzmény: Mrteo (80803)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80803

Sziasztok!

 

Szürke 110-es PVC csővel fogom összeszerelni a lefolyómat. 

Az a kérdésem, mivel 2 fix idom közé kell bevarázsolni új elemeket ezt karmantyúval szeretném kijátszani.

Az a kérdésem, hogy milyen anyaggal szabad kenni a gumigyűrűt, ami engedi tologatni a karmantyút de nem károsítja a gumit?

 

köszi

C20NE Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80802

Természetesen nem. A kollega írta, hogy nyílt rendszert akar a fűtőkörnél és zártat a kazánnál, csak nem értettem, hogy az IBC tartályon keresztül, hogyan nem fog  távozik a víz ami a tartálytól magasabban van.

Előzmény: kormi07 (80799)
digium Creative Commons License 2015.09.22 0 0 80801

Úgy próbáltátok ki, hogy 95 fokos víz volt benne? Pontosan úgy fog kinézni már 6 barnál fél óra alatt, mint Barbapapa amint próbál kiszökni a börtönrácson...

A hőmérséklet miatt alkalmatlan az ibc tartály fatüzeléshez, fatüzelés + zárt rendszerbe nyomás alá meg életveszélyes.

Előzmény: masterflash (80793)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80800

Ez a tartály kibírt 8 bart?Az komoly(saccra egy kidurrant focilabda képe ugrott be hirtelen).

Előzmény: masterflash (80793)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80799

Ööö, ezt tőlem kérdezed?

Előzmény: C20NE (80792)
probanicknevnekem Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80798

Sziasztok Szakik!

Ha a vegyes kazán visszatérő csonkja d42mm, azon egy golyóscsap, onnantól meg d34mm cső megy be a házba, és be szeretnék szerelni egy szivattyút, elkerülőágon, akkor 34mm, vagy 42mm átmérőjű csőre lesz szükségem? Okoz-e gondot, ha 42mm-es csövet teszek be elkerülő ágnak - ahhoz van alkatrész meg esbe szelep - ? Ráadásul az előremenő cső d42mm, ehhez meg pont passzolna a nagyobb esbe, vagy tévedek?

nyúllabda Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80797

Nekünk átkapcsolós a rendszer gáz, és vegyes kazán között. A nem fűtős egységben nem hűtöm a vizet.

Egyszer elfelejtettem egy szelepet kinyitni és a kazánból a meleg víz nem tudott keringeni. Persze jól bedurrantottam és mire feltűnt hogy miért nincs már meleg

a biztonsági szelep lefújt, a pince állt a gőzben, és a szivattyú nem bírta ki hogy a kiáramló gőz szembe forgatja.

 

Előzmény: masterflash (80794)
C20NE Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80796

Ha Öv kazánra csapvizet engedsz hűteni, el fog repedni.

Előzmény: masterflash (80794)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80795

Sok sikert a kivitelezéshez.

Várom a beszámolót az üzemeltetésről.

Előzmény: masterflash (80794)
masterflash Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80794

Azért kell a puffer, hogy ne kerülhessen a fűtőkörbe túl meleg víz, valamint az alacsony üzemvízhőmérsékletet így lehet biztosítani. Az öv kazánt nem ajánlotta a falfűtés forgalmazója közvetlen rákötésre a szennyeződés miatt.

 

Amiket kérdezél, problémákat, azok a fém tartálynál is fennálnak.

 

Ha a primer oldal megszalad, akkor arra két megoldást találtam, az egyik a spirálos visszahűtő, vagy van egy olyan megoldás, ami két szelepen kereszül közvetlen a rendszerbe engedi a hálózati vizet a hűtéshez.

 

Ha a tartály melegedne 40 fok fölé, akkor azt egyszerűen a pince padlófűtére vezetném, amit nem akarok amúgy fűteni, viszont biztonsági megoldásnak tökéletes, és a házban marad a meleg is.

A kazán szerintem egy megpakolással nem fogja tudni túlmelegíteni a tartályban a vizet, mert ha a falfűtésbe elindul a keringetés, akkor az nagyon vissza fogja hűteni az ibc tartályban a vizet.

 

A primer oldalra beraknék egy kazánvédő szelepet, ami a visszatérő hőmérsékletét szabályozná, meg a kazán termosztát mondjuk 60fok-os viznél indítaná a szivattyút.

A szekunder oldalnál egyszerűen egy termosztát 25 fokos víz esetén kezdené elindítani a szivattyút.

 

A puffer tartály  lényegében azért sem hagyható ki, mert vegyeskazánnal a 25-40 fokos előremenő nem oldható meg, és a fa leégése sem szabályozható jól, szemben a gázzal.

Előzmény: c-stahl (80786)
masterflash Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80793

Ez már megvolt, 8bar. A fémkeret kicsit hordós lett.

Előzmény: kormi07 (80789)
C20NE Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80792

Ha a tartály lejjebb van mint a rendszer legmagasabb pontja, hogyan akarsz ebből nyitott rendszert?  Mitől nem fog a víz elfolyni?

Előzmény: kormi07 (80789)
C20NE Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80791

A cleanert ki kell mosni a rendszerből a protectornak meg benne kell maradnia, ha jól rémlik 100 literenként kell 0,5liter a protectorból.

 

A duguláson ha vízkő okozza segíthet a cleaner és a későbbi kialakulásnál a protector de ha be van állva egy szelep azt a legjobb lenne kicserélni.

Előzmény: Lampel (80790)
Lampel Creative Commons License 2015.09.21 0 0 80790

Fernox Protector F1-et.

...de volt talán utána Fernox Cleaner is...

A rendszer egycsöves radiátoros, MNG csatlakozókkal szerelt.

A csatlakozóknál valami dugulás lehet, mert van, hogy átfolyik a fűtővíz van  úgy hogy nem.

 

Előzmény: C20NE (80775)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80789

a tartály lent lesz, így a rendszer magassága adná a nyomást, ami kb 4,5-5m. a vízhőfok a tartályban kb 40°C lenne.

 

Mielőtt bármit is csinálsz, nyomasd meg fél bárral az IBC tartályt, hogy mit szól hozzá, de állj tőle messzebb.

Előzmény: masterflash (80771)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80788

Nem hiszem, volt/van rajta bojlertöltő szelep, az működik.

Előzmény: C20NE (80769)
ilias Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80787
Sziasztok!
Van egy Saunier Duval Thema Classic C25-ös kazánunk, amihez szeretnék egy olyan elektronikát, ami a kazán működésekor áramtalanítja az esetlegesen bekapcsolt elszívót.
Mit tudnátok tanácsolni?
Köszi!
c-stahl Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80786

Ez a "puffer" tulajdonképpen csak a hőcserélés miatt kell, vagy más miatt is? (Érdemben képes pl. az éjszakai üzemet áthidalni ez a puffer?)

A primer előremenő miképpen lesz szabályozva?

Milyen hőfokú lesz a primer előremenő?

Mi történik ha a "puffer" teljes egészében felmelegszik 40°C-ra, de a kazán még meg van pakolva, nem égett le.

Mi történik, ha elromlik a kazán primer oldali vízhőmérséklet szabályozása?

 

 

Előzmény: masterflash (80784)
Allehandró Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80785

Sziasztok,
Van egy SD semia f24 kombi kazánom. Újonnan véve de 1,5 évet pihent a padláson saját dobozában. Így nincs garancia.
Elkészül a fürdőszoba, kazánt felszerelik. Fűtése kiválóan működik. Melegvíz nem.
Melegvíz készítés közben ki-be kapcsolgat. Mosogatni még ok de zuhanyozni nem mert amire felmelegszik a víz már kapcsol is és pár mp múlva újra be. Ezt csinálja bármeddig ki-be amíg el nem zárom a csapot. Piros lámpa nem gyullad fel.
Ha előtte megy a fűtés akkor nem csinálja, akkor lehet vele zuhanyozni.
Szerelő megkérdez, azonnal rávágja látatlanban, hogy ez bizony váltószelep.
Jó akkor gyere és csináld meg. Kijött, nem váltószelep. A fűtéskör elzárt golyóscsapjaival is ugyanúgy csinálja, nyárira állított üzemmódban is ugyanúgy.
Az égéstérben lévő érzékelők is meg lettek smirglizve/tisztítva kicsit de teljesen jól néztek ki előtte is meg az egész belseje is mert új.
Tudna valaki segíteni, hogy mi lehet a baja?
Köszi előre.

masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80784

Semmi extra nincs benne, egy fal és padlófűtéses rendszer, műanyag csővel. Primer oldalon egy vegyestüzelésű kazán.

Ebbe kellene egy puffertartály, mert a kazánból nem mehet a műanyag csövekbe közvetlenül a melegvíz. Ezt az acél puffert szeretném kiváltani egy műanyag IBC tartállyal. Gakorlatilag az IBC tartályba raknék egy hőcserélőt, amin keresztül a kazán melegíti a vizet benne, és ez a víz menne a falba, és a padlóba.

 

Előzmény: c-stahl (80782)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80783

De miért nem?

Előzmény: C20NE (80781)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80782

Teljesen igazad van. A kísérletezés viszi előre a világot.

Ha megtennéd, hogy vázolod a rendszer kialakítását, illetve leírod hogyan akarod üzemeltetni majd, azt megköszönöm, mert magam részérél nem értem a leírtak alapján hogyan is működne (hogy értelme is legyen a működésnek), igaz a jelenlegi rendszeredet sem ismerem.

 

 

 

Előzmény: masterflash (80778)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80781

Én ezt ebben a formában nem építeném meg.

Előzmény: masterflash (80780)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80780

És ezt miért gondolod így kialakítani?

Én a kazán oldalra azért gondoltam, a zárt rendszert, mert ott tud korrodálódni, ahol ezért lenne jobb a zárt rendszer.

A szekunder oldalon pedig az IBC tartály miatt nem csinálnám zártra a rendszert, hogy ne terhelje a nyomás a tartályt.

Figyelembe kell vennem, hogy a műanyag nyomástűrő képessége a melegvíztől eléggé lecsökken.

Előzmény: C20NE (80779)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80779

Én azt javaslom, a kazán oldal legyen nyitott, építsd bele az összes szükséges biztonsági elemet és a hőcserélő után csinálj egy rendes zárt rendszert.

Előzmény: masterflash (80777)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80778

Ezt most nem értem, miért kérdezed? Érzek némi iróniát, de hát ez van, amikor valaki új utakat próbélgat! Van aki kísérletezget, van aki az így szoktuk, és másként nem lehet, csak így!

 

Nincs felesleges pénzem egy 1000l-es pufferre, és értelmét sem látom, hogy 200000 Ft-ot kiadjak érte.

Fémkeretes IBC-m már van, rozsdamentes gégecsőből megcsinálom a hőcserélőt a kazánkörhöz, és leszigetelem.

Megvan az 1200l-es puffer.

 

Mi a probléma ezzel? Mem fog kilukadni, a fűtési rendszerben a lakásban nincs fém, ami korrodálódjon, nem kerül 200000Ft-ba.

Előzmény: c-stahl (80773)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80777

Nem feltétlenül, csak a falfűtés csöveibe nem jó ha bekerűl a szennyeződés a kazánból. Ezért gondolkozom a leválasztáson és a kazán oldali zárt rendszeren. Meg persze a felsorolt előnyök miatt.

Előzmény: C20NE (80774)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80776

:-)

Előzmény: c-stahl (80773)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80775

Milyen szert használtok a Fernox-tól? A leírásában részletesen leírják, bent maradhat-e!

 

Én a visszatérőn keresztül szoktam tölteni, mert a levegőt ha rendes víznyomással öblítesz így hatékonyabban el tudod távolítani.

Előzmény: Lampel (80772)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80774

A vegyes kazánt biztosan zárt rendszerben akarod üzemeltetni?

Előzmény: masterflash (80771)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80773

Gondolom a kísérletezés kedvéért csinálnál ilyen rendszert.

Előzmény: masterflash (80771)
Lampel Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80772

A Fernox kezelés után ki kell mosatni a radiátor rendszert?

...és ha igen melyik irányból kell megnyomatni?

Az üzemi előremenő irányába, vagy ezzel szemben?

Előzmény: C20NE (80768)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80771

Ez azért érdekel, mert gondolkozom, hogy puffernek egy 1200l-es ibc-t tennék be, csak ez a nyomást nem nagyon bírja meleg állapotban. A lakásban a falban és a padlóban van a fűtés, műanyag szerelékekkel, műanyag cső. A kazán vegyes öv, ezt mindenféle képen kell egy hőcserélő a rendszerbe. A kazánt akkor zárt rendszerre érdemes csinálni, a szekunder oldalt meg nem helyezném komoly nyomás alá, de annak is zártnak kellene lennie, mivel a tartály lent lesz, így a rendszer magassága adná a nyomást, ami kb 4,5-5m. a vízhőfok a tartályban kb 40°C lenne.

Előzmény: C20NE (80768)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80770

Kiegészíteném még a tartály elhelyezési nehézségek is eltűntek, és még olcsóbb is lett a rendszer. 

Előzmény: C20NE (80768)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80769

A fölösleget visszanyomta a hideg ágba :-)

Előzmény: kormi07 (80763)
C20NE Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80768

A vízben oldott oxygén folyamatosan korrodeálja a csöveket, fűtőtesteket, kazán hőcserélőket. A zárt rendszernél ez nem jelentős. A magasabb nyomás miatt a hőcserélő lánggal érintkező felületein később forr fel a víz ezáltal kevesebb mikrobuborék keletkezik, előnyösebb a szivattyúknak is mert nem kavitálnak.

Előzmény: masterflash (80767)
masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80767

Azt meg tudja mondani valaki, hogy a fűtési rendszerekben miért alkalmazzák újabban a zárt rendszerű megoldást?

A gázosodássl van kapcsolatban, de pontosan nem tudom az okát, ez az oldott levegő buborékképzését akadályozza meg?

És azt miért, korróziós probléma, vagy mi a gond ezzel?

masterflash Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80766

Köszönöm!

 

Akkor 18l lesz, alapból a szerelvényboltban is ezt ajánlották.

 

Előzmény: kormi07 (80763)
Skultéti Dezs Creative Commons License 2015.09.20 0 0 80765

Köszönöm a válaszokat mostmár eztis tudom hol lehet légteleniteni !

Előzmény: joevagyok68 (80758)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80764

...gyárilag(?)...

Előzmény: kormi07 (80763)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.19 0 1 80763

Az én bojleremen(hajdú) egy 2(kettő) literes zilmet tágulási volt gyárilag, hogy azzal miként működött, el nem tudom képzelni:-)

 

Itt egy táblázat, ebből tudsz keresgetni.

 

 

 

 

Előzmény: masterflash (80754)
C20NE Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80762

Előzmény: C20NE (80761)
C20NE Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80761

Ahogy mondod, pont így van :-)

 

 

Előzmény: joevagyok68 (80758)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80760

Ja...olvastam.

DE mivan ha neki az van a fal fele, az a hatulja ?

:-) 

 

Amugy van olyan szivattyu, aminek a hatuljan van tekerenytyű ?

Előzmény: sjohn (80759)
sjohn Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80759

"szivatyú hátulján "

 

Előzmény: joevagyok68 (80758)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80758

Ha hosszú állás után letapad azzal meg tudod indítani.

 

No azzal , azt biztos nem !

 

Viszont ha meglazitod, tudod a szivattyut legteleniteni, ha meg kitekered, akkor hozzafersz a 'tengelyhez'.

Es azt mar erdemes tekergetni letapadas eseten...

szerintem...

Előzmény: Skultéti Dezs (80756)
C20NE Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80757

Ha hosszú állás után letapad azzal meg tudod indítani.

Előzmény: Skultéti Dezs (80756)
Skultéti Dezs Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80756

Tiszteletem mindenkinek !

 

Lenne egy kérdésem !

A keringető szivatyú hátulján micélt szolgál az a nagy csavar amit lapos csavarhúzóval lehet tekergetni ?

C20NE Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80755

Én ezt tartottam biztonságosnak (250 literhez 25 liter ), de vannak online méretező programok ahol ki tudod számolni a szükséges tartálytérfogatot.

Előzmény: masterflash (80754)
masterflash Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80754

Ezt írtam, én is, ez a fő szempont, amiért be akarom rakni, hogy a zománcozást ne tegye idő előtt tönkre.

Jó már értem, amit mondasz, a víznyomás előfeszítése miatt olyan közel vagyunk a biztonsági szelep nyitásához, hogy kevés víz is megnöveli a nyomást a nyitási értékig. 6bar körül nyit a biztonsági szelep, ugye?

Vegyek akkor 25l-es tartályt?

Előzmény: C20NE (80752)
masterflash Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80753

Jó, nem értem az érvelésed! Ha a biztonsági szelepen 3-5dl víz csepeg ki alkalmanként, akkor ezt a víztérfogatot kell alapulvenni, hiszen ennek a vízmennyiségnek az eltávolítására van szükség, hogy ne csepegjen a biztonsági szelep. Tehát, ha 10x-es biztonságot számolok, akkor is csak 5l-nél tartok. 

Ha egy 10l-es tágulásiba belenyomok 3l vizet, akkor abban mekkora nyomás jön létre?

Eleve felesleges 100°C-al számolni, hiszen 5°C-nál fidegebb víz nem megy a tartályba, és max 65°C a felső korlát a hőfokszabályzón, de igazából csak 50°C-ra állítom.

 

A cél az, hogy rendes üzemben ne csöpögjön, ha valamiért megszaladna, az nem üzemszerű, így kinyit a biztonsági szelep. De remélhetőleg ez nem fordul elő.

Nem akarok aláméretezni, de a baromi nagy tartály útban van, mert már van egy a 20l-es a napkollektornak is.

 

Előzmény: C20NE (80749)
C20NE Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80752

El is felejtettem említeni, hogy a vízütés kiküszöbölésében is nagy szerepe van !

Előzmény: C20NE (80751)
C20NE Creative Commons License 2015.09.19 0 0 80751

250 literes HMV tartály 20C->60C ==>> 3bar->4bar. 25 literes tágulásival 3bar -ra előfeszítve. A víznyomás 3bar.

Előzmény: kormi07 (80750)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 80750

200 literes hmv tartályom van, abból kb. 170-et melegít a hőcserélő, ezen vízmennyiség 20-ról 60 fokra történő felfűtésekor a víznyomás 4-ről 4,8 bar-ra ment fel, a tágulási tartály 25 literes.

 

A hmv tágulási (reflex de25) max.70 fokot bír a papírja szerint, nem biztos, hogy jó ötlet a melegoldalra szerelni.

Előzmény: masterflash (80748)
C20NE Creative Commons License 2015.09.18 0 0 80749

A méretezésnél figyelembe kell venni, hogy a felfűtés végén a táguló víz nyomása ne haladja meg a biztonsági szelep nyitó nyomását. Így csupán a táguló térfogatot figyelembe venni szerintem hibás.  A tágulás 100Clesiusnál kb. 5%, így ez200 literes tartálynál 10 liter víz, de ha ekkora a tartály a nyomás elszáll, kb. a duplája kell, hogy ne csöpörésszen a biztonsági szelepen.

 

-szerintem!-

 

 

 

 

Előzmény: masterflash (80748)
masterflash Creative Commons License 2015.09.18 0 0 80748

Ez a 10%-nem a fűtési rendszerekre van kitalálva? Kb 3dl víz csöpög ki a biztonsági szelepen, egy felfűtés során. Δt 65°C maximum, a nyomás pedig 3bar, miért kell ide ekkora böszme nagy tartály?

200l víz érzésre 65 fokos tágulása max 2l lehet, nem?

Előzmény: C20NE (80576)
masterflash Creative Commons License 2015.09.18 0 0 80747

Na most én azt gondoltam, hogy nem ideálisan a melegvíz csonkhoz kötöm be, egyrészt csak 65 fokos max a víz, ami szerintem nem károsítja a ballont, másrészről az említett karos csapok hirtelen történő lezárása által okozott erőteljes lökéshullám jobban elnyelődne, amikor eléri a ballont.

 

Nem tudom hogy jól gondolom e?

Előzmény: halaloszto (80574)
fittt Creative Commons License 2015.09.17 0 0 80746

Kihirdették az Erp rendeletet.

2016. július 1-jéig még használatba lehet venni a hagyományos gázkészülékeket.

Várhatóan a rendeletmódosítás alapján a gázművek is felülvizsgálja korábbi nyilatkozatát és meghosszabbítja a beadási határidőt.

 

Az új rendelet alapján ha van gázműves infótok, osszátok meg légyszi.

budiruski Creative Commons License 2015.09.17 0 0 80745

azt a szart dobd ki belőle mielőbb!

nem árt az semminek de öröm mementó hogy átbasztak!

add oda valami haragosodnak .-)

 

 

Előzmény: Mille_plateaux (80740)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 80744

És itt:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147701

 

Találsz használókat és infókat. :-)

Előzmény: Trailm (80742)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 80743
Előzmény: Trailm (80742)
Trailm Creative Commons License 2015.09.17 0 0 80742

Sziasztok .

 

Milyen típusú vegyestüzelésű öntvénykazánt érdemes venni , pufferes rendszerhez , 18-22kW környékén ?

nixon70 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 80741

Nyugi, kicsi a mágneses tere.

Előzmény: Mille_plateaux (80740)
Mille_plateaux Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80740

Sziasztok!

 

Megtörtént a kazán cseréje, illetve a szűrők beszerelése. A fűtőrendszerbe egy "Total Filter TF1 3/4"-es szűrőt szereltek a mesterek, a HMV ágra pedig egy "BWT Protector Mini 1/2"-est. Remélem, megérte, mert nem volt olcsó játék, 50k volt együtt a két egység. Amin viszont eldurrant az agyam, az a "Hidro-Mag Mini" nevű marketing bullshit beszerelése, amit én már csak utólag konstatáltam, 8 ezer jómagyar forintért cserébe. Mivel nem voltam itthon a beszereléskor, így csak utólag, magamban anyázhatok. Nyugtassatok meg, hogy legalább az elektronikát nem b@ssza meg ez a hulladék az új kazánban, mert elég közel került beépítésre hozzá. Az eszem megáll, hogy hivatalosan, számlával, szakirányú boltban engednek forgalmazni egy ilyen mágneses vackot...

Trailm Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80739

Szép napot .

 

Keresek Göd közelében szakembert , aki a gázterv készítést  és a kazán szerelési munkát is elvégzi .

halaloszto Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80738

erről nem lehet ilyen általánosan gondolkozni. nézz meg egy konkrét beépített tárolós kazánt, meg egy hasonlót ami csak fűtő plusz egy 120l indirekt tartályt. nekem saunier duval thema condens kazánom van és 120l drazice tárolóm.

 

a gázzal pont ott kezdődik a gixer, hogy a jó szigetelés miatt kevés gáz fogy. a gázszámlám lassan nincs évi 100ezer, miközben a kéményellenőrzés, kazánkarbantartás, gáz havi alapdíj lassan eléri az évi 25ezret. és a gázkazán sem örök élet, ha bír mondjuk 12 évet és a cseréje munkadíjjal, papírokkal kb 400ezer, akkor a is megvan évi 30.

 

plusz évi egy nap szarkeverés hogy beengedd a kéményseprőt, egy másik a kazánkarbantartót.

Előzmény: hantorish (80737)
hantorish Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80737

Mi is gondolkodtunk sokat, hogy mi legyen, de nekünk szempont volt, hogy kényelmes is legyen, mert nem tudom megoldani, hogy minden nap odafigyeljek rá, asszony pedig nem nagyon értene az ilyesmihez...

 

Illetve hőszivattyús rendszerek sem jöttek ki olyan megtérüléssel, ami ennél a 110 nm-nél megérte volna. Komoly szigetelés (15 cm külső, 40 cm födém, 3 réteg üvegezés) így is úgy is rámegy, tehát elméletben egy jó hatásfokú kazánnal sem lesz egetrengető a fűtésszámla.

 

 

 

Gondoltam egyébként, hogy nem éri meg a HMV napenergiával történő ellátása sajnos itthon... Mennyibe kerülne egy külső puffertartály közbeiktatása? Itt milyen minőségben érdemes gondolkodni? Ugyanez a kérdés vonatkozna a kazánra is ebben az esetben.

Előzmény: halaloszto (80736)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80736

külső tárolós kondenzációs kazán. 

ma már mindegyik csak fűtő kazán tud kezelni külső indirekt tárolót. a kazánba épített helyet spórol, cserébe ha kazánt cserélsz mindent cserélsz. ha van helyed, jobb a külön.

 

 

 

én megvettem a nagy solar tárolót, mondván nem sokkal drágább mint a sima. és utánna az jött ki, hogy ha csak a napkollektort meg a vezérlését kell megvegyem, én magam rakom fel, akkor sem térül meg. plusz nem baj az ha nincs túlbonyolítva a dolog, mert a végén rájön az ember hogy a karbantartására, javítására elmegy évi több napja.

 

 

 

ma újépítésnél nem biztos hogy egyáltalán gáz kell, de neked ez már eldőlt.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (80735)
hantorish Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80735

Sziasztok,

 

Egy kérdés a gáztervvel kapcsolatban.

 

Szerintetek melyik érné meg hosszabb távon, melyik vonalon indítsam a tervezést: (Padlófűtéses rendszer, kondenzációs kombi kazán, 110 nm-es családi ház)

 

1) Napkollektoros rendszer puffertartállyal

2) Tartályos kondenzációs kombi kazán.

 

 

Érdemes napenergiás rendszer kiépíteni, ha csak használati melegvíz előállítása a cél, vagy jobban megéri még mindig egy drágább, puffertárolóval ellátott kondi, kombi kazánt venni? Azért gondoltam a napenergiás rendszerre, mert a kazán a puffertartály miatt így is úgy is többe fog kerülni, mint a "sima" kazán.

 

 

Mennyivel lenne drágább a napkollektoros rendszer a használati melegvízre, mint a puffertarályos kondi kombi kazán megoldás és szerintetek hány év lehet ennek a megtérülése?

C20NE Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80734

Elvileg kellene 5 évente. De ha jól tudom a szolgáltató ingyen megcsinálja.

 

Nekem 7x100m-re van egy 25-60 -as és tökéletesen elég, nem gondolom, hogy 2 szivattyú kéne, hacsak nem szívószál vastagságú csövet használsz.

 

Én még mindig a bojler ellen vagyok! Ha mindenáron akkor legyen kéményes.

Előzmény: topikolos (80733)
topikolos Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80733

Ok, tehát elég lehet egy szivattyú, csak a megfelelőt kell választani.

 

Ha csak ennyi a baj, a háztól külön helységben van a kazán, csak kívülről lehet bemenni. És bekötöm a szellőztetőbe is majd, ha kell. Egyéb probléma nincs vele?

 

Az már most is sokba kerülne, nem? Úgyhogy inkább marad ami van. :)

Mostanság volna valami felülvizsgálat is, amit nekem kell kérni, ugye?

Előzmény: C20NE (80732)
C20NE Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80732

Katalógusból keresd ki, hogy mekkora a nyomásveszteség az általad választott csőnél 1m-re az általad választott tömegáram/áramlási sebesség függvényében. A körökre kiszámolva látod, hogy mekkora szivattyú kell.

 

Az a baj, hogy nincs kémény az égéstermék a helyiségben marad. Meleg víznél naponta mondjuk 2x 20 percet megy a bojlered, de fűtésnél lényegesen többet, így komoly esélye van egy szénmonoxid mérgezésnek.

 

Az új szabályok miatt ha megmakkan a kazánod sokba fog kerülni bármilyen megoldást választasz is.

Előzmény: topikolos (80731)
topikolos Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80731

Gázbojleres ötlettel mi a baj?

 

Egy szivattyú elég 6 körre? ~350-400m cső

Előzmény: C20NE (80730)
C20NE Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80730

Igen, a padlónak kell majd egy tágulási tartály. A keverőszelepet a hőcserélő után a padló szivattyújához építsd be, hogy tudd szabályozni a padló hőmérsékletét a radiátoroktól függetlenül.

 

Kihagyható, hiszen ez a bojleres puffer is megoldja a két kör leválasztását, de kérj meg egy gépészt, hogy méretezze, nehogy lyukra fuss.

 

Én a kémény nélküli gázbojlerről mindenképpen lebeszélnélek, pláne fűtési céllal!!!

 

 

Előzmény: topikolos (80729)
topikolos Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80729

Köszi.

Tehát kell osztó-gyűjtő, ennek már utánajártam, van olyan, ami bővíthető tagonként, így nem kell a felesleges részek ledugózásával foglalkozni.

Ha lesz hőcserélő, akkor a padló egy külön rendszer lesz. Ez OGY és a HCS közé kerül egy szivattyú. A keverőszelepet hová kell beépíteni? Az gondolom a padló visszatérőt keveri be a HCS-ből jövő ágba, és akkor ott lehet szabályozni az előremenő hőfokot. (?) Ide kell még egy tágulási trtály is. (?)

 

A kazánt természetesen nem járatnám ilyen alacsony hőfokon, nem is lehetne. Ezért is gondolkodom egy pufferen. Mondjuk egy 200 literes bojler, amit a kazán fűt fel. Becsövezve, hogy a padló innen vegye ami kell neki (ez lenne a hőcserélő, akkor a lemezes kihagyható(?)). A régi rendszer is innen venné ki, ami neki kell, akár direktben, mert itt nem gond, ha koszosabb a víz. Ráadásul ha a bojlerben benn marad a fűtőszál, jó lesz alternatív fűtésnek is.

Ami már korábban eszembe jutott még, az egy kémény nélküli gázbojler. Ha kevés meleg kell a háznak, lehet alternatíva, de szerintem az is csak akkor, ha teljesen meghalna a mostani kazán.

 

A modern kazánokkal az a bajom, hogy aranyáron javítják, ha hozzá kell nyúlni, és ahogy olvasom, hozzá kell, sokszor. Megveszem százezrekért, ok, spórol nekem monjuk jó esetben 30% gázt, ami a jelenlegi áraknál monjuk éves 20e Ft. Megtérülne mondjuk 12-13 év alatt, de lehet, ráköltöm még egyszer az árát közben.

 

Tudom, hogy a padló nem lesz soha kellemes meleg, nem is célom, arra jó a papucs. :) Ez a hátránya a jó szigetelésnek...

 

 

Egyébként miért jó a zárt renszer? Annyit tudok, hogy így nem jut plusz oxigén a vízbe, de van más is? Illete miért kell nagyobb nyomás alatt tartani a rendszert? Nem lenne elég a légköri nyomás itt? Attól a szivattyúk még ugyanúgy kergetik a vizet.

 

Köszi.

Előzmény: C20NE (80701)
topikolos Creative Commons License 2015.09.16 0 0 80728

Szia!

Írtam, ha nagyon muszáj, összeköttetem, de ami eddig ajtó volt, ott most fal van, ott át volt buktatava a padló alatt a cső. Viszont most a régi ablak helyén van a bejárat, és ott csak jövőre lesz az aljzat felszedve. Ha oda visszarakatjuk a csövet, akkor lesz egy 15 centis akadály, amibe tuti hasra esik egy év alatt párszor az ember...

 

Biztos, hogy koszos lesz a víz, de inkább a hőmérséklet része nem fog stimmelni. Amikor jobban megy a kazán, mert hidegebb van, akkor mehet túl meleg víz is a  padlóba. Viszont amikor alig kell fűteni, akkor meg lekapcsolhat olyan hamar, hogy egy fokkal sem megy be melegebb víz a padlóba. Szerintem... :)

 

Előzmény: NeomatiK (80697)
Peter atyuska Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80727

Ha nyitott sima csapvíz, ha zárt akkor érdemes ioncserélt vagy desztillált vízzel.

Előzmény: tomi524 (80726)
tomi524 Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80726

fűtésrendszert (padlófűtés + radiátorok) mostanában mivel szoktál feltölteni?
sima csapvíz?

sylvanus67 Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80725

Na tökölj a tervezéssel, illetve az elhagyásával.

 

Ha csak 3-4%-kal fölélőtte az árat már akkor bejött a terv ára, de szerintem fölé mehetett akár 25-30%-kal is.

Előzmény: hantorish (80723)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80724

olcsóbb, de még úgy is százezertől felfele. 

 

ha ez egy új építés, ahol mondjuk kapun belül a gázcsonk, akkor is kell neked

 - gázterv, azt jóváhagyatni a gázosokkal

 - kéményterv, azt és a gáztervet jóváhagyatni a kéményseprőkkel

 

utánna jön a gázszerelő aki remélhetőleg a kéményt is összerakja, utánna a kéményátvétel, gázátvétel, kazán beüzemelés.

 

szóval az első lépés mindenképp a tervező, tervezni szinte lehet akkor is ha még az alap sincs kiásva. a terv alapján tudsz költségeket becsülni és kivitelezőt keresni. a kivitelezőnek is egyszerűbb árajánlatot adni egy terv alapján mint egy elmondás alapján.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (80723)
hantorish Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80723

Kéménnyel csak a kazán gyárijával kell számolni, nem lesz épített kéményünk. Ha jól tudom ez jelentősen olcsóbb, mintha épített kéményünk lenne. 

 

 

A tervezést pedig megfogadom.

Előzmény: Sárgamacska (80722)
Sárgamacska Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80722

 Mondjuk tervet a kivitelező is készít, csak azt neked nem mutatja meg.

Mivel nem fizettél érte !  Ez alapján ad ár ajánlatot. És mivel csak a 'fejében' van nagy a szabadsága a változtatásokra.

 Tehát mint írták,  tervezővel. Terv  része az anyagkiírás, pluszrendelésre be is árazza és az lesz a Te költségbecslésed.

 

 

 És mi van a kéménnyel , az magában min. egy 300 e -res  tétel.

 Szerintem a vizes dolgokat számoltad egy kissé alul. Tehát arra    + egy 100 -as   + a kémény mint írtam 300 , így már a 2.3  + 0,4  az  2,7 milla. Jó valahol rejtőzik még  500 eft.

 Tényleg sok. De ki monnta ,hogy ezzel a vállalkozóval kell elvégeztetni a munkát.

 Tehát terveztess és dobd ide fel, majd kiderül hol szaladtak el.

Előzmény: hantorish (80717)
tomi524 Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80721

Tegnap voltam fűtésboltban és voltak kiállítva Ariston kazánok....és mellette Immergas is.
Megkérdeztem a boltosokat, hogy nekik mi a véleményük az Immergas-ról.
Azt mondták, hogy felejtsem el és inkább vegyek Aristont (Ariston Genus Premium EVO 24 ~270e), mert utóbbi időben sokkal több fejlesztés volt Aristonnál mint Immergasnál. Meg, hogy Immergasnál drágább az alkatrész, Aristonnál viszont minden van és olcsóbb.

Én alapból már vagy 1 éve Immergast terveztem (Victrix TT 24kw ~250e).
Ki tud tapasztalatból mondani dolgokat, hogy melyik a megbízhatóbb?

Mert már lassan úgy vagyok vele, hogy minden elromlik 1x, és mindegy hogy melyik neves gyártó.

nixon70 Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80720

Ez így első ránézésre qrvasok!

Az előzőt akik szerelték már nincsenek meg?

Előzmény: hantorish (80709)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80719

tervet ne a kivitelezővel csináltass. csináltass külön tervet tervezővel. bele kerül max egy százasodba, de ennél sokkal többet spórolsz azon hogy tudod mi merre hány lépés. +-10% -ra lehetetlen megmondani, még tervvel sem, anélkül max +-50%

Előzmény: hantorish (80717)
_kip_ Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80718

Ha nincs rádió zavar akkor tök jó, ha van akkor képes órákkal később reagálni a változásokra.

Pl nem szereti a WiFi routereket mert nagyobb az adó teljesítményük és elnyomják a termosztát rádiójelét.

Előzmény: egon1111 (80705)
hantorish Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80717

A 900 forintos 3 évvel ezelőtt történt. 

 

Terv és költségvetés azért nem készült még, mert egyik mesternek sincs kapacitása ilyet készíteni amíg fixre nem mondjuk, hogy ő csinálja. 

 

Nekem egy hozzávetőleges értékre volt szükségem (+- 10%), amivel ki tudjuk számolni mennyi lesz a komplett kivitelezés relative pontos becsléssel. 

 

 

Megmondom mi mivel kalkuláltunk az alapján, amit a múltban tapasztaltunk, illetve pl. internetről fórumokról és számításokból kimazsoláztunk:

 

Fűtés nagyon nagy vonalakban:

Padlófűtés rendszer anyagára: 6500 Ft x 110 nm = 715.000 Ft

Kazán: 600.000 Ft

Munkadíj: 2000 Ft x 110 nm = 220.000 Ft + bekötés = 300.000 Ft

Tervek, engedélyek: 150.000 Ft

 

Tehát fűtési rendszerre körülbelül 1,8 M Ft-ra gondoltunk. 

 

Víz:

Kiállásonként 20.000 Ft-tal számolva 200.000 Ft és még legyen 2 x 20.000 Ft-os felára a WC-knek. Így összesen bőven számolva 250 a vizes rész.

 

Gázszerelésre csak a kazánig van szükség, más nem használja (Ez a gázcsonktól 10 méterre lenne, rögtön a garázsban).

 

Tehát, ha vastagon számolok akkor is 2,2-2,4 M Ft körüli összeget kaptam. De megjegyzem hangsúlyosan, hogy ez csak egy laikus számítása, aki csak mások tapasztalataira hagyatkozik...

 

Előzmény: Sárgamacska (80715)
Sárgamacska Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80716

Mondjad hol írja  a h .. ,hogy 2,5 milliós a munkadíj  ? A 709 ben  ? Sehol se találom.  Más : azért ekkora munkánál igencsak kapkodni kell a mesternek , hogy  ketten 4 nap alatt megcsinálják az a munkát.

 Meg kockáztatom ,hogy lesz az min. a duplája is. Na mindegy.

 Megint más .   Azért   " egy tervező megcsinálja szerintem messze 100 alatt "

 

 Egy gáztervet csinál mondjuk 40 ért,    + hozzá, ha egyben rendelik, akkor a fűtés és vizestervvel   egy 100 -as, nade  ha  anyagot kell kiírni  / mennyiségileg és minőségileg / és beárazni, nem sok azért az a 120 -130 eft. De lehet szegény tervezők ennyire meg vannak szorulva !

Előzmény: NeomatiK (80713)
Sárgamacska Creative Commons License 2015.09.15 0 0 80715

Nos  először talán azzal :  az a pár év lehetett 3 , de lehetett akár 9 év is. Amúgy ha vesszük az átlagát, tehát úgy 6 éve, akkor az a 900 eft -os munka elfogadható olcsó áron volt.  Fogalmazhatunk úgy hogy mázlid volt. Ahogy most nincs.

 Ez a 3,2 millás ajánlat valami ??. Húzós,  az tény, na de hol van a terv és a költségvetés ehhez a munkához ?

 

 Én készíttetnék egy ilyent. Mint írták gázterv eleve kell. Miért ne készítené el az a tervező mondjuk az 50 helyett 110 eft -ért az egész projekt tervét ? Aztán a terve csak anyag minőség és mennyiség kiírással terv ( ez van benne minden megállapodásban ). Ha be is árazza, az már  plusz munka. Tehát ad egy tervet 110 ért ha még kérsz tőle egy árazott költségvetést is mondjuk 130  - ban megállapodtok, akkor már tiszta képed lesz arról  hogy vajon melyik a kiugró tétel. Amúgy ez az  árazott költségvetés  csak mint egy költségbecslés fogadható el ( senki iparosra nem kötelező ).

 

De mankónak kitűnő.

 " ami sajnos sokkal több, mint amennyivel előre számoltunk. "  Mennyi az a sokkal több ? 25 %   32  % ??

 Szóval ne sajnáld azt a  + 80 eft ot.

 ja és ha kész az a árazott költségvetés ( ami mint mondtam nem több mint költségbecslés )  az legalább olyan 4 -6 oldal, mondjuk 35 - 50 tételből áll. 

 És még valami . Ma már minden mester  elektronikusan ad ajánlatot ( nekem már 5 éve is úgy adott ),  ha feldobod ide csak kiugrik melyik az irreális tétel.

De lehet  hogy reális.

Előzmény: hantorish (80709)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80714

1. nem mindegy hogy milyen anyagok. pl kazán van 200ért és 800ért is.

2. kérj tételes ajánlatot, akkor látod mi mennyibe kerül, tudsz tételenként utánnanézni az áraknak. erős a tippem hogy a 3.2millás árajánlat úgy nézett ki hogy anyag 2milla, meló 1.2 milla, szumma 3.2milla, lapalja. az a minimum hogy legyen felsorolva hogy mi van benne az árban. különben ha betesz neked egy strangszellőzőt az külön 20ezer pluszmunka lesz a megegyezett áron felül.

 

3. terv van? egy ekkora dologra már nem lenne rossz. egy tervező megcsinálja szerintem messze 100 alatt (régen csináltattam ilyet), tervező meg úgyis kelleni fog a gáz miatt. ha meg van terv, akkor lehet anyag meg munkakiírást csinálni belőle. Ha van anyagkiírás, akkor anyagbeszerezni tudsz magad, kapásból komoly megtakarítás. Ugyanis a szaki vagy szarik bele és messze nem a legolcsóbb helyen vásárol, vagy bejáratott helye van ahol kap kedvezményt, de neked a listaáron számolja el az anyagot. (meg persze ki kell fizetsd neki a fuvart meg az idejét amit utánnament, de azt meg tudod csinálni magad is)

 

Vajk

Előzmény: hantorish (80709)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80713

Apjuk faszát 3,2 millió! Küldd el a véreresbe őket! De feldühít, amikor egy munkán akarnak 2,5 milliós munkadíjat kérni egy 5-7 napos munkáért. (Ezért csinálom én magam.) Ha ketten csinálják, akkor 4 nap alatt megvan. Kiállásonként szoktak 10-20ezer forintot elkérni. Plusz ugye a padlófűtés fektetése, kazán bekötés.

 

Előzmény: hantorish (80709)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80712

Az igények alapján hasra ütve is nagyon sok, szerintem...

Előzmény: hantorish (80709)
egon1111 Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80711

Köszönöm.

Előzmény: budiruski (80708)
cucu Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80710

Örülök, hogy sikerült! 

Ott sok trutyi összejön, mert ritkán van használatban. Érdemes 1-2 évente ott is légteleníteni, akár a radiátoroknál. (Addig nyomva tartani, míg "tiszta" víz jön belőle. Így lemosódik a szelep és a szelepülés is. Aztán lehet egy keveset rátölteni, 1,2-1,4-re. de csak hideg állapotban szabad ráengedni a töltést, nehogy a kazántest megrepedjen.)

Előzmény: Madar89 (80704)
hantorish Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80709

Sziasztok. Pár napja kérdeztem tőletek, hogy egy 110 nm-es ház víz, fűtésszerelése milyen árban lehet nagyságrendileg. Most kaptam egy ajánlatot 3,2 M Ft-ról, ami sajnos sokkal több, mint amennyivel előre számoltunk. 

 

Az igények:

- 110 nm-es alapterület padlófűtéssel

- Kombi cirkó kondenzációs gázkazán

- Mivel messzebb vannak a vételezési pontok, ezért olyan rendszer, ami puffereli és áramoltatja a meleg-vizet a rendszerben

 

Kiállások:

- 6 csaptelep + lefolyó

- 1 mosógép

- 1 mosogatógép

- 2 falba épített WC

 

Minden csak kiállásig, szaniterek nélkül!

 

Reális árat kaptam, vagy nézegessek még ajánlatok között? (Ezt nagyon nehezen tudnánk bevállalni, messze nem ennyivel számoltunk sajnos előzetesen, de ha nincs más mód, max nagyobb arányban lesz a banké a házunk... )

 

 

(Egy lakásfelújításunk volt pár évvel ezelőtt (nappali + 2 szoba). Ott a komplett konvektoros rendszer lett lecserélve radiátoros rendszerre, illetve konyha áthelyezés, komplett új vezetékrendszer mindenhol (fürdőszoba + Wc). Ezért a mesterek 900.000 Ft-ot kértek anyagostól, de még a legdrágább ajánlat is 1,1 M Ft volt. És ott bontás is volt rendesen, véséssel, fúrással faragással. )

 

 

 

budiruski Creative Commons License 2015.09.14 0 1 80708

kinai de nagyon stabil megbizható

Előzmény: egon1111 (80705)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.14 0 2 80707

abszolút!

 

leereszted a rendszert hogy ne legyen benne nyomás, utánna felnyomod a tartályt 1.2-re, utánna feltöltöd a rendszer 1.5-re.

ha a tartály szelepén jön a víz ha megnyomod, akkor kilukadt benne a gumi, cserelni kell a tartály.

 

Vajk

Előzmény: Elementes (80706)
Elementes Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80706

Sziasztok!

 

Létezhet az hogy a kazán biztossági szelepén azért csöpög intenzíven a víz melegítéskor mert a tágulási tartályból elment a levegő?

Ha igen akkor pumpáljak bele? Mennyit?

egon1111 Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80705

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy a Q7 programozható rádiós termosztát mennyire megbízható szerkezet?

Madar89 Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80704

Szia, szétszedtem kipucoltam , összeraktam. Jelenleg nem tapasztalok csopogest . Ha ujra kezdodik rendelem a cseredarabot. Koszonom a segitseged! 

Előzmény: cucu (80692)
C20NE Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80703

Így már más! Akkor tegyél mindent a szigetelésbe úgy ahogy a legegyszerűbb, legkényelmesebb, de úgy, hogy a felső szigetelés teljesen egybefüggő maradjon. És a betonba csak  a padlófűtés csöveit. A hálózati víz nyomása akkora, hogy könnyen kilevegőzik az a pár vízzsák amit így gyártasz bele.

Előzmény: NeomatiK (80702)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80702

Az a helyzet, hogy padlófűtés, vasháló is lenne még ezek fölött. Így ha vésni kéne, akkor már pszichikailag nem nagyon (és máshogy sem) viselne meg, hogy a villanyt kerülgetni vagy átvágni kell. Más szempontok nincsenek a keresztezést tekintve?

Előzmény: C20NE (80699)
C20NE Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80701

Semmiképpen nem tenném visszatérőre a padlót, mert akkor ahhoz, hogy a padló menjen mennie kell annak a fűtőtestnek is aminek a visszatérőjéről lekötötted.

 

Csinálj egy rendes osztó-gyűjtőt a leendő köröket is beleszámolva, csövezd ki direktben a kazántól és ha egyelőre nem akarsz mást változtatni tegyél rá egy hőcserélőt, szivattyút és egy termosztatikus keverőszelepet.

 

Ha a jelenlegi nyitott rendszerre akarod rákötni én hőcserélővel oldanám meg, hogy a szutyok nem menjen a padlóba a régi rendszerről. Ha a jövőben a kazán marad és nem kondenzációs akkor is ajánlott a hőcserélő mert nem fogja szeretni az alacsony előremenővel történő fűtést ami kell a padlónak a régi kazánod.

 

A fentiek miatt gondold át az jelenlegi kazán/alacsony előremenő párosát és vagy vegyél kondenzációs kazánt vagy ne járasd a kazánodat ennyire alacsony hőfokon mint amit írtál.

 

A padló elég nagy tömeg felesleges oda puffer, ha jól méretezed nem igen fog kapcsolgatni de agyonszigetelt háznál fűteni sem, mert mire a talpadnak kellemes lesz már régen túlfűtöttél.

Előzmény: topikolos (80695)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80700

Igen. De úgy vettem ki, hogy topikolos topiktársnak van már egy keringetőszivattyúja.

 

 

Amúgy azt nem egészen értem, hogy ha 5-rétegűvel elfér az új útvonalon, akkor a meglévő rendszer csövét nem lehet az új útvonalon vezetni?

Előzmény: botsinkai (80698)
C20NE Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80699

Én a villanyt tenném alulra, mert ha a víz miatt vésni kell akkor nem kell az áramra vigyázni annyira. Cserébe így pici légzárvány maradhat ott ahol átvezeted fölötte.

Előzmény: NeomatiK (80696)
botsinkai Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80698

Annyit azért érdemes megjegyezni, hogy ha a vegyestüzelésű kazán körében nincs keringetőszivattyú, akkor amennyiben pl a 2 collos cső kétrétegűvel helyettesítve, akkor nem érdemes a begyújtást erőltetni.

Előzmény: NeomatiK (80697)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80697

A hiányos szakaszt miért ne lehetne összekötni? Válaszd a megfelelő átmérőjű 5-rétegűt. De ezzel nem hiszem, hogy újat mondtam.

 

Mérd meg a visszatérő víz hőfokát. Ha nem túl magas, akkor vezesd bele a padlófűtésbe. Mondjuk ha koszos a radiátorból jövő víz, akkor egy szűrőt betennék, mielőtt a padlóba megy.

Ha nem jó így a rendszer, utána még lesz lehetőség másik megoldást választani és költekezni. Szerintem.

 

 

Előzmény: topikolos (80695)
NeomatiK Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80696

Halihó!

 

Padlón/padlóban vezetett csövezésnél az 5-rétegű vízvezeték csövet tegyem alulra és azt keresztezve azon púposkodva menjen át a villany védőcsöve? Vagy alul legyen a villany és azon menjen a vízvezetékcső?

topikolos Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80695

Sziasztok!
Tanácsra lenne szükségem a fűtésrendszer átépítésével kapcsolatban. A fűtésszerelő eléggé elfoglalt, csak 2 hét múlva ígérte, hogy kijön, addig szeretnék már minél konkrétabb elképzeléssel rendelkezni.
Ami volt: nyitott fűtési rendszer vastag csövekkel, vegyeskazánnal (ezt nem használjuk csak szükség esetén), ehhez bekötve egy FÉG ZC18-as gázkazán.
Közben volt egy kis bővítés, ahol le lett tekerve padlófűtésnek ötrétegű cső. Jövőre szeretném az egész házat becsövezni, így mindenütt egységesen padlófűtés lesz.
Idén viszont csak félkész állapotig jutottam el, kellene valami átmeneti megoldás a két fajta rendszer összehozására a télre. Most még az is gond, hogy a régi vastag csövek útban voltak az átépítés során, így ki lett vágva az egyik visszatérő ág egy darabja. Ez, ha nem muszáj, nem is kerülne vissza, mert útban lenne, át kellene lépegetni. Ha lehet, ezt a részt pl. 5 rétegű csővel hidalnám át, ha van erre jó megoldás (van?). Ha minden kötél szakad, akkor persze visszarakatjuk a vastag csövet.
Ha ezt a részt megoldottnak tekintjük, akkor hogyan kellene a padlófűtést bekötni? Jelenleg 2 kör van, nagyjából 60-70 méter hosszúak, és jövőre lesz még 4 kör. A szerelő elsőre mindjárt azt mondta, hogy majd a régi visszatérőt bekötjük a padlóba, de ez nekem nem hangzik túl bíztatónak, jó lenne arra az ágra jutó vízhőmérsékletet szabályozni valahogy.
A jövendő rendszerben kazánt szeretném megtartani, mert olcsón karbantartható, és van egy másik is alkatrészbázisnak. A padlófűtésnél gondolom zárt rendszert kellene csinálni. Ezzel a kazánnal ez megoldható, vagy le kell választani mindenképpen egy hőcserélővel (esetleg egy kisebb puffer, hogy ne kelljen annyit kapcsolgatni)? Persze akkor kell még egy szivattyú.
Szóval valami olyan megoldás kellene, hogy amit venni kell, azt fel lehessen használni a végső rendszerben is. A ház nagyon jól szigetelt, így valószínűleg az sem lenne probléma, ha mindenhová az a víz menne, ami a padlófűtésbe (30-35C fok). Előző télen kb. 600m3 gáz fogyott, úgy hogy a bővített rész padlója nem volt még szigetelve.
Ez így hosszúra sikerült, remélem van aki elolvassa… :)
Ha kell még infó, akkor írom.

Köszi.

öhöm-böhöm Creative Commons License 2015.09.14 0 0 80694

Üdv Mindenkinek!

Nemrég lett új kazánom (Viessmann Vitopend 100), a kimenet után pedig beraktak egy hidrováltót. Amikor elindul a kazán (és a beépített szivattyú) pillanatok alatt felmegy a víz 60 fokra, mivel a kimenő csövön lévő csőtermosztát még nem indítja be a váltó után lévő fűtésköri szivattyút, majd mikor beindul, lemegy a vízhőfok és indul az egész fűtés. A kérdésem az lenne, hogy szükséges-e ez a plusz csőtermosztát és a külön indítás, nem indulhatnának esetleg egyszerre a szivattyúk a kazán bekapcsolásakor (a fűtőkörit is a kazán kapcsolná), akkor nem lenne ez a felmelegítés az elején.

Köszönöm: Ö-B

Madar89 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80693

Szelepre igen, a kazanon 1 bar koruli ertek van. 

Előzmény: cucu (80692)
cucu Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80692

Azt hittem, azért mentél, hogy meg nézd... 

Milyen cseredarabra gondolsz? Szelepre?

Előzmény: Madar89 (80691)
Madar89 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80691

Ellenorzom illerve megprobalom holnap. Sajnos eddig meg cseredarabot nem talaltam. Pedig kinoztam a google-t .

Addig is koszonom.

Előzmény: cucu (80690)
cucu Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80690

Hát, gondolom fűtésnél is csöpög...

Rendes nyomásra fel van töltve a rendszer? Mert ha nem, akkor nem zár rendesen a szelep és akkor ereszteni szokott. Esetleg félre zárt. Nyomd le egy L alakú valamivel egy pillanatra, hogy a helyére ugorjon. Vagy simán csak ki kéne cserélni, mert nem zár. 

Előzmény: Madar89 (80689)
Madar89 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80689

Sajnos ez altalanos jelenseg melegviznel szepen lassan csopog :( valami otlet?

Előzmény: cucu (80688)
cucu Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80688

Viccnek szántam, de a zuhany cső vékonyabb mint a csaptelep kifolyó csöve... tehát valami különbség csak van.

Előzmény: Madar89 (80687)
Madar89 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80687

Zuhanyozni szoktunk, mosogatasnal nem is figyeltem talan ott nem jelentkezik de letesztelem. Lehet kulonbseg?

Előzmény: cucu (80686)
cucu Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80686

És ha fürdötök?

Előzmény: Madar89 (80685)
Madar89 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80685

Sziasztok szakértők,

 

Olyan problémával szembesültem ha zuhanyozunk a szivattyu automata legtelenitoje folyat. Saunier duval f23e tipusu kombi.

 

Talaltam egy videot is :https://m.youtube.com/watch?v=KIk4OJMFEVc

 

A futessel semmi gond.

 

A videon joval durvabb a helyzet de a hasonlosag a lenyeg. Koszonom elore is!

halaloszto Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80684

így nyáron mi lett? mennyire tűnt el a víz?

nekem az a tapasztalatom, hogy valahol lukas, nincs mese. ha nyáron nem tűnt el a víz, akkor lehet párolgás, de nagy az esély hogy mostanra tök sok víz hiányzik.

Vajk

Előzmény: Grim13 (80679)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80683

milyen gyorsan?

Előzmény: Grim13 (80682)
Grim13 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80682

Feltöltés után a megfelelő szinten van de mint ahogy írtam elpárolog a víz belőle

Előzmény: nixon70 (80680)
budiruski Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80681

a tágulási nem okozza a problémát. 

vegyszer . tescos hidegzsiroldó

Előzmény: Grim13 (80679)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80680

Hali!

Levegő nem szorulhatott a vízszintes csővezetékbe(esetleg nincs légtelenítő?)

A kérdéses radiátorszelepeket próbáltad nyitni-zárni?(ürítés-töltés után előfordulhat, hogy szemét kerül alá)

A tágulási tartály tele van?

Iszapmentesíteni tudsz radiátoronkénti mosatással is.

Előzmény: Grim13 (80679)
Grim13 Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80679

Sziasztok a központi fűtéssel kapcsolatban lenne pár kérdésem. A szüleim házánál felmerült a probléma hogy rendszer töltés után egy hónapon belül lassabban kezd el melegedni 2 szoba, gyakorlatilag a fél ház. Miután szétnéztem úgy tűnik megvan a probléma. A kiegyenlítő tartály egy már rozsdás öntöttvas tartály a tetején egy tenyérnyi nyílással. Szerintem ebből simán "elfő" a viz és a kell nyomás sincs igy meg illetve jelentős összeg megy el a padlástér felesleges fűtésére. Szeretném lecserélni a kiegyenlítőt egy nyitott kiegyenlítő tartályra (van gáz és vegyes tüzelésű kazán is a rendszeren). Szerintetek ez megoldaná a problémát? Mennyiért csinálhatja meg ezt egy szaki? Az utolsó kérdés pedig a lerakódott iszappal kapcsolatos. Találtam a neten egy Sentinel X400 nevű vegyszert ami elméletileg ennek a lerakodott iszapnak az eltávolítására alkalmas de kicsit drága.... Létezik valami bevált módszer vagy más vegyszer a lerakodások eltávolítására?

Mille_plateaux Creative Commons License 2015.09.13 0 0 80678

A probléma az hogy a közmű hálózat ilyen. Néhány hónappal ezelőtt elkezdték felújítani a vízrendszert, ami várhatóan még legalább 2 hónapig el fog tartani. A magyar viszonyokat ismerve ez tavszi átadást jelent majd. Amikor üzemszerűen megy a tisztítás a környéken, akkor is rozsdás és kifejezetten kemény a víz, ezért lenne jó legalább a kazánt megvédeni a lerakódott szennyeződésektől a továbbiakban. 

c-stahl Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80677

Mondjuk a rozsdát a linkelt vízszűrő nem fogja meg.

Meg kellene szüntetni a rozsdásság kiváltó okát.

Feltételezem nem közműről jön az ilyen víz, ha nem a belső hálózat okozza (elfogyott a horgany a csövekről.)

De itt egy másik lehetőség: http://webaruhaz.nordland.hu/index.php?id=termekek&product=vastalanito-20-bigblue-szurohazba-rffe&art_id=1856&nyelv=hun

Ezt hova raknád? a Kazán elé? A hidegvíz vezetéken nincs rozsdás víz? Ha mégis a közmű felől jön akkor berakod a mérő után, közös ágba, ha nem, akkor csak a HMV rozsdaszűröd vele.

Előzmény: Mille_plateaux (80673)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80676

Szia!

 

Mi az az átfolyó ág? Használati melegvízre gondoltál?

A fűtési rendszert kb értem. Oda ajánlom ezt: http://www.argep.hu/trend/FLAM/Flamco-Clean-Smart.html

Vízre ezt: http://www.argep.hu/trend/HONE/Honeywell-vizszueroe.html

Gépkönyv szerint:

 

Át kell mosni a rendszert, utána meg sótalanított vízzel feltölteni.

Sótalanított vizet lehet vásárolni pl vízkezelős cégektől.

 

Előzmény: Mille_plateaux (80673)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80675

Ha kijon egy gazos szakember ki fogom faggatni errol a lehetosegrol is. De ennek a rendszernek csak az idei , legrosszabb esetben +1szezont kell hogy kibirjon. Utan az egesz rendszert at akarom alakitattni.

Előzmény: cucu (80668)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80674

Jogos, de a gazkazanhoz van, annak meg van koze a gazhoz.  

:-)

Előzmény: cucu (80667)
Mille_plateaux Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80673

Sziasztok!

 

Meghibásodott a kazánunk, ezért gyors váltás mellett döntöttünk, és végül egy Ferroli C24N-t szereztünk be. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e vízszűrőt tenni a rendszerbe, és ha igen, milyet? Annyit tudni kell, hogy masszív a fémtartalma mostanság a csapvízünknek, konkrétan néhány nap alatt rozsdás nyomot hagy a kádon illetve a mosdókagylóban is. Eddig nem volt vízszűrés a kazán előtt, de a vízminőség miatt megforudlt a fejemben, hogy beépítsük ezt is. A probléma ott kezdődik, hogy a kivitelező bruttó 60 ezer forint környéki összeget mondott  szűrőkre, ami a kazán vételárának közel a felét teszi ki. Állítása szerint a fűtésrendszerben lévő ágra 15 ezer forint környéki összeg a szűrő, az átfolyó ágra pedig 45 ezer forint környéki költséggel kell számolnunk. Nekem kicsit lehúzás íze van a dolognak, de nem vagyok otthon a témában, ezért kérném a tanácsotokat. Érdemes szűréssel foglalkozni egyáltalán?

 

Még annyi adalékinfó, hogy közel 10 éves lehet a fűtésrendszerben a víz, érdemes-e lecserélni, ha már bontunk, ileltve milyen vegyszerrel lehetne kezelni, ami sem a radiátorokat, sem a kazánt nem károsítja majd?

 

Köszönöm a választ előre is!

 

sjohn Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80672

...mit jelent az, hogy kívülről és az, hogy belülről?....

Előzmény: cucu (80671)
cucu Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80671

Sziasztok

Az imént beszéltem egy ismerősömmel. Azt mondta, hogy a fég zc18-nál kívülről is lehet állítani a láng magasságát.

Hazajöttem és megnéztem, mert nem hagyott nyugodni a kérdés, és az enyémen nem lehet, csak belülről. Most akkor van olyan széria, ahol mégis lehet?

Azt is mondta, hogy korábban a fégnél dolgozott, ezért gondoltam, hogy igaz lehet.

cucu Creative Commons License 2015.09.12 0 0 80670

Follyon = folyjon

 

Brrrrr.....

Előzmény: cucu (80660)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80669

Ez inkabb szurke,mint sarga.Kinai.

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80666)
cucu Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80668

Alakíttasd át zárt rendszerűre. 

Nem tart semeddig.

 

Kell egy zárt kiegyenlítő tartály, példa kedvéért legyen 18 Literes.

Kell egy feszmérő. 

Ki kell alakítani a feltöltési csatlakozást.

 

Innentől kezdve megváltozik az életed, mert sokkal biztonságosabb lesz a rendszered és mindig látni fogod, hogy mennyi a nyomás benne.

Előzmény: Tomekkk (80663)
cucu Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80667

Semmi köze a gázhoz!

Előzmény: Tomekkk (80662)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80666

Csináltam pár képet természetes fénynél is, hátha csak a neonfény becsapó.

 

Tomekkk Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80665

vízkőtelenítésre/tisztításra a Kamco system hush működhet, vagy kamu a dolog?

szipig1 Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80664

A fagyállónak más a viszkozitása, ha csúcsra van járatva a szivattyú akkor nem ajánlatos. + a tömszelence sem fogja bírni.

Előzmény: Tomekkk (80663)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80663

Másik dolog. Fagyállót nem szokás önteni a rendszerbe? Nekem a nyitott tágulási tartály fent van a padláson egyelőre szigeteletlenül...

A keringető szivattyúnak is jót tenne, ha lenne egy kis kenése, nem?

Tomekkk Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80662

igen, el lehet zárni szerencsére. Szétnéztem 30ezer körül van az új... Egyelőre marad a tisztítás / inkább tisztíttatás, ha találok valakit aki kijön.

Valószínű hogy meg tudnám magam is csinálni, de a gáztól nagyon fosok.

Előzmény: cucu (80660)
cucu Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80661

Eleinte nekem is furcsa volt, de így hívják a szakik...:)

Előzmény: Tomekkk (80659)
cucu Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80660

Ja, előtte le kell engedni a vizet addig, amíg a kazánból kifolyik. Gondolom vannak előtte szervi csapok, azokat el kell zárni, hogy a hálózatból ne follyon ki, vissza.

Előzmény: Tomekkk (80657)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80659

 Nem a felfogásom nehéz, csak az én értelmezésemben a kazán az a komplett készüléket jelenti. Kazántest, így értem, köszönöm a kitartó segítséged. :)

Előzmény: cucu (80658)
cucu Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80658

Mondom, hogy a kazánt! Az maga a kazán test. Vörösrézből van, szóval úgy készülj... Én 15 éve vettem 15 ezerért... Azóta is a polcon van mint tartalék.

 

De ha valaki kiszereli, akkor utána házilag fel lehet tölteni savval a megfelelő biztonsági előírások ismeretében persze, és annyi. Utána mehet vissza.

Ami lényeges, hogy kellenek hozzá tömítések, 2 db. De ennek hiányában a régivel is vissza lehet rakni, csak körbe kell tekerni teflon szalaggal alaposan.

 

Az egész ki -és beszerelés nem nagy durranás. Két hollandi az egész meg két tartó csavar.

Előzmény: Tomekkk (80657)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80657

Ok, de akkor mit is  kellene cserélni?

Előzmény: cucu (80656)
cucu Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80656

Hát igen. De lehet cserélni is, az gyorsabb, bár többe kerül. Viszont marad egy tartalék kazánod.

Előzmény: Tomekkk (80654)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80655

A szürkès-ezüstös színèről.

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80650)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.11 0 0 80654

Ehhez a muvelethez gondolom nem art egy keszulek szerelot hivni. Van valaki szaki itt aki Herceghalmon vallalna a rendszer atvizsgalasat tisztitasat?

Előzmény: cucu (80651)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80653

Akkor is ott érdemes valamit keresni. A cseréje elkerülhetetlen, ha belevágsz kérdezz rá a 3 rétegű üvegesre is.

Addig is azt szigeteld ahogy csak tudod. 

Az üveget érdemes kinyomni sziloplaszttal, az is fog még valamit.

Ha cserélsz erkélyfalat, lehet hogy fölöslegessé lesz a radiátorprojekt.

Előzmény: raptortrainer (80645)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80652

Saroklakás jaj , laktam én is ilyenben kifűthetetlen, főleg egy csöves fűtéssel,nálam olyan volt.

Raktam fel olyan hosszú radiátort mint a vonatfütty, változás talán egy fok, pluszba,igaz az ablak maradt a régi. 

Szigeteltem belülről a nagyszobát öt centissel, talán egy fok,de az erkély ajtón úgy húzott be a hideg, hogy majd levitte a zoknit rólam, takaró elé meg minden.

Én nem költenék radiátorcserére. 

Előzmény: raptortrainer (80648)
cucu Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80651

Kazánnak mondjuk. Igen, azt. 

 

Ebben nincs hőcserélő. A hőcserélő az, ami részt vesz a HMV készítésében, de az már kombi készülék.

Előzmény: Tomekkk (80630)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80650

Miből gondolod, azt elírnád?

Előzmény: nixon70 (80647)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80649

Remek...

Előzmény: nixon70 (80647)
raptortrainer Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80648

előbb írtam egy korábbi kérdésre, amiben Tiédre is válaszolok.

Saroklakás, panelprogram nuku, erkélyfal az eredeti és az is marad, idén legalábbis biztosan.

Így gyakorlatilag a konyhai radiátoron kívül a  többi tényező adott.

Ezekhez mérten áll továbbra is a kérdés, hogy van-e értelme kicserélni, lesz-e érezhető hőmérséklet-emelkedés?

Bár az eddigi morzsákból egy erőteljes nemleges kenyérszelet rajzolódik kifelé.

Előzmény: morgen66 (80631)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80647

Szvsz kínai.

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80646)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80646

Hátha látszik valaki:

 

Előzmény: nixon70 (80644)
raptortrainer Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80645

A radiátoron kivül a többi tényező adott.

Konyha + kisszoba műanyag

Erkélyfal a régi, huzatos fa. A gáz az, hogy 3 kiló köröl fájna a cseréje, és az alapból is sok lenne, nemhogy most helyből.

 

Előzmény: nyúllabda (80616)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80644

"Miről ismerszik meg tehát a rossz minőségű golyóscsap? A szagáról. A Távol-Keleten gyártott csapokat a gyártás után nem mossák “élelmiszer-tisztára”, jellegzetes olajos szaguk van. Ez persze még nem lenne olyan nagy baj, de beszélni kell arról is, ami csak speciális vizsgálatokkal fedezhető fel. Az Európában gyártott csapok alapanyaga maximum 2% ólmot tartalmaz, a kínai csapok ólomtartalma viszont elérheti a 7-8%-ot is. Ennek gyártói szempontból az az oka, hogy az alapanyag olcsóbb és puhább is, a megmunkálás idő- és szerszámigénye alacsonyabb. Persze így a csap szilárdsága és tartóssága is csökken. A másik trükk, hogy nem eredeti teflont használnak a golyó tömítésére, hanem a lényegesen olcsóbb hulladékból újrahasznosítottat. Kényes pont még a szárat tömítő, remélhetőleg két darab “O” gyűrű, aminek gyenge minősége lényegesen kevesebb zárást és nyitást tesz lehetővé.

Összefoglalva: nem múlhat csaponként néhány tíz forinton a minőség, a termék gondmentes használata, és végső soron a kereskedő becsülete."

 

http://portal.d-eg.hu/gagyi-a-xxi-szazadban-2/

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80642)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80643

Egy kis segítség, habár ez MSZ, nem dígó vagy csájna.

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1rgar%C3%A9z

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80636)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80642

Mivel lehet ötvözve? Mert nem sötét sárga színe van hanem halvány sárga és inkább ezüstös.

Előzmény: nixon70 (80641)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80641

Nem bronz, az tuti.

Sárgaréz.

Az, hogy mennyire ellenálló az alkohollal szemben, azt nem tudom...

Nálam biztos ellenállóbb.......:-)

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80636)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80640

Sjohn Cucu

 

kosz. A fekete tekero is megvan. Eddig sem volt feltekerve. De meg lejjebb vettem

Előzmény: cucu (80628)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80639

Valami ötvözet? Mennyire ellenálló alkohollal szemben?

Előzmény: morgen66 (80638)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80638

Sárgaréz. 

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80637)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80637

Bronz nem lehet?

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80636)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80636

Milyen réz? Mert kézimaróval megmartam egy helyen, és enyhén sárgás színe van csak, tehát nem teli sárgaréz.

Előzmény: nixon70 (80635)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80635

2 1/2"

Réz a ház,a golyó, a tömítés valamilyen hőálló fehér (esetleg teflonos) műanyag.

Nyomásállósága 16 bár.

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80619)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.10 0 1 80634
Előzmény: stevemegane (80613)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80633

Mostanában leltárba veszi a kazánokat, egy cetlit is ragasztanak rá.

Ha ugyanaz a típus, ráteszed a régi burkolatot  leltári cetlivel és kész.

Egyébként észreveszik.

Apámnál egy Fég cirkó '87 óta megy, megfelelően visszafogott teljesítménnyel, eredeti rajta minden.

Nálunk egy C40-es 21 éve megy és semmi okom hogy lecseréljem.

Előzmény: Fulika (80625)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80632

Ne a gondnokkal beszélj hanem a szolgáltatóval,Ők biztos jobban tudják.

Előzmény: szipig1 (80612)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80631

Tehetsz fel új radiátort ha nem keringtetnek benne csak 40-50 fokos vizet, nem lesz melegebb.

Ablakokat cserélném elsőnek,nekem bevált 3-4 fokkal lett melegebb a lakásban.

Igaz a fürdőben nincs ablak. :-)

Előzmény: raptortrainer (80607)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80630

Koszonom vizko lesz. Mit nel kisavazni?  A hocserelot?

Előzmény: cucu (80628)
sjohn Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80629

-túl nagy a lángja

-vízköves a kazán

-nincs utókerigtetés

-magas hőfokon üzemel stb.

Előzmény: Tomekkk (80624)
cucu Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80628

Nyilván ebben a típusban nincs utánkeringetés betervezve, így amikor leáll a gáz, akkor a szivattyú is leáll egyből. Ekkor -ha megnézed az előlapon a hőmérséklet mérőt- a hőmérséklet rövid időre még jobban felmegy, mert benne marad a forró víz a kazánban.

 

A süvítő hang abból adódik, hogy vízköves a kazán és ilyenkor a vízkő elkezd forrni. 

Ki kell sósavval mosni. Addig pedig vedd lejjebb a kazán hőmérsékletét. Egyik kezeddel baloldalon alul felnyúlsz, ott van egy fekete tekerentyű, azzal tudod állítani a kazán hőmérsékletét. Vegyél vissza rajta. 50 C fok most bőven elég. Ha hidegebb lesz, feljebb veheted 60 C-ra. De közben érdemes lenne kisavazni.

Előzmény: Tomekkk (80624)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80627

saunier méretezési útmutatóban van(volt?) olyan elrendezés, ahol a meglevő kéménykürtőbe tesznek egy 80as csövet központosítókkal, az a kipuff, mellette a kürtőből meg a beszívás.  

 

sokemeletes házban arra kell figyelni, hogy mit enged meg a kazán csőhosszra, nem mindegyiknek a ventije tud átfújni 4-5 emeletet.

 

Vajk

Előzmény: Fulika (80626)
Fulika Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80626

Ja, és a 3-as verzió miért nem járható? Szerelvényt láttam hozzá, elvi megoldás van rá. Nem engedik nálunk?

Előzmény: Varek1 (80623)
Fulika Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80625

Köszi, igazából az 1. verziót úgy képzeltem el, hogyha a mostani beadja a kulcsot, akkor saját kezűleg feldobom az újat. Vajon ez a kéményseprőket zavarni fogja? Egyáltalán észreveszik?

Előzmény: Varek1 (80623)
Tomekkk Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80624

Üdv Urak,

 

Kérdésem lenne egy FÉG C18-as kazánnal kapcsolatban. Tegnap próbából bekapcsoltam. Működik rendesen, de kikapcsolásnál süvítő hangot ad, kicsit ijesztő volt elsőre, de a működése üzemszerűnek tűnt, így hagytam tovább menni. Szépen befűtött, de minden kikapcsolásnál adta ezt a hangot.

Idén költöztünk ebbe a házba, korábban nem találkoztam fég kazánnal, úgyhogy nem tudom, hogy ez a hang normális ennél a típusnál?

Varek1 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80623

Az a 3. verzió nem fog menni.

 Viszont az 1. verzió annyi módosítással, hogy azonnal felszerelteted azt az új kazánt. Nyilván a 12 évesért fájni fog a szíved, mert az már csak ócskavasként értékesíthető  - mondjuk 650  ft-ért.

 Az én kazánom 20 évesen lett így cserélve. Mennyit ment volna még ? Ki tudja ?

Előzmény: Fulika (80620)
C20NE Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80622

Igen.

Előzmény: stevemegane (80621)
stevemegane Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80621

Technológiai fóliát a hőtükör fölé raktad?

Előzmény: C20NE (80618)
Fulika Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80620

A szakikat kérdezném újabb agymenésemről.

Jelenleg egy hagyományos nyílt égésterű kéményes kazánom van, mivel gondolom nem lesz örökéletű (most 12éves) én is most, a hagyományos korszak végén gondolkodom a tovbbiakról.

1. verzió: Veszek egy ugyanolyan márkájú hagyományos kazánt, elteszem, és ha ez beadja a kulcsot a felakasztom a helyére az újat, és mindenki happy. Ebben benne állna ~200eft-on ki tudja meddig, de megszabadulnék még 4-500eft költségtől, amikor beüt a krach.

2. verzió: Ha bedöglik, akkor technikát váltok zárt égésterűre, ami nem lesz olcsó, alaphangon ~600eft, ha minden költséget hozzászámolok. Kérdés, hogy meglévő kémény esetén engedik-e a kéményseprők kidugni a falon a turbó csövét, mert ezzel jelentős költség spórolható meg.

3. verzió: Vajon létezik-e olyan megoldás, hogy a zárt égésterű kazán a levegőt egy légbevezetőről szívja, az égésterméket meg a meglévő (furán flex-el, vagyis műgyantával) bélelt kéménybe ereszti? Így ugyancsak megspórolható lenne a kémény becsövezésének több százezres költsége.

 

Valszeg pénzügyileg az 1. verzió a nyerő, vajon van-e létjogosultsága a 3.-nak?

Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80619

Eszembe jutott még 1 kérdés, van egy ilyen csapom, asszem 2 colos de nem biztos. Milyen anyagból készülnek ezek, mi a ház, tömítés , golyó anyaga?

C20NE Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80618

Szerintem a buborékkal fölfelé logikus, mert csak légrésben beszélhetünk hőtükörről. Én raktam rá technológiai fóliát is, a solflex-et toldani kellett nem adta ki a helyiségeket egyben az építési fóliából pedig toldás mentesen meg tudtam csinálni  a fóliázást.

Előzmény: stevemegane (80613)
nothingam Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80617

Sziasztok!

 

PB üzemű gázzsámolyra szeretnék őrlángot szerelni. Szerintetek megoldható ÉTI kazánhoz való gyújtóégővel és gáz golyós-csappal? 60-100 mbar nyomáson működik jelenleg a gázégő, ebből ágaztatnék le a gyújtóégőhöz.

 

Köszi

nyúllabda Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80616

Milyen ablakaitok vannak?

Lehet hogy ott kellene keresni valamit

Előzmény: raptortrainer (80607)
ottar Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80615

És ez a 4 milliós rendszer a  150 nm klimatizálását is megoldja? 

 

A FC mennyire hangos? Eddigi találkozásaink során nem emlékszem rá, hogy nagyon zajos lett volna. :)

(Laktam vagy 3 hétig egy olyan szobában ahol a fűtés ezzel volt megoldva..) Igaz ez volt vagy 4 éve. 

No, körbejárjuk ezt a témát majd jól. 

Köszönöm. :-)

 

 

Előzmény: Wattocsak (80592)
ottar Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80614

Gépészeti terv természetesen lesz, de szeretek úgy beszélgetni a tervezőkkel, hogy végzek némi előtanulmányokat. :-) 

Igen, sokba kerül, de arra vagyok kíváncsi, ha egy puffertartály-kéményépítés-faelgázosító kazán-légkondi-radiátorok rendszerrel összehasonlítom, akkor a beruházási és az üzemeltetési költségek hogy viszonyulnak egymáshoz. 

Az alap, hogy a komplett épületgépészetet cseréljük. 

A meglévő kéményt faelgázosítóhoz bélelni kell. Vagy újat építeni. (de tekintettel arra, hogy szeretnénk kandallót IS, így egy kéményt mindenképp építeni kell, ha kazánban gondolkodunk...

 

 

Előzmény: morgen66 (80589)
stevemegane Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80613

Padlófűtéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem.

 

Padlófűtés alá kinéztem a Solflex PADLÓ alátétfóliát, ami légbuborékos és az egyik fele metalizált.

Az okoz fejtörést nekem, hogy egyik helyen azt írják, hogy a légbuborékos oldalnak kell felül lenni, más oldalak szerint a fémes oldalnak kell felül lenni.

Most akkor hogyan kell elhelyezni???

 

Ez a típus nem páraáteresztő. Ha ráfektetem a lépésálló hőszigetelésre, akkor utána kell még külön technológiai fólia a padlófűtés alá vagy ez a kettő szerepét együtt ellátja?

 

Köszönöm.

szipig1 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80612

Nekem a gondnok azt mondta, előírás, hogy 2 év múlva át kell állni egyéni mérősre. Igaz ez? Én ezért nem cseréltem ki. Ha van ilyen akár tervezet szinten, érdemes halasztani a cserét.

Előzmény: raptortrainer (80607)
murray Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80611

12 év panel után én nem cserélném le a radiátort. nekem is a régi volt és majd megsültünk minden télen mert középső lakás volt, körbefűtöttek.  viszont jártam olyan háztömb szélső panellakásban ahol két tréningben aludtam olyan hideg volt. ez ilyen. 

Előzmény: raptortrainer (80607)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80610

+ 10 fokba hatvan fokos vízzel fűtesz , akkor -10 ben mennyivel fogsz? :-)

 

Akar futhetne hatvannal IS ...nem ? :-) 

miert is baj, ha mondjuk atmeneti idoben megy orankent/2 orankent 5 percet, -10 ben meg orankent 40 percet 60 fokkal ?

 

Ugy erzem ez a kulso hofok erzekelo nem kicst tul van msztifikalva..

/amugy nalunk 44 fokkal megy 'ekkor' is ,meg 'akkor' is...../

Előzmény: morgen66 (80601)
Tízenhármaska Creative Commons License 2015.09.10 0 0 80609

Lala!

A kerdesemre valaszoltal,sajnos bennem is az fogalmazodik meg,hogy a mai napon beszerzes lesz.

Hogy mit kapok meg itt Szabolcs-Hajdu korzeteben azt majd meglatom.

 

Koszonom.

Előzmény: lala1961 (80605)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80608

Hány fokos vizet kergetnek? (lidlis digitális hőmérővel lemérheted, majd ha fűtenek)

A radalt anno tutkófrankó, hogy csirkekopasztóan forró vízre méretezték, ha most is annyit kapna, most is jó lenne, de nem kap.

 

Ha cserélni akarsz, mindenképpen sokkal nagyobb felületűt, amekkorát csak fel tudsz tenni, (helyileg, pénzileg)  Így az alacsonyabb hőfok hatékonyabban érvényesül.

 

Próbaképp szigetelj belülről 2cm-es eps-t fullban felragasztva, mögöttes levegőréteg és fűrészporos, vagy bármilyen más tapéta nélkül!. Ennél szarabb már úgysem lehet, a 2cm-es EPS-nek max 200Ft táblája.

Előzmény: raptortrainer (80607)
raptortrainer Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80607

Üdvözletem!

 

Radiátorcserével kapcsolatos dilemmában vagyok, és tanácsot szeretnék kérni.

 

Panellakásról van szó, télen elég hideg. 10 emeletes 7. emelete. A többi lakó is mondja, hogy hűvös van. A 2 szobában ki vannak cserélve (előző tulaj) a radiátorok, de a konyhában és a fürdőben még a régi radal van. Panelprogram bármely része kilátástalan, míg kötelező nem lesz, és a nappali is a régi, hézagos fa "nappali fal" vagy hogy nevezik ezeket.

Az, hogy küllemre nem szépek a radiátorok, egy dolog. Ezt a részét tegyük félre.

 

Ami fő kérdés, hogy MEGÉRNÉ-E HŐLEADÁS SZEMPONTJÁBÓL KICSERÉLTETNI??? Konyhában és fürdőben!

 

A lényeg, hogy hideg van, és penészedés-veszély is.

Viszont többen mondták, hogy jók azok a régi radal vagy mifene farkasfogas aluradiátorok, és hallottam olyant is, hogy lecserélték a radiátort a főtáv által meghatározottakra, és nem volt melegebb a lakásban.

 

Tehát mi igaz, mi nem?

 

Mert hangsúlyozom, legkevésbé sem az esztétika érdekel, hanem az, hogy ha lecseréltetem, melegebb lesz-e a lakában? Nem kevés költség lenne a csere, és most nagyon szűkös a ktg-vetés ilyenre.

 

Megéri cserélni, vagy úgysem lesz melegebb?

 

lala1961 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80606

Ha itt valamelyik hajlana egy kis (1/2 áfa) akkor már nem annyira rossz az ár:http://www.argep.hu/trend/KOMB/Kombi-kazan.html

lala1961 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80605

Tudom nem a kérdésre válaszolok,de Én helyedben körbenéznék nincs-e valamelyik boltba egy akciós Beretta kombi kazán, és azt minden átalakítás nélkül felakasztani az öreg helyére míg lehetséges.Most próbálnak a kereskedők szabadulni a hasonló kazánoktól ,és neked utána meg jó áron lesz a következő 12 évre egy nem annyira rossz kazánod.Én 2 éve cseréltem a Berettámat,csonkok stimmeltek ,kémény szintén ,gáztervben Beretta van stb., és  ugyan pontosan nem emlékszem de kb 80 ezer pénzért van egy új kazánom.

Előzmény: Tízenhármaska (80596)
I look in Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80604

ez lemaradt:

A Vaillant 2007-es modell

Előzmény: I look in (80603)
I look in Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80603

Üdvözlet a Szakiknak!

 

Adott egy VUW-242 cirkókombi és egy szobatermosztát.

 

Ez a szabályzó két eres bekötésű,és az lenne a kérdés,hogy a cirkó panelján hova kössem?

Most a VRT 40-es gyári van rajta.

 

Köszönettel!

Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80602

Csak azt nem tudom, hogy mekkora hő lehet ott a fúvókáknál, nehogy leolvadjon a forrasztás.

Előzmény: sjohn (80599)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80601

+ 10 fokba hatvan fokos vízzel fűtesz , akkor -10 ben mennyivel fogsz? :-)

Jó bár én a visszatérőn szabályoznám a radiátorokat.

Előzmény: murray (80590)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80600

2 ezer ft volt az égőfej, szóval nem érné meg, arányosítva, nameg tudok dörzsárazni pontosan. Felénk sajnos 200/darabbal is lehet számolni.

Előzmény: sjohn (80599)
sjohn Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80599

http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=1207

1200 forintért nekiállsz szüttyögni?

A nyomásmérő nincs beépítve, azt beszabályzáskor használja a szerelő.

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80593)
cucu Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80598

Vagy inkább össze-lukadt...:)

Előzmény: Tízenhármaska (80596)
cucu Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80597

Átváltó szelep a gyanús.

 

A szelepnek le kellene fújnia.

Ha kilukadt volna a hőcserélő, akkor folyna.

Előzmény: Tízenhármaska (80596)
Tízenhármaska Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80596

Nem forog a vizora,illetve ha nem hasznaljuk a melegvizet akkor nem megy fel a nyomas. Viszont a biztonsagi nem fujt le.

Előzmény: cucu (80595)
cucu Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80595

A biztonsági szelepje 3 barnál lefúj...

 

Lehet, a feltöltő csapja átereszt. Amivel a fűtésrendszert töltöd fel.

Előzmény: Tízenhármaska (80594)
Tízenhármaska Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80594

Estet!

 

Egy 12 eves Beretta 24kW-os fali gazkazanom van,ez biztositja a melegvizunket.

1,2bar-on mukodott eddig,ma azt vettem eszre hogy 3,5 lett a nyomas.

Mi tortent?

Egy ismi szerint kilyukadt a hocserelo.

Mibe fajhat ez nekem?

Valaszt elore is koszonom.

Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80593

Azért nincs ledugózva, mert most vettem, egy bontott készülékből, és ott gondolom bevolt építve mint mondod a nyomásmérő. Fúvókáknál arra gondoltam, hogy beforrasztom, és visszadörzsárazom 0,7mm?-re ha minden igaz ekkoa valo bele pb-hez.

Előzmény: sjohn (80591)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80592

Természetesen megoldható, de nem minden helyiségbe tennék FC-t. Hangos és nagy darab berendezés.

Most csináltam egy 150 m2 irodát levegős hőszivattyúval, mindenütt mennyezet fűtéssel, melegvíz ellátás nélkül. Ez volt 4.0 millió Ft Csőrendszer prémium kategória, ismert márkájú hőszivattyúval. Tehát nem occó. 

Fogadd meg Morgen66 tanácsát és keress meg egy tervezőt a környéken sokat tud segíteni! 

Előzmény: ottar (80563)
sjohn Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80591

Kell hozzá 12 db. pébés fúvóka.

Hogy hogy nincs ledugózva, hiányzik belőle a bekarikázott nyomásmérő csonk?

Az baj, mert ott dől a gáz.

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80581)
murray Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80590

no. hazagyüttem, betömtem a légbeejtő likat.:-)

asszony nyűglődik, kapcsoljuk be a fűtést. jó.  most a lentebb írt 60 fokos melegvízhőfok nekem is jó? 

a radiátoroknál mintha azt mondta a mester a nyáron hogy a kazánhoz közelebbik jobban letekerve majd távolodva kitekerve a többi. ez jó? 

 

Előzmény: morgen66 (80588)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80589

Egy levegős hőszivattyús rendszerrel, és fan coil-okkal megoldható lenne a ház fűtése-hűtése és HMV ellátása szerintetek?

 

Megoldható.

Mennyibe kerül?   Sokba.

Mennyi pénzed van rá?( Az épületgépészetre.)

 

PL. http://www.klimakeszulek.z9.hu/?akt=14380

 

Vagy egy ilyen a szobákba és egy kültéri

 

http://klima-pest.hu/midea-mkf2-300-fan-coil-padlon-allo-2-csoves.html

 

 

http://klima-pest.hu/daikin-ehbx08c3v-erlq008cv3-altherma-hoszivattyu.html

 

Egy tervezővel azért konzultálnék a helyedben, főleg azért mert jól kikel számolni a lakás hőszükségletét,ne a boltban az eladótól kérj tanácsot,mert rád sóznak olyan készüléket amivel nem tudsz mit kezdeni.

 

Pesten tervezőben tudok segíteni,de kivitelezőt is tudok.

 

Előzmény: ottar (80563)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80588

Akkor rosszul tömtél. :-)

Előzmény: murray (80557)
szipig1 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80587

Lakásátalakítás előtt vagyok, nem gond némi átalakítás a fűtésrendszeren. Megfelelő vezérléssel őrültség szakaszosan kapcsolni a fogyasztókat, + puffer tartállyal biztosítani az optimális vízhőfokot. Alkatrészeim vannak, vezérlést megoldom. Hőmennyiségmérő gondolom segít a beszabályozásban.

Előzmény: halaloszto (80586)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80586

eddigi vitákból itt általában az jött ki, hogy viszonylag magas előremenőnél, tehát 70 fokon. így a legkisebb az üzemidő, legkevesebb az a veszteség amit a láng leállása után fennmaradó kéményhuzat okoz.

Előzmény: szipig1 (80585)
szipig1 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80585

Köszönöm válaszod! Egy alap ki-be kapcsolgatós turbósnál milyen előremenő vagy visszatérő vízhőfoknál jó a hatásfok?

Előzmény: halaloszto (80584)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80584

változó. van ami vagy ég vagy nem, ez az alap. ez a vízhőfokot is csak ki-be kapcsolással szabályozza. van a modulált ventillátor kulcsszó, ez jelenti hogy a levegőt szabályozza. van amin a gázszelep mint egy karburátor, a levegőhöz adagolja a gázt és kész, van ami "injektoros", a kívánt teljesítménynek megfelelően adagolja a gázt.

Előzmény: szipig1 (80583)
szipig1 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80583

Az öregebb turbósoknál is szabályozva van a légáram, és az égés intenzitása, vagy csak az újabbakon? 

Előzmény: halaloszto (80582)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80582

ha ez így műkszik, akkor a külső hőmérővel is fog. az időjárásfüggőnek két értelme van

 

1. mivel minnél alacsonyabb hőfokkal fűt, talán nő a hatásfok. ez azért sajna nem biztos, lásd alább is. Ha nincs ventillátor, nincs szabályozott légáramlás, akkor ha kicsi lánggal ég esélyes hogy feleslegesen sok levegőt tol ki a kéményen. nem csak az számít hogy mekkora a füst hőfoka, a mennyisége is lényeges ugye.

 

2. a hidegebb előremenő miatt tovább tart egy-egy felfűtési ciklus, ettől kisebb a hőingás, komfortosabb. lehetne hogy 80 fokos vízzel 10 percet fűt, aztán félórát vár, ehelyett 60 fokossal félórát fűt, aztán félórát vár. plusz a radiátor sem éget. viszont a hosszabb fűtési szakasz több üzemidőt jelent, így összesen több kéményen kitolt meleg levegőt.

 

 

a turbósnál azért más a helyzet, mert tudja változtatni a légáramot. van esélye rá, hogy 20perc 10kW üzem alatt nem nagyon tol ki több levegőt mint 10perc 20kW alatt.

Előzmény: Fulika (80579)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80581

Előzmény: Szkajvolker Lajos (80580)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80580

Üdv!

 

Van egy hasonló cirkó égőfejem, pb palackal szeretném használni, kérdésem lenne, hogy a képen pirossal bekarikázott csonk mire szolgál? Az enyém nincs ledugózva. A gáz mellé a levegőt honnan kapja?

Fulika Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80579

Sajnos csak az előremenőt tudom, azt így ősszel olyan 53 fok környékére lövöm be, 0 fok kinti hőmérsékletnél olyan 65 fokra. Már amikor éppen eszembe jut...

Persze kérdés, hogy egyáltalán ezt jól csinálom-e így?

Azért gondolkoztam el a dolgon, mert feltételezem,. hogy talán nem dísznek építették be a lehetőséget a kazánba, mégha sima kéményes is a cucc.

Előzmény: halaloszto (80578)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80578

ha nem kondis, akkor nem tudsz nagyon lemenni a visszatérővel. most mennyivel megy a cucc?

Előzmény: Fulika (80577)
Fulika Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80577

Köszi! Akkor lehet, hogy a kísérlet kedvéért megveszem 8eft-ért a gyárit. Én nem látom eleve elvetélt ötletnek, hogy kevesebb hőt küldök ki a kéményen, hátha még a gázszámlában is látszani fog...

Előzmény: halaloszto (80573)
C20NE Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80576

Én 10% tágulást tartottam biztonságosnak, max 20 liter elég hozzá.

 

Nekem 250 literre a 25 literes 3bar ->4bar lesz a nyomásnövekedés 20C˙->50C</p>

Előzmény: masterflash (80572)
C20NE Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80575

Én 270ft-ért vettem a viessmann-hoz. Ők nem szaroznak benne van a gépkönyvben a karakterisztika és simán kapható kereskedelmi forgalomban minden elektronikai boltban.

Előzmény: halaloszto (80573)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80574

ideálisan a hidegvíz bemenetére, a tartály és a biztonsági szelep közé egy T-vel.

 

Vajk

Előzmény: masterflash (80572)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80573

én egyszer utánnajártam az SD kondenzációs kazánjához tartozónak. találtam egy siteot ahol megmérték a gyárit hogy hány fokon hány ohm. az jött ki, hogy ilyen karakterisztikájú ntc nem kapható kereskedelmi forgalomban. esélyes hogy tokon belül van vele parallel meg sorban egy-egy ellenállás, ezzel kicsit linearizálják a karakterisztikát, meg persze létrehoznak egy egyedi alkatrészt.

 

Vajk

Előzmény: Fulika (80570)
masterflash Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80572

Sziasztok!

 

Egy szaniter  tágulási tartályt szeretnék felrakni egy 200l-es hajdú bojlerre, max vízhőmérséklete  gyárilag 65C°, 3bar nyomáscsökkentő van a hálózaton.

Mekkorát kell feltennem, hogy ne csöpögjön a biztonsági szelep?

És melyik ágba szereljem be?

Valakitől azt hallottam, hogy a zománc repedezését is késlelteti, ami a nyomásingadozás miatt, és a hirtelen elzárt csapok miatt létrejövő lökések miatt is történik.

Elvileg, ha ez így van, akkor a meleg ágba kellene berakni, nem?

masterflash Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80571

Sziasztok!

 

Szeretnék egy szaniter tágulási tartályt felrakni egy 200l-es hajdú bojlerre, max vízhőmérséklete  gyárilag 65C°, 3bar nyomáscsökkentő van a hálózaton.

Mekkorát kell feltennem, hogy ne csöpögjön a biztonsági szelep?

És melyik ágba szereljem be?

Valakitől azt hallottam, hogy a zománc repedezését is késlelteti, ami a nyomásingadozás miatt, és a hirtelen elzárt csapok miatt létrejövő lökések miatt is történik.

Elvileg, ha ez így van, akkor a meleg ágba kellene berakni, nem?

Fulika Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80570

Nem lennék meglepve, ha itt is erről lenne szó, összvissz 2 éren csatlakozik a cucc, csak sajnos nem tudom, amíg meg nem veszem. Jó lenne tudni, mi van benne, simán henkelnék vmi hasonlót töredék áron...

Előzmény: szipig1 (80560)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80569

Köszi, megkeresem. Elvileg megvan.

Előzmény: halaloszto (80566)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80568

az nem ők hanem mi. a társasház az egy cég, aminek a lakástulajdonosok a tulajdonosai. aztán a társasház mint cég megbízhat egy házkezelő céget az ügyek intézésével. ha ez a cég elhiteti a lakóval hogy ők egy cég aki szedi a közös költséget, akkor kezdődnek a bajok.

 

Vajk

Előzmény: murray (80567)
murray Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80567

közös költséget ki szedi a társasházban? kb ők azok. 

Előzmény: halaloszto (80561)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80566

tudom, ezért írtam. a sutő kb 2-3kW, tehát 0,2-0,3 m3/h. kisláng 500W, nagyláng 1000-1500W

 

amúgy a gázfogyasztása is benne van a tűzhely hasznutmut-ban.

Előzmény: paplanfa (80565)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80565

Nem úgy értem. Fogalmam sincs mennyi gáz fogy, mennyi idő alatt megy le mondjuk 1m3 a gázsütőn (amihez a 10m3 levegő tartozna) hisz nincs gázórám ahol követni tudnám.

Előzmény: halaloszto (80564)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80564

1kW az kb 0.1m3/h

Előzmény: paplanfa (80562)
ottar Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80563

Üdvözlet!

Épületgépészeti kérdésem van (az építkezés felújítás topikból irányítottak ide):

 

Adott egy 1970-84 között két részletben épült ház, jelenleg 86 nm lakótérrel a földszinten. Van egy vegyestüzelésű kazán, egy FÉG parapetes gázkazán (mindkettő a pincében), vastagcsöves gravitációs rendszer, plusz egy villanybojler. 

Namost erre tervezünk egy tetőtér ráépítést, és a földszinten egy 20 nm körüli bővítést (efelett nem lenne tetőtér). 4 fős család, nej otthon dolgozik, a földszinten iroda lesz neki kialakítva. Természetesen a megfelelő hőszigetelés is része a tervezett felújításnak (egyébként b30 falazat, és 5 cm eps van most rajta). A megoldandó probléma: 1. legyen fűtésünk. 2. Legyen hűthető a ház. 3. legyen melegvizünk. :-) 

Ami még kívánalom:

Szeretnénk a nappaliba egy kandallót (Konkrétan egy szép Jotul-t), ami átmeneti időben kicsit rásegíthetne a fűtésre, meg még szép is. ehhez a meglévő kéményt lehetne használni. A gáztól szeretnénk megszabadulni. (A beépítés miatt a telken belüli vezetékelést teljesen át kellene variálni, a parapetes kazánt valószínű nem engedélyeznék.) Padlófűtést a ház egy részében lenne megoldható (a ház régi részében nem akarunk a parkettához nyúlni. )

Napelemet szeretnénk (ideális dőlésű, déli tető).

Eredetileg faelgázosítós kazánban gondolkodtunk, plusz elektromos fűtés rásegítés (hosszabb távollét esetén), de ahogy előjött a hűthetőség igénye, kezdek elbizonytalanodni. Felmerült, hogy légkondizzuk be, és azzal a fűtésre is rá lehet segíteni ha kell. 

De: A kazánhoz mindenképpen új kéményt kellene építeni, plusz azt semmiképp nem ússzuk meg puffertartály nélkül, plusz kell a hely a tűzifának, stb. tehát lehet ha ezeket is figyelembe vesszük, az összberuházás talán veri a hőszivattyús rendszer költségét (kémény alsó hangon építéssel együtt 4-500 ezer, puffertartály szintén százezres nagyságrend, szelepek, hűtőkör, stb, stb...). Nyilván itt a nagyobb napelemes rendszer többletköltsége játszhat ellenérvként.  

Egy levegős hőszivattyús rendszerrel, és fan coil-okkal megoldható lenne a ház fűtése-hűtése és HMV ellátása szerintetek? (Nyilván a WC-be fürdőbe-előszobába, azaz ami nem igényel hűtést, megfelelő előremenő hőmérséklet esetén elegendő lenne sima radiátort tenni.)

Beruházási költségekről, üzemeltetésről van tapasztalatotok? 

A komplett elektromos hálózatot is cseréljük a házban mindenképpen, tehát szabadon alakítható a nagyobb igénybevételre, ha kell...

Köszönettel

 

paplanfa Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80562

Na egyértelmű, kicsit nézegettem az illetékes disznóság honlapját:

https://www.gdfsuez-energia.hu/lakossagi-ugyfelek/biztonsagi-tanacsok

6. SZELLŐZÉS, LÉGELLÁTÁS

Közismert, hogy az égéshez oxigén szükséges, ezért gondoskodni kell az égéshez szükséges, valamint a szellőzőkön keresztül kiáramló levegő utánpótlásáról és az égéstermék maradéktalan elvezetéséről.

  • Az égéstermék elvezetéssel nem rendelkező gázfogyasztó berendezés esetén gondoskodni kell olyan légcseréről, amely az égésterméknek, valamint a használat során keletkező szennyező anyagoknak a helyiségben kialakuló koncentrációját, az egészségügyi követelményeknek megfelelően korlátozza.
  • A nyílt égésterű gázkészülékhez - az égéshez szükséges levegőt a helyiségből kapják - biztonságos működését az ún. huzatmegszakítón át az égéstermékhez áramló hígító levegő segíti elő. Az ilyen gázkészülékeknél naponta többször tanácsos szellőztetni.
    A készülék meghibásodása esetén az égéstermék a helyiség légterébe juthat. A korszerű gázkészülékeket már gyárilag felszerelik olyan védelemmel, mely letiltja a működést, ha az égéstermék tartósan visszaáramlik. A hagyományos gázkészülékek utólag is elláthatók ilyen berendezéssel.
  • Napjainkban elterjedt a nyílászárók utólagos szigetelése, valamint a hagyományos nyílászárók fokozott légzárású nyílászárókra történő cserélése, ami megváltoztatja a helyiség légellátását, légáramlási viszonyait. Emiatt a nyílászárók cseréjével egy időben fontos szakemberrel megvizsgáltatni, hogy biztosított-e a gázkészülék megfelelő légellátása.
  • Minden egyes köbméter földgáz elégetéséhez 10 m³ levegőre van szükség. A földgáz megfelelő elégetéséhez szükséges friss levegő kétféle módon biztosítható:
    • nyílászárók résein, illetve (ez az ami elvileg tutira megszűnik ugye ablakcserekor, ha zárva az ablak)
    • az e célra kialakított külső szellőző nyílásokon keresztül. (Ez meg 4 db lyuk formájában ott virít a falon)

Fontos szabály: a gázberendezések szellőző nyílásainak eltakarása veszélyes és tilos! (Ahány szomszédnál jártam, mindnél le volt tapétázva vagy a központi elszívó, vagy a 4 lyuk vagy halvány fogalma se volt arról, hogy a 4 lyuk nála tele van nyomva betonsorjával 40 éve, mint az enyém is az előző tulajnál, amíg ki nem faragtam szép kerekre, átjárhatóra.)

  • A lakáson belüli tűzhely, a kéménybe kötött nyílt égésterű fűtőkészülékek és vízmelegítők a lakás légteréből veszik az égéshez szükséges levegőt. Fokozott gonddal kell tehát ügyelnünk a szükséges levegő mennyiség utánpótlására, a megfelelő szellőzés biztosítására! (Hű, hát ennyi az egész? Részemről ez megvan.)
  • Szellőztessünk röviden és intenzíven. Ilyenkor a levegő gyorsan kicserélődik, azonban a falaknak és bútoroknak nincs idejük lehűlni.

 

Aztán, hogy mennyi földgázt is égetek el arról gőzöm fogalmam sincs, hiszen még gázóra sincs, csak egy gázcsap és az átalánydíj.

Akármit írok a honlapjuk keresőjébe semmi mást nem bök ki a témában, (ablakcsere panelban) csak ezt a biztonsági tanácsosat.

halaloszto Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80561

lakószövetkezet, olyan még van?

ahol én éltem az mezei társasház volt, és tett az ilyesmire magasról.


Vajk

Előzmény: murray (80556)
szipig1 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80560

Munkahelyemen sok tízmilliós épületfelügyelet vezérli a hűtést-fűtést, stb. A hőmérséklet érzékelők: szép dobozban egy darab ellenállás! 8-10 ezer Ft-é. Nem tudom a háztartási kazánokhoz készültek mit tartalmaznak, de nem lepődnék meg ha hasonlók lennének.

Előzmény: Fulika (80558)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80559

Nincs.

Nem.

Nem hiszem..

Szerintem

 

(én még kondenzációshoz se vettem - szintén SD - , hisz attól nem igazán lennék boldogabb, ha a jelenlegi fix 44 fokos előre helyett /csak radiátor/, mondjuk átmeneti időben 33-35 fokos előrét kérne, DE a kazán meg bőszen kapcsolgatna közben....)

 

Jelenleg hány fokos az előremenőd ?

Állítsd be 60 fokra ...oszt annyi...

de ez is csak szerintem

Előzmény: Fulika (80558)
Fulika Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80558

Sziasztok, kisebb dilemmában vagyok. Van egy Saunier Duval C24E kéményes gázkazámon. Annó, amikor beszereltem (12 éve) nem vettem meg hozzá az időjáráskövető külső érzékelőjét, mert akkor még nagyon drága volt. Most viszont nézegettem, és 7-8eft-ért akciózzák (nyilván lassan kifut az egész téma). Kérdeztem a közeli szerelvényboltban (akik foglalkoznak a témabeli gyártóval), ott az eladó azt mondta, szerinte ennek kéményes kazánhoz nem sok értelme van. Szerintem ez hülyeség, nem mindegy, mennyi hő megy ki a kéményen... Mit gondoltok, egy kéményes kazánhoz van értelme megvenni, bekötni? Lesze érzékelhető fogyasztás csökkenés? 1-2 év alatt behozza az árát?

murray Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80557

ma tömöm be a tízcentis átmérőjű cső légbeejtőt. dől be a hideg. a világon semmi értelme olyan cúgos a ház mint a fene.  

enélkül is elvan a gáztűzhely. csak a gáztűzhely elszivója +cső +a légbeejtőm egy ötvenesbe került és minden melót én csináltam.  

Előzmény: morgen66 (80555)
murray Creative Commons License 2015.09.09 0 0 80556

panelnál nálam a lakószövetkezet kiküldött párévente gázos ellenőrőket ők nézték meg a gáztűzhely bekötést és adtak róla papirt.  bár nekem régi ablakaim voltak. 

Előzmény: halaloszto (80554)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80555

Panelba elég a két falba fúrt luk. 

De sokan bedugják,ezért szokták kérni az ablakba a külön légbeejtőt,amit 10-15 körül tesznek utólag az ablakba.

Igaz mi mikor csináltuk a panelba a gázvezeték és a csapok és a flexicső cseréjét, jóval olcsóbban csináltuk meg. :-)

Viszont volt olyan is , hogy betettem a légbeejtőt és másnapra leragasztották.

 

Előzmény: paplanfa (80553)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80554

milyen illetékeshez akarsz te elmennni? kéményseprőnek az a panel tabu ha nincs vízmelegítőd, márpedig nincs. gázhoz nem nyúlsz, így gázos sem teszi be oda a lábát pár évtizedig. egyedül a józan ész és te vagy akinek meg kell felelni. 

 

Vajk

Előzmény: paplanfa (80553)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80553

Köszi!

Holnap azért biztos ami biztos, elmegyek az illetékes disznósághoz.

 

"Röviden a felülvizsgáló csak akkor döntheti el hogy jó-e a légellátás ha meggyőződött van-e az ablakcseréhez megfelelő gázterv."

 

Panelkonyha, 1db nagyablak, 1 gáztűzhely, még óra sincs... Kb mennyi lenne egy ilyen helyre egy (tök értelmetlen) gázterv? Illetve lehetséges-e hogy az illetékes disznóságon van kész típusengedély a pultosnénik számítógépén oda?

 

Előzmény: morgen66 (80552)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80552

Nem kell aereco , ha nem torlaszolod vagy dugod be.

 

De az nem működik hogy csak az alsót hagyod meg.

 

http://gmbsz.hu/?q=node/135

 

Esetleg itt próbáld meg.

Előzmény: paplanfa (80548)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80551

Kellene egy terv a kecóról.

Merre laksz?

Előzmény: hantorish (80546)
Égető1 Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80550

Szánjál rá kb. másfél millát.

Előzmény: hantorish (80546)
UazosMisi Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80549

Írtam egy mailt!

Előzmény: morgen66 (80541)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80548

Sziasztok!

Panelkonyhában ablakcsere lenne, műanyagra persze. A falon van 4 db gyári szellőzőlyuk, ami belül 80-as, kívül meg olyan 50-es lehet. 2 Fent, 2 lent, anno egy kamraszekrény volt itt, de el lett bontva.

 

Ez a 4 lyuk megfelel-e szellőzőnek ablakcsere után, vagy elég ebből mondjuk a 2 alsó is, ha a fölsőket páraelszívóhoz felhasználom?

 

Vagy mindenképpen kell aereco az ablakra lyukszámtól függetlenül?

UazosMisi Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80547

igen ezzel adós maradtam, a leágazások 15ös csövek lesznek. Egy mosógép, bojler, wc tartály, mosdó, zuhanykabin. Ezek lesznek, emiatt gondoltam a 18as gerincvezetékre, csak a valós értelme akkor lesz meg, amikor a bejövő cső is végig 3/4" os lesz.

 

köszönöm a válaszod!

Üdv

 

Tibor

Előzmény: morgen66 (80541)
hantorish Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80546

Sziasztok.

 

Új építésű ház építését tervezzük, a fűtés szereléssel még adósak a szakik az árajánlattal, nekünk viszont már tervezni kellene. Tudtok-e esetleg segíteni abban, hogy nagyjából belövitek, körülbelül mennyiből jönne ki a következő rendszer.

 

- 110 nm családi ház

- csak padlófűtés

- Kombi, kondenzációs gázkazán ("Bosch minőség") + saját kémény

 

 

Nem szeretnénk semmi cifrázni, egy jó minőségű, de egyszerű rendszert akarunk.

 

 

Illetve még egy kérdés. Egy ilyen rendszerhez milyen megoldást javasolnátok, hogy használati melegvizet pufferelhessünk, illetve a rendszerben áromaltathassunk? Milyen elemeket kellene közbeiktatni és milyen többletköltségekkel kellene itt számolni? 

 

(Kérlek ne essetek nekem, hogy ez így nagyon kevés információ, egyelőre nekem sincs semmi támpontom, a leendő költségekkel valahogy szeretnénk számolni).

 

Előre is köszönöm.

_kip_ Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80545

Az óra "ellenőröket" nem vagy köteles csak az óráig beengedni. Nem mehetnek be "szétnézni" a lakásba, házba. Az más fajta ellenőrzés amikor a csővezetékekekt átnézik. Csak a mérőig van jogosultságuk!

 

 

Előzmény: joevagyok68 (80542)
NAND708 Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80544

Ugyanezt a "rettegést" megéltem én is, jó eséllyel nem néznek/ellenőriznek/csinálnak semmit. Nyugi. Legyél ott.

Előzmény: joevagyok68 (80542)
ts33 Creative Commons License 2015.09.08 0 0 80543

Üdv Mindenkinek!

 

Van egy Junkers Euroline kombi cirkóm.

Melegvíz vételkor beindul a kazán, de csak kis lángon hajlandó égni a gáz, akárhova tekerem a hőfok gombot. A csapon langyos víz folyik.

Van valakinek valami ötlete, mielőtt kihívom a szerelőt?

 

Köszönettel,

TS

joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80542

Mahina nincs es nem is volt ! /marmint az oraval, ha a tekergetesre/felezesre gondolsz/

Viszont nem tudom mennyire 'sar' az, hogy 2 eve 'legalizalas' címen, / volt egy nyomvonal modositas /mar mikor koltoztunk, tan akkor se az volt es ott mint 'kellene', es ez azota csak fokozodott/, hivatalosan, beadva, tervvel, rajta tervfelulvizsgalo belyegzovel stb, amely terven szo sincs eph-rol, legbeejtorol konyhaban...viszont az lett feltuntetve rajta ami van most .

Mondjuk ettol nem is tertek el ! :-) 

Tehat sár van ??

 

Amugy konyhai legbeejtonek elfogadott lehet/volt valamikor az, hogy konyha-speiz kozotti ajton szellozoracs van es a speiz falon/ban meg egy 110-es pvc cso 'ráccsal'  ?

Vagy csak a 'gyari', nem lezarhato - pl. aerecos - legbeejto az elfogadhato ?

Előzmény: _kip_ (80538)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80541

Jó lenne tudni hány fogyasztó van azon a gerincvezetéken , de szerintem érdemes a gerincet kiépíteni 18-as csőből,a leágazások lehetnek 15-ös csőből.

Persze ha csak egy wc és egy kézmosó annak nem kell 18-as cső.

Előzmény: UazosMisi (80537)
C20NE Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80540

Én is otthon voltam,  (volt is rá okom, nálam volt próbálkozás korábban némi pénzbehajtásra ), amikor jöttek mérőhely ellenőrzésre de udvariasak és nagyon korrektek voltak. Hozzám gyakran jönnek, nehezen nyelték le, hogy nem tudtak 740.000 ft-ot behajtani és le kellett írják, hogy tévedtek.

 

- Én minden leolvasásnál körbefényképezem, így amikor pötyögök a gépbe nem kell fejből írni, plusz minden ellenőrzés előtt is.

 

Érdekes, hogy a mérő bemenő csonkja alól szivárgó gáz és a nyilvánvaló gázszag nem zavarja őket, hiába kértem nem cseréltek tömítést. ;-)

Előzmény: _kip_ (80538)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80539

Nem vagy Te olyan félős emberke Szerintem .-))))Lehet ,hogy a megkerülő vezetéket keresik!!!DDDDDD Lehet arra gondolnak ,hogyha egy csövön jönne akkor az már"Méréskorszerűsítési"feladat. DDDDDD Na jó félre a tréfát Én is úgy gondolom ha nincs sarad akkor nincs mitől tartanod,és tényleg készülj fel kamera ügyileg.

Előzmény: joevagyok68 (80531)
_kip_ Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80538

Baj megelőzése céljából:

-jól fényképezd körbe az órát,nyomáscsökkentőt, plombáka stb.

-ne hagy magikra a szerelőket, esetleg legyetek ketten otthon.

 

Utoljára mosolyogva kérdezték a szerelők, ahogy ott állltam a fejük fölött, hogy "Maga is olvasta az interneten a tigázos sztorikat?"

 

Igazából sok az alvállalkozó és bizonyára nekik érdekük a nem tiszta munkavégzés, de valószínűleg nem 100%- sz@rházi az ellenőrök közül.

 

Ha meg nem mahináltál, tiszta lelkiismerettel nem kell aggódni, és főleg nem aláírni jegyzőkönyveket :-)

Előzmény: joevagyok68 (80531)
UazosMisi Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80537

Üdv Mindenkinek!

 

vízszerelés előtt állunk egy családi házban. A bejövő vízcső egy 3/4" horganyzott cső ami később le van szűkítve fél collra. Ezt a szakaszt ideiglenesen szeretném meghagyni, majd jövőre tervezem a cserét 3/4"os kpe csőre. A félcollos cső vége jelenleg ott van ahol megy fel a pincéből a lakrészbe a víz.

a kérdésem a következő lenne. A gerincvezetéket 18as csőből érdemes megcsinálni? Jelenlegi állapotában nem sok értelmét látom, de ha kicserélem az előtte levő szakaszt végig 3/4"osra akkor lenne értelme. Egyébként vörösréz csővel lesz szerelve a hálózat.

 

üdv

 

Tibor

tomi524 Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80536

ment levél

Előzmény: halaloszto (80535)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80535

merre vagy az országban? írjál már egy privátot, pihen nálam évek óta egy tekercs rézcső.

 

Vajk

Előzmény: tomi524 (80534)
tomi524 Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80534

szeretném előkészíteni a házat jövőbeni napkollektoros dologra.....
2,5m rézcsövet raknék be a falba most, hogy ne kelljen majd pár év múlva újra vésni stb...
18x1mm-es csövet néztem ki
a félkemény és lágy rézcső között csak annyi a különbség, hogy a lágyat lehet hajlítani ugye???
mert ha igen akkor inkább lágyat veszek és meghajlítom 45fokban és nem kell forrasztgatni...presselni 45 fokot hozzá
persze rakok rá csőhéjat is

így nekem egyszerűbb lenne a lágy rézcső..
vélemény?

halaloszto Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80533

vagy csak simán a nyomásszabályzócserélők ellenőrzői jönnek...

 

Vajk

Előzmény: SIMTDIToledo (80532)
SIMTDIToledo Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80532

Hello!

 

Én nagyon pesszimista vagyok, és sok rosszat olvastam, de gondolom láttak valamit, amiért megpróbálnak beszedni tőled párszázezer forintocskát.

De remélem csak én olvastam sok rémtörténetet...

 

SIM

Előzmény: joevagyok68 (80531)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.07 0 0 80531

Segítsetek légyszives !

 

Tigáz cserélt nyomásszabályzót aug 24.-én, majd 26.-án kelt levélben írt, hogy jönnének  "munkavégzés célja : Méréskorszerűsítési csere , gázmérőhely ellenőrzés " -re.

 

Úgy, hogy a mérő 2007-es , tehát elvileg 2017-ben kéne cserélni...

 

Ez az "ellenőrzés" mit takarhat  ?

Volt valakinél már ilyen ?

paplanfa Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80530

Amíg nincs fűtés, nem működik, ergo ki lehet cserélni, meg lehet javítani. Viszont nagyon kell az oda, mert így el lehet zárni csak 1 kört, ha gebasz van valahol.

Előzmény: tom-y (80528)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80529

Korszerű hőközpont,és a fűtési strangokat meg nem lehet szabályozni.

Na ez szép.

 

Elég sok hőközpontot, panelprogramot csináltam, de azért hidd el ezeknek a szelepeknek komoly szerepük van a beszabályzásban,

 

Tudom a szolgáltatónak, itt Budapesten a Főtávnak, semmi köze a strangelzáró szelepekhez,nekik a határ amíg kilép a hőközpontból a csővezeték, onnantól oldja meg a problémát a társasház.

Előzmény: tom-y (80528)
tom-y Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80528

18 lakásos panel társasház földszinti,visszatérő ágaiban van jó sok ilyen szabályzó.Némelyik már megfáradt 26 év alatt.Mivel egy működő fűtési rendszer részei,egyelőre maradnak a helyükön.Ami folyatott,abba beletettem egy nem használt ágban lévő csap belső részét.(most le van eresztve) A házban már korszerű hőközpont van,így ezeknek komoly szerepük már nincs.A szolgáltató sem foglalkozik ezekkel.

Előzmény: morgen66 (80525)
C20NE Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80527

Finoman lehet vele egy ágat beszabályozni, a kialakítása olyan, hogy nyomásmérőt és/vagy differenciál-nyomásmérőt lehet rá csatlakoztatni a pontos beszabályzáshoz. a ferdeség pedig segít megakadályozni  az áramlási zajokat, kisebb az ellenállása is, mint  a hagyományos kialakításúaknak.

 

Én ennyit tudok róla.

Előzmény: cucu (80522)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80526

Szöggel inkább ne , el fog törni a csempe.

Pontosan hova kell a rózsa, egy kép esetleg.( csak azért mert a mosdó alatt senki nem fogja nézni)

 

Csak egy megjegyzés,a rózsát nem szoktuk a csempébe bevésni,de ha te így akarod.

Előzmény: MZ/Y (80523)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80525

Ahogy írták, ilyet már nem kapsz csak , tehát nem lehet benne a belsőrészt cserélni.

Újat tudsz venni ha kell.

Nekem  van eladó,ha úgy gondolod hogy kicseréled. 

 

Különben a fűtési strangok beszabályozására szolgál,régebben még használtuk vízvezetékek elzárására is,de mióta bejöttek a golyós csapok inkább azokat érdemes betenni vízvezetékekbe.

Előzmény: tom-y (80520)
cucu Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80524

A csempét ne bántsd, inkább várjál, és előbb-utóbb fogsz hozzá találni megfelelő "rózsát". Létezik mindenféle. És egyik sem vasból van.

Előzmény: MZ/Y (80523)
MZ/Y Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80523

Köszönöm mindenkinek!

 

Gondoltam, hogy nem egyszerű. :) Még rágom kicsit, sose csináltam ilyet, lehet, nem itt kellene kezdenem.

 

Azon gondolkodtam, ha egy vékony szeggel körbe kocogtatom az ívet, hogy a mázat megtörjem, jó ötlet-e? Vagy ha marad a rózsa faragása, az miből van? Ha krómozott vas, akkor előbb-utóbb rozsdásodni fog.

cucu Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80522

És ez mit tud?

Előzmény: C20NE (80521)
C20NE Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80521

Ferdeszelep, strang szabályzó.

Előzmény: tom-y (80520)
tom-y Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80520

Üdvözlök mindenkit!

A képen látható elzárócsapnak mi a hivatalos neve?Lehet még kapni?Javítható a régi,vagy mindenképp újat kell venni?Köszönöm!

C20NE Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80519

Lehet kapni csapos követ ami jó ezekbe a kis gépekbe, én is azzal finomítottam burkolásnál a falikorongoknak vágott lyukat ha szűk lett.

Előzmény: morgen66 (80518)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80518

http://www.turbomaro.hu/

 

Fúrógépbe is betudod fogni.

Nekem fémmaróm van, igaz csempére még nem próbáltam,de lehet azt is vinné.

morgen66 Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80517
Előzmény: MZ/Y (80510)
teherelosztószív Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80516

Kicsavarod a sarokszelepet a falikorongból --vagy bevakolt idomból--, ettől máris falsíkra (csempesík alá) kerülsz, tolhatod a koronafúrót.

 

Mondjuk központosítani csak olyan koronát lehetne, aminek van megvezető fúrószár a közepén, és ahhoz is barkácsolni kell egy kicsit.

 

Pl kifúrni egy záródugót központosan, egy csapot tenni a fúrószár helyére, hogy a csőbe(falikorongba) nehogy belefúrj, majd ez a csap a csődugóban forogva megvezeti a koronát, neked csak finoman előtolni kell

 

Mondjuk a csempét ettől még eltörheted, jó eséllyel el is fogod, mert a falon nincsen normálisan kitámasztva, burkolók nagyrésze ragasztó plecsniket taknyol csak alá, márpedig a csempe, ha nem egyenletesen támasztod megmunkálás közben, szinte biztos, hogy összetörik

 

Variációk száma végtelen, én leflexeltem a rózsákat ami nem fért be, majd manuálisan egyenként lecsiszoltam deszkára szegezett finompapírral, olyan gyárias, hogy csak én tudom, hogy mennyit csaltam.

 

Ilyen  miniplexxel ami 9-15 ezret forog, (ma már a gagyik ilyen 3-4 ezer ft-os barkácsgépek) apró finom kővel bárminek neki lehet esni, a csempének is, evvel a leglassabb és legmacerásabb, de a legkevesebb eséllyel reped

Ezek annyira meredekek, hogy még az edzett üveget is viszik... kérdés így milyen sablonnal vagy hogyan tudsz szép és nagyon pontos  kört, kézzel megveztve tuti borzalmas lesz, ha szobrászművész vagy egyébként civilben, akkor is

 

Egy biztos: csak szemüvegben!!  akármelyiket is választod, egy lepattant csempedarabtól  kitűnően meg lehet vakulni

 

 

Előzmény: MZ/Y (80510)
DkGrinder Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80515

A 7,8,9- es kapocsból kössél ki mindent, a 3,4 -ből vedd ki a rövidzárat, és bekötheted a Q7-es NO/COM pontjait

Előzmény: I look in (80509)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80514

Kicsit meredek. A takrólapot lehet, hogy egyszerűbb-szebb alakra csihorálni egy befogott fúrógépbe tett csapos koronggal.

Előzmény: MZ/Y (80510)
Peter atyuska Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80513

Sima relé kontaktus azt kell megnézni mikor zárt és mikor nyitott és a kazánnak milyen kell.

Előzmény: I look in (80509)
budiruski Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80512

minek ezt?

Előzmény: MZ/Y (80510)
budiruski Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80511

mosd ki! marad 1 höcserélö és egy szivattyú ára ! komoly vacsora szobával akár nem az asszonnyal!

 

Előzmény: DkGrinder (80508)
MZ/Y Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80510

Egy csak lazán ide tartozó kérdésem lenne: egy nem sík felületű csempébe mivel lenne a legegyszerűbb a takaró rózsának egy kört bemarni? Akár csak a kör szélét, akár az egész kört. Gondoltam koronafúróra, de a csempe már a falon, sarokszelep a közepén, maradt a rózsa körberajzolása és a valamivel kimarás, kicsiszolás.

I look in Creative Commons License 2015.09.06 0 0 80509

Üdv Mindenkinek!

 

Segítséget szeretnék kérni termosztát (szabályzó) üggyel kapcsolatban.

Adott egy VUW 242 3 masina (Vaillant) amire most a VRT 40 analóg szabályzó  van kötve.

Szeretném digitális szabályzóra lecserélni de nem tudom,hogy milyet érdemes vásárolni.

A Computerm Q7-el kapcsolatban van valakinek tapasztalata?

Ezzel az a bibi,hogy csak kétvezetékes a bekötése,és az sem mindegy,hogy mit hova kell kötni.

Nem nagyon merem bekötni,mert állítólag simán haza lehet vágni így az alaplapot.

Az meg nem olcsó.

Gondolkozom még egy 350-es calormatic is.

Esetleg ha tudnátok tapasztalatokat írni,akkor megköszönném!

Üdv!

DkGrinder Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80508

A lemezes hőcserélőt azért raknám be, mert lemez radiátorok vannak és ne menjen bele az "iszap" a padlóba

Előzmény: budiruski (80506)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80507

Az út járható, de minden kell végigmenni rajta:-) A keverő szelep jó elgondolás oszt annyi. A többi alkatrészre semmi szükség. Inkább vidd el az asszonyt vacsorázni. Annak van haszna ennek semmi:-)

Előzmény: DkGrinder (80504)
budiruski Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80506

lemezes höcserélö minek? felesleg !

Előzmény: DkGrinder (80505)
DkGrinder Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80505

Nagy vonalakban:

(Pazar lett :-D)

DkGrinder Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80504

Sziasztok Gépész guruk :-D

 

Anno amikor építkeztünk,én berheltem össze kútfejből az alábbi szörnyűséget ami eddig tökéletesen működött is de most szeretnék egy kis változtatást véghezvinni rajta ebben kérnék egy kis infót.

A ház három részből állt.(mindenhol radiátor)

  • egy kb 35m2-es kis lakásból 
  • egy kb 57m2-es nagy lakásból
  • egy kb. 22m2-es részből amit nem használtunk

A három résznek volt 1-1 termosztátja ami kapcsolgatta a szivattyúkat, kazánt.... Hidrováltót nem építettem főként azért mert 15 éve még nem nagyon volt diva,t de mivel a kazánnak nincs szivattyúja nem is nagyon szükséges, de kijavíttok majd ha tévedek.

 

Most a 22mm2-es helyiséget szeretném padlófűtésesre alakítani, aminek a ketyeréit szeretném a kazánházba kiépíteni.

Az elképzelés az volna hogy a baloldali szivattyú körét leválasztanám a rendszerről a szivattyú után beépítek egy hőcserélőt.

A szekunder kőrbe beépítenék egy szivattyút és egy háromutas keverőszelepet így állítanám elő a padlófűtés vízét, ide kerülne még egy tágulási tartály.

Ez járható út eddig?

 

 

stevemegane Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80503

Sziasztok!

 

Víz és fűtésszerelés előtt állunk és tanácsra lenne szükségem.

 

Az ötrétegű csövekhez használt Wavin press idomokból kétfélét láttam. Az egyiknek műanyag a belső része, a másik teljesen fém.

Korábban ismerőstől kaptam néhány műanyag belsejű idomot. Ezeket szabad aljzatbetonba elburkolva elhelyezni?

Gyengébb minőségnek számítanak, mint a teljes fém kivitelű?

Mekkora nyomásra vannak ezek tervezve?

 

Köszönöm a tanácsokat.

almirena Creative Commons License 2015.09.05 0 0 80502

nem értem, de ne haragudj.

Előzmény: horex (80153)
gábor 321 Creative Commons License 2015.09.04 0 0 80501

Sziasztok!

A kazánomat amit a 80150, 80152-es hozzászólások alatt írtam és tippet adtatok kitakarítottam és a szikrát adó piezzó gyújtót is megcsiszoltam, valamint a szőnyegégőt is kifújtam kiszerelés után. A kazánom gyönyörűen működik és remélem egy darabig hibátlanul is fog. KÖSZÖNÖM a tanácsokat.

Gábor.

morgen66 Creative Commons License 2015.09.03 0 0 80500
szajcsanjanos Creative Commons License 2015.09.03 0 0 80499

Sziasztok!

A problémám a következő: Van egy 5 éves BAXI LUNA 3 HT SYSTEM gázkazánom, ami E 133-as hibakóddal (gázhiány) leállt egyik nap. Begyújt, 4-5 másodpercig ég, majd elalszik. Ha áramtalanítom és 3-4 óra múlva bekapcsolom akkor felfűti a használati meleg vizet minden probléma nélkül. Kérdezném,hogy valaki tudna-e valami hibaleírást vagy ötletet adni erre a problémára? Köszönöm előre is!