Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

murray Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73931

helyem van, bárhová rakhatom a házban külön helységet (most spejz) is tudok a fali gázkazánnak adni. kéményem nincs, bélelteni sem tudok, építeni kell és azt minimalizálnám ha lehet...

Előzmény: joevagyok68 (73930)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73930

Én csak a "Konvektor helyére "-re fókuszáltam !

AMúgy meg akkor neked bármelyik turbós kazán jó lehet.

Ha adottak a feltételek - nézz utána - de valami ilyesmik, kivezetéstől kerítés 3 méterre, másik ház 10 méterre, alatta-felette-mellete nem lehet nyílászáró 2 méteren belül...stb.

Meg ha engedélyezik...

 

 

Előzmény: murray (73928)
kaposznyak Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73929

Sziasztok.

 

Előrevetítem, hogy természetesen szakemberre bízom majd a szerelést, csak szeretném érteni is , hogy mi fog történni.

 

Van egy számomra összetett problémám:

 

Hozzáépítést hajtottam végre a kis házamon.

 

Eddig volt 60 nm, most kibővült 104 nm-re. A régi épületrészen padlófűtés van, felépítését az alábbi Móricka rajz szemlélteti.

 

Amit szeretnék, hogy az új rész összesen 3 db radiátorát (2db 1400x600 22-es, 1 db 700x600 22-es, meg egy db 600x1000 törölközőszárító) egy kört alkotva rákössem a rajzon jelölt "Csap"-okra és egy külön termosztáttal vezéreljem őket.

 

A kazán egy Ariston class B 24 FF, ami elméletileg tudja e két kört külön vezérelni.

 

Kérdéseim:

 

1. Milyen szerkezeti elemek kellenek az új hálózatba?

2. Mit kell átalakítani a régin? (Itt értem azt, hogy az új feladatnak megfeleljen, meg esetleg a régi feladatát jobban ellássa)

3. Mit kell vennem a kazánhoz, hogy a kétkörös vezérlés a gyakorlatban is megvalósuljon.

 

Problémák:

 

1. A régi rész fűtése egy cserépkályhával meg van támogatva, itt tavaly ritkán ment a padlófűtés, úgyhogy az új kör lenne az elsődleges, mivel az dolgozna többet. (Ezért is kell 2 termosztát.)

2. A jelenlegi termosztát egy hagyományos tekerős darab, ezt nem is akarom kicserélni.

3. Elég szűkös a hely azon a falon, ahol a kazán lóg, szóval kompakt megoldás kellene.

4. Külső hőmérséklet érzékelőt, klímakompjútert stb, nem akarnék, egy sima 2. termosztát kellene.

 

Előre is kösz a segítséget!

murray Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73928

kösz, de 130-140nm a házam két fürdöszobával így nekem min. 20kw-os valami kell.

ez nekem semmi sajna. lakásba való. 

Előzmény: joevagyok68 (73927)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73927

mika kazán

http://www.gfkv.hu/mika6e.htm

ha ott konvektor volt eddig...akkor igen...szerintem..

Előzmény: murray (73925)
C20NE Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73926

Igazi költség az árokásás lesz, érdemes olyan mélyre tenni, hogy ha szántani fognak akkor se akadjanak bele. A KPE csövet Te is bele tudod tenni, ha valaki segít, a kötéseket pedig gyerekjáték elkészíteni. minimum32-es csövet használj, hogy a nagy távolság ellenére se legyen gondod a nyomáseséssel.

 

A két végére vízaknát tégy és a mélyebben fekvő aknába egy plusz csapot, hogy a vizet a csőből kiengedhesd.

 

Kézzel ilyen hosszan nem egyszerű kiásni, de ha van arrafelé unatkozó , ráérő munkanélküli az sem lehetetlen, egy bobcat hamar kimarkolja.

Előzmény: Kovalic 76 (73924)
murray Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73925

fűtéssel kapcsolatban kérdeznék:

ez igaz?

 

"kaphatóak olyan kazánok, amit be lehet rakni a konvektor helyére, és a már meglévő fali szellőzőn át tud működni zárt égésterűként. Így megspórolod a kémény bélelést/építést, ami a legnagyobb tétel központi fűtésre átálláskor. Bár azt egy turbós zárt égésterű kazánnal is meg lehet spórolni, annak ugyanis nem kell kémény csak két cső kivezetés a falon, egyiken szívja be az égéshez szükséges zoxigént a másikon meg fújja ki az égésterméket, nem kell huzat sem neki, ventilátorokkal meg tudja oldani még vízszintesen is."

 

tehát ha vennék egy ilyet (ez az)  akkor ehhez nem kell kémény csak kivezetem a házfalamon (normálisan persze)

 

+ez melegvizet is ad egy hozzávaló tárolóval?

 

 

kösz.

 

 

 

 

Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73924

Köszönöm a figyelemfelhívást!

 

Szerencsére a hivatalos végpont olyan ingatlanon lenne, ami szintén az én tulajdonomban van. nagyon ritkán lakott, tanyás övezet. A hivatalos végponttól kb. 130 méterre lenne a lakóingatlanom. Végig nem művelt szántón menne a nyomvonal. Egyszer kellene egy földutat keresztezni, meg kb. 20 méteren egy idegen tulajdonban lévő, szintén műveletlen és elhagyott szántóterületet.

 

Mennyi lehet a költség így? Erre a 130 méterre (árok, vízvezeték-cső, fektetés, szerelés)?

Előzmény: citcat 18-16v (73921)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73923

Helló!

 

Szabályozás technikailag jobb a Danfos féle megoldás, de Te felhasználóként nem fogsz ebből érezni semmit. Arra figyelj, ha ezt a megoldást választod, nem szabad hidrováltót beépíteni, mert a befecskendező-kapcsolásnak kell a nyomáskülönbség.

Előzmény: Csuti_E30 (73907)
Ali-bá Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73922

Ez engem is érdekelne! (Nem láttam, hogy válaszolt volna már valaki a kérdésedre.)

Előzmény: pisatour (73844)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73921

Mielőtt belevágnál tudnod kell,hogy ha egyszer valakinek adsz vizet akkor azt semmilyen körülmények között nem zárhatod el utána még akkor sem ha nem fizet érte és szándékosan nyitva hagyja a csapot (max lekorlátozhatod). Ha a te telked és a házad között lévő tulajok bele egyeznek a vezeték átvitelébe azt csak okosban lehet csinálni mert a törvény szerint a van a közmű bevezetésére mód akkor azt vagy köteles használni ez alól csak akkor kap felmentést ha nem kivitelezető a közmű utcai bevezetése.Pl. nem rendezett az utca , nincs elég hely az összes közműnek stb.

Előzmény: Kovalic 76 (73918)
Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73920
Koszonom.

Ez a megoldas azert gondolom nem annyi, mint hivatalosan elhozni a hazig.
Előzmény: C20NE (73919)
C20NE Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73919

Elvileg egy HRSz-ra egy mérőt raknak és onnan nem szolgáltathatsz Te más HRSz alatti ingatlanra. De ebben az esetben nem hiszem, hogy valaha is gondod lenne belőle. Köttesd be oda és onnan vidd el magadhoz.

 

Ennyi pénzből lehet, hogy profi víztisztítót is rakhatnál a meglévő kutadra.

Előzmény: Kovalic 76 (73918)
Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73918
Sziasztok!

Segitsegeteket, tanacsot szeretnek kerni.
Kulteruleten lakunk, vezetekes viz nincs, a vizelatas furt kutrol, hidroforral megoldott.
A vizminoseg egyebkent nem rossz, a vastartalom es a mangan magas.
Ennek ellenere szeretnek vezetekes vizet bevezetni.
A halozat vege kb. 150 meterre talalhato. A vizszolgaltatonal az illetekesek 1,5 MFt-os osszkoltseget mondtak a bevezetesre. Ezt sokallom, de nyilvanvaloan ez halozatfejlesztes, engedelyekkel, tuzcsapokkal, meg sokminden massal.
A szomszednal van viz, ajanlotta a vizszerelo szaki, hogy meg kell vele egyezni, es almerorol hozzamhuzni a csovet es ennyi.
Viszont en nem akarnek a szomszedtol igy fuggeni.
A szomszed mellett van egy masik ingatlanom, tanyaepuletem.
Arra gondoltam hogy oda vezetnem hivatalosan (ez csak kb. 40 meter lenne)
es onnan almerorol.
Ez megoldhato igy? Mire kell figyelni? Hogy van ez az almeros dolog?
GRS295 Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73917

Köszönöm válaszod, én is elképzelhetetlennek gondoltam, de hátha létezik vilyen technikai vivmány.

De sajnos nem.

 

Előzmény: morgen66 (73906)
morgen66 Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73916

A hidrováltós megoldás a jobb,de itt olvashatsz róla hogy miért.

 

http://solarmodules.hu/cms/hidraulikus_valtorol.html

Előzmény: Csuti_E30 (73907)
Ofenbau Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73915

 Köszönöm.

 

 

Azaz  C96 - 100 Követelménynek megfelelő. Jók ezek a szövegek.

 

 

De ha megváltoztatjuk a követelményeket, akkor lehet akár rossz is.

Előzmény: Csuti_E30 (73914)
Csuti_E30 Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73914

Szia,

 

Energetikai tanusítcányunk C besorolást kapott. Amennyiben szükséges esetleg be tudom scannelni.

A kazánnal nem tudom mi lett pontosan, állítólag kilyukadt és az előző tulaj elvitette.

 

üdv,

csuti

 

Előzmény: Ofenbau (73913)
Ofenbau Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73913

 Kedves Csuti !

 Konkrétan mit jelent az a C besorolás ,

 és mi lett a 3 fázisú elektromos kazánnal  ?

Előzmény: Csuti_E30 (73908)
c-stahl Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73912

Oké, akkor csinálja meg korábban...

 

Előzmény: Zöldár (73911)
Zöldár Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73911

Ma már nem , korábban igen !!

Előzmény: c-stahl (73910)
c-stahl Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73910

Üdvözlet.

 

Ugyanabba a kéménybe nem köthetsz gázüzemű és vegyes kazánt.

Össze lehet hozni a zárt radiátoros rendszert a vegyestüzelésű kazánnal.

Előzmény: GRS295 (73905)
Füstkergető Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73909

Kedves Morgen66,

 

nagyon nem gyártanak ilyet illetve nem tudok róla, ezért inkább tapasztalatokra hagyatkoznék, hogy neki tudjak indulni egy mérettel, persze ha nem jó lehet módosítani későbbiekben a paraméterein.

Előzmény: morgen66 (73854)
Csuti_E30 Creative Commons License 2014.09.01 0 0 73908

Még pár plusz infó:)

 

A ház C energetikai besorolást kapott az ősrégi 3fázisú elektromos kazánnal.

A hidraulika váltó mellett szól, hogy jövőre mégegy fűtési kör fog kiépülni a tető átalakítása és beépítése miatt, ami a jelenlegi ~75nmhez hozzátesz ~55-60nm hasznos területet.

A gépészet a pincében van, de a kazán és a padló közt nincs 2m szintkülönbség.

A rajzomról biztosan hiányzik pár darab visszacsapó szelep.

A tervezett WOLF rendszer tartalmazott egy 200l-es hmv tárolót is, ami keverve lett volna a jelenlegi napkollektor tartályával, természetesen külső hőmérséklet + zónavezérlés. Az ájánlat alapvetően korrekt volt, de a tető átalakítás miatt nem akartunk előre 2mft-ot elkölteni.

 

Válaszotok előre is köszönöm!

Előzmény: Csuti_E30 (73907)
Csuti_E30 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73907

Szervusztok,

Fűtésünkkel kapcsolatban segítségeteket szeretném kérni, előre elnézést kérek, hogy hosszú leszek, de úgy vélem akkor tudok segítséget kérni ha pontosan taglalom a helyzetet.

Eddig két féle fűtésszerelővel sikerült találkoznom, az első értett hozzá, vele a modernizálási lehetőségeket néztük át. WOLF cuccokhoz nagyon értett de a kis gépészetünk cseréje 2M lett volna, a másik akit a meglévő kazánhoz hívtam ki (előző tulaj vele szereltette fel) pedig a gányolás mestere és pár órás fórum olvasgatás után tudtam olyan kérdéseket feltenni amire a válaszokat nem tudott, na őt nem hívom többet.

A ház tavasz vége óta van a birtokunkban, eddigi fűtési szezonokban az előző tulaj elektromos kazánnal fűtött, a kazánra két grundfoss 3állású szivattyún keresztül csatlakozott 1-1 osztó-gyüjtő. Az egyik a padlófűtést a másik a radiátorokat szolgálja ki. A vezérlést egy concord programozható termosztát végzi.

A házat már (állítólagos lyukadás miatt) egy kombi gázkazánnal vettük át, ami a gázos fali vízmelegítő helyére került. Eredeti jóváhagyott gáztervek szerint egyébként a mostani állapotnak kell üzemelnie a házban.

A kazán egy fég konfort 24K amit az utóbbi fűtésszerelő gyakorlatilag simán rákötött az elektromos kazán helyére, plusz levette a kiegyenlítő tartályt mondván van a kazánban. Mivel több helyen csöpögött visszahívtam, amikor megkérdeztem, hogy a vezérlést miért nem kötötte be, az volt a válasza, hogy ahhoz nem ért hívjak valakit aki ért az elektromossághozJ Egyébként csak 1 relé kellett bele, magam megcsináltam (gyerekkoromban rádióamatőr voltam).

Jelenleg a kazánnal (grundfoss 25-50) együtt 3 szivattyú üzemel, egy (grundfoss 25-60) a padlófűtést hajtja egy manuális állítású keverőszeleppel, a másik (grundfoss 25-50)  pedig sorbakötve a kazán szivattyújával a visszatérő ágban.  Az osztó-gyűjtők tartalmaznak ugyan szelepeket, de azok csak manuálisan állíthatóak és nem fejleszthetőek. A padlóban ötrétegű cső van, amiből 4 kör van kialakítva, sajnos a körök nem egyforma hosszúak így szerintem szabályzás kellene, de az összes szelep koppra ki van nyitva. A radiátorok műanyag bevonatos rézcsővel vannak bekötve a másik osztó-gyüjtőbe. Két viszonylag kis légtérekben 1-1  7tagú romantik ragiátor van 100%-os szeleppel és herz termofejjel, a fürdőben az egyik padlókör mellett nagyobb méretű törölköző szárító szintén herz fejjel, a nappaliban a nagyobb ablakfelületek alatt került kiépítésre radiátor csatlakozási pont, ami most egy csővel gyakorlatilag rövidre van zárva (nem lettek radiátorok telepítve), itt nincs termofej sima kézzel zárható szelep van.

Tavasszal még néha fűtésre szoroltunk, az volt a jelenség, hogy a padlós körökhoz képest a kisszobák hidegebbek voltak, mivel ezek hálók nem is lenne ez baj, de kisgyermekünk van ezért fontos lenne a korrekt szabályzási lehetőség. A termosztát egyébként a padlós közös helységben van.

 

Miért akarok hozzányúlni:

-          Első és legfontosabb, hogy a kazánnal gond van, folyamatosan nő benne a nyomás (leginkább melegvíz készítés közben), vélhetően HMV hőcserélő hiba

-          A fent vázolt rendszer szerintem nem optimális hidraulikailag és szabályzásilag sem.

-          Ha már hozzá kell nyúlni, akkor modernizáljunk is.

 

A modernizálás a magas költség miatt idén elmarad (majd talán jövőre a tapasztalatok alapján), a növekvő nyomás ha minden igaz jövőhéten megoldódik először feltöltő csap majd hőcserélő ellenőrzéssel. A javításhoz egy másik ajánlott szakit hívok, aki teljesen átnézi a kazánt.

Elkezdtem rajzolgatni, hogy mit szeretnék és egyrészt a kell kontra nem kell hidraulika váltónál és a előremenő padló szabályozásnál megakadtam. Az újabb kazánokban úgy olvastam már kisebb teljesítményű szivattyú van, azokra komplett radiátor kör már nem köthető ebben a kazánban viszont egy nagyobb teljesítményű van, ami az én kis radiátor körömet (figyelembe véve a szintkülönbséget is) elbírhatja. Amennyiben nem lenne hidrováltó, a vezérlés a radiátoros körben a kazánt a padlófűtés körben a kazánt plusz szivattyút kapcsolná. Az radiátor termosztát a gyerekszobában lenne herz fej nélkül, a padlókör pedig a nappaliban ahogy most is.

A padlókör előremenő szabályzására a danfoss a rajzom szerinti megoldást javasolja, itt nem kétjáratú keverőszelep, hanem egyjáratú külső kapilláris csöves termofejjel van az állandó hőmérséklet biztosítva. Persze ennek konfortja elmarad a wolf-os tervben lévő motoros vezérléstől, de a jelenlegi manuális keverőszeleptől jobb lenne. Megoldás lehet hasonló segédenergia nélküli keverőszelep vezérlés is.

A két kör hidraulika váltó beiktatásával teljesen szétválaszthatóvá válna, hiszen előző megoldásban ha a nappali hőt kér, akkor a termosztátos kisszobát minimum fűtené a hidrováltóval nem rendelkező rendszer.

Valószínűleg pár éven belül beruházunk egy kondenzációs kazánra (Duna közelsége miatt geofűtés is szóba jöhet), de jenen állapotában nem szeretnék a fűtési szezonnak nekimenni!

Ti mit javasoltok, hidrováltó vagy sem, danfoss egyutú szabályzás vagy keverőszelep?

 

(a rajzokat a melegvíz készítéssel együtt készítette, az is megérne még egy átgondolást, a manuális szelepváltások helyett egy váltószelepet gondoltam bele eddig)

 

Még1szer elnézést a hosszért, segítségetek előre is köszönöm!

 

üdv,

Csuti 

 

morgen66 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73906

Szia! 

 

Egy kémény egy készülék :-)

 

Családi háznál megoldható egy falon kívüli szerelt kémény,társasháznál nem hiszem hogy engednék.

Előzmény: GRS295 (73905)
GRS295 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73905

Üdvözlök Mindenkit!

Termotéka  gázkazánom van és le szeretném cserélni, valamint egy másodlagos fűtést kialakítani egy vegyestüzelésű kazánnal.

Szakmai vagy tapasztalati segítséget kérnék.

 

Bosch GAZ 4000W kazánt  találtam ami szimpatikus, mi a véleményetek róla?

 

 Gázkazán mellé be tudok e kötni közös kéménybe vegyestüzélésű kazánt, vagy akkor turbós gázkazánt kellene beszerelni? Ugyanis  1db kéményem van amibe viszont belehuzták a gázkéményt.

Valamint a fűtési rendszerem zárt radiátoros, össze lehet e hozni a vegyestüzelésű kazánnal?

 

Segitségeteket előre is köszönöm!

c-stahl Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73904

Gondolom Saunier Duvalt LKZ 30-t akartál írni.

Ez egy gázüzemű öntöttvas kazán.

Másképp kell beállítani a szivattyú bekapcsolását vezérlő hőmérsékletet.

A szivattyúnak el kell vinni a keletkezet hőt, nem felfűteni a kazánt, majd túlfűtésre leállnia, mert nincs hőelvitel, majd a lekapcsolt égőjű kazánról a későn induló szivattyúval elvinni a hőt.

 

 

Előzmény: Laudat (73903)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73903

Ez így van, felfűt kb 80-85 hőfokra, majd a kazán kikapcsol,( megy a keringető) és már nem tudom, de 55-60 fok körül ,

visszakapcsol a kazán, és le áll a keringető.  Sanel Duval KLZ 30-as kazán.

Előzmény: tgwh8 (73902)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73902

Mi az, hogy felfűtéskor a szivattyú nem megy?

 

Amíg a víz hőfoka nem éri el a beállított hőfokot, nem fog megmozdulni a szivattyú. Nálunk pl. talán 70°C környékén kapcsol be.

Előzmény: c-stahl (73901)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73901

Mi az, hogy felfűtéskor a szivattyú nem megy?

Nem vázolnád (rajz) fel a fűtésedet?

Hőmérsséklet emelést ezek szerint már próbáltad de nem hozott eredményt?

 

Egyébként a radiátorok hőleadására a térfogatáram kevsébé van hatással, mint a hőmérséklet.

Pl. 10% térfogatáram csökkenés 2%-kal, 50%-os meg 15%-os teljesítménycsökkenést eredményez. ezt egy Herz kiadványból vettem.

Előzmény: Laudat (73898)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73900

Oksi :-))

Előzmény: pajaci (73899)
pajaci Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73899

"Nem vagyok fűtésszerelő, de gyakorlatias emberke vagyok, és már sok mindent kipróbáltam ."

 

Döntsd el hogy tovább próbálkozol, vagy úgy csinálod ahogy hárman is javasoltuk. A plusz szivattyú plusz energia, sokkal többe is kerül mint 2m cső meg egy T idom. És nem biztos hogy jó lesz.

Előzmény: Laudat (73898)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73898

Köszönöm a hozzászólásokat :-))

 

Nem vagyok fűtésszerelő, de gyakorlatias emberke vagyok, és már sok mindent kipróbáltam .

 

Attól hogy meg emelem a víz hőfokát,az sajnos még nem eredményezi azt, hogy a két radiátorom melegebb lesz .

 

Én arra gondoltam, hogy beépítek, még egy keringető szivattyút , csak azt úgy kellene bekötni, ahogy a kazáné működik.

 

Mert azt megfigyeltem, hogy "felfűtéskor" a szivattyú, nem megy.

 

Előzmény: Wattocsak (73897)
Wattocsak Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73897

A szakibácsi lehet, hogy nagyon aranyos pofa, de szerintem a szabályozást olyannal célszerű csináltatni aki már legalább egy fűtési rendszer hidraulikáját végigszámolta. Ha esetleg többet az még jobb.

Tehát a szakibácsi sajnos rossz választás volt, de ezt már ti is megtapasztaltátok. 

Radiátor sorba kötés nem szokott sok sikerrel kecsegtetni, tehát a sorbakötés helyett csináljatok két radiátort belőle mint ahogy pajaci mondja és emeljetek az előremenő hőmérsékletén mert valószínűleg nagyobb dT-n kell járatni a rendszert, bár ezt innen nem igazán lehet megállapítani.

Előzmény: Laudat (73891)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73896

Én is azt javaslom amit pajaci, ha megoldható.

Az előző hsz.emből kimaradt egy nem szó a beszabályozással kapcsolatban.

Újra kellene beszabályozni, de ha nem, emelni kell az előremenőt.

Előzmény: Laudat (73895)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73895

 

A 2-es ábrán,egy külső rézcsővőn megy a visszatérő.

Bocsi a sematikus ábrázoláshoz .-)

pajaci Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73894

A két radiátor közé kell vinni a felállást és egy T-vel bekötni őket. A radiátorok beszabályozása több napos művelet, jól levetettétek magatokat.

Előzmény: Laudat (73891)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73893

Szia.

 

Egyébként a sorba kötés mit jelent?

Egyik radiátorból megy át a másikba a víz?

Pszichésen zavaró, hogy nem meleg a teljes radiátor felület, vagy fáztok is?

 

Ennyi info alapján (én tartok tőle, hogy jól lett beszabályozva a rendszer), emeld meg a fűtési előremenő hőmérsékletét.

Előzmény: Laudat (73888)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73892

Igen, bár én nem állítottam, lehet,hogy gyárilag így volt beállítva.

Mind a kettő keringetőt megnéztem ( HMV+Fűtés), maximumon van .

Előzmény: C20NE (73889)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73891

Igen, kijött a "szakibácsi"és 8000ft-ért beállította.

Az eredmény, hogy nappali (itt van a dupla radiátor), melegebb lett,de  az előtte lévő (konyha étkező)-ben meg fáztunk :-((

Előzmény: Wattocsak (73890)
Wattocsak Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73890

Szabályozással próbálkoztatok? Szelepek fojtása szerintem meghozná a kívánt eredményt.

Előzmény: Laudat (73888)
C20NE Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73889

A szivattyú maximumon jár?

Előzmény: Laudat (73888)
Laudat Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73888

Sziasztok.

 

Ez elmúlt fűtési szezonban, egymás után ( sorba) kötöttem, 2 db Dunafer 1000x 600-as lapradiátort.

A gondom az hogy csak félig melegszenek meg, ezek után átlósan is átkötöttük,de semmi változás.

Ha az előtte lévőket elzárom, akkor felmelegszik, de normál helyzetben nem .

 

Sanel duval KLZ 30 kazánom van.

Ofenbau Creative Commons License 2014.08.31 0 0 73887

 Van ott akkora nyomás tartalék hogy pár könyök/ív nyomásveszteségét legyőzze a rendszer.

 hacsak nem 228  méterre vezeted  46 könyökkel.

Előzmény: tangerine (73880)
tangerine Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73886

Ok, köszi!

Előzmény: joevagyok68 (73881)
tangerine Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73885

Az igaz, de ha kint lyukad ki a szabadban, akkor nem olyan veszélyes, mint zárt térben.

Na mindegy, akkor mehet fölé, úgy egyszerűbb. :)

Előzmény: joevagyok68 (73883)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73884

Szia.

 

Én is megnéztem a jelleggörbéjét. Két helyesn is. Eltérőek voltak, de mind a kettőnél létezik olyan munkapont, ahol a szivattyú tudja a 4 méter emelőmagasságot.

Tehát már csak az a kérdés, hogy mennyi a tervezett vízszállítás.

 

Ez az egyik ahol néztem: http://www.vizpumpaszerviz.hu/kez.ut.%20Alpha%202.pdf  31. oldal, 18 ábra.

 

Ezen a  jelleggörbén 3,2 méterhez ~600liter/óra vízszállítás tartozik.

 

 

 

Előzmény: edinano (73877)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73883

Es kivul a falon futo gazcso ? Ott meg felette nem eshet az eso ?

Csak kivancsiskodom... :-) 

Előzmény: tangerine (73879)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73882

Es ha az emelomagassag mint olyan nem "szamit' ?

Hisz futes rendszer...itt megy a viz felfele,  amott meg lejon ...

Tehat csak keringet, nem pedig emel konkretan !

 

 

Előzmény: mantec (73878)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73881

Vagy ha nem akarsz annyit forrasztani ÍVET raksz be ! :-) 

 

http://www.cu-technik.hu/index.php?nelement_id=10&product_id=48&nodelete=true

Előzmény: tangerine (73880)
tangerine Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73880

Rézcső esetén is érdemes azt a gyakorlatot követni, mint szennyvíznél, hogy 90 fokos könyök helyett két 45 fokost betenni? Itt persze nem a dugulás, hanem a jobb áramlás végett.

 

tangerine Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73879

Valahol mintha régebben azt olvastam volna, hogy gázcső felett nem futhat vízcső, fűtéscső, mert szivárgás vagy páralecsapódás esetén rácsöpöghet a víz a gázcsőre, és akkor rozsdásodhat.

Most nem találok róla semmi infót hogy igaz ez, vagy csak rosszul emléxem? Kicsit át kéne alakítanom a fűtést, és a nyomvonal miatt kéne tudnom.

mantec Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73878

T edinano!

 

Szerinted több a 3,1 a 2,4-nél?

Előzmény: edinano (73877)
edinano Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73877

 

Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni, vettem egy Grundfos ALPHA2 auto adapt 25-40-es  keringető szívattyút,teljesítménye:3-18W. Az üzletben azt mondták, hogy az emelő magassága 4m, de utána néztem a neten ott viszont a részletes leírásban csak 2,4m emelő magasságot ír. Nekem viszont 3,1m magasságot kéne, hogy nyomjon.Szerintetek bírni fogja?

A válaszokat előre is köszönöm.

 

Calcitos Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73876

 Van benne valami, mármint ebben :

 

" hogy működő rendszert, csak akkor bontsd meg, ha muszáj, mert az egy kis probléma helyett sok nagy gondot okozol magadnak."

 

 Két konkrét esetem van.

 Az egyik egy WC tartály feltöltése.

Itt az általános probléma hogy ereszt a szelep .

 Nálam pont a fordítottja, semmi víz nem megy a tartályba.

 Valószínűleg elvízkövesedett vagy a sarok szelep, vagy a tartály  úszóval működtetett műanyag szelepje.

 Sajnos nagyon szűk helyen van így nem merem megbontani mert ha nem tudom vissza állítani akkor tetemes víz elfolyhat.

 

 Talán a sarokszelep szelep felsőjét csavarnám ki. Az olyan régi, még kerekes tekerővel. 

 Vélemény    ?

 

  A másik probléma

 Egy mellékvízmérő elromlott, azaz nem mér. Szintén  nehezen hozzáférhető helyen.

 Így itt átalányba számolunk el.

 Harmadik probléma nincs , majd ha lesz, akkor szerelő a hármat csomagban  megcsinálja.

 

Előzmény: ja nyugi (73874)
Latya (K.L.) Creative Commons License 2014.08.30 0 0 73875

Köszönöm!

Előzmény: citcat 18-16v (73837)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73874

Köszi Nixon! 

 

Azt gondolom, az eddigi hozzászólások, meg a saját tapasztalataim alapján, hogy hagyom úgy, ahogy van.

Azt jól megtanultam autószerelőként, hogy működő rendszert, csak akkor bontsd meg, ha muszáj, mert az egy kis probléma helyett sok nagy gondot okozol magadnak. :-))

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: nixon70 (73872)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73873

Szia !

Nagyon köszönöm, a véleményedet.

 

Ötven évig működött  légtelenitő nélkül., akkor ezután is fog.

 

Erre gondoltam, amikor nem erőszakoskodtam vele.

 

Üdv:

Józsi

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (73866)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73872

Nyers paraszti erő,2" fogóval.

Ha látszik a tömítés,körbe lehet fűrészlapozni óvatosan,de 90%,hogy a tömítőfelületet bukod a radiátoron.

Tehát:dugó levág flexszel,blind ráhegeszt,közepébe 1/2" egész,vagy félkarmantyú hegeszt,lefest.......örök élet. :-)

Előzmény: ja nyugi (73863)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73871

Egyszerűnek hívják.

Nem kérdőjelezem meg.

 

Van, mikor ez az egyszerűbb, meg jól hangzik, hogy nem kell terveztetni, mert úgy tuti drágább :-)

Vannak esetek, mikor a meglévő gázhálózatot legalizálni kell.

Van eset, mikor egyszerűbb készülékcserézni, és csak adott készülékre koncentrálni, mert körülményes lenne a nem szabályosan kiépített, ne adj isten engedély nélkül átalakított rendszerről tervet beadni.

 

Tervdokumentáció akkor kell, mikor az egyszerűsített nem járható.

Pl.: fogyasztói hálózat átalakításával járó készülék csere.

 

Vagy nem ezekre vonatkozott a második kérdésed?

 

Előzmény: KalásziM (73869)
KalásziM Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73870

 Ez a 30 nm -es  három helyiségből álló fűtendő tér az egész lakás vagy csak ezt kívánod fűteni ?

 

 Most költöztél oda ?

 

 Ha valamivel nagyobb az  egész  lakás, akkor meggondolandó a MIKA kazán telepítés.

 

 Természetesen a szabályok ekkor is betartandók, de legalább a kéményes tortúrát megúszod.

 Ha csak ennyi a lakás, cseréltesd ki egy ugyanolyan parapetes gázkonvektorra. A fég ócsai gyára készíti,   egy   .... 850 -es biztos megfelel. Olyan 5 -6 kW a teljesítmény biztos elég.

 

 

 Viszont  3 helyiséget  egy fűtő apparátról fűteni meglehetősen diszkonfortos. De hát számtalan olyan lakás van még, amelyik egy szem konvektorral dacol a hideggel. Úgy 35 m2 -ig elmegy, a fölött meg a szegény ember ámítása.

 Természetesen gázszerelővel végeztesd a munkát !

Előzmény: bajnokivan (73865)
KalásziM Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73869

 Ez egyszerű lenne ?

 

 

 

 A gázkészülék fogalomba beletartozik a gáztűzhely és a parapet konvektor is.

 

 Ezek cseréjekor miféle tervdokumentáció kell ?

Előzmény: c-stahl (73868)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73868

5.2.1 Egyszerűsített készülékcsere

Az egyszerűsített készülékcseréhez nem szükséges a FŐGÁZ Földgázelosztási Kft. által műszaki-biztonsági szempontból felülvizsgált és kivitelezésre alkalmasnak minősített tervdokumentáció.

Meglévő gázfogyasztó készülék cseréje egyszerűsített eljárással az alábbi feltételek egyidejű fennál-lása esetében végezhető:

a) az új készülék legfeljebb 36 kW hőterhelésű,

b) az új készülék hőterhelése nem nagyobb a meglévő készülék hőterhelésénél,

c)a készülékcsere nem jár a fogyasztói gázvezeték cseréjével, átalakításával,

d) az új készülék besorolása:

da) megegyezik a meglévő készülék besorolásával, a készülék elhelyezése a létesítéskor érvényes műszaki biztonsági feltételeknek változatlanul megfelel, továbbá kéménybe kötött készülék ese-tében az új gázfogyasztó készülék csak olyan egyedi, önálló égéstermék elvezető berendezésbe csatlakozik, ami megfelel az új gázfogyasztó készülék gyártója által előírt követelményeknek. A kéményseprő-ipari közszolgáltató megfelelő minősítésű (végleges) nyilatkozata rendelkezésre áll arról az égéstermék elvezető rendszerről, amelyhez az új készülék csatlakozik, vagy

db) ha az új készüléket kizárólag a készülék részeként tanúsított égéstermek elvezető és égési leve-gő hozzávezető rendszer elemeivel, a készülék gyártójának utasítása alapján szerelik, és a helyi-séglevegőtől független üzemmódban helyezik üzembe.

Az egyszerűsített gázkészülék cserét kizárólag az a gázszerelő végezheti, aki arra az előzetes re-gisztrációja alapján a FŐGÁZ Földgázelosztási Kft-től feljogosítást kapott. Az egyszerűsített készü-lékcsere esetében be kell tartani az 5.1.2 pont vonatkozó előírásait is.

A feljogosított gázszerelő rendelkezzen mestervizsgával és a gázszerelők engedélyezéséről és nyil-vántartásáról szóló rendelet szerinti műszaki biztonsági felülvizsgálói jogosultsággal.

„B” típusú gázfelhasználó készülék beépítése azonban csere esetében is kizárólag a 4.2.4.1. c) pont-ban előírt feltételek megvalósításával történhet.

Az egyszerűsített gázkészülék csere folyamatában az érintett csatlakozópontok és a felszerelt új elemek tömörségvizsgálata haszongázzal, egyszerű szivárgás ellenőrzéssel elvégezhető.

Az egyszerűsített gázkészülék csere után a csatlakozóvezeték és a felhasználói berendezés műszaki biztonsági ellenőrzését, a gázkészülék cserét végző kivitelezőnek el kell végeznie, annak eredmé-nyét dokumentálnia kell, és „szerelési nyilatkozattal és bejelentő bizonylattal” kell a FŐGÁZ Föld-gázelosztási Kft-nek bejelenteni.

A regisztráció folyamata, űrlapja és a „szerelési nyilatkozat és bejelentő bizonylat” a FŐGÁZ Földgázelosztási Kft. honlapján érhető el.

Előzmény: bajnokivan (73865)
Wattocsak Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73867

Dehogynem! Lehetőségek, és javítási módok.

  1. Megszakadt a menet. 
  2. letört a dugóról a mentes rész
  3. Kiszakadt a menetes rész a radiátorból és csak pörgött benne ergó szét lehetett vágni flex, vágópisztoly
  4. Eltört a gyűrű a radiátorban amiben a menet van. Ez csak akkor vetted észre ha a dugót, vagy a radiátor közcsavart (magyarul nipli) ismét betekerted és meg akartad húzni, akkor pattant egyet és megint lehetett tekerni egy kört. Amíg nem nem untad:-)
  5. Meg sem mozdult

Mindegyikre igaz: A javítás flex vágópisztoly segítségével levágni a sérült részt, egy kis lemezdarabor behegeszteni. Persze ha van még mihez, mert a rozsdához és a festékhez meglehetősen nehéz. Ha ezzel meg van akkor hagyd kihűlni vizet ne locsolj rá, és fohászkodj, hogy a hegesztés okozta feszültségek következtében ne repedjen el máshol a lemez, mert akkor kezdődik elölről az egész.

Előzmény: ja nyugi (73864)
Wattocsak Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73866

Ilyen korú radiátort nem jó mozgatni, különösen ha lemezből van. Szó szerint életveszélyes:-) mármint a radiátorra nézve. A melegítést meg a lemez miatt kihagynám, egyszer egy kis helyen jobban megmelegíted és már vége is, persze a Pb-vel ez kevésbé valószínű, de ha nekem kéne csinálni, helyből nem vállalnám el, és 100 méternél nem mennék közeleb a radiátorhoz!

Ha már mindenáron hozzá kell nyúlni, akkor a helyén ahol van még csak le sem kötve a rendszerről, ha nem lehet hozzáférni és lábon van, kifordítom, hogy a furatot meg tudjam csinálni, ha konzolon és a konzol alul van akkor kidöntöm, elfektetem és máris fúrhatok. Ha a konzol felül van,  akkor (mek mesterek készítették a rendszert) óvatosan leveszem és ott ahová tettem megfúrom.

Tehát mint a hímes tojással!! 

Előzmény: ja nyugi (73863)
bajnokivan Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73865

Sziasztok!

 

Uj gazkonvektort keszulok venni a meglevo, 30-40 eves,parapetes feg helyere. 120 kobmetert  /30 nm,4 meter belmagassag/ akarok futeni korfolyosos tarsashaz masodik emeleten,harom helyiseget egy keszulekkel.

Mit jelent az,hogy azonos tipusut kell venni,kulonben sokkal tobbe kerul a beszereles az engedelyek,tervek miatt?

 

1.az uj is feg legyen

2.feg es parapetes legyen

3.feg es ugyanaz a tipusszamu legyen

4 barmilyen marka,csak parapetes legyen

 

Melyik a negy kozul?

 

Elore is kosz szepen.

 

b.

ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73864

 

Pontosítva:

 

Soha nem szakadt ki, vagy meg a menet?

Előzmény: ja nyugi (73863)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73863

 

 

Szia!

 

 

Na,annál azért jóval kevesebb, nem adtam bele a teljes erőmet.

A melegitést, nem alkalmaztad, a bontásnál?

Soha nem szakadt ki, vagy szét a menet?

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: Wattocsak (73862)
Wattocsak Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73862

Ha nem fontos a légtelenítő akkor nem kell betenni.

Szerintem is a legegyszerűbb megoldás ha a helyszínen megfúrod és vágsz bele menetet. Egy ilyen régi összerohadt radiátornál az ésszerű erő mit jelent nálad? Amikor fiatal voltam és bohó sokat szedtem szét ilyen műtárgyakat, az ésszerű erő a 4 colos fogó végére ráállok volt. Nem volt ritka, hogy ez is kevésnek bizonyult:-)

Előzmény: ja nyugi (73855)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73861

Jaj bocs, akkor a válaszod 1.-es pontja helyes, amennyiben két tag egy elem.

És akkor a páratlan mindig balos lesz.

 

Üdv:

J

Előzmény: C20NE (73859)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73860

Köszi a választ!

 

1./ Ebben biztosan tévedsz, van jobbos végű, és van balos végü.

Az általam beszerelt légtelenitöknél:

2 db nál páros számu volt a tagok száma, az jobbos volt.

1 db nál páratlan volt a tagok száma, az balos volt.

 

2./ Bennem azért van aggodalom, 0,5 méteres erőkarral, nagy kárt lehet okozni.

/1970.-ig autószerelő voltam./

 

Üdv:

Józsi 

Előzmény: C20NE (73859)
C20NE Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73859

Ha tagosítható akkor ahhoz, hogy össze lehessen húzni az egyik vége jobbos a másik balos. Szerintem az a vége balos lesz, mert a másik oldalán a cafni biztosan jobbos.

 

-szerintem!-

Előzmény: ja nyugi (73858)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73858

Szia!

 

Köszönöm a választ

 

Jobbos, vagy balos?

 

 

Nem szakad ki a menetes nyak, nem szakad meg a menet?

 

Biztosan nem fúrok bele menetet, végülis saját magát is légteleniti egyidő után.

Amúgy ez inkább csak egy kiváncsiság, szakmai érdeklödés részemről.

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: C20NE (73857)
C20NE Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73857

Ésszerűtlen erővel és melegítve vagy megindul vagy lefordul a kulcs összevered a kezed és elkeseredsz. A végébe fúrsz egy menetet és oda tekered a légtelenítőt, a záródugó közepébe.

Előzmény: ja nyugi (73855)
ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73856

Ja és még két kérdés, van egy Kb. harmincöt éves, 120 literes hajdu villany bojlerem felszerelve.

1987. novembere óta nem volt használva.

1987.ben aktív anód csere volt, és kitisztitottam 1 vödör hulladékot belőle.

Azóta, idén tavasszal lett három napra bekapcsolva.

Első nap 3 Kw, második nap 5 kW, harmadik nap 7 kw. Pánik szerüen kikapcsoltam.

Valószinüleg a felső részben, a víztükör felett a melegviz gőze le szedte a rozsda egyrészét, és a rozsda rövidre zárta az áramkört. 

 

Érdemes lehet e ismételten kitisztitani?

 

 

Esetleg hidrofor tartályként, még egy gumiballonnal felhasználéható? 

 

Üdv:

Józsi

 

ja nyugi Creative Commons License 2014.08.29 0 0 73855

Szervusztok!

Két rejtély számomra:

1./ Ötven éve használatban lévő acél tagos radiátorba szeretnék légtelenitöt szerelni.

A záródugon nincs betű jelzés, nincs középen  bemarva-fürészelve a balos jelzés. A nagy csőfogóval se jobbra, se balra nem lazitható. / Persze ésszerű erővel lazítva./ 

a./ Hogyan lehet megállapítani, hogy jobbos, vagy balos menetű?

 

 

b./ Esetleg melegitéssel érdemes e próbálkozni? / Van egy palackos gázról müködtethető felszerelésem hozzá.

 

 

Ezek inkább csak kiváncsi kérdések részemről, semmi nem történik, ha nem rakom be a légtelenitőt.

 

Üdv:

Józsi  

morgen66 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73854

"Ezekből kiindulva szeretném első körben a mostani hődobomat lecserélni egy vizesre. Mivel ilyet ha lehetne is kapni méregdrágán számolnák, jobb ha készíttetünk egyet, csak előtte valahogy jó lenne megfelelően méretezni hogy a távozó füstgázból csak annyit vegyen ki, hogy a kémény legtetején se hűljön 65 fok alá a füstgáz különböző égési folyamatok esetén. "

 

Kérd meg a műszaki adatokat, ha gyártanak ilyet és megcsináltatod,kiszámolni ilyet csak hosszas tervezgetés és próbálkozás után lehet.

 

 

Előzmény: Füstkergető (73853)
Füstkergető Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73853

Sziasztok!


Tavaly üzembe állított vízteres kandallós fűtésrendszerünket szeretném továbbfejleszteni az előző fűtésszezon tapasztalatai alapján és a ti segítségetekkel.

Sok tervem van de elsőként a "próba" kandallónkból szeretném a maximumot kihozni, azért próba, mert valószínűleg nem ez lesz a végleges fűtőegysége a háznak, ez csak egy olcsó egyszerű vízteres kandalló amit arra a célra vettünk, hogy teszteljük magát a fatüzelést a házban és legyen tapasztalatunk arra vonatkozóan mekkora teljesítmény szükséges.

 

Tehát sok tervem van, szeretnék puffertartályt a fűtésrendszerhez illeszteni, a használati meleg vízre is rásegíteni későbbiekben pedig szolár rendszerrel egészíteném ki az egészet.


A fűtésrendszer már úgy készült, hogy kis térfogatú alu illetve lemezradiátorok fűtik a helyiségeket és egy egyszerű gázkazán melegítette őket a megelőző években, tavaly már csak hidegebb időkben és éjszaka segített rá, de szeretném a lehetőségekhez képest mikor otthon vagyunk a fa tüzelést előnybe részesíteni.


Pár adat: Kandalló kb 10Kw-os 150-es füstcső nyílással, mely egy egyszerű hődob után 180-as saválló szigetelt szerelt kéménybe csatlakozik.

 

Képek:


Az előző év tapasztalatai alapján a kandalló környékén sok felesleges hő képződött, egyrészt a hődob miatt, ezt szeretném vízoldalra terelve a ház messzebbi részeibe elszállítani, másik dolog pedig az, hogy érzésem szerint sok veszteséggel üzemel és a hődob kevés hőt fog meg a füstgázokból és sok megy a kéményen keresztül a szabadba. Ezért gondoltam, hogy egy jól méretezett és beszerelt vízteres hődob segítene a kályhából a maximumot kihozni, úgy hogy a füstgázhőmérséklet optimális legyen.


Olvastam korábban egy hozzászólást aki szépen leírja, hogy pontosan mi a lényege a füstgáznak és mikor optimális a füstgáz távozás. Itt olvasható: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=122057379&t=9020390

 

Ezekből kiindulva szeretném első körben a mostani hődobomat lecserélni egy vizesre. Mivel ilyet ha lehetne is kapni méregdrágán számolnák, jobb ha készíttetünk egyet, csak előtte valahogy jó lenne megfelelően méretezni hogy a távozó füstgázból csak annyit vegyen ki, hogy a kémény legtetején se hűljön 65 fok alá a füstgáz különböző égési folyamatok esetén. 
Mivel nekem jól szigetelt gyorsan bemelegedő kéményem van így véleményem szerint alacsonyabb hőmérsékletre hűthetem vissza a füstgázt, mint akinek téglakéményen keresztül távozik a füst, hiszen ott nagyobb a hőelvonás a füst távozása során.

 

Lehet a vízteres hődob után mért füstágzamat lecsökkenthetem 100 fok környékére gyenge tűz esetén, persze mikor meg van pakolva akkor biztosan feljebb megy lehet 150-200 fokra is de mégsem 300-350 fok mint általában amire méretezik ezeket a kandallókat. Ha jól megvan rakva, láng csap ki a kémény torkolatánál akár 4-500Fok is lehet a hődob környékén. 


Tehát egyik legfontosabb a megfelelő méretezése a hődobnak, milyen hosszan, milyen vastagságban legyen jelen a víz. Belsejébe lehet további összekötő csöveket építeni láttam már megoldásokat erre. Valamilyen szinten lehet szabályozni utána is a füstgáz hőmérsékletet a keringetőszivattyú indításával is, hogy hány fokon kapcsoljon ki illetve be, de leglényegesebb a lehető legjobb méretezése a hődobnak.

 

Ha van valakinek erre vonatkozóan tapasztalata, hogy mekkora kandallóhoz mekkora, hány literes hődob lehet jó az kérem írja le a tapasztalatait.

morgen66 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73852
Előzmény: cides (73845)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73851

Lehet javítani de drágább lenne mint ha kicseréled.  Megpróbálhatod megjavítani te is, de ha nem sikerül úgy is csere lesz a vége.

 

http://www.muanyagokjavitasa.hu/index.php?inc=arak

 

Előzmény: cides (73845)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73850

Amugy az 5 cm hoszigeteles ölég keves a padlofuttes ala.....mostanaban !

Előzmény: Symr (73841)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73849

A szerintem lemaradt !

 

Vagy mindkettotoknek...ha van kedv es ido es tudjatok a pontos retegrendeket..... ott a win-watt....

 

Előzmény: joevagyok68 (73848)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73848

'Majd kap 10 cm hoszigetelest'

Meg igy adatokkal egyutt se sokkasl jobb a helyzet ! :-) ....nalad se !

Nem lehet visszafele indulni es egy eddig futott es megfelelo homersekletu szoba legkobmeteret es radiator meretet osszvetni es abbol saccolni valamilsen meretet a zetkezobe ?

Vagy...

Ajanlom figyelmegbe , meg esipszilonemer-nek is a gugli 'radiator meretezes' keresoszot !

Ez is a talalastok kozott volt..

http://www.radiator-arak.hu/radiator-meretezes.303.html

 

Előzmény: Summer Song (73843)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73847

Szerintem  nem veletlen az, hogy eddig nem igazan kaptal valaszt ! :-) 

Nincs az asz Isten, aki felelossegteljesen barmit is mondana !

Igy, hogy 'most nincs hoszigeteles, de talan lesz majd, de 50 fokos eloremenot szeretnek' stb.....

 

Vagy az lesz, hogy mivel most telen mar futened kell , kiszamolod az 50 w/m3-el.

Padloval egyutt, most telen jo lesz, oszt majd ha lesz hoszigeteles mindenhol, eleg lesz a 40 fokos eloremeno is a radiatorokba. 

Szerintem..

Előzmény: Symr (73841)
sixdays Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73846

Persze  kiszeded  és leg közelebb csempe ragasztóba teszed bele  -  amúgy megragasztani nem tudod , kettő: meg ha folyik csak kárt csinálsz és áztatod  a házadat !

Előzmény: cides (73845)
cides Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73845

Üdv ismeritek az üvegszálerősitésü műanyagból készült zuhanytálcát ? Be lett épitve és Ytonggal lett alátámasztva középen .Elkezdett mozogni a közepe és hajszálrepedés lett rajta . Van erre gyógyir? a csere most nem járható mert drága lenne.

pisatour Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73844

Heló fiúklányok!

 

Nem tudjátok, hogy jogilag kötelező-e egy lakóingatlanra önállóan bekötni a vizet és a csatornát, vagy rá lehet-e csatlakozni a szomszéd ingatlanra?

 

Ez egy régi parasztház, jelenleg közművek nélkül, és a két szóban forgó ingatlan tulajdonosa ugyanaz a személy.

 

Inkább itt kérdezem meg elsőre, mint a helyi hatóságnál, ugye érthető...

Summer Song Creative Commons License 2014.08.27 0 0 73843

Egy parasztház befalazott gangjából kialakított előszobáról van szó, ami 4m hosszú és 2 méter széles. Ugyanebből a gangból van részben leválasztva a konyha is, ami fűtve van, meg egy vendégszoba is egy ajtóval, ami szintén fűthető, de nincs (egyelőre) kifűtve. (Épp csak langyos a radiátor,h ne fagyjon meg.) Ezek között helyezkedik el az előszoba, ami étkező is egyben. (Ezért szükséges a fűthetőség leginkább!) A gang jellegéből adódóan van a külvilággal érintkező fala, ami kb. 2m x 4m-es, ami futósor tömör tégla (Ez majd kap 10cm-es hungarocell szigetelést) és ezen van egy 100x150-es (K1)hőszigetelt ablak, valamint egy (K1) hőszigetelt bejárati ajtó. (195x90) Az ezzel szemközti fala, a fűtött főépület 55-60 centis tapasztott vertfala.  A mennyezete (féltető), faforgácslap(19mm),fölötte 10cm-es ásványgyapot paplan (majd a cserép).

 

A radiátor hosszának 150cm hely is van, de nyilván sokkal kisebb is elegendő.

 

Így talán már nem annyira április 1-jei a kérdés...

 

És...Természetesen mi is fehér radiátorban gondolkodunk. ;-)

 

A válaszokat köszönöm!

 

Zs.

Előzmény: joevagyok68 (73839)
Symr Creative Commons License 2014.08.26 0 0 73842
Symr Creative Commons License 2014.08.26 0 0 73841

Sziasztok!

 

A következőekben szeretném kérni a segítségeteket:

Adott egy kb 90m2 ház, aminek fűtése 40 m2 padló és a többi radiátoros lenne. (csatolok alaprajzot)

A fűtést egy 24KW kombi kondenzációs kazán biztosítja egy hidro váltón keresztül keverőszeleppel leválasztott padlófűtéssel 2db rádiós termosztáttal.

Namost a radiátor kiállások már megvannak, minden radiátor (4db+1db törölköző szárító) az osztó gyűjtőbe fut. Kérdésem az lenne miképpen méretezzem a helyiségek hőigényét tudva hogy ez egy régi ház ami vegyesen kis és nagyméretű téglából épült (kb 30 cm-es fal). A födém egy része fa (szoba és nappali felett) másik része salakkal borított + perlit, horcsik fődém. Ál-menyezett lett kialakítva 10 cm légrés, 5 cm szálas szigetelő, párazárás. Továbbá a fa fődém felett 2*10 cm szálas szigetelés, a salakos részen pedig 10 cm. Az épület 100 m2 külső falfelülettel rendelkezik a maradék telekhatárra épült a szomszéddal összeérő de külön falfelület (tehát fűtött). A terv hogy 15 cm dryvit szigetelést kap még a ház, de jelenleg nincs semmi, talán őszig 50 m2 elkészül az északi oldaltól indulva. (háló, konhya felől) Nyílászárók cserélve 1,0 műanyagra. Szellőztetést jelenleg a tetőtérfele 2 db ventillátor és 1 db szabad nyílás biztosítja. (Később lehet vmi komolyabb lesz) Aljzat is cserélve lett 10 cm szerelő + víz szig + 5 cm lépésálló + hőtükör mindenhol.

 

Talán elég részletesen leírtam milyen paraméterekkel rendelkezik a ház. Nem vagyok biztos benne hogy egy 50-60 W/m3 vagy egy 100W/m2 "ökölszabálynak" vélt méretezés

itt helytálló lenne, főleg hogy sok közös légterű helység van a padlófűtéses részekkel és nem szeretnék 50 C magasabb előremenő hőmérsékletet beállítani a radiátoroknak.

Tudom hogy ebben az esetben a gyártó által megadott átszámítási táblázat alapján szorzóval kell kiszámolni a helység hőigényét. Ja igen és fontos hogy olyan 22-24 fokos belső hőmérsékletet szeretnénk -15 fokos külső esetén is.

 

Köszönettel

Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 73840

 Picinke vagy közepes lehet  az az előszoba.

 De ha már van ott csatlakozás, akkor tegyél  egy  1  db. kétsoros  60 cm hosszú radiátort.

 

 Vagy amilyen éppen akad. Nálam pl. semmilyen radiátor nincs az előszobában és az is  kb. 20 lm3.

Előzmény: Summer Song (73838)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 73839

Ha április 1 lenne, azt gondolnám viccelsz !

Igaz nem az van, de ma is azt gondolom..  :-)

Nem adsz meg semmi + adatot !!

Körbe fűtött-e az előszoba vagy van külvilággal érintkező fala, ha van mennyi,  falazat, hőszigeteltség  stb.

ÉS még akkor azt se tudjuk , hogy milyen "hosszú" férne el azon a helyen !

 

Ha mondjuk "körbe" fűtött az előszoba ÉS a környező szobákban lévő radiátorok kifűtik/kifűtötték eddig a helyiségeket megfelelően, akkor szinte bármekkorát felrakhatsz !

 

Ennyi infó alapján max a színben lehet segíteni !

Szerintem fehér legyen !  :-))

Előzmény: Summer Song (73838)
Summer Song Creative Commons License 2014.08.26 0 0 73838

Sziasztok!

 

Tudnátok segíteni nekem abban,h mekkora radiátort vegyek az előszobánkba? k.b. 20 m3 a légtere. 60cm magas radiátorhoz van meg a "leállás". Azt szeretném tudni,h hány wattos, illetve hány soros/milyen hosszú lenne elegendő. (acéllemez radiátorban gondolkozunk)

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

 

Zs.

citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.26 0 0 73837

A cirkó teljesítményéből le kell venni. A bojlert meg valószínüleg nemsokára cserélheted.(Vegyél elyette ariston kéttartályos gondolkodósat min 30%-kal kevesebbet fogyaszt)

Előzmény: Latya (K.L.) (73836)
Latya (K.L.) Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73836

Sziasztok! 

 

Fűtés kérdés:

Anyámék régi épitésű házában FÉG 21 kW kazán megy már jó rég óta. A radiátorok  még öreg spirálbordás csőradiátorok. Amikor hideg  van a  kazán nagyon  gyakran kapcsol ki/be , szinte folyamatosan megy. Szerintem a saját hőfok  védelme tiltja le. A kazánból előremenő és a kazánba visszatérő cső kb ugyanolyan forró,  kézzel nem is érzek különbséget. Jól okoskodom-e, hogy   a radiátorok nem igazán adnak le hőt ( alul vannak méretezve, bár szerintem az előző tulaj ezt tudott "szerezni") , és ezért megy vissza  szinte ugyanolyan hőfokú  víz.  Azaz jó lenne lecseréltetni  a radiátorokat ?

 

 

Bojler kérdés:

Hajdú bojler alján a időnként a bojler test hátán végigfutó rizsdás lé  csöpög.   De csak heti  néhány csepp, és nem az alján lukadt ki, hanem a hátán kívül  folyik lefelé. Hiába próbáltam nézni eddig mindig csont száraz volt minden,  mindig csak a felszáradt rozsda cseppeket vettem észre, nedves állapotában nem sikerült tetten érnem a hibát. Ez gyakori hibajelenség és akkor csere, mert tényleg kilyukadt, vagy valami extra egyedi dolog?

 

Köszi

C20NE Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73835

Picit drágább, de ha tágulóhüvelyes gázgép gyártmányú menetes véget rápréselsz, soha többé nem kell lemásznod emiatt.

Előzmény: gabrielke (73834)
gabrielke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73834

A nyomás 3.2 bar, bekapcsolás 2 bar. Nem kell levegőt utántölteni (a ballonba, ott 1.5 bar van).

Amúgy a mostani "lábszelep" az igazából már nem lábszelep (mert 2 csere után meguntam) hanem egy visszacsapót raktam be  a kútba lemenő KPE-be úgy, hogy kb. 1 m-re van a cső végétől.

Megint az lesz, hogy nem úszom meg a kútba lemászást és a KPE rögzítést.

Mert tavaly is az volt, hogy kellett szorítani a KPE csatlakozáson.

Elképzelhető hogy szétrázódik?

Mindegy, ha lemegyek akkor tuti összeragasztom valamivel.

 

Előzmény: pajaci (73831)
pajaci Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73833

Én nem tévedek soha, kivéve azt az egyet, amikor azt mondom hogy nem tévedek soha :-)

Előzmény: peterch (73832)
peterch Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73832

Vivel a hsz-ben irta, hogy mar tobbszor volt rossz a labszelep, igy gondoltam, hogy biztosan nincs visszacsapoa szivocsoben. Mert a labszelepet siman kidobhatod, amennyiben a visszacsapod jol zar, mert akkor nem kell oda. Csak az uzembehelyezeshez kell. A vizoszlop ugysem szakadna le, ha be van tartva a szivomagassag. Szerintem. De tudod, mindenki tevedhet, meg en is.:))

Előzmény: pajaci (73831)
pajaci Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73831

Sok mindent nem tudunk, mennyi a nyomás, mennyi a kapcsolási küszöb, kell e levegőt utántölteni, van e visszacsapó a szivattyú körül stb. Ha a víz megy el, ha a levegő mind két esetben bekapcsol. Ha elfogy a levegő, akkor sűrűbben kapcsolgat. Több variációs a dolog. A víz elszökhet szép lassan a lakásba vezető úton, vagy a lábszelepen keresztül is. Ha a lábszelep felé megy el óvatosan, attól még feltudja kapni a szivattyú, mert a szívócsőbe pótlódik a víz a tartályból.

Előzmény: peterch (73828)
gabrielke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73830

Aha. Megnézzük, nem kerül semmibe. :)

Előzmény: peterch (73829)
peterch Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73829

Nem is szakadhat le, ha nem jut levego a rendszerbe:)   Ezert irtam, hogy csapot kell nyitni a probanal, hogy levegohoz juthasson.

Előzmény: gabrielke (73822)
peterch Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73828

Szia !

 

Ha nem volna levego, akkor viszont a szivattyu sokszor kapcsolna elvetelkor es kemenyen allna le. Vagy nem jol gondolom?

 

Udv , Peter.

Előzmény: pajaci (73823)
gabrielke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73827

Akad :) Jó ötlet, köszi!

 

Előzmény: pajaci (73826)
pajaci Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73826

Borotva, vagy szappanhab akad otthon?

Előzmény: pajaci (73825)
pajaci Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73825

Tömítések?

Előzmény: gabrielke (73824)
gabrielke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73824

Tehát lehet hogy a nyomáskapcsoló pusztult el? (de jó lenne...)

 

Előzmény: pajaci (73823)
pajaci Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73823

A nyomáskapcsoló felül szokott lenni, és a levegő is ott található. A levegő mehet el ott nem a víz spriccel.

Előzmény: gabrielke (73820)
gabrielke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73822

Hát épp ez az, nem szakad le. Ezt próbáltam az előző hsz-ben leírni, hogy 2 napig nem üzemeltetem akkor se szakad le.

Amikor tényleg lukas volt a lábszelep akkor a leeresztéstől függetlenül leszakadt.

 

Előzmény: peterch (73821)
peterch Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73821

Szia !

 

Mint laikus irom! Szerintem pedig megint a labszelep a ludas, mert szepen visszaengedi a vizet a kutba. Termeszetes, hogy a szivattyu siman jol mukodik, mert levego nem jut a rendszerbe es igy a vizoszlop nem szakad le. De tegy egy probat. Aramtalanitsd a hidrofort es nyissal meg egy csapot, hogy a nyomas leessen 0-ra, hagyd egy napot, majd inditsd be a rendszert. Ha nem a labszelep a hibas, akkor a szivattyu minden gond nelkul uzemel. Ha igy van, akkor keresheted a lyukat a rendszeren.:)

 

Szerintem.

 

Udv, Peter.

Előzmény: gabrielke (73820)
gabrielke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73820

Van egy hidroforom. Az utóbbi időben azt játssza, hogy feltöltődik majd szemmel is láthatóan esik a nyomás, ami miatt nyilván 15mp múlva megint elkezd szívni és feltolja a nyomást a max-ig.

Először a lábszelepre gyanakodtam, mert az többször volt már rossz, de az nem lehet, mert ha 2 napig nem üzemeltetem, akkor is egyből elkapja a vizet és szív, tehát a lábszelep nem ereszti el.

Nyomott oldalon nem ereszt egyik wc sem. Persze a vízvezetéket nem látom végig, de egyelőre semmi vizesedést nem tapasztalok sehol.

Létezik az, hogy mondjuk a nyomáskapcsolónál szökik el a nyomás? De akkor ott kéne spricceljen a víz, nem?

 

Hogyan tudnék tovább nyomozni?

 

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73819

CSAK azt írtad, hogy "hőszivattyú"  !

Bár ez lehet nem mentség....

Előzmény: mzsombi (73818)
mzsombi Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73818

Miért kellene egy inverteres L-V szipkához nagy puffer? Ha nem kell nagy teljesítmény, visszaszabályozza magát, és nem megy egész nap, csak ha a termosztát fűtést/hűtést kér. 

Előzmény: joevagyok68 (73816)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73817

"Lehet ehhez olyan motoros szelepet venni, ami egy egész osztó-gyűjtőt lezár?"

Ha az kell.....akkor  igen.

https://products.ecc.emea.honeywell.com/hungary/ecatdata/pg_vc.html

 

Előzmény: mzsombi (73813)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73816

Nagyobb pufferre számítottam !  :-)

 

Előzmény: mzsombi (73815)
mzsombi Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73815

Van puffer, de csak egy kis 50 literes, hogy legyen elég közeg vízoldalon a leolvasztáshoz. Szivattyú egy van a beltériben, az elvileg bőven el tudja látni mindkét szintet. Ha nem muszáj, nem raknám tele fölösleges szivattyúkkal a rendszert. 

Előzmény: joevagyok68 (73814)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73814

Annyira nem értek hozzá, csak logikusan gondolkodom..vagy okoskodok..  :-)

 

Amúgy a hőszivattyúhoz nem KELL/lesz puffer ?

Ha onnan az "előre" a  külön-külön (fsz-ttér) osztó gyüjtőhöz megy (amikhez 1-1 külön szvattyú van)  már ok is.

Nem kell motoros szelep ! Viszont kell 2 szivattyú....

Szerintem..

Előzmény: mzsombi (73813)
mzsombi Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73813

Erről a kérdésről jut eszembe: Egy év múlva beépítjük a tetőteret, alul-felül felületfűtés lesz, hőszipkával, így nyáron hűteni is tudunk. Felmerült igényként, hogy az alsó és a felső szint külön termosztáttal legyen vezérelhető. Lehet ehhez olyan motoros szelepet venni, ami egy egész osztó-gyűjtőt lezár? Az egyes osztókon található köröket nem vezérelném külön (erre tudom, hogy lehet motorokat tenni), az lenne a legkényelmesebb, ha az adott szinten lévő termosztát az adott szinti osztót nyitná, és indítaná a hőszivattyút. 

Előzmény: joevagyok68 (73807)
milyen matracot Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73812

Koszi a valaszt.

 

Előzmény: citcat 18-16v (73809)
milyen matracot Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73811

Lehet, hogy jo a sima termofej is. Csak meglattam ezt a cuccot es infot gyujtok rola.

 

Előzmény: joevagyok68 (73807)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73810

Az feltétlenül kell hozzá. Új törvény szerint aki levált a társasházakban a távfűtésről annak is kell fűtésért fizetnie 30%-ot viszont nem találom a törvényben hogy a földszinten lakók között ezt elosztanák ők ugyanúgy fizessenek Na ez a pofátlanság teteje. 

Előzmény: lala1961 (73805)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73809

A földszinten ott ahol a thermosztát van hagyd nyitva a szelepet  és akkor a szoba themosztát  megoldja, viszont ezzel az a baj,hogy ha a földszinten elég a meleg akkor mivel a kazán áll ezért fent nem lesz fűtés így az lenne a megoldás hogy oda is veszel egy ilyet és úgy állítod be hogy amikor lent kell a meleg akkor az működjön ha fentre kell akkor meg az legyen nyitva. Amire nagyon kell ilyen esetben vigyázni az hogy a földszinten a vezérelt thermo fej mindíg 1-2 fokkal nagyobb hőmérsékletre legyen állítva a szobathermosztáténál, és időben is együtt működjenek úgy hogy a thermo fej kicsit később akarjon zárni és előbb nyisson mint ahogy a  szoabathermosztát indítaná a kazánt. És a rendszeren a biztonság kedvéért legyen egy radiátor ami mindíg nyitva van nehogy zárt radiátorokra akarjon dolgoznia kazánod.

Előzmény: milyen matracot (73806)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.25 0 0 73808

Köszi az ötletet, ezt fészekmaró néven pl 4500-ért az obiban is láttam, de ez a félgömb alakú tömítés nekem új volt.

Előzmény: peterch (73801)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.24 0 0 73807

"azaz a tetoter ne legyen tulfutve napkozben azert, mert a foldszintet futjuk."

 

A "sima" termofej miért nem jó oda ??

Előzmény: milyen matracot (73806)
milyen matracot Creative Commons License 2014.08.24 0 0 73806

Koszonom a valaszt.

 

Foldszint + tetoter elosztasu hazban szeretnem hasznalni. Nem csak a sporolas a celom, hanem a komfort novelese, azaz a tetoter ne legyen tulfutve napkozben azert, mert a foldszintet futjuk.

 

Jelenleg egy futeskor van, a kazant kapcsolgato vezerlo a foldszinti nappaliban van. (A kazan nem modulacios.) Hogyan tudom biztositani, hogy a vezerlo es ez a szelepnyitogato jol egyuttmukodjenek?

Előzmény: citcat 18-16v (73804)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.24 0 0 73805

Gondolom ez az 50% egy vagy több jól fűtő szomszédot is igényel.

Előzmény: citcat 18-16v (73804)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.24 0 0 73804

Jól működik de fűtési szezon után érdemes leszedni mert leragadhat a szelep,mert nem lehet 40fokra vagy direkt nyitásra tenni. Sokat lehet vele spórólni lakótelepen, mért rendszernél (akár 50%-ot is)

Előzmény: milyen matracot (73803)
milyen matracot Creative Commons License 2014.08.24 0 0 73803

Udv midenkinek!

 

Valakinek van tapasztalata ezzel vagy hasonlo szerkentyuvel? http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=559559 Mennyire mukodik jol es csendesen?

 

Elore is koszi a valaszt.

nixon70 Creative Commons License 2014.08.24 0 0 73802

:-D

Előzmény: halaloszto (73797)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73801
Előzmény: ha4nz (73799)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73800

  Szia !

 

  Nem vagyok szaki a temaban, de en a regi csaptelepekben a rez feluleteket mindig tomitescsere elott egy specialis kezi maroval lemarom es kupos gumitomitest rakok a laposak helyett, igy joval tovabb birja.

 

  Udv , Peter.

Előzmény: ha4nz (73799)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73799

Köszi, azt nem tudom, hogy a mofém csaptelepre is igaz, hogy kúppal zárna? én úgy hittem hogy olyan a technikája mint a flexi csöveknek, vagy mint a csőhosszabbítóknak, amire a csaptelep jön a csempe előtt. Ergo vékony lapos gumialátét kell az illeszkedő felületek közé.

 

Ilyen a betét benne: http://cso-idomok.hu/szerelvenybolt/detail/200-csapbetet-csaptelephez-szelepfelsresz/akcio/2670-csapbetet-rex-3.html?sef=hcfp

Előzmény: citcat 18-16v (73795)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73798

Nem fért el sehogy a hg. Ez is tipikus gázmeó nélküli nyílt égéterű junkers helyére kellett ariston kondenzet tenni, beépített szekrénybe és az indító+ellenőrző idom miatt lejjebb kellett tenni úgy hogy a szekrényben maradjon minden.

Ja itt jegyezném meg,hogy a kéményseprő nyilvántartást a gázművek is látja ezért aki meo nélkül szerelt az most dobja el a telefonját! (habár ez a proli is feljelentette a szerelőt aki a junkerset felrakta nála)

Előzmény: nixon70 (73796)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73797

azt kell ra mondani hogy csolira es kesz. a tagulas miatt kell. :-D

 

Vajk

Előzmény: nixon70 (73796)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73796

Most szereltünk a nyáron ipari mennyiségű 1-5/4-6/4-2" hg csövet,sokszor bb-kb kombinációval tudtunk vizszintes,vagy függőleges irányt tartani.:-(

Előzmény: citcat 18-16v (73793)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73795

A peremezett hollandihoz nem kell tömítés mert az kúpra zár, ha nem tömít akkor fel kell melegíteni cseresznye pirosra  és vízzel lehűteni  ezáltal kilágyul és meghúzva tömít (ha még nem lett totál elcseszve) ha elgyurcsányoltad akkor vagy levágsz 1cm-t és újraperemezed(ha elég hosszú a cső és van peremeződ) Ha nincs akkor cserélni kell a közcsavart és venni flexi csöveket. A csaphoz meg lehet még kapni olyan belsőrészt Júdapesten a kerepesi úton a készenléti rendőrséggel szemben.

Előzmény: ha4nz (73792)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73794

1,a régi tömítést vidd el a boltba,vagy mérd meg a hollander belsejét.

2,egy kép jó lenne....

ilyesmi?

https://www.google.hu/search?q=KS+1/2%22+csap&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=htv4U77BJOX24QTMxIHwCw&ved=0CCQQsAQ&biw=1280&bih=909#q=KS+1%2F2%22+csapfels%C5%91r%C3%A9sz&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=DJIHfzrMomKSQM%253A%3BXkW6Dy636igh1M%3Bhttp%253A%252F%252Fcso-idomok.hu%252Fshop_image%252Fproduct%252Fcsapalkatresz%252Fks_felso_negysz.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fcso-idomok.hu%252Fszerelvenybolt%252Fbrowse%252F200-csapbetet-csaptelephez-szelepfelsresz.html%253Fsef%253Dhc%3B640%3B480

Előzmény: ha4nz (73792)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73793

Én már láttam acél pressből szerelt fűtést...hát baromi ronda! (és csak kb10%-kal volt olcsóbba végösszeg mint a réz mert az idomok drágák) És nagy szívás volt a kazáncsere mert sehogy nem fértek el az idomok ezért "ilyen helyre ez való" alapon gebó flexi csővel  kellett bekötnöm.

Előzmény: nixon70 (73787)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73792

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni:

Leszereltem festés miatt a falról a vízmelegítőt. Egy fémmechanikai szövetkezet B-12-es vízmelegítőjét (1978). A megtáplálása peremezett rézcsövekkel volt megoldva a konyhaszekrény mögött felvezetve és mindkét végén hollanderekkel. Alul egy régi mofémes bojler csaptelep van, csak nem tudom hogyan lehetne ehhez új tömítéseket szerezni a boltban. A hollander 19-es kulccsal nyílt, a bojlernél 20-assal fogtam ellent. Ez lehet pl szabványos 3/8-os méretű hollander?

A másik kérdésem, csöpög a melegvíz oldala a csaptelepnek. Ebben még a régi négyszög betét van erre jön rá a fekete bakelit fogantyú, meg középen a színjelzője alatt a rögzítőcsavar. Ezt hívják Rex-3 betétnek, ami még négyszög szárú volt és nem a ricnis?

nixon70 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73791

:-DDDDD

Előzmény: pajaci (73790)
pajaci Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73790

Legalább nem süt annyira :-)

Előzmény: nixon70 (73789)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73789

Az,hogy némelyik idom (BB-s könyök,"T")nem 90°-os,hanem 80-85.

Előzmény: pajaci (73788)
pajaci Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73788

Azzal kötöttem be puffert, 20m cső kellett hozzá. Kb. harmada a réznek. Mi az hogy "dobnak"?

Előzmény: nixon70 (73787)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73787

Hg csőből központifűtést!

Idomokkal,amik úgy dobnak manapság,mint állat?

Maaaaaaaargiiiiiiiiiiiit!!!!!!!

Előzmény: pajaci (73785)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73786

Peterch!

 

Elszámoltam valamit. Köszi, érdekes anyag volt!

Előzmény: peterch (73778)
pajaci Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73785

A horganyzott cső igen olcsó, csak a mester urak lusták manapság menetet vágni.

Előzmény: Mityuli (73780)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73784

Csak falon kívűli megoldás lehetséges?

Előzmény: Mityuli (73780)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73783

A réz és az ötrétegű egy árban van, talán a acélpresszes  olcsóbb mint a hagyományos vascső,sajnos sokba kerül egy gáz oxigén csere a hegesztéshez. Meg lehet a szaki hegeszteni se tud.

 

Itt összetudod hasonlítani az árakat

 

http://www.cu-technik.hu/index.php?nelement_id=9&selected_category=11

Előzmény: Mityuli (73780)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73782

Azért jön újra divatba a vas, mert a réz drága :D

Előzmény: Mityuli (73780)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73781

Jól hallottad.

Össze-vissza görbül.

Marad a réz,vas,vagy a szénacél.

Előzmény: Mityuli (73780)
Mityuli Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73780

Sziasztok

 

Most akarok otthon csináltatni központi fűtést és nem tudom hogy milyen csővel rézzel műanyaggal vagy vasal mert a szerelő műanyagot mondót de arról meg aszt hallatom hogy fent van a falon össze vissza görbül a réz sokba kerül a vasról meg fogalmam sincs meg a műanyag nem esztétikus.

peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73779
Előzmény: Evonly (73777)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73778

Ez hogyan jott ki?   16000x =144000 HUF volt annak idejen.

Elonyei, hogy jo a hatasfoka, nem fagy meg es egyedul is megepitheted konnyeden. Hatranya, hogy nagy helyet foglal. Van ket SPIROcso egymasbatolva tavtartokkal . Szabalyozas nalam teli-nyari uzem es gyors valamint lassu fordulat. Teli uzemben mindket venti mukodik. Nyari uzemben csak az elszivo, mert a friss levego az ablakokon is bejut, igy csak a meleg,para es a szagelszivas a lenyeg . Mindket esetben van maximalis es csokkentett fordulatra lehetoseg. Nalam ez egy fazishasitoval van megoldva, ami durvan 70%-ra tudja csokkenteni a legaramlast.

Előzmény: Evonly (73777)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73777

Akkor ha jól számolom a rendszered kb 540 ezer forintból lett összerakva?

 

Kerestem a google-n de nem leltem képet. Hogy kell elképzelni a koaxiális rekup-ot? jobb mint a többi, v kevesebbet tud?

Hogyan szabályozod?

Előzmény: peterch (73776)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73776

Igen, regen az volt , sajnos ma mar euro.:(

1 a 9-hez volt akkor a valtasi arany.

Előzmény: Evonly (73775)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73775

Értem, köszi. A 16000 SzKK az mi? Szlovák korona?

 

 

Előzmény: peterch (73774)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73774

  Igen, sajat elkepzeles alapjan epitettem meg. Annak idejen ez 16000 SzKK-bol lett megepitve. De gyorsan kitudod szamolni, ha keresel  a neten legtechnikai nagykereskedest es osszeszamolod az anyag arakat. Ma mar a legnagyobb tetel szerintem a ket venti, amennyiben PAPSZT ventiket akarsz, vagy hasonlo vezerelhetoket es alacsony fogyasztasuakat es csendeseket. Nalam meg annak idejen ilyen lehetoseg nem volt, ezert azok joval olcsobbak is voltak.

Előzmény: Evonly (73773)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73773

Tehát ez egy saját ötlet és saját kivitelezés?

 

Mennyiből lehet megépíteni?

Előzmény: peterch (73772)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73772

Szia !

 

Nekem egy sajat otlet alapjan van cso a csoben (koaxialis) rekuperator. 21m hosszu  a padlason van kiepitve. Jol hoszigetelve es tulnyomasos, tehat 202m3 levegot dob ki es 217m3 levegot nyom be a hazba orankent maximalis fokozaton. Elszivas a konyhaban es a furdoszoba WC-ben, befuvas a szobaban.

 

Udv , Peter.

Előzmény: Evonly (73771)
Evonly Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73771

Peterch!

 

Lehet, hogy kérdeztem már régebben......

 

Milyen rekuperátorod van? 

Előzmény: peterch (73770)
peterch Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73770

Szia !

 

Igen van szigeteles boven.:)  Annak idejen mikor a szigetelest fontolgattam, mar akkor is a veszhelyzetben valo tuleles jart a fejemben. A haz hoigenye -15°C-ban 2kWh orankent.  Most is mar klimaval futok, igy nem gond akar direktben az aggregatrol uzemeltetni, ha muszaly. De a hulladekhovel is a rekuperatoros szellozteton keresztul lehet futeni, ha muszaly lesz.:) Neked akkor bioetanolos futes kell, azzal egy nagy helyiseget kifutes ha nagyon hideg van. Egy hatranya, hogy az oxigent a helyisegbol vonja el, igy potolni kell a friss levegot.:(

 

Udv , Peter.

 

 

Előzmény: morgen66 (73768)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73769

Kéményeset kéményesre , turbósat turbósra , kondisat kondisra akkor lehet egyszerűsíteni a cserét.

 

De szerintem egy telefont megér ha felhívod a gázszolgáltatót.

 

Ha meg új kémény kell akkor minden kell, kéményseprői szakvélemény,gázterv, gázmeó.

Előzmény: vargaa86 (73767)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73768

Jó az ötlet.

 

De nálad , ha jól tudom van szigetelés a házon, úgy azért egyszerűbb a feladat.

 

Én még javaslom az összebújást anyóval  :-)

 

Moziba meg napokig lenni egy családnak, az kész vagyon :-)

Előzmény: peterch (73766)
vargaa86 Creative Commons License 2014.08.23 0 0 73767

Kedves Fórumozók!

 

Egy ismerőstől hallottam, hogy szeptembertől talán módosul, egyszerűsödik a kombi kazánok telepítésének módja. Érdeklődni szeretnék, hogy van-e ezzel kapcsolatosan valamilyen más egyéb plusz információtok, folyamatban van-e esetleg valamelyik ezzel kapcsolatos jogszabály módosítása.

 

Előre is köszönöm a segítségeteket. :-)

peterch Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73766

Szia !

 

Az elso gazelzaraskor vettem egy dizelaggregatot, nalam az figyel.:)  Ha megint elzarjak a csapot, az elso napon veszek 200 liter gazolajat, igy par napot athidalok. A vesztesegho jo a haz futesere, a villany meg a fozesre, szelloztetesre , vilagitasra, stb. Amugy valoban igaz az az allitas, ha mindenki villanymelegito utan nyul, hogy meleg legyen, akkor a halozat osszeomlik es azt nagyon nehez ujrainditani es nagyon sok idot vesz igenybe.:(  

 

Udv , Peter.

Előzmény: morgen66 (73763)
pajaci Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73765

Mozi?

Előzmény: joevagyok68 (73764)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73764

pulóver

és/vagy

jancsikályha , kémény ablakon kigyugva

Előzmény: morgen66 (73763)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73763

Szerinted mi a megoldás gázszünet esetére?

 

És nem kerül több százezer forintba.

Előzmény: enginer (73762)
enginer Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73762

"Veszel két vagy három olajradiátort 9000 ft/db és áthidalod vele a gázszünetet,de szerintem ilyen probléma nem lesz."

 

Ha mindenki így gondolkodna, akkor kb. az első gázhiányos napon megfektetnék az áramszolgáltató hálózatát, mert ezek a tőkeerős szolgáltatók a rendszerváltás óta pont beleszartak a hálózatuk fejlesztésébe karbantatrtásába, pedig ezzel a dumával kapták meg ezeket a cégeket a reális értékük töredékéért.

Előzmény: morgen66 (73712)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73761
Előzmény: miti5 (73758)
mantec Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73760
Előzmény: Orin Boyd (73757)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73759

Google :-)

 

http://www.sanotechnik.com/?lang=hu

 

Alkatrész ellátásról talán tudnak valamit mondani.

 

De lehet hogy ez is jó bele

 

http://www.szaniteraruhaz.hu/alcaplast-sa04-oldalso-oblito-tolto-rendszer-ketmennyiseges-fix-oblitessel-1-2-sa04-1-2/

Előzmény: Orin Boyd (73757)
miti5 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 73758

ÜDV!

valaki foglalkozik itt,és ért is hozzá, kombi gáz cirkó vezérlőpanel javítással?

legtöbb szerelő mester csere csere csere...

köszönöm

Orin Boyd Creative Commons License 2014.08.20 0 0 73757

Üdv a fórumtarsaknak!

 

Sanotechnik monoblokkos wc, vagyis wc tartály alkatrészt kéne beszereznem, mert ereszt a tartály.

Képek mellokelve. Akinek van típusötlete ne kíméljen. Vagy szerelő készlet ügyben.

Segítséget előre is köszönöm!

Dunit Creative Commons License 2014.08.20 0 0 73756

 Hát ha egy 'emeletközi' lakásban van, talán  elmegy. Azaz ha alul, felül és az oldalakon is fűtenek.

 De sohasem árt a nagyobb méret.

Előzmény: Csaber28 (73753)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 73755

Eddig mekkora volt ?

Vagy ha nem volt akkor mi volt a futtes ?

Előzmény: Csaber28 (73753)
nixon70 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 73754

"első nekifutásra egy Dunaferr standard 600mmX1000mm 2120W ra gondoltam?"

 

Én meg első ránézésre kettőre, minimum.

 

Nagyon kevés adatot adtál meg!

 

Csak pár szempont-a teljesség igénye nélkül-,ami alapján választani lehet:

 

Falak,födém,padló szigeteltsége?

Ablakok?

Körbefűtöttség?

Nyílászárók?

Fűtővíz hőfoka?

 

Van egy un. winwatt program, amivel ki tudod számolni.

Előzmény: Csaber28 (73753)
Csaber28 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 73753

Sziasztok!

 

 

Azt szeretném kérdezni hogy egy 23 négyzetméteres 3 méter belmagasságú szobát mekkora  radiátorral lehet rendesen befűteni?

 

 

Dunaferr radiátorban gondolkodom, hány watt legyen?

 

(cirkó kazánnal hajtanám meg)

 

első nekifutásra egy Dunaferr standard 600mmX1000mm 2120W ra gondoltam?

 

 

Segítséget előre is köszönöm!

 

nixon70 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 73752

Köszönjük,Emese!

Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt,nagyon sok jó tanács van:

http://forum.index.hu/reklamlink/

Előzmény: Piros1989 (73751)
Piros1989 Creative Commons License 2014.08.18 0 0 73751

Sziasztok!

Megszeretném osztani veletek, hogy a Rankl Víztechnikától vásároltam vízlágyító berendezést nagyom korrektek, talpraesett kis csapat. Csak ajánlani tudom bárkinek, mindenre azonnal, precízen reagáltak.

Sziasztok!

japzoli Creative Commons License 2014.08.17 0 0 73750

Üdv Uraim!

 

Segítséget kérek tőletek.

 

Mofém INKA egykaros csaptelep csepeg. Kicseréltem a betétet (még jó, hogy lehet kapni, annyiba kerül) de ugyan úgy csepeg. Van valami ötletetek, hogy mitől lesz végre tökéletes?

 

Előre is köszi a válaszokat

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73749

Megint felreertetted...

Ismered guglit/keresel dicseret...aki meg nem...annak ...

A tobbi meg viccvot...enkerekelnezest

Akkor ezt megbeszeltuk ! :-) 

Előzmény: pajaci (73747)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73748

Padig nalunk foleg az tartja ! A falhoz is csavaroztam, DE a fa gk elotetfal ! Tehat csak az nem biztos, hogy megtartane, meghat nem is akartam....ezert lett 'szekrenyes' !

Miert is baj az ha - foleg - az tartja ??

Előzmény: pajaci (73746)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73747

Hiába dicsérsz ilyennel, sajnos nem vagyok semmilyen kereskedő.

Előzmény: joevagyok68 (73744)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73746

Nehogy azt hidd, hogy a szekrény tartja a mosdó súlyát. Azt a falra kell rögzíteni.

Keress akril mosdót, azon oda fúrod a lukat ahova akarod.

Előzmény: cruze1 (73745)
cruze1 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73745

Én állványosat szeretnék, mert szeretném elkerülni a saját súly miatt, évek alatt kialakuló hajszálrepedéseket. Valami ilyesmit:

http://www.furdoszobabutorbolt.hu/kezdooldal/butorok-gyartok-szerint/hartyan-butor/standard-55-mosdoszekreny-mosdoval-hartyan

Előzmény: pajaci (73741)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73744

Felreteccik erteni ! :-) 

NEKED dicseret volt ! 

Előzmény: pajaci (73743)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73743

Bocsánat hogy belepofáztam :-)

Előzmény: joevagyok68 (73742)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73742

Te olyan ugyes vagy ! :-) 

Mar szaniter arut IS forgalmazol ? 

:-) 

Előzmény: pajaci (73741)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73741
Előzmény: cruze1 (73739)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73740

Nem tudom hogy hatékonyabb e, olyat kaptam. Vízkőoldó háztartási gépekhez.

Előzmény: -Tsunami- (73738)
cruze1 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73739

Szaniter áru forgalmazók, gyártók válaszát várom: nagyon szép mosdóállványokat látni a különböző barkács áruházakban, de ezek sajnos alkalmatlanok arra, hogy panel lakásban is felhasználásra kerüljenek.  Mindegyik mosdón középen van a csaplyuk, emiatt nem lehet rá kádtöltő csaptelepet felszerelni. Nekem balos kivitelű kellene. Jelenleg egy 40X60-as alföldi mosdókagyló van felszerelve, de hajszálrepedések jelentek meg rajta a rögzítés miatt. Ezért szeretném lecserélni, lehetőleg állványos kivitelűre a mosdót

-Tsunami- Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73738

Köszi, a citromsav miért kell a foszforsav mellé?

A kettő együtt hatékonyabb?

 

Előzmény: pajaci (73734)
Veszpremi Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73737

Az új rendszer napelemes.

Előzmény: pajaci (73736)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73736

Napelem, vagy napkollektor?

Előzmény: Veszpremi (73735)
Veszpremi Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73735

Napelemes rendszer belépése miatt tegnap kiiktattuk a családot évekig nagyon kiválóan és hibátlanul szolgáló kéményes Vaillant VGH 160/3Z. cat. III. Typ B. 160 literes gázbojlerünket. Fogyasztására egzakt példa, hogy a gáztűzhelyes FŐZÉSÜNKKEL együtt a fogyasztása évek átlagában 1.1 m3 gáz volt, hibátlan állapotban van. Ha valakit érdekel, jelezze itt. Veszprém ill. Bp nem túl nagy körzetében a szállítást megoldom, baráti áron megegyezünk.

 

Kb. így néz ki, csak ez a linkelt 130 lityós, a miénk 160.

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/vaillant-vgh-130-3-xz-97-gas-warmwasserspeicher/207586842-84-1745

pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73734

1-2 óra, attól függ mennyire vízköves. Külső lemezes hőcserélőt tisztítottam, mind a két oldalról megjáratva.

Előzmény: -Tsunami- (73731)
pajaci Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73733

Én is fosszforsav+citromsav tartalmú vízkőoldóval csináltam a hőcserélőmet, az a tökéletes hozzá.

Előzmény: lala1961 (73732)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73732

Lehet a foszforsav inkább a rozsdamarók alap vegyszere!!!

Előzmény: -Tsunami- (73731)
-Tsunami- Creative Commons License 2014.08.16 0 0 73731

Sziasztok.

 

Tudnátok segíteni hogy foszforsav tartalmú vízkőoldót, kb mennyi ideig ajánlott keringtetni egy réz hőcserélőben tisztítás végett?

Van egy 11 éves quadriga microsystem 21 RI fali fűtő kazánom, kicsit sistereg nagy teljesítménynél, modulálás előtt.

60 ezerért vesztegetik itthon az új hőcserélőt, Angliában 70-80 font körül már újat lehet venni, ariston márkanév alatt.

 

 

stevemegane Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73730

Van hozzá papír, de erről semmit nem ír az útmutató.

 

Előzmény: joevagyok68 (73722)
Laguna77 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73729

Bocs, jó a link! :)

 

Felhívtam a szerelőmet és valóban ki szokta ő is kapcsolni a készüléket, tehát hülyeséget beszéltem! :)

Előzmény: joevagyok68 (73728)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73728

En csak a 'doboz' miatt raktram be a linket ! Nem pedig azert mertt korrekt ! :-) 

 

Mit jelent nalad a 'leallitani' ?? 

Megy a keringeto/futes mikozben legtelenit ?

 

Gondolom azert, mert ha ' mozog' a viz, akkor viszi magaval a 'levegot', ami sok-sok ki bubira szakad szet kozben .

Viszont ha all a keringeto ES a vizreszelo volt olyan ugyes, hogy megfelelo iranyba emelkednek a radiatorok , a rendszer es oda rakott is legtelenitot, akkor ott osszegyulik a sok kis bubi, egy nagy lesz beloluk es ha nyitod a legtelenitot akkor tavozik a levego.

Gondolom szerintem.

Előzmény: Laguna77 (73727)
Laguna77 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73727

Szia!

 

Nekem a belinkelt leírás nem tiszta:

 

"Mielőtt nekilátnánk a légtelenítésnek, el kell zárnunk a keringető szivattyút és amennyiben lehetséges a kazánt is."

 

Ha leállítom a gázkazánt akkor a radiátorból, hogy távozik a levegő?? Nem értek hozzá, de a szerelő aki hozzánk kijár az nem szokta a cirkót leállítani ha légtelenít.

 

Előzmény: joevagyok68 (73726)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73726

és tényleg !

"radiátor légtelenítő KIT " a böcsületes neve...

 

és olyan is van, aki már hallott olyanról, aki látta...

http://futeskereso.hu/hogyan/radiator-legtelenitese.html

 

 

Előzmény: SH300i (73725)
SH300i Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73725

Igen én is úgy szoktam ahogy te leírtad,csak így egyszerűbb lenne.  Már régebben láttam ilyet szerelvényboltban de hülye voltam és nem vettem meg sajnos.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73724

Csak kíváncsiskodnék...

Te úgy szoktál/akarsz légteleníteni, hogy csak "úgy" kinyitod, oszt majd elzárod a légtelenítőt ???

És mi van ha lassú vagy ? A padlóra/szőnyegre mehet víz /vízpermet ?

 

Én mindíg úgy csináltam eddig, hogy egy régi bögrét, PET palack levágott alját odaraktam a kicsit kifelé (faltól el) és LEFELÉ fordított légtelenítő lik alá !

És nem kell dobozka...

 

Vagy lehet én nem értem....és az a dobozka az "zárt" ?  Vagy ?

Előzmény: SH300i (73723)
SH300i Creative Commons License 2014.08.15 0 0 73723

Sziasztok! Radiátorhoz keresek olyan légtelenítő kulcsot (szerszámot),amihez van egy kis dobozka. Nem kellene aggódni azon hogy a frissen festett falra fröcsköl a víz.

Ha valaki tudna tippet adni hol lehetne venni,nagyon örülnék neki..

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73722

En ugy emlekszem barhogy rakhatod !

DE nem kaptal hozza 'papirt' ? A Vtc mellett volt utmutato !

Előzmény: stevemegane (73721)
stevemegane Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73721

A jelenlegi kialakítás miatt így nem lehet és nem akarok feleslegesen mindent átalakítani.

 

Szóval lehet fejjel lefelé tenni a VTA szelepet ???

Előzmény: morgen66 (73720)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73720

Fent megy a visszatérő? 

 

Így nem lehet?

Előzmény: stevemegane (73719)
stevemegane Creative Commons License 2014.08.14 0 0 73719

Sziasztok!

 

Elkezdtük összeszerelvényezni a puffert.

Ennek során azt vettük észre, hogy az átalakítás szempontjából a legkedvezőbb az lenne, ha a puffer-radiátor körben lévő VTA szelepet fejjel lefelé szerelnénk be, vagyis a hideg csonkja felfelé néz, a beállítója pedig lefelé.

 

Okoz ez valami gondot a működésében?

 

Köszi..

attila8512 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73718

Üdv mindenkinek!

Segítségre lenne szükségem: egy cseppet el lett rontva a kazáncserénk, mert a régi 18 kw-s helyett egy 24kw-s lett felrakva, nem is ez a baj, hanem az mint utólag kiderült olyan szerelő rakta fel aki úgymond nem jogosult az "Egyszerűsített gázkészülék csere" végrehajtására én meg szerettem volna beüzemeltetni a szakosodott szerelővel (Bosch kazán) és Ő világosított fel a dolgok mikéntjére! Ezáltal kellene valaki be is üzemeltetheti a kazánt illetve tud segíteni az egyéb dolgok "legalizálásában". 

 

Köszi a választ előre is! (ha kell privátban is) 

Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73717

Üdv,

 

Dunát lehet rekeszteni az áruházas fás lemezkályhákkal,olyan ötven ezertől felfelé, de nem tudok róluk semmit hogy mennyire jók, vagy rosszak. A füstcsöveik általában 150+ milliméteresek, nekem azok nem jók... Gondolom azért részben valami indokolja a Prity magasabb árát is.

Azt hiszem (vagy remélem) morgen66-nak igaza van és nem lesz itt gond, tehát sztem én nem feccölök bele egyelőre...

Előzmény: Alapi42 (73714)
regdan Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73716

Aha értem, megnézem vaterán olx...

Amugy ez is szinuszos http://www.powerwalker.com/datasheet/Line-Interactive/PowerWalker%20VI%20800%20SW.pdf

 

Köszi

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73715

Nem írják, hogy milyen. DE mint írtam szinuszos kell legyen !

Volt aki próbálta nem olyannal és "zörgött" a szivattyú és/vagy melegedett...már nem emlékszem

APC smart sorozat az szinuszos...

Nézz körül vaterán. lehet van "jóáras" csak akkut kell venni bele újat.

 

Előzmény: regdan (73713)
Alapi42 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73714

 Valami olcsóbb kályhát tudnál ajánlani ??

Előzmény: Mindenváró Ádám (73711)
regdan Creative Commons License 2014.08.13 0 0 73713

Hát igazából kb 3 órát bírjon azzal már kiegyeznék. 

Én ezt néztem: http://www.arukereso.hu/szunetmentes-tapegyseg-c3133/powerwalker/vi-800-sw-p156719853/

 

Teljesítményfelvétel kb 20-30 W

Előzmény: joevagyok68 (73710)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73712

"Lassan kicsit kezd aggasztani a gáz kérdése, mármint hogy lesz-e és mi lesz ha mégsem..."

 

Veszel két vagy három olajradiátort 9000 ft/db és áthidalod vele a gázszünetet,de szerintem ilyen probléma nem lesz.

 

Kazán+ puffer meg az apróság kijön 7-800 ft-ból talán, igaz gazdaságosabban lehet fűteni vele mint a gázzal,de amint írtad nem akarsz fával fűteni,így szerintem nincs értelme ennyit rákölteni.

Előzmény: Mindenváró Ádám (73711)
Mindenváró Ádám Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73711

Sziasztok,

 

Lassan kicsit kezd aggasztani a gáz kérdése, mármint hogy lesz-e és mi lesz ha mégsem...

Van egy 90 nm2 szuterénem meg egy ugyanolyan földszintem, szuterénben 24 kw gázkazán indirekt bojlerral és zárt fűtés rendszerrel, alul felül lapradiátorokkal. Illetve van egy 130 mm átmérőjű tartalék kéményem, ami erősen behatárolja a lehetőségeket ha ezt akarom felhasználni, pedig nyilván hogy ezt akarom ha akarom...
Szigetelés szuper, nem vagyunk szaunázós népek se, szóval max. havi 50 körül meg szokott állni a gáz nagy mínuszban is.

 

Azon agyalok, hogy venni kéne valami kályhát a tartalék kéményhez, hogy ha gond lesz ne érjen minket teljesen váratlanul, amikor esetleg majd mindenki kapkodni kezd. Csakhogy milyen legyen?

Vagy nagyon olcsó tényleg csak szükséglehetőségekkel, vagy valami komolyabb...?

Ezt nézegettem:  http://www.prity-bg.com/products/products.php?lang=en&productid=44

 

Előnye volna, hogy rá lehet kötni a fűtésre is és van egy sütő része is. Fent a konyhában elférne, arra gondoltam egyelőre csak szimplán bekötnénk a kéménybe, kisebb probléma esetén be lehetne benne gyújtani. Aztán ha esetleg tényleg komolyra fordulna a helyzet és pláne elhúzódna, akkor ehhez lehetne venni egy nagyobb puffert és azt rákötném a vízterére egy külön, gravitációs, nyitott rendszerként. A fűtésemet meg belekötném a pufferbe egy hőcserélővel. Így aztán lehetne benne tüzelni, az sem volna gond ha akkor éppen nincs áram.

 

Hátránya, hogy már maga a kályha is bazi drága (210 ezer) plusz még a többi ha úgy alakul... Viszont az olcsókról sincs fogalmam, jók-e azok tüzelni, vagy megéri a drágább kályha egyforma papírforma esetén is?

Ráadásul amíg van gáz, addig én biztos nem akarnék fával tüzelni, szóval ha van egy kis szerencsénk, akkor a büdös életben nem lesz benne begyújtva...
Szóval elég tanácstalan vagyok, hogy tegyek-e valamit és ha igen, akkor mit...?  Mit gondoltok erről?

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73710

1. szinuszosat !

2. és ugye az se mind1, hogy mennyi időt szeretnél áthidalni vele...

Előzmény: regdan (73709)
regdan Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73709

Sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, hogy vegyes tüzelésnél (zárt rendszer) szeretnék szünetmentes tápot betenni. Milyet ajánlanátok? A fogyasztó 2 db Wilo Yonos Pico szivattyú lenne emelési magasság 1m.

Köszi.

halaloszto Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73708

Ne erdekeljen hogy mit gondol, hiszen egy beteg elme beteg gondolatai. A csovet fesd le, mert az ugy van jol es kesz.

 

Az izles valtozik nem azert szamit mert esetleg szabalyos lesz ez igy. Hanem azert, mert egyszeruen nem tudod olyanra megcsinalni, hogy az kozeptavon akar megfeleljen nekik. Ha van pecsetes terved, es annak megfeleloen van megcsinalva, ha akarnak akkor is belekotnek, de legalabb az orruk ala tudod tolni a papirt. De ha nincs pecsetes terved, akkor tok felesleges olyanra megcsinald amilyet szoban mondtak, mert par ev mulva ugyanugy elofordulhat hogy nem tetszik nekik, es hiaba mondod hogy ok mondtak ilyen legyen, siman kirohognek.

 

Vajk

Előzmény: glenbenton7 (73707)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73707

Szerintem is le kéne festeni, de azt rohadt nagy pofátlanságnak találom, hogy engedély nélkül és az én beleegyezésem nélkül lekapja a gázcsövemet és ezután még elvárja, hogy én fessem le. Ráadásul nem megkér, hanem utasít. Normális emberek az ilyen dolgokat meg tudják egymás között oldani, de ő beteg ember. Nekem még rajta kívül senkivel nem volt konfliktusom, mindent tudtunk rendezni.

 

Az ízlés biztosan változik, de annyira nem, hogy engedélyezzék szellőzés nélkül szigetelésben vinni az ilyen anyagú csöveket.

Előzmény: halaloszto (73705)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73706

Mert csak akkor lehetek benne biztos, hogy nem szellőzteti ki a csövet, ha már elkészült a szigetelés. Ha előtte szólok, akkor azt mondja, hogy ő akkor teteti be a szellőzést, amikor akarja és ebben igaza is van. Tök feleslegesen ugráltatom az eon embereit.

Ha viszont kész a komplett szigetelés és elvonulnak a munkások állványostól, akkor már biztos lehetek benne, hogy nem fog csinálni semmit.

 

Előzmény: joevagyok68 (73704)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73705

1. jozan esz. pl le kellene festeni legalabb elburkolas elott, hogy ne ott bent rozsdasodjon.

 

2. a gazmuvek izlese a cso szigetelesevel kapcsolatban kb evente valtozik mint a divat. semmire nem mesz vele ha most megcsinalod olyanra mint a szobeli tajekoztatasukban mondtak. papirod nem lesz rola hogy ok mondtak hogy ilyen legyen, es barmikor meggondolhatjak magukat es atalakittathatjak masmilyenre.

 

Vajk

Előzmény: glenbenton7 (73703)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73704

"Megvárjuk, hogy elkészüljön a szigetelés és a színezés"

 

Miért kell megvárni, amikor ...

"ezalatt ő engedély nélkül átrakatta a gázcsövemet a szarufái alá, mert nem tetszett neki a nyomvonala. A toldásokat valami rozsdásodó szarból csináltatta"

 

már volt egy ilyen húzása ??

Előzmény: glenbenton7 (73703)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73703

Utolértem egy műszakist az eonnál. Vagy ki kell emelni, vagy horonyba kell tenni, vagy van valami műanyag idom, amiben zártan lehet vinni, de a külvilág felé azt is ki kell szellőztetni.

Kiemelni nem fogja, mert a gázterv nem olcsó, műanyag idomban nem fogja vinni, mert azt már előtte fel kellett volna tenni, szerintem vápát sem csinál, mert azt nem utólag szokták kialakítani.

Nagyon úgy tűnik, hogy a legolcsóbb megoldást választja, leszigeteli az egészet.

Ráadásul, amikor megvettem a házamat, akkor fél évig nem laktam ott és ezalatt ő engedély nélkül átrakatta a gázcsövemet a szarufái alá, mert nem tetszett neki a nyomvonala. A toldásokat valami rozsdásodó szarból csináltatta és állandóan emlékeztet arra, hogy az én dolgom lefesteni a gázcsövet.

Egyszóval: idióta.

Hiába kérdeznék rá, hogy mi lesz, olyan dolgokban is hazudik, ami teljesen nyilvánvaló hogy nem úgy van.

Megvárjuk, hogy elkészüljön a szigetelés és a színezés, aztán bejelentjük az eonnak, ezzel együtt a rendőrségnek is, mert kisebb dolgok miatt is fenyegetett már meg több alkalommal.

Annyira nem hiányzik ez az egész nekem!

Még soha életemben nem jelentettem be/fel senkit.

Előzmény: Sárgamacska (73702)
Sárgamacska Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73702

 Szólni kell neki, hogy hagyják ki a gázcsövet.

 

 

Írásban !!

 

 

 

 Ha már körbeszigetelték az sem olyan nagy baj, de nem árt tisztázni a szolgáltatóval. van amelyik rugalmas van amelyik nem. Elvileg ki kell szellőztetni a  cső környékét.

Előzmény: glenbenton7 (73701)
glenbenton7 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 73701

Kedves fórumozók! Az alábbi témában kérem a hozzáértők segítségét.

A házam gázcsöve a szomszédom falán fut végig, mielőtt elérné a gázórámat. A szomszéd éppen hőszigeteli a házát és mind az ő, mind az én gázcsövem kezd eltűnni a szigetelés alatt. Ezek után az már biztos, hogy a gázcsöveket nem helyezteti előrébb a falsíktól, de úgy tűnik, hogy vápában sem akarja elhelyezni, mert gondolom azt nem utólag vágják bele a szigetelésbe.

Attól tartok, ha e-on ellenőrzés lesz, akkor simán nálam is lekapcsolják a gázt, amíg nem rendezi ezt.

Mit lehet ilyenkor csinálni?

Beszélni nem lehet vele, mert nincsen neki agya. Kérdezni felesleges, mert állandóan hazudik.

 

Előre is köszönöm a segítségeteket.

C20NE Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73700

"Olasz Gömbcsap"-ra keress a google-lel. Valójában persze a zöme ennek ellenére kínai :-)

 

Előzmény: fedini (73697)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73699

Van a vízóra aknába más MŰKÖDŐ elzáró csap vagy szelep ,ha van akkor hagyd békén oszt ellesz ott mind a befőtt.

Előzmény: fedini (73697)
C20NE Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73698

Nekem annyira bele volt rohadva, hogy beletört a tengely. Ki lett cserélve MOFÉM-re, azóta tökéletes.

Előzmény: fedini (73697)
fedini Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73697

Itt, bocs az előzőt hiába töltöttem fel nem jelenítette meg: 

Előzmény: pajaci (73696)
pajaci Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73696

Hol a kép?

Előzmény: fedini (73695)
fedini Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73695

Sziasztok! Vízóra fölött van egy csap, amin nincs fej, plusz eléggé be van rohadva, így nem tudom elzárni fogóval. Kérlek benneteket segítsetek beazonosítani, hogy a képen látható csap pontosan milyen csap?

Varek1 Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73694

 Nos nekem van 20 éves olasz villanybojlerem.

Előzmény: citcat 18-16v (73693)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.08.11 0 0 73693

Pontosan olyan mint egy olasz autó, szép, az első kilómétereknél maga a csoda aztán tolni kell...

Előzmény: Garbi Évi (73676)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73692

 Sokat segítettetek. Úgy érzem mostmár képben vagyok. A szerelést nem én csinálom (nyugdíjas tanár, jelenleg hobby kertészkedő vagyok), de mostmár nam bámulok a levegőbe, ha a szerlővel megbeszéljük a tennivalókat.

Köszönöm a válaszokat!

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73691

   Rögtön a kazán előremenőből ágaztass le egy vezetéket. Kapjon egy-egy zónaszelepet a lakás ág, és a melegház ág is. kell még két termosztát és egy zónavezérlő pl: computherm qz4, bár ez utóbbi elhagyható. Arra figyelj, hogy milyen szelepeket veszel, mert ha mondjuk thermomotorosak a szelepek, annak a teljes nyitásideje 3 perc kb. Itt jön képbe a zónavezérlő, mert az hőigényjel után tudja késleltetve indítani a szivattyút. Ugye, ha minden szelep még zárva van (mert lassan nyit ki) de már megy a szivattyú, az nem jó, csak kínlódik. Vagy, nem kell zónavezérlő, de akkor a kazán előre és vissza köze célszerű beépíteni egy túláramszelepet. 

  A zónaszelepek lehetnek az előremenőbe és a visszatérőbe is, telljesen mindegy hova teszed.

Én személy szerint javaslom a zónavezérlőt, szerintem nem drága és korrekt megoldást nyújt.

 

Üdv.

Előzmény: Ali-bá (73687)
buga1 Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73690

Az igazat megvallva nem tudom, hogy Mo-n mik a követelmények, de itt nálunk (Felvidék) ha már be van kötve a gázóra, senkit sem érdekel mit "köt" még hozzá az idő múlásával a tulajdonos... Persze nem árt megváltoztatni a tarifát (nem szükséges)-olcsóbb a gáz nagyobb fogyasztás után... De lehet,hogy az az egy vagy két konvektor fogyasztása még a jelenlegi kereten belül lenne- ki kellene számolni.

Előzmény: Ali-bá (73688)
peterch Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73689

  Szia !

 

  Valoban zonaszelepekkel is megoldhato a problema. Az en otletem egy picivel dragabb. Mivel a kazan keringetoje csak a hidrovalto es a kazan kozott mozgatna a vizet. Igy a ket futeskornek egyenkent kell egy termosztat egy keringetoszivattyu , plusz ugye a futotestek. A termosztatok parhuzamosan volnanak kotve a kazanra, igy barmelyik termosztat kapcsol, akkor indul a kazankor es az a kor amelyiknek kapcsolt a termosztatja. Valojaban mind a ket futeskor is uzemelhet egyszerre. 

 

  Udv , Peter.

Előzmény: Ali-bá (73687)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73688

Jó ötlet! Nincs túl messze a gázvezeték úgy kb. 6 m. Nem túl zűrös a gázszolgáltatóval konvektor beépítése is egy kazános rendszer mellé?

Előzmény: buga1 (73679)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73687

Köszönöm a megoldást. 'Peterch'-nek is! (Kicsit részletesebben, mit hova? A mostani termosztát marad és mégegy megy a melegházba ugye?)

Előzmény: PetiCsokvaomány (73684)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73686

A kazán teljesítménye elegendő. Nem nagy a ház 6x12 m a legnagyobb hidegben is könnyen befűt.

 

A szilárd tüzelés nem oldható meg mert nincs kémény és nem is nagyon lehet oda rakatni.

Előzmény: PetiCsokvaomány (73680)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73685

Kazán.

Előzmény: pajaci (73678)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73684

Vagy, feltesz két zónaszelepet, és nem kell plussz szivattyú, nem kell hidraulikus válltó se.

Előzmény: peterch (73681)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73683

Oké, feltételezzük :)

Előzmény: Varek1 (73682)
Varek1 Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73682

 Nincs az a kis teljesítményű kazán ami még  + 15   m2 területet ne tudna fűteni. Habár se a ház se a kazán  adatait nem ismerjük.   m2 és kw.

 

 

 

Feltételezzük, hogy a ház nem kiugróan nagy területű a kazán meg extra pici.

Előzmény: PetiCsokvaomány (73680)
peterch Creative Commons License 2014.08.10 0 0 73681

Szia !

 

Szerintem kiepited a futeskort es azt egy kulon termosztattal vezerled parhuzamosan a lakoterfutokorrel. Termeszetesen a ket kort egy hidrovaltora kotod. Igy lesz egy korod a kazannal es  a hidrovaltoval,  valamint ket futeskorod. Mindket futeskor termosztatja kapcsolja a kazant es azt a kort, amelyik igenyli a meleget.

 

Udv , Peter. 

Előzmény: Ali-bá (73677)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73680

Azt kéne végiggondlni, hogy a meglévő gázkazánod telljesítménye elég-e a házhoz plussz a melegházhoz is egyszerre. Ha igen, akkor zónavezérléssel megoldható a fűtés....különböző hőmérsékleti szinteken is. Ha nem elég a kazán, akkor vagy azt kell nagyobbra cserélni, vagy egy telljesen önálló fűtés kell a melegháznak. Tudom, gázfűtést szeretnél ide is, de azért én elgondolkodnék a szilárdtüzelésen is...ott nem kell terveztetni, engedélyezni, stb...

Előzmény: Ali-bá (73677)
buga1 Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73679

Ha nem probléma (közelben van a gázvezeték), gázkonvektor volna a legjobb megoldás- szerintem.

A beépített hőszabályzóval beállíthatod a kívánt hőfokot, függetlenül a benti központi fűtéstől ami egy külön rendszer... Így nem kell "belenyúlni" a már működő fűtési rendszerbe, ami nem mindig szokott bejönni (persze nem lehetetlen).

Előzmény: Ali-bá (73677)
pajaci Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73678

Kazán van, vagy konvektorok?

Előzmény: Ali-bá (73677)
Ali-bá Creative Commons License 2014.08.09 0 0 73677

Új vagyok nálatok, kérem segítsetek.

 

Házam déli oldalához, egy télikerthez csatlakozva, 3x5 m-es melegházat építettem alul szendvicspanel, feljebb hőszigetelt üvegből. Az őszi-téli-tavaszi fűtés a gondom, mert itt olyankor is 26-27 °C hőmérsékletet szeretnék elérni gázfűtéssel, amikor a többi helyiséget nem, vagy csak 20-22 °C-ra akarom fűteni. A gázfűtést most a lakóelőtérben elhelyezett automata vezérli így az egész házban elfogadható a meleg. Mindenütt lemez radiátorok vannak.

 

Hogyan lehet ezt megoldani?

Garbi Évi Creative Commons License 2014.08.08 0 0 73676

Van itt Immergas tulajdonos?

Kazánról véleményt, jellemzőket kérdezhetek?

Garbi Évi Creative Commons License 2014.08.08 0 0 73675

jövőhéten talán jönnek................

morgen66 Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73674

"Vettem egy Immergas Eolo Mythos turbós kazánt és már problémám van vele"

 

Ennyit az Immergas-ról.

 

De én is a szervizet javaslom,lehet hogy a váltószelep,de lehet hogy nincs beszabályozva a láng vagy rossz a hőfok kapcsoló.....................

 

 

Előzmény: Garbi Évi (73671)
Émile Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73673

 hogyha én ezt tudtam volna 4 éve !!!

Előzmény: G.b.Reload (73666)
pajaci Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73672

Garanciális szervízt felhívod, és megcsinálják.

Előzmény: Garbi Évi (73671)
Garbi Évi Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73671

Vettem egy Immergas Eolo Mythos turbós kazánt és már problémám van vele. Melegvizet szeret csak készíteni azon belül is csak tűz forrót. Már levettem a minimum 30 C fokra de még így is forráz. Ha a kádtöltő csap, vagy a ház bármelyik csapja a max melegvíz állásban van, csak akkor képes a kazánvizet visszahűteni 55 fokra és ott tartani. Amint normál fürdővizet szeretnék és a csapot közepes állásba helyezem, megindul a kazánvíz hőfoka  felfelé (őrült gyorsan) egészen 87 fokig, nem is tud visszaszabályozni és leállítja önmagát. Tehát nem lehet vele elviselhető vizet készíteni, csak leforrázót különben elérem a max. kazánvíz hőfokot és kiakad. Áramlási gondra gyanakodnak, de az előírt 1/2-es csővel van bekötve. Mi lehet a gond?

yushchenko Creative Commons License 2014.08.07 0 0 73670

Ment email.

Előzmény: morgen66 (73662)
buga1 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73669

Márpedig az a helyzet, hogy az európai uniós piacra már csak kondenzációs kazánokat fognak gyártani...

 

Előzmény: yushchenko (73655)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73668

nem, oda kell egy váltószelep, de utólag az is megoldható

Előzmény: morgen66 (73667)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73667

Meleg vizet is csinálja?

Előzmény: G.b.Reload (73666)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73666

350

Előzmény: morgen66 (73664)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73665

zaja is.

Előzmény: G.b.Reload (73663)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73664

Mennyibe fájt a procedúra mindent összeadva?

Előzmény: G.b.Reload (73663)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73663

Felszereltek ma nálam egy Mikát 3 radiátorral. Egész kellemes, egy turbós cirkóhoz képest alig van hagja. amikor begyújt azt hallani azért, de sztem ha visszább lesz véve a teljesítménye, akkor nem sűrűn kapcsol ki-be, és akkor ritkul a kibe kapcsolás

morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73662

Dobj egy mailt.

 

Milyen szakemberre van szükséged?

 

Vagy komplett generálkivitelezőre gondolsz ?

Előzmény: yushchenko (73654)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73661

Egy fénykép jobb lenne róla,de ha az 1es és a 2 es csövek az alsó szomszéd elvágta akkor te is elvághatod. A tágulásit is leveheted ha más cső nem csatlakozik bele. 

 

De szerintem aki csinálja, az nézze meg a csöveket .

 

A fenti szomszédnál meg kellene nézni az ötös és a hatos csövek csatlakozását,nem értem oda miért a te lakásodból megy fel a vezeték. Te nem fűtesz akkor neki nincs fűtése abba a radiátorba?

 

A négyes és a hármas gondolom a te fűtésed csöveid,de ezt te is megtudod állapítani,leköveted hogy hova csatlakoznak. 

Előzmény: hantorish (73660)
hantorish Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73660

Sziasztok!

 

Korábban már kértem segítséget ezzel kapcsolatban, most tudtam egy egyszerű rajzot készíteni a rendszerről. 

 

A probléma: A felújítandó lakás WC-ében rengeteg cső fut ide-oda, ezeket szeretném eltüntetni. A fűtésrendszerhez tartoznak, ezek a falban lesznek elvezetve, a külsők feleslegessé válnak. A gond, hogy jön az alsó szomszéd felől is cső és a felső felől is. Illetve van benn egy tágulási tartály is. 

 

Amit eddig tudok :):

- Az alsó szomszéd már korszerűsített, nála semmilyen cső nincs a WC-ben. Tehát ami onnan jön, nála el van vágva valószínűleg. Ezek az 1-es és 2-es csövek. Belefutnak a tágulási tartályomba. 

- 3-as és 4-es csövek gondolom a hideg, meleg ág, ezek csak keresztülmennek a WC-n, ebből ágaznak le mindenfelé a radiátorok. 

- 5-ös és 6-os jön a felső szomszéd felől, vagy megy :). Az 5-ös azonnal becsatlakozik a 3-as csőbe. A 6-os érdekesebb, az lejön a WC feléig, majd ott egy csapban végződik. Egy külön ág ebből, a 7-es viszont visszacsatlakozik a 4-es csőbe. Ezen a 7-es csövön van egy, a radiátor elzárójára hasonlító szerkezet. 

 

Elnézést, ha nagyon amatőr amit kérdezek, de elég jó szakvéleményeket szoktatok adni, ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy szerintetek el lehetne-e ezeket tüntetni teljesen? Kell-e bárkinek is szólnom, hogy el fogom vágni őket? (Ahogy írtam, az alsó szomszéd levágatott mindent, onnan nem megy felfelé semmi, csak nálam maradhattak ott a csövek, amik az én tágulási tartályomba futnak). 

Előre is köszönöm a segítséget.

 

 

morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73659

Kérdezd meg őt is , lehet hogy tud segíteni.30 335 81 71 Katona Tamás.

 

Vagy 20 250 92 53 egy másik Buderusz szervizes.

Előzmény: steve444 (73651)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73658

A 15-ös jobb lenne :-)

 

De látod a különbséget te is , kazánba van tágulási biztonsági és hőmérő is.

 

file:///C:/Users/G%C3%A9p/Downloads/201104271140100.kapcsolasi_bosch_2011_minta.pdf

Előzmény: tomi524 (73619)
pajaci Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73657

Minden estre érdemes megpróbálni.

Előzmény: joevagyok68 (73653)
pajaci Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73656

99%-ban elenged a forrasztás valahol, relé tönkremegy, vagy táp hiba. Ezek könnyen javíthatók. Villámcsapáskor nem ilyen egyszerű a dolog, ott ellszálhat olyan ic is, ami pótlása igen macerás.

Előzmény: joevagyok68 (73653)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73655

Illetve még annyi, hogy kicsit túlpromozzák a kondenzációs kazánokat. Megéri inkább olyanba invesztálni? Egy ilyen kaliberű lakásnál, radiátorokkal ér valamit? Ilyenkor ha jól tudom a kéményt is máshogy kell bélelni. Kb. mennyivel drágább kondenzációs kazánnal a kialakítás?

Előzmény: yushchenko (73654)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.06 0 0 73654

Köszönöm, ez jól hangzik. (Remélhetőleg) utolsó kérdés: szakembereket ezekhez a munkákhoz hol érdemes keresni?

Előzmény: hantorish (73649)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73653

Valaki linkelt multkor egy figurát, aki a vetarán hirdet és pamel javítást vállal !

már nem emlékszem mennyiért de nem annyiért !  :-)

 

tessék meg is van

http://butor-lakberendezes.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/gazkazan_kazan_vezerlo_panel_javitas_1944130895.html

 

nem lehet olyan rossz mert 100%-os a minősítése !

 

Előzmény: steve444 (73651)
waryou_84 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73652

Köszi Neked is és Joe-nak is!

Előzmény: C20NE (73635)
steve444 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73651

Sziasztok!

 

Van egy 8 éves Buderus Logamax U12-es cirkóm (fütés és melegvíz), amibe villámcsapás miatti túláram következtében kiment a vezérlőpanel. A szerelő a panelcserére 130 ezret mond (105-be kerül+Áfa+munkadíj). A biztosító remélem fizet, de kérdés mennyit, mert a szerelő szerint ennyit nem fog. Javasolta hogy cseréljem le egy Aristonra, ha már van biztosítás. A bibi az, hogy a kémény nincs kibélelve és így elég sokba kerülne hivatalosan. Elégedett vagyok a Buderussal, nem terveztem cserét, de elgondolkoztam rajta. A kéményt előbb-utóbb úgyis ki fogom bélelni, de a készülék cserével elég sokban állna meg. Ti mit tennétek? Tényleg ennyibe kerül egy vezérlőpanel? Utána várhatóan mi romolhat még el?

Köszi a választ.

a.hangok.a.fejemben Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73650

Szoval, talca be van epitve es ket szelen egy falpiller is ra van epitve, kabinon belul a talca fali oldalainal van egy 10 centis csempesor. Par hete kisziloztam az egeszet, toltam ra kemenyen az anyagot. Ugy erzem, hogy emelett mar nem vizesedhetne ennyire a fal a tuloldalon. Ugyanakkor ora nem porog, ha nem hasznaljuk.

 

Ugyanakkor a bejovo viz csonkja kb 1 m magassagban van, a tuloldalt viszont csak lent vizesedik nagyon csunyan es terpeszt is ket oldalra. Persze, gravitacio meg ugy is lefele folyik, de csak kene latnom valami vizesedesre utalo jelet magasabban is mint a padlo szintje.. ? Vagy nem jol gondolom? Hozzateszem a fali kiallashoz a cso oldal iranybol erkezik, magyaran lefele nincs cso.

hantorish Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73649

Szia!

 

Én most pont ugyanezt csináltatom. 

 

Nekem 700 eFt-ba lesz kb engedéllyel, de ebben benne van a víz is. Ebben van radiátor, kazán is. 

 

Ehhez jön még pluszban 300 eFt-ért a kéménybélelés. (Turbo kazánhoz).

 

A kéménybélelés nélkül kaptam árajánlatot 850-ről is, de nagyságrendileg szerintem az 1-1,1 M Ft a reális egy komplett víz és fűtésrendszer korszerűsítésnek egy 60-70 nm-es lakás esetén.  

Előzmény: yushchenko (73636)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73648

Hááát ha te annyit számoltál...

"A gázkazán+kémény+engedélyek+átvétel+egyebek ~700e Ft"

plussz

"számold hozzá a radiátorok, csövek , munkadíj árát.."

tehát akkor kijönne nálad annyiból ?

Ott gondolom már adott volt maga a fűtés rendszer !

 

Erre így nem kapsz árat.....bontással, bontás nélkül, stb.

de iránymutatásnak...> gugli > vízszerelés munkadíjak >

pl.

http://puskasvizgaz.hu/index.php/arak-dijak

http://olcsovizfutes.5mp.eu/web.php?a=olcsovizfutes&o=wUviloNPyl

 

 

 

Előzmény: yushchenko (73646)
pajaci Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73647

Le van hegesztve?

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (73645)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73646

Értem, tehát 700-ból kijött az egész? Az nagyon kevésnek tűnik, de jól hangzik :D

 

Másik kérdésem, ha már topicon belül vagyok. A következő munkák kb. mennyibe kerülnek(full felújítás lesz):

- fürdőszoba újracsövezés (kád, csap, wc újracsövezés)

- új lefolyó és víz kiállás kiépítése a kamrába a mosógépnek (fürdő melletti helyiség)

- konyha 'arrébb tétele' egy szobával: lefolyó, víz cső átépítés, régi csövek megszüntetése

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv. Yush

Előzmény: joevagyok68 (73643)
a.hangok.a.fejemben Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73645

Talca nem 

joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73644

Miért neked mennyi "jött" össze ?

Előzmény: yushchenko (73641)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73643

írta..levágták a gázcsonkot mert útban volt...ezek szerit egy új bekötésnek számít ÉS az ennyi !

Azért írtam, hogy azt NE vedd bele...meg az indirekt árát SE , mert kombi lesz..

 

Előzmény: yushchenko (73641)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73642

Nem lehet, hogy a tálca-csempe "találkozásánál" van a probléma ?

Mert gondolom a lefolyó a faltól "legtávolabb" van ! Nem pedig a fal mellett ...ugye ?

Bár ki tudja...

A szifon közepében nincs egy csavar ? Az kicsavarod, lejön a teteje...hátha látsz valamit..vizesedést, vagy elöregedett a tömítés...stb...

Vagy nem ott szivárog ..

 

Amúgy a bejövő víz szivárgását hogyan zártad ki ?

Mert ha el is zártad azt a strangot, akkor is nem kevés idő kel(ene) neki , hogy kiszáradjon !

szerintem

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (73639)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73641

Szia!

 

Bocsánat, de ezek a számok nekem nem jöttek össze. Mi az a 420e Ft-os költség? Az ingatlan a fővárosban van, és a Főgáz a szolgáltató.

 

Üdv. Yush

Előzmény: joevagyok68 (73637)
pajaci Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73640

Nem tudod felvenni a tálcát?

Előzmény: a.hangok.a.fejemben (73639)
a.hangok.a.fejemben Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73639

Udvozlet!

 

Elkoltozve uj otthonomba, a sarokba epitett zuhanytalca valahol szivarog, a fal masik oldalanak aljan szepen nedvesedik.

 

A bejovo viz szivargasat kizartam. Maradt a talca alatti csovezes/szifon. Legalabbis ugy feltetelezem.

 

Problema ugyanakkor, hogy jovore atepitest terveztunk, ami a furdot is erintette volna. A zuhanykabin alapbol kikerult volna. Eppen ezert nem szeretnek ujat venni erre a fel evre. Viszont szerelonyilas az nuku. Szoval eleg bajos a dolog, mert bontani es burkolni ujra egy furdot, amit alapbol megszuntetnek a kesobbiek folyaman, azt nem nagyon szeretnek.

 

Megfordult a fejemben egy olyan otlet, hogy ha felulrol mondjuk flexxel kivagok egy darabot a talcabol, azon keresztul szifon szereles, majd ragasztas es szigetelessel vissza, jarhato lenne e? Vagy ez nagyon extreme?

 

A viz az osszefolyoba, amugy szepen megerkezik. De valahol persze melle is megy.

 

Barmifele otletet/tanacsot szivesen vennek a fent leirtak szempontjabol.

 

Koszi

lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73638

Ezek az árak gyalázatosak a magyar bérekhez képest,akinek most kell hozzányúlnia a rendszeréhez azt levetköztetik ezekkel a kreált árakkal.ENERGIA HIVATAL vagy FELÜGYELET vagy FOGYASZTÓVÉDELEM kéne lépjen ezekkel az indokolatlan árképzéssel szembe.Én biztos ,hogy svarcba probálnám megoldani.

Előzmény: joevagyok68 (73637)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73637

ajánlom figyelmedbe ezt

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131238517&t=9182044

meg ezt

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131238891&t=9182044

a 420 és indirekt 150 nélkül, mert ugye kombi lesz.

+ számold hozzá a radiátorok, csövek , munkadíj árát..

1 milliótól a csillagos égig

 

Előzmény: yushchenko (73636)
yushchenko Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73636

Sziasztok!

 

Mennyibe kerülhet egy 62nm-es lakás fűtéskorszerűsítése(konvektorosról) kombi cirkóra (turbó vagy kondenzációs)? 3 szoba van (3-4 radiátor), fürdőbe törölköző szárítós radiátor kellene. Béleltetni kellene a kémény (1. emelet a 3-ból, lapostető, 3m belmagasság).

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv. Yush

 

C20NE Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73635

Lépcsős-fúrót visszafelé forgatva és tolva bele vissza lehet alakítani, de van kalibráló is hozzá.

Előzmény: waryou_84 (73633)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73634

Nem ismerem ezt az "anyagot"..lehet tényleg kívülről kéne nyomkodnyi..és túlnyomni egy kicsit, hogy méreten maradjon..

A " belülrű "szimpatikusabb volt elsőre !:-) 

Első körben megpróbálhatnád egy "összecsukva" hagyott kombinált fogót bégyugnyi a csőbe és azzal..

DE lehet tévedek...akkor meg megpróbálhatod kívülről nyomkodni összefelé vele..  :-))

Előzmény: waryou_84 (73633)
waryou_84 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73633

Ahogy vesszük... :)

A lényeg, hogy oválisból megint kör legyen.

Hozzáférek a végükhöz, akkor valami kúpos eszköz kellene?

Előzmény: joevagyok68 (73632)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73632

Nem inkább "szét" kéne nyomni őket ?  :-)

Mint az ötrétegűnél a "kalibrálóval"....

Vagy olyan közel vannak egymáshoz a végeik, hogy nem tudsz beledugnyi semmit - kúposat - a csövekbe ?

Előzmény: waryou_84 (73631)
waryou_84 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73631

Sziasztok!

 

25-ös KPE csöveket szeretnék összetoldani KPE toldóval. Annyi a gondom, hogy az összetoldandó csövek a földben kicsit eldeformálódtak (értsd: ellaposodtak kicsit) Mivel tudnám őket összenyomni, hogy újra kör legyen a keresztmetszetük, hogy a toldást megtudjam csinálni?

 

Köszi!

I.POLY Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73630

Megmaradt versenyzők:

Ariston Egis Plus 24

Westen Pulsar D 24

Saunier Duval Semia F 24E

 

Árban kb egy szint. Van valami kiugró dolog, ami miatt ne egyiket-másikat?

lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73629

Igen,írtam hogy nem tudtam a problémáját.Csak egy Ötlet.

Előzmény: halaloszto (73628)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73628

De a radiator es a visszaterojebol tekert padlo ugyanabban a helyisegben van, nem?

 

A kerdezo meg olyat akar, hogy a haloszobaban radiator van, a konyhaban meg padlofutes.

 

Vajk

Előzmény: lala1961 (73626)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73627

A 626 -s hozzászólás neked is megontolandó,ugyan nem olvastam vissza a problémádat.

 

Előzmény: tomi524 (73619)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73626

Nálam meg olyan hybrid van ,hogy a radiátor visszatérője megy a padlófűtésbe,és szuperál ,csak szigetelni(ajzat,padlócsövek max 5 cm mélységbe) és az 1 radiátorról letekerhető cső  méretezése legye megfelelő.

Előzmény: halaloszto (73621)
c-stahl Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73625

Szia!

 

Nekem az alábbi észrevételeim vannak a kapcsolási rajzzal kapcsolatban:

-radiátoros körbe nincs mi benyomja a vizet

-tágulási tartályt a kazán és váltó közé, visszatérőbe kell rakni

-3-as szab.szelep és váltó között nyomáskülönbség elhanyagolható mértékű legyen, alapvezetékről önálló lecsatlakozás jobb lenne,

-beszabályozó szelepek persze kelleni fognak, nem csak a kazánhoz

Előzmény: tomi524 (73619)
Dunit Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73624

 Nem zavaró, nincsen hangja mivel viszonylag kicsi az áramlási sebesség.

Előzmény: hantorish (73623)
hantorish Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73623

A kéményes szerint plusz cső nem fér be. Ő is azt javasolta, hogy hálószobán keresztül vezessünk ki egy 80-as csövet 30-as szigeteléssel és onnan szívjuk a levegőt. Ez jóval olcsóbb lenne, mint a furanflex. 

 

Ezzel csak az a gond, hogy a homlokzatot nem fúrhatom meg csak úgy, illetve nem tudom mennyire lenne zavaró hangja ennek a csőnek. Azért fontos szempont, mert pont az ágy fölött m enne keresztül. 

 

 

Előzmény: halaloszto (73618)
koca.caola Creative Commons License 2014.08.05 0 0 73622

Helló! 

Megbízható, korrekt víz és fűtésszerelőre lenne szükségem, aki nem riad meg a puffer, indirekt, vízteres, keringető, tágulási szavaktól... :-) 

Köszi. 

halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73621

Ket uta all elotted:

 1. nem csinalsz hibrid rendszert. Vagy csak radiator, vagy csak padlofutes. 

 2. keresel egy szakembert, meg plusz 200ezer forintot, es akkor meg lesz rendesen csinalva.

 

Baromira nem olyan egyszeru mint elsore latszik. Plane egy turhetoen szigetelt hazban.

 

Vajk

Előzmény: tomi524 (73620)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73620

Ez is egy fogós kérdés...
Ötletek a vezérlésre?

Előzmény: halaloszto (73605)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73619

Akkor ez a verzió a megfelelő?

 

 

A kazán elé a visszatérőcsőnél érdemes még beletenni egy beszabályozó szelepet?

Előzmény: morgen66 (73612)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73618

"A kazán biztosan tudja ezt, a gázszerelőmnek elmondtam, hogy 80-as csőhöz kellene kazánt keresni, ami minimum 9 méteres kéményhez jó. Ez nem lehet probléma. "

 

Igy kezdodnek az orbitalis szopasok. Irja le, irja ala, es tamassza ala a kazan tervezesi segedletevel. 

 

"A kérdés az, hogy kell-e a furanflex?" 

 

Erre irtam, hogy bazi draga ahhoz kepest hogy azert kell hogy ne legyen poros a levego. A koltsegvetes fele. Ha pl a kazan megenged 125/80-as csovet 11m hosszon, akkor azt bele lehet tolni a kemenybe es kesz, sporoltal 90ezer forintot. Az ilyeneket hogy a kemeny mennyire egyenes meg el kell donteni elore, es az alapjan valasztani, nem pedig a mindentudo megoldast valasztani vakon. Ugyanis az mindig dragabb! Pl a kemeny tisztitoajton be kell nezni, latszik-e az egbolt tukorrel. 


Vajk

Előzmény: hantorish (73617)
hantorish Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73617

Úgy értettem, hogy a 3-as esetén azt feltételezed, hogy az esetlegesen koszos kémény miatt koszt is szívhat. Erre írtam, hogy furanflex-szel ki akarják bélelni, tehát elméletileg koszt nem tud szívni. 

 

A falon kívüli verzió esélytelen a kémény a lakás központi részén van, nem lehet megoldani, hogy a kéményen kívül máshonnan vegye a levegőt. 

 

A kazán biztosan tudja ezt, a gázszerelőmnek elmondtam, hogy 80-as csőhöz kellene kazánt keresni, ami minimum 9 méteres kéményhez jó. Ez nem lehet probléma. 

 

A kérdés az, hogy kell-e a furanflex? Illetve nem sok-e így-e a költségvetés, amit a kéményes megadott? Mertha más korrektebb árban meg tudja csinálni ezzel a megoldással, nekem úgy is jó. Csak egyszerűen nem tudtam elképzelni, hogy 320.000 Ft-ba kerülne egy sima kéménybélelés turbos kazánhoz. 

 

A 80-as szívócső mellé beférne esetleg még egy akkora cső, amiből tudná a kültérről szívni a levegőt és jóval olcsóbb lenne a furanflex-es bélelésnél? (Ugye a 130-as kéményben kellene ennek még valahogy elférnie a 80-as szívóág mellett). 

 

Előzmény: halaloszto (73616)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73616

Ez nem az egyes, hanem a harmas. Es eselyes hogy a furanflex felesleges, vagy helyettesitheto lenne az egyessel olcsobban. De mindenekelott a kazanrol kell donteni es tajekozodni, mert ha gyenge a ventije, akkor nem lesz jo semmi.

 

A negyes a legjobb, ott van legkevesebb dolg a a ventinek.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (73615)
hantorish Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73615

Szerintem az 1-es opció lesz. 

 

A furanflex-szel kibélelik a teljes kéményt, a 130 mm-t. Majd ebbe húzzák a plusz csövet, ami 80-as lesz. Gondolom a meglévő, kibélelt furanflex és a koaxális cső közötti részből szívja majd a levegőt. 

 

Igazából nem is lesz 11 méter, mert a kazán 2 méterre a padlótól csatlakozik majd be, tehát a kéményes szerint inkább 9 méter lesz ami bélelendő. 

 

Ez így 321.000 Ft-ra jön ki a számításai szerint. Nekem ez így picit azért soknak tűnik. 

 

 

Nem lenne akkor már olcsóbb, ha furanflex-szel nem bélelnék ki a kéményt, csak egy egyszerűbb megoldással oldanák meg a szívó ágat? Mert csak a furanflex kerülne 181.000 Ft-ba. 

Előzmény: halaloszto (73614)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73614

nekem ez nem kerek. 

 

Turbos kazanhoz tudtommal a kovetkezo opcioid vannak:

 

1. a kazan gyari 125/80-as koaxialis csovet beletolod a kemenybe. a 11meter nem keves. 

2. a kazan sajat 100/60-as koaxialis csovet beletolod a kemenybe. nagyon ritka az olyan kazan ami ilyen vekony csovel tudja a 11metert

3. csak a 60-as vagy 80-as csovet teszed be, a legbeszivas a meglevo kurto es a kipuffogo kozotti terbol tortenik. hatrany hogy ha koszos a kemeny akkor port sziv a kazan. 

4. mint a 3, de a legbeszivas egy oldalfalra kivezetett csobol tortenik. Ezen kifele nem megy semmi, kintrol ugy nez ki mint egy szellozoracs.

 

Mindenkeppen a valasztott kazan tervezesi segedletebol kell indulni, es a gaztervezovel egyeztetni. Mert a gazterven rajta kell legyen a kazan tipusa, es olyan kemenymegoldas kell, ami utanna ahhoz a kazanhoz alkalmas.


Vajk

Előzmény: zol.t (73613)
zol.t Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73613

Most kaptam árajánlatot a kéménybélelésre, szeretném kérdeznk a véleményetek.

 

11 méteres a kémény, 13 cm átmérő. A bélelés furanflexszel 193.000 ft, 60.000 a tervezés, ezt állja a társasház. Erre számoltak még nekem pluszban a turbos kazán miatt 140.000 ft az alucsőhöz, ha egyenes a kémény. Ha nem, akkor 170.000 a flexibilos csőhöz. 

 

Nekem elsőre kicsit soknak tűnik, legalábbis én azt hittem ezt 200 ezer körül ki lehet hozni.

 

Fogadjam el, vagy keressek más kivitelezőt?

morgen66 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73612

Nem a szintek száma számít,hanem az hogy két szivattyú vagy több szivattyú esetén érdemes a hidrováltót beépíteni.

Visszacsapót azért én raknék.

Előzmény: tomi524 (73608)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73611

Ja, bocs, két kéményért 150e.

De megnéznék egy részletesebb számlát, mi kerül ennyibe ezen...

Előzmény: tgwh8 (73610)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73610

Lehet félreérthető voltam. Ketten fél napig, állvány nélkül, felmásztak a tetőre, lebontották a cserépszint alá, és ugyan azokat a téglákat visszarakták :D

Ha tisztességesen leadóztak utána, akkor sem kerül ennyibe... szerintem számlát sem adtak, de ezt nem tudom...

Előzmény: cides (73609)
cides Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73609

Egy kéményért nem sok 150E vagy jobb lett volna ha 8-an csinálják és két hétig?

Előzmény: tgwh8 (73606)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73608

Ez az ábra hasonlít a rajzomhoz, csak nálam nem lesz a HMV-hez tartály, hidraulikus váltót sem szeretnék, mert egyszintes a ház (mondjuk ezt nem tudom h mikor kell alkalmazni), és a visszacsapó szelepek nincsenek az én rajzomban.
A visszacsapó szelepek, a hidraulikus váltó szükségesek?

Előzmény: morgen66 (73600)
eekeili Creative Commons License 2014.08.04 0 0 73607

 Bizony megszívatták szegényeket !

 De lehet savállócsövet tettek be és akkor már más a leányzó fekvése.

tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73606

10*10-es kockaház vezetékeinek cseréje, most megnéztem, azt írta az öreg gergerg, 100ból talán ki lehet hozni, de nem böngésztem végig a beszélgetést, hogy miről volt konkrétan szó...

Minimál ház, minimál költségvetés. HA haveri áron megcsinálja valaki, az külön jó dolog.

De így már nyugodtabb szívvel megyek házakat nézni, hisz ha nem repedt, egyenes, derékszögű, a tető is egyenes, akkor tudom, hogy fél milliót max ráköltök a különböző közmű vezetékekre. Azután, ha esetleg meg tudnánk egyezni az egyik eladóval, akkor egyből kérhetnék is konkrét árajánlatokat mindenre.

Most az a fontos, hogy legyen mozgásterem, és alapjaiban, minimálisan megismerjem egy-egy munkafolyamat reális költségeit, és ebben Ti tudtok nekem segíteni. A szomszédnak két kéményt lebontottak, ugyan abból a téglából újrarakták, és ketten fél napi munkáért elkértek 150e forintot. Szerintem lehúzták őket...

Előzmény: Lacivill (73601)
halaloszto Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73605

viznek lehet hogy jo, de hova teszed a termosztatot?

 

Vajk

Előzmény: tomi524 (73596)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73604

Egy kép jó lenne,vagy egy rajz.

 

A háznak nincsenek tervei?

Előzmény: hantorish (73602)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73603

Most akkor ezek szerint újat mondtam,de képzeld mikor 2002-ben építkeztem már akkor is a vállalkozó 5-20% kedvezményével vásároltam a nevére,úgy ,hogy a számlákkal nem is variáltunk (neki nem kellett)és a mai napig tartjuk a jó kapcsolatot ,és minden komolyabb bevásárlásnál felhívom és megkérdezem,hogy ök honnan veszik azt a bizonyos árút és ugyan úgy megveszem az Ö kedvezményére mint régen.Neki ez nem kerűl semmibe a kereskedőnek forgalom nekem meg 5-20%-al olcsóbb. Nincs egy hete,hogy a Osb lapokat meg 7 zsák üveggyapot szigetelést is igy vettem.Persze volt ,hogy szereztem neki ,kisebb melókat és nálam is ha van valami akkor neki szólok.

Előzmény: sjohn (73597)
hantorish Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73602

Sziasztok!

 

Másik fórumban feltettem ezt a kérdést, de most találtam rátok, szakavattotakra, lehet itt több segítséget kapok. 

 

 

A felújítandó WC-nkben  lenne két cső, amit egyszerűen nem tudunk mi lehet. 

 

A lényeg, hogy a WC-ben van egy tágulási tartály, amibe becsatlakozik az én lakásomból egy cső, illetve egy, ami olyan, mintha az alsó szomszéd felől jönne. Egy másik cső pedig simán csak keresztülmegy a lakáson az alsó szomszéd felől a felső szomszédba. 

 

Ez azért érdekes, mert mindenkinek egyedi, radiátoros fűtése van kezdetektől (30 éves épület), a csövek a falon kívül mennek. 

 

 

Tudnátok tippet adni, hogy mi célt szolgálhatnak ezek? Nálam lenne más lakás tágulási tartálya is??? Mindenképpen el szeretném tüntetni ezeket a csöveket, mert a fűtéskorszerűsítéssel teljesen feleslegesek lesznek. 

Lacivill Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73601

Mit fog 150-200-ból kihozni a villanyszerelő?

Előzmény: tgwh8 (73599)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73600

Nekem ez jobban tetszik

 

Előzmény: tomi524 (73596)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73599

Tehát víz és csatorna megoldható ennyiből. Vagy inkább több? Villanyra mondták, hogy kb. 150-200 ezer, azt megbízható ember megmondja, a fűtés meg 1m+ :D nagyjából akkor minden megvan, köszi, majd jövök ha kinéztük a házat.

Előzmény: morgen66 (73598)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73598

Kilehet , de a külső csővezeték csere ne legyen 30 méter :-)

Előzmény: tgwh8 (73592)
sjohn Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73597

"Magyarul ha korrekt akkor az Ö kedvezményén vedd meg az anyagot."

 

Viccelsz?..tréfálsz?...ki s főképp miért adná a kuncsaftnak az ő kedvezményét?

Kiszámlázza neked teljes áron és még ráteszi a 7-10% anyagigazgatási költséget.

Ha nem tetszik, eredj vedd meg magad!

Előzmény: lala1961 (73587)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73596

Az alábbi gépészeti rajzról mit gondoltok?

 

tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73595

pajaci

Luxust vagy átlagosat? :D én kb. a középkategória alját mondanám, nem 40m2, de nem is 400m2, csak 100m2 :D azt mondom, cirka 600e. És ezzel máris úgy indulsz autót venni, hogy vagy több, vagy kevesebb. De én úgy szeretném megnézegetni a házakat, hogy lássam a dollárjeleket. Persze ha van kiszemelt, arról akár móricka-ábrát is adok.

Mivel semmi tippem nincs, így nekem ha azt mondjátok, hogy 100m2 minimum 100e, maximum 200e, az már egy kézzel fogható összeg.

 

Korundos

Olyant nem tudok nézni, nem is akarok. Ha egy pl. 15 éves ház olcsó, az valamiért olcsó.

Másik terv, hogy jövőre nézünk egy drágábbat, de akkor is ott lesz a kérdés, mennyibe kerül a víz-gáz-csatorna vezetékek cseréje, illetve milyen esetben ajánlottak ezek. Mert abban biztos lehetsz, hogy nagyon kevés az olyan eladó ház, ami jó helyen van, jó állapotban, és a tulajdonosok felújították részben vagy egészében...

Teszem azt van 7 ház, ami árban és fekvésileg megfelelne. De ha csak minden 10-et újították fel, akkor elég kevés az esélye, hogy minden kritériumnak eleget tesz.

Másik dolog, hogy konvektoros fűtés van nagyon sok helyen, és mi ehelyett szeretnénk majd vegyestüzelésűt, méghozzá minél előbb. Tudom, hogy nyílászárót meg szigetelést kéne rajt előszőr cserélni, de ha annyi pénzünk lenne, akkor már építkeznénk...

Korundos Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73594

  "Fűtést, gázt a falon kívül is szoktak vezetni, vagy ilyet csak régen csináltak?"

 

 Csinálnak mai s. viszont javasolnám vegyél egy olyan házat amin minden rendben van.

Előzmény: tgwh8 (73565)
pajaci Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73593

Mennyiért lehet venni egy autót nagy átlagban?

Előzmény: tgwh8 (73592)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73592

Ez valahogy így is lesz :) de... nekem kéne egy kb. összeg is, hogy mennyit számoljak víz+csatornára nagyon nagy átlagban. Mondhatjuk, hogy kb. 150e-ből ki lehet hozni nagy átlagban?

Előzmény: morgen66 (73591)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73591

Költségvetést rajz alapján lehet készíteni , addig csak találgatnék,vagy helyszíni felmérés alapján.

 

Szólsz két három szerelőnek hogy adjanak árajánlatot és kiválasztod ami neked a legmegfelelőbb, vagy előtte felteszed ide és megnézzük.

 Vagy kérsz egy árajánlatot a szerelésre,  az anyagokat pedig tételes elszámolás után kifizeted.

 

 

Előzmény: tgwh8 (73589)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73590

Szerintem már tervmódosítás,hogy meddig érvényes azt nem tudom,egy telefon a gázszolgáltatódnak és ők megmondják.

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (73588)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73589

Tehát ha jól értem akkor 60e +bontás + anyag. A két variációra lehetne mondani egy-egy példát? 

Addig rendben van, hogy aknától a házig kiásni, bent meg fogyasztónként rákötni valameddig. És a kettő között? Érdemes, kell-e cserélni az egészet, ha pl. 30-40 éves az egész rendszer?

Ha nincs pince, akkor feltörni, kivezetni a falon, eddig is oks, ennél olcsóbb ha van pince. Nem tudom milyen anyagokkal dolgoznak, és ezeket milyen árban kapni.

 

Kivitelezőt egy-két munkára nem keresek, pusztán szeretnék tisztában lenni az árakkal és mennyiségekkel, nehogy lehúzzanak.

Előzmény: morgen66 (73586)
Leg. XX Valeria Victrix Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73588

Sziasztok!

Kérem válaszoljátok meg az alábbi két kérdést

Az elfogadott gázterv a kiadástól mennyi ideig érvényes?

A gáztervben megadott kazán helyett lehet ugyanolyan teljesítményű más típusú kazánt

beépíteni vagy ez már tervmódosítás?

Köszönöm

 

 

lala1961 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73587

Figyelj lehet,hogy jól akarod kifejezni magad,de legalább is Én nem tudtam többszöri átolvasás után sem értelmezi azt,hogy "akkor ebbe nincs benne az anyag -és a munkadíj meg a csövek" .Hát mi a cső hanem anyag?? Miért kérheti el azt a 15 e huf-t ha az nem a munkadíj?? Család látogatásért ?Gondold át amit írtam a kivítelezővel kapcsolatba,ha szerencséd van vele akkor amit a boltokba szoktak kapni kedvezményt a nagy forgalmat lebonyolító iparosok ugyan ott tudsz lenni a végén árba.Magyarul ha korrekt akkor az Ö kedvezményén vedd meg az anyagot.

 

Előzmény: tgwh8 (73584)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73586

Nem 60 ezer a munkadíj az új vezeték kiépítésére,ebbe benne van a lefolyó és a nyomó szerelése és a burkolás utáni szerelvényezés + a bontás méterenként + az anyag . Az anyagot a helyszínen lehet megmondani kb mennyibe kerül,vagy tételes anyagfelhasználás után lehet kiszámolni.

Előzmény: tgwh8 (73581)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73585

A neten van egy pár 

 

http://www.hotransz.hu/termekek/danfoss/pdf/Kombinalt_futes_uj.pdf

 

https://products.ecc.emea.honeywell.com/hungary/pdf/ecc-peldatar-hu01r0308.pdf

 

http://hu.computherm.sk/energiatakarekossag-es-komfort

 

És egy készre szerelt osztó

 

http://gepeszcsoport.hu/index.php?page=magazin&id=716

Előzmény: tomi524 (73579)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73584

Azért kérdezem, mennyi az anyag, mennyi a munkadíj még ezen felül. Én úgy gondoltam, hogy az egészet állazusammen megkérdezem, nem csak részfeladatokat :D

Előzmény: lala1961 (73582)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73583

akassz alá egy kis tejfölösvödröt, abba csepeghet :)

Előzmény: Csavarhúzós (73580)
lala1961 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73582

Most viccelsz igaz?A 15 eHuf -ba csak az van ,hogy meglátogatott!Mennyi idö alatt lehet ideérni a holdról? Ha ennyire bizonytalan vagy a dolgokba,akkor lehet jobb lenne egy leinformálható kivitelezöt keresned aki végig viszi a projektet,különbe  nagyon lepucolnak külön-külön érkező kivítelezök. SZERINTEM.

Előzmény: tgwh8 (73581)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73581

Értem, köszönet, így már világos. Tehát egy minimál konyha egy csapteleppel, egy fürdő kád, mosdó, wc, az kb. 60 ezer a bekötés, és méterenként 1000-1500 a bontás. És ebben gondolom nincs benne az anyag-és munkadíj, meg a csövek? Mit takar a bekötés 15e-ért?

Előzmény: morgen66 (73575)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73580

>A biztonsági szelep nem nyomáscsökkentő!

-Nem, de arra nincs is szükség. Csak akkor kell, ha  5 bar feletti hálózati víznyomás is előfordul, és ilyenkor a biztonsági szelep folyamatosan csepeg.

 

>Ne spórolj azon a 3-4000 forinton, nem éri meg.

-Nem spórolok, csak sima biztonsági szelepre költöttem volna az egybeépített visszacsapószelep + biztonsági szelep helyett. A visszacsapószelep tűnik értelmetlennek. Ha az nincs, csöpögés sincs. Egészségügyi okokból kell elvileg, hogy a vízmű hálózatába ne juthasson vissza ellenőrizhetetlen minőségű víz. De az az öt liter, amit max. kitágul, még mindig a mi hálózatunkon belül marad. (Messze a vízóra) Ráadásul a háztartások többségében rossz lehet, ahogy nálam is rossz volt az előző...

 

Amúgy egy fokkal kevésbé zavar a probléma, mert kiderült, hogy egyszerű javítani, nem kell leengedni a bojlert hozzá: ha mindent elzárok, azon az egy lyukon nem ürül le. Kitekertem a MMG szelep műanyag részét, megtisztogattam, most már tényleg csak felfűtéskor csöpög egy picit. De azért ez is zavaró. Rondán tudom csak (komolyabb fürdőszoba-felújítás nélkül) bevezetni a kádba, ráadásul az állandó csöpögés előbb-utóbb elszínezi majd a kádat, ahogy arra annyi példát láttam már.

 

Ha levágnék a bojler tetejébe felnyúló melegvízcsőből, akkor nagyobb légtáska alakulna ott ki, és nem csepegne, mert a levegő összenyomásával tudna úgy tágulni, hogy még 5 bar alatt maradjon. De ezt nem egyszerű megtenni egy felszerelt bojleren. Vagy beletömködnék pár hőálló gumilabdát(?), és utána tenném fel az alaplapot :) Úgyis feleslegesen nagy, 150 literes, holott 120 elég lenne. (Érdekes módon nem nagyobb, mint a korábbi 100 literes: ennyivel jobb hőszigetelő a PUR-hab a kőzetgyapotnál, nyilván nagyobbra csinálták a belsejét)

Előzmény: ha4nz (73574)
tomi524 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73579

Sziasztok,

 

A 80nm2-es családi házunkba szeretnénk 6 körös padlófűtést és mellé 4db radiátort (2x 180x60, 2x 70x150 törölközős).
A padlófűtéses helyiségekmérete : 9nm2 + 7nm2 + 12nm2 + 12nm2 + 6nm2 + 7nm2.
A radiátorosok mérete: 16nm2 + 11nm2 + 7nm2 (a fürdőbe lesz padló és a 2db törölközős radiátor is)

Kondenzációs kombi kazánban gondolkozunk.

A padlófűtéscső HAKA 5 rétegű 16X2 PE-RT alubetétes műanyagcső lesz 300m.

Már a 6-os osztó gyűjtőt is nézegetem, áramlásmérőset néztem WATTS-ot 37e-ért.

Tudnátok segíteni egy kapcsolási rajzzal ehhez a rendszerhez?
Arra jutottam eddig, hogy a kazán után egy T-idommal leválasztom a radiátorokat és azok teljesen külön fognak működni, a T-idom után jön majd a keverőszelep és a 6-os osztó gyűjtő a padlófűtésnek.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

pajaci Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73578

Én hallottam jól működő mikáról is, igaz azt nem Józsi bácsi a hentes szerelte be, aki nagyon profi a gázpörkölő, és a pb palack cseréjében, hanem egy hozzáértő iparos, aki garanciát is vállal a munkájára.

Előzmény: vargaa86 (73576)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73577

A villanybojlert lehet éjszakaira is kötni és máris olcsóbb lesz.

Előzmény: vargaa86 (73576)
vargaa86 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73576

Sziasztok!

 

Köszönöm a segítségetek és a véleményetek. A lakás (62 m2) elég régi parapetes konvektorokkal van felszerelve, illetve a vízmelegítő is legalább 20 éves, emiatt gondoltam valamiféle cserére. Az első emeleten található és felett még 5 emelet van, így valószínűleg elég drága a kombi kazános megoldás. Lehet, hogy egy egyszerű konvektor + konvekpro, illetve vízmelegítő csere érné meg a legjobban, mert az elején még egyedül laknék benne. A MIKA 6E típusú kazánnal amiatt vagyok előítéletes, mert csak 6 kw-s és az árukereső.hu-n elég sok negatívumot (néha működik-néha nem, kattog) olvastam róla.

Előzmény: Zöldár (73566)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73575

Egy fürdőszobába általában van mosdó 15ezer egy kötés, kád egy kötés 15 ezer, esetleg bidé 15 ezer egy kötés, külön wc 15 ezer,  tehát amennyi fogyasztód van , lehet még mosógép és mosogatógép mosogató a konyhában,ez is még plusz 15 ezer fogyasztónként.

 

Egy száz m2 házba az betonba lehet nulla méter cső is, ha van alatta pince és a szaki a pincébe csatlakozott rá a gerinc 110-es csőre, de akár lehet 10-15 méter cső is , ha nincs alatta pince és minden csövet a betonba kellett lefektetni és úgy kivinni az épületből.

 

Hirtelen ezt találtam

 

http://www.fajltube.com/gazdasag/epiteszet-epitipari/Epuletek-csatornahalozatanak-k54724.php

Előzmény: tgwh8 (73572)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.03 0 0 73574

A biztonsági szelep nem nyomáscsökkentő!

Ne spórolj azon a 3-4000 forinton, nem éri meg. Elvben ha forralod a bojlert, akkor kell csöpögnie, de emiatt lesz vízköves és ez okozza a megbízhatatlan működését. Igazából úgy kell csinálni hogy nyomáscsökkentő, biztonsági szelep, bojler. Hálózati víznyomás ritkán van 5 bar fölött, de házivízműveknél is csínján kell bánni a nyomással.

Előzmény: Csavarhúzós (73571)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73573

A mika az pont a radiátor helyére kerül be, és pont emiatt olcsóbb, ugyanis nem kell semmilyen módosítás miatt átbazerálni a gázhálózatot az illetékes gázoselvtársaknál. Így viszont kikerül az adott konvektor helyéről a fűtés, és nem lesz az alatt az ablak alatt semmi. Csak picit odébb.

Előzmény: morgen66 (73569)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73572

Köszönöm szépen, ez így tökéletes. Mi az, hogy kötésenként, a két ág, két kötés van az egészben, vagy hogy? Azt hittem drágább lesz, vésőgépen mindenképpen gondolkoztam.

Egy példát még mondanál, kérlek, pl. hogy egy 100m2-es házban kb. hány méter lehet egyáltalán? Azt sem tudom hogy mennek a lefolyók, van egy fő ág, és abba csatlakozik a többi? Pl. nálunk a pincében van egy kb. 200-as átmérőjű műanyag cső, abba megy bele minden, és az megy a csatornába? Olyant már láttam, hogy két fürdő van, és a vízóraaknából két külön cső megy, ez mennyire általános megoldás?

Akkor gondolom itt nyugaton drágább az átlagnál :S

Előzmény: morgen66 (73570)
Csavarhúzós Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73571

Üdv!

 

Villanybojlert cseréltem. Az előző 45 évig bírta, és abszolút gondozásmentes volt. Például a víz se csöpögött belőle. Most hogy szétszedtem, már látom ennek okát: a visszacsapószelep nem csap vissza, tehát mint ha ott se lett volna. (Át tudok rajta fújni mindkét irányban) A víz így elvileg vissza tudott tágulni a hideg vizes ágba. 

 

Az újonnan beszerelt (kb. 15 éves, de élete nagy részét üzemen kívül töltötte gázkazánra cserélés miatt) Hajdu visszacsapó+túlnyomásszelep szerelvénye pedig csöpög, és nem csak a felfűtéskor. Hiába tekergetem a rugó végén a csavart, kicsit vagy nagyon csöpögő állapot között tudok váltani csak. Ahol nyaraltunk, ott is ilyen pocsék volt. Egy csomó másik általam ismert helyen pedig egyáltalán nem csöpög, hasonlóan az én régi bojleremhez. Szóval úgy tűnik, ez egy olyan alkatrész, ami az esetek

60%-ban nem működik visszacsapóként (nem is csöpög)

30%-ban nem működik nyomásszabályozóként (mindig csöpög, nem csak felfűtéskor)

10%-ban még új, és jól működik.

 

Ha már így van, akkor mi lenne, ha eleve nem tenném be, csak egy 6 báros lefúvatószelepet arra a ritka de veszélyes esetre, ha a bojlerbetáp elzáróját zárjuk, de az áram rajta marad. (Eddig az volt a biztonsági elem, hogy a bojler főelzárója csak csöpögősen zárt el :)

morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73570

Azért így nehéz árat mondani,de kötésenként vagyis ha a nyomót és a lefolyót is cserélni kell az 15 000 ft / kötés.

Régi nyomóvezeték bontása és kivésése méterenként 500-1000 ft .

Lefolyó kivésése betonból 1000-1500 méterenként.

Házon kívüli ásás olcsóbb ha te csinálod, de a benti vezetékeket is kiszedheted magadnak így pénzt spórolsz,igaz érdemes egy vésőgépet bérelni , vagy valami olcsóbbat venni. Betonvéséshez a praktikeres obis 15-20 ezres gépeket nem ajánlanám.

 

Árak  változhatnak országrészenként.

Előzmény: tgwh8 (73565)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73569

A Mikát  már lehet kapni turbós kivitelben is , tehát nem szükséges ablak alá tenni, én azért tennék egy radiátort a konyhába is.

Előzmény: paplanfa (73564)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73568

Mert ígyis-úgyis dögmeleg van ott. Ha meg nem, akkor nyitva az ajtaja a szoba felől. Ha nincs ott radiátor, konvektor, akkor annyival több helyed lesz, s ha mégis kell valami fűtés, hát begyújtod a gázsütőt pont úgy mintha sütnél.

Előzmény: Zöldár (73567)
Zöldár Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73567

 

 Már mondjad miért nem kell egy konyhába fűtésnek lenni ?

 

 

 Tény hogy láttam rengeteg konvektoros lakást. Általában 65 m2 -ig nézegettük.   45 m2 -ig  1db konvektor volt az átalános , a felett pedig kettő.

 

És az is tény hogy a megszemlélt lakások felében a konyha fűtetlen volt.

 Ilyen fakírok a magyarok  ?  Oké. a gáz tűzhellyel is lehet melegíteni, de nem a legideálisabb.

Előzmény: paplanfa (73564)
Zöldár Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73566

 Azért sok miden homályos még.

Pl. milyenek a konvektorok / parapet vagy kéményes /  ?

 Mekkora a lakás ? Hány emelet van felettetek ?

Egyáltalán szükséges most ez az átalakítás ?

 

 

 De ha van egy millió, miért ne.

Előzmény: vargaa86 (73560)
tgwh8 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73565

Üdv, tudnátok kb. árakat mondani a víz-gáz-csatorna hálózat cseréjének költségéről? Aki ezzel foglalkozik, biztos tud egy min-max összeget mondani, én azt sem tudom, mivel számoljak. Pl. egy 80-110m2-es családi háznál? Gondolom más az is, ha át kell vinni a házon mindent a vizes helyiségekig. Pontos infókat nem tudok mondani, csak érdeklődnék, egyelőre házat nézünk, amit aztán később újítgatunk majd fel. Attól függően mennyiért kapunk, mennyit teszünk be a hitel mellé önerőnek, meg még mi fontos a házon, tehát minden labilis :D de ha nem nagy összeg, szeretnénk ezekkel kezdeni, meg hát ha muszáj a fűtéssel kezdeni, akkor azzal kezdünk, vegyes (fa) tüzelésű rendszert választanánk mindenképpen. Ha az utóbbi időben született példákat tudtok mondani, már az is nagy segítség.

Gázvezetéket érdemes cserélni egy házfelújítás során, mennyire használódnak el, mennyiből úszható meg? Fűtést, gázt a falon kívül is szoktak vezetni, vagy ilyet csak régen csináltak?

Mi az, amit magam megoldhatok? Persze ha van valaki aki géppel kiás 50 méter 80-100 centis árkot az új vízvezetéknek olcsón, nem állok neki ásóval :D

Segítségeteket előre is köszönöm.

paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73564

1  baj lehet vele mégis. A konvektor ugye ablak alatt volt, ott fűtött. A Mika meg nem az ablak alatt fogja adni a meleget, hanem valahol odébb, de ha mondjuk a konyhába szereled fel a Mikát, akkor ez a kérdés is megoldott, ott ugyanis úgyse kell fűtésnek lennie.

Előzmény: vargaa86 (73560)
paplanfa Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73563

A jelenlegi állapothoz képest, oda a Mika a legjobb választás. Más lakáshoz, ahol pénz is van sok, nyilván más a legjobb.

Előzmény: vargaa86 (73560)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73562

Megoldható minden csak pénz kérdése.

Mennyi pénzed van rá?

 

Kémény első emeltről a tetőig kb 5-600 ezer , ha lehet bélelni a meglévő kéményt .

Egy kazán 2-250 ezer ft.

Gázszerelés terv meo kb 150 000 ft.

Egyéb munkadíjjak   1-150 ezer.

 

Kérdés lehet-e a kéményed bélelni.

 

Hivatalosan minden.

 

Nem tudom mi rosszat hallottál a Mikáról, de egy kombi mika 150 körül van , amit az előbb leírtam benne lehet akár egy milkába is, te döntesz.

Előzmény: vargaa86 (73560)
morgen66 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73561

Nixon megválaszolta.

Előzmény: ha4nz (73558)
vargaa86 Creative Commons License 2014.08.02 0 0 73560

Kedves Forumozók!

 

Lakásvásárlás előtt állok. A lakás tégla építésű, 1. emeleti, függőfolyosós és jelenleg a fűtése konvektorokkal, a melegvíz előállítás bojlerral van megoldva. Érdeklődni szeretnék, hogy a jelenlegi szabályozás mellett kialakítható-e központi fűtés és melegvíz ellátás kombi kazánnal és ha igen melyik típust ajánlanátok. Amennyiben nem alakítható ki, milyen más lehetőség van a konvektorok mellett (én pl.: a MIKA 6e-ről nem hallottam túl sok jót)?

Előre is köszönöm a segítségeteket.

 

nixon70 Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73559

A melegvizes csapjával ha kinyitod, hideget küldesz a tartályba,ami kinyomja maga előtt a melegvizet a kifolyón keresztül.

A hidegvizes csappal tudod keverni a kifolyón jövő melegvizet,ha túl forró,vagy önmagában hidegvizet is tudsz vételezni.

Kb ez a lényege.

Előzmény: ha4nz (73558)
ha4nz Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73558

Köszi, bőven elfér.

Elvileg azt írták, hogy ezek nem nyomás alatt álló vízmelegítők. Jól gondolom, hogy az ehhez való csaptelep lényege, hogy direkt megy belőle a hideg fel a vízmelegítőbe és a meleg csap nyitásával meg onnan a kifolyócsövön keresztül a mosogatóba? Akkor elzárt melegcsap mellett a tartálya nem nyomásmentesített, mert a hálózati nyomás uralkodik a tartályában.

Vagy tévedek?

Előzmény: morgen66 (73545)
pajaci Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73557

1; Igen.

2; Jók.

Előzmény: I.POLY (73555)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73556

gugli > "Gázkazán hitelre"...nem kevés találat

Közülük egy

http://www.kazanwebshop.hu/hitellehetoseg

Előzmény: I.POLY (73555)
I.POLY Creative Commons License 2014.08.01 0 0 73555

Sziasztok!

 

Még mindig turbós cirkó beszerzés témában lenne kérdésem.

Tudtok olyan boltot, ahol hitel lehetőség van?

Baxi készülékekről véleményetek?

stevemegane Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73554

Értem, akkor ha berakom a biztonsági vezetéket miden más jó?

 

Azt viszont nem teljesen értem, hogy a biztonsági szelep miért nem elég?

Elmagyaráznád?

Előzmény: c-stahl (73553)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73553

Szia

 

Igen, de ez a két különbség lényegi.

A biztonsági szelep nem egyenértékű a tág.tartállyal, illetve visszakanyarodtunk oda, amit már leírtam a gőzképződéssel kapcsolatban.

A szivattyú tág.tartály miatt van az előremenőben.

Gondolatébresztőnek ajánlom ezt: http://gepeszcsoport.hu/index.php?page=magazin&id=534

Persze, lehet a visszatérőben is (nem tudom miért a kell megfogalmazás), de akkor össze kell hangolni a biztonsági előremenő vezetéket, a szivattyúval. Ha ez megtörtént, akkor oké.

Egyébként meg ugyanúgy birnia kell a szivattyúnak az előremenőben is.

 

 

Előzmény: stevemegane (73552)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73552

Szia!

 

Köszi a rajzot.

 

Gyakorlatilag első ránézésre két különbség van az én rajzomhoz képest.

 

1. Van a direkt felszálló ág a tágulási tartályba, ami nálam nincs (még). Viszont van (lesz) a kazánon egy 1,8 bar-os biztonsági szelep.

 

2. a kazán puffer között a meleg ágon van a keringtető szivattyú a te rajzodon. Itt szerintem nincs jó helyen, mert a kazánvédő szelep után kellene lennie a hideg ágban.

 

 

 

Előzmény: c-stahl (73551)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73551

Klikkelj rá a 73549 hsz-ben lévő halovány képre, akkor elvileleg előjön egy újabb ablakban, ahol már kedvedre nagythatsz, de itt a direktlink:

 

http://kepfeltoltes.hu/140731/kapcsol_s_1-page-001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: stevemegane (73550)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73550

Köszi a segítséget.

 

Fel tudnád tenni nagyobban?

 

 

Előzmény: c-stahl (73549)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73549

 

Előzmény: c-stahl (73548)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73548

Itt egy vázlat, amit lehet finomítani és természetesen ki is kell még egészíteni.

Előzmény: stevemegane (73541)
Kara_kán Creative Commons License 2014.07.31 0 0 73547

Erről a Hévíz gázkazánról sehol nem találok infót.

Az a bajom vele, hogy a víz nyomáscsökkenése esetén (lejjebb veszem a vizet, mert kevesebb is elég zuhanyozás közben) a vízmelegítés kikapcsol. Csak erős vízátfolyás esetén működik ez az öreg készülék? Valamilyen alkatrész (pl. szelep) cseréjével nem lehetne javítani rajta?

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.07.30 0 0 73546

Nem a biztonsági vezetéknek kell a tágult vizet a tágulásiba vezetni, a másik pedig, hogy a biztonsági vezetéket felülről engeded be a tartályba, mérte minimum 1 coll, és rögtön a kazán után az előremenőből kötöd ki! Ha nem így van megcsinálva, ne is foglakozz vele, mert másképp nincs értelme. 

Nem olvastam vissza, nem akarok fölöslegesen okoskodni, de a fentieket  be kell tarani....elvileg. 

A gravitációs kiáramlásokat pedig hurkokkal tudod kivédeni.   Üdv

Előzmény: stevemegane (73541)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.30 0 0 73545

Kis calád 5 liter , nagy calád 10 liter :-)

 

Én 10 literest vennék, ha elfér.

Előzmény: ha4nz (73544)
ha4nz Creative Commons License 2014.07.30 0 0 73544

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni: hajdú átfolyós vízmelegítővel szeretném kiváltani a jelenleg nem működő ismeretlen vízmelegítőmet. Csak a mosogatót kell ellátnia, de vajon 5 vagy 10 literes változatot válasszak? Mi alapján lehet ezt méretezni, vagy mi alapján lehet szakmailag ezt eldönteni?

 

A régiről majd rakok fel egy képet, mert sajnos az adattáblája már nincs meg, de szerintem ez is valami magyar csoda lehet.

stevemegane Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73543

Ez a rajz az általad javasolt, vagy rosszul  emlékszem?

 

 

Előzmény: mjevsrsh (73542)
mjevsrsh Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73542

mi volt azzal a baj amit én javasoltam még régebben? :)

Előzmény: stevemegane (73541)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73541

Kezdem érteni, hogy mi a problémád a rajzommal.

 

1. A 2"-os golyóscsapokat vedd úgy, hogy mindig zárva vannak. Ezek a régi rendszer részei, amikor is nyitott tágulási tartállyal gravitációs módon üzemelt a rendszer.

 

2. Az új rendszerben a puffer-kazán körben lesz keringtető szivattyú, az fogja a vizet keringtetni. Az alsó lengőnyelves visszacsapós ág biztonsági szempontokat szolgál, ha nincs áram, akkor még valamennyi hőt el tud szállítani a kazánból a pufferbe gravitációsan. Ez szerinted felesleges?

 

3. A biztonsági felszálló ág útját a következőként gondoltam eddig: a kazánon keresztül a pufferbe, onnan pedig a kilépő meleg csonkon és a keverőszelepen keresztül a keringtető szivattyú felé. Megnéztem, lehet olyan üzeme a keverőszelepnek, hogy zárja a pufferből kilépő meleg ágat. Ekkor lehet probléma.

Viszont nem tudom, hogyan és mekkora átmérőjű csövet kössek be, ha nem akarom, hogy azon keresztül kigravitáljon a melegvíz a pufferből és a kazánból.

 

4. "Mellesleg a biztonsági felszállón kell a táguló víznek a tágulási tartályba (felülről) jutnia, nem a tartály aljába." Ez szerintem nálam így van a régi rendszerben ami 30 éve üzemel. Mi nem jó????

 

5. A puffer kizárhatatlanul van összekötve a kazánnal (a golyóscsapok csak arra szolgálnak, hogy szereléshez ne kelljen a teljes rendszert üríteni) a puffer hideg ága pedig kizárhatatlanul a nyitott tágulási tartállyal. Ez nem akadályozza meg az esetleges nyomásnövekedést a rendszerben?

 

 

Légyszíves rajzolj bele a rajzomba, hogy Te hogyan csinálnád!

 

Köszi.

 

Előzmény: c-stahl (73539)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73540

" A puffer tetején keresztül kilépő ág kizárhatatlanul kapcsolódik a tágulási tartályhoz"

 

De nem így van a rajzodon. Én értem mit akarsz de a biztonság mindennél fontosabb,szerintem se tökéletes így a rajz,most vagy rosszul rajzoltad le vagy jól de akkor ez így nem biztonságos.

 

Próbáld meg itt a rajzodat lemeóztatni és írd meg légyszi mit írtak.

 

http://biosolar.hu/home

 

 

Előzmény: stevemegane (73534)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73539

Ne haragudj, elnézésedet kérem.

Valamint nem jól érthetek a leírásodban (egyszer akarod a gravitációs fűtést üzemeltetni, egyszer nem), illetve biztos rosszul látom a kapcsolási rajzodon az elzárókat a kazán és tág.tartály között.

 

Épületgépészetben a tágulási tartályokat, biztonsági szerelvényeket a hőtermelőhöz közel szerelik.

Ahogy a régi rendszerednél is, a fő fűtési előremenőre volt kötve a biztonsági felszálló (kapcsolási sémád szerint).

Ennek az lehet az oka, hogy víz szabad tágulása biztosítva legyen, ráadásul arra tágul, amerre van az áramlási irány, illetve a felfűtéskor, esetlegesen a kazánról nem lévő hőelvételnél keletkező gőz, a rendszerben levő víz kiszorítása nélkül távozhassék. Számomra, ezen a kapcsoláson nem tűnik biztosítottnak. Én nem alakítanék ki ilyen rendszert.

Biztos azt is kiszámoltátok, hogy a tiszta gravitációs üzem esetén, vígan fog keringeni a víz, a kazán és puffer között. Fajsúlykülönbség, magasságkülönbség, tömegáram, 6/4" csőátmérő, alaki és súrlódási ellenállások. Én szkeptikus vagyok, hogy az esetlegesen keletkező gőz, majd ki fog tudni jutni a kazánból.

Mellesleg a biztonsági felszállón kell a táguló víznek a tágulási tartályba (felülről) jutnia, nem a tartály aljába.

A gázkazán szivattyús üzemekor a tágulási tartályban nem kering a fűtővíz?

 

Előzmény: stevemegane (73534)
Parci Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73538

ez csak természetes :), de ezen kívüli esetleges alternatívákra voltam kíváncsi  :D

Előzmény: halaloszto (73537)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73537

 

 

Előzmény: halaloszto (73536)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73536

Egy otlet: https://www.youtube.com/watch?v=fjsSr3z5nVk

Előzmény: Parci (73535)
Parci Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73535

mit lehet szerintetek kezdeni egy - egyébként sanier duval sd40klz - kazánnal, amit most lecserélek?

stevemegane Creative Commons License 2014.07.29 0 0 73534

Jelenleg úgy üzemel a rendszer, hogy a kazán van puffer nélkül és a 2" gerinc megy fel a radiátorokba.

A kazán a szuterénben van, a radiátorok a földszinten és a nyitotott tágulási tartály a padláson.

A 2"-os golyóscsapok arra szolgálna, ha ki kell venni a kazánt, ne kelljen leüríteni a rendszert. Természetes a a karjuk le van szerelve, nehogy valaki elzárja.

 

Az átalakítás utáni állapot a következő:

- 2"-os golyóscsapok elzárva (ezeket csak azért nem szüntetjük meg, mert ha ki kell valamiért venni a puffertartályt, akkor  is tudjunk fűteni a golyóscsapok kinyitása után a jelenlegi módon. Ekkor persze a puffer ki lesz zárva.

 

- A puffer tetején keresztül kilépő ág kizárhatatlanul kapcsolódik a tágulási tartályhoz (a rugós visszacsapó simán kinyit nyomáskülönbségre, a VTA szelep és a szivattyú pedig átengedi a vizet minden esetben a puffer felől.) De akár betehető egy 1/2"-os biztonsági ág is, de ekkor mindig fel fog gravitálni a melegvíz a pufferből.

 

- A radiátorok termosztatikus szelepei alkalmasak gravitációs fűtésre, most is így van használva. Amúgy szerintem nem érted a kialakítást,mert ezután lesz keringtető szivattyú, tehát nem kellene gravitációs fűtéshez alkalmas termosztatikus szelep.

 

A régi vastag csövezés megmarad, csak a szuterénben lesz átalakítás.

 

Ha a régi ág 2"-os golyóscsapjai zárva vannak, akkor az új ág üzemel, keringtető szivattyúk működtetésével. Ha a puffert valamiért ki kell zárni, akkor a 2"-os golyóscsapok nyitása után a mostani rendszer üzemel gravitációsan.

 

 

Azért megjegyezném halkan, hogy télen kezdtem el rajzolgatni a rendszert és itt is mindig kértem segítséget.

Addig alakítgattam, ameddig mindenki azt mondta, hogy helyes a rajzom.

 

Miért van az, hogy egyszerre most rossz lett??????????

 

Ha tanácsod van ,akkor kérlek írd le. Az nem segítség, hogy nem jó.

 

 

Köszi.

Előzmény: c-stahl (73533)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73533

Szia!

 

Én nem alakítanám ki így a rendszert.

Csináljatok egy önálló biztonsági felszállóvezetéket.

Jeleneleg hogy üzemel a rendszer?

 

A termosztatikus szelepek amik be lesznek/vannak építve milyenek? Gravitációs fűtésre alkalmas kivitelűek?

 

 

Előzmény: stevemegane (73532)
stevemegane Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73532

Sziasztok!

 

Puffer beszerelése előtt állunk és érdekelne a véleményetek a kialakítandó fűtésrendszerről.

Másik fórumban most azt írják, hogy fel fog robbanni a kazán.

 

Megnéznétek?

 

A jelenlegi kazán bekötéshez szeretnénk betenni úgy a puffertartályt, hogy szükség esetén a régi gravitációs módon is lehessen fűteni.

 

Normál állapotban a kazán csonkjain lévő 2"-os golyóscsapok zárt állapotban vannak. Ezek csak akkor lennének kinyitva, ha valamiért ki kell szerelni a puffert, vagy napokig nincs áram. Ebben az esetben működne az eredeti gravitációs fűtés.

 

Azt is megköszönném, ha jeleznétek, hogy a szerelvények jó helyen vannak-e.

 

Köszi.

 

 

 

c-stahl Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73531

Most erre mit válaszoljak? Ezen a fórumon általában a minimális költségekkel megoldásokat keresik az emberek. Picit fura nekem ez a lavírozgatás. Ha hivatalosan csinálnák persze,hogy nem díjmentes. Terv, mérő le- és felszerelés, MEO. Ja, hogy meglehetbezt oldani kettő gömbcsap elzárásával is? :-) 

 

Mellesleg nem olvastam a honlapot, csak a készülék miatt linkeltem.

Előzmény: pajaci (73529)
Alapi42 Creative Commons License 2014.07.28 0 0 73530

 Ez nem igaz.  Van díja aki és visszakapcsolásnak.

 Viszont minek ?

Egy gáztűhely cserénél se végzik el ezt a műveletet.

 A gázvezetékekben minimum kettő elzáró van. Egyik a mérő előtt a másik a konkrét készülék előtt. Ezeket kell elzárni és biztonságos a szerelés. Szvsz.

Előzmény: pajaci (73529)
pajaci Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73529

"Az átalakítás ideje alatt a gázszolgáltatás ki és visszakapcsolása díjtalan"

 

Ez biztos?

Előzmény: c-stahl (73527)
Pitylogós Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73528

Még egy barom akinek fogalma sincs mi is az a parapet...

Előzmény: c-stahl (73527)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73527
Előzmény: jakirte1 (73524)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73526

luk a falba ventillatorral?

Előzmény: jakirte1 (73524)
Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73525

 Elvileg 2db. konvektor kifűt egy ekkora lakást.

De hát ha  régi és nem teszik, akkor  egy kondenzációs kazános fűtéssel a probléma megoldható.

Ha van legalább 800 eft.

Előzmény: jakirte1 (73524)
jakirte1 Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73524

Segítséget szeretnék kérni. 57m2-es földszinti, sarki lakásban lakom (csak fölöttünk van szomszéd). Szigetelés nincs. A "nagy" szoba üvegfalas megoldással 2 részre lett osztva, hogy a gyereknek legyen saját tere, így a két szélső kisebb szobában van csak fűtés (parapetes, régi 20-30 eves konvektorokkal, amelyek már csere érettek), a középső szobában nincs fűtés és télen meg lehet fagyni max-ra vett parapetek mellett is. Milyen fűtési módot javasolnátok és kb. mennyibe jönne ki? Előre is köszönöm.

halaloszto Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73523

kazan ara: 150 a legalja, 350 kozepe, 500+.

uj kondis kazanhoz a kemenyrendszer hossz fuggo, kb 150.

szereles 100.

tervek, engedelyek, gazmuvek es kemenyseprok dijai kb 130.

 

Vajk

Előzmény: SzVFE (73521)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73522

 /600 és 900 eft körüli összegre készülj.

 de minek cseréled ?

 

működésképtelen ?

 Vagy csak nem tetszik ?

 

 

 

  "Tudnátok tanácsot adni a költségek megsaccolásához vagy linket, ahol infók vannak erről?"

 

 

 hát ha visszaolvasol jópár évre találsz utalásokat, de mint írtad laikus vagy hát belezavarodhatsz.

 De :  írányító..... tervező   sok sok munkafolyamat..... a vége az átvevő.

 És hogy ki az írányíró ?

 

 

 pl. a fővállakozó,  a tulaj vagy egy gázvízszerelő mester.

Az akit ezzel megbíznak.

Előzmény: SzVFE (73521)
SzVFE Creative Commons License 2014.07.27 0 0 73521

Sziasztok, házat készülök venni, mely egyébként megfelel a szempontjaimnak, csak a cirkó kazán csereérett és ennek költségeit próbálom kikalkulálni. A jelenlegi tulaj elmondása szerint ez nem csak az új kazán beszerelésével járna, hanem a kémény bélelésével és különböző engedélyeztetési eljárásokkal (Gázművek, kéményseprő stb.). Teljesen laikus vagyok, nem laktam még cirkós lakásban és nem akarok nagyon mellélőni. Egy kb. 120 nm-es 2 szintes ikerházról van szó. Tudnátok tanácsot adni a költségek megsaccolásához vagy linket, ahol infók vannak erről?

Palási Creative Commons License 2014.07.25 0 0 73520

 A rozsdás cső ellenállasa a kisebb. Tény hogy a rozsda / a rücskösség / a felület simasága - nem simasága is hatással van az ellenállásra, de az áramló közeg sebessége lényegesen nagyobb mértékben  Az négyzetesen változik sebességgel.

 tehát   :   a 2 " cső felület kb. 19,6 cm2 a 28 -as rétcsőé meg  6,1 cm2 így a z áramló közeg  sebessége a szűkebb csőben  3 x nagyobb és az ellenállása emiatt 9 x nagyobb. Nem hinném hogy a belső felület ezt korrigálna.

 

De lehet tévedek.

 a tapasztalat szerint is a vastag csős rendszerhez nem kell szivattyú - ide a rozsda vagy oda, viszont a vékony csőhőz a simaság ellenére kell szivattyú.

 a kérdésre : mennyi az ellenállása ?

 hát az változik az áramló közeg mennyiségének a függvényében. Sok áramlásnal nagy kis áramlásnál kicsi - nincs áramlás nincs ellenállás sem.

Előzmény: c-stahl (73518)
halaloszto Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73519

megallni nem tud, mert a surlodas okozta nyomaseses sebessegfuggo, nulla sebesseg kozeleben nulla.

 

Előzmény: c-stahl (73518)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73518

Szóval egy gravitációs fűtés egyszercsak megállhat?

 

 

szóval akkor mennyi egy 1 méter 2"-os rozsdás cső ellenállása 1m3/h-nál és mennyi egy 28-as rézcsövön?

Előzmény: granov (73507)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73517

Padlóösszefolyó  nincs. A szellőzőből  jöhet  kellemetlen  szag?

Előzmény: Zozzantoz (73514)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73516

Az meg  lett nézve,illetve  a  szennyvizcsövet  a  szerelő vastag  fóliával  betekerte és  leragasztózta.   Az alatta  lakónál  érzett jobban  a  kellemetlen  szag- esetleg   arra  gondol  hogy  csere  közben    a  wc-ből    folyt  ki  szennylé a  takarólemez  mögé. De  ennek  kb  2  hete.  Már  nem  szabadna  érződnie   szerintem.  Vagy  az  ilyen  szennyvizlé   szag  nehezen  távozik? Mennyi  idő  kell neki?  Bár  a  lakásba   nem  folyt  - de  lemez mögé  igen-amit  nem  láthatott.

Előzmény: Zozzantoz (73513)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73515

Hidd el, hogy jobban tudom mint Te! De ha nem hiszel nekem, csak számolgass. Gondolom ismered a képleteket is. Számold ki 10 méter hosszú csöveken a nyomásesést mondjuk 2m3/óránál. Kíváncsian várom az eredményt ;).   Üdv

Előzmény: granov (73511)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73514

Esetleg elmegy a bűzzár a padló összefolyóból ha vákum van, ki tudja.

Előzmény: faapó 55 (73512)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73513

Ahol a szagot érzik kell megnézni, hogy rendesen tömítettek-e a cső összeeresztések, a szennyvíz csőből így jöhet szag.

Előzmény: faapó 55 (73512)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73512

Köszönöm  a  válaszod. Akkor  a  kellemetlen  szag   nem  a  leszerelés  miatt van. Esetleg  nincs  valami  tipped  hogy  mi a  hiba?

Előzmény: Zozzantoz (73510)
granov Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73511

A fizika szerint nem a keresztmetszet csökkenés az oka az adott szakasz nyomásesésének, nem kell érdemi keresztmetszet csökkenés a drasztikus ellenállás növekedéshez. Jelen esetben elegendő a cső kora => belső felület érdessége.

De ha Te ismersz másmilyen fizikát....

Előzmény: PetiCsokvaomány (73509)
Zozzantoz Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73510

Ő érezné a szomszédok fingját ha nem zárná le a szennyvíz lefolyót, mivel megszüntette a bűzzárat ami a wc-ben állandóan jelenlévő víz volt. Az alsó felső nem bűzt hanem zajt fog érzékelni ha épp felújítás lesz:)

Előzmény: faapó 55 (73508)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73509

Annak a két colosnak igen rozsdásnak kéne lennie. Csak akkor lenne valós az állításod, ha az a rozsda egy igen komoly keresztmettszet csökkenést okozna. 

Előzmény: granov (73507)
faapó 55 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73508

Üdvözletem!   Szeretném megkérdezni Tőletek  a  következőt: ha egy panelházban  az uj  tulaj  felujit- leszereli  a  Wc-t  vagyis  kiköti ,de napokig  nem  szerel  be  másikat- a  bekötőcsövet   lezárja  -mert  most  járólapozza  majd  a  napokba  a  helyiséget- akkor az  alatta  lakók  vagy  a  felette  lakók  érezhetnek-e   kellemetlen  wc  szagot?A  fürdőszobába  is  és  a  konyhájába  is  levakdugózta  a  vizcsöveket. Előre  is  köszönöm  a  válaszokat.

granov Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73507

"Érdekes jelenség, hogy nagyobb átmérőjű csőhálózat ellenállása a nagyobb."

Mert öreg acélcső.

Tegyük fel, hogy egy új rézcső szakasz csősurlódása 1.

Egy régi acélcsövesé, ami belöl rozsdásodott akár 2000!!

A "k" csősurlódási tényezi réznél 0,0013, öreg acélcsőnél 0,15-3!! 

Hiába a 2"-os acél az ellenállása többszöröse lehet egy 25-ös réznek.

Azért csak "lehet", mert nagyobb keresztmetszet .-> kisebb sebesség, a csősurlódás pedig a sebesség négyzetével (is) arányos.

Előzmény: c-stahl (73506)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73506

Megoldást jelenthet pl.:

 

http://siemensbolt.hu/640-siemens-radiatorszelepek-nyomaskulonbsegszabalyozoval

 

vagy ez:

 

http://futestechnika.danfoss.com/xxTypex/658095_MNU17395153_SIT35.html

 

Felül kell vizsgálni a rendszerre dolgozó szivattyúk teljesítményeit.

 

Mondjuk jó lenne látni a fűtési rendszert.

 

Érdekes jelenség, hogy nagyobb átmérőjű csőhálózat ellenállása a nagyobb.

 

Mondjuk biztos üdvözítő lenne, ha azonos ponton lenne a rendszerre kötve a két kazán.

Előzmény: Vezo228 (73502)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73505

Szerintem van jelentősége,de keressél kapcsolási rajzokat. De megpróbálhatod a pufferos és a vegyestüzelésű topikba is. Ott biztos vannak akik tudnak segíteni

Előzmény: Vezo228 (73504)
Vezo228 Creative Commons License 2014.07.24 0 0 73504

Próbáltam értelmesen átolvasni, de nem látom benne, hogy mitől oldaná meg a problémámat.

Nálam egyszerre nem működnek keringető szivattyúk a fűtési rendszerben, mert vagy a pufferből, vagy a gázkazán hőcserélőjétől jön a meleg.

A baj az, hogy a két szivattyú teljesen más hidraulikai helyzettel áll szemben, amikor működnek.

A gázkazáné a ház súlypontjában, a lakással azonos szinten van, a régi és az új rendszer találkozásánál, innen több jut a vastag csöves rendszer felé, mert arra kisebb ellenállás van.

A pufiból betápláló szivattyú meg a ház egyik felén, a fölsdzinten van, de ez meg az új, vékony csöves rendszeren keresztül tolja be a melegvizet és a vastagcsöves részhez már viszonylag későn és kevés tömegáram jut el.

 

Vagy én nem értem, hogy mire utalsz?

Küönnyen klehet!

:)

 

Viszont az 1000 literes pufferem ezek szerint hidraulikus váltó, hiszen ott egyszerre mehet és sokszor megy is a vegyes kazántól eljövő meleg víz a pufiba és a fűtési rendszerbe betápláló szivattyú is a pufitól, mert nincs hőcserélő, azonos a víztér.

Előzmény: morgen66 (73503)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.23 0 0 73503
Előzmény: Vezo228 (73502)
Vezo228 Creative Commons License 2014.07.23 0 0 73502

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni!

A lakásomban (tetőtéri lakás egy családi házban) két ütemben épült ki a fűtés, így sajnos van egy régi, vastag csöves, öv radiátoros rész, ami eredetileg nyitott rendszerként üzemelt és ehhez építettünk hozzá egy most "divatos" vékony csöves, lapradiátoros részt. A zárt rendszert egy 24 kWt-os turbo kazán hajt, meg egy vegyes kazán+1000 literes pufi.

A biztonsági berendezések többsége meg van, kivétel a szinuszos szünetementes, ami a kazánköri szivattyút hajtaná, de majd az is...

 

A helyzet az, hogy hidreulikailag nagyon kedvezőtlen a fűtés, mert

1. a két kazán nem egy helyről táplál a rendszerbe, így ha a gáz megy, akkor a vékony csöves rendszerbe kevesebb jut, míg ha a vegyes kazánról fűtök, akkor meg a vastag csöves rendszer felé megy kevesebb meleg. Ezt képtelenség lekövetni a torlóü szelepoek szabályozásával, így kell valami jó megoldás.

2. a lefolytott radiátorok miatt elég hangosan zúg a rendszer, ahogy a gázkazán szivattyúja dolgozik. A pufferes szivatyyúnál nme hallani ugyan ezt valamiért...

 

Szerintetek megoldaná a gondomat a termposzelepezés a radiátporokon?

Sajnos egyik meglévő radiátor szabályzó sem tudja fogadni a szelepeket, így mindent cserélni kell, minimum 8 db radiátort érintene az egész meló. A termosztét melletti radiátorra nem tennék, hogy ne verjem át a rendsszert, valamint van egy klis garderobe, ahol egy nagyon picurka radiátor (fele) van bent. Ide szvsz fölösleges. Ja, és nem klell sem programozható, meg semmi extrát tudnia ezeknek, cdsak mezítlábas szabályozást...

 

Mekkora költség lenne ez anyag és munkadíjban szerintetek?

 

Köszi ha tudtok segíteni.

üdv: Z.

 

morgen66 Creative Commons License 2014.07.22 0 0 73501

Milyen átalakítóval?

 

Én még nem láttam csak azért kérdezem.

Előzmény: sjohn (73500)
sjohn Creative Commons License 2014.07.22 0 0 73500

Átalakítóval.

Előzmény: morgen66 (73499)
morgen66 Creative Commons License 2014.07.22 0 0 73499

Én ezekre a flexi csövekre gondoltam, ezek is kilukadnak,de ezt gebóra nemtom hogy cseréled.

 

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/flexibilis-bekot/viz/csaptelep-bekot.html

Előzmény: kisskeki (73491)
C20NE Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73498

Mondjuk szívtam már meg ezt is! Sokszor a modernebb anyagok miatt csökkentik a falvastagságot, ám ezt csak úgy tehetik, hogy változatlan külső átmérő mellett növelik a belsőt, hogy a menetvágásnál ne legyen probléma. Így ha csak a belsőt méred megtréfálhat.

Előzmény: Madaraspisti (73496)
C20NE Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73497

Igazad van!

 

De régebben a víz és a gázcsövek ilyenek voltak. A réz/műanyag csövekkel terjedt jobban el a külső átmérő megadása.

 

Valamiért ez ugrott be :-)

Előzmény: Madaraspisti (73496)
Madaraspisti Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73496

 Így van.

 

De csak az egyik féle csöveknél. Ezeket korábban gázcsőnek is nevezték. Itt a belső átmérőt adják meg coll ban. viszont vannak eleve un. metrikus csövek azoknál meg a külső átmérőt adják meg mm -ben

Előzmény: C20NE (73494)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73495

OK, köszi.

Összeállt ajánlatkérésre a 7db Gebo VarioWater összekötőm. :)

Előzmény: C20NE (73494)
C20NE Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73494

Csöveknél nem használunk metrikus menetet.

 

Elvileg a furat átmérője a megadott névleges méret.

 

Itt van segédlet:

 

http://www.perkor.hu/hu/hasznos-info/csomeretek-kulonbozo-szabvanyok-szerint/csomeretek-kulonbozo-szabvanyok-szerint-1.html

 

Előzmény: kisskeki (73493)
kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73493

Na most megakadtam... Nem vagyok szaki, de a rendeléshez tudni kellene, hogy melyik a 3/8", 1/2", 3/4"-os hollander..

Melyik méretét kell mérnem ami alapján megállapítható?

A csaptelepeknél gondolom általános az M10x1-es méret.

c-stahl Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73492

Ahogy morgen66 is írta, kétféle Gebo cső van, felhasználás alapján.

Vízre Variowater (solar Variosolar), gázra Variogas.

Ezek átmérője eltérő, más-más szerszám kell hozzá.

Eltérőek a névleges üzemi nyomások, illetve az alkalmazott tömítések is.

 

kisskeki Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73491

Pontosan. Két csaptelep van, egy WC tartály és a zuhanykabin. Tehát összesen 7 db gebós összekötő kell. 

A mosógép és a mosogatógép csöve elég spécinek néz ki, azokban marad a bizalom egyelőre.

 

 

 

A fűtés nálam távhő, vascsöves, fix hegesztett mindenhol, azzal nincs ilyen gond. Gáz szerencsére nincs...

Előzmény: morgen66 (73488)
cucu Creative Commons License 2014.07.21 0 0 73490

Pedig már nekem is ajánlották vízhez a boltban.

Előzmény: Madaraspisti (73486)