Keresés

Részletes keresés

NorBIKA88 Creative Commons License 2015.10.10 0 0 81309

Üdv!

Padlófűtést feltöltöttem áganként, lelégtelenítettem. 
Kiegyenlítő tartályt 1,4 bart mutat, levegővel is felpumpáltam 1,5 re amit kér.
Fűtést bekapcsoltam a radiátorok már forrók. Padlófűtés még mindig hideg az osztóknál pedig a szivattyú folyamatosan megy és megfoghatatlan forró.

A szivattyú termosztátja amiről az áramot kapja 35 fokra van állítva, van még egy kapilláris termofej, az is 35fokra van állítva, az érzékelője meg a visszatérőn van rajta.

 

Lehet hogy a szivattyú halt meg és csak melegszik magában és azért nem melegednek a csövek? Vagy a beállítással van baj?

 

by-169 Creative Commons License 2015.10.10 0 0 81308
Te megtudod csinálni? Debrecenni vagyok. Jön a hideg és fázunk.
Előzmény: Dunit (81307)
Dunit Creative Commons License 2015.10.10 0 0 81307

18 féle hiba lehet !

Előzmény: by-169 (81306)


by-169 Creative Commons License 2015.10.10 0 0 81306

Sziasztok. Oceán kombi kazánt hogy lehet megcsinálni? Nem kapcsol be eddig azt csinálta hogy a piros lámpa égett mikor leállt de megnyomva tovább üzemelt. Most már nem csinál semmi.

digium Creative Commons License 2015.10.10 0 0 81305

Most kivételesen nincs igazad. 

A bemutatott kapcsolás a legegyszerűbb keverőszelep kialakítás. Amennyiben már túlságosan különbözik egymástól az A és B ág nyomásvesztesége, akkor egy beszabályozó szelepet szükséges tenni a rendszerbe.

Senki sem állítja, hogy arányos állítású szelepnél arányos is lesz tömegáram, akkor ha nem ugyannyi a nyomásveszteség a puffer felé illetve a visszacsatoló ágban, de ettől még működni fog, pont a szelepben kialakuló nyomásviszonyok miatt.

Amennyiben mégis nagyon különböző nyomások miatt a keverő szelep digitális módba vált (valamelyik oldal minimális nyitása is túlvezérlést okoz), akkor csak annyi történik, hogy be fog lengeni a rendszer, mert a szabályzó reagálni fog és visszazár. Így kezdődik elölről. Logikusan sokkal jobb, ha analóg módon tudod szabályozni, nem pedig hibásan kialakuló időbeni minimum és maximum kapcsolgatással.

Keress rá: szelep autoritás.

 

Előzmény: halaloszto (81304)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81304

amit írsz az a csomóponti egyenlet a felső csomópontra. sajnos A=0-ra is igaz.

 

vannak még a hurokegyenletek is! egy körben csak akkor megy a víz, ha van benne nyomáskülönbség. azt meg a szivattyú csinálja. 

a puffer két csonkja között nincs nyomáskülönbség, mert össze vannak kötve egy csővel. 

 

a pufferen szerintem annyi víz fog mozdulni, amennyi az átkötő ág ellenállásának aránya a pufferkör ellenállásához. a szelep két végállása nyilvánvaló, de amint kicsit kinyit az átkötés...

 

ne legyen igazam!!!!

 

Vajk

Előzmény: digium (81303)
digium Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81303

???

Az 'A' ágon megy A tömegárammal a víz, a 'B' ágon B, míg az AB ágon A+B tömegárammal keringet a szivattyú. Akkor mennyi vizet keringet a pufferben?

Előzmény: halaloszto (81302)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81302

erről nem hiányzik egy szivattyú? a pufferen mitől mozogna a víz?

Előzmény: morgen66 (81301)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81301

Igen.

Előzmény: topikolos (81293)
Pityu... Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81300

Hát a külső helyiségbe ami fűtetlen ott nincs semmi,de állítólag a tervrajzon rajta van,hogy kint is volna valami.

Előzmény: joevagyok68 (81296)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81299

Akkor neeeeeem ;-)

Előzmény: joevagyok68 (81297)
topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81298

Elvileg az a HMV bemeneti helye.

Azon is gondolkodtam, hogy a tartály vizét használnám a padlóhoz közvetlenül, a felső csőkígyóval menne a HMV. Esetleg sok lehet az a tartály víz meg utána a 120 literes bojler legionella szempontjából. 65 fokon állítólag már nincs nagy veszély, de nyáron ugye nem lenne melegítve a tartály, és tartok a sok viz pangásától. Vélemény esetleg ezzel kapcsolatban?

Előzmény: mistermekkmester (81295)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81297

akkor is, ha a tarolo felso hocserelojen keresztul futi a padlot ?

:-) 

Előzmény: mistermekkmester (81295)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81296

Ketszazert az altalad ajanlott SE olcso ! :-) 

A jelenleg futetlen helyisegbe raknad ?

Mennyi a terv + engelyelyek + munkadija a gaz odavezetesenek ?

 

Mikasba pont van egy szerelo, aki mikat szerell....kerdezd ot mi-mennyi...

Előzmény: Pityu... (81294)
mistermekkmester Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81295

A padlófűtés visszatérő osztóját a tartály aljába kellene visszakötni, szerintem...

Előzmény: topikolos (81274)
Pityu... Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81294

Na csak az a mika meg a radiátorok mennyibe vannak vajon

Előzmény: joevagyok68 (81289)
topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81293

Ez melyik részre lehet megoldás? A keverőszelep tekergetésére?

Előzmény: morgen66 (81291)
topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81292

A mágnesszeleppel csak nyitom/zárom az ágat, a váltószeleppel meg irányváltást lehet megodani?

Maradnék az olcsóbbnál.

Tehát:

- feltételezem (jól?), hogy a pár méter ívben hajló csőkígyó lényegesen kisebb ellenállással bír, mint kb. 50 méter vascső (igaz, a nagy része 2 collos) plusz 2 nagy öntöttvas radiátor.

- akkor beteszek egy mágnesszelepet a tartály ágára, ami zárva van, de ha a tartály kér fűtést, akkor a kazán indításával egy időben nyit? (mert ugye itt nem lényeg a radiátoros kör, mert úgy sem megy arra jelentős vízmennyiség?)

- ha a radiátoros ág kér meleget, akkor pedig a tartály felé nem megy semmi

- ha mindkét ágnak kell, akkor pedig a tartály felé nyit, azt hamar felfűti, utána zár, és jönnek a radiátorok

Előzmény: joevagyok68 (81284)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81291

És nem kell tekergetni,szerintem ez jó megoldás lehet.

 

http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_7543.html?pg=9

Előzmény: topikolos (81274)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81290

Igen.

Szifont pucold ki,ha még akkor is bugyborékol akkor jöhet a csőgörény,vagy ha lehet a csövet szétszedni és kipucolni,vagy újra csereélni.

Előzmény: petike23 (81279)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81289

DE ettől még ott ahol jelenleg nincs "semmi" (se gáz, se konvektor) , nem lesz meleg !  :-)

Ha az 1k konvektor helyére felrak egy mikát + radiátort, amoda meg egy nagyobb radiátort, meleg lehet mindkét helyiségben..

és még a gázt se kell átvezetgetni..

 

szerintem

Előzmény: sjohn (81288)
sjohn Creative Commons License 2015.10.09 0 1 81288
Előzmény: joevagyok68 (81287)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81287
Előzmény: Pityu... (81286)
Pityu... Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81286

Nem tudom ennyire nem értek hozzá,erről a cuccról lenne szó

Előzmény: joevagyok68 (81276)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81285

Radiátorokat terítsd le pléddal....

:-)

Ha hideg van a radiátoros részben, csak "ki kell takarni" egy részét...

Előzmény: topikolos (81282)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81284

"Arra gondolok, hogy a tartály fűtését kellene valamilyen módon szüneteltetni, ha a szobatermosztát kér fűtést."

olcsóbb megoldás > mágnesszelep

drágább > váltószelep..

Előzmény: topikolos (81281)
topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81283

Jó itt nekem a helyi bolt/szerviz, itt visszaveszik/cserélik gyorsan, ami nem kell. No meg időm sincs nagyon várni, a legsürgősebb persze a hegesztés lenne, amit nem tudom, mikor (és ki) tud kivitelezni.

Előzmény: joevagyok68 (81278)
topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81282

Azzal meg az a baj, hogy most semmi nincs a radiátorokon, megszüntettem pár éve az ősrégi csapokat, ráadásul valami elvetemült menetemelkedésű és átmérőjű csövek vannak (amikhez a közdarabokat is úgy kellett esztergáltatnom).

Előzmény: joevagyok68 (81280)
topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81281

Nem kell nekem külön hőfok, de abban nem vagyok biztos, hogy ha egy sima elágazást rakok, akkor a radiátoros kört (ami sokkal nagyobb ellenállás lesz, mint pár méter ívelt cső) megfelelő módon fogja fűteni. Ráadásul egyáltalán nem biztos (biztos nem) egyszerre lesz a két igény.

Arra gondolok, hogy a tartály fűtését kellene valamilyen módon szüneteltetni, ha a szobatermosztát kér fűtést. Fordítva a különböző ellenállás miatt nem szükséges. Szerintem.

Előzmény: joevagyok68 (81277)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81280

+ radiátor(ok)ra termofej !

Előzmény: joevagyok68 (81277)
petike23 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81279

Szervusztok !

 

"Vizes" kérdés; a konyhai mosogató újabban csak úgy folyik le, hogy bugyborékol közben.

Ennek mi az oka ?

Készül eldugulni ?

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81278

"Milyet javasoltok?"

ESBE VTA   321...522...572....megfelelő hőfokút.

Két kör kft...webshop...másnapra ott is van, 9 óráig rendelés esetén..Ha kérdés van fel is hívhatod őket, hogy neked melyik is "kell"..  :-)

Előzmény: topikolos (81274)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81277

""Azt, hogy a kazán a tartályt vagy a radiátorokat fűtse, hogyan lehetne a legegyszerűbben (legolcsóbban, átmeneti) megoldani?"

 

Mivel a kazánod úgy SE tudja azt lekezelni, hogy más hőfokon menjen mikor tárolót fűt és más hőfokon mikor radiátort, ezért a leg1xűbb, ha 65 fokra állítod a kazánt, és egyszerre megy minden !  :-)

 

 

 

Előzmény: topikolos (81274)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81276

"Nos ha a középső terembe be raknám a turbóégős gázkonvektort"

Ugye a MIKÁRA gondolsz ?

"vajon valahogy tudnék elég meleg levegőt ki juttatni a külső terembe?"

Igen. Ha "kötsz rá" radiátort/radiátorokat...mint ahogy rendesen kell is...  :-)

Előzmény: Pityu... (81275)
Pityu... Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81275

Egy üzlethelyiségben fűtésen gondolkodom mert nem soká nyitnánk,csak még mindig nem jutottam dűlőre már több verzió is volt fűtésre pl elektromos fűtés azon belül hőtárolós kályha de sokan azt mondták az egyik legdrágább megoldás,én meg nem szeretnék vagyonokat kiadni,aztán jött alternatíva ként a légkondis fűtés 300EFt ért már van olyan légkondi ami -30 fokig tud fűteni,de el gondolkodtam az vajon kiválthatná e a normál fűtést,de kezdek arra gondolni max akkor is csak rásegítésnek lenne jó és nem fő fűtésnek,aztán el jutottunk a gázig most találtam olyat,hogy turbóégős gázkonvektor,azt mondják gázzal olcsóbban ki lehetne valamennyivel jönni mint akármilyen elektromos fűtéssel,csak én nem vagyok otthon a témában.Nos az üzlet helység 3 részre van osztva van egy konyha egy középső rész fallal elválasztva de egy harmonika ajtós bejárat van tehát valamennyire össze nyílik a külső térrel és van a külső tér.Nos a konyhában és a középső részben is van egy egy gáz konvektor de a külsőbe semmi sincs és a legszükségesebb ott lenne a fűtés,viszont az mondták ha kivezetem a gázt meg tervezés minden akár 1millió forintba is kerülhet,viszont ha csak cserélném az egyik konvektort akkor semmi probléma.Nos ha a középső terembe be raknám a turbóégős gázkonvektort vajon valahogy tudnék elég meleg levegőt ki juttatni a külső terembe?Vagy maradjak valamelyik elektromos fűtésnél,ami lehet egy vagyon.

topikolos Creative Commons License 2015.10.09 0 0 81274

Sziasztok!

 

"Kis" segítséget kérnék megint.

Ha minden igaz, ma megjön az indirekt tároló, jövő héten meg a hideg...

Próbáltam felvázolni az alábbi ábrán, hogyan raknám össze a a fűtést, ha a szerelő is úgy akarja, mert a régi vastag csöves rendszer csöveit még vissza kellene hegeszteni. A radiátoros kör jövőre kikerül, így az a rész csak ideiglenes.

Mit hagytam le az ábráról (ha nem szakszerűek a jelzések, azért elnézést)?

A keverőszelepből gondolom a manuális a legegyszerűbb, ha tekergetni kell a hideg függvényében, az nem zavar. Milyet javasoltok?

Automatikus keverőszelep esetén kellene külső hőmérős szabályozás? Vagy csak padlóba hőmérő?

Azt, hogy a kazán a tartályt vagy a radiátorokat fűtse, hogyan lehetne a legegyszerűbben (legolcsóbban, átmeneti) megoldani?

Jelenleg egy szobatermosztát indítja a kazánt, ennyi van meg.

Köszi.

 

kormi07 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81273

Üdv emberek.

 

Nyár elején jelentkeztem itt néhány problémával(http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135070537&t=9054448,http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135082506&t=9054448), jelentem a termomax öv25/celsius plus20 hibrid kazánom 3 hete üzemszerűen működik, csinálja a hmv-t, most már a fűtést is.

 

A kérdésem még mindig az volna, hogy kell a honeywell vk4100c gázszelepbe gumigyűrű, vagy sem???http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135093608&t=9054448

sjohn Creative Commons License 2015.10.08 0 1 81272

itt szerzett tanácsok alapján tudok neki okoskodni ;)

 

Azt imádják a szakik.

Előzmény: Yager001 (81269)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81271
Kapocska Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81270

Szerintem komolyabb hidraulikus beavatkozás nélkül(fűtés idény) a következőt

lehetne tenni:

-          „programozható termosztát fejeket raknék a radiátorokba is amiket életvitelünkhöz igazodva programoznék.”

-          amit vettél  COMPUTHERM Q7 RF azt is úgy programozd, mint a termo fejeket

-          a kimenetére(COMPUTHERM Q7 RF) pl. R fázisról (230V)kéne megtáplálni

-          („A vevõegység egy váltóérintkezõs, potenciálmentes relén keresztül vezérli a

-          kazánt, melynek csatlakozási pontjai:1(NO);2(COM);3(NC).Fûtõkészülék

-          vezérléséhez a kazán csatlakozóvezetékeit az 1(NO) és 2(COM) kapcsokra,”)

-          ezt a potenciálmentes relé érintkezőt ami egy 230V-os relét működtetne ezáltal.

-           

-          A padlót nem gondolom,hogy sokat kéne „lengetni”( életvitelünkhöz igazodva) de

-          kísérletezni lehet.

-          Ennek a termosztátja v. a régi v. egy  új is kapcsolna (működtetne egy relét) aminek

-          az egyik érintkező párja működtetné a padló szelepét és a keringetőt a másik érintkező párja(R fázis)

-          működtetné („vagy” kapcsolatban) a fentebb írt relét(a két működtető Q7+ padló term.

-          párhuzamosan kötve a relé tekercsre).

-          A működtetett relé(  két helyről) potenciálmentes érintkezőjét lehetne bekötni a

-          rövidzár eltávolítás után a  kazán 3-4 sk-ba.

-          Nyilván az emeleti részen a két készülék(Q7,prog.term.fej)nem együtt futása miatt

-          lehet pár tizedfok eltérés.

-          Így  gáz fogyasztás és a keringetők üzemelése csak „hőigény” esetén lenne.

-           

-           

Előzmény: Yager001 (81269)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81269

Ok, bocsánat ha rámenős voltam de úgy képzeltem el, hogy egy ilyen alap rendszer esetében a kérdésemet egy hozzá értő profi 10 sorban elmagyarázza. Lehet tévedtem és ennyire mégsem egyszerű a dolog másnak sem. Nincs időm túl sokat böngészni a témában csak arra gondoltam, hogy ha jön a szaki akkor jobban átlátom amit csinál esetleg az itt szerzett tanácsok alapján tudok neki okoskodni ;)

Előzmény: c-stahl (81267)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 1 81268

 

Ajánlom figyelmedbe http://www.quantrax.hu/userfiles/file/hu/Energiatakarekossag_es_komfort.pdf

illetve Kapocska linkjét: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=136982819&t=9054448

Lehet később érdemes kiegészíteni külső hőmérséklet érzékelővel a kazánt, miután kiismerted a rendszert.

Előzmény: Yager001 (81265)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81267

Amit számon kérsz rajtam az nem gépészeti, hanem elektromos kérdés.

 

(Földszintre részben oldottad meg, mivel sem a kazánt nem indítod/állítod le, sem a szivattyút.)

Előzmény: Yager001 (81265)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81266

Még semmire nincs állítva! Be sem kapcsoltam! A kazán 4es fokozaton van. A padlófűtést még nem járattam mert a szivattyú ki van kötve. 

Előzmény: joevagyok68 (81263)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81265

Ahogy írtam egy rádiófrekvenciás termosztát már vettem. COMPUTHERM Q7 RF . Ezt a rajzon lévő régi tekergetős helyére kötöttem be! Azaz a padlófűtés kör elé! DE ezzel sem kapcsolgatom a kazánt csak a rajzon lévő szelepet nyitom meg zárom! - Ezzel megoldom amit írtál azaz " illetve  a fszt-re." 

 

 

A tetőtérbe ha veszek egy másik ilyen termosztátot azt hová kötöm be és mit vezérlek vele? Értem amiket leírsz csak józan paraszti ésszel nem fogom fel, hogyan lehet kivitelezni! 

 

Mit rakok hova kötöm, minek a helyére ...stb! Így leírva jól hangzik, hogy egy termosztát fentre és egy lentre. De akkor sem áll össze a kép! 

 

Előzmény: c-stahl (81264)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81264

Kettő szoba termosztát kellene. (Az olcsóbb programozható radiátor termosztátok nem tudják a kazánt indítani/leállítani.)

Tetőtérbe egy, illetve  a fszt-re.

A földszintivel pedig reteszelni kellene a p.f. szivattyút, így ahogy le lett vezetve, feleznéd az áramfelhasználást.

 

Előzmény: Yager001 (81260)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81263

Nem emlékszem volt-e már...

DE hány fokos előrére van állítva  a kazán és hány fok megy a padlóba ?

Előzmény: Yager001 (81262)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81262

De igen már megfordult és ajánlatot is kaptam rá. Az egyik szomszéd volt olyan kedves és azt mondta hogy nem segít a saját homlokzatomhoz fel jutni oldjam meg nélküle. Továbbá ki ne találjam már hogy a légteréből el veszek 15 cm-t :))) Sírjak vagy nevessek ???!!!

De persze nem hagyom annyiban. Egyébként láncház révén elég kevés a szigetelendő felület...

 

Előzmény: joevagyok68 (81261)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81261

"Az éves leolvasás után 2000m3 felett volt az elfogyasztott gáz."

 

Hőszigetelés ötlete még nem fordult meg a fejedben ?  :-)

Előzmény: Yager001 (81260)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81260

Úgy vannak a házak, hogy garázs ház garázs... Két fűtetlen garázs között vagyok. A méretek eltérőek. Az előző időszaki adatokat nem tudom, Nem tudom, hogyan fűtöttek, hogy állították be a kazánt...stb. A többiek fogyasztását sem tudom. Az éves leolvasás után 2000m3 felett volt az elfogyasztott gáz.

 

Nagyon nem akarom szétbarmolni a rendszert. Első körben úgy gondolom, hogy tudatos programozással is tudok csökkenteni. Ezért a régi mechaniuks termosztát helyett ami a rajzon is látszik bekötöttem egy rádió frekvenciásat. Ekkor merült fel, hogy a régi helyére kössem, vagy pedig közvetlenül a kazánba! Ez a kérdés most is fennáll! 

 

Továbbá programozható termosztát fejeket raknék a radiátorokba is amiket életvitelünkhöz igazodva programoznék. Erre is kíváncsi vagyok, hogy mennyire jó ötlet. hozhat e a konyhára. 

 

A szivattyút is lecserélem ha arról van szó és főleg ha hosszú távon megtérül. De persze ésszerű keretek között egy olyanra ami ár/érték arányban megfelelő. 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (81259)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81259

""de láncházhoz képest sok volt a gáz fogyasztása."

 

A "ház" hol helyezkedik el a "láncban" ?

Mind ugyan annyi m2, légm3 ??

Hol hány fokot tartottak ???

Ennek mennyi (volt) és a többinek mennyi(volt) a fogyasztása ?

Mennyi a "sok" pontosan ?

 

Csak azért kérdem, mert ugye már lassan fűteni kell.

Ha ez eddig jó volt, akkor lehet nem kéne babrálni...  :-)

A folyamatos padló szivattyú miatt buksz mondjuk ( 24 óra x 200 nap x 46W =>220 kwh > ez kb 9000 ft. ) 4500 ft-ot, mert mondjuk fele időben feleslegesen megy a szivattyú ! bár az is a vized melegíti !  :-))

+ bukod a kapcsolgatás miatti + gázfogyasztást...

Ami amúgy IS lenne, ha mondjuk csak az emeleti radiátorok kérik a meleget !

No szóval...Egy telet lehet megérné "próbálkozni", hogy mi merre...és aztán lépni.

szerintem

 

 

 

Előzmény: Yager001 (81247)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81258

akkor az alap kérdés adott. Hogy csináljam, hogy hatékonyan és gazdaságosan üzemeltessem? Szivattyú csere, új termosztát...stb? 

 

A kép most készült. Még nem fűtők :)

Előzmény: joevagyok68 (81257)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81257

A második kép még akkor készült, amikor csak melegvizet gyártott a kazán (nyár) és nem volt még átkapcsolva fűtés üzemre ??

Előzmény: Yager001 (81247)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81256

"Az emeletet állandóan fűti a kazán a radiátorokig, amiket csak abban az esetben tölt meg meleg vízzel, hogy ha a thermo fejjel felszerelt radiátor igényli, azaz a kívánt hőmérséklet a szobában a beállított alá esett."

 

Igen valahogy így..

Mondjuk ha csak a radiátorok "kapták" a meleget (amikor a padló éppen nem lkért ) akkor a kazán igencsak sűrűn kapcsolgathatott, ami eredményezheti a magas gázfogyasztást..

 

2. igen

 

"Ha én most a vásárolt rádiófrekvenciás programozható termosztátot a kazánba kötöm be akkor akkor az adó által adott hőmérséklet jelet veszi figyelembe és kapcsolja be a kazánt ha szükséges fűtve az egész házat..."

 

Az "egészet" nem biztos, mert ha a padló tehetetlensége miatt, az a rész pont akkor nem kér majd fűtést (kapcsol a termosztátja) , amikor a radiátoros meg igen (tehát fűt a kazán ), akkor a padló nem kap majd "meleget".

CSak a következő radiátoros fűtési periódusban !

 

szerintem

 

 

Előzmény: Yager001 (81254)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81255

Nem.

Akkor kérlek írd le, hogyan kell értelmezni a hozzászólást, mert én ezt értettem ki belőle.

Előzmény: smith (81253)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81254

A rendszer építésénél nem lehet, hogy az volt az alap logika, hogy...

 

Az emeletet állandóan fűti a kazán a radiátorokig, amiket csak abban az esetben tölt meg meleg vízzel, hogy ha a thermo fejjel felszerelt radiátor igényli, azaz a kívánt hőmérséklet a szobában a beállított alá esett.

 

Ettől teljesen függetlenül a földszinti padló fűtés rendszer pedig csak akkor kapott meleg vizet az előbb említett állandóan üzem alatt lévő radiátors rendszerből keverve ha a rajzon jelölt lenti helységben elhelyezett termoszát értéke megkívánta. Így kvázi az emelet és a földszint egymástól függetlenül szabályozható, de hátrány, hogy a fenti részre folyamatosan rádolgozik a kazán.

 

Ha én most a vásárolt rádiófrekvenciás programozható termosztátot a kazánba kötöm be akkor akkor az adó által adott hőmérséklet jelet veszi figyelembe és kapcsolja be a kazánt ha szükséges fűtve az egész házat...

 

javítsatok ha hülyeséget beszélek. 

 

 

smith Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81253

Azt írtam volna, hogy nem lehet?

Előzmény: c-stahl (81252)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81252

Nem értem, miért ne lehetne "okos" szivattyút a padlófűtésbe rakni?

Előzmény: smith (81248)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81251

Ahogy írtam nem nagyon értek hozzá. Lehetne konyha nyelven? 

Előzmény: c-stahl (81249)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81250

"Vagy a szmájlit vegyem komolyan? :-)"

 

Akkor most szívattok? :D

Előzmény: smith (81248)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81249

Legegyszerűbb (legolcsóbb) megoldás a pf szivattyú reteszelése a termosztáttal.

Előzmény: Yager001 (81247)
smith Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81248

Okos szivattyút padlóhoz?

Vagy a szmájlit vegyem komolyan? :-)

Előzmény: joevagyok68 (81237)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81247

Igen..valahogy így működhet a dolog. Ez lesz az első telem, úgyhogy az előző gazda nem tudom, hogy csinálta, de láncházhoz képest sok volt a gáz fogyasztása. Egyébként alul padló fűtés van mindenhol, összesen 8 kör. A 9. kör az emeleti fürdő szoba. Az emeleten pedig radiátorok, összesen 3 körre osztva. 

 

Tegnap csináltam egy próba fűtést úgy, hogy a kazánon átkapcsoltam értelem szerűen amit kellett. A radiátoroknál azoknál is ami el volt zárva a felmenő cső amiben a víznek kell jönnie meleg volt. Ezért gondolom, hogy a kazán folyamatosan figyel erre és melegen tartja az összes feltöltött kört. Annyi, hogy ha a radiátor szelepet a radiátor termosztát nyitja mert a szobában a hőmérséklet lecsökken akkor feltölti magát a fűtőtestet is... 

 

 

 

A mellékelt képen van a kezelési füzet a kazán pontos típusszámával... 

 

Előzmény: joevagyok68 (81246)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81246

Rajz alapján tényleg nincs....Ezért is kérdeztem/kérdeztük...  :-)

 

Tehát akkor, mikortól "indul" a fűtési szezon ÉS a kazán (valahogy de, hogy ?  Átváltasz rajta nyáriból téli állásba ??) onnantól kezdve a kazán folyamatosan "üzemel", a radiátorokHOZ menő cső folyamatosan meleg/langyos és a radiátorON lévő termofejjel/fejekkel állíthatsz hőfokot , ha akarsz ?

 

Amúgy, hogyan van ? Földszinten padló, emeleten meg csak radiátoros a fűtés ?

Előzmény: Yager001 (81244)
Kapocska Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81245

Ilyen kazánod van?

http://www.vaillant.hu/downloads/00-otherdownloads/archive/whbnc/thermotop-180-260-1-xe-szer-413288.pdf

„Most ha jól gondolom folyamatosan megy....”

Olvasd el a fenti kezelésit ha egyezik a típus,ha nem akkor ír meg azt.

A válasz erre volt nem a padló termosztátokra:

„Ezek szerint hiába rakok fel programozható termosztét fejet a szobába online meleg lesz a radiátor?”

 

Gondolom joe  szoba(levegő) termosztátra gondolt.

 

 

 

Előzmény: Yager001 (81241)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81244

Rajz alapján szerintem nincs. Élőben sem.láttok. Az emeleten a radiátor lévő termosztáttal lehet szabályozni.

Előzmény: joevagyok68 (81243)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81243

""Mi indítja és állítja le a kazánt?""

 

A radiátoros részen/hez nincs termosztát ?

Előzmény: Yager001 (81241)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81242
Előzmény: Pityu... (81240)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81241

"Mi indítja és állítja le a kazánt?"  Jó kérdés. Szerintem semmi. Beállítóm rajta , hogy meleg vizet és a fűtést is kiszolgálja és és dolgozik, hogy a potméterrel beállított hőfokot tartsa. De lehet hülyeséget beszélek. Panelban nőttem fel, így ez az egész új számomra. Nekem is az lenne a logikus, hogy a termosztát nem a padló fűtés kör előtt lenne, hanem a kazánt vezérelné. Beraknám akárhová a házban és mikor a beállított hőfok alá esik a hőmérséklet akkor indul a kazán és dolgozik addig amíg kell. Most ha jól gondolom folyamatosan megy....

 

"Vagy venni egy Gr alpha2-t  szivattyút a padlóhoz !" Melyik típus ajánlod? 

http://www.pannonventil.hu/en/webshop.html?page=shop.browse&category_id=56&vmcchk=1

Megéri ez a beruházás? Ez a jelenlegi: 

 

 

Ha a termosztát fejek lezárnak nem lesz meleg a radiátor,de ennek

akkor van értelme,ha az érzékelő(termosztát) átkerül a padlófűtéses helyiségbe .

Csak kérdés,hogy melyik módszerrel fűtött  helyiségeknek nagyobb a hőingadozása.

 

Ezt most nem értem. Gondolom nem a radiátoron lévő tekergetős termosztátra gondolsz, hanem a hőközpontban a padlófűtés elé bekötött termosztátra. Nyilván a radiátoron lévőt nem helyezhetem át a földszintre ahol a padlófűtés van. 

 

Előzmény: Kapocska (81238)
Pityu... Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81240

Van egy üzlethelyiségem,több helységgel,konyhai részben van egy konvektor,a középső részben van egy konvektor,a külső részen meg nincs semmi,és ott meg kéne oldani a fűtést nos most néztem az újságban egy új fajta gázfűtési megoldást mégpedig turbóégős gázkonvektor.A kérdésem a következő lenne,ha pl a középső termi konvektort ki akarnám cserélni egy ilyen új fajtára,akkor azt is engedélyeztetni kell meg hasonlók,és ha igen akkor annak mennyi lehet a költsége?Nos ha pl a külső részbe ki akarom vezetni a gázcsövet és felszerelni egy ilyen gázkonvektort,gondolom terveztetés meg minden kell,és ennek is pl mennyi lenne a költsége?

Kapocska Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81239

Termofej esetén lehet akár több termosztát "vagy"-ban.

Előzmény: Kapocska (81238)
Kapocska Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81238

81230 hsz-re próbáltam válaszolni.

Nyilván,ha átalakítás történik, változik a helyzet.

Ha a termosztát fejek lezárnak nem lesz meleg a radiátor,de ennek

akkor van értelme,ha az érzékelő(termosztát) átkerül a padlófűtéses helyiségbe .

Csak kérdés,hogy melyik módszerrel fűtött  helyiségeknek nagyobb a hőingadozása.

 

Előzmény: Yager001 (81235)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81237

""Villanyszámla szempontjából"

Vagy venni egy Gr alpha2-t  szivattyút a padlóhoz !  :-)

Előzmény: Yager001 (81233)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81236

Mi indítja és állítja le a kazánt?

Előzmény: Yager001 (81235)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81235

Egy részét értem. "a radiátor akkor is fűtene (padló vezérlés) amikor nem kér a szoba termosztát." Ezek szerint hiába rakok fel programozható termosztét fejet a szobába online meleg lesz a radiátor? 

Előzmény: Kapocska (81234)
Kapocska Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81234

Üdv!

Az egész rajzon 1db villamos kötésnek látszó dolog van a „motoros, v.mágnes szelep”.

Mivel nem bonyolították túl a rendszert és a padló nem hőcserélőn(két kör)

hanem a radiátor előre és visszatérőjéből keveri ki a padló előremenőt

a radiátor akkor is fűtene (padló vezérlés) amikor nem kér a szoba termosztát.

A padló „tehetetlenebb” mint a radiátoros helyiségek.

Villanyszámla szempontjából lehetne egy másoló relét betenni a gázkazán

szivattyúját vezérlő kártya kimenetre és egyszerre indulna a kazán és a padló szivattyú.

Előzmény: Yager001 (81233)
Yager001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81233

Költözés.. :)

Köszönöm a linket! A válasz nem túl beszédes

 

"Van vezerles ami annak fuggvenyeben inditja el a szivattyut hogy szukseg van futesre vagy nincs, illetve lehet egy termosztat vagy tobb."

 

Jó így ez a rendszer? Nekem laikusként annyira nem szimpatikus. Nem lehet valahogy ésszerűbbre átépíteni? 

Előzmény: joevagyok68 (81232)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.08 0 1 81232

Most "költöztetek" ?

Ha nem , eddig működött ? "Jól" ?

 

AMúgy már itt is, és máshol is lehetett olvasni, hogy úgy oldották meg, hogy a padló szivattyúja állandóan megy. Mondjuk, ha elfelejtik kihúzni a szezon végén, akkor egész évben...  :-)

 

http://www.szatmar.ro/index.php?p=contents&act=show&cid=54951

 

"A padlófűtésünket meghajtó szivattyú állandóan megy (természetesen a fűtési szezon végén kihúzzuk:). A kérdésem: kell-e ennek állandóan menni a fűtési szezon alatt vagy van valamilyen lehetőség a villamosenergia megtakarításra? Szabad rákötni a kazán vezérlésére vagy érdemes egy időkapcsolót rátenni (1 órát menjen, 1 órát pihenjen) vagy valamilyen termosztát relé beépítésének van-e értelme? A szivattyú 100W-os ha jól tudom, és így ez adja a tetemes részét a villanyszámlánknak. Tanácsát előre is köszönöm. Tisztelettel, Gyuri

Van vezerles ami annak fuggvenyeben inditja el a szivattyut hogy szukseg van futesre vagy nincs, illetve lehet egy termosztat vagy tobb."

 

Előzmény: Yager001 (81230)
stevemegane Creative Commons License 2015.10.08 0 0 81231

Sziasztok!

 

Legutóbb nem volt érdemi reagálás a kérdésemre, ezért megpróbálkozom újra.

 

A nappaliban szeretnék csinálni az építendő gipszkarton álmennyezetbe mennyezet fűtést-hűtést 10x1,3-as csővel könnyűszerkezetes fém rendszerlemezbe bepattintva.

A nappali felett padlástéri szobák vannak, melyek padlója alatt van lépésálló hőszigetelés.

1. A nappali mennyezet építésekor kell tennem a fém rendszerlemez fölé hőszigetelést és párazáró fóliát vagy anélkül is fog rendesen hűteni-fűteni a rendszer?

 

2. Két cég kisosztói keltették fel a figyelmem. Az egyik a Qualitherm, a másik a TU-BA Trade.

A kérdésem az lenne, hogy az oldalukon lévő kisosztók közül a felhúzógyűrűs réz vagy a műanyag a megbízhatóbb?

Nem szokott ezekkel a kisosztókkal gond lenni, pl szivárgás?

 

A kötés tekintetében azt tanultam ki, hogy 3 módszer lehetséges.

- A 10x1-es csöveket kisosztókba kötni (pl. Qualitherm) és 18-as gerincvezetékkel csatlakozni a nagy osztókba.

- A 10x1-es csöveket Tichelmann kötéssel kötni a 18-as gerincvezetékbe.

- 14x1-es csöveket alkalmazva egyből beköthető a nagy osztóba a kör. 80m-es körök alakíthatók ki és nincs elburkolt kötés. Ezért nekem ez lenne a szimpatikusabb, de állítólag nagyon körülményes a 80 m-es csöveket feltekerni a plafonra.

Szerintetek melyik módszer az optimális (üzembiztos, és költséghatékony is)?

 

 

Tudnátok tanácsokat adni a kérdéseimre?

 

Köszönöm.

Yager001 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81230

Valaki el tudná magyarázni a rendszer logikáját ? Pl. a padlófűtésbe bekötött helység termosztát miért nem a kazánt vezérli ? A radiátos kör után és a padló előtt van. A padló kör végén van egy keringető szivattyú ami olyan mintha állandóan működne. Igaz van ott is valami termosztát. Jó ez az egész így szerintetek?

 

Wattocsak Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81229

Apám mondta az ilyenre, hogy tedd a zsebedbe a kezed markold meg azt ami ott találsz :-) és egy méternél jobban ne közelítsd meg a berendezést.

Régen még fiatal voltam és bohó nem hallgatva mit mondott a fater, egy 50 éves falikút csap felső része a kezembe maradt, és a vízsugár a mennyezeten terült szét. Rögtön eszembe jutott az öreg intelme. 

Előzmény: szipig1 (81228)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81228

Erre szoktam mondani: Csak a két órán felüli igazolt munkát kérem kifizetni, de azt duplán. 30 éves szétrohadt rendszer, így aranybánya. Ha kell és van, kulcsot szívesen adok.

Előzmény: Wattocsak (81226)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81227

Atttól tartok az a csap mindig nyitva lenne :( , nem sok az az 1m3, hamar telemegy ha fürdenek is. tuképp semmi értelme

 

Előzmény: joevagyok68 (81225)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81226

Ez aztán az életveszélyes munka:-) Kimondottan berepülő pilótáknak való.

Előzmény: Soká (81222)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81225

Öööö..az IBC-n meg van "csap" alul.... :-)

Előzmény: kly666 (81224)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81224

Nyilván nem  "véletlenül" ajánlották neki a zsaluköves "emésztőt" , abból elszivárog a lé , ami meg marad benne "anyag" azt ráér 15 évente kiszívatni......de lehet hogy még akkor is csak félig lesz.......

Előzmény: joevagyok68 (81221)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81223

Ahogy érzed :) , jó kondiban lehetsz.

 

Csak úgy halkan megjegyzem , hogy egy 3*3*2 zsaluköves "emésztő" is kb 400000.- ból jön ki mire befedted és kész van, de lehet még keveset is mondtam.

számolj kicsit mennyi m3 a beton ami kell? mennyi vas kell bele? mennyi db zsalukő? tetejére is kell valami fedés(i gerenda és béléstest?), kell valami ajtó is rá, szellőző,bekötő KG csövek..... 

Előzmény: noml01 (81220)
Soká Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81222

Sziasztok!

Ha esetleg valakinek van kapacitása Dél-Budán egy kb. 2 órás fűtésszerelésre...

Egy 80-as évekbeli nyitott fűtésrendszert kellene átalakítani zárttá. A kb. 24 literes régi tartály (a fürdőszoba legmagasabb pontján) elrohadt, helyette kellene egy új zárt tartály + egy automata légtelenítő. Címem kinyerhető az adatlapomról. Tudok fotót, adatokat küldeni, ha kell beszerzem az alkatrészeket. Én sajnos már ott elakadtam, hogy nincs megfelelő méretű kulcsom a jelenlegi tartály leszereléséhez :(

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81221

Ha már annyira szabálytalankodni akarsz...akkor IBC tartály..

Mondjuk kérdés, azt hogyan "tűnik" el belőle a cucc, ki-mikor szivattyúzza majd ki ?

http://www.jofogas.hu/magyarorszag?q=ibc+tart%E1ly

Előzmény: noml01 (81220)
noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81220

az 1 m3-es kezdődök 60.000-nél .-(

de próbálok még nézni akkor tartályt ...

 

-.-.-.-

 

az utánfutós bringával járok télen-nyáron, minimum minden hétvégén 25 km le és másnap vissza ... 1-2 km-ről elhozni 3 db  10-les demizsont izmos lesz .. de szerirntem kivitelzhető .. ha más nem .. max egyesével hozom ..

Előzmény: kly666 (81210)
nedolaci Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81219

Nekem.eddig a "legszebb"az volt,mikor egy hét alatt cseréltem kétszer!!

Gyaníthatod,milyen érdekesen nézett ránk a "kedves megrendelő" ;-)

És hogy örültünk neki!Volt a FÉG-nek anyukája vastagon!! ;-DDD

Előzmény: csiriz (81214)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81218

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.

Most nincs nálam olyan jó fogó amivel megbírnám mozdítani, de majd kerítek egyet.

 

Előzmény: cucu (81217)
cucu Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81217

Kombinált fogóval próbáld megmozdítani valamerre, mert annak jobbra kell lennie, ha ilyen problémáid vannak, hogy bizonytalanul működik. Nyilván ingadozik a víznyomás a bejövő hálózaton, és ez is okozhatja. Ezért legyen teljesen jobbra forgatva. Ha erről meggyőződsz, akkor folytathatjuk a további hibakeresést, ha kell.

Előzmény: csiriz (81212)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81216

Szorul a "tüske" amit nyom, vagy anyaghiba. 

Előzmény: csiriz (81214)
noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81215

bocsánat ... rosszul válaszotlam ... azt szerettem volna írni, hogy megkérdezem ... nem pedig megkérdeztem ... elnézést!

Előzmény: kly666 (81206)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81214

"Volt hogy egy évben 2x is cseréltem membránt, mert a műanyag lap eltört"

 

 

Az a műanyag lap mitől tud eltörni?

Előzmény: szipig1 (81203)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81213

"utánfutós cangával" ? Aha,   Na ezt hamar meg fogod unni főleg ha fagy kint. Ekkor eszedbe jut hogy az előző tulaj is itta a kútvizet (legalábbis ezt mondta mikor ELADTA neked az ingatlant). Szóval meg fogod kóstolni, persze jó íze lesz és valszeg elsőre semmi bajod nem lesz tőle bármi is legyen benne , így rá fogsz szokni,de előbb utóbb baj lesz.

Előzmény: noml01 (81208)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81212

Most megpróbáltam a kék műanyag tekerőgombot elfordítani, de a tekerőgomb átugrik a fém rúd bevágásán. Jó a gomb, csak a fém rudat nem lehet megtekerni. Viszont ha megmozdíthatatlan a fém rúd, akkor nem is tudott elállítódni, miközben egy hónapja teljesen jó volt.

 

Előzmény: cucu (81202)
csiriz Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81211

A csapok szűrőit megnéztem, nem koszosak és jön is a víz rendesen.

Előzmény: sjohn (81197)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81210

itt vannak árak tartáyokra,  a zsaluköves sem olcsó mulatság..... számold ki , lehet hogy jobban megéri a gyári tartály, azzal nem lesz baj

 

http://tartalyhaz.hu/index_elemei/esoviz_gyujtes_szennyvizgyujtes_tartaly_tartalyok.htm

 

 

Előzmény: kly666 (81209)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81209

A zsaluköves önmagában NEM vízzáró csak a monolit beton az ,de nem csodálkoznék ha hivatalosan arra is kéne valami kompozit bevonat . Másrészt van kutad is, add össze a kettőt, előbb utóbb kórház lesz a vége...........

 

http://www.beton-emesztogodor.hu/

 

Ők sem zsaluköveznek

Előzmény: noml01 (81208)
noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81208

kly666: megkérdeztem .. de ismerőséknél is zsalukővel van, az alja teljesen be van fedve, így ha jól tudom zár

 

joevagyok68: a jelenlegi tulajdonosok fogyasztották is ... de én inkább egy kék-kútról hordanám majd a vizet .. utánfutós cangával 2 db 10-10 liter műanyag kannában ...

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81207

Biztos "iható" a kút vize ?

Előzmény: noml01 (81205)
kly666 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81206

2a,  csodálkoznék ha ez szabályos lenne. Szennyvizet szerintem csak vízzáró szerkezetben szabad tárolni. Ennek járj utána mielőtt ráköltesz és jól meg is büntetnek ,aztán meg szétveretik veled.

Előzmény: noml01 (81205)
noml01 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81205

tiszteletem!

 

egy hét múlva költözöm egy kis faházba, és semmilyen víz nincs benne ... a fúrt kút aknája kb. 10 m-re található

 

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy

(1.) házba hidrofortól (házi vízmű?) a vizet)

- ((a.)) mnilyen hidrofort kellene venni (sajnos muszáj minél olcsóbbat, nem tudom a 22.000 ft-osak mire jók, milyen minpségűek) (a fúrt kútról nincsenek még információim, hogy milyen átmérőjű esetleg ...

- ((b.)) a hidrofortól milyen csövek, csavarok kellenek a házig

- ((c.)) a házba bevezetéshez milyen csonkok,

- ((d.)) tarthatja-e maga a vízvezeték a csapot, vagy mindenképp felxibilissel kell megoldani?

  -((e.)) milyen menetű csapot (mosogató, kádcsap) érdemes keresnem jofogáson? kb. 10m-revan a háztól a fúrt kút

((f.)) 120 cm-re kell leásni 40 cm szélesen? (ha jól tudom, 100-120 centi a vagyhatár, és ott már nem kel zsigetelni a vízvezetéekt)

- ((g.)) a vizet a ház alá be kell hozni, és onnan kell felvezetnia házba? (gondolom kívülről nem lehet bevnni, a ház alól kell felhhozni)

- ((h.)) hogy lehet egy vízvezetékre 4 csapot feltenni? (fürdőkád, mosogép, mosogató, wc-tartály (mosdó be se fhr, annak nem is lesz csapja valszeg)

 

(2.) (szennyíz)

((a.)) egy 3x3x2-m derítőt zsalukővel lehet a legolcsóbban mkihozni? Vagy van olcsóbb megoldás is?

- ((b.)) szennyvízcsőnek 130-as PVC jó?

- ((c.)) 20 m hossz esetén miket kell venni?

- ((d.)) a ház alá hogy történik a bevezetése?

- ((e.)) hogy lehet a wc-t, a mosoógépet, és a mosogatótálcát rátenni?

 

elnézést kérek a rengeteg kérdésért, ... remélem kaphatok választ!

előre is köszönöm a segítséget!

hantorish Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81204

180 légköbmétert a 110 nm alapterületre vetítetten kaptam. 15 cm-es hőszigetelés lesz, 30 cm-es födémszigeteléssel és 3 rétegű műanyag nyílászárókkal. Kalkulátorok segítségével rendre 6-7000 kWh közötti értéket kapok.

 

 

Előzmény: halaloszto (81186)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81203

Volt hogy egy évben 2x is cseréltem membránt, mert a műanyag lap eltört, a jelenség ugyan az, egyre hidegebb víz. De előtte érdemes amit írtak, szűrő levesz, mennyiség állítás.

Előzmény: csiriz (81193)
cucu Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81202

Az előlapján van egy nagy, kék tekerőgomb, azt teljesen el kell forgatni jobbra, akkor fog begyulladni. Igaz, ekkor a víz kisebb mennyiségben jön majd, de így működik.

Előzmény: csiriz (81193)
kazamatazamata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81201

Igen, kétágú.

Sima, csavarhúzóval állítható szelep van rajta, már ha a légtelenítő szelepre gondolsz.

A hőfokszabályozó tekerőgombjáig a cső meleg, igaz nem annyira, mint a többi radiátornál és felfelé a cső egyre langyosabb.

Hát, ezek a tünetek.

Köszi!

Előzmény: morgen66 (81190)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 81200

Én a kazánhoz közeli előremenőt kötném oda !!!

Előzmény: ibanez72 (81199)
ibanez72 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81199

Az előző tartályon a tulfolyón kívül 2 db csonk volt, a felsőbe volt kötve az előremenő, az alsóba a visszatérő. Most akkor mit kössek az egyetlen alsó csonkra?

Előzmény: morgen66 (81189)
GeminaMartiaVictrix Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81198

köszönöm a segítségedet

Előzmény: morgen66 (81195)
sjohn Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81197

Lehet, hogy csak koszosak a csapok szűrői.

Előzmény: csiriz (81193)
GeminaMartiaVictrix Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81196

Köszi a választ.

Most hogy olvastam a válaszodat arra gondoltam hogy mindegyikre ráteszek egy félbevágott

ásványvizes palackot és azt dolgozom körbe hungarocellel vagy kőzetgyapottal.

Előzmény: halaloszto (81194)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81195

Nem lehetett volna lehozni?

Ásványgyapot szigetelés 50 mm.

 

http://www.adhesive.hu/termekek.html?id=151#doc 

Előzmény: GeminaMartiaVictrix (81192)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81194

ha tuti száraz hely, akkor egy-egy kiszuperált paplan. ha nem, akkor hungarocellből precízen körbedobozolnám. min. 10 centi vastagon.

Előzmény: GeminaMartiaVictrix (81192)
csiriz Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81193

Sziasztok!

Van egy FÉG gyártmányú gázzal működő fali átfolyós vízmelegítő a fürdőszobában.

Egy évvel ezelőtt elromlott úgy, hogy az őrláng égett, de a nagy láng nem gyulladt be egyik melegvízcsap megnyitásakor sem. Akkor ki lett cserélve tömszelence, membrán, és még valami  ezer forintos alkatrész, amitől megjavult.

Most hasonló a helyzet, a mosdócsap és a zuhanycsap megnyitásakor nem gyullad be, pedig jön a víz belőlük rendesen. De a kád csapja be tudja gyújtani, ha teljesen kinyitom, mivel azon a legvastagabb a vízsugár.

Lehet ezen valahol állítani?

Ha nem, elromolhatott ez az alkatrész egy év alatt, miközben az előző több mint tíz évet kibírt?

GeminaMartiaVictrix Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81192

Sziasztok!

 

Az átalakítás után a padlástérben a födém fölött lett három légtelenítőnk.

A mesterek azt mondták hogy télire le kell szigetelni.

Nálunk ott télen baromi hideg van.

Ti mivel szigetelnétek ezeket a légtelenítőket?

Köszi a választ.

morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81191

Rendeld a netről ha ott olcsóbb, már a nagyobb dolgokat.

Az apróságokat megveheted szakboltokban is.

Pesten tudok üzletet, ahol ha nem kérsz számlát, akkor olcsóbban adnak mindent. :-)

Előzmény: Bazsy_ (81182)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81190

Kétágú?

Milyen szelep van a radiátoron?

Előzmény: kazamatazamata (81188)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81189

Ahogy eddig volt,mert okozhat galibát ha fordítva kötöd.

De itt egy kis magyarázat.

http://vgfszaklap.hu/lapszamok/2010/junius/szivattyus-futesek-nyomasviszonyai

Előzmény: ibanez72 (81181)
kazamatazamata Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81188

Sziasztok!

 

Távfűtés (kétágú) esetén ha légtelenítem a radiátort, de az továbbra is hideg marad mi a teendőm?

Meg tudok még valamit buherálni magam, vagy szakember után kell nézzek?

Amúgy minden radiátor fűt, kivéve kettőt.

 

Köszi!

Jonesy84 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81187

Köszi szépen a gyors választ. A legnagyobb dilemmám végül is az volt, hogy ha kondenzációs kazán lesz beépítve akkor le kell-e cserélni minden csövet, mert az nem kis munka és költség lenne. Szerencsére esztétikailag nincs sok gond, mert a 2"-os csöveket ott vitték ahol nincs szem előtt és az emeletre csak 1-1m cső került, mert alulról a radiátorok mellé fúrták őket. Még egy kérdésem van, itt az emeleten minden radiátorhoz betettek egy automata légtelenítőt, amit persze magasabbra vittek a radiátor szintjénél. Ilyet még sehol sem láttam, hogy minden radiátornál van, ezeknek így van tényleges haszna? 

Előzmény: ördöghal (81117)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81186

van számolt hőigényed? 

a 180m3 az 80m2, vagy mennyi?

 

egy ekkora kazán mindenképpen elég, inkább a kisebben lehet gondolkozni ha akarsz.

 

Vajk

 

 

Előzmény: hantorish (81184)
Pompiere Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81185

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: C20NE (81167)
hantorish Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81184

Nincs az utcában még vezeték, ez lenne a gázvezeték az utcában, erről ágaztatnék le a telekre. 

 

A telekhatár és az út között a közterület 4,5 méter, ebben kell a villanyt, vizet és gázt elvezetni úgy, hogy az úthoz nem szabad nyúlni. 

 

Ennyi a történet, erre nem meri azt mondani a műszaki csoportvezető a gázszolgáltatónál, hogy megoldható. 

 

 

Ettől függetlenül kérdés, mert bejött az összes ajánlat. 

 

Kondenzációs kombi gázkazán lenne, ha a gázos rendszer maradna. A 170-180 légköbméter fűtéséhez és HMV előállításához elegendő lenne-e egy ilyen kazán biztonsággal? Nem szeretném, hogy véletlenül alulméretezzék a rendszert. (A ház A+ lesz, 15 cm-es szigetelés, 3 rétegű üvegezés a 

 

Sauner Duval Thelia Condens AS 25-A ErP

http://tusor.unas.hu/spd/0010016090/Saunier-Duval-Thelia-Condens-25-kondenzacios-kombi

 

Esetleg hasonló árkategóriában lenne-e jobb megoldás? (120 literes puffertárolóban lesz a HMV).

Előzmény: _kip_ (81180)
BakiBali Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81183

Sziasztok!

 

Épületgépész tervezőt keresek fűtéskorszerűsítés megtervezéséhez.

Tudtok valakit ajánlani? Dunaharasztin lenne a feladat.

Bazsy_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81182

Szevasztok!

 

Alkatrész beszerzés előtt állok honnan érdemes vásárolni? Pufferes fűtés tartozékait akarom megvásárolni ami nem is kis összeg lenne. Kértem árajánlatot pár helyi bolttól idáig még csak egytől kaptam meg,  de ahogy néztem elég nagy haszonkulccsal dolgoznak és kb 20-25 rádobnak a neten fellelhető árakra. Gyanítom ha megjön a többi is hasonló áron lesz. Mit ajánlotok ti honnan és hogyan szerzitek be?

 

Előre is köszi!

ibanez72 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81181

Üdv.

Vettem egy nyitott müanyag tágulási tartály, de csak kettő csonk van rajta, 1 tulfolyo és 1 az oldalán alul. Az a kérdésem, hogy az előremenőt vagy a visszatérőt kell bekötni alulra?

Köszi.

_kip_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81180

Az utcában akkor még nem megy sehol gázvezeték?

 

a) még nem megy sehol, akkor csak józan eszű tervező kell és nincs gond

 

b) utcában már megy - út alatt van = nagy szívás

                                - út és a telekhatár között van = a) pont a leágazás megtervezéséhez.

Előzmény: hantorish (81173)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81179

Félek tőle túlspilázod a dolgokat:-)

Előzmény: hantorish (81173)
_kip_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81178

Aha, és bemászik benne egy kismanó és beülről ráköti az út alatti főágra :-)

 

Nem az út alatt átmenő dolgokkal van a baj, mer a mai fúrótechnika mm pontosan tud még kanyart is fúrni, hanem ha a közmű az úttest alatt van és friss a burkolat, akkor nem nagyon fogják már hagyni, hogy szétverjed.

 

A többi apróságról meg ne is beszéljünk, hogy a szomszéd utcáról kiderült, hogy igaz, hogy szilárd útburkolatú utca, de a vízügyi térképen gátként szerepel és gátban meg ugye nem vezethetünk gázcsövet...

Előzmény: pajaci (81171)
hantorish Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81177

Az a gond, hogy nincs igazán jó kivitelező a környéken, akit ajánlani tudnának.

 

Illetve ha probléma van, akkor megint csak nincs kihez menni.

 

 

Sajnos emiatt nem is tudtam árat kérni senkitől a kiépítésre. Hőszivattyús rendszert egyáltalán lehetne padlófűtéssel, vagy falfűtéssel, hűtéssel lehetne megoldani? Tudna esetleg valaki erre ajánlani kivitelezőt?

Előzmény: mzsombi (81175)
BBONE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81176

 

Ahogy rányitom a vizet rögtön csöpögni kezd.  1 nap alatt 1.4-es nyomásról lement 0.7-re. 1 liter biztos kifolyt.

Ez régifajta kazán. Sajnos nem tudom a nevét.

Előzmény: C20NE (81139)
mzsombi Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81175

Nem lehet visszakérni azt a 400e Ft-ot, hagyni a gázosokat (meg a kéményeseket, meg az egész maffiát) a fenébe, és betenni egy hőszivattyút? Mivel telek, új építés, gondolom amúgy se radiátorokat terveztél...

Előzmény: hantorish (81173)
BBONE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81174

Igen 1.4. Legalábbis a nyomásmérő óra (4 bar-ig mér) szerint, ami egyébként szintén új.

  A leeresztő csapra van rákötve. Az alul ugye ahol csöpög a víz. A felül pedig belecsavarva a nyomásmérő óra.

Előzmény: joevagyok68 (81137)
hantorish Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81173

Én direkt úgy kértem a véleményezést, hogy az aszfaltot ne kelljen bontani.

 

A telekhatár és az út között 4,4 méter van.

 

A villamosvezetéket most fektetik le 1 méterre a telekhatártól, a vízvezeték 2,1 méterre a telekhatártól fog menni.

 

 

Tehát a gáz gerincvezetékének, amire majd a leágazó vezetéket kötik a telek széléhez, gyakorlatilag 2,3 méter szabad helye van a betonút süllyesztett szegélykövének a szélétől a leendő vízvezetékig. Az építménytől ez a gázvezeték min. 7 méterre lesz, mert a telek szélétől 3 méterre fog indulni a ház széle.

 

A szennyvíz csatorna az út alatt fekszik középen, ami az út szélétől megint csak minimum 2 méterre helyezkedik el, tehát ez is minimum 2 méterre lenne a gázvezetéktől, ha az út széle alá helyezik azt.

 

 

Itt egyedüli nyitott kérdés például, hogy az előkertben lévő "vizesárok", ami most gyakorlatilag egy 40 cm mély és 80 cm széles gödör, bármilyen szempontból problémát okozhat-e, illetve, hogy a tervező figyelembe veszi-e, hogy lehetőség szerint aszfaltot ne kelljen bontani, tehát tegye minél jobban az előkertbe a gerincvezetéket. Egyébként se fa, se bokor nincs, kopár terület a betonút és telek közötti rész.

 

 

Szóval elméletileg minden adott, még sem meri azt mondani a gázszolgáltató, hogy biztosan működhet a dolog, amit anno még kijelentett, mikor a telekvásárlást erre alapoztam.

Előzmény: _kip_ (81170)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81172

Hááát...

1 víztér és volt, hogy 5 tágulási volt benne "egyszerre" :-)

( 1 gázkazánban, 1 volt régen a vegyeskazán mellet- ez szűnt meg - , a puffer miatt később még 3 került be )

Előzmény: halaloszto (81168)
pajaci Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81171

Az utat nem bontják fel már régóta sehol, átpréselik a csöveket alatta.

Előzmény: _kip_ (81170)
_kip_ Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81170

A szomszédban újépítésű ház van, neki sem engedték az utat felbontani, DE a másik szomszédhoz menő  (régen útfelújítás előtt készült KPE cső ami átjön az út alatt a mi oldalunkra) csőre rákötöttek egy T idommal és így kapott gázt. Gyakorlatilag a ház és az út között párhuzamosan kb 25m-t megy így a cső.

 

A többi közművel nem lehet gond, mert a védőtávolságok "rugalmasak".

Nem simán leteszik a földbe, henme plussz szigetelés, védőcső stb-vel mehet egymás melettt, egymást keresztezve stb.

Csak az több munka nekik és nem szeretik csinálni.

 

 

Előzmény: hantorish (81158)
C20NE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81169

Láttam én már olyat! A kazáné kicsi volt és tettek mellé még egyet!

Előzmény: halaloszto (81168)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81168

nyilván le van választva, ha egy víztér lenne nem kellene két kiegyenlítő

Előzmény: C20NE (81167)
C20NE Creative Commons License 2015.10.06 0 0 81167

A 2 tartályt ugyanarra a nyomásra töltsd mert hacsak nincs hőcserélővel leválasztva a két körben ugyanaz a nyomás van.

Előzmény: Pompiere (81161)
smith Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81166

Nem tudom, hol olvastad a minimum 1.5 bart, de olvass inkább gázkazán szerelési útmutatót! Többször írtam már példának, SD Thema FAS12, papíron 0.8 bar az előírás, de már a hibakód leírásoknál 0.3 bar van, mint hibajelzési érték.

A régi rendszerrel más egyéb problémáid ettől még lehetnek, de erről szakemberrel (ne fűtésszerelővel) tárgyalj.

Előzmény: Immi_82 (81160)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81165

Gázkazánhoz.

morgen66 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81164

Nem tudsz két lukat lefúrni a garázsba?

És kész a garázs fűtése is.

Előzmény: Sportsboypaper (81147)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81163

Szerintem lehet.

De amugy vízfarago.hu > tagulasi meretezo.

Előzmény: Pompiere (81161)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81162

En biztos nem 'hocsereloznek'.....foleg nem vegyeskazan oldalon !

Ha nagyon kell, akkor mar inkabb a gazkazant kene levalasztani vele...

De ha azt nezem, hogfy pl. az immergasnak van nyitott rendszerre kotheto gazkazanja, akkor azt se kene....Vagy meg is lehet hekkelni a gazkazan nyomaserzekelojet... :-) 

 

A megadott osszeg szerintem keves lesz, ha meg kell gazterv, engedelyek, csovezes, eph, kemeny,kazan....

szerintem

Előzmény: Immi_82 (81160)
Pompiere Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81161

Egy kis segítséget szeretnék kérni:

 

A padlófűtés kiegyenlítőtartályát milyen nyomásra kell beállítani, majd feltölteni? Valamikor volt itt egy hozzászólás amely ezt taglalta, de most meg nem találom.

A kazánban lévő kiegyenlítőtartály nyomásáról megtaláltam egy régebbi hozzászólásban a nyomásadatokat, de a padlófűtését nem. Vagy lehetséges, hogy mindkettőt 1,2-re fújom és a rendszert 1,5-re töltöm?

Előzmény: Immi_82 (81160)
Immi_82 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81160

Szia!

 

Jelenleg nincs gázkazán csak vegyes tüzelésű, a padláson nyitott tároló tartállyal, így mutat az óra ~0,4 bar-t. Na most ha én zárt rendszerű gázkazánt akarok (ami az olvasottak alapján ~1,5 bar minimum) és meg akarom tartani a vegyes tüzelésű kazánt akkor a kettőt nem tudom együtt zárt rendszerben üzemeltetni, mivel a jelenlegi vegyes tüzelésű kazán maszek gyártott, szerintem nem bírná ki a zárt rendszerben a minimum 1,5 bar-t.

 

A lemezes radiátorral meg az baj hogy már volt kilyukadva és lánghegesztéssel kellett javítani, szóval gyanús hogy az sem bírná ki a zárt rendszerű ~1,5 bar-t (tehát ezt a 2-3 db-ot kicserélném lapradiátorra).

 

A két kört pedig úgy alakítanám ki (ami van a linkelt rajzon) hogy vennék (gyártatnék) egy hőcserélőt, aminek 2 különböző "tere" van. Az egyik lenne a vegyes tüzelésű kazáné, a másik "tér" pedig  a gázkazáné, így az egyik rendszer nyitott a másik pedig zárt lenne. ( 1-1 belépő és 1-1 kilépő ág) Valmi ilyesmire gondoltam, persze méretezve a saját trendszerhez: http://vezuv.hu/termek/swep_forrasztott_lemezes_hocserelo__e5t_30.html

 

A rúgós visszacsapó szelepnek amit ajánlottál utánanézek. Köszi.

Üdv

Előzmény: joevagyok68 (81118)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81159

Na most, ha mindent összeveszed akkor már jó elképzelés egy hőszivattyú. és az árammal nincs annyi gond mint a gázzal. Ráadásul a hőszivattyúval hűteni is lehet. Kétségtelenül drágább a rendszer, de közel sem annyival mint gondolnád. Ja és megvalósítható:-)

Előzmény: hantorish (81158)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81158

A felbontással kapcsolatban csak annyit, hogy nálunk kiemeltem már a legelején, hogy NEM BONTHATUNK, mert az út nincs még egy éves sem. Itt pedig nem lehet 5 évig hozzányúlni új utakhoz. A telek és az út között 4 méter van, nekem azt mondta a műszaki vezető, hogy nincs probléma, el fog férni.

 

Most, mikor másfél hónap után felhívom már köntörfalaznak és az önkormányzatra hivatkozva lehetőségként megpendíti, hogy ha pl a szegélykövet kell felszedni és az önkormányzat nem járul ehhez hozzá, akkor nem tudnak ők sem mit tenni.

 

 

Egyébként arra is kitért, hogy még a többi közmű is közrejátszhat, mert ha nekik nem marad hely, azzal sem tudnak mit csinálni. Itt szakadt el a cérna, mert direkt rákérdeztem többsoron korábban, hogy a többi közmű bekötése befolyásolja-e a gázvezeték fektetését, mert ha igen, akkor ezt tenném legelőre. Nem volt válaszuk, most csak annyit mondott a műszakis, hogy ez nem rajtuk múlik, az nyer, aki előbb engedélyezteti és lefekteti :O.

 

 

A vízzel és villannyal semmi probléma nem volt, megkaptunk az engedélyeket simán másfél hónap alatt, ha zöld utat adunk, kezdik is a kivitelezést. Csak a gáz akadozik, illetve még az sem biztos, hogy lesz gond, csak egyszerűen képtelen megfelelő tájékoztatást mondani. A házat meg építsem meg gáz nélkül, ne türelmetlenkedjek, majd mikor a gázos beszereli a fél millió Ft-os kazánt, talán lesznek kedvesek megmondani, hogy egyáltalán lehet-e... Mert a szerződéssel csak az vállalták, hogy ők be akarják kötni, nem azt, hogy be is lehet :).

Előzmény: Wattocsak (81157)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81157

Pont egy éve csináltam egyszerre 3 ilyen bekötést. Undorító munka!

Mind a 3 helyen ugyan annyi volt a bekötési díj. Úgy gondolják, hogy kiegyenlítik egymást a munkák. Ott ahol 1 méterre volt a kerítéstől a gázvezeték ott is ugyan annyi volt mint ahol az út túloldalán. Ja és azt hiszem 17 helyre kell elvinni pecsételtetni az útfelbontási engedélyt. Nekünk 2 hónapunk ment rá, meg a megrendelők és az én idegrendszerem. :-)

Tehát csak türelem!

Előzmény: hantorish (81156)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81156

Remélem erre nem lesz szükség.

 

 

Még egyáltalán nem derült ki semmi probléma, egyszerűen maga az eljárás és a tájékoztatást a nevetséges.

 

A kolléga, aki "segítőkész" volt még azt is megjegyezte, hogy új ház esetén azért gondoskodni kellene alternatív megoldásról is tartalékként... Mindezt úgy, hogy ő volt aki kvázi kardoskodott korábban amellett, hogy ilyen hőszigeteléssel ellátott ház esetén ár/érték arányban a gáznál jobban nem járok jól semmivel. (Ebben azért a számolgatások után igazat is adtam neki).

 

Illetve ugye az sem mellékes, hogy a szerződést úgy iratják alá, egyidejűleg a teljes kivitelezési költséget úgy kérik el, hogy a szolgáltatás kiépítésének lehetőségét körbe sem járják ezek szerint.

Előzmény: C20NE (81154)
fittt Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81155

egy hozzávetőleges árra lenne szükségem, ha van itt esetleg kéményes:

bp-i családi ház kb.10 m magas kéményének kiépítésénél mennyi lenne a kondenzációs kazán rendszerhez

- Turbós  kémény bélelése 80/80 Ø acél  béléscsővel - ???

köszi

C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81154

Vagy van hátszeled vagy jó jogászod! Máshogy , ha valamiért beakad , nem megy :-(

Előzmény: halaloszto (81153)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81153

megszokták hogy lehet összevissza beszélni. meg akarják ők is csinálni, és meg is fogják, csak baromi ráérősen, és nem fogják fel hogy ez a te szemszögedből mennyire gáz. 

 

ha az ő nyilakozatukra terveztetted ilyenre a házat, és szereztél építési engedélyt ami pénzbe kerül, simán kárt okoznak neked azzal ha valótlan tartlmú nyilatkozatot adnak ki.


Vajk

Előzmény: hantorish (81152)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81152

A gáz szolgáltatónak benyújtottam hivatalosan az igényemet, egy hétre rá jött a szerződés, illetve a díjbekérő, amellyel az eljárást elindítják. Ezt megelőzően szóban egyeztettem velük és kértem őket, hogy menjenek ki legyenek szívesek és nézzék meg, tényleg nincs-e akadálya a bekötésnek, mert csak akkor venném meg a telket.

 

A szerződést azonnal aláírtam, másnap már be is fizettem és személyesen vittem el nekik a befizetési bizonylatot és aláírt szerződést. Ennek másfél hónapja.

 

Arról ne is beszéljünk, hogy 240 nap a vállalási határidő, úgy, hogy ebbe nincs benne egy nov 1-től márc 20-ig tartó kieső időszak, amikor is munkálatokat állítólag nem végezhetnek. Tehát akármikor kötöm a szerződést ha csak papíron nézzük akár egy évig is elhúzhatják hivatalosan :)

 

Most hívtam fel őket, hogy mondjanak valamit, de csak mismásoltak. Eddig szó sem volt arról, hogy az ő szerződésük csak egyfajta szándéknyilatkozat a részükről, hogy ők hajlandók oda bekötni gázt... Ha ezt valamilyen oknál fogva meghiúsul, mert pl nem engedi megbontani az aszfaltot az önkormányzat, akkor így jártam, de ez is csak február környékén derülhet ki! 

 

Én meg voltam róla győződve, hogy a szerződést úgy kötik és úgy kérik el a majd 400.000 Ft-ot előre, hogy biztosak abban, hogy a kivitelezés megvalósulhat. Vagy a műszakos kolléga nem volt a helyzet magaslatán, amikor kérdezgettem....

 

 

Az az elképesztő, hogy szerintük teljesen normális dolog, hogy 6 hónapba kerül egy 50 méteres bekötés megtervezése és engedélyezése és én vagyok türelmetlen, hogy nem tudom ezt a 6 hónapot kivárni az építkezéssel (amit már most el lehetne kezdeni).... Úgy, hogy a végén még azt is mondhatják, bocs, felesleges volt várni.

 

Elnézést a hosszú posztért, de egyrészt tanulságos a történet, másrészt muszáj volt kiírni magamból :).

Előzmény: halaloszto (81150)
digium Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81151

Az a baj, hogy amit az engedélyezéshez kérnek, az csak egy nyilatkozat a szolgáltatótól, hogy az adott ingatlan elvileg ellátható-e a kérdéses közművel. A hatályos rendeletek szerint ennek a használatbavétel időpontjáig kell megtörténnie. Arról itt nem esik szó, hogy mikorra lesz kész a közmű kiépítése, mivel a használatbavétel időpontja ekkor még nem ismert. Az más kérdés, hogy akár a közmű hiánya ellehetetleníti a használatbavételt. Tyúk-tojás.

 

Mivel fizetett hozzájárulást, ezért nagy eséllyel már megkötött legalább egy szerződést, ebben kellene utánanézni a kivitelezési határidőnek.

Előzmény: halaloszto (81150)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81150

a  terv engedélyezéséhez kellett a nyilatkozat a gázművektől, nem?

papírod van róla hogy neked lesz gázod. hamar elkezdenék ügyvédet emlegetni ha valaki azt akarja elmondani hogy az a papír nem igaz.

 

Vajk

Előzmény: hantorish (81140)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81149

Tudod mire gondolok hogy ha már több napja fütők akkor átt melegedne azért gondolom mert a bálás kazán a konyha alatt van és ott elég langyos a fődém

Előzmény: topikolos (81146)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81148

Köszi!

Előzmény: Palási (81104)
Sportsboypaper Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81147

Szia, köszi de, en is nyilvan szeretnem rendesen megcsinalni, csak nem tudom, mi mennyire "rendes" megoldas. az a helyzet, hogy nincs lehetőségem az előszobát felbontani az aljzatbetonig van még mélyebbre, mert nem tudom mi van ott és mit teszek tönkre. 

Egyelőre a flexi cső tetszik amit kaptam, remélem a szerelő is igy gondolja majd. Szerencsére csak a garázs fűtése eshet áldozatul, akárhogyan is oldjuk meg, így annyira nem izgat, inkább zavarna, hogy az új rendszer nem tudná fűteni a garázst,  pedig a régi tudta. 

 

Előzmény: joevagyok68 (81133)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81146

Tegyél oda normális vastagságú sziegetelést és kész. Meleg nem lesz tőle, de nem "süt" majd a hideg. 

Előzmény: Törölt nick (81144)
C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81145

Nincs már 2f-ú bekötés. Vagy 1 vagy 3.

Előzmény: joevagyok68 (81143)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81144

Szerintetek milyen lenne az a megoldás ház alatt  garázs van és a födém hideg ugye ami a lakás padloja  ha allurol tekernék padlófütést a födémre utána tennék rá 5 centi nikecellt érne valamit átt langyitaná azt a 15cm es födémet????

 

Előzmény: Törölt nick (81127)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81143

"ha 3 fázisra kellene bővítenünk"

 

Elektromos tűzhely/sütő miatt az kell(het)

Bár lehet elég a kettő is...

Előzmény: hantorish (81140)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81142

Lehet jobban jársz ha nincs gáz....  :-)

 

Vastag(ABB) hőszigetelés

Hőszivattyú, puffer

 

Előzmény: hantorish (81138)
ördöghal Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81141

Ő írt 1/2"-t. :)
Bár műanyagot csak én feltételeztem.
Mondjuk egy 16x2-es radopress csövet 12mm-es belső átmérővel általában fél collosnak hívnak, a 20x2-est meg háromnegyedesnek.
Túl sok idom meg ugye nem kell egy radiátor bekötéshez, bár ott nyilván egy kicsit csökken a keresztmetszet.

Előzmény: joevagyok68 (81119)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81140

Bocsánat, ami lemaradt.

 

Vegyes tüzelési kazánnak csak a garázsban lehetne helye, már ha ez egyáltalán engedélyezett lenne. Más helységet nem tudunk kialakítani, a terv már lezárt, engedélyeztetett..

 

Illetve egyelőre két fázisra van csak igényünk az áramszolgáltatótól, tehát ha 3 fázisra kellene bővítenünk valami megoldás végett, kérlek azt is jelezzétek.

C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81139

HMV-t nem készít a kazánod? Ha készít akkor megint csak elővenném a tágulásit, megnézném a nyomást benne úgy, hogy vízoldalon feszteleníteném.

 

Mit mutat a nyomásmérő amikor csöpögni kezd a csap?

Előzmény: BBONE (81135)
hantorish Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81138

Sziasztok!

 

Egy fontos kérdésem lenne, mert úgy néz ki, hogy a gáz szolgáltatóm rákényszerít arra, hogy alternatív megoldást is keressek.

 

 

 

Új házhoz alapvetően gázra épülő rendszert szeretnénk kialakítani, az építkezést idén kezdjük a gázos előreláthatólag február, március környékén kezd hozzá a munkálataihoz. DE!

 

A gázszolgáltatónak befizettük a csatlakozási díjat másfél hónapja, természetesen ezidáig semmi nem történt (közel 400.000 Ft-ról van szó), akkor azt mondták, hogy megoldható probléma nélkül. Most már védik magukat és azt állítják, hogy a bekötésnek mindig lehetnek akadályai, most még csak tervezési fázisban van, ami még innen legalább 2-3 hónap !! Akkor fog kiderülni, hogy mindenki hozzájárul-e....

 

Most arról ne beszéljünk, hogy úgy kértem tőlük az ajánlatot, hogy 100%-ra mondják meg beköhető-e a gáz, mert akkor a telket sem vettük volna meg... Ezt megtették, mi befizettük a hozzájárulást és most áll a dolog.

 

Ezért a következő kérdésem lenne.

 

 

Milyen megoldást javasolnátok, ha teszem azt a gáz még sem lehetséges (lehet pl, hogy az önkormányzat nem járul hozzá az aszfalt bontásához)? Padlófűtést terveztünk, erre kellene rákötni egy alternatív megoldást.

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81137

Mivel/hol méred a nyomást ?

Az 1,4 , az biztos 1,4 bar ???

Előzmény: BBONE (81135)
BBONE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81135

Köszi a gyors reagálásokat!

 

De akkor mégis mit csináljak?

Lehet hogy rossz az új csap, vagy egy erősebb nyomás bírású leeresztőcsapot kellene beleszerelni!

Pl. 4 barosat.

Gondolom a vakdugó nem megoldás!

 

Előzmény: joevagyok68 (81130)
BBONE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81134

Köszi!

 

Azt hogy kell ellenőrizni?

Előzmény: C20NE (81126)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81133

"A masik kerdesem, hogy mi lenne akkor, ha egyszerűen a 2 collos cső maga lenne az átvezetés, azaz a vekonyabb csövet csatlakoztatom a lakasban a vastagabbra, majd a pinceben vissza a vekonyra."

 

Nem lenne jobb megcsinálni most "rendesen" ?

Mert mi lesz mondjuk 2 év múlva, ha valahol kilikad a 2"-os cső ? Mondjuk a falátvezetésnél....

Előzmény: Sportsboypaper (81129)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81132

esetleg

"flexi inox cső szigetelés nélkül, méretre vágva "

http://www.solar-napkollektor.hu/solartermekek/bordascso/

 

Vagy a "gyártótól" biztos olcsóbb....

Előzmény: Sportsboypaper (81129)
C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81131

:-) Akkor mindegy...

Előzmény: joevagyok68 (81130)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81130

"feltöltöm kb 1.4-es nyomásra ugyanúgy csöpög. Nem értem miért? Pedig még be sincs kapcsolva."

 

Akkor meg nem mindegy "milyen" a tágulási ?  :-)

Előzmény: C20NE (81126)
Sportsboypaper Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81129

Kedves Fórumozók. Tanácsot szeretnék kérni. Van egy jelenlegi gravitációs rendszerem, melyet teljesen lecserélek kondenzációsra. A jelenlegi csövek, főleg a gerincvezeték jó vastagok. Eddig a pincében volt a kazán ahonnan egyrészt a garázsba, másrészt a házba ágazott el a vezeték. Az új kazán a lakótérben lesz, így házon belül megy minden cső. Az egyetlen cső ami visszamenne a pincébe a garázshoz vezető cső lenne. Ezt sajnos nem tudom nagyobb bontás nélkül megoldani. Emiatt javasolták, hogy a garázs csöveit egyszerűen dugjam át a jelenlegi fűtéscsövön keresztül le a pincébe, viszont itt van egy kanyar a csőben, ami miatt állítólag ez nem megoldás. Az lenne a kérdésem, hogy létezik-e flexibilis fűtéscső, amit át tudok dugni egy kb 2 collos csövön akkor is ha van benne egy 90 fokos kanyar. A masik kerdesem, hogy mi lenne akkor, ha egyszerűen a 2 collos cső maga lenne az átvezetés, azaz a vekonyabb csövet csatlakoztatom a lakasban a vastagabbra, majd a pinceben vissza a vekonyra. ez működő megoldás lehet?

Köszönöm

 

Tamas

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81128

"Egyszerű a problémám."

 

Lenne, ha...nem lenne egy gázkazánon töltő-ürítő csap ÉS biztonsági szelep IS ...  :-)

 

 

Előzmény: BBONE (81124)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81127

Szerintetek milyen lenne az a megoldás ház alatt  garázs van és a födém hideg ugye ami a lakás padloja  ha allurol tekernék padlófütést a födémre utána tennék rá 5 centi nikecellt érne valamit átt langyitaná azt a 15cm es födémet????

C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81126

A tágulási tartályod rendben van? Ellenőrizd a nyomást benne és a membrán épségét.

Előzmény: BBONE (81124)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81125

Teveztem venni egy hajdú STA200C2-t, de az legalább két hét, mire megjön, és lassan fűteni kellene...

Előzmény: joevagyok68 (81123)
BBONE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81124

Sziasztok mindenki!

 

Tudnátok segíteni?

 

Egyszerű a problémám.

 Van egy gázkazános cirkófűtésem, ahol a leeresztő csapnál csöpög a víz.

A csap egy új 2.5 bar-os rugós szelepű. A régi is csöpögött, éppen ezért vettem bele az újat, de ahogy feltöltöm kb 1.4-es nyomásra ugyanúgy csöpög. Nem értem miért? Pedig még be sincs kapcsolva. Akkor folyni is fog?

Én úgy tudom hogy 2.5 bar alatti nyomáson még csöpögni sem szabadna, mert ami elfolyt víz azt mindig pótolni kell majd. A radiátorokat meg naponta légteleníteni.

 

Köszi  !                                                                                 Péter

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81123

Igen
Igen

Igen

Esetleg nincs egy 200 literes bojlered, amit "pufferként" tudnál használni ?

Vagy venni egy puffert...és abból fűteni a padlót.

Előzmény: topikolos (81120)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81122

De, idén még van egy kör abból is, de úgy gondoltam, hogy elég lesz az a hőmérséklet oda is. Vagy csinálok egy leágazást a keverőszelep előtt.

Ha beteszek egy iszapleválasztót, az eléggé megtisztítja, hogy bemehessen a víz a keverőszelepbe, vagy így hamar elkoszolódhat a szelep?

Előzmény: C20NE (81121)
C20NE Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81121

Nincs radiátor csak a padlófűtés van?

Előzmény: topikolos (81120)
topikolos Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81120

Sziasztok!

 

Csak pusztán keverőszelep segítségével (hőcserélő nélkül) megoldható egy padlófűtés alacsony hőfokú vízzel ellátása egy normál gázkazánnal?

Pl. egy ilyen szelep esetén a 20-43C fok a beállítható előremenő hőmérséklettartomány jelöli?

Ha csak ezt használom, sokat fog kapcsolgatni a kazán, ha a visszatérő hőmérséklete megközelíti a beállított előremenőét?

Terveztem egy indirekt tartályt hőcserélőkét használni, de az most olyan körülményesnek tűnik, hogy erre a télre ha lehet, megoldanám a fent leírt módon...

Köszi.

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81119

"1/2"-os műanyag cső"

 

Az milyen méretű is pontosan ? :-)

És mekkora az "belül" ? És mekkora likak vannak az idomokon ?

 

Előzmény: ördöghal (81117)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 81118

Több dolgot nem értek..

 

DE a legfontosabb !

Vegyes kazános "körben" ez a csapzárogatósdi életveszélyes is lehet ! Nem kéne erőltetni !

Arra ott a rugós visszacsapó...

Szerintem..

 

- jelenleg van gáz/gázkazán a rendszerben ?

- miért akarod szétválasztani a két rendszert ?

- milyen az a "lemezes" radiátor ? MIért is akarod azokat cserélni ? Csúnya ?

 

Ezt se értem..

"Tehát a hőcserélő köpenyterével melegíteném a csőteret. Ez egyfajta tartalék megoldás lenne arra az esetre ha valami történne a gázkazánnal"

 

 

 

 

Előzmény: Immi_82 (81116)
ördöghal Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81117

A nagyobb átmérőjű gerincvezeték nem jelent gondot (maximum esztétikailag), Az új kazán majd visszaveszi a szivattyú fordulatot, mert ekkora csőnek nagyon kicsi az ellenállása. Ha 1/2"-al kötöd be (cseréled) a 2 új radiátort, akkor ott a csőhossztól függően csökkenhet a teljesítmény kicsivel. Nagy gond nincs, a többi radiátor szelepén fojtasz egy picit és OK. Arról nem beszélve, hogy a 3/4-es acélcső ellenállása nagyjából a 1/2"-os műanyag csőnek felel meg. Szóval lehet, hogy érdemben nem is változik semmi.

Előzmény: Jonesy84 (81112)
Immi_82 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81116

Sziasztok!

 

Meglévő nyitott vegyes tüzelésű kazán mellé szeretnék gázkazánt beüzemelni. Mivel abszolút nem értek hozzá egyenlőre ismerősöktől és a neten próbáltam infót begyűjteni.

Az alábbi megoldáson gondolkodok, a segítségeteket szeretném kérni hogy szerintetek így működőképes-e a rendszer és hol lehet a hiba?

A ház egy hagyományos 80'-as évek elején épült kockaház (~90 m2, szilikát), nincs leszigetelve a fal (csak a padlás) és a nyílászárók sem új típusúak. Régi típusúak a radiátorok (öntöttvas és lemezes), amelyekből most csak a lemezeseket akarom (tudom) kicserélni (2-3 db) lapradiátorra. Az egész beruházásra kb 5-600 ezret tudok rászánni.

Egyenlőre zárt turbós kazánban gondolkodok (a kondenzációsnál több helyen is írták hogy inkább padlófűtéses rendszerre ajánlott, valamint a jelenlegi radiátoraimhoz kevés lehet az előremenő hőfok - lehet ez így nem teljesen helyénvaló-) meg persze az ára is magas számomra.

 

Tehát így nézne ki a rendszer: http://kepfeltoltes.hu/view/151004/futes_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

És így üzemeltetném:

- Ha a vegyestüzelésű kazánt akarom használni, akkor azt bekötöm egy hőcserélő köpenyterébe, ilyenkor a gázkazánt kizárom. Ahhoz hogy így működjön a rendszer kell 2 db keringtető szivattyú: egy a hőcserélő és a radiátorok közé és egy a vegyestüz kazán és a hőcserélő közé bekötve. Tehát a hőcserélő köpenyterével melegíteném a csőteret. Ez egyfajta tartalék megoldás lenne arra az esetre ha valami történne a gázkazánnal

- Ha a gázkazánt akarom használni, akkor kizárom a vegyestüzelésű kazánt (a gázkazán szerelvényeit kinyitom). A gázkazánt a hőcserélő és a radiátorok közé kötném be, annyi különbséggel, hogy a hőcserélő után tennék egy-egy db elzáró szerelvényt, hogy feleslegesen a gázkazánnal ne "melegítsem" a hőcserélőt. Az előbb említett keringető szivattyút kikapcsolnám, gondolom elég ha csak a gázkazán saját szivattyúja működik.

Egyéb ötletek: pl. iszapleválasztó beépítése

Előre is köszi a segítséget!
Üdv

joevagyok68 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81115

Szerintem vegyel/tegyel be rugos visszacsapot !

Szerintem olcsobb mint egy zonaszelep

Es azt is pont arra talaltak ki, amire neked kell...

szerintem

Előzmény: Törölt nick (81111)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81114

Röviden.

Nem lesz baja a szivattyúnak, de lehet olyan zónaszelepet kapni amiben van végállás kapcsoló.

Előzmény: Törölt nick (81111)
Lacivill Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81113

nem lehet, hogy 6 perc az?

Előzmény: Törölt nick (81111)
Jonesy84 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81112

Sziasztok

Most vettünk egy két szintes családi házat, amiben van egy vegyes tüzelésű és egy gáz kazán is. Az alsó szinten egy 2 collos csőpár fut végig amiről leágaznak a radiátorok 3/4-es csövekkel. Most 3 helységet újítunk fel amiben a radiátorokat is ki akarjuk cserélni lemez radiátorokra és a nyáron szeretnék még beépíttetni egy puffer tartályt is. Kérdés az, hogy most az nem okozna gondot, hogy az új radiátorokat csak egy 1/2 colos csővel kötnénk be a többi pedig maradna 3/4-es? A második pedig, hogy gondolva a jövőre, ha megadná magát a mostani álló gázkazán és ezt már akkor kondenzációs kazánra cserélnénk ( ha jól tudom jövő tavasztól talán már csak azt árusíthatják), működne-e úgy, hogy maradna a mostani 2 colos "gerinc" vezeték vagy azt is cserélni kellene akkor vékonyabbra?

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81111

Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy puffer tartályomból felgravitál a melegviz és a keringetö szivattyú után a radiátorok irányába rakni  egy motoros zóna szelepet de az lenne a kérdésem hogy ha a szobatermosztát inditja a keringetést egyszere nyit a zóna szelep meg indul a keringető mig a zónaszelep 6 másodperc alatt nyit ki addig a keringető nem tudja nyomni a vizet lehet baja ennyitől a keringetőnek?  Vagy vegyek olyan zónaszelepet amibe van + végálláskapcsoló hogyha kinyit a zónaszelep csak utána inditja a keringetőt? Köszi a válaszokat!!

ördöghal Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81110

Hát ez tuti nem prémium :)
Félek, hogy ha megbontom azt a csupa vízköves sz..rt, akkor sose rakom többet össze. A csaptelep maga amúgy hibátlan, a szelepfészkek is rendben vannak, csak sajnos a szivárgás miatt el kellett zárnom a sarokszelepet és így nincs melegvíz (mosókonyha, nem létszükséglet, de néha jó lenne a melegvíz a csapnál).

Előzmény: morgen66 (81109)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81109

Fix forrasztott kivitel,sajnos nem cserélhető.

Prémium kategóriás csaptelepeknél előfordulhat hogy cserélhető ,a csapot ki kell szerelni a mosdóból,mosogatóból, és megnézni hogy kitekerhető-e a bekötőcső.

Előzmény: ördöghal (81108)
ördöghal Creative Commons License 2015.10.04 0 0 81108

Sziasztok!

Régi (kb 20 éves) csaptelepben a bekötőcsövek cserélhetők?
A csaptelep aljából szivárog a víz, gondoltam kicserélném flexicsőre, de nem tudom lehetséges-e.

stevemegane Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81107

Jobb lett volna, ha nem írsz semmit. :)

Előzmény: Wattocsak (81101)
nihill01 Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81106

Arra a csőre már nem lesz szükségem, +olyan bojlert vettem amibe van egy csőspirál és bele lehet kötni a gázkazánt is, és akkor nem árammal melegítek.

Előzmény: Palási (81105)
Palási Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81105

Jól jöhet még az a gázcső.ű

 

Minek megszüntetni ?

 Nem is olyan régen itt valaki villanyfűtésen rugózott. Volt neki egy 15 Amp-es biztosítéka és volt egy kiépített gázvezetéke, amin legalább 10 x annyi energiát vételezhetett, de ő ragaszkodott a szűk kereszt metszetű áramhoz !!

Előzmény: nihill01 (81098)
Palási Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81104

Teljesen másféle kell. De nyomban a kondenzációst szereltesd fel !!

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81103

Tudom, hogy nem kéményseprő fórum, de biztos értetek ehhez is. A kondenzációs kazán beszereléséhez, illetve a hagyományos gázkazán beszereléséhez ugyanolyan kéménybélelésre van szükség vagy más jellegűre? Azért kérdezem, mert ha más kell, akkor nem érdemes a hagyományos új kazánt beszereltetni, hiszen mikor az elromlik, akkor újra ki kell fizetni a kéménybélelés borsos árát, és ez nagyon nem mindegy. 

Előre is köszönöm, ha megválaszoljátok! :)

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81102

Köszi!

Előzmény: c-stahl (81099)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.03 -1 0 81101

Állítólag van terveződ és terved is. Azon mi szerepel? Miért nem a terveződet kérdezed meg? 

Előzmény: stevemegane (81100)
stevemegane Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81100

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni felületfűtés ügyben.

 

A nappaliban szeretnék csinálni az építendő gipszkarton álmennyezetbe mennyezet fűtést-hűtést 10x1,3-as csővel könnyűszerkezetes fém rendszerlemezbe bepattintva.

A nappali felett padlástéri szobák vannak, melyek padlója alatt van lépésálló hőszigetelés.

1. A nappali mennyezet építésekor kell tennem a fém rendszerlemez fölé hőszigetelést és párazáró fóliát vagy anélkül is fog rendesen hűteni-fűteni a rendszer?

 

2. Két cég kisosztói keltették fel a figyelmem. Az egyik a Qualitherm, a másik a TU-BA Trade.

A kérdésem az lenne, hogy az oldalukon lévő kisosztók közül a felhúzógyűrűs réz vagy a műanyag a megbízhatóbb?

Nem szokott ezekkel a kisosztókkal gond lenni, pl szivárgás?

 

A kötés tekintetében azt tanultam ki, hogy 3 módszer lehetséges.

- A 10x1-es csöveket kisosztókba kötni (pl. Qualitherm) és 18-as gerincvezetékkel csatlakozni a nagy osztókba.

- A 10x1-es csöveket Tichelmann kötéssel kötni a 18-as gerincvezetékbe.

- 14x1-es csöveket alkalmazva egyből beköthető a nagy osztóba a kör. 80m-es körök alakíthatók ki és nincs elburkolt kötés. Ezért nekem ez lenne a szimpatikusabb, de állítólag nagyon körülményes a 80 m-es csöveket feltekerni a plafonra.

Szerintetek melyik módszer az optimális (üzembiztos, és költséghatékony is)?

 

 

Tudnátok tanácsokat adni a kérdéseimre?

 

 

Köszönöm szépen.

c-stahl Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81099

tessék a szabályok:

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300011.NGM

4.2.4.1 A készülékek elhelyezésére vonatkozó általános előírások

Előzmény: áttentő_redáz (81097)
nihill01 Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81098

Sziasztok!

 

A következőhöz kérnék tanácsot:

A nemrég vásárolt házunkban a fürdőszobában van egy nyílt égésterű vízmelegítő. Ezt szeretném megszüntetni (és lecserélni egy villanybojlerre), a pincéből hozzá feljövő gázcsővel együtt. Kell ehhez valami engedély, vagy mi a hivatalos menete az ügynek?

 

köszönöm.

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81097

A javítás lesz alighanem a megoldás, kerül, amibe kerül. (Mert csak ezt tudom kifizetni)
Ezt valami szellőzőnyílással egyébként nem lehet megoldani? Két vagy három éve ilyet szereltek be a szomszédomnál. Tettek egy szellőzőt a konyhájába. Most akkor ő halálra van ítélve? 

Nem értem, 10 éve meg 2 éve ez még nem volt halálos, csak mostanában?
Igazából a szabályokra voltam kíváncsi.

Ezek szerint nem szerelhető hagyományos kazán egy átlag lakásba? Van erre lehetőség vagy nincs?

 

Előzmény: kormi07 (81095)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.03 0 0 81096

Köszönöm a választ.
Lakótérről van szó, a fürdőszobában van a kazán. 

Amit leírtál, abból ha jól értem az következik, hogy csak turbós vagy kondenzációs kazán szerelhető be. Azaz nem úszhatom meg 1 millió forint alatt. A legolcsóbb ajánlat eddig látatlanban 1.100.000,- forint volt. Azt mondták, ez a legkevesebb, mert földszinti a lakás és van fölöttünk még három szint.

 

Előzmény: kormi07 (81094)
kormi07 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81095

Ja, a zárt égésterű kazánnak mindegy, hogy milyen ablakod van.A nyílt égésterű, ventilátor nélküli, kéményes (B típusú) kazánoknak szüksége van levegőutánpótlásra, mert a lakás légteréből használja az égési levegőt, ott fontos, hogy legyen levegőbeáramlás ablakréseknél, légbeömlőkön, különben benne leszel a híradóban.

 

-----

 

Próbáld megjavíttatni a junkerst, egyelőre úgy jössz ki a legolcsóbban.

Előzmény: kormi07 (81094)
kormi07 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81094

Lakótérbe csak ún. C típusú, zárt égésterű gázkazán szerelhető fel hivatalosan, ennek 2 típusa van, a hagyományos ventilátoros (turbós) kazán, és a kondenzációs, ami szintén ventilátoros, csak jobb a hatásfoka, kevesebb gázt fogyaszt.

A zárt égéstér azt jelenti, hogy egy csövön a lakáson kívülről szívja a friss levegőt, és egy másik csövön fújja ki, nem használja a lakás levegőjét, nincs CO/CO2 mérgezés veszély.

 

Az egy millió forint elég egy hivatalos kazáncserére, ha szaki csinálja, akkor is.Sokkal kevesebből akkor sem jössz ki, ha nekiállsz magad(kazán 150-300e, kémény 50-150e, engedélyek, szerelvények, üzembehelyezés, munkadíjak 250-400e), és ugye radiátorokat, ilyesmit nem kell cserélni.

 

Előzmény: áttentő_redáz (81092)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81093

Sziasztok

Azt szeretném megkérdezni:

A működő saunier duval turbó cirkómat,-régi már- a megadott dátum után is lecserélhetem ugyanolyan Készülékre saját magam, papirok nélkül?

Vagy kell akkor is valamiféle engedély?

Forgalmazás utána is lesz?

Vagy alkatrész ellátás, javítgatás lesz utána?

Beszéltem én is gázossal.

Azt mondta, csak az új létesítéseknél kell majd csak a kondenzációsokat beszerelni.

A turbosok és simák maradnak.

Kérdés, lehet-e majd kapni a boltokban pl. turbóst 2 év múlva?

kösz

 

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81092

Köszönöm a felvilágosítást! 
Én is ezt a szeptemberi dátumot tudtam, de hallottam a rádióban valamikor félfüllel, hogy ez módosult, de nem tudtam, hogy pontosan hogyan. Ezért kezdtem el a neten keresgélni miközben hívogattam ajánlott szakembereket, és a neten sem kaptam semmi értelmezhető választ, pedig beállítottam, hogy csak az egy hónapon belüli találatokat szedje le.
De az egyik ajánlott mester meg azt mondta, hogy amennyiben műanyag nyílászáróim vannak (amik olyan jól sikerültek, hogy némelyik alatt befúj a szél, de ez nem releváns), akkor CSAK a kondenzációs kazán lehetséges, és ez már évek óta szabály.
 

Előzmény: c-stahl (81091)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81091

 

2016.07.01-ig készülék vásárlásra, tervezésre, engedélyeztetésre, kivitelezésre, sikeres gáz meo-ra és beüzemelésre.

Nem voltak naprakészek.

2015.09.26-i határidővel akarták bevezetni ezt a rendeletet. Ez volt a köztudatban, de módosították a rendeletet.

Előzmény: áttentő_redáz (81090)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81090

Köszönöm, ez világos. Tehát még jövő év júliusig a hagyományos kazán megvásárolható és telepíthető.Ugye jól értem?
Akkor miért mondta ma és tegnap 10 szakiból kilenc, hogy CSAK kondenzációs kazánra cserélhetem a meglévő elromlott kazánomat az összes járulékos költséggel, ami a kazán árával együtt legkevesebb 1.100.000,- forint???
Ennyire nem tudja senki, hogy mi van? 

Előzmény: c-stahl (81087)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81089

Wattocsak!

Igen egy már meglévő, de elromlott kazánt kell lecserélnünk. Nem turbós, hagyományos, vagy hogy kell tisztelni az ilyesmit. :) De akkor miért mondja majdnem az összes szaki, hogy csak kondenzációs kazánra lehet cserélni??? Schwarz művekben nem gondolkozom. 

Előzmény: Wattocsak (81088)
Wattocsak Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81088

Meglévő kazánt akarsz lecserélni? Vagy új telepítés lenne? Azért ez nem mindegy.

Még több mint fél évig bármilyen szutyok kazánt fel lehet szerelni, csak a légellátását kell biztosítani. Ha ez megvan akkor olyan ablakod van amilyet csak akarsz. A turbós kazán még teljesen elfogadott, de ha nem a Schwarcz művek csinálja, akkor a kéményseprőt nem tudod megkerülni. Hatóság megkerülésével viszont kockáztatod, hogy egy alkalmatlan pillanatban szabálytalan vételezés miatt piros plombát kapj, kizárva a gázszolgáltatásból.

Előzmény: áttentő_redáz (81086)
c-stahl Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81087
Előzmény: áttentő_redáz (81086)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81086

Kedves mindenki!

Teljes zűr és zavar van a fejemben, ami az  új kazánra vonatkozó szabályokat illeti.
Beszéltem több gázszerelővel meg kivitelezővel (bármit is jelentsen ez) és mindenki mást mondott, és igyekeztem utána olvasni a neten is.

Volt olyan vélemény, hogy már csak kondenzációs kazánt lehet (szerintem ez téves), volt olyan, hogy attól függ, hogy milyen nyílászáró van, volt olyan, aki azt mondta, hogy még simán lehet műanyag nyílászárók mellett is a hagyományos kazánt beszerelni. Volt olyan is, hogy attól függ, mit engednek a kéményseprők. Most akkor mi van??

Egy kéményes kombi gázkazánról lenne szó.
Én most használt kazánban gondolkozom, de megőrjít, hogy nem tudom mik is a lehetőségek. :(
A kondenzációs kazán több, mint egymilliós költséggel jár, amit semmiképp nem engedhetek magamnak. 
Van valaki, aki tisztán lát a mindenféle új rendeletek sűrűjében?

 

áttentő_redáz Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81085

Szia  morgen66!

 

Írtam neked e-mailt, de nem tudok a gépemről, csak a táblagépről sikerült, valamiért itt nem engedi és nem tudom, hogy elküldte-e rendesen a címedre. A junkers kazán miatt írtam.

 

Üdv! 

Előzmény: morgen66 (81054)
cucu Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81084

Igen, csak ház nélkül. Úgyhogy azzal még sok munka van. Nem biztos, hogy megéri.

Előzmény: szipig1 (81083)
szipig1 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 81083

Nagyon sok gépben hasonló csapágycsere a megoldás. Kb. 10 éve whirlpool mosógépbe megvettem 12 000-é csapágyszettet, gyönyörű csomagolásban, kibontva ért a döbbenet, hogy 2300-é ugyanazt meg lehet venni a csapágyboltban.

Előzmény: Pompiere (81063)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81082
Előzmény: morgen66 (81081)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81081

Az indirekt tároló nincs rajta,de azt közvetlenül a kazán után kilehet kötni, persze a megfelelő vezérléssel.

Előzmény: morgen66 (81080)
morgen66 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81080

Talán most kitisztul

Előzmény: BakiBali (81079)
BakiBali Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81079

Sziasztok,

 

tanácsot szeretnék kérni az alábbi dologban.

A lakásunkban az alsó szinten padlófűtés, felső szinten radiátoros fűtés van kialakítva. Most van tervbe véve a kazán és radiátor csere.

Eddig egy rádiós termosztátról ment a szabályozás, viszont ezen szeretnék változtatni. A két szintet külön szeretném kezelni, szabályozni. Ezt hogyan tudom megoldani?

Oké kell plusz szivattyú, keverőszelep, stb. de valaki világosítson fel, hogy hova mit lenne érdemes berakni. Cél természetesen a hatékonyság meg persze a komfort.

Nem tudom milyen infóra van szükségetek, párat leírok.

Amit az új rendszerbe tervezek:

- Kondenzációs kazán

- indirekt tároló

- külső hőmérséklet érzékelő

- több radiátor, mint amennyi jelenleg van

- gondolkodom egy sensys vezérlőn

 

Ja és az emeleten is van osztó-gyűjtő a radiátoroknak külön. 

Sok mindennek utána olvastam, de csak nagyobb lett a zavar :)

 

Előre is kösz!

mistermekkmester Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81078

Ès melyik a jobb anyag, a polifoamos v a buborèkos?

Előzmény: lala1961 (81077)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81077

Ha felakarod rakni ,akkor most rakd,mert ha fent lesznek a radiátorok akkor már nem lehet a tartók miatt olyan korrektül felrakni!!!

Előzmény: Irvine811 (81076)
Irvine811 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81076

Igen ez az hogy talán senki nem mérte meg nem tudja, hogy na jó felraktam és így havi pl 1-5 m3 gázzal kevesebb fogy, melegebb van 0.2 fokkal.

Ez van. Vagy felrakom vagy nem. Bár most nagyon könnyű lenne amíg a radiátor nincs a falon. :)

Előzmény: lala1961 (81075)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81075

Talán rosszul is fogalmaztam,nem is a viszonyítási alap a baj,hanem a 2 verzió közötti különbség nem mérhető,és alig érzékelhető.De viszont annyit kell hozzon(mivel nem a falat melegíti),hogy majd valamikor megtérüljön.

Előzmény: Irvine811 (81073)
paplanfa Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81074

Ezeket a szelepeket be lehet építeni úgy, hogy azon át legyen kötve a wc szagelszívója?

Magyarul a szelep ugye kiáll, erre ráhúznék valahogy egy 50-es csövet, amiben egy ventillátor nyomja rá a "szagos" levegőt a WC-ből elszívva. Amikor nyomja a venti akkor átpréseli a levegőt, amikor nem, akkor az ugye lezárná és nem jön vissza.

 

Kézben még nem fogtam ilyet amiről beszéltek, csak filózok egy fenti megoldáson is. Rendkívül leegyszerűsítene mindent.

Előzmény: C20NE (81068)
Irvine811 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81073

Igen ez a gondom, hogy nincs viszonyítási alapom. Gondoltam másnak hátha van már.

Előzmény: lala1961 (81072)
lala1961 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81072

Nincs viszonyítási alap!Nekem van, saját megnyugtatásom miatt raktam ,hogy az eleve alacsony vizhőmérséklettel működő radiátorok melege lehetőleg jobban hasznosuljon.Csodát ne várj ,de a felrakás sem akkora összeg hogy tétel legyen, és valószínű hosszútávon biztos a megtérülése.

Előzmény: Irvine811 (81071)
Irvine811 Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81071

Van értelme radiátor mögé tenni hőtükröt? Érezhető különbséget ad vagy csak a placebó hatás? :)

C20NE Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81070

Mert azokban a szelepüléket tisztítani kellene és/vagy cserélni a tömítést is. Vagy cserélni az egészet. Eleve elburkoltan kád mellé/alá én nem tenném be, csak hozzáférhető helyre.

Előzmény: halaloszto (81069)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81069

valami oka mégis van hogy ami már 10-15 éve a helyén van az mind ilyen lecsorgó szutykos...

Előzmény: C20NE (81068)
C20NE Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81068

A szelepes légbeszívó egyben visszacsapó szelep is. Nem enged át vizet.

Előzmény: halaloszto (81066)
bossery Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81067

Ok, akkor minél közelebb a kádhoz... gondolom egy ilyen egy T csatlakozóval megfelelő: http://fittingbolt.hu/Legbeszivo-szelep-termekek-578.html

 

 

Előzmény: halaloszto (81066)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81066

ha ott fér el, akkor oda. jó lenne minnél magasabbra, hogy ha dugulás van ne menjen fel odáig a víz.


Vajk

Előzmény: bossery (81065)
bossery Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81065

Légbeszívó szelep beépítésére van csak lehetőség, ezt a kád lefolyójának az 50-es csövére kössem rá mielőtt eléri a 110-est?

Előzmény: halaloszto (81064)
halaloszto Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81064

a fenti szinten a csatorna tetején kellene egy strangszellőző, vagy legalább egy légbeszívó szelep.

 

Vajk

Előzmény: bossery (81062)
Pompiere Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81063

Szerintem nem a koszosság tette tönkre a csapágyakat, hanem a kilenc év amióta működik és meleg éri. A ventilátor házra erősített motornak is van egy önálló hűtőventije, de ennek ellenére az egyik csapágy kissé el volt színeződve.

 

Itt is feltehetnénk a kérdést mint a kabarétréfában: Hogy mi kerül ezen ennyibe? Azt pedig nem igazán fogadom el, hogy ha egy kicsit szűkebb illesztésekkel készült volna ez az egység, akkor sokkal többe került volna. Én betudom a minőség-ellenőrzés hiányosságának.

Előzmény: nyúllabda (81058)
bossery Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81062

Kondenzációs kazán kondenzvíz elvezetésére kérek tanácsot. 
Jelenleg az indirekt tartály túlfolyó csöve és a kazán kondenzvíz kivezető csöve egy ún. zuhanyszifonba van vezetve és az megy bele a felső szintről lejövő csatornacsőbe. Viszont, ha fent a megtöltött kádat leeresztjük, akkor a lezúdúló víz vákumhatása miatt a zuhanyszifon elkezd hangosan kluttyogni és ahogy néztem kirántja belőle a vizet a csőbe. Szag nincs, de nagyon zavaró a hangja.  Dugulás nincs, tegnap megnéztem, szépen kimegy a víz a házból, az utcai főgyűjtőbe, igaz elég hosszú az útja, de ez nem hiszem, hogy befolyásolna bármit is. A fenti wc használatakor nincs ilyen gond, mert akkor jóval kevesebb víz megy le egyszerre, sőt zuhanyzásnál sem, csak a megtöltött kád leeresztésnél.
Szóval milyen megoldást javasoltok ennek a dolognak a kiküszöbölésésre, hogy nem legyen ez a zavaró hangos hang? Valamilyen vákumcsökkentő szelep beépítését fent a lefolyóba valahol? Vagy más megoldás?

topikolos Creative Commons License 2015.10.01 0 0 81061

Kicsit elsüllyedt a hsz...

Felmerült még egy kérdésem. Ha van egy ilyen indirekt tartályom, ami 200 literes, és gyakorlatilag előmelegítem vele a vizet a 120 literes villanybojlernek, az összesen 320 liter. Ennyi melegvizet nem hiszem, hogy elhasználunk egy nap. Mennyi az esélye, hogy elszaporodik a tartályban a legionella? Fűtési időszakon kívül nyilván kizárnám a tartályt a HMV-ből.

Az mennyire elvetemült ötlet, ha megcserélném a tartályban lévő víz és a felső csőkígyó funkcióit? Tehát a tartályban keringene a padlófűtés vize, a felső csőkígyóban pedig a HMV?

Előzmény: topikolos (81035)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81060

Tudna valaki abban segíteni, hogy egy társasház kémény felújításánál (gyűjtő kémények egyedire való cserélése) milyen kötbért szoktak kikötni késedelmes kivitelezésre? A kivitelezés díja 25M ft.

 

Köszönöm!

ZolKa Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81059

Köszönöm szépen mindenkinek a választ!

Előzmény: nyúllabda (80973)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81058

Ha passzentosabb, akkor a háznak kell(ene sokkal) pontos(abb)nak lennie, mert egyébként a két csapágy - ami nem esik egy tengelybe - beszorítja a tengelyt.

Az meg akkor drágább. Nem a kosztól ment tönkre?

 

Nem tartozik ide, de mint jelenség igen:én a kocsi klímakompresszorával jártam így. Megállt és az ékszíj elfüstölt. A kopmpi 160000, de a épp nem volt és a boltos megsúgta hol kapok mágneskapcsolót (45000) mert csak az romlott el. Leszedtem, a csapágy ment tönkre. 1500 volt. Összeraktam és még tölteni sem kellett a rendszert.

 

Előzmény: Pompiere (81056)
bananatree Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81057

köszi a választ.

ha jól értem, akkor ez a "hatásfokra" van rossz hatással,

de igazából fizikai negatív következménye nincs?

(ettől még nem megy tönkre hamarabb a hőcserélő/égőfej/akármi?)

 

Előzmény: halaloszto (81055)
Pompiere Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81056

Igaz, hogy egy tavaly decemberi kérdésre írom ezt a választ, de a téma manapság is aktuális lehet:

Közel tíz hónapja volt itt szó róla, hogy a turbós kazánok füstelszívó ventilátorai egy idő után zajossá válnak. Mivel egy ventilátor több tízezer forint is lehet, joggal merült fel akkor a kérdés, hogy cserélhetők-e a csapágyak.

Nos, egy kazán esetében biztosan állíthatom, hogy igen. Nekem egy FÉG Komfort F24V-s kazánom van. Az idei lesz a tizedik szezonja. Két-három éve tűnt fel, mintha zajosabb lenne.

Mivel nyakunkon a fűtési szezon nem halasztottam tovább. A mai napon kiszereltettem a ventilátor egységet, aminek az új ára 45.000 forint. Miután elment a szerelő nekiálltam átvizsgálni, bizonyos elemeket összejelöltem, majd szétszedtem. A csapágyak hangján egyértelműen hallatszott, hogy kopottak. Az SKF-nél vásároltam hozzá két minőségi csapágyat, hogy bírják néhány évig. Összeraktam az egészet és hangja egy szál se. Háromezer forintból teljesen rendbe lett hozva az egész. Holnap jön a szerelő és visszaszereli az egészet ill. végez egy időszakos karbantartást is.

A fentiekkel csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ugyan a gázkészülék-szerelők nem nagyon reklámozzák ezen egységek javíthatóságát, de egy kis műszaki érzékkel bárki otthon is megtudja magának csinálni, miután kiszereltette a kazánjából. Mivel gyaníthatóan az 5-10 éves FÉG kazánokban ez vagy ehhez hasonló ventilátoros egységek vannak, ezért a javításuk is hasonló lehet.

Ezzel a csapágycserével sajnos fény derült arra is, hogy a ventilátort meghajtó motor forgórészének tengelye igen lazán van illesztve a csapágyhoz. A csapágyfészkek is elég "tágak". Mindez azt eredményezi, hogy a csapágyak kézzel lehúzhatóak voltak a tengelyről ill. kinyomhatóak voltak a fészekből. Ennek ellenére azért betöltik feladatukat, de megnyugtatóbb lett volna, ha egy kicsit passzentosabb minden.

Előzmény: joevagyok68 (75773)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81055

a kapcsolgatás azért nemjó, mert a huzatot a meleg kémény biztosítja. akkor is ha pont nem ég a láng. így a kémény szépen tolja ki a lakásból a meleg levegőt. ráadásul a kazán-hőcserélőn keresztül, tehát még direkt hűti is a vizet.


Vajk

Előzmény: bananatree (81053)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81054

Sziasztok!

Most kaptam egy Junkers Euroline kazánt és egy Junkers Hydropower vízmelegítőt, ha valakit érdekel kereshet privátba.

Mind a két készülék jó állapotban van.

Készülékek Budapesten vannak.

bananatree Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81053

Sziasztok,

olvasom, hogy "hagyományos" gázkazánnál nem jó, ha túl alacsony hőfokon megy, mert "kondenzál".

ezt értem. De mi számít ideális hőfoknak?

 

és azt is olvasom, hogy ha gyorsan felfűt, lekapcsol, és így kapcsolgat, az is rossz neki.

ezt viszont még nem értem...

miért rossz ha ki-be kapcsolgat a kazán?

és mi számítana ideálisnak fűtésidőre és pihenőidőre? 

köszi

 

LatteO Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81052

Sziasztok,

 

a kazán szobatermosztátnál van egy olyan beállítási lehetőség, hogy előremenő hőmerséklet alapjel.

max és minimum.

Jelenleg max 75, min 25 -re van beállítva. Ez rendben van, vagy ezt így nem lehet meghatározni mennyi az ideális érték?

 

Továbbá szerintetek mekkora az jól beállított környezeti ráhatás értéke? Azaz hány százalék legyen?

Ha jól tudom ez az, hogy figyeli a külső hőmérsékletet és a beállított értéktől függően avatkozik be a fűtésbe

Lógás Hugó Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81051

Üdv a szakiknak!

 

Van egy parapetes FÉG cirkóm, amit pár éve használtan vettem. Az lenne a kérdésem hogy ezt még üzembe lehet e helyezni. Esetleg a gázszerelők hogyan viszonyulnak ennek a beszereléséhez.

Köszi a válaszokat....

<zoltán Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81050

Van egy SaunierDuval CombiTEK  F24 gázkazánom, ECO vagy COMFORT üzemmódban érdemesebb üzemeltetni ? A használati útmutatóban található leírás:

 

A készülék üzemeltetése „eco” üzemmódban:
A gyári beállítás „eco” vagy „téli” üzemmód.
Amikor a hőmérséklet a központi fűtés módban
meghaladja a beállított értéket, a készülék lekapcsol.
Ha a készülék „eco” üzemmódban működik, az LCD
kijelzőn az „E” szimbólum jelenik meg.

 

A készülék üzemeltetése „comfort” üzemmódban:
A vezérlés automatikus lángmodulációt végez a
készülék kikapcsolása nélkül, amint a hőmérséklet
meghaladja vagy még el nem éri el a beállított értéket.
Az LCD kijelzőn a „C”’ szimbólum jelenik meg.

halaloszto Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81049

a fégen a harmadik tápot adott a termosztátnak. ahhoz kellett neki a táp, hogy egy primitiv hisztereziscsokkento cuccot uzemeltessen, meg az éjszaka/nappal kapcsolója menjen. 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81044)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81048

computherm Q3 vagy Q7 RF

attól függően, hogy mennyit mindent szeretnél "programozni"....

Előzmény: Irvine811 (81046)
Víziló97 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81047
Előzmény: Irvine811 (81046)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81046

Mi lenne velem fórum nélkül..... Kínlódás. Köszönöm! :) Sajnálom, hogy én nem tudok másoknak segíteni.

Valami bevált márkát, típust tudtok ajánlani?

 

 

Előzmény: joevagyok68 (81045)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81045
Előzmény: Irvine811 (81044)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81044

Egyik barátomnak van egy Ferroli Domitop F24-es kazánja és azt szeretném megtudni, hogy használható e hozzá busz rendszerű időjárás követő termosztát. Elvileg igen de megerősítést várnék. A ferroli Magyarország nem válaszol.

 

Illetve jó öreg Fég C24-hez valami rádiós termosztát? Azért vagyok bizonytalan mert amiket találtam 2 vezetékesek a fég meg 3 és nem tudom mit csinál a 3. szál. De azt már olvastam ha fordítva kötöd be a termosztátot akkor tönkre teszik az elektronikát.

Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81043

Igen, köszönöm, én is így gondolom! :)

Előzmény: halaloszto (81041)
Víziló97 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81042

Üdvözlet tisztelt fórumozók!

 

Ferolli gázkazános szakit keresnék, aki segítene nekem "szerelési útmutató szerelők részére"- val, ill. égő fúvókanyomás értékekkel, esetleg komplett beüzemeléssel.

Ferella boil c24 indirekt tárolós fali kombi cirkó.

Köszönettel!   Víziló

halaloszto Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81041

meg lehet tervezni rendesen, pontosan, megbízhatóan. anno nekem a gáztervvel együtt megcsinálták az 50ezres árban. nem tudom most mennyi.

 

ezen az ökölszabályos, saccolós szinten jónak tűnik amit írsz. legrosszabb ami történhet hogy muszáj lesz magasabb előremenővel működtetni.

 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81040)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81040

60 fokos előremenővel 10 kw a radiátorok. Értem, köszönöm. Akkor majd ha kész lesz a rendszer a kazán teljesítménnyel játszok egy kicsit.

Remélem már csak ez a 3-4-5kérdésem maradt. :)

Ennyi radiátorra kell 22-es rézcső gerinc vezetéknek ami 13 méter hosszú és onnan a radiátorokig csak 5 méter 15-ös rézcső menne, vagy elég lehet gerincnek a 18-as is? Árban ugye nem mindegy.

A radiátorokat méreteket 50 w/köbméterrel számoltam.

Ez egy 3 szintes családi ház aminek felső szintjét nem használjuk.

Alul tufa második szinttől gáz szilikát.

Ablakok fából dupla üveges de nem hőszigetelt.

13 nm szobába belmagasság 2.5 méter 32 köbméter 180 centiméter széles ablak ide reális lehet a 1400-as radiátor 60 fokos előre menővel? A többi szobát is így számoltam.

Csak egy kis tapasztalati megerősítést várnák,mert ugye ez hosszú távú dolog

Illetve a fürdőbe mennyivel nagyobbat érdemes berakni? Illetve a konyhába mekkorát érdemes?

A táblázatokban a 90/70 fokos és a 60/40(45) fokos előremenő között kettes szorzó van 20 fokos szoba hőmérsékletre. 24 fokos szoba hőmérsékletre meg 2,5-es szorzó van amit a fürdőbe terveztem.?

 

Előzmény: halaloszto (81037)
zezoka3b Creative Commons License 2015.09.30 0 0 81039

Megoldódott! 

 

Kazánszerelő ismerős két dolgot javasolt: kazán paraméterek menüben keressek vmi távvezérlőre vonatkozót, mert lehet h át kell állítani. A másik meg , h ha nem válik be, akkor esetleg szedjem ki az átkötést a sima 220at kapcsoló szobatermosztát kapcsairól (amit be kell rakni, ha az alacsony feszültségű buszrendszerű termosztátot használja az ember).

 

Az első megoldás bevált: a Paraméterek menüben a 10es menüpont vonatkozik a távvezérlés módjára. Defaultból 00, átállítva 01-re még mindig nem jó, átállítva 02re úgy működik, ahogy kell. Több lehetőség nincs szerencsére. 

Így most jól működik, de azért nem lenne baj, ha látnék egy leírást, ami megerősíti, h tényleg ez a jó beállítás, mert mindehova oda tudják írni, melyik érték mit jelent, de ide pont nincs írva semmi! :) Nincs valakinek ilyen leírása?

Előzmény: zezoka3b (81027)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81038

Sziasztok!

 

Domicompact, mi lehet a hiba? Hanggal együtt érdemes nézni. Teljesen laikus vagyok. Nehogy rámrobbanjon. : (

 

Köszönöm

 

 

 

halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81037

hány fokos előremenővel 10kW a radiátoraid?? ez a kérdés. ha mondjuk 60-al, akkor a kazánt 60fokra állítva sűrű lesz a kapcsolgatás. ha feltekered 80-ra, akkor megnő a radiátorok hőleadása, ritkul a kapcsolgatás.

 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81034)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81036

eléggé jól le van az írva, szedd részekre és meg fogod érteni.

 

Vajk

Előzmény: lala1961 (81031)
topikolos Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81035

Sziasztok!

Korábban kérdeztem itt a fűtési rendszerünk átalakításával kapcsolatban (előzmény).

Kialakult egy elképzelés, felvázolnám, hátha (biztos) van benne hiba...

Mivel ezen a télen vegyes rendszerrel kell megoldani a fűtést, ezért azt találtam ki, hogy meglévő vastagcsöves, radiátoros rendszert az osztó-gyűjtő egy ágára kötném, vagyis úgy használnám, mint egy padlófűtés kört. Így jövőre ezt csak lekötöm, és mehetnek a helyére a további körök. Ide azért gondolom valami szűrő jó lenne a radiátoros kör visszatérőjébe, hogy nem szennyezze a  padlófűtés körét.

1. Milyen szűrőt javasoltok?

Kinéztem egy 2 csöves indirekt tartályt, aminek a felső csövére kötném az osztó-gyűjtőt, tehát a tartályt használnám hőcserélőnek, nem lemezes HCS-t. 

A tartályt az alsó csövön keresztül a meglévő gázkazánnal fűteném fel a szükséges hőmérsékletre (ez nem tudom, mennyi lenne).

A tartályon átfolyna a HMV, előmelegítve  meglévő villanybojlereknek a vizet (ez persze plusz hőveszteség, de gondolom elbírja a kazán).

2. A padlófűtéskör zártnak kellene lennie, de felmerült bennem az, hogy bírja-e majd a nyomást a meglévő nyitott rendszerként használt radiátoros kör? Gondot okoz-e, ha a padlófűtés nyitott rendszerként működik egy telet (amíg nem lesz homogén a rendszer)?

3. A gázkazánnál minimális vízmennyiség keringene, kell-e ide kiegyenlítő tartály, illetve ez maradhat-e nyitott rendszerben?

4. Elegendő-e egy 200 literes tartály puffernek? Azt számolgattam, hogy ha teljesen kész leszek, akkor olyan 400-450 liter víz lesz a csövekben, amit olyan 30-35 fokos előremenővel üzemelne. Ha van 200 liter mondjuk 65 fokos vizem, az elég utánpótlást ad gondolom, pláne, hogy menet közben a kazán is bekapcsol.

5. A kinézett tartályban az alsó cső 1 a felső 0,8 m2 felületű. Elegendő ez ilyen célra?

6. Az OGY-be a tartályból előremenő csőbe kellene illeszteni egy keverőszelepet, amivel a visszatérő vízzel keverve beállítható az előremenő hőmérséklet, jól gondolom? Ilyen célra milyen keverőszelepet javasoltok?

7. Van pár adat a tartály műszaki lapján (a teljesítményadatok), amit nem értek, ha valaki képben van megmagyarázhatná...

 

8. A kiválasztot tartály egy hajdú STA200C2, ez olyan 120-130e ft körül van. Ha tudtok esetleg másikat/jobbat/olcsóbbat javasolni, az is jöhet. Ez egyébként vállalható?

Köszi a válaszokat előre is...

Előzmény: topikolos (80695)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81034

Nem pontosan fogalmaztam. A radiátorok teljesítménye 10 kw, ezt már összeszámoltam. :) A kazán 24 kw ahogy írtam.  Azért kérdeztem, ezt a kazán teljesítmény dolgot, hogy mi az optimális mert eddigi olvasatom szerint pl egy 35 kw-os kazán többet fogyasztana mint a jelenlegi 24 kw-os. A több ki bekapcsolás miatt.

Hagyományos nem lángmodulációs kazánra értve. Jól tudom/gondolom?

 

Van esetleg valakinek információja, hogy mennyivel gazdaságosabb 60 fokos előre menő vízhőfokkal radiátorral fűteni, mint például 75 vagy 90 fokos előremenővel?

 

Irvine

Előzmény: halaloszto (81030)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81033

Szinte az egészet!:DDD Na de tényleg komolyan, gondolom hogy mit akart írni ,de ezt írta:" ami meleget nem adnak le, az benne marad a vízben. ergo a víz felmelegedik a beállított hőfok fölé,". Nem bántásként akartam írni,meg a szövegkörnyezet is fontos.Remélem nem sértődik meg senki,csak olvassa az ember és nem minden érhető számomra.

Előzmény: nedolaci (81032)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81032

Jójaz!   Mely' részét nem érted? ;-)

Előzmény: lala1961 (81031)
lala1961 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81031

Még nem is ittam ,de ez a mondandód talán kissé zűrös (nekem):"viszont amikor fűtesz, akkor 20kW-al fűtesz, muszáj hogy ennyit le tudjanak adni a radiátorok. ami meleget nem adnak le, az benne marad a vízben. ergo a víz felmelegedik a beállított hőfok fölé, a kazán kikapcsol, a víz megy mégegy kört, lehűl, kazán bekapcsol... ez nem jó." Biztos letudod ezt írni érhetőbben ,eddig mindig jó és frappáns válaszokat tudtál adni.

Előzmény: halaloszto (81030)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81030

nem fűtesz 24 órában. szóval ha tényleg 10kW a szükséges, akkor is ok hogy óránként félórát fűtesz 20kW-al. ha meg csak 5kW az igény, akkor kétóránként félórát. ezt a termosztát lerendezi neked. 

 

viszont amikor fűtesz, akkor 20kW-al fűtesz, muszáj hogy ennyit le tudjanak adni a radiátorok. ami meleget nem adnak le, az benne marad a vízben. ergo a víz felmelegedik a beállított hőfok fölé, a kazán kikapcsol, a víz megy mégegy kört, lehűl, kazán bekapcsol... ez nem jó.

 

össze kell számold a radiátorokat, hogy kb elérik-e a kazán teljesítményét.

 

Vajk

Előzmény: Irvine811 (81029)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81029

Értem, köszönöm! Ha lenne még időd a kérdéseimre.? :)

A számított hőigényem 10 kw. A kazán egy fég C24. A kazán teljesítményét valamennyivel lejjebb lehet venni, csak tippelem, hogy 15-18 kw-ig. (Az új C24H-t 13.8 kw-ig)

Akkor ez így nem igazán ideális?

Azt jól tudom, hogy az lenne a legtakarékosabb ha a kazán egész fűtési szezonban nem kapcsolna ki?

Mennyivel több a veszteség, több a gáz számla ha az ideálisnál nagyobb kazán van?

Erre a 10 kw hőigényre mi lenne az ideális? (Lehet hogy butaság, de nem a két hét -15 fokra méretezve)

 

Előzmény: halaloszto (81020)
zezoka3b Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81028

Ja, és ha a tekerővel belenyúlok (az marad a következő idősávig) - értelemszerűen lefelé állítom, akkor sem kapcsol ki.

Előzmény: zezoka3b (81027)
zezoka3b Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81027

Sziasztok! Van egy Baxi Luna Duotec Comapact 1.24 kazánom. Megvettem hozzá a gyári szabályzót (Baxi heti kronotermoszát). Egy ideje használom is csak melegvíz üzemmódban, mert eddig csak meleg víz kellett. Minden jó is. Az imént azonban kipróbáltam a fűtést (tehát ez az első alkalma), de valami nem jó: nem kapcsol ki a kazán. 22fok van beállítva pl komfort hőmérsékletnek, 21 a csökkentettnek. Akár komfort, akár csökkentett, akár autó módban vagyok, csak fűt. De annyira, h már 24,5 foknál (eddig mentem el, mielőtt kikapcsoltam a fűtés részt) is még megy, ha meg off-ról rakom akármelyik módba (még ha épp nincs is aktív időprogram), elkezd villogni a fűtés jel, majd jön a láng jel, és fűt... Mi lehet a bibi? Köszi előre is!

Hümérbácsi Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81026

Akkor jó ez úgy, ahogy van? A gyors felfűtés (kis körön járás) nem károsítja a kazánt?

Köszönöm

Előzmény: budiruski (80999)
almirena Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81025

nálunk a szerelő hozzáhegesztett a fémcsőhöz egy darabot és onnan megy a flexi cső.

Előzmény: Patrick Molnár (81023)
lovasgeza Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81024

Vaillant kombi gázkazán karbantartására korrekt szerelőt keresek Kecskeméten. Még az előző szerelő mondta tavaly, hogy idén anódot kell majd cserélni, aztán idén meg felszívódott. Valaki tud ajánlani valakit? Köszi!

Patrick Molnár Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81023

Köszi a választ,

 

esetleg tudnál valamilyen megoldást, ami szabályos? a golyóscsaptól sajnos 2.3m-re van a tűzhelyem.

Előzmény: c-stahl (81022)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81022

Szia!

 

Előírás szerint nem.

 

11/2013. (III. 21.) NGM rendelet:

4.2.:

A gázfogyasztó készülék mechanikai feszültségektől mentesen csatlakozzon a fogyasztói vezetékhez. E célból a készülék elzáró és a készülék közé szabad hajlékony-fém csatlakozóelemet beépíteni. A hajlékony vezeték hossza legfeljebb 1,5 m lehet. Toldás több darabból nem megengedett. Szabadban alkalmazott, elhelyezett mobil vagy elmozdítható gázkészülékeknél 1,5 m-nél nagyobb hosszúságú mechanikai sérülés ellen védett flexibilis tömlő hajlékony vezeték is megengedett, de a hossza a 6 m-t nem haladhatja meg.

Előzmény: Patrick Molnár (81021)
Patrick Molnár Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81021

Sziasztok,

 

gázbekötéssel kapcsolatban lenne kérdésem: a sárga, flexibilis tűzhely bekötőcső hosszabbítható-e? 2m-re nyújthatót vettem, mert nem lehet hosszabbat kapni, de nekem 2,3m-re lenne szükségem. Meg lehet-e ezt toldani egy másik, ugyanilyen bekötőcső és egy közcsavar alkalmazásával?

halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81020

a radiátorokra ki tudod nézni a katalógusadatot, ami megmondja hogy mondjuk 60/40 esetén hány wattot tudnak leadni. ha ez kisebb mint a kazánod (tippre 18kW), akkor a kazán ki-be kapcsolgatni fog fűtéskor. ha megemeled az előremenőt, nő a radiátorok hőleadása. a tömegáram agyalás csak ezután jön.

Előzmény: Irvine811 (81018)
I.POLY Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81019

Köszönöm!

Előzmény: c-stahl (81017)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81018

Köszönöm! Értem ezt a tömegáram dolgot nagyjából, de akkor ezt így előre elég nehéz meghatározni. Mivel egy régi fég kazánról van szó ami igényel minimum egy 25/50es szivattyút és mivel vizes membrános szelep nyitja a gáz szelepet nem tudok berakni modern fordulatszám szabályzós szivattyút.

Az lehetséges, hogy 0,5 köbméter/óra lesz a számított tömegáramom?

A jelenlegi tervezett radiátorok 22k 600 mm magasak

3 db 1400-es

1 db 2000-es

1 db 1800-as

1 db 500-as

A többi esetleges radiátorral most nem számolok.

A gerinc vezeték 13 méter 22-es rézcső

radiátorokhoz összesen 60 méter 15-ös rézcső.

A gerinctől a radiátorokhoz kb egyenlő hosszúságú csövek fognak menni. Kétcsöves rendszer.

Hőigény 8-10 kw

Előzmény: halaloszto (81016)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81017

http://vgfszaklap.hu/aktualis-hirek/fontos-kihirdettek-az-erp-rendelet-modositasat

 

 

FŐGÁZ még nem adott ki módosított tájékoztatót.

Előzmény: I.POLY (81013)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81016

ez tisztán tömegáram kérdése. lehet ilyenre is tervezni meg olyanra is. ha alacsony visszatérőt akarsz, akkor nagyobb radiátorok kellenek és kisebb tömegáram

Előzmény: Irvine811 (81014)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81015

Azt nem tudom, hogy tényleg igaz vagy sem ez az állítás, de az igaz, hogy egyre jobban ellenőrzik a gázhálózati rendszereket. Ha a gázműveknél fellelhető terveken nem az a rendszer van ami a valóságban akkor bukta. Nem érdemes kísérletezni, hogy nincs meg úgy sem a terv. Megvan az esélye, hogy nincs meg a terv, de ha mégis megtalálják, akkor piros plomba!

Előzmény: I.POLY (81013)
Irvine811 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81014

Sziasztok!

 

Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy egy átlag nem hőszigetelt 2 szintes 130 nm-es nem szigetelt családi háznál amiben 8-10 radiátor lesz ha 60 fokos előremenő hőmérsékletet szeretnék akkor nekem hány fokos lesz a visszatérő hőmérsékletem? Mert a méretezésnél nem mindegy, hogy a hőfoklépcső 10-15 vagy 20 fok.

Köszönöm!

 

Üdv!

I.POLY Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81013

Sziasztok!

 

Most beszéltem egy gáztervezővel, aki azt mondta, hogy szeptembertől már nem lehetséges a parapetes konvektor helyére készülékcserével felszerelni egy vízteres konvektort. Mi ebből az igazság? Mivel nem új rendszert építek ki, így van rá gyakorlati esély, hogy ellenőrzik? Honnan tudják, hogy mikor lett lecserélve? Vagy csak hazabeszélt, hogy újat terveztessek vele?

C20NE Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81012

- Nem tüntették fel de olyan kitételt sem tettek, hogy amennyiben szarufa vagy egyéb éghető mellett halad....  Minimális védőtávolság éghető anyagok mellet....

 

- Nem, akik átveszik a kéményeket nem ismerik az előírásokat és "betartanak" ha nem akkor előtte "tartottak" mégpedig a markukat....

 

Mifelénk ez így megy. Ezért azt hiszem, ha "tartás" nélkül átvették úgy, hogy ezért "tarthattak" volna akkor az szabályosnak "tűnt" nekik.

 

 

Előzmény: c-stahl (81010)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81011

Igen, kiragadtad a számodra kedvező feltételeket. Elmehetnél politikusnak :-)

"égéstermék-elvezető berendezés műszaki dokumentációjában erről nyilatkozik" ezen nagyvonalúan átléptél.

 

 

Előzmény: tamas1000 (81003)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81010

Oké.

Ugye ezzel nem azt akarod írni, hogy az általad látott terveket készítő tervezők feltüntették a szarufákat a gépész terveken, és azok figyelembevételével készítették a tervet. De ha feltüntették , elnézést kérek.

Az, hogy miért reklamál a kéményseprő a helyszínen, és miért nem az az ő dolga. Gondolom ezzel sem azt akarod írni, hogy akik átveszik a kéményeket, azok minden előírást fejből tudnak és betartanak...

 

 

Előzmény: C20NE (81001)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81009

Beállításoknál kell kipipálni.

Előzmény: áttentő_redáz (81008)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.29 0 0 81008

Köszönöm!

(Nem tudom, hogy lehet publikussá állítani a címet. )

Előzmény: almirena (80968)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81007

Koszi, ehhez jon hozza amit ragozok, hogyha a keszulekkel egyutt minositett ce jelolesu rendszer kemeny, akkor vedoburkolat sem kell.

 

a kemenyeket ma atvettek ha minden igaz, szerdan mehetek a papírért, csak erdekel a dolog, azert firtatom.

Előzmény: kormi07 (81006)
kormi07 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81006

1 éves történet, én voltam az érintett.

 

"Üdvözlöm Önöket.Egy Ariston típusú, nem kondenzációs, zárt égésterű ventillátoros kombikazánhoz szeretnék a saját rendszerelemeiből egy 80/125, alu/pps koncentrikus kéményt építeni.A kémény max.hossza 5m, elhúzás, kanyar nincs benne, függőleges.Átmegy egy födémen, beépítetlen padlástéren, tetőhéjaláson.

Kérdéseim:

-tisztító idom a kazán fölé közvetlenül, valamint a padlástérbe is kell-e, ha nem, tetőkibúvó szükséges pluszban?

-a kémény egy meglévő téglakémény mellett menne, kb. 20-50cm-en belül.Szükséges-e a téglakémény tetejéig felvinni a kéményfejet, vagy elég a tetőgerinc fölé 0,4m-rel, ahogy a kéménytervezési segédlet írja?(téglakémény 0,75m-rel nyúlik a gerinc fölé)

-A (80/125)kéményt kell-e tűzálló anyaggal burkolni a tetőtérben, van-e minimum távolság tetőgerendához stb, vagy nincs?

 

Köszönettel:....

 

--------------

 

 

Tisztelt .... úr !

- a nem kondenzációs zárt égésterű gázkazánhoz vagy alumínium / alumínium vagy korrózióálló acél / korrózióálló acél koncentrikus rendszert használhat. PPs / alumínium rendszert csak kondenzációs kazánhoz használhat

- egyenes ellenőrző idomot az indító - bővítő idom kell elhelyezni
- padlástérbe nem kell és nem is lehet egyenes ellenőrző idomot elhelyezni, a kitorkollás megközelítését kell biztosítani tetőkibúvón keresztül
- a koncentrikus rendszer kitorkollási pontja 120 cm védőtávolságra kell, hogy legyen a téglakéménytől - általában a padlástérben szokták elhúzni a koncentrikus csövet
- a tető átvezető idomot a tető hajlásszögétől függően kb. 50-80 cm-rel kell a tetőhéjazat fölé kivinni (a tető síkjára merőlegesen min. 0,30 m-re kell lennie a kitorkollási pontnak
- a tüzelőberendezés telepítési helyiségén kívül - akár lakott szint akár padlástér elburkolás szükséges:

"A szerelt kivitelű hőszigeteletlen és ezáltal külön burkolattal nem ellátott égéstermék-elvezető berendezést a tüzelőberendezés telepítési helyiségén kívüli egyéb helyiségeken és további épületszinteken szükséges elburkolni, vagy olyan szerelőaknában szerelni, ahol a külső mechanikai védelme így biztosítható.
Az elburkolás legalább 90 perces tűzállósági határértékű tömör falazattal egyenértékű legyen."

- éghető anyagtól való védőtávolság koncentrikus rendszernél ilyen esetben nincs, akár hozzá is érhet

Az MSZ 845:2012 szabvány vonatkozik az égéstermék-elvezető berendezések tervezésére-kivitelezésére.

Tisztelettel:...."

 

...szóval, nem kell védőtávolság a fagerendához, kell tűzgátló burkolat a padlástérben, de nekem simán átvették nélküle.

 

Kérdezd meg a helyi kiskirály kéményest, hogy épp milyen lábbal kelt fel, mennyire veszi betű szerint az előírásokat.

 

 

Előzmény: tamas1000 (81003)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81005

De gondolom drágább!! :)

 

most az jutott eszembe, hogy ilyen dolgokrol beszelgetunk, es volt az a milliardos faszi a budai hegyen, aki egy fel erdot magahoz csatolt, idegen tulajdonra mindenfele engedely nelkul 'bovitette" a palotáját...

Előzmény: C20NE (81004)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81004

Ez is egy erdekes dolog. Ha egyutt minositik pl. A viessmann kazanhoz gyarikent arult Skoberne kemenyt akkor megfelel, ha kulon veszem ugyanazt viessmann matrica nelkul akkor nem, vagy esetleg tricox kemenyt veszek. Ugynazok az anyagok es meretek....

Előzmény: tamas1000 (81003)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81003

A lenyeg, hogy a kulcs itt a gyártó által a kazánnal egyutt minosített rendszer elvű levegő-füstgáz elvezető berendezes :)))

 

Egyertelmuen mas szabalyok vonatkoznak ra.

Van 5 szabvany, par rendelet es törvény, és abbol kell kihamozni....

 

tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81002

Na tehát: OTSZ

 

576. § (1) Az égéstermék-elvezető berendezést és tartozékait, valamint a technológiai berendezés egyéb égéstermék-elvezetőjét A1 tűzvédelmi osztályú anyagból kell kialakítani, kivéve az olyan égéstermék-elvezető berendezést, amely 90 perc tűzállóságot biztosító, A1 tűzvédelmi osztályú anyagból épített, megfelelő mechanikai védelmet is biztosító köpenyben vezetett, illetve szerelt, ha
a. a tüzelőberendezés gyártója a tüzelőberendezéssel együtt tanúsított (CE, EME) égéstermék-elvezető berendezés műszaki dokumentációjában erről nyilatkozik (pl. kondenzációs berendezés),
b. az égéstermék-elvezető berendezés gyártója a tanúsítványban (CE, EME), illetve más tüzelőberendezésekkel történő alkalmazásra vonatkozó műszaki dokumentációjában erről nyilatkozik, és
c. az gyújtási veszélyt ne jelentsen.

 

 

Előzmény: c-stahl (80998)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81001

Fogalmam sincs, de egyetlen altalam latott terven nem szerepelt vedotavolsag es a kemenysepro sem reklamalt miatta koaxialis pps belu kemenynel.

Előzmény: c-stahl (80994)
vtmgq8 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 81000

Na ez is igaz.

 

Előzmény: c-stahl (80997)
budiruski Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80999

viszont lenne a kazánnak jó hosszú alacsony hömérsékletü üzeme ami naki nem jóó !

Előzmény: Hümérbácsi (80966)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80998

Na ez igaz.

 

 

Előzmény: tamas1000 (80996)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80997

Neked meg ajánlom tájékozódni a C1 C2 módon szerelt gázkészülékekről, illetve a szabadon szerelt kémény fogalmáról, mert ezen beírásod alapján kiderült, hogy halvány segédfogalmad sincs ezekről.

 

 

 

Előzmény: vtmgq8 (80995)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80996

több cikket is olvastam az elmúlt órákban, hülyeséget nem akarok mondani, de kb. 5 különböző szabvány/irányelv/előírás van amit figyelembe kell venni.

 

iszonyatos kavarás van (mint sok más területen is) sajnos. ez Banánisztán...

Előzmény: c-stahl (80994)
vtmgq8 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80995

olvasni!

 

 Ez a szabvány nem vonatkozik az MSZ CEN/TR 1749 szerinti C1 és C2 módon szerelt gázkészülékek égéstermék-elvezető berendezéseire, valamint a nemfém anyagú, szabadon álló égéstermék-elvezető berendezésekre.

Előzmény: c-stahl (80994)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80994

Ezek szerint az MSZ 845:2012 már érvénytelen?

Előzmény: C20NE (80989)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80993

Mi köze az együtt minősítésnek a távolsághoz?

Gondolom azt elhiszed, hogy nem minden gépészmérnök tud mindent.

Ha esztétikai, akkor esztétikai (biztos van rá információ, hogy milyen szögeltérést engedélyez a gyártó...). Téged nem zavar, engem zavar. De ez sem számít, hanem a tömörségi próba.

Előzmény: tamas1000 (80990)
LatteO Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80992

Sziasztok,

 

a kazán szobatermosztátnál van egy olyan beállítási lehetőség, hogy előremenő hőmerséklet alapjel.

max és minimum.

Jelenleg max 75, min 25 -re van beállítva. Ez rendben van, vagy ezt így nem lehet meghatározni mennyi az ideális érték?

 

Továbbá szerintetek mekkora az jól beállított környezeti ráhatás értéke? Azaz hány százalék legyen?

Ha jól tudom ez az, hogy figyeli a külső hőmérsékletet és a beállított értéktől függően avatkozik be a fűtésbe.

morgen66 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80991

Jól gondolod.

De ha már cserénél tartasz, lehet ugyan olyan méretűt csinálni,mint amilyen most van.

Előzmény: Soká (80953)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80990

Na most hogy nézem elvileg azért jó mert:

mert ez a kazánnal együtt minősített levegő-füstgáz rendszer.

gépészmérnök által megtervezett tervben is így szerepel, szó sincs gipszkarton elburkolásról.

esztétikai probléma ez a kis ferdeség, amit megpróbálok orvosoltatni ha lehet.

Előzmény: c-stahl (80988)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80989

Kondenzációs kéménynél nem kell védőtávolságot tartani. Egyedül a külső mechanikai védelem előírás, ezt kell pótolnia pl. tűzálló gipszkartonból.

Előzmény: c-stahl (80988)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80988

Szia!

 

Nem jó.

MSZ845:2012

10.1.9. A tetőszerkezet faszerkezetei és egyéb éghető anyag az égéstermék-elvezető berendezés külső síkjától
legalább 12 cm távolságban legyen. Ettől eltérni csak akkor szabad, ha a gyártó által kiadott szállítói megfelelős
égi nyilatkozatban más érték szerepel.

10.1.13. Éghető anyagú födémen áthaladó égéstermék-elvezető berendezést legalább 200 mm gyűrűs hézagot
biztosító, nem éghető anyagból készült átvezető hüvellyel kell kialakítani. A gyűrűs hézagot nem éghető legfeljebb
λ = 0,05 W/mK hővezetési tényezőjű hőszigetelő anyaggal kell kitölteni. Ettől eltérni erre a célra alkalmas
tűzvédelmi idom alkalmazása esetén szabad.

 

8.2.3.5. A szerelt kivitelű hőszigeteletlen és ezáltal külön burkolattal nem ellátott égéstermék-elvezető berende-
zést a tüzelőberendezés telepítési helyiségén kívüli egyéb helyiségeken és további épületszinteken szükséges
elburkolni, vagy olyan szerelőaknában szerelni, ahol a külső mechanikai védelme így biztosítható. Az elburkolás
legalább 90 perces tűzállósági határértékű tömör falazattal egyenértékű legyen.

 

Tömörségi vizsgálat is kell.

 

Előzmény: tamas1000 (80981)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80987

én sem tudom minek, de az van amit ők mondanak. azaz írnak.


Vajk

Előzmény: tamas1000 (80986)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80986

turbós kéményhez?

mondjuk azt nem értem minek, de biztos megvan az oka! :)

Előzmény: halaloszto (80985)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80985

nekem előírt a kéményseprő dupla tűzgátló gipszkarton dobozolást.

Előzmény: tamas1000 (80981)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80984

a kép eléggé ráerősít, mert én is kicsit oldalról fényképeztem, de valóban van benne ferdeség egyértelműen.

kívülről nemigen látható.

30 cm magasan kőzetgyapot lesz körülötte, gipszkarton burkolat minek kellhet köré?

 

 

Előzmény: C20NE (80983)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80983

Nem kell semmi, így jó, ha a már írt függőlegesség rendben van.

 

Azonban tűzálló gipszkartonnal az egészet el kellene burkolni!

Előzmény: tamas1000 (80981)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80982

Azt nem tudom mennyire OK ez így...

DE azt igen, hogy némileg nem függőleges !  :-)

50cm-en van benne 2 cm....így ránézésre...

"Kívülről"  mennyire néz ki ferdének ?

Előzmény: tamas1000 (80981)
tamas1000 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80981

Hali!

 

Srácok ez így jó ez a kémény?

Kondenzációs kazánhoz van, elvileg gyári szett., a pvc cső alul csak  a födém áttörés.

nem kéne valami tűzgátló anyag a kémény meg a szarufa közé?

Vagy mivel a külső része a leszívó rész, ezért az nem lesz úgyse olyan meleg?!?

 

 

köszi

t

 

 

arnaq Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80980

Köszönöm a választ.

Előzmény: C20NE (80979)
C20NE Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80979

Megállapodás kérdése. Az aljzatot illett volna síkba hozni és ha szabályosan akarod lábakkal beépíteni akkor le is kellett volna burkolni a beépítés előtt.

Előzmény: arnaq (80978)
arnaq Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80978

Tudna valaki válaszolni, hogy kádbeépítésnél meddig terjed a vízszerelő dolga és honnan a burkolóé. A régi kád helyén mélyedés van. A vízszerelő szerint ezt egy síkba kellett volna hozni a burkolónak a helyiség szintjével. Ezután felszerelte a két kádláb közül az egyiket és csatlakoztatta a lefolyót. Aztán függőlegesen a falhoz támasztotta a kádat. Azt mondta a többi a burkoló dolga,tegyék rá a szifont és állítsák be úgy, hogy lefolyjon a víz. A burkolók meg, amikor meglátták a falhoz támasztott kádat, akkor teljesen kiakadtak azon, hogy a vízszerelő szerint nekik kellene a többit megoldani. Én inkább a vízszerelőnek hinnék, mert ő végezte a csőszerelést meg gázszerelést is csinált már nálunk, de a burkolók, amit eddig végeztek, az elég silány munka, de a kádbeépítésnél nem tudom, kinek mi a feladata.

nixon70 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80977

A Siemens elég jó(van merülős, van bilincses kivitelben.

(garanciára kérdezz rá.)

Előzmény: Hümérbácsi (80976)
Hümérbácsi Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80976

Köszönöm, már csak az érdekelne, mit ajánlanátok, mint "jóféle csőtermosztát"

Előzmény: nixon70 (80967)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.28 0 1 80975

Pontosítanék. 

 

a gázkészülékedet mindig a vonatkozó szabályok szerint  fogod üzemeltetni

Nem a mindenkori, hanem az átvételkori jogszabályoknak megfelelően! Lehet olyan megoldásod, ami ma nem felel meg a mostani előírásoknak, de az akkoriaknak igen, akkor az szerzett jog. Így maradhat, de amint hozzányúlsz máris minden a mostani előírások betartására kötelez.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (80970)
I.POLY Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80974

Bocsánat!

És köszönöm!

Előzmény: mzsombi (80972)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80973
Előzmény: ZolKa (80969)
mzsombi Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80972
Előzmény: I.POLY (80971)
I.POLY Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80971

Sziasztok!

 

Mika 6E vízteres konvektorral van valakinek tapasztalata?

 

Köszi!

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80970

"Meg tudja valaki mondani, hogy a gázszolgáltató milyen törvény alapján kapcsolhatja a ki a szolgáltatást nem megfelelő kémény miatt?"

 

Kötöttél egy szerződést a gázszolgáltatóval, amelyben valahol benne van, hogy a gázkészülékedet mindig a vonatkozó szabályok szerint  fogod üzemeltetni (a GMBSZ pl már állami szintű szabályzat). Ha nem úgy üzemelteted, azzal megszeged a közöttetek lévő szerződés valahányas pontját. Márpedig bármilyen szerződésszegés esetén nemcsak szüneteltetheti a szolgáltatást, de akár végleg fel is mondhatja.

De akár a katasztrófavédelem utasítására is el lehet zárni a gázodat.

Előzmény: ZolKa (80931)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80969

Ezt tudom, de nekem a konkrét jogszabály kellene ami alapján kikapcsolja.

Előzmény: budiruski (80933)
almirena Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80968

nem publikus a címed.

A mi szerelőnk Varró László, telefon huszas 3155342, nekünk bejött.

Előzmény: áttentő_redáz (80940)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80967

Jóféle csőtermosztáttal a beállított értéknek megfelelően indíttathaatod a szivattyúd.

Előzmény: Hümérbácsi (80966)
Hümérbácsi Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80966

Üdv Mindenkinek!

Meg tudja valaki mondani, hogy miért nem lehet a kazánban lévő szivattyúval együtt üzemeltetni (be és kikapcsolás) a hidraulikus váltó után elhelyezett nagyobb szivattyút, ami tulajdonképpen keringeti a fűtővizet a radiátoros rendszerben? Nálam ugyanis úgy van, hogy bekapcsol a falikazán, gyorsan felmegy a vízhőfok 60 fokra, amit addig keringet a kazánszivattyú a hidroválton keresztül, amíg a kazánból kijövő csövön lévő csőszivattyú el nem indítja a nagyobb szivattyút (1 -2 perc). Akkor a vízhőfok lemegy, kb. 2-3 percig alacsony hőfokon megy a (nem kondenzációs, hanem sima, kéményes) kazán, majd beindul és szépen felfűtt. Ha együtt indulnának a szivattyúk, gondolom nem lenne ez a felfűtés - visszahülés stb. dolog. Köszönöm!

Mrteo Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80965

Köszönöm belövöm a 80-90 cm mélységet.

Gyökerek közt ezt is elég lesz 20 méteren kiásni...

joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80964

http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=14074

 

"vagy ezek olyanok?"

Igen.

Mondjuk ezeknél meg ha túl meleg az indirekt, akkor a legelején egy picit "túllendülhet" a beállítottnál..

DE az a "keverőcsapok" miatt nem biztos, hogy akkora problem...mint "hideg" vízben zuhanyozni...  :-)

Előzmény: Pioharley (80963)
Pioharley Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80963

Kedves Joe!

Honeywell Sparkómix van bent a rendszerben.(Thermosztatikus szelep)

https://www.forwardthinking.honeywell.com/related_links/water/mixing_valve/install/mixing_valve_tech_lit_and_installation.pdf

Ez a szelep ép hogy a meleg ágat zárja ha túl forró(ha jól emlékszem a teszt során)

Hát igen egy merülő thermosztát és az Esbe 321 vagy 572 megoldhatná.Csak jobb szeretném áram nélkül megoldani.(vagy ezek olyanok?)

 

Előzmény: joevagyok68 (80958)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80962

Naaa!Alkudjunk! ;-)

Előzmény: sjohn (80959)
kramoto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80961

Azért túlzás a 1,5 méer.

valamikor vagy 20 éve volt talán amikor hosszantaró és komoly mínuszok voltak télen, a szomszédom 80 cm mélyen lévő  (talajszinttől) vízbekötése bizony elfagyott.

Nálunk ugyanakkor 90 cm-en nem fagyott el.

Normal időjárási körülményekközött, valóban 70 cm-t veszünk fagyhatárnak.

 

Előzmény: Mrteo (80957)
ottakring Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80960
Előzmény: Mrteo (80955)
sjohn Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80959

cca. 70 centi a fagyhatár...

Előzmény: Mrteo (80957)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80958

Vegyél olyan keverőszelepet, amelyik LEZÁRJA a hideg ágat teljesen, ha a beállított értéknél "hidegebb" víz jön a tartályból !

 

Milyen tipusú/kódú keverőszeleped van ?

 

Mert nemelyik szelep pl. az esbe vta372 (lehet 322 is...)  olyan, hogy 'alap' helyzetben se zarja le a hideg agat ! Ott mindig atenged es a hideghez kever annyi meleget, hogy eloallitsa a megfelelo hofuku vizet.

Gondolom pont a forrazas megelozese miatt...

A tobbi szelep - vta321, 572 - le tudja zarni a hideg agat teljesen es ugy allitja elo a kivant hofoku vizet, hogy a meleghez kever hideget !

 

Hívd fel két kör kft biatorbágyot és ők segítenek melyik olyan pontosan !

Előzmény: Pioharley (80954)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80957

Értem, akkor marad a 1- 1,5 méter?

Előzmény: kramoto (80956)
kramoto Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80956

Azzal, hogy szigeteled javítod a csőben lévő közeg hőtartását, azaz kitolod azt az időt amikorra kiegyenlítődik a környezeti hőmérséklet és a csőben lévő közeg hőmérséklete.

Amennyiben van olyan időszak, hogy kevest használod (munkahelyen vagy), ugyan úgy átveszi a talaj hömérsékletét mintha nem lenne szigetelve, csak ehhez szigetelve több idő kell.

Előzmény: Mrteo (80955)
Mrteo Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80955

Sziasztok!

 

25-ös KPE csövet kell beásnom, ez lesz a ház főnyomócsöve.

A kérdésem, ha szigetelem a csövet akkor csökkenthető a beásás mélysége?

Ha igen mennyi a minimum és milyen szigetelő a legjobb?

 

köszi

Pioharley Creative Commons License 2015.09.28 0 0 80954

Sziasztok kedves Fórumtársak!Segítséget illetve tanácsot szeretnék kérni tőletek.

Adott egy 300literes Indirekt Bojler 2 hőcserélős.(Napkollektor és a központiról) plusz van egy elektromos fűttőbetét is.

Az egészet 2 Omron hőfokszabályzó és egy Resol Som +7 (4 hőérzékelős) vezérli.

A gondom ott kezdődik hogy tavasszal betettem az elmenő ágba egy forrázás elleni keverőszelepet.Ami teszi is a dolgát ha túl meleg a víz!A beállított hőmérksékletűre csinálja a vízet.

Akkor van igazán gond vele amikor a vízhőmérkséklete nem,vagy csak épp hogy a kívánt hőfokú a tartályban.Ez a jelenség álltalában átmeneti időszokba fordul elő.Mikor még nem fűttünk,és a nap sem süt olyan erővel,esetleg borongós-esős idő van pár napig.

ilyenkor az időrelével is beszabályzott fűtőpatron bekapcsol,de csak 48-50fokig fűtetem fel elektromosan.

48-50 fok közötti vízet szokunk használni keverőcsapokon (kád-mosdó)keresztül.

A baj az hogy ilyenkor is kever hozzá hideget.Ami sokszor már csak 40-45 fok körül jön le.

Ez azért kevés,mert fürdéshez kevés.Zuhanyozáshoz elég lenne,de mi inkább az előbbit favorizáljuk.

Arra gondoltam hogy olyan szelepet kellenék beépíteni ami ezen jelenséget úgy megszüntetné hogy ne kelljen átmeneti időben-vagy borongósabb napokon a hőfokokat figyelnem.

Olyan szelepet tennék be ami a tartály hőmérksékletét figyelné.és mondjuk 50fok felett nyitaná a keverőszelepem hideg ágát.Alatta zárva tartaná.Így a tartályom direkt hőjét vehetném ki.

Mind ezt lehetőleg thermosztatikusan,hogy további áramfogyasztót ne pakoljak a rendszerembe.

Szerintetek van ilyen,vagy más a megoldás is érdekel!

Köszönettel.

Soká Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80953

Kedves Gyurco és morgen!

 

Köszönöm a válaszaitokat. Nyilván a legegészségesebb megoldás a tartály cseréje lenne. Ami persze újabb kérdéseket vet fel, mert a meglévő és kilyukadt tartály kicsit sem hasonlít azokra, amiket árulnak. Vagyis jól sejtem, hogy a meglévő vas fűtéscsöveket hajlítani kell (melegen) és hegesztgetni?

A régi tartály alsó bevezető csöve az szerelve van, de a túlfolyóé (ami egy WC tarályba van belevezetve...) az hozzá van hegesztve a tartályhoz...

 

Előzmény: morgen66 (80926)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80952

Ez kombi, és kb. 13 év körüli lehet, szóval még kiskorú. 

Előzmény: nedolaci (80949)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80951

Igen!Ezek az igazán távoli összefüggések! ;-))

Előzmény: áttentő_redáz (80950)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80950

Sejtem, hogy a falban mindenféle madzagok futnak valamilyen konkrét céllal, de ezzel a termosztát dologgal tényleg megfogtál. Most utána kell olvasnom, hogy a termosztát hogyan kommunikál a kazánnal. Ettől ugyan meleg víz még nem lesz, de legalább világosság lesz az agyamban. A villanyórát még értem, biztos valami zsinórok kötik össze a többi elektromos izével, bár az összefüggés távolabbi, mint ahogy írod, mert kint a lépcsőházban figyel az óra :) 

Előzmény: nedolaci (80948)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80949

No!Komolyság!Régebben,(a kombik előtt)divat volt,hogy a szobatermosztáttal megvezérelték a cirkó dug.alját.Azért kérdeztem,hogy nem valami ilyesmit örököltél-e meg?Ez indokol(hat)ná a bizonytalan betápot.

Előzmény: nedolaci (80948)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80948

A villanyórád pedig az előszobában!És találsz köztük összefüggést? ;-)

Előzmény: áttentő_redáz (80947)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80947

Húú, ez nekem nagyon kínaiul van, pedig nem vagyok szőke, csak női személy:)
A termosztát bent figyel az egyik szobában a falon. Eddig biztos. A cirkó a fürdőben és ott van egy konnektor (dugalj) amibe bele van dugva. De hogy mi az összefüggés a kettő között... :)

Előzmény: nedolaci (80945)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80946

Ennyire azért öreg vagyok :) Egy újkori kazánnál nem gondoltam volna.

Előzmény: cucu (80944)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80945

A dug.aljad,nem a szoba termosztáton keresztül kapja,kapná a delejt?

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
cucu Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80944

Nem vagy elég öreg...:)

A régi csöves TV és rádió készülékeknél sem volt mindegy, -bár ez inkább a javításnál volt fontos. Ha a fázis rajta volt a sasszin, akkor meg kellett fordítani a konnektorban, de a legjobb az volt, ha leválasztó trafóról működtettük a javítás vagy mérés idején.

Előzmény: paplanfa (80943)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80943

Érdekes, nem is gondoltam volna, de köszönöm mindkettőtöknek!

Én következetesen mindig úgy szerelem a konnektorokat, hogy szemből nézve baloldalon legyen a fázis. (A legrandot megfordítva oda egy L betű írva is vagyon, a másiknál meg egy N - szemből nézve jobboldalon)

Előzmény: cucu (80942)
cucu Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80942

Legtöbb esetben nem mindegy!

Ezért érdemes olyan dugvillát felszerelni, amiből nem hosszanti irányba, hanem derékszögben jön ki a vezeték, mert így könnyebb megjegyezni a helyes állást.

A régebbi, mechanikus szobatermosztátnál sem mindegy, hogy melyik szálon kapja a fázist, mert különben nagy lesz a hiszterézise. Ez is azon múlik, hogyan van bedugva a kazán.

Előzmény: paplanfa (80937)
Lacivill Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80941

Bizony nem. Épp ezért nem illik konnektorba csatlakoztatni, hanem kapcsolót kell létesíteni neki.

Előzmény: paplanfa (80937)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80940

Hét éve lett a lakás felújítva, a villanyhálózat is teljes körűen, de köszönöm a tanácsot, villanyszerelő ismerősöm van, konzultálok majd vele. De ugye meleg víz meg fűtés az most kéne, vagyis fűtés alighanem hamarosan, szóval most a kazánt kellene először valahogy életre lehelni.

Előzmény: paplanfa (80938)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80939

Köszi! Most megpróbáltam a másik fürdőszobai konnektorral, fordítva is, de ugyanazt csinálja. 
Mindenesetre fura.

Előzmény: Lacivill (80936)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80938

A hajszárító, porszívó kettős szigetelésű, nincs védővezetője (nincs földelésük). A kazánnál meg biztosan van. Villanyreszelőt hívj, előbb a villanyhálózatot csináltasd meg, de ne csak abban az egy konnektorban, hanem mindenhol. Valami nagyon nem kóser ottan.

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
paplanfa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80937

Nem mindegy nekik melyik szálon kapják a fázist?

Előzmény: Lacivill (80936)
Lacivill Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80936

Lehet neked villanyszerelő kell! Amit leírtál az nem normális jelenség. Próbáld meg más dugaljból hosszabbítóval. Sok kazánnál nem mindegy, hogyan van bedugva a dugvilla. Ha nem megy elsőre akkor fordítsd meg.

Előzmény: áttentő_redáz (80935)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80935

Nem kaptam ötletet gázszerelőre, kénytelen leszek a netről keresni valakit, csak az sajnos lutri, meg még kérdezek ismerősöket.

Abban szeretném a segítségét kérni a hozzáértőknek, hogy az alábbi hibajelenség milyen hibára utalhat. Azért kérdezem, mert az egyik szerelő, akit felhívtam, azt mondta, hogy nagy valószínűséggel  váltószelep ( ha jól értettem) hiba, de ő nem vállalta, mert bajos a junkers alkatrészek beszerzése, a másik rögtön rávágta, hogy ez 99 %, hogy vezérlőpanel hiba, amit cserélni kell, és ennek 65 ezer az ára :(

A páciens: Junkers euroline kazán, a kerek kis hibajelző gomb pirosan villog és mellette a 60 celsius kis zöld led villog. Mikor megnyitom a meleg vizet, akkor próbál indulni, perceg folyamatosan, mintha a szikragyújtó próbálkozna, de nem gyullad be, illetve egyszer-kétszer minimálisan volt benne alacsony láng, de szinte rögtön is ki aludt.

Egy furcsaság, aminek alighanem semmi köze ehhez, de azért leírom: a konnektor amibe a kazán van dugva, furán viselkedik, a kazán kap áramot, de ha mást dugunk a konnektorba, hajszárító, porszívó, azok nem indulnak el, más konnektorokról meg mennek rendesen. Ezt most vettem csak észre, ezért nem tudom, hogy ez eddig is így volt-e.

Előre is köszönöm!

Peter atyuska Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80934

Kazánok termosztátos vezérlése:

- a kazán termosztát bemenete egy sima nyitó záró relé bemenet a kazán az erről kapott nyitott, zárt állapot alapján kezdi meg a fűtést vagy állítja le.

- egyedi buszos vezérlő, ez már finomabb de itt a fűtési teljesítményben variál a kazán vezérlése, vagyis kis lángon muzsikál vagy nagyobb lángon.

- belső és külső szabályzás a belső vagy nyító - záró, vagy buszos, a külső meg egy kis hőmérséklet mérő néha szélmérő is.

 

A kazánt a mostaniakat be kell szabályozni,

- nem mindegy a kémény huzata

- a gáz és levegő aránya

- a gáz nedvesség tartalma

illetve program állítani,

- mekkora maximális előremenő hőfok

- mikor mit csináljon (busz és külső hőmérséklet)

- ha vegyes mi legyen az elsődleges kiszolgálás meleg víz vagy fűtés vagy szabályozott ha van ilyen szelepe.

Előzmény: Mille_plateaux (80930)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80933

gáz szolgáltatónak sajnos ez kötelessége. nem tehet mást. baleset és életvédelmi szempontok minden előtt.

Előzmény: ZolKa (80931)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80932

Nekünk a kéményseprő nem megfelelőnek minősítette a kéményt és emiatt a Katasztrófavédelem akarta elzáratni a gázt.

 

Előzmény: ZolKa (80931)
ZolKa Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80931

Sziasztok!

 

Meg tudja valaki mondani, hogy a gázszolgáltató milyen törvény alapján kapcsolhatja a ki a szolgáltatást nem megfelelő kémény miatt?

 

Köszönöm szépen!

Mille_plateaux Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80930

Sziasztok!

 

Két hete szereltek fel nálunk egy Ferroli C24N-t. Van néhány problémánk az eszközzel, de a telepítő szakember szerint minden felvetett kérdésünk normális működédre vezethető vissza. Kissé bizalmatlan vagyok, ezért inkább megkérdezném a Ti véleményeteket is:

 

- A kazán felszerelését követően nem történt semmilyen beszabályozás, lángmagasság állítás, stb. A telepítő szerint alapból jól áll minden, nem kell azt piszkálni, egy másik gázos szakember szerint viszont nagyon is be kell állítani ezeket a dolgokat, visszavenni a lángmagasságot, gáznyomást az ingatlan méretének megfelelően.

 

- A kazán gyújtáskor elég sokat cicereg, majd, amikor begyullad, néhány másodpercig hallhatóan nagy lángon üzemel, majd visszaszabályoz. Furcsa számomra ez a működés, kérdés, hogy mennyire normális.

 

- Néhány begyújtás jóval hangosabb puffanással történik, mint az átlag. Főleg fűtési üzemmódban vettem észre, amikor viszonylag sűrűn áll le, illetve gyújt be a kazán. Néha akkorát csattan a begyulladó gáz, hogy már-már megijed az ember a lakás másik végében is.

 

- Jelenleg síma, Computherm gyrtmányú termosztáttal használjuk a berendezést. Mivelez a típus ismeri a lángmodulációt, felvetődött, hogy valami fejlettebb, OpenTherm szabványú termosztátra cserélnénk. A telepítő szerint ez felesleges, csak kondenzációs kazánoknál van értelme, és csak külső hőmérsékletérzékelővel együtt. Számomra nem feltétlenül ennyire gyértelmű ez a kérdés, Nektek mi a véleményetek?

 

Ha már szóba jött a termosztát, tudtok ajánlani megfelelőt ehhez a kazánhoz, olyat, ami ismeri az OpenTherm-et?

 

Köszi előre is!

macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80929

Köszi szépen!

Végülis Vaillant lett, atmoMAG 14 XZ, kellemes áron jutunk most hozzá. Azért mertem megrendelni, mert bizonyított már a családban.

Bosch-t ilyen szempontból nem ismerjük, és nincs belőle ilyen kivitel.

Előzmény: budiruski (80928)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80928

Szerintem a bosch a legjobb de nem az elemes

Előzmény: macii97 (80921)
áttentő_redáz Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80927

Üdv!
Elromlott a junkers cirkóm tegnap. Világít a piros hibajelzés és a 60 fokos zöld lámpa. 
A gázszerelő, aki szokott jönni hatodikán jönne karbantartani, addig nem volt szabad időpontja, szóval ő kiesett, akit meg hívtam, az elhárított azzal, hogy a junkers alkatrészt nem könnyű beszerezni. Hívtam még egy junkers szervízt, de nem veszik fel a telefont.

Tudnátok esetleg valakit ajánlani?

 

 

morgen66 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80926

Legjobb a csere lenne , van már műanyagban is tágulási.

 

De ha nem akarsz rá sokat áldozni, akkor megpróbálhatod megragasztani.

 

Epoxi steel

 

http://www.hazakaruhaza.hu/barkacs/ragaszto/epoxi

 

Lehet még hegeszteni is , de lehet hogy többe lenne a javítás mint egy újnak a cseréje.

 

http://www.megatherm.hu/nyitott-tagulasi-tartaly

Előzmény: Soká (80923)
Gyurco78 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80925
Előzmény: Soká (80923)
Soká Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80923

Sziasztok!

Van egy régi nyitott fűtési rendszer. A tetőtérben, a legmagasabb ponton egy túlfolyó tartállyal. Ez az acél "doboz" kilyukadt, csepeg :(

Hogyan érdemes javít(t)a(t)ni?

 

 

A probléma ott van, ahol lekapirgáltam a festéket (és most intenzívebben csöpög...)

 

Köszönöm a tanácsokat!

I.POLY Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80922

Sziasztok!

 

Budapesten, II. kerületben kéne egy gáztervező. Ha tudtok megbízható szakembert, kérlek osszátok meg az elérhetőségét velem!

 

Köszi.

I.

macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80921

Köszi a megerősítést!

A plusz költség (évi ~7 ezer ft) úgyis belemegy az elemekbosszúság árába.

Esetleg márka tipp?

Előzmény: budiruski (80916)
tothkalman Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80920

Kedves Fórumozók,

 

van esetleg valakinek tapasztalata Wifi- képes termosztát bekötésében, illetve üzembehelyezésében?

 

A jelenlegi fűtési rendszerem tökéletesen üzemel, csak szeretnék hozzá egy Wifi-s termosztátot pattintani, amivel távolról interneten tudnám vezérelni a fűtés inditást, meg a leállitást.

 

(Otthon van természetesen Wifi hálózat)

 

Köszönöm!

C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80919

Így már tiszta! Én a kazánt is végig összeropogtattam fix csőből, nincs flexi része. Mikor átvették bólogattak, tetszett nekik.

Előzmény: budiruski (80918)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80918

lehet fixX de nem lehet fix és flexi keverve, vagy igy vagy úgy.

felülvizsgálatkor pedig a beépítéskori szabványoknak megfelelőén vizsgáljuk.

Előzmény: C20NE (80917)
C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80917

Nem lehet fix rész az elzáró után? Nem is tudtam! Pedig az összes régi konvektorom a csap után teljes hosszon fix csővel volt szerelve és soha senki nem akarta leszedetni velem, pedig párszor vizsgálgatták a lakást. Engem megnyugtatott, mert nem féltem, hogy a gyerek belekapaszkodik és megvan a baj.

Előzmény: budiruski (80915)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80916

ha nem akarod az állandó macerát őrlangost vegyél!

Előzmény: macii97 (80914)
budiruski Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80915

biztonságos de nem fogadható el.

Előzmény: C20NE (80912)
macii97 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80914

Sziasztok! 

Jelenlegi aeg gwh 11e gépemet cserélném le egy megbízhatóbb szerkezetre. Ugyan ilyen átfolyós rendszer jöhet csak szóba.

A csere indoka az lenne, hogy egyszerűen hetente eszi az elemeket, nem hajlandó csak maxra tekerve begyújtani, az őrületbe kerget. Javították már, de semmi. Legszivesebben beleállítanám a kisbaltát. 

Nem is biztos, hogy elemes tipust akarok venni, nagyon kiabrandultam belole. 

Milyen márkát ajánlotok? 

 

A kinézett tipusok:

 

Bosch Therm 4000 O WR 11-2 B vagy P, az egyik az elemes a masik a sima orlangos verzio.

Vaillant atmoMAG 11-0 XZ 

 

Rokonnal egy vaillant orlangos atfolyos kb 10 eve megy, soha meg csak ranezni se kellett.

De meg lehet gyozni az elemesrol is, ha tenyleg ajanlott.

Koszi szepen a segitseget!

Poc2 Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80913

Köszönöm mindkettőtöknek!

C20NE Creative Commons License 2015.09.27 0 0 80912

Az elzáró csaptól préselhető rézidomokkal csináltass egy közdarabot egy szakival. Az egyik végére hollandit a másikra egy 1/2"KM véget. Ezt rögzítsd bilinccsel a falhoz és máris elég egy rövid bekötő cső. Szerintem még biztonságosabb is lesz mint a 2m-es.

Előzmény: Poc2 (80910)
cucu Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80911

Létezik.

Előzmény: Poc2 (80910)
Poc2 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80910

Sziasztok!

A gáztűzhelyhez sárga flexibilis csővel van a gáz elvezetve.Az a problémám hogy sajnos a 2m-es flexi cső is rövid.Létezik ezekhez valami toldó idom?Kb 30 centivel kéne meghosszabítanom!

halaloszto Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80909

a nagy sütő az brutális dolog, olyanom sosem lesz. de most úgy van, hogy a négylángos gáz mellett van egy kettes indukciós. ez így klasz, ha fent van a nagyfazék a gázon, nem kell melléerőltetni a kislábost.

Előzmény: C20NE (80907)
budiruski Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80908

ökölszabály de kb. jó-

ahány kw annyi liter gáz / félperc

Előzmény: Anton12 (80896)
C20NE Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80907

Neztem a multokr a kollegam konyhajat az Allamokban, az a tuzhely dupla szeles mint a mienk es ezer ego hatalmas sutoter....

 

 

Előzmény: halaloszto (80906)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80906

nem mindenki egyforma :-) 

ezért is van többféle tűzhely.

 

a felsoroltakon kívül valahol rántást is kellene csinálj

Előzmény: C20NE (80905)
C20NE Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80905

Főzöd a levest, főzöd levestésztát, fő a pörkölt és csinálod hozzá a nokedlit. Lehet, hogy csak nálunk fordul ez elő, de nálunk előfordul....

Előzmény: Dunit (80904)
Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80904

 Ja hogy te egy konkrét tűzhelyre gondolsz  ! Az más. Most van nékem egy elektrolux tűzhelyem. Azon 4   db. égő is van.   Egy pici, kettő közepes és egy nagy,  az valószínűleg 1,2 kW. De ha már tűzhely.

 

 Eddig senki sem tudta megmagyarázni, hogy mi a fenének  4 égős tűzhely. A háziasszonyok 95  - 98 % -a egyszerre  4 edényben nem tud főzni. Nem tud odafigyelni, na meg baleset veszélyes is.

 Természetesen a  4. un. vak hely jó parkoló pályának. Én   már nagyon régen főzögetek, de a 3 edényes főzés is ritka, nem hogy a 4  helyes  egyszerre. Nyilván a konstruktőr el volt telve magától és megalkotta a 4 lángos tűzhelyet. Na ezt ő tudja, hogy miért.

 Mint ahogy anno volt nekem un. garzon gáztűzhelyem is. Azon 2 láng volt  , parkoló pálya nélkül . Hát az se volt jó.

 Tényleg ha jól emlékszem az az ST tűzhely egy salgótarjáni gyártmány és  3 egyforma égő van rajta. Amúgy jó kis tűzhely volt, szolgált nálam úgy 25 évig, most másutt szolgál.

Előzmény: sjohn (80903)
sjohn Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80903

 csak  a legkisebb égő ég akkor 600 Watt

 

Három egyforma égő van rajta.

Előzmény: Dunit (80900)
Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80902

Ok. A teljesítmény általában  ... tól    ... ig van megadva .

Anton12 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80901

Köszönöm a választ.

 

Annyira koncentráltam, hogy jól írjam le az adatokat, hogy a kérdésben teljesítmény helyett fogyasztást írtam. :)

Dunit Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80900

Hát érdekes kérdés feltevés, de ha tudok segítek. Tehát a kW az a teljesítmény. Bizonyos készülékek teljesítménye nagyon tág határok között változhat.

 De azért be állítanak egy minimális és egy maximális teljesítményt. És ez akár üzem közben is változhat.

 Akkor :

    4655 / FKV6 FÉG Hévíz vízmelegítő

 legyen 10 és 18 kW közötti.

 3104 / KV-6/CE HTD. kazán (Hidroterm)

  legyen olyan 12 -15 kW - gyakorlatilag majd minden lakáshoz jó

0309 / Komfort ST. tűzhely, nos ha  csak  a legkisebb égő ég akkor 600 Watt, de még ez is csökkenthető, aztán ahogy kapcsolgatjuk be  - üzembe helyezzük az égőket, úgy növekszik a teljesítmény. A sütő bekapcsolásával elérheti akár a 10 kW -os is.

 És hogy mennyi a fogyasztásuk ? hát az a pillanatnyi - vagy átlag teljesítmény  X  az üzemelési idővel. Ez akár több száz köbméter földgáz is lehet.

 

 

 Viszont a fogyasztásukat nagyon egyszerű megmérni. minden vezetékes gázzal ellátott lakásban és fogyasztáshelyen van egy kitűnő,  hitelesített mérőműszer. Úgy hívják , hogy gázóra.

 Ezzel lehet mennyiséget mérni (arra való )sőt egy másik mérőműszer ( időmérő ) segítségével és némi számolás után teljesítményt is tudunk  mérni   meghatározni.

Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80899

http://fegkazan.hu/cegtortenet

Hívd fel őket, biztos segítenek.

Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.26 0 0 80898
Előzmény: Anton12 (80896)
nixon70 Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80897
Előzmény: Anton12 (80896)
Anton12 Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80896

Sziasztok!

 

Nem tudja valaki véletlenül, mennyi volt ezeknek a készülékeknek a fogyasztása (kW)? (1975 körüliek)

 

Gázkészülék kód / Típus

 

4655 / FKV6 FÉG Hévíz vízmelegítő

3104 / KV-6/CE HTD. kazán (Hidroterm)

0309 / Komfort ST. tűzhely

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv:

Anton12

Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80895

Ez egy 4 emeletes pesti bérház volt. 

 

Előzmény: digium (80894)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80894

Milyen magas volt ez a ház? Gondolom nem mindegy, hogy egy földszintes házban 50 centit esik a víz a wc-ből a kivezetési szintig, vagy sok-sok métert.

Előzmény: Wattocsak (80891)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80893

Érdekes. Lehet,hogy a "régiek"tudtak valamit?!   Igaz,125,150-es eternit ejtőkre rakták a bádogot

Előzmény: Wattocsak (80891)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80892

Ha tetőn kívül van akkor a tetőrendszerhez lehet kapni strang szellőzőt azt kell felszerelni. Azon már ez sem segít ha az ablak alá teszik, mert ez csak egy szabad cső amin van egy sapka, hogy ne essen bele az eső. Ezt ugyan nem értem, de gondolom a víz ellen kell, nehogy elázzon, vizes legyen a csővezeték.

Kedvelem a légbeszívó szelepet azzal semmi gond, bár ha elfalazzák és nem kap szerencsétlen levegőt akkor olyan mint ha nem is lenne. 

 

Előzmény: digium (80889)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80891

Az ötvenest ki kellett cserélnem 110-re és azóta semmi gond.

Pedig a 110/50 szűkítőbe tettem egy 50/87 könyököt és abba 25 cm csövet. Tehát nem volt nagy a szűkített szakasz még is elég volt hozzá, hogy leszívja a vízzárakat. 

Előzmény: nedolaci (80890)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80890

Érdekes,amit írsz!A régi pesti házak padlástereibe rendszerint 60-80milcsi körüli bádogcsövek voltak felhúzva.   Szűknek bizonyult az 50-es?

Előzmény: Wattocsak (80886)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80889

Szoktál kiírni a végére légbeeresztőt vagy csak esővédőt?

Kispesten jártam egy tetőtérbeépítésnél, ahol a tetőtéri ablaktól fél méterre volt kivezetve, rajta egy 180 fokos lefelé forduló ősi bádogidommal. Amikor onnan fújt a szél, gondolom volt szag rendesen.

Előzmény: Wattocsak (80886)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80888

így kissé kutakodva a neten,talán a tápfeszültség ellátása hibásodhatott meg.(Jellemző hibája a q7 rf vevőegységnek.)Nincs mese,lecserélem akkor.Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek

Előzmény: ...Serj... (80887)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80887

Fogalmi zavar csupán a megnevezésben van ,semmi több.Elolvastam,mindent megpróbáltam de egyszerűen még összepárosítani sem lehet a két egységet egymással,mert nem villan fel sem a led se semmi nem történik.Ugye alap esetben nyomva tart a gomb és felvillan a led,vagy manuális módra lehet tenni egy gomb nyomással.De nem reagál a gomb sem,így a led sem villan fel.(ezerszer összepárosítottam már,tehát nem ez a gond.)DE az én esetemben a vevőn még a led sem világít,bármit nyomok.Ez lehet a probléma.

Előzmény: smith (80884)
Wattocsak Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80886

A szellőztető vezeték egy mérettel lehet kisebb mint a strang. Ezt mondja az MSZ. Én is jó pár 50 mm-s szellőzőcsövet építettem 110 cső végére, míg egyszer befizettem a tandíjat. 1991-ben 35 szer Ft volt a tandíj!

Akkor jól megjegyeztem, hogy szellőző vezetéket nem szűkítünk, mert sokba kerül! :-)

digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80885

Nekem meg pont egy 50 mm-es van. A csatornacső legvégére van felszerelve földszintes házban kb. 1 méter magasra nem látszó helyre. Semmilyen problémát nem vettem észre (bűzzáró víz eltűnése bármelyik szifonból), lakótérben van és semmilyen bűzt nem éreztem még soha. A gépész azt mondta felesleges, de akkorra már megvettem, így be lett rakva.

 

Amennyiben csak "feljebbviszik" a csövet a legfelső lakótól, attól ha nem zárják le az alacsonyabban lévő kiszellőzőt(ket), attól még büdös lesz továbbra is. Valamivel úgy is le kell zárni őket, nem kerül sokkal többe mint a záródugó, főleg nem kiszállással és munkadíjjal együtt...

Lehet elég lenne rá egy 110-es szelep, de nem tudom garantálni, hogy az adott házba elég-e egy ilyen, vagy sem. A bűz megszűnne, az biztos. Már ha ez a forrása...

Előzmény: halaloszto (80883)
smith Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80884

Érzek némi fogalmi zavart. A doboz a ledekkel, az a vevő. (jobbról).

Az adó a szobai egység az LCD kijelzővel. (balról)

Csak a tisztán látás végett.

Szerintem tanulmányozd át ezt:

http://www.elektromosbazar.hu/php/letolt.php?df=Q7_RF_Kezelesi_utmutato_HU.pdf

Előzmény: ...Serj... (80860)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80883

nekem volt 50mm szelepem. bazi kevés levegő tud bemenni rajta. az lett a vége, hogy fel kellett vinni a csövet a tetőn felülre...

Előzmény: digium (80880)
c-stahl Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80882

Áramot kap a vevő?: -)

Előzmény: ...Serj... (80881)
...Serj... Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80881

Miben kellene elemet cserélni?Ami a kazánhoz van kötve abban az egységben?De hát az hálózati feszültséget kap nem?A szobában lévő termosztátban természetesen jó az elem.

Előzmény: almirena (80873)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80880

- Mennyibe is kerülne további 3 méter csatornacső és az ezzel járó kivitelezés költsége?

- Szerintem minimum 10-12 ezres.

- Utána is jönne a csőből a tetején a bűz?

- Igen.

- Mennyibe kerül egy légbeszívó szelep?

- 32/40/50 mm-re 885 Ft, 110 mm-es 2445 Ft.

- Amennyiben felszerelik a szelepet jön még bűz ki a cső végén?

- Nem.

 

Árakat hirtelen itt találtam:

http://www.vizszerbolt.hu/termekeink/walter-kiegeszitok-kiegeszito-termekek-32329/legbeszivo-50-es-/351541/#webshop

 

Nincs ezen mit szakmázni...

Előzmény: Dunit (80878)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80879

látod, a lényegi kérdésre nem válaszoltál.

Előzmény: Dunit (80875)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80878

 Hogy kicsit a szakmai rész is domináljon.

 

Milyen szelep kell a csatorna rendszer végére ?

 Lehet hogy kell. Egy másik lakásnál csak egy egyszerű szűkített cső van a csatorna végén. Még fedés sem kell, mivel egy félig zárt térbe szellőzik ki. Úgy nagyjából 110 / de lehet 100 mm-es / az alattunk lévő  4 lakás csatorna ejtő csöve. Mi itt is a legfelsőn vagyunk. Itt 5 éve nem volt probléma. Igaz az egyik télen a csőben lecsapódó pára visszacsurgott  - egy nem megfelelő kanyar és az ott levő  - folytonossági hiány miatt. Azóta ez is megszűnt , befoltoztam a csövet és most visszafolyik oda ahonnan gyütt.

 Tehát szelep kell, vagy elég egy vékonyabb cső is. Szerintem egy nagy mennyiségű  lezúduló víz szívó hatásának a kiegyenlítésére szolgál az a szerkezet. De lehet rosszul tudom.b... Szerintem a szelep helyett elég kb. 3  m-rel meghosszabbítani a kiszellőző csövet, lehetőleg a héjalás fölé.

Na de majd a csatorna technikusok megoldják a problémát.

Előzmény: digium (80876)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80877

Kedves  Mónika  !   Elolvastam a hozzánk írt jelzését

/

" Egy problémával fordultak felénk az Ön lakásuk felett lakó tulajdonosok.A probléma, hogy nem tudnak szellőztetni, mert a légudvarban csatornabűz van. Ennek az oka, hogy az Önök lakásából kivezető csövek szakszerűtlenül lettek beszerelve. Légbeszívó szelepek beépítése szükséges a probléma megoldásához. " /

 

 

 A lakást 10 éve lett felújítva ,  valami Oleg      a gáz  russiától végezte. Eddig ilyen panasz nem volt. Természetesen engem is érdekel a probléma. A csatorna rendszerek végére un. kiszellőztetőket szoktak építeni. Előfordulhat , hogy ennek a magassága nem megfelelő  - tehát még az 5. emeleti lakás alatt van, így a természetes csatorna szagot, ami minden lakásból,  tehát az alattunk levőből is jön,  ők érzik.. mivel a bűz felfelé száll. De majd a jövő héten megnézzük. Ehhez egyeztessen a panaszossal is.
 Javaslat . addig ne szellőztessenek a légaknáról. Ha 10 évet kibírtak, pár napot csak bírnak talán.

 

 Üdvözlettel  :  Fójman Elek..

 

A lányom külföldön van, így csak én tudok majd ott lenni.

Előzmény: Dunit (80875)
digium Creative Commons License 2015.09.25 0 1 80876

Amennyiben tényleg simán kiszellőztette valaki önhatalmúlag a csatornát a közös térbe (ezzel a Ptk szerint másokat a saját tulajdonuk haszálatában zavarnak), akkor szépen a saját költségén felszereltet a cső végére egy légbeszívó szelepet.

A szelep csak befelé engedi a levegőt, így nem lesz feleslegesen nyitva a csatorna.

Előzmény: Dunit (80875)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80875

 Kimerítő elemzés. De ezek a feltételek nem állnak fenn.

 

 azaz :

 se az alsó se a felső lakásban nincs se gyerek se kutya.

 mind a két lakást kb. 10 éve ugyanazok használják.

 Viszont időnyerésből   :  milyen mértékegységben mérik a bűzt ?

 Mennyi az alsó határ, amit még el kel viselni

De mindjárt a válaszlevél is fenn lesz !!

Előzmény: halaloszto (80872)
nyúllabda Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80874

Most már csak az a kérdés hogy  az alattunk lévőből vagy a felettünk levőből rántja ki a vizet ? 

 

Éppen nem ez a kérdés, hanem az  hogy van-e ilyen cső oda kivezetve.

Ha van akkor érezhet bűzt, ha csak most szólt annak az (is) lehet oka hogy eddig tűrt, de igazából nincs jelentősége, mert ott megjelenik a bűz és ott annak helye nincs.

 

Előzmény: Dunit (80871)
almirena Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80873

bocsánat, de az nem lehet, hogy az elemet kéne cserélni?

Előzmény: ...Serj... (80860)
halaloszto Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80872

akinek a levél szól, az egy csomó mindent tud, amit mi nem. hogyan tudnánk így kivesézni?

 

 - a címzett lakásából milyen csövek mennek a légudvarba?

 - tényleg csatornaszag van ott?

ezem amik elsőre relevánsnak tűnnek. de simán lényegesek lehetnek olyan kérdések is mint

 - beszólt-e az alsó lakó a felső gyerekének az elmúlt három hónapban?

 - kinek volt előbb kutyája

 - mióta lakik ott a felső lakó

 - ki milyen viszonyban van a közös képviselővel

 - . . .

 

 

Vajk

Előzmény: Dunit (80871)
Dunit Creative Commons License 2015.09.25 0 0 80871

Sziasztok !

Mellékelnék egy e-mailt  és kérném a probléma kivesézését !

 

 tehát :

 

 "Egy problémával fordultak felénk az Ön lakásuk felett lakó tulajdonosok.A probléma, hogy nem tudnak szellőztetni, mert a légudvarban csatornabűz van. Ennek az oka, hogy az Önök lakásából kivezető csövek szakszerűtlenül lettek beszerelve. Légbeszívó szelepek beépítése szükséges a probléma megoldásához. "

 

írta a közös képviselő.

 Tehát a felettünk lakó a 10 éve felújított lakásnál ilyen problémát észlelt.

 Szoktak beépíteni a csatornába,  annak a legfelső pontjára olyan  lélegeztetőt - szellőztetőt  ( jól mondtam  , ), hogy a hirtelen lezúduló víz ne szívja ki a  másik lefolyókból a vízzárat.

 Most már csak az a kérdés hogy  az alattunk lévőből vagy a felettünk levőből rántja ki a vizet ?  Vagy lehetséges hogy  az a lélegeztető valóban ada megy a  légudvarba és akkor tényleg érződik valami szag. Na de a szag jöhet bármely alattunk lévő lakásból is.

 Ha tényleg így van meg kell hosszabbítani azt a szellőzőt.

 Mait csak légtornász végezhet el.

...Serj... Creative Commons License 2015.09.24 0 0 80870

Köszönöm a válaszokat.Igen már próbáltam minden féle módon párosítani,de bármelyik gombot nyomom ,bármennyi ideig sajnos fel sem villan(nak) a led(ek).Tavalyi szezonban lekapcsoltam és ennyi.Semmi egyebet nem csináltam vele.Leszedem a burkolatot,hátha látok majd valamit.Ha nem,akkor nincs mese ki kell cserélnem szerintem.

Előzmény: c-stahl (80866)
nedolaci Creative Commons License 2015.09.24 0 1 80869

Jártam már úgy,hogy "hozott anyagból" dolgoztam és szinte minden idomnál,újra rá kellett roppantanom,egy másik présgéppel.Az enyémmel hidegen könnyeztek.

Ennyit a különböző idomokról!Pedig,elvileg egységesek a méretek. ;-(

Előzmény: Mrteo (80864)
morgen66 Creative Commons License 2015.09.24 0