Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

BENJÁMIN(BENJI) 2014.01.24 Creative Commons License 151188

Én már itt vagyok nagyon rég,amúgy az órák a szívem csücskei!Csak az a gondom,h mindig ide jön bla-bla szövegel valaki,és zsibbasztja hosszútávon a kedves órakedvelő társaimat.Már nem mondok nevet,de...stb

Előzmény: Raylan Givens (151187)
Raylan Givens 2014.01.24 Creative Commons License 151187

Érdekesen ki leszel tiltva, ha a moderációt vitatod az erre szolgáló topikon kívül.

Másrészt ma a harmadik vagy negyedik béla nikk tünt el 3 perc alatt.

Nem hiányzik, hogyha épp nincs, akkor emlegesd.

 

Mellesleg az elmúlt 2 nap 150 kötekedő hozzászólása megmutatja,

hogy nem csak a bélátokkal van probléma. Máskor egy hónap alatt nem írtok ennyit összesen.

Én elgondolkodnék ezen.

 

Most nem tiltalak ki, de legközelebb mész a kispadra egy időre.

Előzmény: BENJÁMIN(BENJI) (151184)
BENJÁMIN(BENJI) 2014.01.24 Creative Commons License 151186

Ettől még érdekesebb hozzászólás is volt,azt nem törölte,hm??????????????????????????????????,

 

Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151185

Pont ugyanerre utaltam, amikor hazuggá váltam a félreértett certifikáttal. Nem kell sokat keresni a neten, hogy bármiből találjunk "utángyártottat". Jó, ha van eredeti doboz, papír, ez értéknövelő, de a nem eredeti, pótolt inkább gyanakvásra ad okot. Akkor már inkább csak az óra egy vevő által ajánlott órásnál. Ha rendben van, nem is kell sztori, miért nincsenek extrák. Sokkal inkább, mint a magyarázkodás, hogy miért a más típushoz való doboz. Ennél sokkal kevesebb is lehet vevőriasztó, amikor kapható ugyanez eredeti cuccokkal vagy olcsóbban, magában is. De ez csak az én véleményem, biztos sokan vannak akik maguk vagy az ismerőseik előtt nem az órájukkal, hanem a drágábbhoz tartozó dobozzal vágnak fel. Ha nekik ez okoz kielégülést... 

Előzmény: oys... (151182)
BENJÁMIN(BENJI) 2014.01.24 Creative Commons License 151184

Engem töröltek az előbb,a Bélával kapcs-ban!Érdekes ez a fórum moderátora:-(

oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151182

Írtad a doboz- és irathiányos órák kapcsán konklúzióként, hogy:

"Nyilvánvaló, hogy a fiatal és relatíve nagy értékű órák jelentős része enyhén szólva is tisztázatlan eredetű."

 

Én meg úgy vélem, hogy a dobozhiány még hagyján, de a hasonlónak tűnő, de nem eredeti dobozban lét (lehet, hogy csak ilyet tudott beszerezni?) , az így luxusabbnak kikiáltottság és ennek alapján értékeltség meg pláne gyanút keltő a szememben.

(Még mindig jobbnak tűnne nélküle.)

Előzmény: innovations (151096)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151181

"Tőled egy linket vártunk ... , nem süketelést."

 

Kit érzel magad mellett, hogy többes számban írtad?

A fórumunk hangulata nem teljesen azt sugallja, hogy mindenki az órádat jól beáraztató linket várná.

Előzmény: pppaulusz (151169)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151179

Ez persze a hozzá nem illő, luxusnak tartott - de tán gagyi - doboznak köszönhető.

Eredeti plasztikdobozában nívósabbnak érezhetőbb és emelkedettebb emberek lelkesedését kiváltóbb lehetne, a véleményem szerint.

Előzmény: oys... (151176)
ath 2014.01.24 Creative Commons License 151177

1. szerintem tök normális hangnemben szólítottalak meg, ezért szerintem elvárható lenne, hogy te is hasonlóan válaszolj. előre is köszi!

2. miért? a te órád breitling for bentley, jelentsen az bmit is? ez a doboz jár hozzá gyárilag? akkor azon kívül, hogy egy kis költői túlzás volt az általam írottakban, mi is a baromság? 

 

szerintem higgadj le. 

Előzmény: pppaulusz (151175)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151176

"Úgy van árazva, hogy jó vétel (és nagyon ritka ezzel a luxus kiszereléssel)"

 

Tudod, furcsán értelmezed a luxus fogalmát.

Az órád eredeti doboza helyett ebben a bentlis skatulyában már nyilván el is érheti az esti piros lámpánál egy-egy rozsdakupac E34-es bömössel gumit füstöltető nyikhajok álomszintjét is.

Előzmény: pppaulusz (151037)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151175

Ez akkora baromság, hogy érdemes ismét bemásolni (légy rá büszke):

 

"... ezzel az erővel egy még szebb patek dobozt is vehettél volna, az is pont olyan eredeti lenne ..."

Előzmény: ath (151165)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151174

Azért Köszi!:)))))

Előzmény: APT (151170)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151173

Süketelést??????? :))))))))))

Csukd be az ajtót,..............kívűlről!!!:-D:-D:-D

Előzmény: pppaulusz (151169)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151172

"Én türelmesen várom, hogy topiktársunk kiterítse a kártyáit, mert különben még azt merném feltételezni, hogy cask blöffölt és uriemberek lennénk vagy mi..."

 

Ja, mégvalami: Ugye megteszed, hogy nem tekintesz társadnak, még topictársadnak sem?

Előzmény: pppaulusz (151011)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151171

"Az én áram fix és kp"

 

Ha már így kijelentetted, akkor tarts is ki emellett!

Majd meglátod, hogy a piac honorálja-e és, ha igen, mennyi idő alatt...

(Volt itt korábban ilyen gondolattal egy másik hozzászóló egy Longines-nal. Tán tőle bekérhetnéd a tapasztalatait.)

Előzmény: pppaulusz (151050)
APT 2014.01.24 Creative Commons License 151170

Fogalmam sincs, majd mások megmondják. Én az új órákat szervizelgetni, javítgatni, időnként róluk cikkeket írogatni szoktam (apropos, az ÓM-ben a soros téma egy Ulysse Nardin Acqua Perpetual öröknaptáros boncolása lesz, ha valakit érdekel... ;-)) ), kereskedni velük nem. Én inkább a régi, vintage órákat gyűjtöm (nem is tagadom: többre is becsülöm őket), azoknak az áraiban is jobban otthon vagyok.

Előzmény: python 357 (151166)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151169

Tőled egy linket vártunk (tudod, olcsó áron Aerospace-t), nem süketelést.

Előzmény: oys... (151167)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151168

"Én türelmesen várom, hogy topiktársunk kiterítse a kártyáit, mert különben még azt merném feltételezni, hogy cask blöffölt és uriemberek lennénk vagy mi..."

 

Az első benyomású értékítéletemet blöffnek ítélted, miközben nem is tudhattad rólam, hogy a kvarcokat és a Breitling órák többségét ugyan nem kedvelem, de épp a Breitling Aerospace az a modell, amit a kvarcok és a Breitlingek közül is egyaránt sokra tartok, úttörő volta és diszkrét használhatósága miatt.

Épp ez utóbbi miatt én is már többször akartam ilyet venni, de többnyire a titán csat és tok apróbb-nagyobb karcai tudtak eltéríteni tőle, mert nem bíztam eddig a titán felület szépen és tartósan felújíthatóságában. És, mivel nem tudok linkelni ilyen, engem is elért ajánlatot, így nem is kapsz tőlem ilyet, Azonban azt elfogadhatod, hogy a tidhez képest kb. feleáron volt az utolsó a kezemben tüzetes átnézésre.

 

Ugyanis - és ezzel másnak nem mondok újat - a hazai másodlagos piac bizony kisebb keresletű, mint a Lajtán túli, így aztán az órájukat reálisabban értékelő személyek, ha el is akarják adni azt, akkor mostanában szolidabb árazásra kényszerülnek.

Volt régen egy mondás: Egy újszülöttnek minden vicc új! Így lehet, hogy ez utóbbi gondolatom számodra még ismeretlen eszmefuttatásnak tűnhetett.

 

Előzmény: pppaulusz (151011)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151167

Kedves Pál!

(Azt hiszem, ezt a megszólítást hámozhatom ki közvetlen kapcsolattartásra a nicked láttán.)

 

"Én türelmesen várom, hogy topiktársunk kiterítse a kártyáit, mert különben még azt merném feltételezni, hogy cask blöffölt és uriemberek lennénk vagy mi..."

Lehet, hogy a vélt Bentley-s luxusod tudatában magadnak ítélted az úriember kategóriát.

Akkor nekem maradt a "vagy mi..."

Sebaj!

 

Azt hiszem, ha egy közösségbe betoppan valaki, akkor kopogtat és a törzsasztalnál értekezőkhöz fordul témájával és az ott megszokott hangnemben csatlakozik hozzájuk.

Ezzel szemben sikerült úgy berúgnod nagy robajjal az ajtót, majd akkora túlnyomással beordítanod ide, hogy többeknek égnek állt tőle a haja.

(Most úgy őszintén: Jól érzed magad úriemberként tőle? Mert, ha igen, akkor elfogadlak ilyennek.)

 

Pro primo: A hirdetése már többeknek is beugrott ebbe a fórumba és olyankor rendszeresen felemlíttetett számukra, hogy van erre külön céltopik, általában ezzel a témával ott foglalkoztak ők a továbbiakban. Te nemes egyszerűséggel felülemelkedtél az erre való figyelemfelhíváson.

Pro secundo:Amikor a modorodat megkérdőjelezték, volt bőr a képeden megsértődni.

Pro tercio: Nyíltan hazugozol olyan embereket, akikről mit sem tudsz. Sem a szavahihetőségükől, sem az órák iránti elkötelezettségükről, vagy az ezirányú tapasztalataikról.

 

Szummázat: "Úriember" a javából!

 

Előzmény: pppaulusz (151011)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151166

Üdv!

Azt szeretném kérdezni Tőled,hogy egy Montblanc GMT automata Chronográfot vettem még egy kicsit régebben egy általam megbízható kollegámról 350 ezerért! Az óra vadi új volt,-az látszott a tokon,fémszíjon! Papírokat nem kaptam hozzá,-de elvittem a Kristóf térre,-ahol igazolták az eredetíségét!

Szóval kérdezném,-hogy jó árat fizettem-e érte,-vagy enyhén meg lettem vezetve ezzel az órával?......

Köszönöm!!

Előzmény: APT (151160)
ath 2014.01.24 Creative Commons License 151165

ez az egész vita egy vihar a biliben, de ez mondjuk hülyeség. ezzel az erővel egy még szebb patek dobozt is vehettél volna, az is pont olyan eredeti lenne. sőt, a vw-re tehetnél audi emblémát, a seatra meg porschét....

mivel az óra nem egy breitling for bentley, ez számomra is érthetetlen, de ha te így érzed magad jobban, akkor egészségedre, csak azt ne várd, hogy a piac ezt díjazza. engem pld kifejezetten riasztana pont a korábban elmondott okok miatt. 

ez persze még nem ok az egészségesnél durvább vitára. 

Előzmény: pppaulusz (151138)
ronin s8 2014.01.24 Creative Commons License 151164

Tudod, Péter, olyan ez, mint amikor az orvos nem csak azt árulja el a betegnek, hogy mi a baja, hanem azt is, hogy rajta kívül még kismillió másik embernek is ugyanaz, és elég sokan meghalnak bele.

 

Az emberek még megbocsátják a nehézségek feltárását, de a remény elvételét már nem...

Előzmény: APT (151163)
APT 2014.01.24 Creative Commons License 151163

A probléma tényleg ott van, hogy egyfelől az órások között is kevés mind a lelkiismeretes, mind a valóban jól felszerelt szakember (sok modern óra tokját sérülésmentesen kinyitni mindenképpen speciális nyitókészletet igényel, Rolex toknyitó nélkül például Rolihoz hozzá sem szabad nyúlni...). Másfelől a tulajdonosok-ügyfelek zöme laikus, mi több, sokan közülük "hívők", akik kifejezetten igénylik a legendát, a hitet abban, hogy ők valami egészen egyedi és különleges dolgot birtokolnak...

Volt már egyszer nekem egy nagyon negatív élményem azzal, hogy amikor szóba került egy jó másfél milliós ChronoSwiss 7750-es kronó kapcsán, hogy voltaképpen ugyanaz a szerkezet van benne, mint egy Tissot Bridgeport szintén 7750-esben, akkor a büszke tulajdonos a szó legszorosabb értelmében vörös fejjel és üvöltve lecsalósarlatánszélhámossemmihezsemértőhülyézett, azzal, hogy ez teljesen kizárt, hazudozok (és azóta sem állt szóba velem, amit mondjuk nem is bánok.. ;-)) ).

 

És ezt én azért tartom a magam részéről szomorúnak, mert valahogy úgy érzem, hogy itt nem egyszerűen legendárium-gyártás zajlik a prémium szegmens körül, hanem bizony nagyon sok esetben néphülyítés, sőt, a sajátnak átenevezett katalóguswerkekkel én már megkockáztatom, hogy tulajdonképpen nettó csalás. Csalás, mert egyértelműen olyasmit sugallnak a vevőnek, ami nem igaz.

Nagyon nem véletlen, hogy legalább az elsővonalbéli gyártók az utóbbi években gőzerővel nekiálltak saját werkekkel előrukkolni, egyfelől valószínűleg az IWC, a Breitling is érzi, hogy iszonyúan kínos milliós árfekvésű órákba 50-100 eurós tucatwerkeket gyömöszölni, másfelől nagyon betesz már nekik a kínai gőzhenger, az, hogy egyre elfogadhatóbb minőségben gyártják már a 7750, a 2824 és 2892 werkeket, és lassan eljutunk oda, hogy a töredék áron kínált hamisítványok nem csak kívülről, de belülről is úgy néznek ki, mi több, sokszor nem is drámaian rosszabb minőségűek az eredetinél (mindenképpen elfogadhatók).

Muszáj tehát a legendákat lassan újra megtölteni tartalommal. Azokat a legendákat, amelyek anno még joggal alakultak ki, amikor egy IWC nem csak drágább, de tényleg jobb, pontosabb, tartósabb is volt mondjuk egy Doxánál...

Előzmény: Explorer2 (151154)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151162

"... egyfelől furcsállod, hogy eredeti doboz-fittingek nélkül kínálnak, adnak-vesznek márkás órákat mások..."

 

Valakivel keverhetsz, mert én a fentiekre utaló kijelentést nem tettem.

 

Amit a piacról írtál azt természetesen elfogadom, azzal egyetértek.

Előzmény: APT (151160)
oys... 2014.01.24 Creative Commons License 151161

Kedves Topictársak!Mi a franc történt itt tegnap óta?!? Tornádó?

Nem győzöm végigolvasni a hozzászólások garmadáját!

Illetve sajnos győztem és rá kellett döbbennem, hogy egy ártatlannak szánt értékítéletem és rövid hozzászólásom robbantotta ki a vitát. Aminek során időnként nekem is erősen osztott lapot az itt felbukkanó óragazda - ezért aztán most kissé hosszabb leszek, de igyekszem széttagolni...

APT 2014.01.24 Creative Commons License 151160

Én értelek téged, és vitázni sem akarok, csak leszögezném, hogy szerintem van némi koherenciazavar akkor, amikor egyfelől furcsállod, hogy eredeti doboz-fittingek nélkül kínálnak, adnak-vesznek márkás órákat mások - miközben te magad is egy külön-utólag beszerzett dobozzal párosítottad a magadét...

 

Nem ér annyit az egész téma, hogy veszekedjünk miatta - csak szerintem ez egy lényegtelen nüansz, ha valaki igényli, foglalkozzon vele - de én személy szerint például órár gyűjtök, nem dobozt vagy papírokat... És vannak óráim, amihez megvannak ezek a fittingek, a legtöbbhöz nincs, és ez engem nem érdekel (eldobni persze azért nem szoktam őket én sem).

 

Az áradhoz meg annyit fűztem hozzá, hogy nem irreális, de nem is alkalmi- a piac majd eldönti, hogy kell-e ennyiért...

Előzmény: pppaulusz (151153)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151159

Én hiszek az összeesküvéselméletekben (némelyekben), de itt a klasszikus értelemben nem erről volt/van szó, hanem arról, hogy számomra még mindig ismeretlen okból (okokból?) össztüzet nyitottatok rám, anélkül, hogy erre okot adtam volna. Ezt mint már említettem több topic társ is észrevette, de ronin s8 fogalmazta meg a legjobban, bár azért kijavítanám, hogy nem Neki kellene szégyenkezni... sőt! 

A lényeg, hogy össztüzet kaptam tőletek és erre semi okot nem szolgáltattam... Legyetek büszkék magatokra!

Előzmény: Explorer2 (151157)
Ratcustom 2014.01.24 Creative Commons License 151158

Köszönöm! Így már végre sikerült találnom egy ugyanilyet, csak az 9 karátos arany, 300e Ft ebay-en.

Működni működik egyébként. Mennyit érhet ilyen állapotban? Illetve hol és nagyjából mennyiért lehetne szerintetek esztétikailag rendbehozatni?

Előzmény: innovations (151075)
Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151157

Tudom, hogy engem hazugnak tartasz, de azért próbáld meg elhinni nekem - olvass vissza régebbi bejegyzéseket - hogy senkit sem ismerek a jelenlévők körül, kb. egy hónapja regisztráltam és nem beszéltem össze ellened senkivel. Remélem esküt nem vársz - bár a szellemi képességeim általad leírt nagysága alapján azt, mint bíróság el sem fogadhatnád... Nem akarok többet értekezni Veled erről a szellembokszról, amit folytatsz. Ha azt hiszed, hogy üldöznek, nézz körül mindig, amikor kilépsz az utcára, hátha figyelnek is!

Előzmény: pppaulusz (151156)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151156

"Te tényleg azt hiszed, hogy itt emberek összebeszélnek ellened? Hogy sok néven egy pppaulusz ellenes liga azért ír bejegyzéseket, hogy Téged támadjon."

 

Van egy kis bibi: nem csak én látom így (lásd 151106-os beírás by ronin s8):

 

"Srácok, én leakadnék pppauluszról. Semmi nagyképűség nem volt abban, ahogy kérdezett. Szégyenlem magam, hogy nem szóltam előbb..."

 

Utólag is köszönet ronin s8-nak és még 3-4 topic társnak a korrekt hozzáállásukért!

Előzmény: Explorer2 (151144)
BENJÁMIN(BENJI) 2014.01.24 Creative Commons License 151155

 

 

  Tökéletesen igazad van,Péter!Ezt hívják szemfényvesztésnek:-O

Előzmény: APT (151146)
Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151154

A szakszerviz legendáriumát azért jelentősen gyengítették az autó márkaszerviz-hálózatok. Nyilvánvaló volt, hogy sok dealer azon kereste meg az engedményekben adott pénzt, hogy 100 ezerig háromszoros áron kötelezőztetett, mert a garancia miatt úgysem vitte máshová a vevő a kocsit.

 

Óránál azért kicsit más a helyzet. Egy alaphangon is millió feletti értékű szerkezetnél nem sokan bízzák a véletlenre a fejlett világban. Nyilván nem egy ördöglakat egyik komplikációmentes werk szervizelése (főleg, ha az unásig ismert ETA-változatokról van szó) sem, de ezt a vevő, tudván, hogy az egyik legértékesebb személyes tárgyáról van szó, inkább kifizeti. Láttunk már példát arra, hogy ezzel egyes cégek visszaélnek, de mégis... Egy sarki órásra, ha nem ismerem, egy papír ellenében nem szívesen bízok rá egy Rolex, Patek Philippe-et, Jaeger-t, de még egy Omega-t sem. Mivel nem értek hozzá, nem tudom, milyen anyagokat használ, nem áll-e a hátsó kijáratnál a nepper, aki kicseréli a hibátlan órámat egy másikra, vagy csak a szerkezetet benne. Tudom, hogy hülyeség, de hidd el, ez dolgozik a szerencsétlenben, aki a több havi fizetésének megfelelő ékszerét otthagyja egy órásnál. Mert nem ért hozzá, nem tudja, nincs meg benne a bizalom. Nyugaton pedig ez nem is kérdés...

Előzmény: APT (151146)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151153

"Nézd, ezt meg lehet fordítva is közelíteni - szigorúan véve így már a te órád sem autentikus, adsz hozzá ugyan egy nagyon szép dobozt, de mi van, ha valakinek erre nincs szüksége? Kap akkor jelentős árengedmény..?.."

 

Teljesen jogos a felvetésed a fadoboz nélküli árkedvezményt illetően, de én voltam olyan előrelátó és tegnap erre már kitértem (lásd 151011-es beírás), de bemásolom ide a vonatkozó részt:

 

"Ami azt illeti, lehet arról is szó, hogy "Breitling for Bentley" kiszerelés nélkül adom el megfelelő ajánlat esetén..."

 

Azt gondolom, hogy ezzel válaszoltam a felvetésedre: természetesen nem kötelező megvenni a fadobozos szettet, mert vagyok annyira rugalmas, hogy az órát a fadobozos szett nélkül is hajlandó vagyok értékesíteni (jelentős árengedménnyel!).

Előzmény: APT (151146)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151150

Ez így van.

Jelen esetben a dokumentáció, és az ellenőrizhető előélet értéknövelő,

de a cserélt doboz ( hiába "jobbra" ) viszont az értő vevők többségénél

ha nem is értékcsökkentő, de nem értéknövelő.

 

Olyasmi ez, mint egy veteránautó. A zsűrit nem érdekli, hogy a vadonatúj egyenként állítható

felfüggesztés kényesmesebb és biztonságosabb a laprugónál, ha eredetileg azzal szerelték a modellt...

 

Persze egy nem óragyűjtő, aki szép és pontos Breitlingre vágyik, nemigen fog törődni vele valószínűleg.

Előzmény: APT (151146)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151149

Igen!! Ha jól emlékszem! .........

Előzmény: Wicked Belzebub (151147)
Wicked Belzebub 2014.01.24 Creative Commons License 151147

Ugye te voltál, aki ezt írta?

 

Pl. Neked is lehetne a helyesírásod miatt!!!:-D:-D:-D.........

Előzmény: python 357 (151142)
APT 2014.01.24 Creative Commons License 151146

Nézd, ezt meg lehet fordítva is közelíteni - szigorúan véve így már a te órád sem autentikus, adsz hozzá ugyan egy nagyon szép dobozt, de mi van, ha valakinek erre nincs szüksége? Kap akkor jelentős árengedmény..?..

A Bretyó meg nyilván azért adja egy jóval egyszerűbb dobozban az amúgy tipikusan "jobbféle munkaórának", és semmiképpen sem elegáns öltönyórának minősülő kvarc Aerospace-t, mert a vevők többségének ez teljesen megfelel.

 

Amúgy az elmúlt napok itteni terméséből is nekem nagyon szépen átjön az, hogy ez az iparág mennyire a jól felépített legendákból él, mennyire sikerül a (legtöbbször alapvetően laikus) vevőkkel elhitetni azt, hogy ők valami rendkívül különlegeset kapnak (miközben az esetek többségében erről szó nincs..). Tizenezer forintos típus-szerkezeteket tesznek tisztességesen kidolgozott, kétségkívül jó minőségű, de valójában tömeggyártásban szintén pár tízezerből kihozható tokokba - milliós árfekvésben. A különbségért nagyon mást, mint "legendát" nem is kapunk - persze sokaknak erre van igényük, és a piac már csak olyan, hogy ha van igény, azt kielégítik...

 

Jómagam is találkoztam már nemegyszer Omega, Bretyó, Rolex, Patek tulajokkal, akik szerint az ő órájukat a márkaszervizen kívül ki sem szabad nyitni, ott is zárt bura alatt, gáztöltésben szerelik az órákat, mert azok olyan különlegesek... És elem sem kerülhet beléjük más, mint valami speciális, stb... No ezek azok a vásárlók-tulajdonosok, akik ragaszkodnak aztán az eredeti fittingekhez, minden kis vacak legyen nekik "eredeti", még a bőrszíj is csak a gyári lehet (sokszoros áron adott konfekciószíjak..), sőt, még a rugósfület is a gyártól kell megrendelni, ahol ugyanazt az ömlesztett szortimentben vett rugósfület szépen beteszik egy márkanévre írt zacskóba, ezerszeres áron - de sokaknak szükségük van arra, hogy hihessenek a "legendákban"...

 

A valóságról meg tudjuk, milyen...

Előzmény: pppaulusz (151138)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151145

Ne húzd fel magad!!!Annyit nem ér az egész!:))

Nem tudja lenyelni a békát,-hogy kritikát kapott!!

Különbözőek vagyunk,-de hálisten megválogathatjuk a barátainkat,-ha érted mire gondolok!!!;)))))

Előzmény: Explorer2 (151143)
Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151144

És az utolsó megjegyzés, mielőtt leugrok végleg a témáról: Te tényleg azt hiszed, hogy itt emberek összebeszélnek ellened? Hogy sok néven egy pppaulusz ellenes liga azért ír bejegyzéseket, hogy Téged támadjon. Először próbálkoznak az árral, majd - a megbeszélt terv szerint - jönnek a fadobozzal, utána meg, mert elfogy az érvrendszerük, felbújtják a harmadikat, aki már hazudik is? Mi ez itt szerinted? Mindenki egy ellen? Ha olvasnál is a felháborodásodon túl, látnád, hogy az extrákról egész értelmes beszélgetés bontakozott ki a Te bejegyzésed és - a többi között - az én reakcióm után. Ha nem harcolnál árnyképekkel, ebben vettél volna részt és mondjuk leírod értelmesen, hogy miért tartod jobbnak a drágább dobozt az eredeti helyett (pedig csak azt sikerült nagy idegességedben bedobnod, hogy az eredetit eladtad). Eszem ágában nincs rontani a bizniszedet, szóljon az fadobozról, bakelitről vagy quartz óráról. Tök jól megvagyok a sajátommal, de azért vagyok itt, hogy az órák világának jelenségeit megértsem, megismerjem ezt a gyűjtői kört, a motivációit stb.

 

De sajnos van aki harcolni jár ide. Nem kérem, hogy ne tegye, szíve joga, de erre azért vannak alkalmasabb felületek is a neten...

Előzmény: pppaulusz (151119)
Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151143

Húh ez tényleg roppant nagy sértés, sőt hazudozás. Úgy, hogy valószínűleg soha nem láttalak. Ugyan miért hazudtam volna Rólad? És, ha megtettem, annak mi a következménye? Miért nem lehet olyat írni, hogy - mondjuk - "valamit félreértettél, nem vettem certifikátot"? Miért? Együtt őriztünk libát, hogy felhatalmazva érzed magad arra, hogy sértegess? A szellemi képességeimről írsz egy ártatlan fórumbejegyzés kapcsán? Ezt mégis hogyan képzeled? Én is kb. egy hónapja vagyok jelen itt. Több kérdésem is volt, több felvetésem, amire a topic-társak válaszoltak, volt hogy vitáztunk, előfordult, hogy ledorongoltak, de ezt a stílust se én, sem mások nem engedték meg maguknak. Politikai fórumokon talán elmegy ez, bár azt sem értem, miért, de itt, ahol órákról értekezünk? Igen, a legtöbb gyűjtőben, rajongóban van előítélet a quartz órák iránt. Ha olvastál egy kicsit mielőtt írtál, ezt tudattad.

 

Azt pedig tényleg mindig kisstillűségnek gondoltam, ahogyan itt mások is jelezték, hogy emberek vesznek egy órát, majd eladják darabokban, hogy többet nyerjenek rajta. Doboz, szíj, csat, papírok - ne adj Isten. Vicces egy hirdetés kétéves Rolex-szel, Nato-szíjjon. Mindenki tudja, hogy nem az járt hozzá, azt is, hogy egy kisstillű emberrel van dolga.

 

Bocsáss meg, hogy nemértésemnek adtam hangot, hogy egy másik dobozban akarsz eladni valamit - ezt egyébként továbbra sem tudom hova tenni, de nem is kell megértenem asszem (van egy Mercedes Vito-m, de S-osztályú kulcstartóm van hozzá, amit adok is, ha többet fizetsz a kocsiért, én is sokért vettem a kulcstartót, mert jobban tetszik az S-Mercié, a Vito-ét meg eladtam)... Viszont kikérem magamnak, hogy hazugozol. Nem szoktam hazudozni, főleg nem fölöslegesen egy ismeretlen emberről. Félreérteni egy fórumon szoktam és bocsánatot kérni is ezért...

 

 

Még csak véleményt sem alkottam Rólad a bejegyzésemben - ez most már megvan sajnos... De nem lehetünk egyformák, ahogyan írtad, értelmi képességek terén sem...

Előzmény: pppaulusz (151116)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151142

A helyedben én azért fotózás előtt megtisztítottam volna az órát! A hátlap tiszta dzsuva a fülek alatt! A csat és a szíj is karcos! Egy felcsíszolás rá fért volna,-ha már ilyen gyönyörűen felstafirungoztad!!!! Egy optikai tuning nem oly drága, de sokat dob látványban!!!.....

Mielőtt válaszolsz,-számolj el magadban tízig!!!;-)

Előzmény: pppaulusz (151139)
glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151141

Nem érdekel, mennyiért árulod a kvarcórádat. Csak annyit akartam megmutatni, hogy a sokak által hivatkozott chrono24-es árak totálisan el vannak szakadva a valóságtól, a létrejött és pozitívval visszaigazolt reális adásvételektől.

Előzmény: pppaulusz (151139)
405GRX 2014.01.24 Creative Commons License 151140

Ja, és természetesen minden T. Topiktársnak köszönöm szépen a szaktanácsait, véleményét!

 

(egyben megcáfolva az új jövevények fogadtatására vonatkozó, pár sorral lejjebb elhangzott kritikát)

pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151139

Ez az angliai óra egy nagyon vérszegény kisérlet volt arra, hogy megmutasd, hogy én milyen drágán árulom az órám. Lehet ragozni, de ezt mások is így látták itt a fórumon és még előttem le is reagálták neked. Az "öngól" és a "hegyek vajúdása utáni kisegér" is nagyon ül az angliai linkedre.

Normális esetben két perc alatt benyomtatok volna 5-6 linket olcsóbbnál olcsóbb alternatívákból, de csak ez a nyögvenyelős angliai link jött össze úgy ahogy... Lehet itt mellébeszélni, de attól még a tények tények maradnak!

Előzmény: glashuette (151136)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151138

"Persze, aki kereskedik az órákkal, cserélgeti őket, vesz-elad, annál szempont, árnövelő tétel a körítés, ezt megértem, azt viszont nem, minek vesz valaki egy másik dobozt az eredeti helyett (azt eladta), csak azért mert fából van."

 

Én meg azt nem értem meg, hogy egy drága Breitling Aerospace-t miért egy vacak bakelit dobozban kap meg újonnan az ember?! Nem értem, de megoldottam: eladtam az eredeti bakelit dobozt és vettem egy szép "Breitling for Bentley" fadobozt. Ehhez az órához - véleményem szerint - egy ilyen exkluzív fadoboz megy legjobban. A véleményemmel lehet egyetérteni vagy nem egyetérteni, de a véleményemet számonkérni azt nem lehet!

Az meg pláne nem megy, hogy csak úgy bedobjuk a dobozos számonkérés mellé minden alap nélkül a certifikátot is gumicsontnak (ha lúd legyen kövér!).

Előzmény: Explorer2 (151133)
glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151137

Egyébként meg ha nem azt küldi ami a fotón és a leírásban volt, akkor visszakapod a pénzedet, mert a paypal tulajdonképpen csak egy akkreditív. Ezért ma már nem is nagyon próbálkoznak ilyesmivel, mert csak a negatív értékelés a tuti, pénz sosem lesz belőle...

glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151136

Na persze, amit mutattam az nem a harmadik kerület Szőlő utca nyolcszázhetvenkettőben volt. Az angliai meg csak egy fotó. OK. Asszem akkor én be is fejeztem.

 

Jó fotó lehetett, mert az értékelés excellent!

 

http://feedback.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=wenlock_bidder&myworld=true&items=25&iid=-1&de=off&which=positive&interval=365

Előzmény: pppaulusz (151130)
405GRX 2014.01.24 Creative Commons License 151135

Köszönöm! Gyönyörű, az enyém és le sem tudom venni a szemem róla!

Tényleg olyan, mint a csajoknál :-)

Előzmény: innovations (151134)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151134

Végre egy jó hír!

Gratulálok!

Előzmény: 405GRX (151132)
Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151133

Minden ember más. Itt a többség gyűjtő vagy rajongó. Nyilván az ilyennek fontos megtartani a körítést egy órához. Én használatra vásároltam eddig az összes időmérőmet, nem passzióból és amit kaptam az is ajándék volt, hogy használjam. Vicces, hogy érvelek, mert nekem megvan a Rolex-emhez minden, pedig használtan vette a család nekem ajándékba, tehát sok helyen eltűnhetett volna már, de az is tény, hogy semmi jelentőséget nem tulajdonítok neki. Betettem a szekrénybe, oszt jól van. Jó tudni, hogy Magyarországon, a Vörösmarty téren vásárolták és, hogy rendben van az eredete, de ha megkaptam volna szimplán az órát ajándékba, akkor is ugyanolyan boldogan hordanám. Fel sem merült volna bennem, hogy hol van a doboza... Persze, aki kereskedik az órákkal, cserélgeti őket, vesz-elad, annál szempont, árnövelő tétel a körítés, ezt megértem, azt viszont nem, minek vesz valaki egy másik dobozt az eredeti helyett (azt eladta), csak azért mert fából van. Nálam az óra számít, nem a doboza, azért biztos nem adnék pénzt, hogy szebb legyen, főleg, ha nem is tartozott ehhez a típushoz soha... Azt is csak most tudtam meg, mióta külföldi fórumokon is megfordultam, hogy emberek pénzt adnak órák dobozáért, certifikátjáért, sőt a kis zöld műanyagplecsniért is, ami az üzletben rajta van. Fogalmam sem volt, hogy ezt nem teszik át egy másik órára, miután elvitte a kedves vevő.

 

És igen. Ha jó egy ing azzal a lendülettel dobom ki az árcédulát, pedig tudom, hogy a visszacserélésnél kéne. Már szívtam is meg emiatt és nálam az óra - egészen addig, amíg a Rolex miatt el nem kezdtem a neten érdeklődni - semmivel nem volt más kategória. Szerintem nem vagyok ezzel egyedül és tudom, hogy sokan meg akkurátusabbak, a száz éves számláik is ott figyelnek egy dossziéban a szekrény arra hivatott pontján. Számomra simán érthető, ha nincs meg egy órához a tartozéklista...

Előzmény: innovations (151102)
405GRX 2014.01.24 Creative Commons License 151132

Így is tettem :-) a szakszerviz eredetinek és kiváló állapotúnak minősítette, úgyhogy itt figyel a csuklómon...a korábbi aggályaimra pedig bevettem egy adag Leszarom tablettát :-)

Előzmény: innovations (151097)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151131

Én sem értem, miért nem lehet annyival lerendezni,

hogy "én nem cserélném le az eredeti dobozt még jobbra sem,

mert úgy nem autentikus a pakk egyben, de sok szerencsét az eladáshoz".

 

OFF: A múltkor órás-ékszerés üllő gyűjteményt láttam eladásra kínálva.

De több száz darabot. Elképzelem a választ a kérdésre, hogy emnnyi a postaköltség...

Előzmény: APT (151128)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151130

Mert a "másik óráé" a drágább és picivel többel, mint az a 40 rugó. És az angliai cucc egy szép fénykép, amíg meg nem érkezik és utána lehet akár egy csúnya óra is... Amit itthon veszel azt megnézed és akár elviszed bevizsgáltatni a vásárlás előtt. Ezért öngól, mert az volt a feladat, hogy jelentősen olcsóbbat mutassatok. Ezért írtam, hogy vajúdtak a hegyek és megszületett a kisegér...:). Ez az angliai kb. árban egy kategória az én órámmal (a távolságból adódó bizonytalansági tényező nélkül!). Arról már nem beszélve, hogy nem is szállított Magyarországra a hirdetése alapján és azt ugye tudjuk, hogy ha korlátozom a potenciális vevőim számát, akkor értelemszerűen kisebb összegre számíthatok, mintha nagyobb vásárlóikört céloznék meg. Hát ezért öngól, mert az a link pont azt erősítette meg, hogy milyen korrekt áron kínálom az órát, ahogy erre mások is felhívták itt a figyelmet (ismételten megköszönve Nekik a korrekt hozzáállást).

Előzmény: glashuette (151123)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151129

Nem, speciel nem rád.

A te írásmódod pont olyan, mint bármikor máskor.

 

Azokra vonatkozott, akik nem bírnak felülkerekedni a netes sérelmeiken. 

 

Előzmény: glashuette (151127)
APT 2014.01.24 Creative Commons License 151128

Nagyon megviselte ezt a topicot a bélatroll-jelenség... Azóta harap a többség a (számára) ismeretlenre azonnal... Pedig tényleg fölösleges, én sem értem, min zajlott a vita...

 

Mi értelme van összeveszni azon, hogy most van-e doboz az órához, vagy sem..?.. Van, akinek ez fontos, van, akinek ez nem fontos - és ennyi, könyörgöm, nem anyagyilkosságról beszélünk... Van, aki megőrzi ezeket a dolgokat, van, aki nem. Van, aki megőrzi - de később, ha esetleg aladja az órát, a dobozt mégis megtartja emlékbe (nem nagyon kap ám többet az óráért a doboz miatt..), esetleg egyszerűen nem találja meg a garázsban a halom alján (vagy nem is áll neki előkeresni). És ami egy új, vagy legfeljebb pár éves óránál lehet akár tényleg elvárás - az egy valóban vintage darabnál már egyértelműen túlzó elvárás. Hozzátéve, hogy régebben a nagyon márkás órákhoz sem adtak akkora bazi körítést, mint most, a 60/70-es években egyszerű és kicsi papírdobozban adtak át egy Rolexet, jobb Omegát is - ezek szobadísznek kevesek voltak, a kamrában meg hamar elkallódtak...

A laikusok véleménye tud ugyanakkor szélsőséges is lenni, a minap találkoztam azzal, hogy valakinek egy női, 90-es évekbeli, már kissé ütött-kopott kvarc TagHeuer órához (tudjuk mind jól, hogy egy ilyen óra ér vagy 15-30 ezret, nem többet...) megvolt minden fittingje, doboza, eredeti leírása - de nem volt már meg az eredeti garanciakártyája. És a potenciális "vevő" szerint így semmit sem ér az óra, egyszerűen semmit, ki lehet dobni... Most mit lehet erre reagálni, de komolyan..?.. Túl kell lépni az ilyen hülyeségeken, nem foglalkozni vele.

Akinek fontos, gyűjtse a dobozokat-papírokat. Van olyan gyűjtő is, aki kizárólag órakulcsot gyűjt. Engem ugyan nem zavar, belefér, és van éppen elég nünükém nekem is ahhoz, hogy ne kritizáljam a másokéit... ;-)))

 

Egyébként is, most vettem egy ilyen faliórát, ennél jobb a világon nem kell, örökké pontos, és a ház túlfeléről is látom (azért is vettem, 41*37cm...). ;-))

 

Előzmény: Wreck Diver (151122)
glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151127

És nem is vagyok sikeres ;-(

 

Persze nem is rám vonatkozott a kitétel gondolom ;-)

Előzmény: Wreck Diver (151122)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151126

Köszi, de ha mondjuk új fiú lennék akkor ilyen bunkón kéne viselkedni az új fiúval?

Betettem egy rendkivül korrekt hirdetést és mellékeltem hozzá az összes szükséges és valóságnak megfelelő(!!!) információt, ez valami rejtélyes oknál fogva egyeseknek nem tetszett és beindították az egészpályás letámadást. Most meg sebeiket nyalogatják és ujjal mutogatnak rám, hogy nem tudok viselkedni. Megáll az ész!

Előzmény: Wicked Belzebub (151121)
glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151125

Nekem csak 6 általánosom van!

Előzmény: Wreck Diver (151122)
glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151123

De miért is öngól a 40 ezerrel alacsonyabb ár?????

 

És ahhoz eredeti doboz van. Nem pedig egy másik óráé.

Előzmény: pppaulusz (151119)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151122

Egészen elképesztő, ahogy sokszázezres, milliós órák
elvileg sikeres gazdáikénk, és felnőtt - helyenkétn akár többdiplomás - emberként

gyerek módjára hőzöngtök és sértegetitek egymást egy internetes fórumon,

és több szmájlit, felkiáltójelet használtok hozzá, mint bármelyik fészbukra szocializálódott tinédzser.

 

Magatok építitek le az elvileg informatív, gyakorlatilag meg hisztis topikot,

és ehhez már trollra sincs szükségetek.

Wicked Belzebub 2014.01.24 Creative Commons License 151121

Csak szólok, h pppaulusz nem új fiú itt...

Előzmény: python 357 (151118)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151120

Áruld már el, hogy milyen értelmezési hibáról beszéltek?!

A certifikátot (annak állítólagos utólagos megvásárlásának általam történt "elárulását") melyik cilinderéből húzta elő a nagyvarázsló és miért?

Mert én ilyet nem mondtam és nem tettem, ergo valaki hazudik ez ügyben.

Előzmény: python 357 (151118)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151119

Hát ezt frankón megmagyaráztad...:)

 

Nem én kezdtem a kötözködést. Vissza lehet olvasni! De azt senki ne várja el, hogy ostoba, primitív és (ez a legfontosabb) rosszindulatú megjegyzéseket el fogok türni bárkitől is.

Szépen beböfögték, hogy lehet olcsóbban is venni, csak éppen egy linket sem tudtak az állítás megerősítésére mellékelni. (Egy linket mellékeltek, azt a bizonyos angliait, de az inkább öngól volt). Ellenben több topic társ is megjegyezte, hogy máshol sem látni olcsóbban, hanem éppen drágább árakon hirdetik ezt a tipusú órát. Miután kiderült, hogy az árral nem lehet megfogni, bedobták a fadoboz aggályaikat, meg hogy miért erre "szórom a pénz" (nem arra szórom amire akarom?), meg hogy miért nem "bőven elég" nekem a gyári doboz (hadd döntsem el, hogy mi az ami nekem bőven elég!) és a végén már azt is "elárultam", hogy utólag vettem a certifikátót és még értelmezni sem tudom a mondatokat (szerintük).

Bizonyára az is baj, hogy most éppen nincs rajtam sapka, de akkor lenne csak igazi földindulás, ha sapka lenne rajtam!

Az élőfába is bele lehet kötni, csak elhatározás kérdése az egész... Itt egyesek elhatározták, hogy majd jól megmutatják nekem, hát megmutatták és közben szépen lejáratták magukat. Már csak egy kérdés vár megválaszolást: miért csináltátok?!

Előzmény: innovations (151117)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151118

De akkor se nevezz hazugnak egy másik embert!!!!!!!!

Egy értelmezési hiba miatt!!!!!

Nagyon alacsony az ingerküszöböd,-tele vagy indulattal,-

szóval ilyen bemutatkozás után,-ne csodálkozz a fogadtatáson!:))))))) 

Indulat kontroll........;-)

 

Előzmény: pppaulusz (151116)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151117

Pont erről beszéltem.

Nem kéne ez.

Love & Peace &  Relax

Nem vérre megy.

;-)

The End

 

Előzmény: pppaulusz (151116)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151116

"Ezt a "vettem hozzá Breitling for Bentley (vagy milyen) fadobozt" én se értem. Minek szórtad ilyenre a pénzed, ha megvolt az óra erdeti - azt írtad "bakelit" - doboza? Az bőven elég! Ha meg nem volt meg, minek árulod el, hogy vettél hozzá másfajtát, meg certifikátot?"

 

Hogyan lehet ezt másképp értelmezni, mint úgy, hogy elárultam, hogy utólag vettem a certifikátot?!

Most azért mert a fórum neve Svájci óra, azért még értünk magyarul, ugye?

 

Előzmény: innovations (151115)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151115

Nem tisztem a dolog, de azért az érdekes amikor valaki egy tulajdonképpen jelentőségtelen vitában és egy nyilvánvalóan figyelmetlen olvasásból következő értelmezési hiba miatt kapásból többször is és nagy vehemenciával hazugnak nevezi  Explorer2 topic társat:

 

"aztán a végén itt van ez az igényes hazudozó, ki még nem fedte fel inditékait"

 

"Szóval a kérdés adott: Főúri passzióból hazudozol itt összevissza vagy ez nálad zsigeri dolog, hogy úgy mondjam gyári tartozékod, mint az Aerospace esetében a certifikát?"

 

Szóval szerintem meg itt vannak azért gondok.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ronin s8 (151106)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151114

Inkább kimegy németbe, átvesz 6-8 rolexet
( nyilván minden nélkül ) némi kedvezménnyel a nagyságrend miatt,

hazahozza, esetleg egy gyors szervíz az "órásomnál", vagy ha nagyon alapos,

akkor a Walternél, és mehet a cucc a vaterára, chrono24-re.

Valószínüleg hasonló a forgatókönyv, és ritkább a pénzüket visszanyerni akarókról
levett óra. Bár semmi nem lehetetlen...

Előzmény: y78 (151104)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151113

Nézd nem kétlem, hogy előfordulhat ez is, de nem hiszem, hogy tömeges méretben, és ráadásul a játéktermek száma is ritkult mostanában egy "kicsit". Valamint azt sem gondolom, hogy a nepperek egyik fele a casinókban lebzselne a megfelelő delikvensekre várva a másik fele pedig a WDL előtt a nap végét várná, hogy végre mikor borítják már a kukákat a kidobott IWC  dobozokkal együtt. Tán néha egy egy óra is van benne, IWC vagy Vacheron amihez meg se doboz se papír nincsen.

Talán még ez is elképzelhető.

:-))))

 

Nem akarok ezen a kérdésen tovább rugózni és nyilván már van aki unja is. Azért az viszont elgondolkodtató, hogy tőlünk nyugatabbra az órák nagy részéhez van dokumentáció nálunk pedig a nagy részéhez nincs.

Zárszó gyanánt ugyanazt tudom csak mondani amit eddig. Ezen órák nagy része tisztázatlan eredetű és e mögé azt gondolsz amit akarsz.

 

Előzmény: y78 (151104)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151112

Pontosan ezt jelenti szerintem is.

Előzmény: ronin s8 (151107)
ath 2014.01.24 Creative Commons License 151111

ezt szokás csinálni. doboz megy fedexszel, papírok postán, óra kézen. 

Előzmény: Wreck Diver (151109)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151110

Nem is a kérdésekkel volt baj,-hanem a válaszrekcióval!!!

De ez többeknek feltűnt,-tehát lehet benne valami!!!:))))

Előzmény: ronin s8 (151106)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151109

Azon gondolkodtam, hogyha annyira kell a doboz,
nem egyszerűbb feladni ott, valamelyik postahivatalban magamnak?

Nagyon egy használt óradobozon vámolnivaló nem lesz.

Persze nem tudom, mi a know-how, csak eszembe jutott...

Előzmény: y78 (151104)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151108

:)))))))))))

Előzmény: candino01 (151100)
ronin s8 2014.01.24 Creative Commons License 151107

Szerintem ha megvan a doboz, az csak azt jelenti, a gazdi alapos ember, aki nem hányja szét a cuccait ide-oda. Az ilyen ember jobban vigyáz az órájára is, tehát teljesen indokoltan mennek drágábban ezek az órák. Én gyűlölöm az, amikor egy trehány ember "hirtelen" erőt vesz magán, és "kerít" valahonnan dobozt meg papírt az órához, ami előtte csak hányódott valahol, talán a sárban...

Előzmény: innovations (151102)
ronin s8 2014.01.24 Creative Commons License 151106

Srácok, én leakadnék pppauluszról. Semmi nagyképűség nem volt abban, ahogy kérdezett. Szégyenlem magam, hogy nem szóltam előbb...

Explorer2 2014.01.24 Creative Commons License 151105

Roppant irígység dolgozik bennem, csak egyet nem tudok eldönteni, a quarcz Breitlingedet, vagy az értelmi magaslatot, ahonnan leszóltál hozzám, egyszerű senkihez irígylem-e jobban. Te vagy alegnagyobb ász az vitathatlan! Remélem jó üzleteket kötsz a dobozokkal, quartz-cokkal, elemekkel! Hajrá!

Előzmény: pppaulusz (151069)
y78 2014.01.24 Creative Commons License 151104

Én is mindent elteszek, természetesen az EU-n kívüli vásárlás csak egy megoldási javaslat, én sem értem, miért van ennyi "csak az óra van" óra.

Közben eszembe jutott még egy: a játéktermek, casinok, ahol a fickók lecsatolják a kezükről az órát, mert gyorsan kell pénz a játékban maradásra. Elképzelhető, hogy ilyen helyeken forognak nepperek, és a piacon lévő órák egy része innen jön.

Előzmény: innovations (151103)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151103

Ez tény. Viszont akkor az itthon eladásra kínált Rolex, Panerai, AP, ... márkák legalább  80 %-a  USA eredetű.

Ugyan már, ezt te sem gondolod komolyan. Nem ugyanarról a jelenségről beszélünk.

Azt még megértem , hogy az unión kívüli óráknál a dobozt kidobod, de egy plasztik kártyát nem nehéz behozni akár zsebben is elfér a kutya sem fogja nézni... Nem erről van itt szó.

Nem ezért nincs ezeknek az óráknak papírja sem semmi mása mi valós lenne.

Olyan ez mint az autók szerviz könyve, elhagytam, elveszett, kidobtam, vagy semmi köze nincs az autóhoz és ehhez hasonlók...

 

Természetesen tisztelet a kivételnek.

Előzmény: y78 (151099)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151102

 Mondjuk én meg a topic társsal ellentétben simán elférek a dobozoktól. Mondjuk 20 óra doboz akár egy négyzet méteres helyen is elfér  és micsoda meglepetés a dobozok még alkalmasak arra is, hogy a kérdéses órákat azokban tároljuk.

:-))

 

Egyébként én is megtartok mindent semmiféle problémát nem jelent a tárolás.

Előzmény: ath (151098)
ath 2014.01.24 Creative Commons License 151101

nem maradtál egyedül. nekem is megvan minden, sőt mivel tudom, hogy a családban rajtam kívül senkit nem érdekel ennyire ez a dolog, az ő dobozaikat és papírjaikat is elraktam. 

ami a legviccesebb, hogy minél drágább az óra, annál kevésbé flancos a körítés. a longines legend diver pld egy kisebb széfnyi dobozban jött, a rolex dobozát viszont gond nélkül be lehet tenni egy normál fiókba. 

Előzmény: sztívndráj (151083)
candino01 2014.01.24 Creative Commons License 151100

Ha neked ez örömet okoz tegyed . :D :D

Előzmény: python 357 (151095)
y78 2014.01.24 Creative Commons License 151099

USA vásárlásnál pld csak csuklón tudod hazahozni a repülőn, ha a dobozt-címkét megtalálják, az egyből vám+ ÁFA, nekem ez az egyik tippem a doboz nélküliségre, de sajnos a dobozoknak és a kártyáknak is van másodlagos piaca, ezért arra is figyelni kell, hogy a papíron lévő azonosítók is stimmeljenek.

Előzmény: innovations (151096)
ath 2014.01.24 Creative Commons License 151098

én el szoktam képzelni. :-) 

 

Előzmény: glashuette (151078)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151097

Akkor meg mire vársz?

Vedd meg!

;-)

Előzmény: 405GRX (151090)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151096

'"Nem, nem szokás megőrizni a körítést,"

 

Ezt azért így kategorikusan nem jelenteném ki, bár nyilván van példa mindkettőre. Sőt amennyiben körül nézel a C 24-en láthatod, hogy a kilencvenes évek végétől gyártott órák nagy részéhez, cirka 70-80%, rendelkezésre áll minden sőt gyakran a teljes package is.  A régebbiek legalább 50% százaléka rendelkezik dokumentációval és még azt sem mondanám, hogy a vintage kategóriában ez olyan lenne mint a fehér holló. A dokumentáció már csak azért is jó ha meg van mert még az eladás helye sem mindegy. Az LC 100 dealer kód minden esetben ki van emelve, gyorsabban és magasabb áron értékesíthető. Ellenben "valamiért" a Hongkong, Kajmán és hasonlók gyengébben mennek. Szóval hiába vagy te legolcsóbb a Chronon ha nincs meg a teljes szett a finnyás német vagy nyugat európai nem fogja megvenni csak jelentősen áron alul. Tehát nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a teljes dokumentáció  megléte jelentős eladhatósági és érték növelő tényező is.

Egyébként meg ebben a minden elveszett a költözéskor meg még keresem és biztosan meg lesz, bedobtam a kukába "ésatöbbi" szövegekben nem hiszek. Minden második nepper itthon ezt mantrázza. Nyilvánvaló, hogy a fiatal és relatíve nagy értékű órák jelentős része enyhén szólva is tisztázatlan eredetű.

 

Érdekes módon nálam és még sok mindenki másnál sem veszik el minden pedig az utóbbi időben többször is költöztem. Új órát is vásároltam már párát és érdekes módon soha nem az volt az első dolgom, hogy a felcsatolás után mindent jól bevágok a kukába ;-) Bár nem kétlem, hogy van példa az ellenkezőjére is csak nem túlzottan jellemző.

Te is tudod nagyon jól aki órában utazik eljátszadozik mindennel elrak minden xirxart még a címkéket, fóliákat is ..

 

Előzmény: APT (151081)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151095

Azért nem olyan rossz a helyzet!!!:))

Ha valaki okot ad arra,-hogy a vérét szíjják,-akkor az itt bizonyosan egy kicsit vérszegény lesz!!!

Pl. Neked is lehetne a helyesírásod miatt!!!:-D:-D:-D.........

Előzmény: candino01 (151093)
dexter0719 2014.01.24 Creative Commons License 151094

Ha van eredeti doboz és kiegészítők az óra értéke magasabb (+ 10-25%), gondolom most nem mondtam nagy újdonságot:-)

A kérdés, hogy neked megéri-e a plusz pénzt?

Ha nem, akkor vedd meg, ha igen, akkor várj egy olyanra aminek mindene meglesz.

Szerintem ha jó áron van és tényleg szép állapotú esetleg szervizelt darab, akkor nem érdemes várni.

Lehet, hogy a következőnek lesz mindene, de egy leharcolt óra lesz és költhetsz a szervízre is.

Más:

A chrono24-en ne tájékozódj árak iránt.

Sokkal inkább ebay vagy www.wis-market.net.

Előzmény: 405GRX (151090)
candino01 2014.01.24 Creative Commons License 151093

Tisztelt urak!

"Gratulálok" a fórum színvonalához,ha ezt a stílust használnák egy külföldi fórumon(Pld;Watchuseek) már réges-régen bannolták volna ezt a "kedves" csapatott.

Nem tudom mi az oka ,de bárki ide téved azonnal letámadják kioktatják ,beledöngölik a földbe.

Nagyon sajnálom s elszomorít ,hogy idáig jutott,ez az annak idején Ruppy által  elindított nívós szakmai jellegű fórum.

                                                                                        

                                                                                           candino01

                                                   

                                         

 

Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151092

 

A papír és dobozmentes használt óránál érthetőek az aggályaid,
mert lehet, hogy 1-2 tulajjal ezelőtt lopták mondjuk.

De ennyi erővel dobozostól-papírostól is elhozhatták egy családi ház kifosztásakor...
Ráadásul tehették ezt bárhol a világon. Tehát nem fogod tudni biztosan kideríteni,
hogy mondjuk bűncselekményből származik-e az óra.

 

Ez a használtan vásárlás egyik árnyoldala,
bár nem hiszem, hogy ez nagy átlagban bárkit is zavarna.

 

Egy ebayen vett százhúszéves zsebóra miatt is agyonüthették az eredeti gazdáját.
Sőt, ha amerikai óra, akár le is lőhették a kocsma előtt. :D 


Vannak márkák, ahol a neten be tudod regisztrálni magad a gyártó adatbázisába.
Kérdés, hogy ez utána harmadik fél számára lekérdezhető-e.

 

A Longines-nál például sorozatszám alapján azt is megmondják,
melyik forgalmazónak, hová és mikor lett eladva. Az alapján keresheted a forgalmazót,
vagy a márkaszervízt. Azt nem tudom, az Omega tud-e ilyet,
vagy hogy az Omega márkaszervíz ad-e ki infót sorozatszám alapján arról, mikor szervizelt.

Előzmény: 405GRX (151074)
malenykij polgar 2014.01.24 Creative Commons License 151091

Én is megtartok mindent. Nekem az a (kereskedök által elöszeretettel használt) full set, ha az órának megvan a saját doboza, és a saját papírjai. Sokat persze ez sem jelent. 
Azzal nem tudnék semmit sem kezdeni, ha egy órához valaki egy nem hozzátartozó dobozt kínál. Az az én szememben egy próbálkozás, de sem eszmei, sem anyagi értéket nem képvisel, és nem erösít meg abban a hitemben, hogy az elözö tulaj gondos gazda volt.
Az idén 100 éves IWC zsebórához lekértem Schaffhausenból a törzskönyvi kivonatot, amiböl megtudtam, hogy mikor és hol adták el Budapesten. Messze van a full set-töl, de nem is fogjuk soha eladni, mert családi örökség :)))

Előzmény: APT (151081)
405GRX 2014.01.24 Creative Commons License 151090

Hát, továbbra is bizonytalan vagyok, a válaszaitokban is kb. 50-50% az eloszlás ebben a helyzetben úgy látom... az óra szép, eredetiséggel nem lesz probléma, chrono24-en a papírosok másfélszer ennyiért mennek.

 

Az eszem fékezne, a szívem vinne, mint a csajoknál :-)

sztívndráj 2014.01.24 Creative Commons License 151089

Q&Q tourbillonhoz még van egy légycsapó is a szekrényben, arra az esetre ha a tourbi nagyon felpörögne... :)

Előzmény: Wreck Diver (151088)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151088

Nem vagy egyedül. Én mindent elteszek.

Pedig az egyik órám mellé kaptam igazán fölösleges mini CD-t is. :D

 

Igaz, hogy tetemes mértékű helyet emészt fel a dolog,
pedig nincs még öt darab nagy dobozos órám sem.
Egy fél szekrény televan csak a számítógép alkatrészeinek dobozaival

( vga, táp, billentyűzet, alaplap stb. ).

Előzmény: sztívndráj (151083)
dremmettbrown 2014.01.24 Creative Commons License 151087
ronin s8 2014.01.24 Creative Commons License 151086
Wicked Belzebub 2014.01.24 Creative Commons License 151085

Szerintem meg ez a normális...

Előzmény: sztívndráj (151083)
405GRX 2014.01.24 Creative Commons License 151084

Biztos, hogy nem sajátja, főállásban órakereskedéssel foglalkozik az eladó, és tényleg 100% korrektnek tűnik, visszajelzései is azok. Igazából a korábbi életútja lenne érdekes a példánynak, de gondolom illúzió az, hogy ezt vissza lehetne követni bármilyen módon is...

Utolsó szerviz dátuma könnyen kideríthető, mert nemrég járt felújításon, tényleg szép állapotban van.

Előzmény: Wreck Diver (151082)
sztívndráj 2014.01.24 Creative Commons License 151083

Ahogy látom ezzel a "háklimmal" magamra maradtam. Ez biztos valami gyerekkorból maradt behatás eredménye, hogy ennyire ragaszkodom a dolgaimhoz. A kocsihoz tartozik a törzskönyv+ forgalmi, az órához meg a doboza és papírjai. Mindegy, erre a pár évre ami még hátra van megpróbálok együtt élni ezzel. :)

 

Előzmény: APT (151081)
Wreck Diver 2014.01.24 Creative Commons License 151082

Az esetek nagy részében egyszerűen nem a saját órájukat árulják a népek.
Így jutottak hozzá, doboz, papírok nélkül. Talán jobb nem is tudni, hogyan.

Sokszor az utolsó szervíz dátumát sem tudni, nyilván nem feledékenységből.

 

Mindenesetre, ha a dobozt helyhiány miatt nem is

( elképzelem a múltkori glashutte gyűjtőt, a 100+ darab órájának a dobozaival, amikkel egy télen át simán fűtene... ),
de a dokumentációt sok szempontból érdemes lenne megtartani a kidobálósoknak. 

Előzmény: sztívndráj (151080)
APT 2014.01.24 Creative Commons License 151081

Pedig annyira nem extra, hogy saját magam láttam olyat, hogy a boltban vett bűndrága IWC-hez a tulaj bedobta a garanciakártyát a tárcájába, eltette a számlát, felcsatolta az órát, és a dobozt meg a rátukmálni szándékozott félszatyornyi A4-es prospektust már eleve el sem vitte azzal, hogy ez neki csak a helyet foglalja, nem kell, nincs szüksége rá, dobja ki a bolt, ha akarja...

Nem, nem szokás megőrizni a körítést, ráadásul a másodlagos piacra kerülő órák nagyon sokszor örökségből származnak, ahol meg ha meg is van valahol a dobozuk, nem találják meg, nem párosítják össze - vagy éppen az órát eladják, a dobozt megtartják emlékbe, stb...

 

Számomra semmi "gyanús" nincs abban, ha egy már legalább 10-15 éves használt órának nincsenek meg a körítései, sőt, inkább ez az általános.

Előzmény: sztívndráj (151077)
sztívndráj 2014.01.24 Creative Commons License 151080

Nem vitatom, igazad van Neked is. Valószínűleg ezért sincs 20 db. órám csak 5, ilyen mennyiségű papírral és dobozokkal még elbírok. Igaz a digit Casio már egy szelektív gyűjtőben pihen valahol, megadta magát. De a doboza megvan... :D

Előzmény: glashuette (151078)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151079

Én nem érkeztem "túlzottan nagy robajjal", a fogadtatás volt kissé tüzes (na jó, inkább füst volt mint tűz):

- azonnal az egyik (bizonyára igényes) nagyokos megírta, hogy milyen drágán adom, de azóta is várjuk a linket egy olcsóbbról...

- volt ugye a "vajúdnak a hegyek és megszületett a kisegér" link (felért egy öngóllal)...

- vannak ugye az értetlenkedők (miért kell a pénzt szórni fadobozra?), akik természetesen szintén igényesek

- aztán a végén itt van ez az igényes hazudozó, ki még nem fedte fel inditékait

 

Hát ennyit az én "robajos" érkezésemről.

Előzmény: B7J (151072)
glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151078

Pedig elkallódnak és kidobják őket. Antik óráknál egyenesen az a világszám, ha megvan a doboz, papír, etikett hozzá, és az árat is erőteljesen emeli.

 

Ha új óráim lennének én akkor sem kerülgetném otthon  ezeket a ménkű nagy fadobozokat, hanem felhánynám a padlásra maximum. Sokobanozni maximum a számítógépen szeretek. Meg hát ki a rossebet érdekli a fadoboz úgy a mindennapokban? Képzeld el, hogy van 20 ilyen órád, az húsz fadoboz...

 

Még belegondolni is rossz.

Előzmény: sztívndráj (151077)
sztívndráj 2014.01.24 Creative Commons License 151077

Ez biztos csak az én rigolyám, de én nem hiszek ebben az elkallódott papír és doboz dologban. Egy több százezres esetleg milliós értékű órának "csak úgy" nem vesznek el a dolgai. Ezeket általában nem a padláson vagy a garázsban a téli gumik mellett tartja az ember. Nekem a 84-ben vásárolt digitális Casionak vagy a tizenéves koromban kapott Pobeda doboza is megvan. A hajam tépem ki amikor olvasom, hogy egy 1,5-2 milliós Rolexhez max. egy baráti kézfogást mellékel az eladó...

Előzmény: 405GRX (151074)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151076

Talán ezt próbáld ki. Nem mondom, hogy teljesen mérvadó, de valamit csak jelent.

http://www.watchsearcher.com/en/

 

 

Előzmény: 405GRX (151074)
innovations 2014.01.24 Creative Commons License 151075

Hatvanas évek esetleg hetvenes eleje. Valószínűleg 17 köves cal 6922 kézi húzós. Pontos típust nem tudok. Egyébként meg úgy tűnik,hogy beázott.

Előzmény: Ratcustom (151068)
405GRX 2014.01.24 Creative Commons License 151074

Kicsit kapcsolódva a lenti témához, akut dilemmában vagyok, segítsenek az Urak, ha tudnak:

 

Megtaláltam a korábban fehér számlapos Speedy-t, megnéztem, találkoztam az eladóval, élőben is tetszett az óra. Eredetiségét természetesen bevizsgáltathatom, egyébként is teljesen korrektnek, szimpatikusnak tűnik az eladó (vaterán sok értékelés mellett 100%-os). Árban is megegyeztünk.

 

Az egyetlen, ami miatt vacillálok, hogy se doboza, se papírja nincs az órának, tehát nem lehet tudni a származásáról semmit. Értem én, hogy egy ~15 éves darabnál már előfordulhat, hogy ezek nincsenek meg, és távol áll tőlem, hogy alaptalanul bármilyen gyanút megfogalmazzak, de sajnos a mai világban semmi sem kizárható...megnyugtatóbb lenne ezek tudatában az érzés, hogy rajtam kívül más már nem keresi ugyanezt a példányt valahol Európában :-) ... a márkaszervizekben vajon van erre vonatkozóan valamilyen adatbázis, ahol utána tudnak nézni?

 

Mi a véleményetek?

glashuette 2014.01.24 Creative Commons License 151073

Kár. Engem csak Patek dobozzal érdekelt volna ;-(   

 

Vagy cseréljük ki a számlapot Bentleysre? 

B7J 2014.01.24 Creative Commons License 151072

Mintha túlzottan nagy robajjal érkeztél volna ide, meg osztani kezded az eszet azonnal, utána pedig csodálkozol.

Tényleg nem is értem.

Előzmény: pppaulusz (151071)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151071

Mi volt itt a durci? Hogy rákérdeztem, hogy miért hazudozik?! Ha ez durci, akkor legyen durci.

"Svájci órák" a fórum neve, nincs kiírva, hogy mechanikus órákról lehet csak regélni.

Azt látom, hogy itt azért elég igényes a csapat (mint írod) és sajnálom, hogy igénytelenségemmel (csak a nagyon pontos órák érdekelnek: +/-10mp/év) kilógok a sorból, de hát nem lehet mindenki olyan igényes, mint ti...

Előzmény: python 357 (151070)
python 357 2014.01.24 Creative Commons License 151070

Ezek után itt már biztos nem fogod eladni a Bretyódat!!!!!!! Itt azért elég igényes a csapat, a mechanikus órákra vagyunk főleg ráindulva!!!! No meg a hsz.-ekre adott reakcióid is elég gyerekesek ezzel a durcival!:-D:-D:-D

Esetleg valami jobb órád nincs??????............:-D:-D:-D

Előzmény: pppaulusz (151069)
pppaulusz 2014.01.24 Creative Commons License 151069

Ezt írtad: "Ezt a "vettem hozzá Breitling for Bentley (vagy milyen) fadobozt" én se értem. Minek szórtad ilyenre a pénzed, ha megvolt az óra erdeti - azt írtad "bakelit" - doboza? Az bőven elég! Ha meg nem volt meg, minek árulod el, hogy vettél hozzá másfajtát, meg certifikátot?"

 

Kezdjük a végén (mert az a legsúlyosabb): Honnan a fészkes fenéből veszed, hogy én utólag vettem certifikátot?! Én ilyet sohasem állítottam. A certifikát gyárilag tartozéka az órának (benne van a nem éppen olcsó árában és a dokumentációk részét képezi).

Szóval a kérdés adott: Főúri passzióból hazudozol itt összevissza vagy ez nálad zsigeri dolog, hogy úgy mondjam gyári tartozékod, mint az Aerospace esetében a certifikát?

 

Ami az elejét illeti, hogy te mit értesz vagy mit nem, az a te problémád (nyilvánvalóan nem vagyunk egyformák az értelmi képességek terén, de ezt ne vedd kritikának, csak egyszerű tényt állapítok meg).

Azt viszont már elvártam volna (ezt már veheted kritikának), hogy még a te képességeiddel is túl tudod tenni azon magad, hogy én mire "szórom" a pénzem és hogy nekem mi az ami "bőven elég".

A másik dolog: minek "árulom el" (mintha itt most valami nagy lelepleződés történne vagy mi...), hogy vettem hozzá fadobozt?! Hát azért mert gyárilag nem azt adják mellé, hanem a bakelit dobozt amit eladtam, mert jobban tetszett a fadoboz és kompenzálnom kellet a fadobozzal járó költségeimet. Két doboz meg minek egy óra számára?! Arról már nem is beszélve, hogy esetleg azért "árultam el" (imádom ezt a szóhasználatot!), mert része az információ a korrekt és teljeskörű tájékoztatásnak, ami megilleti a potenciális vevőket. A megrökönyödésedből látni, hogy te ezt másként gondolod, de már írtam, hogy nem vagyunk egyformák...

 

Azért a beírásod elolvasván adja magát a kérdés: mi vezérelt téged (hogy így "ez kikivánkozott" belőled):

a) irígység?

b) rosszindulat?

c) primitívség?

d) a fenti három kombinációja?

 

 

Előzmény: Explorer2 (151065)
Ratcustom 2014.01.24 Creative Commons License 151068

Sziasztok!
Az alábbi Longines óra konkrét típusát meg tudná nekem valaki mondani? Végignéztem már rengeteget, hasonlót találtam, de pont ilyet még nem.

Előre is köszönöm!

Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151067

Bezony. A kérdés, hogy egyáltalán nincs is Svájban egyik márkának sem
fadoboz készítő manufaktúrája, vagy van, csak nem vonatkozik rá a swiss made. 
A végeredmény nyilván ugyanaz, csak azért kíváncsi lennék. :)

Előzmény: Explorer2 (151066)
Explorer2 2014.01.23 Creative Commons License 151066

Egyébként dobozt, papírt könnyebb hamisítani, mint órát. A Rolexekhez Kínából az eredetivel összevethető szett 30-40 dollárért rendelhető (plusz áfa). Ez aztán az extra!

Explorer2 2014.01.23 Creative Commons License 151065

Ezt a "vettem hozzá Breitling for Bentley (vagy milyen) fadobozt" én se értem. Minek szórtad ilyenre a pénzed, ha megvolt az óra erdeti - azt írtad "bakelit" - doboza? Az bőven elég! Ha meg nem volt meg, minek árulod el, hogy vettél hozzá másfajtát, meg certifikátot? Én mechanikus órát hordok, megvan a doboza és egy csomó papír is hozzá, de ahogyan írtam, az órát viselem... A doboz, papír eladásnál jól jön, de ha a termék bevizsgálható, eredeti, akkor többet számít, milyen időközönként szervizelték, a termék szempontjából. Többet ér az eredeti (!) tartozékaival együtt, de anélkül is eladható! Az utólag összeszedett kellékek inkább gyanússá teszik a származást. Az normális, ha egy költözésnél, padlásrendezésnél véletlenül elkeverednek használaton kívüli dolgok, vagy a gyerek elpakolja jó helyre, de azt egy vevő hová tegye, hogy más óra cuccai vannak hozzá? Nem akarok észt osztani, Breitlingben nem vagyok otthon, de ez kikívánkozott.

Előzmény: pppaulusz (151063)
Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151064

Na, most majdnem ledőltem a gép mellől.. :D

Előzmény: sztívndráj (151059)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151063

Olvassam el mégegyszer?! Azért annyira nem volt jó... :)

Előzmény: innovations (151062)
innovations 2014.01.23 Creative Commons License 151062

Olvasd még egyszer és figyelmesebben majd akkor érteni is fogod mert így csak mellé beszélsz!

Ágyő!

;-)

Előzmény: pppaulusz (151060)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151061

Mint a régi viccben (by Nagy Bandó):

Svéd volvos ütközik a magyar trabantossal - a Volvón néhány karc, a Trabant darabokban -

Megszólal honfitársunk: Uram, tudja, hogy egy élet munkája van ebben az autóban?!

Mire a svéd: Hát kellett Önnek ilyen drága kocsit venni...!

Előzmény: sztívndráj (151059)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151060

Nézd, azt írtad, hogy ebben a márkában semmilyen kiszerelés nem érdekel... ahhoz képest itt osztod magvas gondolataidat arról ami nem érdekel... Elképzelem, mi lenne ha érdekelne?!

Rajtam pont méretre van szabva az a bizonyos mellény, Te viszont meglehet, konfekcióméretben kaptad... :)

Előzmény: innovations (151058)
sztívndráj 2014.01.23 Creative Commons License 151059

Nem, a Q&Q tourbillonnal jártam így...

Előzmény: pppaulusz (151057)
innovations 2014.01.23 Creative Commons License 151058

Őszinte leszek ebben a márkában semmilyen kiszerelés  nem érdekel tehát olyan nagyon nézni se szoktam.

;-)

És abban is biztos vagyok, hogy te általad felkínált portéka nem tartozik a bőrüléses luxus kivitelek közé, de végül is álmodozni lehet, de azért nem kell hanyatt esni egy három kilós Bretyótól még akkor sem ha néhány kínai összeütött hozzá egy fadobozt.

;-)

 

Arra meg, hogy mire van pénzem meg igényem körülbelül fogalmad sincs és persze nem is fogom a te orrodra kötni,de megnyugtatásodul közlöm a fa dobozokon már túl vagyok. Egy ideje már csak a külső karton papír dobozokban utazom.

;-)

Egyébként pedig nem mintha lötyögne rajtad az a mellény?

;-)

 

Előzmény: pppaulusz (151055)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151057

Ezt kaptál a Swatchhoz?

Előzmény: sztívndráj (151056)
sztívndráj 2014.01.23 Creative Commons License 151056

Nagyon jó még a lepecsételt, de kitöltetlen garanciapapír... :P

Előzmény: innovations (151054)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151055

Ha nem érdekel a luxus kiszerelés, akkor fapados modelt kell keresned. Miért a bőrüléses kocsit nézed és kritizálod, hogy nem kell a bőr, ha a műanyagülésesre van pénzed/igényed?!

Előzmény: innovations (151054)
innovations 2014.01.23 Creative Commons License 151054

Luxus kiszerelés. Ez tényleg nagyon jó!

??

:-)

Őszinte leszek ez az ami engem a legkevésbé sem érdekelne akár Bentley fadoboz akár nem  és abszolút nem tartom autentikusnak azt sem amikor nem a megfelelő doboz jár egy órához. A Vatera tele van ilyenekkel, össze vissza adnak mindent mindenhez, dobozt, csatot, papírt, mi egyebet aminek semmi köze nincs az ég egy adta világon  semmihez.

 

Persze fel lehet gumizni egy Lada Samarát mondjuk 245/40  R19 Pirelli P Zeroval is csak értelme az sok nincsen

;-)

Előzmény: pppaulusz (151037)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151053

Jajaja :))

Előzmény: pppaulusz (151052)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151052

Meg candino01 sorstárs!

Előzmény: Wicked Belzebub (151048)
glashuette 2014.01.23 Creative Commons License 151051

Nem úr az ember, ha nem pazarol...

Előzmény: pppaulusz (151049)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151050

Az én áram fix és kp, de a beszámításnál is korrekt vagyok! Például egy szép Longines VHP-re nem mondanám, hogy csak 30 ezerért tudom beszámítani...

Előzmény: Wreck Diver (151047)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151049

Azt hiszem, hogy erre mondják: vajúdtak a hegyek és megszületett a kisegér...:)

Előzmény: Wreck Diver (151043)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151048

Ő eddig sem volt egyedül, mert itt vagyok én is :))

Előzmény: Szepy2884 (151045)
Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151047

Fene tudja. Nemigen szoktam alkudni.
Az itthoni 300-ért árulsz valamit, add ide 150-ért stílusban pláne nem.

Az érthető, hogy mindenki drágán szeret eladni, és olcsón venni. Ez így kerek.
Csak van a pofátlanságnak egy határa, amit errefelé trendi lépten-nyomon átlépni.

Előzmény: glashuette (151042)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151046

És dobjuk már hozzá a "Breitling for Bentley" fadobozos kiszerelést (annak igencsak borsós árát)!

Arról már nem is beszélve, hogy hasonló árfekvés esetén mindannyian arra szavaznánk, hogy itthoni vétel legyen, hiszen személyesen meg lehet vizsgálni az órát, akár be is lehet vizsgáltatni.

Előzmény: Wicked Belzebub (151044)
Szepy2884 2014.01.23 Creative Commons License 151045

ajjajaj :D Mechanikus topiktárs most biztos elégedetten csettint. "Végre nem vagyok egyedül!" :D

Előzmény: pppaulusz (151041)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151044

Jó, ez 330 volt és nem szállított Anglián kívül sehova.

Előzmény: glashuette (151039)
Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151043

Rettenetes. A postaköltséget nem számolva olcsóbb vagy 40 ezerrel.

Előzmény: glashuette (151039)
glashuette 2014.01.23 Creative Commons License 151042

Valóban, viszont ha te állsz a vevői oldalon, akkor meg ugyanúgy alkuszol, mint mindenki más. És neked is olcsón kellene. Amikor meg eladsz, szembesülsz a rideg valósággal. Ez már csak ilyen.

Előzmény: Wreck Diver (151036)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151041

Még ennél is rosszabb a helyzet: csak nagypontosságú (hőkompenzált) kvarcórák jöhetnek szóba! :)

Előzmény: Szepy2884 (151040)
Szepy2884 2014.01.23 Creative Commons License 151040

Jól érzékelem, csak az elemesek iránti a vonzalom? ;) Mechanikusok nem annyira?

Előzmény: pppaulusz (151037)
glashuette 2014.01.23 Creative Commons License 151039
Előzmény: Wreck Diver (151032)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151038

Köszönöm az Urak korrekt hozzáállását! :)

Előzmény: Wreck Diver (151036)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151037

Akkor meg is válaszoltunk arra a kérdésre, hogy vajon tényleg el akarom-e adni?

Úgy van árazva, hogy jó vétel (és nagyon ritka ezzel a luxus kiszereléssel) legyen a vevő számára, azaz eladható áron hirdetem (nem beszélve, hogy adott esetben korrekt áron hajlandó lennék beszámítani olcsóbb hőkompenzált kvarcórát).

Előzmény: Wicked Belzebub (151035)
Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151036

Szerintem is korrekt.
Remélem, vevő is akad majd hozzá, itt minden ingyen kéne országban. :)

Előzmény: pppaulusz (151034)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151035

Én azt sugallom, h korrekt az ár :)

Előzmény: pppaulusz (151034)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151034

Urak, Ti most azt sugalljátok, hogy olcsón adom a Breitlingemet?!

Előzmény: Wreck Diver (151032)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151033

Mert felelőtlenül költekezel, azért! :)

Előzmény: Wicked Belzebub (151028)
Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151032

Papírok, kronométer tanúsítvány ( ugyebár pénzbe kerül a másolat ),

dobozok nélkül, leharcolva is 250 ezer ill 290 ezer a legalja.

 

Az összes többi 350 ezer körül kelt el ezekből mostanában.

És lehet hozzá vámot, áfát, postaköltséget, 2 hét idegeskedést számolni.

Lehet, hogy megérné a különbözet egy kézbevehető, megvizsgáltatható darab esetén.

Előzmény: Wicked Belzebub (151028)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151031

Esetleg még az is, de nem az a legfájdalmasabb tétel, hanem az ÁFA.

Ha jól tudom, vámot most már csak egész magas összeg esetén vetnek ki... Mondjuk, 27%-os ÁFA után még vámot is felszámolni, hát ahhoz már pofa kell!

Előzmény: Wreck Diver (151029)
Törölt nick 2014.01.23 Creative Commons License 151030

Ez elég elszomorító:-(((

Előzmény: pppaulusz (151021)
Wreck Diver 2014.01.23 Creative Commons License 151029

Sőt, még le is fogják vámolni neki.

Előzmény: pppaulusz (151021)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151028

Igazad van. Nem is értem, h a C24-en 480 ezerért hirdetett Aerospacemet miért nem vettem meg máshol 50 ezerért...

Előzmény: glashuette (151026)
Törölt nick 2014.01.23 Creative Commons License 151027

De a csaton rajta van az Omega jel. Akkor még sem eredeti?

Előzmény: NormanBates (151023)
glashuette 2014.01.23 Creative Commons License 151026

Egyébiránt a chrono24-es árak semmit nem jelentenek az égegyadta világon. Bárki felrakhatja a pobedáját, odaírhatja, hogy 50 ezer forint, aztán hivatkozhat rá, hogy ott van, tessék megnézni, annyiba kerül.

Előzmény: Wicked Belzebub (151009)
glashuette 2014.01.23 Creative Commons License 151025

Huszonnyolc forint.

Előzmény: baso (151018)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151024

Jóvan, fájdítsad még a szívemet te is :)

Előzmény: Szepy2884 (151019)
NormanBates 2014.01.23 Creative Commons License 151023

óvatosan, szerintem a szíj nem eredeti, ill a másodperc mutató sem. ezekből egy szép darabnak elég borsos ára van. ezt a vonalat amúgy én is nagyon kedvelem.

Előzmény: Törölt nick (151014)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151022

Bocsánat, figyelmetlenül olvastam: a topiktárs eladni szeretne, nem venni...

Előzmény: pppaulusz (151021)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151021

A teljes árat (áru ára + postázási díj) még meg kell szorozni 1,27-tel (mert az EU-n kivülről jövő cuccokra mostanság szigorúan kivetik a 27% ÁFA-t).

Előzmény: Törölt nick (151014)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151020

Inkább szürkéskéknek mondanám, de valóban nagyon szép. Meg is szoktam jegyezni Öcsémnek, hogy jól áll a kezén. De nem csak szép, hanem okos és pontos!

Előzmény: Szepy2884 (151019)
Szepy2884 2014.01.23 Creative Commons License 151019

Szép az a kék számlapos Constellation.

Előzmény: pppaulusz (151017)
baso 2014.01.23 Creative Commons License 151018

Sziasztok

Van egy ilyen órám csak eredeti fém szíjjal. Egy kicsit meg tisztogatom és el szeretném adni. Segítséget kérnék az ár meghatározásában.

pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151017

Képes illusztráció az alábbiakhoz:

 

- Longines Conquest VHP Perpetual Calendar + Longines fadoboz:

 

 

Az én Omegám és Öcsém Omegája:

 

 

 

Előzmény: pppaulusz (151015)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151016

Legalább jó kezekben van :))

Előzmény: pppaulusz (151015)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151015

Sose búsúlj, mert Öcsém azóta is hálás nekem (meg természetesen Neked is) azért a szép Omega Constellation Perpetual Calendar óráért!

Nekem is van egy olyanom de a bicolor verzió (18kt/SS) és ünnepi alkalmakkor azt hordom (mondanom sem kell, hogy eredeti Omega fadobozom van hozzá!)...:)

Ha már itt tartunk, a harmadik hőkompenzált kvarcórám egy Longines Conquest VHP Perpetual Calendar (bicolor) és természetesen ehhez is beszereztem egy eredeti Longines fadobozt (ezt az órát jelenleg Apám hordja nagy megelégedésére.

Hát ennyit a hőkompenzált óráimról és a fadobozos kiszerelésükről... Mondhatni, megadom a módját, de így kerek a zsemle!:) 

Előzmény: Wicked Belzebub (151013)
Törölt nick 2014.01.23 Creative Commons License 151014

Kinéztem magamnak egyy hetvenes évekböl származó Omega Seamaster 120-at. Még vacillálok, hogy mennyire reális az ár:

 

http://www.ebay.com/itm/Stunning-Midsize-Diver-Omega-Seamaster-120-120m-Automatic-Vintage-566-007-case-/221346653842?pt=Wristwatches&hash=item338949e692

 

 

Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151013

A mai napig hibának tartom, h eladtam az Omegát, dehát akkor a pénz volt a fontosabb. Most lenne két szép hőkompenzáltam...

Előzmény: pppaulusz (151011)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151012

Korrekt megállapítás és ezzel nem is vitatkozom, mert én is itt élek, ismerem a hazai viszonyokat. Ettől függetlenül azért megállapítom, hogy nem kevesen kis hazánkban ennél többet költenek évente cigarettára... Én nem dohányzom! :)

Előzmény: APT (151010)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151011

Én türelmesen várom, hogy topiktársunk kiterítse a kártyáit, mert különben még azt merném feltételezni, hogy cask blöffölt és uriemberek lennénk vagy mi... :)

 

Ami azt illeti, lehet arról is szó, hogy "Breitling for Bentley" kiszerelés nélkül adom el megfelelő ajánlat esetén... Szerintem ehhez az órához jár a minöségi fadoboz a szokásos bakelit kiszerelés helyett, ezért én 5 éve eladtam a bakelit dobozát és megvettem ezt a bentleys csodát.

Előzmény: Wicked Belzebub (151009)
APT 2014.01.23 Creative Commons License 151010

Szerintem sincs baj ezzel az árral - inkább a fizetőképes kereslettel van... Nem könnyű ma egy ilyet idehaza eladni...

Előzmény: Wicked Belzebub (151009)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151009

Chrono 24-es árakhoz viszonyítva teljesen korrekt. Sőt, a legolcsóbb...

Előzmény: oys... (151007)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151008

Miért mennyi lenne szerinted a gyakori ár? Mondjuk stafirunggal és anélkül, de persze be is kéne linkelni, csak okulás végett...

Előzmény: oys... (151007)
oys... 2014.01.23 Creative Commons License 151007

Az odáig okés, hogy ilyen stafírunggal ritka az ilyen óra.

De azt is el kell ismerni, hogy ilyen áron is ritka madár.

:-(

(Lehet, hogy nem is akarod eladni?)

Előzmény: pppaulusz (151001)
oys... 2014.01.23 Creative Commons License 151006
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151005

Persze, leépítésben vagyok. A legdrágább órámat adom el és még így is marad 3 nagypontosságú hőkompenzált kvarcórám (és talán lesz egy negyedik is, ha kapok egy megfelelő ajánlatot beszámításra).

Előzmény: Wicked Belzebub (151004)
Wicked Belzebub 2014.01.23 Creative Commons License 151004

Meg szabad kérdezni, mi lesz az utód? :)

Előzmény: pppaulusz (151001)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151003

Köszönöm!

Elnézést kérek, ha a hirdetésem itt esetleg off-topic lenne. Természetesen eltávolítható a forum moderátora által.

Előzmény: rtivi (151002)
rtivi 2014.01.23 Creative Commons License 151002
Előzmény: pppaulusz (151001)
pppaulusz 2014.01.23 Creative Commons License 151001

Eladó egy kitünő nagypontosságú (thermocompensated quartz – hőkompenzált kvarcszerkezet) Breitling Aerospace SuperQuartz E75362 (Cal.B75) férfi karóra (a nagyon keresett fekete számlapos változat!) exkluzív kiszerelésben "Breitling for Bentley" fadoboz szettel és az összes papírjaival beleértve a svájci kronometer igazolást (Swiss Chronometre Certificate)! Ilyen luxus kiszereléssel még nem láttam máshol árulni ezt az órát!

 

Ára:  380 ezer forint

 

Be tudok számítani olcsóbb nagypontosságú (hőkompenzált) kvarcórát.

Az óra megtekinthető/átvehető Budapesten a III. Kerületben (Óbuda).

Telefonos elérhetőségem: 0036-70-5176588

 

 

Iosefx 2014.01.22 Creative Commons License 151000

Mi a probléma a római IIII-essel? Ezt használták kétezer éve, nem a IV-es alakot.

Itt van három bizonyíték a 240-es évekből: III. Gordianus és I. Philippus császár,

valamint utóbbi felesége, Otacilia Severa császárné egy-egy nagyon ritka érméje.

 

 

 

 

Előzmény: oys... (150972)
y78 2014.01.22 Creative Commons License 150999

Volt (vagy van?) olyan funkció, hogy "második lehetőség" ha az első nem veszi át vagy ezen az áron megéri még a másodiknak is eladni ha több egyforma terméked is van.

Előzmény: APT (150995)
APT 2014.01.22 Creative Commons License 150998

Magához a Vaterához, megtalálod a kapcsolatfelvétel lehetőségét valahol. Most ne kérdezd hol - de meg fogod találni... ;-)))

Előzmény: öccse (150997)
öccse 2014.01.22 Creative Commons License 150997

Köszönöm, talán bejön. Hova kell címezni a kérésem ?

Előzmény: APT (150995)
öccse 2014.01.22 Creative Commons License 150996

Ez utóbbi eset nem áll fenn, én vagyok a szenvedő alany.

Előzmény: sztívndráj (150994)
APT 2014.01.22 Creative Commons License 150995

Ha írsz a Vaterának, hogy a győztes kamu volt, és adják meg a második legnagyobb licitáló elérhetőségét - akkor valószínűleg megadják. Én egyszer jártam így - akkor megadták.

Előzmény: öccse (150992)
sztívndráj 2014.01.22 Creative Commons License 150994

Szerintem nincs ilyen lehetőség. Amúgy meg hogyan bizonyítod, hogy  a nyertes valójában egy kamu licitáló aki csak felveri az árat vagy az eladónak van másik regisztrációja és ő maga licitál önmagára... 

Előzmény: öccse (150992)
fastrobi 2014.01.22 Creative Commons License 150993

Ennyit az AP -ról! Én ezt inkább Invictának mondanám!

Előzmény: Szepy2884 (150984)
öccse 2014.01.22 Creative Commons License 150992

Üdv.

Tudja valaki esetleg a Vaterás HoochieMan elérhetőségét ?  Illetve van a Vaterán olyan lehetőség, hogy az utolsó előtti licitáló vegye meg a terméket, ha a "nyertes" egy troll, aki csak átverésből licitált ?

rtivi 2014.01.22 Creative Commons License 150991

Teljesen le vagyok maradva Al Pacino rolexezésénél...

innovations 2014.01.22 Creative Commons License 150990

Ez az amit pont nem láttam. Buscemi mindig jó ;-)

Viszont a hétvégén igen a Wall Street Farkasa, egyszer nézhető.

A felhozatal:

arany GMT master

arany Daytona...

ésatöbbi

és amikor már nagyon jól mennek a dolgok Tag gyémántokkal

;-)

 

Előzmény: ronin s8 (150989)
ronin s8 2014.01.22 Creative Commons License 150989

Scorsese csinálta a "Gengszterkorzót" (Boardwalk Empire) is, az zseniális! Nem kis részben Steve Buscemi-nek köszönhetően. Elég sok Ford T-modell, és a 10-es, 20-as évekbeli órák garmadája is feltűnik a sorozatban.

Előzmény: innovations (150988)
innovations 2014.01.22 Creative Commons License 150988

Off:

 

Többször láttam, de valószínűleg itt az ideje újból nézni. Úgy emlékszem mintha talán a második vagy a harmadik részben  mind az IS illetve az LS is "munkaeszköz" lenne. Az első részben pedig igaz, hogy csak egy villanásra és csak egy indító kulcs erejéig, de azért mindenképpen jelzés értékűen feltűnik az Audi is.

Scorsese remake filmje pedig meg sem közelíti az eredetit. Sajnos az idős mester az utóbbi időkben már mindig ugyanazokat a köröket futja meg.

 

Viszont Sophie Marceau mellett az IWC-t én észre sem vettem

;-

Előzmény: Exebeche (150987)
Exebeche 2014.01.22 Creative Commons License 150987

Igen, ismerem a filmet és valóban mesteri alkotás.

Természetesen amerikai remake is készült belőle, amit nálunk Tégla címmel vetítettek a mozik.

Az órák stimmelnek, de Lexus helyett egy Nissan President Sovering látható a filmben, amit némileg le is zúznak.

http://www.favcars.com/wallpapers-nissan-president-phg50-1998-2002-36806.htm

A hifit én sem tudtam beazonosítani.

 

Aztán, hogy én is mondjak egy mozit és egy órát:

Anthony Zimmer - IWC Portugieser Chronograph (az egyik kedvenc órám)

http://www.youtube.com/watch?v=pe-GT9Sm-bs

01:02 és 01:35-nél látható

 

Előzmény: innovations (150985)
gabordelonnn 2014.01.21 Creative Commons License 150986

En mar lapozgattam pont errol,alabb a link. Erdekes,hogy altalaban japan orakat hasznaltak a szineszek. 

http://watchesinmovies.info/

Előzmény: Exebeche (150983)
innovations 2014.01.21 Creative Commons License 150985

Különleges óra & hifi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Infernal_Affairs

 

Chronoswiss

Rolex

A hifit nem tudtam beazonosítani...

Lexus

 

Egyébként pedig jó film.

Előzmény: Exebeche (150983)
Szepy2884 2014.01.21 Creative Commons License 150984

Igen, itt elég sokkan sasolják az ilyesmit. De ha pl napszemüvegről van szó és amerikai film, akkor az csakis valamelyik ray-ban modell esetleg persol vagy oakley lehet. Más alternatíva szinte nincs :D

 

Arnold példáúl feltűnően szokta szeretni a AP-t ami így vagy úgy felbukkan a filmjeiben :) Napszemcsiben viszont persol párti :D

Előzmény: Exebeche (150983)
Exebeche 2014.01.21 Creative Commons License 150983

Amikor filmet néztek, szoktátok figyelni, hogy milyen órát viselnek a színészek?

Én általában figyelek a részletekre és nagyon értékelem, ha valami különleges órát, hifit vagy effélét látok a vásznon.

Jó nézelődést:

http://watchesinmovies.info/movies/

Érdekes órákat láthattok az ALIEN és az AVATAR filmekben.

Persze egyik sem svájci, de... :-)

Keményvonalasoknak az Apollo 13 a nyerő, vagy a The Deep no és a The Deer Hunter...

Törölt nick 2014.01.21 Creative Commons License 150982

Az interneten böngészve akadtam rá a Fludo markára. Állítólag valami köze volt az Omegához....

 

https://www.google.com/search?q=fludo&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Mp7eUr6GIOOAywOfn4BA&ved=0CDMQsAQ&biw=1920&bih=955#facrc=_&imgdii=_&imgrc=a7r6AFzV9y47QM%253A%3BRzIbu5MqPLfyFM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.darlor-watch.com%252Fimages%252Ffludo300_big.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.darlor-watch.com%252Fhome_4.html%3B634%3B619

 

 

spyder999 2014.01.21 Creative Commons License 150981

;)

Előzmény: Explorer2 (150980)
Explorer2 2014.01.21 Creative Commons License 150980

Őfelsége? 

Előzmény: spyder999 (150978)
malenykij polgar 2014.01.20 Creative Commons License 150979

 

>miközben egy ló vontatta buszon utazott át egyik reggel,London szegénynegyedén.

 

Ópusztaszeren.

Előzmény: spyder999 (150977)
spyder999 2014.01.20 Creative Commons License 150978

Rövid,tömör,velős és jól csengő.

Mondhatnám azt is,hogy a királyok órája,az órák királya.

De nem mondom,mert nekem nincs sajna.:D

spyder999 2014.01.20 Creative Commons License 150977

Az teljes mértékben fantázia szó.

Állítólag egy jó szellem súgta Hans Wilsdorf fülébe,miközben egy ló vontatta buszon utazott át egyik reggel,London szegénynegyedén.

Azóta a világ legismertebb óramárkája.

Előzmény: ronin s8 (150974)
Explorer2 2014.01.20 Creative Commons License 150976

A középkorban meg egy arab nyolcast vágtak ketté úgy mintha az ovis halacska lenne, csak felállítva. Ez a "gótikus negyes". Nincs ilyen karakter az Iphone-omon, ezért nem tudom most demonstrálni. Lényeg, hogy Európa-szerte ezt használták, pl a pannonhalmi apátság gótikus kerengőjének az évszámát is így vésték a kőbe. Éppen ott talán magyarok :-) kár, hogy az órások ezt nem vették át. Így most pannonhalmi eredetű Rolexről is értekezhetnénk...

Előzmény: phranxinatra (150975)
phranxinatra 2014.01.20 Creative Commons License 150975

:DDDD

Előzmény: ronin s8 (150974)
ronin s8 2014.01.20 Creative Commons License 150974
Hehe, akkor már csak a "rolex" szó szittya eredettörténetét kell megírni, és alapból kizárni a finnugor rokonságot ;-)
Előzmény: oys... (150972)
ath 2014.01.20 Creative Commons License 150973

írtam emilt! 

Előzmény: rtivi (150971)
oys... 2014.01.20 Creative Commons License 150972

"Azokkal a nagy római számokkal kellene valamit csinálni."

 

Biztos, hogy római a számlapok jelölése???

Én mindig bajban voltam a római számos számlapokon a 4-es (IIII) jelölésével, mert ez sehogysem felel meg a római számozásnak.

És a közelmúltban erős pofáraesésben volt részem egy ősi magyar rovásírásos emlékekről szóló leírás végén, ahol a rovásírásos ABC és a számok szerepelnek: 10-ig azonos a római számokkal, egy szignifikáns kivétellel. A 4-es, az négy darab függőleges vonal! (És persze az írásrend fordított, de az itt nem játszik szerepet.)

 

Legalább egy számlapkaraktert a magunkénak érezhetünk sok órán. ;-)

Előzmény: malenykij polgar (150947)
rtivi 2014.01.20 Creative Commons License 150971

Úgy tudom, hogy eredeti.  Annyira megtetszett a formája úgy 4-5-6 éve, hogy megvettem azzal, hogy majd kerítek hozzá egy O+A Markot. No de aztán ez elmaradt, bekerült a fiókba, és az itteni beszélgetés olvasgatása során jutott eszembe, hogy van itt egy ilyen. Egyetlen régi órámhoz se stimmel.

 

Ahogy nézem, a fülnél lévő elemnél szerepel beütve a 173, csatnál meg a 1183. Ez biztosan ad valami támpontot az eredetiséghez. De így a puszta ránézésre is eredetinek tűnik. Kérdezte is a vaterkás eladó hogy minek veszem meg. Mondtam, hogy annyira jól néz ki, hogy így önmagában se semmi. 

 

Szerintem jobb mint a NATO, no persze ez ízlés dolga. 

 

Szóval sajnálom, hogy a fiókban csücsül, ennél többre érdemes. Ha gondolod, szívesen átadom, nem akarok rajta keresni, már azt se tudom, hogy mibe került. (Meg az igazat megvallva nem is érdekel.) Javasolnám, hogy találd ki, hogy neked mennyi az az annyi, no és persze szó sincs itt vagyonokról... aztán esetleg küldjél egy emilt - .... ahogy időd van.

-:)

 

(Szerintem feltennéd...-:))

Előzmény: ath (150970)
ath 2014.01.20 Creative Commons License 150970

de ilyen. ez eredeti? el akarnád adni? 

mert mondjuk ha fel nem is tenném egyelőre, bajnak nem lenne baj egy eredeti fémszíj rá.

Előzmény: rtivi (150963)
APT 2014.01.20 Creative Commons License 150969

Ebben biza a Junghans J880.2 nevezetű szerkezet dolgozik, amelyet születésekor még 7750-nek hívtak...

Amúgy pofás óra, nem is vitás, az ára pedig azt jelzi, hogy az összeomlása után új tulajdonoshoz kerülő Junghans egyértelműen a prémium kategória felé szeretné újrapozicionálni magát - majd meglátjuk, mekkora sikerrel...

 

A MaxBill szériákról legalább az tényleg elmondható, hogy kinézetükben eléggé egyediek, nem tűnnek annyira tucatórának már első ránézésre - de kérdés, hogy ez elég lesz-e a sikerhez...

Előzmény: Explorer2 (150967)
ronin s8 2014.01.20 Creative Commons License 150968

Nade 7-9 ezerért már "normális" órát is lehet venni ;-)  Ehhez kell egy kraut öntudat, ugyanúgy, mint a Langékhoz meg a Montblanc-hoz. Csak itt egyelőre nem látom a hátterét, és nem értem. Mit tud ennyiért?

Előzmény: innovations (150966)
Explorer2 2014.01.20 Creative Commons License 150967

Mégis, mi van ebben a Max Bill Chrono-ban? Milyen szerkezet dolgozik benne. Úgy látom a Babos Óraszalonban 490 körül van az új ára. Mit tud ennyiért? Mint egy hasonló áru Longines? Többet? Kevesebbet? A márka régi, amikor Glashütte keletre esett ez maradt a nyugat-német óraipar, sőt már a háborúba is szállítottak... Miért van most mégis lent a presztízse?

Előzmény: ronin s8 (150965)
innovations 2014.01.20 Creative Commons License 150966

Semmi! Egyszerűen csak nagyot akarnak kaszálni.

;-)

Előzmény: ronin s8 (150965)
ronin s8 2014.01.20 Creative Commons License 150965

Azok az arany tokok olyan vékonyak voltak, mint egy középkori Certina vagy valami noname aranytokos óra. Mi kerül ebben ennyibe...?

Előzmény: innovations (150962)
rtivi 2014.01.20 Creative Commons License 150964

Ja, óra persze nincs hozzá. -:))

Előzmény: rtivi (150963)
rtivi 2014.01.20 Creative Commons License 150963

Bocs, nem akarok belebeszélni, de nem egy ilyen "szíjról" van szó véletlenül (20mm fültávolsággal)?

 

Előzmény: ath (150956)
innovations 2014.01.20 Creative Commons License 150962

Érdekes.Kissé megugrasztották az árakat ezek a németek. El sem tudom képzelni ki és milyen megfontolásból vesz ilyet ennyi pénzért? Mármint Junghanst és ráadásul aranyból. Persze azt sem tudom elképzelni, hogy ki vesz hasonló árakon mondjuk egy arany Tissot vagy akár Longinest. A kettő valahogy üti egymást, egy alsó középkategóriás óra aranyból. Nem véletlen talán, hogy ebben a kategóriában inkább tokot aranyoznak csak.

 

Egy időben a három mutatós Max Bill nagyon tetszett. 3-400 Euró volt az új ára. Aztán amikor nálunk is elkezdték forgalmazni gondoltam csak veszek egyet játszadozni, de meglepődve láttam, hogy már 7-800 Euró. Ennyiért meg már annyira nem is tetszett.

;.)

Előzmény: ronin s8 (150961)
ronin s8 2014.01.20 Creative Commons License 150961

Ezeknek a németeknek újabban elmentek otthonról. Múlt hétvégén Bécsben láttam 7-9 ezer euro-s Junghans-okat (arany). Csak kapkodtam a fejem. Ez egy párszáz euro-s óra, erre ezek zabálják, mint a csokit... :O

Előzmény: innovations (150960)
innovations 2014.01.20 Creative Commons License 150960

Szép óra valóban, bár van ennek egy másik verziója is ahol a segéd számlapok nem azonos síkban vannak a számlappal. Ez és a sima 3 mutatós Max Bill szerintem jobb.

Azt hiszem 500k környékén van az ára és ezt a pénzt biztos, hogy már ebben az életben  látni többé nem fogod. Feltéve persze ha megveszed.

A szerkezet az meg valszeg Eta.

Előzmény: Explorer2 (150958)
ath 2014.01.20 Creative Commons License 150959

régebben hordtam bőr racing szíjon, de volt hozzá velcro is, amolyan omega moonwatch módra. az is jó volt, de ez a nato a legjobb, legkényelmesebb. no meg minek rendeljek fémet egy vagyonért, amikor arra ott van a sub? 

Előzmény: WiZARD (150957)
Explorer2 2014.01.20 Creative Commons License 150958

Most láttam élőben és azonnal birtoklási vágyat okozott. Junghans Max Bill Chronoscope. A dizájnja gyönyörű. Mit lehet róla tudni egyebet? Van véleményetek?

Előzmény: WiZARD (150957)
WiZARD 2014.01.20 Creative Commons License 150957

Fém szíjjal, meg ahogy eddig láttam valahogy sose tetszett ez a tokforma. De ezen a képen nagyon tetszik :)

Előzmény: ath (150953)
ath 2014.01.20 Creative Commons License 150956

az enyémnek nincs meg az eredeti szíja, sajnos. én nem is adnám el. annyi pénzt, ami bármit is jelentene, úgysem kapok érte, annál meg jobban tetszik, hogy érdemes legyen megválni tőle. mondjuk nem is vagyok ilyen cserélgetős fajta. 

pont jó arra, hogy évente párszor felvegyem és rájöjjek, hogy még mindig tetszik. érdekes, de sokkal többen veszik észre mint akármelyik rolexemet. 

Előzmény: malenykij polgar (150955)
malenykij polgar 2014.01.20 Creative Commons License 150955

Nálam is a GMT inkább a napi használatos. Meg a Fliegerchrono, amióta találtam hozzá olyan 21 mm-es szíjat, ami nem bör.
Amióta a Mark II teljes felújítást kapott (kálvária), másfél év alatt talán kétszer vettem fel. Egyszerüen sajnálom, olyan szép lett. Még az Omega-dealer is megdícsérte a felújítást. Két hete elvittem beszabályoztatni, ma volt rajtam másfél órát, de baromira fájna rajta az elsö karc.  Tavaly feltettem a netre, de a kutya sem jelentkezett érte, most, hogy kijönnek a Coax modellek újban, talán lesz rá kereslet, de most meg nem akarom eladni.

Előzmény: ath (150953)
ath 2014.01.20 Creative Commons License 150954

nem tudom miért, de az rg verziónál ez a katyvasz valamiért sokkal harmonikusabb nekem. talán a barna szín és a bőrszíj fogja vissza. 

egyébként ezzel is úgy vagyok mint majdnem az összes rolexszel: minél többet nézem, annál jobban tetszik. 

Előzmény: altimus (150948)
ath 2014.01.20 Creative Commons License 150953

örülök, hogy nem vagyok ezzel egyedül. én perverz vagyok, a subból is jobban tetszik a szögletesebb kerámia mint a korábbi tokok, speedyből is mindig bejött ez a forma. egyébként ritkán viselem, valamiért ösztönösen a 116610 után nyúlok minden reggel. 

Előzmény: malenykij polgar (150946)
ronin s8 2014.01.20 Creative Commons License 150952

Nekem tulajdonképpen tetszik. Ha elfogadom azt a tényt, hogy a Rolexnél minden számlap egy új típus (hehe!), és ilyen sokáig kellett várni egy ilyenre, akkor már egészen szépnek is tudom látni. ;-) 

innovations 2014.01.20 Creative Commons License 150951

Úgy tűnik minden gyártónál tovább erősödik a retro, heritage vonal.

Előzmény: malenykij polgar (150946)
innovations 2014.01.20 Creative Commons License 150950

Olyan nagyon nem is állítottam, hogy szép lenne. Még így sokadik neki futásra sem. Leolvashatóság pedig ide vagy oda, a méret is túlzott mindenképpen.

Előzmény: altimus (150948)
malenykij polgar 2014.01.20 Creative Commons License 150949

Van benne logika. Nem akarhatták teljesen számok nélkül hagyni, mivel a hónapok kijelzése is ott van. Ha meg arab számokat tesznek oda, talán furcsán hatna, mivel ott van a második idözóna kijelzése szintén arab számokkal.

Én úgy vagyok vele, hogy akkor fogalmaznék meg lesújtó kritikát, ha tudnék mutatni egy jobb megoldást.

Előzmény: altimus (150948)
altimus 2014.01.20 Creative Commons License 150948

hat nem tudom, hogy ez kinek tetszik, szerintem piszok zavaros formaterv, a romai szamok es arab szamok egyuttes hasznalata meg kifejezetten zavaro. betutipusbol meg tobbet hasznalnak mint az egyszeri dtp user a diplomamunkajaban.

Előzmény: innovations (150945)
malenykij polgar 2014.01.20 Creative Commons License 150947

Azokkal a nagy római számokkal kellene valamit csinálni. 

Vagy bármelyiket nálam felejteni, hátha megbékélnék a furcsaságával. 

Előzmény: innovations (150945)
malenykij polgar 2014.01.20 Creative Commons License 150946

Hohó, reneszánszát éli a Speedmaster Mark II. 

http://portal.watchlounge.com/article/omega-prasentiert-pre-basel-modelle/

 

Én tegnapelőtt hoztam el az enyémet az órástól szabályozás után. 

innovations 2014.01.19 Creative Commons License 150945

Előzmény: innovations (150943)
seftman 2014.01.19 Creative Commons License 150944

Előzmény: Wreck Diver (150940)
innovations 2014.01.19 Creative Commons License 150943

Amikor bemutatták első nekifutásra nekem is nagyon tetszett, aztán megnéztem élőben és akkor már kevésbé. Bár mint ahogyan azt már írtam a dátum kijelzését és annak beállítását rendkívül szellemesnek tartom.

Az órát magát még szoknom kell.

Előzmény: Passionata (150941)
oys... 2014.01.19 Creative Commons License 150942

Dehogynem!

A Lang&Heyne lenyűgöző! És még a drezdaisága is érdekes, nekem szép emlékeket keltő hely. De sajna nem nekem készülnek.

Az UNION-ra viszont nem tudtam még rákattanni, pedig utánanézve akad egy-két érdekességük, pld. az 1893 (mint ahogyan a Mühle háza táján is néhány).

Előzmény: Exebeche (150939)
Passionata 2014.01.19 Creative Commons License 150941

Nekem nagyon , gyonyoru szep es es kivaloan ujraertelmezett oyster tok aminek nagysagat mind a szerkezet mind a leolvashatosag is igazolja.

 

Előzmény: innovations (150919)
Wreck Diver 2014.01.19 Creative Commons License 150940

Nekem a Dornblüth & Sohn órák is tetszenek.
Szép számlapok, mutatós szerkezetek és tokok. Semmi fölösleges csicsa.

Ez például igen szép:

 

 

Előzmény: Exebeche (150939)
Exebeche 2014.01.19 Creative Commons License 150939

Ha már a szász óragyártást említed, az UNION (Glashütte) vagy a Lang & Heyne (Drezda) nem jöhet szóba, mint alkalmi viselet?

Előzmény: oys... (150934)
APT 2014.01.19 Creative Commons License 150938

Nincs ezzel semmi baj - ha egyszer ebben leled örömödet...

 

Más meg másban - nincsenek ezen a területen olyan abszolút, objektív igazságok, amelyek miatt érdemes lenne vitázni...

Előzmény: oys... (150937)
oys... 2014.01.19 Creative Commons License 150937

Igen, alighanem igazad van.

Túl magasra tettem a lécet a közelmúltban és manapság azt várom el, hogy minden órám, amit viselek, hasonló örömet sugalljon.

(Így aztán pld. a szekelettált tourbillonomtól is megváltam, mert nem vitt rá a lélek, hogy viseljem. Zavart a tudata, hogy utómunkálatoktól mentesen készült egy kínai gépsoron.)

Előzmény: APT (150936)
APT 2014.01.19 Creative Commons License 150936

"De tudom, hogy egy aranyozott GUB-ot sohasem vennék fel a Roli helyett"

 

Tényleg minden gúnyolódás nélkül - azért, mert van benned legalább némi sznobizmus. Én például simán minden gond nélkül felveszem egyik nap a Rolit, másik nap egy Pobedát, egy Seiko majd valami érdekesebb kínai bigyó után Patekot. Nekem ez így simán kerek, és órának, sőt a maga kategóriájában egészen kiváló órának tartok egy digitális G-Shockot is...

Azt meg, gyakorló órásként már régen nem hiszem, hogy önmagában attól, hogy az egyik óra nagyobb név és sokkal drágább - ettől műszakilag biztosan jobb is lenne egy másik, kevésbé drága és neves modellnél... Bőségesen van példa pro és kontra erre egyaránt...

Előzmény: oys... (150934)
Explorer2 2014.01.19 Creative Commons License 150935

Igen. A kronográf pedig akár napi hordásra, a Rolex váltójaként is szóba jöhet... Az az egyik legszebb Glasshütte O. Sokat járok öltönyben, de napi szinten az Explorer 2-es nekem inkább hozzátesz egy kis vagány, sportos eleganciát, nem elvesz. Persze egy-egy event eseményre jó az alkalmi óra, de oda valami vintage  modell az igazán stílusos...

Előzmény: oys... (150934)
oys... 2014.01.19 Creative Commons License 150934

A G.O. '60-as is nagyon ott van a kívánságlistámon, különösen, hogy a szászoknaál ledolgoztam anno két szűk nyaramat is diákként, így aztán az ott látott órák utódai cefetül vonzanak. (De tudom, hogy egy aranyozott GUB-ot sohasem vennék fel a Roli helyett, így minima NOMOS-t, de inkább Glahütte Original-t kell ehhez beszereznem. A Sixties pedig tényleg finom darab főleg ezüst számlappal - , legalább annyival, de inkább sokkal többel, mint amennyivel anyagilag a Nomos felett áll.)

 

Viszont, ha már Cellini kellene, akkor biztos, hogy nem az XL, mert az szerintem túlzottan érvényesíteni kívánja az oyster-look-ot.

Előzmény: Explorer2 (150930)
oys... 2014.01.19 Creative Commons License 150933
Előzmény: Explorer2 (150930)
innovations 2014.01.19 Creative Commons License 150932

Nehéz ügy valóban. Kicsit olyan mint Chris Bangle és az Ő "hetese". Évekig mindenki utálta aztán meg a módosítás után  már mindenki szerette.

Talán a Sky-t is reszelni, heggeszteni kéne még kicsit

:-)

Előzmény: malenykij polgar (150925)
innovations 2014.01.19 Creative Commons License 150931

Nekem inkább a wg, de az is csak képen. Élőben eddig még soha nem jött be, bár nem kétlem, hogy relatíve ritka óra valamilyen szinten unikális darab. Én viszont ennyiért inkább talán DD-et vennék,mondjuk zöld számlaposat.

Előzmény: ath (150929)
Explorer2 2014.01.19 Creative Commons License 150930

Akkor nézz körül jobban a chrono24-en! Ott néztem a fehér arany xl-es Cellinit! A Glashütte Original Senator Sixties is oda került a vágyott öltönyös kategóriába nálam...

Előzmény: oys... (150926)
ath 2014.01.19 Creative Commons License 150929

nekem a rg-bőrszíj verzió kifejezetten tetszik. 

 

Előzmény: innovations (150919)
ath 2014.01.19 Creative Commons License 150928

perverz vagyok, de nekem ez mindig tetszett. mondjuk nagyon sok órának, többek közt egy-két reversonak- is kellene állnia a széfemben, hogy megvegyem. 

Előzmény: malenykij polgar (150917)
oys... 2014.01.19 Creative Commons License 150927

De már túlléptem rajta és alkalmi órának beszereztem egy szerény kis téglalap formájú, bikolor és kvarchajtányos (sic!) órácskát a V.C.-tól...

oys... 2014.01.19 Creative Commons License 150926

Nekem meg a Cellini sorozat bevezetése óta ez a modell, kifejezetten ezzel a számlappal lenne a leginkább elképzelhető:

http://www.chrono24.hu/rolex/cellini-gold--id2517523.htm?id=2517523&picnum=0&tab=pics

Persze jobb lenne fehéraranyban, de azzal még csak képen sem találkoztam, alighanem úgy nem is készül...

 

De egyébként a Cellini-ben még az is tetszik, hogy ad.1 az újabbak (cal.1601-től) szintén microstellásak, mint ami az oyster perpetualokban is bizonyított a rendkívül stabilra szabályozható járásával, ad.2 felvették a kesztyűt a Vacheron Constantin extrémebb formavilágú férfióra modelljeivel. Utóbbira jó példa a szerény külméret és egy-egy furcsa fazonú órájuk, pld. ez:

http://www.chrono24.hu/rolex/cellini-midas-4017--id2369906.htm?dosearch=true&man=rolex&manufacturerIds=221&modelId=43&models=43&picnum=1&query=rolex+cellini&showpage=2&sortorder=1&tab=pics&urlSubpath=%2Frolex%2Findex.htm

Előzmény: Explorer2 (150924)
malenykij polgar 2014.01.19 Creative Commons License 150925

Amióta megjelent, azon töprengek, hogy tetszik-e. Most épp az igen felé tendálok. Viszont vesedonornak nem vagyok már elég kapós, szerintem várok még, amíg undorral leteszik az elsö tulajok :)

Előzmény: innovations (150919)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150924

bár így jobban megnézve egy fehérarany Cellini xl. Hm...

Előzmény: Szepy2884 (150922)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150923

Erre nekem bőven megfelel az az ötvenhat éves Marvin amit még nagyfater tesója hozott osztrákból apámnak a ballagására. Persze az öreg sose merte felvenni, maximum a legnagyobb családi alkalmakkor, a munkahelyen jobban állt a GUB (amit sajna rendesen leharcolt, pedig mit tudna most egy újszerű...). A fiókos óra viszont teljesen újszerű, még a koronája sem kopott meg. Tudom, hogy nem sokat ér, de most is jó egy színházi estére, bár szerintem elfér oda a Rolex is... Sőt!

 

a '68-as IWC Ingenieur - mi még rétegmodellként szóba jöhetne és amit vagy tíz éve vettem fillérekért egy volt vizilabda válogatottól egy kocsmában - tegnap kötött ki a tesómnál. Remélem örömmel viseli majd, szereti a retrót.

 

Ha már venni kéne valami alkalmit én tuti egy kézihúzós Schaffhausen, esetleg Nomos mellett döntenék. Azok a legszebbek sajna nálam, nem a Cellini...

Előzmény: Szepy2884 (150922)
Szepy2884 2014.01.18 Creative Commons License 150922

fején találtad a szöget! 

 

Alkalmi elegancia és márkahűség. Eltudom képzelni azt az ízléssel is rendelkező jómódú polgárt aki a mindennapokban mondjuk subbal rohangál, de fél évente az asszonnyal egy estére felcsatolja a Cellini-ét az operába.

Előzmény: oys... (150921)
oys... 2014.01.18 Creative Commons License 150921

A Cellini a 99 röhögős ellenére pont azt a célt szolgálja,. hogy az átlag rolleres az alkalmi viseletéhez ne az alapból acélcsatos, küklopszos óráját vegye fel, hanem valami eltérőbbet, úgy érezze, hogy megadta az alkalomnak az eltérés lehetőségét. Azt is márkahűen.

Okos marketing!

És ezen viseletek elősegítésére (mondjuk egy-egy estére) elegendő a kézihúzós nyomatékgörbe esetleges egyenetlensége, de kényelmesebb hozzányúlni koronazár nélkül. Sőt, a felvételéhez nem kell dátumot állítani, és plusz 12 órákat tekergetni a dátumállítás napon belüli pontosságának ellenőrzésére.

 

Szóval jó az a Cellini!

Igazi rétegóra...

(Mind vásárlókörében, mind viselési alkalmai során.)

Előzmény: ronin s8 (150904)
altimus 2014.01.18 Creative Commons License 150920

- azert ma mar nem nagyon vannak kobe vesett szabalyok, hacsak nem az angol kiralynonel vacsoral az ember. a becsi operabalra se sokan jarnak a topiclakok kozul. a rolex sportosabb modelljei egeszen nyugodtan felvehetok egy oltonyhoz. a submariner meg ma is abszolut trendi es vallahato. sot mi tobb egyre tobb _no_ hord submarinert.

 

- nekem a submariner a standard ora amit hasznalok, nagyon jol bevalt, habar van melle oltony oram is. csakhogy megzavarjam az uri kozonseget egy poljot nikolai-t szoktam hordani koncerteken, ahova eleg sokat jarok, es formalis vacsorakon, osszejoveteleken, ahova viszont szokoevenkent egyszer rugdosnak el.

 

- hogy ki milyen orat hord pl. svajcban? a mi kb 50 fos irodankban messze a svajci atlag felett keres mindenki, de emellett rajtam kivul ket embernek van ertekelheto minosegu oraja. a tobbiek vagy semmit nem hordanak, vagy valami ocska kvarcorat. olyan is van aki pulzusmeros fitnessz oraban nyomul :). ezzel szemben a multkor a palyaudvari penztarban ulo vasutas emberen volt abszolut eredeti rolex. go figure.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150893)
innovations 2014.01.18 Creative Commons License 150919

Na végre! Mindig érhetnek meglepetések.  Eddig még nem találkoztam olyan emberrel akinek a Sky Dweller tetszett volna.

:-)

Bár nem kétlem az idő és dátum beállításának módja tetszetős ellenben a többiről ne is beszéljünk.

:-)

Előzmény: malenykij polgar (150917)
malenykij polgar 2014.01.18 Creative Commons License 150918

... és elég lett volna türelmesen elolvasnom a többiek hozzászólását, hogy ne ismételjek.

Előzmény: malenykij polgar (150917)
malenykij polgar 2014.01.18 Creative Commons License 150917

Az Operabálba ráadásul karórát sem veszünk fel, mert az etikett frakkot diktál és zsebórát. ;)

Egyébként ott van a Daydate (csak nemesfém tokkal létezik) meg Datejust modellek, a dátum nélküliek is, ezek börszíjjal simán illenek az öltönyhöz. Szerintem az új Sky Dweller is böven elfér.

Sokan pedig meg is feledkeznek a Cellini sorozatról, ami kifejezetten öltönyös óra, csak az nem ordítja messziröl, hogy Rolex vagyok, föleg a szögletes tokkal.

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150896)
Wreck Diver 2014.01.18 Creative Commons License 150916

Mindeközben megjegyzendő, és számomra külön örvendetes,
hogy a svájci gyártók között a Longines felzárkózott szép csendben a negyedik helyre 

a Rolex, a Cartier és az Omega mögé a maga 975 millió eurós teljesítményével.

Nekem pl. eszembe sem jutott volna a Cartier-t az első háromba tenni.

Pitylogós 2014.01.18 Creative Commons License 150915

Hú, az a darázscsíkos mutató nagyon adja :)

 

Bár a jelenlegi Aqua Terámnál szebb órát el sem tudok képzelni. Pezsgő színű számlap, kékített indexek/mutatók, barna bőr... :)

 

De azért egyszer kell egy Milgauss. Sötét számlappal, zöld üveggel.

 

Előzmény: Exebeche (150848)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150914

Szó sincs arról, hogy az árképzéssel lenne bajom! Arra reagáltam, hogy egy magyar, aki Svájcban él - sajnos sokan rákényszerülnek - meglepőnek tartja egy magyarországi órás fórumon azt az érvelést, hogy túl drága egy felső- (nem feltétlenül high end) kategóriás óra ahhoz, hogy széles tömegek többet tartsanak belőle. Semmi bajom az árképzéssel. Nyilván az egész világpiacra terítenek a svájci gyártók és minden márkánál komoly kutatással állapítják meg az árakat. ezt értem, mint ahogy azt is, hogy egy svájci mondjuk megtehetné, de mégsem teszi. Én kizárólag arra a megközelítésre reagáltam, amit ezúttal Te képviseltél. Mégcsak nem is Rád, mert ismeretlenül is tisztellek. Tetszik, hogy ilyen dolgok érdekelnek. Nem is vitáznék Veled tovább, ha megengeded. Remélem szép kollekciót raksz majd össze az évek során olyan órákból, amik tetszenek!

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150912)
oys... 2014.01.18 Creative Commons License 150913

Na, most nagyon a szívemből szóltál:

"Ha már Millgauss, az IWC Ingenieur sokkal inkább hasonló komolyságú dolog... Szerintem."

Szerintem is!

De ez nyilván szubjektív:

Pro primo: Nem is tudom, hányszor fordultam meg Schaffhausenben, az a városka kissé a szívem csücske. Volt olyan alkalom, amikor direkte az óragyár felé kerülve jöttem ki a városból és ott nagyon erős mágnesesség vonzza az embert...

Pro secundo: Én is mérnökember lévén az Ingenieur név igencsak szívenüt, bármikor ránézek egy ilyen órára.

Pro tercio: A régi ingenieur órák pont az én méretemet képezik.

 

És objektíve: remek befektetések a modell régi darabjai, kb. úgy, mint a Rolexek manapság. Az O+A ehhez képest szumma áresés.

 

 

 

 

Előzmény: Explorer2 (150889)
Bertrand de Beaufourt 2014.01.18 Creative Commons License 150912

Hát, az árképzés feletti meghökkenés legyen a te bajod :-) De attól ez még tény.

Előzmény: Explorer2 (150911)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150911

Akinek nem inge, ne... Én csak arra utaltam, hogy egy kicsit furcsa volt a felvetésed az órák árazásával. Szerencsére nálam pl. belefér egy pár éve egy-egy jobb darab használtan, de túlzás lenne azt állítani, hogy akár csak egyhavi fizetésről könnyű lemondani egy lényegében divat-, presztízs termékért. Talán annak - mint az indiai kollégád - aki a kisebbrendűségi érzését akarja ledolgozni, igen. Az átlag értelmiséginek még, ha jól is keres, ez csak luxus. Semmiképp sincs elől a sorban a költési listán. Szerintem Svájcban sem. Ezért írtam, hogy zseniális a Rolex. Mert, ha már 5000 euro, akkor viselhessem bárhol, bármikor.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150910)
Bertrand de Beaufourt 2014.01.18 Creative Commons License 150910

Ha rám gondoltál, én nem sértődök meg, mert félreértettél :-). Én csak annyit akartam mondani, hogy a svájci órák árazása két dologgal korrelál, a svájci előállítási költségekkel, és a nagyon gazdag, nem feltétlenül svájciak pénzével. Én személy szerint egy hatszáz frankos Tissot vettem magamnak, de ez itt nem igazán fontos, talán csak annyiban, hogy az ide írók jellemzően drágább órákat birtokolnak, ha érted, mire gondolok. Pl. arra, hogy ők is kiadták az éves magyar átlagkeresetet egy ilyen óráért :-D. Én úgy általában érdeklődtem arról, hogy miért annyira felkapott a Rolex (és gondolom, nem csak Magyarországon).

 

A svájciak egyébként eléggé visszafogottan élnek, kivéve a kőgazdagokat, de abból itt is kevés van (nyilván ez viszonylagos szám, magyar átlaghoz képest itt jóval több a gazdag, vagy jómódú). Az a réteg, akinek fontos, milyen órát hord, az viszont nyilván megengedhet magának pár közép- vagy felsőkategóriás órát. Azt nem tudom, hogy itt milyen az órák eloszlása, mi a felkapott, mert pl. svájci órás fórumokat nem olvasok, de a bankban, ahol dolgozom, jellemzően a bevándorlók tobzódnak az órákban, van egy indiai kollégám, na, ő igen. Az órakultúra nem tudom, hogy milyen, de pl. a ricardo.ch oldalon azért vannak szép számmal minőségi használt órák.

 

Szóval a Rolex nem a csórók órája, mint azt a számba adtad, és én pl. valszeg soha a büdös életben nem fogok 2-4 ezer frankot kiadni ilyesmire, de ez már az én bajom. Annak ellenére, hogy mondjuk megengedhetném (miután kifizettem a CHF-hitelemet :-))) 

Előzmény: Explorer2 (150908)
Szepy2884 2014.01.18 Creative Commons License 150909

nem biztos hogy én ezt itt most értem mit akarsz most ezzel mondani :) Azt sejtem, hogy összeakarod hasonlítani a svájci életszínvonalat a magyarral, de azt még az osztrákkal sem nagyon érdemes ;)

Előzmény: Explorer2 (150908)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150908

Meg ott a híres svájci bőkezűség. Ahány embert ismerek abból az országból - vannak páran- egytől-egyig arról híresek, hogy meggondolatlanul vásárolgattak össze-vissza... Persze vannak smucigok is, nem lehet általánosítani...

 

Azt meg már kommentálni sem érdemes, ahogyan egy ott élő magyar rácsodálkozik, hogy itthon a Rolex a menő, pedig nem is olyan drága... Nyilván nem olvas itthoni híreket a neten, csak a svájci órák fórumát, nincsenek átlagos magyar rokonai, ismerősei. Ezért elárulom, hogy itthon egy használt Rolexre sem két-három hónapot, hanem mondjuk ugyanennyi évet kell spórolnia egy diplomásnak és nem azért, hogy legyen egy sportos is otthon a Glashütte mellé. Na meg persze választani is kell, kocsi, lakás, kaja, óra... Igaz csak az átlagos diplomásnak (tanár, orvos, stb.) van itt is kivétel. Szerencsére. De persze a nagy és gazdag Svájcból hihetetlennek tűnik, hogy egy ilyen fórumon is ezek a csóreszek írogatnak.

 

Vannak fél éve Amerikába költözött magyarok, akik az első hazaruccanáskor már nem tudják elrejteni az angolos akcentusukat. Meg vannak olyanok is, akik 70 éve ugyanolyan szépen beszélnek magyarul és képesek megérteni, hogy itt más az életszínvonal. És nettó nagyképűség erre megjegyzést tenni. Nem beszélve a műveltségről, mert aki olyannal rendelkezik, azt is tudja ez miért van így. De ezt már tényleg nem tudom, miről jutott eszembe. akinek nem ingje, ne vegye magára. Eszem ágában sincs senkit megsérteni.

Előzmény: Szepy2884 (150906)
APT 2014.01.18 Creative Commons License 150907

Megvan azért a Cellininek a maga vásárlóközönsége - nem sikertelen széria.

 

Ami a többit illeti, látom tényleg működött a marketing, a többség valami csodaként tekint a prémium szegmens óráira, remekül bejött a Breitlingnek is a két évtizedes ezerrel ködgépezés... ;-)))

 

Holott műszakilag semmi igazán különleges nincs ezekben, ami mégis van, az sokszor inkább gyenge pont, mint büszkeségre okot adó technológiai fölény, a tartósságot sem érdemes túlfetisizálni - százéves (!!!) katalógus-szerkezetek is jól működnek, ez az iparág ilyen, ha rendesen megcsinálják, tartós lesz és pont. Nagy név és kimondhatatlan hosszúságú árcédula nélkül is. Kívülről meg a legjobb anyagból készült tokok-csatok is viseltesek lesznek egy idő után, a speciális acélok-bevonatok, kerámia betétek valamennyire ki tudják tolni ezt az időt - viszont cserébe később a legtöbb esetben szó szerint felújíthatatlanok...

Előzmény: ronin s8 (150904)
Szepy2884 2014.01.18 Creative Commons License 150906

Karrierem hajnalán olyan cégnél dolgoztam, ami bár német multi, de a főbb beszállítók svájciak voltak. Gyakran jártam hát svájcba hosszabb rövidebb kiküldetések erejéig.

 

A következőt állapítottam meg. Semmivel nem rendelkeznek nagyobb órakultúrával a viseletet illetően mint mi. A bumszli lcd-s casio ugyanúgy előbújhat az öltöny alól mint itthon. Az sem igaz, hogy mindenki luxus márkákat hord a csuklóján. Sokan nem is hordanak semmit, mert úgy is ott van a mobil telefon.

 

A casio, qq ott is gyakoribb mint egy omega. De ettől függetlenül nem sokkal gyakrabban látni nevesebb márkát, viszont nagyobb eséllyel lesz valódi, és nem kamu mint itthon.

Előzmény: Explorer2 (150901)
phranxinatra 2014.01.18 Creative Commons License 150905

Pedig számomra vannak közte gyönyörű darabok. És egy alkalmi órának nem is feltétlenül kell COSC-osnak, meg automatának lennie. De valóban olyan, mintha nem is létezne ez a termékcsalád. 

Előzmény: ronin s8 (150904)
ronin s8 2014.01.18 Creative Commons License 150904

Van nekik ez a Cellini, de sokan nem értik, egyáltalán minek...?  Az áruk picivel alatta van a többinek, de kézihúzósok, nem is COSC-osak, és hát számomra (aki a Rolex nagy rajongója lennék) egyszerűen nem tetszenek. 

Ebben a mai marketing vezérelte világban nincs is benne a köztudatban. Száz rolexesből 99 röhög, amikor ezeket említik. ;-)

Előzmény: phranxinatra (150903)
phranxinatra 2014.01.18 Creative Commons License 150903

Khm, az urak úgy beszélnek itt az utóbbi pár hozzászólásban, mintha a Rolex csak és kizárólag sportos órákat gyártana. Ha jól tudom, van nekik egy Cellini nevű termékvonaluk, elegáns órákat abban érdemes keresgetni. 

Wreck Diver 2014.01.18 Creative Commons License 150902

Szerintem az autós hasonlat jó, csak a márkák nem.
Inkább úgy képzeld el, hogy a Ferrarik, Paganik és Koenigseggek
között van egy autód, amivel le tudsz menni földútra is, ha az vezet a vidéki kúriádig,
beállhatsz a színház vagy a kaszinó elé is vele, és közben ugyanúgy gyorsul mint amazok.

A Rolex igazi all rounder. Míg egy szkelettált Vacheronban elég meleg lenne teniszezni,
vagy a láncos-csigás glashüttében fejest ugrani a kerti medencébe, ezeket mind megteheted,
ha Rolex van a csuklódon.

Pancsolhatsz, vizisielhetsz, szörfölhetsz, könnyűbúvárkodhatsz, teniszezhetsz stb.
Esetleg ipari búvárkodhatsz, mert arra is megfelel némelyik. És mindeközben nem néznek
hülyének akkor sem, ha öltönyhöz hordod. És a mindenes jellegükhöz képest a Rolexek
sokkal kevésbé sportosak, mint a tulajdonságaikban hasonló IWC, Omega stb. darabok.

Nem beszélve arról, hogy a szerkezeteik konstrukciója szerintem messze tartósabb,
és masszívabb - jobban megfelelve a hétköznapi kihívásoknak - , mint a többieké.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150896)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150901

Azért valljuk be, a világ átlagos életszínvonala, még a nyugati országoké is, messze esik a svájcitól. Ugyanakkor egy havi fizetés, a mi máshol két-, három-, öt-, száz havi. Sok pénz egy viszonylag fölösleges dologra. Főleg, ha már van otthon egy Rolex.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150899)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150900

Rosszul biztosan nem gondoltad. Nekem pl. a Nomos Glashütte bauhaus modelljei és az IWC Portuguiserje tetszik a legjobban. De vitathatatlan, hogy bármelyiket szerzem is be egyszer, csak második, öltönyös órák lesznek a Rolex mellett. Most ezt a szerepet egy öreg IWC tölti be, de azon veszem észre magam, hogy egyre ritkábban. Az Explorer spotóra, de annyira jó hordani, hogy most már elegáns helyzetekben is az marad a csuklómon. Farmer-zakó felálláshoz pedig nem is menne jobban más!

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150896)
Bertrand de Beaufourt 2014.01.18 Creative Commons License 150899

Hát, itt Svájcban egy nem arany, középkategóriás IWC, Nomos, Rolex kb. egy svájci "diplomás" átlagfizetés szintjére vannak belőve (6-8000 CHF), szóval nem rettenetesen sok (ez azt jelenti, hogy 2-4 hónap alatt össze lehet rá gereblyézni a pénzt, ha az embernek fontos). De érteni kezdtem, azt hiszem.

Előzmény: Explorer2 (150898)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150898

Kimaradt egy vessző, bocs: "több, milliós"

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150893)
Bertrand de Beaufourt 2014.01.18 Creative Commons License 150897

Mondjuk ez a minden szituációban vállalható fontos érv.

Előzmény: Explorer2 (150895)
Bertrand de Beaufourt 2014.01.18 Creative Commons License 150896

Nyilván rosszul fogalmaztam, szóval én alapból nem tartottam a Rolexeket elegánsnak, holott a közvélekedés szerint azok. Még a Milgauss talán, de az sem igazán. Legalábbis én nem tartom annak, de nyilván rosszul gondoltam, és erre próbáltam választ kapni :-) Autós hasonlattal: nekem egy BMW nem elegáns (bár mocsokjó), ugyanez igaz egy Subarura, és a Rolexek valahol a kettő között vannak. Az operabálra nem megy az ember Subaruval, kb. ezt akartam mondani (persze, ezek az állítások mind-mind szubjektívek).

Előzmény: Explorer2 (150894)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150895

Másrészt a legtöbb ember még nyugaton sem teheti meg, hogy több milliós értékű karórát tartson fenn. Van akinek meg igénye sincs rá, hiába tartozik a felső társadalmi szegmenshez. Nekik készülnek az olyan zseniálisan kitalált modellek, amik hordhatóságán egyetlen szituációban sem kell elgondolkodni. És az is tény, hogy sokaknál, sztárok, politikusok stb. tényleg sorbsn állnak a csúcs időmérők a páncélban, mégis csak az "egyszerű" acél Rolex van a karjukon. Ez már tényleg csak annak köszönhető, hogy ezzel úgy is trendik maradnak, hogy az óra pontos, nem kell állítgatni és attól sem kell tartani, hogy bármi baja lesz egy kis víztől, ütődéstől...

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150893)
Explorer2 2014.01.18 Creative Commons License 150894

A Rolexnek kifejezetten elegáns modelljei a többi között a milgaussok, day date-ek, datejust-ok és a daytona bőrös verziói. A sport-modellek is inkább sokoldalúak, felvehetők egy túrához, nyaraláshoz, de sportos eleganciájuk miatt öltönnyel is megállják a helyüket. Persze nem egy Glashütte Original, de megnézném, hogy állna abból egy bőrös darab mondjuk egy jó túra alkalmával... 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150893)
Bertrand de Beaufourt 2014.01.18 Creative Commons License 150893

Egy egy ideje olvasom a topikot, mint relatív friss svájciórás, de amikor elkezdtem nézelődni, azt hittem, hogy több lesz az órák között az elegáns, egyszerű (pl. IWC Portofino, Nomos Tangomat), de úgy látszik, hogy inkább az ilyen műszakibb kinézetű órák a menők, ez miért van? Tudom, hülye kérdés, de engem érdekel. Én azt hittem, hogy Rolexet az ember nem vesz fel öltönyhöz, de tévedtem.

Előzmény: Wreck Diver (150892)
Wreck Diver 2014.01.18 Creative Commons License 150892

Szerintem az Omega planet ocean - aqua terra tokok gyagyák.
Nekem méretük ellenére bénácska és feminim darabok.

A Seiko csinált ilyen tokokat egy időben, csak nem extrázott a tokfülek belső oldalán
( mintha az segítene a dizájnon.. ). Azok sem tetszettek.
Sokkal inkább a nemrég, a topiktárs által bemutatott GS kronométer tokformája,
a japán kardok pengéjét idéző masszív tokfülekkel.

A Rolex tokjai meg hibátlanok. Méretétől függetlenül is elegánsan férfias,
ugyanakkor hordhatóságot kifejezően masszív, de mégis finom vonalvezetésű darabok.
Ez ezeknek az Oyster tokoknak a sajátja. Ezek az órák minden elemükben harmonizálnak egymással.

Az Omegánál a tok ellenében viszont szép a számlap.
De nem egységes. Maga a számlap klassz, markáns, kellemes színvilággal.
A dátumablak viszont jellegtelen. Inkább ne lenne.

A "darázs" másodpercmutató is jó, bár nekem világháborús repülők

orrkúpja ugrott be róla elsőre. Talán valami repülős modellen nagyobbat ütne.
Az óra-, és percmutató viszont szerintem gagyi.

Anno beszéltük itt, hogy a legfrissebb datejustok, milgaussok mutatói kicsik a megnövelt méretű

indexekhez képest. De most újra megnézve ebben sem találok kivetnivalót.

Az Omega és a Rolex pedig szerintem maximum árban egy kategória.
És nem is lesz ez másként az elkövetkező 20 évben.

Sokkal inkább tartom Panerai - Breitling társaságába tartozó márkának.

Egyszerűen azért nehéz a Rolexet utólérni, mert Rolex. Külön kategória önmagában,
így nemigen lesznek versenytársai, esetleg számok, eladási adatok tekintetében.

Biztos vagyok benne, hogy rengeteg ember hord Rolexet,
miközben a polcon sorban állnak a Patek, Vacheron és Lange órák.
És ez nem véletlen. Mindent jól csinálnak, ami ritka.

Explorer2 2014.01.17 Creative Commons License 150891

bírom a sokoldalúságodat, de kérlek nézd már utána a Beomaster 4000-nek 1979-ből, mert olyanom van Beovox 3000-es hangszórókkal és egy zsír új Rotel cd-lejátszóval. Én nem úgy tudom, hogy ez noname cucc, nem high end, de mai értelemben simán audiofil. Tudom, mert hallgatom és a zenész feleségem már kétszer megakadályozta, miután az Aranykéz utcában meghallgattuk, hogy lecseréljem egy Rotel-Bowers&Wilkins cuccra. Azért mert a Beo tisztábban, természetesebben szól (persze ez még a régi jó tranzisztoros, újszerű állapotú cucc, a minőségéről pedig a kora tanúskodik)... De ok, ezt nem jegyzik. Ahogyan a Rolex sem az A Lange & Sohne torbillon-jai szintjén jegyzett high end modell... De nem is egy ócska cucc, amire nagy betűkkel ráírnak hazugságokat.

 

Tisztában vagyok vele és nem Te világosítottál fel, hogy nem a világ legjobb hangszóróit, erősítőit, autóját, karóráját, telefonját, számítógépét (bár az IMac-ről sokáig elhittem) használom. Azt hiszem nem itt várok erre megerősítést!

Előzmény: innovations (150890)
innovations 2014.01.17 Creative Commons License 150890

Off

 

Azt, hogy a Samsung vagy a Beo szól jobban neked kell tudnod mert te hallgatod. Viszont példára  nagyon nem alkalmas, mert egyik sem szól sehogy. Konkrétan teljesen jogosan semmilyen szinten nem jegyzik a műfajben egyiket sem. A Samsung egy konzumer termék a Beo pedig lifestyle és semmi több.

;-)

On

 

Amit állítasz arra mondjuk rá, hogy nagy vonalakban tény tehát  nem is ezt vitattam. Egyszerűen csak annyit, hogy nem minden esetben a Rolex a jolly joker ami mindig mindent simán visz.

;-)

Előzmény: Explorer2 (150889)
Explorer2 2014.01.17 Creative Commons License 150889

Én viszont továbbra is úgy gondolom, hogy mivel a Rolex komolyabb márka az Omega-nál, a Co-axial-nál némileg komolyabb megbízhatóságú werk-kel, komolyabb múlttal, nem egy kategória. Szerintem szebb is, de mindegy. Nyilván azért nincs dátumablak rajta, mert az rontaná a demágnesességét (rés a pajzson). az 1000 gauss nyilván a tuti érték, nem nagyképűsködnek, a biztosat adták meg. Úgy tudom a Submariner sem csak 300 m-ig bírja, addig viszont biztosan. A többi Oyster-tokos modellnél meg csak 100 métert adnak meg, pedig nyilván 150-nél sem halnának meg... A 15000 gauss az egy picit fölöslegesen sok. Mint a mini-hifin a 100 wattos felirat. Az én otthoni Beo-cuccomra 40 van megadva, de még életemben nem használtam ki a 7-es hangerő feletti tartományt. Azt is csak bulikor, egy szám erejéig... Szóval a Samsunk mini-hifi nyilván jobban szól, mint a Bang & Olufsen... Ha már Millgauss, az IWC Ingenieur sokkal inkább hasonló komolyságú dolog... Szerintem.

Előzmény: innovations (150886)
Exebeche 2014.01.17 Creative Commons License 150888

Más tollával nem ékeskedek. :-)

Nem gondoltam volna, hogy a nagyító működik a 6 óránál is, nem tudtam elképzelni, de jól néz ki a módosításodon.

 

Előzmény: Wreck Diver (150887)
Wreck Diver 2014.01.17 Creative Commons License 150887

Szerintem a nagyító hiánya rontotta el az összképet.



Így küldd be a Rolexnek. ;-)

innovations 2014.01.17 Creative Commons License 150886

Én meg egy másik topic társ beírására reagáltam, de végül is ez most már teljesen mindegy. Egyébként én szépségről beszéltem és nem "komolyságról". A szépség meg mint tudjuk,  kinek az ami. A" komolyság" meg jelen relációban nem ismeretes.

 Tehát tényleg mit értesz az alatt, hogy komoly óra? Ráadásul oly annyira, hogy még hasonlítani sem lehet?

;-)

Persze értem én, hogy mit akarsz mondani és szerintem is egy jó óra a Rolex, sőt mi több a legjobbak egyike, de nem kell tőle minden pillanatban hanyat esni. Te is azt hiszed, hogy akkor most megtaláltad a bölcsek kövét örökre. Az elején mindenki így van ezzel.

;-)

Szóval van élet a Rolexen túl is!

;-)

Előzmény: Explorer2 (150865)
Wreck Diver 2014.01.17 Creative Commons License 150885

És máris adsz magadnak egy okot, hogy a tökéletesen
felhúzott állapotú órán legyen miért tekergetni a koronazárat minden
nem 31 napos hónap végén, és egy plusz lehetőséget az órának arra,

hogy elromoljon benne valami, ami addig nem volt: a dátum mechanizmusa...

Még szerencse, hogy a Rolex nem a dátummechanizmus,

vagy a koronazár kopásáról, bedögléséről híres. Így párszázezres
befektetéssel, és kis fűrészeléssel kész is a korszerű Milgauss, a tönkremenetel legkisebb esélye nélkül. :)))

Mondjuk akkor kell egy Datejust II, amihez ki kell sírni náluk egy villámló mutatót. :)

Előzmény: Exebeche (150879)
Exebeche 2014.01.17 Creative Commons License 150884

Mezei paint-ben készült, pusztán, hogy érzékeltessem a dátumablak kialakítását. Immáron világos indexekkel.

Nyilván nem webdesignból, sem nem ipari formatervezésből élek.

 

 

Előzmény: innovations (150883)
innovations 2014.01.17 Creative Commons License 150883

Ezen még dolgozni kell egy kicsit.

;-)

Előzmény: Exebeche (150879)
Exebeche 2014.01.17 Creative Commons License 150882

Értettem, és bocsánat az ötletért.

 

Előzmény: fastrobi (150881)
fastrobi 2014.01.17 Creative Commons License 150881

A miklgausson sosem volt dátumablak,nem is kell rá így jó ahogy van!

Előzmény: Exebeche (150879)
ronin s8 2014.01.17 Creative Commons License 150880

Gratulálok... :-(

Előzmény: Exebeche (150879)
Exebeche 2014.01.17 Creative Commons License 150879

Picit foglalkoztam az ötletemmel és terveztem két variánst. A védelem elméletben lehetne 15000 Gauss vagy több és máris kész a sorozat korszerűsítése. :-)

 

 

A fekete hátterű dátumnál szerencsésebb lett volna donorként fekete számlapos órát választani....

 

Előzmény: Exebeche (150868)
ronin s8 2014.01.17 Creative Commons License 150878

Plusz a percmutató ugrik, mint a kárcóránál ;-)

 

Látszik, hogy sok pénzé' összehánynak valami fost, hadd vegye a parasztya...

PVD-zik az órát, úgy néz ki, mint egy kínai vacak. Rolex filozófiából egy hatalmas karó... :-((

Előzmény: oys... (150875)
pobeda 2014.01.17 Creative Commons License 150877

Az egyediség hibája? ;)

Előzmény: ronin s8 (150874)
pobeda 2014.01.17 Creative Commons License 150876

Akkor már nem is jó. ;)

Előzmény: oys... (150875)
oys... 2014.01.17 Creative Commons License 150875

Rosszak a dátumkarakterek.

Előzmény: pobeda (150873)
ronin s8 2014.01.17 Creative Commons License 150874

A hétvégén Bécsben láttam Bamford-okat a Graben-en. Nem is az áruk riasztó (nagyjából dupla ár a Rolex hivatalos áraihoz képest), hanem úgy néznek ki, mintha műanyagból lennének. 

Előzmény: pobeda (150873)
pobeda 2014.01.17 Creative Commons License 150873
Előzmény: seftman (150872)
seftman 2014.01.17 Creative Commons License 150872

SeaDweller, DeepSea.

Előzmény: phranxinatra (150871)
phranxinatra 2014.01.17 Creative Commons License 150871

Az AT-é 15000, úgyhogy van hova piszkálni. Most hirtelen nem ugrik be: van olyan dátumos Rolex, amin nincs küklopsz?

Előzmény: Exebeche (150868)
ronin s8 2014.01.17 Creative Commons License 150870

Úgy tudom, a Parachrom hajszálrugó alkalmazása óta a Milgauss már jóval több, mint 1000 Gauss-t bír. Talán kéteuzret, nem tudom...

Előzmény: Exebeche (150868)
ronin s8 2014.01.17 Creative Commons License 150869

Szerintem nem komolyabb a Milgauss, de ettől függetlenül nálam is ő a favorit. Az Omegáról ordít, hogy a Milgauss-t akarták egy kicsit megszorítani. Egy ilyen "olyanmintha" óra sohasem lesz nyerő nálam...

Előzmény: Explorer2 (150865)
Exebeche 2014.01.17 Creative Commons License 150868

Elképzelhetőnek tartanám, hogy a Rolex válaszul kicsit megpiszkálja a Milgauss (1000 Gauss) védettségét, hogy bizonyítsa a technikai fölényét. Ugyanakkor egy dátum komplikáció is hasznos újítás volna, mondjuk "6" óránál, kivételesen nagyító nélkül. Így a szimmetria sem bomlana meg és szépen ellensúlyozná a koronás logót.

 

Előzmény: phranxinatra (150867)
phranxinatra 2014.01.17 Creative Commons License 150867

Szerinted. Szerintem meg ez a Roli a fasorban sincs az AT-hez képest.

Előzmény: Explorer2 (150865)
Exebeche 2014.01.17 Creative Commons License 150866

Szerintem a Speedmastert és a Kontikit botorság összehasonlítani egymással, mivel nem egyazon kategóriába sorolhatók. Egy kronográfot csak egy másik kronográffal van értelme összehasonlítani, így a szóban forgó Kontikit legfeljebb egy korabeli, a 90-es évek elején gyártott Seamasterrel lenne érdemes összenézni, ha már ragaszkodsz az Omega kontra Eterna "párbajhoz".

Ennek az Eternának a kronométer tanúsítványon túl az az érdeme, hogy ez a világ legvékonyabb búvárórája. Egyébként ugyanezt a werket az Omega is használja.

Nekem is van egy ugyanilyenem és nagyon filigrán és elegáns óra, nagyon szeretem. Napi használatban van, így egy picit viseletes, de minden gond nélkül teszi a dolgát.

 

Előzmény: Explorer2 (150865)
Explorer2 2014.01.17 Creative Commons License 150865

Bocs én a Speedmaster vs Kontiki felállásra reagáltam. Azt az Omegát össze se lehet hasonlítani a Millgauss-szal. Utóbbi annyival komolyabb dolog. Szerintem...

Előzmény: innovations (150864)
innovations 2014.01.17 Creative Commons License 150864

A másik fórumon már tárgyaltuk ezt és nekem is az volt a véleményem, hogy szebb az Omega és a dátum kijelzés is nyom valamit a latban. Viszont az is tény, hogy az Omegára tekintve azonnal beugrik, hogy ez mintha azért mégis Milgaussra hajazna.

;-)

Előzmény: malenykij polgar (150849)
Explorer2 2014.01.17 Creative Commons License 150863

Szerintem a Speedmaster sokkal szebb óra. 250-300 körül már lehet venni... Annyira megfájdult a szívem, amikor tegnap felcsatolta a vevő. Szép, klasszikus darab a domború plexivel.

Előzmény: RCTiv (150859)
boxer-gs 2014.01.17 Creative Commons License 150862

Ez tényleg szép. Hajrá, vedd meg, hogy egy talin megnézhessem élőben is majd! :-)

Előzmény: RCTiv (150859)
dexter0719 2014.01.17 Creative Commons License 150861

az előző körben 240 volt az alja

Előzmény: RCTiv (150859)
seftman 2014.01.17 Creative Commons License 150860
Előzmény: RCTiv (150859)
RCTiv 2014.01.17 Creative Commons License 150859

sajnálom, de köszi

 

most ezen kattogok, de fogalmam sincs mi lehet az ára, nem szeretem ezt a "minimálárat még nem érték el" bohóckodást. http://ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_karora/eterna/eterna_kontiki_diver_gyonyoru_allapotban_ritka_1849909328.html

Előzmény: Explorer2 (150856)
Explorer2 2014.01.16 Creative Commons License 150858

Akkor még zseniisabb a marketingjük. Nem követtem ilyen mélységében a márka történetét, de egy órával valójában érzést, fílinget és nem tokot/szerkezetet árulnak. A Breitling nekem a drágaság érzést nyújtja, amióta ismerem a márkát - nem 10 éve. Ez alapozza meg sokaknál a "minőség" érzetet. Ha azt vesszük ez zseniális kommunikáció, hiszen egy szinten túl (COSC elérése) lényegében bármit drágán tudnak eladni... Olyan ez, mint a Rolex. marha jó, de egyben sokakat taszít is a "gazdagság"-üzenete. Valljuk meg, sokkal szebb órák is vannak ebben az árkategóriában, mégis, akinek egy napig ott van a csuklóján egy ilyen, nem nagyon venne fel mást többet. Megérkezettség-élmény, talán ez a legjobb szó. És igen, precíz, pontos, szép, Rolex. Érzés, amit talán egy Yomega sosem ad meg. Én az enyémet ajándékba kaptam és nekem is kellett az a bizonyos egy nap. Azóta nem telik el 24 óra anélkül, hogy nem néznék meg egy rolexes oldalt a neten. Előtte, pedig volt Omega-m és egy ma is meglévő, gyönyörű öreg IWC-m is, sose tettem ilyet. Ez a marketing és itt nincs ár-érték arány. Csak érzék van. Nagy. És nem biztos, hogy feltétlenül pénzben mérhető.

Előzmény: Wreck Diver (150839)
candino01 2014.01.16 Creative Commons License 150857

Elnézést az off-ért,talán érdekel valakit ....

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128685990&t=9207431

Explorer2 2014.01.16 Creative Commons License 150856

Sajnos a Speedmaster elkelt. 

Előzmény: RCTiv (150825)
Szepy2884 2014.01.16 Creative Commons License 150855

Júúújjj  ez nagyon súlyos! :D:D 

 

Ezt eddig nem is tudtam :D

 

 

 

 

Előzmény: Wreck Diver (150839)
fastrobi 2014.01.16 Creative Commons License 150852

Omega szebb!

Előzmény: Exebeche (150848)
inifini 2014.01.16 Creative Commons License 150850

Szerintem is szebb az Omega

Előzmény: Exebeche (150848)
malenykij polgar 2014.01.16 Creative Commons License 150849

Az Omegának szebbek az indexei. 

Előzmény: Exebeche (150848)
Exebeche 2014.01.16 Creative Commons License 150848
Exebeche 2014.01.16 Creative Commons License 150846
Wreck Diver 2014.01.15 Creative Commons License 150841

Az egy jó kis szerkezet volt szerintem,
csak köze nincs a beépítésének a híres-neves úttörőséghez. :)

Én csak polcra vennék olyat. Nekem abból a korszakból az ilyen méretű
órák túl filigránok. Vacheronból, Patekből se nagyon tudnék régit választani,
csak a szerkezet miatt. A kezemen biztosan nem járna egyik sem.

Nekem a Miyotás Pluton is tetszik amúgy ( köveket ide az arcomba. :D ).
Csak nem tudom, létezik-e hozzá cserewerk. Mert ha nem, akkor igen
kellemetlen, mikor úgy dönt, megáll örökre...

Előzmény: öccse (150840)
öccse 2014.01.15 Creative Commons License 150840

Azt a Felsa Bidynatoros Breitlinget szívesebben hordanám, mint a mai ETA-sokat. Persze csak azért, mert sznob vagyok :)

Előzmény: Wreck Diver (150839)
Wreck Diver 2014.01.15 Creative Commons License 150839

Az elmúlt 2 évtizedben, mondjuk?

Mert a 90-es évek Miyota szerkezetes Pluton-jait ne vegyük presztizsépítésnek.
Se a 70-es évekbeli "apróért" árult céget, vagy a Felsa kaliberes tokozásokat.
A 3-4-5-6 cég által fejlesztett cal. 11-es kronográf volt a 60-as évektől a Hayek
általi mechanikus feltámadás hzta lehetőségig a legnagyobb dobásuk kb.

Mondom ezt úgy, hogy igenis szeretem Breitlinget.
Van egy-két modellje, amit szívesen hordanék. Pl. Superocean Steelfish, Avenger Seawolf stb.

De a marketingköd, amit fújnak, azért nem semmi.
A Longines nagyságrendekkel le kellene, hogy körözze öket presztizsben
a múltja alapján. De még a Hamilton is versenybe szállhatna...

A befektetett milliárdok megtérültek. :)

Előzmény: Explorer2 (150838)
Explorer2 2014.01.15 Creative Commons License 150838

Nyilván itt lép be a már említett presztízs-faktor. A Breitling milliókat-milliárdokat költött az elmúlt évtizedekben arra, hogy az órái oda jussanak, ahol ma állnak. Innováció terén pont jókor, a negyvenes években - amikor nagyon kellett... - vezették be a logarléces számlapot, majd ezzel a Navitimert, amivel el is dőlt, hogy ez az alap repülős óra. Aztán meg adtak a marketingnek. Ezt kell most kifizetni. Közben a Certina éppen megszületett, mint márka és csak dolgoztak becsületesen, jól. Semmi Csinnaradatta. A cég most is jól megy, de nem presztízsmárka. Biztos sokat keresnek a tömegesen eladott órákon, oszt jól van. A drága, minősített, villantós órákat meg más gyártja csoporton belül. Lefedve a piac. Maximális a profit. De igen, a Skoda sosem lesz Audi. Nem is cél, hogy az legyen. Csak egy-két okoskodó magyar vásárló nem akarja ezt megérteni. Azoknak üzenem, hogy a Dacia is autó, meg a Maruti is. Eljut A-ból B-be, szerencsés estben. Tehát az ár-érték arány tekintetében még jobb, mint a Skoda. ülés, kormány is van benne, mint az S  Merciben, vagyis szimplán húlye, aki az utóbbit veszi. Ár-érték alapon...

Előzmény: Szepy2884 (150837)
Szepy2884 2014.01.15 Creative Commons License 150837

igen igen. Csak ha a certinán belül lenne top és alap werk, akkor a kettő között szerintem olyan 100-200 ezer huf külömbség lenne. De a bretyót, tagot akkor sem haladhatná meg árban. Szerintem.

Előzmény: öccse (150836)
öccse 2014.01.15 Creative Commons License 150836

Annyit pontosítanék, hogy nem azért top, mert az ETA-tól kapja a kronométer tanúsítványt. Azt a Breitling kéri a COSC "hivatal"-tól. Szerintem, ha a Certinában is ugyanaz a top werk lenne, akkor is ugyanannyi lenne a különbség.

Előzmény: Szepy2884 (150835)
Szepy2884 2014.01.15 Creative Commons License 150835

Pedig meglehet. Az eta-ból alap, közép és top kivitel van. A Certinában alap verziós eta van a Bretyóban top. A top azért top mert a hidak csíkozottak/gyöngyözettek, a billegő és hajszálrugó anyaga is eltér + a szerkezet kronométer tanusítványt kap. Ez kerül bele neked cirka 1 misi árkülönbözetbe :D

Előzmény: Explorer2 (150834)
Explorer2 2014.01.15 Creative Commons License 150834

Tudom, hülyén hangzik és nem lehet ilyen egyértelműen megmagyarázni miért, de pont annyival áll egy 7750-essel szerelt Certina felett egy Breitling Navitimer ugyanezzel a werkkel. Egyszerűen nem egy kategória!

Előzmény: Pitylogós (150833)
Pitylogós 2014.01.15 Creative Commons License 150833

én akkor adom le :) (előző gen.)

 

Menetem vele 160ezret, de közben sokat a főnököm A4-esével is. Azért ezeket NAGYON nem lehet egy lapon említeni...

 

Megnéztem, kipróbáltam most az új RS-t, Passatot, A4-et, 7es Golfot. Az Octavia még mindig egy egyszerűsített Golf, a Passat valamivel, az A4 sokkal ezek fölött áll.

 

 

Előzmény: seftman (150818)
rtivi 2014.01.15 Creative Commons License 150832

Ez pontosan így van. Csak hát Ő hiányzik. -:)

Előzmény: innovations (150815)
sviza 2014.01.15 Creative Commons License 150831

Köszönöm, akkor nagy hülyeséget nem csináltam.

dexter0719 2014.01.15 Creative Commons License 150830

39 mm a korona nélküli átmérője az Omegának. (ref: 3510.50)

Előzmény: Explorer2 (150827)
RCTiv 2014.01.15 Creative Commons License 150829

okés köszi 

Előzmény: Explorer2 (150827)
RCTiv 2014.01.15 Creative Commons License 150828

igen az bocsánat, csak nekem egyszerűbb volt így megjegyezni kis múúúnvácss :) 

Előzmény: spyder999 (150826)
Explorer2 2014.01.15 Creative Commons License 150827

Várjunk csütörtökig! Aznap eldől mi lesz az óra sorsa. Odaígértem valakinek, de még vacilál, hogy megveszi-e.  A Rolex Explorer 40 mm-es, de a számlapja kisebbnek tűnik az Omega-jénál. Lünettel együtt az is hasonló méret, hiába ad a gyár 35,5 mm-es értéket... Nem nagy az óra, hiszen Reduced, de kicsinek, átlagos csuklón nem nevezném! Kár, hogy nincs itthon tolómérőm...

Előzmény: RCTiv (150825)
spyder999 2014.01.14 Creative Commons License 150826

Szerintem az sima speedmaster reduced lesz.

Vagy a professiona-tl is kinyomták kicsiben?

Előzmény: RCTiv (150825)
RCTiv 2014.01.14 Creative Commons License 150825

nem publikus az e-mail címed, kellene valami elérhetőség, ha még gondolkodsz a moonwatch "reduced" eladásán, én meg megnézném élőbenha lehet  mekkora az az óra, sosem lehet tudni nemigen hagy nyugodni :) 

Előzmény: Explorer2 (150817)
fastrobi 2014.01.14 Creative Commons License 150824

Az óra kb.annyit ér amennyiért vetted! Ne törj benne betont de ezen kívül különössebben nem kell babusgatni, sós vízbe ne vidd mert ha ott beázik eldobhatod,mivel 2.5 éve volt benne elemcsere lassan aktuális lesz. Akkor nézesd meg a tömítettségét is! Nagyjából ennyi!

Előzmény: sviza (150819)
alac710 2014.01.14 Creative Commons License 150823

Sziasztok!

Ennek az anyagnak, http://riosshop.hu/spd/134/RIOS-BASS-vizallo-szij milyen a rugalmassága, kényelmessége a bőrszíjhoz képest?

sviza 2014.01.14 Creative Commons License 150822

Nem sikerült feltölteni. Elnézést kérek.

ronin s8 2014.01.14 Creative Commons License 150821
Valóban. Ő egy skodás (lesz)...
Előzmény: seftman (150818)
sviza 2014.01.14 Creative Commons License 150820

 A kép lemaradt.

sviza 2014.01.14 Creative Commons License 150819

Sziasztok. Ma vásároltam egy 2002-ben gyártott  Tissot PR 100 Fly Back Alarm órát dobozában, összes papírjaival, magyar nyelvű kezelés útmutatójával. Quartz Eta 251, rozsdamentes acél, zafír kristály üveg, csavaros korona és hátlap. Az óra nagyon szép, karcmentes, úgy tűnik minden funkciója működik, az eladó elmondása szerint 2.5 éve volt elemcsere Tissot szervízben. Az órát első felindulásomban vásároltam, 40.000 magyar forintokért, anélkül, hogy valódi értékével tisztában lennék, de nagyon megtetszett. Mekkora ennek az órának a reális értéke, mire érdemes figyelnem használatánál ?  Megtisztelő segítségeteket előre is köszönöm !

seftman 2014.01.14 Creative Commons License 150818
Egy ismerősöm három hét múlva veszi át az Octavia Rs 2.0 tdi-t.
Vehetne Audit is ennyi pénzből, de nem sznob. :-)
Előzmény: Wreck Diver (150816)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150817

De bizony az volt. Gyönyörű. 

Előzmény: oys... (150812)
Wreck Diver 2014.01.14 Creative Commons License 150816

Azért az óraiparban jópár skoda van, amiből úgy lesz A4-es,

Hogy ráraknak egy A4-es jelet, és megszorozzák a skoda árát 12-vel. :D :D

Előzmény: Explorer2 (150799)
innovations 2014.01.14 Creative Commons License 150815

 Mondjuk a  DJ pont nem jó példa! Mert hát egy DJ csak 36mm-es méretben jó!

;-)

Előzmény: Explorer2 (150810)
G.B 2014.01.14 Creative Commons License 150814

Udv. Egy skagen es egy casio elekronikus analog ora kozul meik a jobb ?

a skagen 2 eves a casio 3,5. Meikbe van jobb szerkezett ? Mar bocsanat hogy erre a topicra irok, de itt vannak hozaerto emberek.Udv

oys... 2014.01.14 Creative Commons License 150813

Nincs drabális csuklóm, így aztán nekem az ős-Submarinerek mérete (~36-os) is megfelel a sportóra tudatának.

(Örömömre épp ekkora a Tudor Sub.-om is.:)

oys... 2014.01.14 Creative Commons License 150812

Csak nem egy narancs Steve McQueen volt?

http://www.fratellowatches.com/rolex-explorer-ii-the-40-year-evolution-of-an-understatement/

~38-as, a legjobb méret!

Előzmény: Explorer2 (150810)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150811

Vicces egyébként, de sem a TAG Heuer, sem az IWC nem nagyobb 42 mm-nél. Csak ugye a látszat... A Rolex sportmodelleknek a széles lünetta miatt kicsi a számlapjuk (talán etől is tűnik olyan precíznek rajtuk minden)... Egyébként azt az IWC-t is gondolkodás nélkül elhoztam volna... Semmi sportosság nincs benne, de mégis... Nagyon vagány egy darab. A TAG Heuer-nek (ami nagyon szép óra) adnék még húsz évet a fejlődésben, hogy bizonyítson...

Előzmény: Explorer2 (150810)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150810

Én akkor kezdtem el megijedni, amikor megjelent a 42 mm-es Explorer II és a 44 mm-es Yachtmaster. Nem tudom próbáltátok-e már valamelyiket, de szörnyen nagyok lettek. Remélem ezeket nem követi a nagy Daytona és a még nagyobb Submariner. Persze innentől a 40 mm-es sportórák már klasszikussá váltak. Vicces, hogy ezek voltak a '60-as, '70-es évek abszolút supersize-modelljei. A 42mm-es Omega Speedmaster pedig már akkorának számított, hogy a '80-as években ki kellett adni egy kicsinyített változatot a Reduced-et.

 

Addig még nem zavart ez a méretesdi, amíg a Rolex, a Breguet, a Patek nem szállt be a versenybe, azóta viszont van okunk hüledezni... Szerintem valahol 40 és 42mm között van a kényelmes hordhatóság felső határa - ami nyilván szubjektív vélemény. Azért nem véletlen, hogy korábban ennél méretesebbet csak színtiszta célszerszámként készítettek. Mondjuk búvároknak, űrhajósoknak, repülősöknek...

 

De minden bélyegnek két oldala van, a 40 mm-es Rolex modellek, például az Explorer II, ezzel váltak klasszikus darabbá... Egyébként a sima Explorer I-nek, a Datejust-nak és a Milgaussnak ugyanakkor jót tett a méretnövelés, igaz ezek még így sem lettek óriások.

 

Múltkor találkoztam egy gyűjtő barátommal Ausztriában, aki megmutatott egy doboznyi szebbnél szebb órát. Volt köztük egy, amit gondolkodás nélkül elhoztam volna és életem végéig hordanám, az első Explorer II-es sorozatból. Pont úgy nézett ki a többi között, mint egy törpe - mellette a Carrera Jack Heuer Edition órája volt az új 1887-es szerkezettel, a másik oldalán egy nem túl régi, kézi húzós IWC Portuguese... - pedig 1971-ben ez egy abszolút nagyméretű sportóraként indult.

Előzmény: altimus (150806)
ronin s8 2014.01.14 Creative Commons License 150809

Szerintem is... ;-)

Előzmény: malenykij polgar (150808)
malenykij polgar 2014.01.14 Creative Commons License 150808

Nem kövezlek meg, mert a Louis Vuitton az a táskáknál, mint a Rolex az óráknál.

Szaktudás és kompromisszummentes minőség ezer éve. 

Azt meg bociság kijelenteni, hogy ronda, mert van náluk ilyen is, meg olyan is.

 

Előzmény: ronin s8 (150803)
ronin s8 2014.01.14 Creative Commons License 150807

@ " kivulrol nezve egy mai tissot vagy longiness szerintem nem marad el a minoseg latszataban az abszolut premiumtol. (hosszu tavon persze lehet hogy elmarad, sot remelem elmarad)"

 

Örülök, hogy önmagadat cáfolod! ;-)  Persze, hogy egy sima termék elmarad a prémiumtól. Ugyanis úgy van kitalálva.  A termék pozícionálása egyetemi tantárgy.

 

A mai Zenith-ek meg a legszebb órák, amiket az utóbbi pár évben alkottak. A megelőző mélyrepülést nem értem...

Előzmény: altimus (150804)
altimus 2014.01.14 Creative Commons License 150806

tokeletesen igaz amit irsz, magam sem gondolom maskent :)

 

azert napjainkban ez a szep ertekrend, tradicio, esztetikum ... kicsit manipulalt. olyan egyszeru fogalmak veszik at a kulcsszerepet mint pl. a divat. ami egy "csinalt" valami. raadasul ez is kulturafuggo. sok olyan tarsadalom van ahol a gyoztes mindent visz. ha koreaban vagy japanban a bal csuklora kotott zold madzag a divat akkor mindenki ugy fog jarni harom hetig, amikor meg a felhasitott terdu nadrag nem lep a helyere. a hordhatatlan meretu ora se nem szep, se nem tradicio, se nem praktikus, se nem kenyelmes. egyszeruen csak divat. benne van a me'm a fejben, hogy nagy orat akarok, megha nem is tetszik, vagy ha nagyon kenyelmetlen is a hordasa.

Előzmény: Explorer2 (150805)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150805

Szerzők sokaságát idézhetnénk a bölcselet vagy az irodalom világából, ha filozófiai síkra akarnánk terelni a témát. Kosztolányi például így ír:

 

"...Nincs nála nagyobb jó,
mert ez a kincs.
Úgy hívják: élet.
Értelme nincs."

 

Vagyis aki az értelmet próbálja keresni a dolgok mélyén - persze csak ha emberről van szó - azért nagyrészt tévedni fog. Ha az értelem vezérelne, és most sarkítani fogok, valószínűleg egyenruhában járnánk, nem fogyasztanánk a világ más részeiről származó élelmiszereket (pl. tenger gyümölcsei), sőt, alkoholt se, mert annak aztán tényleg semmi értelme sincs...

 

Valahol - ha hinni akarunk az evolúcióban - az emberré válás folyamatában kulcsszerepet játszott az, hogy a létfentartáson túl is elkezdte keresni az ember az élete értelmét. És bizony nem azokban a dolgokban találta meg, amelyeknek az élete puszta fenntartása szempontjából kulcsszerepük van (ellentétben az állatokkal). A már hivatkozott Marx és barátai a termelés megindulását tartja a kulcspontnak, amivel az ősközösség megszűnik. Ha volt egyáltalán olyan... Szerintem és a keresztény gondolkodók modern vonulata szerint viszont sokkal inkább a szükségtelen dolgok irányába való elmozdulás, vagyis az ego előtérbe helyeződése lehet a határ ember és állat között, nem pedig az, hogy az ételt megszerzi, vagy megtermeli-e.

 

Az összes korai civilizáció élt a bódító szerekkel. A sumérok sört főztek, a görögök bort erjesztettek, Amerikában a dohányt kezdték el fogyaszthatóvá tenni... Mennyi munkafázis egy fajfenntartási szempontból fölösleges termék előállításához... Nagyjából itt meg is szűnt az említett ár-érték arány értelmezhetősége. Mindennek annyi az értéke, amennyi a mögötte álló társadalmi egyetértésből árként megjelenik. Nem marketing kérdése ez, hiszen például a keleti fűszereket nem marketingelték, mégis rohadt drágán lehetett borshoz jutni a középkorban, miközben az élvezeti/használati értéke meg sem közelítette az árát.

 

Vagyis a luxustermékek piaca elvált az alapvető cikkekétől és teljesen más, pszichológiai jellegű hatások kezdtek el dominálni az árképzésükben, nem a hasznosságuk.

 

Lényegében fölösleges termékek váltak drágává (ugyan az aranyat az elektromosság felfedezése előtt milyen szerszám működtetéséhez lehetett használni?)... Ezért próbáltam rávilágítani, hogy a karóra ma egy fölösleges, ha úgy tetszik divat, ha másként fogalmazunk, presztízs termék, aminek az ára köszönőviszonyban sincs a hasznosságával és főként nincs a használhatóságból adódó értékével. Innentől fogva már csak részletkérdés, hogy egy Rolex jobb-e, mint egy Omega és a Patek hányszor többet ér a Jaegernél...

 

Természetesen az árak, az általuk kifejezett presztízs minőséget, innovációt, hagyományt, marketinggel töltött évtizedeket, abba és a fejlesztésekbe fektetett energiát, pénzt, kockázatot stb.-t tükröz. A Rolex találta ki a vízálló tokozást, a rotoros automata felhúzást ők szerzik évente a legtöbb kronométer igazolványt. Az Omega Speedmaster volt az első óra a holdon, a Vacheron Constantin már 300 éve gyárt órákat, a Breguet szabadalmaztatta az órákban használatos hajszálrugót, Glasshütte-ben már a barokkban is órákat szereltek stb. Ezek olyan értékek, amiket nem lehet a hagyományos használhatóság, ár-érték viszonylatban kifejezni. Ezek legendák, a legenda pedig azért több már mint sima marketing...

Előzmény: altimus (150804)
altimus 2014.01.14 Creative Commons License 150804

- az autokkal kapcsolatos megallapitasokkal egyetertek, vilagos, hogy mitol premium termek a premium termek. persze megjegyzendo, hogy a magyar autos sajnos a legfelso premium szegmensbe tartozo autoval is csak katyukon es fekvorendorokon kuzdi keresztul magat, hihetetlen mocsokban. meg budapesten is otvar koszos az autok nagyresze. megallni meg a kutyaszaros parkoloban all meg, ahol egy pillanaton belul ott lopakodik a parkoloor. a lampanal meg keregetok hada tamad.

 

> Egyszerű magyarosch mentalitás (és ordas nagy butaság) azt gondolni, hogy egy prémium termék csak a marketingtámogatás miatt drágább.

 

ezt viszont nem hiszem. a marketing nagy ur. vagy mondjuk azt, hogy a divat nagy ur. oravonalon peldaul jopar eve elindult a meretnovekedes, ami mara abszolut hasznalhatatlan meretu orakat is produkal. amik megcsak nem is szepek, nem is esztetikusak. maximum annak akarjuk oket latni, de en sok ilyen orat akarmeddig nezek is nem latom annak. kivulrol nezve egy mai tissot vagy longiness szerintem nem marad el a minoseg latszataban az abszolut premiumtol. (hosszu tavon persze lehet hogy elmarad, sot remelem elmarad). aki meg pl. egy mai zenith-et esztetikusnak lat annak komoly problema van az izlesevel. maximum magamutogatonak neveznem, ami szinten divat.

 

Előzmény: ronin s8 (150803)
ronin s8 2014.01.14 Creative Commons License 150803

Sok igazság van abban, mait írtok, de azért legyetek biztosak abban, hogy egy európai prémium termék más kívánalmaknak kell, hogy megfeleljen, mint egy sima. 

Most kövezzetek meg, de egyszer majdnem vettem egy LV táskát :-)  Egyszerűen azért, mert SOKKAL szebben varrott, igényesebb bőrből van, mint a többi. Végül pénztárca lett belőle...

 

Az Audinál arra is figyelnek, hogy az illesztési rés a tankfedélnél alul 3mm-es legyen, felöl csak 2,5. Azért, hogy EGYFORMÁNAK TŰNJÖN! Ilyen a Skodánál egyszerűen nincs. De a Fócvágennél se. 

Ezek az apró különbségek egy idő után összeadódnak, és a mennyiségi változásból minőségi változás lesz. Pont úgy, ahogy Marksz tanította. (Ha valaki esetrleg ebben a nagy rohanásban megfeledkezett volna erről ;-)  )

 

Egyszerű magyarosch mentalitás (és ordas nagy butaság) azt gondolni, hogy egy prémium termék csak a marketingtámogatás miatt drágább.

Nem. Egy picit jobb. De ez a "pici" a sok fejlesztés, idő és munka ráfordítás miatt sokkal drágább lesz...

altimus 2014.01.14 Creative Commons License 150802

a marketing mindenhatosagara kedvenc peldam az a ket sormarka (A es B) amelyek kozul ausztraliaban A volt a premium termek es B a koznapi viszont a gyarto valami oknal fogva megcserelte a ket termeket angliaban es B-t kezdte el premium termekkent forgalmazni es A lett a koznapi termek. es termeszetesen az emberek boldogan vettek A-t is es B-t is a piacon mindket orszagban.

 

ehhez tartozik az un. veblen termek (veblen goods) fogalma, ami a luxus termekekrol szol. eszerint a veblen termekekre nem alkalmazhato a klasszikus kereslet-kinalat gorbe, hanem epp forditva mukodnek. minel dragabbak ezek a termekek annal nagyobb irantuk a kereslet.

 

valljuk be, hogy pl. egy luis vuitton taska egyszeruen randa. ha olcso lenne a kutya se venne. ezer dollar felett viszont boldogan veszik meg a nok a taskakat. annak orulnek hogy megvehetik es telik ra.

 

valo igaz, hogy pl. az audi es a skoda sok reszegyseget megoszt egymas kozott, de azert a skodaba csak a jonehany eves az audibol megorokolt kapcsolok jutnak. az audi ajtobecsapodasanak a hangjat mernokok tucatjai igazitjak a kivanatos premium hangra, a gombok is ugy kattannak be a helyukre ahogy kell. barmikor beulok bekotott szemmel egy autoba es nehany tapintassal es kapcsolassal megmondom milyen arszintu a termek. egy oranal azert ez igy nem megy. egy alain silberstein orarol ranezesre senki nem mondana meg az arat, hacsak nem ismeri a termeket korabbrol. de kezben fogva barmelyik kozepkategorias svajci ora nez ugy ki mint az abszolut top kategoria barmely oraja.

 

egyszo mint szaz, egy szint felett az arkepzes marketing es piaci strategia resze, nem minosegi kerdes. van egy arszint ami felett csak markanevet es presztizst vesz a vasarlo, nem muszaki vagy esztetikai, hasznalati, vagy akarmilyen tartalmat. nevezhetjuk ezt egyszeru sznoberianak is, habar az en szohasznalatomban nincs ennek negativ konnotacioja.

 

 

rtivi 2014.01.14 Creative Commons License 150801

Nekem erről roviden csak a már korábban említett korlátozott racionalítás rémlik fel, miszerint az ember általában képtelen (egy döntési szituáció körülményeit) objektív módon látni (Herbert Simon), ami tulajdonképpen ráerősített Keynes következő megfogalmazására: „A piaci irracionalitás jóval tovább fennállhat, mint a fizetőképességed.” 

 

Magyarán: a marketing alapú (túl)árazás akár olyan hosszú ideig is dominálhat, hogy sehogy se tudommegvenni a DJ-t. -:)

 

Előzmény: Explorer2 (150799)
Wicked Belzebub 2014.01.14 Creative Commons License 150800

Aston, nem Austin :))

Előzmény: Explorer2 (150799)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150799

Próbáltam megérteni, amit a topic társ írt a Tissot és az Omega viszonyáról, de ez számomra továbbra is éppoly értelmezhetetlen, mint az egyszerű skodás hősködése, hogy az Octaviaja márpedig simán A4-es. Oszt ki f...szomat érdekli, hogy ugyanaz a váltó, esetleg motor van mindkettőben? Lehet, hogy még a csavarokat is egy helyen gyártották... Az egyik egy prémium modell, a másik pedig nem az. Pedig ugyanaz a motor hajtja, ugyanúgy, csak másként öltöztették őket... Durvább párhuzam a Toyota IQ, amit átalakítva árultak Austin Martinként is... Az A4 alaphangon kétszer annyiba kerül, mint a Skoda, a második példát meg inkább hagyjuk... Ez a dolog egyedül a presztízsről, esetleg a megszállottságról, a rajongásról, a hobbiról és egyéb, ár-érték vetületben nem is értelmezhető kérdésről szól.

 

A funkcionalitás terén pedig tök mindegy, milyen szerkezet van egy kronométer minősítésű órában, hiszen a minősítést azoknak adják, amelyek megfelelnek a szigorú feltételeknek. Szerintem ezek olyan szuper mechanikák, amelyek pontosságát az ipar egyetlen további területén sem képesek előállítani. Vannak nagyon jó precíziós szerkezetek mondjuk a gépgyártásban is, de azt egyetlen ilyennél (és most vegyük le az elektornikát, az itt nem játszik) sem láttam még, hogy napi 28 ezres fellengésszám (fordulat) mellett, ezer fajta szituációban (hőmérséklet, tartásirány, mozgás, víz stb.) éveken keresztül egy-egy másodperc, vagyis lényegében elhanyagolható napi pontatlanság mellett működjön. Egy Rolex-et, ha hiszünk az Edison utcai szervíznek, elég hét évente generál-szervízelni. Ezen kívül maximum tisztítani kell és mondjuk demágnesezni néha, illetve ellenőrizni (nem cserélni) a tömítéseit. Vagyis hét éven keresztül, állandó hordás mellett, állandóan jár, feszül a rugó, mozognak az alkatrészek és csinál az egész, rossz esetben napi 1-2 másodperc eltérést. Nyilván elmegy még ezen túl is éveket, de valahol meg kell húzni a határt... Zseniális. Jó a tudat, hogy ilyet visel az ember. Az egész eddigi történelem műszaki ismereteinek a zanzáját. A csúcs mechanikát. Nem beszélve a presztízsről, amit jelent. Hogy a hozzáértő kiszúrja, nem szól, de elteszi magában az információt, hogy a tárgyalópartnere nem egy kvarc Tissot-ban jelent meg. Nyilván százból öt embert érdekel ez, magamat is beleértve. Ezért a presztízs-faktor is korlátozott, de akkor is van. Ez vitathatatlan.

 

Hogy milyen szerkezetet tesznek melyik órába? Ez már tényleg csak a vájtfülűeket izgatja. Ezeknél a különbségben nyilván a presztízs-értéket kell megfizetni, nem a technikai tartalmat, de mint láttuk ez is létező, anyagiakra is lefordítható fogalom ollyannyira, hogy a piac is preferálja. Érdemes megnézni egy ETA-s Omega, IWC és egy ugyanilyen Certina, Tissot használtpiaci értékét. Vagyis emberek hajlandók többet fizetni a presztízsért - a külcsínért, mint a belbecsért. Nem beszélve a manufaktúra szerkezetekről... Vicces, hogy egyetlen Zenith El Primeroé sem közelíti meg az ebből kifejlesztett Rolex Daytonák árát... Ezek a jelenségek nem felháborítóak, ahogyan itt egyesek az előzőekben értelmezték, hanem jelenségek, amik megértése az emberi jellem megértését is nagyban segíti. Hiszen, ha a logika működne az élet más területein is, nem pedig az ilyen, teljesen emberi szempontok, akkor picit másként nézne ki a történelem, a politika, a gazdaság, a társadalom - én azt hiszem, hogy szarabb lenne...

 

 

Előzmény: Wreck Diver (150797)
python 357 2014.01.14 Creative Commons License 150798

:))))))))))!!👍👍👍

Előzmény: Wreck Diver (150797)
Wreck Diver 2014.01.14 Creative Commons License 150797

A topiktárs az azonos szerkezetet tartalmazó órákról beszélt.
És két ugyanolyan szerkezetű, 300 méterig vízálló, acéltokos óra
árkülönbözetének okán már lehet ár-érték arányról elmélkedni.

Főleg ha az árkülönbözet az egyik óra teljes árának a tucatszorosa.
( Mondjuk Fortis - Hublot, Certina Ulysse Nardin stb. )

A mechanikus kontra kvarc kérdést így is lehet értelmezni.
Mintha kényelem okán minden bringás kismotorral kezdene járni,

csak azért mert feltalálták, nem kell tekerni és izzadni rajta, és gyorsabban elvisz bárhová.

A Tour de France pedig ilyen értelemben az obszervatóriumi kronométer vesenyekre
hajazó megmaradt őskövület. Van is helyette motorverseny, ezek meg csak tekernek... :)

Előzmény: Explorer2 (150796)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150796

Segítek: itt a válasz - a szöveg kontextusából következően: sokkal többet ér a Datejust a Longines-nál, de aki az időmérés, mint olyan szempontjából 2014-ben ezt a kérdést ár-érték viszonylatban vizsgálja, ezt a különbséget sose fogja megérteni. Ezért értelmetlen erről - mármint nem a Datejust-ról (az csak egy példa), hanem az érték mibenlétéről ezen az alapon vitát nyitni. Hansúly: "ezen az alapon". Most már tényleg ennyi!

Előzmény: oys... (150794)
Explorer2 2014.01.14 Creative Commons License 150795

Kizárólag az előbb említett "ár-érték" viszonylatban ez a különbség elhanyagolható. Pont ezt próbáltam ecsetelni, hogy nem lehet így tekinteni az órákra, mert azok nem mezei időmérők. Azt hiszem az ilyen megfogalmazást iróniának vagy költői kérdésnek nevezhetjük. Mindenki tudja, hogy nem komoly a kérdés, mert már a feltevésében - ironikusan - ott a válasz, ami a szöveg kotextusából következik...

Előzmény: oys... (150794)
oys... 2014.01.14 Creative Commons License 150794

"Datejust Rolex mivel tud többet egy mezei dátumos Longines-nál?"

Pont Te kérded? A szerkezete a tiéd alapwerkje.

 

"Hülyeség erről vitát nyitni."

Szerintem meg megkérdezni.

Előzmény: Explorer2 (150793)
Explorer2 2014.01.13 Creative Commons License 150793

Ha az ár-érték arány érdekel, minek veszel egyáltalán mechanikus órát? a legjobb chronométerek is elmennek akár napi több másodpercet is. A jobb kvarcok ezt évente teszik, de már 100 alatt kapható óra, ami napi többször kommunikál az atomórával és ahhoz állítja magát. hol van egy sima lte-s mobil pontosságához képest egy karóra? Van olyan - szintén csuklón hordható csoda, amit fél órás hordással fél évre feltöltesz, vagy elég neki ugyanennyi fény. Meg se kell bontani elemcserére, totál vízálló. Ellenben egy másfél millás Rolex kap egy kis mágnesességet - kivéve Millgaus- oszt cseszheted a pontosságát, ami ezekhez képest relatív... Kizárólag olyan értékük van ezeknek a tökéleteshez közelítő mechanikus szerkezeteknek, ami a Te ár-érték arány méréseddel nem írható le. Ez olyan, mint a kézzel varrott és a konfekció-cipő esete. Lehet, hogy az utóbbi jobb, látszólag sokkal jobban megéri, mégis... Na ezért ér többet "ugyanazzal" a szerkezettel egy Omega, mint egy Tissot, egy IWC, mint az Omega és sorolhatnánk. A sima Datejust Rolex mivel tud többet egy mezei dátumos Longines-nál? Hülyeség erről vitát nyitni. Úgyhogy ennyi!

Előzmény: Szepy2884 (150791)
Törölt nick 2014.01.13 Creative Commons License 150792

Kövesd a Patek reklám mondandóját:-)

Előzmény: Szepy2884 (150791)
Szepy2884 2014.01.13 Creative Commons License 150791

Ó ne is mond! Nekem bőven megfelel egy Tissot, Certina stb. Nem vagyok oda a márkáért. Nekem az ár/érték arány ami számít.

 

Most épp ez és e között vacilálok. Az előbbi már kezemen is volt, de a 39 mm átmérő éppen hogy jó nekem. A másik 38 mm-es de sajnos még nem sikerült felpróbálnom. Tetszik benne, hogy hasonlít a jelenlegi órámra S5 SNK113. 

 

De az előző, a DS 1 D-D ára itt magyarországon 215-217.000 körül van. Ez nekem már inger küszöbb közeli ár. Magyarán nem tudom magamat meggyőzni, hogy tényleg hajlandó vagyok-e ennyit kiadni egy óráért. holott a bringám, a telefonom és a laptomot egyenként is drágábbak. A gáz csak az, hogy egy óra kvázi örök, addig egy laptop, telefon csak időzített hulladék.

 

 

Előzmény: Törölt nick (150790)
Törölt nick 2014.01.13 Creative Commons License 150790

Nem kötelezö Omegát venni, ha valakinek megfelel a Tissot, akkor az is jó.

 

Csak az a baj, ha el akarod adni.

 

A Tissot és az Omega (ujraeladási) árai között van egy kis különbség:-), hál I'tennek;-)

Előzmény: Szepy2884 (150789)
Szepy2884 2014.01.13 Creative Commons License 150789

Sajnos De :) Köszönhetően ennek a fórumnak :)

 

Néha belegondolok, hogy talán jobb vidám hülyének lenni, mint depressziós okosnak :D:D

Előzmény: Törölt nick (150788)
Törölt nick 2014.01.13 Creative Commons License 150788

Nem érted a MARKETING lényegét:-)

Előzmény: Szepy2884 (150787)
Szepy2884 2014.01.13 Creative Commons License 150787

"Egy Tissot 2892-es eta szervize nagyságrendekkel olcsóbb egy Tissot szervízben,
mint egy 2892-es  - nem coax - Omega szervize egy omega szervízben."

 

És ezzel össze is foglaltad mi a kínom a svájci óragyártással. Köszönöm, nincs több kérdésem. K***ák be! :D

Előzmény: Wreck Diver (150786)
Wreck Diver 2014.01.13 Creative Commons License 150786

Amint az elmúlt fél évről találsz 1000-1200 dolláros árfekvésben pár darab

frissen - ráadásul japánban - szervizelt, fél év garanciás órát ugyanolyan áron,
mint amennyiért egy olyat vettél, ami 100 ezres szervízre szorul, onnan az pont
a szervíz költségével volt drágább.

Egyébként arányban áll. Főként szakszervízről beszélve.
Egy Tissot 2892-es eta szervize nagyságrendekkel olcsóbb egy Tissot szervízben,
mint egy 2892-es  - nem coax - Omega szervize egy omega szervízben.

Egy 1975-ös Seiko 6139-es kronográf teljes nagyszervize a mechanizmus jóval bonyolultabb mivolta

ellenére is maximum a harmada-fele egy cal. 430 GS szervizének, amennyiben hihetünk az adott posztnak.



Előzmény: dexter0719 (150785)
dexter0719 2014.01.13 Creative Commons License 150785

fene se tudja, hogy drága volt-e. Szerintem szakszervízben, számlával, garanciával nem drága.

azért az óra ára(értéke) és az időszakos szervíz költsége nincs egyenes arányban egymással.

Előzmény: Wreck Diver (150784)
Wreck Diver 2014.01.13 Creative Commons License 150784

Csak kicsit drága volt.
Azért ezer dollár környékén ezeket japánból szervizelve,
6 hónap garanciával is megkapni. Plusz posta,
és 78 ezer forint vám-, és áfaköltség, és ennek a tetejébe 100 ezer szervízre... 

Brutális ráfizetés..

 

Még egy ilyen szép óráért is.

Előzmény: dexter0719 (150783)
dexter0719 2014.01.13 Creative Commons License 150783

Gyönyörű ez a GS, itthon nem igazán lehet látni.

Főleg nem ilyen állapotban.

Előzmény: Törölt nick (150699)
Macroglossa 2014.01.12 Creative Commons License 150778

köszi

Előzmény: APT (150769)
Explorer2 2014.01.12 Creative Commons License 150777

És mi a helyzet a Mitsubishi Zerokkal? :-)

Előzmény: Szepy2884 (150776)
Szepy2884 2014.01.12 Creative Commons License 150776

"DB605-ös motornál amit a későbbi Messerschmitt 109 G-6-os és az azt követő modelleknél használtak"

 

bocsánat félreérthető: az MW50-et használták a G-6 (G mint Gustav) és az azt követő (G-10, G-14, K stb) modelleknél. A DB605-ös már E (mint Emil) Messereknél már megvolt és a háború végéig tartott a fejlesztésük.

 

Na befejeztem a repülős témát mára :D

Előzmény: Szepy2884 (150771)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150774

Ami késik, nem múlik...

Előzmény: Wicked Belzebub (150772)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150773

Nem, arról beszéltünk, hogy ezek a DB motorok az MW rendszer nélkül is, alapból befecskendezősök voltak, már a korai szériákban is. Ahogy egyébként a Jumo motorok is.

Előzmény: Szepy2884 (150771)
Wicked Belzebub 2014.01.12 Creative Commons License 150772

Na, akkor ezek szerint mar megtalaltad. 

Nem lehetne kiirtani mostmar?

Előzmény: APT (150770)
Szepy2884 2014.01.12 Creative Commons License 150771

OFF

 

Pedig másra nem gondolhat :) Végül is ugyanazt elmondtad amit én, de A víz metanol keveréke az MW50 (Methanol-Wasser 50-50%) és ezt bizony pont hogy a DB, BMW, Jumo motorokhoz használták a németek. Közvetlenül a feltöltő rendszerbe fecskendezve. A teljesítmény többlet a metanol érdeme, a víz pusztán a hűtést szolgálta. Ennek ellenére épp azért volt átmeneti teljesítményfokozó ahogy te is írtad, mert hosszú távon tülhevült a motor. 

 

Az viz-metanol befecskendezés akár 100 LE többlet teljesítményt is jelenthetett egy DB605-ös motornál amit a későbbi Messerschmitt 109 G-6-os és az azt követő modelleknél használtak. 

 

Etanol-víz keverékkel is kísérleteztek, de az rövid távú volt. A hátránya ellenkező volt az MW50-nével. Fagyáshoz vezetett.

Előzmény: APT (150759)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150770

Képzeld el, voltak, és mindent rendben találtak.

 

Én veled ellentétben nem vagyok bűnöző. Kedves IÁ.

Előzmény: Törölt nick (150768)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150769

Egyfelől mert az NO tartály/tartályok (túl azon, hogy ha találatot kaptak, azonnal felrobbant az egész gép) túl sok helyet foglaltak el, és nem lehetett igazán már elhelyezni komolyabb méretűt belőle a nem ehhez tervezett gépen, másrészt a motor élettartamát drámaian redukálták.

Amúgy gondold végig, a működési elve valahol "rakétaelv", abban az értelemben, hogy a teljesítményt azzal fokozta, hogy a tüzelőanyaghoz vitte a gép az oxidálóanyagot is (a levegőnél jelentősen nagyobb fajlagos oxigéntartalmút), ám ennek a hely- és térfogatigénye drámaian nagy. Tehát ez csak egy egész rövid ideig mehetett, és megvolt a reális veszélye, hogy közben szó szerint szétmegy a motor... A repülőgép-motorok ugyebár eléggé kihegyezett tervezésűek, korántsem olyan mértékben túlméretezettek, mint egy átlagos gépkocsi-motor, messze nincsenek akkora tartalékok.

A metanol-víz más elven működik, de jóval kisebb teljesítmény-növekedést is képes produkálni. De jellemző módon még ennek is korlátozni kellett a használati idejét a motorok kímélésére.

Előzmény: Macroglossa (150767)
Macroglossa 2014.01.12 Creative Commons License 150767

akkor viszont adja magát a kérdés, hogy a DB601 miért nem nitros teljesítményfokozót kapott?

 

Előzmény: APT (150765)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150766

Mi van bélus, csak ezért regeltél egyet? Vagy inkább ádámka..?..

Előzmény: Törölt nick (150764)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150765

Lényegesen kisebb teljesítmény-növekedést képes csak produkálni. Az NO-val viszont akár megkétszerezhető-háromszorozható a teljesítmény (és az igénybevétel).

Előzmény: Macroglossa (150763)
Macroglossa 2014.01.12 Creative Commons License 150763

a víz-alkohol befecskendezés tulajdonképpen miért nem olyan népszerű a sportautóknál, mint a nitro?

 

valahogy az átlag user számára biztonságosabbnak tűnne használata

Előzmény: APT (150762)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150762

Igazad van, bocsánat. Nem kéjgáz, sima NO.

 

Viszont teljesítménynövelésként valóban használták. Sőt, ma is használják.

Előzmény: Macroglossa (150761)
Macroglossa 2014.01.12 Creative Commons License 150761

A kéjgáz az a dinitrogén-oxid (N2O), ez van különben a habszifon patronjában is, a nitrogénmonoxid (NO) az kicsit más, nehogy azzal csinálj kéjgázpartit, mert csúnya vége lesz...

 

:)))))))

Előzmény: APT (150759)
dészáz 2014.01.12 Creative Commons License 150760

ahogy írod! erre gondoltam.

Előzmény: APT (150759)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150759

Nem, nem arra gondol... A II. világháború német Jumo és DB motorjait eleve benzinbefecskendezésesre tervezték, a diesel-adagolóhoz hasonló felépítésű (csak itt külön kenést kellett biztosítani, mert a benzin nem ken - viszont jóval kisebb az elvárt nyomás) dugattyús befecskendezőkkel. Ezen túl átmeneti teljesítményfokozóként mind a metanol-víz plusz befecskendezést, mind a nitrogénmonoxidos ("kéjgázos") módszert használták, egyidejűleg is.

Előzmény: Szepy2884 (150758)
Szepy2884 2014.01.12 Creative Commons License 150758

OFF

 

Az MW50-re gondolsz igaz? Víz metanol keveréke 1:1 arányban. Csak rövidtávon (pár másodperc) használták teljesítmény fokozónak. De nem arra hogy utolérjék az ellenséget, hanem hogy hátrányos helyzetben meglépjenek előle. Ezért is nevezték "vészteljesítmény" fokozónak. 

Előzmény: dészáz (150756)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150757

Az már sokkal előbb is megvolt.

Előzmény: dészáz (150756)
dészáz 2014.01.12 Creative Commons License 150756

a befecskenezést a németek csináltám már a Me109-esen! :-)

Előzmény: oys... (150752)
jollép 2014.01.12 Creative Commons License 150755

Ha már autó:) szerény véleményem,hogy most,2014-ben itt Európában kvázi már mindegy hogy a 2.5-től 8 millióig terjedő kategóriában japó vagy eu.netán koreai a vas. Ne legyen dízel ha lehet,szerintem a Mazda skyactive-ját se nagyon venném egy darabig,csakúgy mint a kis turbókat.A többi egál.Afölött nekem a csillagos kéne még ma is...)

Explorer2 2014.01.12 Creative Commons License 150754

Azért vicces, hogy idáig jutott ez a társalgás, én a saját, nagyjából (sőt ténylegesen) 7 darab autóra kiterjedő tapasztalatomból. Ami minden, csak nem referencia. Nekem bejöttek, bejönnek a japán termékek és pont. Nem az áruk vagy valami más vonzódás, nem hitbéli okok, hanem egyszerű tapasztalat alapján. Bakker hifim meg Bang & Olufsen van, sőt lego-val játszottam gyerekkoromban, kafa dolgokat csinálnak a dánok, ebből milyen vita lesz...

Előzmény: oys... (150752)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150753

Balfogások mindenütt előfordulnak, amúgy a BMW-nél a hivatkozott problémát egy olyan alkatrész okozza, amelynek cseréjét a gyár 150 ezrenként előírja - de erre nem szokott sor kerülni, mert 2-250 ezerig nincs ezzel semmi baj, ez után meg az autók már rendre ruppótlan x-edik tulajdonosoknál vannak (akiknek nemritkán nincs is valós képük a kocsijuk tényleges előéletéről és futásteljesítményéről), és nem hajlandók (legtöbbször nem is tudnak) több százezres karbantartásokat finanszírozni egy újonnan bőven tízmilliós árú autónál...

 

Amúgy tulajdonképpen így sincs köztünk vita - csak ezzel együtt úgy érzem, hogy itt nem szinoním fogalmak keverednek nagyon össze. A tartósság, a javíthatóság és a megbízhatóság átfedést ugyan mutató, de mégsem egybevágó fogalomkörök, és mondjuk pont a régi-mai autók összevetésénél nagyon tévútra visz, ha összekeverjük őket.. De még az órák világában is..Nagyon sok olyan megoldást alkalmaztak régen például a kocsiknál, amelyek nem voltak különösebben megbízhatók (magyarán elég könnyen elromlottak, de legalábbis elállítódtak - pl: megszakítós gyújtások, karburátorok), esetleg tartósak sem voltak (régi fék, lengéscsillapító megoldások, dinamók, elektromechanikus feszültségszabályozók és hasonlók), viszont alkalmasint igen könnyen, akár "terepi körülmények között" is javíthatók voltak. Az ilyen gépeket sokáig életben lehet tartani, veteránként is, sok ugyan velük a gond, de ezek orvosolhatók.

Ezzel szemben nagyon sok olyan korszerű megoldás van, aminek jelentős, a korábbiak többszörösére rúgó a várható élettartama, közben alkalmasint alig, vagy egyáltalán nem igényel karbantartást, a megbízhatósága is példás - de amikor végül szükségszerűen kimúlik, akkor alkalmasint egyáltalán nem javítható... Aki már kivénhedt, leharcolt állapotban találkozik ezekkel, az könnyen oda lyukadhat ki, hogy "régenmindenjobbvolt...", holott erről szó nincs... Nekem például legalább egy tucat éve nem romlott el egyik autóm sem, egyáltalán nem, gyakorlatilag semmi... No jó, volt defekt, meg a xenonok megjelenése előtt pár kiégett izzó - de azóta az sem. Innen nézve az mondható, hogy a korszerű új kocsik többsége 150-200 ezerig teljesen megbízható, az után persze már változhat a kép, de ez engem nem érint, mert ezek után már nem használom őket...

És így megközelítve a dolgot hihetetlen megbízhatók pl: a jó kvarcórák is. Nagyon sokszor 20-25 éves órák is gond nélkül működnek, és elemcserén túl nem igényeltek még beavatkozást. Jó eséllyel többségük százévesen is működni fog, ha a környezeti hatásoktól sikerül megóvni, akkor a mozgó alkatrész nélküli LCD kivitelek közül sok talán még évezredek múlva is.. Mégpedig javítások, restaurálás, felújítás nélkül, folyamatosan működtetve is. Viszont, ha mégis bedöglik - akkor nem lesz javítható. Valószínűleg egyáltalán nem - ha nincs eredeti, gyári pótalkatrész (ami leginkább a pár fődarab valamelyikét jelenti). Ezen a ponton viszont a mechanikus megoldás már előnyösebb, mert azt viszont lehet majd javítani. Nem biztos, hogy egyszerű, hogy a végeredmény a gyári állapotot akár csak meg tudja majd közelíteni - de működőképessé, használhatóvá lehet tenni. Ezért szeretem és favorizálom én is a mechanikus megoldásokat, főleg, mivel nagyon szeretem ezeket javítani, restaurálni is. De azt állítani, hogy ezek megbízhatóbbak, "tartósabbak" lennének? Azt nem merném....

Előzmény: oys... (150752)
oys... 2014.01.12 Creative Commons License 150752

USA-ban is van már ecoboost-os "p@csköszörűs" Ford manapság (sajnos), relatíve nagy lökettérfogatú dízel BMW-kbe is be-behullik az égéstérbe a levegőterelő lap a szívósorból, de az egész benzines közvetlenbefecskendezési módszert (japánból, a Mitsubishi Carisma által terjedt el) és élettartamát is annyira veszélyezteti a lerakódástömeg a szelepeknél, hogy az már az O+A koax. kiforratlanságához fogható. Szóval szerintem az autóipar a csúcstechnológiákban és az elektronikákban bízva olymértékben bonyolítja el a közlekedési eszközt, hogy az már alkalmanként a használhatóság rovására (egy ma megálló autót nem lehet az út szélén közlekedésképessé tenni) , de leginkább a hosszútávú gadaságos üzemeltetés korlátozására is szolgál.

Biznisz-iz-biznisz.

 

Ezért vélem csak a kvarcórákkal párhuzamba hozhatónak a témát.

APT 2014.01.12 Creative Commons License 150751

Ha már autózunk: a jelenlegi downsizing trend, ahol kis p@csköszörű turbós motorokkal próbálják kiváltani a normális hengerszámot-lökettérfogatot - nos, ez nekem sem tetszik, de egyfelől a piacon nem kizárólag ezek kaphatók (magyarán: nem kell ezeket megvenni, ha nem bízol bennük), másrészt ez nem a világ autópiarát, hanem kizárólag a hibás, egyértelműen rossz, hibás, életszerűtlen metódus alapján mért emissziós és fogyasztási normákat igen erőszakosan kikényszeríteni akaró EU-s előírások okán az ittenit jellemzik. Ezek a két-három hengeres turbós izébigyók mondjuk Észak-Amerikában vagy Ázsiában ismeretlenek, ott nem is forgalmazzák őket (és a világ autópiacának azért az EU egy hiába jelentős, mégiscsak kis hányada csupán).

 

Amúgy meg pici, alulméretezett és kevéssé tartós motorok bőséggel készültek anno is, és emlékszünk még a szocialista autópiarra is, ahol a Skodák-Ladák-Moszkvicsok többsége 100 ezer környékén már motorgenerálra szorult a kétüteműek meg legtöbbször ennyit sem mentek el. De ez az ilyen kategóriájú motoroknál még a "nyugati" autóiparra is jellemző volt. Nyilván a másik végletet az USA autóiparának fénykorából származó, rettenetesen túlméretezett 5-7 literes, kis literteljesítményű vasblokkos V8-asok, és a hasonlók jelentik - ezek tényleg elpusztíthatatlanul tartós motorok voltak, de nem azért, mert annyira jó konstrukciók, hanem azért, mert ilyen brutálisan túlméretezettek lettek. De persze ennek is van azért árnyoldala - szörnyen gazdaságtalanok, és azért a karbantartási igény sem kicsi.

Előzmény: oys... (150749)
oys... 2014.01.12 Creative Commons License 150750

Egyébként is, kulcsszó az élettartam-méretezés!

És az autóiparban ebben a japánok jártak az élen, a németek csak tőlük tanulták az egészet (a VW például csak a Golf IV-gyel kezdte).

Nyilván annak köszönhető az, hogy nem tapasztaltad meg ennek az árnyoldalát, hogy az autóid hamarabb kerültek el tőled, mint ahogy elkezdődtek a betervezett avulási problémák. De utána azért messze nem olyan rózsás a japán autók világa! (Van néhány egészen extrém példa, ami az autóikon szó szerint javíthatatlan.)

Így aztán útálatosnak tartom azt, amikor pld. a Toyota Corolla tulajok, illetve pár túlmisztifikált japán modellek gazdái elkezdenek ódákat zengedezni arról, hogy az autóikon semmit nem kell cserélni. Ha a forgó-kopó alkatrészek még a magyar utakat sem sínylették meg szerintük, akkor két eset lehetséges: vagy hazudnak, vagy kifejezetten karbantartatlan az autójuk (tehát egy időzített bomba a majdani új tulajdonosának is, de a többi közlekedőre nézve is egy mozgó veszélyforrás).

 

Különben is, a mai autók legfeljebb a kvarcórákról alkotott véleményeink alátámasztására kerülhetnek itt szóba, a mechanikusok egészen más tartósságúak!

Előzmény: Explorer2 (150738)
oys... 2014.01.12 Creative Commons License 150749

Azt ne mondd, hogy a mai autók tartósabbak lesznek! Tán csak a karosszériájuk és a kárpitok maradnak meg egyben...

(900-as háromhengeres uszkve 1,2-es négyhengeres agyonfújt turbós-kompresszoros, anyagvékonyított motorok hurcolnak jó másfél tonnát, ezernyi motor- és közlekedési elektronikával, ami egy idő után még javíthatatlanabb lesz, mint egy régi kvarcóra elektronikája.)

Előzmény: APT (150748)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150748

"Igen a régi kocsikat hosszú időre csinálták."

 

Messzire vezet ez, de szerintem a kérdés ennél sokkal komplexebb, és ennyivel nem elintézhető. Egyébként így, szó szerint nem is igaz, és a 30-40-50 évvel ezelőtti autók többsége normál használatban már tízéves korára roncstelepérettre amortizálódott, megette a rozsda, kifakult a fényezés, elrepedtek a műanyagok. És a legtöbbször a gépészet sem volt tartósabb, sőt...

Előzmény: Explorer2 (150743)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150747

Az Omegát nem tartom jó példának most, mert a CoAxiallal egy tulajdonképpen kísérleti konstrukciót vesz-vett a vásárló, aminek a problémáit, gyerekbetegségeit most rajtunk tesztelik... A hagyományos konstrukciójú, tisztességesen elkészített órák többségével nincs semmi baj, ha nem verik őket agyon, és az előírt-elvárt szervizelést legalább nagyjából megkapják, akkor megbízhatóan teljesítenek.

 

Ami a GS-t illeti, személy szerint nagyon respektálom ezeket az órákat (van is kettő), de elájulni akkor sem kell tőlük, a mostani áruk pedig egyértelműen a marketingalapú árképzésnek köszönhető. A mechanikus óráknál meg a tartósságon nem érdemes lovagolni - jól, tisztességesen elkészített esetben a középkategóriás órák is jóformán értelmezhetetlenül tartósak, és ha már a Seikonál tartunk, hát a 60-as évekbeli közönséges 5-ösök között is találni máig kifogástalanul működő, jó műszaki állapotban lévő darabokat - a GS-ek sem tartósabbak, megbízhatóbbak ezeknél - ellenben egyértelműen pontosabbak.

Előzmény: Explorer2 (150741)
fastrobi 2014.01.12 Creative Commons License 150746

Igen ezt néztem meg én is! Érdekes!

Előzmény: Franek-52 (150742)
APT 2014.01.12 Creative Commons License 150745

Kinek a pap, kinek a papné - nekem meg szintén elég nagy flottás tapasztalat alapján kissé más a benyomásom - a japán autók általában valóban nagyon jók és megbízhatók, de például a Toyota nem tud tartós és problémamentes dízelt gyártani, és azért csodák nincsenek, előbb-utóbb a japánokhoz is hozzá kell nyúlni - és akkor kiderül az, hogy az alkatrészek árai két-háromszorosak, és máris buktuk a réven, amit nyertünk a vámon... Amúgy a mai autóipar zömében elég jó dolgokat gyárt, és még teljesen konzum Fiatoknál is tök hétköznapi, hogy mondjuk 200 ezerig nincs baj semmivel. A szokásos kopó-fogyó dolgokon túl egyszerűen semmivel, maximum egy-egy kiégett izzó, de semmi érdemleges. És a rémlegendák ellenére még a francia kocsikban is nyugodtan meg lehet bízni.

Előzmény: Explorer2 (150738)
Törölt nick 2014.01.12 Creative Commons License 150744

Csak, hogy lássátok milyen rosszakaratú emberrel (kakasszem) álltok szemben, felteszek egy pár most készült képet az én GS kronométeremröl:

 

Előzmény: kakaszem (150713)
Explorer2 2014.01.12 Creative Commons License 150743

Nem hiszem, hogy másként vezetnék egy céges kocsit. Nem ülök benne egész nap... A 100 ezer még bőven az avulási időn belül van. Az, hogy 250-nél mi van már tényleg szerencse dolga. Igen a régi kocsikat hosszú időre csinálták. Ahogysn egy vintage Rolex 50 évesen is pontos. Sôt!

Előzmény: fastrobi (150740)
Franek-52 2014.01.12 Creative Commons License 150742

Szia.

 

Talán ez?

 

http://www.youtube.com/watch?v=UmatL75dO3c

 

Feri'bá

Előzmény: fastrobi (150740)
Explorer2 2014.01.12 Creative Commons License 150741

Szó sem volt árról. A minőséget említettem. Illetve igen. Gáz 2014-ben hogy neves német gyártók forgalomba hoznak, nem is alapfelszereltségű modelleket kurblis ablakemelővel. Az írás lényege? Hogy egy japán nem romlik el olyan gyakran, mint az emlízett márkák. Ez sem általános tény, csak az én tapasztalatom. Hogy olcsóbb-e egy Lexus, mint egy Mercedes (egy kategóriában) nem tudom. Viszont előbbi az árát talán jobban tartja. Talán... A Rolex eddig minőségben a legjobb órám (Grand Seikom még nem volt). Drága a szervíze, de azon kívül nem igényel mást. Akár egy jó kocsi. Nekem ilyen eddig csak japán volt. Apropó óra. Az Omega-m sajnos nem csk kötelezőn volt szervízben...

Előzmény: spyder999 (150739)
fastrobi 2014.01.12 Creative Commons License 150740

Ma már semmit sem gyártanak un. örök életre mert akkor csődbe megy a gyártó és az mindegy hogy német vagy japán! A neten fellelhető egy 50perces rövidfilm ami a tervezett elévülésről szól,érdemes megnézni a címét sajnos nem tudom! A céges meg a magán kocsikról meg annyit hogy hajlamosak vagyunk elfelejteni hogy a saját kocsira önkéntelenül is jobban vigyázunk! Tudom mert egy évtizede hajtok céges kocsikat,és aki havi több ezer kilométert hajt egy kocsit az nem mond olyan marhaságot hogy se a futóművet se a silenteket nem kell rajta javíttatni mert ezeken az utakon az lehetetlen!

Előzmény: spyder999 (150739)
spyder999 2014.01.12 Creative Commons License 150739

Érdekes,hogy a Japán autóra teszed le a voksod,mert úgymond olcsóbb a fentartása,mint a Németé,pedig órában meg pont a Rolex a kedvenced(gondolom a nicked-ből,hogy Explorer 2 a kedvenc),miközben egy seiko-t sokkal olcsóbb leszervizelni.

Ezek szerint egy olcsó,eldobható órát kellene hordanod,amire nem kell költeni,de óránban

mégis a perstizst keresed.

Amúgy aláírom,hogy a Japán autók kevésbé szerviz igényesek,mint Német társaik,de ha azt a Németet cseréled le 100e.-nél,akkor elvileg addig azzal sem lesz nagy gondod.

Sajnos vagy 20 éve itt van nálunk is a fogyasztói társadalom,és szorgos Német mérnökök dolgoznak is rajta,hogy hamarabb cserlgesd az autód,mint pár évtizede.

Hidd el,régebben egy BMW-t vagy Mercit is úgy adtak át,hogy az egy életre szóljon.

Volt olyan régi Jockey Mercim,aminek 20 év után is ugyan az a futóműve volt,mint amikor kiadták.Abszolut nem rosszabb a Német,sőt...csak nem akarják már,hogy örökké egy autóban ülj,ha megteheted.És aki új autót tud venni,az megteheti,hogy cserélgesse is...

Előzmény: Explorer2 (150738)
Explorer2 2014.01.12 Creative Commons License 150738

Cégesben szinte csak európai kocsim volt eddig, magánban kizárólag japán (3 db ebből kettőt nullásan hoztam el és mindegyiktől 150 Felett váltam meg, igaz a Mitsubishim modt 163-nál jár, mondanom sem kell, hibátlan). A következő fogalmakkal nem a magán-, hanem a szintén nullával indított és általában 100-nál leadott, flottás, full szervizelt céges kocsiknál ismerkedtem meg. Ezek a VW-csoport, a Ford és a Daimler-Benz kínálatából kerültek ki:

 

- gyújtásprobléma, alapjárat ingadozás

- lambdaszonda-csere

- kettős tömegű lendkerék csere

- vicces, de a kurblis ablakemelő (minden céges autóm drágább volt listaáron, mint az enyémek)

- szilent-csere

- átkötő-csere a kormányzott keréknél

-motorvezérlés teljes cseréje (a lánc megnyúlott, a motor letiltott 60 ezer kilométernél)

- különböző hibajelzések, amiket kiütnek javítás nélkül a szervízben, mondván, hogy csak begajdult...

 

na ennyit a különbségekről. Ez nem autós oldal, de ha már szóba hoztátok. Ha nem lenne saját tapasztalatom én is hitvitának tartanám az egészet. Egy Subaru vagy egy Lexus azonban tuti, hogy kategóriájában, minőségben - és most nem a villantós dolgokra gondolok - versenytársa az európai modelleknek. Sőt! Asszem a G. Seiko is hasonló a saját táborában... Csak itt még többet számít a villantási faktor.

Előzmény: malenykij polgar (150737)
malenykij polgar 2014.01.12 Creative Commons License 150737

Én meg maradok az európai gazdaság támogatásánál, ha autót veszek. Pedig Seikom is van. De túl van misztifikálva a japán mentalitás, hajlamosak vagyunk megfeledkezni a rossz tulajdonságaikról.

Előzmény: Szepy2884 (150730)
Szepy2884 2014.01.12 Creative Commons License 150736

Szerintem Credorja a japán milliomosnak van. De csak nemzeti büszkeségből és miután már túl van egy PP és/vagy VC beszerzésén is :D

 

A domestic market nem véletlen. Azon az áron itt európában nem nagyon találnak piacot. A lent ecsetelt okokból kifolyólag.

Előzmény: altimus (150735)
altimus 2014.01.11 Creative Commons License 150735

a GS arban, minosegeben, muszaki tartalomban Rolex szintu ora. Eladott peldanyszamban saccra ket nagysagrenddel kisebb, niche market. GS-t az vesz aki epp egy submarinert hord, vagy epp orabuzi es nagyon unatkozik. A Credor ehhez kepest is merhetlen kategoria. Jo esellyel ismerunk GS tulajt, vagy valakit aki ismer GS tulajd, viszont szinte 100% hogy nem ismerunk Credo tulajdonost, sot olyan embert sem aki ismer Credo tulajdonost.

 

 

Explorer2 2014.01.11 Creative Commons License 150734

Vicces, de a G. Seiko a tengeren túlon abszolút a Rolex szintjén jegyzett. Azért tudnak ilyen árat kérni érte. Nálunk nem ismert - nincs is GS forgalmazó - nem vagyunk fizetőképes piacuk. Azért tudnak ilyen árakkal dolgozni, mert az óráik tényleg pontosak. akár a Rolexek. Az más kérdés, hogy szerinte. - ahogyan a gyártott mennyiség miatt a Patek-kel és az A. Lange & Sohne-vel - a minőség alapján a mai Omega-val és Breitling-gel sem vethető össze a Rolex. Érdemes áttekinteni a használt árakat, főleg a vintage modellekét, vagyis az értékcsökkenést. A Rolex talán az IWC nem ETA-s modelljeivel és a Jaeger-ekkel van egy ligában. Talán... Egy 30 éves Explorer, egy 40 éves sub simán drágább az újnál. De a 10 éves is tartja az árát (érdemes várni vele, viselni, mégis egy luxus-karóra és csak értékesebb lesz). Na az Omega, a Breitling azért nem ilyen... 

Passionata 2014.01.11 Creative Commons License 150733

Siman

Előzmény: boxer-gs (150729)
fastrobi 2014.01.11 Creative Commons License 150732

Ennek ellenére nem szivesen dolgoznék Japánban mert ott aztán a munka szent,nincs lógás kifogás! 

Előzmény: Szepy2884 (150730)
fastrobi 2014.01.11 Creative Commons License 150731

Én is kizárólag a Státuszról és a presztizsről beszélek! A minőség az más kérdés,nem kétlem hogy van olyan mint bármelyik luxus brand! Amíg egy 4000dolláros Seiko és egy 4000dolláros Omega közül az emberek 90%-a az Omegát venné ha tehetné márprdig biztos ez lenne addig az akkor is csak Seiko ha 10000dollárért árulják! Mert akinek van pénze rá az nem feltétlen a műszaki tartalmat hanem a nevet veszi meg és ezen a téren egy Seiko sosem veszi fel a versenyt.

Előzmény: Szepy2884 (150723)
Szepy2884 2014.01.11 Creative Commons License 150730

Amig az Omega, Breitling, Tag Heuer Eta klónokat tokoz (semmi bajom az etákkal), akkor mindneképp. Én is így gondolom. De amint saját kalibert dobnak ki ami tegyük fel csak hajszál híján marad el a GS szerkezettől műszakilag és minőségben, már lehet hogy akkor ennek ellenére én is inkább az Omega, Breitling felé hajlanék.

 

1 szó mint 100. Nekem a Seiko, Orient azért szimpatikus, mert nem restek saját kalibereket fejleszteni megfizethető áron és minőségben.

 

Off

 

Autók terén azért vagyok kérlelhetetlenül japán párti, mert volt alkalmam megtapasztalni a japán mentalitást a némettel szemben. Ha egy echte (direkt nem bevándorló) német munkástól elvárod azt, amit egy japán szónélkül alázattal végrehajt, akkor a német vérmérséklettől fűggően vagy sértetten hülyének néz mert azt hiszi hogy szórakozól vele, vagy kiröhög mert azt hiszi hogy csak szórakozol vele. És ez komoly!

Előzmény: boxer-gs (150729)
boxer-gs 2014.01.11 Creative Commons License 150729

A Seiko GS szinte külön brandként van kezelve és mint ilyen, szerintem ott van az Omega szintjén. Legalábbis az én szememben mindenképp.

Előzmény: fastrobi (150727)
WiZARD 2014.01.11 Creative Commons License 150728

Ez már nagyon szubjektiv, ember, és hely függő. A te szemedben nem ér el a szintjükre, én meg hamarabb vennék GS-t mint Breitlinget, de még egy Rolexnél is lehet hogy szívesebben vennék GS-t.

Amíg nem költenek eleget reklámra, és nem nyitnak a megfelelő helyeken luxus GS üzleteket, addig ez nem is fog változni.

Előzmény: fastrobi (150727)
fastrobi 2014.01.11 Creative Commons License 150727

Nem az a kérdés hogy a szerkezet nagyon ott van,hanem inkább az hogy maga a Seiko mint brand sosem ér el még csak az omega,breitling szintjére sem!Pedig azt nem kétem hogy minőségileg ott vannak. A casio sem csinál semmivel sem rosszabb órákat mint a Tissot vagy Certina ,mégis az egyik mindig "csak"Casio marad.

Előzmény: WiZARD (150725)
dészáz 2014.01.11 Creative Commons License 150726

hinnye azannya!

Előzmény: WiZARD (150725)
WiZARD 2014.01.11 Creative Commons License 150725

GS nem is PP, VC, AP kategóriában versenyez, inkább Omega, Rolex...

 

De egy Seiko Credor-t mivel tennél 1 szintre? :)

http://www.hodinkee.com/blog/2011/4/4/introducing-the-seiko-credor-minute-repeater-a-horological-m.html

http://www.watchesbysjx.com/2012/04/in-depth-look-at-seiko-credor-spring.html

 

Előzmény: fastrobi (150722)
spyder999 2014.01.11 Creative Commons License 150724

Én is inkább az A4-nél maradnék,de jöhetne a másik is,ha nincs más.

 

Viszont továbbra is állítom,hogy nincs 100e.-ért GS.

 

Tegnap néztem béjen lejáró licitált aukciókat és több órával a lejárat előtt is 7-800 dodó körül álltak.Biztos ki lehet valami nagyon lepukkantat fogni 100-asért,de nem hinném,hogy ez az átlag,inkább a kétszáz,de ne vitázzunk, a lényeg,hogy 100e.-ret én sem adtam volna egy GS nagyszervizért .

Szepy2884 2014.01.11 Creative Commons License 150723

Státuszban és presztiszben persze hogy sosem. De műszakilag közel járhat.

 

Ez olyan dolog, hogy ha van pénzem egy Carrera 911-re akkor minek vennék LFA-t vagy GTR-t? Fanatizmusból.

 

A német precizitás nem hasonlítható össze a japán fanatizmussal :) A precizitás csodákra képes, de a fanatizmus? ;) 

Előzmény: fastrobi (150722)
fastrobi 2014.01.11 Creative Commons License 150722

Ez nagyon relatív Szerintem egy gs Seiko sosem fog egy Breguet,Ap,Patek,Vacheron stb. státusz szintjét elérni.

 OFF: Nálam egy S4-es Audi menőbb mint egy Lexus! Ez is relatív!

Előzmény: Szepy2884 (150720)
Szepy2884 2014.01.11 Creative Commons License 150721

Hadd ne soroljak fel luxus márkákat amik ennél sokkal keményebben koppintanak a Rolexről ;)

 

 

Előzmény: Explorer2 (150718)
Szepy2884 2014.01.11 Creative Commons License 150720

Hát talán lehet hogy a 100 ezres szervíz kicsit sok, de az talán vitathatatlan, hogy egy GS azért elég erősen karcol a top kategória felé. 

 

Amolyan Lexus vs BMW/Audi. Lehet hogy én a Lexus-t választanám :)

 

OFF

 

Pl egy Audi A4 vs Lexus IS 250. Egyértelműen a Lexus!!

Előzmény: fastrobi (150719)
fastrobi 2014.01.11 Creative Commons License 150719

Újat biztosan, használtan 5-600dollárért kapható,ezért írtam hogy "majdnem"! A 100e forint akkor is rengeteg egy szervízért,ez már inkább top kategóriás óra szevízköltsége.

Előzmény: spyder999 (150703)
Explorer2 2014.01.11 Creative Commons License 150718

Ez a lünett egy az egyben a Rolexé. Tény, így fotón eltér a kettő, nem is kicsit. Az ötletgazda azonban vitathatatlan! 

Előzmény: WiZARD (150716)
spyder999 2014.01.11 Creative Commons License 150717

A számból vetted ki a szót,ugyan ez a két mondat jutott eszembe róluk.(már a két utolsóra gondolok:)

Előzmény: WiZARD (150716)
WiZARD 2014.01.11 Creative Commons License 150716

hát akkor kezdjük a hasonlóságokat:

Mind a kettő kerek és fémből van a tok.

Mind a kettőn van óra, perc, másodperc, gmt mutató, és dátum.

 

stb :)

 

Némi hasonlóság tényleg van, de jobban megnézve teljesen más a kettő. A Rolex sokkal sportosabb, a GS sokkal elegánsabb.

 

Előzmény: spyder999 (150714)
spyder999 2014.01.11 Creative Commons License 150715

Huhh,ennyire nem tartom számon a Lakinger alteregókat,de köszi.

Igaz,hogy az árára lettem volna kíváncsi,de kaptunk helyette egy szép szerkezeti képet.:)

Előzmény: kakaszem (150712)
spyder999 2014.01.11 Creative Commons License 150714

"De ez a Mechanical GMT egy az egyben Rolex Explorer II."

 

Melyik részére gondolsz?Mert én nem sok hasonlóságot látok.

Se a muatatók,se az indexek,se a tok vagy lünett arányai,vagy korona mérete,de még a láncszemek formája is csak épp hogy hasonlít rá,nem hogy egy az egyben.

 

Emlékeztet rá,ezt tény,de eltúlzod szerintem.

Előzmény: Explorer2 (150711)
kakaszem 2014.01.11 Creative Commons License 150713

Persze egyszerű lenne tisztázni a dolgot. Ha berakna egy képet az órájáról ami egy papírcetlin van lefotózva és a cetlin a neve szerepeljen.

Nyilvánvalóan nem lesz ilyen kép.

Na, mindegy. Igazából leszarom, csak gondoltam szólok, hogy ne túráztasd magad feleslegesen a topik legrégebbi hazudozós trolljával.

Előzmény: kakaszem (150712)
kakaszem 2014.01.11 Creative Commons License 150712

Segítek helyette, ok?

Nincs ilyenje, netről lopott kép.

Ő ugyanis Lakinger sokadik nickje, de már számtalanszor említve lett, hogy ő is az.

 

Előzmény: spyder999 (150705)
Explorer2 2014.01.11 Creative Commons License 150711

Kár, hogy koppintanak, imádom a japán termékeket. Kocsit csak tőlük, ez nálam tapasztalati alapelv, most is egy onnan szállított Mitsubishivel járok. Ezeknél 200 ezerig semmi baj nem lehet és nagyjából utána sem. Gondolom az óráik is precízek, a GS legendás. De ez a Mechanical GMT egy az egyben Rolex Explorer II. Még a mérete is. Fasza lehet, de ezt nemá! Igaz nagyító nincs rajta... Ez nagyjából egy most induló kínai gyártónál is ciki lenne, nemhogy a világ egyik legjobb manufaktúrájánál...

Előzmény: spyder999 (150703)
Törölt nick 2014.01.11 Creative Commons License 150710

Ez enyémnek ilyen szerkezete van:

 

Wreck Diver 2014.01.11 Creative Commons License 150709

OFF:

A topikon lévő kronométer. 
Erősen értéknövelő a GS-nél,, akárcsak a különböző kaliberek.

http://www.roachman.com/private.html

Zsebkendőt vegyenek elő, akik könnyen elérzékenyülnek. ;-)

Előzmény: spyder999 (150706)
WiZARD 2014.01.11 Creative Commons License 150708

SBDC003

 

GS az nekem is nagy álom, egy SBGA029 vagy SBGA031, de az SBGE001 is jöhet :)

Előzmény: Szepy2884 (150698)
Szepy2884 2014.01.10 Creative Commons License 150707

Nekem ő is tökéletesen elég lenne :)

 

http://www.seiyajapan.com/collections/seiko/products/s-sarb033

 

A GS-ből nekem nagyon hiányozna a luminált mutatók és az indexek.

spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150706

Sikerült előcsiholni néhányat az Ebay rejtett zugaiból :

 

http://www.ebay.com/bhp/grand-seiko

spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150705

Áruld már el légyszi',hogy mennyiért sikerült kifognod!

Szerintem többünket is érdekelne itt.

Előzmény: Törölt nick (150697)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150704

Szerintem ezt a tipust nem fogod újba megkapni,ki kell fogni egyet és felújjíttatni.

Régebben a szakadtabb darabokra úgy emlékszem vagy 200 felett voltak az Ebay-en,de most egy darabot sem találtam.

Előzmény: python 357 (150702)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150703

Egy Grand Seiko-t szerintem sehol nem fogsz 100e.-ért megkapni,homályos emlékeim szerint is legalább 200 fölött van egy ilyen óra,de ez gyönyörű lett,még itt a Svájci órák fórumán is.

A szervíz ár tényleg nem volt kevés,de lehet olcsón fogta ki a kedves topiktárs és ezért nem sajnálta rá az összeget.

Amúgy az újakat most néztem és húzós árak vannak :

 

http://www.jurawatches.co.uk/collections/grand-seiko-watches

Előzmény: fastrobi (150701)
python 357 2014.01.10 Creative Commons License 150702

Üdv.

Mennyi kb.az új ára ennek a modellnek?

Valami hasonlót szeretnék venni én is!

Köszi!!

Előzmény: Törölt nick (150699)
fastrobi 2014.01.10 Creative Commons License 150701

Már ne haragudj de 100e forint egy kissé sok egy szervízért! Az majdnem az óra értéke!

Előzmény: Törölt nick (150697)
Smíró 2014.01.10 Creative Commons License 150700

Nem húzós ár ez egy kicsit?

Előzmény: Törölt nick (150697)
Törölt nick 2014.01.10 Creative Commons License 150699

Szepy2884 2014.01.10 Creative Commons License 150698

lehet tudni pontosan milyen seiko?

 

Az enyém lassan szervíz érett lesz. Elérte az 5 éves kort. Felajánlották a tok és acél szíj felújítását de nem az itt olvasottak alapján fogok eltekinteni ettől. Nekem kifejezetten tetszik hogy én általam olyan amilyen :) Mikrokarcos :)

 

Csak az az egyszál mikroszkópikus pontszerű karc az üvegen ami valahogy még is fáj:)

Előzmény: WiZARD (150679)
Törölt nick 2014.01.10 Creative Commons License 150697

Mondjuk nekem pont ellentétes tapasztalaim vannak a Seiko szervizt illetöen.

 

Nemrégen bevittem a nemrég az ebay-en vett (Japánból) vett Grand Seikót egy totál szervízre és 100e királyiforintért mindent mecsináltak rajta,. Minden: teljes szervíz, polírozás, és mindez 1 év garanciával.

Előzmény: WiZARD (150689)
WiZARD 2014.01.10 Creative Commons License 150696

Na meg normális szerszám se ártana.

 

Azt nem is mondtam, hogy a 20 bar nyomásálló búvárórát hogy nyomáspróbázták a művelet végeztével?

Komoly 5 barral...

 

Előzmény: Szepy2884 (150693)
jollép 2014.01.10 Creative Commons License 150695

Nem a hátlap sérült,hanem a tok maga,ami acél.Szerintem rossz szerszámmal vagy rossz szögből nyitotta, és ott ahol a tok oldala és alja közötti él van,keletkezett egy vagy két benyomódás.Így én cseréltem elemet tizenévvel ezelőtt az olcsó kvarcórámon,amikor egy svájcibicska pengéjével pattintottam ki a fedelet.

Ráadásul emlékszem,hogy amikor először visszaadták,akkor meglepődve láttam hogy áll a szerkezet. Visszaadtam a munkafelvevő kisasszonynak,az szólt az órásnak aki vidáman közölte hogy véletlenül a régi elemet rakta vissza.Tehát kétszer kellett nyitni a szerencsétlent.Ez a második csere 2 percig tartott,míg az elsőnél kb. félórát vártam a váróban.(Andrássy út) No comment.Ismétlem, elismerték a dolgot,meg orvolták ahogy tudták, csakhát ezek után az a szervíz....hát eléggé,hogyismondjam,és nincs másik....

Előzmény: spyder999 (150690)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150694

Így van,vagy legalábbis szerelési útmutatót!

Előzmény: Szepy2884 (150693)
Szepy2884 2014.01.10 Creative Commons License 150693

Sőt, képzést is kell kapniuk ha ők a hivatalos márkaszervíz!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vagy legalább is kellene...?

Előzmény: spyder999 (150692)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150692

"Gondolom, akkor a gyári szervíz is kap naprakész dokumentációt."

 

Sőt,célszerszámot is kell,hogy kapjanak,ha ők a hivatalos márkaszervíz!

Előzmény: Wreck Diver (150691)
Wreck Diver 2014.01.10 Creative Commons License 150691

Sok ész kell a lünetta feszegetéséhez egy márkaszervíznek.
Még nekem is megvan a sokoldalas dokumentáció a különböző
többrészes seiko tokok sérülésmentes szétszedéséhez.

Gondolom, akkor a gyári szervíz is kap naprakész dokumentációt.
Sőt, mintha lenne külön szervizes hozzáférés is a seikonál...

 

Előzmény: WiZARD (150689)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150690

Nagyobb sérüléseket,karcokat már gumikoronggal próbálja az órás 'kiköszörülni' úgymond a tokból.Sajnos ilyenkor valamennyire elvesznek az eredeti ívek,de sokszor olyan szépen megcsinálják,hogy szinte láthatatlan marad a terület,vagy csak nagyon tüzetes vizsgálattal veszed észre,főleg,hogy utána polírozzák,vagy szállrahúzzák,attól függően,hogy milyen volt az eredeti állapot.

Neked hol volt és mekkora sérülés?ha csak a hátlapon,azt elvileg cserélni is tudták volna.

Előzmény: jollép (150682)
WiZARD 2014.01.10 Creative Commons License 150689

Valami szar toknyitójuk van, ami csak 4 helyen nyomta meg...

A lünettát meg látszólat valami barbár alányúlással próbálták meg levenni, amikor van egy direkt erre kialakított hely rajta, hogy sérülésmentesen le lehessen venni.

A felkelő nap országából származó órák topicjába leírtam anno.

 

Kézen, hordva annyira nem látszik, úgyhogy amíg nem kell szervizelni addig marad így, és majd akkor megcsináltatom...

Előzmény: Wreck Diver (150687)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150688

Ameddig csak polírozni kell egy autót,addig nincs baj,mert a felső lakk réteget állítják csak vissza az eredet állapotra.Ettől nem lesz se több,se kevesebb az autó.Ha viszont mélyebb a sérülés és már gittelni kell,meg újra fújni az elemet,az már baj,mert ténylegesen veszít az értékéből az autó.

 

Előzmény: jollép (150682)
Wreck Diver 2014.01.10 Creative Commons License 150687

Szerintem nem fogják törölni.
Maximum azután, hogy felvették veled a kapcsolatot. 
Legalábbis rendes figuráknak tüntek eddig. Remélhetőleg korrektek lesznek.

Látom, klasszikus seiko. Tíz irányból 20 féle felület.
Szálracsiszolt, matt, fényes. Élmény lesz rendesen, gyári állapotúra

rendbetenni. Bár egy jó szakember nyilván meg tudja csinálni.

Előzmény: WiZARD (150685)
Wreck Diver 2014.01.10 Creative Commons License 150686

Eltünteti a legtöbbször. Kérdés mennyi anyagot kell hozzá levenni.
Az a legnagyobb gond vele, hogyha nem gyakorolott ember csinálja,
és nem ügyel gondosan az óra eredeti vonalaira, akkor a túlzott
anyagleválasztással enni vág az óra formájának. Jellegzetes, kelendő daraboknál,
pl. egy  Rolex Sub-nál, datejustnál komoly esztétikai és eladási probléma tud lenni,
ha szépen lepolírozni az éleit, és elkerekíteni a tokot...

Előzmény: jollép (150682)
WiZARD 2014.01.10 Creative Commons License 150685

nem törölték még, csak én vagyok vak.

na kiváncsi leszek mikor törlik :)

Előzmény: WiZARD (150684)
WiZARD 2014.01.10 Creative Commons License 150684

5 perc se telt el és törölték a facebook lapjukról, korrektek, igazi magyar tetű hozzáállás...

Előzmény: WiZARD (150683)
WiZARD 2014.01.10 Creative Commons License 150683

Fórumon megfelelő topicba írtam még anno.

Most kaptak pár képet a facebookra is, gondolom majd törlik, de nem sokból áll pár naponta postolni.

 

Sajnos sokat balhézni nem volt kedvem/időm, így se akarták elismerni a sérülést, sőt egyenesen közölték hogy ők nem is látják, de ha ragaszkodok hozzá, akkor polírozhatják....

Előzmény: Wreck Diver (150681)
jollép 2014.01.10 Creative Commons License 150682

Nem, abból a szempontból korrektek voltak,hogy rövid időn belül kvázi "visszavásárolták" az órát, a vételkori árán, csak éppenséggel az nagyon tetszett és nem volt belőle másik. A helyette vásárolt se rossz, de az nagyon bejött a kék számlapja miatt nekem.:(  Azt nem tudom,hogy javítani tudták volna-e a sérülést,de szerintem egy polír csak arra jó amire az autóknál, a fényvisszaverő képesség növelésével "elhomályosítani" a karcokat. De az óra anyagában esett sérülést a polír se tünteti el,az teljesen más tészta....

Wreck Diver 2014.01.10 Creative Commons License 150681

Fényképekkel írt poszttal meglepni a facebookján, ha van neki.
Ugyanígy képekkel a fórumra, a megfelelő topikba,
és a tékozló homártól kezdve még pár hasonló helyre.

Kijár a reklám annak, aki megdolgozik érte.
Az óravásárlásra, szervizelésre készülőknek pedig esélyt adsz a tájékozódásra.

A panaszkönyvben is jelezni kell a problémát.
Beleírhatod, hogy te "youngtimer" avgy akármilyen órád veszít a piaci értékéből,
ha polírozáson esik át a tokja. Mittudomén, csökken a gyűjtői értéke,
ezért nem vetted igénybe. 

Sajnos az udvarias és nyugodt mentalitással nehezen fér össze, de reklamálni kell keményen.
Gondolj bele, ha az autódban kicsit rosszul dolgoznak a féken. Meghalhatsz, vagy halálra gázolhatsz valakit.

Ettől még nem lesz divat a felelős munkavégzés a nagy átlagnál, de TE legalább megtetted a magadét...

Előzmény: WiZARD (150679)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150680

De látod?Meg sem próbáltad elkérni a panasz könyvet,vagy kérni kártérítési összeget,pedig látható módon,ki akarták "köszörülni" a csorbát.

Ha más nem,elkérhetted volna a polírozás összegét,ha már felajánlották.

(Biztos nem olcsó egy polírozás a Seiko-nál.)

Ha erre az lett volna a válasz,hogy nem fizetünk,de megcsináljuk,akkor ilyenkor kell bedobni a panaszkönyv/fogyasztóvédelem szöveget.

Nyugodtan bele is írhattad volna,hogy ilyen helyere nem mernéd még egyszer rábízni az órádat.

Szerintem meg lett volna a hatása,és lehet egyből kifizetnek,mint a hercehurca,pereskedés stb.

De ez persze csak a személyes véleményem.

Előzmény: WiZARD (150679)
WiZARD 2014.01.10 Creative Commons License 150679

Én a hivatalos Seiko szervízzel szívtam meg pár hónapja. Elég csúnyán elintézték az órám, amire nagy nehezen az volt a válasz, hogy akkor felpolírozzák az egészet. A történtek után nem mertem otthagyni, és rájuk bízni, inkább elhoztam, és majd megcsináltatom a köv szerviz alkalmával valakivel, akinek jobb híre van...

Panaszkönyvvel nem lennék előrébb, ő max beleírná, hogy polírozással javította volna, de én nem kértem. Ennyi. Itt a balkánon ez van.

Előzmény: spyder999 (150678)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150678

Minden valamire való órás,vállalja a következményeit,ha kárt tesz a rábízott órában.

Ezért is van pl. a panaszkönyv,hogy ne tudják elsinkofálni az ilyen dolgokat.

Előzmény: jollép (150677)
jollép 2014.01.10 Creative Commons License 150677

Igen, de ez már egy másik óra, amit a másik után kapott cserepapírral vásároltam a boltjukban. Sajnos abból a modellből nem volt több, így a cég adott egy csereutalványt.Abban az volt a bosszantó, hogy tényleg új volt az óra, noha már fél éve nálam volt.(hordatlan, vagy nem tudom hogy mondják órás berkekben)

A gond, hogy úgy látszik ezeket olyan hosszú ideig kell tárolni, míg eladódnak, hogy az első hónapokban befigyel egy elemcsere, ami potenciális lehetőség a tok megsértésére....

Előzmény: spyder999 (150676)
spyder999 2014.01.10 Creative Commons License 150676

Emlékszem rád,még ajánlottam is,hogy fenyegesd meg őket a fogyasztó védelemmel,és írj be a panaszkönyvbe.Mi lett a történet vége,mert mi vártuk itt a fejleményeket?

Volt hatása?

 

Amikor felveszikt nálad az órát,akkor elvileg kell írniuk egy átvételi elismervényt,amiben szerepelnie kell, az óra minden látható hibájának.Ha nem volt rajta az átvételi elismervényen a tok/hátlap hibája,igenis panaszkodhatsz.

Hívd csak fel a figyelmüket ezekre,és biztos jobban oda fognak figyelni rá!

Előzmény: jollép (150675)
jollép 2014.01.10 Creative Commons License 150675

Tisztelt Uraim!

 

azt szeretném  kérdezni, hogy egy  pattintós  hátlapú  órát ki lehet-e  sérülésmentesen nyitni, illetve ha sérül.mit tehetek a szervízzel szemben?

Van egy még garanciális Certina kvarcom, sajnos valszeg évekig állt itt-ott, vásárlás után nem sokkal (mostanra) az elem merülget.(jelez a másodpecmutató ugrálása) Garanciális lévén a szervíz fogja cserélni az elemet, de már egyszer megszívtam elemcserénél velük, egy másik óránál karc(pontosabban szólva felületi sérülés, az acéltok élén látható kis benyomódás) lett az eredmény. Ebből volt is némi  kellemetlenség.

Köszönettel...

Explorer2 2014.01.09 Creative Commons License 150674

Sziasztok! Oyster acél szíjjhoz (20mm a toknál, Submariner, a kapocs előtti, legkeskenyebb) plusz utolsó szemet mennyiért érdemes megvenni? Egy barátom keres ilyet, de horror árakkal futott össze. Tőlem kérdezte, de az enyém természetesen nem eladó...

Törölt nick 2014.01.07 Creative Commons License 150673

En nemregen vettem egyet az ebay-en es "ird es mond" kb. 50e-et pengettem le erte.

 

De neked csak 1 vevo kell:-) Sok sikert elore is!

Előzmény: Whale (150671)
Wreck Diver 2014.01.07 Creative Commons License 150672

Érdekes cikk a Longines-ről angolosoknak.

http://www.wthejournal.com/en/news/view/the-longines-model


Whale 2014.01.07 Creative Commons License 150671

Teszek egy utolsó kísérletet.:)

 

Eladó egy Longines La Grande Classique Automatic L4.708.2.32.2, arany számlapos, fekete Longines szíjjal, dobozában, gyönyörű, makulátlan állapotban. Volt már kézen, de nem sokszor.

 

Ára: 100000 jó magyar forint.

sviza 2014.01.07 Creative Commons License 150670

Köszönöm szépen !

Franek-52 2014.01.07 Creative Commons License 150669

Szia.

 

Egy nagyon jó minőségű nyolcnapos utazó ébresztő. Valószínüleg svájci horgony gátszerkezettel. A korát a30-40 évekre tenném, amikor még svájcban adtak a minőségre és tartósságra. Nálunk ritka darab.

 

Feri'bá

Előzmény: sviza (150663)
johnny77 2014.01.06 Creative Commons License 150668

Igen, ő az. Nekem is annak tűnik így képek alapján, de az ördög nem alszik. :)

 

Akarnék én újat is, de a pénztárcám nem akarja egyelőre. Azért köszönöm.

Előzmény: y78 (150667)
y78 2014.01.06 Creative Commons License 150667

Az tegnap már 90-ért volt fönn az apródon, nagyon kellhet a pénz a tulajnak, mást nem tudok elképzelni, egyébként eredetinek tűnik. ha tényleg meg van szorulva, még alkudni is lehet. Ha meg inkább újat szeretnél, keress privátban.

Előzmény: johnny77 (150666)