Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Exebeche 2013. szept. 16. © 149538

No ha így van, akkor gratulálok. Esetleg írd meg a tapasztalataidat néhány hónap múlva.

Előzmény: andfer (149462)
Exebeche 2013. szept. 16. © 149537

Köszi a választ. Nos azért nem gondolnám, hogy a kérdéses óra egy "Safi" volt, mert a korához képest nem stimmelt a márkanév kiírásának a hossza.

Arra gondolok, hogy akkoriban még nem csak az IWC név szerepelt a számlapon, hanem kiírták, hogy International Watch Co. és még alá, hogy SCHAFFHAUSEN

A kérdéses órán nem ilyen hosszú márkajelzés volt látható, sem olyan rövid, mint az IWC.

Egyszerű nyomtatott felíratnak tűnt, címer nélkül. Ezért gondoltam olyan márkákra mint a Marvin, Doxa, Omega, esetleg Eterna, vagy talán a Breitling, mert régen még ők sem használtak címert.

Na mindegy, ejtsük a témát, nem lesz ennek megoldása.... Különben is csak egy pillanatra volt látható, pont annyira, hogy felfigyeltem rá, de alposabban már nem tudtam megfigyelni.

Előzmény: öccse (149456)
Exebeche 2013. szept. 16. © 149536
balikali 2013. szept. 16. © 149535

Még mindig érdekelné egy barátomat, hogy szerintetek érdemes-e Tag cal. 1887-be "fektetni"..? Köszönettel..

python 357 2013. szept. 15. © 149534

Igen,-ez a védjegyem!!:)))))))

Előzmény: Wicked Belzebub (149533)
Wicked Belzebub 2013. szept. 15. © 149533

"Leginkább a kék, és a fekete számlapok jönnek be nekem!!!!!"

 

Meg ahogy elnézem a rengeteg felkiáltójel és ezer darab smiley...

 

:)

Előzmény: python 357 (149518)
python 357 2013. szept. 15. © 149532

Utálom a pálcika indexeket, arabs számozás mindenek felett!;)))))))))

Előzmény: tomcat (149531)
tomcat 2013. szept. 15. Creative Commons License 149531

Kivéve, ha egy percre elvonatkoztatunk az aszfaltbúvároktól. :)

A hosszú index markerek felülete legalább 10-15x nagyobb, mint a pöttyöké. Mivel nincs tríciumos gerjesztés, a foszfor a mutatókon és indexeken 5-10 perc után simán 90%-al haványul.

Persze azt tudjuk, hogy ilyen órákkal senki nem megy merülni, de legalább azért a látszat kedvéért illene adni a funkciónak is, ha már a 3000m nyomásállóság a marketing érv.

Egyébként volt már hogy adtak is:

 

tomcat

Előzmény: python 357 (149529)
Zsolti2003 2013. szept. 15. © 149530

Működik még a Schmeckenbecher és a Kundo óragyár?

python 357 2013. szept. 15. © 149529

Az alsó verzió vizuálisan meg sem közelíti a felsőt!!!:))))

Előzmény: rtivi (149524)
python 357 2013. szept. 15. © 149528

Inkább az a gond,hogy a karcosodást nehezebb korrigálni házilag!

Előzmény: halálamájra (149527)
halálamájra 2013. szept. 15. © 149527

Uhh szép az ára... Hallottam olyanról ,hogy a titán gyűrűk ,óratokok elszineződhetnek egy idő után.

Előzmény: rtivi (149524)
halálamájra 2013. szept. 15. © 149526

Köszönöm a választ! Akkor rosszul emlékeztem.:P Tetszetős ez a poseidon!

Előzmény: tomcat (149523)
rtivi 2013. szept. 15. © 149525

Bocs, de a titán tokkal nincs semmi, szineződés???

E 1737018

Előzmény: halálamájra (149519)
rtivi 2013. szept. 15. © 149524

Hi

 

Kék számlappal, első lövésre használtan, ezt találtam 

 

A cég most egy ilyen Colttal próbálkozik, a méret hasonló, kvarc, de a szín és az arab számok nem annyira egyezenek

Előzmény: halálamájra (149519)
tomcat 2013. szept. 15. Creative Commons License 149523

Külön-külön mindkettő igaz, van egy Hamilton Khaki-m és van egy 7750-esem is, de a kettő nem ugyanaz az óra. :)

A Hamiltonom egy Khaky Navy GMT Poseidon, 2893-2 szerkezettel. 2006-os, évek óta napi használatban van, de sem a tokon, sem az üvegen nem látszik a használat, talán néhány karc a szálra húzott acélon. Szerintem ha az újkori állapota 10, akkor nagyjából 8,5-9-re értékelném. A kaucsukszíjon látszik egyedül, hogy nem egy vadiúj darab.

 

tomcat

Előzmény: halálamájra (149519)
halálamájra 2013. szept. 15. © 149522

Köszönöm a választ!:) 

Előzmény: Wreck Diver (149521)
Wreck Diver 2013. szept. 15. © 149521

A COSC folyamatáról, értékekről olvashatsz korábbi hozzászólásokban.

A kronométer tanúsítványt Tissot-nál is megkapod,
ahogy más márkáknál is. Némi többletköltséggel jár megszerezni

a Svájci Hivatalso Kronométer Intézettől, amit te többszörösen megfizetsz persze.


Amennyiben holnap csinálsz egy óramárkát, és a legmagasabb minőségi

osztályú eta szerkezeteket rendeled, ha akarod, elküldik neked a COSC-hez,

és X forinttal többért minden órádnak lesz COSC tanúsítványa, akárcsak a bretyónál.

 

A Breitlingben lévő COSC tanúsítványos werk pont olyan minőségű, mint a Tissot COSC minősített.

Max. más a felirat, vagy van plusz díszítés, kivágott rotor, akármi.


Úgy képzeld el egy minősített eta kronométernél a dolog "különlegességét",

mint PC-nél a párba válogatott ramot kb.

Adnak hozzá igazolást is, amit ha elhagysz ( vagy használtan vett kronométered van papírok nélkül )

talán kapsz pótpéldányt pénzért, de ha újra elhagyod,  mehet vissza tesztre az óra, az meg nem olcsó.
Pláne, hogy csak az adott márka kérheti ezt hivatalosan újra.. :)

 

Egyébként a legelső nagyszervíz után már csak az óráson múlik, hogyan szabályozza.

Előzmény: halálamájra (149519)
halálamájra 2013. szept. 15. © 149520

Bocsánat a sok helyesírási hibáért!

halálamájra 2013. szept. 15. © 149519

Üdv.!

 

  Hogyan muzsikál a Khaki Regatta nálad ,ha szabad érdeklődni:)? Emlékszem,egyszer írtad, neked van egy olyanod. Nincsenek vele gondok? Mint Hamilton tulajdonos ,érdekel ,hogy hosszútávon hogyan bírják:) (tok,ill. szerkezet) Ha jól tudom ,abban is 7750 es van.  

 

 

 rtivi: Üdvözlet! Tetszik az a sötétkék Breitling! Mennyi ennek a példánynak a piaci ára most? Használtan mennyiért mennek? Lehet beruházok majd egyre. Titán tokkal valami negatív tapasztalat? (elszineződésre gondolok) Pontos tipusát meg tudnád adni?                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Azt valaki el tudná magyarázni ,hogy sokan írják ,hogy egy Bre.-ban és mondjuk egy Hamiltonban ,Tissotban ugyanaz a szerkezet van, de akkor még is ,mi a különbség?. Gondolok itt mondjuk a 7750es-re. Ott a chronometre tanusítvány a B-nál. Ugyan az a szerkezet, de egy Breitlingban chronometre de egy Tissotba ,Hamiltonba nem. Ez hogy? Valami szerkezeti tuningon megy át a werk, az optikain kívül? 

 

Előzmény: tomcat (149512)
python 357 2013. szept. 15. © 149518

Igen,-nagyon nem mindegy!:))))Leginkább a kék, és a fekete számlapok jönnek be nekem!!!!!

Előzmény: rtivi (149517)
rtivi 2013. szept. 15. © 149517

No ugye, hogy nagyon-nagyon nem mindegy, hogy milyen is az a szín. -:)

Előzmény: python 357 (149515)
python 357 2013. szept. 14. © 149516

:))))))) Korhatáros órán intim részletek!!!!!!

Az én kicsikémen is az a legszexibb komplikáció a tokon!

Előzmény: rtivi (149514)
python 357 2013. szept. 14. © 149515

A sárga számlapos órákról nekem mindig a rendőrök láthatósági mellénye jut az eszembe!!!! 

Meg a trotil,habár annak egy árnyalattal sötétebb a színe!

;)

 

Előzmény: rtivi (149511)
rtivi 2013. szept. 14. © 149514

Még a szelep is szép :-))

 

Intim részlet következik:

Előzmény: Wreck Diver (149507)
rtivi 2013. szept. 14. © 149513

Audit nem is írtam :-(((

Mercit akartam... :-)

Előzmény: tomcat (149512)
tomcat 2013. szept. 14. Creative Commons License 149512

BMW és Audi tulajként hadd ne értsek egyet... pont nem érdekel, ki mit gondol. :))

 

tomcat

Előzmény: rtivi (149510)
rtivi 2013. szept. 14. © 149511

Van rajta egy szép nagy héliumszelep. Bár ez egyáltalán nem volt szempont.

Előzmény: Wreck Diver (149507)
rtivi 2013. szept. 14. © 149510

Már láttam... és akik nézik az ökölvívást, azok is láthatják, hogy ott is van pénz...  PÉNZ :-)

 

A fórum olvasgatása alapján rajzolódott ki bennem az a kép, hogy sokak szerint a Breitling tulajdonképpen a kigyúrt, tetkós, tahó újgazdagok órája. Meg az ő nyavalyás BMW-jük. Meg az autó gyűjteményük. Meg mi a feéjük.  És aki ilyennel büszkélkedik csak azért csinálja, hogy okot adjon a szokásos populista vitára olyan hozzászólókkal, akiknek ab abovo unszimpatikus a Breitling - gazdája és teszik ezt anélkül, hogy valaha azzal fárasztották volna magukat, hogy kezükbe vettek volna egy ilyen darabot. A kérdés kapcsolódó további részleteit a 149482 hsz-ban tovább taglalom. No és persze egy ilyen óra sem műtárgy, legfeljebb vagyontárgy, ami aztán már megint csak olaj a tűzre, hogy azok a piszkok itt a vagyonukkal kérkednek.

 

Éppen ezért szeretek inkább arról beszélgetni, hogy miért is a kék és miért nem a sárga. Hiszen anno én is sokat hezitáltam ezen. Vajon van-e olyan kék, ami jobban tetszik a többségnek, mint a másik. Esetleg ezért választottam én is?

 

Az persze egy külön szakma, hogy miként is lehet a funkciót, a divatot és a luxust úgy ötvözni, hogy a termék ellenállhatatlan legyen. Sajnos nem ez a foglalkozásom.. :-)

100 m-en túl persze érdektelen a dolog, hiszen most is csak a Balatonban merültem - fél méterre (egy japánnal).

 

És persze hál Istennek mindenki azt csinál a vagyonával, amit csak akar. Még mindíg jobb, mint a beszolgáltatás. :-) 

tomcat 2013. szept. 14. Creative Commons License 149509

Az bizony meglehet. Rágugliztam, ezt dobta ki:

De remélem, a lényeg átment: a vevőkör 99,9%-a egész biztosan nem fog élni ezzel az opcióval. :)

 

tomcat

Előzmény: Wreck Diver (149507)
rtivi 2013. szept. 14. © 149508

Bocs de elnyelte a fórummotor és megyek boxot nézni.......

Előzmény: tomcat (149503)
Wreck Diver 2013. szept. 14. © 149507

A seawolfon és a steelfishen van héliumszelep nem
( automata a koronával átellenesen )?

Előzmény: tomcat (149503)
python 357 2013. szept. 14. © 149506

:)))) Egy kicsit rtivi-vel cinkossan,- talán kicsit túlzón dicsérve lettek az óráink,- nem tudom észre vettétek-e?

Sok dologban igazad van,- az izléssel kapcsolatban is.

De ha valakit eltalál ámor nyíla,-akkor onnantól kezdve se lát se hall! Az emberek hajlamosak azt hinni, hogy az árképzés arányos a minőséggel! 

Nyilván ezt feltételezni butaság,-sokan mégis ezt hiszik!

 De szerelmesnek lenni  olyan nagyon nagyon jóóó!;)))))))

 

 

python

Előzmény: tomcat (149503)
Exebeche 2013. szept. 14. © 149505

OFF.

Mintha a Totalcar-tól is olvasná valaki ezt a topicot :-))) Ezt nézzétek:

http://totalcar.hu/magazin/hirek/2013/09/14/mitol_szol_jol_a_porsche/

Autóipari értelemben is szóbakerült a "tokozás"

ON.

Előzmény: Pitylogós (149443)
tomcat 2013. szept. 14. Creative Commons License 149504

Ennyire különleges egy Breitling F56061 ETA kvarc Navitimer Aerospace szerkezetileg:

Ez a híres Cal. 56. Sima ETA 988.332.

 

tomcat

Előzmény: tomcat (149503)
tomcat 2013. szept. 14. Creative Commons License 149503

Enyhe paranoia azt feltételezni, hogy létezne "Breitling ellenesek tábora". :))

Egyszerűen arról van szó, hogy más preferenciák mentén is létezik választás.

Abban azt gondolom mostanra egyetértettünk, hogy sem a top-grade, sem a COSC nem feltétlenül indokolja az egyes ETA tokozások normál használati cikkekhez képest jelentősen eltérő - brand alapú - túlárazását. Ha óraként, azaz időmérőként tekintünk az adott tárgyra.

Ízlésen pedig nem vitatkozunk, hogy most egy kék elég kék-e vagy sem (teszem hozzá, hogy nekem a sárga Seawolf jobban tetszik, ráadásul nem kicsit).

Ugyanakkor azt figyelmen kívül hagyni, hogy az 1500 és 3000 méteres nyomásállóság nettó parasztvakítás, szerintem enyhe szemellenzőre vall. Nagyjából 300 méter körül ér valahol véget az a tartomány, ahol érdemben olyan emberi munkavégzés előfordulhat a tengerszint alatt, ahol még karóra karóraként viselhető. Onnan is 3-4 hét keszonkamrás fokozatos dekompresszió után lehet feljönni. (a hélium szelep amúgy hol marad? :))) )

Persze a saját pénzén mindenki azt vesz amit akar, de egy tömeggyártott karóra attól még nem épp műtárgy kategória. :)

 

tomcat

Előzmény: rtivi (149501)
python 357 2013. szept. 14. © 149502

Egészen elérzékenyűltem! Nincs határa a szeretett tárgyaink vonzalmának!!!!:))))))))

Én is igy  érzek!!:))

Előzmény: rtivi (149501)
rtivi 2013. szept. 14. © 149501

Wreck Diverés python 357

 

Köszönöm a Bosszúálló lompos-tengeri Farkas nevében is, csak hát már annyira ajnározzuk,  hogy a végén még öntelt lesz... :-) 

 

Nem akarom persze a Breitling ellenesek táborát még jobban magam ellen hangolni, de azért még megemlítem, hogy anyám, aki a szeme miatt fogyatékossági támogatásban részesül, egy alkalommal jó megvilágításban véletlenül ránézett az órára és megjegyezte:

- Milyen szép színe van az órának! 

 

Hát igen. Az óra szépsége átlépi a határokat... .-)

Előzmény: Wreck Diver (149500)
Wreck Diver 2013. szept. 14. © 149500

Tökéletes darab.
Akár a formatervet, akár a méreteket nézzük.

A 44mm-es tok a 22-es szíjjal telitalálat, legalábbis szerintem.

A számlapok közül pedig egyértelműen ez a legszebb. 

Előzmény: rtivi (149497)
python 357 2013. szept. 14. © 149499

Szia!

Igen,-a Te  kéked teljesen más,-az enyém valahogy játszik a színekkel! Ha úgy  vetődik rá a fény,akkor szinte feketének tűnik,kicsit elfordítva meg csillogó metálkék!!!??De ami zavarba ejt,-az az, hogy egy bizonyos szögben a szivárvány  szinei mintha megfolynának a számlapon!Ahhoz tudnám hasonlítani,amikor az úttesten eső idején egy olajfolt tükrében  szivárvány színeket látsz!!

A Te  órád kékje egyébként szimpatikusabb nekem:))))))

Előzmény: rtivi (149497)
python 357 2013. szept. 14. © 149498

Bocs,de nagyon sötét a fotó,életben sokkal többet mutat magából az óra! A tipusszáma:A 13035.1-ahogy most megnéztem,-tehát módosított változat.

Köszönöm az infót!!!

Üdv:python

Előzmény: Wreck Diver (149496)
rtivi 2013. szept. 14. © 149497

No persze azért mutattuk be a kékségeket (is), hogy össze tudjuk hasonlítani, hiszen az távolról sem mindegy, hogy melyik kék is az a kék! Mert a chrono kékje meglehetősen eltér az Avenger Seawolf kékjétől (gun blue??), amit nem igazán fedezek fel a mostani modelleknél, az arab számok típusáról nem is beszélve ennél a 44mm-es modellnél, ami ma sem tekinthető kis méretnek, de azért a mindennapi használatban még elmegy. :-)

 

(Mellesleg elsőként a szín, az arab számok és azok típusa, valamint hogy automata és a viszonylag nem kis méret miatt szereztem be ezt a darabot, meg azért, mert ez a titán-szürke némileg visszafogott megjelenést ad a darabnak.)

Előzmény: Wreck Diver (149496)
Wreck Diver 2013. szept. 14. © 149496

Szerintem az egy Breitling Colt Chrono A13035.

1997-től 2000-ig volt gyártásban.

 

Genfi csíkozott, perlázsolt 7750-essel tálalva ( B13 ).

Előzmény: python 357 (149495)
python 357 2013. szept. 14. © 149495

Az én kékemről is mondanál  valamit! Mert olyan  régi már,-hogy a 8 évvel ezelőtti vastag Breitling katalógusban már nem volt benne! 20 éves tán,-vagy régebbi? Azt tudom,hogy egy diszített Valjoux 7750 ketyeg benne!! Legalább is OG ezt mondta,amikor nagy szervízen volt!

Köszi!!!

Előzmény: Wreck Diver (149494)
Wreck Diver 2013. szept. 13. © 149494

Erre a kékre gondoltam, amikor klassznak tituláltam a Superoceant.

Telitalálat ez az óra hétköznapokra szerintem. Az újhoz képest meg egy csoda.

Előzmény: rtivi (149492)
python 357 2013. szept. 13. © 149493

Köszönöm a képek felrakását!! Nagyon szép a "Bretyód",gratulálok!!!!Igen,-neked már egy újabb szériából van,a gömbölyített számokkal!!!!

Üdv:Gyuri

Előzmény: rtivi (149492)
rtivi 2013. szept. 13. © 149492

python órái,

 

így a Montblanc

és ugye a bretyók, arab számokkal és az egyik kék számlappal

  

 

No meg az én unos-untalan mutogatott bretyóm, számomra gyönyörű arab számokkal és kék számlappal.

 

Persze elnézést kérek ezért a Breitling-kavalkádért mindazoktól, akik némileg tartózkodnak a Breitlingtől,

ígérem,többször nem fog előfordulni,

tisztelettel:

rtivi

 

 

Előzmény: python 357 (149490)
Törölt nick 2013. szept. 13. © 149491

No problemo compañero:-)

 

A kerdesed jogos volt!

Előzmény: Törölt nick (149487)
python 357 2013. szept. 13. © 149490

Nos elküldtem két Brenyó és a Montblanc GMT fotóját!:)))) Ha megkaptad őket,jelezz vissza légyszi!!!

Előzmény: python 357 (149489)
python 357 2013. szept. 13. © 149489

Elküldtem! Ha megy a dolog  akkor küldök még! 

Előzmény: rtivi (149486)
python 357 2013. szept. 13. © 149488

Megpróbálom,de freemailod van,-és azok hibaüzenettel visszadobják általában a 3-4 megapixekes képeket!!!! Ha nem sikerűl,esetleg akkor ha valaki aki gmailos, segítene akkor pár órámat bemutatnám nektek a hitelesség kedvéért!:)))) Akkor küldöm!

Előzmény: rtivi (149486)
Törölt nick 2013. szept. 13. © 149487

Bocs, hogy szerény kérdésemmel pont egy hangyabój kellös közepébe sikerült trafálnom!

 

Nem gondoltam volna, hogy ekkora lavinát indítok el vele:-)

rtivi 2013. szept. 13. © 149486

Bocs, hogy belekotyogok, de megtisztelnél azzal, ha megmutatnád azt a kékséget. Engem gyakorta lenyűgöz, de a többiek esetleg kételkednek. :-)

Előzmény: python 357 (149485)
python 357 2013. szept. 13. © 149485

Huhh!:)))))Sokkal jártasabb és naprakészebb vagy az órákkal kapcsolatban,-mint én,-ahogy látom!!!De már megbocsáss,nem tehetek róla,-engem a Breitling formavilága fogott meg,ezért szereztem be még a régi szögletesebb arab számozású fekete számlapos Super Ocean Professional automatámat,aztán ugyanezzel a számozással egy kék számlapos chronot is magamhoz édesgettem!:))) Igy kezdődött!!!!! Az Orosz Gabi amit mondott ezekről,-én abból merítkeztem!:))))

Előzmény: Wreck Diver (149481)
python 357 2013. szept. 13. © 149484

:))))))))))

Előzmény: glashuette (149480)
Wreck Diver 2013. szept. 13. © 149483

Pontosan. :)

Előzmény: rtivi (149482)
rtivi 2013. szept. 13. © 149482

Nem tudom, hogy jól értem-e, de mintha a fogyasztói társadalom luxus-divattermékeit gyártó profitérdekelt vállalkozásairól lenne szó, akik az összes létező pszchotechnikát, megengedett vagy megengedethetetlen manipulációt bevetik a naív, hozzá nem értő fogyasztók megnyerése érdekében. Könnyű persze Katit táncba vinni ha táncolni akar, aki meg nem akar, azt nem tudják kényszeríteni. 

Előzmény: Wreck Diver (149481)
Wreck Diver 2013. szept. 13. © 149481

OFF:

 

Te macskás vagy.
A macska mitől csinálja azt, hogy két lábra áll,

csak hogy elérje az ember tenyerét, és tövig nyomja bele az orrát?
Azt hinném, nem szereti, ha piszkálják az orrát...

 

 

ON:

 

Glashuette-nek igaza van.

Attól, hogy a svájci óraipar próbálja árulni a mítoszt,

a genfi csíkozást a Chopard-nál is félautomata gépsoron végzik

a zsíros hajú festett szőke, mutatóujjukon gyűrűt hordó kisjányok,

vidáman rágógumizva közben. Nézd meg videón...

 

Ezek a kékített csavar, genfi csík, etirage, anglage, perlage, és

minden, ami -ázs végződésű a szótárban akkor mentek ritkaságszámba,

amikor még kézzel készültek.

 

Ma leül Jenő, bocs, Johann a gép elé, és egy 2 hónapos tanfolyam után tologatja fel-alá egész nap.

Akár egy kis kínai az ájfon gyárban, ő is betanított munkásként csinálja ugyanazt nonstop.

Az egyetlen különlegesség a svájci órabér, amiért ezt csinálja. :)

 

A gépesítés kezdetétől az amerikai gyártók tonnaszám okádták a gyáraikból

a gyönyörűen genfi csíkozott, perlázsolt werkeket már az 1800-as évek végén.

Akadnak az Illinois és hasonló gyárakból fekete-fehér videók, érdemes megnézni.

Előzmény: python 357 (149467)
glashuette 2013. szept. 13. © 149480

Őszintén örülök neki. Az "óra"gyárak pedig még nálam is jobban örülnek ;-)

Előzmény: python 357 (149466)
Wreck Diver 2013. szept. 13. © 149479

"Én csak arra hívtam fel a figyelmet,hogy nem ugyanaz a minőségi osztály van

egy olcsóbb kategóriában,-mint egy prémiumban!!! És ebben közös az  egyetértés!!!!!"

 

 

Ööö...

 

Beraktam neked két linket, ahol top illetve kronométer grade

ETA szerkezeteket tokoztak be harmad, negyed, ötödáron pár nagy márkához képest.

 

Ezek a szerkezetek ugyanolyan apró részlezetekkel hagyják el a gyárat, mint mondjuk a Breitlinges társaik.

 

Ezért raktam be őket.


Rakhattam volna Christopher Ward karórát is,

de ők - saját ebvallásuk szerint - "elaboré" minőségi osztályt tokoznak,

amelynek részletei ( billegő, hajszálrugó stb. anyaga ) eltérnek valóban a feljebb említettektől.

 

De amiket mutattam neked, azok nem. Azok pont olyanok, mint a bretyóé.

 

A minőség pedig nem értelmezhető így egyszerűen.

Mit értünk alatta? Ugyanannyi időközönként kell szervizelni,

ugyanolyan pontos 2 árban különböző COSC kronométer,

ugyanolyan 316L acélból vannak a tokok, ugyanolyan kínai zafír van bennük.

 

És a beszélgetés a szerkezetkről zajlott-zajlik, nem arról, hogy a Breitling

vagy az Omega féjszíja nem csípi be úgy a szőrt, mint a Certináé,

vagy hogy a Breitling tokja finomabb munka-e.

 

És pont az a vicc, hogy amíg a Breitling Superocean-ben ugyanaz a werk ketyeg,

mint egy COSC Tissot-ban, addig a gyár maga szolgáltatja az alapot az összemosásra...

 

( Mondom ezt úgy, hogy a régi Breitling Superocean Steelfish szerintem egy elképesztően klassz óra.. )

Előzmény: python 357 (149458)
fiktív 2013. szept. 13. Creative Commons License 149478

De mostmár vágom, mi a helyzet... Itt nyugodtan túlérhet... Beépítve már nem...Ok! Azt hittem, hogy ez maga 1 óra...  :-l

fiktív 2013. szept. 13. Creative Commons License 149477

Aha, ahogy nézem, az általad linkelt kép inkább markting-kép, illetve lehet, hogy csak látványterv. Azon ugyanis a mutató vége által húzott kör kívül esik a tokon. Jócskán el van nagyolva a képen. Más képeken már látom, hogy elfér a mutató. Kicsit lejjebb a linken.

 

http://www.mechanikus.hu/cal_ETA_directory.htm

 

Előzmény: tomcat (149476)
tomcat 2013. szept. 13. Creative Commons License 149476

Nagyjából így lehet elképzelni:

 

tomcat

Előzmény: tomcat (149474)
rtivi 2013. szept. 13. © 149475

OFF

Farmer"öltönyhöz" hordom..., a többit kifogytam:-)))

ON

Előzmény: python 357 (149473)
tomcat 2013. szept. 13. Creative Commons License 149474

Szögletes óraszerkezetet kerek tokba építeni akkora kihívás? Ha a kerek tok belső átmérője nagyobb, mint a téglalap átlója, akkor menni fog. Néhány gyártónak egész jól sikerült. :))

 

tomcat

Előzmény: fiktív (149472)
python 357 2013. szept. 13. © 149473

:))) Azt hiszem senki nem szégyenkezne ezzel a Longines automatával,hiszen egy letisztult nagyon  elegáns öltönyös óra! 

Én is szívesen hordanám!!!!:)))

A Rolex iránti vonzalmadat őszintén megértem!!!

Előzmény: rtivi (149470)
fiktív 2013. szept. 13. Creative Commons License 149472

Ezen az ETA-n azok rendes mutatók? Hogy tud lejjebb menni 3 óra irányába, hiszen a nagymutató hosszát nagyobbnak látom, mint a keret oldalát?

Előzmény: tomcat (149469)
python 357 2013. szept. 13. © 149471

Én benne vagyok,-szeretem kihívásokat,de csak a Certinát tudom benevezni a megmérettetésre,-mert a Breitlingek automaták,és azok nyilván nincsenek versenyben egy  kvarc werkkel pontosság tekintetében! A Certina viszont tényleg nagyon pontos 1 hónapja van nálam, és eddig tized mp-re szinkronban van egy műhold jelt vevő asztali kvarccal!Oldicebeartól vettem egyébként az órát!!!:)))

Előzmény: tomcat (149469)
rtivi 2013. szept. 13. © 149470

Az igazat megvallva én is így vagyok némelyik (az igazat megvallva szinte mindegyik) órámmal, hiába is van benne ETA, hiába tokozó terméke, akkor is nagyon kedvelem őket, mivel mindegyiknek meg van a maga sármja, mint pl. ennek a ma viselt "letisztult jószágnak", amit egyáltalán nem szégyenkezve hurcovászok így a nyár végén. 

 

 

Persze lehet, hogy a mai eszemmel - és a fórum sok olvasgatása után - már megfontolnám, hogy csak vagyontárgyakat vegyek (acél karóra 250 EFt felett, ill. aranyóra), de azért nem bánom, hogy a döntő többség a futottak még kategóriába sorolható. Ugyanakkor egy fehér számlapos 16013-as, pálcika indexes Rolex még miondíg elcsavarja a fejemet. :-)   

 

 

Előzmény: python 357 (149466)
tomcat 2013. szept. 13. Creative Commons License 149469

Nem vagyok sértődős. :)

Egyébként van egy javaslatom. Van egy ilyenem:

http://www.eta.ch/index.php?id=134&L=2

7 köves ETA 988.333 kvarc

Ez volt a Breitling Calibre 56 (pontosabban az elődje, a 988.332) az Aerospace-ben. (Azért az az összehasonlítási alap, mert ez az óra is titán tokos és zafír üveges, csak épp egy nagyságrenddel olcsóbb).

Szinkronba hoztam most az órát a time.is szerverrel és beállítottam a gugli naptáramba figyelmeztetést fél és egy év elteltének jelzésére.

Be fogom írni, mekkora járáseltérést tapasztaltam.

Ha gondolod, párhuzamosan mérheted bármelyik Breitling vagy Certina órádat. :)

 

tomcat

Előzmény: python 357 (149467)
python 357 2013. szept. 13. © 149468

"Montblanc" természetesen,-elnézést!!!

python 357 2013. szept. 13. © 149467

:))))Nézd,-nekem a Breitlingek a "mániám"! Hál istennek olyan anyagi körülményeket teremtettem meg,hogy anyagi összeomlás nélkül be tudtam szerezni párat,-Tag Hauer Pilot-ot,Montbanc GMT-t stb. Most nemrég egy Certina DS Blue Ribbont csíptem meg,és annak ellenére,hogy "csak"egy COSC  superkvarc werk van benne,imádom!!!! Nagyon pontos egy mp alatt van a járás pontossága /év!!!Az előbbi órák majd tíz éve megvannak,és nagyon elégedett vagyok velük!

A cicus becézésért ne haragúdj,vannak macskáim,annyira szeretem őket,mint az Amerikai Bulldogjaimat!!!!!Nem sértésnek szántam!!!!:))))

Előzmény: tomcat (149464)
python 357 2013. szept. 13. © 149466

Ha figyeltél volna,-írtam hogy részemről lezártam!!!!:))))

Azt a pár Breitlinget,Montblancot, Certinát;-amim van,-ezek után még nagyobb imádattal fogom körűl rajongani,-csak a ti kedvetekért!!!!!;)))))))))))

 

Előzmény: glashuette (149465)
glashuette 2013. szept. 13. © 149465

A kékített csavaroktól meg a gyöngyözéstől pont úgy lesz jobb az ETA szerkezet, mint a lakótelepeken látható Swiftek attól, hogy aluminiumküszöböt csavaroz rá a tulaj, meg sportkipufogót. Szánalmas már, hogy millió feletti órákban is zömében a 7750, 2892A2, stb. ketyeg. Kisker nagyker árrés, áfa, üzletbér és már kész is a kommersz műremek, mind ugyanaz, bármi is legyen a számlapon. A többi blabla maszlag meg ködfújás.

 

A mai egyedi szerkezeteket meg olyan áron adják, hogy azt fizetésből nem lehet megvenni.

Előzmény: python 357 (149463)
tomcat 2013. szept. 13. Creative Commons License 149464

Pár éve pont a 2824 kapcsán veséztük ki a kérdést elég alaposan. Akkor a top grade werk ára volt 120-150 dollár körül.

Egy listaáron 400 EUR-os Camel Active divatórát sikerült akkor lőnöm ebayen kb. harmadáron top grade werkkel.

Egy rotor gravírozását vagy genfi csíkozását azért ne tekintsük már komoly kihívásnak - szerintem. A kékített csavar meg egyenesen vicc kategória, semmit nem ad hozzá az óraszerkezet pontosságához, megbízhatóságához, ráadásul gyakorlatilag pénzbe sem kerül.  Na jó, mondjuk csavaronként egy tized cent.

A COSC kérdésben ajánlom Mechanikus méréseit.

 

tomcat

Előzmény: python 357 (149458)
python 357 2013. szept. 13. © 149463

Igen,-4 változat van nem öt,-utána néztem!:)))

Más: Az én véleményen az,-hogy ha egy alkatrész jobb anyagból van, az alkatrészek össze vannak válogatva, esetleg fel vannak polírozva, rodiumozva,élre polírozva,diszítések vannak,genfi csíkozás,kékített csavarok,stb.,-az igenis minőségi külömbség!!!!

De részemről befejeztem,nem gond,-ha nem egyezik a véleményünk, elég unalnas lenne az életünk,ha mindenben mindenki egyet értene!!!!:))))

Előzmény: innovations (149461)
andfer 2013. szept. 13. © 149462

Vásároltam egy Chronoss Szürke fém óraforgatót 1 óra számára.

Tetszetős kis készülék. Bekapcsolva szépen muzsikál.

Előzmény: Exebeche (149408)
innovations 2013. szept. 13. © 149461

Orosz Gábort is kiragoztuk már ezerszer. Minden tiszteletem az övé, de mint azt tudjuk nem minden szava maga a szentírás. MInt ahogyan azt a jelen példa is mutatja. Vagy csak te idézed helytelenül.

Szóval száz szónak is egy a vége: jelentős különbségek pedig nincsenek. Bárhogyan is próbálod most ezt magyarázni. Az általad említett apró részletek pedig ebben az esetben jelentéktelenek.

Előzmény: python 357 (149459)
Bertrand de Beaufourt 2013. szept. 13. Creative Commons License 149460

Sziasztok, még egy kérdésem lenne: az önfelhúzós órák mennyi hordást igényelnek naponta? Ha csak alkalmankként viselném, akkor vegyek inkább kézi felhúzósat, vagy kvarcot? És nem megy tönkre vagy nem áll be, ha nincs hordva, meg forgatva (mármint az önfelhúzós)? Köszi a láma kérdéseimre adott türelmes választ :-)

python 357 2013. szept. 13. © 149459

"OG"-vel kapcsolatban: Neki azért,-mint órásmester,-meglehetősen bejáratott "brandja" van!!!!!

Más:hogy is lehetne lényegi különbség,ha a werk tipus száma megegyezik a kérdéses márkáknál?

A különbségek a finom részletekben vannak,de ezt mindannyian tudjuk!!!!;)

Előzmény: innovations (149457)
python 357 2013. szept. 13. © 149458

Eltértünk kicsit a tárgyról!:))))

Én csak arra hívtam fel a figyelmet,hogy nem ugyanaz a minőségi osztály van egy olcsóbb kategóriában,-mint egy prémiumban!!!

És ebben közös az  egyetértés!!!!! Az,-hogy a brandot a top márkáknál meg kell fizetni,nos azt senki sem vitatja!De azért minőségben egy Breitling  Superócean Professionalt összemosni egy Certinával vagy egy Tissot-tal hiba volna!!!

 

Előzmény: Wreck Diver (149455)
innovations 2013. szept. 13. © 149457

Teljesen mmindegy, hogy mit mond. Lényegi különbség igazán nincs.  Kiragoztuk már ezt itt többször is.. Marketing van és blabla. Állitom ezt a tapasztalataim tükrében és nem pedig annak függvényében, hogy OG mit maszatol az újságban.

Előzmény: python 357 (149451)
öccse 2013. szept. 13. © 149456

Régeben egy korábbi Fábry Show-ban azt találta mondani, hogy az apjától örökölt egy IWC-t. Persze ő Schaffhausent mondott.

Előzmény: Exebeche (149447)
Wreck Diver 2013. szept. 13. © 149455

Standard, elaboré, top, kronométer. Mi az ötödik?

Pl. épp a 7750 az, amit rengeteg top márka is használt-használ
( Panerai OPIII, Breitling stb. ), és nem is készül standard kivitelben...

 

http://riosshop.hu/spd/L0802/Steinhart-MARINE-Chronograph-Spezial-Edition-AZZUR

 

De nézd meg ezt: http://www.thomasgref.com/movement.htm

 

Ő a legmagasabb minőségi osztályt használja az 1200 dolláros óráiban.
És biztos vagyok benne, hogy van még ilyen bőven.

 

Alkatrészek anyagában csak a top és a kronométer tér el a többitől,

viszont ezek azonosak egymással. És ha egy óra hirdetésében glucydur,

nivarox és hasonló kifejezésekkel találkozol, akkor az már a top grade.

 

Tehát bármely gyártó COSC ETA werkje azonos lesz a másik gyártóével.
A Tissot ilyet 300 ezer környékén ad. Ami azért a negyede más gyártókénak...

 

A véleménnyel meg nem az a gond, hogy rendes, megbízható ember mondja.
Hanem az, hogy a VW kereskedőtől sosem fogod hallani, hogy Toyotát kéne venned,

ahogy a Rolls kereskedőtől sem, hogy vegyél inkább hetes BMW-t náluk tizedáron.
Tehát szakmai öngyilkosságot senki nem követ el sehol a kedvedért.

Előzmény: python 357 (149454)
python 357 2013. szept. 13. © 149454

Üdv!

Annyit tennék hozzá a postodhoz,hogy öt minőségi osztály létezik! Én arra reflektáltam,hogy tomcat szerint ugyanaz a werk van az alsóbb, és a prémium kategóriában is! Ez erős csúsztatás!!!! Orosz Gábor neve nekem garancia arra,amit ír,-hiszen személyesen ismerem,az óráimat 8-9 évig ő szervízelte anno!

Üdv:python

Előzmény: Wreck Diver (149453)
Wreck Diver 2013. szept. 13. © 149453

1. Ez a stílus nem divat errefelé. Vagy a macskák megtanultak netezni.

2. Jótól várod, hogy kiteregesse a svájci óraipar "szennyesét", ha annak vesszük.


Az autó magazinban nem szeretnél cikket arról, miért jobb a bringa, mint a gépkocsi?

 

Az ETA és ETA közti különbség...
Több minőségi osztályban gyártanak. A minőségi osztályok árazása eltérő
( Megjegyzem, meglepődnél, hogy mennyivel. Nem olyan sokkal... ).

Aki megveszi a legfelsőt, az azt kapja. Más a billegő anyaga, esetleg a hajszálrugó,

plusz hattyúnyak, stb. Feliratozva, genfi csíkozva, ahogy kéri a megrendelő.

 

Az összes többi rizsa. Egyszerűen egyes márkák átugorják azt a pár millió

svájci franknyi fejlesztgetést, amit a másik - hasonló árfekvésben kapható - márka nem,

és elfelejtenek NEKED, a vevőnek szólni. Más kérdés, hogy ez gond-e vagy nem.

Egyéni választás kérdése.

Csak nem kell bedőlni a "mi még hatszor szétszedjük,

és egyre jobban rakjuk össze, mint az ETA, és ettől más dimenzióba lép a werk" műsornak.

Tessék, egy példa, mennyire tuningolják a milliós árú órában az ETA werket.
Még a perlage-t se mindig csinálják meg, csak ott ahol kilátszik a felülete a hidak alatt.
Ehhez képest az Oris haute horlogerie, mert berak plusz egy csapágykövet a rugóházhoz...

 

Előzmény: python 357 (149451)
WiZARD 2013. szept. 12. © 149452

Kérdés, hogy mi a garancia arra, hogy 40 év múlva is megmarad az értékük...

 

Mellesleg meg lehet nézni mennyiért mennek hibátlan állapotú '50-es '60-as évek beli Mustangok, Corvettek, stb ;)

Előzmény: Fiery (149441)
python 357 2013. szept. 12. © 149451

Látszik,hogy nem vagy képben cicus!

Kicsit olvasgasd az Óramagazint,-ott Orosz Gábor elmagyarázza a laikusoknak,hogy mi a különbség 2824 és 2824 között,-ha egy Certinában vagy egy Breitlingben van! Le fog esni az állad!!!!!!!

Előzmény: tomcat (149449)
innovations 2013. szept. 12. © 149450

"A Rolex legalább tiszta lapokkal játszott Tudor=ETA."

Nem mintha ez valami sokat változtatna a dolgok állásán mert, hogy átlagban 3000 euro környékén adják ők is.

 

Előzmény: tomcat (149449)
tomcat 2013. szept. 12. Creative Commons License 149449

Épp csak ez ott nem helytálló, hogy az ETA 2824 akkor is 2824 marad ha egy 100 dolláros szerkezet egy 300 dolláros elől-hátul zafíros acéttokos másodvonalbeli gyártó órájába kerül és akkor sem lesz több, ha épp egy elől-hátul zafíros 2000 dolláros Breitling Coltba. A 3000 dolláros IWC egyenesen szégyen a 2892 tokozással, szimpla átverés.

Semmi plusz nincs (járáspontosság, óraszerkezet megbízhatósága), csak a brand a különbség.

Marketing árazás.

A Rolex legalább tiszta lapokkal játszott Tudor=ETA.

 

tomcat

Előzmény: Szepy2884 (149448)
Szepy2884 2013. szept. 12. © 149448

"Jézusom urak, ezen problémázni egy olyan világban, ahol a Rolls, a Bentley, a Pagani igazából Skodát, Bosch-t, Contit, ZF-et stb. TOKOZ."

 

Na ott a pont! És még lehetne tovább is bontani :D A ZF hol önteti a váltó gearboxát? Braziliában. És hol kovácsoltatja a fogaskereket meg a tengelyekett? Mezőkövesden. És a bosch honnan szerzi az ólom lammelákat? Kínából. És a komutátort, meg a lüftert és a stb stb??? Nagyon hosszú sor lenne :D

Előzmény: Pitylogós (149440)
Exebeche 2013. szept. 12. © 149447

Éppen megy a Fábry Show az m1-en és az egyik mozdulatánál elcsíptem egy pillantásra az óráját.

Ő is valamilyen régi vágású, a 6 óránál kis segédszámlapos darabot visel.

Esetleg tudja valaki, hogy milyen óra lehet? Nagyon elegáns.

Én valamilyen art-deco szépségnek néztem. Létezhet, hogy mondjuk egy Omega 30T2 a werk?

Bár lehet akár DOXA vagy Marvin is, vagy akármi... :-)

 

Wreck Diver 2013. szept. 12. © 149446

Valóban nem tudni már, ki kivel van...

Ezért is érdekelnek jobban a régi órák.

Nincs marketingfertőzés, és mindenféle cégcsoporti, márkaközi stratégia.

 

Lehet, hogy anno volt, de az már a múlté. 

Maradnak a szép porcelán számlapok, és a gyönyörű szerkezetek...

 

"Szerintem az órás iparágban nem lehet teljesen független óragyártó brandként/cégként boldogulni..."

 

Lehet. Az egyik módja, hogy Becsei Áron módjára magad készítesz mindent,

és exkluzív, néhány tíz vagy száz darabot készítesz és értékesítesz, elképesztő

technikai megoldásokkal, komplikációkkal tarkított darabokból.


A legnagyobb márkák is ilyen-olyan tulajdonban vannak, és akiket ez zavar,

mert egyedire költené a temérdek pénzét ( vagy csak élvezi, hogy végre valamire várnia kell.. ),

azokat a független órások kiszolgálják.

 

Előzmény: Exebeche (149442)
Szepy2884 2013. szept. 12. © 149445

Elnézést előbb kérdeztem mint gondolkodtam volna :)

 

A gugli a barátom volt most is :D

Előzmény: Szepy2884 (149444)
Szepy2884 2013. szept. 12. © 149444

Automatic movement SW200, Swiss Made

 

Mindent értek a fenti mondatból, csak az nem mond semmit hogy SW200. Milyen szerkezet, mit érdemes róla tudni?

Pitylogós 2013. szept. 12. © 149443

"Ezerszer jobb valasztas egy megfelelo minosegu, presztizsu karora, mint egy szinte barmilyen auto"

 

Jobb választás? Mégis, MIRE?

 

Akkor légyszíves ajánlani nekem egy megfelelő minősegű, presztizsű karórát, ami a következő 3 év során kb. 250.000km-t kell engem és a munkaeszközeimet elszállítson az ügyfelekhez.

 

Biztosan jobb választás...

 

Az én hasonlatom arra vonatkozott, hogy az óraiparban ugyanúgy specializáció történik, mint az autóiparban. Generátort, váltót, futóművet, műszerfalat, ABS-t, ablaktörlő mechanikát nem gyárt a Merci, Audi, Ford, VW, Skoda stb. Veszik ezeket, ugyanonnan.

 

A Merci autót gyárt Kecskeméten? Dehogy. A belsőt a Magna, az ülést a JCI, az ajtót a Brose, a komplett elejét a HBPO és így tovább. A Merci ezeket belecsavarozza a tokba, amit ő gyárt :)

 

Tehát igazából az autógyárak nagy része is csak "tokozó".

 

Ugyanígy nem fog gyártani werket, számlapot, tokot, szíjat sem a "óragyártók" 99%-a. Marad pár független, kiemelkedő márka, de a többi ugyanúgy LEGO elemekből fog építkezni, ahogyan teszik az autógyárak. De még ezeknél is előfordulhat, hogy a végén a Pagani (=Patek) magbízza az AMG-t(=ETA) hogy tervezze és építse át neki az egyik motorját(=pl. dekoráljon és komplikáljon egy werket).

Előzmény: Fiery (149441)
Exebeche 2013. szept. 12. © 149442

Abszolút egyetértek veled mindenben, hiszen ilyen értelemben talán még a legismertebb manufaktúrák is vásárolnak ez-azt külsős cégektől.

Bár amennyire én tudom, egyre fogynak az iparágban a független gyártók. Akik csak tehetik, felvásárolják a beszállítóikat.

Talán az sem véletlen, hogy giga-mega üzleti cégcsoportokba, konszernekbe tömörülnek a gyártók.

Szerintem az órás iparágban nem lehet teljesen független óragyártó brandként/cégként boldogulni...

Elég csak a bőr szíjakra gondolni :-)))

 

Sőt, ebben az értelemben jó volt az autóipari hasonlat is...

Henry Ford gyára anno teljesen független volt mindenkitől, a vasérctől a kaucsuk ültevényig minden egy kézben, nála öszpontosult.

A mai kor autóipara ugyanígy már nem lenne életképes, nyereséges...

Előzmény: Wreck Diver (149439)
Fiery 2013. szept. 12. © 149441

Ezerszer jobb valasztas egy megfelelo minosegu, presztizsu karora, mint egy szinte barmilyen auto. Az utobbin naponta tobb ezer, esetenkent tobb tizezer Ft-ot bukik az ember (csupan ertekvesztesben), es 40 ev mulva -- egy-ket kiveteltol eltekintve -- egy marek ertektelen rozsda lesz belole. Ehhez kepest erdemes megnezni, mennyiert mennek a hibatlan allapotu '50-es, '60-as evekbeli Speedmasterek, Daytonak, Submarinerek, Patekek...

 

Egyebkent ha az autos parhuzamnal maradunk, ott a tokozas mint elv mondjuk maximum a motorra vonatkozhatna, az lehetne a "szerkezet" amit egy tokba (kasztniba) csomagolnak. A Rolls sajat V12-t hasznal a Phantomhoz, es tudtommal V12 BMW motort a Ghosthoz -- nem hiszem, hogy ez presztizsben oriasi problema lenne a Rolls vasarloknak. Megsem kinai vacak motor, es nem olyan, ami tul sok autoba kerulne beepitesre. A Pagani Mercedes-AMG V12-t hasznal, az se egy sz*r, es nem tucatmotor. A jobb Bentley-k is hasonlokepp mukodnek, nem azonos motorvalasztekuk sem a Skodaval, sem a VW-nel, es reszben az Audival sem. Mindazonaltal, az ETA tokozashoz hasonlo problemat vetne fel pl. egy 6 hengeres sima V6 Mercedes vagy VW, vagy sorhat BMW motor megjelenese a Rollsban, ez teny -- de ilyesmirol szo sincs.

Előzmény: Pitylogós (149440)
Pitylogós 2013. szept. 12. © 149440

Jézusom urak, ezen problémázni egy olyan világban, ahol a Rolls, a Bentley, a Pagani igazából Skodát, Bosch-t, Contit, ZF-et stb. TOKOZ.

Előzmény: Wreck Diver (149439)
Wreck Diver 2013. szept. 12. © 149439

Sem az ETA tokozással, sem az árképzéssel semmi baj.
Legyen szó akár a Bedat & Co-ról, a Breitling-ről, akárkiről.
Ez az ő dolguk. Én meg vásárlóként eldönthetem-e, megveszem, vagy sem.

 

Nem hinném, hogy bárhol a világon Vacheronokat dobálnának vissza a pultba,

mert - a Vacheronhoz képest - olcsó Jaeger ketyeg egy részükben.
Jaegerként X dollár, Vacheronként X+Y dollár, és kész.

 

Persze épp kiírhatná mindenki, mit használ, akárcsak az olimpián ( ;-) ),
de nem fogják. Ahogyan a Patek, a Vacheron és ezer más gyártó sem tette

már 100 évvel ezelőtt sem. Amúgy is, képzeld el: Számlap a Stern-től, mutatók innen,

werk onnan, gillosáló munka eminnen, kőfoglalás amonnan...

Az életben nem érnének a végére a legtöbb márkánál.

 

A Bedat-nál sem negatív előjel az ETA werk. Részemről biztosan nem,

mert igazi semmitmondó márka a számomra.

Egyszerűen tény, hogy az van benne, tény, hogy órás körökben

pont annyi a presztizse, mint a Tissot-nak, és saját bevallásuk szerint

kifejezetten női márka ( gondolom, ezért nincs női és férfi vonal ).

 

 



 

 

Előzmény: Exebeche (149437)
phranxinatra 2013. szept. 11. © 149438

Eskü, hogy nem játszottam semmit, de innentől B-vel kapcsolatban meg se mukkanok. Bocs mindenkitől az offért.

Előzmény: B7J (149429)
Exebeche 2013. szept. 11. © 149437

De legalább feltüntetik a katalógusban, hogy ETA szerkezet ketyeg benne, ezt az Omega például nem teszi meg, mág ha mindenki tudja is, hogy a SWATCH csoport tulajdonában egy alomból valók és az ETA a házi beszállító.

Persze ezzel mások sem dicsekednek, mert a Breitling (független) vagy akár a TAG Heuer (LVMH) esetében sem láttam, hogy utalnának a szerkezetek valódi (ETA) gyártójára.

Sőt, még a Richemont csoporton belül (Baume&Mercier, Cartier, IWC) is használnak ETA szerkezeteket.

 

Mindettől függetlenül nekem tetszik a csatolt óra.

Előzmény: Wreck Diver (149433)
Törölt nick 2013. szept. 11. © 149436

Köszönöm nektek, meggyöztetek!

Előzmény: Franek-52 (149435)
Franek-52 2013. szept. 11. © 149435

 

Szia.

 

Az óra külső részének a paramétereit megadták, ismertek. A szerkezet 8 3/4-es kis átmérőjű. Nagyobb női órákban inkább el tudnám képzelni. Az Eta mostanság nem nagyon szeret kiadni a swatch csoporton kívülre. Talán ezért nem tudták egy méretesebb szerkezettel ellátni. Problémát a szerkezet tokban rögzítésénél gondolnék, bár így látatlanban pontosan nem tudom megítélni. Az óra a kolléga által meghatározott kategóriába esik.

 

Feri'bá   

 

Előzmény: Törölt nick (149432)
Törölt nick 2013. szept. 11. © 149434

Szóval akkor inkább Cartier?

Előzmény: Wreck Diver (149433)
Wreck Diver 2013. szept. 11. © 149433

Méregdrága ETA tokozások. 

Technikailag egy Tissot, Certina,
"a luxury timepiece brand founded by a woman for women"

marketing rizsával felárazva jó alaposan.

 

Szóval egy Tissot minőségű és presztizsű,
de jóval drágább női óramárkával szimpatizálsz. 

Előzmény: Törölt nick (149432)
Törölt nick 2013. szept. 11. © 149432

Sziasztok!

 

Nagy buzgalommal olvasgatom ezt a topikot, és meg kell hogy mondjam, sokat tanultam belőle. Eddig infó hiányában csak forma alapján nézegettem az órákat. Nekem nagyon tetszik a Bedat No.1 sorozatának órája (http://www.bedat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=40&art_ref=118.010.100, ezt még meg tudnám venni). 

 

Az informális ára alapján jobbfajta órának gondolnám, de itt eddig még nem említette senki ezt a fajta órát. Vagy nem tartjátok jónak a svájci órák között? Ha valakinek lenne ilyen órája, annak örülnék, ha megosztaná a tapasztalatait velem. 



spyder999 2013. szept. 11. © 149431

Szépen átment megint Off-ba a topik .

bélavadász 2013. szept. 11. © 149430

Aki a mi bélánk legtöbb nevét fel tudja sorolni, kap tőlem ajándékba egy pár rugós stiftet. :-)

 

Ne tartsátok vissza magatokat!!!!

 

2006-tól érvényes nickneveket kérek!

B7J 2013. szept. 11. © 149429

 Ne játszd tovább itt a hülyét mert egy másodperc alatt tiltva leszel!

Előzmény: phranxinatra (149424)
hugoneni 2013. szept. 11. © 149428

Nem védem,hanem rendesen válaszolok a feltett kérdésekre.

Üdv.:Gabi

Előzmény: phranxinatra (149426)
andfer 2013. szept. 11. © 149427

Valahol olvastam, hogy a Seiko autokvarc órái és a Tissot autokvarc óraszekezete között van elektormos árammá átalakítás közötti különbség. El tudná  mondani valaki, hogy mi?

phranxinatra 2013. szept. 11. © 149426

De akkor a hugoneni meg a Franek miért védi?

Előzmény: Wicked Belzebub (149425)
Wicked Belzebub 2013. szept. 11. © 149425

..20, ..21, ..22,

Előzmény: phranxinatra (149424)
phranxinatra 2013. szept. 11. © 149424

Baszki, én ezt már nem tudom követni. Melyik 3 a bé?

Előzmény: B7J (149423)
B7J 2013. szept. 10. © 149423

Ütődött megint magaddal beszélgetsz! Mindhárom nicknév tiltva!!

;-)

Előzmény: Törölt nick (149422)
Törölt nick 2013. szept. 10. © 149422

Tu peux toujours courir!!!

Előzmény: Törölt nick (149421)
Törölt nick 2013. szept. 10. © 149421

Felejtsd el a sok rossz akarót!

Előzmény: Törölt nick (149417)
Franek-52 2013. szept. 10. © 149419

Szia.

 

... nem kell rájuk haragudni. A net ilyen.

 

Feri'bá

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (149417)
hugoneni 2013. szept. 10. © 149418

Szevasz!

Én is írtam Neked,hogy papírboltokban is lehet venni!

Ha valamikor pesten járok lehet,hogy megkereslek!

Üdv.:Gabi

Előzmény: Törölt nick (149417)
Franek-52 2013. szept. 10. © 149416

Sziasztok.

 

....kicsit OFF. Valaki keresett itt zárható nylon zacskót. Régen itt vettük: Baloghcimke Síp u 16-18. Sok méretben árulja. Kaphatók még tikettek és egyébb órás üzletben szükséges dolgok.

 

Feri'bá

Wicked Belzebub 2013. szept. 10. © 149415

Grat :)

Előzmény: Pitylogós (149414)
Pitylogós 2013. szept. 10. © 149414

Köszönöm a segítséget, Orexben megnézték vásárlés előtt az Aqua Terrát.

 

Itt figyel a csuklómon :)

dcsab95 2013. szept. 10. © 149413

Szia. Nekem a Raport dupla forgatóm van. Két éve folyamatosan megy, talán egy hangyányit lett hangosabb. Gond nincs vele, rendben teszi a dolgát.  Gyönyörű darab, szerencsére kaptam és nem kellett megvennem. 

Előzmény: andfer (149405)
dészáz 2013. szept. 9. © 149412

70$-tól vannak felfelé,de fix áron is 100$ körül vannak.

Előzmény: kukca (149409)
dészáz 2013. szept. 9. © 149410

öröknaptárosból van orient,rakéta is. nem tudom ez mennyibe kerülhet,ha nem tul drága,akkor jó.

Előzmény: kukca (149409)
kukca 2013. szept. 9. © 149409

Láttam egy érdekes órát, csak egy kicsit meg kellene tisztogatni, érdemes megvenni 25k-ért? 

http://image0-rubylane.s3.amazonaws.com/shops/arnoldjewelers/JSx20Wittnauerx20Perpetual.3L.jpg?68

 

Válaszokat köszi! :d

 

Exebeche 2013. szept. 9. © 149408

Viseld őket felváltva, én is azt teszem :-)

Bár így is néha megállnak. Egy ideje már én is fontolgatom a forgatót, de eddig még nem mertem belevágni.

Ami jó, az baromi drága. Szerintem nem éri meg annyi pénzt forgatóra költeni, amennyiért egy frankó automata órát is vehetnél...

Előzmény: andfer (149405)
Exebeche 2013. szept. 9. © 149407

Ez már a számomra értelmezhetetlen kategória.

Az AP szakmai hozzáértése megkérdőjelezhetetlen, de azért ennél olcsóbban is elérhető már a Tourbillon.

Persze nem értem, hogy miért is akarna bárki egy olyan órát, ami egy ilyen kétes hírű uralkodónak állít emléket.

A fotók alapján 18 karátos aranyból...

Előzmény: halálamájra (149402)
Exebeche 2013. szept. 9. © 149406

Szép darab, igazi gyűjtői csemege lehet, bár számomra már túl sok a komplikáció rajta.

Amiket persze értékelek, mint műszaki truváj, de azért az egyszerűbb órák tetszenek.

Eltartana egy darabig, míg eligazodnék rajta és leolvasnám az ilyen-olyan funkciókat.

 

Előzmény: halálamájra (149401)
andfer 2013. szept. 9. © 149405

Másnak is van tapasztalata az óraforgatókkal?

A Conrád óraforgatójáról olvastam a vásárlói véleményeknél a honlapjuknál, hogy valakinek rövid időn belül kétszer is cserélték. Nekem az jött le, nem egy minőségi szerkezet lehet.

toroxultan 2013. szept. 9. © 149404

Nekem a kismutatók nem jönnek be, feléért sem venném meg :)

Előzmény: halálamájra (149402)
python 357 2013. szept. 9. © 149403

Elkezdek rá gyűjteni!!!!.................

Előzmény: halálamájra (149402)
halálamájra 2013. szept. 9. © 149402

Sikerül kiakasztani az állam:http://www.chrono24.hu/audemarspiguet/royal-oak-piece-unique-automatique-tourbillon--sultan-brunai--id2038681.htm?dosearch=true&manufacturerIds=18&picnum=2&query=audemars+piguet&sortorder=1&tab=pics&urlSubpath=%2Faudemarspiguet%2Findex-129.htm   Több, mint fél milliárd forint! Ha az ötöst megnyerném, még akkor is rengetegnek tartanám. A Platina ennyire drága lenne?

halálamájra 2013. szept. 9. © 149401

Nekem is nagyon tetszenek! Találtam egy órát ,ami szerintem a legészbontóbb ,amit valaha láttam: 

http://3.bp.blogspot.com/_HZxjZs9ytRU/RslODCfXgYI/AAAAAAAACeg/9qUH31ReId0/s1600/truenorth.jpg

Előzmény: Exebeche (149398)
balikali 2013. szept. 8. © 149400

Én egy dupla Modalo-t használok. Kb. 3 év után az egyik motorja sokkal hangosabban működik, és ez nagyon zavar. Talán azért nem reagálnak a kérdésedre, mert nem egy preferált dolog a forgató ezen a fórumon. Üdv. 

 

Ilyen, csak más színben:

 

http://ekszer-ora.vatera.hu/oradoboz_tarto/rozsagyoker_oraforgato_2_ora_szamara_1_ev_gar_1799756048.html

Előzmény: andfer (149399)
andfer 2013. szept. 8. © 149399

Kinek van tapasztalata az óraforgatókról?

Exebeche 2013. szept. 8. © 149398

Sziasztok!

Youtube-on szoktatok nézelődni?

Engem egészen lenyűgözött az Arnold & Son új kollekciója.

 

http://www.youtube.com/watch?v=qgxMKIQ9CO0

 

Főleg a klasszikus stílusú foldfázis órájuk tetszik, a videón 14:40-től látható.

 

De dobtam egy hátast ettől a két órától is:

http://www.youtube.com/watch?v=W8QgZOkLpGI

 

Ráadásul a másik egy orosz óra:

http://www.youtube.com/watch?v=acoKam8Y6I4

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZfR_iuzqOUo

 

Érdemes megnézegetni a különböző Baselworld videókat...

 

B7J 2013. szept. 7. © 149397

Béla! Mennyire egy ostoba fajankó vagy te! A "stílusod" és, hogy mindig ugyanazokat a topikokat részesíted előnyben áldásosnak nem mondható  tevékenységeddel rendre elárul téged. 

Tiltva vagy!

:-)

Előzmény: Törölt nick (149395)
kukca 2013. szept. 7. © 149396

köszi a gyors válaszokat.

Mennyibe kerül egy számlap felújítása?

 

APT 2013. szept. 6. © 149393

Az óra nagyjából az 1930-40-es évek szülötte, és ebben az állapotban 5-10eFt közötti összegnél többre nem nagyon számíthatsz érte. A Vaterán pár napja egy ennél talán valamivel jobb kiállású ment el 8 ezer körül - és az még csak nem is volt egy rosszul sikerült aukció...

Előzmény: kukca (149391)
Wreck Diver 2013. szept. 6. © 149392

Üdv,

 

Ilyen állpotban nem sokért.
Valami diealista ráharaphat, aki még nem sejti,

mennyibe is kerül egy számlap tökéletes felújítása. :)
Legyen mondjuk 5-10 ezer között, de inkább lefelé.

Szerintem 900-as évek eleje, de a szakik majd mondanak pontosabbat.

Előzmény: kukca (149391)
kukca 2013. szept. 6. © 149391

Sziasztok!

 

Meg tudnátok mondani, hogy mennyiért lehetne eladni a testvérem óráját? 

Még az is érdekel, mégis hányas kiadású.

andfer 2013. szept. 6. © 149390

Köszönöm.

Azt olvastam a Conrádnál, hogy az óratartó rész a gyakori ki-bevételtől idővel kikophat.

Nem tudom, mi erre a tapasztalat.

Előzmény: dremmettbrown (149389)
dremmettbrown 2013. szept. 6. © 149389
Előzmény: andfer (149388)
andfer 2013. szept. 6. © 149388

Tud valaki megfizethető áru egy órás óraforgatót tipust ajánlani automata órához? (Lehetőleg nem piros.)

 

ronin s8 2013. szept. 6. © 149387

Az a lényeg, hogy kis i-vel kezdődjön a neve, és mingyá' valami nagy betűvel folytatódjon. A funkció lényegtelen. Akkó venni fogják...

Előzmény: altimus (149385)
altimus 2013. szept. 5. © 149385

lehet, hogy marha nagyot tevedek, de el nem tudom kepzelni, hogy az intelligens ora tenyleges piaci siker es hasznalhato termek legyen. egyszeruen nem lehet ertelmes funkciokat belecsufolni egy hordhato feluletu kijelzos oraba. persze en lassan ugy vagyok vele, hogy az intelligens telefont se tartom tartosan tovabbelo termeknek. egy ipad mini nagysagu tablet tokeletesen at tudja venni a telefon funkcioit, ugyhogy a telefon szerintem lassan vissza fog sullyedni a telefon funkcionalitasara. (brutalis uzemidovel).

 

na, majd meglatjuk. persze csak ha az "early adopter"-eket nezzuk akkor is sokszazezer peldany ertekesitheto, de azert itt brutalis fejlesztesi koltsegek vannak, ugyhogy a megterulese egy ilyen projektnek erosen ketseges. lehet, hogy egy google glass szeru dolog ertelmesebb lesz erre a celra.

Előzmény: Törölt nick (149383)
toroxultan 2013. szept. 5. © 149384

Inkább menő kütyü :)

Előzmény: Törölt nick (149383)
Törölt nick 2013. szept. 5. © 149383

Menö óra:-)

ronin s8 2013. szept. 5. © 149382

Uff! Akkor ezek szerint tényleg kemény idők járnak arrafelé az órásokra. A labanc tulaj kétségbeesve védi az érdekeit ;-)

Előzmény: Pitylogós (149381)
Pitylogós 2013. szept. 5. © 149381

Orex azt mondta telefonon hogy szó sem lehet róla...

Előzmény: ronin s8 (149380)
ronin s8 2013. szept. 5. © 149380

Szvsz ott nincs szervíz, csak üzlet. LBS, vagy Orex az Andrássy-n esetleg?

Előzmény: Pitylogós (149375)
Törölt nick 2013. szept. 5. © 149379

Mikor lesz nyitas pontosan? Tegnap voltam arra fele, eleg nagy a surges-forgas.

Előzmény: bllkngr (149369)
inifini 2013. szept. 4. © 149378

Bocsi, összekevertem, az Arénában volt...

Előzmény: inifini (149377)
inifini 2013. szept. 4. © 149377

Én tavaly próbáltam a westendben, sehol sem volt szakértő, elirányítottak szakszervizbe (WDL, OREX...).

Előzmény: Pitylogós (149375)
Wicked Belzebub 2013. szept. 4. © 149376

Voltam ott pár éve nézelődni, de emlékeim szerint csak eladók...

Előzmény: Pitylogós (149375)
Pitylogós 2013. szept. 4. © 149375

Köszi a tippeket. Valszeg valamelyik plaza lesz belőle, egyszerűen a nyitvatartás miatt. Este 6, de inkább 7 előtt szerintem nem érek oda sehova...

 

WE? Talán mintha a legfelső szinten lenne egy "komolyabb" óraszalon. Vagy ott csak eladók vannak?

Előzmény: ronin s8 (149367)
dészáz 2013. szept. 4. © 149374

:-))

Előzmény: Snipper (149373)
Snipper 2013. szept. 4. © 149373

Wreck Diver 2013. szept. 4. © 149372

Kicsit irígylem az ott dolgozókat.
Szerintem még évek múltán is mindig

találnék valami piszkálgatni-, nézetegnivalót. :D

Előzmény: dexter0719 (149366)
B7J 2013. szept. 4. © 149371

Béla te majd inkább a zárt osztály ajtaját nyitod hamarosan...

A válasszal pedig ne is kisérletezz mert már  tiltva is vagy.

:-)

Előzmény: bllkngr (149369)
bllkngr 2013. szept. 4. © 149370

Ingyenes az eredetisegi  bevizsgalas!

Előzmény: Pitylogós (149363)
bllkngr 2013. szept. 4. © 149369

Hozd be hozzank, a volt Sas utcai Tempora oraszerviz helyen hamarosan nyitunk:-)

Előzmény: Pitylogós (149363)
bllkngr 2013. szept. 4. © 149368

Elemet azt jol tud cserelni:-)

Előzmény: seftman (149365)
ronin s8 2013. szept. 4. © 149367

Elviheted bármelyik szakszervízbe, nem hiszem, hogy egy szemrevételezésért pénzt kérnének. Mondjuk illik adni valamennyit...

Konkrét erdetiség vizsgálat biztos pénzbe kerül, de azt csak második lépcsőben érdemes kérni, valamilyen bírósági ügyben. Nem kell mindjárt ágyuval verébre lőni ;-)

Előzmény: Pitylogós (149363)
dexter0719 2013. szept. 4. © 149366

WDL (Kristóf tér) ott vállalnak eredetiség vizsgálatot, szombaton is nyitva vannak.

Viszont nem olcsó mulatság,

persze még mindig jobban jársz, mintha egy hamisat vennél.

Előzmény: Pitylogós (149363)
seftman 2013. szept. 4. © 149365

Vidd be ide, keresd Szabó Gábort:

 

http://orex.hu/oraszerviz

Előzmény: Pitylogós (149363)
Wreck Diver 2013. szept. 4. © 149364

Lehet, hogy senki nem tud segíteni, senki nem ér rá,

vagy egyszerűen nem akarja egy téves diagnózis felelősségét viselni...

 

Előzmény: Pitylogós (149363)
Pitylogós 2013. szept. 3. © 149363

Vennék egy koax Omegát, segítséget kértem az eredetiségét és állapotát felmérni. Persze nem ingyen. Csak furcsálltam, hogy 0 reakció érkezett rá, biztos béla vagyok én is... ;)

Előzmény: Szepy2884 (149362)
Szepy2884 2013. szept. 3. © 149362

??

Előzmény: Pitylogós (149361)
Pitylogós 2013. szept. 3. © 149361

Ha kamut veszek a ti lelketeken szárad...

Előzmény: Pitylogós (149338)
boxer-gs 2013. szept. 3. © 149360

Köszi, megtaláltam.

Előzmény: python 357 (149358)
rtivi 2013. szept. 3. © 149359

:-))))))

Előzmény: malenykij polgar (149353)
python 357 2013. szept. 3. © 149358

Elment 5 fényképpel,de azonnal jött egy hibaüzenet!:(( A Freemail nem bírja a 10 MB-nyi adatot!!!Elküldöm képek nélkül!!

Előzmény: boxer-gs (149357)
boxer-gs 2013. szept. 3. © 149357

Nocsak!

Hová küldted a levelet, mert nem látom?

(ma délután 5-től csak pénteken leszek legközelebb)

Előzmény: python 357 (149356)
python 357 2013. szept. 3. © 149356

:))))) Lehet,-hogy ismerjük egymást,-mail megy!

Előzmény: boxer-gs (149355)
boxer-gs 2013. szept. 3. © 149355

Ha tudsz ilyet filmezni, én adok hozzá szenvedő alanyt egy hamis vacak személyében, sőt ütős fegyvert is biztosítok. Na nem mintha a .357-es nem lenne elég ütős.

Előzmény: python 357 (149352)
python 357 2013. szept. 2. © 149354

Az se rossz!:))))

Előzmény: malenykij polgar (149353)
malenykij polgar 2013. szept. 2. Creative Commons License 149353

Én nem vagyok ilyen precíz. Sörétest választanék. 

Előzmény: python 357 (149346)
python 357 2013. szept. 2. © 149352

Sok ilyen felvételt csináltam már,nagyon sok fény kell hozzá! Persze minél több filmkocka/mp,-annál jobb és részletesebb a lassítás folyamata!!

Előzmény: Pitylogós (149350)
python 357 2013. szept. 2. © 149351

Hát elég gyanús hogy direkt nyomja!!!:))))

Előzmény: inifini (149349)
Pitylogós 2013. szept. 2. © 149350

1000?

 

200.000 fps:

 

keress rá Keyence VW-9000

Előzmény: python 357 (149346)
inifini 2013. szept. 2. © 149349

szerintetek lehet ennyi helyesírási hiba, elírás véletlenül? pl. elll? 3 l-lel??? anyit, szerkezette, ...hihetetlen... 

python 357 2013. szept. 2. © 149348

:)))))))

Előzmény: sztívndráj (149347)
sztívndráj 2013. szept. 2. © 149347

OK, de kerüljön  végre pont a történet végére! Végül is milyen szerkezet van benne...? (mert az a nem mind egy) :D

Előzmény: python 357 (149346)
python 357 2013. szept. 2. © 149346

Én bevállalom!!!!:))))) 10 m-ről  egy .357-essel,-ezerszeres lassításban feltárjuk a legbelsőbb énjét!!;))))

Előzmény: malenykij polgar (149344)
Wicked Belzebub 2013. szept. 2. © 149345

Egy, de valami puha fából :))

Előzmény: malenykij polgar (149344)
malenykij polgar 2013. szept. 2. Creative Commons License 149344

Szerintem vissza kellene tenni a helyére, a céllövöldébe.
Kérdés, hogy egy- vagy kétpálcikás legyen.

Előzmény: Balazs448 (149342)
malenykij polgar 2013. szept. 2. Creative Commons License 149343

Nincs olyan, amit ne tennének fel az emberek.

Előzmény: sztívndráj (149341)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149342

deh nem adom elll :)) jarok vele amig mukodik mikor megall mehet a tobbihez :P L:)))

Előzmény: sztívndráj (149341)
sztívndráj 2013. szept. 2. © 149341

Lesz olyan eszement aki pénzt ad azért a (mandarinnak nevezett) borzalomért...?

Előzmény: malenykij polgar (149339)
python 357 2013. szept. 2. © 149340

:)))))))) Ez a valószínű!!!!!

Előzmény: malenykij polgar (149339)
malenykij polgar 2013. szept. 2. Creative Commons License 149339

Nem azért kérdezte. A vaterás leíráshoz kellett neki az info.

Előzmény: Szepy2884 (149337)
Pitylogós 2013. szept. 2. © 149338

Omegára rápillantás senki?

 

Kár.

 

Akkor esetleg valamelyik plázában akad egy sokáig nyitvatartós hely, ahol nem csak "svaccseladászok" dolgoznak?

Szepy2884 2013. szept. 2. © 149337

Szerintem most már mindent tudunk az órádról :) Használd megelégedéssel ;)

Előzmény: Balazs448 (149336)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149336

hoppa elirtam...Baumgartner 866

Balazs448 2013. szept. 2. © 149335

megtalaltam egy brangartner 866

Balazs448 2013. szept. 2. © 149334

ok ... hat a billego allat anyit ir hogy UG arrebb meg azt hogy D 320

APT 2013. szept. 2. © 149333

Egyébként a folthatása alapján ránézésre ez valami Baumgartner/Würthner 3x szériájú, legalapabb szerkezet.

Előzmény: APT (149332)
APT 2013. szept. 2. © 149332

Szépen fogsz egy nagyítót, és vagy a felső csapágylemezre ráírva, vagy a billegő mellett az alsó csapágylemezen ott lesz a típusszám. Ne várd, hogy egy értékelhetetlenül életlen és minimális képről ennél többet mondjunk...

Előzmény: Balazs448 (149330)
dészáz 2013. szept. 2. © 149331

ennyi idő alatt a tizedét sem nézhetted meg....50 werk van egy oldalon,és 175 oldal van.

Előzmény: Balazs448 (149330)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149330

hat az en szerkezetem nincsen koztuk ... megneztem mindet 

Előzmény: dészáz (149328)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149329

itt megvan az en szerkezetem is ?

Előzmény: dészáz (149328)
dészáz 2013. szept. 2. © 149328

akkor keresgélj:

 

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk

 

szánkón ne húzzunk?

Előzmény: Balazs448 (149327)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149327

jolvan . de engemet csak a szerkezett neve erdekel

python 357 2013. szept. 2. © 149326

Hamár felmész a guglira,-a helyesírásnál is elidőzhetnél egy nyúlfarknyi időt!!!:-D:-D:-D

Előzmény: Balazs448 (149324)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149325

marmint az en kokarszaki oram szerkezette ... szeretnek tudakodni rajta a google-n

Balazs448 2013. szept. 2. © 149324

de azert anyit megmondanatok ha tudjatok hogy mijen caliberu a szerkezett? mint pld raketa 2614 vagy EB 8800 . megtudjatok alapitani?

Előzmény: APT (149308)
dészáz 2013. szept. 2. © 149323

miért ne működne,nem egy főalkatrész hiányzik.

Előzmény: macer 607 2000 2.2 16v (149322)
macer 607 2000 2.2 16v 2013. szept. 2. © 149322

Mivel régiség, ezért tisztában szeretnék lenni a dolgokkal. Nem értek hozzá. Lehet kell majd valakinek alkatrészként, vagy lát bennük fantáziát. Köszönöm az infókat!

Előzmény: APT (149319)
macer 607 2000 2.2 16v 2013. szept. 2. © 149321

Hihetetlen, de működik az óraszerkezet hiányosan is :)

Előzmény: boxer-gs (149320)
boxer-gs 2013. szept. 2. © 149320

Esetleg a Halevetia zsebórának a szerkezetét érdemes lenne látni, mert ők néha jobb fajta típuswerkeket is tokoztak.

Előzmény: APT (149319)
APT 2013. szept. 2. © 149319

Az egész hóbelevancból az első kettő, a Roamer meg a Seiko nevezhető egyáltalán piacképesnek, de ebben az állapotban pár ezernél többet ezekért sem várhatsz. A többi praktikusan értéktelen, az ezüst tokokért az ezüst tört árát megkaphatod, de az most kb: 100Ft grammonként, és ezek 10-15 grammos tokok.

Szerintem elég sok utánjárással ki tudsz hozni a komplett pakkból egy 8-15eFt közötti összeget, maximum. Érdemes foglalkozni vele? Te tudod.

Előzmény: macer 607 2000 2.2 16v (149316)
Törölt nick 2013. szept. 2. © 149318

(oYo)....;-D

Előzmény: python 357 (149317)
python 357 2013. szept. 2. © 149317

(y)!!!!!!!!

Előzmény: APT (149312)
macer 607 2000 2.2 16v 2013. szept. 2. © 149316

OFF

 

Egy kis segítségre lenne szükségem. Hagyatékból rám maradt párdarab ritka,régi karóra és zsebóra. Szeretném ha segítenétek a piaci árukat felmérni, illetve beazonosíta. Kb mennyi idős órák lehetnek? Mi a piaci értékük? Köszönöm és várom a gurukat :) Árakat privátban irjatok!  Köszönöm.

 

Képek:

 

Működő.

 

 

 

 

 

 

 

Működő.

 

.

 

 

 

 

 

Működő.

 

 

 

 

 

 

Nem működő,az óraszerkezet benne van.

 

 

 

 

 

 

 

 

Nem működő,az óraszerkezet benne van.

 

 

 

Üres óratok.


 

APT 2013. szept. 2. © 149315

A tok, mint írtam, valamilyen krómozott alapfém lesz (réz, esetleg spiáter), maga az üvek körüli, fekete kopott és karcos ráma viszont ránézésre szerintem műanyag.

 

A működés megítélése meg most már értelmetlen - ez egy legalább 40 éves óra, amit 1-2 év működésre (praktikusan arra, hogy az olcsó tok megkopásáig, esztétikai leépüléséig ne legyen a mechanikával gond) méreteztek... Ennél mindig többet mentek el - de ki tudja már, mennyit használták korábban... Ergo akármennyit megy még el - az ajándék. Régi és erősen elhasznált óránál (bármilyen műszaki berendezésnél) nem igazán korrekt és célravezető az eredeti állapotra-minőségre a konkrét példány alapján következtetni, ahogy egy igen öreg és csúnyán elhasznált autó sem feltétlenül azt mutatja, amit az adott típus/gyártó új korában nyújtott...

Előzmény: Balazs448 (149313)
Balazs448 2013. szept. 2. © 149314

es ha a 60-as 70-es evekbol szarmazik akor biztos tarthatott is az ora mert latszik rajta hogy eleg sokat volt hasznalva

Balazs448 2013. szept. 2. © 149313

nah hat legalabb mar anyit tudok svajci az ora. nem egy rolex vagy omega de legalabb svajci. mar most hogy megvetttem a latottak alapjan amit irtatok kivancsi lesszek meddig fog mukondi az ora. jah es a tok minden csak nem muanyag ,en nem ertek hozza a kepen muanyagnak latszik de nem az 

Előzmény: APT (149308)
APT 2013. szept. 2. © 149312

Vannak azért okostelefonok, amelyekkel telefonálni is lehet, ugyanolyan kényelmesen, mint egy teljesen hagyományos "butatelefonnal". És vannak, amelyeket tényleg sikerült túlbonyolítani, a közelmúltig pedig nagyon gyakori volt, hogy nem elégséges teljesítményű hardverre tettek sok teljesítményigényes funkciót, amitől a telefon elviselhetetlenül lassú, kiszámíthatatlan lett (én régebben egy N95-öst pont emiatt szó szerint összetörtem végül mérgemben), de mostanság ez már nem jellemző.

 

A "milliárdosról" írtak meg szerintem tipikus sztereotípiák, egészen bizonyosan van ilyen is, de én például még nem találkoztam ilyennel, így különösebben jellemzőnek biztosan nem mondanám... Órakultúra pedig mitől lenne nálunk - még nem volt ideje kialakulni. És mivel hagyományok nincsenek, így sanszos, hogy abban a formában, mint "nyugaton", már nem is fog tudni kialakulni - hiszen közben maga az óraipar is átalakult. Aki az órát nem ékszernek vagy önkifejezési eszköznek tekinti, különösebben nem is rajong érte (és lássuk be, ez az emberek többségére elmondható, és ez önmagában nem is pejoratív, éppúgy nem elvárható része a kultúráltságnak, műveltségnek az órákhoz értés/rajongás, mint ahogy a borhoz, kávéhoz vagy éppen lóversenyhez való szakértő viszonyulás sem, ez "fakultatív" témakör...), az tényszerűen szembesülhet azzal, hogy tetszetős, jó minőségűnek mondható, elvárhatóan tartós és strapabíró, nagyon pontos órákat lehet kapni nem különösebben drágán is. Egy nem óraértőnek-rajongónak elég nehéz lenne meggyőzően kifejteni, miért jobb egy rádióvezérelt, zafíros-titános, tetszetős Junghansnál egy mechanikus, komplikált, de még így is kevesebb funkciót és kisebb pontosságot nyújtó Lange, ezerszer annyi pénzért...

 

Ez maradjon a mi hobbink....

Előzmény: Alpári Gnác (149311)
Alpári Gnác 2013. szept. 2. © 149311

OFF

 

Igen, de számomra egy telefon nem elhanyagolható tulajdonsága, hogy lehessen vele telefonálni, végülis arra találták ki.

 

Ha azt nem tudja, akkor az sok minden lehet, de nem telefon.

Hiába "okos"

 

ON

Előzmény: inifini (149271)
E547_GT 2013. szept. 2. © 149310

Ilyen one jewel szerkezetes swiss made órába én is "komoly" összegért ruháztam be; de tudtam mit veszek és hogy kb. értéke a nullához közelít. Inkább csak mint érdekesség került hozzám igaz az NOS állapotú tehát hordatlan kirckarc mentesen. Ja és Lucerne néven, biztos ismerős lehet itt sokaknak. :)

Előzmény: APT (149308)
APT 2013. szept. 1. © 149309

Maradéktalanul megfelel az óra a "swiss made" korabeli szabályainak, ugyanis az csak azt várta el, hogy az óra 50+ %-a Svájcban készüljön. És ez az óra 100%-ig svájci, csak végtelenül silány és igénytelen.

 

Egyébként a "swiss made" mostani szabályozása sem tartalmaz semmiféle minőségi kikötést. Egy fából-műanyagból farigcsált, fél óráig működőképes gumihajtású izé is simán belefér - ha az utolsó szögig Helvétiában tákolták...

Előzmény: sztívndráj (149304)
APT 2013. szept. 1. © 149308

Ez egy olcsó, 60/70-es évekbeli svájci divatóra. Igénytelen EB v. hasonló pecek-gátszerkezet, aránylag robusztus, de nem túl tartós, nem javítható, új korában sem pontos konstrukció. A tok krómozott réz, a ráma a képek alapján szinte biztos, hogy műanyag, ha lágy akkor plasztik, ha kemény, akkor bakelit. A mai eldobható kvarcórák korabeli megfelelője volt, nyugatabbra fillérekbe került (nálunk nem...), és 1-2 éves használatnál többet senki sem várt tőlük, a javításával-karbantartásával senki sem foglalkozott.

Irdatlan mennyiségben lelhetők fel a piacokon a mai napig (lévén százmilliós darabszámban ontotta ezek derivatíváit a svájci óraipar), és a véletlenül szép/jó állapotban megmaradt példányaik egész tetszetős, alkalmi viselésre máig alkalmas órák lehetnek. De minőséget nem kaptál vele, azt tudni kell, ezeknél egy korabeli orosz óra is jóval magasabb műszaki színvonalat képviselt (és tartósabb is volt).

 

Nem árt egyébként minél sűrűbben felidézni az órás berkekben sokat forgó szólásmondást: "a legjobb és a legrosszabb órák is Svájcban készültek"...

Előzmény: Balazs448 (149294)
Törölt nick 2013. szept. 1. © 149307

Amugy esetleg, ha egy hamis Rolexet arulna, mint Swiss Made, akkor esetleg raharapna valaki, de igy nem. Egyebkent hany hazankfia jon vissza Thaifolrol, vagy Torokorszagbol, a csuklojan buszken viselve a Lolexjet:-)

Előzmény: sztívndráj (149304)
bigdaddylaza23 2013. szept. 1. © 149306

nem biztos hogy ez de erre hasonlitott..mert volt nem rég erröl szó,hogy kb mennyire ki ad az órákra...tegnap meccsen voltam a pali 5percenként vette elö a telóját a zsebéböl meenyi van még vissza a meccsböl...én ha 10perce is elugrok boltba is felcsatolok egyett nem mintha addig megnézném az idöt:)

Előzmény: bigdaddylaza23 (149303)
Törölt nick 2013. szept. 1. © 149305

Kukaba valo.

Előzmény: Balazs448 (149301)
sztívndráj 2013. szept. 1. © 149304

Erre az "órára" az van írva, hogy swiss made. Olvass utána, hogy milyen kritériumoknak kell megfelelni egy órának, hogy ezt a jelölést viselhesse. Ez a mandarin biztos, hogy semmiben nem felel meg ennek.

Előzmény: Törölt nick (149298)
bigdaddylaza23 2013. szept. 1. © 149303
Előzmény: bigdaddylaza23 (149302)
bigdaddylaza23 2013. szept. 1. © 149302

üdv nálunk is a céghez jött egy srác valami üzletkötö jaguárral meg mondták,van bmwje is nem volt 40szerintem jól öltözött...beértem tudják a kolegák nagy óra kedvelö vagyok..kérdik milyen?én meg nézem mnt a vett malac semmihez nem hasonlit...volt vagy 50mm kb messziröl....azt az aprodón egyszer véletlenül rá leltem....ilyesmi volt rajta diesel kvarc

Balazs448 2013. szept. 1. © 149301

hany eves lehet? pontos egyaltalan?

Törölt nick 2013. szept. 1. © 149300

Kokorszaki szerkezet......

Előzmény: Balazs448 (149299)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149299

szoval egy sz*r szerkezet?

Törölt nick 2013. szept. 1. © 149298

Ez nem replika, ez egy onallo kinai csoda. Egyebkent ha Svjacba mesz, akkor nyugodtan viseld, mert nem hamisitvany.

Előzmény: Balazs448 (149296)
sztívndráj 2013. szept. 1. © 149297

Ezzel az órának nevezett valamivel ha lehet ne nagyon utazz Svájcba mert a legenyhébb büntetésed az lesz, hogy kiutasítanak... :)   

Előzmény: Balazs448 (149294)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149296

az elso kinai orak vagy az elso svajci replika ? regi a szerkezet? 

Előzmény: Törölt nick (149295)
Törölt nick 2013. szept. 1. © 149295

Az elso kinai probalkozasok egyike lehet.

Előzmény: Balazs448 (149294)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149294

  hat azt irja meg a szerkezeten hogy one jewels swiss unadjusted. A szerkezetrol infot ?

Törölt nick 2013. szept. 1. © 149293

Es hogy nez ki a szerkezet?

Előzmény: Balazs448 (149292)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149292

csak anyit ir rajta hogy mandarin es hogy swiss made

Előzmény: Törölt nick (149291)
Törölt nick 2013. szept. 1. © 149291

Mi az oramarka?

Előzmény: Balazs448 (149290)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149290

nem tudom mijen nem ertek hozza de anyit tudok hogy nem muanyag

ja es az ora meg 1200 ft.volt 

es sikerult levennem a hatlapot ... kuldok kepet a szerkezetrol

Törölt nick 2013. szept. 1. © 149289

PVD-bevonat?

Előzmény: ph5.5 (149288)
ph5.5 2013. szept. 1. © 149288

 

 

ÍGy teljes feltöltési nézeben láttam a képet... és az alapján mondtam hogy a tok műanyag. Tele apró benyomódásokkal, karcokkal. Ha azt mondod fém- akkor az. Te tartod a kezedben- de a fotó megtévesztő.

 

Előzmény: Balazs448 (149284)
python 357 2013. szept. 1. © 149287

De aranyos,-ahogyan írsz!!!Egyetlen hosszú mondat!........:))))))))))

Előzmény: Balazs448 (149284)
Törölt nick 2013. szept. 1. © 149286

 Mennyi volt? Egy ezres?

Előzmény: Balazs448 (149279)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149285

a hatlap pedig menetes 

Balazs448 2013. szept. 1. © 149284

hat anyit tudok enis rola hogya a tok nem muanyag.. a kepen eszrevettem tenleg ugy latszik mintha fekete muanyag lenne de nem az... a tok acel es ahogy elnezem az uveg kopasat meg minden szerintem acel mert a tok nem kopott... s maskeppen az ora ketyeg ugyhogy nem tudom hogy kvarc lenne

Előzmény: ph5.5 (149283)
ph5.5 2013. szept. 1. © 149283

Nem szeretném elrontani az örömöd (és nem is értek az órákhoz) ... de ez valami Kínai csoda. Nincs köze svájchoz, nincs köze a minőséghez. Műanyag tokozás, amin van egy fém hátlap. A szíj is silány minőségű. Mi mozgatja a mutatókat? Ha leszeded a hátlapot akkor könnyen megtudod. Sima kvarc. Szvsz filléres megoldással.  

 

Elnézést előre is ha tévednék- de a küllem nem sugall minőséget. 

Előzmény: Balazs448 (149282)
Balazs448 2013. szept. 1. © 149282

hogy mijen szerkezett van benne azt nem lehetne kideriteni>?

 

Balazs448 2013. szept. 1. © 149281

Balazs448 2013. szept. 1. © 149280

Balazs448 2013. szept. 1. © 149279

udv. ma vettem egy orat szerintem a markaja akar lenni hogy mandarin es azt irja hogy swiss made.a hatlapon pedig electronicaly timed , die cast , swiss made es base metal ... toltok fel kepet tudnatok infokat adni rola ? elore is koszonom 

Wicked Belzebub 2013. szept. 1. © 149278

Unatkozok bela?

Valaszold meg magadnak egy masik nickeddel...

Előzmény: Törölt nick (149277)
Törölt nick 2013. szept. 1. © 149277

Sziasztok!

Mi a velemenyetek a mostani Eterna orakrol?

 

Annyit tudok, hogy regebben sajt szerkezettel keszultek, aztan ETA szerkezetet tettek bele. Fent all ez meg? Vagy fejesztett ki idokozben az Eterna sajat werket? Az uj buvarorajuk nagyon jo pofa!

 

Sajnos nem vagyok egy szakerto, orulnek neki, ha valaki irna rola egy velemenyt. 


Koszi elore is!

fastrobi 2013. szept. 1. © 149276

Amennyiben Heuered és nem Heurered van akkor a 7750 egy középkategóriás Chrono szerkezet amit előszeretettel használnak a közepes árfekvésű órákba báziskaliberként! Sajnos egyes prémiummárkák is ezt árulják horror összegekért!

Előzmény: 17gabesz (149261)
17gabesz 2013. szept. 1. © 149275

:-) igen lassan,de leesett mia gond,köszönöm a szakmai hozzászólásokat természetesen az egy plusz betűt én bénáztam oda látom a legjobb helyen vagyok,mindenkinek szép napot kívánok!

Pitylogós 2013. szept. 1. © 149274

Van itt valaki, aki picipézér vállalna egy vásárlás előtti eredetiség és állapotfelmérést egy Omegán?

 

Miért nem megyek szervizbe: munkám miatt teljességgel lehetetlen hogy nyitvatartási időben odaérjek. Tehát este, vagy hétvégén szeretném igénybevenni a "szolgáltatást".

ph5.5 2013. szept. 1. © 149273

Szerintem ez ő és az órája... csak elírta

 

Előzmény: sztívndráj (149267)
inifini 2013. szept. 1. © 149272

On: amúgy nem egy olyat láttam, hogy 10+ M autó (pl. BMW) párosult egy gagyi utánzattal (pl. Omega órával).

inifini 2013. szept. 1. © 149271

Aki csak telefonálásra használja, az ne is vegyen okostelefont, nem éri meg.

dészáz 2013. szept. 1. © 149270

HeuRer?

Előzmény: 17gabesz (149261)
Alpári Gnác 2013. szept. 1. © 149269

Az okostelefonok egységes tulajdonsága, hogy éppen telefonálásra alkalmatlanok.

 

Nekem is egy Nokia E66-osom van, ami elvileg mindent tud, csak az a minden eléggé nehézkes.

Okostelefonon minden működik, csak a fő funkciojukat nem szokták tudni abszolválni:)

Hogy ugyanis a telefonálást.

Előzmény: fred (149266)
Wicked Belzebub 2013. szept. 1. © 149268

Akkor viszont nem svájci óra téma, mint ahogy írtad.

Szia!

Előzmény: 17gabesz (149265)
sztívndráj 2013. aug. 31. © 149267

Ha valóban így van írva akkor Téged nagyon átvertek... :(

Előzmény: 17gabesz (149265)
fred 2013. aug. 31. © 149266

OFF: Most vettem egy Samsung Galaxy S4-et, ez az elso simogatos telefononom. Elotte Sony Ericsson G700 volt, ha lenne rajta Wifi, meg mindig azt hasznalnam. Csak ido kerdese volt, hogy mikor romlik el. Mindent lementettem rola, csak elloptak a laptopom. A franc akar villogni a Samsung-gal, a kollegam fel napig magyarata a hasznalatat, es nem tudtam meg megszokni. egyszeruen egy jo telefont akartam, de nem biztos, hogy jol valasztottam. Raadasul meg tul nagy is nekem. Sajnalom hogy mar nem gyartanak hagyomanyos telefont, amit normalisan tudok hasznalni.

Előzmény: Szepy2884 (149257)
17gabesz 2013. aug. 31. © 149265

Kérlek segíts akkor,mert az órán így van írva..

Előzmény: Wicked Belzebub (149264)
Wicked Belzebub 2013. aug. 31. © 149264

Legalább egyszer már utána nézhetnél, h miként kell leírnod az órád nevét.

Másodszor sem sikerült...

Előzmény: 17gabesz (149261)
sztívndráj 2013. aug. 31. © 149263

"Aztan persze sokunk fantaziajat megmozgatja a klasszikus mechanikus ora szerkezete..."

 

Engem pontosan ez fogott meg még valamikor 30 évvel ezelőtt, amikor még Casio digit-kvarc órát hordtam. Megmosolyogtam amikor apám kézzel felhúzta a Doxa-t és néha amikor elővette az IWC-t. Aztán egyszer olvastam egy IWC-ről amiben öröknaptár volt...teljesen rabul ejtett  a dolog, hogy egy ilyen apró szerkezet képes ilyesmire. Akkor már tudtam, hogy előbb-utóbb lesz nekem is mechanikus órám. Végül lett több is mert megörököltem még a Doxa-t és a Portuguese-t is.

Előzmény: altimus (149260)
Szepy2884 2013. aug. 31. © 149262

Na, én mentem!

17gabesz 2013. aug. 31. © 149261

Sziasztok bocs,hogy beledumálok laikusként,de svájci óra téma..

Elvileg egy ETA 7750 szerkezet van az órámban,mit lehet róla tudni jó,nem jó,megbízható...

TAG Heurer Aquaracer,köszönöm.

altimus 2013. aug. 31. © 149260

Ma'ra a kezen ordhato klasszikus ora abszolut nelkulozheto lett, talan kisse archaikus is, hiszen ott az ora a telefonon, tablet-en, szamitogepen, autoban ... Szerintem tokeletesen ertheto az, hogy az emberek 90%-at nem erdekli a karora, nem mozgatja meg az emberek fantaziajat. Emellett persze sokan gondolhatjuk azt, hogy a karora resze a stilusos megjelenesnek (pl. oltonyhoz, ...), de peldaul egy oralancos zseborat azert a legtobbunk mar modorosnak erezne es megmosolyogna. Aztan persze sokunk fantaziajat megmozgatja a klasszikus mechanikus ora szerkezete, az, hogy sok ilyen szerkezet siman eljar ezredszazalekos pontossaggal es elkepeszto megbizhatosaggal evekig. Ugyhogy hordjon orat az akit ez erdekel es tudja azt, hogy mi van a kezen. Ami engem sokkal jobban kiakaszt az a gagyi, hamis orat viselo emberek, mert annak aztan tenyleg semmi ertelmet nem latom, hogy valaki felvegyen egy 10 dollaros vacak utanzatot.

Előzmény: Tusee (149258)
inifini 2013. aug. 31. © 149259

Sztem mindenkinek más az értékrendje és saját maga dönti el, hogy a pénz, amit munkával megkeres, azt mire költi. Ha okosmobilra költi, még mindig jobb, mintha elissza, elfüstöli, netán elszerencsejátékozza... Mindenkinek más a fontos, inkább spórol és vesz magának valami szépet, esetleg egy órát, TV-t, bár a rosszabbik megoldás ha ezt hitelből fedezi.  

Előzmény: Szepy2884 (149257)
Tusee 2013. aug. 31. © 149258

Nagyon így látom/tapasztalom én is.

Előzmény: Szepy2884 (149257)
Szepy2884 2013. aug. 31. © 149257

Tökéletes társadalmi görbetükör nem is tudok belekötni csak helyeselni :)

 

Viszont a minimál béres ha beledöglik is kényszert érez, hogy a legutolsó simogatós csúcsmobil telefonja legyen (részletre véve, amit hitelből fizet) és a szó legnemesebb értelmében lelkibeteg lesz, ha az öltözőben Béla kicsapja a padra a még az övénél is újabb és drágább telefont, miközben átveszi az utcai ruháját a munkás overálra, hogy újabb 12 órát lenyomjon a szalag mellett éjszakai műszakban az újabb hitelből fizetett plazma tv-ért amin a győzikét nézi 3D-ben meg esetleg a hiradót.

 

Tudom, gonoszúl sztereotíp és sarkított a példa, de nem teljesen alaptalan. Sőt, ami sokkal durvább, hogy ehhez a konzum idiotizmushoz nem is kell 8 osztály és minimál bér. Igazából ez az alsó középosztályra épp úgy igaz hacsak nem jellemzőbb... 

 

 

Előzmény: Alpári Gnác (149244)
python 357 2013. aug. 31. © 149256

Nagy igazság van abban,-amit mondsz!!!

Előzmény: rtivi (149255)
rtivi 2013. aug. 31. © 149255

Órakultúránkkal kapcsolatban nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy egy iőben a davaj csaszi felkiáltással zabráltak nálunk, később az aranyórák aranyát kollektivizálták. Most aztán itt tartunk.

Előzmény: WiZARD (149251)
python 357 2013. aug. 31. © 149254

:)))))Nekem meg sem  fordult a fejemben soha,-hogy ne legyen a kezemen óra!

43 éve hordom! És lesz,-míg le nem veszik a kezemről,- akik megtalálnak majd ha megpihenek végleg!!!

Jól fog járni,-valószínűleg egy svájci automata lesz rajtam!!!!:))))

Előzmény: fred (149252)
fred 2013. aug. 31. © 149253

Abban azert vitaznek veled, hogy 100-200k koruli orakat tudnanak venni. De abban biztos vagyok, hogy olcsobban is lehet hasznalhato orat venni - nem ezekre a pestibtuiklanyszivtipros izekre gondoltam en sem.

Előzmény: WiZARD (149251)
fred 2013. aug. 31. © 149252

En pont azert vettem most orat, mert mar untam allandoan a mobilom utan kutatni, hogy hova tettem.

Előzmény: python 357 (149248)
WiZARD 2013. aug. 31. © 149251

Itthon is vehetne bármi nomális munkát végző ember egy normális 100-200k körüli órát, ha akarna, de kevesen akarnak.

Legtöbbnek nincs igénye rá, vagy mobilon nézi az időt, vagy vesz vmi szépen csillogó divatórát.

Nem feltétlen a pénzről van szó, én egy 30-50 ezres Seikot vagy Orientet is ezerszer többre tartok ezeknél a divatizéknél...

 

Egy középvezetői fizetésből (akad pártízezer ilyen magyarországon is szerintem) pedig ha nem is zsebbe nyúlva bármikor, de egy kis gyűjtéssel egy sub (vagy hasonló árú) óra se annyira elérhetetlen szerintem.

Előzmény: altimus (149250)
altimus 2013. aug. 31. © 149250

> Továbbra is fenntartom: bármelyik, akár minimálbéres dohányos megengedhet(ne) magának egy Omegát.

 

mas a minimalberbol elo, es a minimalberre bejelentett.

 

en ugy gondolom annak akinek van igenye normalis minosegu ora hordasara az akar egy havi brutto fizetesnyit is raaldozhat erre. ez peldaul svajcban azt jelenti, hogy minden normalis munkat vegzo ember boven vehet maganak peldaul egy submarinert.

Előzmény: Pitylogós (149247)
python 357 2013. aug. 31. © 149249

"Omega",-természetesen!!!:)))))))

Előzmény: python 357 (149248)
python 357 2013. aug. 31. © 149248

De nem igénye az omega,-sőt órára sincs igénye már az emberek túlnyomó részének,-ott a mobil,-rajta a pontos idővel!!!Nézd meg a fiatalok 95%-a nem hord órát! Sajnos ez van!:(((  Mi már kihalóban vagyunk!!!!!

Előzmény: Pitylogós (149247)
Pitylogós 2013. aug. 31. © 149247

Továbbra is fenntartom: bármelyik, akár minimálbéres dohányos megengedhet(ne) magának egy Omegát.

 

Dohány helyett...

Előzmény: Alpári Gnác (149244)
Tusee 2013. aug. 31. © 149246

Érdekes, ahogy foglalkozásokat összepárosítod az óramárkákkal. A Jaeger-ügyvéd párosítással nem értek egyet.

Előzmény: Alpári Gnác (149244)
python 357 2013. aug. 31. © 149245

(y)!!!!!:))))))

Előzmény: Alpári Gnác (149244)
Alpári Gnác 2013. aug. 31. © 149244

Viszont, hogy több 10 milliós órákat kik engedhetnek maguknak és azt milyen célból veszik ahoz én már nem értek de nem is nagyon érdekel :)

 

Pedig egyszerű:

 

Egy minimálbéres megenged magának egy Q+Q-t, vagy nem is vesz órát.

Egy átlagbéres megngedhet magának egy Seikot, vagy Casiot.

Egy jól kereső műszaki ember egy Rolexet.

Egy jól kereső ügyvéd egy Jaegert.

.

.

.

Egy dollármilliárdos meg bármit.

 

Nincsenek racionális érvek, az értékállóság pláne nem érv.

 

Viszont az ő köreikben ez nem is elvárt, hanem természetes.

Louis Vuitton bőrönddel utaznak, Hermes táska van a nejüknél, giccses gyémánttal kirakott telefon a gyereküknél, a karjukon meg egy Patek öröknaptár.

 

Különben nézd meg egy milliárdos házát, én sokat láttam.

Az egy dolog, hogy az ízléstelenség tombol, de funkcionálisan is értelmetlen dolgokat raknak bele. 3 féle szauna, egyet sem használ. Medence, befedve, mert beleesne a gyerek és megfullad. Konditerem egyenként többszázres gépekkel, amin sosem edz.

Könyvtárszoba 5.000 könyvvel, nem is nagyon tud olvasni.

Festőállványra kirakott többszázezer forintos, nagyméretű Leonardo, vagy Schiele (a lakberendező ízlésétől függően) album egy helyen kinyitva.

Hangversenyzongora, de senki sem tud játszani rajta.

Ház a hegy tetején, télen sem felmenni, sem lejönni nem tud.

 

Most pont egy óra lógna ki ebből a sorból?

Előzmény: Szepy2884 (149236)
phranxinatra 2013. aug. 30. © 149241

Hát igen, hosszú vívódás után én is arra jutottam, hogy PO váltja a PO-t. Remélem össze is jön a dolog. 

Előzmény: WiZARD (149240)
WiZARD 2013. aug. 30. © 149240

Na igen, sokat is gondolkoztam subon, de mindig arra jutottam, hogy PO az igazi szerelmem :)

8500 még annyira nem vastag szerintem, a 9300-on pont ezért gondolkozok...

Előzmény: phranxinatra (149239)
phranxinatra 2013. aug. 30. © 149239

Az SMP-ket még mindig 2500-tel szereli az Ω. A 8500-ös PO-kkal egy bajom van: iszonyat vastag a tokjuk. Valahogy olyan groteszkül mutatnak a csuklómon, de lehet, hogy csak azért, mert szokatlan. A chrono még vastagabb, és annak az árán egy SubC ND-t vennék. 

Szepy2884 2013. aug. 29. © 149238

csak sajnos a co-axial rövid időn belűl a visszájára sült el. Kevesebb kenés hosszabb szervízciklusok helyett, gyakori kenés és rövidebb szervíz ciklusok, ráadásúl kis hazánkban a szakszervíz házelejét is szó érte valószínűleg nem alaptalanúl. Szerencsére nem saját tapasztalat, pusztán eme fórumban elhangzotakkara alapozok ;)

Előzmény: WiZARD (149237)
WiZARD 2013. aug. 29. © 149237

8500-as werkkel már közel se csak túlhypeolt ETA, megbízhatósága persze csak idővel derül ki...

 

Én egyre inkább azon vagyok, hogy bizalmat szavazok a 8500-as szerkezetnek, de még a 9300on is gondolkozok, nehéz dönteni :)

Előzmény: Szepy2884 (149236)
Szepy2884 2013. aug. 29. © 149236

Szerintem nem kifejezetten elérhetetlen cél egy fél max 1 milliós értékű óra. 

 

Én műszaki végzettségű vagyok, szóval nem egy sztár ügyvéd, de egy időben nagyon mozgot bennem a kisördög, hogy beszerezzek egy ilyen órát. (jobb oldali ;)

 

De a co-axial és a tény, hogy gyakorlatilag ez is csak egy túl hypeolt eta tokozás, sikerült észhez térni :)

 

Viszont, hogy több 10 milliós órákat kik engedhetnek maguknak és azt milyen célból veszik ahoz én már nem értek de nem is nagyon érdekel :)

Előzmény: Exebeche (149225)
Gregor83 2013. aug. 29. © 149235

A Lanco. Sajnos a masik kettohoz nincs szerszamom es meg veleltelnul sem akarok karcolni.

 

Előzmény: Törölt nick (149234)
python 357 2013. aug. 29. © 149233

:))) Igen,-vannak még lehetőségek műkincs vonalon,antik ékszer, festmény,stb.

Persze van kockázat is! Ahol irdatlan pénzek mozognak,ott megjelennek a hiénák,hamisítók is! Oly ügyesek,hogy néha még a legjobb szakértőket is átverik!

Előzmény: Exebeche (149232)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149232

Mondasz valamit... :-) Egyébként volna még ötletem, hogy mibe lehetne befektetni.

A fasza kártyák fekete színűek és még a tulajdonos neve sincs feltüntetve rajtuk.

Persze ehhez már kell némi pénzmag. :-)

Előzmény: python 357 (149231)
python 357 2013. aug. 28. © 149231

:)))) No ezt mindjárt el is fogadnám,-tejben vajban "füröszteném"!!!...Ez a vásárlói réteg aukciókra jár,ott értékesít, esetleg vesz megint valami finomságot! Elég zárt klub ez,nem könnyű bekerülni!!!

Persze,ha van egy  gyémánt hitel kártyád!!!!!:)))

Előzmény: Exebeche (149230)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149230

Ezt én értem, de ha emberünk befektetett és bejött a húzás, akkor azért még új gazdát is kell ám találni, akár egy ilyen szépségnek is.

http://www.chrono24.hu/alangesoehne/a-lange--soehne-datograph-platin-410025--id2088900.htm?urlSubpath=/alangesoehne/ora-arak--new.htm&manufacturerIds=1

Na és szerintem innentől nehéz az ügy... :-)

 

Előzmény: python 357 (149227)
python 357 2013. aug. 28. © 149229

Pontosan!!!A limitált példányszámú (pl.30db) órák ára folyamatosan növekszik!!!Hidd el,nagyon jó befektetés!!!Nemhogy árában,de jelentős haszonnal lehet értékesíteni hosszabb távon! Persze azok nincsenek hordva. Sajnos nem saját tapasztalatból mondom!!!

Előzmény: sztívndráj (149228)
sztívndráj 2013. aug. 28. © 149228

Befektetési céllal órát venni...?? Alig néhány olyan márka és típus van amit néhány év múlva veszteség nélkül tudsz továbbadni.

Előzmény: python 357 (149227)
python 357 2013. aug. 28. © 149227

Van egy szűk réteg aki befektetési céllal veszi a több milliós órákat! Orosz Gáborral beszélgettem anno ilyen témakörben!És vannak,akiknek hihetettlenűl sok pénzük lesz hirtelen!:)))

Előzmény: Exebeche (149225)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149226

Jó döntés!

Viszont megérdemelne egy szolíd tisztítást, polírt, de kerüld a teljes felújítást.

Én mindenképp lecserélném a szíjat egy szélesebbre és korhűbbre.

Viseld sokáig megelégedéssel! :-)

Előzmény: Gregor83 (149224)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149225

Miért, ma ki engedhet meg magának egy új Omega-t, de pláne egy IWC-t vagy Rolexet?

Főleg ha nem belépőmodellről van szó.

Szerintem manapság se sokan vásárolnak milliós órákat. De ha mégis, nem tudom elképzelni, hogy idehaza teszik ezt.

Előzmény: Szepy2884 (149220)
Gregor83 2013. aug. 28. © 149224

Szia,

 

A Lanco 37 mm, az Eterna pedig 34 mm, ahogy mondod.

 

En a Lanco-t tervezem hordani, az emlek miatt.

 

koszi

Előzmény: Exebeche (149223)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149223

A Lanco ránézésre viszonylag nagy méretű lehet, 36-37mm kn., ez hordhatónak tűnik. Én pl. simán viselném alkalmakra.

Az ETERNA nagyon szép, de szerintem nem nagyobb mint 34mm, viszont egy bevállalós hölgy csuklóján simán el tudnám képzelni.

A Gloriosa csak simán eltevős.

Amúgy azt gondolom, hogy ezeket az órákat úgy 20-30 év múlva lesz érdemes újra megvillantani...

 

Előzmény: Gregor83 (149218)
Gregor83 2013. aug. 28. © 149222

Az Eternarol annyit sikerult kideritenem a sorozatszam alapjan, hogy 1958-as.

 

Esetleg tudsz tobbet meselni roluk? Akar mind a haromrol :)

Előzmény: Törölt nick (149221)
Szepy2884 2013. aug. 28. © 149220

Az 50-es 60-as években ezek igen ritka és drága órák lehettek. Jól gondolom? Itthon leginkább Doxa és Cornavin volt elérhető mint svájci óra. És azok sem voltak olcsóak tudtommal. 

 

Bele sem merek gondolni, hogy egy IWC-t vagy Omega-t (a Rolexet megsem merem említeni) vajon ki engedhette meg magának ebben az időkben???

Előzmény: Gregor83 (149218)
Gregor83 2013. aug. 28. © 149218

Sziasztok,

 

Egy kis segitseget szeretnek kerni a topiklakoktol.

 

Az alabbi harom karorat nagypapamtol orokoltem. Szeretnem megtudni, hogy mikori gyartmanyok es milyen tipusok a markan belul, valamint hogy nagyjabol milyen erteket kepviselnek.

 

Segitsegeteket elore is koszonom.

 

1. Lanco, sorozatszam 1308.

 

 

 

 

2. Eterna Matic, sorozatszam 4211168

 

 

3. Gloriosa, sorozatszam 3546

 

 

altimus 2013. aug. 28. © 149217

Zurichben van jopar hasznaltora bolt, a belinkelt bolt kornyeken erdemes setalgatni, talan a Waaggasse az ahol van egy masik klassz bolt, az innen par perc seta:

De ha valaki arra jar akkor mindenkepp erdemes bemenni a Beyer Chronometrie boltba is, Bahnhofstrasse 31, ahol az emeleten van egy kis oramuzeum es kiallitoterem. A Bahnhofstrasse-n vegig meg van termeszetesen egy halom orabolt, koztuk IWC, Beguet, Blancpain, ... Par orat el lehet tolteni a Bahnhofstrasse-n.

Az a bolt amit belinkeltem a Bellevue-n egeszen elkepeszto, ugyanis kb ket negyzetmeteres az uzlet, de a kinalat igen tekintelyes ezres nagysagrendu nagyon jo allapotu ora van kiteve a kirakatba es a vitrinekbe.

 

Angolul meg termeszetesen minden uzletben beszelnek, azzal nincs problema. A Bahnhofstrasse-n levo uzletekbe meg orosz es japan elado is van.

Előzmény: Törölt nick (149216)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 28. Creative Commons License 149215

Ide azért bemegyek.

Előzmény: altimus (149209)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 28. Creative Commons License 149214

Ez jó :-)

 

Egyébként nincs bajom a tucatórával, azzal van bajom, ha mondjuk a Tissot névvel próbálnak eladni valami fost. Vagy, ha egy óra többnek akar látszani, mondjuk egy-két kategóriával feljebb levőnek. Azzal nincs bajom, ha egy 400 frankos Tissot óra pontosan egy 400 frankos Tissot órának néz ki, ráadásul korrekt minőségben, mindenféle csicsa nélkül.

Előzmény: Exebeche (149211)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 28. Creative Commons License 149212

Hát, biztos, hogy bele kell ásnom magam ennyire az órázásba? :-) Ez nem gúny, hanem ismerem magamat, elkezdenek nőni az igények, és akkor ha még ráteszek 100 frankot, akkor már kijön ez és ez egy kis utánajárással. További 100-at nem fizetek (mert spúr vagyok), akkor inkább elkezdem nézni a használtakat, és simán elégetem azt a megspórolt 100 frankot szabadidő-feléléssel, licitálással, vagy boltjárással, azt hiszem, nem kell részleteznem, ez egy durva spirál, és az 1000 chf is határeset, éppen chf hitelt törlesztünk ezerrel ...

 

A képeket sajnos nem tudom megnézni, mert az indexes imgfrm-os képek tiltva vannak munkahelyen, de az UG az tényleg szép. Technikailag nem mindent értek, amit mondasz, lásd előző bekezdés. De azért köszi.

Előzmény: Exebeche (149208)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149211

Sőt, szerintem Svájcban egy ilyennel is menő lehetnél... :-)

Persze nem svájci, de pont emiatt kükönleges. Ráadásul a keretedbe is bőven belefér, pláne ha idehaza veszed meg.

OFF

http://forums.watchuseek.com/f29/sold-poljot-3133-classic-835951.html

ON

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149193)
Exebeche 2013. aug. 28. © 149210

:-)

Azért örülök, hogy nem csak én látom így a dolgot...

Számomra ezerszer többet ér egy szép állapotú, míves régi óra, mint ezek a mai csilli-villi krumplik.

Nem is beszélve a népszerű divat órákról. A hideg ráz ha valakin Police órát látok.

Na de egy ilyen...

 

 

Sajnos nem saját :-(

 

Előzmény: altimus (149209)
altimus 2013. aug. 27. © 149209

nekem ez a kedvenc hasznaltora boltom zurichben: http://www.greenwich.ch/

 

az oregfiu az uzletben (o a tulaj) meglehetosen baratsagtalan, viszont eszmeletlen mennyisegu oraja van, sokszaz orat lehet megnezni az uzleteben, mind szervizelt, mukodokepes ora. persze itt az 1000 chf a belepo modellek ara, de akkor is mindenkepp erdemes itt korulnezni, talan erdemesebb itt egy hasznalt orat venni ennyi penzert mint egy kommersz mai tissot/certina-t.

 

 

Előzmény: Exebeche (149208)
Exebeche 2013. aug. 27. © 149208

Szia!

 

Amennyiben valóban 1000 CHF a kereted és tetszenek a letisztult formák, ugyanakkor tucatórát sem akarsz, én a helyedben nem csak új órában gondolkodnék.

Pláne, hogy olvasom, Svájcban élsz. Szóval én tuti járnám az órásokat, régiségboltokat és felhajtanék egy szép Universal Geneve órát.

Azért egy szép microrotoros autómata, nem minden nap jön szembe az emberrel. Ráadásul a járástartalékuk sem mindennapi.

No persze nem akarok nagyon beleszólni, csak amolyan gondolatébresztőnek szántam :-)

 

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149185)
fred 2013. aug. 27. © 149207

Hat nem olcso, de biztos megeri az arat. Gitarra en is koltottem. Ez mutatja, egy hobbi/szenvedely ritkan nyereseges....

Előzmény: Wicked Belzebub (149206)
Wicked Belzebub 2013. aug. 27. © 149206

7 éve vettem újonnan, olyan 170 körül volt...

Azóta szépen fölment az áruk.

Előzmény: fred (149205)
fred 2013. aug. 27. © 149205

Ha nem titok, hogye adak egy ilyen Fortis-t?

Előzmény: Wicked Belzebub (149203)
sztívndráj 2013. aug. 27. © 149204

Leolvashatóság szempontjából az egyik legjobb.

Előzmény: Wicked Belzebub (149203)
Wicked Belzebub 2013. aug. 27. © 149203

Egy pár óra megfordult már a kezemen, de a kollégáimnak is a Fortis jön be a legjobban.

Kicsi fiam (14) már benyújtotta az igényét rá :))

Előzmény: fred (149200)
fred 2013. aug. 27. © 149202

A gitarosoknak is tudniuk kell, hany az ora. :-)

Előzmény: s4tch (149186)
fred 2013. aug. 27. © 149201
fred 2013. aug. 27. © 149200

PL. nekem az ilyen orak tetszenek, nem azok, mik meg az ellenseges agyutuzet is merik.

Előzmény: Wicked Belzebub (149197)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149199

Zürcher Unterland.

Előzmény: Törölt nick (149196)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149198

Köszi!

Előzmény: Wicked Belzebub (149197)
Wicked Belzebub 2013. aug. 27. © 149197

Szerintem ami pl. nekem is van Fortis, azt nyugodtan lehet egyszerű dizájnnak nevezni...

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149193)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149195

Hopp, a Certina sem rossz ... 

Előzmény: Wicked Belzebub (149189)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149194

Köszönöm a Tissot-os megnyugtatásokat :-), szerintem az lesz akkor. Hamarosan jön 40. születésnapom, majd meglepem magam valamivel a kollekcióból. Még versenyben volt a Mondaine SBB-s órát, de az inkább poén, mint komoly dolog.

Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149193

Oké, de én Svájcban élek, rákerestem a "FORTIS FLIEGER AUTOMATIC"-ra, amely 250e forint, itt olyan 800 CHF körül megszerezhető (200e huf), szóval itt azért olcsóbbak az órák - nem tudom ez az ár függvényében hogyan változik, de a két ország áfája között van 20%, tehát ez biztos számít. Ennek ellenére valóban drágábbak, mint a keret.

 

A dízájn pedig egy kicsit tényleg sok, én szeretm az egyszerűbb dolgokat. 

Előzmény: altimus (149192)
altimus 2013. aug. 27. © 149192

- a legolcsobb fortis is dragabb mint a megadott keret, http://hu.fortis-watch.hu/arlista/fortis_arlista.pdf

a tipikus fortis ora meg epp 2-3x annyi.

 

- a fortis orak design-ja semmiben nem felel meg a keresett oraval kapcsolatos elvarasoknak.

 

:)

 

 

Előzmény: dexter0719 (149190)
s4tch 2013. aug. 27. © 149191

Tissot (Certina, Fortis) távolról sem gagyi, és nyugodtan ide lehet venni a nem épp svájci Seikót is.

 

(Egyébként használt Nomost lazán lehet lőni ebayről kb. 400 euró környékén.)

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149187)
dexter0719 2013. aug. 27. © 149190

Esetleg Fortis?

http://www.fortis-watch.hu/

Sima Flieger, vagy Spacematic bele is fér a keretbe.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149185)
Wicked Belzebub 2013. aug. 27. © 149189

Nem, mert a Tissot sem akar többnek látszani. Minőségéhez képest a Tissot-Certina vonal nagyon jó ár/érték arányt képvisel...

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149187)
Mirrmurr 2013. aug. 27. Creative Commons License 149188

Van gitárom, olvasom is a topikot rendszeresen, órám is van, de én nagyon kommersz vagyok ide, inkább meg se szólalok.

Előzmény: s4tch (149186)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149187

Hát, néztem a Nomost, de az majdnem egy nullával odébb van (természetesen a konzervatív formát az is hozza, tehát tetszik). Ha én is beleásom magam az órázásba, elszállhat a ló velem is, én ezt meg nem akarom :-) Igazából az a kérdés, hogy ha Tissot-t hordok, az nem kínos-e, nem jobb annál egy pár ezer forintos Casio, amely nem akar több lenni saját magánál, ha érthető, mire gondolok.

Előzmény: s4tch (149186)
s4tch 2013. aug. 27. © 149186

Fred után még egy idetévedő gitáros :)

 

A Tissot olcsó tucatszerkezeteket szerel, egyébként teljesen vállalható minőségben. Azért ilyen olcsó, mert ide marketingelik. Egy Omegában sem feltétlenül van puccosabb szerkezet, de az imázs teljesen más. Valami hasonlót képzelj el, mint egy Skoda Octavia és egy Audi A4 esetében: mindkettőt adják ugyanazzal a kétezres dízelmotorral, más közönségnek, más formában, más minőségben, más körítéssel.

 

Amúgy pár éve kb. ugyaninnen indultam, és rövid úton a Nomosnál kötöttem ki, azóta alig érdekel az óravásárlósdi. Árban már nem biztos, hogy belefér a keretbe egy Nomos, de érdemes futni egy kört. Minimál dizájn, klasszikus óra formájú és méretű tárgyak, jó minőségben. Használtat is be lehet vállalni.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149185)
Bertrand de Beaufourt 2013. aug. 27. Creative Commons License 149185

Sziasztok,

 

próbáltam visszaolvasni, de rengeteg az információ. Nézegettem az órákat, max 1000 chf-ig lenne pénzem valamire, de az igényeim is ehhez mérhetőek, alapvetően nagyon konzervatív forma, bőrszíj, lehet automata, vagy felhúzós is, és max a dátumot mutassa, azt is utánaállítom, ha kell.

 

Az van, hogy nekem a Tissot jött be eddig leginkább, de ahogy nézem, ez viszonylag alacsonyra pozicionálja magát a többihez képest árban. Ez mit jelent? Futószalagon gyártott belső, alacsony hype-faktor, vagy mi? Persze, 2-400 chf sem kevés, de a többivel összehasonlítva.

 

Szóval, ha nem vagyok órabuzi, de kellene egy svájci karóra, akkor a Tissot jó választás?

 

Köszi a tanácsokat előre is.

bigdaddylaza23 2013. aug. 26. © 149184

Hantos úrról én csak jót tudok mondani!!!

s4tch 2013. aug. 26. © 149183

Nem.

 

Régebben olvasható-használható volt a topik, nem a legjobbkor találtál ide.

Előzmény: fred (149182)
fred 2013. aug. 26. © 149182

Ha tudom hogy ekkora flame-et gerjesztek egy amator kerdessel, inkabb fel sem teszem.

Tenyleg ekkora baromsagot kerdeztem?

python 357 2013. aug. 25. © 149181

Ismeri itt mindenki szerintem!:)))

Előzmény: Törölt nick (149180)
python 357 2013. aug. 25. © 149179

Ott rendbe teszik!!!! Le is tesztelik!

Előzmény: Törölt nick (149178)
python 357 2013. aug. 25. © 149177

Jól jártál vele mindenképpen!!:))) Azért a tömítéseket nézesd át elem cserekor!

Előzmény: Törölt nick (149176)
python 357 2013. aug. 25. © 149175

Klassz!!! Tetszik a szíja is,különleges!!!:))

Előzmény: Törölt nick (149173)
bllkngr 2013. aug. 25. © 149171

Lehet, hogy a Ramadan miatt aktiv most? 

Előzmény: kakaszem (149170)
kakaszem 2013. aug. 25. © 149170

Az igazi katasztrófa a moderatúra impotenciája.

Most már saccolni sem tudom, hogy hány névvel nyomul.

Van alattunk vagy 3-4.

És 2006 óta (én azóta követem a topikot) ez megy, mikor, hogy. Teliholdfüggő, vagy szimplán csak a gyógyszer hiánya, én nem tudom.

Előzmény: Wicked Belzebub (149168)
bllkngr 2013. aug. 25. © 149169

Tényleg!!!!!! 

Előzmény: Wicked Belzebub (149168)
Wicked Belzebub 2013. aug. 25. © 149168

Ez valami katasztrófa ami itt folyik...:(

Előzmény: Szepy2884 (149165)
Szepy2884 2013. aug. 25. © 149165

Azt hiszem nekem már elegem van ebből a skrozofén ámokfutásból... 

 

További kellemes idő töltést mindenkinek.

kakaszem 2013. aug. 25. © 149163

És csak ő szól hozzá(m) megint.

Sosem lesz ez már másként, kinyírta a topikot.

Ennyi.

kakaszem 2013. aug. 25. © 149159

Gyerekek, azért ez már a vicc kategória.

A moderáció részéről meg főleg...Megnéztem a moderátori topikot és hónapokra visszamenőleg és csak azt láttam, hogy béla így és béla úgy.

Komoly.

Ez már nagyon keményen orvosi eset és tudom, hogy ez már sokszor le volt írva, de mindig ledöbbenek rajta.

Mindegy, úgy látszik van akinek ez kellett.

fred 2013. aug. 25. © 149154

Nem vettem sertesnek. Szegeny anyam meg elt, mikor vettunk

neki a valutaboltban egy filleres Casio orat. Evekig kiszolgalta

ot, meg apamat is. Nektek az ora hobbi, szenvedely a szo

nemes ertelmeben. En csak egy megbizhato szerkezetet

kerestem, csak ezert kerdeztem. A hasznos valaszokat koszonom, a

masikra inkabb nem reagalnek. Most van egy oram, ami kb. az alap kategoria,,

nekem ennyi eleg, ettol fuggetlenul olvasom a topikot,

hatha tanulok valamit. :-)

 

Előzmény: Szepy2884 (149143)
17gabesz 2013. aug. 25. © 149153

oké.... nem tekertem ki...én vagyok a béna :D nagyon köszi a segítséget

Előzmény: sztívndráj (149151)
17gabesz 2013. aug. 25. © 149152

Így van,de csak kattan egyet és nem ugrik tovább..

Előzmény: sztívndráj (149151)
sztívndráj 2013. aug. 25. © 149151

Valószínűleg csavaros a korona, ezt kitekered és utána a 2.pozicióba húzod a koronát. Itt tudod állítani a dátumot.

Előzmény: 17gabesz (149150)
17gabesz 2013. aug. 25. © 149150

Üdvözletem!Kis segítségre lenne szükségem a profiktól,olyan problémám van,hogy nem tudom a dátum számlapját külön állítani csak,ha előre tekerem a mutatóval,pedig elvileg ezt a korona egy bizonyos állásában meg lehet tenni és ez eddig így is volt..Tag Heurer Aquaracer..remélem érthetően írtam le én csak egyszerű laikus vagyok,felhasználó..ha jól tudom van egy hivatalos szervíz az 5.kerületben,zavar ez a probléma mit tanácsoltok?nincs kizárva,hogy én bénázok vmit..Köszönöm előre is a válaszokat!

bllkngr 2013. aug. 24. © 149149

En is:-)

Előzmény: dészáz (149147)
bllkngr 2013. aug. 24. © 149148

Ugye most Kopasz Janit a Petofi utcaban probalod lenyulni??? Remelem olvassa ezt a topikot:-)

Előzmény: BENJÁMIN(BENJI) (149140)
dészáz 2013. aug. 24. © 149147

küldtem mailt.

Előzmény: APT (149137)
python 357 2013. aug. 24. © 149144

Kicsit erős volt az a paprika,-de ugyanakkor ízes is,-ismerd el!!!:)))))

Előzmény: fastrobi (149142)
Szepy2884 2013. aug. 24. © 149143

Ne vedd magadra. Nem volt szándékomban sem megsérteni sem kioktatni Téged :) Sajnálom ha mégis félreértettél. 

 

Én magamból indulok ki. Nálam minden beszerzést alapos kutakodás előz meg :) Nem elég a fellángolás, meg is kell magamnak ideologozálni, hogy miért is lesz nekem jó, ha megveszem ;)

 

Használd egészséggel az órád! :)

 

Ha hasonló puritán stílus keresnél esetleg, akkor tudom ajánlani a Delma és Delbana márkákat is.

Előzmény: fred (149128)
fastrobi 2013. aug. 24. © 149142

Ez ám a kultúrált válasz egy normális kérdésre! Ő csak egy normális választ várt arra hogy ha vesz egy ilyen órát mire számítson! APT válaszolt neki normálisan,nem értem minek kell leszólni valakit aki nem Rolex magasságokban gondolkodik.

Előzmény: BENJÁMIN(BENJI) (149140)
BENJÁMIN(BENJI) 2013. aug. 24. © 149140

Szerintem neked,pont megfelelne a homokóra!!!Semmi extra!

Előzmény: fred (149129)
fred 2013. aug. 23. © 149139

Koszonom, ennyi nekem eleg is!

Előzmény: APT (149137)
-M-TONI 2013. aug. 23. © 149138

értem : köszi!

APT 2013. aug. 23. © 149137

A gyári adatai szerint -0.3 és +0.5mp /nap pontosságon belül illik maradnia, de a legtöbb példány képes havi 3-4-5mp-en belül maradni. Nem tartozik az ETA legpontosabb kvarc-szerkezetei közé - de nem is drága.

Előzmény: fred (149136)
fred 2013. aug. 23. © 149136

Koszonom, ennyit szerettem volna tudni. Esetleg a pontossagra van valami adatod? Mobilrol netezem, nem egyszeru. Nem cezium atomorara vagytam. 

Előzmény: APT (149131)
APT 2013. aug. 23. © 149135

Én a magamét 0-3600 között szabályozható motorral hajtom, és kb: 1-2 közötti átfogású szíjtárcsákat használok, alapvetően lassító áttételként.

Előzmény: -M-TONI (149133)
APT 2013. aug. 23. © 149134

Hát, egy óra alatt sajnos nem lesz meg. Tetű lassúak a hatóságok. De meglesz, és ez a lényeg.

Előzmény: -M-TONI (149132)
-M-TONI 2013. aug. 23. © 149133

más:

 

ma kérdezték tőlem mennyit forog egy oráseszterga ........

nem tudtam a választ:(

-M-TONI 2013. aug. 23. © 149132

1 óra alatt megvan , ha a bíró aláirta az engedély ......!

 

várjuk a fejleményt,  utána meg már gyógyitható a pasas :)

Előzmény: APT (149130)
APT 2013. aug. 23. © 149131

Semmi gagyi, teljesen tisztességes, normális óra. De egyben semmi extrát sem jelent. Megbízható, normális igásló, sokáig jó lesz.

Előzmény: fred (149124)
APT 2013. aug. 23. © 149130

Tévedsz, simán elindították az eljárást. És hatósági jogosítványokkal nagyon könnyű egy ilyen trollt beazonosítani (és még az sem akadály, ha kizárólag netkávézókból, benzinkutak-mekik ingyenes wifijén trollkodik az illető, ugyanis az ilyen helyek jóformán mindegyikén van már kamera). Az index is megőriz - kötelezően - mindent, a törölt dolgokat is.

 

Szóval nyugi, menni fog ez...

Előzmény: -M-TONI (149127)
fred 2013. aug. 23. © 149129

Amit nem irtam: nem Rolex-et akartam ennyi penzert, csak egy orat, ami kiszolgal par evig, es nem nagyon pontatlan. Bocs, ha ingerult voltam, ha azt irod ez az also kozep kategoria az is ok, neken csak egy ora kellet.

Előzmény: Szepy2884 (149126)
fred 2013. aug. 23. © 149128

Ha esetleg a kerdesre valaszolnal, az sokat segitett volna. Ha gagyi, igy jartam, de velemenyt vartam,  nem kioktatast.

Előzmény: Szepy2884 (149125)
-M-TONI 2013. aug. 23. © 149127

Addig míg ez a majomparádé, nem fenyegi más ember életét, a nemzetbitonságát, nem hív fel tömeges balhére , addig a hatóságok nemigen fognak 20-30 fős aparátust ráálitani ,lefoglalni , hogy elfogják, eszük ágában sincs, baromi sokba kerül az adófizetők pénzéből(mondjuk ez nem vigasztal) ...............

és még akkor sem biztos hogy meglesz, ha annyira marha, hogy othorol a fötelből saját géprő baromkodik akkkor esetleg, de ha nyilvános helyről teszi , akkor esélyed sinics hogy meglegyen.

 

ez a realitás.....

 

 

 

 

Szepy2884 2013. aug. 23. © 149126

amúgy ha üzletből vetted, valószínű hogy nem gagyi. Inkább jellegtelennek mondanám az Atlanticot de semmi kép sem gagyinak. Régi múlttal rendelkező márka. Csak én speciel nem találok benne semmi egyediséget ami megfogna személyszerint vagy csak kiemelné a többi gyártó közül.

Szepy2884 2013. aug. 23. © 149125

Ha félsz hogy valami gagyi minek veszed meg? Vétel előtt érdemes tájékozodni. Utolag már kissé ciki. Szerintem ;)

Előzmény: fred (149124)
fred 2013. aug. 23. © 149124

Udv a guruknak! Vettem egy atlantic seabase orat. ETA 955.112 a jelzese. Mennyire gagyitron ez? Uzletben vettem, garanciaval.

Balazs448 2013. aug. 23. © 149123

oke koszonom hogy idot szakitottatok ram. udv 

APT 2013. aug. 23. © 149122

Szerintem ez következik a korábban leírtakból. Értelemszerűen a Seiko tartósabb is.

Előzmény: Balazs448 (149121)
Balazs448 2013. aug. 23. © 149121

s meik szerkezett mukodik tovabb? 

 

Balazs448 2013. aug. 23. © 149119

ok koszonom 

APT 2013. aug. 23. © 149118

A Seiko. Az EB 8800 egy olcsó, igénytelen pecekgátszerkezet, praktikusan a gagyi határmezsgyéjén mozog.

Előzmény: Balazs448 (149117)
Balazs448 2013. aug. 23. © 149117

udv. meik a pontosabb szerkezett a seiko 7009a vagy az EB8800

APT 2013. aug. 23. © 149116

Várjál csak béluska, várjál csak, ami késik, nem múlik, mész a sittre...

 

Reagálni meg inkább ne reagálj, trollszűrőre raktalak, nem érdekel a továbbiakban semmiféle megnyilvánulásod sem.

Előzmény: Törölt nick (149115)
APT 2013. aug. 23. © 149114

Ki is linkelte be mások elérhetőségét, nevét, telefonszámát fórumokba, bérletet, jegyet, egyebeket kínálva a nevükben, azzal a felkiáltással, hogy lehetőleg este, munkaidő után keressék őket? Ki is volt az?

 

A hatósági feljelentésünkre adott állásfoglalásból:

 

Információs törvény, értelmező rendelkezések:

 

1. érintett: bármely meghatározott, személyes adat alapján azonosított vagy - közvetlenül vagy közvetve - azonosítható természetes személy;

 

2. személyes adat: az érintettel kapcsolatba hozható adat - különösen az érintett neve, azonosító jele, valamint egy vagy több fizikai, fiziológiai, mentális, gazdasági, kulturális vagy szociális azonosságára jellemző ismeret -, valamint az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés;

 

5. § (1) Személyes adat akkor kezelhető, ha

a) ahhoz az érintett hozzájárul, vagy

b) azt törvény vagy - törvény felhatalmazása alapján, az abban meghatározott körben - helyi önkormányzat rendelete közérdeken alapuló célból elrendeli (a továbbiakban: kötelező adatkezelés).

 

Személyes adattal visszaélés

219. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva

a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy

b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,

vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.

(3)27 A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges adatra követik el.

(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.

 

 

 

Béluska, sittre fogsz kerülni. Akárhogy nyüzsögsz is - a felütéseiden már látni, hogy kezdesz komolyan aggódni - akkor is oda fogsz kerülni. Csak előtte még a gatyádat is lepereljük... Ja, és beszélj már az ügyvédeddel - minden ide írt újabb és újabb hozzászólásod csak súlyosbítja a helyzetedet, észhez térhetnél végre...

Előzmény: Törölt nick (149113)
APT 2013. aug. 23. © 149112

Elmegy megint ez az egész kérdés meddő és értelmetlen irányba, nem is igazán értem, miért...

Tény, hogy azzal önmagában semmire sem megyünk, ha páran a törzstagok közül elkezdik ignorálni a "sneciket". Egyfelől azért nem, mert úgyis lesz olyan, aki ezt nem teszi, másfelől ez nem is feltétlenül méltányos, mindenki volt kezdő. Arról nem is szólva, hogy bélatrollunk "hímnős", megtermékenyíti és táplálja önmagát, ha nem áll szóba vele senki, az sem probléma, megteszi ezt ő saját maga, öt nicken jól elbeszélget önmagával...

 

Másrészt ténykérdés, hogy az utóbbi időbe ide (legtöbbször ordítóan nyilvánvalóan álnaiv) kérdéssel beeső, frissen regelt, egy-két hozzászólásos, és nem publikus mailcímű snecik szinte  mindegyike béla volt - ennek megfelelően kellene hozzáállni...

Változatlanul úgy gondolom, hogy saját moderációra lenne szükség, néhány olyan törzstagra, akinek van moderátori joga, az ilyen tud levelet-kérdést küldeni a nem felfedett mailcímű nicknek is, és ha egyértelmű a történet, törölheti a nicket.

 

Az ignoráció a konkrét esetben azért sem működőképes, mert béla nem sima troll, hanem közönséges bűnöző, aki mások személyes adatait más fórumokba zaklatás vagy hitelrontás céljából eleve erre a célra szánt fikanickeken berakja, és erre nyilvánvaló módon nem válasz az, ha ignoráljuk... Erre egyfelől az a válasz, hogy azonnal ki kell törölni az ilyen nickeket, másfelől meg büntetőfeljelentést kell tenni, nyomozást kell indítani (ezek már folyamatban vannak), és börtönbe kell csukatni (az majd még csak jön - de jön...). Addig is szükségünk lenne működő "önvédelmi mechanizmusokra". Csak ez sajnos a múltkor is elhalt az érdektelenségen, most le kellene porolni, komolyan venni.

Előzmény: oys... (149111)
oys... 2013. aug. 23. © 149111

Akkor én már ki is vagyok innen rúgva:

Hétszámjegyű a manapság használatos nickem sorszáma és - jól megfontolt okok miatt - nem publikus az ímél címem.

Előzmény: tomcat (149086)
dészáz 2013. aug. 23. © 149110

vigyázz a precire!

Előzmény: bobafett1 (149109)
bobafett1 2013. aug. 23. © 149109

Nekem meg egy [link=http://www.boxerora.hu/gyujtemeny/vosztok802.html]ilyenem[/link] , esztétikailag nem ennyire szépen, de működő képesen.:)

Előzmény: boxer-gs (149107)
Wicked Belzebub 2013. aug. 22. © 149108

Basszus, nem is tudtam, h van gyűjteményed, meg honlapod...

Átfutottam, egy ilyenem nekem is van :)

Előzmény: boxer-gs (149107)
boxer-gs 2013. aug. 22. © 149107

A svájciakból is elég tartalmas lapot bírnék feltölteni, de arra már nincs energiám. Persze nem drága órák, mert nem az volt a gyűjtési szempont. A ruszkik meg nagy szerelem és büszke is vagyok rájuk. Köszi az elismerést.

Előzmény: ph5.5 (149106)
ph5.5 2013. aug. 22. © 149106

(nagyon off... de rákerestem ki lehetett az 1-es számú regisztrált... hát persze hogy az Admin kapta... a 2-es viszont létező :

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=2  )

 

Végiglapoztam a weboldalad egy részét (csak futtában). Tetszetős. Bár nem svájci... de egy más régió emlékeit idézi. Apámnak voltak Poljot és hasanló órái régen. Sajnos egy sem maradt fenn :(

Előzmény: boxer-gs (149105)
boxer-gs 2013. aug. 22. © 149105

Vidd az egérkét a nicknevedre és kukkants le az alsó sorba, ahol a sor végén ott egy sorszám...!

Előzmény: oys... (149101)
ph5.5 2013. aug. 22. © 149104

Kerestem én is a sorszámom... rájöttem ha rányomok az Adatlap gombra bal oldalon akkor ott lesz. Nem volt ott...  Felnéztem a címsorba és tadááám... meg is volt.

A tied: 1266493 

Mert erre végződik az Adatlapi linked.

Ha az előbb nem tudom meg a sajátomat.. akkor én sem érteném. De logikus.

Előzmény: oys... (149101)
oys... 2013. aug. 22. © 149103

Tudod mit, Béla?

Annak ellenére, hogy kis idővel ezelőtt még én voltam az egyik olyan ember, aki súrlódás nélkül el tudtam Veled itt beszélgetni, most mégiscsak útálhatsz engem is: Ugyanis az MMII projekt indulása előtt az egész irányába nemcsak APT, hanem még jómagam és az akkoriban sokat idejáró Panerai topictársunk voltak azok, akik ennek a zártkörű órának lelkesedést adtunk, majd ebből nőtt ki az órakészítési szándék.

Mit mondjak, nem túl gyors, sőt, igencsak elismerendő, hogy a lassú munkához idő kell (én spec. már rég bedobtam a törülközőt, de senkit sem vádoltam érte). Azonban nekem még az is szép pillanatnak tűnt, amikor először láttam egy ilyen órának a zárt tokját...

Előzmény: bllkngr (149090)
python 357 2013. aug. 22. © 149102

Mi van itt Úrak!:)))) A szinvallások "órája"?????

Előzmény: sztívndráj (149100)
oys... 2013. aug. 22. © 149101

Már elnézést, de mi a rosseb ezt a nicksorszám? És honnan derül ki?

Nekem ezen a nickemen szerény hozzászólásmennyiségem van, azonban aki ismer, az tudja, hogy 2000 körül még mi tartottuk életben ezt a topicot másodmagammal. Oszt' ezt követően meg manapság automatikusan rostálódhatnék. Nos, üldözési mániákus roham általi marhaságnak tartom ezt az alapból kiirtásosdit...

Előzmény: tomcat (149096)
sztívndráj 2013. aug. 22. © 149100

Engem az alig 400 hsz-al sem vádoltak meg se itt, se máshol, hogy troll lennék. Igaz, legalább az emailem publikus... :)

Exebeche 2013. aug. 22. © 149099

Sziasztok!

 

Velem mi a helyzet, én is maradhatok? :-)

Nem voltam pár napig, mert elcsábított a Balaton.

 

Előzmény: tomcat (149096)
ph5.5 2013. aug. 22. © 149098

6 jegyű a sorszámom? Ezt sem tudtam :)  Valamikor 2006 magasságában tévedtem az indexre - azóta nem voltam tiltva. Ami belegondolva nem is rossz eredmény :D 

A majd 9000 hsz sem tudom hogy jött össze. Mert alapesetben inkább bölcsen hallgattam és nem osztottam az észt ha nem volt muszály.

Előzmény: tomcat (149096)
ph5.5 2013. aug. 22. © 149097

Köszönöm a fogadtatást :)

 

Igen, ahogy írod... ez az irányú érdeklődés pár fórumra oszlik szét, így ahol nyílik egy-egy beszélgetési lehetőség ott többnyire azonos embrek (más-más néven) tűnnek fel. 

Ebben az a jó, hogy bárhol felmerül egy kérdés, be lehet lőni ki az aki hiteles választ fog adni. 

És az a rossz, hogy van hogy oldalakat kell lapozni a vissza-vissza térő felesleges kérdések miatt. Ami sokadjára zavaró- még akkor is ha tudjuk nem születünk teljes tudással és fejlődni mindig van hova.

Előzmény: Wicked Belzebub (149095)
tomcat 2013. aug. 22. Creative Commons License 149096

794854 a nicked sorszáma, van 8960 hozzászólásod, átmentél a szűrőn. Welcome. :)

 

tomcat

Előzmény: ph5.5 (149093)
Wicked Belzebub 2013. aug. 22. © 149095

Üdv itt :)

Én mondjuk ismerlek máshonnan...

Nem az első hozzászólással van a baj, persze, én is voltam itt valaha első hozzászóló, csak már akkor is volt múltam, voltam valaki.

Mint ahogy senkiben nem fog felmerülni, h 9000 hsz-szel a múltadban idejöjjél trollkodni.

 

De sajnos amit Tomcat írt, nagyon nagy százalékban bejön :(

Előzmény: ph5.5 (149093)
ph5.5 2013. aug. 22. © 149093

Azért ez elég erős szűrés... ez itt az első hozzászólásom (feltehetően maradok továbbra is lelkes érdeklődő-hallgató), de ez mellett az elmúlt pár év kommentjeit végigolvastam. Mert érdekel a téma- de nem szóltam bele.

Az más kérdés hogy ez az egyetlen nickem... és majd 9000 hsz van mögöttem. 

És az email címem soha nem volt publikus- mégsem voltam/vagyok troll.

Előzmény: tomcat (149086)
hugoneni 2013. aug. 22. © 149092

Szevasz!

Szerintem papírboltban.

Én is ott vettem Pápán.

Volt több méretben is.

Üdv.:Gabi

Előzmény: Törölt nick (149091)
bllkngr 2013. aug. 22. © 149090

Ja, es ki szivatta meg a naiv, joindulatu embereket az MMII oraval??? Majdnem 10 ev mult el es meg mindig vannak olyanok, akik varnak az orajukra:-(

 

APT: amit mar 1x iratm - ha olyan uriember lennel, amilyennek latni szeretned magadat, akkor a tied lett volna az utolso darab, mivel az igazi kapitany is utolsokent hagyja el a sullyedo hajot.

 

 

Előzmény: APT (149087)
bllkngr 2013. aug. 22. © 149089

Almodik a nyomor:-) Marmint ami a bortonbuntetest illet:-) Kishazankban ennel sokkal-sokkal sulyosabb esetekben sem nyomoznak....

 

Nem en tettem tonkre ezt a topikot, hanem ti, pontosan APT es potyoro nevu illetok, akik felistennek hive magukat szinte mindenkit lefikaztak. 

 

Appropos potyoro: tovabbra is fenttartom a vadat, hogy eladva nekem a hamist Cartiert, melyet o igazikent arult - igaz nagyon jo minosegu reko tipus volt -, utana nem volt hajlando visszevenni az orat. Mindezt 300e zsem banja:-( Ja, es Orosz Gaborral a WDL-ben vizsgaltattam be, akkor derult fenyt a "csinyre".....

 

Csak azt nem tudom, hogy APT miert is all ki oly' hevesen mellette es vedi, anelkul, hogy ott lett volna o is szemelyesen.

Előzmény: APT (149087)
Wreck Diver 2013. aug. 22. © 149088

Az a baj, hogy ezeket a szabályszerűségeket már átlépte az illető nem is egyszer.

És az effajta tömeges ignore egyenlő a klubtopikkal, csak ott nem kell klikkelgetni.

 

Előzmény: tomcat (149086)
APT 2013. aug. 22. © 149087

Szerintem szükségünk lenne mégis saját moderációra. Pár régi topictárs, aki magyarázkodás, meg a mostanság napok alatt reagáló moderatúra helyett percek alatt lapátra teszi a trollokat.

 

Megjegyzem, bélánk esetében nagyon súlyos flúgosról van szó, más fórumokon, más témákban is tucatszám nyomul ott is egymással "vitázó" nickeken, egész oldalas lista van már róluk, nem véletlenül keveri sűrűn össze őket...

Mindentől függetlenül ez a konkrét ügy már az igazságszolgáltatás elé került, ezt nem lehet tovább tolerálni... És a dolog folytatólagossága és nyilvánvaló akaratlagossága okán nagyon könnyen lehet, hogy akkor is legalább pár hónap letöltendő, és nem felfüggesztett lesz végül belőle, ha bélánk rovásán még nem volt eddig semmi.

Ha volt, akkor nem kizárt, hogy akár 1-2 évig is nyugtunk lesz tőle...

tomcat 2013. aug. 22. Creative Commons License 149086

Ha mindenki következetesen használja, akkor megoldja, mert megszűnik a trolletetés.

APT szabályát lenne célszerű alapul venni: aki publikus e-mail nélkül, hétjegyű sorszámú nick-el és 10 alatti hozzászólással jön ide, azt automatikusan ignore-ra tenni. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez a szűrőfeltétel 99% feletti találati aránnyal illik a trollokra.

Aztán még mindig lehet finomítani.

De egy kattintás még mindig kevesebb, mint a sok felesleges karakter és a tiltás bármikor visszavonható.

 

tomcat

Előzmény: Wreck Diver (149085)
Wreck Diver 2013. aug. 22. © 149085

Ezt értettem eddig is.

De ettől még lapokon át hülyeségeket olvas minden

műkedvelő, aki idetéved, és még nem tudja, kit érdemes kilődözni...

 

Nem magamat féltem. Én átlapoztam eddig is a fogyatékosokat.

Csak haszontalan szemétnek néz ki a topik mostanában a külső szemlélő számára,

míg régen igazi szakértő közösség látszatát keltette. És ezt nem oldja meg az ingore sajnos.

Előzmény: tomcat (149084)
tomcat 2013. aug. 22. Creative Commons License 149084

Pár oldallal korábban már írtam, hogy nagyon egyszerű lett ignorálni az új fórum felületen, csak ráklattyolsz az illető nick letiltására és voila máris indul a gyomlálás:

Az eredmény:

Tessék használni, arra van. :)

 

tomcat

Előzmény: Wreck Diver (149083)
Wreck Diver 2013. aug. 22. © 149083

OFF:

Jogos. De attól, hogy ignorálod a 3-4-5 néven irogatót,

a topik még tele van szemetelve, és 2-3 oldalt kell

visszalapozonod, hogy valami olvasásra érdemessel találkozz...

 

Nem csoda, hogy mostanában a törzstagoknak nyoma sincs.

Előzmény: altimus (149079)
python 357 2013. aug. 22. © 149082

:)))))) Mivel van pár svájci órám!!!!;))))

Előzmény: Törölt nick (149081)
python 357 2013. aug. 22. © 149080

(y)!:)))))))))

Előzmény: altimus (149079)
altimus 2013. aug. 22. © 149079

a forum jelenlegi mukodesi szabalyzata mellett az egyetlen hatasos eszkoz a topic rombolok ellen az abszolut ignoralas. nem kell felvenni a kesztyut es kesz. persze ezt nehez megtenni ha valakit direktbe, szemelyesen tamadnak. van egy olyan szint persze ami folott egyszeru orvosi esettel allunk szemben es azt hiszem lassan elerunk erre a pontra.

 

 

APT 2013. aug. 22. © 149077

Szerinted nem látja mindenki, hogy saját magaddal beszélgetsz 3-4 nicken..?..

Előzmény: Törölt nick (149076)
-M-TONI 2013. aug. 22. © 149075

Na, ide sem kell többet benézni ........

bundbond 2013. aug. 21. © 149074

Szerinted mennyiért lehetne eladni?

Ha venni szeretne valaki, akkor minden drágább tudom! :)

Előzmény: Törölt nick (149056)
dészáz 2013. aug. 21. © 149071

az kéne....majd bemegy mint Rómeó,és kijön mint Júlia......(remélhetőleg)

Előzmény: Szepy2884 (149070)
Szepy2884 2013. aug. 21. © 149070

a börtönben vajon van net hozzáférés...?

Előzmény: APT (149067)
agi_ka 2013. aug. 21. © 149069

Sziasztok!

 

Lenne egy órám, melyet el szeretnék adni. Itt egy link: http://www.amazon.co.uk/Roberto-Cavalli-Analogue-R7251116515-Movement/dp/B002WS8ICU

Esetleg tudna valaki nekem segíteni, hogy hol érdemes hírdetni?

Ár 100.000 alatt. Új óra!

 

Köszönöm előre is!

APT 2013. aug. 21. © 149067

Ó, dehogynem!

 

Bélánk minden egyes újabb húzása egy újabb pont a vádiratban. Saját magát juttatja szépen börtönbe ez az ütődött...

Előzmény: öccse (149066)
öccse 2013. aug. 21. © 149066

Ne fecséreld az energiádat, nem éri meg.

Előzmény: APT (149065)
APT 2013. aug. 21. © 149065

Ad1: miért vonultam volna "védekező állásba"? Leszögeztem, hogy nincs semmi takargatnivalóm, azért is nyilvánosak írásaim, weblapom, gyűjteményem. Tudott, hogy jómódú vagyok, talán szégyellnem kellene? Irigység, kommunizmus rulez?

 

Ad2: Az emberi aljasság legsötétebb mélységeit mutatod meg amúgy is skizofrén, beteg lelkedből, amikor a topictárs gyűjteményemmel kapcsolatos megnyilvánulására annyi reakciód volt, hogy nem is titkoltan szorgalmaztad, hogy milyen jó lenne rám küldeni az adóhivatalt.. Miért nem jelentesz rögtön fel? Valamiért, majdcsak kitalálod, miért, bár semmit sem tudsz rólam, azt sem tudod, miből élek, de olyan qrva jó lenne már ismeretlenül is ártani másoknak, tönkretenni az életüket, nyomorult, csökött, frusztrált lelked olyan boldog lenne ettől...

 

Ne aggódj, kamatostól visszakapod...

Előzmény: bllkngr (149063)
balikali 2013. aug. 21. © 149064

Köszönöm a segítséget....

Más valaki esetleg a szakértők közül Tag 1887 ügyében tudna nyilatkozni??

Köszönettel. 

Előzmény: Törölt nick (149048)
bllkngr 2013. aug. 21. © 149063

Ha mar ilyen gyorsan vedekezo allasba vonultal az oragyujtemenyed/NAV miatt, akkor ergo ervenyes a mondas:

 

Nem zorog a haraszt, ha nem fujja a szel:-)

Előzmény: APT (149062)
APT 2013. aug. 21. © 149062

Egyébként valami elképesztő, ahogy béla egyszerre 3-4-5 nicken, teljes skizofréniában saját magával beszélget, önmagának tesz fel álkérdéseket, majd kedélyesen megválaszolja. Ha várunk még valamit ettől a fórumtól, akkor újra elő kell vennünk vagy a zárt klubtopic gondolatát, vagy saját berkeinken belüli moderatúrát választani, és haladéktalanul kipenderíteni a gyanús elemeket.

APT 2013. aug. 21. © 149060

Ezért megint regeltél egy újat, béla? Az Isten nem mossa le rólad, hogy elmebeteg vagy..

 

Amúgy meg természetesen átestem több adóellenőrzésen is az elmúlt években, és mindent rendben találtak. Nem úgy, ahogy nálad a már folyó nyomozás fog... Fognak téged még nagyon kellemetlen meglepetések érni, még nem tudsz róla, de jobb, ha már most erősen spájzolsz ügyvédre, kártérítésekre....

Előzmény: bllkngr (149059)
bllkngr 2013. aug. 21. © 149059

En csak azon csodalkozom, mikor vegignezem APT gyujtemenyet, hogy a NAV meg miert nem "kopogtatott" be nala:-) Vlsz nagyon befolyasos baratai lehetnek:-DD

Előzmény: Szepy2884 (149057)
Szepy2884 2013. aug. 20. © 149058

A mondat elejéről hiányzik az a szó, hogy Ismét! 

Előzmény: Szepy2884 (149057)
Szepy2884 2013. aug. 20. © 149057

APT,

 

Kellemes órákat szereztem magamnak ismét, hogy kicsit elidőztem a honlapod olvasgatásával :)

 

Különösen a zsebóra gyűjteményed nyűgözött le többek között! Viszont találtam egy igen érdekes zsebórát ami félreérthetetlenül pajzán :D Elnem tudom képzelni hogy egy ilyen szép kivitelű de meglehetősen merész látványt keltő darabot ki viselhetett, hol és mikor:)

 

Valóban igazi érdekesség :)

Bandi_Apa 2013. aug. 20. © 149055

Szevasz!

Kösz a választ, még átgondolom.

Üdv.

András

Előzmény: hugoneni (149046)
bundbond 2013. aug. 20. © 149054

Omega csatja van, csak nem az amivel kiadták, így szerintem szebb.

Bocsi hogy ide írtam eladási szándékom, de már minden lehetőséget megragadok!

Előzmény: y78 (149049)
APT 2013. aug. 20. © 149053

Az még "annak idején" volt... A 80-as években még más elvek alapján készültek ezek a szerkezetek. Ma már az olcsóbbak olyan egybesütött-préselt, kizárólag műanyagból álló valamik, amelyekkel - ha nem valóban az elem érintkezője, vagy hasonló banális, rögtön látható, kívülről hozzáférhető probléma van velük - semmit sem lehet kezdeni. De nem is érdemes, pár száz forintért lehet komplett új szerkezetet venni. Nagy tételben 100Ft alatt akár, hihetetlen...

Előzmény: Franek-52 (149052)
Franek-52 2013. aug. 20. © 149052

Sziasztok.

 

.....annak idején kaptam egy nagy zacskó lecserélt szerkezetet kollégáimtól. Gyakorlatilag nyolcvan százalékot meg lehetett csinálni. A keletnémet szerkezetek a mai napig járnak. Könnyű szétpattintani őket. A kerékrendszert kell tisztítani, a berohadt elemérintkezőket letisztítani. Egy kis benzin, szilikon olaj, esetleg forrasztó páka kell hozzá. Ha valaki szeret bütykölni  annak jó elfoglaltság.

 

Feri'bá

Előzmény: hugoneni (149046)
Pitylogós 2013. aug. 20. © 149050

jöhetnek a képek

 

danby kuki frimél ponthu

 

vagy csak vicc az egész???

Előzmény: bundbond (149045)
y78 2013. aug. 20. © 149049

Egyfelől ez nem az a topik, másfelől ha nincs meg a gyári fémcsat, akkor egy 100-ast nyugodtan vonj le az értékéből szerintem.

Előzmény: bundbond (149045)
balikali 2013. aug. 19. © 149047

Üdv!

Érdeklődnék, hogy használ e valaki Tag 1887 caliberrel szerelt Carrera-t? Régebben volt róla szó, de hátha több azóta a tapasztalat! A történetét ismerem, inkább használói és szakértői tapasztalatokra volnék kíváncsi illetve, hogy érdemes-e bele pénzt "fektetni" ?! Egyáltalán mennyit szabad érte adni új állapotban? 

Köszönettel..

hugoneni 2013. aug. 19. © 149046

Szevasz!

Mielőtt kidobnád próbáld ki új elemekkel!

Ha nagyon ragadkodsz hozzá,akkor cseréltess benne szerkezetet.

(Előfordulhat,hogy az órás szerkezet csere nélkül is működő képessé teszi,de

annak az ára közel azonos a szerkezetcsere költségével)

Üdv.:Gabi

Előzmény: Bandi_Apa (149044)
bundbond 2013. aug. 19. © 149045

Üdv!

Új vagyok itt.

Érdekelne valakit egy OMEGA SEAMASTER 300M automata fekete számlappal, 350-ért?

A kártyája szerint 2001 08.16.

REF: 22545000

Nem a gyári fémszíj, van rajta, mert az nekem nem tetszett.

Fotót tudok küldeni, vagy Budapasten valamelyik Omega szervízben megnézhető.

Bandi_Apa 2013. aug. 19. © 149044

Köszönöm  a választ. Ikea óra, túl sokat nem is vártam tőle. Csak simán jól néz ki, letisztult forma, épp gyerekszobába való.

Tehát csere:-)

Üdv:

András

Előzmény: APT (149043)
APT 2013. aug. 19. © 149043

Ezeknél a szerkezeteknél egy teljesen független, egyszerű elektromágneses megoldás mozgatja az ingát, és egy ettől független történet maga a szerkezet. Sok esetben két elemmel oldják meg őket, ahol az egyikről megy az inga és az ő áramköre, a másikról maga az időmérő - ilyenkor még galvanikusan is függetlenek egymástól. Ergo simán előfordulhat, hogy elromlik az egyik, a másik viszont hibátlanul működik. Ezen szerkezetek jellemzően nagyon egyszerű, csupa műanyag kivitelű mechanikák, nem, hogy javítani, de általában roncsolásmentesen megbontani sem lehet őket. Ha egy elemcsere, a mutatók kis kézi megmozgatása nem segít - akkor szerkezetet (órát..) kell cserélni.

Előzmény: Bandi_Apa (149040)
altimus 2013. aug. 19. © 149042

az ora design-ban epp az az erdekes szamomra, hogy sikerul-e a funkcionalitast megorizve valami izgalmasat, neadjisten idotallot letrehozni. a sub stilusa egyertelmuen ilyen es a sub mutatoi igen jol ki vannak talalva. pillanatok alatt le lehet olvasni az idot. szamtalan olyan ora van ami elso latasra tetszik, de ezen a teszten nem megy at az ora. lassan 10 eve van sub-om es meg mindig szivesen hordom, elotte 2-3 evente csereltem orat. lassan persze megerik bennem a gondolat, hogy kiprobaljak valami ujat, van is par jeloltem, de a sub akkor is maradni fog, igen jol kitalalt ora ez.

 

a masik klasszikus mutato design ami igen tetszik az a breguet mutato. nameg a klasszikus speedmaster mutatoja se rossz.

Előzmény: Szepy2884 (149041)
Szepy2884 2013. aug. 18. © 149041

Ismerem ezt az érzést. Ez azért van, mert már megcsömörlöttél ettől a formától, annyiszor visszaköszönt már hogy már akkor sem veszed észre és nem érdekel, ha az eredeti jön szembe.

Előzmény: boxer-gs (149018)
Bandi_Apa 2013. aug. 18. © 149040

Jó estét, szevasztok.

Itt már kaptam néhány jó tanácsot.

Fiam szobájában bútorához illő fadobozos kis (1db. ceruzaelemes) ingás falióra van. Az inga jobbra-balra lengése arra utal, hogy a szerkezet működik, azonban a mutatók állnak. Érdemes-e javíttatni, vagy kuka?

Köszönöm a választ előre is.

Üdv: András

y78 2013. aug. 17. © 149039

Küldtem

Előzmény: tomcat (149038)
tomcat 2013. aug. 17. Creative Commons License 149038

Mail címem publikus, küldenél cikkszámot és árat?

A DS Podiumra találtam: C193.7029.42.66, a Tissot viszont fekete ló.

Köszi előre is. :)

 

tomcat

Előzmény: y78 (149037)
y78 2013. aug. 17. © 149037

Van még mind2-ből :)

Előzmény: tomcat (149035)
Wicked Belzebub 2013. aug. 17. © 149036

Hmmm es ebbol a Certina nem is volt csunya! Az ebayen olyan 350 dollar korul lattam regebben, ha jol emlekszem.

Előzmény: tomcat (149035)
tomcat 2013. aug. 17. Creative Commons License 149035

Nagyon egyszerű lélek vagyok, nem török magasabbra. :)

Hhiányzik kortörténeti emléknek egy minőségi ana-digi svájci kvarc szerkezet, az ETA 988.333, ezt utoljára a Tissot tokozta a PR50 Titaniumba és a Certina a DS Podiumba. Úgy voltam vele, hogy amíg megy a Bretilingbe a hőkompezált verzió, addig kapható lesz ez is.

Hát mostanság pillogtam, hogy mégse. :)

 

tomcat

Előzmény: y78 (149034)
y78 2013. aug. 17. © 149034

Igen. De a fölöttük lévőkben is érdemes kérdezni már.

Előzmény: tomcat (149033)
tomcat 2013. aug. 17. Creative Commons License 149033

Jól eméxem, hogy Tissot-Certina vonalon tőled érdemes kérdezősködni?

 

tomcat

Előzmény: y78 (149030)
y78 2013. aug. 17. © 149032

Nem ott.

Előzmény: Navigare necesse est (149031)
Navigare necesse est 2013. aug. 17. © 149031

A magyar rolex szalonban? 27 %-os ÁFA mellett?! :D
Ki vesz itthon órát az ide látogató japán turistákon kívül, most komolyan?

Előzmény: y78 (149030)
y78 2013. aug. 17. © 149030

Itthon is hozzá lehet jutni ezekhez a kedvezményekhez azért :) Doboz-papírostul.

Előzmény: Navigare necesse est (149028)
y78 2013. aug. 17. © 149029

Simán lehet USA beszerzés, ahol a vám miatt doboz-papírt nem hoznak haza.

Előzmény: sztívndráj (149019)
Navigare necesse est 2013. aug. 17. © 149028

Valóban érdekes, de ezek többségéhez minden papír megvan, és nem egyszer hivatalos európai (német, osztrák) üzletek kínálják óráikat papírokkal ilyen kedvező áron.
Második komolyabb órám megvásárlását tervezem a beláthatóaz jövőn belül, és látván ezeket az árakat a Chrono24-en, megfontolásra érdemesnek gondoltam ezt a vásárlási opciót is. Bár én csak személyesen, hivatalos üzletben vennék órát amúgy is, és kizárólag még nem hordott (0-s) állapotút.
Szóval, amit kinéztem, az egy olcsóbb, belépő szintű Rolex modell, a 36 mm-es Oyster Perpetual no date, sima lünettás (frissített 116000-es sorozat). Még nem próbáltam fel egyiket sem, így szóba kerülhet még a 34 mm-es Air King, ami még jó lehet relatíve vékony (6,5”-es) csuklómat tekintve, de lehet utóbbi már túl kicsi lenne, nem tudom, amíg élőben nem látom.
Választásom okai: tetszik a stílus, árfekvés, nem annyira preferálom a cyclops dátuimablakot.

Talán még az Explorer I jöhetne szóba, de a frissítés óta ugyebár 39 mm-es lett az is.

 

Pl:

http://www.chrono24.hu/rolex/oyster-perpetual-116000-black--id1571879.htm?dosearch=true&query=Rolex+oyster+perpetual+116000&resultview=list&searchexplain=true&showpage=3&suchen=Keres%C3%A9s&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm


Az OP 36 mm smooth bezel EU listaára 4300 €., míg az Air King smooth bezel 4050 €. Nem tudom, megtörtént-e már a nyárra beígért általános 8 %-os listaár emelés, de ezek az emelés előtti árak.

Vagy próbáljak Bécsben kiharcolni valamelyik AD-nél  (nyilván nem a Rolex szalonban) 15 % kedvezményt, és ugyanitt tartok. Van rá esély?

 

Köszönöm a segítségeket előre is!

P.S: Megpróbálkozom a Rolex fórumon is.

Előzmény: sztívndráj (149019)
tomcat 2013. aug. 17. Creative Commons License 149027

Órákat is szoktak így eladni teljesen hivatlosan papírokkal, tokkal, vonóval, garanciával:

http://www.authenticwatches.com/mens-clearance-watches.html

A szállítás ingyenes, vám+ÁFA megfizetése után is legfeljebb a hazai listaár fele lesz.

 

tomcat

Előzmény: altimus (149022)
Exebeche 2013. aug. 17. © 149026

Bocsánat, de ez is én vagyok csak más nicket használok az 1:18 Die-Cast autómodell gyűjtésre és megint másikat a matchbox és óra vonalon.

Előzmény: MS670 (149025)
MS670 2013. aug. 17. © 149025

Szándékosan nem párosítottam AZ eredeti óra (Rolex Submariner) fotóját.

Szerintem így ütősebb volt a post. Mindenki tudja, hogy mit másolnak...

Előzmény: Mechanikus (149017)
malenykij polgar 2013. aug. 17. Creative Commons License 149024

Van az az árrés 100% is nevesebb márkáknál. Vagy több. 

Előzmény: altimus (149022)
fastrobi 2013. aug. 17. © 149023

Nekem ezzel addig semmi bajom amíg a saját márkajelzésüket használják! Az úgynevezett "replikával" már annál több! Egyébként majd minden óragyár kiadta a saját "submarimer" jét!

Előzmény: Exebeche (149013)
altimus 2013. aug. 17. © 149022

sok arucikknel megszokott az akar 50-70 %-os arleszallitas. (minosegi termekeknel is). orakat nem szoktak a kereskedok igy eladni, gyanitom markakereskedok eseten nem is engedne a gyarto a radikalis arleszallitast. ellenben a kereskedo haszna magas, akar 50% is lehet a kiskereskedelmi arres. szerintem igen sok kereskedo meginog neha es hajlando akar 30-40%-os arengedmennyel is megszabadulni a raktarkeszletetol (meg igy is marad 10-20% haszon), atcsatornazva ezeket az orakat az internetes kereskedes szurke zonajaba. nem hiszem, hogy ilyen mennyisegben lehetne pl. lopott orat ertekesiteni (raadasul nem vadiuj, eredeti, meg foliazott, tenyleg nem hasznalt orat). ez csak egy teoria persze, azt mar nem is teteleznem fel, hogy maguk az oragyartok probaljak igy eladni a termekeiket a hivatalos kereskedoket es az ajanlott kisker arat megkerulve, de persze ezen se lennek meglepve.

Előzmény: Wreck Diver (149021)
Wreck Diver 2013. aug. 17. © 149021

Vámon csuklón áthozott, hamis, lopott, kártyadósság vagy más tartozás fejében átvett,

volt rendőrségi bizonyíték, Isten tudja...

 

Nagyritkán biztosan megesik, hogy valaki kivágja a szemétbe a vadonatúj rolexe minden dokumentációját,

bőrdobozzal, kishorgonnyal együtt, a szervízre, garanciális problémákra nem gondolva, de nem jellemző azért.

 

Semmiképp nem bizalomgerjesztő.

 

Másik lehetőség, hogy az eladó külön árulja, vagy hogy azért nincsenek meg a dobozok és papírok,

mert azokhoz épp készül egy hamisítvány ugyanolyan szerkezettel, de kínai külsővel.

Bármi megtörténhet. :D

 

Előzmény: sztívndráj (149019)
Wreck Diver 2013. aug. 17. © 149020

OFF

 

Egy jó honlap és netes megjelenés ( sns stb. ) manapság tárhelyekkel, tokkal vonóval is évi tízezres nagyságrend.

Sajnos azon kívül, hogy a gazdája ilyen értelemben igényes és ad magára, sok nem derül ki belőle...

 

ON

A Steinhart szerintem nem volt kínai. A Robert volt az. Legalábbis volt seagull kronója.

Előzmény: Szepy2884 (149006)
sztívndráj 2013. aug. 17. © 149019

Ezen már én is sokszor morfondíroztam. Vagy hogyan, miképpen lehetséges az, hogy nagy értékű pár hónapos óráknak nincsenek meg a papírjai? Bár ez inkább itthon fordul elő, főleg a Vakerán... 

Előzmény: Navigare necesse est (149016)
boxer-gs 2013. aug. 17. © 149018

Szerintem is szánalmas. Utálom azt az óramutató formár, akár Rolex, akár Orient a vírushordozó.

Előzmény: Exebeche (149013)
Mechanikus 2013. aug. 17. © 149017

Hevületedet megértem, de nem látom itt ennek a stílusnak a klasszikusát a Rolexet. Tulajdonképpen annak a stílusát másolják mindketten.

 

Másrészt ha az ipari forradalom után bármelyik látványos termékkategóriát (ruha, autó, bútor) tekinted és ránézel egy darabra, születési idejét +/-5 év pontossággal megmondod a stílusából, de a konkrét gyártót illetően sokszor esel gondolkodóba. Divatok, stílusok mindig voltak.

 

Stíluselemek jogvédelme bajos dolog, mert akkor akár valaki levédhetné a 2-3 mutatós karóra design-ját és minden gyártónak fizetnie kellene annak az "ügyes" embernek.

 

Nézd a pozitv oldalát: Te mint vásárló szabadon döntesz, hogy mit veszel és mit nem. Ha nem tetszik a túlzott stílus követés, nem veszed meg.

Előzmény: Exebeche (149013)
Navigare necesse est 2013. aug. 17. © 149016

Tiszteletem!

Chrono24-es vásárlási tapasztalatai vannak-e valakinek?
Hogyan lehetséges, hogy egyes eladók új, még nem hordott, néhány hónapos órákat kínálnak dobozzal, papírokkal, gyártói garanciával listaár alatt 15-20 % esetenként még több) kedvezménnyel?
Értem én, hogy "szürkekereskedelem" és hasonlók, de egyszer valaki azt az órát megvette egy hivatalos kereskedőnél (listaáron, vagy kis kedvezménnyel az alatt), ha egyszer gyártói garancia van rá.
Szóval, kérdésem, hogyan oldható fel ez a látszólagos ellentmondás, úgy, hogy ezen a kereskedőnek minden valószínűség szerint haszna is van.
Avagy ilyen esetekben az órák eredetisége megkérdőjelezhető?


A válaszokat előre is köszönöm!

Szepy2884 2013. aug. 16. © 149015

Pedig hiszed vagy sem, de sokkalta nagyobb márkák is szívbaj nélkül megteszik ugyan ezt.

 

Vagy ha mégsem, de megtévesztően hasonlót "alkotnak".

Előzmény: Exebeche (149013)
Exebeche 2013. aug. 16. © 149013

Most őszintén, szerintetek ez nem szánalmas?

 

 

Én nem csak, hogy replikát nem vennék soha, de ilyen stílus dublőröket sem...

 

Exebeche 2013. aug. 16. © 149012

Arnold Schwarzenegger Talks Watches:

Hallgassátok a linkelt interjút: Audio Clip Interview....

 

http://www.luxury4play.com/watches/114810-arnold-schwarzenegger-talks-watches.html

 

Előzmény: tomcat (149011)
tomcat 2013. aug. 16. Creative Commons License 149011

Ajándékba kapta. Ráadásul még fizetnie is kellett érte nem keveset, mert meghaladta a Kaliforniában elfogadható 390 dolláros ajándék limitet (kormányzó volt akkoriban).

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2009/03/gov-arnold-schw.html

Szóval nem volt egy akkora deal 1210 dollárt fizetni egy "ajándék"-ért, aminek a kisker piaci ára (amazon.com) 60-150 dollár.

 

tomcat

Előzmény: Szepy2884 (149010)
Szepy2884 2013. aug. 16. © 149010

Ez már az ő baja :) Az AP jobban illet hozzá :)

Előzmény: fastrobi (149009)
fastrobi 2013. aug. 16. © 149009

Swarci Invictában nyomja!

Előzmény: Exebeche (149008)
Exebeche 2013. aug. 16. © 149008

Sőt, ahogy nézem a Schwarzi is lelépett a márkától, helyette érkezett a Schumacher az Omega-tól.

http://www.audemarspiguet.com/en/about#ambassadors

 

Előzmény: oys... (149005)
Exebeche 2013. aug. 16. © 149007

Az Alinghi egy svájci professzionális vitorlás csapat, akik nagy nemzetközi és földkerülő versenyeken indulnak, nem is esélytelenül.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alinghi

Persze a miniszter le van maradva, mert időközben átpártoltak a Hublot márkához. :-)))

http://new.alinghi.com/

 

Előzmény: oys... (149005)
Szepy2884 2013. aug. 16. © 149006

A kamu múlt most már egyértelműen egyértelmű :) Bármit is jelentsen a "crawled".

 

Pedig tényleg korrekt honlapja van.

 

Amúgy a steinhart is nem egy kínai gyártó volt eredetileg és csak később keztek ETA-kat tokozni??

Előzmény: tomcat (149003)
oys... 2013. aug. 16. © 149005
BENJÁMIN(BENJI) 2013. aug. 16. © 149004

Azért,mert csak divat óráról van szó.Ne várj csodát!Még így is túl vannak értékelve:((

Előzmény: geris89 (148998)
tomcat 2013. aug. 16. Creative Commons License 149003

http://web.archive.org/web/*/http://www.thomas-earnshaw.com

Ez egy nem létező óramárka kamu múlttal.

 

tomcat

Előzmény: Szepy2884 (148981)
sztívndráj 2013. aug. 16. © 149002

Az egyik órámon (egy Certina) domború zafír üveg van. Azt nézhetem én bárhogy, egyáltalán nem homályos és bár csak az egyik oldalán (belül) van AR réteg, csak minimálisan tükröződik. Persze nem olyan mint egy Breitling vagy egy Fortis aminek mindkét oldalán van AR és úgy látod, mintha nem is lenne üveg az órán. Persze ezek már egy másik kategória... Nem tudom, hogy például egy sötét számlapos Explorer vagy egy Sub mennyire tükröződik mert a Rolex úgy tudom, hogy nem használ AR bevonatot.

Előzmény: altimus (149000)
altimus 2013. aug. 16. © 149000

azt irjak az ora uvegerol, hogy "Az óra üvege edzett kristályüveg"

 

ha ranezel pont fuggolegesen egy sik uveglapra akkor toresszog nelkul pont egyenesen atmegy az uveglapon a szemedbol indulo fenysugar. ha egy szogben nezel ra ugyanerre a siklapra akkor a fenysugar megtorik es a beesesi es kimeno fenysugar szoget zar be egymassal. (az uveg toresmutatojanak a fuggvenyeben. raadasul a sik uveglap nem is nulla vastagsagu, ugyhogy ketszer is megtorik a feny. raadasul ezen az oran valoszinuleg egy gorbult uveg van, amit ugy lehet elkepzelni mintha folyamatosan torne meg a fenysugar (mintha egy gorbe menten hajlana el). ezutan jon az igazi komplikacio, miszerint a feny egy resze meg vissza is verodik az uvegrol a kilepeskor az uveg belsejebe es ott cikazik ossze vissza :). ezert latod homalyosnak elforditva az ora uveget.

 

megcsak hibanak se mondanam ezt, az uveg es az optika marcsak ilyen. Persze minel tisztabb az uveg annal kevesbe zavaro ez, viszont a fenytores a sarkoknal es a szeleknel ezesetben joval zavarobb lenne.

 

mindenfele tukrozodesmentes feluletekkel es gondosan kiszamolt (es legyartott) gorbuletekkel lehet ezen javitani, de azert ez az ora nem a fortis minoseg, tizszeres penzert. persze csodat meg egy fortis se tud tenni a gorbult uveg ott is torni fogja az uveget. nem veletlenul van tok sik uveg pl. egy rolex sub-on.

 

 

 

 

Előzmény: geris89 (148998)
jázminapja 2013. aug. 16. © 148999

Sziasztok, hallottatok már a TROTTEUR márkáról?

geris89 2013. aug. 16. © 148998

Sziasztok!

Tegnap vettem egy Hugo Boss 1512400 órát. (1. kép)

Azt szeretném megkérdezni, hogy ha elfordítom a csuklóm, akkor miért homályosodik be az órám üvege? (2. kép)

 

Van egy Tommy Hilfiger órám, ami nem került ennyibe, de az nem homályosodik.


Köszi,

Üdv

geris89 2013. aug. 16. © 148997

Sziasztok!

Tegnap vettem egy Hugo Boss 1512400 órát. (1. kép)
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha elfordítom a csuklóm, akkor miért homályosodik be az órám üvege? (2. kép)

 

Van egy Tommy Hilfiger órám, ami nem került ennyibe, de az nem homályosodik.


Köszi,

Üdv

 

Exebeche 2013. aug. 16. © 148995

Így így :-)

Előzmény: Törölt nick (148994)
Exebeche 2013. aug. 16. © 148993

Érdekes amit írsz, mert én éppen mostanában szerettem ki a nagy 40+mm-es krumlikból.

Sokáig hordtam egy (Off) Seiko Diver órát (On), de sem a vastagsága, sem a súlya nem volt kényelmes.

A járástartalékát pedig jobb nem is említeni.

Szerintem ezek a hatalmas órák egy tiszavirág életű divatirányzat termékei. Én személy szerint nagyon várom már, hogy vége legyen ennek az irányzatnak. Mindig jót röhögök, amikor az F1 pilóták vakaróznak az interjú alatt és a Massa karját húzza az óriási Richard Mille. De nekem a Hublot Big Bang sem tetszik és semmi, ami nagyobb mint 42mm.

Ezek a márkák szerintem túl vannak hypeolva.

A kivétel talán a Railmaster, de ott ugye egy korabeli zsebóraszerkezetre utal a méret.

Előzmény: altimus (148987)
Exebeche 2013. aug. 16. © 148990

Sőt, meg kell vallanom, hogy egy ilyen sem derogálna...

Nagyítsd a képet!

http://www.watchpaper.com/2009/08/06/tissot-and-innovation/

 

Előzmény: Törölt nick (148986)
Exebeche 2013. aug. 16. © 148988

De, alapvetően tetszenek az óráik, bár némelyik modell eléggé harsány.

Viszont szimpatikus, amit az endurance versenyeken művelnek. Tudtommal a tulajdonos nagy versenyautó rajongó.

Ellenben ami az áraikat illet, finoman szólva sem játszunk egy ligában. :-)))

Amikor azt írom, hogy szertnék egy szép régi szögletes órát, akkor sajna nem ez az árkategória motoz a fejemben.

Igazából nem is a márkáról szól a dolog, mint inkább a stílusról, ezért olyan 60-80 ezer Ft a felső keretem.

Az a küldetéstudatom, hogy egy régi, ma már nem létező, vagy akár reanimált márka órájának adok újabb esélyt.

Azt gondolom, hogy ha elketyegett 70 éviet, akkor pici törődéssel ezt simán meg lehet duplázni.

Előzmény: Törölt nick (148986)
altimus 2013. aug. 16. © 148987

> Franck Muller nem jon be nalad?

 

:)

 

a regi modellek merete nyilvanvaloan kisebb, viszonylag uj divat a nagy ora.

egy idoben nekem is tetszett a negyszogletes fazon, ugyhogy vagy 20 eve

vettem is egyet, epos-t. annak a merete meg persze joval kisebb volt a mai

mereteknel. ma mar nem nagyon veszem fel, otthon uldogel egy dobozban,

de ahogy latom meg mindig gyartanak hasonlo orakat:

 

http://epos.ch/collection/gents/elegance/3359oh.htm

 

http://epos.ch/collection/gents/perfection/3399oh_12.htm

 

 

Előzmény: Törölt nick (148986)
Exebeche 2013. aug. 16. © 148985

A márkáról nem tudok véleményt mondani, én sem hallottam még róluk korábban.

Viszont az óra kifejezetten tetszik. Nagyon ízléses és kifinomult a design.

A weblap is dícséretet érdemel.

Egyébként én is régóta szeretnék egy elagáns, szögletes, Art-déco stílusú órát, csakhát a tokméretük eléggé kicsi.

Leggyakrabban az ERAX, Lord Elgin, Tissot és Doxa korabeli típusaiba botlom bele, de általában nagyon leharcoltak.

Az igazi klasszikusok (Cabrio, Santos, Cellini) nekem drágák, sem régit, sem újat nem tudnék vásárolni.

Sőt, új quartz szerkezetes Longines-t és RW-t sem szeretnék.

Szóval vadászok tovább a 60-70 éves, de méretes darabokra. Egyszer csak találok egy szépet...

Előzmény: Szepy2884 (148981)
altimus 2013. aug. 16. © 148984

igen, nyilvan nem tradicionalis, nagynevu oragyartorol van szo. viszont a weblap peldaul szerintem kifejezetten szinvonalas, sok neves gyartonak van ennel sokkal ocskabb weblapja. az orak is normalisan neznek ki, ha nem is az en izlesemnek valoak. az arak is tisztessegesnek tunnek. ha valaki olyan orat keres ami nem jon szembe mindennap es nem szamit a nev akkor vegulis miert is ne? persze tudni kell, hogy amit vesz az ember az kinai. (de szinte mindenbol azt veszunk). a hasonlo svajci ora egy nagysagrenddel dragabb. mondjuk a weblapra nezve szinte kizartnak tartom, hogy ezt a weblapot kinaban hoztak ossze. abszolut europai izlesnek valo, grafikailag igenyes, mukodo weblap.

Előzmény: Wreck Diver (148982)
panerai88 2013. aug. 16. © 148983

Udvozlet az Uraknak!

 

Tovabbra is elado egy par darab Panerai szij a gyujtemenyembol (kaucsuk, bor, fem).

 

Akit erdekel hivjon, irjon!

 

Koszonettel,

 

70-othatvan-5-othatvan   vagy: panerai89 kukac hotmail.com