Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

phranxinatra 2013. dec. 28. Creative Commons License 150528

Neked egy szemet szedtek ki a szíjadból. Az enyémből kettő és felet... :)

Előzmény: WiZARD (150527)
WiZARD 2013. dec. 28. Creative Commons License 150527

nézőpont kérdése, hogy a te csuklód vastag, vagy másé vékony :D

ezek szerint az enyém is vastag lenne? 1 percig se éreztem túl nagynak a chrono-t.... :)

Előzmény: phranxinatra (150516)
innovations 2013. dec. 27. Creative Commons License 150526

Szerintem meg ráérsz hét év, sőt talán még aztután is. Nem kell túl misztifikálni ezt az öt évenkénti szervízt. Inkább az órások szeretik ezt mantrázni.

Előzmény: Explorer2 (150525)
Explorer2 2013. dec. 27. Creative Commons License 150525

Pesten szakszervízben egy jobb órába 50 alatt bele se nyúlnak. Ahol olcsóbb volt úgy jártam, hogy egy másfél év múlva vihettem újra tisztítani az órát, mert pontatlanabb lett, mint előtte volt. Végül kijött az Omega szervíz ára... Most Rolexem van -Explorer 2, amit 2011-ben szervízeltek utoljára (LZ a szakszervízben a papír szerint. Remélem '16-ig nem kell sehová vinnem, mert tartok tőle, hogy közelebb lesz a 100-hoz, akár meg is haladhatja. De ebbe már tényleg nem engedek bele akárkit... Lehet, hogy nincs igazam, de nem éri meg a kockázat...

innovations 2013. dec. 27. Creative Commons License 150524

Amennyiben lenne rajta dátum nagyon hasonló lenne mint egy DJ. Sőt "funkcionálisan" még meg is haladná azt. Valahova pozicionálni kellett a Milgausst minden téren és méghozzá úgy, hogy az ne zavarja a Datejust köreit. Nyilvánvalóan bele lehetne rakni egy 3135 cal-t is a 3131 helyett, de akkor valszeg sokan, köztük Én is ezt választanák a Datejust helyett. A Milgausson egyébként meg soha nem volt dátum, miért pont most lenne?

Persze aztán még az is lehet, hogy a Rolex csak egyszerűen ugyanúgy gondolkodik mint a Daytona esetében. Konkrétan, hogy Mi azt is megtehetjük, hogy dátum nélküli órákat árulunk, vannak ezek olyan különlegesek, hogy e nélkül is simán eladják magukat. És a kollekciónak is össze kell állnia valamiből és persze nem árt ha ezek valamiben különböznek is egymástól.

Tény, hogy a régebbi széria darabjai valamelyest arányosabbak, szebbek, harmónikusabbak, mások voltak. Példának okáért egy DJ 36mm-es méretben tökéletes. A 16610 Submariner arányai pedig a valaha is volt  legjobbak közé tartozik, bár a csat és csatvég fölött enyhén szólva is eljárt az idő. Aztán ennek az ellenkezőjére is van példa a jelenlegi GMT Master egy kifejezetten szép óra, szebb mint az előző és az éppen aktuális oly sokat vitatott Submariner is jelen pillanatban, ársávtól és kategóriától függetlenül az egyik ha nem a legjobb vétel a piacon. A Yachmaster pedig ízlés dolga egy kék laposat simán elviselnék egy zöld lapos Daydate zöld szíjjal pedig kifejezetten unikális lenne.

Egyébként az indexek mutatók, tokok méretének növelése általános tendencia. Valamit mindig lépnie  kell a gyártóknak, a vevők csak az új dolgokra gerjednek. Nem lehet húsz évig ugyanazt az órát gyártani. Aztán ez valakinek vagy tetszik vagy nem. Vannak jó dolgok most is és kevésbé jól sikerültek is ugyanúgy mint régen is.

sztívndráj 2013. dec. 27. Creative Commons License 150523

Miskolcon 8e Ft. egy automata szervize, ezt Bp-en 15-20e alatt nem úszod meg... Gondolom a miskolci pláza választéka is azért esett vissza néhány kategóriát mert a fizetőképes kereslet olyan amilyen, Borsodban ez még inkább érezhető. Elképzelem hány db. 600-800e Ft-os Tag Heuert adtak el az elmúlt 4-5 évben. Én is voltam párszor abban az üzletben, tényleg egész kellemes választékuk volt. De ezek szerint sajnos csak volt... :(

Előzmény: Szepy2884 (150513)
Szepy2884 2013. dec. 27. Creative Commons License 150522

akarom mondani YM-II. A sima YM felőlem akár Sub is lehet.

Előzmény: Szepy2884 (150520)
innovations 2013. dec. 27. Creative Commons License 150521

Azért bátorkodtam feltenni a kérdést, hogy néha már valami pozitívumot is említsünk meg az órásokról.

:-)

Előzmény: Szepy2884 (150517)
Szepy2884 2013. dec. 27. Creative Commons License 150520

pedig az még válalható lenne csak nekem marhára hiányzik belőle a dátum ablak. Viszont az új rolexek valami borzalmasan elvannak rontva. Olyan, mintha az indexek megnőttek volna, de a mutatók nem követték a példájukat. Az egész számlap olyan aránytalanság benyomását kelti! Vagy ezzel csak én vagyok így?

 

Ami példáúl számomra felfoghatlan és visszataszító azok a yachtmasterek. Nem kell velem egyet érteni, és lehet ezért megköveztek, de ízléstelen az egész!

Előzmény: fastrobi (150511)
Wicked Belzebub 2013. dec. 27. Creative Commons License 150519

Nafasza, a Miskolccal annyira nem vagyok kisegítve...:(

Előzmény: Szepy2884 (150517)
Wicked Belzebub 2013. dec. 27. Creative Commons License 150518

Mondd a címet nyugodtan, kéne a Fortisomnak egy tisztítás :)

Előzmény: Szepy2884 (150513)
Szepy2884 2013. dec. 27. Creative Commons License 150517

Pardon, teljesen jogos a kérdésed. De direkt nem akartam részletezni, hogy miskolci a szalon a Kossuth utcában. De igen, ha van itt aki miskolci és olvassa a fórumot, akkor oda érdemes bemenni, mert azon kevés helyek egyike, akik elég nagy múlttal és tapasztalattal fognak hozzá az órákhoz. 

 

Viszont ma végigkorzóztam a várost az Orex-től kezdve az összes többi szalonig amit ismerek, de sajnos sehol sem találtam olyan Certinát amire egyre jobban kezd fájni a fogam. Az lenne az ideális, ha lenne egy hely, ahol összetudnám hasonlítani a DS1 Day-Datet a DS4 Day-Datel. 

 

Továbbá kicsit szomorú volt látni, hogy az üzletek kínálata vissza esett. A miskolci plázában volt egy üzlet ahol Tag Heuer, Frederic Constant és egyébb magasabb árkategóriájú márkák is voltak. Az üzlet átköltözött egy kisebb alapterületűre és a fő kínálat a QQ, festina és casio :((

Előzmény: innovations (150515)
phranxinatra 2013. dec. 27. Creative Commons License 150516

Nem, én azért vettem a nagyot, mert szupervastag a csuklóm. :D

 

A Milgauss nekem se tetszik. 

Előzmény: WiZARD (150491)
innovations 2013. dec. 27. Creative Commons License 150515

Akkor osszuk már meg azt is, hogy hol is estek meg ezek a a kellemes tapasztalatok.

Én a Bajcsyn a Seikora tippelnék.

Előzmény: Szepy2884 (150513)
Pitylogós 2013. dec. 27. Creative Commons License 150514

Nekem meg kb. az az egyetlen :) fekete szlappal, zöld üveggel. Már szinte tucatóra :)

Előzmény: fastrobi (150511)
Szepy2884 2013. dec. 27. Creative Commons License 150513

Az ünnep előtt, elvittem az órámat beszabályoztatni. (korábban említettem, hogy ~4-5 percet is késik egy hét alatt)

 

Uraim, nagyon megvoltam elégedve az üzlet hozzállásával mert nagyon korrektek voltak!

Azt mondták (persze miután műszeresen megvizsgálták), hogy nem szükséges a beszabályozás, mert csak akkkor hajlamos a késésre, ha az óra számlappal felfelé van letéve. És valóban, ha estére koronára, élére vagy számlapra rakom le, akkor a megszokott pontosságot produkálja.

 

Azt is mondták, hogy a mechanikus órákat érdemes 4-5 évente kitisztítani. Ezzel nem mondtak újat sem Nektek sem nekem :) de ez jó ok volt arra, hogy rákérdezzek, hogy mit értenek tisztításon és az mennyibe kerül? A válasz: egységesen 8 ezer forint, de ez azt jelenti, hogy az órát "atomjaira szedjük szét és szabályozva adjuk vissza."

 

A vizsgálatért egy fillért sem fizettem, pedig rákérdeztem mivel tartozom :) A jövőben is oda fogok menni! 

innovations 2013. dec. 27. Creative Commons License 150512

Nem olyan nagy baj.

;-)

 

Előzmény: fastrobi (150511)
fastrobi 2013. dec. 27. Creative Commons License 150511

Lehet ezért itt megköveznek de nekem a milgauss sem tetszik!

Előzmény: rtivi (150487)
Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150510

Nagyon köszönöm a korrekt hozzá állásotokat és a gyors válaszokat!

Igen most már akkor láthattad teljesen az órát amiről beszéltünk is!

Köszönöm a sok értékes információt is.

Előzmény: APT (150508)
Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150509

Köszönöm hogy kietetted a képet!

Előzmény: dészáz (150507)
APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150508

Ez aranyozott, és ez kvarc is. Ez akkor pont az, amiről beszéltünk, ilyesmi futott az ebayos árverésen is.

Előzmény: dészáz (150507)
dészáz 2013. dec. 27. Creative Commons License 150507

erről az óráról van szó:

 

APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150506

Amiről betett képet a topictárs, az is az volt.. Ha kétmutatós - akkor kvarc.

De egyébként az automaták is 4-500 dollár körül mennek el ebből másodkézből, úgyhogy alapjaiban ez sem változtat a helyzeten. Egyébként ez egy szép óra, és ha automata, akkor elvileg egy 2892-A2 van benne, ami nem egy rossz szerkezet.

Előzmény: y78 (150504)
APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150505

Az arany órának arany a hátlapja is, és mind a tokban (általában hátul, a füleknél), mind a csatban, mint a hátlapban találsz erre utaló fémjelzéseket is. Mellesleg, egy ilyen óra aranytokban nagyon nehéz is.

Ha megfordítva az órát a tok hátlapja láthatóan acél (nem aranyszínű), akkor 100%, hogy az óra csak aranyozott, tovább nem is érdemes nyomozni.

 

Aranytokban értelemszerűen jóval nagyobb értéket képviselne az óra, de most nem akarok maflaságot írni, ám emlékeim alapján úgy tűnik, hogy ez a modellszám egyértelműen egy aranyozott órához tartozik - az arany tok más modellszámot is jelent, sőt, az ugyanígy acéltokos-csatos, de nem aranyozott is más modellszám alatt futott.

Előzmény: Chartmen87 (150502)
y78 2013. dec. 27. Creative Commons License 150504

Az ebayes nem csak kopottas, hanem quartz is...

Előzmény: APT (150501)
dészáz 2013. dec. 27. Creative Commons License 150503

már nem is kell hozzászolnom. :-)

én olyan 80-100 között tippeltem volna.

Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150502

Igen teljesen érthető is és legalább tisztábban is lát az ember. Mert azért én sem akarok magamból hülyét csinálni ha a közeljövöben el akarnám adni.

Egy biztos hogy amugy az óra makulátlan kifogsátalan állapotban van, és mondjuk ezt 2 órás alaposabban megnézve mondta.

Amugy még egy kérdés hogy azt honnan lehetne megtudni hogy valójában arany-e vagy aranyozott az óra mert ahogy én régebben hallotam mindig arany óraként volt emlegetve.

Elnézést de órákban eléggé tudatlan vagyok.

Előzmény: APT (150501)
APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150501

Messze a legbölcsebb ilyenkor egyébként fogni ami információd van (legjobb egy modellszám - jelen esetben), és keresni a neten ebayos, Vaterás és hasonló nagy árverési lapos - és sikeres, lezárt (ez fontos, mert gyakran előfordulnak eszeveszett, akár több tízszeres-százszoros !!! árakon is meghirdetett áruk, amelyek természetesen persze sosem fognak vevőre találni - de még az sem ritka, hogy valaki pont azért indít irreális árakon kamu árveréseket, hogy valahol máshol ezekre hivatkozzon, mint "referenciákra"...) aukciókat. Ebből lehet leginkább tájékozódni a piac értékítéletét illetően, ezek alapján jól belőhető az a tól-ig tartomány, amiben reménykedni lehet...

 

A szóban forgó ebayos árverés is átszámítva kb: 85 ezerért lett sikeresen lezárva, igaz, az óra kopottas, ellenben az árak kint magasabbak. Ebből nagyjából belőhető, mire számíthatsz...

Előzmény: Chartmen87 (150500)
Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150500

Köszönöm szépen a gyors és pontos válaszodat!

Igen azért voltam megdöbbenve hogy nagyon megoszlott a vélemény és én is csodálkoztam a 300+ os "ajánlatokon".

Előzmény: APT (150499)
APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150499

Nagyon régen kifutott modell, egy kicsit más kinézetű, de azonos modellszámú lejárt ebayos árverése az alábbi:

 

http://www.ebay.co.uk/itm/Longines-La-Grande-Classique-de-Longines-mens-gold-watch-L5-632-2-/281182470598

 

Nomármost idehaza ennyiért nem tudod eladni (pedig ez sem olyan sok), eleve borzasztó nehéz az órát eladni. Hirdetéssel-házalással gyakorlatilag esélyed sincs (itt is hiába próbálnád meg eladni), tedd fel a Vaterára - ott van még leginkább esélyed. És ott szerintem reálisan 50-80 ezer között tudsz kapni az óráért, ha óriási nagy mázlid van, akkor 100 környékéig is felverhetik, de még az is lehet, hogy 50-ért sem fog sokáig kelleni senkinek, úgyhogy adott esetben légy türelmes.

 

A 2-300 ezres árakkal ne is áltasd magad, a most futó modellek újonnan, puccos márkaüzletben kerülnek ennyibe - és tényeg a felét azzal elbuktad, hogy kihoztad az ajtón...

Előzmény: Chartmen87 (150498)
Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150498

Automata, L5 632 2 ami a hátuljára van írva.

Előzmény: APT (150497)
APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150497

Modellszám? Kvarc/automata?

 

Nagyon-nagyon-nagyon nem mindegy...

Előzmény: Chartmen87 (150496)
Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150496

Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150495

Szia, ezt a képet találtam ami szinte ugyan az,annyi a különbség hogy ami nálam van óra számlapjában a 12-es nem 1 vonás hanem XII, de láttam van e-mail címed elküldöm oda neked a képeket.

Előzmény: dészáz (150493)
APT 2013. dec. 27. Creative Commons License 150494

Kép kellene, konkrét modellszám kellene...

Amúgy olyan óra, ami részben arany, nem készült Longineséknél - vagy arany az egész, vagy aranyozott. Ha ez utóbbi, akkor ebben a kategóriában másodkézből ez már inkább értéket csökkentő, mint növelő tényező (meg tud ám kopni, nem szeretik...).

És igen, a Grande Classique modellek "belépő" szintje valóban 2K körül van, és tényleg, másodkézből maximum a felét éri, vagy annyit sem.

 

Mellesleg az órások többségét ne is kérdezd ezek áráról, mert nem tudja - és nem fogja elismerni, fog mondani valamit...

Előzmény: Chartmen87 (150492)
dészáz 2013. dec. 27. Creative Commons License 150493

keresd meg a google képek között,biztos lesz köztük olyan,és ugy linkeld be.

Előzmény: Chartmen87 (150492)
Chartmen87 2013. dec. 27. Creative Commons License 150492

Jó estét!

Lenne igazából egy kérdésem kérésem hogy ki az aki tudna nekem segíteni.

Most karácsonyra megkaptam nagypapám volt óráját "örökség" részeként.

Az óra egy Longines Les Grandes Classiques, ami állítólagosan arany egy része vagy pediglen aranyozott.

Mai napom elmentem 3 külön óráshoz, itt Pesten az árkádban és a Polúsban. És igen megosztottak a vélemények. Az első azt mondta hogy 300e-400e között van az óra a másik hogy biztos 300e Ft a harmadik meg aki mondjuk hozzá teszem meg sem nézte nagyítóval egyből hát újonnan már ilyat kapni 150-200 ért és ahogy kihozza az ember a boltból már esik felére az ára.

Na most a következő kérdésem lenne hogy aki tud az kérem segítsen nekem az árát behatárolni.Kifogástalan karcmentes állapotban aki megnézte azt mondta hogy gyönyörű állapotban van.Annyit tudok hogy 1996-ban lett vásárolva Orexben. Doboza is meg van.

Képet készítettem de hiába vettem le a telefon felbontását még így sem engedi feltölteni.

Aki ténylegesen ért hozzá kérem írjon egy mail címet és elküldöm a képeket az óráról mert így nehéz behatárolni persze.

Előre is köszönöm.

WiZARD 2013. dec. 27. Creative Commons License 150491

Én nem a divat miatt vettem nagy órát, hanem mert ez tetszik, ahogy gondolom Te is azért vetted a 45.5-ös PO-t, és nem a 42-est, mert a nagyobb tetszik.

Kit érdekel a divat? :)

Előzmény: phranxinatra (150488)
Iosefx 2013. dec. 27. Creative Commons License 150490

A Reader's Digest ilyen primitív hamisítványokat osztogatott az előfizetőinek.

Csak az előlapon legalább 4-5 jelentős eltérést lehet látni a jobb oldali referenciához képest.

Garanciajegy nincs, és a T-s azonosító sincs sehol feltüntetve. Írtam a Tissot svájci központjába,

ahonnan az a válasz érkezett, hogy tudnak a dologról, de nincs idejük és kapacitásuk utánajárni...

 

phranxinatra 2013. dec. 27. Creative Commons License 150489

Azaz remélem, hogy de. Már nyomja az agyam a beigli.

Előzmény: phranxinatra (150488)
phranxinatra 2013. dec. 27. Creative Commons License 150488

Én meg remélem, hogy nem... :)

 

Különben pedig nem hiszem, hogy a nagy órák esetében még mindig divatról vagy trendről beszélhetünk. Jó pár éve már, hogy jelen vannak a 42mm+ méretű karórák, és nem úgy néz ki, hogy kopna belőlük a kínálat. Ez egyfajta evolúció, mint ahogy az autók esetében is évről-évre nőtt a méret.

Előzmény: Explorer2 (150467)
rtivi 2013. dec. 27. Creative Commons License 150487

Persze az a jó, hogy nem azonos az ízlésünk, hiszen akkor nagyon unalmas lenne a dolog. Meg aztán betudható annak is, hogy én vezetek néhány évtizeddel. Még a Milgauss mp mutatója sem jön be, pedig szakmabeli lennék.

Előzmény: fastrobi (150486)
fastrobi 2013. dec. 27. Creative Commons License 150486

A régi seamasterek nyomokban sem hasonlítanak a modernekhez kinézetben! Kinek ez tetszik kinek az,nekem személy szerint az újak. Nekem semmi kifogásom a 44-es tok,a héliumszelep meg a nagy nyíl mutatók ellen sőt!

Előzmény: rtivi (150485)
rtivi 2013. dec. 27. Creative Commons License 150485

Bocs, de van 1-2 Seamasterem, igaz, hogy régebbiek, különösen a kalapácsosok a szívem csücske, így aztán mostanság kezdek finnyás lenni, pláne amióta időnként egy ROLEX dobozban múlatom az időt. :-)

Előzmény: fastrobi (150484)
fastrobi 2013. dec. 26. Creative Commons License 150484

Vagyis akkor nem a seamaster kell neked! Ha ez sem meg az sem kell rá!

Előzmény: rtivi (150482)
Szepy2884 2013. dec. 26. Creative Commons License 150483

Nem tudom volt e már de nekem ez új és örülök neki :)

 

7750-re alapúló oszlopkerekes kronográf

rtivi 2013. dec. 26. Creative Commons License 150482

Az igazat megvallva nekem a sima jön be. Nem jönnek be viszont a mutatók. 

1 szó mint 100, nekem (is) ez kellene a Seamasterből,  de fekete, varrás nélküli kaucsukkal, és normális mutatókkal (no meg elhagyhatnák a szelepet is):

 

 

Előzmény: WiZARD (150479)
pobeda 2013. dec. 26. Creative Commons License 150481
dészáz 2013. dec. 26. Creative Commons License 150480

affene,ez tényleg szép!

Előzmény: WiZARD (150479)
WiZARD 2013. dec. 26. Creative Commons License 150479

Másik kék kedvenc az Omega Planet Ocean Chrono.

Ezzel 1 gond van hogy titán, már majdnem vettem, de kézbe véve nem jön be nekem a titán, túl könnyű, és így olyan gagyi érzete volt számomra, így maradtam a sima acélnál...

Pedig a számlap gyönyörű, és a kéket is szeretem.

(egyelőre kék órának maradt a Sumo-m)

 

 

de a sima 3 mutatós is szép :)

 

WiZARD 2013. dec. 26. Creative Commons License 150478

Szép kéknek egyik kedvencem a Tudor 94110

 

öccse 2013. dec. 26. Creative Commons License 150477

Békés, boldog Karácsonyt mindenkinek !

rtivi 2013. dec. 26. Creative Commons License 150476

A fekate számlaphoz persze a kék szíj itt is feminim. Jobb, ha fordítva történik a dolog.

 

rtivi 2013. dec. 26. Creative Commons License 150475

No persze ezek is eléggé elfogadhatóak - dátum itt is van.

 

(Lényeg  a kék számlap és  a lünetta is, + fekete kaucsuk, de nem ez a fajta lukacsos.

A kék szíj már egy kicsit feminim nekem.)

 

  

seftman 2013. dec. 26. Creative Commons License 150474

Előzmény: seftman (150473)
seftman 2013. dec. 26. Creative Commons License 150473

Előzmény: Explorer2 (150472)
Explorer2 2013. dec. 26. Creative Commons License 150472

Szóval ez?

Explorer2 2013. dec. 26. Creative Commons License 150471

Szerinted ez 7,5 mm-rel kisebb? Nem 3 az?

innovations 2013. dec. 26. Creative Commons License 150470

Régebben egyet megmértem cirka 36mm lunettával, szóval neked és az Omega weblapjának van igazsága. 39 mm a régebbi date és daydate. A Reduced egyébként meg valóban kicsi, mondhatnám hasonlóan komolytalan már már nőies mint a 36mm SMP 300.

Előzmény: WiZARD (150468)
Explorer2 2013. dec. 25. Creative Commons License 150469

Azért fura! Hidd el, hogy 39 körül van, használtam! A Moonwatch nagyobb, de nem ennyivel. Mindkettő volt a kezemen! Valami hibádzik a 35,5-tel! Rolexre váltottam, ami 40, de a súlya ellenére, méretben nem érzem a hűha-külonbséget...

Előzmény: WiZARD (150468)
WiZARD 2013. dec. 25. Creative Commons License 150468

Omega weblapjáról néztem a méretet, gondolom valamennyire egységesen mérik, így ha egyikbe belemérik a lünettát, akkor a másikba is...

 

a reduced(3510.50.00) 35.5mm-nek van írva, a rendes moonwatch (3570.50.00) pedig 42 mm-nek, ezért írtam, na meg mert vaterán az említett darab 39mm-nek volt írva.

Előzmény: Explorer2 (150467)
Explorer2 2013. dec. 25. Creative Commons License 150467

A "klasszikus" speedmaster, a Professional vagy Moonwatch 42 mm-es és kézibúzós. Igaz az Automatic (ami a Reduced verzió a '80-as évekből) sem 35,5, mert a lünettával az is 38 egész akármennyi. Évekig hordtam, nem volt kicsi, igaz a Moonwatch-ot mindig áhitattal néztem. Aztán lett egy Rolex és minden más ment a lecsóba. Ez se nagy. 40 mm, de a lünett itt is széles. Pont ezért tetszik. A 42-nél nagyobb órák (ha csak nem a funkcionalitásuk miatt) a normál csuklón csak feltűnősködésnek hatnak. Remélem nem tart sokáig ez a divat...

altimus 2013. dec. 25. Creative Commons License 150466

az, hogy mo-on miert is vesz magyar allampolgar oraszalonban millios orat az valoban rejtely.

 

viszont pl. az azsiai turistak, kinaiak, japanok a repuloteren visszaigenyelhetik a 27% afa-t, ugyhogy talan igy mar versenykepes a magyar ar is.

 

 

Előzmény: Kopin00 (150449)
rtivi 2013. dec. 25. Creative Commons License 150465

No jó, meggyőztél.

 

 

 

Legyen akkor ez, vagy 50x annyiért.

 

:-)

 

Előzmény: WiZARD (150463)
python 357 2013. dec. 25. Creative Commons License 150464

:))))))) Jujjjjj,-ez fájt!!!!!.........

Előzmény: seftman (150462)
WiZARD 2013. dec. 25. Creative Commons License 150463

Nekem is van egy 7750es Fortisom, pontos, jó, szép, abba a kategóriába szerintem tökéletes.

Viszont egy IWC-ben legyen valami saját, főleg hogy van nekik saját :)

Előzmény: rtivi (150461)
seftman 2013. dec. 25. Creative Commons License 150462

Az én rádiókontrollosom annál is pontosabb! ;-)

Előzmény: rtivi (150461)
rtivi 2013. dec. 25. Creative Commons License 150461

Az én 7750-esem olyan pontos, hogy lepipálja akármelyik saját werkest. Ebből a provinciális nézőpontból nem marad csak a design. :-)

Előzmény: WiZARD (150460)
WiZARD 2013. dec. 25. Creative Commons License 150460

szép, de ennyiért egy 7750...

Ha már iwc, akkor valami saját werkeset akarnék.

Előzmény: rtivi (150457)
python 357 2013. dec. 25. Creative Commons License 150459

A kék nagy kedvenc itt egy-két óra kedvelőnél!!!:))))

Előzmény: rtivi (150457)
Pitylogós 2013. dec. 25. Creative Commons License 150458

De, valóban. Csak annyit csináltam hogy gyorsan kerestem egyet Vaterán Speedmasterre, el sem olvastam rendesen...

Előzmény: seftman (150454)
rtivi 2013. dec. 25. Creative Commons License 150457

Szép színek.

 

WiZARD 2013. dec. 25. Creative Commons License 150456

de :)

Előzmény: seftman (150454)
WiZARD 2013. dec. 25. Creative Commons License 150455

azért az a 35.5 mm-es automata az elég távol áll a klassziktól, érdekes 39-esnek írni...

Előzmény: Pitylogós (150453)
seftman 2013. dec. 25. Creative Commons License 150454
A klasszikus Speedmaster nem kézihúzós??????
Előzmény: Pitylogós (150453)
Pitylogós 2013. dec. 24. Creative Commons License 150453

Amúgy most épp van egy klasszik speedy 250 villámért, új gyári bűrhátason. Ennyiért nem gyakori vendég...

Előzmény: 405GRX (150445)
innovations 2013. dec. 24. Creative Commons License 150452

A fehér valóban jó volt, úgy emlékszem nem ment el. Valszeg újra feltöltik. Gondolkodtam rajta én is mert evvel a lappal ritka. Valami 270 környékén volt, amennyiben nem kell azonnal szervíz és úgy ahogy talán még az ár is leszorítható valami emberire akkor megfontolandó...

Előzmény: 405GRX (150445)
Pitylogós 2013. dec. 24. Creative Commons License 150451

Ha bevállalsz egy kis tokfelújíttatást, vagy simán elfogadod hogy nem makulátlan, Speedmastert olyan 240-250től már találsz.

 

Dynamic chronot olyan 180-200tól lelni néha. Most 3fölött hirdetnek egyet, ami szerintem nonszensz.

 

A fehár számlapos szépség... ha nem lenne a karácsony, már nálam lenne :)

 

De ezekhez az árakhoz türelem kell. Ha sürgős, tegyél rá 20%ot.

Előzmény: 405GRX (150445)
innovations 2013. dec. 24. Creative Commons License 150450

Teljesen jól látod a dolgot legalábbis ami az árakat illeti.

A turisták pedig nem racionálisan, sokkal inkább impulzus szerűen vásárolnak. Ez más külföldi nagy városokban a turisták nagyobb mennyiségének okán sokkal látványosabb, példának okáért mondjuk sor állas egy Chanel butik előtt...

;-)

Előzmény: Kopin00 (150449)
Kopin00 2013. dec. 24. Creative Commons License 150449

Többször hallottam hogy a belvárosi óraszalonok forgalmának egy jó részét "turisták" adják. 

A héten kicist körbenéztem, és az árak 10% al a nyugati árak felett vannak. Pl 116610 7300 eur a Vörösmarty-n, egy Wempe -benedig 6850, amiből kb 10% ot engednek.

Omega PO-ra pedig külföldön akár 25% is alkudható.

 

Vajon miért éri meg a "túristáknak" itt órát venni?

Wreck Diver 2013. dec. 24. Creative Commons License 150448

Előzmény: bendre66 (150443)
gabordelonnn 2013. dec. 24. Creative Commons License 150447
dészáz 2013. dec. 24. Creative Commons License 150446

1972-1984-ig gyártották.

Előzmény: bendre66 (150443)
405GRX 2013. dec. 23. Creative Commons License 150445

Sziasztok,

 

Mostanában gondolkodtam azon, hogy továbblépnék a PRC-200-asamról. Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek egy szép állapotú Speedmaster Date-nek használtan kb. mennyi a piaci ára? (Nem az ilyen special edition-öknek persze, hanem az alapkivitelnek.)

A minap láttam egy fehér számlaposat a vaterán, úgy emlékszem 300 körül volt, de mostanra lekerült (vintagewatchshop nevű eladó ha jól emlékszem). Ez reális ár vajon?

 

Előre is köszi a szaktanácsokat!

Explorer2 2013. dec. 23. Creative Commons License 150444

Köszi!

bendre66 2013. dec. 23. Creative Commons License 150443

Kedves APT  !

Bocs,de csak most tudtam lefotózni az Omegát.Ezek is gyatrán sikerültek,a hátlapon levő betűket,számokat inkább leírom,mert a jépeken alig látszik.Hátlap belsejében 4060,alatta egy háromszögben Omega betű,alatta OMEGA WATCH COMPANY alatta FAB.SUISSE Swiss Made Agier Inoydeable,legalul pedig 166.02.04 szám

Az óra szerkezeten:OMEGA SWISS                                                    CAL.1012/23JEWELS
                               TWENTY-THREE

                                23 JEWELS

                                     1012

 

Az automata lengősúlyába is van ütve,vagy gravírozva egy nagy Omega jel. Következő üzenetben küldöm a többi képet.

y78 2013. dec. 23. Creative Commons License 150442

Nem publikus az e-mailed, van egy nyilvános blog-ja, ott megtalálod, google- dzsana

Előzmény: Explorer2 (150441)
Explorer2 2013. dec. 23. Creative Commons License 150441

Elérhetőség?

y78 2013. dec. 23. Creative Commons License 150440

Keresd Dzsana mestert, neki ez testreszabott feladat, és árban sem lesz ennyi.... Minél előbb szét kellene kapni...

Előzmény: Explorer2 (150439)
Explorer2 2013. dec. 23. Creative Commons License 150439

Most voltam az órásnál, azt mondja 30-50 ezer közötti pénzért vállalja egy kollégája. Alkatrészfüggő... Kíváncsi vagyok!

APT 2013. dec. 23. Creative Commons License 150438

Ha rendesen szétázott, utána nem lett azonnal kivéve a szerkezet, és rögtön, tüstént, egy órán belül kitisztítva-kiszárítva, akkor jóval rövidebb lesz a listája azoknak az alkatrészeknek, amelyeket nem kell cserélni, mint azokat, amelyeket igen.. Gyakorlatilag minden finomacél alkatrészt, tengelyt, fogastengelyt, rugót meg tud ilyenkor fogni a vakrozsda, ami finom, női szerkezetnél a végállomást jelenti.

Előzmény: dészáz (150437)
dészáz 2013. dec. 23. Creative Commons License 150437

alkatrész van hozzá az ebay-on,de máshol is.

Előzmény: Explorer2 (150434)
APT 2013. dec. 23. Creative Commons License 150436

Ha látható rozsda van a szerkezetben, akkor nagyon sanszos, hogy szerkezetcserés a történet. Ahhoz meg donort kell találni.

Előzmény: Explorer2 (150434)
Törölt nick 2013. dec. 23. Creative Commons License 150435

Velem is tortent hasonlo es az a gyanum, hogy az ora menthetetlen.

Előzmény: Explorer2 (150434)
Explorer2 2013. dec. 23. Creative Commons License 150434

Kislányom (19 hónapos) berakta a mosogatógépbe a kedvesem 1974-es Omega De Ville óráját - mechanikus, csak két mutatója van, semmi komplikáció. Persze kipakolásnál tűnt csak fel. Szegény kicsike tele volt vízzel. Kiszáradt, a helyi órás nem nagyon akarja vállalni - konzultált egy pesti kollégával is... Szerintetek javítható. Szép családi emlék. Létezik ezekhez alkatrész, ha cserélni kell vmit? Mennyire lehet horror? A tok, számlap nem sérült jelentősen - utóbbin kis elszíneződés, semmi... A werkben van rozsda... Bárcsak az én Rolexem lett volna az áldozat... Annak meg se kottyant volna a 70 fokos víz... 

Szepy2884 2013. dec. 22. Creative Commons License 150433

azt hiszem akkor még is hagyom az üveg mizériát. Van nagyobb "gondom" is. 4 év után az óra már nem olyan pontos mint amikor vettem. Sajnos egy ideje feltűnt, hogy egy hét alatt akár 4-5 perc késést is összeszed. Új kora óta hajlamos volt késni, de eddig 2 hét alatt alig 2-3 perc késést gyűjtött be, amivel végtelen elégedett voltam.  

 

A beszabályoztatás már azért gondolom kevesebb kihívást jelentene. 

 

Erősen gondolkodom, hogy veszek egy "kicsit komolyabb" órát. 

 

DS1 day-date és DS4 day-date között vacilálok. Mindkettőben megvan az amit én egy órától elvárok. Vízállóság, autómata, nap/dátum, zafir üveg. Csak kicsit nagyobbak átmérőben 39-38 mm szemben a 37 mm-es Seikoval.

 

Csakhát az áruk erősen karcolják a lélektani határomat :))

Előzmény: APT (150432)
APT 2013. dec. 22. Creative Commons License 150432

Az 5-ösök többségében kerek síküveg van, az simán cserélhető.

 

Viszont szerintem a szervizek többségében nem biztos, hogy ezzel hajlandók lesznek foglalkozni. Eleve az üveg kizárólag préssel tolható ki a tokból (és rakható vissza), amihez persze szét kell szedni az órát. Koszra nem lehet zárni, tehát tisztítani is kötelező a tokot (akármennyire is ápolt az óra, a zugokban biztosan ott a kosz). Az 5-ösök tömítései sokszor úgy rásülnek a tokra, hogy szétszedés után biztonságosan visszatenni őket már nem lehet - új tömítések is kellenek...

Az üveg ezekben egy műanyag zsugorgyűrűben ül, ami nem mindig használható fel újra, és nem mindig olyan egyszerű megfelelő újat találni. Én a helyedben Seiko szervizbe vinném, ott biztosan megvan minden, ami kell.

 

Látszólag nem egy nagy ügy, de jártam én már úgy ilyen órával, hogy hetekig jártam utána a cseréhez szükséges dolgoknak végül - és három helyre kellett elbattyognom, nem kis időt töltve vele, míg lett megfelelő üveg és zsugorgyűrű, tömítés - magamnak csináltam, de meg sem próbáltam összeszámolni, mibe is került ténylegesen... Ha ezt üzleti alapon csinálom, garantáltan olcsóbb lett volna venni egy új 5-öst...

 

Kis ötlet viszont: nem elviselhetetlenül drágán (5-7eFt) lehet kapni méretsorban zafír üveget is. Azzal "Superiorrá" nemesíthető a sima 5-ös, és az valószínűleg nem karcolódik össze többet.

Előzmény: Szepy2884 (150429)
Szepy2884 2013. dec. 22. Creative Commons License 150431

Akkor valószínű hogy az lesz. A cserét bármelyik "tisztes" óra szervízben megoldják nem igaz? Úgy értem oda nem viszem be ahol az elem és szíjcserén kívül máshoz alig értenek, de ha lehet pestre sem mennék fel feltétlenül.

Előzmény: dészáz (150430)
dészáz 2013. dec. 22. Creative Commons License 150430

olcsóbb ha cserélteted.

Előzmény: Szepy2884 (150429)
Szepy2884 2013. dec. 22. Creative Commons License 150429

Köszönöm a választ. Amúgy szeretett seiko 5-ösömről (nem röhög! :P ) volna szó :) Összeszedet pár apró karcot a nyáron amit igazából szinte csak én veszek észre, de engem nagyon zavar.

 

 

Előzmény: APT (150428)
APT 2013. dec. 22. Creative Commons License 150428

Nem reménytelen, de üveget polírozni nem lehet, csak csiszoltatni. Manuálisan ez olyan szinten sziszifusz, hogy nem fogsz épelméjű embert találni, aki hozzáfogna (vagy ötször annyit fog kérni, mint ha egy erre felszerszámozott optikusnál csiszoltatnád fel). Felcsiszoltatni síküveget (domborút nem vállalnak!) pl: a Tóbiás Optikánál fel tudsz, kb: 5 ezret kérnek - és ki kell tolni az üveget a tokból (kompletten hozzá sem nyúlnak, csak az üveget veszik át).

 

De ha nem speciális, formaüvegről, csak egy kerek, és még normálisnak mondható vastagságú (0.5-1.5mm közötti) síküvegről van szó, akkor ilyet méretsorban lehet kapni elég olcsón (1eFt körül-alatt), csak ki kell venni, és gondosan le kell mérni.

Előzmény: Szepy2884 (150427)
Szepy2884 2013. dec. 22. Creative Commons License 150427

arra én is képes vagyok :D 

 

Sejtettem, szóval reménytelen igaz? :(

Előzmény: python 357 (150426)
python 357 2013. dec. 22. Creative Commons License 150426

Felcsíszolni lehet!!!!!!:)

Előzmény: Szepy2884 (150425)
Szepy2884 2013. dec. 22. Creative Commons License 150425

sima felületű óraüveget lehet políroztatni? Nem zafír csak legfeljebb hardlex.

APT 2013. dec. 20. Creative Commons License 150424

Értékelhető képek nélkül semmit sem elhet erre válaszolni. A leírásod alapján még az sem eldönthető, hogy egyáltalán eredeti-e az óra...

 

Egy ilyen óra beazonosításához jó képek, majd toknyitás, a hátlap belsejéről készített fotó (Omegáéknál ott vannak általában a tokbejegyzések, és a szerkezetről készített, a sorozatszámot felismerhetően tartalmazó képek kellenek). Akkor nagyjából mindent el lehet az óráról mondani - így meg semmit...

Előzmény: bendre66 (150423)
bendre66 2013. dec. 20. Creative Commons License 150423

Sziasztok!

Új vagyok még itt,segítsetek nekem.Nemrégiben kaptam egy Omega órát,de nem tudom beazonosítani.Annyi van rajta,hogy Omega AUTOMATIC Seamaster.Nem találok róla semmit,képek között is kerestem,de semmi sem hasonlít hozzá,talán az 1977es Vintage.Semmi infóm nincs az előéletéről,egy idős bácsié volt,de Ő már sajna nem él.

Az óra dátumos,de nem nap jelzős,szóval nem írja ki a napot.Számlap ezüst,vonalkás,a tok matt ezüst,kissé domború.Hátlapja csavaros,rajta a domború jelvény.Barnás bőrszíjjal van ,de szerintem ez már nem az eredeti rajta.

Ki  tudna segíteni?Mennyit érhet?Tud valaki hozzá fémcsatot?Fényképet nem tudtam készíteni,mert nem jó a gépem,telefonnal meg így sikerült.Bocs.

bajkae@hotmail.com

 

Bertrand de Beaufourt 2013. dec. 18. Creative Commons License 150422

Hát akkor egy hétig megfigyelés alatt tartom :-) Szerintem egyenletes egyébként, de ki tudja?

Előzmény: s4tch (150421)
s4tch 2013. dec. 18. Creative Commons License 150421

Ha neked megfelel, akkor rendben. (A specifikációban közölt tűrésben minden bizonnyal benne van.) Ha esetleg Mechanikus benéz, bővebben elmagyarázza, hogy a szórásnak van inkább jelentősége. Ez a heti +30 másodperc elvileg összejöhetett napi +4, +5 másodpercekből, ami kiváló, és nem ilyen egyenletes járáseltérésekből is, ami annyira nem jópofa.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150420)
Bertrand de Beaufourt 2013. dec. 18. Creative Commons License 150420

Egy hét alatt kb 30 mp sietés az még rendben van, nem? A speckó azt írja, hogy -5/+20 per nap.

altimus 2013. dec. 18. Creative Commons License 150419

A mo-on elofordulo hamisitvanyok donto tobbsege egyszeru ranezessel kiszurheto. Hallani pl. en is hallottam mar olyan olasz rolex hamisitvanyokrol amik peldanak okaert akar valodi aranybol keszulnek es valoban tokot kell nyitni ahhoz, hogy kideruljon, hogy hamisitvanyrol van szo. Azt azert meg ebben az esetben se hiszem, hogy egy hozzaerto ne tudna konnyen megallapitani, hogy hamisitvanyrol van szo. (es ez nem azt jelenti persze, hogy kello odafigyelessel, penzzel, akarattal, ne lehetne az eredetitol megkulonboztethetetlen orat hamisitani. bizton lehet, csak nem erdemes.)

 

Nyilvan problemasabb egy sok evtizede gyartott ora eredetisegenek a megallapitasa, ehhez joval tobb ismeret kell. Ahhoz meg plane, hogy meg tudja valaki allapitani, hogy egy ora eredeti-e abban az ertelemben, hogy nemcsak eredeti alkatreszekbol lett osszeganyolva, hanem egy valoban autentikus darab. Egy 50 eves korona, vagy szamlap lehet eredeti Patek egy eredeti Patek oran, csak eppen az egesz ora lehet egy ganyolas, ami nyilvan semmit, vagy csak igen keveset, er egy gyujto szemeben. Ennek eldontesehez mar valoban komoly szakember kell.

 

De ez csak a problema egyik oldala. A masik oldala az, hogy akar-e valaki feltetlenul nem igazolhato forrasbol vett orat (vagy akarmi mast) venni? Egy ilyen termek nagy valoszinuseggel lopott es nem biztos, hogy akarunk valamit venni aminek nem igazolhato az eredete.

Előzmény: Törölt nick (150418)
Törölt nick 2013. dec. 17. Creative Commons License 150418

Ezen már én is filóztam, de azt gondolom, hogy csak egy valódi szakember tudja a valódit a kamutól megkülönböztetni. A szakemberre pedig szerintem nem érdemes a pénzt spórolni, mert annak a tanácsával súlyos százezreket spórolhatsz meg. 

Előzmény: Törölt nick (150408)
python 357 2013. dec. 17. Creative Commons License 150416

Ne etesd!!!:)))))))

Előzmény: APT (150415)
APT 2013. dec. 17. Creative Commons License 150415

Nem kellene itt ezt a stílust űzni...

 

A kérdésedre meg az a válasz, hogy nincs válasz - visszakérdezhetnék én is, hogy miről lehet felismerni egy hamis Rembrandtot, Picassot? Nyilván a nevetségesen kezdetleges, nem is hasonlító, hibásan felírt nevű utánzatokat a laikus is kiszúrja.

Az igazán jó hamisítványokat viszont még a valóban hozzáértő is csak a tok kinyitásával, tüzetes, nagyító alatti vizsgálattal, szélsőséges esetekben akár még a gyártó véleményét is kikérdezve tudja csak leleplezni. A kettő között meg van egy tartomány (ide esik a hamisítványok többsége), ahol a hozzáértők kézbe véve az órát nagy biztonsággal rögtön ki tudják szűrni a hamisítványt - egy laikus viszont nem. Pusztán egy kép alapján egyébként esetleg egy hozzáértő sem.

Nincsenek olyan, egyértelműen és könnyen definiálható jellegzetességek, amelyek alapján egy jobb hamisítványt egy laikus könnyen kiszűrhetne. Egyszerűen nincsenek - ha nem vagy benne biztos, szakemberhez kell fordulni, el kell vinni a szakszervizbe, szakvéleményt kell kérni (néha ez nincs is ingyen). Ez van.

Előzmény: Törölt nick (150408)
öccse 2013. dec. 17. Creative Commons License 150412

:)

Előzmény: ronin s8 (150411)
ronin s8 2013. dec. 17. Creative Commons License 150411

Az áráról...

Előzmény: Törölt nick (150408)
leicam4p 2013. dec. 17. Creative Commons License 150410

sziasztok, 

 

fa óradobozban tud valaki segíteni? Nem kell, h forgatós legyen, hanem csak sima 10 db-os mondjuk???

köszi

öccse 2013. dec. 17. Creative Commons License 150409

Például a hátlapba bele van ütve, hogy: Probus  Scafusia.

Ha nem csal az emlékezetem.

Előzmény: Törölt nick (150408)
SebyHun 2013. dec. 17. Creative Commons License 150407

Köszönöm! Megpróbálom elérni.

Előzmény: ronin s8 (150406)
ronin s8 2013. dec. 17. Creative Commons License 150406

Szia! A belvárosban, a Wesselényi utca 34-ben Szegedi György órásmestert tudom ajánlani.

Előzmény: SebyHun (150405)
SebyHun 2013. dec. 17. Creative Commons License 150405

Sziasztok!

 

Budapesten keresek órásmestert, egy 53-as Doxa javítására, tisztítására.

 

Tudtok valakit javasolni?

 

Üdvözlettel:

SebyHun

benyó110r 2013. dec. 16. Creative Commons License 150404

A szélessége inkább 15mm. :)

benyó110r 2013. dec. 16. Creative Commons License 150403

Szép napot.

 

Segítségeteket kérném, abban, hogy óraszíjat szeretnék pótolni, de nem találok még hasonlót sem.

A képen látható Jean Perret női karóra. Szíja az órához 2 db kissebb csavarral van alulról oda fogva. A csatja pedig csúsztatható és egy kapocsal csatlakozik a másik oldalhoz.

A méretei pedig 16mm széles és 2mm vastag.

A végén a kapocsnál, ahol átmegy egy vékony tengely, le van a szélesség csökkentve 7 mm-re.

 

Elnézést az egyszerű leírásért, remélem a képek többet mondanak.

 

rtivi 2013. dec. 16. Creative Commons License 150402

Pár (már inkább jó pár) éve javított (javíttatott?) nekem tokot P. Kiss István

http://aranyoldalak.hu/budapest/orasok-orajavitas/6383453/P.Kiss_Istvan/hirdetes.mtt

de meg lehet kérdezni Vasvári Lajoskát is a Bank utca elején

(a Tátra u-ban is volt egy ötvös, de bezárt. Nem jó idők járnak rájuk sem...)

 

Előzmény: oys... (150400)
oys... 2013. dec. 15. Creative Commons License 150400

Engem is érdekelne, hogy van-e olyan mester (ötvös?) aki aranytokot tud készíteni? Illetve felújítani, javítani? (Leginkább az utóbbi volna számomra nagyon fontos.)

 

Tehát, hol és ki vállal ilyen, aranytokokkal kapcsolatos munkákat?

 

Ha tudja Valamelyikőtök, kérem, ossza meg velem!

Előzmény: mronstein (150392)
sphunter 2013. dec. 14. Creative Commons License 150398

Köszönöm szépen

Előzmény: Wreck Diver (150396)
malenykij polgar 2013. dec. 14. Creative Commons License 150397

No, közben annyi eredményre vezetett a nyomozás, hogy 1981-82 körüli lehet. 

Előzmény: malenykij polgar (150393)
Wreck Diver 2013. dec. 14. Creative Commons License 150396
Előzmény: sphunter (150390)
Wreck Diver 2013. dec. 14. Creative Commons License 150395

A ranfft egy életmentő és fantasztikus dolog sok szempontból,
de korántsem teljes. Márkánként akár tucatnyi szerkezet hiányzik,
valamint komplett gyártói paletták stb.

Fotózd körbe a szerkezeted, és a paramétereivel küldd le nekik.
Nézz szét a számlap alatt is jelölések után.
Hátha sikerül így hozzájárulni az adatbázis bővítéséhez.

Előzmény: sphunter (150390)
malenykij polgar 2013. dec. 14. Creative Commons License 150394

Nem igazán sikerült még lekapni a fóliát a finom részletekröl.

 

Előzmény: malenykij polgar (150393)
malenykij polgar 2013. dec. 14. Creative Commons License 150393

Feleségem születésnapjára löttem. Valaki be tudná határolni a korát? (Nem a feleségemét, mert azt elég pontosan tudom :))
Én a hetvenes évek végére saccolom.

mronstein 2013. dec. 14. Creative Commons License 150392

Sziasztok,

 

arany tokot szeretnék készíttetni, tudtok ajánlani valakit Pesten? Köszi

sphunter 2013. dec. 14. Creative Commons License 150391

de hát ilyen meg Dr.Ranfftnál nincs,igaz Omega 620ból is egy méretett ad meg és már több zsebórában láttam kb38-41mm-est.

De azt már csak nem irhatom utalva egy másikra hogy ez Omega 16l 19"-es

sphunter 2013. dec. 14. Creative Commons License 150390

Köszönöm szépen,de pont ezzel van bajom,Pontosan hogy több omegánál a werk elrendezése egyezne de az oda irt méret köszönö viszonyban sincs.

Például Dr.Ranfft-nál 39mm egyetlen werk van Omega 18SPB de ez nem is hasonlit az én 39mm-emre.

Józan ésszel azt irnám 18L265-ös az enyém

Előzmény: Wreck Diver (150389)
Wreck Diver 2013. dec. 13. Creative Commons License 150389

Az Omegánál, akárcsak  a Longines-nál stb. rengeteg egymásra épülő kaliber volt.

Másrészt ha kisebb méretű szerkezetre volt szükségük, egyszerűbb és gazdaságosabb
volt egy kész kalibert arányosan átméretezni, mint teljesen újat tervezgetni.

A 30t1-re elég sok Omega hasonlít, de erős méretbeli különbségek lesznek.
A T1, T2 stb. legtöbbször a kaliberen a - sokszor több évtizedes - gyártás alatt
végrehajtott módosításokra, fejlesztésekre vonatkozik.

Pl. monometál vagy bimetál-e a billegő, és hasonlóak.

Az SC konzekvensen a központi másodperces modifikációknál szerepel, a PC pl. az ütésbiztosításnál.

Vásárlásnál ne feltétlen higyj az eladónak, ő is benézheti a tipust. Méress átmérőt, és kész.

Előzmény: sphunter (150387)
BENJÁMIN(BENJI) 2013. dec. 13. Creative Commons License 150388

Akkor menj a Polgármester Jenő úrhoz,tuti,h tudja.

sphunter 2013. dec. 13. Creative Commons License 150387

Ha valaki lenne kedves segiteni elöre is köszönöm,teljesen belekavarodtam az omega jelölésekbe  van a méret azt értem,de egyszer léniába adja meg egyszer meg mméterbe és van hogy L jelöléssel mméterben,

De nekem van olyan zsebim amibe olyan werk van 30T1 jelölésüre hajaz(szerkezett elrendezése) de nem 30mm ha nem jóval nagyobb és abban a méretben megadot T1 jelölésü viszont elrendezésében nem is hasonlitrá.

A T1, T2 ,T1ls, ezeket több méretnél oda irja ugy hogy nem is hasonlit egymásra.

dészáz 2013. dec. 13. Creative Commons License 150386

http://www.mvltrade.hu/

 

nézelődj,érdemes!

Előzmény: Swiss made (150385)
Swiss made 2013. dec. 13. Creative Commons License 150385

Sziasztok

 

Azt szeretném kérdezni, hogy mechanikus órák tisztításánál teljesen szétkapják a szerkezetet, vagy maradnak kisebb egységek amiket nem bontanak már tovább?

 

Valamint olajat mely részekre kennek?

 

Köszi

Axon64hu 2013. dec. 12. Creative Commons License 150384

Szervusztok,

 

 

Szeretném magam meglepni 50-re egy órával.

TOPÓRÁK internetes áruházat ismeri innen valaki, ill. ha tud valaki segíteni az óra vásárlásban, tanáccsal, vagy ő is árul, megköszönöm.

Márkák:

TAGMaurice Lacroix

Ebel

Fortis

 

Köszönöm:

 

Csaba

mj620di 2013. dec. 12. Creative Commons License 150383
Köszi.Annyira nem értek az órákhoz csak minőségre legyen olyan mint kb egy casio.
Előzmény: Franek-52 (150382)
Franek-52 2013. dec. 12. Creative Commons License 150382

Szia.

 

... végül is szétszedhető. Műanyag csapágylemez, műanyag kerekek + elektronika. Bonyorult egyformának tűnő alkatrészek. Én mindíg kép alapján szerelem össze. Túl sok gond alapból nincs vele. Ha leesik a perckereket, gyűjtő mutatókat a számlap letöri. Tisztítani lehet, alkatrész kevés/nincs esetleg bontott.

 

Feri'bá 

Előzmény: mj620di (150381)
mj620di 2013. dec. 12. Creative Commons License 150381
Köszönöm szépen a választ.És ez minőségben mit jelent kb?
Előzmény: TimeCenter (150380)
TimeCenter 2013. dec. 11. Creative Commons License 150380

Szerintem TIME MODULE LTD. ( SEIKO ) VD57 stopper szerkezet van a Fossil CH2600-ban.

Előzmény: mj620di (150379)
mj620di 2013. dec. 11. Creative Commons License 150379

Sziasztok.

 

Azt szeretném kérdezni, hogy a fossil órákban milyen szerkezet van?

ch2600 ról van szó.Egyébként kibírnak ezek annyit mint pl egy 16 e ft os fém casio edifice?

 

Előre is köszi.

Törölt nick 2013. dec. 11. Creative Commons License 150378

Akkor marad a remény!

Előzmény: Pitylogós (150376)
Törölt nick 2013. dec. 11. Creative Commons License 150377

Hanem hol, ha nem az órabörzén?

Előzmény: innovations (150358)
Pitylogós 2013. dec. 11. Creative Commons License 150376

Én még tavaly voltam nyáron, hasonló a véleményem. Sóderosnepperekkel volt tele, lehúzós árakkal. Valahogy minden Speedmaster 2000€ akart lenni, kollégám végül 240eFt-ért vett egyet háznál...

Előzmény: Törölt nick (150354)
sphunter 2013. dec. 11. Creative Commons License 150375

Köszönöm szépen,

Előzmény: öccse (150369)
G.B 2013. dec. 11. Creative Commons License 150374

oke.koszonom

 

Előzmény: fastrobi (150373)
fastrobi 2013. dec. 10. Creative Commons License 150373

Ez a valami szóra se érdemes!

Előzmény: G.B (150370)
seftman 2013. dec. 10. Creative Commons License 150372
A létező legszarabb gagyi, van többféle felirattal is ugyanilyen.
Réz tok, kőnélküli pici kvarcszerkezet.
Párszáz forint Kínában.
Előzmény: G.B (150370)
G.B 2013. dec. 10. Creative Commons License 150371

a hatlapon: omega swiss movt 23k 30 m

elol: Omega crystal glass  constellation water resistant

 

 

G.B 2013. dec. 10. Creative Commons License 150370

Udv urak. Errol az omegarol van valami velemyetek ? Hamisitvany ?

öccse 2013. dec. 10. Creative Commons License 150369
Előzmény: sphunter (150360)
fred 2013. dec. 10. Creative Commons License 150368

Ja, az ebay account-ban a registration address magyar nálam, csak a Primary shippping address lengyel.

Előzmény: fred (150367)
fred 2013. dec. 10. Creative Commons License 150367

Ez persze csak Abszurdisztánra igaz, pl. Lengyelországban gond nélkül lehet így vásárolni, én is megtettem. (Lengyel PP account-tal.)

Előzmény: Wreck Diver (150355)
innovations 2013. dec. 10. Creative Commons License 150366
seftman 2013. dec. 10. Creative Commons License 150365

Kifutott típus.

 

Előzmény: Ludovicus (150364)
Ludovicus 2013. dec. 10. Creative Commons License 150364

Sziasztok! Szűkös anyagi kerettel kerestem pár napja ajándékozás céljából egy női karórát és találtam is egy Certinát C250.2059.41.11 cikkszámmal. Egy dolog zavar: rákerestem a számra és egy-két magyar oldalon kívül nincs több találat. Mi lehet ennek a hátterében?

rtivi 2013. dec. 10. Creative Commons License 150363

No persze azért van ott néhány modell még, csak körül kell nézni...

Előzmény: Amoonre (150362)
Amoonre 2013. dec. 9. Creative Commons License 150362

Köszönöm de ez nem az én ízlésvilágom.

Előzmény: y78 (150359)
istván 1125 2013. dec. 9. Creative Commons License 150361

sziasztok,bwc,incabloc ,érdekelne, mikori gyártás, kb mennyibe kerülhet?

sphunter 2013. dec. 9. Creative Commons License 150360

Szép napot,segitségeteket kérném Podipeti a vaterán árúl egy Brauszvettert

és azt írja jelöletlen Omega werkkel, holtudnék utána nézni a neten vagy bárhol

elöre is köszönöm

y78 2013. dec. 9. Creative Commons License 150359

Előzmény: Amoonre (150344)
innovations 2013. dec. 9. Creative Commons License 150358

Az óragyűjtés első szabálya. A gyűjtést ne az órabörzén kezdjük!

;-)

 

Előzmény: Törölt nick (150354)
y78 2013. dec. 9. Creative Commons License 150357

Ha rsz a cmemre, tudok ajánlani Tissot automatát.

Üdv

Előzmény: Amoonre (150344)
dexter0719 2013. dec. 9. Creative Commons License 150356

általában ez a helyzet:-)

Előzmény: Törölt nick (150354)
Wreck Diver 2013. dec. 9. Creative Commons License 150355

Bréking Nyúz:

Amennyiben Ebayről vásárolnátok az USA-ból,
és az eladó az új "Global Shipping Programme" opciót használja,
és hibaüzenetet kaptok, ami lehetetlenné teszi a vásárlást:

Az Ebay új szolgáltatása egyelőre nem fedi le Magyarországot.
Sajnos erről persze tájékoztatni nem bírjáka  nagyérdeműt, csak ha
a nagyérdemű reklamál, és akkor is aukciólejárat után 1 nappal...

Tehát az eladó úgy fogja átni, hogy kalkulálható, postázható, megvásárolható a cucca,
ti pedig nem fogjátok tudni megvenni, csak akkor, ha átállítja a kérésetekre a postát
a klasszikus megoldások egyikére.

Gondoltam, szólok, ne járhatok úgy, mint én, hogy az évek óta vadászott szerkezetről

így csúsztok le, egy globális cég szellemi fogyatékossága miatt...

Törölt nick 2013. dec. 8. Creative Commons License 150354

A mai Béke szállói órabörze számomra, mint kezdö óragyüjtö, elég lehangoló volt! 

 

Kevés fóka és sok-sok eszkimó jellemezte a helyzetet.

Amoonre 2013. dec. 8. Creative Commons License 150353

Köszönöm a válaszokat. Egyébként nem csak Doxa óra volt az üzletben, volt a Doxa márkánál nívósabb is. 

Azt hiszem még a héten keresgélek és ha jobbat nem találok akkor maradok ennél a típusnál. 

 

Citizen is egész tetszetős, de általában az első gondolat szokott lenni a legjobb választás. 

 

Ami pedig az árat illeti. Ez a tendencia nem csak az órákra igaz. 

Előzmény: fastrobi (150350)
Pitylogós 2013. dec. 8. Creative Commons License 150352

Certina DS Tradition?

Előzmény: Amoonre (150337)
swiss_watch 2013. dec. 8. Creative Commons License 150351

Kedves Amonree!

 

Sajnos nem tudtam az email-edre írni, pedig lenne egy nagyon jó ajánlatom számodra!

Van egy vásárlási utalványom az egyik budapesti óraboltba (nagy választék van svájci órákból), de nekem nincs rá szükségem.

Ezért kedvezményesen odaadnám Neked. Ha érdekelnek a részletek, valamilyen úton vegyük fel kérlek a kapcsolatot!

 

Előzmény: Amoonre (150344)
fastrobi 2013. dec. 8. Creative Commons License 150350

Ha valaki Doxa órákat árul nyilván nem fogja azt mondani hogy vegyél seiko-t. A minőségük között már nincs külömbség a presztizs meg az érték persze már más kérdés. Viszont az is igaz ha megveszed 100 ezerért a Doxát másnap már 50-ért sem tudnád eladni,de ez majd minden alsó és középkategóriás órára igaz. Azt jól mondte hogy olcsóbban nem találsz automatát esetleg csak utolsó darab vagy készletsöprés és hasonló akcióban lehet kifogni.

Előzmény: Amoonre (150344)
dészáz 2013. dec. 8. Creative Commons License 150349

köszönöm!

Előzmény: oys... (150347)
H_G 2013. dec. 8. Creative Commons License 150348

Miért egy hülye eladótól akarod megtudni?? Imádom ezeket, akik a minimálbéres eladóságig vitték, de azért úgy érzik, megítélhetik a Seiko (stb.) márka mögötti rengeteg tudást és munkát... Olvass utána a neten.

Előzmény: Amoonre (150344)
oys... 2013. dec. 8. Creative Commons License 150347

Aha! Megkaptam.

(Kedden tudom küldeni.)

Előzmény: dészáz (150346)
dészáz 2013. dec. 8. Creative Commons License 150346

én is neked,ha minden igaz...

Előzmény: oys... (150345)
oys... 2013. dec. 8. Creative Commons License 150345

Küldtem e-mailt...

Előzmény: HCKL (150321)
Amoonre 2013. dec. 8. Creative Commons License 150344

A boltba, ahol kinéztem magamnak a Doxa-t, az eladó kérdezte milyenre gondoltam és mennyit szántam (max 100) rá. Amint kimondtam mennyit rögtön, vitt is a doxa órákhoz. Mikor kérdeztem, hogy a seiko? Annyit mondott, hogy azokat inkább hanyagoljam, azokkal nem érdemes foglalkozni. Más órát nem is ajánlott ebben az árban. Annyit mondott, hogy svájci órát automatában ennél olcsóbban nem fogok találni újonnan.

Hozzátenném olyan órát szeretnék amit tovább is adhatok majd. Ezért a max 100-as ár változhat is.

Előzmény: fastrobi (150342)
fastrobi 2013. dec. 8. Creative Commons License 150343

ezekből 

Előzmény: fastrobi (150342)
fastrobi 2013. dec. 8. Creative Commons License 150342

Új automatát nem valószínű hogy találsz,mármint svájcit! Seiko,citizen,orient ezekbül van és az sem biztos hogy rosszabbak mint a tissot,certina vonal!

Előzmény: Amoonre (150337)
fastrobi 2013. dec. 8. Creative Commons License 150341

Igaz,kinek mi tetszik vanakinek ezek az órák,nekem pl:a Diverek más szerint meg azok szörnyűek!

Előzmény: innovations (150336)
kakaszem 2013. dec. 8. Creative Commons License 150340

http://ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_karora/certina/certina_ds_podium_automatic_1833991589.html

 

Na, pont ilyen volt!

 

Egyébként csak új óra jöhet szóba?

Csak mert használtból bőven lehet keresgélni, vagy találni, akár épp ezt amit linkeltem.

Én ikább ezt venném használtan, mint a Doxát újonnan, jóval többért.

Előzmény: kakaszem (150339)
kakaszem 2013. dec. 8. Creative Commons License 150339

Már mindegy. Direkt felhívtam, 66-ért volt leárazva, el is vitték.

Előzmény: kakaszem (150338)
kakaszem 2013. dec. 8. Creative Commons License 150338

Én tudnék, de attól függ melyik városban laksz?

Tatabányán jártam és egy órásnál láttam 100 alatt Certina Podium automaticot.

Előzmény: Amoonre (150337)
Amoonre 2013. dec. 8. Creative Commons License 150337

Meg is találtam a megfelelő órát (Doxa Tradition 213.10.021.01), de még mielőtt megvenném. Szeretném kikérni a hozzáértők véleményét. 110 ezer forintért lehet megvenni újonnan. Kíváncsi lennék arra, hogy ebben az árba, lenne e hasonló ami automata. 

Automata órában ennyi alatt csak Seiko-t találtam.

 

 

Előzmény: Amoonre (150269)
innovations 2013. dec. 8. Creative Commons License 150336

Akkor másnak kellett volna címezned beírásodat.

Előzmény: fastrobi (150335)
fastrobi 2013. dec. 7. Creative Commons License 150335

Ezekről a csodaszép Royal oak koppincs Hublotokról!

Előzmény: innovations (150333)
sztívndráj 2013. dec. 7. Creative Commons License 150334

Sóbert Norbinak és a többi hozzá hasonló  "Übló" rajongónak lesz mire spórolni legalább... A Bing Bang is maga egy borzalom, ezzel a Ferrari felütéssel meg főleg az. De ez persze csak az én véleményem, elnézést a Hublo rajongóktól.

Előzmény: fastrobi (150332)
innovations 2013. dec. 7. Creative Commons License 150333

Miről beszélsz??

Előzmény: fastrobi (150332)
fastrobi 2013. dec. 7. Creative Commons License 150332

Tömény izléstelenség egy alig 40éves óramárkától de valakinek biztos bejön! Ennál már csa a 60mm-es tokozású brillekkel kombinált rapper óráik csúnyábbak!

Előzmény: innovations (150331)
innovations 2013. dec. 7. Creative Commons License 150331

Na látod végre egy jó ötlet.

Előzmény: Whale (150326)
pobeda 2013. dec. 7. Creative Commons License 150330
dészáz 2013. dec. 7. Creative Commons License 150329

hamiltonban van ilyenem,a belsejük dettó...nem adtad drágán.

az enyémen kopott a váltókar,azaz a  felhuzó nem akad meg,hanem kicsuszik a helyéről.

Előzmény: Törölt nick (150327)
Törölt nick 2013. dec. 7. Creative Commons License 150328

Ja jut eszembe: holnap órabörze a Béke szállóban. Oda is elviheted.

Előzmény: Whale (150326)
Törölt nick 2013. dec. 7. Creative Commons License 150327

Én, mint kezdö óragyüjtö,  a múlt héten eladtam életem 1. óráját az ebay-en és kellemesen csalódtam, mikor egy kinai vevö leütötte a kiírt villámáron, ami 400 dolár volt. Fizetett paypal-lal, elküldtem neki ajánlva, slussz. 

 

Ez az az óra, egy mikrorotoros Buren:

 

 

 

Előzmény: Whale (150322)
Whale 2013. dec. 7. Creative Commons License 150326

Akkor inkább e-bay.:)) Nem vagyok kíváncsi arra a mucsai kirakodóvásárra a sok ruppótlan alkudozóval...:)

Előzmény: innovations (150324)
innovations 2013. dec. 7. Creative Commons License 150325

Egyébként pedig éppen most lapoztam át sőt némelyik cikket már el is olvastam az éppen aktuális Óra Magazinban. Mondjuk az ékszer rovat és a gyémánt birodalom sorsa továbbra sem érdekel, de ettől függetlenül mindent egybevetve  relatíve egészen érdekesnek találtam a jelenlegi és azt ezt megelőző számot is. Legalábbis az azokat megelőzőekhez képest.

Végezetül pedig, hogy "merő jóindulatból" valami kritikai észrevételt is tegyek. A pontosság kedvéért 2008-ban csak a nemesfém Submarirek új változata jelent meg, 2010 a SS, a no date pedig csak 2012 környéke.

innovations 2013. dec. 7. Creative Commons License 150324

vatera.hu.

No minimál ár!

És meglátod eljő az igazság pillanata!

;-)

Előzmény: Whale (150322)
APT 2013. dec. 7. Creative Commons License 150323

Ez ugyan nem az órabörzés topic, de semmi baj, bőven belefér ennyi - viszont valóban ajánlottad, és kaptál is (szerintem reális) ajánlatot rá már... Tényleg nem akarlak elkeseríteni, de ez egy újonnan kb: 1100 dolláros óra, ami másodkézből, használtként, a mostani, totálisan beült hazai piacon simán 100eFt körüli, de inkább alatti realizálható árat jelent.

 

Kérlek ne haragudj rám, hogy ilyeneket írok, nem akarom sem megvenni, sem az "üzletedet rontani", de ez az elkeserítő realitás. Nagyon hasonló, ugyanezen szerkezettel készült (zafíros-aranyozott) modell az orrom előtt 60 ezerért tudott gazdát cserélni. Ez van...

Előzmény: Whale (150322)
Whale 2013. dec. 7. Creative Commons License 150322

Hátha azóta valaki kedvet kapott hozzá.:)

 

Eladó egy Longines La Grande Classique Automatic L4.708.2.32.2, arany számlapos, fekete Longines szíjjal, dobozában, gyönyörű, makulátlan állapotban. Volt már kézen, de nem sokszor. Ajánlatokat mailben várok elsősorban.

HCKL 2013. dec. 7. Creative Commons License 150321

Kedves Oys.Megmértem az órát,jó rá a 17/16 szíj.Köszönettel venném.Pontosítás végett az e-mailem:koczka57laszlo@gmail.com.

bejanni 2013. dec. 5. Creative Commons License 150320

Köszönöm a választ, nem szükséges az automata, kvarc is megteszi. Folytatom az óravadászatot.

Előzmény: ronin s8 (150319)
ronin s8 2013. dec. 5. Creative Commons License 150319

Ennyi pénzért nem érdemes automatát keresni, nem lesz. Az említett két márka kerülendő, mert kínai. 

Hölgyek számára felesleges mechanikus órát venni, mert a szükséges törődés esetükben eléggé hiányos lesz. Érdemesebb egy megbízható kvarcszerkezetes órát nézni Casio, Citizen, Seiko vonalon.

Előzmény: bejanni (150318)
bejanni 2013. dec. 5. Creative Commons License 150318

Sziasztok!

 

Remélem jó helyen járok, a segítségetek szeretném kérni óravásárlás ügyben. Barátnőmnek szeretnék venni egy elegáns, megbízható karórát karácsonyra. Seikot szerettem volna, de a keret sajnos csak 15-20ezer Ft, ennyiért nem kapok...

Nézegettem a márkákat a neten, megakadt a szemem a LORUS és BOCCIA órákon, de kuka vagyok a témában, nem tudom ezek a típusok mennyire jók, vagy csak kínai gagyik. Érdemes ilyet vennem? (Esteleg tud valaki ajánlani egy jó márkát ebben az árkategóriában, lehetőleg automatát, de végesetben más is megfelel)

A válaszokat előre is köszönöm!

 

 

 

Horometer 2013. dec. 5. Creative Commons License 150317

Sziasztok!

Hátha itt is érdekel többeket a dolog.

Befejeztük a Horometer-1 gyártását. A raktáron maradt utolsó darabokat anyagáron értékesítjük.

Akit érdekel, részleteket a www.horometer.com kapcsolat menüben, vagy az info@horometer.com mail-en kérhet.

Üdv. Horometer

 

Kar2000 2013. dec. 4. Creative Commons License 150316

Igen erre gondoltam én is... ezért akarok minél több információt összegyűjteni. Egy hasonló órám 40 ezernél megállt teljes felújítással bár még nincs kész, jelenleg az ötvösnél van. Az egy Breitling Premier 760-as. Arról sikerült könnyen információt gyűjtenem és nem sajnáltam rá a felújításra szánt pénzt.  Ezzel bajban vagyok, mert maga az óra nagyon elegáns (ugyan a kép nem ezt tükrözi jelenlegi állapotában).    

Előzmény: oys... (150315)
oys... 2013. dec. 4. Creative Commons License 150315

Ha az órás erre azt állította, hogy felújítva 80-at fog érni, azt azért te(he)tte, hogy a 20-30-as felújításra megbízást kapjon Tőled.

Előzmény: Kar2000 (150306)
Kar2000 2013. dec. 4. Creative Commons License 150314

Köszönöm! Igen az Ebay-en én is megtaláltam azt hiszem pont azt, amit Te is találtál. Én magára az óra típusáról és esetleges gyártójáról szerettem volna megtudni, persze kb belőve az értékét is. Sajnos nem tudok az óra szerkezetéről képet küldeni, mert jelenleg az órásnál van. Most próbál hozzá vadászni valahonnan egy típus közeli gombot és életet lehelni a szerkezetbe. Mindenképpen működő képes állapotba akarom hozni, de ha tényleg "értéktelen" akkor nem kap felújítást a ház. Mégegyszer köszönöm a hozzászólásodat és várom másokét is, hátha tud róla valaki valamit! 

Előzmény: majha (150313)
majha 2013. dec. 3. Creative Commons License 150313

És még egy a hetvenes évekből. A tiéd valószínűleg régebbi. Jó lenne több fotót látni, főleg a szerkezetről. Ja, és én is csak műkedvelő vagyok. (A gugli viszont a jóbarátom.)

 

http://www.ebay.com/itm/Vintage-Amaryllis-Chronograph-Valjoux-7733-very-nice-condition-/131000485661?nma=true&si=DGu9pvSvizyZ9y3lmUlxr3YKWzg%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Előzmény: majha (150312)
majha 2013. dec. 3. Creative Commons License 150312
Előzmény: Kar2000 (150306)
Kar2000 2013. dec. 3. Creative Commons License 150311

Köszönöm a válaszodat! Azért még körbejárom a témát esetleg lelek valami érdemi információt is magáról az óráról. 

Előzmény: Törölt nick (150310)
Törölt nick 2013. dec. 3. Creative Commons License 150310

En mukedvelokent azt mernem mondani, hogy ertektelen, max. az alkatrezsek ernenek egy par ezer forintot.

Előzmény: Kar2000 (150308)
Amoonre 2013. dec. 3. Creative Commons License 150309

Skeleton automata szerkezeteket mennyire tartjátok megbízhatónak. Gondolom nem egy ez egy alacsonyabb kategóriában használatos szerkezet.

Kar2000 2013. dec. 3. Creative Commons License 150308
Előzmény: Törölt nick (150307)
Törölt nick 2013. dec. 3. Creative Commons License 150307

Kepeket tudnal feltenni?

Előzmény: Kar2000 (150306)
Kar2000 2013. dec. 3. Creative Commons License 150306

Üdvözlök Mindenkit! 

Segítséget szeretnék kérni. Otthon az egyik fiókban találtam egy öreg órát. Korábban egy öreg ismerősömtől kaptam, de igazából nem foglalkoztam vele, hiányzott egy gombja ill. nem is járt csak a másodperc mutatója. Ez kb. 10 éve történt. Most a kezembe akadt és utána akarok nézni, hogy mit is tudnék kezdeni vele. Elvittem óráshoz (jelenleg is ott van), de nem tudott semmi használhatót mondani. Elvileg javítható...
Az óráról: nem üveg hanem plexi a kijelző, Breitling szerű  kronográf szerkezetű. Svájci gyártású és sorszámozott példány. Típusa: Amaryllis
A típust azért hagytam a végére mert széttúrtam a netet, de csak két hivatkozást találtam, de ott is csak infót kerestek róla. 
Arra lennék kíváncsi, hogy valakinek van-e valami használható infója. 

Az órás annyit mondott jelenlegi állapotában a szerkezet kb. 20 ezret érhet, ha felújítom durván 80 ezret. A szervízelés kb. 20-30 ezer. Nem tudom le akar-e húzni vagy érdemes teljesen felújítanom. Nem akarom eladni, de költeni se akarok rá, ha nem ér semmit. 


Előre is köszönöm a segítséget!

fastrobi 2013. dec. 2. Creative Commons License 150296

Nincs!

Előzmény: Doma Bálint (150295)
Doma Bálint 2013. dec. 2. Creative Commons License 150295

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne csupán. Egy Doxa Tradition órám van. Hogyan lehet úgy beállítani a dátumot, hogy kövesse a 30 ill. 31 napos hónapok közti különbséget? Vagy erre nincs lehetőség? Köszönöm

zszucs 2013. dec. 2. Creative Commons License 150293

Köszönöm!

Előzmény: Wreck Diver (150292)
Wreck Diver 2013. dec. 2. Creative Commons License 150292

http://www.justanswer.com/clock-repair/709or-now-tag-heuer-watch-real.html

 

Ő itt egy éve személyes segítséget ajánlott. Hátha...

Előzmény: zszucs (150291)
zszucs 2013. dec. 2. Creative Commons License 150291

A magyar képviseletről lepattantam, és "központi" mail címet nem találtam, a customer service a tagheuer.com-on csak országválasztás után érhető el...

 

"Tisztelt Szűcs Úr!

 

Sajnos a gyártó semmilyen információt nem ad ki az órák sorozatszámával kapcsolatban, ezét abból az óra korát nem tudjuk megállapítani.

 

Köszönjük megtisztelő érdeklődését.

 

Üdvözlettel:

 

Sándor László

 

W.D.L. Service Kft

HU-1052 Budapest, Váci u. 19-21

Millennium Center

Tel - fax. :+36 1 3411042

HU-1052 Budapest, Kristóf tér 6.

Watch deLuxe

Tel - fax. :+36 1 4110429

web.: www.oraszerviz.hu"

 

Megpróbálhatom a regisztrációt, de nem kizárt, hogy az előző tulajdonosa már megtette...

Előzmény: Wreck Diver (150288)
Wreck Diver 2013. dec. 2. Creative Commons License 150288

Szerintem egy email pár fotóval a Tag customer service-nek megoldja.
Be is lehet regisztrálni adatokkal, sorozatszámmal az órákat náluk.

 

http://www.tagheuerregistration.com/index.jp?edge=registration.serial

Előzmény: zszucs (150285)
zszucs 2013. dec. 2. Creative Commons License 150285

Sziasztok,

 

Tag Heuer-nél a sorozatszámból visszakereshető a gyártás dátuma valahol?

Egy Monaco kora érdekelne...

 

Köszönöm!

Üdv,

bllkngr 2013. dec. 2. Creative Commons License 150284

70es évek romantikája:-) 

Előzmény: Wreck Diver (150283)
Wreck Diver 2013. dec. 2. Creative Commons License 150283

Kicsit Rado Diastar vonal, nem?
Kíváncsi vagyok, hogy a NASA-tól függetlenül megy-e
a világűrbe egy limitált széria erejéig...

bllkngr 2013. dec. 2. Creative Commons License 150282
Előzmény: Wreck Diver (150278)
bllkngr 2013. dec. 2. Creative Commons License 150281

5666 kaliberü a dolog. ETA bázis.

Előzmény: Wreck Diver (150278)
bllkngr 2013. dec. 2. Creative Commons License 150280
Előzmény: Wreck Diver (150278)
Whale 2013. dec. 2. Creative Commons License 150279

Kicsit olyan James Bondos, ahogy a 70-es években elképzelték a jövő csúcstechnikáját. Jópofa.:)

Előzmény: Wreck Diver (150278)
Wreck Diver 2013. dec. 2. Creative Commons License 150278

OFF:

A folyamat nem elkezdődött,
hanem elkezdte egy több néven irogató topikromboló,
akit a társaság nem tudott, és nem is tud a helyén kezelni.
Agresszió, fenyegetőzés, utálkozás lett úrrá, valamint az új kérdezők
iránti bizalom megszünése.

De én úgy látom, az utóbbi időben egyre inkább ignorálják
a topiklakók az illetőt, amint a kezdeti órás témájú kérdéseitől
elindul a saját nickneveivel való vitán át a szokásos témái felé.
De tudod ezt te is...

Tehát a folyamat megállni látszik, ami jól mutatja, hogy ez a topik
simán ki fogja állni az idő próbáját, akárcsak a svájci óraipar. :)

ON: Érdekes, retró külsejű darab lett ez Omegáéknál...
Szerkezete vajon eta hőkompenzált, vagy valami saját?

http://www.watchreport.com/2012/03/omega-returns-to-ana-digi-with-the-spacemaster-z-33.html

 

Előzmény: bllkngr (150277)
bllkngr 2013. dec. 2. Creative Commons License 150277

Sztem te vagy tévedésben.

 

Az egész folyamat már jó ideje elkezdödött ös most már tényleg haldoklik ez a jobb napokat is látott fórum:-(

Előzmény: Wreck Diver (150276)
Wreck Diver 2013. dec. 2. Creative Commons License 150276

Nem érzékeled jól.
Időről időre bepróbálkozik pár topikromboló,
ahogy máshol is. Csak itt nem elég némítani,
hanem ezt be is kell jelenteni, meg vicces hozzászólásokkal
bizonyítani a fogalmazáskészséget, ezért 3-4 poszton át tart a dolog,
nem merül ki egyben. Ennyi a történet.

Ettől még a topik továbbra is az értékét adó szakértők,

gyűjtők, műkedvellők nagy része által látogatott,
és ezáltal kellően informatív is marad szerencsére. :)

Előzmény: Whale (150274)
Whale 2013. dec. 2. Creative Commons License 150274

Jól érzékelem, hogy ez a topik teljesen szét lett baxva?!?!?

Amoonre 2013. dec. 1. Creative Commons License 150273

Netán valami rosszat csináltam?

 

Előzmény: Törölt nick (150272)
Törölt nick 2013. dec. 1. Creative Commons License 150272

Le leszel tiltva, Béla!!!!

Előzmény: Amoonre (150266)
dészáz 2013. dec. 1. Creative Commons License 150271

nézz körül az orient,seiko vonalon,ezekből van új,elfogadható áron,és jó minőségűek...

ha az ár nem lényeges,akkor a határ a csillagos ég.

Előzmény: Amoonre (150270)
Amoonre 2013. dec. 1. Creative Commons License 150270

Tokban a hasonló formák tetszenek még. 

Előzmény: dészáz (150267)
Amoonre 2013. dec. 1. Creative Commons License 150269

Márkában ezekben gondolkodom Doxa, GUB, Zeppelin, Citizen mert ezekről "tudom" hogy megfelelő minőségű órák lesznek évek múlva is.

 

Kinézetben:

  • fekete bőrszíjas
  • fehér számlapos
  • fekete feliratos (lehetőleg nem teletarkított)
  • dátum kijelzéssel
  • római számokkal
  • automata
  • legalább 2 napi járástartalékkal
  • hátlapon keresztül lehessen látni a szerkezetet (lehetséges opció)

Márkában nem kötném az ebet a karóhoz.

Előzmény: dészáz (150267)
Kriszta Szabó 2013. dec. 1. Creative Commons License 150268

Szép napot :)

Új tag vagyok és a regisztrációmnak célja volt. Kaptam két db órát és az egyikről nem találok semmi információt a neten. Hátha itt valaki tud nekem segíteni :)

Emilio Carducci, hátul sorszám: 6.088.1.0.83Érdemes tudni róla valamit?

Köszönöm a hozzászólásokat :)

dészáz 2013. dec. 1. Creative Commons License 150267

szia.

a GUB-oknak várd ki a végét....nem lesz olcsó

szép állapotú doxát itthon is kapsz,olcsóbban.

amugy milyen órát szeretnél?

Előzmény: Amoonre (150266)
Amoonre 2013. dec. 1. Creative Commons License 150266

Sziasztok,

 

Egy ideje követem a témát és a hozzászólásokat mert egyre jobban rabulejt az órák világ. Egyszerűen lenyűgöző, hogy egy aprócska szerkezetbe, micsoda technika tud koncentrálódni.

Jelenleg azon töröm a fejem, hogyan is juthatnék lehetőleg minél költséghatékonyabban egy egyszerű, mégis elegáns, szép megjelenésű órához.

 

A tervem az, hogy használt órát újítanék/újíttatnék fel.

Ezeket néztem ki magamnak:

http://www.ebay.com/itm/331071295384?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

http://www.ebay.com/itm/261337297006?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

http://www.ebay.com/itm/331074627132?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

 

Mivel tudásom még igencsak, kevés ezért szeretném kikérni a véleményeteket van-e értelme belefogni, vagy inkább hagyjam és vegyek egy új órát.

 

dészáz 2013. dec. 1. Creative Commons License 150265

mailom publikus.

Előzmény: dészáz (150264)
dészáz 2013. dec. 1. Creative Commons License 150264

a másik szíjat átvenném,ha nem  gond...

előre is köszi.

Előzmény: oys... (150263)
oys... 2013. dec. 1. Creative Commons License 150263

Az - mint írtam is - 17/16-os. Azaz az órához a tokfüleknél csatlakozó része 17-es, a csatnál pedig 16-os.

Ha így is jó, máris a Tiéd!

 

És a többi felajánlott cucc (fekete, tömött 20/18-as szíj, valamint egy kvarc zsebóra) kinek kell???

Előzmény: HCKL (150261)
Törölt nick 2013. nov. 30. Creative Commons License 150262

Magaddal beszélsz???

Előzmény: B7J (150260)
HCKL 2013. nov. 30. Creative Commons License 150261

Engem a 16-os szíj érdekelne.Van egy artdeco órám, amire nehéz 16-os szíjat találni.

Előzmény: oys... (150245)
B7J 2013. nov. 29. Creative Commons License 150260

Skizofrén tiltva vagy!

Előzmény: bllkngr (150257)
Törölt nick 2013. nov. 29. Creative Commons License 150259

Jogos a pont!

 

Mas:

 

Kerdes az mukedvelokhoz - volt mar bent az uzletunkben valaki??

Előzmény: bllkngr (150257)
Törölt nick 2013. nov. 29. Creative Commons License 150258

Ezt te meg honnan tudod? 

 

Igenis, nem volt egyértemü a válasz.

 

Mondjuk nekem speciell nagyon tetszik az óra. Még gondolkozom.....

Előzmény: bllkngr (150257)
bllkngr 2013. nov. 29. Creative Commons License 150257

Amatör a kérdezö;-)

Előzmény: Whale (150256)
Whale 2013. nov. 29. Creative Commons License 150256

Mit nem értesz?

Előzmény: innovations (150255)
innovations 2013. nov. 29. Creative Commons License 150255

???

Előzmény: Whale (150252)
Whale 2013. nov. 29. Creative Commons License 150254

Akkor megmarad.:) Enni nem kér, alkalmakra jó lesz.

Előzmény: Törölt nick (150253)
Törölt nick 2013. nov. 29. Creative Commons License 150253

Szeretek én is álmodozni:-)

 

De azért sok sikert!

Előzmény: Whale (150252)
Whale 2013. nov. 29. Creative Commons License 150252

Nem vagy messze. Eléteszel egy egyest és viheted.:)

Előzmény: Törölt nick (150251)
Törölt nick 2013. nov. 29. Creative Commons License 150251

Szép az óra! 80-90e?

Előzmény: Whale (150247)
Wreck Diver 2013. nov. 29. Creative Commons License 150250

Szerintem amerikai tokozó.
Megtervezik az órát az USA-ban, és Svájcban legyárttatják a megfelelő minőségben.
Az 1000 dollár körüli ár nem a legolcsóbb, de nem is a legdrágább ETA 2824 tokozás.

Közben meglett a magyar cikk róla: http://www.orahirek.hu/index.php/2010/01/26/xetum/

Szerintem csak az USA-ban kapod meg.
Bár láttam kettőt elkelni ebayen valamivel az eredeti áruk alatt.

Előzmény: james01 (150248)
Wicked Belzebub 2013. nov. 29. Creative Commons License 150249

Iszonyúan túlárazott...

Előzmény: james01 (150248)
james01 2013. nov. 29. Creative Commons License 150248

Sziasztok,

 

rátaláltam egy órára, ami nagyon tetszik, de nem ismerem. XETUM, azt írja a honlap, hogy Swiss made.

Ez az:

http://www.xetum.com/swiss-automatic-watch/kendrick-blackwhite-dial/#.UpfNe-UmZWI

 

Kérdésem:

   - ismeri valaki?

   - lehet ilyet itthon kapni valahol, vagy csak svájcban, vagy Amerikába, ahonnan küldik?

 

Ha tudtok valami infót róla, kérem osszátok meg velem.

 

Előre is köszönöm: Károly

Whale 2013. nov. 28. Creative Commons License 150247

Whale 2013. nov. 28. Creative Commons License 150246

Eladó egy Longines La Grande Classique Automatic L4.708.2.32.2, arany számlapos, fekete Longines szíjjal, dobozában, gyönyörű, makulátlan állapotban. Volt már kézen, de nem sokszor. Ajánlatokat mailben várok elsősorban.

oys... 2013. nov. 28. Creative Commons License 150245

Urak!

Kinek ajánlhatnám fel az alábbiak valamelyikét?

A következő használaton kívüli apróságok kerültek elő a ládafiából:

- 1 db fekete 20/18-as, középen tömött, krokodilmintás óraszíj. Csat nélkül van, sajnos.

- 1 db vilgosbarna/középbarna 17/16-os, középen tömött, szintén krokomintás szíj. Aranyszínű csat van rajta.

- És 1 db Tiko Time márkanevű kvarcszerkezetes zsebóra a közelmúltból. (Elemet igényel.)

Mindezért ellenszolgáltatást nem várok, egyszerűen "csak úgy" átadóak...

Bertrand de Beaufourt 2013. nov. 27. Creative Commons License 150244

Szóval akkor nincs nagykönyv :)

Bertrand de Beaufourt 2013. nov. 27. Creative Commons License 150243

:-)

Előzmény: dexter0719 (150235)
Bertrand de Beaufourt 2013. nov. 27. Creative Commons License 150242

Ja igen, én is szeretem a tökegyszerű dolgokat, de a választékból ez volt a legvállalhatóbb. 

Előzmény: seftman (150232)
Törölt nick 2013. nov. 27. Creative Commons License 150241
Előzmény: fiktív (150237)
Wreck Diver 2013. nov. 27. Creative Commons License 150240

Visszavonva. Közben láttam olyat, ahol már az is van.
Soha többet nem engedem a nejemnek, hogy fényképet osszon meg magáról.
Még lemásolják !! :D

Előzmény: Wreck Diver (150239)
Wreck Diver 2013. nov. 27. Creative Commons License 150239

No igen,
Azzal a központból induló körkörös mintával tökölni kell,
a nagyipar meg arra nem igazán ér rá... :)

Előzmény: ronin s8 (150233)
malenykij polgar 2013. nov. 27. Creative Commons License 150238

A nagykönyv nekem ebböl a szempontból irreleváns :)

A fekete számlaposakat szerintem könnyebb leolvasni.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150230)
fiktív 2013. nov. 27. Creative Commons License 150237

Én is nyúzok egy DS-t, /double security/ jól kéne bírnia a megpróbáltatásokat, eddig így is tesz.

 

http://www.watchalyzer.com/education/movements/certina-ds-protection-system/

 

Előzmény: alan harper (150236)
alan harper 2013. nov. 27. Creative Commons License 150236

Üdv! A hozzáértőktől szeretném megkérdezni hogy a certina ds action diver elég strapabíró óra-e (szerkezet, tok)?

dexter0719 2013. nov. 27. Creative Commons License 150235

szerintem a fekete

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150230)
Törölt nick 2013. nov. 27. Creative Commons License 150234

Méd in Csájna:-DDDD

Előzmény: ronin s8 (150233)
ronin s8 2013. nov. 27. Creative Commons License 150233
seftman 2013. nov. 27. Creative Commons License 150232
Ha CSAK a Tissot felirat szerepelne rajta, szerintem sokkal szebb lenne a számlap.
Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150229)
Törölt nick 2013. nov. 27. Creative Commons License 150231

Sztem ez izles es szemelyiseg kerdese.....

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150230)
Bertrand de Beaufourt 2013. nov. 27. Creative Commons License 150230

Egyébként hogy írja a nagykönyv? A fekete számlapos az elegánsabb, vagy a fehér/ezüst?

Előzmény: malenykij polgar (150226)
Bertrand de Beaufourt 2013. nov. 27. Creative Commons License 150229

Köszi mindenkinek :-)

 

seftman, ezt nem feltétlenül értem ...

seftman 2013. nov. 27. Creative Commons License 150228
És annyi elég is lett volna!
Előzmény: Wreck Diver (150227)
Wreck Diver 2013. nov. 27. Creative Commons License 150227

Klassz óra.
Különösen szép a régi tipusú Tissot felirat.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150224)
malenykij polgar 2013. nov. 26. Creative Commons License 150226

Szép. Sógoromnak fekete számlapos van, tisztességesen megcsinált darab.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150224)
s4tch 2013. nov. 26. Creative Commons License 150225

Szép óra, jó választás. Használd egészséggel!

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (150224)
Bertrand de Beaufourt 2013. nov. 26. Creative Commons License 150224

Na, megszültem, köszi mindenkinek a segítséget, egy Tissot Visodate Heritage lett, automata, icipit retro dízájn. Nem saját kép:

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (149185)
Törölt nick 2013. nov. 26. Creative Commons License 150223

Gondolom, hogy 100e forintért nem akarnád eladni.

Előzmény: Whale (150221)
aoluak 2013. nov. 26. Creative Commons License 150222

Sziasztok,

 

Egy Tissot Tradition tulaja vagyok, általános elméleti kérdésem van, gyanús hogy hülyeség, de erősítsétek meg légyszi. Állítólag a quartz óráknak (gondolom az analóg kijelzős óráknak) nem tesz jót ha sokat pihen rezgő felületen, pl. hűtőgépen, ami ha csak picit is, de rezeg amikor jár. Szerintem hülyeség, inkább egy mechanikus óráról gondolnám, hogy nem tesz jót rezgés.

 

Mi az igazság?

 

Kösz,

a.

Whale 2013. nov. 25. Creative Commons License 150221

Én nem képzeltem el semmit. Ha nem kapok értékelhető ajánlatot, megmarad.

Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150220

Csak azért, mert lehet, hogy nem kapod meg azt az összeget, amit elképzetél magadnak.

Előzmény: Whale (150218)
dészáz 2013. nov. 25. Creative Commons License 150219

bár nem svájci,de keress orient mako divert, nem rossz óra!

Előzmény: halas48 (150195)
Whale 2013. nov. 25. Creative Commons License 150218

Miért lenne nehéz eset? Ha valakinek tetszik és meg tudja fizetni, megveszi. Hol itt a nehézség?

Előzmény: Törölt nick (150217)
Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150217

Szép az óra, meg elegáns, de nehéz eset, sztem. 

Előzmény: Törölt nick (150215)
Whale 2013. nov. 25. Creative Commons License 150216

Pontosan.

Előzmény: Törölt nick (150215)
Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150215
Előzmény: Whale (150214)
Whale 2013. nov. 25. Creative Commons License 150214

Meg akarod venni?

Előzmény: Törölt nick (150198)
innovations 2013. nov. 25. Creative Commons License 150213

Ignore.

On.

Előzmény: Törölt nick (150212)
Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150212

Ebben is egyetértünk:-)!

Előzmény: innovations (150211)
innovations 2013. nov. 25. Creative Commons License 150211

Elmeháborodottakból pedig hasonlóan.

Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150210

Magyarországon sajnos nagyon sok az írigy ember:-(((

Előzmény: foullis (150209)
foullis 2013. nov. 25. Creative Commons License 150209

4 évig nem jártam erre, de látom azóta is megy ez a ki béla, ki nem dolog.

foullis 2013. nov. 25. Creative Commons License 150208

JLC, Patek, VC, AP - én ezekre gondoltam, és nem mondtam hogy kispályás mondjuk a Piaget...

Előzmény: oys... (150202)
B7J 2013. nov. 25. Creative Commons License 150207

Ne foglalkozz vele troll és egyébként is komolytalan.

A+O (150203)

Előzmény: dynaudio (150206)
dynaudio 2013. nov. 25. Creative Commons License 150206

használtra gondoltam!Dúrván milyen árban lenne?

Előzmény: Törölt nick (150203)
Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150205

Magatartásod a tipikus itthoni írígység kiváló képviselöje!

Előzmény: ronin s8 (150199)
ronin s8 2013. nov. 25. Creative Commons License 150204

Óvatosan bÉLÁval..

Előzmény: dynaudio (150201)
Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150203

Van, gyere be a Sas u. 21.-be.

Előzmény: dynaudio (150201)
oys... 2013. nov. 25. Creative Commons License 150202

"ezektől komolyabbakra gondoltam"

A Zenith és a Piaget tán kispályások?

Te milyen körben mozogsz? Parmigiani-nál alább nem adtad még?

Egyébként ismereteim szerint tán épp az IWC, aki rendre kiad írásos igazolást is az általuk személyesn megszakértett példányokról. Ám ők sem igazán a "komolyabbakra gondoltam" kategóriába esőek. Akkor ki???

(Azt hiszem, hogy alaptalanul írogattál a nagy cégek vizsgálati és ügyfél-hozzáállási módszeréről. Aztán a történet láttán az említetteket csak úgy ukk-mukk-fukk likicsínyletted. Kár volt billentyűzetet ragadni emiatt!)

Előzmény: foullis (150193)
dynaudio 2013. nov. 25. Creative Commons License 150201

Helo.van submarinered eladó?

Előzmény: Törölt nick (150196)
halas48 2013. nov. 25. Creative Commons License 150200

Omega Seamasterral szemezgettem, de ezek nem azok a kategóriák amiben szívesen "ganézna" az ember! (bár lehet jobban bírnák  a strapát mint egy két olcsóbb)

ronin s8 2013. nov. 25. Creative Commons License 150199

bÉLA! Így fogsz kuncsaftot...? Hiányzik neked, hogy üres legyen a bót??  Vegyél vissza, de nagyon!

Előzmény: Törölt nick (150198)
Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150198

Hozdd be a Sas utcai szervízünkbe, meg szeretném nézni közelebbröl.

Előzmény: Whale (150197)
Whale 2013. nov. 25. Creative Commons License 150197

Üdv Urak!

 

Eladó egy Longines La Grande Classique Automatic L4.708.2.32.2, arany számlapos, fekete Longines szíjjal, dobozában, gyönyörű, makulátlan állapotban. Volt már kézen, de nem sokszor. Ajánlatokat mailben várok elsősorban.

Törölt nick 2013. nov. 25. Creative Commons License 150196

Vegyel Rolex Submarinert!

Előzmény: halas48 (150195)
halas48 2013. nov. 25. Creative Commons License 150195

Üdv Mindenkinek! 

 

Segítséget szeretnék kérni...! Mindennapi használatra keresek autómata búvárórát! Olyan kellene ami strapabíró, nem karcolódik! Ha tudnátok ajánlani egy pár tipust azt megköszönném, vagy esetleg vkinek van vmi eladó! Amit nekem mondtak az Steinhart meg Vostok! 

foullis 2013. nov. 24. Creative Commons License 150194

GP nagyon sok FHF szerkezetet használt.

Előzmény: Wreck Diver (150192)
foullis 2013. nov. 24. Creative Commons License 150193

értem, én ezektől komolyabbakra gondoltam :)

Előzmény: oys... (150191)
Wreck Diver 2013. nov. 24. Creative Commons License 150192

A GP ugyanígy nagyon segítőkész volt, amikor egy órával kapcsolatban faggattam őket.
Igaz, az eredeti kaliber gyártóját végül nem tudták megmondani, de kedvesen felajánlották,
hogya  gyár szakemberei felújítják az órát. Összegszerűleg kicsit erős volt az ajánlat
az óra értékéhez, és a pénztárcámhoz mérten, de tény, hogy válaszoltak, kedvesen, udvariasan. :)

Előzmény: oys... (150191)
oys... 2013. nov. 24. Creative Commons License 150191

A 150177 alatti hozzászólással szemben, miszerint:

"A komolyabb cégek már kitalálak egy 'profibb' megoldást, fizetsz nekik, és ők adnak egy szép oklevelet - ingyen nem mondanak véleményt."

Nos, ennek ellenére bizony a benyomásaim szerint tényleg komolyak közé sorolhatóak is bizony segítőkésznek mutatkoztak.

 

Először a mindmáig meglévő ZENITH El Primero-m kapcsán kértem ki a véleményüket, ami nemhogy elutasító nem volt, de jópár e-mail váltásunkból nagyon sokat megtudhattam az órámról. Többek között az eredetiségén túl azt is, hogy mikortól mikorig volt gyártásban ('91-'93) , mekkora sorozat készült belőle (mindössze 550 db) , sőt, az 1992-es ajánlott svájci kisker. árát is kikeresték nekem. Majd amikor korabeli katalógus felől érdeklődtem, sajnálkoztak, hogy már nincs belőle példányuk, csak aktuálisat tudnának küldeni, de az nem tartalmazza az adott típust (mivel új katalógusom nekem is volt, ezt már nem pofátlankodtam ki tőlük). - Egyébként is van róla egy ~A1-es poszterem, mivel ezt anno az OREX is forgalmazta és amikor felhagytak a márkával, megkaptam tőlük aktualitását vesztett reklámanyagként.

 

A másik egy méginkább "komolyabb cég" volt, a PIAGET.

Tőlük egy korabeli, acéltokos óra felől érdeklődtem képek alapján. Először egy új alkalmazottjuk azt bizonygatta, hogy acéltokos óráik nincsenek, majd a levélváltásba bekapcsolódott egy másik kollégája is és Ő bizony beigazolta az óra eredetét és hogy ilyenek csak a '40-es évek végén, esetleg az '50-es évek elején készültek. Sőt, egy régi, azonos szerkezetű és nagyon hasonló óráról viszontküldött másik képet is, hogy milyen változata volt még mindennek.

Ugyan ez már nincs meg nekem, sajnos, de a segítőkészségük emléke mindmáig nagyon jóleső.

 

És mindezekhez az is hozzátartozik, hogy én a németet messziről ugatom csak, ám a döcögősen feltett kérdéseimet is hajlandóak voltak válaszra méltatni. Nem is egyszer, hanem hosszassá vált levélváltásfolyamok során rendszeresen.

 

Előzmény: Törölt nick (150181)
dynaudio 2013. nov. 24. Creative Commons License 150189

Sziasztok.Keresek Omega seamaster qartz 41mm-es újszerű állapotban dobozában kártyáival.

Törölt nick 2013. nov. 24. Creative Commons License 150188

Erre gondoltam:

 

Előzmény: fastrobi (150185)
Törölt nick 2013. nov. 24. Creative Commons License 150187

Akkor ezek szerint az AS szerkezetek nem voltak olyan rosszak:-)

 

Ha jol tudom, akkor sok markas ora regebben az ebreszto karorajakba szinte csak AS szerkezetet tett bele.

Előzmény: oys... (150186)
oys... 2013. nov. 24. Creative Commons License 150186

Nem egyedülálló a dolog:

Olvass utána a Blancpain-féle, szintén AS alapú Cyclotron szerkezetnek!

Előzmény: Törölt nick (150183)
fastrobi 2013. nov. 24. Creative Commons License 150185

Elég durva megmunkálásúnak tűnik az egész szerkezet,néhány helyen még sorjás is! Nem hiszem hogy a Peregaux a milliós óráiba ilyet rak!

Előzmény: Törölt nick (150183)
Törölt nick 2013. nov. 24. Creative Commons License 150184

Kezdö vagy még látszik!

 

Parasztvakítás az egész a 39 kövel:-)

Előzmény: Törölt nick (150183)
Törölt nick 2013. nov. 24. Creative Commons License 150183

Ki tud errol valamit? Hozza kell tennem, hogy a GP egyik kedvenc markam:-)

 

What GP 440 did no longer use was GP´s patented free drive with steel or ruby rolls and the patented fine regulation with a micro-screw, which was most often used for chronometer rated movements.

 

Allitolag 39(!!!) koves a szerkezet es AS bazisu (??), de ami a kulonleges benne, hogy rubin rollereken mozog a rotor.

 

Ezen az oldalon talaltam:

 

http://www.network54.com/Forum/125540/message/1085118434/A+1970%B4s+Gyromatic+%28rather+long+ramblings+with+some+pictures%29

 

 

rtivi 2013. nov. 24. Creative Commons License 150182

Szabadjon megjegyeznem az original-fake ügyben, hogy a kérdés engem az ágyú-páncél dichotómiára emlékeztet annyiban, hogy az ágyúsoknak egyre jobb és jobb ágyúkat kell előállítaniuk a győzelem érdekében - mint azt már Verne is írta. Ennek megfelelően nem kell félteni az originál termelőket, hiszen az órának nevezett vagyontárgyak áráért létérdekük, hogy mindíg a fake termelők előtt járjanak. Mindíg szét lehessen választani az ocsut a szénától. A termelő erre mimdíg képes, ugyanakkor a hozzáértő szakértő is tévedhet.

Azaz tessék vásárolni a gyártól, tessék velük bevizsgáltatni. Mert ha már ők is tévednek, az egzisztenciális alapjuk szünik meg. Ekkora pénzekért persze az egész egyszerre lenne botrányos és röhejes.

Törölt nick 2013. nov. 24. Creative Commons License 150181

Hál' Istennek én még nem kerültem hasonló szituba.

 

Szabad kérdeznem milyen óra volt?

Előzmény: oys... (150175)
APT 2013. nov. 24. Creative Commons License 150180

Bélát etetsz...

Előzmény: oys... (150175)
foullis 2013. nov. 24. Creative Commons License 150179

troll ? :)

Előzmény: innovations (150178)
innovations 2013. nov. 24. Creative Commons License 150178

Ne foglalkozz velük, troll mindkettő!

foullis

A+O

Előzmény: oys... (150175)
foullis 2013. nov. 24. Creative Commons License 150177

A komolyabb cégek már kitalálak egy "profibb" megoldást, fizetsz nekik, és ők adnak egy szép oklevelet - ingyen nem mondanak véleményt.

Előzmény: oys... (150175)
foullis 2013. nov. 24. Creative Commons License 150176

Sziasztok, a vaterán "pistosz" felhasználó elérhetőségé lenne szükségem, segítsen valaki. 

oys... 2013. nov. 24. Creative Commons License 150175

Én bizony már jártam így. És akkor a legbiztosabb forráshoz fordultam: a gyártól kértem e-mailben segítséget megfelelően részletgazdag képek alapján.

Előzmény: Törölt nick (150161)
Mice007 2013. nov. 23. Creative Commons License 150174

sziasztok, Budapesten hova érdemes menni karóra értékének a meghatározása ügyében?

 

 

jzsooti 2013. nov. 23. Creative Commons License 150173

Az FC-k nem rosszak.

Ne a fiadnak vegyél órát, hanem magadnak. Ha ezt látja rajtad, ez fog kötődni hozzád.

Apám nem Patekot hordott és mégis pontosan emlékszem milyen órája volt gyerekkoromban;-)

 

Előzmény: vucctok (150165)
Törölt nick 2013. nov. 23. Creative Commons License 150172

Illetve vegyel magadnak egy Pateket es par ev utan add oda a fiadnak. Remelem ertekelni tudja majd:-)

Előzmény: vucctok (150169)
Wreck Diver 2013. nov. 23. Creative Commons License 150171

Oda, amennyiben átesik az abban az időszakban ajánlott két
időszakos nagyszervizen ( 30-40-50-100 ezer Ft / db - gyártója, órása  válogatja ),
és az esetleg kopásnak induló alkatrészek is kicserélődnek így.

És mivel egy svájci tucatgyártott iparosremekről van szó, ami a szerkezetet illeti,
alkatrész is lesz hozzá bőven. Legalábbis az alaphoz. Mert a retrográd kijelzés
miatt lehetnek alkatrészek, amiket a szerkezet gyártója nem, csak a márka tud pótolni.
Azt meg isten tudja, meddig teszi...

A szervíz pedig szinte biztosan drágább lesz, mint egy sima ETA szervize.

Előzmény: vucctok (150169)
Törölt nick 2013. nov. 23. Creative Commons License 150170

Sztem vegyél inkább neki egy Pateket:-) Ez van a gyári reklámban is.

Előzmény: vucctok (150169)
vucctok 2013. nov. 23. Creative Commons License 150169

Akkor a szerkezet minőségére úgy kérdeznék rá, hogy 10év múlva odaadhatom még a fiamnak érettségi ajándékba, hogy ez volt apu kedvenc órája, ha vigyáz rá hordhatja ő is évekig? ;)

Előzmény: glashuette (150166)
Törölt nick 2013. nov. 23. Creative Commons License 150168

Keményen megy lefelé:-(

Előzmény: glashuette (150166)
Törölt nick 2013. nov. 23. Creative Commons License 150167

Úgy 50-60e zsé körül mozog.

Előzmény: vucctok (150165)
glashuette 2013. nov. 23. Creative Commons License 150166

Nem hinnék az értékállóságban, ha kilépsz vele a bolt ajtaján, egy kis túlzással négyzetgyököt vonhatsz az árából. Noname katalógusszerkezet tokozó. Az "érték"-et az ÁFA a kisker-árrés meg a nagyker-árrés jelképezi jelen esetben.

Előzmény: vucctok (150165)
vucctok 2013. nov. 23. Creative Commons License 150165

Óraszerkezet szempontból szeretnék tanácsokat, véleményeket kérni. Kb 10 éve kedvenc óramárkám a Frederique Constant. Abból is az a modell, ami -számomra ritkán látott- másodperc retrograd komplikációval rendelkezik: Highlife Heart Beat Retrograde. Úgy emlékszem a 2000-es évek elején, mikor még nem gyártott a cég saját óraművet, akkor ez a modell volt a zászlóshajójuk. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a komplikáció tényleg ritkaságnak számít-e, értékálló marad-e ez az óra, elég megbízható-e ez a szerkezet (ETA2892-A2 dolgozik benne, nem gyűjteménybe érdekelne, hanem mindennapi használatra) és egy ilyen retrograde mp-mutatós óra szervizelése drágább-e mint egy klasszikus mutatókkal rendelkező hasonló FC órájé. Köszönöm annak, aki megtisztel hasznos válaszával.

innovations 2013. nov. 23. Creative Commons License 150164

Na kérem szépen erről van itten szó.

Még ebben a felbontásban is jól látható, hogy hét öránál  a luminova bal széle enyhén szólva is "rojtos" és az öt óránál lévő index, keskenyebb a számlap középpontjához eső része sem tökéletes.  A többi csak torzítás.

Az óra természetesen eredeti, magyarországi KZM vásárlás.

Sőt most jut eszembe, hogy 2010 nyarán pont APT-nál járt tisztítás céljából. Még Ő is szúrt be képeket a szerkezetről és a lünetta nélküli csupasz tokról. Akit érdekel, vissza tudja keresni. 

Előzmény: innovations (150162)
innovations 2013. nov. 23. Creative Commons License 150163

:-)

Előzmény: yxc_ (150159)
innovations 2013. nov. 23. Creative Commons License 150162

Előzmény: yxc_ (150159)
Törölt nick 2013. nov. 23. Creative Commons License 150161

Egyebkent ez az orahamisitas itthon teljesen tul van lihegve es jol belepasszolva az itthon igen-igen elterjedt osszeeskuves elmeletekbe!

 

Az itt levok kozul vajh hanyan voltak mar olyan szituban, hogy nagy erteku orat akartak venni, de nem voltak biztosak benne, hogy az ora 150%-ban eredet-e:-))))

Előzmény: APT (150158)
innovations 2013. nov. 23. Creative Commons License 150160

Az autós hasonlat valóban nem volt teljesen tökéletes. Azt pedig nem kétlem, hogy volt már úgy a kezemben fake úgy, hogy nem is tudtam róla, hogy az bár az is igaz, hogy nem nézegetek miden órát ami éppen a kezem ügyébe kerül nagyító alatt negyed óráig :-)

A két eredeti Omegával pedig az volt a helyzet, hogy az egyiken a luminova nem simán másképpen hanem inkább hibásan volt felfestve, ami ennek ellenére valahogy mégis  átment a gyári minőség ellenőrzésen és ami mindezek ellenére azért mégis igazi volt. Lehet, hogy még meg van a kép, akkor beszúrom.

Egyébként most is azt momdom amennyiben mutatsz egy tökéletes másolatot nyilvánosan megkövetlek.

:-))

Előzmény: APT (150158)
yxc_ 2013. nov. 23. Creative Commons License 150159

Na ugye! Az egyik "igazi" hamis volt. :)

Előzmény: innovations (150156)
APT 2013. nov. 23. Creative Commons License 150158

Bocsi, de ez így egy kicsit ellentmondásos...  ;-))

 

Az amúgy evidens, hogy igazán megtévesztő hamisítványoktól alapvetően csak a tucat-szerkezeteket, azon belül is azon katalógus-szerkezeteket használó modellek esetén kell tartani, amelyek werkjeit vagy utángyártják a kínaiak is (a régen lejárt jogok miatt egyébként a 7750, Unitas, 2824, 2892, Venus 175 gyártásuk valójában nem is minősül hamisításnak, pontosabban csak azon esetekben, amikor arcátlan módon ETA típus-megjelöléssel látják el őket - onnantól ez valóban hamisítás és bűncselekmény ,de a puszta gyártásuk nem, egyébként a Sellita is gyártja már pl: a 2824-et) - vagy az könnyen beszerezhető külön is.

A saját, ritka, komplikált, különleges szerkezeteket tartalmazó órákat nem igazán van értelme hamisítani, ezeket legfeljebb kívülről próbálják (jól-rosszul) utánozni, és ezek legkésőbb a tok kinyitása után úgyis lebuknak.

 

A többinél más a helyzet. És amit leírtál a nevezett Omegát illetően, megspékelve azzal, hogy még az eredeti példányok sem teljesen "egybevágók" - ez engem egyáltalán nem megnyugtatna, inkább elbizonytalanítana...

Felvethetném úgy is a kérdést, hogy egyáltalán nem kizárt, hogy volt már a te kezedben is feltétel nélkül eredetinek elfogadott igazán minőségi kamu - csak nem ismerted fel.. Persze ez innentől tautológia, sem cáfolni, sem megerősíteni nem lehet egy efféle állítást - én mindenesetre abból indulok ki, hogy dokumentált esetek vannak, hogy a gyári szerviz, forgalmazó, vagy akár maga a gyártó műhelye is "benézett" ilyeneket, és ez innentől fogva rémisztő. Még ha meg is tudja esetleg a nagyon-nagyon (nem is átlagosan!!) felkészült gyári szervizes munkatárs különböztetni ezeket - akkor is szomorú, hogy ez egyáltalán felmerülhet... De nagyon másra nem is érdemes számítani - ha egyszer végeredményben simán utánozható tömeggyártott ipari termékekről van szó, amelyeket szimpla előállítási áruk olyan nagyon sokszorosáért forgalmaznak, hogy emiatt megéri ezzel próbálkozni.. Az autó azért nem jó hasonlat itt, mert az autón - még egy luxuskocsin is - egyszerűen nincs akkora haszon, hogy ugyanazt a képességet-minőséget elő lehessen állítani a töredékéért. Márpedig hamisítani csak így van értelme valamit...

Előzmény: innovations (150156)
innovations 2013. nov. 23. Creative Commons License 150157

Az esetleges elütésekért és gépelési hibákért elnézést, mobilról írtam.

Előzmény: innovations (150156)
innovations 2013. nov. 23. Creative Commons License 150156

Én pedig azt mondom, hogy soha nem lesznek és nincsenek is tökéletes az erdetivel teljes mértékben megegyező hamisítványok, legalábbis egy bizonyos minőségi szint fölött. Konkrétan szerintem soha nem fognak ugyanolyan hamisítványt , replikát vagy nevezzük bármi másnak, csinálni mint mondjuk egy valódi Omega, Rolex, Breitling, AP ésatöbbi, egy nagy komplikációs Pateket vagy Langet már nem is említenék. Mint ahogyan soha nem fognak olyan autókat sem csinálni mint egy BMW, Mercedes vagy Porsche, de szerintem még olyat sem mint egy VW vagy egy Mazda.  Konkrétan még egy egyszerű full cut Omega csatot sem tudnak pontosan lemásolni mert ahhoz is trehányak, hogy ugyanazokat a számokat gravírozzák be mint ami az erdetein van. Pedig valószínűleg az erdeti is Kínában készül.  Avval pedig végképpen nem értek egyet, hogy lassan már tulajdonképpen mindegy, hogy eredeti vagy hamisítvány mert ugyanaz és, hogy ne is vásroljunk már eredetieket mert már semmi értelme. Ez szerintem pedig így egy baromság. Először is szerintem mindenki vásároljon azt amit akar meg amire pénze van. Másod, de nem utolsósorban pedig amit idáig még ebben a témában nem sokan említettek az, hogy mondjuk egy eredeti Rolex, Omega , Panerai és még sok minden más is nem csak egy óra hanem egy vagyon és egyben értéktárgy is aminek mindig lesz számottevő értéke. Egy kinai szarnak legyen az akármilyen superfake is vajon milyen értéke lesz mondjuk 10 év múlva? Semmilyen, és néhány száz eurónál most sem ér több. A gyémánt helyzetet nem ismerem, de szerintem a példát nem lehet igazán párhuzamba állítani a luxus órákéval. Évek óta megy a mantrázás, hogy majd a kínaiak jól megütik a svájciakat, meg micsoda veszélyt jelentenek a hamisítványok és ehhez hasonlók, én viszont semmi ilyet nem látok sőt pont az ellenkezőjét. A svájci óraipar talán megint az arany korát éli. Növekednek az eladások és az árak is.  Az IWC esetét sem ismerem, de ha ez megtörtént az csak is az IWC munkatársainak a trehányságát jelenti. Komoly szakembert nem hiszem, hogy alapos vizsgálat után is meglehet téveszteni. Mert akkor vagy nem komoly vagy nem szakamber vagy egyszerűen nem is ismeri azt az órát amiről éppen szó van.

Előre leszögezem, hogy nem vagyok szakértő sem komoly gyűjtő és órás mester sem csak egy egyszerű hobbista, viszont ezt a témát valamilyen szinten körbejártam én is tehát következzenek a konkrét tapasztalatok. Teljesen kizárt, hogy mondjuk egy olyan órának a másolatával megtéveszenek amit mondjuk évek óta viselek, aminek ismerem minden porcikáját, aminek minden része már rég a szememhez nőtt és aminek még a ketyegését is ismerem. Legalábbis idáig még erre nem volt példa. Azt nem mondom, hogy egy olyat amivel még idáig nem találkoztam nem szívnék be simán, de hát én nem szakember csak egy egyszerű hobbista vagyok ;-)

Talán lehet, hogy már régebben leírtam egészen pontosan két Omega SMP 300 volt az összehasonlítás tárgya, Egy igazi és egy jóformán már misztifikált superfake aminek az ára 270 euro volt.  Első kézbe vételre persze sok különbség nem volt, sőt a fake még meglepően pontos is volt talán még a C.O.S.C.-t is hozta bár az eredeti napi 1,5 sec járáseltérését nem tudta megközelíteni. Aztán második neki futásra nagyító alatt már kiütköztek a különbségek elsősorban a csaton és a csat végén. Mintha nem egészen olyan lenne? Mintha talán még az acél színe is más lenne? Mintha talán a számlapon a Seamaster felírat is másképpen lenne festve? Mintha talán a szálcsiszolás nem egészen olyan lenne? Más ehhez hasonló apróságok amik igazából egyébként fel sem tünnének . Ez persze sokat nem jelent mert az egyik ilyen a másik meg olyan. Vajon melyik a hamisítvány? A lényeg most jön. Végezetül mindkét órát egy gépjármű erdetvizsgáló munkatárs kezébe adtuk. Mi az amit Ő lát? Amit mondott az az volt, hogy azt nem tudja megmondani, hogy melyik az eredeti, de, hogy melyiki a szebb az teljesen egyértelmű. Gondolom nem kell mondanom, hogy melyik. És a kutya itt van elásva! Az igazi sokkal szebb, sokkal finomabb, sokkal jobban kidolgozott, sokkal mívesebb darab szemben a hamissal  legyen az  bármilyen superfake is. Egyébként a leglényegeseb és egyből szembetűnő különbség a a lézer gravír hiánya volt a hátlapon, bár nem kétlem, hogy ilyet is tudnának csinálni. Aztán ezt még később eljátszottuk egy 16610 LV- vel és még nagyobb különbözőségeket találtunk. Még engem sem nem, hogy egy állítólagos szakembert megtudott volna téveszteni. Szóval én továbbra sem hiszek a tökéletes másolat legendájában, de ha valaki mutat egyet meghajtom előtte a fejemet.

;-)

 

A csattanó pedig legyen az, hogy aztán két igazit is öszehasonlítottunk. Két azonos évjáratú Omegát és láss csodát ezek sem voltak teljesen egyformáK! Konkrétan jól láthatóan az egyik index luminova festése eltért a másiktól!

Na akkor most erre varrjatok gombot!

;-)

 

spyder999 2013. nov. 22. Creative Commons License 150155

Na jobban utána néztem az egésznek,és most esett le,hogy ez a tavalyi eset,csak most kapták el őket.

spyder999 2013. nov. 22. Creative Commons License 150154

Érdekes,hogy tavaly ugyancsak ősszel volt már hasonló eset,ha jól emlékszem akkor is az Andrássy úti Hublot-ban.

Akkor itt jópáran gyanakodtunk vagy a boltvezetőre,vagy valamelyik alkalmazottra,hogy benne volt a tröténetben,most meg újra megtörténik...

Úgy látszik nem tanultak az esetből,vagy nem is akarnak...(?)Lehet jó pénzt fizet a biztosító?!

 

Szerintem még a forma is hasonló volt,mint a mostani :

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=121526856&t=9002169

 

Felettébb gyanus,az egyszer biztos.

Ha nagyon akarnák,akkor azért tényleg lenne rá módszer,hogy kivédjék az ilyeneket.

Előzmény: RCTiv (150132)
Törölt nick 2013. nov. 22. Creative Commons License 150153

PP;-)

Előzmény: Wreck Diver (150151)
mronstein 2013. nov. 22. Creative Commons License 150152

Sajnos a gugli is téged igazol. Nem is értem, pont ilyen miért nincs. Esetleg tudsz valakit ajánlani aki le tud gyártani legalább egy ilyen komplikációt?

Előzmény: Törölt nick (150102)
Wreck Diver 2013. nov. 22. Creative Commons License 150151

Lemania kronó?

Nem pont ez a szívem vágya, ha már patek.
De nagyon szép óra egyébként.

Törölt nick 2013. nov. 22. Creative Commons License 150150
ph5.5 2013. nov. 22. Creative Commons License 150149

Ha nem lenne video anyag, ha nem lenne rendőrségi eljárás- akkor valóban marketingnek lehetne nevezni. AZért a reklám kategóriába nem fér bele az hogy üzletszerűen, különösen nagy értékre elkövetett lopás miatt valaki lecsücsüljön pár évre :)

 

Ennyi erővel azt mondhatnánk hogy a bolt így akarja eladni a jóminőságű kínai hamisítványokat- ráfogva a trükkös tolvajokra, akik biztos épp aznap cserélték ki az eredeti órákat. És még ki is állítják a hamis órákhoz az eredetiséget igazoló papírokat... ja hogy  asorozatszám minden órán megegyezik? :)  

 

Egyszerűen csak próbálkoztak a tolvajok. Olyan helyen ahol van kamera... és ami alapján egy fb-ra feldobott kép alapján 1 napon belül meg lehet tudni hogy ki is volt az elkövető. 

Előzmény: innovations (150148)
innovations 2013. nov. 22. Creative Commons License 150148

Maradjunk annyiban, hogy ez inkább marketing. Körülbelül két évenként elsütik ezt a poént és általában mindig az Hublot keveredik ilyen fantasztikus kalandokba lásd Berni Ecclestone esete ésatöbbi...

Mondjuk ez így szerintem elég kispályás, hogy igazán nagyot szóljon én a helyükben felajánlottam volna esetleg 10.000.000. USD-t a nyomra vezetőnek és aztán ezt ki óriás plakátoltam volna.

:-)

 

Sőt talán még a Báróval is előfordult valami hasonló, de science fiction történeti persze voltak neki is...

:-)

Előzmény: RCTiv (150132)
ronin s8 2013. nov. 22. Creative Commons License 150147

Elvi probléma van a hamisítássok kivédésével. 

Az, ami nyílvános, az lemásolható. Még akkor is, ha sokba kerül. Az meg, ami nem nyílvános, az nem ellenőrizhető. Így mindig lesz majd hamisítás, és egyre jobb...

Előzmény: oys... (150145)
Törölt nick 2013. nov. 22. Creative Commons License 150146

Enyhen szolva kicsit tulertekeled e forum kihatasait:-D

Előzmény: oys... (150145)
oys... 2013. nov. 22. Creative Commons License 150145

Nos, igen!

De nemcsak az egyszerűbb órákon - szinte - felismerhetetlen a hamis példány, hanem sajnos egészen komolyra pozícionált daraboknál is ez a helyzet. (Ha jól tudom, pld. a Franck Muller is ETA-t használt, márpedig egy "Asia ETA" birtokában kellő kézügyességgel manufaktúrálisan utángyártható az egész óra egy dzsunkán is. Akár olyan minőségben is, hogy bármelyikünk elfogadja, még hátlapbontás után is.)

 

Sőt, érdemes emlékezni a korábban emlegetett olasz-arany-rolexekre is, amiben a donor egy valódi, de olcsóbb rolex szokott lenni és közel tökéletes ötvösmunkával elkészültek a sárgaarany tokok hozzá, lézergravíros feliratokkal és sorszámokkal. (Nem véletlen, hogy Rolex tokok mindig beszerezhetőek olcsón is, de eredeti, korunkbeli szerkezetek a másodlagos piacon is ritkák, illetve majdhogynem a komplett órák árában mozognak.)

Ha ezt a koppintási módot valaki kiszúrja, akkor valami készítési pontatlanság alapján teheti csak, ami viszont nagyon-nagyon sok adatismeretet jelent. Leginkább csak gyári werk/tok sorszám párosítások alapján állapítható meg az ilyen eredete.

 

Szóval nem innen közelítendő meg a csere kizárása, hanem tényleg a bemutató darab jelölésével (pld. olyan többlet-hátlapfólia, amin a céglogo van normál fénynél nem láthatóan, de UV alatt világítóan - ez próbaként átadva a vevőjelöltnek egyáltalán nem észrevehető, de visszavételkor ellenőrizhető, illetve eladásnál lehúzható).

 

De az már valami szégyen az egész iparágra és kereskedelmi láncolatára nézve, hogy egy ilyen fórumocska kell, hogy adogasson nekik tippeket!

Előzmény: APT (150137)
fastrobi 2013. nov. 22. Creative Commons License 150144

Köszönöm!

Előzmény: APT (150138)
APT 2013. nov. 22. Creative Commons License 150143

Én messze nem vagyok ilyen magabiztos ezekben a kérdésekben - ugyanis a kamugyártók sem statikusak, ők is folyamatosan fejlődnek, és ha látsz is különbséget éppen az eredeti meg a mellétett kamu között - az csak azt mutatja, hogy ez a kamu még nem sikerült annyira jól.. Aztán majd jön egy olyan, ahol már nem látod a különbséget - és esetleg már azt fogod egyenesen referenciának használni...

Bárhogy is ragozzuk, a túlmisztifikált közép-felső kategóriás "luxusórák" sima tömeggyártott ipari termékek, amelyeket megfelelő felkészültséggel simán lehet tökéletesen utánozni. A minőség persze lehet akár gyengébb is (ránézésre, kézbe véve meg nem mondom én sem egy acélról, hogy mennyire serbli, miből van pontosan, milyen kemény, mennyire kopásálló - ezekhez részletes laborvizsgálatok szükségesek, a tapogatás túrót sem ér) - de a kinézetet simán lehet tökéletesre hozni.

Ráadásul az eredeti gyártók többségére is elmondható, hogy még egy-egy modellen belül is van folyamatos változás. Évről évre picit változtatnak a tokon, a csaton, az íveken - nem sokat, a külső szerelvények még csereszabatosak is maradnak - de ezek után talán ember nincs, aki a gyári adatbázisra, és alkalmasint az összes korábban gyártott modellből egy-egy mintadarabra támaszkodás nélkül tényleg tévedhetetlen biztonsággal tudna pálcát törni egy jól sikerült kamu felett - pusztán kézbe véve azt..

 

Eleve, az erről a véleményem, hogy ha komoly szakértőnek komoly vizsgálatokra van szüksége ahhoz, hogy bármit is mondani tudjon - akkor megette a fene az egészet. Olyan ez, mint a gyémántpiac, ami szerintem egyébként meghalt, vége, csak még nem vett róla tudomást - ott tartunk, hogy bizonyos méretkategóriákban (2-3 karátig, tehát nem is kicsi kövekig) a szintetikus és természetes gyémántot már csak mikroszkópos vizsgálattal, a természetesben mindig meglévő hibák alapján tudja a szakértő is megkülönböztetni. De ezt is csak addig, ameddig meg nem találják a technológiáját annak, hogy zárványok, apróbb hibácskák a szintetikusba is bekerüljenek. Onnantól kampó, vegyileg, fizikálisan azonos, vizsgálattal sem megkülönböztethető - valójában nincs is értelme már hamisítványról beszélni, ez nem hamis gyémánt, ez valódi, csak szintetikus...

 

Ezért is kezdett most el a felső kategóriában boldog-boldogtalan újra saját szerkezeteket faragni, amitől még nem is biztos amúgy, hogy jobbak lesznek az órák - de legalább nem süllyednek teljesen el a jóformán megkülönböztethetetlen, ránézésre még szerkezetileg is azonos utánzatok tengerében...

Előzmény: RCTiv (150139)
Wreck Diver 2013. nov. 22. Creative Commons License 150142

Szerintem egy nagyvállalat vagy cég részéről önként és dalolva
több módon törvényt sérteni, számla nélkül, nem elszámolható költségként
hamisítványok vásárlásával a személyzet kiképzése céljából izé.. szürreális.

Egyszerűen rá kell szoktatni őket a maximális figyelemre - az értékesíteni kívánt termékek
árára való tekintettel - a teljes munkaidő alatt.

Valamint arra, hogy az elővett óra sorozatszámára vessenek egy pillantást,
vagy a közelében lévő dokumentáció alapján, vagy bárhogy.
Akár úgy is, hogy a sorozatszámot árazómatricára írva a zacskóra, dobozra ragasszák.

Mert azt még beveszem, hogy a csalónak szerencséje van,  és épp az adott márka egyik
kelendőbb alapmodelljével szambázik be, amiből mindig van készlet, de hogy a sorozatszám is stimmeljen...

Vagy az üzlet minden órájára ragasszanak plusz egy piros / zöld csíkkal húzott átlátszó fóliát,
vagy hasonló könnyen ellenőrízhető ismertetőjegyet. Fura, hogy a CBA-ból egy rágót nem lehet ellopni,
de milliós óráknál mégsem lehet meggátolni...

Előzmény: RCTiv (150139)
Wreck Diver 2013. nov. 22. Creative Commons License 150141

Nálunk ez azért történhet meg, mert inkább dolgoztatnak
olcsóbb, kevésbé rátermett, esetleg kerekebb..-ű alkalmazottal,
mintsem megfizessék a minőségi dolgozót.

Az osztrákoknál nem tudom. Pech.

Mindenesetre el nem tudom képzelni,
hogy téveszthet egy eladó szem elől egy több millió forintos órát,
feltéve, hogy egy eladó egy vevővel foglalkozik.

 

A nagyon tetszik, de elmegyek pénzt váltani mutatványra meg
aki nem kapja fel a fejét, és nem ellenőrzi fél percen belül a készletezett
sorozatszámot a visszarakott óra sorozatszámával

( amit persze egy lelkiismeretes dolgozó azonnal megtenne amúgy is )...

 

De amúgy nem kerek ez nekem.
Véletlenül pont az a hamisítvány van nálam, amiből bent is pont van készleten stb stb.
Fura...

Előzmény: RCTiv (150132)
ronin s8 2013. nov. 22. Creative Commons License 150140

Korábban valaki belinkelt egy botrányos esetet, amikor maga az IWC gyár adott ki erdetíséget igazoló szakvéleményt egy hamis Markvalahányastalántizenkettes IWC-ről.

Előzmény: APT (150137)
RCTiv 2013. nov. 22. Creative Commons License 150139

Egy tissot-nál megértem, nem ér annyit az egész óra, hogy ilyen szintű képzést túlzott ráfordítások nélkül meg lehessen tartani, de egy hublotnál nem hiszem el, hogy az eladókat ne lehetne kiképezni. Ismerem ezeket a "csúcshamisítványokat" volt a kezemben pl. egy omega po amiről valóban nem tudtam megmondani (mellette az eredeti) melyik az igazi és melyik a hamisítvány, de kivétel nélkül mindegyiknél van különbség, csak ismerni kell hozzá a "replika" piacot. Most már pl. simán kiszúrom a hamis omegákat (érdekelt a téma és utánamentem a neten, meg aki mutogatta az is mutatott pár apró különbséget)) mert pl. a po lünettáján a kis gyöngy más mindegyiken, vagy mondok egy példát, a mutató rövidebb egy picit, stb.

Ha először találkozol vele simán megeszed, de ha tudod, hogy a hamisítvány miben tér el, akkor két perc és nem probléma beazonosítani. Én erről beszélek, hogy olyan képzés, ami kiterjed a piacon forgó "legjobb" hamisítványok eltéréseire. És persze ezt folyamatosan figyelni kell, de van kb. ezer "replika" fórum, ahol ezeket részletekbe menően kivesézik, csak fel kellene szippantani onnan a "tudást" 

Előzmény: APT (150137)
APT 2013. nov. 22. Creative Commons License 150138

A Claro-Semag kínai tulajdonban lévő, de svájci cég, pont azért hozták létre, hogy "Swiss Made" vonaluk is lehessen.. A CL888 egyébként egy eredetileg Seagull konstrukció, teljesen tisztességes, az eddigi tapasztalatok szerint pontos és megbízható, amúgy semmi különös egyszerű középkategóriás automata óramű, felépítésében-kivitelében egyszerűbb-olcsóbb még az ETA kommerciális vonalánál is (pl: 2824), de ugyanolyan strapabíró, szerintem hosszú távon sem lesz vele gond.

Előzmény: fastrobi (150134)
APT 2013. nov. 22. Creative Commons License 150137

Nem olyan egyszerű történet ez már. Az "olcsóbb", a sokszor még mindig milliós, és ETA katalógus-szerketeket használó modellekből ma már olyan színvonalú hamisítványok is vannak, hogy nem, hogy kézbe véve, de még a tok kinyitása után sem lehet feltétlenül egyértelmű véleményt mondani. Túl vagyunk már azokon a korai Panerai, Hublot, Rolex, Breitling kamukon, amelyeket kézbe véve azonnal érezhető, hogy valami nem stimmel. Olyan Bretyók is készülnek már, hogy szerintem a tok metallurgiai vizsgálata lenne az egyetlen biztos módszer a lebuktatásukra... A Rolexben még legalább az tartja a lelket, hogy a szerkezetet még nem utánozzák (hitelesen, mert bizony a lila kilincskerekeket kamu ETA-klónra is ráteszik, és laikust ez meg tud téveszteni, de kicsit is hozzáértő rögtön látja a turpisságot) - de a többiek...

Tömegesen zúdult a piacra az utóbbi időben például az olcsóbb G10-es kvarc szerkezetes Tissotokból is a piacra úgy, hogy még a márkaszerviz-forgalmazó is konzíliumot tartott rendre felettük, mielőtt állást foglaltak - nagyon apró eltéréseket találtak ők is csak... Azóta viszonylagos csend van ezek piacán, ami nagyon tartok tőle, hogy nem azt jelenti, hogy megszűnt a hamisítás - csak azt, hogy mára ezek az apró eltérések is eltűntek, és ma már esetleg a márkaszerviz sem képes egy-egy ilyen hamisítványt lefülelni, elfogadja eredetinek...

Igazándiból szerintem kérdéses, hogy szabad-e ezek után egyáltalán ezekkel az órákkal foglalkozni (ilyeneket venni), én a magam részéről nem erőltetném...

Előzmény: RCTiv (150132)
dészáz 2013. nov. 22. Creative Commons License 150136
Előzmény: fastrobi (150134)
dészáz 2013. nov. 22. Creative Commons License 150135
Előzmény: fastrobi (150134)
fastrobi 2013. nov. 22. Creative Commons License 150134

Tud valaki valamit erről a szerkezetről? Claro Semag CL888 Egy hanowa sealanderben van de nyilván tudatlanságom miatt én nem nagyon hallottam róla!

fastrobi 2013. nov. 22. Creative Commons License 150133

Gyártanak már olyan tuti hamisítványokat amiről még az órás is csak bontás után mondja meg hogy hamis! Az már egy másik kérdés hogy egy 10millás órát miért hagy ott akár fél percre is a pulton felügyelet nélkül az eladó!

Előzmény: RCTiv (150132)
RCTiv 2013. nov. 22. Creative Commons License 150132

nem néztétek a tévét? :) leraboltak pár óraboltot, itt budapesten kettőt és ausztriában,  (pl a hublotot) a "klasszikus" trükkel, kicserélték az eredeti órát egy hamisítványra aztán elmentek "pénzt váltani". 100M-ós kárról beszélt a hiradó, ami kb. 10-12 óra biztos nem? Néha nem értem ezt, ha több milliós órákat forgalmaznék, én azért csak rászánnék párszázezer forintot, és berendelnék egy adag hamisat, és kiképezném az eladót... ha az ember már látott ilyet, akkor száz százalékos biztonsággal meg lehet állapítani azonnal, hogy hamis-e nem is értem ezt. 

Wreck Diver 2013. nov. 22. Creative Commons License 150131

Én is kíváncsi lennék rájuk.
Bár nincs olyan rolex, ami jobban tetszene így,
mint gyári kialakításban. Illetve érdekelnének
a cég tapasztalatai, hogy mit és mennyit bír a bevonat...

Előzmény: malenykij polgar (150130)
malenykij polgar 2013. nov. 21. Creative Commons License 150130

Én megnéztem egy pár ilyet élőben és úgy fogalmaznék, hogy érdekesek. Rolexnél nekem egyszerűen nem adja ki, hogy fekete. Biztos én vagyok maradi vagy fantáziátlan.

Előzmény: Wreck Diver (150124)
Törölt nick 2013. nov. 21. Creative Commons License 150129
Előzmény: Törölt nick (150127)
m2824 2013. nov. 21. Creative Commons License 150128

Hali! Már mi is találkoztunk óra ügyben, emlékszel? Akkor egy Oris került részedről eladósorba.... most meg ez a Nomos, nem rossz!

Előzmény: alexandrosz (150047)
Törölt nick 2013. nov. 21. Creative Commons License 150127

Még 1-2 nap és lehet tátott szájjal bámúlni a Sas utcában, olvtársak:-)

Törölt nick 2013. nov. 21. Creative Commons License 150126

GRATULA!!!

Előzmény: ph5.5 (150125)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150125

Mostmár az :)

Előzmény: malenykij polgar (150123)
Wreck Diver 2013. nov. 21. Creative Commons License 150124

Ez nem is off, svájci óra van a képen.


Ráadásul remek vitaindító a Titan Black.
Volt is már szó itt róla, hogy mennyire épeszű dolog
egy Rolexet, vagy hasonló árfekvésű órát pimpeltetni.

Előzmény: ph5.5 (150121)
malenykij polgar 2013. nov. 21. Creative Commons License 150123

Ez egy GMT Grandmaster. 

Előzmény: ph5.5 (150121)
Wreck Diver 2013. nov. 21. Creative Commons License 150122

Köszönöm,

Mindenképp ki fogom próbálni,
mert a legnaposabb időben is csak a szobák feléig
van fény, és bérház földszintje lévén az is gyászos. :)

OFF: Éljen a kertesház minden szempontból. :D

Előzmény: ph5.5 (150119)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150121

 

 

Ezzel befejezem az offolást... 

Előzmény: ph5.5 (150120)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150120

Dehogy haragszom.

 

A képen a saját kezem van. A saját monitorom. És egy óra is ott volt. Tehát az mind valódi. A fények is... A változtatás főképp az óra számlapját érinti. A végső képen látható Rolex, pedig szintén valódi.

Az idő beállítását pedig szándékosan rontottam el, mert eredetileg teljesen máshol álltak a mutatók.. és azokat oda rakom ahova csak szeretném. Ha akarom akkor 2 óra és 2 percmutató lesz aképen. És még 100%-ban nézve sem lehet megmondani melyik az eredeti. 

Előzmény: ronin s8 (150117)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150119

Ha egy kartondoboz két oldalát és tetejét a az életől belefél mondjuk 2cm-re kivágod, és oda sütőpapírt vagy pauszt rakasztasz, akkor kész a tárgysátor. Két egyforma asztali lámpával ha megvilágítod két oldalról, akkor egy nagyon kellemes lágy fényt fogsz kapni bent. Mivel a fény így elék kevés, célszerű a gépet állványra helyezni. Ha az nincs, akkor pl egy könyvre a doboz elé... és önkioldód célszerű használni. 

 

Előzmény: Wreck Diver (150116)
altimus 2013. nov. 21. Creative Commons License 150118

igen, a ket mutato valojaban kicsit nagyobb szoget zar be. nincs nalam kamera, ugyhogy most nem tudok kepet feltolteni, azon lehetne a valos es a photoshop-olt kep kozotti kulonbseget a legjobban bemutatni. probaltam elkuldeni email-ben az iphone-al keszitett kepet, de nem kapom meg az email-t, ugyhogy inkabb csinalok majd egy rendes fotot.

Előzmény: ph5.5 (150115)
ronin s8 2013. nov. 21. Creative Commons License 150117

Bocs, de erről ordít, hogy mesterséges.

Előzmény: ph5.5 (150110)
Wreck Diver 2013. nov. 21. Creative Commons License 150116

Szerencsére a hirdetők nagy része vagy nem tud professzionálisan
photoshopoz használni, vagy egyszerűen nem jut eszébe megfizetni a csalásért valakit,
vagy ( legyünk optimisták ) nem talál embert, aki vállalná.

Ennyi erővel védtelenek vagyunk mint, mert kölcsönkérem egy fotóra a főnököm
Rolexét, mobillal lövöl egy óra/perc képet, és visszaülök a céges gép elé feltölteni...

 

100%-ban megbízható módszer nincsen, hacsak az nem, hogy jónevű,
másoknak is bevált eladótól vásárolunk...

De ha már félig OFFtopik módon a fotózásnál kötöttünk ki,
az emberek nagy része a meglévő órájáról sem tud jó képet lőni.

Nálam például a lakás fekvésének hála gyalázatosak a fényviszonyok ( és a képek nagy része is ),
főleg így a tél kezdetén, de biztos mások is kínlódnak a telefonjaikkal, és kompakt csodáikkal ezen a téren...

Láttam "dobozból, és selyempapírból, fehér lappal mini műterem" videókat
ugyan, de odáig nem jutottam el, hogy kipróbáljam...


Előzmény: ph5.5 (150114)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150115

Ez egy 100%-os cropp a fotóból... 

 

 

 

Elárulom...  a 11:43-t nem így mutatná ez az óra. De ttől még nem mondod meg hogy hol állt eredetiben a mutató. Ennyit arról hogy elsőre meg mondod hogy PS.

Előzmény: altimus (150111)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150114

Soha nem volt és nem is lesz ilyen órám :) 

 

Ezért nem értem pl a Chrono24 oldalon mit bizonyít az hogy 12:23 percre kell beállítani a mutatót... oda rakom ahova akarom, és nincs is ilyen órám. Én mindössze ezt akartam bizonyítani. (és max ennyit szánok játékra, van jobb dolgom is)

AMi viszont tuti, egy ilyen képpel simán lehet hirdetni nemlétező terméket egy vatera vagy hasonló szintű oldalon. 

Előzmény: Tusee (150113)
Tusee 2013. nov. 21. Creative Commons License 150113

Fake :)) , Amúgy szerintem jó lett, én nem vágom le egyből, hogy PS kép.

Előzmény: ph5.5 (150110)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150112

Akkor légyszíves áruld el, hogy hol látod a ps munkát? Tényleg érdekelne hogy egy 1200 pixel széles képen melyik részről árulkodik az hogy bárki hozzányúlt? (1 valóban van ami látványosan rossz...)

Előzmény: altimus (150111)
altimus 2013. nov. 21. Creative Commons License 150111

mostmar csak az a kerdes, hogy hany perces munka utan tudsz olyan kepet kihozni amirol nem lehet egy pillanat alatt megallapitani 100%-os valoszinuseggel, hogy nem photoshop, hanem valodi kep.

 

 

Előzmény: ph5.5 (150110)
ph5.5 2013. nov. 21. Creative Commons License 150110

10 perces PS munka után kb ezt tudtam kihozni...

 

Előzmény: seftman (150106)
ph5.5 2013. nov. 20. Creative Commons License 150109

Nem kell hozzá olyan órisái tudás. 7-8 éve dolgozom napi rendszerességgel PS-ben. Nem tartom magam profinak benne... de ez nem akkora kihívás. 

Előzmény: APT (150107)
ph5.5 2013. nov. 20. Creative Commons License 150108

Milyen színű számlappal, melyik óra, milyen betűtípussal legyen a Rolex felirat ? :)

 

Illetve.. melyik bal kezemmel fogjam? :D

 

Igazából bármit... szó szerint bármit meg lehet csinálni. A kérdés mindig az hogy megéri-e. Pl a ráfordított idő. De holnap délután összerakok valamit.

Előzmény: seftman (150106)
APT 2013. nov. 20. Creative Commons License 150107

Egy igazán profi Photoshop-bűvésznek ez sem akadály... ;-)))

Előzmény: seftman (150106)
seftman 2013. nov. 20. Creative Commons License 150106
a bal kezedben legyen az óra, a gyűrűs és a hüvelykujjad között, és 9-e, 11:43 legyen rajta. ;-]
Előzmény: ph5.5 (150103)
öccse 2013. nov. 20. Creative Commons License 150105

Ok, akkor értem. Ilyenformán valóban rá lehet applikálni egy óra képét az indexes háttérre.

Előzmény: ph5.5 (150103)
APT 2013. nov. 20. Creative Commons License 150104

Mutatós kivitelben nem létezik olyan óramű, amiről beszélték. Számtárcsás (digitális, vagy inkább "pszeudo-digitális") kivitelben igen, "jump hour", "ugró órás" mechanika címszó alatt találsz efféléket. Gyenge-átlagos kivitelben sem nagyon olcsók (van ilyen kínai szerkezet is, de azok is pár tízezres órák), és nagyon nem célszerűek - az óraváltás környékén a szükségszerű mechanikai holtjátékok miatt gyakorlatilag nem megbízhatók - a váltás nem hajszálpontos.

Létezett is, és most is létezik olyan kivitel, ahol a váltás egzakt, teljesen pontos, ezek általában vagy retrográd percmutatósak, ahol a percmutató egy körívet jár végig, és a végén az óraváltással egyidejűleg visszaugrik - de olyan is van, ahol a percek is számkijelzésűek, régebbről tipikus és kiváló megoldást jelentenek a PallWeber licenc alapján készült zsebórák (azok mindig egyértelműen mutatják az időt). Ám ezek mindegyike drága, nagyon drága, eszelősen drága, vagy megfizethetetlenül drága.... ;-))

 

Külön, kifejezetten beépítési célra, olcsó és jó, használható, megbízható ilyen szerkezetek nincsenek. Nem is voltak, és valószínűleg nem is lesznek.

Előzmény: mronstein (150100)
ph5.5 2013. nov. 20. Creative Commons License 150103

2005 óta vagyok az indexen... ezen a néven... majd 10.000 hozzászólással. 

 

Szóval NEM

 

Csak ennyire hiszek a fotónak a monitor előtt. Jó persze... ha a kép rossz minőségű, akkor lehet valódi is. 

Előzmény: öccse (150101)
Törölt nick 2013. nov. 20. Creative Commons License 150102

Ilyen tudtommal nincs, max. le tudod gyártatni.

Előzmény: mronstein (150088)
öccse 2013. nov. 20. Creative Commons License 150101

Te vagy a beny80 is ?!

Előzmény: ph5.5 (150096)
mronstein 2013. nov. 20. Creative Commons License 150100

Látom, ez nem a megfelelő fórum az én kérdésemre. Viszont, hátha akad közöttetek olyan aki meg tudja mondani az ilyen jellegű mechanika pontos szakmai elnevezését. Úgy már könnyebben munkára tudnám fogni a google-t :)

fastrobi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150099

értékjelölése!

fastrobi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150098

Szép óra csak sajnos hiába drága újonnan,használtan szinte eladhatatlan és sajnos az előttem szoló érjelölése reális!

Előzmény: mechanick (150093)
fastrobi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150097

Érdekes lista mert például a marinemaster egy kissé drágább mint 2000dollár! Certina és Tissot-ok között is bőven van ennél drágább! Persze az is igaz hogy a swatch group már elég konzumterméknek számít hiába drágák! A Hi-End Luxus lista rendben van de a többire szerintem lehetne még felírni bőven.

Előzmény: rtivi (150094)
ph5.5 2013. nov. 20. Creative Commons License 150096

Monitor előtt egy Rolex ...

 

 

Előzmény: kakaszem (150077)
P T A 2013. nov. 20. Creative Commons License 150095

Ha 20-30et kapsz erte, akkor boldog lehetsz. Ez ma a piac:-(((

Előzmény: mechanick (150093)
rtivi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150094

Csak azért érdeklődtem, mert ilyen kategórizálás* is léterik:

Hi-End Luxus: A Lange and Sohne, Alain Silberstein, Audemars Piguet, Blancpain, Breguet, Franck Muller, JLC, Parmigiani, Patek Phillipe, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin

Luxus: Breitling, Cartier, Ebel, Omega, Rolex, TAG Heuer

Pseudo Luxus: Baume & Mercier, Raymond Weil

Basic Luxus: Epos, Fortis, Movado, Oris

 

Érdekes, hogy még a Tissot, Certina , de a Doxa sem szerepel. Sőt, az IWC sem. 

 

*Forrás: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

 

 

 

Előzmény: fastrobi (150092)
mechanick 2013. nov. 20. Creative Commons License 150093

Jó napot, urak! Régen jártam errefelé, most csak azért néztem be, mert eladósorba került egy órám 100 ezer forint irányáron: Poljot Moscow Nights Special Edition. Nem hordom, négy évvel ezelőtt kapott egy komplett tisztítást-szabályozást, havonta egyszer megjáratom. Sorszámozott, limitált kiadás, kézi felhúzás, üveg hátlap. Ha valakit érdekel, írjon magánban. A kép a netről van (lusta voltam), de pont ilyen élőben is.

 

fastrobi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150092

Egy részük.

Előzmény: P T A (150091)
P T A 2013. nov. 20. Creative Commons License 150091

Ezek valoban középkat. órák!

Előzmény: fastrobi (150090)
fastrobi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150090

Főleg diver óráim vannak.Egy tissot seastar 1000-es,fortis marinemaster,sector ocean master,invicta sea hunter, poljot sturmanskie,meg egy örökölt régi marvin.

Előzmény: rtivi (150087)
python 357 2013. nov. 20. Creative Commons License 150089

:))) Ha már lúd,-legyen kövér!!!;)

Előzmény: rtivi (150086)
mronstein 2013. nov. 20. Creative Commons License 150088

A tisztelt hozzáértők segítségét kérném:

olyan kvarc szerkezetet keresek asztali vagy fali órához aminek az óra mutatója nem folyamatosan mozog, hanem óránként ugrik. Elnézést a szakmaiatlan kifejezésekért, de outsider vagyok a témában. Létezik ilyen szerkezet? Előre is köszönöm a konstruktív válaszokat.

rtivi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150087

A "középkategória" érdekes besorolás. Melyik márkára gondolsz, milyen időszakra? Ha esetleg egy-két fotót is láthatnánk a gyűjteményből, nagy örömmel nézegetnénk. 

Előzmény: fastrobi (150076)
rtivi 2013. nov. 20. Creative Commons License 150086

Azért akad olcsóbb is. :-)

Előzmény: python 357 (150083)
P T A 2013. nov. 20. Creative Commons License 150085

Na, de Béluska, ne színezd itt annyira a témát, mert még belegabalyogsz teljesen:-)

Előzmény: beny80 (150081)
seftman 2013. nov. 20. Creative Commons License 150084
Az a baj, hogy te egy gagyinepper vagy, és nem bírod, ha ezt a pofádba vágják.
Még van bőr a képeden azokat kritizálni, akik zsigerből gyűlölik a hamisítványokat?!
Húzzál vissza a replika topikba, ott a helyed!!!!
Előzmény: beny80 (150080)
python 357 2013. nov. 19. Creative Commons License 150083

Nagyon várom már én is!!!!;) Szerintem holnap elmegy a Váci utca végébe,-és 3 milláért vesz eredetit!!!!!.........:-D

Előzmény: kakaszem (150082)
kakaszem 2013. nov. 19. Creative Commons License 150082

Eredeti Rolex?

Most akkor lesz fotó?

Jövő héten?:)

Előzmény: beny80 (150081)
beny80 2013. nov. 19. Creative Commons License 150081

gyakorlatilag egy ártatlan kérdés volt,de úgy látom egy beltenyésztett csapat vagytok ;) nem akarok megsérteni senkit sem,bizonyára vannak itt olyan óraszerető emberek akiknek akad otthon 1-2db eredeti... de őszíntén szólva megnézném,hogy kinek mi :) arra meg,hogy nem fogtam rolexet a kezemben,lehet többet is mint te barátom....

Előzmény: beny80 (150080)
beny80 2013. nov. 19. Creative Commons License 150080

És most ezzel mi a probléma? Az a baj Ti nem értitek ezt a történetet.... amúgy igen,akad itthon eredeti,bár nem rolex de ez is megteszi :)

Előzmény: seftman (150078)
innovations 2013. nov. 19. Creative Commons License 150079

"Papi"! "Hozzászólásod" tulajdonképpen arra sem érdemes, hogy itt bárki is reagáljon rá! Baráti jó tanácsként pedig csak annyit, hogy néha nem ártana ha jól a  fejedhez kapnál. Azt pedig, hogy miért is kéne ezt tenned nem is magyaráznám mert úgysem értenéd.

 

Előzmény: beny80 (150075)
seftman 2013. nov. 19. Creative Commons License 150078

Ha-ha-ha!

 

kakaszem 2013. nov. 19. Creative Commons License 150077

A bizonyítási eljáráshoz egy javaslat : azt írod, hogy van/volt már eredetid, igaz?

Itt a "van" szócskán lenne a hangsúly, mert ez számomra azt feltételezi, hogy most is akad legalább egy darab Rolex otthon (ha nem több, ugye).

Monitor elé kirak, háttérben fórum és jöhet a fotó.

Köszönjük! :)

 

 

Előzmény: beny80 (150075)
fastrobi 2013. nov. 19. Creative Commons License 150076

Itt nem elítélésről van szó! Én a középkategóriát engedhetem meg magamnak abból áll a gyüjteményem is, de eszembe nem jutna gagyit felvenni mert olyan hogy replika ebben a formában nem létezik! Replikának azt nevezik mikor egy óragyár újra kiadja egy régebbi típusát! Az összes többi gagyi,hamis,szemét stb tetszés szerint! Aki igazán szereti az órákat biztos nem vesz fel egy ÚGYNEVEZETT "REPLIKÁT" hanem inkább hord egy olcsóbb eredetit vagy egy felújított régi darabot.

Előzmény: beny80 (150075)
beny80 2013. nov. 19. Creative Commons License 150075

Papi,adsz egy email címet és átdobom neked annak a néhány 100 órának a fotóját amik megfordultak nálam :) szerintem néhány óráról amiket hordtam te csak almodozhatsz! Ezt nyagyon komolyan mondom.... én már rég megtanultam,hogy senkit sem szabad elítélni....! Neveket sem akarok most itt írni....

Előzmény: ronin s8 (150071)
fastrobi 2013. nov. 19. Creative Commons License 150074

Ámen!!

Előzmény: Wreck Diver (150072)
seftman 2013. nov. 19. Creative Commons License 150073

Ha lett volna eredeti Rolex a kezedben akár egy percig is, akkor nem írnál ekkora baromságokat!!!!!!!

Előzmény: beny80 (150067)
Wreck Diver 2013. nov. 19. Creative Commons License 150072

Ki kell, hogy ábrándítsalak.
A kínaiak olyan remekül másolják külalakra az ETA werkjeinek nagy részét
( 2824-2, 7750, 6497-98 + a Venus 175 klón ST19 kézihúzós kronó ), hogy öröm nézni.

Az "ETA svájci szerkezetes" hamisítványokban a werk is kínai, nyugodt lehetsz benne.
Eszükben nem lesz kiskeráron 50 ezres eta werkeket dobálni 60-70-80 ezerért árult hamisítványokba.

Arra nem képesek, hogy a szerkezeteik nem képes feléről elpolírozzák a cnc gép nyomait,
mert darabonként belekerülne fél dollárba. Ennyit nem ér nekik, hogy tényleg megtévesztő legyen a hamis werk.
Nem gondolod, hogy darabonként az eladási ár 70%-át beletolják egy svájci szerkezetbe...

De mindenesetre sem kínai, sem hamis svájci órának nincs keresnivalója ezen a topikon, az tény. :)

Előzmény: beny80 (150067)
ronin s8 2013. nov. 18. Creative Commons License 150071
"Eredeti" mi a szarod volt...?
Ne vakítsd már a topikot!
Előzmény: beny80 (150067)
Wicked Belzebub 2013. nov. 18. Creative Commons License 150070

Azért ezekkel a rövidítésekkel most elvitted az erdőbe :))

Előzmény: oys... (150068)
malenykij polgar 2013. nov. 18. Creative Commons License 150069

Ez nem másolat, hanem hamisítvány.

Előzmény: beny80 (150067)
oys... 2013. nov. 18. Creative Commons License 150068

"van-volt egy pár db eredetim és nem sok a különbség!"

Bru-ha-hA !!!

(JFK sem vett MM után guminőt.)

Előzmény: beny80 (150067)
beny80 2013. nov. 18. Creative Commons License 150067

És az honnan tudni kép alapján,hogy nem eredeti? Bár tényleg nem az,egy másolat és eta van benne,csak a tsz-ra voltam kiváncsi,hogy talán esetleg tudja e vki? Amúgy tökéletes,lehet hogy másolat,de a werk eta NEM ITT A HELYE,HÁT NEM TUDOM..... megmondom őszintén van-volt egy pár db eredetim és nem sok a különbség!

Előzmény: Wreck Diver (150066)
Wreck Diver 2013. nov. 18. Creative Commons License 150066

Szerintem arra célzott, hogy nem eredeti,
és így a replikás topikban a helye.

Előzmény: beny80 (150065)
beny80 2013. nov. 18. Creative Commons License 150065

ez mi akart lenni,nem értem?

Előzmény: rtivi (150061)
headhunt.hu 2013. nov. 18. Creative Commons License 150064

Köszönöm, megpróbálom ott is.

Előzmény: Wreck Diver (150063)
Wreck Diver 2013. nov. 18. Creative Commons License 150063

Üdv,

Az antik órás szakmai fórumban biztosan segítenek.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9161338

Előzmény: headhunt.hu (150062)
headhunt.hu 2013. nov. 18. Creative Commons License 150062

Sziasztok!

 

 

Egy rokonomnak van egy antik asztali órája, kb 200-250 éves, német gyártmány. A gyártóját nem tudom. Pár éve meg van neki, de sajnos a múlt hónapban leállt és ahová javíttatni vitte, nem tudják megcsinálni. Van valami tippetek, hogy kihez érdemes fordulni? Feltételezem, hogy egyedileg kellene valamilyen alktrészt legyártani hozzá. Köszönöm a tippeket, előre is.

rtivi 2013. nov. 18. Creative Commons License 150061
Előzmény: beny80 (150059)
s4tch 2013. nov. 17. Creative Commons License 150060

Sajnos nem. Jó lenne, ha lehetne ennyiért Nomos-dizájnt kapni.

Előzmény: sztívndráj (150058)
beny80 2013. nov. 17. Creative Commons License 150059

Üdv urak! Egy kis segitséget kérnék,ez a datejustot melyik tsz alatt gyártották? Előre is köszönöm..

 

sztívndráj 2013. nov. 17. Creative Commons License 150058

Akár egy Nomos... :)

Előzmény: oys... (150056)
Wreck Diver 2013. nov. 17. Creative Commons License 150057

Kínai. És ha már próbáltak a Stowához hasonló dolgot összehozni,
figyelhettek volna a márkanév betűtipusára. Olcsó és gyagya hatása van tőle az órának.
Persze valószínűleg olcsó és gyagya is, de akkoris...

Előzmény: oys... (150056)
oys... 2013. nov. 16. Creative Commons License 150056
G.B 2013. nov. 13. Creative Commons License 150055

Nah csak meglett az Atlantic 350 ft-ert a vegen :))

Előzmény: ph5.5 (150043)
alexandrosz 2013. nov. 13. Creative Commons License 150054

Helló!

 

Meg-meg. Remélem, egyszer majd személyesen is..

:)

Előzmény: oys... (150053)
oys... 2013. nov. 13. Creative Commons License 150053

Hali, örülök, hogy újra összefutunk!

RADO még megvan?

(Esetleg a FORTIS is?)

Előzmény: alexandrosz (150052)
alexandrosz 2013. nov. 12. Creative Commons License 150052

OFF

e-mailben szívesen adok felvilágosítást.

Előzmény: P T A (150049)
alexandrosz 2013. nov. 12. Creative Commons License 150051

Ó, bocs.

Előzmény: seftman (150048)
ph5.5 2013. nov. 12. Creative Commons License 150050

Szép. Bocs: nagyon szép :)

Előzmény: alexandrosz (150047)
P T A 2013. nov. 12. Creative Commons License 150049

Mennyi?

Előzmény: alexandrosz (150047)
seftman 2013. nov. 12. Creative Commons License 150048
Előzmény: alexandrosz (150047)
alexandrosz 2013. nov. 12. Creative Commons License 150047

Eladó egy gyönyörű állapotban lévő, teljesen karc- és sérülésmentes Nomos Tangente férfi karóra. Érdeklődni e-mailben lehet.

 

 

 

 

G.B 2013. nov. 12. Creative Commons License 150046

Nem. En Erdelyben lakok(Szamoskrasson) es 14 eves tanulo diak a helyi iskolaban.

Előzmény: P T A (150045)
P T A 2013. nov. 12. Creative Commons License 150045

Nem véletlenül a Rózsadombon laksz és az MTA levelezös tagja vagy???

Előzmény: G.B (150044)
G.B 2013. nov. 12. Creative Commons License 150044

egy cigo gyerek szokta nekem hozni a dolgokat, mondjuk ha hamisitvany(ami ugy 60%) akoo viszaadom neki a werket es eljen vele boldogan

ph5.5 2013. nov. 12. Creative Commons License 150043

Ilyen áron tuti eredeti kisszériás pédányt fognak neki adni :) 

 

(a legdrágább mp3 lejátszó amit találtam az az Apple IPod - új árán 127.000 Ft ... ennyiért már nagyon tisztességes használt órákat lehet kapni- igaz nem ettől a márkától )

Előzmény: dészáz (150042)
dészáz 2013. nov. 12. Creative Commons License 150042

azt a "blancpaint" inkább nem kéne ide.....

Előzmény: G.B (150041)
G.B 2013. nov. 12. Creative Commons License 150041

Holnap meg hoznak egy Blancpaint, ami mukodik is csak valami van a automatizaloval es nem lehet kezzel huzni. Holnap felteszem azt is ide, mondjatok rola velemenyt es akkor hatha nyilba tudom utni az uzletett, az mp3+Casio( az ora 700ft volt).

Előzmény: ph5.5 (150040)
ph5.5 2013. nov. 12. Creative Commons License 150040

Eredeti. MP3 lejátszóból létezik 2.000 Ft-os új árú példány, de 30 ezeres is.

 

Pont ilyen ATlantic ha szép akkor pl az Ebay oldalán meg tudod venni 26e Ft-nak megfelelő összegért:

 

http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-ATLANTIC-WORLDMASTER-21-jewels-SWISS-MADE-/190963597398

 

(tuti van olcsóbb is, de ez szép)

 

Ha felújítanis zeretnéd, akkor kb 2.500 Ft-ért itt egy tok + számlap :

 

http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-ATLANTIC-WORLDMASTER-WRISTWATCH-CASE-DIAL-NOS-BLACK-BIG-/310793177412

 

A belsőd még mindig gázos... ha a rugót kell kicserélni csak akkor azt szerintem pár ezresből megúszod. 

 

A kérdés, hogy így megéri-e neked? 

 

Adsz érte egy mp3 lejátszót (ér mondjuk 2e-t) veszel egy külsőt (2.500 + 2.500 a szállítás) + mondjuk 8e-ért megjavítják a szerkezetet. Ha tisztíttatni is kell (ezt innen megondani nem tudom- de a küllemét elnézve- igen) az plusz mondjuk 8e.  Így összesen 25.000 Ft-ba lesz neked.

Előzmény: G.B (150039)
G.B 2013. nov. 12. Creative Commons License 150039

Hu hat ha egy eredeti Atlantic akkor nekem megeri.Ugyis mar egy 4 eves mp3.Szoval eredeti ?

Előzmény: Törölt nick (150038)
G.B 2013. nov. 12. Creative Commons License 150037

Es akor egy MP3-ert cserebe megeri ? vagy mukodokepesen mennyit erhet ? mert most nem mukodik, a rugo benne el van szakadva:(.Szoval ez akkor egy eredeti svajci Atlantic ?

Előzmény: Törölt nick (150036)
G.B 2013. nov. 12. Creative Commons License 150035

 

 

Udv.Errol az Atlantic-rol mi a velemenyetek?Eredeti vagy hamisitvany?Mikori es mennyit erhet ? 

G.B 2013. nov. 11. Creative Commons License 150034

Hat de az Egyutt, komunista part.... csak csodbe vittek az orszagot

Előzmény: Törölt nick (150033)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 150033

Környezetvédö és stílushü:-)

Előzmény: G.B (150032)
G.B 2013. nov. 10. Creative Commons License 150032

A+O komcsi vagy ? 

Előzmény: Törölt nick (150031)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 150031

Együtt2014...

Előzmény: Törölt nick (150030)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 150030

Eggyüt2014-LMP rulez:-)

Előzmény: python 357 (150029)
python 357 2013. nov. 10. Creative Commons License 150029

Na,-ez már egy fokkal jobb!!:))) Úgy látom,- lehet hatni rád!!:)))

 

Előzmény: Törölt nick (150028)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 150028

Bocs, de nem a Dunába kéne dobni az ilyen vackokat - környezetszennyezés -, hanem leadni a MÉH-nél:-) Akkor még be is olvaszthatnák - recycling:-D 

Előzmény: python 357 (150027)
python 357 2013. nov. 10. Creative Commons License 150027

Ha szeretné az órákat,-nem viselkedne így!!!!!

Kicsit ki van billenve egy kerék nála!!!!:-D

Előzmény: fastrobi (150021)
Törölt nick 2013. nov. 10. Creative Commons License 150026

és magadról mi a véleményed?

Előzmény: kakaszem (150020)
Törölt nick 2013. nov. 9. Creative Commons License 150024

Legalább evvel a werkkel kellett volna megvenni:

 

Seiko NH35A SII

Előzmény: kakaszem (150019)
fastrobi 2013. nov. 9. Creative Commons License 150022

Szép óra ilyene un.rolex klónom nekem is van csak steinhart-ban. Nekem most egy invicta sea hunter russian diverre fáj a fogam csak előtte érdeklődöm,nagy diver mániás vagyok szinte minden órám ilyen és merülök is bennük!

Előzmény: kakaszem (150019)
fastrobi 2013. nov. 9. Creative Commons License 150021

A+O miden órát a dunába dobna ami "szerinte nem üti meg a mércét" ! Kíváncsi lennék neki milye van! Tudtommal itt értékfüggetlenül fórumozunk órákról és ez nem egy Rolex kiállítás!

Előzmény: Darth Plagueis (150018)
kakaszem 2013. nov. 9. Creative Commons License 150020

Ő nem órás, csak egy troll.

Sajnos ebben a topikban ezt itt meg kell szokni, még kb vagy 4 névvel ír ide.

Előzmény: Darth Plagueis (150018)
kakaszem 2013. nov. 9. Creative Commons License 150019

Nekem is van egy búvárom tőlük, én kedvelem. Játszósnak vettem a Vaterkán, ha jól emlékszem 15-ért.

 

Ugyanilyen :

 

http://wristwatchdeal.com/item/Invicta-Mens-7041-Signature-Collection-Pro-Diver-Automatic-Watch-104941

 

 

Korrekt kis óra, zafíros, jófajta acéltok, Myota automata (húzható) szerkezet.

 

Előzmény: fastrobi (150017)
Darth Plagueis 2013. nov. 9. Creative Commons License 150018

Ezt az órát egy különleges alkalomra kaptam, úgyhogy ha a legszarabb Q&Q lenne, akkor is megbecsülném! Lehet, hogy órás vagy, de hogy fogalmad sincs egy-egy óra tulajdonosa előtti értékéről, az biztos! Nem sok emberség szorult beléd! Órásként ráadásul szakmailag is többet vártam volna tőled, mint hogy "vágd be a Dunába"!

Előzmény: Törölt nick (149907)
fastrobi 2013. nov. 9. Creative Commons License 150017

Szevasztok!

 Érdekelne egy Invicta búvár óra és érdeklődnék van valakinek tapasztalata az Invictával? Tavaly volt szerencsém floridában tölteni egy hosszabb időt és ott botlottam bele a központjukba ahová pár dollárért be is lehetett menni és egyes helyeken kicsit körülnézni persze kisérővel! Nem vagyok hozzáértő csak elméleti szinten és szeretem az órákat de nekem elég komolynak tűnt a gyár! Tudom sokan gagyizzák de én nem a pár dolláros hamisítványokra mert ilyen majd minden márkából van hanem a rendes Invictáról érdeklődnék! Az is világos hogy sokaknak nem tetszik az 50mm-es vagy nagyobb tokjaik.Utánanézve álltalában Ronda quartzokat használnak ezekkel sincs tapasztalatom nekem Etáim vannak de körülnézve a neten ez is az is relative filléres szerkezetek !

Swiss made 2013. nov. 9. Creative Commons License 150016

köszi az infót. Én is erre jutottam.

Vannak olcsó cuccaim amiken elkezdenék gyakorloni, mert nekem nem éri meg tisztítani őket.

Előzmény: bobafett1 (150015)
bobafett1 2013. nov. 9. Creative Commons License 150015

egy eta 2824 kb húszezer

Előzmény: Swiss made (150010)
Zotya2891 2013. nov. 8. Creative Commons License 150014

Köszönöm az infót!

APT 2013. nov. 8. Creative Commons License 150013

Ez egy nagyon gyenge minőségű pecekjáratú start-stop funkciós (nem valódi stopper) szerkezettel szerelt egyszerű 50/60-as évekbeli divatóra volt. Egyszerű galvanizált réztokkal. Igazán említésre méltó értéket nem képvisel, még újszerű állapotban sem. De érdekesség.

Előzmény: Zotya2891 (150011)
Zotya2891 2013. nov. 8. Creative Commons License 150011

Üdv mindenkinek!

Nemrég tulajdonomba jutott ez az óra. Tudtok erről a márkáról/típusról valamit? Előre is köszi!

Swiss made 2013. nov. 8. Creative Commons License 150010

Hello

 

Lenne néhány kérdésem:

 

1. Automata szerkezet tisztításakor menniyre kell szétszedni az órát, illetve milyen löttyöket lehet hozzá szerezni és hol lehet alaktrész tartó kis kosárkákat kapni?

 

2. Felhúzósnál és automatánál is mindig le kell engedni a rugót? Még akkor is ha lejárt a szerkezet?

 

3. Egy teljes tisztítás milyen árban lehet órásnál?

 

szpászíbá

altimus 2013. nov. 7. Creative Commons License 150009

- a browninan mozgas erosen offtopic, sztochasztikus, de pl. a diffuzios parcialis diff egyenlettel vizsgalhato. egyszeruen peldakent irtam, hogy a +1 -1 veletlenszeru valtakozasanak nem 0 a varhato erteke.

 

> Létezhet olyan eset, hogy egy év elteltével egy konkrét mechanikus karóra épp kevesebb járáseltérést mutat, mint egy atomóra.

 

persze letezhet, csak a valoszinusege kicsi. sok esetben a mechanikus ora buszke tulajdonosa szandekosan manipulalja a pontossagot, tudja, hogy az ora pl. nappal siet, ejjelre meg olyan pozicioban teszi le ami ezt kompenzalja. ezzel jol el lehet jatszani, de szo sincs arrol, hogy az ora pontos lenne. pontossa lehet tenni celiranyos beavatkozassal a pontos idot ismerve.

 

amire reagaltam az az, hogy az egy blod marhasag, hogy a nagyobb +- kilengessel jaro mechanikus ora vegeredmenyben pontosabb lesz mint egy kisebb szorassal pontosabb kvarcora.

 

 

Előzmény: tomcat (150008)
tomcat 2013. nov. 7. Creative Commons License 150008

Szerintem ez így nem stimmel.

A mechanikus óraszerkezetek járáseltérésének várható értéke és szórása nem hasonlítható a Brown-mozgáshoz, mert utóbbinak létezik egy determinisztikus leírása (Einstein 1905), a mechanikus órák járása viszont sztochasztikus.

Létezhet olyan eset, hogy egy év elteltével egy konkrét mechanikus karóra épp kevesebb járáseltérést mutat, mint egy atomóra.

De azt a profán kijelentést se felejtsük el, hogy van olyan óra, ami naponta kétszer egész biztosan a pontos időt mutatja: amelyik áll.

 

tomcat

Előzmény: altimus (150005)
Törölt nick 2013. nov. 7. Creative Commons License 150007

Persze van igazsag abban, amit leirsz, de figyelembe kell venni a sztochasztikus szorodast is. Es valoban sok fugg attol, hogy 1 nap alatt a mechanikus ora hanyfele pozicioban es meddig ment, ill. mennyire volt a rugo felhuzva.

Előzmény: altimus (150005)
altimus 2013. nov. 7. Creative Commons License 150006

elnezest a "braun mozgasert", termeszetesen a Brownian motion-rol van szo, de epp egy nemet conf call kozben irtam a valaszt es ugy nez ki sikerult ezt is nemetesitenem :)

Előzmény: altimus (150005)
altimus 2013. nov. 7. Creative Commons License 150005

Ez a konkluzio eleg nagy suletlenseg, meg akkor is ha leirta valaki, es megtalalhato a neten.

 

- adott egy hokompenzalt kvarcora, ami mondjuk 2mp-et siet naponta. ezek szerint 100 nap mulva kb 200mp sietest fog osszeszedni, nagyjabol megjosolhato, hogy hol van.

 

- amennyiben egy mechanikus ora napi +- 5mp-et sietne/kesne akkor ezt kb ugy kell elkepzelni mint egybraun mozgast, elso nap -5 -- +5 mp. masodik nap -10 -- +10 mp, ha 50%-os valoszinuseggel szamolunk akkor 25% a -10 mp 50% a 0mp 25% a +10 mp. a kovetkezo nap 12.5% a -15mp 37.5% a -5 mp 37.5% a +5 mp 12.5% a +15mp.

 

- persze lehet csalni is a mechanikus oraval. ha tudom, hogy napkozben siet koronaval felfele akkor le lehet tenni ejszakara koronaval lefele, ha valakinek epp ez a passzioja. hasonlokepp neha ra lehet nezni a pontos idore es kicsit manipulalni a mechanikus ora sieteset/keseset.

 

- de a fenti peldabol is lathato, hogy a mechanikus ora jocskan el fog mozdulni a 0-rol, mint ahogy a kezdetben a villanypoznanak tamaszkodo reszeg ember is igen tavol fog kerulni a villanypoznatol egy fel ora alatt akkor ha 5 masodpercenkent lep egyet, 50%-os valoszinuseggel jobbra es 50%-os valoszinuseggel balra. nem tudjuk hol lesz felora mulva, de valoszinu, hogy nem a kiindulasi ponton, sot mi tobb az a valoszinu, hogy jo messze lesz onnan.

 

 

Előzmény: Törölt nick (150004)
Törölt nick 2013. nov. 7. Creative Commons License 150004

Mindenesetre nagyon erdekes kovetkeztetes:

 

 That broader range of variations allows most mechanical watches to stay closer to correct time than the daily variation rate implies. Over a year, some mechanicals can on average stay closer to correct time without having to be reset than a quartz watch might.

 

Ezt azert nem vartam volna, foleg nem egy kvarc chronometertol. Persze van benne racionalitas.

Előzmény: Wicked Belzebub (149947)
Törölt nick 2013. nov. 6. Creative Commons License 150003

Hozd be jovo het vege fele a Sas utcaba, ott majd megnezzuk kozelebbrol!

Előzmény: zoly16 (150001)
zoly16 2013. nov. 6. Creative Commons License 150001

Üdv. Lenne egy kérdésem. Van egy arany Doxa órám. 1964-ben lett vásárolva és el szeretnénk adni. De nem tudjuk mennyit érhet ez az óra. Mielőtt akárkihez elvinnénk szeretném a véleményeteket kikérni mint "kivülállok". Anti-magnetic van ráírva és automata. Hajszál pontosan müködik.

Kép 1  

Kép 2 

Előre is köszi a válaszokat! 

 

Tiszteletem László Zoltán