Keresés

Részletes keresés

WiZARD Creative Commons License 2015.11.25 0 0 158929

Azért az új titán Omegák elég szépek. Épp csak hajszállal sötétebb mint az acél, nem értem mitől lenne kellemetlen kinézetű...

(de nekem Pelagos is tetszik)

Előzmény: altimus (158917)
tomcat Creative Commons License 2015.11.25 0 0 158928

Nem kell feltétlenül fennakadni az anyagok (elemek) különböző köznyelvi előfordulásain. Gondolom számodra is elfogadható a horganyzott lemez, pedig a horgany nem létezik a periódusos táblában, de ugyanakkor nem hívod élenynek az oxigént. Az uránium, titánium az élő nyelvben teljesen általánosan elterjedtek, de én is törekszem a titán és urán szóhasználatra - példát mutatva.

Sorolhatnék még számtalan más példát: a tungsten az ugye a wolfram - a Tungsram márkanév pedig szinte mindenki számára ismert. A rossz szinkronokban rendre megjelenő szódium nehezen elfogadható, ugyanakkor a mosószóda és a szódabikarbóna része a köznyelvnek.

Azt se felejtsük el, hogy például ha az adott modell nevében szerepel a szó (lásd a lenti Tissot PR-50 Titanium), akkor nehezen megkerülhető a használata.

 

tomcat

Előzmény: vzstrial (158925)
rtivi Creative Commons License 2015.11.25 0 0 158927

Úgy tűnik, hogy ez korfüggő. 

Közelebb a 70-hez  mint a 60-hoz, nekem is kedvenc (kép még a nyárról). :-)

Előzmény: Wreck Diver (158918)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 158926

Igazad van!

Előzmény: vzstrial (158925)
vzstrial Creative Commons License 2015.11.25 0 0 158925

Nem szeretném agyon offolni a témát, DE

https://hu.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A1n_%28elem%29

az hogy angolul, németül stb hogy mondják más kérdés. Magyarul beszélünk így a water ressistant, meg steel kifejetéseket ha tudjuk nélkülözni szerintem ezt is tudnánk. Nem akarok itt grammarnazi (a nyelvi úttörők, minden helyesírási hibára ráugró - sajnos nem ismerem ennek a legjobb fordítását) lenni, de kitartok a titán mellett mert úgy gondolom hogy más helytelen. Ha már a pontosság, precizitás a mániánk ezen a téren miért nem?! Remélem nem ment személyeskedésbe, mert nem az a cél.

Előzmény: ronin s8 (158923)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 158924

Titán mellett raknám le a voksomat:-)

Előzmény: ronin s8 (158923)
ronin s8 Creative Commons License 2015.11.25 -2 0 158923

Szerintem helyénvaló a "titánium".👮🏽

Előzmény: vzstrial (158922)
vzstrial Creative Commons License 2015.11.25 0 1 158922

Előre is ne haragudj, de TITÁN!
(tudom felesleges megjegyezni de egyszerűen annyira zavaró mint a "- Mennyi a súlyod? - 56kg" utóbbi szintű válaszokért fizika órán repült az elégtelen érdemjegy vagy a "leg/optimálisabb")

Előzmény: altimus (158917)
tomcat Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158921

A "szép" az szerintem inkább ízlés kérdése. Pár éve még a belépő kategóriában is volt titán tokos/szíjas óra ETA 988.332 ügyes ana-digi kronó szerkezettel (korábban a Breitling is használta a 988.333 hőkompenzált verzió előtt).

Nekem ez a kedvencem:

 

A szálra húzott és polírozott textúrák nem csak a tokon, hanem a szíjon is váltakoztak, egész ízlésesen.

Sajnos titán szíjat nem tudok utánrendelni. Elengedett egy szem a tokfülnél, így most bőrszíj van rajta.

 

tomcat

Előzmény: altimus (158917)
H_G Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158920

Szerintem is, csúnya középszürke.

 

A tokkal a bőrnek egyáltalán nem kell érintkeznie, erre találták ki a "pilóta" bőrszíjakat. Ja, hogy az túl olcsó megoldás? :)

 

 

Előzmény: altimus (158917)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158919

Mondjuk ez titán;-) és speciell nekem teccik.

 

Előzmény: Wreck Diver (158918)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158918

70 éves múlt. Nem szereti a mobilját.
Meg már alig látja szegény. A titán tökéletes, és még tetszik is neki. :)

Nekem titán tokokból nagyon tetszettek a Breitling Avenger Seawolfok
tokjai, és az Oris titánjai is jól szerintem. 

Előzmény: altimus (158917)
altimus Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158917

ami nem megy azt nem feltetetlenul kell eroltetni, a mobilon is van ora.

 

a keramiat probaltatok mar? olyat meg nem hallottam, hogy valaki a keramiara allergias lett volna.

 

a titanium akarhogy is nezzuk egy kellemetlen kinezetu fem, en meg szep oratokot nem lattam titaniumbol.

Előzmény: Wreck Diver (158909)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158916

A titán rulez, mint mindig;-)

Előzmény: vzstrial (158915)
vzstrial Creative Commons License 2015.11.24 0 1 158915

Elfeledted a legfontosabbat:

Bárisztól tudjuk, hogy a súly a megbízhatóság jele :D

Előzmény: tomcat (158908)
ronin s8 Creative Commons License 2015.11.24 -1 0 158914

A 904L-nek magasabb a nikkel,- és krómtartalma, tehát biztos, hogy allergénebb, mint a 916-os. ;-)

Viszont fényesebb, és korrózióállóbb. :-)

Előzmény: oys... (158911)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158913

Én csak 18k óratokot láttam idáig:-)

Előzmény: Wreck Diver (158912)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.11.24 0 0 158912

Bammeg, hogy is hagyhattam ki, hogy kipróbáljak a 24K aranynál
mondjuk tízszer többe kerülő anyagból egy jó tömör óratokot. ;-)))

Előzmény: oys... (158910)
oys... Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158911

904L, esetleg?

(Habár valahol mintha azt olvastam volna, hogy abban tán több a nikkel.):

Előzmény: Wreck Diver (158909)
oys... Creative Commons License 2015.11.23 0 1 158910

A felsorolásból hiányzik pld. a tömör ródium.

Azzal tehát próbálkoztatok? Na ugye! Hogy az nem volt allergén?!?

Előzmény: Wreck Diver (158909)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158909

Apósom bőre a 316L acéltól úgy fél óra-egy óra hordás után kezd viszketni és pirosodni.
A titán tok az egyetlen, ami megmaradt eddig a kezén. Bár a teszt nem hiteles,
mert aranytokokkal nem próbáltuk, valamint platinával, vídiával és titanic ronccsal sem. :)

Előzmény: tomcat (158908)
tomcat Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158908

"hiszen nem rossz egyáltalán érezni az acél súlyát a kézen, megbízhatóságot sugall"

Na ne vicceljünk már! Manapság a divatos oversize órák között nem ritka a 15-20 dekás, ami még parizerből is sok.

Az óraszerkezetnek kell megbízhatónak lennie, a tok meg legyen kellően vízálló.

Engem például kifejezetten zavar ha túl nehéz az óra, titán párti vagyok. Nincs bajom a 316L acéllal sem, de azonnal cserélem a fém szíjat használattól függően bőrre vagy kaucsukra.

 

tomcat

Előzmény: H_G (158907)
H_G Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158907

A Tutima olcsóbb márkája, természetesen Kínában készül és leggyakrabban Miyota kvarc szerkezettel (ami se nem nagyon rossz, se nem nagyon jó). Olcsón adja ezeket a nemes anyagokat, amikből SZVSZ a titánnak semmi értelme karóránál, hiszen nem rossz egyáltalán érezni az acél súlyát a kézen, megbízhatóságot sugall. A zafírüveg persze hasznos, de én ennyiért sokkal inkább választanám az Orient Mako/Ray Divert, mégha csak kristályüveges is, de mégiscsak klasszikus design egy respektálható gyártótól, nomeg a vízállósággal egész biztosan nem lesz gond.

 

Előzmény: lizagria (158904)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158906

Normális, jó minőségű kvarcórák általában.
A titán tok teljesen antiallergén, így heveny fémallergiásoknak jó választás.
Az árképzésük pedig - szerintem persze - nem rossz.

Előzmény: lizagria (158904)
PalotasGabor Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158905

Sziasztok! Van eleg sok elado ora dobozom, vannak teljesek, van amibol hianyzik a szivacs, blancpain, baume, jaeger, omega, tissot, cartier stb. Van itt esetleg valaki akit erdekelhet?:-) legtobb dobozban nincs szivacs sajnos, mint pl a ket jaegerben, vagy ferfi omegaban, de meg van 8-10 teli doboz kb:) 

lizagria Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158904

sziasztok!

Nem igazán értek az órákhoz, ezért tanácsot szeretnék kérni. 10 bar-ig vízálló zafír üveges férfi órát vadászok, de őszintén szólva meghökkentő árakkal találkoztam.... 

Találtam egy BOCCIA nevű márkát, ami elérhető áron kínál ilyen órákat. PL: https://www.prokarorak.hu/boccia-titanium-3580-02 Számítok szakértő segítségre Tőletek, ha esetleg valakinek van tapasztalata ezzel a márkával kapcsolatban, mert én még sosem hallottam róla.

Előre is köszi!

 

 

GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.23 0 0 158903

Meg tudná valaki mondani, hogy a girard perregaux Cal. 225-917 szerkezet esetleg eta 2892 alapú-e?

Titro Creative Commons License 2015.11.22 0 0 158902

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: GobbiHilda99 (158901)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 158901

Nyugodtan veheted.

Előzmény: Titro (158898)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 158900

Sztem úgy 5-10e forint.

Előzmény: hamoripisti (158899)
hamoripisti Creative Commons License 2015.11.21 0 0 158899

Sziasztok!

 

Tudnátok abban segíteni, hogy ez milyen óra és milyen értéket képvisel?

Köszönöm!

Titro Creative Commons License 2015.11.20 0 0 158898

Sziasztok!

Kérem segítsen egy hozzáértő ember! Szeretnék alkatrészt venni egy AS 2063 szerkezethez, a keresgélés során olcsóbban találtam AS 2066 szerkentyűt. Az lenne a kérdésem, hogy a nap-dátumon kívül van-e más eltérés közöttük. Az automata részre és a felhúzó szerkezet hídjára lenne szükségem. 

jube7 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 158897

Pár napja vettem Horometert (25e, új), 1 év garit vállalt az eladó, aki a fejlesztő csapat tagja volt. Ha kell infó valakinek, mail, telefon publikus.

Előzmény: nyuleskutya (158853)
oys... Creative Commons License 2015.11.18 0 0 158896

Mindent köszönök Nektek!

Nagyon szép lett a felújítás!

;^)

Előzmény: tomlindudek (158890)
tomcat Creative Commons License 2015.11.17 0 0 158895

Ha fent lesz a bőrszíj, összefotózom az ikreket.

A szilveszteri, éves járáseltérés 251.xxx buli is indul.

Most már 4 jelölt lesz.

 

tomcat

Előzmény: Saughassy (158894)
Saughassy Creative Commons License 2015.11.17 0 0 158894

Ez szep. :)

Előzmény: tomcat (158891)
tomcat Creative Commons License 2015.11.17 0 0 158893

Most jött a tengerentúlról, az ikertesója semmi hasonlót nem produkált. A nulla pozíciók beállításával nem volt gond és most az összes stopper funkció működik.

No persze az megint más kérdés, hogy ki használ stoppert egyáltalán karórán?

Marha jól néz ki, de csak ha a kronók közti különbséget sorolnám egy laikusnak, elmenne vele fél nap.

Fly-back, rattrapante, split second - ezek szórakoztató nüanszok, ugyanakkor a 251.xxx a legpontosabb óraszerkezet amivel találkoztam, negyedéves, éves mérésben kell összehasonlítanom. A stopper használata a gyártó szerint a pontosságot nem, az elem élettartamát viszont befolyásolja. Folyamatosan járó központi mutatóval feleződik az elem élettartama.

Van most 2 db 251.232 és egy 251.264. Érkezik egy újabb 251.264 COSC (nem tudtam nem megvenni).

Unalmas egy ilyen teszt, mert évente kell leolvasni párszor.

 

tomcat

Előzmény: Franek-52 (158892)
Franek-52 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 158892

Szia.

 

Tapasztalataim szerint. az ETA 251.xxx szerkezetek stopper részét a besűrüsödött olaj lefogja. A nullázási pozíció el megy, a mérés is hamis lessz. A megoldás, a szerkezet tisztítása, vagy az olcsóbb, a stopper rendszeres használata. Gyakori  hibája még a gombok alatti rugós (u alakú)

kapcsoló törése.

 

Feri'bá

Előzmény: tomcat (158889)
tomcat Creative Commons License 2015.11.17 0 0 158891

Őkelme a beszerzés tárgya.

 

Levettem a fém szíjat, mert egyúttal kapott egy viszonylag ritka integrált bőrszíjat.

Gondolom nem annyira sokan követték az Accutron amerikai-svájci-japán átalakulását, ez az óra illeszkedett a korabeli Accutron tematikus trendbe. Buzz Aldrin aláírásával a hátlapon Eagle Pilot (Apollo 11 Holdraszállás -a Sas leszállt) témában 3 modellt adtak ki:

26B63: Ivory (elefántcsont) számlap, fém szíj

26B62: Fekete számlap, fém szíj

26B64: Fekete számlap, bőrszíj

Utóbbi kettő között csak a szíj volt a különbség. A 26B63 már korábban is tesztalany volt, a második legpontosabb kvarcórám.

Mostanra így megvan az összes kombináció, pipa.

Persze ennek semmi értelme, de nekem így tetszik.

 

tomcat

Előzmény: tomlindudek (158890)
tomlindudek Creative Commons License 2015.11.16 0 0 158890

Szia!

 

Leginkább az elem merül. ;-)

 

Üdv.

Előzmény: tomcat (158889)
tomcat Creative Commons License 2015.11.16 0 0 158889

Érkezett egy ETA 251.232 légi szállítással, ilyet még nem is láttam. Az összes stopper mutató és gyűjtő (ha úgy tetszik kronó) össze-vissza állt. Szerintem valami komolyabb ütést kaphatott.

Ez egy fly-back kvarc szerkezet, a központi másodperc mutató 16 mp környékén nullázott, a segédszámlapokon sem a nulla pozícióba álltak be a kronó mutatók. Ezek szerencsére kezelhetők, a 251.xxx szerkezetek a korona különböző pozícióiban lehetővé teszik az alaphelyzet beállítását.

Amin igazán meglepődtem, hogy a split-second funkció nem működött. Sem manuális léptetéssel, sem pedig a stopper funkcióban. Aztán egyszer csak magához tért.

Ez egy 27 köves szerkezet, elképzelhető, hogy az elem merül, vagy egy általános karbantartás/kenés hiányzik?

 

tomcat

a178krt Creative Commons License 2015.11.16 0 0 158888

Inkább a 10:08 a jobb, mert látszik a 2-es is! :) ....... de linkelt óra?  inkább csak egy harapott almát mutasson csak! :p

Előzmény: oys... (158885)
leehtne01 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 158887

Gondolom, Köbükit akart mondani.

Előzmény: oys... (158884)
bevallalo Creative Commons License 2015.11.15 0 0 158886

Segítséget szeretnék kérni tőletek! Első alkalommal szeretnék svájci órát venni. Tetszenek a "Swiss Military" órák. Két gyártót látok a Hanowa-t és a Chrono-t. Mi a különbség közöttük?

 

Quartz-ot vagy automatát ajánlanátok? Előre is köszönöm!

oys... Creative Commons License 2015.11.14 0 0 158885

Miért 10 óra 10 percet mutatnak az órák a reklámfotókon?

Ekkor halt meg valami híresség? Ekkor dobták be az atombombát? Ennél sokkal egyszerűbb a magyarázat. Tovább »

forrás: Index.hu

(De a rendes mutatóállás nem is 10:10, hanem csak kilenc perccel tíz után.;)

oys... Creative Commons License 2015.11.14 0 0 158884

Mézgáék lányának a macskáját?

Előzmény: GobbiHilda99 (158883)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158883

Majd rád küldöm a maffiát:-DDD

Előzmény: Wreck Diver (158882)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158882

OFF: Dehogy vicc. A szokásos trollkodás. Nem kell törődni vele.
Kérdezek-válaszolok rá, hátha valaki ugrik. Semmi extra. Jönnek az ünnepek biztos. :)

Előzmény: H_G (158881)
H_G Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158881

Ez valami vicc?

 

Előzmény: GobbiHilda99 (158880)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158880

Az alvilágot látják el órákkal, ennek megfelelö a kundsaft is, sajna.

Előzmény: NormanBates (158874)
Z-vitamin Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158879

Köszi.

Előzmény: APT (158878)
APT Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158878

Nem bizony, bár azért aranytokba a leghitványabb szerkezeteket nem nagyon tették. De ettől még lehet benne teljesen szimpla középkategóriás szerkezet.

Előzmény: Z-vitamin (158877)
Z-vitamin Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158877

Sziasztok!

 

Egy kissé láma kérdés: gondolom, az, hogy egy (svájci) óra aranytokos, nem feltétlen jelenti, h a benne lévő szerkezet is "aranyból van" - azaz prémium minőségű?

tomcat Creative Commons License 2015.11.13 0 0 158876

Komoly dilemmába kerültem. Találtam 175 dollárért COSC 251.264 kvarc kronót. Egy szépséghibája van: Invicta.

Pedig felvenném a következő mérési sorozatba, de ha valószínűleg soha nem hordanám, akkor nincs túl sok értelme.

Erre még alszok egyet, hátha megtetszik.

 

tomcat

dészáz Creative Commons License 2015.11.11 0 0 158875

köszi!

amugy találtam egy oldalt,ahol 15.95$ a posta.

 

https://stsupplyonline.com/catalog/index.php

 

ha esetleg valakit érdekel.

Előzmény: WiZARD (158873)
NormanBates Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158874

Nem sikerült még. Van két megszokott szervíz ahova járok, ezért szívesen olvasom mások tapasztalatait. Remélem nem baj, hogy kétszer is megkérdeztem? Neked van velük tapasztalatod? Köszi.

Előzmény: Wreck Diver (158871)
WiZARD Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158873

Korrektek, de q drágán postáznak (50$) :(

Amúgy 22 EUR a vám/áfamentesség határa.

Előzmény: dészáz (158868)
APT Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158872

Designmárka, mint "óragyár" nem értelmezhető, de a műveik korrektnek mondhatók. A tokok/szerkezetek olyanok, mint bármi más efféle, 5-10 év használatra méretezve. A PVD bevonat pedig a bevonatok között még a legtartósabbnak mondható, viszont a galván-bevonatokkal ellentétben nem felújítható, ha megkopik (márpedig előbb-utóbb megkopik) - akkor úgy is marad, sem szalonképesen lecsiszolni, sem felújítani nem lehet.

Előzmény: Torpedo (158870)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158871

Tavaly már kérdezted. Azóta se sikerült semmit kideríteni róluk?

Előzmény: NormanBates (158861)
Torpedo Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158870

Köszönöm.
Kicsit off.

- Skagen -

órákról mi a véleményetek?
Tokozás tartóssága?
Szerkezet japán - milyen megbízhatóságúak?
Szövött acél, PVD bevonatú szíjazás mennyire tartós?

Előzmény: APT (158867)
NormanBates Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158869

Miért? Mi a baj velük? Van valakinek konkrét tapasztalata?

Előzmény: GobbiHilda99 (158863)
dészáz Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158868

nincs 50 dodó,egy eta 960.108-as werk kellene.

Előzmény: GobbiHilda99 (158865)
APT Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158867

A Synchron feliratot a Doxa-k az óta viselik, hogy a 74-ben ez a konzorcium felvásárolta a céget. Az órák nem gagyik - de nem is különlegesek, teljesen átlagos középkategóriás korabeli órák voltak, ETA/AS és hasonló szerkezetekkel szerelve - nem rosszabbak valójában, mint a Synchron korszak előttiek (sőt, sokkal több már a tartósabb acél tok) - de nem is jobbak. A Doxa valójában soha nem volt egy világ csodája, érdekes módon kizárólag Magyarországon sikerült (még a 10/20-as évekbeli vasutas óra tendereikkel) komoly hírnévre és presztízsre szert tenniük - annak ellenére, hogy az egyébként minden szempontból korrekt és tisztességes óráik abszolút átlagosnak voltak mondhatók.

Előzmény: capuccino light (158862)
APT Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158866

Nem lehet ennyi információból értelmes, érdemben segítő véleményt alkotni.. A régi zsebórák szerkezetének nagyobb méretű karórába átépítése általános, elterjedt dolog, önmagában nincs vele semmi baj, ezek az órák nyilván csak "félig autentikusak", hiszen egy adott esetben eredeti szerkezetet egy vagy eredeti, vagy utángyártott számlappal és egy biztosan nem eredeti tokkal párosítottak. De ettől még a szerkezet ugyanaz - és a végeredmény lehet nagyon tetszetős, jó minőségű szerkezetnél pedig kiváló járású is.

Nincs ebben önmagában semmi ördögtől való, annyira nem, hogy nem is új, a kisebb zsebórák karóraként viselését lehetővé tevő speciális karmos láncokat ("Kettle") már a XX. század végétől készítettek, és a XX. század közepe táján, a zsebóra-korszak lezárultakor, a zsebóra divatból lassan kiszorulásakor tömegesen építettek át már anno is jobb zsebórákat karóra tokokba, a Klein-féle tokokat és hozzájuk illesztett számlapokat nálunk is szakmányban tömeg-gyártották, és piacokon sok ilyen régi beépítés lelhető fel még mindig (ezek azért gyengébb minőségű, mángorolt réz-alpakka tokok voltak).

 

Általánosságban ennyi mondható - a konkrét óráról meg annyi, hogy a képen egy Omegának látszó tárgy van, és kész... A szerkezet megvizsgálása nélkül ember meg nem mondja neked, hogy eredeti-e? Amúgy pedig értékben egy általános, mezei Omega szerkezettel, egy kínai acél-tokba beillesztve 50-80 ezres árfekvésben szoktak ezek mozogni, valami ritkább, igényesebb szerkezettel és jobb, egyedi tokban meg sokkal többért (bár ezek nehezen eladhatók).

Előzmény: Torpedo (158860)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158865

Én már rendeltem egz jó párszor, de macerás a VÁM és az ÁFA miatt. Akkor már inkább Németországból rendelnék.

Előzmény: dészáz (158864)
dészáz Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158864

Urak!

szokott valaki innen rendelni? elkéne egy kis segítség.

 

http://www.ofrei.com/

GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158863

Kerüld öket, mint Szent Pál az oláhokat!!!!!!

Előzmény: NormanBates (158861)
capuccino light Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158862

Sziasztok. 

 

A képen látható doxa- hoz. 

 

Nem ertetlenkedes, csak kíváncsiság. 

A by synchron felirattal kapcsolatban. 

Szóval kivancsisagbol megkerdeztem pár orast,  amerre utam vitt az országban. 

Volt, aki a szerkezet típusát vélte látni a feliratban,  volt aki a doxat felvasarlo gyarkomplexumot,  volt aki az Eta oraszerkezetgyartoval hozta összefüggésbe.

Volt aki lekínaigagyizta,  mondván hogy azért írta rá a ferdeszemu hogy ne lehessen megfogni. 

Ez utóbbi eléggé szíven ütött,  mert egy nagyhírű fővárosi órás szájából hangzott el. 

 

Tehát kivancsisagkeppen érdekel a felirat tényleges jelentése. 

Találok erről valahol valamit, ami mérvadó? 

Köszönöm. 

 

NormanBates Creative Commons License 2015.11.10 0 0 158861

A Sas utcában lévő Svájci Órák szervízével kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Valamely márkának hivatalos szervíze? Tudnak alkatrészt beszerezni, ha szükséges? 

Torpedo Creative Commons License 2015.11.09 0 0 158860

E tények vásárlás szempontjából jók v. rosszak?

Előzmény: GobbiHilda99 (158859)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.09 0 0 158859

Nem eredeti, mert nem igy hagyta el a gyárat. Mint a neve is mutatja, beépites, más néven marriage.

Előzmény: Torpedo (158858)
Torpedo Creative Commons License 2015.11.08 0 0 158858

Omega óra - zsebórából beépítve.
Eredeti-e?
Mennyit ér?

hugoneni Creative Commons License 2015.11.08 0 0 158857

A google mindenkinek barátja.

Ha nem találod,akkor írj privátba.

Honlap,elérhetőség,névvel,telefonszámmal van.

Üdv.:Gabi

Előzmény: nyuleskutya (158856)
nyuleskutya Creative Commons License 2015.11.08 0 0 158856

na és hogy hol, az titok?

Előzmény: hugoneni (158855)
hugoneni Creative Commons License 2015.11.08 0 0 158855

Kb 3 hónapja vettem új HOROMETR-t 25.000.-Ft-ért.

Mechanikus karórát és mutatós kvarc órát tudok vele ellenőrizni.

Üdv.:Gabi

APT Creative Commons License 2015.11.08 0 0 158854

A Horometert úgy négy éve garantáltan nem gyártják - raktárkészletből még jöhetett elő bontatlan, de újnak az sem új, az biztos. Ezzel együtt a 90 fontos ajánlat überelhetetlen - amúgy valóban nagyon olcsón árusították ki a megmaradt készleteket, ezért is írtam, hogy ha jó áron hozzájutsz egyhez, nagyon megérheti. De fejleszteni már nem fogják, ha hibák derülnek ki például a firmware-ban, az már nem lesz javítva (a honlapon is 2012-esek az utolsó frissítések).

Előzmény: nyuleskutya (158853)
nyuleskutya Creative Commons License 2015.11.08 0 0 158853

köszi a gyors választ, ezt a Compu-Tiket nem találtam volna meg magamtól.

Amit nem értek, hogy árak miért nincsenek soha feltűntetve a honlapon.

Amúgy a Horometer 90 GBP körül megy újonnan a neten (igen, van még új, nem használt a neten), nem tudom, a Compu-Tik mennyi lehet, de rákérdezek.

Kösz még 1x.

(akinek van eladó, az jelezze :))

Előzmény: APT (158852)
APT Creative Commons License 2015.11.07 0 0 158852

Horometer elvileg már nincs gyártásban, azt csak másodkézből kapsz. Ha gond lesz vele - nem tudom, hogy lesz-e szervize, lehet, hogy igen, lehet, hogy nem - utána kell járni. A Horometerrel párhuzamosan gyártott, most is létező és azóta is fejlesztett műszer a CompuTic, azt kapsz most is (biztosan drágábban, mint egy használt Horometert, az tuti). Viszont idehaza szerintem a Timegrapher szervize sem megoldható, úgyhogy végül is ezek relációjában mindegy...

 

A Timegrapherhez képet a Horometer/CompuTic többet tud, sokkal praktikusabb (kicsi, hordozható, saját akkuval bír, színes a kijelző, ami a középhelyzet beállításánál nagyon is jól jön - látod, hogy melyik vonal melyik, nem csak két egymást kerülgető szürke vonalat látsz), és kiegészítők is sokkal értelmesebbek vannak hozzá.

Előzmény: nyuleskutya (158850)
snus Creative Commons License 2015.11.07 0 0 158851

Köszönöm mindkét hozzászólást!

Előzmény: tomcat (158849)
nyuleskutya Creative Commons License 2015.11.07 0 0 158850

Sziasztok!

 

Tudna abban segíteni valaki, hogy a Timegrapher 1000 vagy a Horometer közül melyiekt érdemesebb megvenni és miért?

(esetleg más alternatíva?)

 

Köszi és üdv.

tomcat Creative Commons License 2015.11.07 0 1 158849

Korábban posztoltam egy viszonylag felületes leírást a mechanikus órák belső viszonyairól:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=123479610&t=9002169

 

Ebből ez a rész lehet számodra érdekes:

"- az órarugó nyomatéka - ezt szeretnénk konstansnak feltételezni"

 

Sajnos nem konstans, itt az anyagválasztástól (Young-modulus), a tekercsrugó tekercseinek számától kezdve a trükkökig számtalan egyéb tényező megjelenik ebben a méretben.

Egy mechanikus óra energiatároló és meghajtó szerkezete nem csak a felhúzottság, hanem a nyugvó pozíció függvényében is képes eltérő nyomatékviszonyokat produkálni.

A tapasztalatom az, hogy az óraforgatón pontosra beállított automata órák rendre rosszabb értékeket produkálnak járáseltérésben, mint a hordva utánszabályozottak. És ebben benne van a teljes lejárás is.

 

tomcat

Előzmény: snus (158847)
APT Creative Commons License 2015.11.07 0 1 158848

Röviden a válasz az, hogy igen, a lejárás függvényében változik a járáseltérés - bár ez igazán eklatáns módon inkább csak a lejárat közelében, és alapvetően sietésként szokott megmutatkozni, és ha jelentős, akkor egyértelműen utal arra, hogy a szerkezet már elszennyeződött, szervizre szorul. Egészséges állapotban a horgonyjárat csak kis mértékben érzékeny a hajtónyomatékra, így a lejárat egészen utolsó fázisáig, akár az utolsó pár percig nem szokott jelentős eltérést mutatni.

Hozzátenném, hogy a végfázisbeli sietés nem ökölszabály, leragadt, elszennyeződött, "nyúlósan járó" szerkezet ilyenkor késésbe is átfordulhat. Viszont ha az óra a teljes felhúzottságnál erősen siet - az problémára, túl erős rugóra, ezért a billegő túllendülésére-felverődésére utal, ez normálisan méretezett és nem (rosszra) kicserélt rugójú szerkezettel nem fordulhat elő.

Előzmény: snus (158847)
snus Creative Commons License 2015.11.07 0 0 158847

Tisztelt Fórumozók!

 

Mechanikus automata órák járáseltérésével kapcsolatban kérdezném:

Elképzelhető az hogy egy adott óra a teljesen felhúzott állapotban – a pozicionálás és a hőmérsékleti eltérést figyelmen kívül hagyva - nagyon más eredményt produkál mint a lejáró „végső” szakaszában? Ha ez így van akkor mi az általános megfigyelés, melyik szakaszban késik-siet inkább az óra?

Ha kérhetem a „ki kell tapasztalni” típusú válaszok mellőzését!

Tudom hogy egy-egy óránál más-más lehet minden érték, de az ÁLTALÁNOS tényekre lennék kíváncsi!

 

Nagyon köszönöm!

dészáz Creative Commons License 2015.11.07 0 0 158846

arany órának,arany a hátlapja is.

Előzmény: Snipper (158844)
nickback38 Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158845

Ha esetleg egyszer majd megunod a "tamagocsizást" a mechanikusokkal - ismerek ilyet -, akkor azért jól jöhet, hogy vannak olyan quartz órák, amiknek a márkája pont ugyanaz és még hasonló számlap elrendezések is vannak :-)

Nem véletlenül tartották meg presztizs márkák is a quartz vonalat...

Előzmény: capuccino light (158841)
Snipper Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158844

Köszönöm a választ..ez volt a megérzésem :(

Le a kalappal a szakértelmed előtt! És köszönöm a segítséged az amatőrök nevében.

Előzmény: APT (158843)
APT Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158843

Régi olasz hamisítvány, és nincs értéke.

Előzmény: Snipper (158842)
Snipper Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158842

Sziasztok,

Egy kis segitséget kérnék hozzáértőktől..az alábbi régi Omega kb mennyit érhet? Valódi lehet egyáltalán? Köszönöm.

capuccino light Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158841

köszönöm.

magam is hasonló következtetésre jutottam.

tehát újabb 10 évig nem veszek.

tomcat Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158840

Itt olvashatod a negyedéves kvarcóra tesztemet, japánok, svájciak vegyesen:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134376670&t=9002169

 

A táblázatot ha megnyitod, látható, hogy a rádióvezérelt vagy internet időhöz igazodó szerkezetek után a legpontosabbnak a 27 köves svájci 251.xxx-ek bizonyultak. A hőkompenzált nyert.

De hogy ne legyenek illúzióid, a svájci 25 köves automata szerkezetek kisker árai - legyen az ETA vagy Sellita, kronó vagy hárommutatós 10-30 dollárnyira vannak a 27 köves ETA kvarcoktól. Nagykerben a különbség még kisebb lehet.

Az óra ára nem korrelál az alkalmazott szerkezet árával, ezen a területen marketing árazás érvényesül.

 

tomcat

Előzmény: capuccino light (158838)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158839

Nem éri meg, senki sem mondta. 

Ha alap kvarc szerkezettel veszed, akkor inkább csak egy tokozást és nevet fizetsz meg. Pontossága nagy valószínűséggel azért jobb, mint egy pár ezer forintos Casioé. 

Namost egy Breitlingnél a kvarcóra egy COSC minősítéssel rendelkező óra. Ezt a pontosságot, sőt jobbat is kaphatsz egy rádióvezérelt Casiotól. Ezt egy hőkompenzált szerkezettel érik el. Nincs szükség külső segítségre, mint egy rádióvezérléses óránál, amelyik ha nem kap jelet, ugyanannyira pontos, mint bármely másik kommersz kvarc. 

Természetesen ez a szerkezet sem bitang drága, csak a név már megint...

Nekem volt eddig 3 drága kárcórám is. Két Breitling és egy Omega. Egyszerűen jó érzés, h tudom, h mindig pontos. Ha fölveszem 2 hét pihi után, akkor is. Ha hordom, ha nem. Ezt van aki értékeli, van aki nem. 

Én igen :)

Előzmény: capuccino light (158838)
capuccino light Creative Commons License 2015.11.06 0 0 158838

Sziasztok.

Kérem, homályosítson fel aki arra hívatottnak érzi magát, hogy miért éri meg márkás svájci órát venni ami kvarc?

 

Mitől kerül többszázezer forintba egy kvarc szerkezet? És mitől jobb mint egy pl.egy casio?

Van jó pár mechanikus svájci, meg automata isa birtokomban, azoknál még csak-csak megértem az árdifferenciát, bár, szinte kivétel nélkül eta szerkezet van mindben, de ott még érthető a dolog. Vagy legalábbis megpróbálom megérteni.

De egy kvarcnál????

GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.11.02 0 0 158837

Talán ennyit az Origóról...;-)))

Előzmény: mx320 (158835)
mx320 Creative Commons License 2015.11.01 0 0 158835

Origo:Óraritkaságok kalapács alatt.

"Az órának nem egy, hanem egyből négy számlapja is van"

H_G Creative Commons License 2015.11.01 0 0 158834

Szerintem a vevő, de az pár ezer, jelentéktelen még egy régi Omegához képest is.

 

Előzmény: Torpedo (158832)
Hattori Hanzo2015 Creative Commons License 2015.11.01 0 0 158833

Szőr óra, bőr perc... :-)

Előzmény: oys... (158827)
Torpedo Creative Commons License 2015.11.01 0 0 158832

Az átvizsgálás költségét ilyenkor
a vevő v. eladó szokta állni?

Előzmény: H_G (158831)
H_G Creative Commons License 2015.11.01 0 0 158831

Személyes átvétel, órásnál.

 

Előzmény: Torpedo (158830)
Torpedo Creative Commons License 2015.11.01 0 0 158830

Tervezek vásárolni zsebórából beépített klasszikus karórát
Omega márkában magánszemélytől.

Mikre kell figyelnem a vásárlásnál, annak érdekében, hogy
- kölcsönösen -
előnyös legyen a vásárlás?



oys... Creative Commons License 2015.10.30 0 0 158829

Urak!

 

Nehogy kihagyjátok! Hölgyismerősnek ideális:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=137255933&t=9207431

 

 

 

öccse Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158828

IWC ? Biztos lehet hozzá szerezni alkatrészt.

Előzmény: GobbiHilda99 (158820)
oys... Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158827

Hát ez valami bitang cucc!!!

 

 

http://www.helloexplore.com/minimal-analog-watch/

Precíziós Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158826

Köszönöm! Ezeket meg találtam én is, gondoltam azért meg kérdezem hátha!

Előzmény: GobbiHilda99 (158825)
GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158825
Előzmény: Precíziós (158824)
Precíziós Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158824

Sziasztok! Marathon GSAR (trícumcsöves) órát keresek meg vételre kizárólag autómatát! Esetleg ha valaki tudna ajánlani beszerzési forrást használt órára azt meg köszönném!

cirfandly Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158823

Sziasztok!

 

Squale órákat Magyarországon lehet valahol kapni?

APT Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158822

Az ETA-hoz mérten gyakorlatilag nincs érdemi különbség. Nem jobb, nem rosszabb - ugyanazon kategória, az AS kicsit konvencionálisabb felépítésű, de a azonos célra, azonos célközönségnek, nagyjából azonos áron gyártották őket.

Előzmény: satzowlee (158819)
KarnokAtt Creative Commons License 2015.10.29 0 1 158821

Köszönöm a hozzászólásokat! Szerkezetét sajnos nem tudom lefényképezni, nem tudom, hogy kell szétszedni. Vélhetőleg órás kell hozzá.

Üdv, Karnok Attila

GobbiHilda99 Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158820

Sziasztok!

 

Nemrégen került hozzám ez a csodás darab. Egy a baki, hogy eltört a felhúzórugója:-(

 

satzowlee Creative Commons License 2015.10.29 0 0 158819

Szia!

-Nekem is van egy Dugena Selfwinding-em, 25-köves automata AS-werkkel.

Egy ETA-koz mérten ez a szerkezet mennyire jó-vagy rossz szerinted?

Tény, hogy pontos(kb 3-éve volt szervizelve az eladó szerint) 3-hét alatt kb 1-percet siet.

Köszönöm.

 

Előzmény: APT (158818)
APT Creative Commons License 2015.10.28 0 0 158818

A kinézete alapján ez elég jó eséllyel a 70-es évekből származó lehet, a gyártója meg értelemszerűen a Helvetia... A szerkezete minden valószínűség szerint valamilyen típus-szerkezet, ha kora 70-es évekből való, akkor lehet ETA, AS, FHF, ha későbbi, inkább már csak ETA.

Előzmény: KarnokAtt (158815)
oys... Creative Commons License 2015.10.28 0 0 158817

Újra felfedezték, hogy az óra kerek

A Samsung Gear S2 okosóra ki is használja kerekségét, erre épül a teljes navigáció. Tovább »

forrás: Index.hu

dészáz Creative Commons License 2015.10.28 0 0 158816

a szerkezetéről kellene kép. pont arról nincs.

Előzmény: KarnokAtt (158815)
KarnokAtt Creative Commons License 2015.10.28 0 0 158815

Üdvözlöm a fórumozókat!

HELVETIA automata órának szeretném megkérdezni a gyártási idejét, gyártóját. Magyar feliratúak a hét napjai, szerkezete vélhetőleg svájci. 
A válaszokat előre is köszönöm.

Üdvözlettel, Karnok Attila

Képek:
http://kepfeltoltes.hu/view/151028/SAM_0246_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/151028/SAM_0247_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/151028/SAM_0248_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

nickback38 Creative Commons License 2015.10.26 0 0 158813
rtivi Creative Commons License 2015.10.24 0 0 158812

Köszönöm.

Előzmény: tomcat (158805)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158811

Nem olyan boncsi. Az egyik átveszi az órát szervizelni, a másik meg nem.

 

tomcat

Előzmény: Saughassy (158810)
Saughassy Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158810

Ez most nem jott at, bocsi. ;) Ket oras van ott, az egyik a keskeny es kicsi, a masik meg a sarki nagy. Csak probaltam beazonositani.

Előzmény: tomcat (158808)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158809

Lást=Lásd. Persze múlt idő.

Előzmény: tomcat (158808)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158808

Hasonló koncepcióra egész vállalat, sőt iparág épült.

Lást: Micro + Soft.

 

tomcat

Előzmény: Saughassy (158806)
Saughassy Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158807

Jobban megnezve a korrozio 90%-a a mutato foszforeszkalo festesere korlatozodik, igy egy ujrafestes is komoly elorelepes lett volna. Kar, hogy utolag jutott eszembe, ok meg nem ajanlottak fel. De most tuti szet nem szedetem megint, menjen par evet az uj elemmel. :)

Előzmény: tomcat (158803)
Saughassy Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158806

Keskeny es kicsi? :)

Előzmény: tomcat (158805)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158805

Nem titok, a Sugár üzletközpontban az IKEA felől asszem a második üzlet jobbra.

 

tomcat

Előzmény: rtivi (158804)
rtivi Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158804

Esetleg megtudhatnám a szerviz címét?

Köszi. 

Előzmény: tomcat (158799)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158803

A kvarcokat ne is mondd.

Itt van a két 27 köves ETA kvarc (az egyik hőkompenzált, egész pontos, negyedév alatt 2 mp járáseltéréssel), fogalmam sincs, hova fogom vinni. Az elemcsere nem izgat, azt elvégzi bárki 5 perc alatt (annyit is ér), de mi lesz a szerkezettel?

Az OFFtopic japánokkal végképp meg vagyok lőve. A hazai képviselet odaát a japánoson kijelentette, hogy a háta közepére nem kívánja.

Nézegettem a minap az órásdobozt, a tucatnyi órából egy volt európai forgalomban (egy Certina), a többi nem hogy Magyarországon, csak a tengerentúlon.

 

tomcat

Előzmény: Saughassy (158802)
Saughassy Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158802

Nekem a markaszerviz kozel 3 honapot ult az olcso Roamer kvarcomon. Igaz, mutatocsere is lett volna, ha van meg az anyacegnek. De nem volt, pedig szerintem erosen 90-es evek utani a vekker.

Előzmény: tomcat (158799)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158801

Lehet, hogy tévedek, de szvsz egy alap ETA automata tucatkaliber szakszerű szervizelése márkafüggetlen a garancia letelte után. A rotor feliratozásán kívül a nagynevű gyártók szinte semmit sem módosítottak a werken a 2010 előtti időszakban.

A 7750-el az a vicces történet, hogy bevittem az OREX-be, ahol az órás közölte, hogy izgalmas kihívás volna, de egy hét múlva költözik külföldre, ezért nem vállalja. Ez volt kb. 4-5 éve.

 

tomcat

 

Előzmény: mx320 (158800)
mx320 Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158800

A 25 nagyon jó a 7750-ért.

Előzmény: tomcat (158799)
tomcat Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158799

Nemrégiben szervizeltettük az órákat, három hét az átfutási idő, az arák így alakultak Pesten:

2824: 12000 Ft

2892A2 10 ATM nyomáspróbával: 15000 Ft

7750: 25000 Ft

 

Mindez brand felár nélkül Hamilton és Accutron órákkal, független órásnál (nincs márkaszerviz).

 

tomcat

Előzmény: nickback38 (158784)
Longdickman Creative Commons License 2015.10.23 0 0 158798

Nem értek különösebben az órákhoz, erről mit lehet tudni?

http://www.qatarliving.com/items/jewelry/advert/wrist-watch-sale

Ugly Bob Creative Commons License 2015.10.22 0 0 158797

netes kép az enyémről még nem csináltam fotót de ugyan így néz ki:

 

Stocker & Yale sandy 490:

 

 

https://monochrome-watches.com/the-real-military-watch-stocker-yale-sandy-490-series-i/

Előzmény: Wreck Diver (158796)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.10.22 0 0 158796

Milyen márkájú ez a drágaság? Ja, Hát-lap-fotót-hát-lap-fotót :D

Előzmény: Ugly Bob (158794)
mx320 Creative Commons License 2015.10.22 0 0 158795

Csak annyit találtam a szerkezetről:kaliber 735

Előzmény: mx320 (158793)
Ugly Bob Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158794

köszi! akkor nem rakom ki az ablakba :) amúgy is előbb utóbb kiszívná a műanyag tokot.

 

ilyen babáról van szó:

 

Előzmény: APT (158791)
mx320 Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158793

Nagyjából sejtem a választ,de az Ingersoll órákban lévő szerkezetek a teljesen vállalhatatlan/javíthatatlan kínai kategória?

öccse Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158792

Szélhámosok márpedig mindenhol vannak. Ezen az órán nem stimmel a számlap( gyenge utángyártott tákolmány), a mutatók, a korona, hiányzik a másodpercmutató. Potom 1000 EUR-t vihető. Pedig van neki másik, ami viszont ok.

 

http://www.ebay.de/itm/OMEGA-SEAMASTER-HAMMERAUTOMATIC-AUTOMATIC-EDELSTAHL-HERRENUHR-REF-2767-3SC-/281681904635?hash=item41958cc3fb:m:mMowjk28gKQYjpil_J2SODA

APT Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158791

A szerkezet valóban semmi extra - de gond sincs vele (önmagában).

Ami meg a napfényes kérdést illeti: a trícium-csöves rendszerek is gerjesztettek, nem a trícium bomlása világít (régen rossz lenne, ha már látnánk a Cserenkov-fényt...) - hanem az általa gerjesztett festékanyag, és azt a napfény is gerjeszti - de értelemszerűen csak átmeneti hatással.

Előzmény: Ugly Bob (158789)
Ugly Bob Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158790

nekem is olyasmi rémlik de lehet olvasni 20 évről is fórumokban szóval

gondolom ez eléggé változó

Előzmény: dészáz (158787)
Ugly Bob Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158789

Köszi!

 

ETA-2801 szerkezet van benne arról tudsz valamit, gondolom nem nagy kaland?

 

Amúgy igazán arra voltam kíváncsi, hogy maga a napfény egyáltalán van-e bármi

hatással a csövecskékre erősít-e rajtuk ha sokat napon van vagy semmiféle

hatással nincs rá?

 

próbált-e már ilyen dolgot valaki?

 

Az óra nagyon rendben van nem akarok hozzá nyúlni régi és alig hordták végül is

mindegy, hogy a csövek előbb utóbb nem fognak világítani az óra egységét nem

akarom megbontani cserével csak kíváncsi vagyok lehet-e erősíteni valahogyan

mert az uv jó hatással volt rá,

 

tudom ezeket nem lehet újra festeni max ha kiveszi az ember a csöveket és

behúzza a helyét világító festékkel na de az már taknyolás olyantot szuperhős

nem csinálni....

 

:)

Előzmény: APT (158788)
APT Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158788

Az alkalmazott trícium felezési ideje 12.3 év, és mellesleg az általa gerjesztett lumineszcens anyag is "fárad" idővel. Igazándiból értékelhetetlenül elhalványulni 2-3 évtized alatt fog csak (és még akkor is lesz azért némi fénye, lesz az még 100 év múlva is, de már csak valami barlangi töksötétben, hosszabb figyelés után észrevehető halvány derengés) - de a tapasztalatok szerint 10-15 év után már látványosan gyengébb a fénye. Ilyenkor elvileg újra kellene cserélni - de ez technológiailag az eredeti gyártó által adott új, friss csövekkel szerelt számlapot és mutatókat jelentene, ez nem holmi "újrafesthető" dolog. Ez sajnos a legtöbbször nem igazán járható... Némi utánjárással lehet venni külön is trícium csöveket (és reménykedni, hogy nem egy tízéves raktárkészletből kapunk, hanem frisset...) - de gyakorlatilag megjósolhatatlan, hogy a konkrét órában mivel és hogyan rögzítették a kis csövecskéket a mutatókba és a számlapon, milyen ragasztót, milyen technológiával használtak - így nem tudható, hogy el lehet-e távolítani roncsolás-mentesen (vagy egyáltalán..) ezeket.

Én személy szerint nem is nyúlok ilyenhez, csak akkor, ha garantáltan és bejáratott úton lehet venni új számlapot-mutatókat az adott típushoz, tehát van "B-terv", ha a csövek lefeszegetésére tett első kísérletre egyben lejön egy körömnyi festés az index-el együtt a számlapról...

Előzmény: Ugly Bob (158786)
dészáz Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158787

ha jól emlékszem,valami 10 évet olvastam.

Előzmény: Ugly Bob (158786)
Ugly Bob Creative Commons License 2015.10.21 0 0 158786

A tricium csöves órákkal van valakinek tapasztalata, mennyi évig világítanak?

 

adott egy 1983-as katonai óra nagyon halványak a csövek kicsit rávilágítottam

uv fénnyel úgy élénkebb lett a csövek ereje de csak pár pillanatig....

 

kérdés ha napon tartom vajon összeszedi-e magát vagy egyáltalán nincs rá

hatással, próbált már valaki ilyesmit?

mx320 Creative Commons License 2015.10.20 0 0 158785

7750-re nekem 50ezret mondtak a Wesselényiben,bár ha minden igaz nyomáspróbázni nem tud.

Előzmény: nickback38 (158784)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.20 0 0 158784

Egy 2824-2/4R36/7s26-36 caliber-es óránál olyan 10e+ HUF, a prémium kategóriánál (leszámítva az offtopic GS-t) meg inkább olyan 150e+ HUF-nál kezdődik a centrál másodperc és dátum verzió nagyszervize - ez utóbbi "független" órásmesternél lehet félár, vagy még olcsóbb, de a 60e HUF az én ismereteim alapján nagyon karcsú lenne...

Előzmény: mx320 (158783)
mx320 Creative Commons License 2015.10.20 0 0 158783

Egy alapkategóriás automata óra(pl.~60e forintos Orient) karbantartása is ugyanúgy belekerül cirka 5-6 évente 40-60ezerbe,mint egy prémiumé?

 

nickback38 Creative Commons License 2015.10.20 0 0 158782

De szép is lenne! Svarcinak pedig megüzenném Facebook-on , hogy hová tegye a girlie óráit :-)

Előzmény: Harley01 (158779)
oys... Creative Commons License 2015.10.20 0 0 158781

Előzmény: nickback38 (158778)
dészáz Creative Commons License 2015.10.20 0 0 158780

ugy már simán verné a félkilós konzervdoboz méretét... :)

Előzmény: Harley01 (158779)
Harley01 Creative Commons License 2015.10.20 0 1 158779

Mekkora karóra beépítést lehetne ebből?!Nagyon-nagyon! :)

 

Előzmény: forumokhozzaszolasok (158775)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.19 0 0 158778

Hogyan képzelhették el a felhúzást? Stílusosan, másnaponta kell legalább egy órát driftelni változó irányban :-)

Előzmény: forumokhozzaszolasok (158775)
ronin s8 Creative Commons License 2015.10.19 0 0 158777

És ebben az esetben szép is! Gondolom, volt pár munkamegbeszélésük, mire elfogadák ezt... ;-)

Előzmény: forumokhozzaszolasok (158775)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.10.19 0 0 158776

Végre újra van értelme a tourbillon-nak. :D

Előzmény: forumokhozzaszolasok (158775)
forumokhozzaszolasok Creative Commons License 2015.10.19 0 0 158775

Érdekes (drága) megoldás a Bentley-től:

 

 

ath Creative Commons License 2015.10.19 0 0 158774

nem svájci, de érdekes. belebotlottam ebbe a kis "manufaktúrába", egész édekesek az órák, a tulaj-órás-eladó pedig nagyon kedvesen végigmutogatta az egész kollekciót. mondjuk "csak" eta alap, de akkor is pofás. a part time kollekció élőben kifejezetten szép, emberi méretekkel, a feleségemnek meg nagyon bejöttek a szkeletált modelek. 

http://www.itay-noy.com/

Kolonits Péter Creative Commons License 2015.10.16 0 0 158773

Sziasztok!

 

Új vagyok itt, nem is vagyok a téma szakértője, azonban örököltem 3 db órát amiket szeretnék értékesíteni, azonban a valós értékükkel nem vagyok teljesen tisztában.

Érdeklődnék lenne-e aki tudna segíteni ebben esetleg? Akár vételi célzattal akár csak az ár megállapításával kapcsolatban.

Egy Omega Grand Prix 1900 ezüst zsebóráról, egy Tavannes Grand Prix Bruxelles 1910 Et Berne 1914 GOLD 14K és egy kisméretű, számomra beazonosíthatatlan 29 grammos arany Omega óráról van szó.

 

Ötleteket szívesen várok akár itt, akár email címemen.

 

peter.kolonits@gmail.com

nickback38 Creative Commons License 2015.10.14 0 0 158772

Először biztosan szerettek volna meglepetést szerezni - majd jövőre kérdeznek :-)

Előzmény: Wreck Diver (158771)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.10.14 0 0 158771

"A Fortis biztosan nézegeti a fórumot és Wreck Diver fórumtárs hiányérzete nyomán úgy tűnik lépett"

 

Ennyi erővel arról is megkérdezhettek volna, hogy nézzenek ki az új modellek. ;-))))

Mert számomra az ezek most az unalmastól az átlagoson, és az átlagosan unalmason át a szörnyűig terjedő skálán mozognak. :D

Előzmény: nickback38 (158770)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.14 0 0 158770

A Fortis biztosan nézegeti a fórumot és Wreck Diver fórumtárs hiányérzete nyomán úgy tűnik lépett, az új kollekcióban olyan darabok is vannak, melyek eddig igen távol álltak a márkától - személyes kedvencem az "fehér számlapos hedonista" :-)

 

http://www.fortis-swiss.com/wp-content/uploads/Fortis_Katalog_E_Web.pdf

 

Az árakat viszont ismét magasan hagyták az én véleményem szerint...

nickback38 Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158769

Az általam ismert helyek árszabása alapján reális.

Előzmény: mx320 (158766)
APT Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158768

Ez egy érdekes különlegesség, van nekem is, nagyra is becsülöm - technikailag ez egy ESA hangvillás párosítva egy DD kronó-modullal, és ez így egy eléggé egyedülálló konstrukció.

A mutatók pótlása még nem lenne akkora nagy probléma, az üveg is közönséges síküveg - de a skálagyűrű gyakorlatilag beszerezhetetlen, elkészíttetése kilátástalan, csak egy alkalmas donorból, bontással pótolható. A hangvillás szerkezettel magával is sok olyan probléma tud lenni, ami nem javítható, és csak életképes donorból kivett alkatrészekkel abszolválható.

Előzmény: Exebeche (158751)
APT Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158767

Nem vitatja ezt senki. A gond ott van, hogy nagyon sok esetben az adott márka marketingje sugallja/állítja azt, hogy ott valamiféle hatalmas hagyományt, tradíciót kapunk - miközben a valóság meg az, ami...

Előzmény: nickback38 (158763)
mx320 Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158766

Reális egy 7750 tisztítás-olajozás 50ezerért?

öccse Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158765

Még mindig jobb, mint ha Hublot-t vett volna ! :) A használt, de jó állapotú acéltokos  Rolexen nem lehet nagyot bukni. Mondjuk én ezért nem vennék fel hitelt, de a választás jó szerintem.

Előzmény: mx320 (158755)
malenykij polgar Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158764

Kifizette az autóját, belátható idön belül pedig az óráját is kicsengeti. Szerintem nincs ezzel semmi baj.

Előzmény: mx320 (158760)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.13 0 0 158763

Bingo :-) Változik a világ, az emberek, az értékrend - ami azelőtt fontos volt, most senkit sem érdekel...

Ezért látom én úgy, hogy nem sok ráció van arra hivatkozni, hogy X márka 70 éve "ugyanaz", Y meg az utolsó 30 évben 9x szűnt meg és 34x cserélt gazdát, Z pedig csak 10 éve létezik, ha most mindegyik ugyanoda vannak pozicionálva és ezt a piac - ahonnan a bevétel származik, de a történelemórára nincs igénye - zokszó nélkül elfogadja. Hasonló fórumokon információ/érdekesség lehet, de szvsz nem több.

Előzmény: Exebeche (158752)
deckwatch Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158762

Egy nagyon kedves ismerősömnek se lakása, se kocsija, de van egy 116610-ese. :-O

Előzmény: mx320 (158760)
candino01 Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158761

...hát nem vagyok elragadtatva látványtól !  :(

mx320 Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158760

Persze,tudom.Én nem vagyok hitelpárti,de ez szuverén.

Csak furcsának tűnik nekem a 18 éves Opelban a hiteles 1,5 milliós Rolex.

Előzmény: deckwatch (158759)
deckwatch Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158759

Na de nem csak kéthavi pénzbe kerülő dolgokat vesznek hitelre, hanem annál olcsóbbakat is. 

És nem csak kint. 

Előzmény: mx320 (158757)
tomcat Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158758

A jelenlegi kamatkörnyezetben a hitel egyáltalán nem ördögtől való dolog.

Számos (sőt inkább számtalan) műszaki cikket adnak - akár kamatmentes - hitelre/részletre.

Miért pont a karóra lenne kivétel?

 

tomcat

Előzmény: deckwatch (158756)
mx320 Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158757

Én egy 250ezer euros lakás,vagy 50ezer euros autó hitelével nem állítanám egy szintbe a két havi átlagfizuval megegyező óráét,főleg egy itthon történt dolognál.De lehet,hogy én gondolom rosszul :)

Előzmény: deckwatch (158756)
deckwatch Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158756

Nálunk gazdaságilag (is) fejlettebb országokban teljesen természetes dolog, hogy szinte minden nagyobb értékű árucikket hitelre vásárolnak. 

Legyen az ingatlan, gépkocsi, műszaki cikk, karóra, etc. 

Így műkődik a gazdaság.  ;-)

Előzmény: mx320 (158755)
mx320 Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158755

Különös hogy mindenkinél más az oka egy óra/érzés(talán valahová vágyni tartozás) birtoklásának.Másik topikban olvastam olyat,aki személyi hitelt vett fel,csak hogy Rolex legyen a kezén.

mx320 Creative Commons License 2015.10.12 0 0 158754

Most az Alpina-ról tájékozódom.Amit lentebb olvasni lehet a marketingről az teljesen igaz.Amerikai fórumon olvastam épp a kérdést:az Alpina az luxus márka?Merthogy az illető már hallott róla,de csak most látta egy reklámban William Baldwin kezén...de még másén nem,úgyhogy akkor ez egy feltörekvő márka,vagy luxus.Érdekes.

tomcat Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158753

Na jó, egy Rolls-Royce volánja mögül ezt el is tudom fogadni, de vagyunk itt az átlag halandók. :)

Nekem alapvetően nincs ezzel gondom, csak ha már az ebay sem segít, akkor ott valami félrement.

Svejc ide vagy oda.

 

tomcat

Előzmény: APT (158735)
Exebeche Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158752

Nézd, a Railmaster megalkotása óta az élet számos területén megváltoztak az időmérés iparági körülményei, így jobbára marad a Cloony és Bond életérzés, mint marketing fogás.

Bár az Omega esetében ott van még a holdra szállás és számos olimpián voltak kizárólagos időmérők is.

Sok márka forszírozza az egykori ilyen-olyan nautikai, repülős, autósportos kötődését.

Előzmény: nickback38 (158750)
Exebeche Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158751

Teljesen lelomboztál, ugyanis kéne hozzá 3db. gyűjtőkör mutató, egy kék (stopper) másodpercmutató, továbbá a belső Tachymeter skála gyűrűje és az óraüveg is pótolandó.

Na és akkor ezek még csak a külső szemrevételezés során észlelt hiányosságok, de mivel apai hagyaték, futnék egy kört a rendbehozatást illetően.

Ismersz esetleg olyan órást idehaza, aki képes restaurálni egy ilyen C-Tronic Chronolympic órát?

Valahogy így kéne majd kinéznie.

 

Előzmény: APT (158746)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158750

Nem ilyen aspektusból nézve értettem - az alkatrészellátás stb. az egy kerek dolog. Azokra az "értékekre" gondoltam, amiket anno még birtokoltak/jelentettek a márkák és a nevükkel azonosították őket. Pl. ahogy egy antimagnetikus Railmaster-nek volt létjogosultsága egy szintén vasúti gyökerű "mezei" Doxa-val szemben a villanymozdonyoknál (ahogy Tomcat fórumtárs leírta anno, miért kellettek antimagnetikus órák) - nem rongyrázásból használták őket.

Ez egy tény, ahogy az is, hogy milyen eredményeket értek el chronometer versenyeken.

Ehhez mérten az Omega marketing ma sem attól hangos, hogy pl. "Railmaster, amit egy villanymozdony sem tud megállítani", hanem Clooney, az aktuális Bond és tsaik feszítenek Omeaga-kal a csuklójukon. A Hublot meg nem

is nagyon tudna mazsolázgatni a múltjában, mégis él és virul, veszik/rabolják.

Szerintem a fizetőképes keresletet manapság egyáltalán érdekli, hogy egy név mit jelentett a múltban - csak arra fókuszál, hogy mit jelent ma.

 

Előzmény: APT (158738)
mx320 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158749

Ajánlottak valahol egy könyvet az órák/cégek történetéről,ami elég részletes.Azt hiszem 2000Ft webes  áron.Esetleg valaki tudná melyik lehet az?

mx320 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158748

Ha az számítana,akkor már ellőttem volna az első szembejövő kvarc Breitlinget :))

Előzmény: APT (158745)
mx320 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158747

Japánt nem.Nem csak a tetszés a lényeg,amatőrként próbálom megismerni a különböző márkákat pont azért,hogy ne csak marketinget vegyek.

Előzmény: APT (158745)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158746

A Certinánál valahol a 80/90-es évek fordulója lesz az a kritikus pont, aminél régebbi órához a márkaszerviz valószínűleg hozzá sem lesz hajlandó nyúlni (szimpla szervizeléstől, elemcserétől, hasonlótól eltekintve). Ha mechanikus, ha kvarc - mindegy...

 

Az antik órák ápolása külön iparággá vált, elkülönülve már az eredeti márkaszervizektől - legalábbis a legtöbb márka esetében. Vannak azért kivételek, de sajnos nem nagyon sok.

Előzmény: Exebeche (158744)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158745

Az a Grand Seiko... De ennyiért már Rolexet is kapsz - és szerintem az messze jobban megéri az árát, mint bármilyen ETA beépítés.

 

Egyébként meg ebben a kategóriában vedd azt, ami tetszik... Ennél okosabbat nem tudok ajánlani - mert ez luxusipar, ezért (mint ahogy azt már ezerszer megrágtuk) igazándiból reális ár/érték arányokról szó sem eshet. Maximum egymáshoz mérten - de önmagában semmiképpen...

Előzmény: mx320 (158743)
Exebeche Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158744

Érdekes témáról diskuráltok és az érveitek sem rosszak, ugyanis ki ne viselne büszkén egy olyan órát, amelynek komoly technikatörténeti múltja van és emellett még más történelmi (hadászati), földrajzi, csillagászati, sportokhoz vagy más rekorddöntéshez kapcsolódó kötődése van. Innentől pedig már a marketingé a főszerep. Vagy mégsem? Hisz órakedvelőként mindannyian tudjátok, érzitek, hogy egyes márkák esetében mely marketing fogás túlzás és mely mögött áll komoly kompetencia. Emígyen én is osztom APT véleményét és megkérdőjelezhetőnek tartom eme marketinges hivatkozásokat.

Ugyanakkor megdöbbenve olvasom, amit a Certina és Tissot alkatrész utánpótlásról írsz, mert az egészen elképesztő. Ugyanis megtaláltam a régen elfeledett Certina C-Tronic Chronolympic Chronographomat és bizony nincs valami jó bőrben. Ezek szerint ne is reméljek hozzá alkatrészeket a gyártótól? Bár először egy olyan órást kéne találnom, aki ismeri a típust és érez magában kihívást a munkához.

Amit pedig az autóipari (Packard) hasonlattal írtál le, nos hát valami ilyesmi történik éppen a Borgward márkával... :-)

 

 

Előzmény: APT (158738)
mx320 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158743

A megfizethetőt úgy értettem,hogy nem 50ezer euro,hanem mondjuk 3-4 :)

Előzmény: APT (158742)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158742

Vegyél akkor Seiko-t, kifogástalan pedigré és tradíció, megfizethető áron. :-)))

 

Ha meg svájcit akarsz, keress jó/szép vintage-t, mert normális, értékarányos üzletet csak ilyeneknél találhatsz.

Előzmény: mx320 (158741)
mx320 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158741

Szerettem volna valami olyan órát,aminek van valami múltja és megfizethető nagyjából.Sok márka van ami nem szimpatikus,és sok olyan ami nagyon,de elszomorít amit hallok róla.Ilyen volt számomra pl a Perrelet.Jelenlegim egy Revue Thommen és egy B&M.Amiről jókat hallottam és tetszenek is,az a Longines.Valahogy nem hat meg,hogy U-boat van Stallone kezén pl.

Előzmény: APT (158740)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158740

Semmiképpen sem a Rolex-JLC-Patek irányba...

 

A B&M ugyan valóban impozáns múltú cég, de igazándiból ő is ugyanúgy kiürült és letérdelt a 70-es években, mint annyi más cég, és ami most fut, az már inkább egy "reanimáció". Ezzel együtt nincs velük semmi különösebb baj - de szerintem ki sem tűnnek a sorból.

Előzmény: mx320 (158739)
mx320 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158739

A B&M -nél merre billeg a mérleg nyelve a hagyományőrzés terén?

APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158738

Azért a Rolexnél pont megvannak a megfeleltetések. Egyfelől a mostani modellek fejlődési, "evolúciós" lánca gyakorlatilag egy az egyben visszakövethető egészen a cégalapításig, másfelől minden szükséges információjuk, sőt, pótalkatrészük is megvan az összes korábbi modelljükhöz. A Rolexhez nyugodtan beküldhetsz felújításra egy akár alkatrész-hiányos II.világháborús BubbleBack-et, eredeti alkatrészekkel, az eredeti állapotba fogják hozni, az eredeti dokumentációk alapján tudni fogják, mi kell hozzá, hogy kell kinéznie, stb...

A Hamiltonhoz meg nyugodtan beküldhetsz egy akár csak 60/70-es évekbeli mikrorotorost - majd szépen visszaküldik, hogy nekik is tetszik, még nem is láttak ilyet... De a Cetrina vagy Tissot sem fog neked még egy üveget sem tudni adni még a 80-as évekbeli óráikhoz sem...

 

Alapvetően egyébként mindennel együtt nézve sem önmagában ez a gondom (ha úgy vesszük, 8-10 évnél régebbi gyártmányához nem is köteles már egyetlen gyártó sem alkatrészt biztosítani) - hanem a kamuduma a marketing részéről a hagyományokról...  Persze, tudjuk, ezt űzi mindenki, helyén kell kezelni - pusztán csak hangot adtam ebbéli nemtetszésemnek...

 

Most képzeld el azt a szitut, hogy megveszem a régen alvó, patinás Packard márkanév használati jogát (veteránosok tudják, miről beszélek), majd Csepelen elkezdek egy csarnokban orosz beszállítótól vett átszabott Lada kasztnikba mondjuk Kínában utángyártott Citroen motorokat beépíteni - és mindenütt százéves hagyományokról szóló, a régi V12-es Packardok képeit mutogató hirdetésekkel operálni.

Az én értékrendemben ez már a becsapással/átveréssel határos - de nyilván törvényt nem sért, és nyilván van, aki nem fogja érteni, mi ezzel a problémám... Nem nekik írtam ezt a posztot...

Előzmény: nickback38 (158737)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158737

"...hogy a néven kívül más egyezés nincs is..."

 

Számít ez még? A Rolex-et szvsz ma eléggé nehezen lehetne megfeleltetni annak a cégnek, aki anno pl. Air King-et, vagy Bubbleback-et gyártott. Ugyanolyan óragyár, mint bármely más svájci  - a CS-t nem sorolnám ide. Van két termékvonala, egy acélszíjas sportos - Wreck Diver fórumtárs a Fortis-nál megjegyezte, hogy relatíve kis különbség van a modellek között, hát szvsz itt se nagyon más a helyzet - meg egy bőrszíjas elegáns. Eszi, nem eszi, nincsen más...
Ebből a szempontból még a  másik "nagy túlélő" is megelőzi, mondjuk a 5524G-001-gyel, pedig náluk sem dívott különösebben az újító szellem. Ezen felül meg szvsz a PP stábjának egyik fele azzal foglalkozik, hogy mi legyen a következő "leg" órájuk/kis szériájuk, a másik meg hogy a bevételt megőrizve még mennyivel kellene/lehetne emelni

az árat, hogy megmaradjon az exkluzivitás - lassan már az a cirka 50e óra/év sem garancia semmire sem. Mert ha már névről beszélünk, ebben a szegmensben az sem elhanyagolható, hogy ne folyjon a csapból is. Lehet, hogy akinek ez számít, annak inkább érdemes pl. a Vacheron Constantin, vagy az Audemars Piguet felé kacsintgatnia...

Mit tudhat ezekről/érdekli-e mondjuk Jevgenyíj-t az oligarchát, aki jól megérdemelt szabadságát tölti Dubai-ban és a 97 csillagos szálloda zárt láncú TV adásán nézegeti a luxusórák reklámjait? Kicsi a valószínűsége - tetsszen és legyen eléggé drága, hogy a többi modern Jockey Ewing ne nézze ki az olajvállalkozók bálján. Márpedig ő vásárlóerő.

Azt sem tartom valószínűleg, hogy az alsóbb polcokról válogatók közül sokan agyalnának mondjuk azon, hogy ha már Railmaster-re nem futja, akkor vajon a Doxa, vagy a Hamilton állt-e hozzá közelebb fénykorában.

A marketing mindig megmondja, hogy épp miért az a bizonyos termék a tuti, a többi meg az egyéni ízlés dolga.

Hasonló fórumokon remekül el lehet beszélgetni "objektív" műszaki tartalomról, márkák múltjáról/jelenéről stb., csakhogy

ezek a "csacskaságok" egy darabbal sem tudják növelni az eladott mennyiséget a való világban...

Előzmény: APT (158730)
Donsanyo Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158736

köazönet Urak!

 

közben kiderült, hogy nem eredeti az óra, arany, de replika...

sajna!

 

APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158735

Elég kevés márka van - sajnos még a prémiumok között is! - amelyik ténylegesen hosszú távra berendezkedve dolgozik, és amelyik képes a saját régi, vintage modelljeinek is megfelelő szervizhátteret biztosítani. A nevezettek pedig nem tartoznak ezek közé - ez tény.

Egyébként ezt még valahol el is tudom fogadni (igazándiból egy 50-80 éves Forddal vagy Opellel is elég kis eséllyel gurulhatsz be egy márkaszervizbe, segítséget kérve...) - csak valahol engem zavar ezek után, hogy a marketing viszont előszeretettel hivatkozik az évszázados hagyományokra, tradíciókra és háttérre - miközben ez csak a jelszavak szintjén igaz...

Előzmény: tomcat (158734)
tomcat Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158734

Gondolom, itt a topicon viszonylag kevesen érdeklődnek az amerikai svájci órák iránt. Például az Accutron vonalon többszörös tulajdonosváltás után gyakorlatilag semmi nem rendelhető. Maradék készletből rendeltem óraszíjat (egyből kettőt), a szíj és a jelzett csat volt az érdekes, az ETA 7750-el azért jobbára itthon is elboldogulnak az órások. 120 dollár egy jelzett pillangócsatos szíjért, hümm. Na mindegy, a következő évtizedekre megoldva. A vicc, hogy egyáltalán nem méretpontos. Hosszabb és szélesebb. De ez egy másik történet.

Csak hogy helyiértékén kezeljük: a Tissot titán órához nem kapok csatot.

Szóval ez a 20 év múlva is rendelhető dolog simán megdől ha olyan speciális alkatrészről van szó, mint a gyári óraszíj.

 

tomcat

Előzmény: APT (158730)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158733

Korábban a Rolex más modelljeiben is felhasznált más idegen szerkezeteket is. Kronóként sem kizárólag a Daytona létezett a cégnél (az 50-es évek után azért nagyot tisztult a termék-paletta, azóta a Cellini vonalon túl gyakorlatilag csak Daytona/Oyster/Sub/Exp van, a zsebórák teljesen el is tűntek), és azokba az ElPrimero előtt Valjoux 72 átépítést alkalmaztak. De fordult elő a cég óráiban FHF, Aegler, Gruen, Cortebert werk is, csak ami hirtelen eszembe jutott, volt szerintem más egyéb is...

Előzmény: spyder999 (158731)
ronin s8 Creative Commons License 2015.10.11 0 1 158732

2000-től van benne a 4030-as (saját) caliber, addig volt pár máshonnan származó, de pl. a Zenith El Primero esetében igencsak átalakított szerkezet. Az El Primero 36000 féllengésszámú, amit a Rolex átalakított (eleve az alaplemezen nagyobb helyet hagyott a Zenith a Rolex billegőnek), lecsökkentve a rezgésszámot 28800-ra. A teljes járat (horgony, gátkerék, billegő) saját Rolex volt már az El Primero korszakban is.

Előzmény: spyder999 (158731)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158731

Egyetlen dolog viszont tény: a Rolexnek ez az egy órája volt sokáig idegen werkkel szerelve,pár éve,hogy sajátot tettek bele,mert addig a Zenith chronóját használták.

Előzmény: Donsanyo (158727)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158730

Én sem írom le őket - láthatóan jól csinálják, és képesek prémium-brandnek pozicionálni magukat. Az óráik meg nem rosszabbak (de nem is jobbak), mint bárki más, amúgy minőségi gyártó hasonló modelljei.

Viszont ténykérdés, hogy "ez a Hamilton, ez nem az a Hamilton", ami volt valamikor, oly mértékben nem az, hogy a néven kívül más egyezés nincs is...

Előzmény: tomcat (158725)
APT Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158729

Soha semmikor nem volt azzal szerelve - ahogy semmilyen más Rolex sem. Amelyikben ilyen van - az egytől egyig mind hamisítvány.

Előzmény: Donsanyo (158727)
deckwatch Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158728

Semeddig sem. 

Előzmény: Donsanyo (158727)
Donsanyo Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158727

Sziasztok!

 

egy infó érdekelne!

rolex daytona meddig lett ETA szerkezettel szerelve?

előre is köszönöm az infót!

PzGr. 39 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 158726

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni. Pár hónapja vettem egy Hamilton Khaki Field autómatát (teljesen meg vagyok vele elégedve) és azt hiszem egy kicsit rákaptam 

erre az óra mániára. Megjött a kedvem egy magasabb kategóriájú órára is. Mindenképp svájci autómatát szeretnék járástartalék 

kijelzővel. Eddig ezt néztem ki:

 

http://www.chrono24.hu/longines/master-collection-power-reserve--id3500442.htm

 

Ezzel csak a fehér számlap a gondom, illetve hogy egy százassal lehetne olcsóbb is :)

 

Tudnátok-e segíteni hasonló órát keresni ami olyan 300k környékén elérhető? Ja és lehet h csak egy pár hónap múlva venném meg...

 

Előre is köszönöm...

 

 

 

 

tomcat Creative Commons License 2015.10.10 0 0 158725

Én azért nem írnám le a Hamilton brandet. Mivel van újkori Certina, Tissot is itt nálunk az órásdobozban, azt kell mondjam, hogy összehasonlítva szerintem a Hamilton igényesebb kidolgozású. A mai napig nem tudtam megbarátokozni a Certina óraszíjával, pedig egy közel 1000 EUR-os 27 köves hőkompenzált kvarcnál akár elvárás is lehetne, hogy ne valami ócska szíjat tegyenek rá.

A Hamilton a klasszik Khaki modelleken túl tematikus órákat is gyárt. Ilyen például az ETA 7750 alapú X-Wind, amivel ki lehet számolni a repülés során a keresztszél eltérítő hatását.

Vagy a kedvencem (amit birtoklok is), a Monte Carlo (Poseidon) limitált szériás GMT modell, aminek a teljes bevételét a gyerekéhezés elleni alapítványnak továbbította Albert herceg. Beállt mögé az egyik világhírű búvár ikon is. Tehát nincs gond a marketinggel, legfeljebb magyarhonba kevésbé jut el.

 

De tolták korábban a Red Bull Air Race szériát is, szóval a kortárs ETA tokozók közül inkább kiemelkedik, mintsem tizenkettő egy tucat.

 

tomcat

Előzmény: APT (158687)
MEGYER Creative Commons License 2015.10.10 0 0 158724

Én is köszönöm a segítséget. Írtam ezügyben másnak pü-t, de válaszra sem méltattak...

Előzmény: H_G (158719)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.10.10 0 0 158723
Előzmény: tamidusi (158722)
tamidusi Creative Commons License 2015.10.10 0 0 158722

Üdv mindenkinek.Szeretném megkérdezni hogy esetleg poljot 3133 szerkezete nincs e valakinek ill hol tudnék szerezni .Előre is köszi.sohler2045@gmail.com várnám az ajánlatot ill az infot.Vagy ide.

mx320 Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158721

Nézegettem az Alpina órákat.Olvastam,hogy a Frédérique Constant felvásárolta.Annyi a történet,hogy volt egy pénzes magánember és a saját kreált márkája mellé vett egy kis patinás luxust?

NormanBates Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158720

Köszönöm.

Előzmény: H_G (158719)
H_G Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158719

Ahová elsősorban járok: Szegedi György, Wesselényi u. 34. A múlt héten kórházban volt, de remélem, mostanra meggyógyult és visszaengedték a terv szerint. Nincs olyan jól felszerelve, mint Halmos, pl. nyomáspróbázni nem tud, de szintén ügyes és lelkiismeretes, miközben olcsóbb. (És neken számít, h. vmennyire tud oroszul, míg Halmos annyit se tud leolvasni, hogy кварц.) Vigyázat: hétfőn zárva és a többi napon is hosszú az ebédszünet!

 

Mások még nagyon dicsérik a XXII. ker. Mária Terézia u. 12-ben Tóth László mestert, ő nekem sajnos kiesik az útból.

Előzmény: NormanBates (158718)
NormanBates Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158718

Igen, köszi. Én is rá gondoltam. Esetleg ha valakinek még van ötlete kit érdemes megkeresni egy kis értékű órával Bp-en, please let me know.

Előzmény: deckwatch (158717)
deckwatch Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158717

Nem lesz olcsó, de talán Hantos?!

Előzmény: NormanBates (158715)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158716

Én több éve hordok minden nap egy Mako Divert és semmi rosszat nem tudok róla mondani. Nagyon masszív, jól bírja a strapát és a pontossága is teljesen okés. Jó nagy a választék, biztosan találsz olyan modellt ami neked is tetszik, csak ajánlani tudom!

Előzmény: mx320 (158704)
NormanBates Creative Commons License 2015.10.09 0 0 158715

Vásároltam egy egyszerű kis kézihúzós Doxát ajándékba. Szeretném kicsit rendbe rakatni mielőtt átadom. Budapesten ilyen "olcsó" órát hova érdemes vinni egy komplett szervízre? (szerkezet, új korona, új üveg, tok polír/krómozás)

Kb mekkora összegre számítsak? Köszönöm a tippeket.

dészáz Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158714

nincsmit,szívesen.

Előzmény: Titro (158713)
Titro Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158713

Nagyon hálás vagyok. Köszönöm még egyszer.

Előzmény: dészáz (158712)
dészáz Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158712
dészáz Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158711

küldtem egy pdf fájlt mailban. nézd át.

Előzmény: Titro (158710)
Titro Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158710

Ez aztán a gyorsaság:) Köszönöm szépen! Tudnál valami alkatrész azonosítót, vagy méreteket adni? Az aukciós oldalakon méretek vannak leírva, csak úgy tudnám beazonosítani, kivéve ha csak ezt a típust szerelték ilyen alakú koronával. Állítólag nem lehet rendelni koronát mert nem gyártják, azt tanácsolták vadászgassak a neten.  

Előzmény: dészáz (158709)
dészáz Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158709

 

Előzmény: Titro (158708)
Titro Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158708

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni, egy Tissot korona beszerzésében. A képeken látható óráról van szó, de nem tudom pontosan milyen volt a koronája. Az óra már így került hozzám, az órásbácsi nem tud segíteni, jelöletlen koronával viszont meg tudja oldani a pótlást. Elmondása szerint a felhúzótengely végéből letörött egy kis darab (valószínűleg a koronával együtt), illetve egy kis cső is volt a korona alatt. A típusszámok alapján nem igazán találok a neten semmit. Szeretném ha jelölt korona kerülne az órára, kérem aki tud segítsen némi információval. 

 

deckwatch Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158707

DG2813

Előzmény: mx320 (158703)
dészáz Creative Commons License 2015.10.08 0 0 158706

bőven jó,és szép órák.

Előzmény: mx320 (158704)
öccse Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158705

Igen.

Előzmény: mx320 (158704)
mx320 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158704

Nem svájci,de jól gondolom hogy ár-értékben "átlag" vásárlónak jó választás az Orient?Presztízse persze 0,de minőségieknek tűnnek.

mx320 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158703

Ezeknek a kínai szerkezeteknek van valami megnevezése?Illetve 1-2 noname cég ráállt és milliószám ontja?Valamiről koppintották konkrétan?

mx320 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158702

Szegény Doxa úgy néz ki,mint ha alsótagozatosok pályázati pénzből kaptak volna egy Dremel készletet technika órára.

spyder999 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158701

Én sem akarlak megbántani,de ganéj egy munka,meg kell hagyni.

A werken látszik,hogy Doxa,ebben biztos lehetsz,de azok a reszelgetések/fúrások-faragások...

 

Ha ilyen skeletát werkes órában gondolkozol,ezerszer szebb darabokat találsz hasonló árban,akár Omegában is, a nemzetközi aukciós oldalon(Íbéj)

 ...és nem kell félned,hogy kamu lenne bármelyik is,nem fog senki kamu werket szkeletálni,mert igazából az a munka,meg az érték ezeknél,nem a werk.

Előzmény: Mindyaku (158698)
Mindyaku Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158700

köszönöm szépen az infót!!!!

Előzmény: Passionata (158699)
Passionata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158699

biztos , hogy eredeti , a werk szepen rozsdasodik a tokban .gusztustalan egy munka minden elemeben -belertve a high end pirossal himzett egyedi borszijat-.

Előzmény: Mindyaku (158698)
Mindyaku Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158698

Sziasztok! 

Segítségeteket szeretném kérni , volna egy Doxa zsebóra beépítés , Skeleton stílusban.
Mennyire reális vagy irreális az ár, illetve ki tud nekem segíteni az eredetiség megállapításban.
Leírás:Elméletileg 1940-es.

http://galeriasavaria.hu/termekek/reszletek/ora/918463/

Az eladó információi:

Eladó egy egyedileg készített skeleton DOXA zsebóra beépítés!

Az óra magáért beszél!

Méretei 47X1.5mm.

Kristály üvegezés hátul is, acél tok.

Pontossága napi 1-2 másodperc, járástartaléka kb 36 óra.

A másodperc mutató helyén egy DOXA logó forog!

Minden segítséget előre is köszönök !

Sziasztok

Passionata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158697

igen ezt ugy hivjak szegmentacio, minden gyarto aki tobb hasonlo funkcioju termeket gyart belefut a problemaba mikent tamasszon keresletet hasonlo termekere magasabb aron-autoiparban ezert lett a Toyota-Lexus,Honda-acura,stb- ,pld. a Seikonak ez nem nagyon sikerult szvsz. annak ellenere , hogy a legnagyobb gyarto ,annyira eros a Seiko nev , hogy hiba van nekik a Credor nem tudjak/akarjak betenni az osszes high end termekuket ezert aztan van seiko 2k ert meg 1M ert is.A swatch groupnak ez jobban megy bar szvsz a Rolex/Tudor az igazi asz a szegmentacioban.

Előzmény: mx320 (158696)
mx320 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158696

Belegondolva van egy menő márka mint az Omega,nem fognak konkurenciát csinálni neki házon belül a Longines-el.Nekem személy szerint a Longines lenne a választottam,az Omega-Breitling vonal nem a kedvencem.

Előzmény: Passionata (158695)
Passionata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158695

pont mint az autoknal skoda alul vw kozepen felette az audi ,

mondjuk lehet nem a legjobb peldat citaltam :-)

Előzmény: mx320 (158693)
Passionata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158694

hat amikor anno megvettek , szerintem gombokat fizettek gondolom valami felszamoloszerunek , aztan

gondolom pont nem torodtek vele tulsagosan  mert Hayekek el voltak foglalva a swatchal az volt a cashcow,aztan amikor aktivaltak ezeket a markakat a piaci szegmentacionak megfeleloen elrendezgettek oket . 

Előzmény: mx320 (158692)
mx320 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158693

Mi alapján pozicionálhatnak ilyenkor?

Előzmény: Passionata (158691)
mx320 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158692

Furcsa (számomra)hogy egy márka megvételénél nem arra helyezik a hangsúlyt,hogy a lehető legtöbbet megtartsák az örökségből.

Előzmény: Wreck Diver (158690)
Passionata Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158691

Longines egy szuper marka volt-anno szvsz. igenyesebb mint az omega- aztan a swatch groupban

 

kiosztottak a helyet ,Tissot felett Omega alatt.

Előzmény: mx320 (158689)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.10.07 0 0 158690

Felemás. A Longines-nak megvannak az eredeti értékesítési nyilvántartásai pl.
Egy Ulysse Nardin-nek meg mutogathatod a dédi zsebóráját...

Előzmény: mx320 (158689)
mx320 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158689

"örökség" szempontjából a (átlag számára)klasszikus márkák mint a Longines,Baume hogyan állnak?

mx320 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158688

Érdekes olvasni ezeket.Hasonló okok miatt nem tudom értékelni-hiába többezer euro-pl.az U-boat és hasonló márkákat.

Előzmény: APT (158687)
APT Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158687

Ez talán így azért fölöslegesen sommás - vannak cégek, ahol ugyan voltak sanyarú időszakok - de sosem tört meg a folytonosság, megmaradt szakembergárda legalább egy része, megmaradtak régi információk, tapasztalatok, képességek. Az IWC ma is tud alkatrészt és tájékoztatást adni mindenféle órájához, és van vénséges vén szakemberük, aki egész életében ott dolgozott - és ha a szükség és igény úgy hozná, le tudnák gyártani több régi konstrukciójukat (és nem úgy, hogy fognak egyet és újratervezik belőle, hanem úgy, hogy megvannak az eredeti információk, tervek, jegyzetek, célszerszámok). De elmondható ez azért a Vacheronról, Omegáról, akár a Longinesről, Tissotról és még néhány cégről is. Nem nagyon sokról, az tény...

 

A Hamilton annyiban speciális, hogy ugyebár patinás és tényleg tősgyökeres USA cégként regnált egy évszázadig, majd átcsúszott a Buren tulajdonába - és 1969 után az USA-beli céget úgy, ahogy van megszüntették, és a továbbiakban már csak egy svájci tulajdonban lévő márkanévként "létezett" tovább. Itt tényleg a világon minden folytonosság megszűnt, nem szállítottak át semmit Svájcba, az USA-ban meg nem maradt semmi, azt felszámolták - hiába fordulsz ma egy régi Hamilton Railroad órával vagy hajókronométerrel kapcsolatos kérdéseddel a svájci céghez - vállvonogatás lesz a válasz, semmi, a világon semmi közük hozzá, a gárdában sem volt átfedés egy percig sem, ez a cég gyakorlatilag megszűnt, és a márkanevet vitte tovább egy másik - más kontinensen, teljesen más alapokon... Ez sokkal inkább hasonlítható a Perrelet, Panerai, Nivrel-féle és hasonló márkanév-reanimációkhoz - ami önmagában nem lenne baj, de a cég próbálkozik a régi hagyományokra hivatkozással a marketingben - ami azért kissé visszás... Persze, az is az, amikor a valójában tojáshéjasan friss Perrelet is a két és fél évszázados hagyományokra hivatkozik - persze, hogyne, öreganyám meg a villamos...

Ellenben egy IWC, egy Omega, egy Vacheron, Piaget, Chopard, Breguet esetében ez nem teljesen üres szólam, van/volt folytonosság, vannak gyökerek, van átörökített cégkultúra - ami azért valamilyen szinten mindig meg is látszik. Nyilván óriási kényszerek is vannak/voltak, a felsoroltak mindegyikénél a fizikális pénzügyi csőd is többször bezördített az ablakon - de azért autóipari hasonlattal rámutathatunk például a Jaguarra vagy Rollsra, ezek is többször gazdát cseréltek, átestek pár csúf perióduson, de azért mindvégig léteztek, és mindenképpen van a termelésükben, stílusukban, tervező-kivitelező gárdájukban valódi, tényleges folytonosság.

Előzmény: spyder999 (158684)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158686

Ugyan így gondolom én is...

Előzmény: Passionata (158685)
Passionata Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158685

kiveve Rolex , PP a tobbinel stimmel

Előzmény: spyder999 (158684)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158684

"márkanéven kívül a világon semmi sem kapcsol a múltjához..."

Mint kb. a legtöbb svájci óramárkának sem...

Előzmény: APT (158683)
APT Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158683

Akkor elértettem, elnézést. A Hamilton meg egy érdekes történet annyiban, hogy az egyik legjellegzetesebb, legtősgyökeresebb USA manufaktúrából lett végül pár lépésben egy teljesen svájci nexusú ETA tokozó - amit a márkanéven kívül a világon semmi sem kapcsol a múltjához...

Előzmény: Franek-52 (158682)
Franek-52 Creative Commons License 2015.10.06 0 0 158682

 

 

...bocsi, én a Hamiltonra gondoltam. Valamikor a swatch group honlapján keresztül rendeltünk hozzá alkatrészeket.

 

Feri'bá

Előzmény: APT (158681)
APT Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158681

Dehogy tagja, 100%-ban Rolex tulajdon, és a Rolex egyike a kevés független óráscégnek (rajta kívül igazán a Patek mondható már csak függetlennek a nagyok közül).

Előzmény: Franek-52 (158679)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158680

Már a Tudor?

Ezt nem tudtam...nem csak beszállít nekik?

Nem gondoltam volna,hogy egy Rolex 'leányvállalat' tagja lenne a Swatch Groupnak.

 

...persze ha a Hamiltonra gondoltál,azzal tisztában vagyok.

Előzmény: Franek-52 (158679)
Franek-52 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158679

.....tagja a Swatch groupnak.

 

Előzmény: spyder999 (158677)
oys... Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158678

Ez így volt a közelmúltban.

Előtte pedig nem ETA volt benne, de tényleg, akkor is idegen werkeket alkalmazott a Tudor.

Még előtte pedig, a Tudor márkanév létrejöttekor, a '40-es években a Tudor név gyakorlatilag a Canadian Rolex-ek, illetve az Oyster Watch Co. órák angliai forgalmazású példányain jelent meg. (Pölö érdemes rákeresni az Oyster Chester órákra, akkor még csak a hátlapban volt benne a Tudor logo.) Ja, és ezekben ugyanaz a szerkezet dolgozott, mint a Canadian Rolex-ekben, azaz a Rolex 59-es - ami persze akkoriban sem volt más, mint egy mívesebb FHF30.

 

Na, manapság már a Tudor is kezdi felvenni újra ezt a régi, Rolex szerkezetre épülő fonalat, az új Ranger-rel. (Amiben szerintem az új szilikonnal feltöltött Rolex masina rokonsága leledzik visszabutítva és még díszítetlenebbül - de ezt majd az órásaink vagy megcáfolják, vagy megerősítik.)

Előzmény: spyder999 (158676)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158677

...bár manapság már nem is tudom,hogy ők kapnak-e még Eta-t,annyira nem követem őket.

Előzmény: spyder999 (158676)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158676

Körülbelül ennyi,csak maga a werk nem Roli,hanem Eta...

Előzmény: mx320 (158675)
mx320 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158675

Aminek szintén utánaolvastam,de nem értem magát a márkát,az a Tudor.Korona nélkül ugyanazt kicsit olcsóbban nem túl gazdagoknak?Vagy ott mi a koncepció?

mx320 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158674

Azoknál én is,mindenképpen.

Előzmény: spyder999 (158673)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158673

Tudom nem akarsz Hamilton,nem azért kérdezted,de szerinte ár/értékben jó belépő szintű óra a svájci órák világába.Persze inkább használtban mint újban...Amúgy nekem jobban cseng a fülemben,mint az unalomig ajánlgatott Certina/Tissot páros...valahogy egyedibbnek tartom.

 

Előzmény: mx320 (158672)
mx320 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158672

Igen,azt nem is említettem.Ugyanez,csak a nem chrono változat.

Előzmény: spyder999 (158671)
spyder999 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158671

Két napja néztem meg a Matt Damon-os Mentőexpedíció c. filmet,és annak is a kezén ugyan ez a Hamilton K Below Zero volt,mint  a Predátoros csókának- ha jól látom- csak a teljesen feketében...

Előzmény: mx320 (158670)
mx320 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158670

100ezer felett van a legolcsóbb kvarcórájuk,én középnek gondoltam volna.Az volt a furcsa hogy hiányzik a reklám Európában.Anno elég sokan látták a MIB-et  pl,én nagyobb súlyt helyeztem volna a reklámra.Én tegnap tudtam meg,hogy a Predators-ban  látható óra Brody kezén is az.Ilyen helyekről hiányoltam a marketinget,ezért nem tudtam/tudom hová pozicionálni.

 

dészáz Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158669

ahhoz képest,hogy alsó-belépő kategória, a mikrorotoroshoz qva drágán tudtam beszerezni alkatrészt. :)

Előzmény: dexter0719 (158667)
nickback38 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158668

A tulajdonos SW group középkategóriás óraként definiálja, mint pl. a Tissot-ot és a Cerina-t. USA gyökerei miatt Európában kevéssé ismert/elismert, annál inkább a tengeren túl. Nagyjából ezek miatt nincs "nagy felhajtás" körülötte - az a prémium kategóriának van fenntartva :-)

Előzmény: mx320 (158666)
dexter0719 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158667

Alsó, vaqy belépő kategória, amit az ára is tükröz.

Amerikában ismertebb az biztos, mint EU-ban.

 

Nem Omega vagy Tag szint.

Előzmény: mx320 (158666)
mx320 Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158666

Nem tudom hová pozicionálni.Sok neves filmben feltűnik,mégsem látok mögé téve olyan "felhajtást" mint amikor egy Omega vagy Tag van egy színész kezén.Mintha nem tudnák eldönteni hogy nyomják-e vagy sem.

Előzmény: APT (158661)
Precíziós Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158665

Köszönöm!

Előzmény: dészáz (158664)
dészáz Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158664

http://millenium.oraszerviz.hu/?page=service&

 

http://www.hantosora.hu/index.php

de van több is,biztos kapsz mástól is címet.

Előzmény: Precíziós (158663)
Precíziós Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158663

Mido All Dial.

Előzmény: dészáz (158662)
dészáz Creative Commons License 2015.10.05 0 0 158662

milyen óra?

Előzmény: Precíziós (158659)
APT Creative Commons License 2015.10.04 0 0 158661

Mi a kérdés?

Előzmény: mx320 (158660)
mx320 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 158660

Segítsetek nekem egy márkában.Nem akarok venni,a történetét olvastam,de egyszerűen nem tudom hová tenni a Hamilton órákat.

Precíziós Creative Commons License 2015.10.04 0 0 158659
Előzmény: dészáz (158658)
dészáz Creative Commons License 2015.10.04 0 1 158658
Előzmény: FOCUS (158657)
FOCUS Creative Commons License 2015.10.04 0 0 158657

üdv mindenkinek

 

tudnàtok mondani budapesten olyan óraboltot ahol a legszèlesebb vàlasztèkban lehet òràkat felpròbàlni?

tissot ès seiko kiszemeltjeim vannak cca 100e körül

nickback38 Creative Commons License 2015.10.04 0 1 158656

Azért vettem anno egy ilyet, mert tetszett a Submariner design, de pusztán ezért nem szerettem volna kifizetni egy Rolex árát... Szvsz külseje alapján a legjobb epigon, elnyűhetetlen 2824-es caliber-rel, tisztességesen tokozva - rendesen karbantartva ez is kibírja addig, amíg egy igazi Sub...  Én is keresgéltem alternatívákat, de nem volt vetélytárs - ha megvan rá a keret, nyugodtan megveheted.

Előzmény: Törölt nick (158645)
dess73 Creative Commons License 2015.10.04 0 1 158655

Üdvözlet mindenkinek!

 

Tisztességben megőszült Sandoz submarinerhez keresek jó állapotú eredeti, vagy korhű lünettabetétet, ami most van az láthatóan későbbi, és nem mérethelyes darab, valamikor cserélve volt. Minden segítséget szívesen fogadok, méret a szokásos 40mm, vékony számos, kis gyöngyös lenne a keresett darab. Köszönöm, mail: desske73@gmail.com

 

 

tomcat Creative Commons License 2015.10.03 0 0 158654

A Robert/Debaufré/Steinhart Sub-epigon téma többször szerepelt itt a topicon. Keress vissza.

 

tomcat

Előzmény: Törölt nick (158641)
pobeda Creative Commons License 2015.10.03 0 0 158653

A svájci luxusóra gyártó, Vacheron Constantin most dobta piacra új zsebóráját, amelyet a világ legbonyolultabb órájaként aposztrofálnak.

 

http://akibic.hu/kultura/item/2021-a-vilag-legbonyolultabb-oraja-szukotot-is-jelzi

öccse Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158652

Nyugodtan vedd meg, ha tetszik. Nekem is volt három évig , nagyon szerettem. Megéri az arat.

Előzmény: Törölt nick (158645)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158651

Nem láttam eddig, de igen szépnek találom! :)

Előzmény: dexter0719 (158650)
dexter0719 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158650
Előzmény: Törölt nick (158649)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158649

Jó írás, köszönöm, hogy megosztottad!

Előzmény: dexter0719 (158648)
dexter0719 Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158648

Szerintem ezért az árért jó választás lehet.

Egyébként érdekes, hogy a használt Steinhart órák értékvesztése az egyik legkevesebb a svájciak közül.

bár nem az általad kinézett óra, de azért hasznos infok vannak itt a Steinhartról:

http://www.mvltrade.hu/SteinhartElCapitan.htm

Előzmény: Törölt nick (158641)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158647

Az nem is feltétlen baj ha nem svájci, csak automata legyen és zafíros.

Több mint 2 éve hordok minden nap egy Orient Mako Divert és gyakorlatilag ez alatt az idő alatt tetszett meg ennyire ez a forma és stílus de ennél eggyel komolyabbat és masszívabbat szeretnék.

Előzmény: Saughassy (158646)
Saughassy Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158646

Nekem hirtelen csak nem svajci es nem zafiruveges jut eszembe. 

Előzmény: Törölt nick (158645)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.02 0 0 158645

Valójában ez volt ami megtetszett...

A klasszikus (Submariner) búvár stílus nagyon tetszik, de a Rolexnek némileg húzós az ára, hogy úgy mondjam.

Erről azt olvastam ár-érték arányban nagyon jó és a Svájci ETA szerkezetet is megbízhatónak mondják.

 

Emellet ha valaki tud automata, zafíros búvár órákat hasonló árkategóriában, ne tartsa magában mert egyelőre csak tájékozódom. "Sajnos" én hasonló árban ennél szebbet és jobbat a leírások alapján nem találtam, de remélem akad még itt olyan is aki alá tudja támasztani ezeket a híreket! :)

Előzmény: Saughassy (158644)
Saughassy Creative Commons License 2015.10.01 0 0 158644

Fene tudja, nekem egy sokadik Sub-klonnak tunik. Igy aztan nem is csunya, csak eppen nem egyedi.

 

A beltartalomrol majd masok. :)

 

 

Előzmény: Törölt nick (158641)
Ugly Bob Creative Commons License 2015.10.01 0 0 158643

Szia! Vegyél vagy csináltass hozzá egy un. pilóta szíjat az ellensúlyozná szélességével

az óra keskenységét mivel aranyszínű ezért talán egy kellemes barna szíj jól menne

hozzá feketével túl kontrasztos lenne....

 

persze ez csak az én véleményem de a pilóta szíj megér egy próbát volt egy vékony

glashütte-m magában nem volt vállalható a 20-as csuklómon de pilóta szíjjal

szerettem hordani.

Előzmény: Buchenwalder (158636)
Buchenwalder Creative Commons License 2015.10.01 0 0 158642

Uraim,

köszönöm a válaszokat a kérdésemre, hasonlók fogalmazódtak meg bennem, új a bőrszíj, kipróbálom. Egyelőre maradok a nekem szép, nem ebbe a fórumba tartozó  F 16489/3-nál, alkalomra felveszem az F 16234-et.  Üdv a svájci órák Barátainak!

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.01 0 1 158641

Sziasztok!

 

Van valakinek tapasztalata Steinhart órákkal?

Nagyon megtetszett az Ocean 1 típus és elég jókat is olvastam róla szerte a neten, de mivel csak rendelés után tekinthető meg az óra és nincs üzletük (Magyarországon), minden infót szeretnék begyűjteni vásárlás előtt.

(Persze a 8 napon belüli elállási jog megilleti a vásárlókat, na de akkor is...)

 

Szóval láttatok / fogtatok / vettetek már ilyen órát?

Mit gondoltok róla?

H_G Creative Commons License 2015.10.01 0 0 158640

Vitrin...

 

Előzmény: Buchenwalder (158636)
Precíziós Creative Commons License 2015.10.01 0 0 158639

Üdv mindenkinek! Megbízható órást keresek autómata órám szervízelésére!(tisztítás, járás pontosság ell. illetve nyomás próba)  Nem tudom tolna megyében van e,ha nincs akkor  lehet budapesti is! Előre is köszönöm!

APT Creative Commons License 2015.10.01 0 1 158638

Az óra méretével ne törődj, nem fognak melegnek nézni csak azért, mert nem lavór méretű órát hordasz...

Viszont az én személyes véleményem szerint ez a régi fémcsat rajta nagyon bazári kinézetű, egy sima, fekete bőrszíjjal vállalhatóbb lenne - de ez szubjektív.

Előzmény: Buchenwalder (158636)
deckwatch Creative Commons License 2015.10.01 0 0 158637

Hááááááááááááát?!

Előzmény: Buchenwalder (158636)
Buchenwalder Creative Commons License 2015.09.30 0 0 158636

No még egyszer...

Előzmény: Buchenwalder (158635)
Buchenwalder Creative Commons License 2015.09.30 0 0 158635

Kb. így nézünk ki együtt.

Előzmény: öccse (158634)
öccse Creative Commons License 2015.09.30 0 0 158634

Attól függ milyen vastag a csuklód ! :)

Előzmény: Buchenwalder (158633)
Buchenwalder Creative Commons License 2015.09.30 0 0 158633

Üdv az Uraknak! Egy szakmai kérdésem lenne: Apám órája egy Longines Wittnauer art deco vintage  10K "aranyóra+fémszíj 10K lemezzel fedve" a 60-as évekből., amit megkaptam tőle. Kitisztíttattam, kipolíroztattam a műanyag óraüveget is, szép állapotban van. Egy gondja van , hogy 22mmX28 mm az óratok, mai szemmel női méret. Nagyon nehezen azonosítottam be az internet segítségével a típusát, ott is férfi óraként hirdetik. Fel merjem venni alkalmi viseletként? Dédszüleim ajándéka, így sokat jelent számomra. A visszajelzéseket köszönöm!

tomcat Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158632

A Kinetic és hasonló elven működő kvarcok közül pont a Direct Drive esetében teljesen értelmetlen a forgató. A DD ugyanis mutatja a töltöttséget (ha úgy tetszik, járástartalék), továbbá "koronáról húzható".

Ha valaki 30 napig nem képes sem hordani, sem "felhúzni" az óráját, annak vélhetőleg ez a megoldás nem is való.

 

tomcat

Előzmény: tomlindudek (158631)
tomlindudek Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158631

A Direct Drive ugyanúgy megy a forgatón. Az autoquartz szerkezeteknek pedig túl kevés a forgatók fordulatszáma (per perc). A meghajtott generátor, vagyis dinamó kapcsain a fordulatszámmal arányos töltőfeszültség jelenik meg. Valószínűleg ez forgatóra téve és lassan forgatva ez kevés az akku töltéséhez.

 

Üdv.

Előzmény: fotózoom (158628)
tomlindudek Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158630

Itt megtalálsz mindent:

 

http://www.orbita.com/database-search/

 

Üdv.

Előzmény: fotózoom (158628)
tomcat Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158629

Hogy érted, hogy nincs konkrét infó? Itt a topicon többször fel lett sorolva, hogy az ismertebb svájci ETA kaliberek merre húznak.

Az óraforgatók gyártóinak honlapjain még a húzási igényt (fordulat per nap) is megadják.

 

tomcat

Előzmény: fotózoom (158628)
fotózoom Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158628

Engedtessék meg egy lúzer kérdés: az automata órákat milyen irányba forgatva lehet felhúzni? Nincs a konkrét óráról infó a hálón, de tudom, hogy pl. van amelyik csak egy irányban hajlandó mozogni, töltődni. Megfigyeltem, hogy van olyan órám aminél hallom, hogy egyik irányban elforog a tömeg, a másikba pedig nem. Ezt pl. olyan irányban kell forgatni, hogy elforogjon vagy éppen fordítva kellene, hogy egy intenzívebb mozgással a másik irányba forgassa meg a mechanikát? Azt is megfigyeltem, hogy pl. az automata kvarc kaliberek, "direktdrájvok", mintha nem töltődnének fel óraforgatón. Ezek a mechanizmusok talán intenzívebb körülményeket igényelnek a töltéshez, hogy a mikrogenerátort megtudja mozdítani a mozdulat? Sima forgatással csak egyik irányba mozog, de az éppen meglehet az üresjárat és nem húzóirány.

Ezekre a kérdésekre még felvetődés szintjén sem találtam információt a neten, ezért kérdem Tőletek! 

deckwatch Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158627

 Nekem a kézihúzós tetszik a legjobban, én azt venném meg, mondjuk a feltüntetett ár harmadáért maximum. 

Előzmény: logador (158626)
logador Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158626

Közben még egyet találtam:

 

EPOS Originale 3420.152.20.18.15

 

 

Szerkezetszám: ETA 2892A2 EPOS Version

Szerkezet típus: Automata

Szerkezetkőszám: 21

Funkciók: Dátum

Járástartalék: 42 óra

Vízállóság: Cseppálló

Hátlap: Csavaros / Üveg

Üveg: Karcálló zafírkristály

Tok anyaga: Nemesacél

Méret: 40 mm

Vastagság: 7.7 mm

Tok színe: Acél

Szíj anyaga: Bőr

Ár: 359.000 Ft

logador Creative Commons License 2015.09.29 0 0 158625

Sziasztok!

 

Viszonylag kicsi és vékony mechanikus (felhúzós / automata) órát szeretnék.

Az alábbi hármat néztem.

 

Hamilton Slim Auto

 

 

 

Szerkezetszám: ETA 2892A2

Szerkezet típus: Automata

Szerkezetkőszám: 21

Funkciók: Dátum

Járástartalék: 42 óra

Vízállóság: Cseppálló

Korona: Menetes

Üveg: Karcálló zafírkristály

Tok anyaga: Nemesacél

Méret: 40 mm

Vastagság: 8.35 mm

Tok színe: Acél

Szíj anyaga: Bőr

Ár: 246.500 Ft

 

EPOS Originale 3387.152.20.18.15

 

 

 

Szerkezetszám: ETA 2892A2 EPOS Version

Szerkezet típus: Automata

Szerkezetkőszám: 21

Funkciók: Dátum

Járástartalék: 42 óra

Vízállóság: Cseppálló

Hátlap: Csavaros / Üveg

Üveg: Karcálló zafírkristály

Tok anyaga: Nemesacél

Méret: 39 mm

Vastagság: 8 mm

Tok színe: Acél

Szíj anyaga: Bőr

Ár: 349.000 Ft

 

EPOS Originale 3408.208.20.10.15

 

 

 

Szerkezetszám: Peseux 7001 EPOS Version

Szerkezet típus: Kézi felhúzású

Szerkezetkőszám: 17

Járástartalék: 42 óra

Vízállóság: Cseppálló

Hátlap: Csavaros

Üveg: Karcálló zafírkristály

Tok anyaga: Nemesacél

Méret: 39 mm

Vastagság: 5.9 mm

Tok színe: Acél

Szíj anyaga: Bőr

Ár: 379.000 Ft

 

Személy szerint nekem a középső tetszik a legjobban. Ezt, és az alsó, felhúzós EPOS-t élőben is sikerült megnéznem. A felhúzós kicsit jobban passzolt a csuklóm anatómiájához elsőre (nyilván, ha a másiknál alakul a szíj, az is jobb lesz majd), de az automata számlapja jobban tetszik.

 

Mi a véleményetek? Megérik ezek az árukat?

Esetleg további javaslatok?

Árban 400 ezer alattiak és vastagságban a 8 mm körüli vagy annál vékonyabb érdekelne.

 

Előre is köszönök minden tanácsot!

Co2 Creative Commons License 2015.09.28 0 0 158624

Fortis szakértő van itt? :)

 

Abban tud nekem valaki segíteni, hogy az offiicial cosmonauts szériában milyen változatok voltak és esetleg miben térnek el?

 

http://gevrilgroup.com/images/fortis-watches/luxury-watches/Fortis%20Mens%20630.10.11%20M%20Official%20Cosmonauts%20Chronograph%20Automatic%20LR.jpg

 

Ilyet szeretnék magamnak, de mostanában észrevettem, bár a hivatalos oldalakon nem nagyon lehet nyomát találni, hogy ugyan az a típus létezett kékes ill. sötétszürkés számlappal is ugyan azon a ref számon...a számlap eltérés mellett lehet más különbség?

sztívndráj Creative Commons License 2015.09.27 0 0 158623

Van esetleg valakinek infója arról, hogy az Andrássy úti Orexben mennyit kérnek egy beszabályozásért?

deckwatch Creative Commons License 2015.09.25 0 0 158622

Beszabályozzák a garanciàs szervizben. 

Előzmény: no! (158620)
malenykij polgar Creative Commons License 2015.09.25 0 0 158621

Ha új, hordd egy fél évig és utána is nézd meg, aztán szabályoztasd órásnál.

Előzmény: no! (158620)
no! Creative Commons License 2015.09.25 0 0 158620

Köszönöm a választ!

 

Ha sok a 20 sec akkor mit tehetek? Nem gondolom, hogy ez garanciális hiba lenne. Érdemes ezért szétszedetnem egy órásmesterrel?

 

Előre is köszönöm a tanácsot!

 

 

deckwatch Creative Commons License 2015.09.24 0 0 158619

20 másodperc az sok.

A szerkezet tudja a napi 10 alattit is.

Vizes órára vagy gumi-, vagy nato-, vagy fémszíj való. 

Előzmény: no! (158618)
no! Creative Commons License 2015.09.24 0 0 158618

Sziasztok!

 

Vásároltam egy Tissot 200 méterig vízálló automata órát (ETA 2836-2). 

Két kérdést szeretnék feltenni az óraszakértőknek:

 

A méréseim szerint napi 20 sec-et siet. Ez normális, elfogadható. Soha nem volt még mechanikus órám, csak vágytam rá, tehát nem tudom mit várhatok.

 

Másik kérdésem: az óra bőrszíjas. Bírni fogja a vizet, vagy eme bohókás ötletemet felejtsem el. Ha nem bírja majd lecserélem, de meddig bírja, abszolút felejtsem el vagy küzdhetek?

 

Előre is köszönöm nagyra becsült véleményeteket!

 

Üdv

 

 

 

 

nickback38 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 158617

Rájár a rúd az "olcsókra" :

 

http://watchreport.com/swiss-watch-exports-fall/

deckwatch Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158616

Én hasonlónak láttam Hantosékhoz. 

Előzmény: ronin s8 (158614)
deckwatch Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158615

Azért a 14 ezer szerintem irreális. 

Előzmény: ath (158612)
ronin s8 Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158614

Orex (Andrássy út) 3900,- /Ezért komplett ellenőrzés jár.

Előzmény: deckwatch (158611)
NormanBates Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158613

Köszi!

Előzmény: malenykij polgar (158610)
ath Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158612

meg vagyok győzve, wdl it is! :-)

deckwatch Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158611

Hantoséknál wr200-as órában elemcsere: hátlap le, régi elem ki, új elem be, hátlap vissza.

 

LBS-nél: tömítettség ellenőrzés, hátlap le, régi elem mérése  majd utána ki, új elem ellenőrzése majd be majd mérés, hátlap tisztítás, tömítés kenése, hátlap vissza, tömítettség mérése. 

 

Az első helyen 8száz, a másodikon ezidőzájt 3ezer Forint volt a művelet. 

Előzmény: ath (158607)
malenykij polgar Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158610

Chronothek, Timelounge, Google.

Előzmény: NormanBates (158609)
NormanBates Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158609

Bécsben hol érdemes használt Rolex órát nézni? Tudnátok boltokat ajánlani? Köszönet.

tomcat Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158608

Lehet különbség. És nem csak a presztizs felár.

Egy szakszerű elemcsere során illik megmérni a szerkezet áramfelvételét, sőt a több köves szerkezeteknél akár a csapágycsészék kenése is indokolt 5-7 évente - hasonlóan a mechanikus automatákhoz.

Meg kell kérdezni, hogy pontosan mit is tartalmaz az ár és aztán dönteni.

 

tomcat

Előzmény: ath (158607)
ath Creative Commons License 2015.09.21 0 0 158607

ismét hülye kérdés, ostoba felhasználótól:

a wdl 14ezer forintot mond egy tag heuer elemcseréjére, hantoséknál ugyanez 2ezer. van különbség elem és elem, wdl és hantosék között? 

sztívndráj Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158606

Köszi a tippeket, de amit én keresek az már a Zenith oldalán sincs fent.  Espada El Primero :( 

manabo Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158605

WDL

Előzmény: sztívndráj (158602)
dészáz Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158604
Előzmény: dészáz (158603)
dészáz Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158603

http://www.orauniverzum.eu/zenith

 

elvileg Pesten van.

Előzmény: sztívndráj (158602)
sztívndráj Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158602

Zenith-et forgalmaz itthon valaki vagy rögtön nyugatabbra kezdjek el keresgélni?

H_G Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158601

Miért nem használsz szilikon búvárszíjat? Azoknak nem árt az izzadás, sós víz, nap, semmi. Az enyém enyhén vaníliaillatú számtalan lemosás után is, mundjuk ebben nem vagyok egészen biztos, hogy pozitív :)

 

 

Előzmény: Smíró (158600)
Smíró Creative Commons License 2015.09.20 0 0 158600

Köszi neked IS, Hirsch lesz a  vége. Csak az a 3 év kihordás kevésnek tűnik az árához képest, emiatt hezitálok még. Nekem is belül reped, pedig annyira izzadós sem vagyok. 4-5 órát váltogatok, mégis legfeljebb másfél év egy szíj, de inkább kevesebb. Full fémre meg nem szeretnék váltani. Megnézem.

Előzmény: oys... (158599)
oys... Creative Commons License 2015.09.19 0 0 158599

De, ha valami gagyibbal is beérnéd a próba kedvéért, olcsón, akkor tedd próbára a DILOY szíjakat a Harry2003-tól!

Azok között is van belülről nem bőrös változat - habár én a karbonmintásakat nézegettem...

Előzmény: Smíró (158595)
oys... Creative Commons License 2015.09.19 0 0 158598

Nekem bőven volt vele tapasztalatom.

Mégpedig két db. HIRSCH Carbon Sport szíjjal (még a régivel, ami igazán karbonfelületű volt, nem olyan-kinézetű nyomattal, mint ami a mai "Carbon"-okon /"Sport" utótag nélkülieken/ van).

 

Szóval én, az erős izzadságomra tekintettel általában a téli szezonban hordtam a nem-fémcsatos órámat, így ekkor volt rajtam sokáig az ilyen, belülről kaucsukfelületű szíj. Nos, két-három szezont úgy bírt ki, hogy nem a belső felülete töredezett meg, hanem a szutyok már a belső részre visszahajtott felület szélét kezdte ki és felpergett, nos akkor kellett csak cserélnem a szíjat. Márpedig ez nálam ritka-jó eredmény, mivel mindig, a bőr suíjaimon a belső felület rohad szét, vagy töredezik be...

Így aztán jó szívvel és tapasztalat alapján tudom javasolni a belül kaucsukos HIRSCH szíjakat! Menj be a Centrálórába!!!

( http://www.centralora.hu/szijkereso/ )

Előzmény: Smíró (158595)
WiZARD Creative Commons License 2015.09.19 0 0 158597

Én is vettem ilyen Hirsch szíjat, bár nem vagyok az agyonhordós fajta (jó ha hetente 1x felveszek 1 szíjat), de jónak tűnik.

Előzmény: Smíró (158595)
nickback38 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 158596

Mielőtt megvettem volna az elsőt én is hasonló kérdést tettem fel a boltban. Az volt a válasz, hogy a termék nem túl új, náluk is nagyjából fél éves az első eladásuk, vevői panasz eddig nincs. A második szíjnál is rákérdeztem cc. negyed évvel később, akkor is hasonló volt a válasz. Amennyire lehet megbízom az üzletben, mivel akartam már venni náluk nem olcsó szíjat, de lebeszéltek róla, mondván nem éri meg

az árát, van kevesebbért jobb.

Szóval elviekben akár egy év "tapasztalata" is rendelkezésre áll, de addig egy nem túl minőségi bőrszíj is bírni szokta akár napi használatban is. Én láttam/látok benne fantáziát, de valóban nem olcsó. Én vállaltam a kockázatot kétszer is, de ugyanerre nem biztatnék senkit sem... Jó minőségű kaucsuknak és bőrnek mondják

az alapanyagokat - ismeretségi körben van olyan Omega kaucsukszíj, ami már több mint 15 éve szolgál probléma mentesen. Ha a Hirsh nem lódított, akkor szvsz megéri az árát a "hibrid" szíj.

Előzmény: Smíró (158595)
Smíró Creative Commons License 2015.09.16 0 0 158595

Akkor várjak még?   :)))))

Köszi a válaszokat, ár fronton szétnézek még és kipróbálom előbb egy órámon. (Ha már a Podium szíj nem jött össze:(  ) 

Előzmény: nickback38 (158594)
nickback38 Creative Commons License 2015.09.16 0 0 158594

Két órámon használok a Hirsch-től ilyen szíjat cc. fél éve - eddig semmi gond, de ez nem egy nagy idő...

Előzmény: Smíró (158592)
malenykij polgar Creative Commons License 2015.09.16 0 0 158593

Ilyen a Hirschnél is van, meg az órásom rendelésre is csináltatott volna, amikor mondtam, hogy pont emiatt nem rajongok a börszíjért.

Igen, natúrkaucsuk a bevonat. Állítólag jó, én végül nem vettem.

Előzmény: Smíró (158592)
Smíró Creative Commons License 2015.09.16 0 0 158592

A kérdés bőr óraszíjra vonatkozik, de csakis svájci órához:)

 

Ismét megadta magát az egyik órámon a brrrszíj. Órás haver mutatott olyan szíjat, aminek a belső része gumírozva (kaucsuk?) van. Erről van már tapasztalat, vagy nagyon új még a technológia? A nyári meleg odaver a szíjaknak nálam, igyekszem is ilyenkor a fém szíjas óráimat hordani, de némelyik sajnos így is cserére szorul. Közel 20 darab ezrest viszont csak akkor adnék ki az egyébként tényleg kiváló minőségűnek tűnő cuccért, ha az eladón kívül user is ajánlja, akinek esetleg van is saját tapasztalata.  (thx)

imagefactory Creative Commons License 2015.09.16 0 0 158591

Sziasztok!

Junghans automata órát hová érdemes vinni karbantartásra? (remekül működik, csak szeretném átnézetni, karbantartatni; esetleg a szíjat kicseréltetni)

 

glashuette Creative Commons License 2015.09.13 0 0 158590

Jó az a számlap, ahogy van. 20 ezret ér.

Előzmény: Smíró (158589)
Smíró Creative Commons License 2015.09.13 0 0 158589

Mégegyszer megnéztem, a 7 és 5 is szar, úgy ahogy van. Nem megy el visítva sem:) SZERINTEM.

Előzmény: Smíró (158588)
Smíró Creative Commons License 2015.09.13 0 0 158588

Péter én arra írtam, hogy a római 6 nem VI, hanem fejjel lefelé áll és ezt látod, ahányszor a számlapra nézel. A VII és az V nagyon visítva elmegy, de azok is a tűréshatár legszélén, az 5 is elég bevállalhatatlan. SZÁMOMRA ez minden konstrukcióban gagyi hatást kelt, nem hiszem, hogy lenne az a márka, amiért ezt a csuklómon viselném.

Előzmény: APT (158587)
APT Creative Commons License 2015.09.12 0 0 158587

Értelmetlen dolog szerintem úgymond ízlésről vitázni - ez a Longines egyértelműen egy Cartier Santosra hajaz, és amúgy szerintem egyáltalán nem rettenetes, nem gagyi. Olyan nagyon nekem sem tetszik, nem is mondható tipikusan a cégre jellemzőnek - de minden további nélkül el tudom fogadni, ha valakinek ez tetszik - semmiképpen sem ízléstelen vagy otromba.

De ezek a műszakilag semmiféle érdekességet nem tartogató, egy kaptafára készült, ETA egyen-werkes kvarcórák másodkézből érdektelenek, gyűjtők ilyet nem keresnek, más meg alig vesz így órát, ezért az értékük tényleg minimális.

Előzmény: Smíró (158586)
Smíró Creative Commons License 2015.09.12 0 0 158586

"Párat" írtam, és a drágább fajtára gondoltam.) Amúgy nem és megindokolom miért:

 

Számomra - mint nagyon-nagyon laikusnak - ránézésre azonnal a gagyiság (lehet megkövezni) jut az eszembe, főleg,ha a hat órára nézek. Számomra elképzelhetetlen, hogy egy Longines ilyen szar számlapot csináljon, ami a mai kínai faliórák jellegzetessége. Az irodámba raktak ilyet, 1 percig volt a falon és vitte is vissza a gondnok másikra cserélni. Szóval ha ezt valóban a Longines rakta össze, nagy csalódás a márkában. Századfordulós zsebórán sem alkottak ilyet, ami az 5,6,7 órát illeti. A 8 még belefér...

 

Bocsánat, ha a tulajdonost megbántottam volna.

Előzmény: APT (158584)
oys... Creative Commons License 2015.09.12 0 0 158585

Ugyan nem teljesen idevágó ez a téma, de azért ez a G.S. bizony egy érdemes vétel volt!

http://www.ebay.co.uk/itm/RARE-VINTAGE-GRAND-SEIKO-GS-25J-AUTOMATIC-HI-BEAT-2200-ONLY-0-99-NO-RESERVE-/161812786703?hash=item25accb2e0f&autorefresh=true

(Ráadásul vámmentes irányból.)

APT Creative Commons License 2015.09.12 0 0 158584

Az elem áránál azért többet ér - de másodkézből egy ilyen aranyozott kvarcóra, hiába Longines - nagyon keveset ér. Ha szép állapotú, 10-20 ezres összegre számíthatsz, és azt sem lesz könnyű elérni.

Előzmény: Gslova (158581)
Smíró Creative Commons License 2015.09.12 0 0 158583

Szerintem a benne lévő gombelem értékéhez fogja belőni, aki ért hozzá... szóval pár gombelem ára lesz az:(

Előzmény: Gslova (158581)
agent.d Creative Commons License 2015.09.07 0 0 158582

Tök jól néz ki!

Előzmény: oys... (158576)
Gslova Creative Commons License 2015.09.02 0 0 158581

Előzmény: Gslova (158580)
Gslova Creative Commons License 2015.09.02 0 0 158580

Sziasztok.

Uj vagyok az oldalon es lenne kerdesem azok fele akik ertenek az ilyen dolgokhoz.

Szoval nekem van egy Longine 11 jewels quarz karoram amirol nem tudom pontosan hogy mennyit erhet. (Sorszamozott, eredeti swiss made karora) 

Most igazabol az ertekere lennek kivancsi.

 

Kep amit csinaltam sajnos nem valami tiszta es a sorozatszam nem latszik annyira.

halaspanna Creative Commons License 2015.09.02 0 0 158579

Kedves fórumozók! Meg tudná adni valaki a szegedi illetőségű FEHÉR Óragalériás úriember elérhetőségét? Előre is köszönöm.

dészáz Creative Commons License 2015.08.31 0 0 158578

megbízható,jó órák. nem öröknaptárasak.(van olyan is,de azt nem lehet letisztultnak mondani)

Előzmény: OraG (158577)
OraG Creative Commons License 2015.08.31 0 0 158577

Sziasztok!

 

Hozzá nem értőként szeretném kérdezni tőletek, hogy mi a véleményetek az automata ORIENT órákról.

Pl. ezek tetszenének:

 - http://www.tutuora.hu//orient/er2f003b.html

 - http://www.tutuora.hu/orient/fd0j004w.html

 

Az utóbbin a járástartalék információ hasznos lenne. Egyébként nekem az automata elven túl még fontos lenne a letisztult forma, és a naptár. Bár sejtem, hogy ezek nem öröknaptárasok, ugye?

 

köszönöm szépen,

oys... Creative Commons License 2015.08.31 0 0 158576

Arany és krokodilbőr az LG új óráján

Nem csak az Apple gyárthat prémium kategóriás okosórát. De vajon megér ennyit? Tovább »

forrás: Index.hu

Roadtrain Creative Commons License 2015.08.27 0 0 158575

Köszönöm!

Előzmény: fastrobi (158572)
Roadtrain Creative Commons License 2015.08.27 0 0 158574

Köszönöm szépen, megnézem ezt is.

Előzmény: nickback38 (158570)
python 357 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158573

:-D.... Én viszont már felsős vagyok!..;-)

Üdv:Gyuri

Előzmény: hugoneni (158562)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158572

Az is egy lehetőség hogy felhívod a  szervizt ami azon a linken van amit megadtál!  Kérdezd meg tőlük foglalkoznak-e ilyennel. Ha nagy cég jó eséllyel van alkatrészük is vagy legalábbis be tudják szerezni.

Előzmény: Roadtrain (158563)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158571

Akkor viszont frankó! :)

Előzmény: oys... (158554)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158570
Előzmény: Roadtrain (158567)
ronin s8 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158569

Szerintem ár/érték arányt csak valós piaci, real-time funkcióval bíró termékeknél érdemes nézni. Annak a bálítását pedig pillanatok alatt, kegyetlenül el is végzi a piac. A mai óráknak tulajdonképpen nem nagyon van funkciójuk, ill. az inkább a ruha kiegészítő, öltöztető, öndefiniáló funkció, némi divat feelinggel. Tehát amiről mi vitatkozunk, az lényegében az öltöztető funkció értéke, ami viszont teljesen független a beleölt, adott esetben értékes, vagy akár értéktelen technikától... :-)

Előzmény: APT (158568)
APT Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158568

Ez így azért nem igaz, de értem, mire gondolsz. Természetesen a pénzügyi-finanszírozási oldal mindig nagyon lényeges volt.

 

Ennek ellenére az óraipart most különösen jellemzi az a kettősség, hogy egy jelentős része az ár/érték szempontjából értelmezhetetlen működésű luxusipar alá tartozik, míg sok terméke változatlanul funkcionális időmérő, használati tárgy - amelynél teljesen értelmezhető ez a paraméter. A nagy gebasz, hogy teljesen esetleges módon átfedés van a kettő között, és ez igenis vezet olyan anomáliákhoz, hogy az ár és az érte kapott műszaki, sőt adott esetben művészi/esztétikai teljesítmény sehogy sem áll arányban - ha összevetjük (és bizony össze tudjuk vetni) más, hasonló műszaki és esztétikai nívót nyújtó termékekkel.

Előzmény: ronin s8 (158566)
Roadtrain Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158567

Nagyon szépen köszönöm a segítséget, megpróbálom.
További szép estét!

Előzmény: APT (158564)
ronin s8 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158566

Ez egyszerű gazdaságtan. Bank nélkül soha, egyetlen gyár nem működött volna egy napnál tovább...

Előzmény: APT (158560)
ronin s8 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158565

Akkor sorold fel, mely pápák nem voltak Medici vagy egyéb bankár, zsidó származásúak akkoriban!

 

Ehh...:-(((  Már másodszor bánom meg, hogy feloldottam a neved mellett a tiltást.

Előzmény: H_G (158558)
APT Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158564

Kerek síküveg, szinte biztos, hogy keríthető méretben azonos zafír, kb: 6-10eFt körüli áron.

Címet sajnos nem tudok mondani, a Kronónál (Krono kft.) üveget biztosan kapsz, de azt nem tudom, hogy a cserét hajlandók-e lebonyolítani - meglehet, hogy igen, elvileg felkészültek rá. Annyira nem nagy dolog, ki kell a szerkezetet kapni, préssel kitolni az üveget, megmérni a pontos méreteit, és bepréselni helyette egy újat. Próbálkozz meg náluk, hátha...

Előzmény: Roadtrain (158563)
Roadtrain Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158563

Sajnos edzett kristályüveg van rajta, nagyon karcos, pedig vigyáz rá.
Erről lenne szó : 
http://citizen.timecenter.hu/citizen+orak/titanium+karorak/EU1060-52F.ora

De ha kapok egy bolt címet, telefonszámot esetleg ahová elvihetem, akkor azt is megköszönöm!
De már ez is nagy segítség amit írtál.

Előzmény: APT (158561)
hugoneni Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158562

Sokan vagyunk alsó tagzatosak!

Üdv.:Gabi

Előzmény: python 357 (158552)
APT Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158561

Tudni kellene, miről van szó. Ha teljesen szokványos kerek síküveg van az órán - akkor adott mérethatárok között ezek méretsorban kaphatók, ásványi üveg és zafír kivitelben egyaránt. Ha valami speciális üvegről van szó, szögletes, íves, speciális peremes, stb.. - akkor felejtős, nem lesz hozzá semmi más, mint a gyári, saját üvege jó. És ha abból nincs zafír - akkor nincs.

Előzmény: Roadtrain (158559)
APT Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158560

Mondjuk pont az óraipart szerintem ne hasonlítsuk a művészetek mecenatúrájához - az óraipart vegytisztán a tényleges, valós fizikális szükséglet hívta életre, egyszerűen létszükséglet volt a használható időmérő - majd később a minél pontosabb időmérő. Hogy aztán mellesleg luxuscikk és státusz-szimbólum is lett belőle - az egy dolog, de magát az óraipart a gazdasági szükség hívta életre.

És igen, lett volna hajókronométer meg hajszálpontos ingaóra luxustermékeket vásárolni akaró gazdag mecénások nélkül is, mint ahogy azok nélkül is lett - a hajózásnak, a csillagászatnak, geodéziának stb.. ezek létfontosságú, szükséges műszerek voltak.

 

A mai óraipar viszont már túllépett ezen, háttérbe szorult az eredeti, időmérő funkció.

Előzmény: ronin s8 (158556)
Roadtrain Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158559

Üdvözlök mindenkit!

Szeretnék egy kis segítséget kérni, információ ügyileg. Szeretném a feleségem óráján kicserélni az üveget, zafír üvegre. Azt szeretném megtudni, hogy ez megoldható-e? És ha igen akkor , melyik órás mester foglalkozik ilyennel? Kihez lehet fordulni ilyen kéréssel?
Nagyon szépen köszönöm, előre is!

H_G Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158558

A Medicieket illetően is erős túlzás, hiszen pl. a pápa is elég nagy részét állta a számlának -- pedig ő végképp pre-piacgazdasági módon szerezte.

 

A francia ékszerészek nélkül pedig elég jól meglett volna a korai óraipar. Az egész Nürnbergben kezdődött, egy holland polihisztor újításával lettek pontosak az órák és Angliában kezdték nagy darabszámban gyártani, a francia főurak szerepe csak lábjegyzetnyi.

 

Előzmény: ronin s8 (158556)
pobeda Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158557

Mi is az a NATO-szíj?

Hirtelen lett népszerű az eredetileg puszta funkcionalitásáért kitalált óraszíj típus, amit pár éve még inkább Rolex-eken láthattunk, manapság pedig már neves svájci gyártók hoznak ki erre épülő kollekciót. De mi is az a NATO szíj? Akár tudod a választ, akár nem[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

ronin s8 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158556

Nem teljesen erre gondoltam. ;-)  

Megfelelő tőkekoncentráció és felhalmozás nélkül soha nem adódik annyi pénz, amiből az éhenkórász művészeket a Mediciek meg tudták volna fizetni, el tudták volna tartani. Gyakorlatilag ők finanszírozták az egészet, mint ahogy a korábbi, ill. későbbi korok művészetét is a felső tízezer "fizette". A mai túrizmus csak koncokat és giccseket vesz, és az elterjedésével egybeesik a művészet halála is. ;-)

 

A francia ékszerészek nélkül (akiket megint csak a főurak tartottak el) az óraipar sem lakult volna ki.

Úgyhogy óvatosan ezzel a "túlárazott" és "szemérmetlenül drága" szakkifejezésekkel, mert egész egyszerűen ez nincs így... :-))    /mindezt inkább APT-nek szántam/

 

 

Előzmény: oys... (158549)
oys... Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158555
oys... Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158554

Igen, ez pontosan kisiskolásoknak szánt óra.

Előzmény: python 357 (158552)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158553

A virágkarnevál viszont helyben van :-)

Próbáld meg feltenni az eladó órás topic-ba és meglátod, mi a reakció. Azért Debrecenben is vannak órások, megcsörgetheted őket, hátha tudnak olyan kollégát a környéken, aki vesz is órát...

Előzmény: Törölt nick (158542)
python 357 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158552

Alsó tagozatosoknak szerintem ideális!....:-D

Előzmény: fastrobi (158551)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158551

Erre nem is tudok mit mondani! Vannak orosz óráim is de ez!! Hát nos hogy is mondjam:::: Nem tetszik,maradjunk ennyiben.

Előzmény: oys... (158549)
oys... Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158550

Möszjő!

A magaslabda ugyebár kihagyhatatlan!

;^P

Előzmény: ronin s8 (158545)
oys... Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158549

Jó, hogy ismét itt vagy!

A múltkori megjegyzésed alapján akartam is már írni, miszerint "ha nem törekedne mindenki a maximális haszonra (ez a piac legalapvetőbb törvénye) ... a Reneszánsz is elmaradt volna" , nos ez ugye úgy lett volna értelmezhető, hogy a piaci farkastörvények nélkül a társadalmi és művészi fejlettség sem jutott volna el a reneszánszig(?).

 

Namármost!

A piacra fittyet hányó világban is kialakult a reneszánsz! Íme itt a bizonyíték:

 

;^)

Előzmény: ronin s8 (158545)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158548

Nézd te hoztál fel egy témát amire többen a te véleményedtől eltérően reagáltunk! Te ezt nem bírtad pedig nem volt igazad,sőt írtál néhány egetverő marhaságot. Mikor ezt többen szóvá tették személyeskedni kezdtél ami ezen a fórumon nem szokott előfordulni. Itt általában normális hangnemben szoktunk vitatkozni és elfogadjuk az adott témához jobban értő véleményét! PL: eszem ágában sem lenne APT-vel valami szerkezeti problémán vitatkozni mert egyszerűen nem értek hozzá annyira hogy ezt megtegyem! Harcolhatsz itt tovább fújva a hülyeségeket de szerintem jobb lenne ezt elengedni.

Előzmény: nickback38 (158541)
python 357 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158547

Nem veszed észre,-hogy fárasztod a plénumot?.....:D

A grafománságod az nyilvánvaló,-de hogy nem tudsz veszíteni egy vitában, -az az jelenti,-hogy mindenkinél okosabbnak hiszed magad!!!!!

Kímélj meg már magadtól minket,-légyszi,-légyszi!!!!!

Előzmény: nickback38 (158541)
eltört a kedvenc órám guy Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158546

Szevasztok lenne egy fasza kis gigandet órám de mivel a busz sofőr igen night rider stílusban tolta ezért amikor befékezett neki estem a korlátnak és betört/berepedezett egy picit az üvege , nos szerintetek mennyibe kerülne megcsináltatni olyanra amilyen volt , nem pedig valami olcsó óraüvegre ??? Gigandet classico óráról van szó...

ronin s8 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158545

Urak...

dexter0719 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158544

szia,

 

ha jól látom ez ilyen, mint a tiéd:

http://www.ebay.de/itm/FORTIS-SWISS-MADE-mechanische-schweizer-Herrenuhr-ungetragen-Sammlerstuck-/291544592183?hash=item43e1696f37

figyeld ezt az aukciót és meglátod mennyiért megy el.

Előzmény: Törölt nick (158529)
oys... Creative Commons License 2015.08.25 0 0 158543

Hogy te mennyi sületlenséget tudsz összehordani!

És közben még önteltséggel is fűszerezed - annak magadbanéző észrevétele nélkül, hogy még azt sem látod át, hogy melyik észosztásodra, azaz mire, ki, mikor és mit reagált.

Előzmény: nickback38 (158541)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158542

természetes, hogy leírom az aktuális helyzetet

Debrecenben lakom, szóval általában minden "kiesik" :)

Előzmény: nickback38 (158540)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158541

OFF :

 

Értem. Tehát ha mondjuk a szomszédod - aki szóvá tette, hogy nem szerencsés hagyni, hogy a kutyád az utca más lakói kapujában végezze a dolgát, ami miatt Te neheztelsz rá - figyelmeztet, hogy nagy rohanva úgy akarsz elindulni otthonról,

hogy nyitva hagytad az  egyik ablakot, akkor Te azonnal mocskos tolvajnak nevezed?

 

A "kollégádnak" leírtam, hogy a rozsdásodásnak nincs köze a vízhez, az a trutyi tehet róla, ami hosszabb távon

ottmaradhat az óra tokjának bizonyos részein - említettem hétköznapi példát is. Ezt úgy hívják, hogy érv.

Írt rá ellenérvet? Nem - leírta, hogy ő az okos, én meg a hülye.

Neked azt írtam le, hogy a pohár vízben lévő óra nem fog beázni, ha ép a tömítése. Ami egy vizes nyomáspróbán

átment, annak a pohár víz sem fog ártani, azon az alapon, hogy a víznek van ideje akárhová is eljutni.

Te sem erőltetted meg magad túlságosan...

 

Olyan alapvető dolgokkal nem vagytok tisztában, hogy a vitában addig vagy a pályán, amíg érvelni tudsz. Ha

elfogytak az érveid, akkor vesztettél. Akkor is, ha egy "anyád" értelmű végszóval zársz. Meg azzal sem, hogy

lehet méltósággal veszíteni - nincs aki mindig mindenhol nyer, nem is kell mindig nyerni, fontosabb hogy tanulj

a dologból.

Fröcsög belőletek a rosszindulat, ingerültség, meg a frusztráció. Nincs stílusotok, ami nem megy ésszel, azt erővel próbáljátok. Persze a lila ködön át azt sem veszitek észre, hogy ez sem megy. Ez az erősebb kutya dolog velem

szemben eddig sem jött be, ezután sem fog - függetlenül attól, hogy egy kutya ugat, vagy az összes.

 

Végezetül pedig ismét leírom, hogy mindezek ellenére én rátok sem haragszom - Ti adjátok a népesség

túlnyomó részét, utálhatnám a fél világot, aminél meg van jobb dolgom is. Olyanok vagytok, mint akik

féktávon belül bevágnak a másik elé - csakhogy én ebben az esetben fejcsóválva nyomom a féket, nem

vörös fejjel a dudát...

 

 

Előzmény: oys... (158539)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158540

Ebben az állapotában szerintem nem lenne ildomos eladni - max úgy, ha közlöd a potenciális vevővel, hogy azért van némi

bibi az órával. De ez meg felhívás lenne keringőre - alaposan beárazná a kockázatot...

Én a helyedben rendberakatnám és aztán ha nem esik ki nagyon, elsétálnék a Bank utcába - a street view a 3-as számnál

mutat egy órás üzletet, ami nyerő lehet. Meg tedd fel ide, hátha vkinek megtetszik :

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9207431&la=136430264

 

Az árajánlatok/érdeklődés alapján meg eldöntheted, mi legyen.

Előzmény: Törölt nick (158538)
oys... Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158539

Ha már romlik a memóriád, akkor javaslom a 157595 környékére való visszaolvasgatást!

(Ja és volt aki a konklúziót is levonta: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134033835&t=9002169 )

Előzmény: nickback38 (158537)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158538

Köszönöm, de nem akarom feltenni ebayre, nem postázgatom én világszerte. illetve ott még csak vásároltam, nem tudom hogy kell eladni.

 

Szokásos 5 ezer Ft-ot mondta szétszedésre, takarításra az órásom

A kérdés, hogy költsek-e rá és álljon a szekrényben vagy adjam el jelen állapotban?

hordani nem fogom, sportórákkal együtt már így is van 6db, kezem meg csak kettő  :)

 

 

 

Előzmény: nickback38 (158530)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158537

OFF:

 

Nem, minek.

Egyébként igazad van, kétszer használtam a "lubickolás" szót :

 

"Egy pohár vízben légköri nyomáson semmivel sincs nagyobb igénybevételnek kitéve a tömítés, mint mondjuk lubickolás közben."

 

"A lubickolás nem egyenlő a dinamikus nyomással. A jet sky és tsa meg a 20 bar-os és afeletti órák vadászterülete, míg strandolni egy 5 bar-os is jó."

 

A második esetben a strandolást a lubickolás szinonimájának szántam, de valóban nem sikerült túl jól.

Azt viszont idézhetnéd, mikor fenyegettem meg bárkit is jogásszal.

 

Előzmény: oys... (158536)
oys... Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158536

Basszus, te tényleg bele akarsz hergelni valami vitába?!?

(Utána meg tán jogászokkal fogsz ismét megfenyegetni?)

 

Idézlek:

"strandolni egy 5 bar-os is jó"

                             - 158514 -

Akkor most ne a lubickolás szócikkével add tudtomra a definiatív mániádat!!!

                    

Amióta itt felbukkantál, azóta mindenben osztod a felülbírálhatatlan(nak vélt) tudásod. Magad még nem unod?

(Egyszer már bedobtam miattad a törölközőt és távoltartottam magam az itteni kedvelt témámtól. Meglehet, hogy akkor döntöttem jól!)

Előzmény: nickback38 (158531)
oys... Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158535

Ja, ha érdekelhetne, akkor keresd Tomlindudek Topictársat, hogy első kézből kapj a modellről infót!

Előzmény: oys... (158533)
oys... Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158534

A rugalmas gumiszíját és műanyagtokját, még ha szét is vered, egy mozdulattal letolható a szerkezetről és rakhatsz rá újat. Vagy akár a bringád színéhez illőre is cserélheted.

De, ha esetleg a szerkezet nem bírta volna a rázkódást, akkor azt kitolva a tok/szíj kombóból, gyorsan és költséghatékonyan tudod cserélni egy üvegezett belső tokjának köszönhetően.

Előzmény: oys... (158533)
oys... Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158533

Szerintem a könnyen erre a célra szánható és kellően strapálhatónak ígérkező, o'có modell akár a FORTIS Colors is lehetne. Javaslom figyelmedbe!

Előzmény: fastrobi (158526)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158532

Most már tudod! Visongva paskold a vizet::))

Előzmény: oys... (158521)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158531

A strandolásban nekem még ennél több is belefér, de én lubickolást írtam. Jelentése pl. itt :

 

http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Lubickol

 

Ez alapján továbbra is tartom, hogy lubickoláshoz jó az 5 bar-os óra. Az általad említett tevékenységekhez valóban a 20 bar-os a belépő szint - magára vmit adó gyártó szerepelteti is ezt az információt vmilyen formában az órák papírjain -, de én sosem állítottam ennek az ellenkezőjét.

Magam részéről ezt még azzal a "biztonsági tartalékkal" szoktam megfejelni, amit APT fórumtárs is említett - ahol sanszos

az óra odaverése, ott pl. Casio digitális termékválasztékából érdemes szemezgetni. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ezt mindig be is tartom, de olyankor meg próbálok jobban figyelni és kerülni a felesleges kockázatot...

Előzmény: oys... (158521)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158530

Valszeg nem sokat. Ebay-en ilyesmiért Indiából 7 USD-nél tart egy licit cc. félidőben, USA-ból 100 USD-ért még licitálni sem voltak hajlandók... Ha minden eredeti rajta, korrektül működik és jó állapotban van elmehet talán 25-50 USD-ért is. De ha kifogsz vkit, akinek pont ilyesmi kell, talán 100 USD sem irreális. A 30/38-as méret nem túl kapós manapság.

Nézegess ebay-t, chrono24-et. Az óraeladós fórumon mintha a Bank utcában említettek volna órást, akinél meg

lehet próbálni eladni ilyesmit, de lehet, hogy máshonnan emlékszem rá.

Előzmény: Törölt nick (158529)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.24 0 0 158529

Üdv mindenkinek

 

Van egy Fortis órám, szervizes sráccal megnézettem, szerinte egy tisztítás ráférne.

Egyébként szépen jár és nagyjából pontos is, de nem mindig indul el felhúzás után, kissé meg kell rázni a kezem hozzá.

 

Elég kicsi óra, én hordani nem nagyon fogom, azt szeretném kérdezni, hogy mennyit érhet jelen állapotban?

 

képek:

 

ronin s8 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158528

Suunto ;-)

Előzmény: fastrobi (158527)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158527

Hogyne lennének külön iparág szakosodott már ezekre a Garmin viszi a prímet ebben,mondjuk az árát is megkérik rendesen. Nekem ilyenekre nincs szükségem GPS-nélkül sem tévedek el Győr környékén:)

Előzmény: tomcat (158524)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158526

Csak azért kell mert annyira megszoktam már az órát hogy meztelennek érzem magam nélküle! A bringa computeren is van óra de karóra nélkül nem lépek utcára::))

Előzmény: APT (158523)
APT Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158525

Miért lenne OFF?? És svájci órák körében is vannak olcsó sportórák. A magam részéről eleve úgy gondolom, hogy tényleges sportcélokra sem nehéz, sem drága óra nem alkalmas, nem való. És a Forma1-es pilóták is a futam után, a mérlegelést követően veszik fel a nagy, bazi, súlyos szponzori óráikat - nem a futamra, azalatt persze nem viselnek semmit... ;-)))

Előzmény: tomcat (158524)
tomcat Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158524

A hobbisportolók körében is kedvelik valamiért a mellkashevederes heart-rate-meter és GPS kombó sportórákat. Nem gondolnám, hogy az országúti sportkerékpározásra szakosodott iparág ne termelte volna ki a megfelelő megoldásokat. Garmin, Suunto, stb.

De ez már nagyon OFF.

 

tomcat

Előzmény: APT (158523)
APT Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158523

Mást én sem tudok javasolni - bárminemű komolyabb igénybevétellel járó testmozgáshoz én is G-Shockot viszek. Abból sem érdemes túllihegni - a kiindulási alap legyen az, hogy sportolás, hegymászás, bringázás, akármi közben akaratlanul is előfordulhat olyan esemény, amivel az órát végül "agyonütöd". De legalábbis odavered olyan durván, hogy csúnyán megsérül. Értékes órát ilyesmire teljesen célszerűtlen alkalmazni.

Olyan órával bringázz, ami nem csak bírja jól a rázkódást (tisztán digitális G-Shock az egyedül javasolt) - de nem is kár érte, ha mégis elesel, és a betonon elköszörülöd...

Előzmény: fastrobi (158522)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158522

Köszönöm a választ akkor hanyagolom a mechanikus óráimat bringázáshoz! Itt az ideje beszerezni egy jó kis G-Shock-ot! Állítólag az még egy közvetlen nukleáris lökéshullámot is kibír::))

Előzmény: APT (158520)
oys... Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158521

Neked a strandolás fogalmába nyilván nem fér bele a partról vízbevetődés, fejesugrás, stb.

Én azonban a 200m-re hitelesített órámat is figyelgettem egy-egy kiadósabb vízbeugrás után.

Sebaj, neked jó lesz erre a dinamikus próbatételre az 50 méteres statikus vízoszlopot tűrő is!

(Azt már ki sem mertem számolni, mekkora nyomás is érhette a becsapódáskor a koronát, vagy az üveget.)

Előzmény: nickback38 (158514)
APT Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158520

Jót semmiféleképpen sem tesz neki. Van egy határ, ameddig a rezgést tolerálja, de természetesen hasznára ezen határon belül sem válik. Igazándiból semminek sem válik, mindennek árt. Magának a bringának is, és még egy kvarcórát is hosszú távon károsíthat (forrasztások mikrorepedései, fellazuló csavarozások, stb...).

 

Mondjuk úgy, hogy egy jó minőségű és korrekt órát nem fog tönkretenni egyhamar, de a mechanika amortizációját bizonyosan gyorsítja.

Előzmény: fastrobi (158518)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158519

Már nem fogok,igaz a cseppálló az 30méteres de erről mindjárt ő is tájékoztatni fog::)))

Előzmény: python 357 (158517)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158518

Viszont egy tényleg hozzáértőtől kérdeznem! Mostanában rákaptam az országúti kerékpározásra. Nem árt a rázkódás egy automata vagy kézi felhúzós órának? Mert ahogy néztem 40-50nél már rezeg a kormány rendesen vele együtt persze a vekker is!

python 357 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158517

Ne állj le vitakozni vele!!!!....:-D

Előzmény: fastrobi (158516)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158516

5baros óra az csepálló ember!! Fürödni tilos benne! Legalább a használati utasítást értelmezd!! Tudom ez sem igaz!

Előzmény: nickback38 (158514)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158515

Natot éppen nem,de vastag borjúbőrszíjat vettem az alinn kb:5ezerbe volt de semmivel sem rosszabb mint egy hirsch liberty!

Előzmény: WiZARD (158511)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158514

A lubickolás nem egyenlő a dinamikus nyomással. A jet sky és tsa meg a 20 bar-os és afeletti órák vadászterülete, míg strandolni egy 5 bar-os is jó. Értve olvasás a szükséges tudás elnevezése...

Előzmény: fastrobi (158504)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158513

Nekem a legutóbbi vásárlásom (Certina, jáccónak) már direkt titán lett. A Colt után teljes felüdülés volt az Aerospace. Az ötödik titán órámat nyúzom. Az első kettő még Citizen volt a '90-es évekből, de azok felülete, kidolgozása meg sem közelítette a mostani svájciakét. Nem fogtam kézbe újabb japán titán órát, valószínű a drágábbak már ott is ugyanolyan jó minőségűek. 

Előzmény: tomcat (158512)
tomcat Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158512

Nekem pont az tetszik a titánban, hogy baromi könnyű. Van két titán tokos órám, egy kis Tissot a 988.332 kvarc szerkezettel (azt most a lányom használja) és egy japán kaucsukszíjas. Nyáron ütős-vágósnak utóbbit hordom, mert kényelmes és nem kell félteni.

Valahogy távol áll tőlem az a szemlélet, hogy ha nehéz, akkor van benne anyag. Pedig ez jól marketingelhető a boutique rendszer közvetlen eladásaiban. Csak hát ugye nem csak megszerezni kell, hanem együtt is élni vele.

A legutóbbi beszerzésnél (odaát a japán topicon írtam róla) szintén szempont volt, hogy nem 20 dekát kell hordanom (az még parizerből is sok), hanem "csak" 13-at.

 

tomcat

Előzmény: WiZARD (158508)
WiZARD Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158511

Van 1 rakás onnan, meg kb mindenhonnan, de a minőségükről inkább ne beszéljünk...

(najó, a timefactors féle az már egész tűrhető)

 

Persze alin óra is van fillérekért, mindenféle, minek az a butik az Andrássyn... ;)

Előzmény: fastrobi (158510)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158510

Aliexpresszen egy kazalnyi nato szíjat vehetsz fillérekért,amilyen színben csak akarod:::)))) No meg occó::))

Előzmény: WiZARD (158508)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158509

Na igen de mint tudjuk a 7750-et gyakran prémium órákba is rakják ilyen-olyan átnevezett kalibernévvel,noha egy ősrégi max középkategóriás szerkezetről van szó! A sectorra visszatérve én szeretem a márkát,vagyis a régebbi típusait. Az említett diver teamon kívül van egy quartz svájci szerkezetes ocean masterem és egy m-one órám is.

Előzmény: tomcat (158507)
WiZARD Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158508

Titán érdekes kérdés.

Képen tetszik, élőben kirakatban tetszik(bár nem tudom idővel mennyire sötétedne), állítólag elég karcálló is a jobb fajta (pl grade 5 - Ω) 

 

Aztán amikor órát vettem, akkor egymás mellett megfogtam azonos modellt acélból és titánból, és bár a titán óra külsőre jobban tetszett (Ω POC, kék számlap-lünetta), a súlytalansága nagyon zavart, és így az acélt válaszottam.

Valahogy teljesen más minőségérzetet adott kézbefogva, azáltal hogy nagyon könnyű volt.

Pont tegnap voltam ismét Andrássyn az Ω butikban, és ha már ott voltam, akkor megnéztem az új Seamaster300-at. A kék számlap nagyon tetszik, ezért azt (titán) kértem el, és továbbra is ugyanezt éreztem, bármennyire is próbálok barátkozni a titánnal.

 

 

Más:

Az meg elég gáz, hogy a nagy Ω butikban nem tartanak nato szíjjat. Arra készültem, hogy nem lesz esetleg olyan színű, amilyet akarok, de hogy semmilyen nincs, az eléggé meglepett. Közölték hogy a szervizbe rendeljem meg, és majd 1 hónap múlva megjön. Köszi. 

Végülis csak az aktuálisan legjobban hype-olt kiegészítőjükről van szó, és talán a raktártban is elférne, hisz a kiállított ~50 db óra értéke mellett eléggé elenyésző egy natoszíj...

Gáz, igazi balkáni élmény volt ez is :(

Előzmény: tomcat (158507)
tomcat Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158507

Az az érdekes, hogy a 7750-nek pont a Sector kategóriában lenne igazán a helye, nem a prémiumokban. Az első kronóm egy 7750-es Accutron Gemini, közel 10 éve van meg, gondoltam, akkor ez a werk is kipipálva, de végül valahogy megszerettem. Nálam is napi kis sietésre van állítva, szépen, stabilan tartja hordva is, kis szórással. Akkoriban maga a werk 130 dollár körül volt.

A titán meg olyan, hogy ízlések és pofonok. Nekem például pont tetszik a színe. Ráadásul léteznek már OFF high intensity titanium ON kivitelek, ahol a keménység és a penetráló hatásokkal szembeni ellenálló képesség vetekszik az acéléval.

 

tomcat

Előzmény: fastrobi (158506)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158506

Jó kis werk bár én arra használom amire való "öblítés nélkül" ::))),ezért kissé viharvert! Nekem igazán a tok ami nem tetszik,valahogy a titanium tokokat a szürkés színük miatt nem szeretem. Annyi gondom volt vele hogy a legutóbbi tisztításnál nehezen tudtak  bele tömítésszettet szerezni. Szinte az összes nagyobb órásnál voltam vele az ungaroswiss tudott egyedül nagy nehezen. Persze normál használatnál én sem foglalkoztam volna vele. A benne dolgozó 7750-est egész jól sikerült belőni olyan napi 4-5mp-t siet. A kötelező szervízeken "ez volt a harmadik" kívül semmi gondom nem volt vele. Egyébként volt nekem másik svájci sector búvárórám is egy Sharkmaster 1000-es! Beleszerettem a képeken megrendeltem olaszországból,de élőben aztán nem tetszett annyira. Néhányszor merültem csak benne aztán pár hónap után "jó nagy veszteséggel " el is adtam.

Előzmény: Wreck Diver (158505)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158505

Azóta már nem is szerel svájci szerkezettel a Sector semmit.
Jóformán egyszeri csodának tekinthető az órád.
Az elképesztő hatlapfejű csavar kinézetű gombjaival.

Voltak gondok vele egyébként? Írj már pár sort róla, hogy szolgál.

Előzmény: fastrobi (158495)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158504

Ez is hülyeség mert létezik dinamikus nyomás ami úszás közbe terhelheti a tömítéseket úgy mintha akár 10-20méteren lenne az óra! Nem beszélve arról ha mondjuk fejest ugrassz az órával vagy mondjuk lezúgsz egy jet skyről mondjuk 30km-nél! de ez már tényleg fárasztó kissé te úgyis a magadét fújod mondhat bárki bármit! Részemről a téma ennyi volt.

Előzmény: nickback38 (158502)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158503

A koronánál is - ahol még sérült is a tok? Ha ezt sem veszed észre, akkor tényleg nincs értelme ilyesmibe belemenned...

Előzmény: deckwatch (158501)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158502

Egy pohár vízben légköri nyomáson semmivel sincs nagyobb igénybevételnek kitéve a tömítés, mint mondjuk lubickolás közben. Ha vmiféle hajszálcsövesség szerű jelenség miatt be tudna szivárogni a tokba a nyugvó víz, akkor az az óra nem menne át egy vizes nyomáspróbán - a többszörös nyomás gond nélkül feltöltené a tokot levegővel, ami orrán-száján jönne kifelé, mikor ezután a procedúra részeként vízbe kerül az óra. Ha pedig egy óra nem menne át egy a cseppmentességet kimutatni képes próbán, az nem való vízbe.

De újra csak azt tudom leírni, hogy mindenki járjon el úgy, ami szerinte szükséges és elégséges a megfelelő eredmény

elérése érdekében - senkit sem biztattam arra, hogy mint egyetlen tökéletes megoldást kövesse az általam halottakat.

Előzmény: oys... (158483)
deckwatch Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158501

SZERINTEM ez is "csak" kosz. 

Volt már 1-2 acéltokos karórám, elég savas az izzadságom, de még egyik sem rozsdásodott soha.

Viszont idővel ilyen "trutymó" mindegyiken található volt, de szappannal+fogkefével mindig sikerült lesikálni. 

Részemről a téma lezárva. :-)

Előzmény: nickback38 (158499)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158500

Felesleges a vita mert te az elméletet fújod én meg a gyakorlatot és a kettő néha köszönő viszonyban sincs egymással!

Előzmény: nickback38 (158497)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158499

Szintén offtopic, de itt talán Te is felismered a rozsdát (bár egy kicsit tartok tőle, hogy a következő post-od az lesz, hogy a GS az egy vacak óra és ezért rozsdásodik) :

Előzmény: deckwatch (158498)
deckwatch Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158498

23"-os Samsung monitoron nézem, és biztos vagyok benne, hogy nem rozsda. 

Az, hogy valaki ilyen állapotban akarja eladni az óráját, az őt minősíti, nem a rozsdaálló acélt. :-)

Előzmény: nickback38 (158496)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158497

Csak nem olvastál vissza :-) Ennek az ég világon semmi köze a vízhez. A porral keveredett izzadtság ugyanúgy működik mint az autók padlólemezének üregeiben megmaradt sár. Konzerválja a nedvességet, ami még sós is. Ennél még a tengervíz is jobb, mert azután egyszerűen csak só marad az órán...

Előzmény: fastrobi (158491)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.23 0 0 158496

Nem tudom min nézed, de a 6146 fölött a toknyitónak szánt bemarásban szín alapján elég egyértelmű, hogy nem kosz.

Ugyanúgy a következőben jobbra lefelé, illetve ugyanebben az irányban a tok és a hátlap találkozásánál vékony vonalban.

Másrészről pedig az eladásra szánt órákat azért le szokták takarítani...

Előzmény: deckwatch (158490)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158495

Nekem a kék számlapos 7750-es van,nem egy mai darab azt hiszem 99-ben vagy 2000-ben vettem.

Előzmény: Wreck Diver (158493)
python 357 Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158494

Kosz az......

Én egy hegyes fa fogpiszkálóval leszedem a nagyját,-aztán alkoholos tisztítókendővel távolítom el a maradékot!!!.....

Előzmény: deckwatch (158490)
Wreck Diver Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158493

És az a diving team mennyire szép óra volt!
A Sector azzal nagyon beletalált. Főleg a sárga számlapos 7750-es kronóval.
A Pelizzari-s Apnea is egész érdekes volt, de a sárga kronó nekem azóta is a szivem csücske.

Előzmény: fastrobi (158491)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158492

Ott a pont!

Előzmény: deckwatch (158490)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158491

Azt nem tudom hogy miből készülnek de 17év búvároktatói tapasztalattal mondom én még ilyennel nem találkoztam! Pedig majd az egész nyarat tengernél töltöm és elhiheted nem öblögetem meg áztatgatom az óráim! Egy ecozillát,egy Doxa sub 1200t-t és egy sector diver team 1000-t használok. Bár ez utóbbi nem játszik mert titanium. Egyébként szerintem a képen látható szennyeződés sima kosz  ami minden órán előfordul a peremeknél toknyítószemeknél ,a korona tövénél stb, és simán némi tisztítószerrel letörölhető.

Előzmény: nickback38 (158489)
deckwatch Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158490

Szerintem ez nem rozsda, hanem kosz. 

Előzmény: nickback38 (158489)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158489

Az óra offtopic és nem is új darab, de nem spiáterből készült a tokja  - gond nélkül felveszi a versenyt bármilyen mai rozsdamentes acél tokkal - és ezzel nem búvárkodtak sós vízben.

 

 

Ha megnézed, hogy hol jelent meg a rozsda és visszanézel pár post-tal, akkor Te magad is ki fogod találni, hogy

milyen körülmények kellenek a rozsdásodáshoz - nem túl bonyolult a válasz.

A tok anyagminősége meg pont olyan egy cseppmentesnél, mint egy "komoly" búváróránál, mivel a pontosan ugyanabból

az acélból készült - a 316, vagy 904 összetétele nem változik attól függően, hogy milyen órához készül belőle a tok...

Előzmény: fastrobi (158480)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.22 0 0 158488

Az óra pazar ez nem vitás, ettől még fenntartom amit a tok minőségekról írtam a régi-új összehasonlításban.

Előzmény: oys... (158486)
oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158487

Pontosabban Ő nyolcszögletűt hordott ekkor.

De ugyanezen tőről fakadó, közvetlen leszármazott volt, amit a képen mutattam.

oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158486

Aha, ez egy Oyster Watch Co. volt.

Ugyanilyen tokos órával a kezén úszta át a La Manche csatornát Mercedes Gleitze.

Előzmény: fastrobi (158484)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158485

Én sem szoktam de az Amphibiáról néha leesik magától is::)))

Előzmény: oys... (158482)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158484

Én elhiszem neked de én ilyet nem tapasztaltam! A képről az jön le hogy ez egy régi óra.  A régi tokok minősége azért nem ugyan olyan mint a mostaniaké hiába akármilyen márkás. Egy modern búvárórán ilyet nem látsz az biztos,hiszen arra gyártják. Itt nem a wr100-200-300ra gondolok hanem a diver vagy a proffessional diverekre mert ezek nem összekeverendők az előbbiekkel.

 

Előzmény: oys... (158481)
oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158483

"ott látom a rációt az áztatásban, hogy így oda is eljut a víz, ahová vízsugár formájában nem"

 

Ezért tekintettem a tömítések elleni kísértésnek. Mert nehogy aztán a tok belsejéig is eljusson.

Oké-oké a lemosás/áztatás, de mértékkel, nem órákon, vagy félnapokon keresztül.

 

Nálam elegendőnek bizonyult a normál lemosás, vagy néha, parti édesvízű medencében való lubickolás (vagy még elő-előfordult partról feljőve jacuzzihasználat is). Általában eléggé kimosódott a rejtett helyekről az ártó lé...

Előzmény: nickback38 (158478)
oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158482

"a lünetta leszedése után egy  textillel némi tisztítószerrel simán le lehet törölni"

 

Én spec. nem szoktam lerángatni az órám lünettáját. Még annak ellenére sem, hogy többször jártam már úgy, hogy víz-nem-érte időszakban a berakódott koszos  mindenféle már egyszerűen akadályozta a forgathatóságát - ilyenkor elkezdtem minden vizes munkát órában végezni és hamarosan kioldódott alóla a szutyok, ami után jól mozgathatóvá vált.

(Ráadásul az a leszedegetés nyilván nem óvna meg az előbbi képen látott hátlapperem alatti pontszerű korróziótól sem.)

Előzmény: fastrobi (158479)
oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158481

Mutatok egy régvolt órámról egy képet:

(Pedig a maga fénykorában ez a modell épp a vízhatlanság példaképe volt.)

Előzmény: fastrobi (158480)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158480

Emlitsél már légyszives "megfelelő" körülményeket,ami az óra mindennapos és a típusának megfelelő rendeltetés szerű használata során rozsdásodást okoz?

Előzmény: nickback38 (158477)
fastrobi Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158479

Amit aztán a lünetta leszedése után egy  textillel némi tisztítószerrel simán le lehet törölni! Az óráim nagy része diver mint írtam munkámból kifolyólag használom is őket nem csak a fürdőkádban ,de rozsdásodást én még nem láttam rajtuk.

Előzmény: oys... (158476)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158478

Nem emlékszem, hogy véleményt formáltam volna a témában - leírtam, hogy mit ajánlott vki. Nem ajánlottam senkinek sem, hogy járjon el ugyanígy, mi több egy ennél lazább tisztítási metódusnál is úgy nyilatkoztam, hogy elégségesnek

tartom.

Egyébként magam részéről ott látom a rációt az áztatásban, hogy így oda is eljut a víz, ahová vízsugár formájában

nem. Mert ugye a sós víz hasonló "áztató formában" éri az órát.

 

Előzmény: oys... (158475)
nickback38 Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158477

Azt ne felejtsd el, hogy az óraiparban használatos acéloknál sem igaz a "rozsdamentes" megnevezés.

Minden acél oxidálódik, csak a megfelelő körülmények kellenek.

Előzmény: fastrobi (158474)
oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158476

Szerintem meg: DE! Az izzadság befurakodó és megragadó lerakódásai biztosan.

Koronazár tövénél, forgatható lünetta alatt, menetes hátlap felfekvő felülete által takart részeknél, stb.

Előzmény: fastrobi (158474)
oys... Creative Commons License 2015.08.21 0 0 158475

Megintcsak ellenvéleményen vagyunk, úgy látszik, ez már determinálódni fog.;^)

 

De a fogmosós példád sántít. Akkor állná meg a helyét az óra-átöblítéses-és-víz-rajtahagyós-cserélgetős-reggel-újraöblítős kiindulási alapodhoz képest, ha az ismerősöd a fogán hagyná a fogkrémet, majd c