Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15540

Az lett volna az igazi :)

Előzmény: voszi (15539)
voszi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15539

vagy 1625-ben... :)

Előzmény: vörösvári (15485)
LvT Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15538

>  A fonetikusan leírt "Szitznider" (Sitznieder) jelentését szeretném megtudni. Köszönöm.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138566145&t=9056730

Előzmény: Csabavezér5 (15528)
SZLreka Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15537

Kedves Encyke!

Mit ért megrajzolja alatt?

Valaki kutatást végezzen akár honoráriumért, vagy megvannak az adatok és azt kellene ábrázolni, rögzíteni valamilyen felületen?

A kettő között igen nagy a különbség!!! 

üdv

Laci

Előzmény: Encyke85 (15515)
mángorló Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15536

az mondjuk igaz h obasti anyakonyveket nezegettem anno az meg felvidek (pal csalad), de vannak alsojozsai (renge) de azokat nem talalom most. de evek ota nem csinaltam, most nezem at a nyiregyi 1907 es szuletesi kepeket kirtyan nev miatt

Előzmény: skoumi (15534)
ozonjuk Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15535

Köszönöm szépen.

 

Innen kéne valamelyiket letöltenem?

http://en.softonic.com/s/gedcom-5.5

 

Előzmény: canonfan_448 (15530)
skoumi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15534

A mai Magyarország területéről származók sosem voltak elérhetők a familysearch-ön kép formában jogi okok miatt. Csak indexelve.

A felvidékiek viszont igen.

Előzmény: mángorló (15531)
skoumi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15533

ülj lejjebb

Előzmény: Csabavezér5 (15528)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15532

Nekem úgy rémlik = sosem lehetett nézegetni.

Csak a felvidékit. (de az meg ugye SK)

Előzmény: mángorló (15531)
mángorló Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15531

sziasztok, a familysearch adatbazisai az egyhazi kepek nem kutathatok mar? emlekeim szerint regebben lehetett telepulesszinten rakeresni, es ott lapozgatni a szkenneleseket. nekem van olyan lementett  kepem amit onnan szereztem tehat valahogy mennie kellett regebben.

 

vki tudja hogy valtozott e vmi? a polgarit lehet nezegetni, de az egyhazi erdekelne

canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.16 0 1 15530

Teljesen mindegy melyik programot választod, GEDCOM exportra/importra valószínűleg mindegyik képes, így van átjárhatóság a programok között. Sőt, maga a GEDCOM formátum 20 év óta nem változott, jelenleg a GEDCOM 5.5 az irányadó.

Ezt szinte mindegyik szoftver felismeri, kezeli.

 

Ezen túl, hogy melyik szoftvert használod, egyéni ízlés kérdése.

 

De javaslom a papír alapú "végterméket", mert egy adattároló eszköz bármikor meghibásodhat, elveszhetnek adatok stb...

Egy kinyomtatott papír is megsemmisülhet, elveszhet, de kisebb az esélye szerintem.

Ugyanez igaz a felbecsülhetetlen értékű fényképekre.

 

Szóval jó dolog a számítógép alapú adattárolás a családról, de legyen róla papír alapú nyomtatvány. :)

Előzmény: ozonjuk (15529)
ozonjuk Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15529

Sziasztok,

 

Mivel ez egy régi topik, már biztos volt párszor arról szó, hogy mely programokat ajánljátok a családfa rögzítésére. 

Én vagy 15 éve excelbe vittem fel (és azóta is ott "porosodik"), amit addig tudtam a családról.


Most ismét bele fektetnék időt és munkát a családfa bővítésébe, viszont haladnék a korral és hanyagolnám az excelt. :)

Mivel nem vagyok profi, fogalmam sincs, milyen követelményeknek kéne megfelelnie a programnak. 
Olyat szeretnék, ami nagy valószínűséggel tíz év múlva is használható lesz, ne kelljen ismét valami új adatbázisba felvinni.

Legyen nyomtatható verzió, hogy kézbe is oda lehessen adni.

Nem nagyon szeretnék fizetni érte, max. később ha már látom hogy ez működik és használható. 
Hirtelen ennyi jutott az eszembe.

 

(Vannak cikkek, amik ezt - azt ajánlanak, de azért jobb lenne felhasználóktól olvasni a tapasztalatokat.)

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15528

 A fonetikusan leírt "Szitznider" (Sitznieder) jelentését szeretném megtudni. Köszönöm.

firmin Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15527

... nagyon köszönöm a segítséget.

Üdvüzlettel - firmin

Előzmény: skoumi (15506)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15526

Erre gyanakodtam én is, hogy egy településnév lenne ott, ahol a gyerek meghalt, kár hogy nem lehet elolvasni.

Előzmény: skoumi (15524)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15525

Csak ismételni tudom magam :) Nagyon köszönöm a segítséget,

akkor úgy van ahogy gondoltam :)

Előzmény: skoumi (15524)
skoumi Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15524

Nem vagyok latinos, amit én olvasok

 

"Infans Ursula ab Elzandt

et Ursula Liechtnplabin

progen? mortua est in op

[idio ???] ...."

 

Mivel a megjegyzésben az asszony neve egyértelműen Liechtnplabin, ezért akár Lichtenblau is lehet a családneve - erős dialektusban, hallás után írva kaphatjuk a látható formát (kipróbáltam :D ).
A nagybetűs bejegyzésnél a hujates h-jának kanyarítása miatt tűnik pfabin-nak a plabin

Előzmény: LvT (15522)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15523

Nagyon köszönöm a segítséget. Még lesz két házasság, amit felrakok majd, remélem el tudja majd őket olvasni valaki. 

Előzmény: LvT (15522)
LvT Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15522

Nem vagyok jó olvasó, de én az asszony vezetéknevét Liechtnpfabin-nek olvasom. Ennek a végén az –in női névképző, a vége pedig a Pfab szó lehet, amely a Pfau ’páva’ nyelvjárási alakja, és önmagában is ad német családnevet. Ha csak egyetlen találat erejéig is, de a Google adatol mai Lichtenpfau vezetéknevet.

 

A megjegyzést is akadozva olvasom, Az „Idem qui supra” ’ugyanaz, mint fent[ebb]’ felirat után valami ilyesmi állhat: „Infans … ab Elzand / et ursula lichtnpfabin / … mortua est in … / …”, azaz ’… nevű, E.-tól és U. L.-től származó [lány] csecsemő … meghalt … -ban ….

Előzmény: udalrich (15519)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15521

Be kell vinni az adatokat valami szoftverrel, aztán egy rakás lehetőség van amivel meg lehet rajzoltatni.

Előzmény: Encyke85 (15515)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15520

rákattintva nagyobb a mérete

Előzmény: udalrich (15519)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 1 15519

Kedves családfakutatók, segítséget szeretnék kérni egy szöveg elolvasásához. 1720.01.07-én kötött házasságot Óbudán özvegy Simon Elzand és özvegy Ursula. Sajnos elég nehezen olvasható Ursula vezetékneve. Lehet a név Lichtenblau ? 

Ezenkivül az érdekelne még, mit írhattak oldalt a megjegyzés rovatban ? Köszönöm. Kiteszek egy nagyítást. egy nagyítást.

 

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15518

örülök neki, 

szerencséd volt, 

szerintem egy éve nem járt ott

ő nagyon profi ezen a téren

Előzmény: kis várday (15517)
kis várday Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15517

Kedves Vörösvári!

Sikerült...és Lvt  válaszolt nekem az általad írt fórumon.

El vagyok ragadtatva a gyors és szakszerű válaszától.

Előzmény: vörösvári (15503)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15516

Szép jó estét mindenkinek!

 

Sikerült áttörést elérnem nagymamám ágán és lehetőségem nyílna tovább kutatni. Azonban többek között 1906-1937-ig online hiányoznak a halotti anyakönyvek Egyeken. Ha valaki esetleg tud ezekről valami információt, hogy miért nem találom kérem jelezze! Egyébként az egyeki Czinege család után kutatok és kapcsolatot keresek a nagyiváni Czinegékkel, akik ugye a Zágráb-Korpás nemzetségből származnak. Ha valakinek esetleg ismerős a Czinege Pál - Mucza Rozália páros Egyekről vagy Nagyivánról az szóljon!

Encyke85 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15515

Sziasztok!Tudnátok ajánlani valakit, aki megrajzolja a családfánkat?

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15514

csak tipp: Újezd.

 

Valószínűleg lesz belőle néhány a cseheknél, akár még morva részen is.

Előzmény: tomolino169 (15508)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15513

szívesen :)

Előzmény: kis várday (15512)
kis várday Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15512

Köszönöm a segítséged! :)

Előzmény: vörösvári (15503)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15511

Köszönöm szépen az információt!!!

Előzmény: skoumi (15504)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15510

Morvaországban született, az biztos.

Előzmény: tomolino169 (15507)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15509

Az jó.

1620 körül kezdték az anyakönyvezést. :-)

Előzmény: skoumi (15506)
tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15508

 

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15507

Évek óta megakadtam egy kis földrajz miatt :

 

 

1851-ben született ott Povolni Pál (plussz-minusz pár év).

 

Rég elakadtam, valami tipp? Szerintem kiejtés szerint írták a falut, de ezerféleképp próbáltam rákeresni eredménytelenül. :(

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15506

Troppau (Opava, CZ)
Schulring Nr 1.

Pfarre Maria Himmelfahrt (Mária mennybemenetele plébánia - Konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie, vagy Římskokatolická farnost Panny Marie)

Előzmény: firmin (15457)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15505

Lehet. Ha r.k. keresztelés, mondj egy konkrét nevet és dátumot ami ilyen - ha lesz időm, megnézem.

Előzmény: Csabavezér5 (15496)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15504

Anyakönyvvezető az új anyakönyvi törvény bevezetése óta merevebb, mint a 160-as I-gerenda... Előtte sem voltak túl rugalmasak.

 

 

Amit még nem írtál meg - bár lehet, hogy csak nem szeretnéd publikussá tenni - az az, hogy mi a katyvasz dédanyád körül. Az anyakönyvi kivonat, amit kaphatsz nem biztos, hogy fog segíteni - tekintettel, hogy van a kezedben egy, ami nem segít :).

 

Amit kérhetsz még - és ezt megteheted a lakóhelyed szerint illetékes anyakönyvvezetőnél is, mivel az elektronikus anyakönyvezés bevezetése óta nem kell az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőt nyaggatni -, az a hatósági bizonyítvány. Ebben elvileg minden adatnak benne kellene lennie, ami az anyakönyvben regisztrálásra kerül (a gyakorlatban azonban nem egészen van így). Ennek ára 3.500 vagy 3.700,- Ft illetékbélyegben leróva.

Kérni írásos kérvénnyel lehet. Indokolni kell, mi célból kéred - nekem anno a vallásigazolást javasolták.

 

Az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőnél gyorsabb lehet az eljárás, tekintve, hogy kezében az anyakönyv. A lakóhelyed szerint illetékesnél az átfutási idő miatt lassabb, mivel a régi anyakönyvek bedigitalizálása nem 2perces feladat. Viszont amikor valaki régi anyakönyvi adatot kér, akkor az már be fog kerülni az elektronikus rendszerbe (csak remélni merem, hogy az anyakönyv-feldolgozások során a duplikátumokat kiszűri majd a program, vagy az anyakönyvvezetőnek jelölnie kell az eredetiben, hogy az elektronikus rendszerbe felkerült soron kívül. Különben lesz káosz...)

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15503

Ez az, de egy ideje nincs jelen a fő szakértő LvT.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: kis várday (15502)
kis várday Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15502

Ki tudná nekem megmondani annak a fórumnak a nevét, ahol a családnevek eredetével kapcsolatos dolgokról beszélgetnek?

Előre is köszönöm.

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15501

Sziasztok.

Van valami hír arról, hogy a Baranya megyei levéltár mikor nyitja meg online kutatási szolgáltatását? Tavaly olvastam egy cikket, hogy 2016-ra tervezik.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15500

Találkoztatok már olyan durva hibával, hogy a házassági bejegyzésben, az életkor még hagyján, de a szülők neveit is tévesen írták le. Ugyanis az alábbi bejegyzéseknél ugyanaz a férfi köt házasságot, az egyiket 1849-ben a másikat pedig a feleség halála után 1877-ben. Az utóbbi bejegyzés az életkort leszámítva már jó, mert megvan a férj halottija is 1896-ból, amiben már az életkor és a szülők nevei is helyesen lettek beírva. Az első házasságnál, a férj adatait nézve, csak az apa vezetékneve (Antal) és az anya keresztneve (Marcella) a helyes. Vajon honnan vehette a pap a Mácsai vezetéknevet? A Mátyást Mácsainak értette? :D A férj szülővárosában a beírt életkort nézve abban az időben nem született Antal István, Antal István és Mácsai Marcella párostól meg egyáltalán nem, a második házasságban beírt Antal Mátyástól és Bankó Marcellától 1817-ben (a halottiból is ez az évszám jön ki) viszont igen.

Az ilyen tévesztések miatt vakvágányra fut, futhat a keresés. Szerencsére elég sok adat áll a rendelkezésemre, éppen ezért biztos vagyok abban, hogy a férj ugyanaz a személy.

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15499

már tárgytalan a kérés,  kaptam segítséget máshol

Előzmény: vörösvári (15498)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15498

tudna valaki segíteni fordítani ?  egy könyvet szeretnék rendelni az őseimmel kapcsolatban és a rendeléshez ez fontos lenne

jól értem, hogy azt írja, ha megfelel az összeg, megadja a bankszámlaszámot és ha utaltam a pénzt, küldi a könyvet ?

 

Ist das für Sie so in Ordnung?

wenn ja würde ich Ihnen die Bankverbindung geben,

nach Eingang des Geldes sende ich Ihnen das Buch zu.

 

Tölgyess Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15497

Tisztelt Fórumozók!                                                                                                                                                         Esztergomi Burány, felvidéki Sydó (Benkepatony, Udvard), lévai Kiss családokat esetleg kutatja még valaki? Szívesen felvenném a kapcsolatot velük.                                                                                                                                   Köszönettel.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15496

Most nézem át az újszászi egyh. anyakönyveket, melyek közül néhány durván egérrágta és éles eszközzel széthasított állapotban van. Kérdezném attól aki már keresett bennük, hogy a mikrofilmes felvételeken is ilyen állapotúak?

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15495

gabiszucs1978@gmail.com

Előzmény: zerfer (15494)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15494

Talán... 

Tudsz adni egy elérhetőséget?

Előzmény: szucsgabi78 (15493)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15493

Köszönöm! 22-től található fent a neten zajtai adat?

Előzmény: zerfer (15492)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 1 15492

Az sajnos Nagypeleske lenne, ami mint írtam a szomszédokhoz tartozik ma. 1922-től volt saját ak.

Gacsály? ott talán...

Előzmény: szucsgabi78 (15491)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15491

Csontos Lajos sz:Zajta 1903.

Előzmény: zerfer (15490)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15490

Rozsályon nem volt anyakönyvezés, Gacsályhoz tartozott annak idején. Zajta pedig Nagypeleskéhez (az utóbbi ma Romániához tartozik).

Sajnos ez sem segít sokat, tudom :o(

 

Van valami konkrét neved, időpontod?

Előzmény: szucsgabi78 (15489)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15489

Kedves zerfer!

Rozsályi ill. zajtai anyakönyveket ( Szatmár megye )találhatok a fs-en? Kerestem,de eddig nem találtam semmit.

Köszi

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15488

"...és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés)..."

Találkoztam olyan plébánossal, aki pontosan erre hivatkozva tagadta meg a betekintést régi anyakönyvbe. Valamelyik kedves elődünk ugyanis lusta volt kijegyzetelni a részleteket, hát inkább szakított...

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15487

Köszönöm szépen a választ! Akkor majd az egyházmegyei levéltárban kell utánanézni a dolgoknak.

"Természetesen" pont azt a lapot tépték ki amin szerepelnének az ősöm adatai. Talán épp ezek miatt a rongálások miatt nem szeretik egyes papok kiadni kutatni az eredeti anyakönyveket.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15486

Akkor még nem gondoltak rád (ránk) :o)

Előzmény: vörösvári (15485)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15485

Kár hogy nem hamarabb rendelték el ezt, mondjuk 1770 körül.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15484

1827. évi XXIII. törvénycikk

az egyházi anyakönyveknek másod példányban a törvényhatóságok levéltárába helyezéséről s ott leendő őrzéséről

Azon zavar megelőzése végett, mely a honlakosokat nemzetiségi leszármazásuk megállapitásában, az egyházi anyakönyveknek valami véletlen eset miatt történő megsemmisülése vagy megromlása által fenyegethetné, határoztatik, hogy:

1. § Az illető lelkipásztorok, minden valláskülönbség nélkül, a kereszteltek, házasulók és elhalálozottak anyakönyveit ezentul két példányban szerkeszszék; minden év végével pedig az illetékes törvényhatóság törvényes bizonysága1 az egyik példányt vegye át, irja alá, s ilyenképen az illető törvényhatóság levéltárába vigye be.

2. § Az anyakönyvek ezen példánya azonban a törvényhatóságok levéltáraiban zár alatt tartassék, és ne legyen egyébként használható, csak akkor, midőn az egyházak birtokában levő anyakönyvi példány valamely baleset következtében elveszne, vagy megromlanék; azért is

3. § Mig az egyházak anyakönyvei megvannak: kivonatot azokból mindenki, a kinek szüksége van rá, ezután is az illető lelkipásztortól kérjen és nyerjen, és csak azok megsemmisülése után lehessen az illető levéltárakhoz folyamodni.

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15483

Sziasztok!

 

Azt szeretném megérdeklődni, hogy amikor törvénybe hozták 1828-ban, hogy az anyakönyvekről másodpéldányt is kell vezetni, és évente elküldeni a levéltárnak, az minden felekezetre vonatkozott-e, vagy csak a katolikusokra? Most épp református őseim után kutatok, és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés). Létezik-e másodpéldány vajon ezekből az iratokból, amelyekben megtalálnám a hiányzó időszakot?

Köszönettel,

Imi

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15482

Köszönöm szépen!

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15481

Próba szerencse! Nagyon sok sikert kívánok!

Előzmény: szucsgabi78 (15480)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15480

Köszönöm! Azt hiszem marad az egyházi vonal. Remélem készségesebbek lesznek.

Előzmény: zerfer (15479)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 1 15479

Sajnos ahogy nézem a levéltárban sincs további időszakról kölcsei adat...

(pedig az anyakönyvezés ott volt később is (1913-as helységnévtár). Marad az ismételt próba az anyakönyvvezetőnél, esetleg egyházi vonalon is lehetne próbálkozni.

Előzmény: szucsgabi78 (15477)
GrandS Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15478

Most kezdtem  a FamilySearch-on adatokat felvinni. Van-e arra mód, hogy több felhasználó is rögzíthessen, illetve ami még jobb lenne, hogy csak bizonyos ágakat módosíthat?

Kösz!

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15477

...és ,hogy tovább bonyolódjon a helyzet, házasság egyik gyermek esetében sem volt.

Előzmény: szucsgabi78 (15476)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15476

Igen...persze nekem 1910-től kellenének a szül.idők.

Előzmény: zerfer (15475)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15475

az FS-en nézted már?

Kölcse: születések 1901-1909, halottak 1895-1909, házasságok 1896-1909 például ott vannak (és egy anyakönyv mindig többet ér, mint "lemeztelenített" kivonat... :o)

Előzmény: szucsgabi78 (15472)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15474

Köszi a tippet! :)

Előzmény: God:Boy (15473)
God:Boy Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15473

Van ügyfélkapud? Kárpótlási témára hivatkozva kéheted elektronikusan is az anyakönyvi kivonatot!

Próbáld meg itt [InternetShortcut]
URL=http://www.magyarorszag.hu

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15472

Bocsánat!Születési hely Sonkád,Kölcsén anyakönyvezték nagyapámat.

Előzmény: zerfer (15471)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15471

de még mindig nem árultad el a helység nevét :o)

hátha tud valaki segíteni, de anélkül kicsit nehéz.

Előzmény: szucsgabi78 (15470)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15470

Szia! Naiv módon tálaltam,hogy miért kerestem fel őt.

Előzmény: theek (15469)
theek Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15469

Hali, nem tudom hogy megkérdezte e az anyakönnyvezető hogy a gyerekei élnek e , mert ha élnek akkor meg szokták tagadni , vagy írásos felhatalmazást kérnek a gyerekétől. A másik meg az hogy soha nem szabad hivatkozni  a családfára hivatkoz inkább valamilyen hivatalos dologra. Ha te vagy a sorrendben a következő élő generáció akkor nem tagadhatja meg. Üdv

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15468

Ezért nem is kellett volna,elmondtam a hölgynek milyen célból kellene a segítsége! Édesanyámat akartam a születésnapján meglepni azzal,hogy végre feltárom a rejtélyes dédnagyanyám kilétét. Sajnos a nagypapám és a testvérei soha nem meséltek róla (nem meglepő,odaadta gyerekként szolgálni őket), a ma még élő unokák így nem tudnak segíteni.

Előzmény: canonfan_448 (15467)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15467

Csak az unalomig ismert magyar sztoriba keveredtél.

Senki nem mer felelősséget vállalni semmiért.

 

Az anyakönyvezető sem mert.

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15466

szucsgabi78: melyik helységben kerestél?

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15465

vagy elmehetsz a megyei levéltárba és kikéred a polgári anyakönyv másodpéldányát

Előzmény: vörösvári (15464)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15464

Szerintem jogtalanul járt el, ki kellett volna adnia az adatokat, fordulj a feletteséhez.

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15463

Kedves Fórumozók!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Ma délelőtt elmentem a nagypapám születési helyének az anyakönyvvezetőjéhez,vittem magammal a papa szül.anyakönyvi kivonatát is. A dédnagyanyám körül van óriási káosz,ezt szeretném tisztán látni. Az anyakönyves pedig simán kirúgott,mondván,nem adhat információt ki. A szül.anyakönyvi sem "hatotta" meg. A kérdésem az lenne,ha igazolom,hogy én rokon vagyok,akkor is jogában áll megtagadni tőlem az információt? Vagy van ennek egyéb útja?

Köszönöm!

TörökR Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15462

Szia!

 

Sajnos én nem tudtam beleásni magam ebbe a témába de ha megtudod hogy hívták Tepliczki Úrbán apját szólj.

Csak azért érdekel mert a üknagyapám volt.

 

Az emailom: R0fma@freemail.hu

 

Robi

Előzmény: Tepi91 (15432)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15461

... köszönöm előre is - fogok jelentkezni.

 

Előzmény: canonfan_448 (15460)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15460

Ha innen esetleg "tovább" akarsz haladni, csak nyugodtan szólj. :)

Feltéve ha nem csak ez a cím volt kérdéses, mert talán tudok tippeket adni.

 

Több templom van a városban, és elég nagy olvasztótégely a környék.

Csehek, lengyelek, németek… mindenki megfordult itt akkoriban.

 

Bár a kutatáshoz elengedhetetlen a gót írás ismerete.

Előzmény: firmin (15459)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15459

Nagyon köszönöm a gyors segítséget!

Előzmény: canonfan_448 (15458)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15458

Az biztos, hogy a város TROPPAU, alias OPAVA (jelenleg CZ)

Akkoriban osztrák terület volt.

 

Valaki itt született? (dédi?)

Az enyém igen. (az egyik)

:-D

 

Szerencsére a csehek jól el vannak eresztve anyakönyvügyileg. :-)

Előzmény: firmin (15457)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15457

 

... meg tudná fejteni valaki ezt a lakcímet  (Ausztriai anyakönyv - 1863)

Előre is köszönöm.

 

 

 

egonca Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15456

Őrület, de akkor mi van a latin abc-vel? Más tót könyvekben helyén van a p betű :) (legalábbis amit láttam)

Előzmény: JPmiaou (15455)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15455

Német névkönyvekben gyakran együtt sorolják a zöngés és zöngétlen zárhangokat (b/p, d/t, és néha a g/k), de csak kezdőbetűként. Ez azért van, mert németül a szóeleji zárhang zöngétlenedik. Tehát az a pozsonyi tót atyafi biztos németül járt iskolába. :-)

Előzmény: egonca (15454)
egonca Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15454

Egy kis érdekesség Szlovákiából: a Bratislava Blumentál (Part II) indexelt könyvekben a P betű a B között szerepel!!

Majd megőrültem, mire rájöttem, hogy a P nem az O után jön. Náluk az O után R jön!?

Öt index van, - ami igen nagy segítség egyébként - ,de a tót atyafi aki írta, úgy írta mint az előbb leírtam :)

Aki ott keresgél P betűs felmenők után, vegye figyelembe!

 

Üdv. egonca

Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.05 0 0 15453

Elnézést azt elfelejtettem leírni, hogy mindketten nők. Egyébként köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat.

Előzmény: zerfer (15451)
újbányai Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15452

küldtem emilt

Előzmény: GOBIKA (15418)
zerfer Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15451

Csatlakozom JPMiaouhoz - próbáld szétválasztani a vallást a nem alapján. 

Az volt a gyakorlat (némi magánjogi alátámasztással), hogy a gyerekek közül a fiúk az apa, a lányok az anya vallását követték.

Előzmény: Lajos Lovász (15448)
zerfer Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15450

Kerekegyháza korábban Kunszentmiklós filiája volt - remélem ez segít :o)

Előzmény: RSB-VVP (15447)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15449

Ha dédanyád testvére fiú, akkor valószinű, hogy az anyjuk (ükanyád) katolikus volt, apjuk (ükapád) meg református. Azt nem tudom, hogy ilyen kevert házasságkor hol (melyik felekezetnél) történt az esküvő, de talán kezdeném a menyasszony vallásával.

 

A vezetéknév -i vagy -y-os írása (mint már mások is mondták) jelentéktelen, mert tulajdonképpen csak az anyakönyvíró kedvétől függött. Ha ugyanúgy (vagy nagyon hasonlóan) hangzik, akkor gyakorlatilag ugyanaz a név.

Előzmény: Lajos Lovász (15448)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15448

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Igen az írásmód is bezavarhat a megfejtésbe. Tokajban ma is él jó néhány Kostyánszki, de ők i-vel írják a nevüket, dédnagyanyám és a testvére házassági anyakönyvében pedig y-al van. Vallásból sem tudok kiindulni mert dédnagyanyám mellett a katolikus vallást tüntetik fel, addig a testvére mellett a reformátust. Úgyhogy egyelőre a szlovák rész felé keresgetek, de lehet tényleg bezavar az i-y sajnos.

Előzmény: újbányai (15445)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15447

Tudnátok segíteni, hogy hol anyakönyvezték (születés, halál) a XIX. században a Kerekegyházi katolikusokat? Elvileg 1873-től önálló anyakönyvez a plébánia, de előtte nem egyértelmű, hogy Kecskeméthez, vagy Izsákhoz, vagy esetleg valahova máshova tartozott?

 

Kecskeméti rk. halotti anyakönyveket többször is átnézve kb. a keresett személyek 20-30 %-át, legalább 8-10 személyt nem találom meg az anyakönyvben az 1830-as évekig bezárólag. Leszámítva a lehetőséget, hogy egy részük elköltözhetett nekem gyanúsan az az álláspontom, hogy sokan kimaradnak, azért mert vagy nem kapnak temetést, vagy csak kifelejtik őket a bejegyzésből. Ilyen tárgyban mik a tapasztalataitok?

vörösvári Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15446

szívesen :)

remélem ráakadsz az ősödre :)

néztem a Stader könyvben, de ott nem volt benne

Előzmény: Csubi81 (15444)
újbányai Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15445

Szia Lajos,

 

Én ismerek egy kelet-szlovákiai Kostyánszky Dávidot, lelkészt. Nem egy közeli ismerős, 20 éve ha találkoztunk. Valahol a magyar-ukrán-szlovák hármashatár közelében élnek. Apja is református lelkész, elég nagy a család. Ki tudom deríteni a település nevét. Jó eséllyel valamilyen ágon hozzájuk kötődsz. Az írásmód lehet, hogy szlovákos, de ez az égvilágon semmit nem jelent. A 19. sz.-ban úgy írták a neveket, ahogy a papnak kedve szottyant.

 

üdv, jelentkezek, ha valamit kiderítek

Előzmény: Lajos Lovász (15428)
Csubi81 Creative Commons License 2016.02.03 0 0 15444

vörösvári: nagyon köszi! Waldshut (Waldschut), az simán lehet! köszönöm, megpróbálunk azon a vonalon tovább nyomozni. :)

Előzmény: vörösvári (15424)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15443

Köszönöm, akkor megpróbálok ott regisztrálni.

Előzmény: God:Boy (15442)
God:Boy Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15442

Konkrétan az FS re gondoltam. A MACSE tudtommal fizetös

Előzmény: Maryke50 (15441)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15441

Kedves God:Boy! Köszönöm a javaslatot, de nem tudom melyik oldalra érted, hol kellene regisztrálnom, a macse oldalán? Segítenél ebben? Eddig a genealogia.blog.hu/2011/11/08/felvideki_anyakonyvek_online_2 oldalon tudtam az anyakönyvekben keresgetni, és nem kellett regisztrálni, ez nem működik egy ideje. Viszont az "őseink nyomában" oldalról indulva most működik, de a későbbiekre nézve jó lenne más útvonalat is tudni a kutatáshoz.

Előzmény: God:Boy (15427)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15440

Bocs, lemaradt a melléklet.

Előzmény: B.Géza (15429)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15439

Kedves Géza! Köszönöm a kiigazítást, a továbbiakban nagy segítség lehet, mert ahogy látom, koronként máshova tartozhattak települések. Most azért kerestem Sáros vármegyében, mert - a mellékelt felvételi ív az 1869-es szlovákiai összeírásból való - itt találtam meg nagy- és dédszüleimet, és e szerint Hradiszko község akkor Sáros vármegyéhez tartozott. Végül is megtaláltam a községet a Sabinov-hoz (Kisszebenhez) sorolt települések között, itt 1841-től csak halotti, illetve 1861-1895-ig keresztelési és házassági adatok vannak a görög katolikus egyház anyakönyvei között. 

Előzmény: B.Géza (15429)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15438

Köszönöm, megpróbáltam Mozzilla-val is, nem ment arról sem, de az "őseink nyomában" oldalról indítva sikerrel jártam.

Előzmény: Prelleg (15426)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15437

szívesen, sajnos ez máshogy nem oldható meg, a netes keresésnek megvannak a korlátai

Előzmény: Tepi91 (15436)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15436

Köszönöm

vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15435

Az anya neve megvan ? ha igen, meg kell nézni az eredeti anyakönyv másolatát mikrofilmen valamelyik levéltárban és megkeresni a szülők házasságát, jó esetben lesz ott életkor is.

Előzmény: Tepi91 (15434)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15434

úgy értem, hogy a születés indexelt változata meg van de magáról az apáról a nevén kívül nem tudok semmit.

vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15433

Mit jelent a semmilyen anyakönyvet nem találok ? Nincsenek anyakönyvek az időszakból ?

Előzmény: Tepi91 (15432)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15432

Kedves Fórumozók!

 

Ismét hozzátok fordulok mert reménykedek benne hogy ha részletesen leírom a problémámat valaki tud segíteni.

Ismét a kácsi vonalon kutatok. Addig eljutottam, hogy Tepliczki Urbanus volt az egyik ősöm, akit 1858-ban Tibolddarócon anyakönyveztek. Apja neve Joannes vagyis János , viszont ebben az időszakban több azonos nevű is élt a községben. Hogy tudnám kideríteni hogy közülük ki volt az apa, ha semmilyen anyakönyvet nem találok róluk?

hor-vathy Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15431

Szlovákiában elég sokat dob ki a kereső.

Előzmény: Lajos Lovász (15428)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15430

1884-es névváltoztatás adatait meglehet találni valahol? Igazából az érdekelne, hogy a szülők nevei fel vannak-e rajta tüntetve.

B.Géza Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15429

Üdvözlet, egy kis kiigazítás, nem Sáros hanem Szepes vármegye és mivel nem volt saját templom Lőcséhez tartozott. Csak így gyorsan amit találtam.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15428

Kedves Fórumozók!

 

Találkozott-e már valaki a Kostyánszky névvel kutatásai során? Ez az egy ág hiányzik a családfámból és sajnos semmi érdemlegeset nem találok róluk, mindig falakba ütközöm. Kiindulópontom a dédszüleim házassági anyakönyve, mely alapján dédnagyanyám - Kostyánszky Katalin -1911-ben született Tokajban. Édesapja Kostyánszky János, édesanyja Nagy Juliánna. Ők a házasság időpontjában 1932-ben már nem éltek. Két fiútestvére: József és Lajos, születésük ideje ismeretlen.

A legnagyobb fal számomra minden bizonnyal Zemplén megye hiánya az online kutathatóságból. Azonban ha bárki találkozott ezzel a névvel, vagy tudja esetleg honnan származhatnak az kérem jelezze felém. Előre is köszönöm!

God:Boy Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15427

Jobbra fent van a regisztrációs lehetöség. Regisztrálj. Utána érdemes ismét megpróbálni.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.30 0 0 15426

Nálam működik, az Internet Explorert kivéve, ott nem lehet lapozni a képeket.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Maryke50 Creative Commons License 2016.01.30 0 0 15425

Sziasztok, segítséget szeretnék kérni: egy ideje nem működik a Felvidéki egyházi anyakönyvek oldal, nem tudom, mi lehet az oka. Az én bénaságom, a gépem, vagy az oldal hibája? Konkrétan a Sáros vármegye, Hradiszko közéségbeli görög katolikus anyakönyvek érdekelnének, az 1860-as évektől. Ha bárki tud, kérem segítsen nekem, előre is köszönöm.

vörösvári Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15424

Az utolsó sorban az életkor van, sajnos belehúzták a vonalat, vagy 40 év 7 hónap vagy 70 év 7 hónap

a második sorban mintha az lenne, hogy Einwohner Waldtshut, hogy Waldshutból jött, de nem vagyok benne biztos

Előzmény: Csubi81 (15419)
Tepi91 Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15423

Sziasztok!

 

Kérdésem lenne, hogy valaki nem találkozott-e a Kácsi Tepliczki családdal kutatásai során, mert én 1820-nál elakadtam és semmi ötletem

ADalnok Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15422

Köszönöm szépen! Debrecenben biztosan nincs ilyen lehetőség, de utánanézek az Országosnak.

Előzmény: skoumi (15421)
skoumi Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15421

tudomásom szerint lehet másolatot kérni róla (igaz, ez tavalyi információ és az MNL OL Óbudai termében élt) a reprográfiai díjszabásban meghatározott díj befizetése ellenében. Az idénre érvényes szabályzatot még nem olvastam.

 

Működése a következő volt:

- bementél, kutattál, amennyiben digitalizálva volt már az adott mikrofilm, kiírtad a kép(ek) számát, amir(k)ől a másolatot szeretnéd. A kutatás végén kitöltöttél egy másolatkérő formanyomtatványt, befizetted a kalkulált összeget és a kért formátumban (CD, papír, ftp) X nap múlva átvehetted vagy letölthetted a másolatokat.

Előzmény: ADalnok (15416)
skoumi Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15420

nem szeretnélek szembe dicsérni, de elég nagy bolond vagy, hogy ezt így, szerkesztés (levágások) nélkül feltöltötted...

Előzmény: Csubi81 (15419)
Csubi81 Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15419

Sziasztok,

 

Kérnék tőletek segítséget.

 

Nagyszülői ágról egyenesen felfelé haladva eljutottunk az első személyig (Emericus KÖHLER), de kellene segítség kibogozni, hogy mi van a halotti bejegyzésénél feltüntetve (német nyelvű és halvány, sajnos). A halotti bejegyzés Hartáról származik, 1749. szeptember 26. (feltehetőleg ő volt az aki Németországból vándorolt be Magyarországra)

 

Itt a kép:

 

Mintha azt olvasnám, hogy 80 éves volt, de kérném ha valaki "jószemű" az egészet le tudná írni, köszönöm!

GOBIKA Creative Commons License 2016.01.27 0 0 15418

Kedves Fórumtársam Újbányai!  Férjem ükapjának halotti bejegyzésének fordítását  ismételten köszönöm! Kérném segítségedet, mert lenne még néhány anyakönyvi bejegyzést, amit szeretném, ha lefordítanál.  Nagyon szépen kérlek, privát emailcímemen  jelentkezz a továbbiak megbeszélése érdekében. (Több mint 8 éve keressük, próbáljuk kutatni a Morava család ágát, eddig sikertelenül. Most egy távoli rokon fényképe alapján jutottunk el néhány cseh anyakönyvi oldalra, és néhány bejegyzésre. Sajnos a cseh nyelvet nem ismerjük.) Nagyon szépen köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: újbányai (15402)
egonca Creative Commons License 2016.01.27 0 0 15417

Itt lehet kutatni Hajdú-Bihar megyét online, de nem sok település van még fenn. Regisztráció szükséges.

Előzmény: ADalnok (15416)
ADalnok Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15416

Sziasztok!

 

Egy ideje böngészem a Familysearch-öt és sikerült kimerítenem az 1895 október utáni elérhető lehetőségeket. Szeretném folytatni az egyházi anyakönyvekkel, de a Hajdú-Bihar megyei levéltárban azt mondták, hogy a digitális másolatok csak kutathatók, nem lehet lemásolni és letölteni a képeket, mint a FS-nél.

 

A kérdésem Felétek az lenne, hogy tudok-e valamilyen módot, hogy az egyházi kivonatokat is lemásolhassam? Esetleg valaki foglalkozott az alábbi településekkel: Vámospércs (Hajdú-Bihar), Ópályi, Csenger, Győrtelek, Vámosoroszi (Szabolcs-Szatmár), Békéssámson (Békés), Hódmezővásárhely (Csongrád) és van elérhető anyaga?

 

Továbbá van-e információtok arról, hogy a FS-en bővülhet-e még az állami anyakönyvek köre (akár indexelés nélküli, csak böngészhető változatban)?

 

Minden információt előre is köszönök!

szbildiko Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15415

 

 

   Nagyon,nagyon köszönöm, sokat segítettél !

 

 

Előzmény: skoumi (15411)
egonca Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15414

Én is ezt az oldalt használom, de azt a jelenséget nem tapasztaltam.

Előzmény: Cunigunda (15409)
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15413

Nagyon szépen köszönöm!

 

Előzmény: újbányai (15402)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15412

Grund der(?)  des Justiz

Előzmény: skoumi (15411)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15411

Viktorie, Alexandrine   (törvénytelen)

 

apával kapcsolatos bejegyzés: Thalmeiner Alexander, Hauptmann, Kath[olisch], geboren 8/8. 1869. in Bisse Kom.[itat]-Baranya Ungarn  Wam(???) Garé, eh[e]l[icher] Sohn des  Alexander Thalmeiner und d[er] Klara geb. Rathspieler.

 

Laut Taufschein:

Johanna Steffek, ... kath[olisch], Tochter des Franz Steffek u[nd] d[er] Johanna Neff.

 

Janka Hiltschu

Majorsgattin

Maniga

Ungarn

kath.[olisch]

 

 

utolsó oszlop:

Die Kindeseltern wurden getraut: 29/2. 1912 von dem Standesamt in Krakovaz.

Die Legitimisierung dieses Geburt[es](?) auf Grund der(?)  des Justiz.. v.[on] Budapest v.[on] 12/1 1912.

 

alul egy számsor:   Z.[ahl] 55827 milyen nyilvántartás száma lehet ez?

A bírósági határozat száma, amivel a gyermek törvényesíttetett.

 

Miért lehetett szükség a házasság érvényesítésére Budapesten?

Lehet, hogy házasodtak, amit a gyerek születése előtt valamilyen ok miatt nem tehettek meg.
Öröklés miatt lehetett pl. fontos a törvényesítés. Hogy miért pont Budapesten, azt ne kérdezd. Ha a BFL-ben megvan a bírósági irat, akkor akár meg is tudható az ok - ha szerepel a dokumentumban.

Előzmény: szbildiko (15403)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15410

próbálkozz a familysearch-csel... az ingyenes.

Előzmény: gycsv (15406)
Cunigunda Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15409

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Megpróbáltam már régebben is regisztrálni a geni pont com-ra, de az oldal folyamatosan frissíti magát, és nem enged belépni, valakinél jelentkezett már ez a probléma?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Cunigunda

Prelleg Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15408

Szia Geri2016!

A keresztelési anyakönyvekben nem tüntették fel az apa lakhelyét. Általában a házassági bejegyzésekbe írták, ha valaki nem a településről származott, illetve viszonylag későn (kb. 1870-től) a halottiakba feljegyezték a születés helyét. Benedek Gyula Szolnok megye betelepüléséről szóló tanulmánya (http://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ_Evkonyv_1981/?pg=102&layout=s&query=103), forrásként a hiteles szökött jobbágyösszeírásokat (conscriptio profugorum), továbbá a szökött jobbágyok nyomozásáról szóló jegyzőkönyveket (inquisitio profugorum) említi, sok egyéb mellett (39. számú jegyzet, a 121. oldalon.). Valamikor az 1739-1745 közötti időszakban települhetett be a család. A Kisújszállás város története c. könyv 1729-ig sorolta fel a betelepülő családokat Benedek korábbi hsz.-omban említett könyve alapján. Hogy a Benedek-féle könyv (Szolnok megye újjátelepülése 2011.) a későbbi betelepülőket is felsorolja-e, azt nem tudom.

gycsvhttps://familysearch.org/search/collection/location/1927145?region=Hungary

Előzmény: Geri2016 (15396)
egonca Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15407

Lényegében én is így használom. De, vannak problémáim, amire nem találok választ. (duplikáció feloldása, meghívott résztvevő jogai stb.)

Előzmény: vörösvári (15405)
gycsv Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15406

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni Tőletek. Milyen családfa kutató oldalt tudtok ajánlani, ahol lehetne keresgélni ősök után, ami nem fizetős?
Sajnos nagyon kevés adat áll rendelkezésemre. Csak a név és a születési dátum.
Köszönöm a segítséget :-)

vörösvári Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15405

Milyen szolgáltatásra gondolsz ? Az előfizetéses részre ? Én nem fizetek, csak feltöltöm a neveket és nézegetem a függőleges és vízszintes formában a családfát :)

Előzmény: egonca (15404)
egonca Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15404

Sziasztok!

 

Érdeklődöm, hogy van-e itt a fórumtársak között olyan valaki, aki használja és elég jól is ismeri a www.geni.com/ oldalon lévő családfa szolgáltatást. Ha igen, szívesen "beszélnék" vele, mert van néhány gondom vele.

 

Üdv. egonca

szbildiko Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15403

Köszönöm!

 

Igyekszem több infot feltenni.

 

A következő linken lévő bejegyzés megfejtéséhez kérnék segítséget.

http://www.data.matricula.info/php/view2.php?ar_id=3670&be_id=2679&ve_id=775831&count=

 

869-es bejegyzés- az eleje érthető

 

Viktorie, Alexandrine   (törvénytelen)

 

apával kapcsolatos bejegyzés: Thalmeiner Alexander   ................  ........ geboren 8/8. 1869. in Bisse -Baranya Ungarn  ......... ..  Alexander Thalmeiner und Klara geb. Rathspieler.

 

 

utolsó oszlop:

Die Kindeseltern wurden getraut: 29/2. 1912 von dem ................. in Krakovaz.

Die Legitimissing ..................... ........ ......... .......................Genant der   ..............  Budapest , 12/1 1912.

 

alul egy számsor:   .. 55827 milyen nyilvántartás száma lehet ez?

 

Miért lehetett szükség a házasság érvényesítésére Budapesten?

 

Köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: skoumi (15399)
újbányai Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15402

Szép részletes bejegyzés, szóval

elhunyt 1909 március 23-én,temetés 25.,

lakhely: Písek, Rybařská ul. 7

nyugdíjas kertész, píseki születésű, Amy Pechoušková, szintén píseki hölgy férje

katolikus, férfi, nős, 72 éves

Písek Szentháromságnál temetve (gondolom a temető neve)

végelgyengülésben halt meg, Dr. Pacovský 100 sz. tanúsítványa szerint

temette Princ Rudolf káplán

el volt tartva

 

Előzmény: GOBIKA (15401)
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15401
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15400

Kedves Fórumtagok! Segítségeteket szeretném kérni, aki tud csehül. Kérem írja le, hogy mit jelent a halotti anyakönyvi bejegyzés Morava Ferenc-cel kapcsolatban. Nagyon köszönöm a segítséget.

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15399

javasolnám

- egyrészt a weboldal linkjét is megadni az ilyen kéréseknél - hogy az esetleges segítő kénye kedve szerint mozgassa nagyítsa az elérhető anyagot

- másrészt pedig megadni a kérés során, hogy te magad mire jutottál a kiolvasásban (azaz leírni, hogy te mit olvasol ki, amit meg nem tudsz, azokat a szavakat kipontozni, és a pontokat is szavanként szóközzel elválasztani).

Előzmény: szbildiko (15395)
zerfer Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15398

Tudomásom szerint minimum egy hónap "helybenlakás" volt a követelmény annak idején, de később már kértek egy három hónapnál nem régibb, keresztelést igazoló bizonyítványt is.

Egyházi álláspont szerint az esküvőt a menyasszony plébániáján kell tartani (kivételekre persze volt/van lehetőség), ezért gondolom, hogy esetedben férfiről van szó.

 

A lényeg az volt (lett volna) hogy ellenőrizni tudják a házasulandók szabad állapotát, ezért lehetőleg értesíteni kellett a keresztelést végző plébániát, ahol beírták az esküvő tényét a keresztelési anyakönyvbe. A XIX. század második felében többé-kevésbé már követték is ezt az elvet.

Előzmény: RSB-VVP (15397)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.19 0 0 15397

Ha valaki házassághoz elbocsátó levelet kap egy másik plébániától (1865-ben), akkor az azt is jelenti, hogy ott anyakönyvezték vagy csak ott élt az utóbbi időben? Mert lakhelyként csak a helyi település van megemlítve a házasságkötési bejegyzésnél, és lábjegyzetben szerepel, hogy elbocsátó levelet kapott egy másik plébániától.

Geri2016 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 15396

Szia!

 

Köszönöm az infót. Tehát a Mészárosok 1720 után érkeztek Kisújszállásra és az 1745-ös Liber Fundiban már szerepelnek. Tehát a kettő között lévő 25 évben érkeztek a településre...

Szerinted létezik valamiféle dokumentum arról, hogy kik és mikor települtek/telepítettek be az akkor a Német Lovagrend felügyelete alatt álló térségbe? Mert ha nem, akkor az első Kisújszálláson született Mészáros után nem lesz további infó, hogy melyik település anyakönyveivel kell folytatni. Persze ehhez még végig kell néznem a kisújszállási anyakönyveket a kezdetekig.

Bár még messze nem tartok itt a kutatásban, de szeretnék előre tájékozódni, hogy mire számíthatok, mi volt a gyakorlat az adott térségben akkortájt. Vajon ha valakinek az apja nem az adott településen született, ha betelepülő volt ezt feltüntették az anyakönyvekben?

 

Köszönettel: Geri

Előzmény: Prelleg (15360)
szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15395

 

 

 

Mostmár azt hiszem sikerül! 2 részletben tudtam feltenni.

 

 


 

 

szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15394

 

 

 

 

Sajnos az előbb nem mentek át a képek. Mégegyszer próbálkozom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15393

 

 

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni egy keresztelési bejegyzés elolvasásához. Sajnos hiába nagyítom, nézegetem, nem tudom mindenütt elolvasni. Előre is köszönöm, ha valaki rászánja az idejét.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prelleg Creative Commons License 2016.01.15 0 0 15392

RSB-VVP: Azért nem olyan rossz a helyzet. Sok helyen fennmaradtak a feudáliskori összeírások. Bővebben: ITT 

Sok mikrofilmre került. Bővebben: ITT 

Illetve, ahogy Csabavezér5 is írta, a Hungaricana-n néhány település összeírása online is elérhető.

Az 1715-ös és 1720-as orsz. összeírás itt elérhető: http://adatbazisokonline.hu/kategoria/genealogia_-csaladtortenet/osszeirasok

Az 1828-as orsz. összeírásban szereplő nevek pedig részben itt találhatóak (lassan töltődnek be a könyvek): https://familysearch.org/search/catalog/450353?availability=Family%20History%20Library

Ami az indexelésüket és online elérhetőséget illeti, ezeken kívül nem sok mindent tudni. Az 1828-as országos összeírás indexelése több éve elkezdődött, de valamikor félbemaradhatott. Egyszer csak el fog készülni.

A Familysearch-nek pár éve még szándékában állt néhány év alatt az összeírások nagy részét feltenni az oldalára, de nem hiszem, hogy ez a közeljövőben be fog következni.

BO5: A két név használatának szerintem több oka is lehet, utólag kideríteni már nehézkes. Mind a kettőt kutasd. Az utólagos bejegyzésnél az U.B. 77/1973 nem azt jelenti, hogy a sárvári halotti anyakönyvben az 1973. évi 77. bejegyzésnél találod a halálát, hanem azt, hogy az utólagos bejegyzéseket tartalmazó jegyzékben ez alatt a szám alatt található bővebb információ. Onnan kiderülne, hogy hol halt meg valójában. (A jegyzékből nem nagyon szoktak adatot kiadni.)

Csabavezér5: Érdekes, eddig nem lehetett tudni arról, hogy a Baptista Egyház és a Dunántúli Református Egyházkerület is digitalizálná az anyakönyveit. Jó lenne ha a későbbiekben nem csak az 1944-45 közötti időszakból kerülnének fel a digitalizált anyakönyvi adatok. 

Tremi86 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 15391

Igen, én már régóta! Nagyon hasznos adatbázis, szerencsére folyamatosan bővül új településekkel,temetőkkel. Ajánlani tudom mindenkinek!

Előzmény: r.roy (15390)
r.roy Creative Commons License 2016.01.14 0 0 15390

Ezt az oldalt ismeritek?
Temetőinfó

BO5 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 15389

Üdvözlet!

 

Két dologgal fordulok hozzátok.

 

Elsőként érdekelne, hogy ti, hogyan kezelitek a nevek között szereplő "alias" (másként) szót.

Pl.: Német alias Csuka, Horváth alias Csebe stb.

Érdekelne miért ez a megkülönböztetés és miként kell ezeket a neveket kutatni? Tehát a példánál maradva kutatom a Csuka családot, majd megtalálom az 'alias' nevet, akkor eredetileg Német volt a családnév és ezután a Német családot kutassam, vagy ez ennél bonyolultabb?

 

Másik dolog konkrétabb.

1987 április 20-án Sárváron (Vármellék) született Berzsenyi Vilmos Imre, apja Berzsenyi Imre, anyja Chrisztianusz Erzsébet.  Van egy bejegyzés itt U.B. 77/1973. Gondolom ekkor halt meg, de Sárváron nem találom. Találtam egy munkatáborba elhurcolt névsort is, nem tudom, hogy ugyan az e a két személy.

Ha valakinek van adata róla, hogy hol halt meg, vagy megházasodott e, esetleg ismeri a leszármazottait az nagy segítség lenne számomra! Bármilyen adat nagy segítség lenne.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RKG-RKW?mode=g&i=359&owc=collection%2F1452460%2Fwaypoints&wc=9233-MNG%3A40681801%2C60169101%2C40678503%3Fcc%3D1452460&cc=1452460

 

http://www.hortobagyideportaltak.hu/nevsor_konya.htm

 

A válaszokat előre is köszönöm!

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 15388

Ingyen elérhető lesz néhány egyházi anyakönyv.

http://matricula.hu/?q=1944-1945-evek-egyhazi-halotti-anyakonyvei-0

Pompiere Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15387

Én is szívesen hozzáférnék otthonról az 1912 utániakhoz. :-) Nem tudom, hogy ugyan valaha felkerülnek-e a Family-re. Nagyon mostohán bánnak a Dél-alfölddel...

Előzmény: zerfer (15384)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15386

Köszönöm a választ, akkor a népszámlálások eredményei gyakorlatilag teljesen használhatatlanok sajnos.

Előzmény: Prelleg (15375)
r.roy Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15385

Hálás köszönet!

Előzmény: zerfer (15384)
zerfer Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15384

halál oka: szívizom elfajulás, koszorúér elzáródás

cím: Bal fasor 6.

Előzmény: r.roy (15383)
r.roy Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15383

Ha valaki hozzáférne a szegedi anyakönyvekhez,
a Szeged I. halotti 755/1955
Wolf Györgyné Sachetti Erzsébetnél a halál okát és a lakcímet meg tudná nézni nekem.
Köszönöm előre is.

Előzmény: hopeblaise (13956)
curlie Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15382

A sas leszállt....

 

Köszönöm a segítségedet!

 

Üdv.: curlie

Előzmény: zerfer (15381)
zerfer Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15381

curlie: mail ment, csatolmánnyal :o)

Előzmény: curlie (15378)
curlie Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15380

Messze van..... de ha más nem lesz, akkor majd megpróbálom.

 

Üdv.: curlie

Előzmény: God:Boy (15379)
God:Boy Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15379

Széchenyi Könyvtárban nézted már?

Esetleg a Szabó Ervin könyvtárban?

Előzmény: curlie (15378)
curlie Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15378

Szervusz Zerfer!

 

Ha minden igaz, akkor az 1828. március 27-i számban van egy cikk, ami a new yorki Kossuth szobor március 15-i avatásáról szól.... ezt keresem. Egy cikket írok a helyi (rákospalotai) helytörténeti lapba és ehhez lenne szükségem rá.

 

Üdv.: curlie

Előzmény: zerfer (15376)
2xkiss Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15377

A te névváltozatra utaló helyes gondolatmeneted adta csak az ötletet, hogy elkezdjem keresni a

párost.

Előzmény: Prelleg (15375)
zerfer Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15376

Ha megadod részletesen melyik száma a Pesti Hírlapnak, akkor.... :o)

Előzmény: curlie (15374)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.09 0 0 15375

A Hungaricana-ra felkerült számos megyei lap.

 

zerfer: Köszönöm, biztosan Aeronautical lesz a szó.

RSB-VVP: Nincsen fenn online a magyarországi levéltárakban őrzött 1850-es és 1857-es (+1869-es) összeírások lapjai. Az előbbiből nagyon kevés maradt meg, az utóbbiból valamivel több. Bővebben itt lehet olvasni róla: http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2011-020.pdf (36. old.-tól 1850-es, 40. old.-tól 1857-es összeírás).

2xkiss: Köszönöm szépen, nem gondoltam volna, hogy az apa neve is változik.

curlie Creative Commons License 2016.01.09 0 0 15374

T. Topiclakók!

 

Nincs valamelyikőtöknek Arcanum hozzáférése? Egy 1928-as Pesti Hírlap cikket szeretnék megszerezni....

 

Üdv.: curlie

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15373

A Hungaricanán vannak fenn 1787-es adatok pl. Jánoshida. Lehet, hogy az általad keresett helyiség összeírása megsemmisült, vagy még nem fényképezték le.

Előzmény: RSB-VVP (15367)
Madgod Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15372

Köszönöm a tippet! Megnézem a másik topikot.

Előzmény: vörösvári (15365)
Madgod Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15371

Köszönöm a javaslatot! EGyébként csomó névváltozatban írták a nevét, lásd:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138028361&t=9000502

 

Testvérekről egyenlőre nem tudok. De igaz, érdemes átnézni a korszak házassági anyakönyveit, hátha van hasonló vezetéknév. 

Előzmény: Prelleg (15360)
vadász2 Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15370

a) lelkésznél.

b) itt: http://www.oskereso.hu/

Előzmény: akiróm (15369)
akiróm Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15369

Tisztelt fórumozók. Meg tudná valaki mondani, hogy az ágostai hitvallásu evangélikus anyakönyveket hol lehet megtalálni?

Tremi86 Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15368

Ezt jó lenne tudni, de szerintem sajnos az idők folyamán megsemmisültek, bár ne lenne igazam. Az 1869-es népszámlálás adatai fent vannak a FS-ön, de ott is csak jobbára pár felvidéki vármegye maradt meg (a mai Komárom-Esztergom megye településeinek összeírásai fentvannak)

Előzmény: RSB-VVP (15367)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15367

Online hozzáférhető valahol az 1784-87 és 1850. - 1857. évi népszámlálások részletes adatlapjai, ahol a lakosok nevei és adatai szerepelnek? Azt írják, hogy 128 ezer oldal elérhető, de a KSH meg Hungaricana honlapon csak mindenféle kiadványokat találok ezekről.

zerfer Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15366

Amit ki tudtam gyötörni a szememből:

 

...Inter Allied Military and

(Aero)nautical Commissions of Control

Hungary

 

A zárójeles rész ugyan csak tipp - de szerintem jó esély van rá, hogy az legyen ott írva, ahol semmi sem látható :o)

 

 

 

Előzmény: Prelleg (15360)
vörösvári Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15365

nekem olyan németesen hangzik a név, ha itt lenne LvT, azt javasolnám kérdezd meg a név eredetét a családnevek magyarul topikban

viszont az erdélyi szászok evangélikusok voltak és nem katolikusok

Előzmény: Madgod (15364)
Madgod Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15364

Pontosan! :D Ezeket már végigvettem.  Czeferle (..stb változat) Sófia pontos származási helyének kiderítésén agyalok. Ő egyik szépanyám. Azt van a házassági anyakönyvbe írva csupán a szépanyámnál, hogy "Erdély". Szépapámnál meg nem igazán tudom kiolvasni, de valószínűleg "Roszina major"

Előzmény: 2xkiss (15362)
Madgod Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15363

Egyik szépszülő-párom.

Előzmény: andor49 (15361)
2xkiss Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15362

Ha jól gondolom, akkor a Tverdi János -Czeferle Zsófia párosnak a FamilySearch szerint legalább hat gyermeke született Törökszentmiklóson. Az első 1839 márc. 19-én Sevende József néven. Talán ezért volt az anyánál az érdekes szabad személy státusz beírva, és nem a leány.

( A házasság is 1839. évi) Az apa neve a továbbiakban Torda vagy Tordai.

Az anya:Czefel, Cresel, Csefer, Zoferl, Czeferl, Zeterb.

 

Előzmény: Prelleg (15360)
andor49 Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15361

Kik ok neked? 

Előzmény: Madgod (15341)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15360

Tisztelt fórumozók!

Valaki, aki szokott fényképezni a Billiongraves-nek, megtenné, hogy a Fiumei úti temetőben indexeletlenül maradt sírokat (elsősorban a kerítésmenti családi sírboltokra gondolok) újra lefényképezné, mert a most meglévő képeken csak részben, vagy egyáltalán nem olvashatóak az adatok, illetve hiányosan lettek lefotózva. (+ a Kossuth mauzóleumot, mert az teljesen kimaradt). Előre is köszönöm. (Persze van olyan kép, ami jól látható, de a hozzá csatolt többi kép már nem, így a jó minőségűt sem tudom indexelni.)

Idegen nyelvi segítséget is kérnék a következő nyelvű sírokhoz: francia, héber, görög, vietnami, kínai, lengyel.

Segítséget kérnék egy szó kiolvasásához. Ha jól sejtem, két szervezet közül az egyik nevének része (a másik szervezet az Inter-Allied Military Commission of Control). A szó végét ...ical-nak olvasom.

http://img.index.hu/imgfrm/9/3/7/6/IMG_0013439376.jpg

A http://mapire.eu/hu/ -t átalakították, számos térképet eltávolítva, vagy összevonva.

Geri2016: Nem szerepelnek Mészárosok Kisújszálláson az 1720-es országos összeírásban

Itt elérhető (képpel, a névre kattintva): http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/az-1720_-evi-orszagos-osszeiras

Madgod: Én a Familysearch indexel adatbázisában nem találok a Tverdi-Czeferle házaspártól származó gyermeket. Lehet, hogy a Czeferle csupán egy névváltozat volna? Már csak azért is erre gondolok, mert a névvel nem igazán lehet találkozni az interneten. Talán egy németes hangzású név „torzulása”. (A pap félrehalhatta a nevét, nem ritka az ilyesmi.). Ami pedig a menyasszony származási helyét illeti, nem tartom valószínűnek, hogy egyedül vágott neki egy ilyen hosszú útnak. Vagy többedmagával érkezett Törökszentmiklósra, vagy pedig már korábban letelepült egy városban, csak tovább ment. Próbálj utánanézni annak, hogy családdal jött be (esetleg, ha voltak testvérei, az ő születési helyeikhez mi van beírva), vagy egy nagyobb csoporttal (ehhez át kell nézni a korszak házassági anyakönyvét, hátha valahol feltüntették a pontos házassági helyet). 

Nagyobb méretben az andor49 által kért anyakönyvi oldal: http://img.index.hu/imgfrm/3/0/1/8/IMG_0013433018.jpg

Madgod Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15359

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=137978965&t=9000502

 

Itt van, ezt ki tudod olvasni? A 7. (számozott) sor.

 

 

Előzmény: andor49 (15353)
zerfer Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15358

Meg kéne keresni azt a halotti ak-t, biztosra csak akkor mehetsz.

Találkoztam már hasonló időskori szüléssel, ezért én nem zárnám ki végleg az 51 évest sem, még ha azért inkább a 15 éves kor a valószinűbb.

Előzmény: RSB-VVP (15357)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15357

Lehetséges az, hogy egy nő 13 évesen házasodjon a XIX. sz. első felében? 

(Zala) Szegvári rk. anyakönyv szerint 1821-ben házasodtak egyik felmenőim (a bejegyzésnél mind az életkor, mind a tanúk ki vannak hagyva) és a feleségből 3 személy jöhet szóba a születési ak.-ből, ráadásul mindhárom ugyanabból a filiából származik, az egyik 51 éves lenne az utolsó gyerekük születésekor, így azt kizártam, a másik 11. életévében van így, azt is; a harmadik viszont 13,5 éves volt ekkor (első gyerek születésének 15 éves lenne), így őt tartom reálisnak.

Sajnos a haláluk idejét még nem találtam meg, ami egyéb támpontot adna, de elképzelhető lehet ilyen korai házasság?

zerfer Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15356

Köszönöm!!! Ez volt nekem is az első tippem.

Aztán elbizonytalanodtam, mert a szóvégi "k" mintha nem "k" lenne - legalább is nagyon máshoz írta a többi helyen.

A másik ok, ami miatt próbáltam mást megfejtést is keresni, hogy elég furcsának tűnik nekem a "gyom"-ra történő rövidítés. Aztán az "r" betű sem hasonlít más "r"-ekre...

Előzmény: Csabavezér5 (15355)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15355

Gyomrák-gyomorrák. Rövidített mert nem fért volna ki.

Előzmény: zerfer (15354)
zerfer Creative Commons License 2016.01.05 0 0 15354

Kedves kutakodók,

 

Üdvözlet mindenkinek! Régen jártam erre - most rögtön egy kérdéssel-kéréssel kezdem. Van valakinek ötlete arra, hogy a mellékelt kép jobb alsó sarkában a halál oka mi lehet (bekarikázva) ?

Több napja nézem, már mindennek olvastam :o)

Még az is lehet, hogy a másodpéldány írásakor először a felette levő "Aszkór" Asz- része került leírásra, aztán a káplán észrevette a hibát és rátért a valódi betegség leírására.

 

No, de szándékosan nem írom le eddigi tippjeimet, mert akkor befolyásolnám a Ti kiolvasásotokat. 

 

Minden ötletet, sgítséget előre is köszönök!

 

Üdv / zerfer

 

 

andor49 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 15353

-Elnezest kicsit elkapkodtam" az Anspach grofsagbol " valamelyik Bpesti leveltar .......,sajnos nem emlekszem pontosan,h.melyik(kb ugy negy eve)!

-Fura,hogy r.kat.esketes es ilyen- szukszavu-?!

-Lehetseges volna ujra  azt a  ""bejegyzest"" ... de teljes egeszebe?!(nem tudom nagyitani sem?)

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15352

Bocsánat az elaprózott válaszokért. Római katolikus esküvő.

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15351

Kőműves, egyébként, azt biztosan tudom.

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15350

Köszönöm a tippet! Eggyel lejjebb az anyakönyv.

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15349

Lemaradt. Középtávon az említett személy, és származási helynek csak Erdély van megjelölve.

Előzmény: Madgod (15348)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15348

Az anyakönyv szerint "állapotja" "szabad személy".

Előzmény: hor-vathy (15343)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15347

Igen, sajnos nincsen a Familysearch-ön .

Előzmény: Kis Kivancsi Fiu (15342)
2xkiss Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15346

Ráérzésem szerint akit keresel, az görög katolikus lesz, de talán az előző generációk között

lehetnek más felekezetbeliek is. Sok sikert a kutatásban!

Előzmény: mamu66 (15345)
mamu66 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15345

Szia!

 

Köszönöm a kimerítő választ,jól feladtad a leckét! A nagyja neveket már végig bogarásztam ! Kerestem már Téthen,Demecserben,Székelyben,Nyírbogdányban stb. De van olyan olyan név amivel még nem találkoztam!Lehet Tasst kihagytam? Konkrétan nekem Székely 1890 kellene,mert állítólag ott és akkor született a nagyapja a férjemnek. A gyerek (vagyis apósom) görög katolikus volt ,de az anyja református,ezért gondoltam,hogy az apa görög katolikus lehetett. Lehet rosszul gondoltam,mert már mind 3 felekezet anyakönyveit átnéztem abban az időben ,de ezek szerint valamit kihagytam. Akkor újra neki futok!

 

Köszi szépen a tippeket,remélem valamelyik bejön!

További szép napot!

Szia !

Előzmény: 2xkiss (15340)
andor49 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15344

-Sziszifuszi munka de: a passenger listak(kivandoras) atnyalazasa ...ott altalaba  a szul hely feltuntetve !

-Tverdi Janos(ez nem magyar nev) foglalkozasa talan ad valami tippet(vasarozo mester-kereskedo)?.....ha foldmuves nincs szerencsed!

-A Czeferle nev szerintem a ma romanak tartott Sferle-bol....?

-A Bekker vagy talan Becker?! Svab vagy szasz eredetre utal....! Szasz fold igen tavol de...?! A banati svabok kozul 1780-1820 tajan sok attelepites a partiumba!

-Keresd meg az interneten az Anspach grofsagbol magyarorszagra telepitett csaladok listajat(valahol megvan)-hatha?!

-Gondolom,.ez az 1839-es  eskuvo ref.szertartas szerint?!

Előzmény: Madgod (15341)
hor-vathy Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15343

Ha jól látom az adatokat a hölgy 30 éves volt a házasságkötéskor. Esetleg özvegy volt? Talán egy korábbi házassággal került

Erdélyből ide? Ha igen, az előző házasságnál van-e több adat?

Előzmény: Madgod (15341)
Kis Kivancsi Fiu Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15342

hát,

 

mivel Google ebben nem tűnik barátnak, és a romániai anyakönyvek nincsenek digitalizálva, ennyiből elég nehezen...

Előzmény: Madgod (15341)
Madgod Creative Commons License 2016.01.02 0 0 15341

Üdv!

 

Tippeket szeretnék kérni, hogy hogyan deríthető ki egy személy születési helye, ha csak a következőket tudom:

 

Név: Czeferle Sófia,

Szülei: Czeferle János és Bekker Susanna

 

Származási helye: Erdély

 

Házassági anyakönyve szerint, születési éve: 1809

 

(1839-ben, Törökszentmiklóson házasodott, férje Tverdi János...)

 

Köszönöm!

2xkiss Creative Commons License 2016.01.02 0 0 15340

Szia!

 

A környéken kutató társunk konkrét válasza előtt hozzászólnék én is. Székely falu görög katolikusait Tasson (Nyírtass) anyakönyvezték. Születési: 1828-1895, vegyes anyakönyvek 1787-1895,

A 4663-4664, - 761 felvétel. A római katolikusokat Demecserben, a reformátusokat pedig ahogy

írtad is, helyben.

 

Mivel két névalakot is megemlítesz, amit keresel, -Punykó, Ponyku- ez talán azt mutatja, hogy a

nevet elég változékonyan írhatták le. Ponyku-Ponykó alak előfordul a FamilySearch indexelt Civil anyagában, az állami vezetésű anyakönyvek között. Ugyanitt van Palotai-Punykó is, sok Panykó,

igaz nem Székelyen, de a környéken, Szabolcs megyei falvakban. Általában görög katolikusok.

Talán még a Pimkó, Pinku, Pánku nevűeket is érdemes lenni megvizsgálni.

 

A római katolikus FS anyagban van Punykó-Ponyko anya Leveleken és Tardoson, és Punkó-Punku-Pimku apa Tasson, Kisvárdán és Leveleken. Talán ezek valamelyike is lehet majd még érdekes.

 

A református FS anyagban talán a korai (18. századi) Panku (s) nevek érdemelhetnek esetleg még figyelmet. 

Előzmény: mamu66 (15339)
mamu66 Creative Commons License 2016.01.02 0 0 15339

Szia!

 

Én Székelyben kutatnék a férjem családja után,de  tudomásom szerint görög katolikusak voltak és olyan anyakönyvet nem találok csak reformátust. Az én keresett család nevem Punykó vagy Ponyku. Nem találkoztál véletlenül ilyen névvel? Vagy tudnál segíteni,hogy hol találom Székely görög katolikus anyakönyveit az 1800 -1890-es év környékén?

Előre is köszönöm,ha válaszolsz!

Szia!

Előzmény: Matirko1 (14517)
hor-vathy Creative Commons License 2015.12.31 0 0 15338

Van valakinek infója arról, hogy 1800 körül hogyan történt a családnév változtatás? Engedélyezés, bejegyzés stb.. S amiért  érdekel: a Galambos Antal utáni

kutatás során találkoztam a "Galambos alias Holub" bejegyzéssel. A holub szlovákul galambot jelent, s ezért gondolok itt névváltásra.

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 15337

Úgy, hogy a Burgyán Ágnes az anya. A Capillis szerintem hajadont jelent bár latinul a capillus szó jelent hajat. Hajadon volt az anya ezért törvénytelen a született lány. /szótárból puskáztam/

 

Előzmény: Vinyooo (15335)
Murina Creative Commons License 2015.12.28 0 0 15336

Köszönöm a segítségeteket!

A település jegyzékben nem találtam ugyan "Csapár" nevű települést, de 2xkiss első felvetése a legesélyesebb. Utána néztem és Szápár falut valóban hívják Capár-nak is (pl.: szlovákul). Az első ismert ősöm Csapári Borbély János neve Várpalotán bukkan fel 1758-ban a református anyakönyvekben ami helyileg nagyon közel van Szápárhoz így valószínüleg ez a helyes megoldás. Mind ezt figyelembe véve az merült fe bennem, hogy Szápárnak nem volt református egyház közössége így Várpalotán történt az anyakönyvezés és e tekintetben nem előnévvel állok szemben hanem a pap így jelöltet Borbély János származását, mint ezt ott több esetben is így tette.

Előzmény: 2xkiss (15323)
Vinyooo Creative Commons License 2015.12.28 0 0 15335

sziasztok  meg tudnátok mondani, mi van a Burgyán Ágnes alá írva? ugye azt látom , hogy törvénytelen születés,  a szülők ugye sehol, s az lehet , hogy a született Theresia néven, s a neve Burgyán Ágnes lett ?????

hor-vathy Creative Commons License 2015.12.26 0 0 15334

A jelenleg fennlévő anyakönyveknél először megnéztem, hogy indexálták-e. Ha igen, akkor azt néztem át  sorról sorra, ha nem, akkor pedig átnyálaztam az anyakönyvet.

A tőketerebesi reformátusoknál van ilyen nevű nemes, aki időpont szerint is beillik a sorba, de semmi bizonyítékom arra, hogy felekezetet váltott. A Census szerint

kiszolgált katona, így az sem kizárt, hogy az ország más tájáról vetődött a Felvidékre, és nősült be egy másik kisnemesi családba.

Előzmény: canonfan_448 (15333)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 15333

Csak az indexeltek között nézted? Vagy a szkennelt anyakönyveket is mind végigolvastad?

Ez gondolom felvidék, és biza ott még messze nincs minden bejegyzés indexelve.

Ráadásul rendesen hiányos maga az archívum is, nincs minden település fent.

 

Saccra 50-60% LEHET jelenleg indexelve.

Az olvashatatlanokat pedig rendszerint szkippelik. :)

Már lehet, hogy TE el tudod olvasni, mert tudod mit keresel, de egy mexikói tag nem fogja. :)))))

Előzmény: hor-vathy (15331)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.24 0 0 15332

Lerombolt tanyák, épületek, és ma már beépített területek stb. kereshetők.

http://www.fentrol.hu/hu/

hor-vathy Creative Commons License 2015.12.22 0 0 15331

Elsőre inkább a matematikai képtelenség lepett meg. Galambos Antalt idestova 3 éve keresem, megvan a 2 házassága, a gyerekei, a halála, a Census szerinti lakóhelye, a Nyitra megyei

1847-s nemesi összeírásban is megvan, csak a születését nem találtam még meg. A Censusban és a halottiban Bélád van származási helynek beírva, de az egész nyitrai kerületben nem

találtam 1770-1802 között. Végignéztem az ebben az időszakban született összes Antoniust, az összes Galambost, de semmi. Azon gondolkodom, hogy Néver, ahol laktak egyházi fennha-

tóságú terület volt, így esetleg egyházi nemes volt. Kérdés van-e ezekről valami anyag? Az is előfordulhat, hogy az indexálásnál rendesen elírták a nevet. Az első feleségénél az indexálás

csak az első keresztnévvel történt, viszont mind4en egyéb bejegyzés a második keresztnéven történt. Mindenesetre köszönöm a reagálásodat.

Előzmény: skoumi (15329)
Imre Biróczki Creative Commons License 2015.12.22 0 0 15330

 Jogos az észrevétel."Macse "tag vagyok, e csoport révén is sok információt szereztem.Mint sokan mások én is segítségül hívtam a Famílysearch-öt.A cimereslevél eredetét igazoló dokumentum Tardoskedden található a helyi levéltárban.

A radix fórumot 2008 óta látogatom itt módomban állt sok rokont megismerni, tőlük információt szerezni.A címerről A Magyarország címeres könyvében olvastam.

Előzmény: skoumi (15329)
skoumi Creative Commons License 2015.12.22 0 1 15329

Mivel gyakorlatilag nulla információt osztottál meg a kereséssel kapcsolatban, nincs magyarázat. :)

 

Hol kerested (pontos link)?

Konkrétan mire kerestél?

Milyen beállításokkal kerestél?

 

Minimum ezek lennének szükségesek, hogy bárki tudjon bármit magyarázatként mondani...

Előzmény: hor-vathy (15325)
Imre Biróczki Creative Commons License 2015.12.22 0 0 15328

Üdvözlők mindenkit a fórumon. Nevem Biroczky Imre Már régóta foglalkozom,családfakutatással,őseim felvidéki eredete biztos.Most viszont elakadtam,A fórum segítségét szeretném kérni.Nevünket nagyon sokféle formában lehet ,látni régi dokumentumokban Pld.Felvidéken Biroczki v, Biróczki de Biroczy v.Biroczi néven is vannak feljegyzések egyidőben.A családnak van nemeslevele Biroczy néven,de a cimer már BIróczky de Nagybirócz névre van kiállitva.Kutatásaim szerint felvidéken Tardoskedd és környékén már csak Birocziak vannak,Magyarországon viszont Birocziak,/dunátol keletre/és Biroczkyak,Biroczkiak is vannak/a jelenlegi Magyarország területét tekintve inkább a felső régiókban.Bármilyen segítség érdekel .
Imre

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.19 0 0 15327

Pellérdnél keresd, épp most találtam rá én is

Előzmény: God:Boy (15267)
hor-vathy Creative Commons License 2015.12.19 0 0 15326

Természetesen 1800-t akartam írni.

hor-vathy Creative Commons License 2015.12.19 0 0 15325

Üdv.!

Keresek egy Antal nevű személyt a Felvidéken, 1773-1800 között.  A Census szerint 1779-ben, a halottija szerint 19qq-ban született.

Mivel a vezetékneveknél elég sok elírás van gondoltam átnézem az adott időszakot a keresztnév alapján. 1773-1800 között 9502 találat,

1777-1800 között 12325 találat. 4 évvel rövidebb időszak, 30%-l több találat. Magyarázat?

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.12.18 0 0 15324

Sziasztok,

 

Erdőhorváti, Zemplén megye református anyakönyvei fellelhetők valahol 1800 előttről?

2xkiss Creative Commons License 2015.12.17 0 0 15323

Mivel előnévről van szó, akkor vélhetőleg tényleg egy település, földrajzi név lehet az eredendője

a Csapári(y)-nak.

 

Nem vagyok a névtan tudora, de családnévként már lehetne más magyarázata is, mivel létezek a név

Csapar (Tsapar) alakváltozata is.

 

De a régi írásmód szerint a cs hangot a ts mellett jelölhette a cz is, és úgy leírva az a Czapar alak, ami szintén létező családnév, de van Capar is. És persze Czapari is.

 

A Nevek, családnevek... topikban pedig LvT, - aki hozzáértő szakember - Kázmér Miklóst idézve a Capar (Czapar) formát a Szapar alakhoz rendeli, amely a veszprémi Szápár (Szapár, Czapar) falura megy vissza.

 

Nem állítom, hogy ez a megoldás a Csapári -ra, de leírtam, mint egy esetleges lehetőséget.

 

Földrajzi névként a Csapári hegy (egy homokpart neveként) a 19. században a Szabolcs megyei Berkeszen volt használatban. ( Pesty F. - Mizser L.)

Előfordul egyszer leírva Miskolcon is mint egy terület neve, de ennek nem találtam más nyomát, esetleg lehetett sajtóhiba is. (?)

Kristó hivatkozik két művében is a török hódoltság idejéből 1580-ból, a békési nahijéhez tartozó, akkori lejegyzésben Csapár,  -általa- Csatár-ként azonosított falura. 

 

Másodlagos és kellően nem is ellenőrzött forrásaim szerint egyes török nyelvekben a csapár: kísérő lovas katonát,  máshol: nyargalót jelent, és így mint név is létezik.

Így már az is érdekesebb, hogy a több Csatár nevű magyar falu egyikében, Hegyközcsatáron ( Bihar) a hagyomány szerint a falu a nevét, - a csatárt - az itt lakó, és a püspök kíséretét képező

katona-nemesek után kapta. Ez a magyarázat, - hagyomány- eltér  a csatár szó ma elfogadott értelmezésétől. 

 

Laikusként tehát a második javaslatom a Csapári névre, hogy bármelyik Csatár- Csitár nevű faluról eredeztethető.

 

A harmadik persze az, hogy még egy meg nem talált Csapár falu a megoldás.  :)  

Előzmény: Murina (15314)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 15322

Szia!

 

Nagyon köszönöm, ezek nagyon hasznos információk, óriási segítséget jelentenek!!!!

 

Ezek szerint a Mészárosok valamikor 1720-as és 1740-es évek között érkeztek Kisújszállásra. Akkor az 1720-as összeírásban Kisújszálláson nem szerepelnek (vagyis nem kellene szerepelniük). Ha egyszer majd sikerül ismét eljutnom a levéltárba, ki szeretném deríteni, hogy pontosan melyik Mészáros György a felmenőm, aztán ameddig csak lehet, időben visszamenni a kisújszállási anyakönyvekben, hátha van valamilyen információ, hogy honnan is települtek be a Mészárosok :-)

 

Még egyszer köszönöm a segítségedet,

 

Üdv: Geri

Előzmény: Prelleg (15312)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15321
Előzmény: Lincsi93 (15318)
theek Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15320

Ez szerintem a Nemesládony alatti Berekalja .

Előzmény: Lincsi93 (15318)
God:Boy Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15319

Elég fura név. Elirás is lehet.

Ez is lehet? Berekalja Barcs vármegyében volt Garanicsai járásban szerb és horvát lakosokkal ( Révai lexikoN, 3. kötet 14 oldall)

Előzmény: Lincsi93 (15318)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15318

Sziasztok!

Valaki tudja, hol van/volt Berekálla? Úgy tűnik oda vezet vissza a családfám az 1700-as évek második feléig, de egyszerűen nem találom a települést. :/ 

Köszi! :)

theek Creative Commons License 2015.12.15 0 0 15317

Üdv, mindenkinek . Van valakinek tapasztalata , burgenlandi azon belül Felsőör környéki egyházi kutatásban?

IndexGábor Creative Commons License 2015.12.15 0 0 15316

Nézd meg ezt: http://fsmagnet.nagynagy.hu/ :)

Az új familysearch felülettel is megy!

Előzmény: 19marcsi77 (11100)
-Tremmel- Creative Commons License 2015.12.15 0 0 15315

Szia!

Itt találsz pár helységnévtárat:

http://hbml.archivportal.hu/id-1448-helysegnevtarak.html

Előzmény: Murina (15314)
Murina Creative Commons License 2015.12.14 0 0 15314

Kedves Fórumozók!

 

Nem tudja valaki, hogy van-e olyan magyar településjegyzék, amelybe szerepel az összes magyar település név, dülő nevek és ezeknek a régi elnevezései? Az elpusztult települések nevei is érdekelnének (már ha van ilyen jegyzék). Az egyik ősöm "Csapári" előnevet viselt. Érdekelne, hogy hol lehetett ez a "Csapár". Interneten keresgéltem, de ilyen nevű, ma létező települést nem talált a google. Viszont "Csapári" vezetéknevek akadnak.

 

Előre is köszönöm a segtséget!

skoumi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15313

sokat nem vitt előre...

 

javasolnám felhívni a település anyakönyvvezetőjét (feltételezve, hogy mai magyarországi településről van szó, bár gondosan kitakartál minden infot :D ) és megkérdezni, hogy a kiállításkor hogy hívták az anyakönyvvezetőt és a helyettesét/helyetteseit - hátha az ő neve van ott (mivel az aláírás helyén nincs aláírva, csak a h., mint helyettes van odabiggyesztve.

 

Így a kérdéses rovatban lehet az ő neve és az ah., mint anyakönyvvezető helyettes rövidítés,  de ha nagyon megtekerem és kapkodónak nézem az írást, akár az Aláírások szó is kihámozható belőle. De ezt egyelőre jegelném...

Előzmény: Csabavezér5 (15311)
Prelleg Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15312

Geri2016: Dr. Tóth Albert (főszerk.): Kisújszállás város története a legrégibb időktől 2012-ig. Kisújszállás, 2013 című könyvből foglaltam össze a következőket:

A településre már 1711-ben visszatért egy-két család, de 1717-ben indul meg a nagyobb arányú visszaáramlás, Rakamaz környékéről. Többnyire kisújszállásiak térnek vissza, de vannak köztük marjalakiak, turgonyiak vagy éppen túrkeviek is. Úgy tűnik 1711 és 1721 között még biztosan nem éltek Mészárosok a községben. Egyre többen települtek be, de az 1739-es pestis idején, a település közel fele, 1200 ember elpusztul. A Szatmár, Bereg és Bihar megyéből származó családok miatt a község lakossága továbbra is növekszik. 1746-ban, a Liber Fundi szerint már három Mészáros (András az első, István és Mihály a harmadik tizedben lakott) is volt a megváltók között. Az 1760-as összeírásban szerepel András, István, Mihály, János, György.

A korai visszatelepülők neveit az 1711-1721 közötti időszakról, elsősorban Benedek Gyulától veszi át a könyv.

Benedek Gyula: Szolnok megye újjátelepülése a Rákóczi-szabadságharc után, 1709-1730. Documentatio Historica XIV. Szolnok 2011.

1760-as összeírás: http://www.szolarchiv.hu/data/files/281748262.pdf

Könyv a XVIII. századi Kisújszállásról:

http://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ_Kozl_02_Kisujszallas18sz/?pg=0&layout=s

Óbudán megvannak az 1730-1848 közötti összeírások mikrofilmen. A családfőket és a vagyoni helyzetüket írták össze, nemeseket nem tartalmaznak

awnawilona: Látom egy másik fórumon már sikerült lefordíttatni a szöveget. Elég különös bejegyzés, számomra sem volt világos mit akartak a „vel”-lel.

Előzmény: Geri2016 (15307)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15311

Íme a teljes doksi. Talán tők vagy zők a szó vége.

Előzmény: skoumi (15308)
theek Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15310

Üdv. így ismeretlenül , kicsit kutakodtam Anna után és a F.S.és a Györi Egy. lev. alapján egy Anna Kustort találtam aki 1793 ban született Babarcson . persze helységnevek nélkül nem lehetsz 100%-osan biztos . Ez is lehet , hogy nem visz sehová. 

Előzmény: Lincsi93 (15304)
skoumi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15309

A tény, hogy házasságkötéskor mindketten ugyanabban a községben voltak, nem jelenti azt, hogy mindketten ott is születtek. Tapogatni kellene, hogy Kustor Anna hol születhetett, esetleg a környékbeli falvakban, amik más plébániához tartoztak, mint Kisgeresd.

Előzmény: Lincsi93 (15304)
skoumi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15308

lehet, hogy segítene, ha esetleg a teljes oldalt, vagy legalább a felét (vízszintes osztás) feltöltenéd, hogy a többi szöveg írásképe alapján következtetni lehessen - ha ugyanaz a kéz írta.

 

Ha más, akkor passzolok... Máshol esetleg ugyanez a kézírás?

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (15295)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15307

Bocsánat, gyorsan  utána néztem pár dolognak és teljesen rosszul emlékeztem...

 

Szóval a török idők alatt menekítették a lakosságot Rákóczi birtokára. A wikipedia szerint „Az újratelepülésre vonatkozó szabadalomlevelet 1717 augusztus 17-én küldi el jóváhagyásra Orczy főkapitány Nyssába a Német Lovagrend nagymesterének.” 

 

Azt, hogy pontosan honnan és kiket telepítettek a térségbe, honnan lehetne megtudni? Bár a legkorábbi időszakból való  kisújszállási anyakönyvek mikrofilmjeibe éppen csak belepillantottam, de úgy emlékszem semmi ilyesmi információt nem tartalmaz.

 

Köszönettel: Geri

Geri2016 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15306

Szia!

 

Nagyon köszönöm a jó tanácsot. Közben sikerült eljutnom a levéltárba. Első körben - újra - kikerestem az 1806-os esküvő bejegyzését, de sajnos ott nem jegyezték fel a tanúk személyét. Ezután a két Mészáros István közül megnéztem, hogy melyik született előbb és ettől az időponttól kezdtem el végignézni a halotti anyakönyveket. 1791-nél találtam meg, hogy Mészáros István, aki Mészáros István fia, 9 éves korában elhunyt.

Így tehát tisztázódott, hogy a kérdés :-)

 

A következő lépés, hogy a szóba jöhető öt Mészáros György közül (a "legidősebb" 1743-ban, a "legfiatalabb" 1769-ben született) kiszűrjem, hogy pontosan melyik Mészáros György a felmenőm...

 

 

Közben megfogalmazódott bennem még valami: Kisújszállás térségét az 1680-as évek végén hagyták el a törökök. A város honlapja szerint Rákóczi rakamazi birtokáról telepítették be ismét a környéket, de pontos dátumot nem adtak meg, és a lakosok újratelepítésnek kezdeti dátumát máshonnan sem sikerült kiderítenem. A kisújszállási anyakönyveket, ha jól emlékszem 1728-tól vezetik. Gondolom a török kiűzése után még jó ideig a "senki földje" volt a környék és voltak összecsapások, de lehetséges lenne, hogy a betelepítésre csak az 1720 években került sor?

 

Mindez csak azért kérdezem, mert egyenlőre nem igazán tudom, hogy merre induljak tovább, ha sikerül visszavezetnem a családi szálakat Kisújszállás újratelepítésének időpontjáig.

 

Üdvözlettel: Geri

 

 

Előzmény: Prelleg (15272)
2xkiss Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15305

Tudtommal nincs. De még bármi lehet, házassági-anyai oldalakon keresztül azért még esélyes a kapcsolatrendszerek miatt. A legközelebbi ágacskám Görömbölyön van, de az is csak a sajóládi ág kis idejű kitérése. Itt született egy egyenes ági ősöm, de biztosan visszakerült Sajóládra, mert ott volt bíró is. A történeti Borsodban csak néhány helyen vagyok érdekelt, sokkal inkább Abaújban és Zemplénben, meg az ezekhez legközelebbi szabolcsi részen.

A távolabbi dolgaim meg még teljesen a ködbe vesznek, ott rosszabbul állok mint te, hogy akik "jöttek", azok honnan is indulhattak, és mikor. Azért majd csak jutok velük is valamire, lassan-lassan.

Egy jászsági és néhány felvidéki vonatkozást kellene tisztáznom a továbbiakban.

 

A párom kapcsán pedig Bács-Kiskun és Csongrád megye érint, - egyenlőre. Az előzmények ott is majd a Jászság lehet vélhetőleg, és a Felvidék, de talán délre mutató vonala is lehet.

Előzmény: sTarrrz (15303)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15304

Köszönöm szépen a segítségedet! :)
Károly József születése meg is van, csak sajnos Kustor Annáét nem találom abból, az időszakból...

Előzmény: skoumi (15276)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15303

Köszi!

Neked volt Darócon vagy a környező településen ősöd?

 

2xkiss Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15302

Tibolddaróc története -beütve, és több anyag is feljön. Ezekből mazsolázhattam korábban.

Sok érdekesség van bennük, valamelyikben helyi családnevek is.

 

...Tibolddaróc... "1724-ben újjáalakult a római katolikus egyházközség. Szlancsik György 1741-től 1754-ig tartó tartó plébánosi működése alatt 104 fő tért vissza a katolikus egyházba."

 

Máshol: 1739-ben indult meg az ellenreformáció, és elüldözték a református prédikátort.

 

Korábbi kérdésedre válaszolva: igen volt szervezett betelepítés a faluba. A székelyekről és stájerekről Te is írtál már, de volt maradvány magyar lakosság is.

" Valamikor 1720-1746 között volt nagyobb szabású betelepítés. "

A mikorra van több nézet is, és ennek megfelelően a betelepítő személyére is.

 

Egy 1746-os egyház látogatási jegyzőkönyv szerint a 600 fős faluban 268 szlovák és 52 ruszin van.

 

De sok más téged érdekelhető adat is lehet még ezekben, én csak beleolvastam. 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15300)
2xkiss Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15301

Utána keresek. Talán sikerül.

Előzmény: sTarrrz (15300)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15300

"Éppen Tibolddaróc ( vagy valamelyik szomszédja ? -ezt már pontosan nem tudom, ) kapcsán olvastam régebben erről a folyamatról."

Emlékszel még,hogy hol olvastál erről?  Én is szívesen elolvasnám.

Előzmény: 2xkiss (15298)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15299

Szia!

Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek.

A településen több evangélikus is élt,de az 1700-as években a katolikus anyakönyvekbe

voltak feljegyezve az evangélikus vallású emberek.

Ezek a német őseim ottani evangélikus szlovákokkal házasodtak meg. Több evangélikus tótok és németet is találtam a település feljegyzéseiben.

A wikipédia ezt írja: "A Tiboldok a törökdúlás előtt áttértek a protestáns hitre, s ennek köszönhetően sok minden megváltozott a Kácsi-patak völgyében. Az ellenreformáció következtében sok család tért vissza a katolikus hitre, így a községben már a 19. században működött katolikus és református iskola, valamint egy magániskola"

Továbbá írnak a Stájerországból betelepített családokról is,de erről már beszéltünk.

 

Egyébként érdekes,hogy a pár km-re levő Borsodgeszten a mai napig nincs katolikus templom,a falu református tudott maradni,oda már nem jutott el ez az erőszakos ellenreformáció.

Előzmény: 2xkiss (15298)
2xkiss Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15298

Szia!

 

Nem példa nélküli a környéken a 18. században, a kierőszakolt vallásváltás a betelepülők között, főleg ha a római katolikus egyház valamelyik szervezete volt egyben a földesúr is az adott faluban.

De még talán annak sem kellett lennie hozzá, elég volt esetleg egy erőszakosabb plébános is.

Éppen Tibolddaróc ( vagy valamelyik szomszédja ? -ezt már pontosan nem tudom, ) kapcsán olvastam régebben erről a folyamatról.

De a téged érintő másik faluban is, -Harsányban, - még a 19. század elején-közepén is jelen volt a reformált vallásúak "üldözése", - a kiélezett vallási ellentét. Ezért nekem nem lenne meglepő, ha egy beköltöző evangélikus ebben a környezetben vallást váltana, - már ha maradni akar.

 

Annak meg sokféle egyéni oka lehetett, hogy ki miért hagyta el korábbi lakhelyét egy újabbért, ahol boldogulni akart. Jó tipp lehet a vörösvári által felvetett szaktudás, szakma. De lehet más ok is.

Egy gazdag szepesi városban sem volt mindenki jómódú, ha esetleg onnan jött az ősöd.

Ismerhette is az új helyet, járhatott is már itt korábban, akár például időszakos munkán.

Egertől-Miskolcig, -vagy akár a Hegyalján- kellett a sok munkáskéz, a szőlő nagyon sok embert eltartott. Itt lentebb munkaerőhiány volt, meggyérült a lakosság, fent pedig ugyanakkor fölösleg mutatkozott. De ugyanígy kellett a normál uradalmakba- birtokokra is a földet megművelni képes lakosság, nem csak a szőlőműveléshez.  

 

Előzmény: sTarrrz (15283)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.11 0 1 15297

Igen szerepelhet, sokszor kiírták a házasságnál a foglalkozást.

Előzmény: sTarrrz (15296)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15296

Sajnos nem tudom a foglalkozását.

Esetleg a házassági papíron szerepelhet?

Így 860 oldalt macerás lesz végigkutatni.

 

Előzmény: vörösvári (15289)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15295

Mit írtak a megjegyzés rovatba? (Születési anyakönyv) 

 

Köszönöm a segedelmet.

awnawilona Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15294

Sziasztok!

 

A következő képen található latin nyelvű mondat lefordításában szeretném a segítségeteket kérni. Egy 1807-es zirci halotti anyakönyvből származik.

 

 

Köszönettel,

Tamás

Botchla Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15293

Akkor nincs közös ős. Az egyik barátom Angeli Isztimérről, elég gyakori név, svájci-alemann eredetű, habár magukat olasznak hiszik de nem azok :D

Gyiróton még lehet közös ős, azt csak most kezdtem feltárni, Kugler és Felber nevű őseimnek a szülei után kutatok épp.

Előzmény: Tremi86 (15291)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15292

Az Angeli név ismerős, Budakeszin is éltek.

Előzmény: Tremi86 (15291)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15291

Mindkettőtöknek válaszolnék:

Gyiróton: Tremmel, Reszl, Galler, Moór, Prindl, Schwarz, Fröhling

Isztiméri nevek: Volkensdorfer, Verger, Hanauer, Angeli

Előzmény: Botchla (15286)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15290

1770 után.

Előzmény: vörösvári (15287)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15289

Én Iglóra szavaznék a vallás miatt. Mi volt az ősöd foglalkozása ? Lehet hogy odahívták, mert szükség volt a szakértelmére, ha valamilyen iparosmester volt.

Előzmény: sTarrrz (15283)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15288

Nekem van még egy 1783-as összeírásom is Esztergárról:

Ányos Ignác jobbágyai:

Féltelkes: ifj. Fiszner János

Negyedtelkes: Pfisztner Boldizsár

 

Ányos János jobbágyai:

Féltelkes: Fiszner János, Gáspár Ádám

 

1800-ból: Fiszner János, Fiszner Jánod id., Fiszner Péter, Gáspár Ádám

Előzmény: Botchla (15282)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15287

Találkoztál Nothelfer vagy a Hidringer névvel esetleg arra ?

Előzmény: Tremi86 (15285)
Botchla Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15286

Bakonygyirót és Isztimér engem is érint. Mondsz ezekről a településekről családneveket? Hátha van közös szál.

Előzmény: Tremi86 (15285)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15285

Elég szerteágazó:

Főképp Csatka, Aka, Bakonyszombathely, Lázi, Bakonygyirót, Porva, Borzavár, Ganna, Nagyesztergár, Bakonynána, Jásd, Isztimér (katolikus)

Réde, Bakonyszentkirály (református)

Előzmény: Botchla (15282)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15284

javítom*: " Vajon ezek szervezett betelepítések lehettek?" vagy sokan maguktól is útrakeltek a Felvidékről is?

sTarrrz Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15283

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatás során.

Egyik ősöm Grus Anna 1760 körül született és az ő apja Grus Jakab.

Az apja valamikor 1720ban született,csak az a baj,hogy nem tudom pontosan,hogy hol született.

Ugyanis ebben az időben Iglón és Szinyelipócon is született egy-egy Gruß Jakab.

Ezek az őseim ágostai hitvallású evangélikusok voltak.

Aki Igló városában született az szintén evangélikus,azonban aki Szinyelipócon született az viszont katolikus.

Az lehetséges,hogy amikor átköltöztek egy másik faluba,akkor katolikusról evangélikus vallásra tértek át?

Vagy valószínűbb,hogy az ősöm Iglón született? A vallása miatt valószínűbb Igló városa.

Hogyan tudhatnám meg,hogy melyik városból származik az ősöm?

Sajnos a faluba ahova költözött (Tibolddaróc),csak az 1770-es években kezdtek el anyakönyvezni.

 

Tibolddarócon több szlovák és német családnévvel is találkoztam. Vajon ezek szervezett települések lehettek?

Mi vitte rá,hogy egy gazdag szepesi városból egy kicsi borsodi faluba költözzenek?

 

Botchla Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15282

Esztergárhoz sajnos csak pár ős kötődik, mert az 1800-as években átmentek a környező bakonyi falvakba. Gáspár (Caspar), Pfitzner (Fiszner) nevek vannak az őseim közt, de itt nem számítok további eredményekre, mert nincsenek anyakönyvek csak Urbárium a betelepítés kori időkből. Te milyen bakonyi falvakban kutatsz még?

Előzmény: Tremi86 (15271)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15281

Bocs, hozzátenném, hogy az összes gyermeke születésénél Katalin a neve, tehát valószínű nem elírás...

Előzmény: Tremi86 (15280)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15280

Sziasztok!

Ismét a segítségeteket kérném!

Mi lehet a hiba?

Hova tűnhetett szerintetek Mandry Katalin ősanyám születésije?

Házassági és halotti anyakönyv szerint is 1799-1801 között kellett születnie.

Abban az időben 3 ilyen nevű család volt, ebben a 3 évben 3 lány született, 2 Anna Mária és egy Marianna.

Se előtte se utána pár évig nem született Katalin (FS szerint).

Környező falvakat is átnézte, semmi.

Tanácstalan vagyok.

Üdv, Tremi

toberci98 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15279

Kedves Zsanett!

 

Köszi az infót!

Lehet mi is tudunk egymásnak segíteni!

írj az e-mailomra, és megbeszéljük!

(előző hozzászólásban van e-mail)

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (15265)
toberci98 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15278

Meddig jutottál el a Hochrein ágban? nekem van sok információm a Hochrein családról, esetleg tudunk egymásnak segíteni!

toberci@gmail.com

Előzmény: Feri5.11 (15264)
skoumi Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15277

penes. Disp.[ensatione] Epis.[copale] Wolff(???)/Weszp.(???) & Abb.[as] Sanctomartin...

 

hát... szerintem

 

vagy

Wolf püspök és a szentmártoni(?) apát felmentésével

 

vagy

a veszprémi püspök és a szentmártoni(?) apát felmentésével.

Előzmény: Botchla (15268)
skoumi Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15276

hát, csak tipp és nem teljes

 

1814 január 23-án házasságra lépett Károly József, ifjú, 26 éves, Tamáska Ádám ...ja a kisgeresdi filiából .... Kust vagy Kustor Anna 20 éves hajadonnal a kisgeresdi filiából. Tanúk: Bellovics Mátyás és Kun József.

Előzmény: Lincsi93 (15274)
God:Boy Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15275

Kösönöm a segítségedet

Előzmény: Prelleg (15272)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15274

Üdv. Mindenkinek!

Tudnátok segíteni nekem értelmezni ezt a házassági anyakönyvi bejegyzést?

Előre is köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15273

Tisztelt Fórumozók!

A Fiumei úti temetőben a Gajzágó Simon-féle síron fel lettek tüntetve az Állami Számvevőszék elnökei (elnökségük idejével) és az 1990-től elhunyt ÁSZ tagok, évekre lebontva. Az elnökök gondolom nem ide lettek eltemetve. A tagoknál viszont bizonytalan vagyok. Esetleg ti tudjátok?

Prelleg Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15272

Geri2016: A kisújszállási anyakönyveknél még az 50-es évek közepéig nem túl részletesek a halotti bejegyzések. Többnyire a bejegyzés, halál és temetés időpontjait, az elhunyt családi állapotát, életkorát, a halál okát, valamint a lakhelyét (a tizedet) írták az anyakönyvbe. (Úgy emlékszem, hogy ekkoriban még a lelkészek és káplánok monogramjait sem jegyezték le.) Már nem adták meg, hogy tanítással vagy énekléssel temettek. Az 50-es évek végén váltanak tizedről számra a lakhelyeknél. A 70-es évek elején egy ideig megadták a születés évét is.

Ha több Mészárost Istvánt találsz a halotti anyakönyvben, nézd meg Mészáros azon lányainak esküvőit, amiről biztosan tudod, hogy rokonok voltak. Ha az esküvőnél mint Mészáros István á. h. l.-ként (árva hajadon lányaként) hivatkoznak az menyasszonyra, akkor a házasság előtt halt meg az apa, ha pedig h. l.-kén, akkor az után.

God:Boy: Pellérd, Baranya megye

Botchla: Én is arra gondolnék, amire Tremi86, de nagyon sok benne a rövidítés, talán azt írták le, hogy a veszprémi püspök és a pannonhalmi (szentmártoni) apát felmentése mellett. Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy tényleg a veszprémi püspök rövidítése a harmadik és negyedik szó.

Cs.k. Zsanett: Ha van rá lehetőséged, menj el a tiszaszőlősi állami anyakönyvek másodpéldányait őrző levéltárba (ami szerintem a JNSZ megyei, nem a hevesi), és ott próbáld megnézni. A házassági és halotti anyakönyvekből kivonatot is lehet kérni, de szerintem a helyben való kutatás eredményesebb lenne.

Tremi86 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15271

Egyébként én is a környéken kutatok, vannak esztergári őseim is.

Milyen családokat keresel?

Előzmény: Tremi86 (15270)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15270

Szia!

A vége talán Sanctomartinus (Szentmárton)?

Előzmény: Botchla (15269)
Botchla Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15269

OKés, az első kérdésemre meg is találtam a választ, nem Esztergom, hanem Esztergár, ma Nagyesztergár Veszprém megyében és rákeresve az FS ki is dobta az ősöm pontos születéssel.

 

A másik kérdés viszont mindig áll, hátha valaki tudna segíteni:)

Botchla Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15268

Sziasztok!

 

Az alábbi képeken lévő őseim származási helyeinek azonosításához kérném a segítségetek.

 

Az első képen Gáspár Mátyásnál szerintem ez Esztergom.

A második képen Tribl Györgynél az utolsó rublikában lévő szöveget nem tudom elolvasni, amely úgy kezdődik, hogy penes...

 

 

 

God:Boy Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15267

Baranya megyei Görcsöny lakóit hol anyakönyvezhették 1911-1912 között?

Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15266

Sziasztok!

 

Ismét felteszek egy kérést, hátha tud valaki segíteni. :)

 

 

Keresek egy bizonyos Mucza Mátyás - Gál Mária házasságot, Ők a dédszüleim.

 

Első gyermekük tiszaszőlősi születésű, így reménykedem hogy ott házasodtak össze.

 

Mucza Mátyás 1960.01.09-én elhunyt Zaránkon, ott is van eltemetve. A halottiban az az információ szerepel hogy házasságuk helye és ideje Egyek, 1916.

 

Sajnos ez téves, mert FS alapján 1914-1920 között végiglapoztam a házasságokat és nem találtam meg Őket.

 

Fiúgyermek születése:Mucza József, Tiszaszőlős 1918. szept. 28. Ez alapján gondolom hogy ha az év jó, akkor talán Szőlős ahol keresnem kellene.

 

Minden segítséget megköszönök, mert Dédanyámról semmi adatom nincs. Sem születési hely, idő, sem a szülei neve. Róla annyit tudok csak hogy 1978-1980 között hunyt el Tiszafüreden és ott is van eltemetve.

 

 

Tisztelettel:

 

Gulyás Zsanett.

Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15265

Szia!

 

A temetőt 1972-ben zárták le.

 

Vannak tiszafüredi adataim ha azok segítenek esetleg, egy régi sírhelyet én is keresek ott a mai napig.

 

Zsanett.

Előzmény: toberci98 (14758)
Feri5.11 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15264

Szia

 

Édesanyám Hochrein Soroksárról s a családi szálak Harasztira vezetnek

Előzmény: toberci98 (15062)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 15263

Sziasztok!

 

Nagyon köszönöm a gyors válaszokat! Akkor első körben megnézem, hogy az 1806-ban kötött házasságnál kik voltak a tanúk. Ha a tanúk személye azonos a két Mészáros István egyikének keresztszüleivel, akkor az már elég erős indok lehet az adott személy mellett. De azt hiszem, biztos-ami biztos alapon kikeresem a halotti anyakönyvét is. (Remélem akkoriban már tényleg részletesebben vezették, mert az a gyanúm, hogy nem csak egy Mészáros Istvánt fogok találni...)

 

Még egyszer köszönöm a segítségeteket!

 

Üdv: Geri

 

B.Géza Creative Commons License 2015.12.05 0 0 15262

Nem kell annyira pontosan hagyatkozni a beírásokra nálam volt olyan, hogy 6 év volt a különbség a beírás és a valódi születés között. Sajnos ha több jelölt van akkor bizony végig kell menni az összes lehetőségen. Én egyszer leálltam a 16  évben és mellé fogtam, mivel az illető 18 évesen meghalt. Tehát jó 2 hónapos munkámat kellet kidobnom. Esetleg még próbáld megkeresni mikor halt meg az illető 1850 években már elég pontosak voltak az anyakönyvek és ott szokott lenni a szülők neve is, ha szerencséd van.

Előzmény: Geri2016 (15260)
3A3a Creative Commons License 2015.12.04 0 0 15261

végigbogarászni az anyakönyveket - nem halt-e meg az egyik gyerek fiatalon, kik voltak a keresztszülők, esküvői tanuk (gyakran a keresztszülőket kérték tanunak), testvéreik voltak-e, mi történt velük

Előzmény: Geri2016 (15260)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.04 0 0 15260

Tisztelt Fórumozók!

 

Nemrégiben kezdtem kutatni a családfámat és az alábbi problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket:

 

Mészáros István és Nagy Erzsébet 1806. 12. 10-én kötött házasságot Kisújszálláson. A férj ekkor ( a bejegyzés szerint) 22 éves volt, tehát elvileg 1784-ben kellett születnie. Mivel az apai vonalat kutatom, a következő lépés, Mészáros István keresztelésének kikeresése. És itt ütköztem problémába.

 

Kisújszálláson ugyanis1784-ben nem született Mészáros István, viszont született egy 1783-ban (Mészáros István apától) és egy másik ugyanilyen nevű 1785-ben is (Mészáros György apától).

 

Jelenleg tehát nem tudok továbblépni, mivel a két Mészáros István közül kellene "választanom"...

 

A kérdésem az lenne, hogy mit lehet tenni ilyen esetben, milyen egyéb adatokból lehetne kideríteni, hogy melyik a valódi felmenőm?

 

Segítségeteket előre is köszönöm,

 

Üdv: Geri

 

 

B.Géza Creative Commons License 2015.12.03 0 0 15259

Örülök, hogy segíthettem csak a saját tapasztalatomat osztottam meg. Szintén sok ősöm származik Felvidékről 1750 és 1850 között települtek le Szarvas és környékére. És az a jó, hogy a felvidéki anyakönyvek ha megvannak akkor fenn is vannak a Familyn.

Előzmény: Madgod (15257)
Madgod Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15258

Az ötlet nem volt rossz, néztem az egri halottikat a két születési dátum között, és megtaláltam az anya anyját, a törvénytelen gyermekek nagyanyját, aki ugyan azon a címen lakott halálának évében. Még nézem tovább 1885 környékéig, hátha meglesz így az apa ugyan azon lakcím alapján.

Előzmény: Prelleg (15227)
Madgod Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15257

Közben találtam Tv(e)rdi személyeket Felvidéken, Galgócon, Zsolnán, Harmatoson - az egykori Roszinán, az az erős feltételezésem, hogy nem a törökszentmiklósi "Rosina"-ra gondol az anyakönyv, hanem a felvidékire. És a foglalkozásuk kőmíves, ahogy a törökszentmiklósiaknak.

 

 

Előzmény: B.Géza (15205)
Vinyooo Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15256

köszi

Előzmény: toberci98 (15255)
toberci98 Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15255

Molnár Katalin,  férje (uxor) Régi Andrásnak aki zsellér (inquilinus) és katolikus vallású a Katalin

kb ennyi :)

Előzmény: Vinyooo (15254)
Vinyooo Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15254

még ezt a pár szór kiolvasnád nekem? ősanyám Molnár Katalin 45 évesen........

Előzmény: toberci98 (15252)
Vinyooo Creative Commons License 2015.11.30 0 1 15253

köszi

Előzmény: toberci98 (15252)
toberci98 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15252

Annyi van még oda írva, hogy özvegy (viduus) és fogalkozása: szőlőműves (vinicola)

Előzmény: Vinyooo (15251)
Vinyooo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15251

Vinyooo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15250

Sziasztok, ősapám halálának sorát ki tudná valaki olvasni? János Sándor 1809 július 3. 75 évesen ennyit értek :)

 

előre is köszönöm a segítséget!

cantabona Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15249

Kösz, így már világosabb. Az anyakönyvből való kihagyással kapcsolatban nincs valakinek tapasztalata?

Előzmény: JPmiaou (15240)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15248

Dvorzsák szerint Magyarszéken.

Előzmény: e_n_d_r_e (15246)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 15247

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: iater (15245)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.11.29 0 0 15246

Liget község, Baranya megye római katolikusait hol anyakönyvezhették? Házassági érdekelne 1851-52 körül.

iater Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15245

Kedves Lincsi93!

 

Augusztus 5.-én eltemették Károly Pált, aki 1 éves volt, katolikus és igen Berekállai.

Előzmény: Lincsi93 (15243)
iater Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15244

Kedves anzsupekla!

 

Nem kaptam emailt.

Milyen címre küldted? 

Ide küldd: iater@torzsasztal.hu

Előzmény: Törölt nick (15229)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15243

Előzmény: Lincsi93 (15242)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15242

Sziasztok! :)

Tudnátok segíteni nekem értelmezni ezt a bejegyzést? Egy 1794-es halotti anyakönyvből származik.

Paulus Károly-ról van szó. Az utolsó szó ?Berekálla? <-- ez a születési helye?

Van róla bármi adat még ebben a sorban? 

Segítségeteket köszönöm! :)

 

Madgod Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15241

Ez érdekes felvetés, köszönöm! :)

Előzmény: skoumi (15234)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15240

Az FS katalógusában két Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyei "Jászkerekegyháza" RK anyakönyvei szerepelnek:

 

https://familysearch.org/search/catalog/45742?availability=Family%20History%20Library

https://familysearch.org/search/catalog/442611?availability=Family%20History%20Library

 

Az elsőnél azt írja, hogy később Jászárokszállás lett, Szolnok megyében, a másodiknál meg azt, hogy később Kerekegyháza, Pest-stb. megyében.

 

A Dvorzsák-féle helységnévtár szerint a pesti Jász-Kerekegyháza más néven Árokszállás volt. Nincs benne másik Kerekegyháza, de van Jász-Nagykun-Szolnok megyében Jász-Árokszállás.

 

Az 1913-as helységnévtárban nincs Jászkerekegyháza, de van Jászárokszállás (Jász-Nagykun-Szolnok) is és Kerekegyháza (Pest-Pilis-stb.) is. Mindkettő csillagal jelőlt, tehát nevet változtatott, de persze a helységnévtár nem írja, hogy miről változott, csak azt, hogy mire.

 

Azt hiszem, az FS katalógusa hibás: az első, bővebb anyakönyvű "Jászkerekegyháza" helyesen a Jászberény melletti _Jászárokszállás_, és semmi köze a Kecskemét melletti Kerekegyházához.

Előzmény: cantabona (15238)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15239

Köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: Haszelya (15236)
cantabona Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15238

Kecskemét környékén kutatok és két kérdésem lenne.

 

Előfordulhat reálisan az, hogy 1850 körül egyszerűen kimarad keresztelés a r. kath. anyakönyvből, hogy elfelejtik beírni? (pl. Ez később nem okozhatott gondot, hogy nem tudta igazolni magát vagy pl. felmenők nem tudták a származást igazolni?) Egyik felmenőm, aki ráadásul törvénytelen gyerek nincs benne pedig 1850 körül kellett születnie, mindent végignéztem a környéken és sehol nincs, pedig biztosan onnan származik. Family Search se ad ki rá találatot.

 

Több helyen látom familiy search-ön Jászkerekegyháza rk. születési helyű anyakönyvekre hivatkozást egész 19. században, de mikrofilm listán ilyen nem szerepel, csak 1873-tól. Azért is gyanús, mert felmenők egy ágának halottija nincs benne se Kecskeméten, se a környékén, ez valószínűsítheti, hogy létezik ez az anyakönyv is. Az alábbi link is azt írja, hogy 1694-től van anyakönyv:

http://www.werelate.org/wiki/Source:J%C3%A1szkerekegyh%C3%A1za,_Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun,_Hungary._Anyak%C3%B6nyvek,_1694-1895

Én vagyok béna, hogy nem találom, vagy hol található ez az anyakönyv?

 

Kösz a segítséget.

l11farkas Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15237

Polgár anyakönyvei engem is érdekelnének.

 

Előzmény: gerard (5059)
Haszelya Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15236

A német szöveg:

 

Meine liebe, liebe Mama - schlafe ruhig.
Du bist immer bei mir - uns konnte nichts trennen.
Deine MAY

Édes kedves anyám - aludj nyugodtan.
Te mindig velem vagy - semmi sem tudott minket szétválasztani.
A te MAY-od

Előzmény: Prelleg (15235)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.26 0 0 15235

Tisztelt fórumozók!

Német és francia nyelvű segítséget szeretnék kérni. Az első képről ezt olvasom, nem tudom helyesen-e?: Meine liebe, liebe Mama - schlafe ruhig. Du bist immer bei mir - uns konnte nichts brennen. Deine MAY

http://img.index.hu/imgfrm/1/9/2/1/IMG_0013351921.jpg

A másodiknál, a francia nyelvűnél, pedig ezt: Ici repose en terre amié

http://img.index.hu/imgfrm/1/9/2/9/IMG_0013351929.jpg

És végül: Après une vie entière consacrée á notre cause communé (Ehhez nincsen kép.)

Előre is köszönöm a segítséget.

skoumi Creative Commons License 2015.11.26 0 0 15234

 

Református anyakönyvek végén többször találkoztam már olyan résszel, ahol a penitenciákat írják le. Ezeket elsősorban paráználkodásért rótták ki az eddig látott anyakönyvekben. Leírták, hogy ki kivel... nos, ha esetleg a református anyakönyv esetedben tartalmaz ilyen részt, talán szerepel ott az is, hogy a gyermekek anyja kivel bújt össze a szénakazalban, vagy a sufniban ;)

Probléma akkor lehet, ha a leány könnyűvérű volt, és rajongott a természetért, azaz: fűvel-fával... :)

Előzmény: Madgod (15218)
Madgod Creative Commons License 2015.11.25 0 0 15233

Az anya lakcíme mind az 5 gyermeknél ugyan az.  De erre kíváncsi vagyok, hátha sikerül. Köszönöm a tippet!

Előzmény: Prelleg (15227)
Tremi86 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15232

Köszi a segítséget! Sajnos nem találom ősanyám 1744-es születését a katolikusoknál sem.

Előzmény: JPmiaou (15231)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15231

Az 1780-as évek közepéig majdnem mindenkit a katolikusok anyakönyveztek.

 

A Dvorzsák-féle helységnévtár szerint a Fejér megyei Móron helyben volt a református templom, de valamilyen okból a FamilySearch nem tud róla. (Csak RK anyakönyveik vannak filmezve "Hungary, Sáros, Mór" cím alatt.)

Előzmény: Tremi86 (15230)
Tremi86 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15230

Sziasztok!

Tudja valaki hol anyakönyvezték Mór református lakosait? (az 1700-as évek érdekelnének főleg)

Üdvözlettel, Imi

Törölt nick Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15229

Kedves iater! Mailben elküdtem a képet, köszönöm előre is a segítséget.

üdv: anzsupekla

Előzmény: iater (15215)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15228

Na tehát, elfogadtam saját tanácsomat a házasságon kívüli apa kinyomozásáról. Iskoláról nem találtam semmit, de viszont találtam konfirmandusokat. Kicsit zavarodottan vezették a felsorolást, mert néha odaírták a születési évet, néha nem, ezért az előző és következő éveket is végignéztem.

A konfirmandusokból kiírtam az összes Zsuzsannát, és összehasonlítottam a keresztelésekkel. Mindenkit megtaláltam, kivéve egyet, K. Zsuzsit.
Ezután a keresztelésekből kiírtam az összes Zsuzsannát, akinél nem volt kereszt-jel és/vagy halotti megjegyzés. Mindenkit megtaláltam a konfirmandusok között, kivéve dédanyámat.

K. Zsuzsinál van beírva születési év, és nem egyezik dédanyámmal (egy év eltérés). Ezenkívül K. Zsuzsi vezetéknevét egyáltalán nem találom a születések között a vizsgált időszakban.

Az anyakönyv kézírása elég gyatra, tehát semmiben sem vagyok egészen biztos.

Összeségében én a véletlen egybeesés oldalán vagyok: K. Zsuzsi valahol máshol született, és dédanyám valahol máshol konfirmált. Ha K. Zsuzsi születési éve egyezne, és volna más K. az anyakönyvben, akkor kinevezném K. urat ükapámnak, de így maradok az "ismeretlen"-nél.

(Ha valaki véletlenül ellenőrizni akarná a munkámat, itt van dédanyám keresztelése: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KXQB-6TB.)

Előzmény: JPmiaou (15219)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15227

Madgod: Lehet, hogy az első három gyerek apja meghalt. Nézd meg, mi volt a lakcíme az anyának a gyerekek születésekor. Ezután a harmadik és negyedik gyermek születése közt eltelt időszakot nézd át a halotti anyakönyvben. Ha találsz benne egy férfit, akinek ugyanaz a lakcíme, és korban is hasonló az anyához, akkor lehet, hogy ő az első három gyermek apja.

 

iater: Sajnos nem tudok. (Az én latin tudásom pedig nagyon kevés ahhoz, hogy megpróbálkozzak vele.)

Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15226

Hú, iskola, ez egy nem rossz felvetés, megnézem, talán levéltárban lehet. 

Előzmény: JPmiaou (15219)
Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15225

Igen, gyakorlatilag több apa is lehetett, max 5. :D

Előzmény: canonfan_448 (15221)
Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15224

Igen, köszönöm, erre nem is gondoltam!

Előzmény: God:Boy (15220)
Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15223

2 fiú, 3 lány.

Előzmény: JPmiaou (15219)
MCA-001 Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15222

November 28-a és 29-e között ingyenesen böngészhető az http://arcanum.hu/ adatbázisa.

Az egyetlen feltétel a regisztráció.

 

canonfan_448 Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15221

Szerintem teljesen esélytelen.

 

"Amit kikövetkeztetek, hogy két apa lehetett…"

 

Vagy több! :-)

Előzmény: Madgod (15218)
God:Boy Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15220

Talán a keresztszülök neve segíthet.

Előzmény: Madgod (15218)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15219

A gyermekek fiúk vagy lányok? Elég gyakori volt akkortájt az egyező nemű szülő vallása szerint keresztelni. (Egyik dédanyám és lánytestvérei például reformátusok voltak, de bátyjuk és öccsük katolikusok.)

 

Ha az anyakönyvekben nincs bejegyezve semmi az apáról, akkor nehéz kideríteni a kilétét. Talán ha iskolába járt valamelyik gyerek, és van róla valamilyen felsorolás vagy bizonyítvány, esetleg beírták az apa nevét? (Persze ha csak az apa vezetéknevét írták be, akkor majdnem lehetetlen megállapítani, hogy ugyanarról a gyerekről van szó...)

Előzmény: Madgod (15218)
Madgod Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15218

Véleményetekre, ötleteitekre lennék kiváncsi.

 

Adott egy hölgy, vallása evangélikus [1858-ban, Késmárkon született.] Egerben él az 1880-as évek elején. 5 gyermeket szül. 3 római katolikus (1880, '81, '83), Egerben anyakönyvezik őket. [Az első kettő csecsemőként meghal.] Majd születik 2 református vallású gyermek (1885, '87), Makláron anyakönyvezik őket.

Az anya lakóhelye a születések időpillanatában ugyan az (Eger).

Mindegyik gyermek az anyja családi nevét örökli. Gyermekek törvénytelenek.

 

Amit kikövetkeztetek, hogy két apa lehetett, a 3 római katholikusnak egy apa; a 2 reformátusnak egy apa. Két férfi.

 

Mit gondoltok, hogyan lehet kideríteni az apa('ák) személyét?

 

Köszönöm!

 

 

Madgod Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15217

Köszönöm szépen!

Előzmény: Prelleg (15213)
scarabaeus Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15216

Addig is, amíg ő válaszol, az index szerverére feltöltött eredeti képe ez, 3328x4672 pixelben.

Előzmény: iater (15215)
iater Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15215

Kedves anzsupekla!

 

Én orvos volnék, de ezt a képet se lementeni se nagyítani nem tudom.... :(

Segítenék, de így nem tudok, nem tudod valahogy nagyobb képbe átküldeni?

 

Kedves Prelleg!

 

Köszönöm szépen.

Apropó: latin fordítás. Nem tudnál véletlen valakit aki vállalna latin fordítást, nem a szokásos arany áron... Nem kell teljes részletekig, csak a jelentés. Van egy hosszabb dokumentumom.

 

iater

Előzmény: Törölt nick (15171)
keszi55 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 15214

Prelleg Creative Commons License 2015.11.18 0 0 15213

Madgod: Vőlegény anyja: Havelka Victoria, Menyasszony anyja: Bekker (valószínűleg), Vőlegény tanúja: Iritsek Fer.

 

Vándorszem: Szerintem D. Lisznyai Károlynál a D. betű a Damó lehet, tehát a két vezetékneve helyet cserélt.

 

Látom a link hibás volt (a Hungaricana-val mindig ez van). Ha esetleg mást is érdekelne a JNSZ megyei nemesi összeírás 1850-ből, itt a helyes link, most már a cikk elejétől. (Nem tartalmazza az összes nemest!)

http://library.hungaricana.hu/hu/view/JNSM_Ek_06/?query=352&layout=s&pg=352

Madgod Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15212

Ja, hogy nem Neked van meg?

 

Megnézem, nekem nincs sok, csak anyakönyvi lapok, amiket a levéltárból scan-neltettem magamnak.

Előzmény: B.Géza (15211)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15211

Bocsánat rosszul olvastam el, elküldtem a saját címem. Esetleg ha van 1810 utáni lefilmezett anyakönyved jelezd, és várom az e-mail címed.

Előzmény: Madgod (15206)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15210

bugyi.geza@gmail.com

Előzmény: Madgod (15206)
Madgod Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15209

Jé, erre nem is gondoltam, könnyen lehet.

 

Köszönöm!

Előzmény: Csabavezér5 (15208)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15208

Szerintem: mater legény. Tanuló? 

Előzmény: Madgod (15203)
Törölt nick Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15207

Prelleg  köszönöm, amit küldtél. Ha legközelebb levéltárba megyek, próbálok jobban olvasható bejegyzést is keresni akkortájt.

Előzmény: Prelleg (15181)
Madgod Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15206

Köszönöm a segítséget.

 

Igen, érdekelnének az anyakönyvek! Adjak e-mail-címet?

 

 

Előzmény: B.Géza (15205)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.16 0 0 15205

Az alsó tanu Kleinlein Kár. és a férj születési helye Rozina ez Törökszentmiklós egy része volt írát Rozinai szőllősnek is. Én is kutatok ezen a területen, ha érdekel megvannak képen anyakönyvek 1740 és 1800 - 1810 ig.

Előzmény: Madgod (15203)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.16 0 0 15204

Szia, szerintem az apa Antal és az anya Havelka Victoria.

Előzmény: Madgod (15203)
Madgod Creative Commons License 2015.11.16 0 0 15203

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni egy 1839-es, törökszentmiklósi házassági anyakönyvi oldal egyes szavainak kiolvasásában, melyet csatolok.

 

Házaspár: Tverdi János és Czeferla Sófia.

 

SZavak:   Tverdi János milyen legény? Szülei neve [Tverdi] Aurél és Dovelka Virosia? Származási helye Rofri.... ??

                Czeferla Sófia anyja Bekker?

                Tanúk nevei Czirfeh Jan. és Heinlein Kár. ?

 

Köszönöm szépen!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vándorszem Creative Commons License 2015.11.13 0 0 15202

Nagyon köszönöm a linket,itt elnézelődhetek egy darabig.

Eddig amire bizonyítékot találtam egy nemes volt:  Lisznyai Albert 1808-ban született. Ha találok még érdekes dolgokat,majd jelentkezem!

Előzmény: Prelleg (15201)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.12 0 0 15201

Nem kizárt, hogy a családod után nevezték el az utcát (Kisújszálláson például létezett Daruka utca, ami egy családról lett elnevezve), ahogy az sem, hogy Lisznyai Damó Kálmánról. Ebben talán egy helytörténész többet tudna segíteni. András fiával, Istvánnal az a probléma, hogy 1762-ben született. Ha ez igaz, akkor a Lisznyai-Nagy házaspár első gyermekének 1801-es keresztelésekor, majdnem negyven éves volt. Korábbi gyerekéről pedig nem lehet tudni, Nagy Katalintól és mástól sem. Próbálj meg túrkevei helytörténeti könyvekben utánanézni a családnak.

Itt nézd meg, találsz-e ismerőst (1850-es nemesi összeírás): http://library.hungaricana.hu/hu/view/JNSM_Ek_06/?query=SZO%3D(liszny*%20AND%20t%C3%BArkeve*)&pg=362&layout=s

Előzmény: Vándorszem (15196)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.12 0 0 15200

Szerintem érdemesebb lenne a nagyszüleid házasságának utánanézni. Ott több adat megtalálható. Ha katolikus volt, akkor a Kalocsai Főegyházmegyei Levéltár e-levéltárában (fizetős) meg lehet az esküvője, mert Tiszakécske házassági anyakönyvei 1933-ig elérhetőek. (Persze annak utána kellene majd nézni, hogy mit takar a „Tiszakécske” elnevezés, csak Újkécskét, vagy Ókécske is hozzá tartozott.) Ha nem katolikus volt, akkor marad a polgári anyakönyv átnézése. (Régen kutattam polgári anyakönyveket levéltárakban, így azt nem tudom, hogy a levéltárak, közülük is a bács-kiskun megyei, hogyan értelmezik a 100-75-30 éves szabályt. + hogy az 1933-as házassági adatokat tartalmazó kötetben vannak-e már a védett időszakba tartozó évek bejegyzései.) A tiszakécskei II. világháborús emlékművön nincsen rajta Csernus István neve, a II. vh-s hősi halottak adatbázisaiban sem találtam. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem is esett el a háborúban, vagy hadifogolyként nem halt meg.

http://magyarhosok.hu/tesztr/upload/kep/0731294827.jpg

http://www.hadifogoly.hu/web/hadifogoly/search

http://www.hadisir.hu/hadisir/?bejegyzesek=lista

Előzmény: Nincso (15184)
Madri89 Creative Commons License 2015.11.12 0 0 15199

Sziasztok!

 

Kutat esetleg valaki mostanában az óbudai levéltárban? Nagyon hálás lennék, ha megnézne nekem egy halotti bejegyzést! Tudom a pontos helyet és dátumot, a személy házastársa érdekelne, hogy kiderüljön őt keresem-e mint egyik ősapa.

 

Köszönöm és szép napot mindenkinek!

3A3a Creative Commons License 2015.11.11 0 0 15198

Nézd meg a postafiókodat.

Üdv

Előzmény: _321 (15194)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15197

Sziasztok!

 

Ha valakinek szüksége van valamilyen adatra a győri egyházmegye területéről szívesen megnézem. Még egy pár napig bent leszek. Persze a névhez tartozó pontos időpont is szükséges mert nem akarok több ezer oldalt végignézni. :)

 

A települések: http://gyeleveltar.hu/?q=node/78

Vándorszem Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15196

Prelleg!

 

Nagyon szépen köszönöm a leírtakat!

Túrkevén most is van Lisznyai Damó utca. Ez gondolom a híres költőről Lisznyai Damó Kálmánról van elnevezve,viszont ő nem az Alföldön élt.

Eddig ennyire jutottam a kutatásban:

 

Van egy Lisznyai István,akinek András volt az apja,de nem tudom,hogy azonos lehet-e a Damó család leszármazottjával ?

 

Szépszülők:

 

 Lisznyai István  

 Nagy Katalin

 

 Ükszülők:

 

 Lisznyai Albert 1808-02-18  Házasság: 1832-02-01

 Olajos Zsófia    1814-02-14

 

Dédszülők :

 

Lisznyai Lajos  1862-04-02

Csík Eszter       1839-12-15

 

 Nagyszülők:

 

  Lisznyai János 1880 május 17.  Házasság: 1907 szept 9

  Erdei Regina    1882.06.03  

Előzmény: Prelleg (15188)
_321 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15195

Megoldódott, csak közben majdnem szívrohamot kaptam...

_321 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15194

HELP!!! HELP!!! HELP!!!

Van bárkinek bármilyen információja arról, hogy mi történt a FAMILYSEARCH-csel? Nem lehet letölteni az anyakönyveket... Az utóbbi évben egy csomó oldalt lementettem, a számomra fontosabb települések teljes anyakönyvi anyagát, már ami fent van az oldalon. Így is több ezer (vagy több tízezer) oldalról van szó, amiket jobb híján egyenként szoktam lementegetni, nem kis energiát rászánva, még úgy is, hogy közben persze szoktam mondjuk kajálni, zenét hallgatni vagy filmet nézni. Szeretem, ha megvannak a gépemen, így később bármikor elővehetem és gyorsabban böngészhetem őket - de gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki ezt csinálja. Most viszont egyszerűen eltűnt a "download" fül a jobb felső sarokból, és bár jobb oldali egérgombbal rákattintva le lehet menteni a képeket, olyan kicsit méretben jönnek le, hogy egyszerűen olvashatatlanok. Mi történhetett és meddig marad ez így? Több települést is félbehagytam, most már nem is tudom majd folytatni soha?

HELP!!! HELP!!! HELP!!!

hor-vathy Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15193

Köszönöm mindenkinek!

Csak azért érdekel, mert a Censuson keresztül próbálom felgöngyölíteni a Galambosokat. Komárom és Bars megyét már átnéztem, Nyitrát csinálom, de ezek szerint bármikor bővíthetik.

-Tremmel- Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15192

Szia!

 

Köszi a választ!

 

Ősapám felesége Nagy Erzsébet volt. Az idősebb János és István feleségének családnevét akkor még nem írták le sajnos.

Egyébként úgy csináltam, mint írtad, kiírtam az összes Szántót aki az anyakönyvben szerepel, igaz a keresztszülőket,tanúkat nem, így most ezeket nézem át, hátha lesz valami...

Üdv, Imi

 

Előzmény: gerard (15190)
3A3a Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15191

a dátumot lehet látni, hogy mikor frissitették - hogy pontosan mit változtatnak, azt sajnos nem

Előzmény: hor-vathy (15185)
gerard Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15190

Hello.

 

A feleségek nevei????

 

Szerintem egy út van. Minden szántót kiírni.

Tanúkkal együtt.

Feltünően hasonlóak kellene legyenek a tanúk.

 

Ez alapján két csoportra oszthatod őket.

Utána jöhetnek a hasonlóságok stb.

 

Én így  csinálnám.

 

Előzmény: Tremi86 (15187)
gerard Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15189

Hello.

 

Bár nem mérvadó, de én nagyapám adatainak a fekete sas utcában néztem utána.

(ő először eltünt,  majd hazatért)

Sok adat nem volt náluk, de amit kaptam az sokat segített....

 

Valamilyen hadtörténeti adattár volt itt.

Mindenesetre nagyapámat tudták azonosítani egy kitüntetés alapján

 

Előzmény: Nincso (15184)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.09 0 1 15188

1, A Magyarország családai c. könyvben ez áll: „... Pest megyében s a Nagykunságon megtelepült lisznyói Damó (vagy másképp Lisznyai) családnak.” Itt szerintem nem arra gondol, hogy lisznyói Damónak vagy Lisznyai Damónak hívták magukat, hanem Lisznyainak. Bár kissé zavaró Lisznyai Damó Kálmánnál a név, de ő is Lisznyai Kálmánként írt alá.

2, Nagy Iván szerint II. Sámuel fia, II. András Túrkevén lakott hosszabb-rövidebb ideig. Ugyancsak Túrkevén lakott bizonyíthatóan egy fia, István, valamint másik két fiának, Mihálynak és Andrásnak gyermekei, András és János. II. András egy fia, Ferenc Telegden lakott.

A Familysearch adatbázisát nagyjából átnézve, a korszakban (1740-es évektől az 1810-es évekig) Túrkevén található Lisznyaiaknál ugyanezekkel a keresztnevekkel találkoztam, kivéve egyet, Lisznyai Andrásnak nem találtam János nevű fiát. De a XIX. sz. elején L. János János fiának keresztelésije meglett. (Ő talán a családfán II. András János nevű fiának azonos nevű fia lehet.)

3, Az 1740-es évektől az 1810-es évekig egyetlen egy Damót sem találtam az indexelt adatok között.

Ezek alapján azt mondom, hogy a Lisznyai család megegyezik a lisznyói Damóval, de hogy mindegyik túrkevei Lisznyai lisznyói Damó lenne-e, ahhoz vissza kellene vezetni az egyik lisznyói Damóhoz a családfát.

Előzmény: Vándorszem (15182)
Tremi86 Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15187

Sziasztok!

 

Elakadtam, tanácstalan vagyok, az ötleteiteket kérném.

 

Ami biztos, Szántó János ősapám 1722-1771 között élt.

 

Az anyakönyvezés a faluban 1725-ben kezdődik.

A kezdeti pár évben két Szántó nevű családnak születtek gyermekei:

Szántó János (1694-1739) és felesége (1704-1739) valamint

Szántó István (1695-1749) és felesége (1704-1732)  István neve előtt szerepel, hogy "kissebb idejű"

 

Ezen kívül megvan még "öreg" Szántó István (1657-1735) és felesége (1672-1732)

 

Mivel az anyakönyvek ezekben az időkben még igen szűkszavúak, próbáltam a keresztszülőkből kiindulni, de semmi összefüggést nem találtam.  Az első időkben ráadásul még az esküvői tanukat sem írták be, így ez sem segíthet. 

Talán logikus lenne, hogy Jánosom az apja nevét kapta, de erre nem lehet alapozni.

Reménytelen a dolog, vagy van esetleg valakinek ötlete?

 

Egy másik kérdés:

1762-ben egy másik ősömet halálakor 106 évesnek írják le. Ezt is erősen kétlem, hogy ennyi lett volna.

 

Tud valaki segíteni? :)

Üdv, Imi

MCA-001 Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15186

Itt jelzi a változásokat:

https://familysearch.org/search/collection/list/?page=1&region=EUROPE

 

(A Last Updated-re kattintva a legutolsó frissítés szerint rendezi az adatbázisokat:)))

Előzmény: hor-vathy (15185)
hor-vathy Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15185

Üdv.! Az ilyen változásokat hol lehet követni?

Előzmény: 3A3a (15183)
Nincso Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15184

Kedves Fórumtagok!

 

A Csernus család származásával kapcsolatban szeretném kérni a segítségeteket.

 

Édesapám 1960-ban született Újkécskén (akkor még külön volt Ókécske és Újkécske, később egyesült a kettő Tiszakécske néven). Nagyapám, Csernus Mihály István 1933-ban született Újkécskén, az ő édesapja Csernus István, sajnos nem tudom pontosan, hogy mikor is született, annyit tudok, hogy valószínűleg a Don-kanyarnál elesett, anyum azt mondta, hogy a család itthon kapott egy levelet, amiben az állt, hogy eltűnt, tehát nem biztos, hogy meghalt, viszont már sosem hallottunk felőle. Úgy gondolom, hogy ő is vagy Újkécskén vagy Ókécskén születhetett, mert a szüleim, nagyszüleim nem meséltek arról, hogy a dédszüleim máshonnan települtek volna a mai lakhelyünkre. 

 

Utána néztem Tiszakécske történetének, talán kiindulópont lehet, hogy a 17. században a Rákóczi szabadságharc leverése után a nagyabonyi közbirtokosság kapta meg a területet. Ők Nógrád és Hont vármegyékből zömmel katolikus vallású családokat telepítettek a faluba. A betelepítést követően a régi kécskeiek etnikai, vagyoni, vallási viszonyainak eltérő volta alapján a jövevényektől elkülönültek és elnevezték magukat ókécskeieknek. Valójában ezzel elkezdődött a falu lakosságának lakóhelyi (Ókécske és Újkécske), etnikai (szlovákok és magyarok), gazdasági (taksások és telkes jobbágyok), vallási (református és katolikus) elkülönülése. Így a régi egységes település kettészakadt, amit az 1867-es törvény közigazgatásilag is szentesített.

 

 

Megpróbálom, hátha van valakinek bármilyen információja :)

 

Üdv.

3A3a Creative Commons License 2015.11.09 0 0 15183

Ha jól látom, akkor a FS-ön a Szlovákiánál található 1869-es összeírásokat frissitették, Komárom, Nyitra megyéknél.

Vándorszem Creative Commons License 2015.11.06 0 0 15182

Prelleg! Köszönöm az értékes hozzászólást! Sajnos mostanában nincs módom elmenni a levéltárba. Egyenlőre a még élő rokonságot keresgélem össze (szép nagy számban vannak,és online kutatom az ősöket). DE akkor az teljesen biztos,hogy a Lisznyóról jött Damók,minden Lisznyai család ősei? Mert úgy tűnik,de nem tudom a bizonyosságot.. 

Előzmény: Prelleg (15181)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.05 0 1 15181

Gattamelata58: Igen, igazad van, az inclyta lesz az.

Vándorszem: Úgy látom, hogy a Familysearch indexelt adatai között ezen egy példa kivételével mindig Lisznyainak írták a nevüket. Ha van rá módod, menj el a legközelebbi levéltárba (persze ha ott elérhető az anyakönyvi adatbázis) és nézd meg az 1839-es bejegyzést. Ha a név tényleg Lisznyai Damó, akkor már a XVIII. században megváltozhatott.

Amúgy Túrkevénél nagyon sok irat fennmaradt, (azt hiszem mind mikrofilmesek) pl.: 1857-es és 1869-es összeírások, katonai nyilvántartási jegyzék 1857-1917, feudáliskori összeírások 1721-1848 (ezeknél figyelni kell, nemest nem tartalmaz, kivéve ha elszegényedett.)

http://vfek.vfmk.hu/00000113/09_02fej.htm

anzsupekla: 1833-as orvosi magyar-latin latin-magyar szótár: http://library.hungaricana.hu/hu/view/ORSZ_ORVO_Muzealis_28_Bugat_Schedel_Magyar_deak/?pg=0&layout=s (A betegségek írásmódja különbözhet)

toberci98: Az Apoplexia-n kívül csak a sub, és talán az absolutes szavakat ismertem fel.

e_n_d_r_e: A Macse oldalán néztem meg, ott nem írnak ilyesmiről.

keszi55 Creative Commons License 2015.11.05 0 0 15180

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.11.04 0 0 15179

Köszi, ez fent van online is az FS-en. Szlovén adatbázis elérhető valahol?

Előzmény: Prelleg (15173)
Törölt nick Creative Commons License 2015.11.04 0 0 15178

Prelleg köszönöm, hogy megnézted, a levéltárban orvost javasoltak a bejegyzés megtekintésére! ( na azért tudok mással is foglalkozni!)

 

más: csak a saját szemeteknek higgyetek mindenhol, egyebekben éljetek a gyanúval: 1895 előtti burgenlandi róm.kat. egyházi akv az izraelita mappában található!!!

Gattamelata58 Creative Commons License 2015.11.03 0 0 15177

Üdv!

 

A Iater szövegéből hiányzó szó: inclyta (híres)

 

Előzmény: Prelleg (15173)
toberci98 Creative Commons License 2015.11.02 0 0 15176

Sziasztok!

 

Kis segítséget szeretnék kérni egy kis latin fordítást.

Soroksáron történt 1794-ben ősanyám halála kihez ez a szöveg volt írva.

Azt kifejtettem hogy az elején apoplexia azaz gutaütásben halt meg de a többi szót azt nem tudom/értem.

Köszönöm előre is!

Vándorszem Creative Commons License 2015.11.02 0 0 15175

Sajnos a képet előbb nem sikerült csatolnom.

Előzmény: Vándorszem (15174)
Vándorszem Creative Commons License 2015.11.02 0 0 15174

Üdvözletem mindenkinek!

Arra szeretnék rájönni,hogy mikortól változott meg a Lisznyóról jött Damó család anyakönyvezése Lisznyaira. Itt 3 év elérés van,de lehet pontatlan bejegyzés is esetleg... Akár Lisznyai Damó András lánya is lehetett Rákhel.. Előre is köszönöm a véleményeket!

 

Prelleg: Köszönöm szépen az összeírásról szóló iratot! A Nagy Iván könyvben már régebben én is néztem. 

Előzmény: Prelleg (15148)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.02 0 0 15173

iater: Én arra gondolok, hogy a hadseregben tényleg alezredes volt a rangja a kereszteléskor, míg a nemesi testőrségben a főhadnagyi posztig jutott.

A testőrségnél régi szervezetében, 1795-iki állapotát véve föl például, négy főbb tiszt volt, u. m. kapitány, rangfokozata szerint tábornagy (rendszerint legalább is lovassági tábornok); alkapitány, egyszersmind táborőrnagy (Generalis campi vigiliarum praefectus, Generalfeldwachtmeister); főhadnagy, ezredesi és alhadnagy, alezredesi ranggal. Hat altiszt, u. m. két első-őrmester (őrnagy) és négy másod-őrmester (kapitány), végre 70 testőr alhadnagyi tiszti fokozattal.”

Részlet innen: http://www.kislexikon.hu/magyar_testorseg.html

 A Turmo-t elírtam, nem lehet o végű alakja, inkább -ae lesz. Megpróbáltam átírni a szöveget, talán itt segíteni tudnak majd jól lefordítani. http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9088453

Idem 2a Januarii baptismi Paulum eadem natum ex Parentibus Josepho Kun Szabó, et Eva Pető levante Dno Spli(?) (Spectabili) Michaeli Vojnits …....... Turmae Praetorianae Vice Colonello

 

anzsupekla: Sajnos tippem sincsen mi lehet ez. (Az biztos, hogy az első betű p, nem t.) Írtad, hogy már korábban is találkoztál ezzel a szóval. Talán abból könnyebben rá tudsz jönni mi lehet a betegség oka, főleg ha más keze írása. (Amíg nem láttam a képet, a phthysis-re gondoltam.)

 

e_n_d_r_e: XIX. század közepéről vannak felvételek mikrofilmen, a Bécsi úton. http://mikrofilm.uw.hu/church/a_5492-5583_kiegeszitesek.pdf

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.11.01 0 0 15172

Muraszombatról elérhető valamilyen adatbázis? R.k. születési 1800-as évek kellene, közepe, vége egyelőre.

Törölt nick Creative Commons License 2015.10.31 0 0 15171

köszönöm előre is...képet csak most tudok felrakni... (34.sor) sajnos elég rossz minőségű a fénymásolat

 

üdv mindenkinek és örülök h itt lehetek. Szorgalmasan olvasom elejétől a hozzászólásokat, sok hasznos infót elraktároztam.

Előzmény: Prelleg (15154)
toberci98 Creative Commons License 2015.10.31 0 0 15170

De de ismertem ezeket, és ő az amiket elküldtél róla igen :)

Előzmény: Prelleg (15161)
iater Creative Commons License 2015.10.31 0 0 15169

de igen, Pető Éva... Neked is köszi a fáradozást.

Előzmény: daniella_belloq (15163)
iater Creative Commons License 2015.10.31 0 0 15168

Kedves Prelleg!

 

Ismét fejet hajtok Ön előtt :) és hálásan köszönöm...

Az adat olyan Szerbiában anyakönyvi hivatalban őrzött eredeti anyakönyv másolatából van (1826 előtti), amire kutatási engedélyt magyaroknak nem gyakran adnak. Nem lehet, hogy a MACSE forrás "hiányos", úgy értem pl. nem haláli anyakönyvből vették az adatokat, hanem Vojnits Úr házasságijából pl., amikor még tényleg főhadnagy volt...

Nekem egyébként 3 szó volt kétséges: egy, amit Te is említettél (s most sem tudjuk), de én a turma praetoriana-t sem tudtam olvasni...

 

üdv s még egyszer köszi,

iater :)

Előzmény: Prelleg (15162)
egonca Creative Commons License 2015.10.31 0 0 15167

Köszi a javaslatot, de azon már túl vagyok. Az eredeti lenne jó...

 

Üdv. egonca

Előzmény: kis várday (15166)
kis várday Creative Commons License 2015.10.30 0 0 15166

Ha nem találsz olyat, aki le tudja tölteni, akkor javaslom, hogy csinálj a prrt sc sysrq billentyűvel egy monitorképet. Utána ezt bemásolod akár egy Word dokumentumba. Ez is jobb, mint a semmi! :)

Előzmény: egonca (15165)
egonca Creative Commons License 2015.10.30 0 0 15165

Sziasztok!

 

Az ancestry.com-on találtam honosítási adatokat (New York) rokonomról, de az eredeti dokumentumokat nem engedi letölteni. Persze előfizetéssel lehetne, de csak 2 dokumentumról van szó, ezért nem tervezem a befizetést.

Esetleg van itt valaki akinek van letöltési "jogosultsága" és le is töltené nekem?

 

Üdv. egonca

egonca Creative Commons License 2015.10.30 0 0 15164

Én például itt találtam adatot: https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-33886-9119-17

Nem egyszerű...:)

1951-es év Bremenhaven -> New York

Előzmény: l11farkas (15156)
daniella_belloq Creative Commons License 2015.10.30 0 0 15163

bal alsó sarokban le van írva még egyszer, hogy milyen éva, de nem látszik csak az első két betű. megtennéd, hogy azt megmutatod rendesen?
(szerintem nem Pető, a t betű nem stimmel)

Előzmény: iater (15157)
Prelleg Creative Commons License 2015.10.29 0 0 15162

Nem fordítás, csak értelmezés: 1804. január 2-án megkeresztelte a pap Kun Szabó Józseftől és Pető Évától született Pált, a keresztszülő pedig Tekintetes Vojnits Mihály úr, a testőrség alezredese. (a Turmo Praetorianae előtti szót nem tudom kiolvasni. A testőrség itt szerintem a nemesi testőrség lesz.) A vége nekem zavaros, mert ha minden igaz róla van szó: http://www.macse.org/gudenus/mcsat/fam.aspx?id=51882, eszerint viszont csak főhadnagy volt a keresztapa. Talán majd valaki le tudja fordítani.

Előzmény: iater (15157)
Prelleg Creative Commons License 2015.10.29 0 0 15161

A halál idejének megalapításában nem fog segíteni, de talán még nem ismerted ezeket az adatokat. A 13639-es hsz. első képe alapján ő a te ősöd.

Lindwurm az 1848-as pesti házjegyzékben: ITT

Lindwurm az 1863-as pesti házjegyzékben: ITT

Lindwurm építeni szeretne (1868): http://archives.hungaricana.hu/hu/lear/1168696/?query=DB%3D%28TERVEK%29

Előzmény: toberci98 (15159)
skoumi Creative Commons License 2015.10.29 0 0 15160

ha Gugli nem jó barát a kérdésben, akkor nagy eséllyel sehol...

Előzmény: l11farkas (15156)
toberci98 Creative Commons License 2015.10.29 0 0 15159

Kedves Fórumtagok!

 

Hosszú keresgélés után sem találom egyik ősöm halálának a bejegyzését pedig az évszám körülbelül be van saccolva és ezt néhány dolog alá is támasztja.

Aki esetleg tudna segíteni vagy hallot-e erről a személyről, vagy vannak információi róla kérem legyen segítségemre!

 

Lindwurm Fülöp szül.: 1808 március 27-én  Soroksáron

1830-as éveben a Ferencvárosba felköltözött 3 felesége is volt....

Nagyjából 1871-72-ben kellett hogy meghaljon mivel a fiának már nem az ő házában született gyerekük 1873-ban előtte pedig mindig ott születtek..

 

Köszönöm előre is a segítséget!

iater Creative Commons License 2015.10.29 0 0 15158

Az 1804. január 2-ai születésinél... pár szó kiolvashatatlan számomra.

Előzmény: iater (15157)
iater Creative Commons License 2015.10.29 0 0 15157

Üdv!

 

Segítséget szeretnék kérni olvasásból :)

 

l11farkas Creative Commons License 2015.10.28 0 0 15156

Az 1945 után amerikába kivándorolt magyarokról hol lehet keresgélni ingyenesen?

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.10.24 0 0 15155

Ilyen adatot sajnos nem találtam

Előzmény: l11farkas (15152)
Prelleg Creative Commons License 2015.10.23 0 0 15154

Esetleg a másolat képét meg tudnád mutatni? Hátha valamelyikünk ki tudja majd olvasni. 

Előzmény: Törölt nick (15153)
Törölt nick Creative Commons License 2015.10.21 0 0 15153

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni egy 1869-es bejegyzésben szereplő halálok valószínűsítésében. Levéltárból kértem másolatot,ez még rosszabbul olvasható, mint mikrofilmen.Egy hölgy segítőkész volt, de ők sem tudták biztosan elolvasni a felnagyított szöveget sem...az ok phnenetis/phenetis  de bármelyik "e" lehet "a" is vagy az "n" esetleg "u" a "p" helyett "t"... A halott 2 hónapos csecsemő, de 26 évesnél is felfedeztem írásképben ezt az okot azidőtájt.

köszönöm, ha bárkinek ötlete van

l11farkas Creative Commons License 2015.10.19 0 0 15152

Esősorban a Vedes család érdekelne.

Verdes Miklós a háború után ott volt görögkatolikus pap.

Elég sok adatot összeszedtem már máshonnan.

A szüleimet is Ő adta össze.

 

Előzmény: e_n_d_r_e (15150)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.10.18 0 0 15151

Tolcsváról van valakinek 1866-os születési anyakönyve?

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.10.18 0 0 15150

Milyen adatra lennél kíváncsi?

Előzmény: l11farkas (14109)
Prelleg Creative Commons License 2015.10.17 0 0 15149

karancsijudit: Egy másik adászteveli Böröczky Károly: http://www.crarc.findbuch.net/php/view2.php?ar_id=3738&be_id=64&ve_id=78672&count=53

Vándorszem: Természetesen nem az 1760., hanem a 99. oldalon van (Azonosítószám: 43-192), elírtam.

 

Néhány Crossborderarhives-os kérdés + fordítás:

1, Van akinél látszanak a KM0630 képei?

2, Weiglnél mi a halál oka? Vonatszerencsétlenség? http://www.crarc.findbuch.net/php/view2.php?ar_id=3738&be_id=64&ve_id=78554&count=20 És a foglalkozása? Én Schleifer-t olvasok. Az köszörűs volna?

3, A heimatberechtigt és zuständig jelentésében van valami lényegi különbség? És az Ersatzkompagnie valamint a Marschkompagnie között?

+ a KM0412 nem első világháborús anyakönyv, hanem 1837-1878 közötti halotti.

 

Billiongraves: Néhány napja azt tapasztalom, hogy ha egy sírnál kettőnél több név van indexelve, akkor csak kettőt listáz ki. Más is találkozott ezzel a problémával?

Prelleg Creative Commons License 2015.10.16 0 0 15148

Nem kutatom a családot, és túrkevei felmenőm sincsen, de Nagy Iván szerint a Lisznyai Damó család egyik tagja, egy bizonyos András Túrkevén élt 1768-ban. Az 1760-as összeíráskor a listán is szerepel egy Lisznyai András. Hogy a kettő ugyanaz-e, nem tudom. (Én ebből még nem fogadnám el további kutatások nélkül, hogy a két család rokonságban állt volna.)

Nagy Iván III. kötet, 226-227. oldal http://mek.oszk.hu/09300/09379/pdf/

1760-as JNSZ. megyei összeírás, 1760. oldal: http://www.szolarchiv.hu/data/files/281748262.pdf

Előzmény: Vándorszem (15145)
toberci98 Creative Commons License 2015.10.14 0 0 15147

Sziasztok!

 

Egy könyvet keresek (ha könyv) melyet ilyen néven találtam "VL 1744-visitationliste pater kaßler 1743/1744 heimatbuch Soroksár"

Tudja valaki melyik könyv ez illetve hol találhatom meg esetleg elektronikusan vagy papír alapúan ??

 

Köszi előre is annak aki segít!

sTarrrz Creative Commons License 2015.10.12 0 0 15146

Sziasztok!

Egyik ősömről Svercok Márton-ról keresek információkat,de idáig nem sokra jutottam.

A halotti bejegyzés szerint állítólag 98 évesen halt meg és Besztercebányán született.

A 98 évet túlzásnak érzem,végignéztem a besztercebányai anyakönyveket,de ilyen névvel sehol sem

találtam senkit.

Próbálkoztam több fajta névváltozattal is: Szvercsok,Svrcok,Svrček,Svrcsek,

Lvt szerint "Jellegzetes középszlovák végződésű név, amely azonban részben már magyarosodott hangalakú."

Tehát a Besztercebánya meg is felelne ennek a leírásnak,de mégsem találom az anyakönyvet. Esetleg egy környező faluban születhetett azonban a gyerekei,úgy tudhatták,hogy Besztercebányán született??

Mindenesetre más Svercsok családnevű személyek is éltek a faluban,ahova az ősöm költözött és az ő halottijukban is Besztercebánya szerepel születési helyként.

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&englishSubcountryName=Borsod&query=%2Bgivenname%3Amartinus~%20%2Bsurname%3Asvr%C4%8Dek~%20%2Bbirth_place%3A%22Bansk%C3%A1%20Bystrica%22~%20%2Bbirth_year%3A1600-1800~

Hogyan találhatnám meg az anyakönyvet?

Köszönöm!

 

Vándorszem Creative Commons License 2015.10.11 0 0 15145

Üdv mindenkinek!

 

A Túrkevei Lisznyai családot kutatom,szeretném tudni,hogy Lisznyóról származnak-e? Lisznyai család azonos ősökkel rendelkezik-e a Lisznyói (Lisznyai) Damó családdal!? Tudna ebben valaki esetleg segíteni? Van-e itt olyan,aki szintén Túrkevei ősöket kutat?

 

Bocs a sok kérdésért,de még új vagyok itt.

Vándorszem

Bajdó Creative Commons License 2015.10.08 0 0 15144

Ha valakit érdekel!

 

"Az Országos Levéltár idén is megrendezi a Levéltári éjszakát, amely során első ízben két helyszínen, a Bécsi kapu téren és a Lángliliom utcában, csak ezen az estén látható és hallható, ingyenes programokkal várjuk vendégeinket. Róth Miksára és Semmelweis Ignácra kamara-kiállítással és filmvetítéssel emlékezünk; a családkutatókat kerekasztal-beszélgetés és interaktív bemutató várja; a magyar ipar 200 évét bemutató iratokat teszünk közzé; továbbá zenés irodalmi est, kamarakoncert, raktárlátogatás is szerepel a programjaink között. 

Sok szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt a Levéltári éjszakán!

Bécsi kapu téri program: https://www.facebook.com/MagyarOrszagosLeveltar/photos/gm.1488435441484435/938774012862608/?type=3

Lángliliom utcai program:
https://www.facebook.com/MagyarOrszagosLeveltar/photos/gm.1488435601484419/938774332862576/?type=3

 

 

MCA-001 Creative Commons License 2015.10.08 0 0 15143

A német ősökkel rendelkezők szerencsések:)

Október hónapban ingyenes a kutatás az Ancestry német változatán.

 

http://www.ancestry.de/cs/unityday

toberci98 Creative Commons License 2015.10.07 0 0 15142

Sziasztok!

Van itt valakinek Ancestry előfizetése aki hajlandó lenne nekem megnézni egy személyt vagy annak a családfáját?

 

Megköszönném előre is!

 

 

 

skoumi Creative Commons License 2015.10.05 0 0 15141

T. Fórumlakók!

 

Lesz pár szabad napom nemsokára, így igény esetén kutatást tudok vállalni Kárpátalján - elsősorban anyakönyvekben -, költségeim megtérítése ellenében.

Érdeklődni emailben lehet.

 

-Tremmel- Creative Commons License 2015.10.04 0 0 15140

Köszi, akkor szerintem belefér minden olyan betegség, járvány ami kiütésekkel jár.

Közben találtam még egy jót:  Sembelődés.

Előzmény: skoumi (15139)
skoumi Creative Commons License 2015.10.04 0 0 15139

A patécsot inkább tünetként azonosítja a net, mint betegségként. Ezért lehet pl. párban a másikkal.

 

Előzmény: -Tremmel- (15138)
-Tremmel- Creative Commons License 2015.10.02 0 0 15138

A vörheny stimmelhet, mert oda van többször írva, hogy patécs és veres (vörheny)

 

De viszont van párba írva vérhassal is.

Előzmény: skoumi (15137)
skoumi Creative Commons License 2015.10.02 0 0 15137

Hát, ha a neten található (Pallas) leírást veszem alapul, akkor több minden lehet.

 

Wiki egy nagy kérdőjellel skarlátként (anyakönyvekben előforduló megnevezéssel: vörheny) írja.

Előzmény: -Tremmel- (15136)
-Tremmel- Creative Commons License 2015.10.02 0 0 15136

Sziasztok!

 

Egyik dunántúli falu református anyakönyveit dolgozom fel, ahol sok az ősöm.

Ahogy nézem át az 1700-as évek végét, 1800-as évek elejét, rengeteg embert elvitt a patécs/patéts tizenévestől a hetvenévesekig válogatás nélkül.

Ez mai nyelvre lefordítva milyen járvány lehetett? Himlő? Kolera, Pestis?

Majdnem minden évben előfordultak esetek, jó pár évben tömegesen.

Köszönöm a segítséget!

Szép hétvégét!

Imi

pildi68 Creative Commons License 2015.09.29 0 0 15135

Kedves Fórumtársak!

 

Szeretnék a segítséget kérni abban, hogy Szútor község ma Szlovákia területe /Gömör megye/ református anyakönyveinek hollétéről tud-e valamit valaki? Már mindent megpróbáltam mormon egyház, szlovák református egyház, magyar református egyház, besztercebányai levéltár, de senki sem tud információval szolgálni. Esetleg tud nekem valaki ebben segíteni?

Köszönettel
Pogonyi Ildikó

Prelleg Creative Commons License 2015.09.28 0 0 15134

Murina: Szerintem a fiú neve Joh(annes), azaz János. (Az utolsó betű úgy néz ki mint a Mihály h-ja.)

toberci98: http://www.archivportal.arcanum.hu/kataszter/ Zala megyéből csak részletek vannak fent, de a major rajta van.

szamovári: Mintha annak a szónak is 'rczi' lenne a végződése.

voszi: Nem hiszem, kivéve, ha pap volt az illető. Én még nem találkoztam ezzel a rövidítéssel. Az evangélikus anyakönyvek rövidítéseit nem nagyon ismerem, de nem lehet, hogy félreolvasás?

B. Géza: Ha a Familysearch programjának a feltelepítéséhez kéne segítség: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115806936&t=9000502

Ha a szabályok kellenének: https://familysearch.org/indexing/projects/MagyBorsodAbaj-Tanyaadat1895-19081BRsz

 

karancsijudit: Egy adászteveli Böröcki: http://www.crarc.findbuch.net/php/view2.php?ar_id=3738&be_id=64&ve_id=79112&count=73

 

Azoknak, akiknek az ősei közt van az Amerikai Egyesült Államokba emigrált: https://aktakaland.wordpress.com/2015/09/01/kivandorlo-oseimet-keresem/

 

Még 21-én frissítették a Billiongraves-et a Familysearch-ön. Kutatóknak a Billiongraves használata:

1, Most már csak regisztrálva lehet megnézni a képeket a Familysearch-ön keresztül is.

2, Előfordulhat, hogy az indexelő rossz mezőbe írta a kereszt- és vezetékneveket, azaz felcserélte őket. Érdemes többféle verziót is kipróbálni. (Akár az utó- és családnevet is egy mezőbe írni.)

3, A Familysearch a hosszú ő-t kérdőjelként mutatja.

4, Mikor a Familysearch kilistázza a neveket, az leánykori neveket nem mutatja, de ha rákattintasz a névre, meg lehet nézni azt is.

5, Valamilyen oknál fogva (az újabban felkerült Billiongraves-es adatoknál) a Familysearch nem listázza ki azokat a neveket, ahol nincs meg legalább az egyik dátum (születési vagy halálozási).

6, Gyakran előfordul, hogy a síron lévő dátumok nem felelnek meg a valóságnak.

7, A Billiongraves-en előfordulhat olyan (ha csak nagyon ritkán is), hogy a temető keresője nem listázza ki a keresett nevet, viszont az összesített kereső igen.

8, A nemesi előneveknél én a következőképpen járok el (de ez indexelőnként változhat): Ha a családnév gyakori (Kiss, Nagy, Szabó stb.), akkor a nemesi előnevet is a Családnév mezőbe írom, ha viszont ritka a családnév, akkor az 'Előtag' mezőbe indexelem.

9, A Billiongraves oldalán az összetett keresőben nem lehet keresztnévre keresni, a temetők keresőiben viszont igen.

10, A becézett névalakokat van olyan indexelő aki megtartotta, más átírta a hivatalos névre. Pl.: Pistike - István)

11, A -né asszonynévképző miatt érdemes a családnév és az utónév végére is *-ot tenni a keresésnél.

egonca Creative Commons License 2015.09.27 0 0 15133

Köszönöm, azt hiszem még várok, hátha megélem... :)

Előzmény: skoumi (15130)
Bajdó Creative Commons License 2015.09.26 0 0 15132

 

Ez a DNS dolog nem nagyon régi, csak néhány évtizedes. Amit ígér a lehetőség, szenzációs.

Ha jól használják, igen hasznos tud lenni. Gondolok itt például a felelős örökléstervezésre, bűnüldözésre, apasági vizsgálatokra.

Aztán igen nagy segítség a TÉNYLEGES elődök kutatásának. Mivel igen pontos (és nem nagyon van tévedés) nincs elírás, elveszett anyakönyv, kivándorlás Argentínába, névváltozás, talált gyerek, szerelemgyerek, erőszakból fogant gyerek, befogadott gyerek, beleálmodott betűk rangok, stb, stb. Csak az ÉN világegyedi DNS-em útvonala, Afrikától indulva a máig. Minél több adat lesz, annál pontosabb lesz az út.

(Néha igen furcsa eredményeket produkál, ezért bátorság is kell a megismeréshez)

 

Néhány éve a Millennium Park-ban volt egy National Geographic kiállítás és előadás erről. Érdekes volt. Száz dollárért volt egy teszt, sajna lemaradtam.

Egyre több cég próbálja csinálni mindenféle megközelítésben.

Mostanában kicsit drágábban, de egyre pontosabban csinálják.

Szerintem, ez a leginkább kimondottan családkutatóbarát. (A faprogram se rossz, valameddig ingyenes. Ki kéne próbálni, van benne DNS azonosság kereső is. Az Indexen van topikjuk is)

http://www.myheritage.hu/all-dna-tests    

 

Csak érdekességnek, hogy miként kutatnak.

http://teo.elte.hu/minosites/ertekezes2012/vago-zalan_a.pdf 

 

Azért megvan a veszélye is. Rossz kezekbe kerülve iszonyú dolgok kerülhetnek elő. Egy valakik által rossznak ítélt marker miatt embercsoportokat tehet üldözötté, vagy kiemelté. Próbáltak itt már földrésznyi népeket megsemmisíteni vélt vagy valós szelektálással. De legyünk optimisták, talán a jó irány lesz erősebb.

Üdv BSH

Előzmény: sTarrrz (15131)
sTarrrz Creative Commons License 2015.09.24 0 0 15131

Sziasztok!

A kérdésem részben kapcsolódik a családfakutatás témához (és a biológiához is)

Szóval azt szeretném kérdezni tőletek,hogy ti ismeritek a National Geographic Geo ( https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=national+geographic+geno+2.0 ) nevű projektet?

Itt le van írva pontosan,hogy miről is van szó. Az ember ad egy kis DNS mintát,majd elküldik vizsgálatra és kiderül,hogy az adott személy ősei pontosan honnan is származnak.

Érdekesnek tűnik,bár nem tudom,hogy meddig tudják visszakutatni az ősöket.

 http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/mindenki-megtudhatja-honnan-szarmazik-2007594

skoumi Creative Commons License 2015.09.24 0 0 15130

Szia,

 

nincs. A tótoknál 100 év a kutatási korlát, tehát max. 1915-ig lehetne elérni. De FS-ön csak max. 1910-ig vannak feltöltve.

 

Ha valamely anyakönyvben van védett és nem védett időszak is, a teljes anyakönyv védett, akkor is, ha 1875-ben indult. Náluk ez a szabály.

 

Lehetőséged: a pozsonyi anyakönyvi hivataltól kérsz hiteles másolatot, ha szeretnél kapni valamit. Ez biztos, hogy fizetős lesz. Nem tudom mennyi, ilyen irányú tapasztalatom még nincs.

Levéltári már van - az elég borsos...

 

Előzmény: egonca (15129)
egonca Creative Commons License 2015.09.24 0 0 15129

Sziasztok!

 

Hátha tudtok segíteni...

1922-ben nősült az apai nagybátyám, valószínűleg Pozsonyiban. Azért valószínűleg, mert ott lakot akkor.

Az érdekesség az, hogy a házassági anyakönyvben ahol megtaláltam a bejegyzést lébényi (odavalósiak vagyunk) és 1928-ban jegyezték be! A szlovák hatóság megküldte és itt (Lébényben) is beírták valamilyen BM rendeletre hivatkozva.

Szóval, az eredeti bejegyzést keresem, de nem találom sehol a pozsonyi könyvekben, mert csak 1910-ig vannak elérhetőek.

Szerintetek van más vonal is, más lehetőség ahol kereshetnék? (A fenti leírás familysearch-re vonatkozik)

Üdv. egonca

toberci98 Creative Commons License 2015.09.24 0 0 15128

De de ismerős ő az ükapám , az ő anyósa volt a Pongrácz Borbála 

De nem Szabó Teréziát kell keresni hanem Szabó Mária volt oda tévesen írva.

Előzmény: szvata (15127)
szvata Creative Commons License 2015.09.23 0 0 15127

Valóban nem valószínű.

 Kerestem Theresia  Szabó névre, rengeteget találtam, de a születési hely más. Találtam egy gyermeket, József Takács néven, aki 1865 márc. 30.-án született Nemesbük-ön, Vas megye, Takács Ignác és Theresia Szabó gyermekeként. Ez nem ismerős?

Előzmény: toberci98 (15102)
2xkiss Creative Commons License 2015.09.19 0 0 15125

Köszönöm.

Előzmény: sTarrrz (15106)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 15124

"(Bár gondolkoztam ha a fia volt a bejelentő akkor a saját anyja nevét csak nem rontja el??)"

 

Erre van egy BIZTOS (de hasonló) sztorim, mivel még él a fiam dédije. :)

A dédi első házasságából született gyermeket (anyósom féltestvére, nővére) jelentette be az apa (tehát a férj) a helyi szervnél.

A gyermek anyja neve helyett a saját anyjának a nevét diktálta be. :D

Pár nappal később látták csak, hogy hülyeséget csinált és visszament korrigálni.

Ez nem volt annyira egyszerű akkoriban (1946), mert jó messze volt az a település ahol intézkedni kellett. :)

Ha nem nézik meg a papírt később akkor úgymarad, sosem derül ki.

 

Szóval szerintem bármi lehet.

Az is, amire még azt gondoljuk, hogy nem. :)

Előzmény: toberci98 (15120)
keszi60 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 15123


toberci98 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 15122

Rendben megpróbálom ott, és nagyon köszönöm a segítségedet !

Előzmény: JPmiaou (15121)
JPmiaou Creative Commons License 2015.09.18 0 0 15121

Hát a Pongrácz Borbála és a Szabó Mária tényleg kizárható, hogy ugyanaz... Van az anyakönyvben ugyanazon az oldalon másik Szabó Mária, vagy másik Borbála, stb.? Előfordulhatott, hogy a másoló rossz nevet írt be, és senki se vette észre. Esetleg a helyi anyakönyvi hivatalban kéne kikérni az eredetit, hátha ott másképp van, mint a másodpéldányban.

Előzmény: toberci98 (15120)
toberci98 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 15120

1910-ben az esküvőnél még biztos hogy élt két okból is a házasságnál az anyja neve alatt ott volt hogy özv. az meg ha néhai lett volna nem lenne ott, a másik kb 1900-1927-ig végignéztem a halotti anyakönyvet és semmit se találtam. Én is jártam már úgy, a dédszüleim házasságánál egyik szülőnél se volt hogy néhai pedig akkor már mind a négy meghalt.

 

A neve Pongrácz Borbála volt és az anyakönyvben akit találtam Horváth Györgyné Szabó Mária volt oda írva így teljesen kizárható ami a te esetedben volt.

(Bár gondolkoztam ha a fia volt a bejelentő akkor a saját anyja nevét csak nem rontja el??)

Előzmény: JPmiaou (15118)
Murina Creative Commons License 2015.09.18 0 0 15119

Köszönöm a véleményed! Én is "sz"-nek olvastam a 3. betűt, így Csaszari-t olvastam ki én is. Nagy valószínüséggel a Komárom megyei Császár községről lehet szó. Földrajzilag sincs nagyon messze Várpalotától, szóval reálisnak tűnik, hogy onnan származhatott Borbély János.

Előzmény: szamovári (15113)
JPmiaou Creative Commons License 2015.09.18 0 0 15118

1. A "néhai" hiánya tulajdonképpen nem bizonyíték semmire, mert könnyű egyszerűen lefelejteni. (Családomban példaul van olyan eset, hogy 1911-es házasságnál hiányzik a "néhai" a már 1895 előtt elhunyt szülőknél.)

 

2. Mi volt az asszony neve, és mi van odaírva 1919-ben? Vannak olyan nevek, ahol az egyezés egyáltalán nem nyílvánvaló. (Például férjem egyik ősaanyja több helyen Betti, máshol meg Borbála. A kérdés megoldódott, amikor Babett-ként is megtaláltam. Hasonlóan jártam a Janka - Hani - Johanna névvel.)

Előzmény: toberci98 (15117)
toberci98 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15117

Szerintetek mi tévő legyek?

 

Egy olyan esettel állok szemben amiről nem tudok megoldást találni.

Egyik ősöm zalaegerszegen élt a férje meghalt még 1880-ban a felesége még tovább élt az 1910-es években még élt -ezt bizonyítja fia házassága 1910-ben- de végignéztem 1910-1927között (27-ben halt meg a lánya kinél már néhai volt írva) de nem találtam a halálát! Ám találtam egy özvegy asszonyt 1919-ben ki szintén Horváth Györgyné volt, 85 éves, és a bejelentő Horváth József, szülei ismeretlenek, de az asszony neve nem az én rokonom neve.

Utána néztem ilyen nevű házaspár nem is volt a környéken semmikor, még az életkora is nagyjából megegyezik, és a bejelentő H. József pedig volt olyan fia az ősömnek.

Most hogyan tovább , hogyan tudom bebizonyítani hogy tényleg ő az én ősöm csak elirták a nevét?!

Tippek??

Köszi előre is!

toberci98 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15116

Ezzel is szinté próbálkoztam csak mondjuk kataszteri térkép egyáltalán nincs Zala megyéről de kerestem a Katonai felmérés térképein de nem találtam hisz azt se tudtam merre keressem de most már megvan! :)

Előzmény: hor-vathy (15109)
toberci98 Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15115

Köszönöm szépen segítségedet már próbálkoztam én is gogllal de lelve nem tudtam kiolvani a települsé nevét szóval azt se tudtam mit írjak be...

De köszi! 

Előzmény: Apexx (15103)
szamovári Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15114

Azért köszönöm a segítséget!


Érdekes módon két oszlopba jegyezték fel a szülők nevét és állapotát, de az oldalon belül is vannak eltérések. Általánosságban elmondható, hogy az első oszlopba került az apa és alá az anya keresztneve, majd a másik oszlopba a vezetékneveik. Az apa vallását és foglalkozását néhol az első, máshol a második oszlopba került. Fontos lenne tudni, hogy mi lehet az a szó az anya vezetékneve (Orczi) előtt, hiszen a másik oszlopba már bekerült az apa vallási és foglalkozási adata is, így itt plusz információról lehet szó.

 

Az anyakönyv rossz állapota miatt úgy tűnik, hogy a jobb oldali lap bal széle betűrődött, így lehet még 1-2 betű a szó előtt. 

 

Előre is köszönöm ha valaki tud segíteni a kiolvasásban!

Előzmény: voszi (15108)
szamovári Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15113

Szerintem Csaszari szó áll a vezetéknév előtt, ami valóban származási helyre utalhat.

 

A fia neve Jos[ef].

Előzmény: Murina (15110)
Murina Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15112

És itt a házassági anyakönyv másolata:

http://indafoto.hu/murina/collections

Murina Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15111

Murina Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15110

Tisztelt Családfakutatók! Hasonló kéréssel fordulnék hozzátok én is. Az eddíg általam ismert legrégebbi ősömről szóló anyakönyvi bejegyzés kiolvasásában kérném a segítségeteket. Az alábbi kép a várpalotai (veszprém megye), református, születési anyakönyvekből lett kimásolva. Itt az ősapám édesapjának (Borbély Jánosnak), 1758-ban született egy gyermeke. Sajnos a gyermek nevét és az apa neve előtti szót sem tudom egyértelműen kiolvasni. Valószínüsítem, hogy az apa elötti szó vagy az apa származási helyére utal vagy egyszerűen egy a család akkor használt, általam eddíg nem ismert előneve van ott megjelenítve. Mellékelek még egy teljes oldalt a házassági anyakönyvből is. Ezen az oldalon Borbély János házasodását regisztrálták be (piros keretben). Itt is szerepel ez a szó a neve előtt. Tudnátok nekem abban segíteni, hogy mi lehet Borbély János neve elé írva? Segítségeteket előre is köszönöm!

http://data.hu/get/9103256/forum1.jpg

hor-vathy Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15109

Csak ötlet! Ha lehet találni a területről korabeli térképet, azon általában jelölték a majorságokat. Hátha!

Előzmény: toberci98 (15102)
voszi Creative Commons License 2015.09.17 0 0 15108

Valóban, ezt észre se vettem, hogy el vannak csúszva a lapok. Sajnos az Orczi mellett ami van, nekem se megy.

Előzmény: szamovári (15107)
szamovári Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15107

Az alatta lévő rubrikába valóban Komáromi van írja, de az már a következő bejegyzésre vonatkozik. Valószínűleg későbbről származnak a sötétebb tintával, az eredeti mellé utólag újra beírt apai családnevek, feltehetően azért, mert már akkor is kifakult volt az eredeti bejegyzés.

Előzmény: voszi (15105)
sTarrrz Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15106

Ha a Marsalkó ősömnek köze van Görömbölyhöz,akkor lehetséges,hogy neki vagy valamelyik ősének,pedig köze lehet Eperjes városához (vagy valamelyik környező településhez). Ha jól tudom,akkor Görömböly az eperjesi egyházkerülethez tartozott.

A familysearch szerint Eperjesen és környékén sok Marsalko nevű ember élt.

Köszönöm a segítségedet és sok sikert neked a kutatáshoz.

Előzmény: 2xkiss (15100)
voszi Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15105

Nem Komáromi? Mintha mellé is az lenne írva kicsivel.

Előzmény: szamovári (15104)
szamovári Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15104

Sziasztok!

 

Egy bejegyzés kiolvasásában szeretném a segítségeteket kérni. Az anya vezetékneve előtti szóra lennék kíváncsi.

 

Az eredetit és valamennyire javított minőségben is csatoltam, ha szükséges, akkor az egész oldalt is meg tudom osztani.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Joannes               Farkas

Rosalia                 Kireni (?) Orczi

R.C. agri[cola]

 

Apexx Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15103

Egyáltalán nem vagyok ismerős Zala megyében, de a Google fél perc alatt megoldja a kérdést: "1895-től Nyíres-major Nagypáli külterületévé vált" :-)

Előzmény: toberci98 (15102)
toberci98 Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15102

Köszönöm először is !

másodszor mivel a házasság Zalaegerszegen volt nem túl valószínű -szerintem-, hogy valaki az ország másik feléből ide jönne lakni és sajnos nem is illik a képbe nyírágyháza pedig valami nyír... van oda írva, nem értem :(

Előzmény: szvata (15101)
szvata Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15101

Szia!

Én Nyíregyháza rövidítésére tippelnék a szük hely miatt. Én "Nyíregyh. major"-ra gondolok.

Ez a helység illeszkedik a családtörténetbe?

Ennyit tudtam segíteni. 

Előzmény: toberci98 (15098)
2xkiss Creative Commons License 2015.09.16 0 0 15100

A jelenlegi adatok alapján abban egyetértek veled, hogy a többi harsányi Marsalkó valószínűleg nem rokonod, hiszen azért lehetett jó megkülönböztető név a tiednél az Orosz, mert a többit ez nem jellemezte. Vagy legalább is egy másik Marsalkó Istvánt nem. Persze ez csak találgatás még, lehetett ez másképpen is.

 

Abban nincs ismeretem, hogy mennyire vannak meg a görög katolikus anyakönyvek a levéltárban, a gépen, de szerintem ott azért kell, hogy legyenek, persze azok, amik az eredetiekből megmaradtak.

Nekem is a közeljövőben Sajópálfala ezen iratai között kell majd keresgetnem, -azért remélem, sikerrel.

 

Miskolc tágabb körzetében sok településen éltek görög katolikusok, néhol többségben, legtöbb helyen kisebbségben. A te Marsalkód is származhat ezek közül bármelyikből, - mert nem találtál más Marsalkót Görömbölyön, - meg ugyanúgy lehet első generációs "érkezett" is távolabbi vidékről,

észak-északkeletről. Már ha tényleg görög katolikus.

Érdekes volt nekem, de azt tapasztaltam, hogy tulajdonképpen az 1. vgh. végéig folyamatos volt az egyéni levándorlás a mai B-A-Z megye területére a Felvidékről.

   

A te esetedben is előbb-utóbb majd felbukkan olyan adat, ami tisztábbá teszi a helyzetet a családod ezen ágánál.

 

 

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15096)
voszi Creative Commons License 2015.09.15 0 0 15099

Sajnos a szlovák is elég hiányos.

Előzmény: sTarrrz (15096)
toberci98 Creative Commons License 2015.09.15 0 0 15098

Sziasztok egy kis segítséget kérnék !

Egy 1846-ban