Keresés

Részletes keresés

JPmiaou Creative Commons License 2015.02.19 0 0 14478

Nem fordítás (odáig közel sem terjed a latintudásom), de talán segít: amit 'f'-nek írtál, az majdnem mind ténylegesen 's'.

Előzmény: sTarrrz (14477)
sTarrrz Creative Commons License 2015.02.19 0 0 14477

Sziasztok!

Latin szöveget le tudna nekem fordítani valaki? 2 bejegyzést írok le latinul.

Ez az ősöm Lengyelországból költözött ide az 1770es években.

Néhány évvel későbbi bejegyzés megemlíti,hogy Németországból,Lengyelországból "menekültek" ide emberek.

Egyébként Lengyelország ekkor veszítette el a függetlenségét. Az osztrákok-németek és oroszok felosztották egymás közt az országot.

 

Latin szöveg:" Perfonales Defcriptiones Josephi Jamroskievics,Paulus Kurinszky,Valentini Rocforte, per Regium Gubernicum Gallicia Occidentalis communicatas Praetitulatis Dominationibus veftris fine currentationis,& ordinandae interceptionis in advoluto communicari. De Dato 6.Octobris 1775."

 

2.rész:" Certi Pauli Kurinszky,qui Occafione vifitationis die 20.Maji a.c. in Gallicia peretae interceptus,aft fubin e Civico Brzeskenfi Arefto profugit:

Eft eirciter quadragenarius,altae ftaturae,latis humeris,nigro-fufcefcenti,facie nigris capillis longis,caeruleis oculis,parvo craffo nafo: geftabot Mitram nigra pelle agnina expofitam,Togam lineam,ejusmodi galigas equeftres,& ocreas,loquitur Polonicam Boruffico accentu,&aliquantum Germanicam"

IH1044 Creative Commons License 2015.02.19 0 0 14476

OK! Szívesen!

Előzmény: toberci98 (14475)
toberci98 Creative Commons License 2015.02.18 0 0 14475

köszi a segítséget !

Előzmény: IH1044 (14473)
egonca Creative Commons License 2015.02.18 0 0 14474

Sziasztok!

 

Lenne egy pár kérdésem gyakorlott kutatókhoz:

  • A Győri Egyházmegye (online) könyvei között nem szerepel jó néhány település, pl. Máriakálnok, Barbacs, Valla, Kimle, a teljesség igénye nélkül. A fondjegyzékben szerepelnek (acta_parochialia), szépen dobozokra lebontva Ennek mi lehet az oka?
  • Úgy tűnik, hogy vannak pozsonyi felmenőim is (Püspöki, Vereknye). Nagyon szépen olvasható könyvek vannak ott, amiket az FS-ből lehet elérni. De, a házassági bejegyzéseknél nem írták be a szülőket, csak a házasulandókat és tanukat :(  Milyen más forrásból lehetne adatot nyerni a szülőkről? Végül is az lenne a lényeg, mert így tudnék továbbjutni.
  • A geni.com-ot használom a családfám építéshez, de újabban az FS "képek" - amik úgy működnek, hogy linket kell beszúrni ami az FS oldalon lévő eredeti anyakönyvet tölti be - nem jelennek meg se kis, se nagy méretben. A régebben felvittek viszont igen. Ez, így első olvasatra kicsit zavaros, de aki használja az oldalt talán érti mi a gond. Szóval miért lehet ez?

Köszönettel: Egonca

IH1044 Creative Commons License 2015.02.18 0 1 14473

Szerintem inkább a "Nagyságos" az általánosan használt kifejezés. Több az 1600-1700-as évekből származó végrendeletben találkoztam Ns címmel.

Persze ettől még lehet nemes is.

Előzmény: toberci98 (14472)
toberci98 Creative Commons License 2015.02.17 0 0 14472

Sziasztok!

Ez az NS szócska a képen azt jelenti itt hogy nemes?

Mátészalkán gyakoriak a nemesek?

 

 

sTarrrz Creative Commons License 2015.02.17 0 0 14471

Köszönöm a válaszodat.

Az 1809-es és 13-as nemesi összeírásokat néztem ma meg a levéltárban.

Itt már szerepel a családnév,de az ősöm nincs benne.Lehet hogy a testvére az ősömnek.

Majd holnap a falu összes leírását átnézem az 1800as évek elejéről.

Sokszor nem is úgy írják le a családnevet ahogy kiejtjük (pl: Csenge~Tsenge)

 

Köszönöm ezt az információt a sárosi faluról.

Igazából megtaláltam a falu anyakönyvében az adott illetőt,de az a baj,hogy májusban és novemberben is született olyan nevű ember.Van ott egy latin nyelvű bejegyzés 1853-ból de nem tudtam kiolvasni.

1855-ben,pedig több családtaggal Borsodba jöttek és elvett egy helybéli lányt.

Azt nem tudom,hogy maradtak-e ott rokonok,mert már eléggé "régi" ez az ág.

Talán a nagyanyám tudna valamit róla,de ő már nagyon öreg (95éves)

Tegnap még voltam a "faluban" ahova odaköltöztek a Sáros megyei őseim,de a faluban csak 1810-től anyakönyveztek a görög katolikusok,szóval ennél visszább már nem tudok menni.

 

Előzmény: 2xkiss (14470)
2xkiss Creative Commons License 2015.02.15 0 0 14470

Szia!

 

Azt nem tudom megmondani neked, hogy miért nem szerepelt a család a borsodi

nemesi listán, de vsz. nem azért mert "hét szilvafások" voltak. Legalább is az

enyéimnél azt tapasztaltam, hogy ez nem kizáró ok. Találkoztam én olyan esettel is,

ahol gulyás ( vagy csordás?) foglakozású volt a nemes ember.

 

Közelebb jutsz talán, ha a település viszonyait jobban megismered, hogy a királyi

uradalomból, a majorsági földekből mikor és miért kaphattak ezek a családok

külön telkeket. És kitől? Még valamelyik nagybérlő idejében, a káptalan idejében? 

A bírtok per-anyagban is valahogy úgy írják, hogy " akik nemeseknek tartják magukat".  Nyilván okkal tartották magukat nemesnek, mert ahogy olvashattad

te is a falu történetében, nemes Bihari István hadnagy említve van adókönyvben,

ill. a Lengyel család nemesi levele fenn is maradt. Vélhetőleg a többiek sem ok nélkül

voltak az anyakönyvekben nemesek. Adatokat kellene felkutatni a tieidre is.

Nemesi összeírás több soron,  több alkalommal volt a vármegyékben. Ezek nem egyforma mélységűek voltak. Kimondottan a település anyaga között is kellene keresgetned a tieid után. Nem is írtak össze minden nemest, - minden esetben.

Meg sokféle más okmányban, perben, nemesség igazoláskor stb. szerepelhet a családod.

Ha jól értelmeztem az adatokat, akkor ezek a nemes családok a földterület kb

1/4-ét bírták a faluban, ami a népesség létszámához képest nem kevés.

( közel 17 teljes telek)

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Még korábban beszéltünk két Sáros megyei faluról, hogy onnan is jöttek őseid.

Nem tudom, hogy mikor, és maradtak-e ott rokonaid, de mindkét falu fenn van

az FS. cenzus anyagában, csak az egyik a Zemplén megyeiek közé keveredve.

Csak info. - ha esetleg érdekel.

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (14465)
K.Manda Creative Commons License 2015.02.15 0 0 14469

Megy-e esetleg valaki a Csongrád Megyei Levéltárba mostanában?

K.Manda Creative Commons License 2015.02.15 0 0 14468

Köszönöm! :)

Előzmény: skoumi (14464)
skoumi Creative Commons License 2015.02.14 0 0 14467

Zsanett, ha aktuális még neked Mucza Mátyásné, Gál Mária halálozása, akkor írj egy emailt az nklacus kukac gmail pont com címre, Nagy Kovács Lászlónak.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14201)
toberci98 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 14466

Ez lehet egy véletlen egybeesés?

 

A leányvári svábokat kutatva rátaláltam egyik ősömre Partl Andrásra kinek a felesége Mauchner Katalin volt. P. András 1776-ban született. Később feleségével és családjával elköltöztek Rákoscsabára és ott született még pár gyerek. Azonban Leányváron volt még egy Partl András ki szintén 1776-ban született (neki van pontos adat hónap, nap) és a felesége Hofner Borbála. Az lehet hogy ez egy személy? Mert Rákoscsabán 1811-ben született egy Partl Anna kinek szülei Partl András és Hofner Katalin! Tudtommal csak az én Partl családom költözött Rákoscsabára és azelőtt nem élt ott Partl. 

Nagyon egyezőek a két András dátumai: házasság, születés, nem tudom eldönteni most ez egy személy?

Itt vannak a linkek a megértés gyanánt:

 

Partl Andrások:

http://ofb.genealogy.net/famreport.php?ofb=csolnok&ID=I36287&nachname=BARTL&modus=&lang=hu

http://ofb.genealogy.net/famreport.php?ofb=leanyvar&ID=I24791

Rákoscsabai születés:

https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bgivenname%3Aanna~%20%2Bsurname%3Aparth~%20%2Bbirth_place%3Ar%C3%A1koscsaba%20%2Bbirth_year%3A1811-1811~&collection_id=1743180

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

sTarrrz Creative Commons License 2015.02.13 0 0 14465

Sziasztok!

Voltam a megyei levéltárban és a nemesi őseimre akartam rákeresni a nemesi összeírásokban.

(Egy könyvben vannak beírva a megyei nemesek.)

Azonban az én nemesi családom nem szerepel ebben a könyvben.

Vajon miért nem?

A falu honlapján viszont ráakadtam a családra,több más nemesi családdal együtt.

Ezt írják:"

1735. óta vezetett, illetve meglévő egyházi anyakönyvben is nemes előnévvel vannak bejelölve egyes családok, mint Ns Bihari, Ns Horváth, Ns Csenge, Ns Kun, Ns Lengyel, és Ns Fegyverneki családok. Valószinű, hogy valamikor fegyveres szolgálataikért kaphatták meg a majorsági földekből kihasított telket és jogot a megkülönböztető előnévre.

 

Lehet hogy csak "hét szilvafás" nemesek voltak,ezért nem szerepelnek az összeírásban?

Az anyakönyvekben sok ilyen vezetéknevű embert találtam,szóval nem is lehet mondani hogy kevesen voltak.

Az lehetséges hogy más megyéből származnak,ezért nem szerepelnek a nyilvántartásban?

köszönöm!

skoumi Creative Commons License 2015.02.12 0 0 14464

De az. A bal oszlop a vőlegény paramétereit tartalmazza, a jobb oszlop a menyasszonyét

Előzmény: K.Manda (14462)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 14463

Semmi.

Jól olvasható szerintem is. :)

Előzmény: skoumi (14459)
K.Manda Creative Commons License 2015.02.12 0 0 14462

Ezer hála, hogy leírtad. Köszönöm szépen!

Bemásoltam a fordítóba...hááát... Ez most akkor nem is házassági anyakönyv szerinted/szerintetek?

Előzmény: skoumi (14457)
vörösvári Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14461

Ez egy nagyon nehezen olvasható szöveg, persze még ennél is van rosszabb :( annál szoktam feladni :(

Előzmény: skoumi (14459)
jociandi Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14460

Le a kalappal!

Előzmény: skoumi (14457)
skoumi Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14459

:)))

 

nem tudom, mi a problémád vele, viszonylag jól olvasható :))

 

de ha tudsz ilyen szoftvert, azért szólj, mert akkor nem folyik ki a szemem közben :D

Előzmény: canonfan_448 (14458)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14458

Ezt melyik karakterfelismerő szoftver dobta ki? :)))))

Előzmény: skoumi (14457)
skoumi Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14457

Hát igen... ehhez sok gyakorlás kell...

 

amit ki tudok szedni belőle, és nem biztos, hogy 100%-ig helyes:

 

der ehrsame Michaël

Kappel, des Weyland

ehrsamen Michael Kap-

pel ... ten(?) Weingärt-

ners allhier, nunmehro(?) ...-

li.en, mit seiner Ehe-

wirthin Susanna Engel-

meyerin, ißt vermählten(?)

Johann Gaukowitsch in(?)

ehelich erzeugter Sohn

ledig Standes, bey sei-

nem lieben(?) Stief-Vater in(?)

Erziehen Johann Gauko-

witsch sich befindende

 

die Ehrsame Jung-

fer(?) Susanna

Schläglin, des ehr-

samen Andreas

Schlägel Weingärt-

ners allhier, mit

seiner Ehewirthin

Veronika Paurin

beyder noch am Leben

ehelich erzeugte

Jungfer Tochter

 

 

Előzmény: K.Manda (14456)
K.Manda Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14456

K.Manda Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14455

Ez lenne az.

K.Manda Creative Commons License 2015.02.11 0 0 14454

Sziasztok!

 

Már régóta olvaslak benneteket, és most rászántam magam, hogy regisztrálok.

Már jó ideje kutatom a családfámat, de van egy-két homályos folt.

Az egyik pl. ez a kőszegi evangélikus házassági anyakönyv, egyszerűen nem tudom elolvasni.

Tudnátok segíteni?

poker67 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 14453

Előzmény: poker67 (14452)
poker67 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 14452

Remélem látható.

Előzmény: poker67 (14451)
poker67 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 14451

Nem tudja véletlenül valaki, hogy ez milyen címer. Egy I.Rákóczi György levelen van.

Aranytomi Creative Commons License 2015.02.09 0 0 14450

Kerestem a hadtörténeti levéltár segítségével, semmi adat. abban bízok azt nagyapám, aki a II. világháborút végig katonáskodta, mondta volna. sajna elég szűkszavú volt amikor a háborús téma előjött. az érdekesség még, hogy a dédapám felesége Mosonmagyaróváron van eltemetve a három gyerekével. lehet, hogy fehérvár és óvár közt volt még egy állomás amiről nem tud sem az apám sem az öccse. azért köszi az eddigi segítségeket

atomi

Előzmény: jociandi (14448)
jociandi Creative Commons License 2015.02.09 0 0 14449
Előzmény: jociandi (14448)
jociandi Creative Commons License 2015.02.09 0 0 14448

I. világháborúban nem halhatott meg? Ott már kerested?

Előzmény: Aranytomi (14447)
Aranytomi Creative Commons License 2015.02.09 0 0 14447

Hát ez a bökkenő! nem tudom hol halt meg. a fehérvári belvárosit megnéztem a fehérvári levéltárban. nagyapám még 1916-ban megtalálható a belvárosiban meg előtte egészen 1737-ig mindenki a belvárosiban. lakhelyük egy egészen jól körülhatárolható terület fehérváron. aztán fekete folt 1933-ban meg már mosonmagyaróváron laknak. dédapám nélkül

üdv: Arany Tomi

Előzmény: canonfan_448 (14446)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.02.09 0 0 14446

Tudod, hogy pontosan hol halt meg?

Gyanítom azért, hogy Székesfehérvár halotti anyakönyveiből van egy pár. :)

Végignézted a szóba jöhető éveket?

Előzmény: Aranytomi (14445)
Aranytomi Creative Commons License 2015.02.09 0 0 14445

Sziasztok!

 

sikerült már valakinek a familysearc-on a halotti anyakönyvekből infót nyerni? dédapám Székesfehérváron született 1882. január 22-én, de nem találom, mikor halt meg. 1934-ben felesége már, mint özv A. Jánosné-ként írja alá nagyapám tanoncszerződését

ha tudtok segítsetek

 

köszi: Arany Tamás

hor-vathy Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14444

Ha a FS keresőbe beírod a Dorothea Schilling nevet, 2 gyereket dob ki a

Sebastian Lindwurmhoz kapcsolódva, Magyarországon.

 

Előzmény: toberci98 (14441)
hor-vathy Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14443

A Katolikus Lexikonban találsz rá adatot.

Előzmény: toberci98 (14441)
zerfer Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14442

Ha valaki érintett Békésszentandrás rk. házasságkötéseiben (1768-1895), akkor jelezze, remélhetőleg tudok segíteni. 

toberci98 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14441

Szigetszentmárton mihez tartozott anyakönyvi ügyben a 1700-as évek elején? 

Pl familysearch-ön nincsenek is szigetszentmártoni adatok.

toberci98 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14440

Most már így többször is átfutva értem a szöveget!

Köszönöm  a segítségeteket!

 

skoumi Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14439

na akkor újra, mert egyrészt elb...tam, másrészt nem frissítettem, mielőtt válaszoltam, s így még nem láttam az időközben érkezett választ

 

"LINDWURM (LINDVURM), Sebastian (rk) 
Geboren um 1730. Zeuge bei: Johann "Michael" STROHMAYER und Eva OTT (am 16.02.1773 bei der Kirchl. Heir.); bei "Stefan" Rex ENGLERT und Theresia ZIEHRER (am 18.01.1774 bei der Kirchl. Heir.)
Kirchl.Heirat am 04.08.1761 in Schorokschar. 

 

mit SCHILLING (SCHIRLING), Dorothea (rk) - Eltern: S., Johann Adam u. NN, Anna Maria 
Geboren errech. 1726. Wohnort: 1759 in Sankt Martin auf der Insel. Gestorben am 01.05.1801 in Schorokschar. "

Lindwurm Sebestyén (r.k.)
1730 körül született. Tanú: Strohmayer János "Mihály" és Ott Éva 1773 február 16-i egyházi esküvőjén; Englert "Stefan" Rex (gyanítom, hogy Szent István király utáni névadásra utal a Rex) és Zierher Terézia 1774. január 18-i egyházi esküvőjénél

 

Schilling (Schirling) Dorottya (r.k.)

Szülei: S. János Ádám és ismeretlen Anna Mária (vagy Annamária)
(Vissza)számolva 1726-ban született. Lakhelye: 1759-ben Szentmárton a szigeten. Meghalt 1802. május 1-én Soroksáron

 

Előzmény: skoumi (14438)
skoumi Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14438

1776. február 16-án az egyházi esküvőnél

Előzmény: toberci98 (14435)
hor-vathy Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14437

Szóval, ha jól értelmezem a szöveget, tartalmilag:

Lindwurm Sebestyén született 1730-ban.

Tanú 1773-ban és 1774-ben a templomi esküvőkön.

Az  ő esküvője 1761.08.04. Soroksár, a menyasszony Schilling Dorothea,

akinek a szülei S. Johann Adam és NN. Anna Maria. A menyasszony

1726-ban született, 1759-ben a szigeten /Csepel/ lévő Szent Mártonban

/Szigetszentmárton/ lakott, és 1801.05.01-n halt meg Soroksáron.

Ez a tanúskodás elég furcsán van megfogalmazva, látni kellene azt a

két bejegyzést.

Remélem jól értelmeztem!

Előzmény: toberci98 (14435)
pildi68 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14436

Sziasztok! Nem készül esetleg valaki a kassai vagy a besztercebányai levéltárba kutatni? Köszönöm a választ!

 

toberci98 Creative Commons License 2015.02.08 0 0 14435

És ez a rész mit jelent? 

 

"(am 16.02.1773 bei der Kirchl. Heir.)"

hor-vathy Creative Commons License 2015.02.07 0 0 14434

Nem szent márton szigetek, hanem a szigeten /Csepel sziget/ lévő Szent Márton, azaz Szigetszentmárton, meghalt Soroksáron.

Előzmény: toberci98 (14433)
toberci98 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 14433

És a szent márton szigetek (szövegben) az valami németországi hely vagy mi lehet lakóhelynek? 

Előzmény: toberci98 (14432)
toberci98 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 14432

Sziasztok!

Kis segítség kéne egy német szövegben! Az évszámokat tudom halál házasság stb..

de a többit nem tudom!

 

"LINDWURM (LINDVURM), Sebastian (rk) 
Geboren um 1730. Zeuge bei: Johann "Michael" STROHMAYER und Eva OTT (am 16.02.1773 bei der Kirchl. Heir.); bei "Stefan" Rex ENGLERT und Theresia ZIEHRER (am 18.01.1774 bei der Kirchl. Heir.)
Kirchl.Heirat am 04.08.1761 in Schorokschar. 

 

mit SCHILLING (SCHIRLING), Dorothea (rk) - Eltern: S., Johann Adam u. NN, Anna Maria 
Geboren errech. 1726. Wohnort: 1759 in Sankt Martin auf der Insel. Gestorben am 01.05.1801 in Schorokschar. "

2xkiss Creative Commons License 2015.02.05 0 0 14431

Igen, nálam is az 1850-es évek elején-közepén még elvétve vannak bejegyzések a nemességre, - de következetlenül - majd teljesen eltűnnek.

Előzmény: JPmiaou (14430)
JPmiaou Creative Commons License 2015.02.05 0 0 14430

A nemesség bejegyzésénél a keltezésre is érdemes figyelni: 1848 után tulajdonképpen teljesen tárgytalanná vált, és már előtte is majdnem mindegy volt -- a telekadó alóli felmentés a falusi cipésznek vagy kovácsnak nem sokat jelentett. Én mindenhol azt tapasztaltam eddig, hogy nagy összevisszaság volt a beírása körül, egyik lelkész sem volt igazán következetes. (Néha bosszantó: a faluban két Bíró István élt, egykorúak, az egyik nemesi származású, a másik nem -- de nem lehet ennek alapján megkülönböztetni az anyakönyvi bejegyzéseket, mert a titulus hiánya nem jelent semmit.)

Előzmény: 2xkiss (14427)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.05 0 0 14429

Szia Prelleg!

 

Köszönöm a fáradozásodat és az infót.

 

 

Előzmény: Prelleg (14424)
skoumi Creative Commons License 2015.02.04 0 0 14428

Kedves Fórumozók,

 

ha minden összejön (leginkább a munkahelyemen a szabadság), a 23-i héten lehetőségem lesz arra, hogy kiutazzak Romániába 3 napra, levéltárakban kutatni. Két útvonal van megfontolás alatt:

 

1.) Nagyvárad (Bihar vármegye) - Kolozsvár (Kolozs vármegye) - Gyulafehérvár (Alsó-Fehér vármegye)

vagy

2.) Arad (Arad vármegye) - Temesvár (Temes vármegye) és esetleg Karánsebes (Krassó-Szörény vármegye)

 

Ha valakinek innen lenne szüksége adatra, információra, keressen meg emailben (honlapomon megtalálható).

A költségekbe való beszállás nyilván szükséges, hiszen az utazás, a szállás, a levéltári másolat készítése sajnos pénzbe kerül...

2xkiss Creative Commons License 2015.02.04 0 0 14427

Nekem is voltak ilyen eseteim. Én összevetettem a megye nemesi összeírásaiban

az adott falura vonatkoztatott nemesi neveket, és az anyakönyvben nemes

címmel szerepeltetett neveket. Egyeztek. Inkább az volt a jellemző, hogy az

anyakönyvekben nem mindenkinél szerepelt a cím. Még talán a felénél- harmadánál sem. Majd az adott faluban eltűntek ezek a korábbi bejegyzések, és később már

ezek nélkül jelentek meg ugyanazon nevek, családok.  

Előzmény: sTarrrz (14426)
sTarrrz Creative Commons License 2015.02.04 0 0 14426

Ez előző kommentemhez annyit még hozzátennék,hogy sokszor csak NS rövidítés van a családnév előtt.

De nem mindegyik férfinévhez tették oda az N.S. rövidítést,csak pár névhez.

Előzmény: sTarrrz (14425)
sTarrrz Creative Commons License 2015.02.04 0 0 14425

Sziasztok!

A családnevek előtt láttam néhány helyen,hogy odaírják azt hogy "nemes"

(Például: Nemes Balázs Antal )

Ez nemesi származásra utal,vagy sem?

Prelleg Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14424

Római katolikus. Itt a könyv írójának élete: http://de.wikipedia.org/wiki/Ignac_Oro%C5%BEen

Előzmény: szbildiko (14420)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14423

Kedves Skoumi!

 

Szeretnélek megkérni arra, hogy - ha időd engedi, s utad arra visz - hogy az aradi levéltárban nézz utána bizonyos őseimnek. Természetesen vállalom az általad megjelölt költségeket és tiszteletdíjat. Annyit kérek, hogy valamiféle tájékoztatót adj arról, hogy mindez hozzávetőlegesen mennyit kóstálna? E-mail címem: simon.zolibacsi@gmail.com.

 Köszönettel. Z.

Előzmény: skoumi (14401)
Maryke50 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14422

Keresem nagyszüleim testvéreinek-, gyerekeinek leszármazottait. Nagyapám Krizsán Mihály családja felvidéki származású (ő Eperjesen született 1862-ben, szülei: Krizsán György és Iván Anna), nagymamám Takáts Mária (Maglódon született 1876-ban, szülei: Takács Mihály és Kovács Anna), 1900-ban, Maglódon közöttek házasságot. Tizenkét gyerekük született, életük végéig Pestszentlőrincen laktak. Unokatestvéreim leszármazottainak jelentkezését is örömmel venném, illetve mindenkiét, aki tud róluk valamit.

 

zerfer Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14421

A lelkész szó önmagában nem segít a vallás azonosításában, használták a katolikusok is.

Előzmény: szbildiko (14420)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14420

Szia Prelleg !

 

Nagyon klassz anyagot találtál. Így azért könnyebb olvasni, mint azt a kéziratot. Ezt nem ismertem.( meg még sokmindent :(( )  Azon agyalok, hogy ez az ember katolikus, vagy protestáns volt-e. A Pfarrer lelkészt jelent, a katolikusok nem használják ezt a kifejezést csak a protestánsok. Vagy nem?  Ha katolikus pap volt, akkor nincsenek leszármazottai így zsákútcába futottam?  : ((

Előzmény: Prelleg (14417)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14419

Na jó, kicsit optimista vagyok! :)) Még sok időm van a nyugdíjig, pedig szívesen utazgatnék a helyszínekre és keresgélnék Pl. Liechtenstein szép kis hely lehet. Gondolom a profi kutatók így csinálják és nem arra várnak, hogy valaki valamikor digitalizál  egy izgalmas dokumentumot.

Előzmény: canonfan_448 (14416)
Azima Creative Commons License 2015.02.03 0 0 14418

Szia roy. Ezeket akartam én is megnézni, de nekem azt írja ki: "no image available", Vagy én vagyok béna, és nem tudom, hogy kell a képet megnyitni.

Előzmény: r.roy (14415)
Prelleg Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14417

szbildiko: + két település: Skalis és alatta meg talán St. Martin bei Skalis ?

A papíron említett könyv PDF-ben itt letölthető: Ignaz Orožen: Das Bisthum und die Diozöse Lavant: http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:doc-RLXJ837X/     284., 462. és 472. oldalak (valamint 95. és 501.? oldalak)

Segítség a települések beazonosításához: ITT 

Azima: Annyit még kiegészítésül skoumi hozzászólásához, hogy a linken, amit megadtál Babus János és Gas (?) reformátusok voltak, és én a katolikus anyakönyvet linkeltem. A református anyakönyvek képei azért nincsenek fenn, mert a mikrofilmen van 100 éven belüli adat is. https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A2288479

Egy kis része azért kutatható, mert az már egy másik mikrofilmen van rajta: ITT 

Ugyan a borítóról sikerült lehagyniuk Hubó nevét, de tényleg Méhiben anyakönyvezték Hubó katolikusait: https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-23397-21790-44?cc=1554443&wc=9P3Y-1XM:107654301,107715901,161768701,161773201

canonfan_448 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14416

Mi lesz kész? :D

Előzmény: szbildiko (14414)
r.roy Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14415
Előzmény: Azima (14407)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14414

Fantasztikusak vagytok. Bármelyik értelmezés beleillik a képbe. Hiába Ti már sokkal gyakorlottabbak vagytok. Így már ma éjszaka tudok aludni és nem agyalok rajta. Mégegyszer köszönöm! :))))) Igaz nagyon az elején járok a dolognak, de a szerencse eddig mellém állt.  Igen ritka név a Thalmeiner amit kutatok, de már nagyon sok anyagom van. Igaz a puzzle még nem állt össze csak részben. Kb. egy-két év és készen lesz.  Köszönöm!

Előzmény: skoumi (14412)
skoumi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14413

"...előjön egy adatlap, de kép nem elérhető. Ez azt jelenti, hogy nincs becsatolva, vagy pontosabban mit?"

 

Ha az adatlapon, ami megnyílik, a jobb oldalon azt olvasod, hogy No image available, az azt jelenti, hogy a az anyakönyv adott lapjának képe valamilyen oknál fogva nincs feltöltve. Az ok általában jogi - az eredeti forrás tulajdonosával kötött megállapodás szabályozza, hogy mi jelenhet meg, és mi nem.

 

A felvidéki anyakönyvek esetében van olyan, aminél megtekinthető a kép. Így gondolom az oldal programozásánál default-ba berakták az ezt jelző fényképezőgép ikont, ugyanakkor a kiválasztott személy adatlapján látod csak, hogy elérhető (Download image), vagy sem (No image available).

 

 

A másik kérdésedre:

A hivatkozott könyv borítóján láthatod (https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-23397-21343-81?cc=1554443&wc=9P3Y-1XM:107654301,107715901,161768701,161773201) milyen települések vannak benne. Hubó nincs benne, tehát vagy önálló anyakönyve volt, vagy más település filiájaként funkcionált.

 

Mellesleg jegyzem meg: a FS-ön lévő "születési" dátumok NEM születési dátumok, hanem keresztelésiek. Hogy mikor született, arra csak az anyakönyv adhat választ (nyilván amíg nem vezették a két eseményt külön rubrikában, a keresztelés napját tekintjük a születés napjának is - tekintve, hogy egyéb adat nem áll rendelkezésünkre a születés idejét illetően.

Előzmény: Azima (14407)
skoumi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14412

azért írtam papi személyt, mert van ott pár definíció - köztük a káplán is. nem akartam egy mellé letenni a voksot :D

Előzmény: r.roy (14411)
r.roy Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14411

Inkább lelkész, káplán

Előzmény: skoumi (14410)
skoumi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14410

A szó: Geistlicher. Magyarra fordítva lelkit, szellemit jelent, aminek így nem sok értelme van.

 

Angolra a Google Translate még ad rá olyan szinonimát, ami papi személyt jelent - ez esetleg inkább közelebb lehet a dologhoz.

Előzmény: jociandi (14409)
jociandi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14409

Reméltem, hogy ezt nem kérdezed meg, mert fogalmam sincs :) Mondjuk sokadik olvasatra Geistlinger, de az is egy név. Beleláttam még Geißt-ot (Geisst) is, de sajnos nem vagyok németes.

Előzmény: szbildiko (14408)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14408

Szia Jociandi!

 

Köszönöm a gyors segítséget. Mindegyik helységnév létezik és azon a környéken, ahol én most kutatgatok. Ha nem vagyok nagyon udvariatlan, megkérnélek, hogy a név után lévő szót nézd már meg légyszíves. A mai napom a szótárazással telt, próbáltam hasonló írásképű szavakat keresni, de nagyon nem jártam sikerrel.

Lassan azért összeáll a szöveg, így már tudom kiről van szó nagyjából.

Előzmény: jociandi (14406)
Azima Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14407

Szia. Kérnék még egy kis segítséget. Az alábbi linken a nevek alatt látok fényképező ikont (képet, mindegy). Szóval ha rákattintok bármely névre, előjön egy adatlap, de kép nem elérhető. Ez azt jelenti, hogy nincs becsatolva, vagy pontosabban mit?

https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bsurname%3ABabus~%20%2Bbirth_place%3AHubovo&collection_id=1554443

 

A másik kérdésem, hogy amit az adatlapon látok szül. dátumot, az alapján kerestem az általad megadott linken a személyt. De nem találom.

Értsd pl: Babus János 1810 ápr. 18. Fullra nem találtam. Illetve Babus Gus (ez milyen név lehet, mit írhattak el?) 1814. dec. 31 Ő sincs meg.

 

Aki viszont fullra eltűnt. Babus Imre (Emericius) Az ő szülei u.a. mint János és Gus? -é. Illetve ami biztos Hubón született. Mivel 1837-ben házasodott, valahol 1810 körül kelett születnie. Minden segítséget, előre is nagyon köszönök.

Előzmény: Prelleg (14404)
jociandi Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14406

Schönstein, Frasslau és Schwarzenbach.

Előzmény: szbildiko (14403)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 14405

Próbáld meg nagyon felbontásban feltenni.

Így olvashatatlan.

Előzmény: szbildiko (14403)
Prelleg Creative Commons License 2015.02.01 0 0 14404

Hubó Méhi (ma Szlovákia, Včelince, korábban Mehy) filiája volt, Magyarországon nincsen meg a mikrofilmek között: https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9P3B-MNG%3A107654301%2C107715901%2C161768701%3Fcc%3D1554443

(És ahogy már lentebb írták, rossz helyen kerested az anyakönyvek mikrofilmjeinek keresőjét.)

Előzmény: Azima (14395)
szbildiko Creative Commons License 2015.02.01 0 0 14403

 

 

 

 

Sziasztok!

 

Még eddig nem írtam a fórumba, de mivel én is foglalkozom a családfám kutatásával, nagyon sok hasznos infot tanultam eddig tőletek. Ha valaki ráérne és segítene megfejteni a következő kéziratot, nagy segítség lenne számomra. Sajnos csak részben tudtam elolvasni a szöveget. Főleg a települések nevét nem tudom mindegyiket beazonosítani. Nem hagy nyugodni a dolog, már százszor nekikezdtem, de nem megy. Gondolom van köztetek aki tapasztaltabb nálam, vagy Ausztria, Lichtenstein településeit már kutatta.  Köszönöm előre is!

 

 

skoumi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14402

Most nézem, azt hiszem, már leveleztünk e témában :)

Az akkoriak most is állnak.

Legközelebb a február 23-i hét van tervezve a következő túrára, ha van megfelelő igény rá...

Előzmény: skoumi (14401)
skoumi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14401

Szoktam kijárni kutatni - ha van rá igény és térítik az ezzel járó költségeket. Ez nyilván nem két forint (utazás, szállás, levéltári költség, kutatás), de mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy saját maga küzd meg az elemekkel kint, vagy megfizeti azt, akinek van már rutinja. :)

 

Ha érdekel a lehetőség, keress meg privátban.

Előzmény: A.János (14397)
skoumi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14400

Itt keresd_

http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek

 

Ha itt nincs egy keresett felekezet egy keresett településen, akkor valószínű máshol anyakönyvezték - vagy határon túli települések esetében olyan település is lehet, aminek nincs itthon kópiája.

Előzmény: Azima (14388)
jociandi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14399

Hátha még valakinek jól jöhet. Részlet a Száz magyar falu sorozat Nyíracsád kötetéből.

 

"A falun kívülre mutató exogám házassági kapcsolatok a XVIII. század végén, a XIX. század elején az alacsonyabb lélekszámú reformátusságra voltak jellemzőek. Ez az arány ebben az időben az anyakönyvi adatok alapján ötven százalékot meghaladó volt, míg a görög katolikusoké nem érte el a húsz százalékot sem. A reformátusok főként a közeli Vámospérccsel, Ábránnyal, néhány érmelléki településsel, a debreceni tanyavilággal, majd a megnövekedő református lakosságú Mártonfalvával álltak házassági kapcsolatban, a görög katolikusok pedig Lugossal, Körtvélyessel, Penészlekkel, Béltekkel, majd a XX. század elejétől (Nyír)Ábránnyal, valamint (Nyír)Mártonfalvával, Nyíradonnyal. Az 1900-as évek elején a helybeli felek közötti házasságkötések a dominánsak, bár a vőlegények mintegy egyharmada más településről származott, s ekkor már főként a görög katolikusok körében.

 

Míg a XX. század elején a lányok túlnyomó többsége 18-22 évesen kötött házasságot, de nem volt ritka a 15-16 éves menyasszony sem, addig a legények 23-27 éves korukban, a katonaidő letöltése után. Ennél fiatalabb korban házasuló legényt szinte alig találni ebben az időben."

 

"Nyíracsád a nagycsaládos települések sorába tartozott. Igen általános volt még a XX. század első évtizedeiben is, hogy az asszonyok hat-tizenkét gyermeket szültek, sőt nemritkán ennél is többet. A Központi Statisztikai Hivatal 1960-ban készített jelentése szerint a település 1218 házas asszonya közül 107 szült öt gyereket, 198-an hat-kilencet, 44-en tíz-tizenötöt, hárman pedig tizenhatot vagy annál is többet. A négy gyereket vagy annál többet szülők aránya 36,8 százalék volt.

 

A bő gyermekáldást azonban - a település lakóinak nagy szegénysége, az elmaradott egészségügyi viszonyok következtében - tragikusan magas csecsemő- és gyermekhalandóság kísérte a múltban. Mértéke a XVIII-XIX. század fordulóján gyakran a hetven százalékot is meghaladta, sőt még 1948-ban is arról számolt be a község szociálpolitikai bizottsága, hogy ez az arány harmincszázalékos."

 

Nyíracsád urbáriuma letölthető itt.

Azima Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14398

Nálam is van ilyesmi, de nem ebben az esetben. Itt valószínű, tényleg a kora miatt írtak be kevesebbet. Igaz 100%-ig csak akkor lehetek benne biztos, ha megtaláltam minden iratot.

Előzmény: jociandi (14394)
A.János Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14397

Tisztelt mindenki! 

Segítséget szeretnék kérni, mivel a családfa kutatás során kiderült, hogy Erdélyben Temesvár megyében, Gattaian és Dettán éltek az Öseim. Akit Keresek Kácsor, Hallai, Telek és Kovács nevűek. Római katolikus vallásúak voltak.

Segítségeteket előre is köszönöm.

2xkiss Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14396

 

Nekem a legextrémebb tapasztalatom a kérdésben az volt, mikor négyszer adták

ugyanazt a nevet a szülők, nagy időközönként, és az utolsó leánygyermeküknek

is.   ( szegények!)

Előzmény: jociandi (14394)
Azima Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14395
Köszönöm az infókat. Hubó-t se találom a MOL-nál, hasonló lehet itt is a helyzet? Nem volt még anyakönyvezés?
Előzmény: Prelleg (14393)
jociandi Creative Commons License 2015.01.31 0 0 14394

Nálam is van ugyanattól a szülőpártól (ill. kettő párnál is előfordul) két ugyanolyan keresztnevű gyerek 10 év különbséggel, az a tippem, hogy az elsőszülött lány meghalt gyerekként, x évvel később újra ugyanazt a nevet adták egy másik kislánynak (még nem láttam az anyakönyveket hozzájuk). Nekem nagyon furcsa, de nyilván nem egy korban éltünk/élünk. Úgy vettem észre, mindkettőnél a szülők keresztnevét kapták.

Előzmény: Azima (14388)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14393

Elnézést, nem vettem észre, hogy 1814-ből kellenének adatok. Uzapanyiton akkor még nem vezettek katolikus anyakönyvet (vagy arról az időről nincsen meg, mert elveszett). Dobóczai anyakönyvek 1814-ből is vannak.

Előzmény: Prelleg (14392)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14392

A dobócai anyakönyvek (katolikus anyakönyvekről fogok végig írni) részben fent vannak a Familysearch-ön.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23396-26869-20?cc=1554443&wc=9P3Y-RMW:107654301,107660901,132481602,132481603#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9P3Y-RM7%3A107654301%2C107660901%2C132481602%3Fcc%3D1554443

A keresztelésiek nem végig lapozhatóak, csak 1866-ig, onnan az indexben lehet keresni, ami megmutatja a képeket 1895-ig. A házassági és halotti anyakönyveket 1867-ig, illetve 1830-ig lehet lapozni, indexelt változat nincsen. A GOMOR33 dobócai úrbéri iratok, nem anyakönyvek.

Alsóbalog Uzapanyit filiája, tehát az uzapanyiti anyakönyvekbe indexelték őket. Uzapanyit nincsen fent lapozható formában, de a keresztelési ak. képeit meg lehet nézni az indexelt adatokon keresztül 1911-ig. https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bbirth_place%3A%22Uzovsk%C3%A1%20Panita%2C%20Feledince%2C%20Slovakia%22&collection_id=1554443

A többi anyakönyv nem kutatható, azért amit skoumi írt.

Előzmény: Azima (14386)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14391

Vénlánynak számított.

Lehazudták 18-nak.

Ennyi. :)

Előzmény: Azima (14388)
Azima Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14390

Köszi roy. De, jó. Hubó lesz. Közben megkaptam egy másik helyről is a tippet. Szuper :)

Előzmény: r.roy (14389)
r.roy Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14389
Előzmény: Azima (14388)
Azima Creative Commons License 2015.01.30 0 0 14388

Szóval ha ebben a keresőben nem találom: http://193.224.149.3:8080/mol/fond akkor vagy nem kutatható, vagy nincs meg a MOL-nak? Akkor merre érdemes tovább kutatnom? (1814 és e körüli adatokat keresek).

 

Annyit már tanultam tőletek, hogy az életkort nagyon lazán kezelték, de az tényleg lehetséges, hogy valakinek a keresztlevelén 1814-es születési dátum van, az 1837-es házassági kivonatán pedig 18 évesnek írták? (Leányról van szó). A Legény, azaz a férj 22 évesnek van írva, és az ő születési évét keresem. (azaz keresném). De így melyik évben? Gondolom 1800-tól...

 

Illetve mellékelve egy házassági kivonat részlete. A leány születéi helyét el tudom olvasni, de a legényét nem. Ti mire tippeltek? (én KUBO-t olvasok, de olyan helységnevet nem találtam Magyarország helységnévtárában azaz itt kerestem: http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1882/index.html

Előzmény: skoumi (14387)
skoumi Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14387

Hogy a MNL-nek mi van, azt megtalálod a keresőjükben.

 

De ha egy "film" korlátos adatokat tartalmaz (felvidéki filmek esetében ha 100 évnél fiatalabb adatok is vannak rajta) nem kutathatod, hiába van meg nekik és hiába tartalmaz 100 évnél idősebb adatokat... A "külföldi" anyagok kutathatóságánál az anyagot eredetiben birtokló ország kutatási szabályai érvényesek az MNL-ben esetlegesen tárolt másolatokra is.

Előzmény: Azima (14386)
Azima Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14386

Ok, a FS-t még értém (fogjuk rá), de a MOL honlapján nincs filmtekercs ezekről a falukról? Vagy keressem a Rimaszombatiak között? Dobócát mondom megtaláltam GOMOR 33. De Alsóbalogot már nem, ill. Uzapanyit filmtekercse sincs a MOL-ban? A levéltárban szeretném a mikrofilmet végigböngészni. :)

Előzmény: l11farkas (14383)
jociandi Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14385

Igazad van, fotózva ennyi van, ezt még a levéltárban másolták nekem évekkel ezelőtt, ez még a viszonylag jobb minőségűek közül van. Szkennelni tudom majd esetleg. Nyíracsáddal kicsit meg vagyok lőve, ill. a család József ágával.

 

Előzmény: canonfan_448 (14384)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14384

Szerintem is Doroghi.

Viszont egyszerűbb lenne ha a teljes oldalt linkelnéd, mert akkor sokkal jobban rá lehet állni, hogy az adott betűket hogyan írták.

Előzmény: jociandi (14382)
l11farkas Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14383

Már én is kerestem. Itt van a válasz.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132058877&t=9217353

 

Előzmény: Azima (14381)
jociandi Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14382

Sziasztok!

 

Sajnos el vagyok akadva egy ággal, és már kezdem azt hinni, hogy nem jól olvasom a nevet. A tippem a hölgyre: Doroghi Anna, de már semmiben sem vagyok biztos. Szerintetek is ez a név van odaírva?

 

Azima Creative Commons License 2015.01.29 0 0 14381

Kedves kutatók. Segítségeteket kérem. A MOL fond jegyzékében 3 falu anyagát keresem (itt: http://193.224.149.3:8080/mol/fond) Dobócát megtaláltam (GOMOR33). Viszont Alsóbalog-ot és Uzapanyitot nem. Az egyik szépapám e helysége közül valamelyikében született. Akkor mely tekercseket kéne átkutatnom? Remélem érthetően írtam le a kérdésem.

l11farkas Creative Commons License 2015.01.28 0 0 14380

Kösözönöm a válaszodat!

Ha eljutok az anyakönyvhöz majd megnézem.

 

Előzmény: Prelleg (14379)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14379

Szerintem törvénytelen gyerek volt, csak a keresztelési anyakönyvbe beírták az apa nevét. Ezért van az, hogy az házassági bejegyzésből hiányzik az apa, és a testvérei kereszteléseinél sem szerepel a neve: ITT 

Nézd meg Ödönt a keresztelési anyakönyvben. Hátha ott feltüntették Sz. Adolf származási helyét, mert szinte teljesen biztos, hogy nem budapesti születésű volt. A Szeivard név ritka, de a Szeivald már nem annyira, Szevaldból pedig sokkal több van.

Előzmény: l11farkas (14372)
2xkiss Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14378

Én nem régóta foglalkozom a családkutatással és nem is vagyok profi benne, mint itt sokan. Az eredményeim áganként is nagyon eltérőek.  A legkorábbi, - az éppen névadó ágam - anyakönyvi adata 1714-es. Ők történetesen reformátusok.

Más forrásból  származó adattal itt még visszamentem 1707-ig. Egyenlőre ez a legtávolabbi évszámom.  De van olyan ág is, ahol megrekedtem a 19. század elején.

A többségükben pedig a 18. század közepéről- utolsó harmadáról van adatom.

 

Van még mit keresgetni.  De ez évben szeretnék sokat haladni!  :)

Előzmény: sTarrrz (14375)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14377

Ükapám 66 évesen házasodott újra. Szépapám is újranősült és 62 évesen lánya született. :)

Ezek az újranősülések be is kavartak mert a halotti anyakönyvbe már a második feleség nevét írták. S mivel ismertem az első feleségek neveit így azt hittem, hogy egy azonos nevű és korú egyénről van szó. Sokat segített a tisztázásban bejelentők neve és a lakcím is.

Előzmény: sTarrrz (14375)
B.Géza Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14376

A névelírásokról tudnék én is mesélni attól függ éppen hogyan vezették az anyakönyvet /latinul, magyarul sőt nálam még szlovákul is/ na és az életkorral kapcsoltban szintén sok a pontatlanság de azért ki lehet igazodni. Feltéve ha az adott faluban nem volt 10 család ugyanazzal a vezeték névvel.

Előzmény: sTarrrz (14375)
sTarrrz Creative Commons License 2015.01.27 0 0 14375

Esetleg többet megtudhatok a családról ha személyesen keresem fel a falu templomát.

Mindenesetre ez a Pejol-t is úgy tudtam meg,hogy a gyereke 67 évesen újraházasodott,mivel meghalt a felesége. (Mondjuk ezen meglepődtem hogy 67 évesen újraházasodott,de az egy másik világ volt,úgy látszik)

Az életkorok szempontjából is sok elírást találtam,például a halotti anyakönyvben 15 évvel idősebbnek írták be.

 

Neked egyébként meddig sikerült felkutatnod a családfádat?

Előzmény: 2xkiss (14374)
2xkiss Creative Commons License 2015.01.26 0 0 14374

Azért ez a Pejol-Pejoly kérdés szerintem még nem lezárt, hiszen az első az, ami

időben megelőzi a másik változatot. És ha tényleg a Pejol  lenne bizonyítottan az eredeti alakja a névnek, akkor akár még a francia-vallon tájról való származása sem elképzelhetetlen a családnak. Vannak ilyenek a környéken, de ezt te is tudod.

 

A görög katolikusság kapcsán csak azt akartam erősíteni, hogy talán nem minden szlovák esetében volt ilyenkor törvényszerűen ruszin ős,  aki hozta , majd örökítette ezt a vallást. Szert tehettek erre más módon is.

 

Én is tapasztaltam más tájon is, hogy meglepően hosszú ideig éltek a korábban

kialakult kapcsolatok. Sok-sok tíz évig nyoma van akár házasságoknak is, oda - vissza.   Bár olvastam olyan dunai svábról is, aki az első felesége halála után

az óhazában nősült újra, majd tért vissza ismét Magyarországra.

Neki azért többet kellett utaznia. :)

Azzal, hogy megtaláltad néhány ősöd kiindulási helyét, sokat megtudhatsz még

róluk, származásukról. Az eredeti települések története is sokat segíthet.

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (14373)
sTarrrz Creative Commons License 2015.01.26 0 0 14373

Köszönöm a válaszodat.

Több fajta módon próbáltam már a famsearc-en,de a Pejoly változattal talán közelebb kerültem a helyes névhez.

Talán reálisabb ez a Pejoly hisz a férjét Kurinski-nak hívták és ez a családnév elterjedt a Felvidéken ill. Lengyelországban is.

A gyermekük Tibolddarócon élt,de ez nem zárja ki hogy Cserépfalból költöztek oda.

Néha a leggondosabb utánjárással sem sikerült pontosan megállapítani, hogy egy-egy név melyik szláv nyelvből származik.

A dél-borsodi falvakba betelepített tótok (kisebb részben ruszinok) hamar asszimilálódtak,azonban például a görömbölyi szlovákok még az 1940-es években is megőrizték az őseik nyelvét.

Talán az eltérő görög katolikus vallás akadályozhatta az asszimilációt?

Némi támpontot nyújthat a vallás. Ez pl. Szabolcs megye névanyagában evidens, de Borsodba katolikus szlovákokat, illetve németeket telepítettek - így a vallás nem utal a nemzetiségre, legfeljebb a katolizálásra, de ez már nem nyelvészeti kérdés.

 

A görömbölyi őseimről azóta megtudtam hogy néhányan a Sáros vármegyei Gribó-ról illetve Livóhutáról származnak.Tehát az itteni faluba még az 1800-as évekbe is költöztek jobbágyok Sáros megyéből.

Pedig a falut az 1700as évek elején telepítették újra Sáros megyei jobbágyokkal.

Úgy látszik szoros kapcsolatot ápoltak a sárosiakkal.

Előzmény: 2xkiss (14371)
l11farkas Creative Commons License 2015.01.26 0 0 14372

Sztupa Ödönt Szeivard Ödönként anyakönyvezték. Anyja Sztupa Katalin, apja Szeivard Adolf. Mégis Sztupa Ödönként vette le Bokor (Busch) Annát 1899. február 5-én Hercegfalván. A másik két testvére viszont Sztupaként lett anyakönyvezve. (Bár az egyik testvére Széplakira kért és kapott névváltoztatást.) Szeivard nincs is több a Familysearch-ön, csak egy Elisabetha 1814-ből Tatáról. Seivard rengeteg van, de amerikaiak. Merre keressem a Szeivardokat?

2xkiss Creative Commons License 2015.01.25 0 0 14371

Ahogy máshol már írták neked, a helyesírás változások is magyarázhatják a

Pejol családnév ezen formájának ritka előfordulását Magyarországon, és a név

máskénti lejegyzéssel bujkálhat még egyenlőre.

 

A  FS. egy-egy betűcsere esetén sok hasonló nevet hoz, amelyek közül némelyik családilag talán lehet közös gyökerű a te Pejoloddal. Itt sok elírás lehetséges.

 

Mivel Borsodban találtad a nevet, ( Cserépfalu?) hozzá földrajzilag közel, bár időben

kissé távolabb van néhány Pejoly változat, ami szerintem egyezhet a te neveddel.

 

A 19. században Borsodban a Bükk túlsó oldalán Csernelyen van ilyen, illetve kissé feljebb,  Abaúj -Tornában : Szögligeten, (Torna)Szentjakabon.  /magyar FS./

A szlovák FS. szerint Pejoly van Tornaújfaluban, és Pjoly név Torna városkában.

 

Szerintem a neved igen  alkalmas "elírásra", így elég sok változatát lenne célszerű

megvizsgálnod a tieidet keresve.

 

-----------------------------------------

 

Még korábban váltottunk szót a görög katolikus szlovákok kapcsán.

Őket a szakirodalom elszlovákosodott nyelvű ruszinoknak tartja, ami vsz. igaz

is a többségükre, és az asszimiláció egy szintjeként is értékelik .

De olvasgattam a témában, és nekem az az egyéni véleményem, hogy egy részük

talán nem ebbe a kategóriába tartozik.

 

Analógiaként felhozva a Felső-Bodrogközben bizonyos időszakban vizsgált 6-8000 fős

görög katolikus magyarságot, amelyről azt mondják a szakemberek, hogy teljesen kizárt, hogy ilyen létszámban, ezen a tájon elmagyarosodott ruszinokból jött volna létre. Pedig valahogy létrejött.

 

Továbbá léteztek református szlovákok is, akik talán nem elszlovákosodott magyarokból lettek, illetve voltak evangélikus magyar közösségek is.

( A reformátust általában nem tarjuk a szlovákok vallásának, az evangélikust pedig

a magyarokénak.)

 

Nemrégiben olvastam egy lengyel nemesi eredetű görög katolikus családról, amely több ilyen papot is adott. ( A lengyeleket általában római katolikusnak tartjuk.)

 

A megoldás talán az , - amire utal a szakirodalom is,- hogy ezek az "általánostól eltérő esetek" még a korábbi ," amilyen vallású a földesúr, olyan a nép is " elv érvényesülésére mehetnek vissza. 

 

Azt persze nem állítom, hogy Tapolcán-Görömbölyön a görög katolikus egyház

tulajdonlása miatt alakult csak ki a görög katolikus vallású, de egy idő után talán

már szlovák nyelvjárást beszélő lakosság, mint a te rokonaid. Azért ez bonyolultabb ettől.

 

Hiába áll egymástól távol a nyugati szlávként meghatározott mai szlovák nyelv és a

köztes nyelvként, vagy máshol keleti szláv nyelvként meghatározott ruszin nyelv,

ennek ellenére a  keleti szlovák nyelvnek/ nyelvjárásnak  ( Kniezsa szerint :

a keleti tótnak) voltak olyan nyelvjárásai, és a ruszinnak is, amelyek az adott korban " szinte észrevétlenül mentek át egymásba."

Még gyakran az érintettek is nehezen határozták meg a nyelvüket.

 

Lényegében a korábban általam vélelmezett : "a felmenőid között jó eséllyel lehetnek elszlovákosodott ruszinok " kijelentést azért tartom, de árnyalni igyekeztem a képet a leírtakkal. Történhetett ez másképpen is.

A végkövetkeztetés is marad, mint legutóbb: részletes család- és helytörténeti kutatás adhat a kérdésedre pontos választ. 

Előzmény: sTarrrz (14365)
zerfer Creative Commons License 2015.01.23 0 0 14370

Bár már ott tartanánk, hogy nekiállhatnánk indexelni! Bízzunk benne, hogy lesz belőle valami...

Előzmény: Andreas de Szered (14367)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.23 0 0 14369

Kedves Andreas de Szered!

 

Köszönöm szépen a választ. Akkor csak néhány év múlva lesz kész indexelhető formában is.

Előzmény: Andreas de Szered (14367)
HajnalG Creative Commons License 2015.01.23 0 0 14368

Prelleg, nagyon köszi!

Előzmény: Prelleg (14363)
Andreas de Szered Creative Commons License 2015.01.23 0 0 14367

Kedves Prelleg!

 

Az egyik levelezőlistán kaptam az alábbi információkat: "Az 1828-as összeírások cc 80%-át már korábban beszkennelték, de sajnos a hozzáférést az anyakönyvekhez hasonlóan (kutathatóság Óbudán) nem tervezik. Olyan elképzeléseik vannak, hogy ennek indexelésére mozgalmat indítanak a családfakutatók társadalmában."

Előzmény: Prelleg (14362)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.21 0 0 14366

A legutolsó hír, amit olvastam róla, itt van (érdemes a hozzáfűzött kommenteket is elolvasni): https://aktakaland.wordpress.com/2014/09/24/katona-sorban/

Előzmény: God:Boy (14364)
sTarrrz Creative Commons License 2015.01.21 0 0 14365

Sziasztok!

Tudna nekem valaki mondani egy olyan oldalt ahol családnevek között tudok kutatni.

Egy 1700as években született ősöm anyjának a családneve Pejol de ilyen nevet csak Francia és

Spanyolországban találtam Európában a Familysearch-en.

Kíváncsi lennék a név eredetére.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Ezen az oldalon pangás van,általában itt kérdezem meg a vezetéknevek eredetét.

Itt Magyarországon csak egy ilyen nevű személyt találtam:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCKR-QV6

Köszönöm a választ előre is!

God:Boy Creative Commons License 2015.01.21 0 0 14364

Katonaállítási lajstrom digitalizálási programjával hol tart a Levéltár?

Prelleg Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14363

A telekkönyvi nyilvántartásokra tippelnék. Bár én nem találtam ilyenekre a két település iratai közt, de lehet, hogy rossz helyen kerestem.

http://www.kislexikon.hu/telekkonyv.html

Monor iratai: http://pestmlev.hu/data/files/172964906.pdf

Üllő iratai: http://pestmlev.hu/data/files/172965898.pdf

Példák a JNSZ megyei levéltárból:

http://www.szolarchiv.hu/data/images/csaladkutatas/csaladt_forrasok14.jpg

http://www.szolarchiv.hu/data/images/csaladkutatas/csaladt_forrasok15.jpg

Előzmény: HajnalG (14359)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14362

T. fórumozók!

Az 1948-as hadisír összeírás csak a második, vagy az első világháborús hadisírokat is összeírta?

Ha esetleg úgy döntenék, hogy regisztrálok az arcanumos Adtplusra http://adtplus.arcanum.hu/hu/ akkor a regisztrációnál elegendő egy nicknevet megadni?

Valaki volt a december 17-i MNL OL konferencián? Lehet tudni arról valamit, hogy mikor lesz elérhető Interneten keresztül az 1828-as összeírás?

zerfer Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14361

Nem sértettek felséget, csak állandóan hűtlenkedtek (perpetua infidelitat). Felségsértésnél jó eséllyel a birtokon kívül a fejüktől is búcsúzniuk kellett volna.

Hát igen, a kettős királyság alatt sokan többször is ingáztak a két uralkodó közt, itt elvettek tőlük valamit, ott kaptak mást. Hiába, a politika akkor sem volt egyszerű dolog :o)

Előzmény: Dezmond900101 (14360)
Dezmond900101 Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14360

Köszönöm a választ zerfer, tehát a Tharnóczy stb.-ék birtokait adományozták oda a felsorolt újaknak. "Jó fej" volt ez az I. Ferdinánd, gondolom a János Zsigmond oldalára áltak, akik felségárulást követtek el úgy mond. Az egyikőjük (birtokától megfosztott) esetlegesen felmenőm.

Előzmény: zerfer (14358)
HajnalG Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14359

Valaki meg tudná mondani, hogy a kataszteri térképeket számmal jelölt telkek tulajdonosainak nevét honnan lehet megtudni? Konkrétan Pest megye, azon belül Üllő és Monor érdekelne.

Előre is köszi!

zerfer Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14358

Dezmond900101: Jó az a magyarázó szöveg, mivel az eredetiben nem honorum, hanem bonorum (birtok, javak) szerepel, azaz:

"Donatio bonorum infrascriptorum Sebastiani et Andrea Tharnocz stb..."

Magyarul:

"Az alulírott Tharnoczi Sebestyén és András stb. birtokainak adományozása..."

Előzmény: Dezmond900101 (14357)
Dezmond900101 Creative Commons License 2015.01.20 0 0 14357

Sziasztok kollégák!
Egy latin szövegben akadtam el, amiben birtokadományozás, jószágvesztés, felségárulásról van szó, de nem tudom a nevek közül (első 6 sor) ki melyik csoportba tartozik, tud valaki esetleg latinul?
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150120/Birtokadom_nyoz_s_Kedves_L_rinc_www.kepfeltoltes.hu_.png

Pest megye történetének okleveles emlékei 395. oldalán ezt írták erről a dokumentumról: "1556 szeptember 17, Bécs. I. Ferdinánd k. a nógrád-megyei Kezy, Mihel, Geregye, Nagbaran, Legénd, a lieves-és pestmegyei Erdewthelek, Bod, Chewrewhaza, Fogach, Alathyan, Wezeken, Zarank, Wach, Kwnhegyes, Kenderes és Sagh birtokokat, elvevén a hűtelenné lett Tharnoczy Sebestyén és András, Body másként Bornemyzza Imre,Legendy Péter és Kedwesi Lőrinctől, Nagh Bálintnak, Nemory Imré-nek, Apátí'alwa-i Chohov Andrásnak adja. (A III. sz. királyi könyvben.)" Azonban nekem nem egyértelmű a latin szöveget olvasva, mert Donatio Honorum-mal kezdődik és először vannak felsorolva Tharnoczy Sebestyén és András, Body másként Bornemyzza Imre,Legendy Péter és Kedwesi Lőrinc személyek.
Előre is köszönöm a segítséget!
Szép napot!

MCA-001 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 14356

Köszönöm a válaszokat:)

Prelleg Creative Commons License 2015.01.19 0 0 14355

Az 1850-90-es években készültek, meglehetősen vegyes minőségűek, ráadásul néhány vármegyéből szinte csak „foltocskák” (Pl.: Szatmár) maradtak fenn.

Különböző oldalakon vannak fenn, gyakran más-más megyék:

http://mapire.eu/hu/maps/

http://mol.arcanum.hu/

http://www.archivportal.arcanum.hu/kataszter/

A két utóbbit csak AAGISView segítségével lehet megnézni.

Előzmény: Csabavezér5 (14349)
zerfer Creative Commons License 2015.01.19 0 0 14354

Csatlakozom kis várday-hoz, szerintem is előfordulhatott, hogy a különböző felekezetek papjai/lelkészei szükség esetén segítették egymást.

Konkrét esetet is tudok. Egy Balaton melletti faluban évekig nem volt református lelkész, közben a katolikus plébános keresztelte a gyerkőcöket. A halotti bejegyzéseket nem néztem még át, de szerintem az elhúnytaknál is ez lehetett a helyzet.

Előzmény: MCA-001 (14351)
kis várday Creative Commons License 2015.01.19 0 0 14353

Szükség esetén biztosan. Gondolok itt olyan esetekre, amikor betegség, halál esetén a saját vallás képviselője nem volt. De akkor ezt jelezték az anyakönyvben.

Olyannal nemrég találkoztam, hogy katolikus pap temetett reformátust. Akkor szerintem fordítva is lehetett.

Előzmény: MCA-001 (14351)
Bircu Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14352

Köszönöm, de megtaláltam közben hogy a gép is ki tudja magának menteni az ilyen "nem letölthető" oldalakat. Ezt a programot megpróbálom azért majd. Köszönöm a segítséged!!!

Előzmény: Csabavezér5 (14335)
MCA-001 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14351
És református temethetett katolikusokat?
Előzmény: kis várday (14343)
Djurika Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14350

Mondjuk egy tippem nekem is van, hogy még tevékenykedik... Biztos jó pártmunkás volt az előző rendszerben. Megpróbálok hozzáférni majd és kideríteni.

Előzmény: zerfer (14345)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14349

A kataszteri térképek melyik korban készültek?

http://mapire.eu/hu/

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14348

Egy olyan sehonnai, aki a "múltat végképp eltörölni"-t énekli.

Előzmény: Djurika (14344)
vörösvári Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14347

Az ilyenek tüzelték el 45-ben a kastélyok levéltárait, könyvtárait, bútorait.

Előzmény: vörösvári (14346)
vörösvári Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14346

Egy sötét, irigy, buta kommunista.

Előzmény: Djurika (14344)
zerfer Creative Commons License 2015.01.18 0 0 14345

Lehet, hogy ugyanaz, aki az új kutathatósági időkorlátokat javasolta és átnyomta.

Az ilyen úri huncutságok veszélyesek lehetnek! :o)

Előzmény: Djurika (14344)
Djurika Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14344

http://mnl.gov.hu/visszapillanto_sajto_es_leveltar/neokutyabor._1987es_kritika_a_csaladfakutatas_ellen.html

 

"(A szerző nevét, kivételesen, nem adjuk közre.)" Vajon ki írhatta?

kis várday Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14343

Abban az időben a tanító /a reformátusoknál/ egyedül is temetett, a katolikusoknál pedig a pap melleti énekes, kántori feladatokat is ellátta. Kántor-tanítónak is nevezték. A jegyzői aláírás valószínűleg valamilyen iraton szerepelhetett. Akkor még nagyon sokan nem tudtak írni-olvasni, és ezért a tanult emberek ilyen jellegű segítséget is nyújtottak a falvakban, kisebb városokban. 

Előzmény: MCA-001 (14336)
zerfer Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14342

Nem, akkoriban már öreg embernek számított, 60 felé járt. A gyerekek nagyok voltak.

 

A te eseted izgalmasabb. Bár olyat találtam a saját kutatásaimban is, ahol szinte a szülés után azonnal fogant a mama (ami eleve ritkaság), az egyik gyerek februárban született, a következő október végén. Végül is belefér... És nálam nem volt kétség, a szülők egyeztek, korrekten vezette az anyakönyvet a plébános úr.

 

Hiába, nincs az a detektívmunka, ami felérne egy jó kis családfakutatással! :o)

Előzmény: vadász2 (14341)
vadász2 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14341

Esetleg, ha volt kisgyermek, az indokolhatta a gyors házasságkötést...

 

No igen, csak esetemben nemcsak a szokás, a biológia is korlátoz ;-)

Elírás nem valószínű, rendes sorrendben volt mindkét bejegyzés.

Nyilván a második gyerek meghalt - sőt igazából, ha már az első születése után azonnal megfogant is (ami képtelenség), akkor is olyan koraszülött volt, hogy csoda, hogy élve született (kapott nevet!), de mivel nincs megjegyezve semmi, ezért nyilván nem halt meg azonnal, vagy hamarost...

Viszont van egy kiút: az első gyereket a leányanya, a második gyereket - feltehetőleg - az özvegy nagymama jelentette be...

Előzmény: zerfer (14340)
zerfer Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14340

vadász2: Némileg hasonló dolgon rágódok két hét óta... találtam egy férfit (N.N.), akinek Karácsony előtt meghalt a felesége. Aztán egy özvegy N.N. január első napjaiban megnősült. Jójó, csak úri családokban volt szokás a gyászév, de azért ilyen gyorsan, kb. két hét múlva... Sajnos semmi utalás arra, hogy kihirdették-e őket vagy sem, a férfi kora (vagy két férfi kora?) sem egyértelműen meghatározható. De kis falu, nem túl gyakori névvel. 

Előzmény: vadász2 (14337)
zerfer Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14339

MCA-001: Jelen esetben tökéletes az átfedés, u.i. kántortanító volt. Régen a tanítóképzőbe járók (a "prepák") zenei képzést is kaptak, és végzés után egy faluba elkerülve a "mester úr" hét közben a nebulókat oktatta, vasárnap, ünnepnap, temetéseken pedig orgonált, énekelt stb. Egy embert is nehezen tartott el a falu, azt is főleg természetben gabona, tüzifa, stb. fizették. (Gárdonyi Géza több remek novellájában emlékezik meg azokról az időkról, amikor ő is ezt a foglalkozást űzte). 

Ennek a kombinált foglalkozásnak a negyvenes évek végén vetettek véget, egy tanár ugyanis nem lehetett vallásos a kommunista elvek szerint, a templom környékére se mehetett, nemhogy be...

A jegyző már más kérdés, iskolázott ember lévén nyilván később lett az.

Előzmény: MCA-001 (14336)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14338

Akár lehetne is, de nem hinném, hogy a második baba megmaradt.

De hihetőbb az elírás.

Előzmény: vadász2 (14333)
vadász2 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14337

Nem valószínű - nem olyan gyakori név, mindkét anya házi cseléd ugyanazon pusztán, és azonos korú... :-(

Előzmény: Djurika (14334)
MCA-001 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14336
Sziasztok.
Mennyi átfedés volt az 1850-es években az anyakönyvekbe írt szakmák között?
Egyik felmenőm kántorként és tanítóként is szerepel az anyakönyvekben.
Van olyan dokumentum is amit később jegyzőként írt alá.
Köszönöm
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14335

Van egy ingyenes program a GIMP, amivel tudsz a képernyőről képet készíteni és nem kell fényképet készítened külső eszközzel. Ez elsősorban akkor jó ha az oldal nem engedi, hogy letöltsd a képet. JPG be elmented, megvágod és nyomtathatod.

Előzmény: Bircu (14325)
Djurika Creative Commons License 2015.01.17 0 0 14334

Nem lehet, hogy két különböző, de azonos nevű személy volt?

Előzmény: vadász2 (14333)
vadász2 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 14333

Mennyire jellemző az, hogy egy leányanya április 15-én egészséges leánynak (73 évet él) ad életet, majd ugyanaz év november 20-án ismét szül egy leányt, aki feltehetőleg nem hat meg azonnal (nincs a megjegyzés rovatban semmi)? Kicsit rövidnek tartom a két szülés közötti intervallumot...

Bircu Creative Commons License 2015.01.15 0 0 14332

Nagyon szépek köszönöm a segítséget!!!!

Előzmény: zerfer (14330)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 14331

Az egyik ősöm nevét az 1770-ben íródott úrbéri iratban nem találom, holott az adott falu plébániáján vannak bejegyezve az 1756-1776 között született gyermekei. Konkrétan Jánoshidáról van szó. Hogyan lehetséges ez? A feleségének az apját megtaláltam.

zerfer Creative Commons License 2015.01.15 0 0 14330

Bircu: inquilini proprias domos habentes - saját házzal rendelkező lakók

 

 

Az inquilinust inkább lakóra fordítottam zsellér helyett, mivel mesteremberek lehettek (a tisler szerintem is asztalos), a zsellér szó meg mai értelemben félrevezető lehet. Azt ne kérdezd meg, hogy a foglalkozást miért nem latinul írták be... :o)

Előzmény: Bircu (14325)
Djurika Creative Commons License 2015.01.15 0 0 14329

Köszi!

Előzmény: zerfer (14328)
zerfer Creative Commons License 2015.01.15 0 0 14328

Djurika: állképlet vagy álképlet - neoplasia, tumor, sejtszövet túlburjánzása, jelen esetben feltehetőleg rosszindulatú, azaz valamilyen rák.

 

magdusis: evvérűség - szepszis, vérmérgezés.

Előzmény: Djurika (14327)
Djurika Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14327

És az állképlet vajon mi lehet?

Előzmény: magdusis (14324)
vörösvári Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14326

szerintem Tischler lehet, asztalos

Előzmény: Bircu (14323)
Bircu Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14325

Előzmény: Bircu (14323)
magdusis Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14324

Tudja-e véletlenül valaki,hogy mit jelethet halál okaként az ''evvérűség'' ?Anya és újszülött -néhány hetes- gyerek esetében.

Bircu Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14323

Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni! az 1767 es nép számlálás dokumentumon szereplő Bárány István, és Bárány György neve mellett (TISLER, vagy  FISLER?) illetve előtte (MIG?) és a felette olvasható Latin  mondat Fordításához! Mi lehet a MIG rövidítés jelentése????  Köszönöm szépen! 

http://archivportal.arcanum.hu/urberi/opt/a130904.htm?v=pdf&a=start Ebben a linkben van benne Somogy Megye Sántos település adatai között!

Előzmény: Djurika (14322)
Djurika Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14322

A honlap szerint már úgy néz ki, hogy a Fejér megyei is végre visszaköltözött a Szent István térre.

Előzmény: andor49 (14321)
andor49 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14321

Vegre!!!!

 

http://www.erdon.ro/ujra-lehet-kutatni-a-leveltarban/2739962

 

 

 

 

                                                   

l11farkas Creative Commons License 2015.01.14 0 0 14320

A Rozsály, Gacsály és Nagypeleske Görög katolikus anyakönyveit hol lehet kutatni?  Az 1800-as évekről lenne szó de előtte is érdekelne, ha van olyan.

vica999 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 14319

Sajnos nem tudok  németül. Magyarországon ez az egy család volt, itt viszonylag könnyű keresni őket, de külföld már nagyon nehéz. 

Előzmény: zerfer (14318)
zerfer Creative Commons License 2015.01.12 0 0 14318

Német genealógiai adatok elég sok helyen hozzáférhetők (Google). Ha tudsz németül, akkor esetleg javaslom az ahnenforschung.net -et, mivel ott van egy fórum is, talán valaki találkozott a keresett névvel.

Előzmény: vica999 (14315)
mamu66 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 14317

Mindenkinek köszönöm szépen  a válaszokat! :)

vica999 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 14316

Köszönöm a válaszokat!

Előzmény: zerfer (14307)
vica999 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 14315

Elkeseredésemben már mindenhová fordultam, a Probate Research nézett utána, megtalálták a Diakovári anyakönyvekben, hogy az ükszülő 1843. augusztusában született Diakováron, de több adatot nem találtak erről a családról az ottani anyakönyvekben. A családnév nem igazán szokványos (Fingenauer). Németnek tippelem, szerintem a horvát kizárt. Biztos, hogy Németországból indultak. Pár napja írtam a Diakovári-Eszéki Püspökségnek, ott Beer Gergely a püspök. Most várom a válaszát. 

Előzmény: zerfer (14301)
zerfer Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14314

Az a Malm szerintem mégis Malin lesz, u.i. ez a helység szerepel az anyakönyvezés által lefedett települések listájában. 

Előzmény: poker67 (14313)
poker67 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14313

Akartam írni copulati sunt- 

Georgius Ladislaus talán  Borka A... vagy Hansin - a s olyan ékezetes szláv amt zs-nek ejtenek.

Magdalena Sorenka Judi.Malm. 

subditi monasterij.

Előzmény: poker67 (14311)
zerfer Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14312

Köszönöm, ma is tanultam valamit! Hiába, nekem a gimnáziumban oroszt tanítottak latin helyett. Az eredmény: kb. annyit tudok oroszul, mint latinul... :o)

(de legalább el tudom olvasni a ciril írást)

Előzmény: poker67 (14311)
poker67 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14311

Szerintem copulatus sunt = a házasulandók . A latinban a sunt ige.

 

 

Előzmény: zerfer (14310)
zerfer Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14310

4 February Copulati sunt.

Georgius Ladislaus Berka H?an?i?....
Magdalena sov... Judi Malin
Subditi Monastery

 

első sor: a Copulati gondolom egyértelmű. A sunt. (?) valószinűleg az magyar "ifjú legény"-nek felel meg, azaz nőtlen (talán a solutus rövidítése)
második sor: Berka, Borka vagy Barka? A végén levő szóval kora reggel tessék jönni, mert én már mindennek olvastam :o) Felteszem, hogy falunév.
harmadik sor: a Magdalena utáni szó passz, a Judi=?, a végén levő Malin biztosan helységnév.
negyedik sor: kolostorhoz tartozó? Talán ott keresztelték? vagy a birtokukon volt jobbágy?

 

Bizosan lesz még nálunk profibb, aki tud segíteni a továbbiakban (ill. korrigálja, ha marhaságot olvastam ki).

Előzmény: mamu66 (14308)
Djurika Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14309

4 February Copulati sunt Georgius Ladislaus [...]kra [...] Magdalena so[...] Judi. Ma[...] subditi monasteris.

Előzmény: mamu66 (14308)
mamu66 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14308

SZIASZTOK!

Kellene egy kis segítség,el kellene olvasni az 1663 február 4.-ei bekezdést.

 

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/11775/150

 

Előre is köszönöm!

zerfer Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14307

Hmmm... Romlik a látásom :o)

Köszönjük, hátha vica999 tud találni valamit.

Előzmény: Djurika (14303)
poker67 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14306

Kedves sTarrrz! 

Ezen az oldalon van egy link Lengyel házassági ....., hátha segít.

Anyakönyvek online, anyakönyvi adatbázisok

Magyarország Magyarországi anyakönyvek (1895-1980) (ugyanitt felvidéki és több magyar helység, európai és más kontinensek anyakönyvei is)  Magyarország (és néhány elcsatolt rész) indexelt római kat. anyakönyvei  (1895-ig) M agyarország (és néhány elcsatolt[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: sTarrrz (14300)
Djurika Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14305

Kérdés, hogy mikortájt? Ha mondjuk katona volt és ott szolgált, akkor lehet akár a bécsi Kriegsarchivben, vagy a zágrábiban érdeklődni: http://www.daz.hr/web/

Előzmény: vica999 (14298)
Djurika Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14304

Nem tudom, bár pl. szerzetesek gyakran vettek fel más nevet amikor egy rendbe beléptek.

Előzmény: poker67 (14299)
Djurika Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14303

Đakovóból r.k-ból van fenn töredék.

 

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9R23-PT5%3A391644801%2C392131401%3Fcc%3D2040054

Előzmény: zerfer (14301)
andor49 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 14302

sTarrrz!-hivj a skypen-wodinszkyandor-!

Előzmény: sTarrrz (14300)
zerfer Creative Commons License 2015.01.10 0 0 14301

vica999: Belenézve az MNL anyakönyvi katalógusába sajnos úgy tűnik, hogy a MNL-ben nincsenek diakovári anyakönyvi másodpédányok. Az FS horvát gyűjteménye meg szinte a nullával egyenlő.

Ahogy nézem csak az a lehetőség marad, hogy Horvátországban kellene körülnézned (pl. plébánia, esetleg a diakovári püspökségi levéltár) - feltéve persze, hogy katolikusok voltak a felmenők.

Előzmény: vica999 (14298)
sTarrrz Creative Commons License 2015.01.10 0 0 14300

Sziasztok!

Az őseim közt voltak lengyelek is.

Az 1800as évek végén jöttek hazánkba és mind az 5 gyerekük anyakönyvét megtaláltam.

A szülők írástudatlanok voltak és a származási helyükhöz mindig az van írva,hogy "állítólag"......

Leírok néhány településnevet,amit az anyakönyvekben találtam a szülőkre vonatkozólag:

Mosczenica,Harklova,Gorlice,Pagorzyna,Vola,Pagozsena.

Tehát majdnem mind az 5 gyerekük anyakönyvében más származási hely van írva.

Hol találhatnám meg a szülők anyakönyvét? FamilySearchen fent lehet?

köszönöm

poker67 Creative Commons License 2015.01.10 0 0 14299

Köszönöm. Nekünk is hasonló tippünk volt. A név Carolina Lehossy. Talán nővér volt? Rájuk használhatták-e ezt az elnevezést?

Mert keresve a születési anyakönyvét nem Carolina hanem Aloysia Lehossy néven találtam rá. A családban az volt a szokás, hogy a gyerek harmadik névként az anya nevét kapta. Az ő lányának pedi ...,..., Luisa a neve. 

Előzmény: Djurika (14297)
vica999 Creative Commons License 2015.01.10 0 0 14298

Sziasztok!

 

Ha kiderült, hogy  az üknagyapátok Diakováron, (ma Horvátország) született, de a családról ott nincs több infó az anyakönyvekben, (szerintem Németországból kerültek Horvátországba), akkor, hogyan keresnétek tovább? Nagyon elakadtam, pedig a legfontosabb infó lenne, hogy honnan is származnak. Az üknagyapa Budapestre jött, onnan már tiszta a kép, de visszafele sajnos nem.

Köszi, ha válaszoltok!

Djurika Creative Commons License 2015.01.09 0 0 14297
Előzmény: poker67 (14296)
poker67 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 14296

Sziasztok!

Tud nekem valaki segíteni,anyakönyvben a vallás r.c offi... rövidítés mit jelenthet. Az r.c az egyértelmű de mi lehet a harmadik szó. Az egyik szülő mellett fel van tüntetve viszont a másiknál nem. Talán ez a kis plusz tudna tovább vinni. 

kis várday Creative Commons License 2015.01.08 0 0 14295

Kedves Prelleg! Köszönöm a válaszodat. Utánanézek, hogy az anyuka nem halt-e meg hamar a házasságkötés utn. Az apa biztosan élt még később is.1890 után is 

Előzmény: Prelleg (14289)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.08 0 0 14294

Köszönöm szépen a választ!

Előzmény: Djurika (14291)
vörösvári Creative Commons License 2015.01.08 0 0 14293

Köszönöm. Azért majd megkérdezem egyszer, mert az indexen ott vannak ezek az évek, nem tudom mikor készülhetett az index.

Én is láttam a foltokat, a halálozásinál.

Előzmény: Djurika (14292)
Djurika Creative Commons License 2015.01.08 0 0 14292

Ja, az amúgy valószínűleg azért nincs lefilmezve, mert súlyosan rongálódott. Ha jól emlékszem a budavári voltak elég nagy hiányok, 20-30 oldalon keresztül hiányzik a lapokból egy-egy darab is hasonló. Valami tűz vagy beázás eredménye lehetetett.

Előzmény: vörösvári (14288)
Djurika Creative Commons License 2015.01.08 0 0 14291

Mert júl 1-től él, nyár eleje pedig valszeg június lehetett.

Előzmény: Prelleg (14289)
Djurika Creative Commons License 2015.01.08 0 0 14290

Ott nem. Országút és Szent Annában voltam. Józsefvárosban viszont csak kivonatot adnak, meg nem nézheted.

Előzmény: vörösvári (14287)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14289

Ha már szó volt a Familysearch-ös polgári anyakönyvek indexeléséről: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353

Djurika: Nyár elején voltam utoljára levéltárban, akkor még nem vezették be ezt az új rendszert. Akkor most mindenhol egységesen a 130 éves szabályt veszik figyelembe, vagy van ahol a 100 éveset?

kisvárday: Az anyuka meddig élt az esküvő után? Közben jobban utánanéztem, és a háromszori kihirdetés alól akkor is feloldozást kaptak a házasulandók, ha az egyikük halálos beteg volt. Alispáni feloldozást a protestánsok kaphattak a háromszori kihirdetés alól http://www.kislexikon.hu/kihirdetes.html (Ha tudod nézd meg az anyakönyv fejlécét, de szinte biztos, hogy a háromszori kihirdetés alóli feloldozásról volt szó.) Hogy miért csak a gyerekek születése után házasodtak össze, nem tudok rájönni, de nem példa nélküli, mert a néprajzi lexikonban is megemlítik, de nem indokolják meg. http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/5-1093.html

MCA-001: A billiongraves.com-nak az a legnagyobb problémája, hogy nagyon kevés (legalábbis magyar nyelvű) indexelője van. A rákospalotai temetőnél indexelve lett 326 fő és indexelésre vár 27500 kép.

bz248: „Ha egy adott anyakönyvi másodpéldányra már nem érvényes a védőidő … akkor az ember besétál a levéltárba, elkéri az adott másodpéldányt és bogarászik benne, vagy alapos indok és konkrét információ kell hozzá?”

Nem egészen. Előbb érdemes egy e-mailt írni (vagy akár személyesen is befáradhatsz), és kikérni a védelmi időn kívül eső anyakönyveket. Ehhez (ha e-mailen keresztül kéred őket) találsz segítséget a levéltárak oldalain, ahol meg tudod nézni, hogy hány darab kötete van a településnek.

Itt például a Zemplén megyei településeké: http://www.bazleveltar.hu/download.php?view.2472

Ha személyesen mész be, természetesen segíteni fognak kitölteni. Összesen 10 kötetet lehet kikérni egyszerre. Egyből nem kapod meg, néhány napot várakozni kell, majd bemész és már kutathatsz is. De fényképezni, szkennelni, vagy bármilyen más módon az anyakönyvi másodpéldányokról másolatot készíteni nem lehet. Amikor először mész a levéltárba, be is kell iratkoznod, ez ingyenes.

mamu66: A „copulati sunt”-ot gondolom érted, a „Hanrin” nem tudom mi, a „subditi monasterii”-t pedig a Latinul beszélők ide fórumon talán le tudják neked értelmesen fordítani. Szerintem valami olyasmit jelenthet, hogy a templomnak dolgoztak (subditus: alattvaló).

vörösvári Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14288

Az 1689 és 1715 közti időszak házasságai érdekelnének, csak indexelve van meg mikrofilmen. Megkérdezném, hátha megvan nekik, csak nem fényképezték le valamiért annak idején.

Előzmény: vörösvári (14287)
vörösvári Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14287

Jártál a budai vár plébániájában is ( Mátyás templom ) ? Én ott szeretnék kérdezősködni, házasságokról.

Előzmény: Djurika (14279)
MCA-001 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14286

Erről az adatbázisról és céljáról van valakinek bővebb infója?

Köszönöm:)

http://193.224.149.8/adatbazisokol/adatbazis/mormon-akcio-anyakonyvek-(beta)/informacio

Djurika Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14285

Házasságnál valami 86 év most a határ, így talán 1928 már kutatható idén.

Előzmény: bz248 (14282)
MCA-001 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14284

:)))

 

Lehet ,hogy csak beszélgetni kellett róla, de a FS elkezdte feltölteni a Billiongraves magyar adatbázisát.

Egyenlőre csak 28e indexelt adat, de több a semminél:)))

 

https://familysearch.org/search/collection/2026973

 

Előzmény: Djurika (14278)
magdusis Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14283

De hát nem úgy van,hogy családtagnak nincs tőle ''védett adat'' ,a saját családjára?

 

Hogy csak a családi ok nélkül csak úgy maguknak turkálóknak nem szabad a mások adataiban nyúlkálgatni?

 

 

Előzmény: bz248 (14280)
bz248 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14282

1910 és 1899 és valahol Borsod (vagyis 1908 után már az FS-n sincs fent), a legidösebb gyerek 1929-es születésü, szóval a házasság 1925-1929 mondjuk. De akkor ez nem kutatható. Kedves écsannyát mindenkinek.

Előzmény: Djurika (14281)
Djurika Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14281

Mármint 1884 utáni születésekre gondoltam, egészen pontosan.

 

Attól függ mikor születtek, házasodtak, haltak meg. Ennek ismerete nélkül nem tudom megmondani. 1895-ös születések várhatóan 2026-tól kutathatók. (Mégegyszer gratula annak, aki ez a törvényt meghozta, még párszor fogom emlegetni a családfáját).

 

FS-en még 1920-ig bezárólag talán tudsz nézni születéseket és kb. 1950-ig házasságokat, amíg le nem veszik.

Előzmény: bz248 (14280)
bz248 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14280

" Mellesleg, tavaly a születés kutathatósága 130 év lett (köszönjük, kormányunk), így lehet hogy az 1884 utáni adatokat a magyar jog szerint még nem lehet közreadni."

 

Hoppá, akkor ezek szerint mind bünözök vagyunk. :D

 

Komolyabb kérdés... az egyik dédszülö párral kapcsolatban nincsenek semmi adatom, csak kb.-re tudom belöni öket (a házasság +/- 3 év és két lehetséges helyszín). Ezek szerint esélytelen bármit is megtudnom róluk, mert ezek még védett adatok és csak akkor kapnék kivonatot, ha pontosan be tudom mondani, hogy erröl a napról szeretnék és igen ök a felmenöim? :(

Előzmény: Djurika (14279)
Djurika Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14279

Passz, de van egy olyan érzésem, hogy egyes plébániák szeretnek pénzt szedni az adatokért. Míg egy nagy budai katolikusnál odaadják és lapozhatod az anyakönyveket, egy pestinél már csak 2000Ft-ért hajlandók adatot kiadni kivonat formájában (bele nem nézhetsz), a keresés is ennyi, ha megtalálják, ha nem. Vidéken is van olyan katolikus plébánia, aki kérésre megnézi és bemondja, de van, aki azt mondja, hogy 2000 ft, sorry. Reformátusoknál eddig még csak ingyen nyújtott segítséget tapasztaltam, de lehet hogy ott is van olyan, aki pénzért adja. Mellesleg, tavaly a születés kutathatósága 130 év lett (köszönjük, kormányunk), így lehet hogy az 1884 utáni adatokat a magyar jog szerint még nem lehet közreadni. Bár nem értem, hogy hány 130 éves szaladgál ebben az országban, akinek az adatait védeni kell... Mondjuk ha azt mondják, hogy legyen 110, mert száz felettiek még élnek, akkor azt még talán el is tudnám fogadni. Halottaknál is értelmetlen a 30 év, elég lenne 5-10, bár az 1980 utániakat amúgy sem lehet már kutatni.

Előzmény: bz248 (14277)
Djurika Creative Commons License 2015.01.07 0 0 14278

Én is csinálom a magyar polgárit.

Előzmény: MCA-001 (14274)
bz248 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14277

Amúgy van valami (jogi) oka annak, hogy magyarországi egyházi anyakönyvekröl nincsenek képek csak indexek szemben a szlovák egyházakhoz tartozóakkal? Vagy ez csak így alakult és kész?

Előzmény: canonfan_448 (14276)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14276

Az az indexált adatok értelme, hogy akár pillanatok alatt át lehet vizsgálni egy 50 km sugarú területen minden bejegyzést.

Ezt lehetetlen, vagy legalábbis brutális melóval jár, amennyiben a szkennelt képeket, vagy magát a filmet nézi kockánként valaki.

 

Vagy ha elvándorolt valaki, akkor is rá lehet esetleg akadni.

Legalábbis van esély rá.

Indexelt adatok nélkül csak mázlival. (szerintem)

 

+ a levéltári kutatásokhoz is jó mankó az FS adatbázisa.

 

Szóval igenis van értelme.

Persze kellene a házassági és a halotti is, + nem ártana ha az eredeti kockákat is meg lehetne nézni.

Mint a felvidéki bejegyzéseknél.

Előzmény: bz248 (14275)
bz248 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14275

Az az értelme, hogy aki kezdö annak könnyen lesz sikerélménye... gyakorolhat, hogy milyen adatokat érdemes még figyelni, plusz lehet hétvégén, este, külföldröl keresni. Aztán kialakul egy szép adatgyüjtemény, amelyikben esetleg már az is látszik, hogy hol és mit kell még keresni.

 

Legalábbis így kb. a századik névnél a saját családfám/rokonsági hálón így látom. De javítsanak ki a nálam tapasztaltabbak. :)

Előzmény: Djurika (14271)
MCA-001 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14274

És ha valakit zavar az, hogy lassan megy a feldolgozás, az inkább segítsen a többieken azzal, hogy részt vesz a feldolgozásban:))) 

Ha többen csináljuk, jóval előbb érünk a bennünket is érdeklő részekhez:)

+ Én jobban örülnék annak, ha magyarul tudók végeznék az indexelést. Talán így kevesebb hibát vétünk, mint a külföldiek:)

 

https://familysearch.org/indexing/get-started-indexer

MCA-001 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14273

Mit vársz az indiaiaktól és a kínaiaktól, akik a jelenleg kereshető magyar anyakönyveket indexelték?

 

Ezeket az elírásokat a kedves anyakönyvvezető is elkövethette:)

(tény, hogy sok a hiba)

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (14272)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14272

Az elírások engem is elbizonytalanítottak. Pl. a Balbóczky vezetéknév a keresztelési könyvről készült mutatók szerint több alakban is előfordul. Ferenc keresztelésénél Balgoczky, halálakor, a halotti anyakönyvben viszont a Balgóczi név olvasható. István keresztelésénél Balboczi, halálakor valamint Erzsébet keresztelésekor a Balbóczki név szerepel. Ez a vezetéknév az iratokról készült mutatóban, János és Mátyás keresztelésekor a Balgoczai, Borbála keresztelési bejegyzésekor pedig Balgacs alakban olvasható.

Most akkor melyik név a helyes? :D

Előzmény: Djurika (14271)
Djurika Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14271

Szerintem ezeket teljesen esetlegesen töltik fel, éppen amilyen kedvük van. Mindenesetre korrekt lenne tőlük legalább egy olyan tájékoztatás hogy "a mo-i adatbázis előreláthatólag 2030-ig nem fog frissülni, a feltöltések teljes befejezése várhatóan 2090."Én úgy saccolom, hogy idén sem lesz frissítés.

 

Mindenkinek jobb és gyorsabb, ha levéltárban kutat személyesen, ott még elkeverve sincsenek az adatok. FS-en pl. Rákóczifalvát Varsány név alatt találod (mert valaha a helyén volt egy ilyen falu, ami évszázadokkal ezelőtt elpusztult), random évek hiányoznak mindenhonnan ill. csak egy-két évből van vannak adatok feltöltve, halottak között valahol Somogyban pl. 1950-es évekbeli születéseket találtam, aztán van ami duplán van fenn, van ahol egy évet írnak csak, de 20 év is szerepel ott valójában. Szóval a logikát sem érdemes keresni benne. De legalább rendszerezhetnék már azt, ami fenn van, mert ha valami téves név alatt szerepel vagy mást találsz helyette, az még rosszabb, mintha egyáltalán nem lenne semmi. Inkább legyen fenn csak 20 falu, de teljesen, mint 200 hiányosan. (Igen, tudom, telhetetlen követelőző maximalista vagyok, akinek semmi sem jó.)

 

A másik az, hogy az indexelt, név alapján kereshető adatok között is nagyon sok (!) az elírás. Értékelem, hogy FS-en külföldiek is szeretnének segíteni, de ha valaki nem ismeri a magyar család és keresztneveket az több kárt csinál mint hasznot. A katolikus kereszteléseknél van mondjuk 15 millió név és ha abból a csak az ötöde el van írva, akkor gyakorlatilag van 3 millió használhatatlan, kereshetetlen adat, ami szinte lehetetlen megtalálni... A magyar polgári anyakönyvek feldolgozásánál is tucatszám jeleztem elírást több alkalommal is, azóta sem kerültek javításra. Nem értem, hogy így mi értelme van? A több ezer rosszat meg nem találja meg az ember, max. szórészletre történő kereséssel, de sokszor még úgy sem.

Előzmény: voszi (14254)
sTarrrz Creative Commons License 2015.01.06 0 0 14270

Sziasztok!

Valaki le tudná nekem fordítani ezt a latin szöveget?:

http://indafoto.hu/gonzalez55/image/22221719-583c8764/user#nagyitas

köszönöm!

bz248 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 14269

Köszönöm a helyesbítést...

 

A kör tágításával próbálkozok/tam (egyelöre van elég friss nyom a többi helyen, így ha valahol nem megy találok könnyebb sikerélményt*). Illetve ha már házasságok, ez nem tudom mennyire tendencia, de egy másik Zólyom környékéröl származó ágnál a házasság nem a konkrét parókián kötötték, amelyikhez a falu tartozott hanem magában Zólyom városában. Igaz ott nem földmüves vagy juhász, hanem csizmadia illetve mészáros volt a férj tehát elvileg jobban futhatta a "fényüzésre". :) Nade mennyire tipikus az ilyen eset, hogy a keresztelö a faluban, de a házasság már a városban zajlik?

 

*viszont elöbb-utóbb elfogynak az interneten fellelhetö információk (pl. Borsod megyéröl csak elég kevés van fent) és azt hiszem kénytelen leszek személyesen utánamenni a levéltári adatoknak. Hogy müködik ez a gyakorlatban? Ha egy adott anyakönyvi másodpéldányra már nem érvényes a védöidö (mondjuk 1940 elötti házassági anyakönyv) akkor az ember besétál a levéltárba, elkéri az adott másodpéldányt és bogarászik benne, vagy alapos indok és konkrét információ kell hozzá?

Előzmény: Prelleg (14267)
kis várday Creative Commons License 2015.01.05 0 0 14268

Itt van ismét a házassági anyakönyvről a kép.

A vőlegény nőtlen volt. A menyasszonynál nincs semmi beírva, de ez gyakran előfordult olyan esetekben, amikor a gyerek miatt nem írhatták, hogy hajadon, de asszony se volt, se özvegy. Tudtommal neki se volt előző házassága, mert akkor a településen kellett volna lenni, mivel ez volt a lány lakhelye. Ezt végignéztem és nem volt.

A pap 1862-ben került ebbe a faluba. Ez volt az első helye, és 1890-es évekig itt is volt.

1862-ben a leányzó csak 12 éves volt, a fiatalember pedig 29. "Kis korától" ismerhette.

Mindkettőjük szülei 1870-1874 közt meghaltak. Tehát, ha esetleg a szülők tiltották volna őket egymástól, már ez az akadály is megszűnt volna előbb.

1886. júniusban volt az esküvő. Se böjt nem volt. A legkisebb gyerek 3 éves volt. A legnagyobb élő gyermek pedig 16-17 éves. Utána már nem született gyerek.

Mindegyik gyermek törvénytelennek volt írva az születéskor. Utána javították ki (ki volt radírozva!) Az elsőhöz: "saját magam által nemzetnek elismerem, a nevem alá kívánom venni, evégből az anyával törvényes házasságra léptem" Szó szerint így volt írva. A többihez viszont csak a hivatalos: hogy a megkötött esküvő folytán törvényesítve.

Ezek az infók, amiket még hozzá tudok tenni.

Az alispáni feloldozás milyen esetekre vonatkozott abban az időben??? Ezt lenne jó tudni.

Előzmény: Prelleg (14267)
Prelleg Creative Commons License 2015.01.05 0 0 14267

bz248: Tapasztalatom szerint, ha a két házasulandó különböző helyről származott, általában a menyasszony lakhelyén kötötték meg az esküvőt. Úgy látom, hogy Osgyán és Guszona közel van egymáshoz, szóval érdemes lenne átnézni a többi környékbeli település házassági anyakönyvét is. Előfordulhatott olyan gyerek is a „törvénytelen” korszakból, akinek csak az anyját írták be az anyakönyvbe, a szülő rovatba. És ha ő(k) egy harmadik településen született (vagy születtek) akkor annak a falunak az anyakönyveit is nézd át. (Végül egy kis helyesbítés: a polgári anyakönyvek másodpéldányainak bejegyzései nem azonosak az anyakönyvi kivonatokkal.)

kis várday: Azt lehet tudni, hogy a menyasszony állapotaként (hajadon, özvegy, elvált stb.) mit tüntettek fel? Lehet, hogy ő volt „problémás”, és azért kellett az alispáni engedély. Számomra az sem világos, hogy miért kellett alispáni feloldozás. Ha a háromszori kihirdetés elhagyásáról van szó, akkor eddig kétféle esettel találkoztam. Az egyik, mikor a közeledő böjt miatt kérték azt, a másik pedig, amikor az anya már várandós volt, és sürgető volt az esküvő minél előbbi megtartása. Olyannal is találkoztam már, amikor a családtagok közt tényleges, vagy egy korábbi házasság által létrejött rokoni kapcsolat állt fenn, és ezért kellett a feloldozás. A több gyermek után történt házasság megkötésére nincsen ötletem. Olvastam olyanról, hogy anyagi okok miatt húzódott vagy maradt el az esküvő a szülők között, de nem hiszem, hogy a lelkész nem tudott volna finanszírozni egy esküvőt. Arra is csak egy halvány esélyt láttok (nagyon nem tartom valószínűnek), hogy az anya házasságot kötött egy másik emberrel, és azért nem a férjezett neve került be az anyakönyvbe (pl.: Kovács András Gézáné Szabó Borbála), mert ott szerepel a természetes apa, aki nem volt más, mint a lelkész, aki vezette az anyakönyvet.

toberci98: Ugyan én még sohasem kutattam Ukrajnában, de összeszedtem néhány infót, ami talán egy kicsit segíthet. Az 1907-es helységnévtár szerint, a görög katolikus anyakönyveket helyben vezették, míg az államiakat Polenán (Polyana cirill betűkkel: Поляна).

Macse Ukrajnára vonatkozó tájékoztatása: http://www.macse.org/society/ukrajna.php?id=lev

Beregszászi Levéltár magyar nyelvű fondjegyzéke: http://dazo.gov.ua/download/inter/Delehan-Kutassy.pdf

Összefoglaló a kárpátaljai egyházi és polgári anyakönyvekről http://www.szabarchiv.hu/drupal/sites/default/files/MarkanicsMihajlo_K%C3%A1rp%C3%A1taljai%20%C3%81llami%20Lev%C3%A9lt%C3%A1r.pdf Eszerint a levéltár 4 egyházi és 116 polgári anyakönyvet őriz a szolyvai járásból.

Ha tudsz angolul, akkor ajánlom ezt a fórumot: http://www.ukraine.com/forums/genealogy/

Ha nem tudsz angolul, talán itt tudnak majd segíteni: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet

Kisani: A toberci98-hoz írtakhoz még annyit, hogy Nagymuzsaly reformátusait helyben, római és görög katolikusait Beregszászon, anyakönyvezték, és helyben történt a polgári anyakönyvezés is.

voszi: Valószínűleg nem engedélyezte a Pest Megyei Levéltár a mormonoknak, hogy feltegyék az anyakönyveket a familysearch.org-ra, legalábbis, ha jól olvastam a másik problémás megyénél (Zemplén, sátoraljaújhelyi levéltár) ilyesmi volt a probléma. Ha van rá lehetőséged, inkább menj el a levéltárba kutatni (Budapest, 1097. Vágóhíd utca 7. http://www.pestmlev.hu/) jobban jársz vele, mintha (talán évekig is) várakozol.

Maryke50: Ecser: római katolikusokat helyben, izraelitákat Gödöllőn és Monoron (Kálniczky szerint 1840-1880, az adatbazisokonline.hu szerint 1869-1883), reformátusokat Budapest-Rákoscsabán (1895)

Maglód: Az evangélikusokat helyben, a római katolikusokat Ecseren (1738-1880, az 1892-es helységnévtár szerint később is itt), reformátusokat Gyömrőn az izraelitákat pedig Gödöllőn majd Monoron. 

Maryke50 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 14266

Sziasztok, gyakorlottabbak segítségét szeretném kérni: tudja-e valaki, hol vezették Ecser ill. Maglód anyakönyveit a 19. század második felében? Előre is köszönöm, üdv.!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 14265

"Abban az időben a törvénytelen gyereket nagyon megbélyegezték!"

 

Ez lehet, hogy így volt - nem tudom -, ennek ellenére azért a született gyermekek 1-2%-a törvénytelen volt, ha nem több.

Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy erkölcsösebbek voltak az emberek akkoriban, bár nyilvánvalóan az egyháztól féltek.

Viszont jóval beszűkültebbek voltak a szórakozási lehetőségek.

Nem volt tévé, rádió, faszbúk, internet, mobiltelefon, drogok is kevésbé voltak elterjedtek.

 

Mindenki ivott meg összefeküdt a másikkal. :)

Mert nem volt más lehetőség. :)

 

Mellesleg teljesen hihető a sztori.

A lelkészek is emberek.

Előzmény: kis várday (14262)
kis várday Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14264

Na végre sikerült a képet is elküldeni!

 

kis várday Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14263

Egy képet is küldök a házasságról! Csak az előbb nem ment át.

kis várday Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14262

A segítségeteket szeretném kérni, mert kutatásaim során az alábbi, számomra megoldhatatlan rejtéllyel találkoztam. Hátha van valamilyn ötletetek a probléma feloldására.Nem tudom mi lehetett az a házassági akadály, mely alispáni feloldozással volt csak megszűntethető.Szóval ez a Szaniszló Pál református lelkészként került erre a településre.(1862-ben)29 éves volt és nőtlen.Itt 1870-1881 között, 6 törvénytelen gyermeke született ugyanattól a 15 évvel fiatalabb nőtől. (itt se találtam házasság nyomát!) Földműves családból származott.Csak 1886-ban házasodtak össze!!! MIÉRT??? És ekkor az apa, az akkor élő gyermekeket elismerte, nevére vette, törvényesítette.Ez egy kis borsodi falu, ahol mindenki ismer mindenkit. A pap a falu első emberei közt volt. Abban az időben a törvénytelen gyereket nagyon megbélyegezték!Mi lehetett akkor az oka, hogy nem házasodtak össze korábban??????????? Pláne: alispáni feloldozás volt szükséges a házassághoz?Válaszotokat nagyon várom.

bz248 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14261

A konkrét esetben, az egyik dédszülö születési anyakönyvi kivonatát megtaláltam 1898 Salgótarján, szép állami születési anyakönyvi kivonat szerepelt benne a szülei születési helye és éltkora is. Az apa Perse (Füleksávoly parókia, a Familysearchben losonci járás) 1871 az anya Ozsgyán (ez meg rimaszombati járás) 1880 még ök is meglettek minden gond nélkül, mert a mai szlovák területen elég sok digitalizált egyházi anyakönyvi kivonat létezik. 1895-98-ból nincs állami házassági anyakönyvi kivonatom Salgótarjánból.

 

Innentöl az apai ágon találtam még egy gyereket 1877-ben Ozsgyánban. Vagyis feltételezhetö, hogy a családok egy faluba költöztel és az ükszülök így ismerték meg egymást. Az anyai ágon meg két törvényes gyerek (a korábbi 1878-ban Ozsgyán a késöbbi 1882) illetve egy törvénytelent de már a késöbbi házaspárt, mint szülöket említöt 1875-böl Guszonából (feledi járás)... viszont egyelöre nincs házassági bejegyzésem pedig a rimaszombati, feledi és losonci járásokat már átpörgettem az 1874-1878 idöszakra. Az apai ágon még van átnéznivaló az egyházi anyakönyvekben.

 

Vagyis jó sok info összegyült épp csak az nem, ami a továbblépéshez kellene :D

 

Szóval bíztam benne, hogy valahol online elérhetöek Ozsgyán házassági anyakönyvi iratai (ha nem Salgótarján, akkor gyanítom a falu ahol éltek) 1895-töl illetve 1895-1910 között halotti anyakönyvi kivonatokban is lehet valami érdekes.

 

Előzmény: canonfan_448 (14260)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14260

Szerintem az a legjobb ha leírod, hogy pontosan mi a probléma... :)

Előzmény: bz248 (14259)
bz248 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14259

"Minél előbb vissza kell "jutnod" az 1895 előtti időszakhoz, hogy az egyházi bejegyzésekkel játszhadozhass. :)"

 

Amelyek meg ugye a magyar területröl hiányzik. Illetve csak indexek formájában van meg, szóval vagy jól olvasták a nevet vagy nem.

Na mindegy van elég játszani való így is a következö hónapokra.

 

"Persze ez nem könnyű, mert minimum a dédszülők pontos adatait ismerni kell."

 

Elvileg a határon túli ösök már 5 generációra vannak tölem, viszont még böven éltek/élhettek az állami anyakönyvek bevezetése után (egy 1895-ös halotti anyakönyvi bejegyzés, akár 1810-röl is tartalmazhat adatokat.

Előzmény: canonfan_448 (14258)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14258

Nem.

 

Az állami anyakönyvek (1895- ...) csak a mai magyar területről vannak fent az adatbázisban. Kivétel 1-2 megye.

Minél előbb vissza kell "jutnod" az 1895 előtti időszakhoz, hogy az egyházi bejegyzésekkel játszhadozhass. :)

Persze ez nem könnyű, mert minimum a dédszülők pontos adatait ismerni kell.

Előzmény: bz248 (14257)
bz248 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 14257

Üdv,

 

teljesen kezdö vagyok a családfakutatásban és eddig elsösorban a familysearch-en elérhetö adatokból dolgoztam, viszont amennyire látom náluk sem érhetö el minden tökéletes formában. A felmenök egy része a mai Szlovákiához tartozó területekröl származik, és pl. a magyar állami anyakönyveket nem találtam arról a területröl (pedig az 1896-1906 közötti böbeszédü anyakönyvi bejegyzéseket nagyon szimpatikusnak találtam), létezik valamilyen online adatbázis ezekröl a kötetekröl?

 

elöre is köszönöm a választ

toberci98 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 14256

Sziasztok!

 

Dédnagymamám Bereg megyében a Szolyvai járásban Dombostelken (Ploske) született 1909-ben ma már Ukrajnához tartozik. Sajnos úgy hozta a sors szülei korán elmentek és árvaházba került onnan nevelőszülőkhöz került és átjöttek Szabolcs megyébe Ópályiba. Szeretnék a családjáról kutatni de nemtudom hogy működik a kárpátaljai levéltár és nem is tudok ukránul pedig nagyon kíváncsi vagyok a múltjukra. Nem is tudom hogy fogjak neki, mit ajánlotok hogyan kezdjek bele és majd hogyan folytassam?

 

Köszönöm előre is !

mamu66 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 14255

SZIASZTOK! BOLDOG ÚJ ÉVET MINDENKINEK!

Kellene egy kis segítség,el kellene olvasni az 1663 február 4.-ei bekezdést.

 

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/11775/150

 

Előre is köszönöm!

voszi Creative Commons License 2015.01.03 0 0 14254

A mostani Pest megye jelentős része (pl. Pilis megye) nem elérhető a képtárban. Ennek tudja vki az okát, valamint, hogy van-e arra remény, hogy felkerül valamikor?

 

Köszi,

voszi

Előzmény: Csabavezér5 (14253)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 14253

Szia! Anyakönyvekről (házassági, halotti, születési) 1896-tól vannak képek, országra megyére, városra lebontva. 

Előzmény: ildigirl (14251)
vörösvári Creative Commons License 2015.01.02 0 0 14252

szia

a magyar anyagból csak a születésiek vannak fent

Előzmény: ildigirl (14251)
ildigirl Creative Commons License 2015.01.02 0 0 14251

Sziasztok.Teljesen kezdő vagyok családfakutatás terén. a FamilySearch keltette fel az érdeklődésemet. Kezdésnek ez is jó lenne.

Rengetegdolgot nem találok rajta. Pl.  már az én nagyszüleimet,dédszüleimet sem. Mire jó ez a family search?? Házassági anyakönyvekből több infot ki tudnék szedni. az is rajta van a family search-on?én csak keresztelőit találok. köszönöm a hozzászolásokat.Ildikó

hopeblaise Creative Commons License 2015.01.02 0 0 14250

Csak az indexelt adatok érhetőek el, melyek teljes egészében megegyeznek a FamilySearch oldalán levőkkel.

Előzmény: Madri89 (14249)
Madri89 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 14249

Sziasztok!

Van valakinek esetleg Myheritage Record Matches adat előfizetése? Az érdekelne, hogy elérhetőek-e például az anyakönyvek képei vagy csak szöveges adatok?

Előre is köszönöm a választ és BUÉK mindenkinek!

Üdv, Adri

Csiszta1 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 14248

köszi szépen, megpróbálom majd megkeresni őket.

Előzmény: magdusis (14244)
toberci98 Creative Commons License 2015.01.01 0 0 14247

Sziasztok!

 

Dédnagymamám Bereg megyében a Szolyvai járásban született 1909-ben Dombostelken (Ploske) ma már Ukrajnához tartozik. Sajnos úgy hozta a sors szülei korán elmentek és árvaházba került onnan nevelőszülőkhöz került és átjöttek Szabolcs megyébe Ópályiba. Szeretnék a családjáról kutatni csak nem tudom hogy fogjak neki nem tudom ukránul pedig nagyon kíváncsi vagyok a múltjukra. Mit ajánlotok hogyan kezdjek bele és majd hogyan folytassam?

 

Köszi előre is !

sTarrrz Creative Commons License 2014.12.31 0 0 14246

Köszönöm a választ!

Az adott faluban jelenleg is csak protestáns templom van. (A falu Borsodgeszt)

http://www.tirek.hu/turisztika/informacio/mutat/53/

Tegnap elmentem a faluba,de nem tudtam meg többet az anyakönyvekből.

A megyei levéltárban a digitalizált anyakönyvekben kutatok.

Majd legközelebb megnézem a többi falu katolikus anyakönyveit.

A környékre a pestis pusztítása miatt német reformátusokat telepítettek be és az ősöm is német volt,ezért volna fontos megtudnom,hogy honnan jöhettek.

Előzmény: JPmiaou (14245)
JPmiaou Creative Commons License 2014.12.31 0 0 14245

A Dvorzsák-féle helységnévtár (1877) szerint a Sáros megyei Kisvitézen nem volt templom helyben, tehát helyi anyakönyv nincs, hanem Sirokán (ma Široké, Szlovákia) kell keresni: https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9PQQ-168%3A107654301%2C112073701%2C112469501%3Fcc%3D1554443

 

Az 1750-es születést is valószinű, hogy valahol a környező falvakban kell keresni, de helységnévtár még nincs erre a korszakra. Én a helybéli templom történetével kezdeném, talán leírják, hogy mikor épült, és előtte hova jártak. Másik lehetőség: ha protestánsokról van szó, akkor a helybeli római katolikus anyakönyveket kell megnézni, mert a türelmi rendelet előtt sok helyen mindenkit a katolikusoknál kellett beírni. (Nem egészen világos számomra, hogy mikor és miért lehetett a protestánsoknál saját anyakönyv, de mindenesetre tapasztalatom, hogy érdemes megnézni a katolikusoknál.)

Előzmény: sTarrrz (14243)
magdusis Creative Commons License 2014.12.31 0 0 14244

Mikrofilmen van meg nekik,a mikrofilmet meg lehet rendelni a FS oldalon,3 hónapra kiviszik a legközelebbi mormon helyre,ott meg lehet nézni,amikor nyitva van családfakutatási hely.Ha nem végez az ember 3 hónap alatt,akkor meg lehet hosszabítani -több pénzért-.

Van,hogy várni kell a filmre,mert kint van valahol.

Néhány lapot ki is nyomtatnak,ha kell,vagy át lehet tölteni memory-stickre.

Segítőkészek,általában.

Előzmény: Csiszta1 (14242)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.31 0 0 14243

Sziasztok!

A szlovákiai Kisvitéz anyakönyveit a Familysearch-en hol találom?

Sajnos idáig nem találtam meg. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kisvit%C3%A9z

 

 Továbbá,van egy ősöm aki 1755 körül született,de a szülőfaluja csak 1770től kezdett anyakönyvezni. Megvan a házassági papírja de ott csak azt írják hogy kit vette el feleségül.

Akkor már nincs rá esélyem,hogy visszább kutassam ezt az ágat?

Ez furcsának tartom,mert a legtöbb helyen az 1700-as évek elejétől anyakönyveznek.

Csiszta1 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 14242

Sziasztok!

 

van valakinek infója arról, hogy a FS indexelt, 1895 előtti, magyarországi felekezeti anyakönyvi találatait képként megnézhessük? Mint ahogy a szlovák oldalak esetében. Esetleg, ha írok nekik, adnak egyedi hozzáférést az általam kutatott helyiségekhez? (Mondjuk indexelésért cserébe?)

 

köszi

Csiszta1 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 14241

Kedves MireQ!

 

ha működik még ez a script, el tudnád küldeni nekem?

csisztakukacgmailpontcom

köszi

Előzmény: MireQ (11203)
pildi68 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 14240

A Káli családot kutatom, akik Erdőtelekről származnak. Kutatja még esetleg valaki?

Kisani Creative Commons License 2014.12.29 0 0 14239

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, van-e esély rá, hogy a mai Ukrajna területéhez tartozó 1900-1945 közötti anyakönyvekben tudjak kutatni interneten, vagy élőben. Nagymuzsaly lenne a szóban forgó település, sajnos azt olvastam, hogy ezeket az anyakönyveket magyarországi levéltár nem tárolja, kint pedig csak igen speciális engedély birtokában lehet kutatni. Ez még aktuális? Interneten azóta sem lehet sehol megtalálni a régi Bereg megyéhez tartozó anyakönyveket? Emiatt elég hamar elakadtam az apai ágnál :( Köszönöm, ha segítetek, vagy véleményt mondtok.

Bódi Dániel Creative Commons License 2014.12.27 0 0 14238

Üdv! Heves megyében, Heves környékén kutat valaki? Bódi , Virág, Szatlóczki , Katona családnevek érdekelnének! Elöre is köszönöm 

toberci98 Creative Commons License 2014.12.23 0 0 14237

Köszönöm a segítséget!

 

Kellemes ünnepeket mindenkinek! 

Előzmény: Prelleg (14236)
Prelleg Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14236

Nem hiszem, hogy a lakhelyüket tüntethették fel, inkább a foglalkozásukat, ahogy a többieknél is (servus, pastor dominalis, inquilinius domicilatus stb.) Ahol település név szerepel (molitor Négyessiensis, nobilis ex Négyes), ott a foglalkozás is. A második sor szavának (szórészletének?) végén lévő rag nem arra utal, hogy falunév lenne. Ha a második sor nem lenne, azt mondanám, az első sorba az van írva, hogy faber fer. (kovács, rövidítve). De ott van, és mivel a plébános gyakran választotta el a szavakat, ha az nem fért ki a sorban, valószínűleg a második sor „szava” és az első sor második „szava” egy szó részei. (Gondolom a gyerekek keresztelésénél kiderül, mi is az apa foglalkozása.)

Előzmény: toberci98 (14231)
kis várday Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14235

Nagyon köszönöm a válaszodat.

Hát akkor ezért nem találtam sehol. 

Így megnyugodtam, és más módon kell megpróbálnom megszerezni a kívánt adatot.

Előzmény: skoumi (14234)
skoumi Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14234

Igen tudom. Egészen konkrétan: sehol.

 

Sátoraljaújhely nem engedi sem fényképezni, sem publikálni az anyakönyveket. Azokat sem, amiket lehetne...

Előzmény: kis várday (14230)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14233

itt érdeklődhetsz a jelentéséről

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: vörösvári (14232)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14232

van, német keresztnév, sváb herceg is volt ilyen néven

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Burchard_I._(Schwaben)

Előzmény: toberci98 (14231)
toberci98 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 14231

De megvan, pedig másokhoz település nevek vannak írva igaz hogy nem mindenkihez de vannak.

 

És lenne egy másik kérdés hogy létezik olyan név hogy Burghardus ? Mert egyik ősöm születéséhez ez volt írva apjának de több gyereknél is de van ahol Bartholomeus (Bertalan) volt de szó szerint így volt oda írva az anyakönyvben hogy Burghardus.

 

Előzmény: Prelleg (14229)
kis várday Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14230

Tudja-e valaki, hol lehet a Family Serach-en megtalálni a Sátoraljaújhely 1900-1910 halotti anyakönyveket?

Prelleg Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14229

Botchla: Az anya neve Mikussai. A tanúk mezőbe a következő van írva: Skultéti Mária neje Bratkovics János(na)k. A Mikussai k betűje olyan, mint a Bratkovics-é a dupla s betűje, meg mint 259./1845-nél Kiss Jánosé.

vörösvári: A kép nagyításához: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=126832110&t=9000502

toberci98: Azt szerintem ki lehet zárni, hogy a születési helyüket tüntették fel (legalábbis a fejléc alapján). Mintha az első szó a „Liber” lenne, a második szóhoz nincsen ötletem. Nincsen meg az egész oldal?

pildi68: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130958268&t=9000502 Még annyit tennék hozzá, hogy a reformátusokat helyben anyakönyvezhették, szerintem.

alkatresz90: Ha a Radixfórumra is feltett gyászjelentésre gondoltál, akkor talán ebben a visszaemlékezésben szerepel Zoltán (az anya neve stimmel és a születési helye is a környéken volt, nagyjából.) http://epa.oszk.hu/00700/00713/00213/pdf/tiszataj_EPA00713_2009_05_100-124.pdf

kis várday Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14228

És hol a kép?

Előzmény: alkatresz90 (14224)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14227

Szerintem valamelyik közeli nagyváros, talán Rimaszombat anyakönyvében találod a szutori lakosok adatait.

Előzmény: pildi68 (14221)
zerfer Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14226

Hmmmm.... milyen képen? :o)

Előzmény: alkatresz90 (14224)
alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14225

Sziasztok. A Barla Szabó család után kutattok.A család református,kisnemesi család volt,feltüntek Szabolcs Vármegyében is (Tiszaladány,Taktakenéz)végül Zemplén Vármegyében kötöttek ki.Aki bármilyen információval tud segítenni köszönettel venném

alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14224

Sziasztok akinek a képen szereplő nevek ismerősek vagy felmenőire ismer,kérem jelezze felém

alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14223

Sziasztok.A Gyászjelentés dédnagyapám testvéré és az ő leszármazottait keresem.Aki felmenőire ismer,kérem jelezze felém.Köszönök minden segítséget!

alkatresz90 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 14222

Szia szerintem Varga

Előzmény: sTarrrz (14198)
pildi68 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 14221

Segítséget kérek!

 

familysearch.org oldalon találhtó felvidéki anyakönyvek között nem találom Szutor községét. Esetleg tud valaki segíteni, hogy hol találhatóak meg?

 

toberci98 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 14220

Sziasztok 

Egyik ősöm születési helyét és idejét egyszerűen nem találom pedig bőven volt anyakönyvezés mikor ők születtek ezért nem értem. A házasságuknál van valami írva de lehet nem a születési helyük mert másoknál mintha az lenne oda írva. Poroszlón volt a házasság 1810-ben Farkas Mátyás és Kristály Anna volt a pár.

Elküldöm a fejlécet is.

 

2xkiss Creative Commons License 2014.12.20 0 0 14219

Csabavezér5 fejtésével többségében egyetértve, inkább csak vélelmezem, mint állítom , apa : Pálik Imre, anya Mikusai Anna. ( az előző oldalon a név jobban

nagyíthatóan is ott van,  3. ssz. Mikusai Imre. A kézírás s-se fentebb is több helyen láthatóan ilyen. De nem lennék mégsem nagyon meglepve, ha a név utólag Mikulai-nak bizonyulna. De nem állítom, csak tipp, mert az az s tényleg nagyon s-nek

látszik.)  A keresztanya Skultéti ? Helység: Püspöki ?

Előzmény: Botchla (14212)
hopeblaise Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14218

Elnézést, a kép lemaradt:

 

Előzmény: hopeblaise (14217)
hopeblaise Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14217

Tudna valaki segíteni a következő képen szereplő horvát nyelvű keresztelési anyakönyvi megjegyzés szövegének megfejtésében? A gyermek törvényességével kapcsolatos lehet, de sejtésem sincsen arról, hogy az egyes dátumok mire vonatkozhatnak. (A szülőknél egyébként Skrlak(?) János és Hajdinger Anna van feltüntetve) Előre is köszönöm!

Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14216

Vagy Pólik. :)

 

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14215

Bocsánat az apa Pálik.

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14214

Szerintem.

29, Mucha Tivadar segéd, Mária, Sálik Imre- Mihusai Anna, (felekezet), Skultéri Mária neje? Braskovics Jánosh, Pet... (?)

A település talán Petőfibánya.

Előzmény: Botchla (14212)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.19 0 0 14213

túl kicsi a méret

Előzmény: Botchla (14212)
Botchla Creative Commons License 2014.12.18 0 0 14212

Segítsetek légyszi ebben! A jobb oldal alulról második beírást kéne elolvasni, különösen az anya nevét nem értem:)

 

 

JPmiaou Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14211

A 4. kérdéshez az első gondolatom a házassági anyakönyvben kutatni. (Persze előfordul olyan, hogy a menyasszony nevét kifelejtették ott is.) Másik gondolatom a már-említett egyéb források: ha elég hosszan élt, talán van gyászjelentés vagy ujságcikk. A sorozási listákon és egyéb katonai nyílvántartásokban is feltüntethetik az anya nevét, az ismételt nevek megkülönböztetésére. Tehát nem reménytelen, csak nehezebb.

Előzmény: Botchla (14208)
l11farkas Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14210

A saját véleményemet írom le, amit nem kell elfogadnod.

 

1, ezek tippek voltak, az emberekben meg benne van a hiúság, és inkább fiatalítják magukat. nem tudták az akkori egyszerű emberek, hogy melyik évben vannak.

 

2, a házassági anyakönyveket is keresd meg és nézd meg! a halotti anyakönyveket is! az anyakönyvekben is szokott lenni egyebek is, ott is érdemes megnézni.

 

3, a helyszin a legbiztosabb. Ott rendesen át lehet nézni az anyakönyveket. az 1.-ben irtad a a szám elirásokat, ami itt is lehet! bizonytalannal nem lehet bizonyítani semmit. azzal csak lezárod, lehet, hogy tévesen. Van értelme?

 

4, majdnem feladható, de van még esély. meg kell nézni több mindent még. pl korabeli levelezéseket, az anyakönyvekben is lehet keresgélni, hogy keresztszülőként nem szerepelnek-e együtt, kataszteri térképeket is lehet nézegetni, az is segíthet, stb

 

most ennyi jutott eszembe.

Előzmény: Botchla (14208)
Botchla Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14209

családfakutatókhoz*

Botchla Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14208

Lenne pár kérdésem tapasztaltabb családfakutatóktól, de egyébként bárkitől:

 

1, észrevettem, hogy minél régebbiek a házassági anyakönyvek, annál pontatlanabbul tüntetik fel a hol férj, hol a menyasszony életkorát. Akár 5-6 éves "mellélövések" is előfordulnak szinte majdnem mindig. Tehát mondjuk 26 éves a menyasszony de csak 20-at írták az anyakönyvbe. Vagy öregítették a fiút, 2-3 évvel. Lehetséges, hogy ez szándékos volt az 1700-as évek közepén, 1800-as évek elején? Ugyanis furamód a másik évszám meglepően pontos. Olyan, mintha el akarták volna tusolni valamelyikőjük életkorát:) Ez lehetséges? Tapasztalta már valaki?

 

2, ha az ősöm nevét elírták az anyakönyvben, pl. István helyett János név szerepel benne, akkor hogyan lehet biztosan kizárni az elírást? Az anya neve ugyanaz. Az jó módszer, hogy azt csináltam, megnéztem élt-e ugyanolyan nevű anya a korszakban, a válasz nem, és megnéztem a gyermekek születésekor a keresztszülőket, hogy azonosok-e és, és azok megegyeztek. Tehát feltételezem ugyanaz a szülő, István, csak elírták Jánosra valamiért. Jól igazoltam, hogy elírás történt, vagy valaki máshogy csinálná?

 

3, az egyik ősömnek 1768 környékén kellett volna születnie a házassági anyakönyve szerint, de egyszerűen nem lelem az adott településen. Ugyanakkor a vezetékneve előfordul, egy családban 12 gyerek is született a vezetéknevével, de az Ő keresztneve, a János nincs közte. Helyette 1768-ben Szabina nevű, azonos ritka vezetéknevű személy született. Először azt gondoltam elírták az anyakönyvben, de aztán megtaláltam a 85 éves Szabina halotti anyakönyvét, és rájöttem nem, nem elírás. Ilyenkor az a logikus lépés, hogy megnézem a környező településeken is? Ugyanis 1764-ben született egy olyan vezetéknevű János 2 településsel odébb. Tekintsem őt az ősömnek, vagy ez elég bizonytalan így?

 

4, régebbi egyházi anyakönyvekben az anya neve helyén csak egy keresztnév van, pl. Anna Mária, vagy Magdalena, míg a férjnek szerepel a teljes neve. Itt kompletten fel is lehet adni, hogy kiderítsük, mi volt az anya vezetékneve, hiszen nincs dokumentálva?

 

Köszönöm ha segít valaki!

l11farkas Creative Commons License 2014.12.17 0 0 14207

Megtalálható vagy még?

A Polgári anyakönyvek érdekelnének.

Előzmény: gerard (10462)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.14 0 0 14206

Sajnos kevés infót tudok a családról.

Ezt a képet is a levéltári gépről küldtem a digitalizált anyakönyvekből.

Az ő lányuk halottiját megtaláltam,de ott csak a férje neve van és hogy az asszony hány évesen halt meg.

Ez a család Sály-i (Borsod) de Ludvig-okat még csak elvétve se találtam. (Talán felvidéki szászok??)

Egyébként a gyerekük születésijét se találtam,nem tudom hogyan kutathatnám ezt fel.

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (14203)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.12.13 0 0 14205

Valószínűleg az idősebb férj-verzió lesz a nyerő.

Tutira csak akkor mehetsz ha az összes ilyen nevű tag bejegyzéseit leköveted.

A környező településeken is. Hátha...

 

16-22 a saját családfámon is van (1792-es esketéssel) A férj a 16 éves.

De azon a bejegyzésen rajta van a négy szülő neve - igaz az anyáknál csak a keresztnév. De az is valami.

Én is sokat törpöltem rajta, hogy vajon reális lehet-e 16 év, de ha a nőknél az volt, akkor a férfiaknál miért ne?

De kénytelen voltam elfogadni az eredményt, mert annak a párnak csak egyetlen ilyen nevű gyermeke volt. És mégegy ilyen nevű pár nem lakott a településen.

 

Fiam dédije még él (88).

Ő mesélte, hogy a nagymamáját 15 évesen adták hozzá a papához. Aki akkor 18 volt.

A 15 év miatt természetesen még a római katolikusoknál is engedélyre volt szükség.

Előzmény: Csabavezér5 (14204)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.12 0 0 14204

Az második verziót egy kicsit elképzelhetőbbnek tartom. :D  A probléma megoldása sajnos nagyon odébb van. :(

 

Előzmény: kis várday (14202)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.12 0 0 14203

Kellene a bejegyzőtől még írásminta. Pl. keress Joannes, Josephus, illetve K betrűvel kezdődő neveket ezen vagy a közeli oldalakon, mert az első betű szerintem K és J is lehet. Ahol szebb az írás ott a középen lévő alsóhurkos betűt -ami lehet, hogy f, g, y vagy "ell"-  is azonosítani lehetne.

Ha K, akkor Kiraly..., vagy Kisa(ngyalics), ha J akkor Jura...

Svábok voltak?

Előzmény: sTarrrz (14199)
kis várday Creative Commons License 2014.12.12 0 0 14202

Hogy tovább bonyolítsam neked...én nem tartom elképzelhetetlennek a 14 év korkülönbséget a férj javára! De azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy 14-15 éves -koránál talán fejlettebb fiúnak - 22 éves nőtől szülessen gyermeke. Talán a keresztszülők vizsgálata segíthet. Vagy ha az apához van valamilyen bejegyzés beírva. Továbbá a halotti és/vagy a házassági anyakönyvekben találhatsz segítséget erre a problémára.

Előzmény: Csabavezér5 (14190)
Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2014.12.12 0 0 14201

Sziasztok.

 

Egyeken kutatónak szívesen segítek ha szüksége van rá.

 

Zsanett.

vörösvári Creative Commons License 2014.12.12 0 0 14200

szerintem Kirg a név eleje, a végét nem tudom elolvasni.

Előzmény: sTarrrz (14198)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.11 0 0 14199

itt a kép

sTarrrz Creative Commons License 2014.12.11 0 0 14198

Sziasztok!

Az egyik ősöm családnevét szeretném megtudni:

A férj neve Andreas Ludvig (Ludvik) azonban a feleség családnevét sehogy se tudom kiolvasni,

valamilyen Maria ....

Valaki ki tudja olvasni?

Köszönöm!

zerfer Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14197

Sajnos csak az FS kereszteltek adatbázisára támaszkodni eleve kockázatos. Ha megnézzük a hozzá tartozó anyakönyveket, akkor eleve tudunk szűrni, mivel a kiskorban elhúnyt gyerekeket általában jelölték. 

További lehetőség a keresztszülők ellenőrzése - általában ugyanazok szerepelnek egy házaspár gyerekeinél.

Biztosra (?) csak az elhúnytak és az egybekeltek anyakönyveivel együtt lehet menni.

vörösvári Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14196

reménytelen, túl sok lehetséges jelölt van ilyen néven.

Előzmény: Csabavezér5 (14195)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14195

Úgy próbáltad, hogy kerestél az adott korban egy olyan apát akinek azonos keresztnevű lánya született? Lehet, hogy sok lesz de egy próbát megér.  

Előzmény: vörösvári (14194)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14194

nem, abban az időszakban 1751-1768 még nem írták ki az anyakönyvben a nő vezetéknevét. 

Előzmény: Csabavezér5 (14193)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14193

Keresztelésnél se írta be? Mert ha tudod az apa és a gyerekek nevét akkor még a kereső is kidobja.  

Előzmény: vörösvári (14192)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14192

ilyen sajnos nálam is előfordult, nem írta be ősanyám vezetéknevét a pap a házasságnál, így örök rejtély marad :(

Előzmény: JPmiaou (14191)
JPmiaou Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14191

Az egyházi anyakönyvekben nincs egységes szabály, hogy mit írtak be, és mit nem -- én találkoztam olyan házassági bejegyzéssel, ahol a menyasszony keresztnevét is kihagyták (kifelejtették).


De házasságokról szólva, talán azokat volna legérdemesebb nézegetni, főleg ha az említett gyerekek törvényesek voltak, mert legalább az apa nevét legtöbbször beírták -- és a tanúk gyakran később keresztszülők lettek, ami még egy azonosítási pont lehet.


Másik lehetőség: nem írtad, hogy milyen vallásról van szó, de ha reformátusok vagy evangélikusok, akkor kb. 1800 előtt érdemes a helybeli vagy környéki (római) katolikus anyakönyveket is megnézni. (A görög katolikusokkal nincs tapasztalatom, de az a benyomásom, hogy helytől függően ők is könnyen a római katolikusoknál kötöttek ki.)

Előzmény: Csabavezér5 (14190)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 14190

Köszönöm.

Még egy kérdés. Az 1896 előtti anyakönyvekben az egyén halálánál vagy házasságánál feltüntették-e az apja vagy az anyja nevét? Ugyanis az 1798-as évben elég nagy buktatóhoz érkeztem. Konkrétan egy 14-15 éves gyereknek, Mátyásnak született 3 gyereke egy 22 éves nőtől. :D Ez a nő viszont 1817 után eltűnik, azaz ennek a párnak nem születik több gyereke. A. Mátyás neve mellett viszont feltűnik egy másik, korban már hozzáillő nő akitől 5 gyereke születik 1822-1829-ig. Azt tudom egy másik iratból, hogy Mátyás a városból nem költözött el. Hasonló korú A. Mátyás viszont nem született a faluban csak egy 22 évvel idősebb, ő viszont 14 évvel volt öregebb a nőnél, de lehet hogy meg sem élte a felnőttkort.

Na ezt kellene tisztáznom. :)

   

Prelleg Creative Commons License 2014.12.08 0 0 14189

A másik rövidítés pedig a 'R(e)l(ic)ta'.   Pl.: Kosik Pál özvegye: Rlta Pauli Kosik

Előzmény: Csabavezér5 (14187)
zerfer Creative Commons License 2014.12.08 0 0 14188

Saját aláírást biztos nem, mert egyrészt a delikvensek nem valószinű, hogy tudtak írni, de oda sem adták volna nekik az összeíró ívet :o)

Szóval szerintem az nem signal, hanem az inquilinus (zsellér) szó kissé összevontan leírt formája.

Előzmény: Csabavezér5 (14187)
Csabavezér5 Creative Commons License 2014.12.08 0 0 14187

Sziasztok!

 

A nevek előtt milyen rövidítések vannak illetve mit jelentenek? Az egyik talán signal, ami saját aláírást jelent?

http://kep.adatbazisokonline.hu/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N79_20_0096.JPG,N79_20_0095.JPG;N79_20_0096.JPG;N79_20_0055.JPG#

l11farkas Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14186

A délelőttök nagy része jó! Többször is van fogadóórájuk!

Akár meg is lehet tőlük kérdezni, hogy mikor van.

Én már több helyen is voltam, és még mindig készségesek voltak.

Előzmény: sTarrrz (14185)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14185

Egyébként a templomba milyen időpontba érdemes menni,amikor nagyjából ráér a pap?

Előzmény: magdusis (14184)
magdusis Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14184

Dehát,kedves sTarrrz;ez igazán nem is rossz,sőt.Főleg egy valószínűleg utolsó adatért!

Szívesen cserélnék egy ilyen helyzetért a sajátomból....

Hiszen kb egy óra oda,ha sikerül becserkészni a papot -még segítenék is neki ,hogy hamarabb rám érjen- 2 tepsi sütemény a gyülekezetnek is,stb. - kiélvezni a papírok keresését, adomány a perselybe,stb. egy óra haza.Pezsgő.

Vagy ugyanez többedszerre,de akkoris ez már a lehető legjobb helyzet,tényleg.

DE van valami német betelepülők oldala is,nem is tudom hol láttam,valaki említette egyszer;ha megtalálom,majd beírom,hátha az is segít.

sTarrrz Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14183

A halálozási könyvét megtaláltam neki is és a feleségének is.

Így jött ki az 1760-as születési év,de lehet hogy évekkel előtte vagy utána született.

Több mint 60km-t kéne utaznom a faluba a városomból és ha zárva van a templom akkor hiába utaztam volna 120 km-t.

A mikrofilmeken néztem de hiányosak az adatok.

Előzmény: magdusis (14182)
magdusis Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14182

Az nagyon jó,ha 1760 körül van anyja neve is!

 

A mormonoknál mikrofilmen sincs meg?

 

A papok,plébánosok soha nem válaszolnak,még postai levélre sem;ha igen akkor is csak annyit,hogy majd ha lesz idejük,vagy hogy nincs idejük ''ilyesmire''.

Az önkormányzat se válaszol általában,ha igen ,akkor egy kivételesen rendes hasonló érdeklődésű ember magánszorgalomból segít,szerintem nem hivatalosan.

Szerencse,ha van az önkormányzatban őslakos,akinek a neve mindig is szerepelt az anyakönyvekben.

Előzmény: sTarrrz (14181)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14181

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatásban.

Egy ősöm születési anyakönyvét szeretném megnézni,de sajnos sehol se találom.

A születési idejét nagyjából tudom (kb.1760),és a felesége nevét is.

A levéltárban csak digitalizált adatok vannak,de ott se találom.

Írtam a falu papjának egy mailt hogy elmehetek-e oda kutatni,de nem is válaszolt semmit.

Azért is volna fontos mert német volt az ősöm és kíváncsi lennék hogy pontosan honnan telepítették ide a családot.

Hogyan tudnám ezt az anyakönyvet felkutatni?

A falu önkormányzatában tudnak ezzel kapcsolatban segíteni?

zerfer Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14180

A mormonokra vonatkozó kérdéseiddel kapcsolatban nézd meg a 13971 és 13972 hozzászólásokat, remélem segítenek. 

Előzmény: Botchla (14179)
Botchla Creative Commons License 2014.12.07 0 0 14179

Az lehetséges, hogy rendel az ember mikrofilmet a mormonoktól (pl. németországi mikrofilmeket) és a magyarországi olvasótermében böngészheti? Hogy mégse kelljen kiutazni ezért Németországba?

 

Egyáltalán: mennyi idő mire géphez jut az ember a mormonoknál? Kell-e fizetni a mikrofilm rendeléséért? Milyen gyakran lehet őket látogatni?

 

És még valami: nem tudja valaki hol tart most, hányas számnál a Magyar Országos Levéltár a digitalizálásokkal kapcsolatban?

toberci98 Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14178

köszönöm a segítségeket igen azt tudtam hogy Poroszló melett voltak a kétútközén de azt nem hogy ezeknek az b. Orczyknak volt az alkalmazottjuk

Előzmény: theow (14171)
jegeno1 Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14177
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14176

Ez a férj vallásához volt odaírva.

A feleségéhez a g.kath. volt írva.

Egyébként a feleség családneve Burján ami a szlávoknál is elterjedt név,szóval lehet hogy a keleti részekről jöttek.

Arra is gondoltam hogy unitárius vallású,de akkor lehet hogy görög katolikus.

Sajnos képet nem tudnék belinkelni mert levéltárban kutatok most a számítógépeken a digitalizált anyakönyvek közt.

Köszönöm a válaszaitokat!

Előzmény: 2xkiss (14174)
zerfer Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14175

Igazad lesz, nincs ott a non.

Mindenesetre erre kell keresgélni.

Előzmény: 2xkiss (14174)
2xkiss Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14174

Nem lehet inkább az egyesült görög= görög katolikus?

Előzmény: zerfer (14173)
zerfer Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14173

 

A MACSE latin szótárára támaszkodva én az alábbira tippelnék:

Gr. r. n. u. = Graeci ritus non unitus , nem egyesült görög szertartású = görögkeleti, ortodox.

Előzmény: sTarrrz (14172)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.06 0 0 14172

Sziasztok!

A Greg Union (?) vallás mely mai vallást jelölheti?

theow Creative Commons License 2014.12.04 0 0 14171

Szia!

 

Sajnos nem biztos, hogy megvan a születési hely. Valóban az Orczy bárók gulyása volt az ős, de csak annyi van, hogy "ad Kétút", ami szerintem azt jelenti, hogy a Poroszló melletti Kétút-pusztán volt szolgálatban gulyásként. (Ezt ma Poroszló-Kétút vasúti megállóhely neve tartja még fent)

Előzmény: toberci98 (14168)
zerfer Creative Commons License 2014.12.04 0 0 14170

Én inkább arra tippelnék, hogy valamelyik báró ( ez lenne a B) Orczynak lehetett a gulyása. Az Orczy család bárói ágának voltak Hevesben birtokaik.

Előzmény: toberci98 (14168)
zerfer Creative Commons License 2014.12.04 0 0 14169

Földet vissza nem adunk! :)

azért ne bánkódj annyira, a Radix csak azt mondaná meg, hogy hol találod azt a szöveget, ami téged érdekel, mint egy katalógus. Ezzel természetesen nem az értékeit kívánom lebecsülni, már gondlkodtam rajta, hogy befizetek egy menetre. Időben nincs korlátozás, csak a letöltésekben - ha jól tudom.

Előzmény: toberci98 (14167)
toberci98 Creative Commons License 2014.12.04 0 0 14168

Sziasztok kéne egy kis segítség!

Az egyik ősömnek a születésénél kéne a segítség nem tudom megfejteni honnan származik az apa azt tudom a bubulcus az gulyást jelent de utána valami B. Orczy lehet ez a születési helyét jelenti? Poroszlón (Heves megye) van ez a születés.

Köszi előre a segítséget

toberci98 Creative Commons License 2014.12.04 0 0 14167

Ja, sajna nem segített senki pedig az egyik nemesi ősöm birtokárór írna a szöveg azt írja.

Előzmény: l11farkas (14166)
l11farkas Creative Commons License 2014.12.04 0 0 14166

Egy régebbi hozzászólásodban kerestél egy RadixIndex-est. Erre gondoltam.

Előzmény: toberci98 (14164)
kis várday Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14165

Van-e köztetek olyan, aki Kisvárdán, vagy a környékén kutat?

Szívesen felvenném vele a kapcsolatot.

 

toberci98 Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14164

Ezt hogy érted mit találtam? 

 

Előzmény: l11farkas (14159)
vörösvári Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14163

meg a szlovákok

Előzmény: sTarrrz (14162)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14162

Köszönöm!

A nagy Magyarország területén jobbára a németek követték ezt a vallást?

 

Előzmény: vadász2 (14161)
vadász2 Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14161

Ágostai hitvallás - evangélikus

Előzmény: sTarrrz (14160)
sTarrrz Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14160

Sziasztok!

Az Aug. Konf. vallás melyik felekezethez tartozik?

Ugyanis az egyik ősömhöz vallásához ez volt odaírva

köszönöm!

l11farkas Creative Commons License 2014.12.03 0 0 14159

Találtál már valakit?

Nekem is kellene egy kis segítség.

Előzmény: toberci98 (14139)
toberci98 Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14158

Nem, kizárt dolog hogy köztük rokoni kapcsolat lett volna, két külön család voltak csak az volt hogy ugye ott maradt az apuka 4 gyerekkel és kelett ki nevelje őket és a szomszédba lakó 19 éves lányt elvette a 42 éves özvegy de az benne az érdekes hogy az első gyerek "csomagban" egy József, Rozina, Mária, és egy Teréz született. A második feleségtől ugyan ezen nevűek születtek plusz még egy Mihállyal kiegészülve de az első "csomag"  gyerek nem halt meg hisz nagymamám mesélte a nagynénje egyszer találkozott egy ugyan olyan nevű Lindwurm Terézzel (nagynénje is Teréz volt) és kiderült ők unokatestvérek. Hazament elmesélte apjának és ő megtiltotta hogy találkozzanak!

szóval valaminek történnie kelett múltban hogy így elfajult a két (pedig egy ősapjuk volt) család viszonya!  

Előzmény: magdusis (14155)
skoumi Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14157

Lehetséges. Nagy valószínűséggel más szent után kapta a nevét.

 

pl. Jánosból van Nepomuki és Keresztelő is (hogy a két leggyakoribbat említsem), Ferencből van Xavéri és Assissi, és még lehetne ezeket sorolni

 

Előzmény: l11farkas (14148)
magdusis Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14156

Ez nagyon érdekes.

Elméletileg nincs is vele baj,de gyakorlatilag annál inkább.Mi volt,amikor a fiúkat sorozni kellett,vagy mi volt az örökséggel,ha az egyik ugyanolyan nevű többet dolgozott a közösbe  -mondjuk később nősült,ki tudja- ,mint a másik.

 

DE szerencsére gyakorlatilag azért a szülők maguk ésszerűbben adtak neveket,és általában csak azután kapta ugyanazt a nevet egy másik gyerek,miután meghalt az előző ugyanolyan nevű gyerek.SAjnos elég gyakran.Elgondolni is szörnyű,hogy szegény anyának született 3-4-5 ugyanolyan névre keresztelt gyereke néhány éves eltérésekkel,mire egy túlélte a gyerekkort.

Előzmény: zerfer (14154)
magdusis Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14155

Akkor a második feleség lehetett apai ágon unokatestvér,nem?ugyanazzal a keresztnévvel.Könnyen előfordulhatott,először csak segített ellátni az anya nélkül maradt gyerekeket,aztán megszerették egymást.

 

Volt ilyen fordítva is,hogy a háborúban elesett bátyja feleségét-gyerekeit támogatta az öccs,és végül feleségül vette az özvegyet.

Előzmény: toberci98 (14153)
zerfer Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14154

Hááát... ahogy körbenéztem a neten az ún. névjog ügyében, az derült ki, hogy az utó/keresztnév eldöntése a papa és a mama kezében van. Semmilyen korlátozással nem találkoztam (illetve igen, fiúnak nem adható lánynév és viszont). Tehát ha a szülők úgy döntenek, hogy ugyanaz lesz a neve az összes fiúnak, akkor úgy tűnik megtehetik/megtehették. Eléggé furcsa... 

Nyilván az nem feladata az anyakönyvvezetőnek, hogy ellenőrizze, van-e ugyanilyen nevű testvér, ő csak arra figyel, hogy Kovács papa és Szabó mama ne Eszterháziként anyakönyvezze az újszülöttet.

Előzmény: toberci98 (14153)
toberci98 Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14153

Sajnos ez nem egyezik nálam Budapesten Lindwurmoknak (sváb) első feleségétől született 4 gyerek az anya meghalt és az új feleségtől  pedig szintén 5-6 gyerek de ugyan azon nevűek voltak! 

Előzmény: l11farkas (14152)
l11farkas Creative Commons License 2014.12.01 0 0 14152

Móricz Hajdudorogon.

Előzmény: toberci98 (14151)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.30 0 0 14151

11farkas!

Azt megkérdezhetem esetleg, hogy ezeknek a gyerekeknek mi a családnevük? Mert az én családomban is történt hasonló eset ebben az időszakban!

Előzmény: l11farkas (14148)
magdusis Creative Commons License 2014.11.30 0 0 14150

Nem lehet az,hogy mégsem ugyanazok a szülők,csak mondjuk unokatestvérek,ugyanazzal a névvel?

Vannak olyan falvak,ahol rengeteg azonos nevű első-második,sőt többedik unokatestvér is élt ugyanabban az időben,és lehetetlen eldönteni,hogy ki melyikhez tartozott.

l11farkas Creative Commons License 2014.11.30 0 0 14149

És mindkettő férjhez ment! - ezt elfelejtettem odairni.

Előzmény: l11farkas (14148)
l11farkas Creative Commons License 2014.11.30 0 0 14148

Lehetséges, hogy két gyereknek ugyanazoktól a szülőktől, ugyanaz a nevük?

Mindez az 1800-as évek végén.

Nem akarom elhinni.

magdusis Creative Commons License 2014.11.30 0 0 14147

Hát,kedves zerfer,éppen ez az;hogy az eredeti anyakönyvek Csesztregen és Szentgyörgyvölgyben vannak,ezért kérdeztem,hogy valaki meg tudna-e győződni arról,hogy vannak-e más bejegyzések is,mint a keresztelések.

 

PL. Letenyén külön filmre kerültek az esküvői -halálozási -keresztelőiek.

Ugyan valószínű,hogy minden ottlévő bejegyzést filmre vettek,de ki tudja  -emberek csinálták azt is- hogyan;mint ahogy vannak részek kétszer a filmeken,lehet az is,hogy  -ugyan kellett volna,de - nem került filmre minden ,ami az anyakönyvben volt.

Meg aztán vannak falvak,ahol pl.tűzben vesztek el bizonyos anyakönyvek.De annak elég kicsi a valószínűsége,hogy az anyakönyv házassági része elégett,de a születési része elég jó állapotban megmaradt.

 

Nem tudom;ezért kérdeztem másokat a konkrét tapasztalatokról,ha valaki látott ilyet már.

zerfer Creative Commons License 2014.11.29 0 0 14146

- Ha láttad, hogy léteznek mikrofilmek az esküvőkről, akkor nyilván nem csak a kereszteléseket fotózták le. A mikrofilmek a mormonoknál ill. az MNL-ben vannak.

- A mormonok sajnos csak a kereszteléseket indexelték, holott ezek adják a legkevesebb információt (hogy mást ne említsek, a gyerekek 50% nem élte meg a 14-ik évét...)

- 1828-tól készültek ak-i másodpéldányok, ezeket az illetékes egyházmegyei levéltárba küldték (jelen esetben Szombathely), ma is ott őrzik.

- Az eredeti anyakönyvek 99.9% hogy a csesztregi plébánián vannak.

A fenti helyek egyikén sem vállalnak kutatást, ami érthető, van bőven más dolguk is. Bízni kell abban, hogy Szombathely is követi több egyházmegyei levéltár (Győr, Kalocsa, Vác) példáját és előbb-utóbb lehetővé teszik az e-kutatást.

Előzmény: magdusis (14145)
magdusis Creative Commons License 2014.11.29 0 0 14145

Van-e itt valaki Csesztreg vagy Szentgyörgyvölgy környékéről? Hogy megtudjam,hogy ott helyben megvannak-e az esküvői -halálozási anyakönyvek.Mert a FS-ön mikrofilmen is csak a születésiek vannak,és azok is elég hiányosan.

Máshol meg külön mikrofilmen vannak a házasságiak,megint másikon a halálozásiak és vagy 3 egymás utánin a születésiek.

Szóval ,lehet,hogy csak a keresztelésieket filmezték le,és a többit nem?

Írtam a csesztregi plébánosnak -akihez Szentgyörgyvölgy is tartozik,ha igaz- ,de mint ahogy általában senki nem válaszol,tőle sem kaptam választ.Ezért kellene személyesen megtudni,meg talán úgy az egyedül biztos.

kidiri Creative Commons License 2014.11.28 0 0 14144

Hali mindenki,

 

akinek esetleg van Arcanum Digitális Tudománytár + előfizetése, és leszedne nekem (akár térítés fejében) összesen 5-6 oldalt a Pesti Hírlap ilyen-olyan számaiból, az kérem, dobjon egy emailt! 

Üdv

mamu66 Creative Commons License 2014.11.27 0 0 14143

Utána már én is rájöttem,hogy annak aki nem ismeri az oldalt,valószínű,hogy nem világos a kérdés,de reménykedtem,hátha kutakodik valaki arra.

A kérdéses anyakönyvek: http://ebadatelna.soapraha.cz/pages/SearchPage;jsessionid=12BFD2A4EE5C635E6C37A5E07B9A457C?0

 

Közép cseh terület, Kutna Hora járás és valóban Olšany,de ott Wolssan-nak néha Wolsshan-nak írják ( Treboninban anyakönyveztek valószínűleg). Prága melletti járásban van (Sedlec és Malin környékén, ahol még kutakodok).

 

   http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10736/64   PL: A kérdéses oldal jobb oldalán felülről talán a 14. olvasatom szerint HlAWKOVA LUDMILLA WOLSSAN  III/4. A fent beillesztett linken vannak az anyakönyvek,amikből ki kellene találnom,hogy melyikben van,mert az évszám szerinti halálozásiban nem találom őket. Nem tudom,hogy így ez érthető-e,tudom elég zűr-zagyva,de ennyi telik tőlem! :D

 

Köszi,hogy megpróbáltad megfejteni!

Előzmény: skoumi (14141)
udonka Creative Commons License 2014.11.27 0 0 14142

Köszönöm szépen, igazából csak az okozta a fejtörést, hogy nemes város lakóiként használták-e az előnevet, vagy egyéni szerzés volt, amiben ezt az előnevet adták. Városlakókként egészen biztosan Désen kell kutatni, egyéni szerzés esetén viszont lehet hogy csak Désről származott az illető, vagy Désen volt birtoka, tulajdona, vagy Désen történt, amiért megnemesítették, vagy még számtalan oka lehet. 

Köszi még egyszer!

Előzmény: Prelleg (14140)
skoumi Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14141

Ne teljesen világos, mit szeretnél...

Illetve ezt az oldalt én még nem használtam. Amit ki tudok venni, hogy az index - ahogy mondtad is - kötet/lap bontásban adja meg a neveket. Ugyanakkor a Třebonín 13 kötet leírása (Popis knihy) szerint a Lokality részben az általad keresett település nem szerepel (hacsak nem Hološín az, de a Wolssan-t inkább Olšany-nak gondolnám saját tapasztalataim alapján)

 

Mivel nincs kapacitásom visszaolvasni a sokezer legutóbbi hozzászólást, ezért célszerű lenne, ha elárulnád, hogy melyik körzetből származnak őseid, ezt a Wolssan-t hol kellene keresni - cseh, vagy morva területen, északon vagy délen stb.

Előzmény: mamu66 (14137)
Prelleg Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14140

magdusis: Rosszul írtam, le amit akartam, arra gondoltam amit skoumi írt, szóval köszönet neki. Időközben rájöttem, hogy Cszoli1982-nek lehet, hogy nem is segítene az anyakönyvi kivonat kikérése, ahhoz valószínűleg több mindent kellene tudnia a nagyszülőkről, hogy tényleg kiadják.

udonka: 1593-ban udvarhelyi Dési István (Dési de Udvarhely) kapott nemességet, nem dési Udvarhelyi István. Úgy tűnik két különböző családról van szó. Legalábbis a Kempelen szerint, aki a dési Udvarhelyiek nemessé válását 1639-re teszi. De ezt csak az Adtplus Arcanumból néztem ki, amihez nincsen előfizetésem, ezért csak részleteket látok a szövegből. Ha tényleg 1639-ben kaptak nemesi címet, akkor talán (!), róluk van szó:

http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Udvarhelyi_c%C3%ADmer

Előzmény: udonka (14132)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14139

Tudna valaki segíteni?

Akinek van a RadixIndex-en előfizetése és hajlandó lenne számomra megnézni egy személyt kérem jelezze.

Köszi előre is!

zerfer Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14138

Daringer: Úgy dereng, hogy Rőtön (Rattersdorf, Kőszeg mellett) láttam 1 csomó Felbert... szólj ha még érdekel, jelentkezem a részletekkel :o)

mamu66 Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14137

Sziasztok! Egy hatalmas segítséget szeretnék kérni! Van egy oldal  http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10736/64   ,ez egy halálozási index. Egyszerűen nem tudom hol keressem a benne levő neveket! Hlawka és Hlawkova neveket szeretném megtalálni Wolssan-ban.

De nem boldogulok vele,nem tudom melyik könyvet ,hol nézzem! Pl:3-as könyv 4-es oldal halálozási,de nem találom!!! Hülye szerencsétlennek érzem maga,mert azért eddig mindig kibogarásztam az ilyeneket,de most elakadtam! Segítsen valaki elindulni,hogy mit hol keressek!

Nagyon szépen köszönöm előre is!

toberci98 Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14136

azért köszi a segítséget!

Előzmény: skoumi (14131)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14135

Szentkirályi Sámuel a rokonom és lehetséges hogy akkor halt meg 80 körül lehetett abban az időben a felesége Finta Mária

Köszi a tájékoztatást:)

Előzmény: Daringer (14134)
Daringer Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14134

Kedves toberci98!

 

Aranyostordán a Szentkirályi Gábor és  Szentkirályi Sámuel névvel már találkoztam ( 1889 -ben halotti akv-ben).

 

Üdv: Daringer

Előzmény: toberci98 (14065)
ericea Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14133

Az itt található linkeket átnézted már?

Előzmény: udonka (14132)
udonka Creative Commons License 2014.11.26 0 0 14132

Kedves fórumozók!

 

Családfakutatásnak kezdenék neki. Nagyapámat Udvarhelyi Ferencnek hívták, az utolsó anyakönyvi másolat, ami megvolt a családban, az ő dédapjának 1850-es házassági anyakönyve, aki Erdélyben élt és Nob. Nicolaus Udvarhelyi de Oppido Deés-nek van írva, eszerint nemes dési Udvarhelyi Miklós. Utánanéztem, és Dés városát 1665-ben kollektíven nemes várossá nyilvánították Apafi Mihály alatt. Viszont az Illésy-gyűjteményben találtam dési Udvarhelyi Istvánra, mint aki egyéni nemességet szerzett Báthory Zsigmondtól 1593-ban. Azt szeretném megtudni, hogy melyik irányba kéne elindulni, esetleg a kollektíve nemesített városlakók is használtak-e előnevet a későbbiekben, bár a Habsburgok alatt gyakorlatilag a nemes városok kiváltságai megszűntek és elvileg a nemesi jogokhoz hasonló jogállás csak a városon belül illette meg őket, vagy esetleg az egyéni nemességszerzés a jó irány, azért maradhatott meg az előnév 1850-ig is, és arrafelé kell keresni a családot...? Köszönöm a segítséget!

skoumi Creative Commons License 2014.11.25 0 0 14131

felejtős, csak r.k. és ref. kereshető kép nélkül egyelőre.

marad a levéltári kutatás

Előzmény: toberci98 (14127)
hor-vathy Creative Commons License 2014.11.25 0 0 14130

Köszönöm, God:Boy!

God:Boy Creative Commons License 2014.11.25 0 0 14129

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&placeId=77071&query=%2Bplace%3A%22Hungary%2C%20Tolna%2C%20Fadd%22

Előzmény: hor-vathy (14126)
God:Boy Creative Commons License 2014.11.25 0 0 14128

MOL mikrofilm nagy részét a mormonok fotozták le. Sajnos nem az összeset. Próbáld megkeresni a mormon film bázisban.

Előzmény: hor-vathy (14126)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.25 0 0 14127

Sziasztok!

Görög katolikus kereső nincsen ? Ahol tudnék keresni az egyházi születések között? Ópályi kéne nekem (szabolcs megye)

hor-vathy Creative Commons License 2014.11.23 0 0 14126

T. Kutatók!

A MOL mikrofilm adatbázisa tartalmaz minden meglévő anyakönyvet? A Tolna

megyei Fadd református anyakönyveit kutatom, s az 1700-as évek második

feléről csak születési adatokat találok, házasságit és halottit nem. Esetleg

máshol írták be?

magdusis Creative Commons License 2014.11.23 0 0 14125

Köszönöm szépen,Skoumi.

 

Előzmény: skoumi (14124)
skoumi Creative Commons License 2014.11.22 0 0 14124

Az adott önkormányzat anyakönyvvezetőjét keresd.

A kivonat illetéke 2000,- Ft, a hatósági bizonyítványé 3500,- Ft. Illetékbélyegben fizetendő a kérelemhez csatolva.

 

Legalább az évet és a nevet (tömegnév esetén az anyja nevét is) kell tudni.

 

Mindenképp telefonálj előtte, mit és hogyan lehet, az anyakönyvi törvény július 1-i szigorítása óta célszerű előzetesen tájékozódni erről. Nekem azóta még nem kellett kikérnem ilyen doksit, csak júli 1 előttről van tapasztalatom (nagyjából leírtam feljebb).

Előzmény: magdusis (14122)
l11farkas Creative Commons License 2014.11.22 0 0 14123

Kedves Fórumozók!


Ezt az előadást keresem:KÖVÉR GYÖRGY: Az eszlári telkes jobbágy és leszármazottai 


Ha valakinek megvan, kérem küldje el nekem!

 

l11farkas(kukac)gmail.com

magdusis Creative Commons License 2014.11.21 0 0 14122

Magyarország,Pest megye.

Csak egy olyan állami hivatalról tudok,ahol élő hozzátartozókat keresnek meg,de ott nincs semmi írva anyakönyvekről,vagy azokból adatszolgáltatásról.Gondolom,csak népességnyilvántartásból,vagy adónyilvántatási adatokból kereshetnek.Nem anyakönyvekből.

De ha van olyan állami hivatal,ahonnan állami anyakönyvi adatokat lehetne kérni,az jó lenne;de még nem találtam meg.

Bár lehet,hogy csak annyit érne az is mint az egyházi adatkérés,hogy van ugyan valami díja is,igérik is,hogy keresnek valamit,de soha nem találják.Legalábbis azt mondják.

De azért csak meg kéne próbálni,ha van hol.

skoumi Creative Commons License 2014.11.21 0 0 14121

Magyarország, vagy másik ország? Utóbbi esetben melyik?

Előzmény: magdusis (14120)
magdusis Creative Commons License 2014.11.21 0 0 14120

Kedves Prelleg;hogy van ez a ''hivatalos kérése az anyakönyvi adatoknak''?

 

Én tudom,hogy hol és kb.mikor haltak meg a nagyszüleim,és igaz,hogy csak kérdeztem,hogy hogyan tudhatnám meg pontosan az adataikat,de a válaszból nem úgy jött ki,hogy hivatalosan is lehet kérni.

Úgyis terveztem megint írni ,hogy amit javasoltak,nem sikerült,de jó lenne tudni,hogy igazából mit is kérhet az ember;főleg ha még hivatalosan is lehet.

Odamenni egyáltalán nem tudok,de szükségem lenne az adatokra,hogy tovább tudjak menni,sőt a legjobban másolatokat szeretnék,hogy eltehessem,de hogy hogyan tudnám elérni,azt nem tudom.

Prelleg Creative Commons License 2014.11.20 0 0 14119

Haszelya: Próbáld meg a Latinul beszélők ide fórumon lefordíttatni (én a „praevaricatines” szót olvasom ki a menyasszonyok neve alatt, de annak nincsen értelme tudtommal).

Shippy2: Neked is azt tudom ajánlani, mint Haszelya-nak: Talán tudnak segíteni a „Latinul beszélők ide” fórumon.

Cszoli1982: Regöly Karádot, mint települést nem találtam a XIX. század végi, XX. század eleji helységnévtárakban, de máshol sem. Külön-külön településenként viszont igen. A karádi halotti anyakönyvek 1980-ig vannak fenn a házasságiak pedig 1945-1951 között. A regölyi anyakönyvekből nincs túl sok fenn, a halotti és házassági is 1925-ig. Ha jól sejtem a nagyszüleid az 1930-as években születhettek, tehát arra nincsen esély, hogy a születési anyakönyvekben keresgélj utánuk. Marad a házassági és a halotti anyakönyv. Ha tudod, hogy a nagyszüleid hol házasodtak (és nem Regölyön vagy Karádon), és azóta eltelt 75 év (vagy több, törvényértelmezés kérdése) meg tudod nézni a másodanyakönyvekben. Persze ehhez az 1930-as éveknél korábban kellett, hogy szülessenek. Amennyiben a nagyszüleid 1980. december 31. előtt haltak meg, meg tudod őket keresni a halotti anyakönyvi másodpéldányokban. Ha viszont később haltak meg és a házassági anyakönyvek nem kutatható részeiben vannak, de városban születtek, ahol volt a 30-as és a 40-es években helyi újság, nézd meg, hogy vannak-e benne anyakönyvi hírek. Ha vannak, nagyjából kiderül, hogy mikor születtek és a szülő(k) neve is benne lesz. Ha Budapesten haltak meg, nézd meg a MACSE anyakönyvi adatbázisát. De ha nem tudod sem a születési, sem pedig a halálozási helyüket, keresd őket a gyászjelentések adatbázisokban (Familysearch.org-on, vagy a könnyebben kereshető Rakovszky.net-en), és kérdezd ki az összes rokonodat, hátha tudnak új információval szolgálni. Ha ez sem vezet eredményre, marad a hivatalos kikérése az anyakönyvi kivonatoknak.

l11farkas Creative Commons License 2014.11.20 0 0 14118

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: JPmiaou (14117)
JPmiaou Creative Commons License 2014.11.20 0 0 14117

Zemplén megye civil anyakönyvei nem lettek se filmezve, se digitálizálva. Ezért nincs Tolcsva.

 

Hajdúdorog házasságai 1922-1933 között azt hiszem, kimaradtak a digitálizásból: nincs felsorolva tárolóhelység a kötegre (https://familysearch.org/search/catalog/1969713?availability=Family%20History%20Library). A mikrofilmes anyakönyvek csak 1914-ig vannak, tehát az sem segít.

Előzmény: l11farkas (14109)
-Tremmel- Creative Commons License 2014.11.20 0 0 14116

Már nem Veszprém megyéhez tartozik, 1950 után át lett csatolva Komárom megyéhez, de az egyházi anyakönyvi másodpéldányok maradtak Veszprémben. A falu neve Súr, amihez az én szülőfalum Csatka tartozott.

Előzmény: zerfer (14114)
2xkiss Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14115

A lakó megnevezéssel az Alföldön én kétféle módon találkoztam.

Az első, amikor a településen belül, egy gazda házánál él az általában nála

béres ember és a családja.

A másik pedig, amikor nem a városi házánál élnek a gazdának, hanem

külterületén, tanyán, de nem bérlők, hanem a béresek.

Előzmény: zerfer (14113)
zerfer Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14114

Veszprém megyében milyen faluról lenne szó? Hátha...

Előzmény: -Tremmel- (14111)
zerfer Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14113

A házas és házatlan zselléreken kívül sokszor találkoztam azzal, hogy "lakó", akkor is, ha oda volt írva a helység (esetleg házszám is). Ergo nem arról van szó, hogy az anyakönyvező faluban laktak, hanem valami másról. Tudtok erről valamit?

Előzmény: God:Boy (14108)
magdusis Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14112

Vigyázni kell az ajánlkozó emberekkel; miután megkapják a pénzt,utána hiába keressük őket,nem is válaszolnak.

-Tremmel- Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14111

Kedves Kutatótársak!

 

Van valaki közületek Veszprémből vagy környékéről?

Egy pár oldalnyi anyag lefényképezésére lenne nagy szükségem a Megyei Levéltár anyakönyveiből. Természetesen nem ingyen kívánom.

Üdvözlettel!

akiralk Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14110
Előzmény: toberci98 (14105)
l11farkas Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14109

A familysearch-ön a Hungary, Civil Registration, 1801-1980-ban nem találom Tolcsvát!

És nem találom Hajdudorog házassági anyakönyveit 1922-33-ig!

Segítsetek!

Köszönöm.

God:Boy Creative Commons License 2014.11.19 0 0 14108

Társadalmi rétegződés a falvakban
I. Volt telkes jobbágy (Baer) parasztgazda 

II Volt féltelkes jobbágy (kleinhäuster) kisházas (zsellér) 

III Volt töredéktelkes jobbágy (Prosshäuster= présházas)      preszhajzler

IV Vagyontalan zsellér, befogadott bérlő napszámos. Beisitzer, Einliger, 
  Tagelöhner, táglénur, Házatlan zsellér= subinqulinus

Előzmény: toberci98 (14105)
zerfer Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14107

Hát ami biztos, hogy nem "egyházatlan" :o)

Szerintem csak azt jelzi, hogy nem volt ingatlana az adott helyen. A zselléreket is általában megkülönböztették, miszerint házas vagy házatlan (és a házas itt nem a családi állapotot jelezte).

Előzmény: toberci98 (14105)
MCA-001 Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14106

Ha valakit érdekel és gyorsítani szeretné az adatrögzítést a Familysearch-ön éppen diósgyőri anyakönyvek várnak feldolgozásra:-)

toberci98 Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14105

De miért írták oda akkor hogy "házatlan"

Előzmény: theow (14103)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14104

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: theow (14103)
theow Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14103

Kedves Berci,

 

Farkas Ferenc R.k. azaz római katolikus vallású volt.

Nagy Erzsébet pedig Hel. vall. vagyis helvét vallású, azaz református volt.

Előzmény: toberci98 (14102)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14102

Sziasztok!

Szépnagyapám Farka Ferenc anyja Nagy Erzsébetnek nem tudom milyen vallása van, ebben kéne segítenetek beazonosítani. Szerintem Pogány volt mert oda az van írva házatlan és persze régen még nem volt anyakönyvi hivatal ahol tudtak házasodni hanem csak az egyháznál és mivel nem volt megkeresztelve nem házasodhatott templomban de viszont alatta ő a keresztanya ahol az van írva Farkas Ferencnek neje.

Megnéztem a többi gyermeket de mindenhol ugyan ez a Hel. vall. pedig az 1850-es években nem nagyon volt elfogadott ha valaki nincs megkeresztelve. Se a halálát se a házasságukat nem találtam meg.

Köszi a segítségeteket.

canonfan_448 Creative Commons License 2014.11.18 0 0 14101

A Family német születésiek között azért rengeteg van "Lefler"-re keresve.

Eléggé elterjedt név.

Előzmény: sTarrrz (14100)
sTarrrz Creative Commons License 2014.11.17 0 0 14100

A Stader könyvben sincs benne ez a családnév.

Ez még egy megoldatlan rejtély :)

canonfan_448 Creative Commons License 2014.11.17 0 0 14099

3 éve kutatok a sziléziai anyagok között, elsősorban Opava, Krnov és környékbeli települések anyagainál, de ezzel a családnévvel biztosan nem találkoztam.

Persze bármi lehet, ez csak egy kis szeletkéje Sziléziának. :)

Előzmény: sTarrrz (14096)
vörösvári Creative Commons License 2014.11.16 0 0 14098

szerintem Wenzeslaus Kinter 30 éves nőtlen, a többit nem tudtam elolvasni.

Előzmény: Shippy2 (14097)
Shippy2 Creative Commons License 2014.11.16 0 0 14097

Kedves Fórumozók!

Ennek a halálozásnak a fordításában kérnék segítséget.A legkisebb segítséget is megköszönném ami közebb

visz a megoldáshoz!

Előre is köszönöm

sTarrrz Creative Commons License 2014.11.16 0 0 14096

Sziasztok!

Az őseim közt voltak németek is.

Azonban nem tudom pontosan hogyan honnan is érkezhettek.

Sajnos 1760tól nem tudok visszább kutatni,itt megakadtam a családfakutatásban.

Annyi biztos,hogy a családnevük Leflér ( családnév magyarosodott változata,ami  Löffler név nyelvjárási alakváltozata, azaz ’kanálkészítő, fakanálfaragó’ értelmű foglalkozásnév a német Löffel ’kanál’ szó –er képzős származékaként.)

 

Ami még biztos hogy evangélikus-református vallásúak voltak és Borsodgeszten éltek.

A neten utánaolvastam a szomszédos falu történetének és azt írják hogy "XVIII.században főleg református családokat telepítettek be Stájerországból császári parancsra, olyan igyekezettel, hogy még a népviseletüket is elhagyták útközben."

 

A familysearch jobbára württembergi helyeket dob ki,de ezen a weblapon azt írja hogy ez a név sziléziai forma:http://epa.oszk.hu/02000/02030/00022/pdf/HOM_Evkonyv_25-26_713-722.pdf

Szóval nem tudom honnan is jöhettek? Stájerországból,Sziléziából,Németországból?

Hol tudnék utánanézni hogy honnan is telepítették be őket?

Az is lehetséges hogy középkorban betelepített szászok leszármazottjai?

2xkiss Creative Commons License 2014.11.15 0 0 14095

Úgy látom, ezekkel a Petrovicsokkal csak a bajunk van.  :)

Én az enyéimmel nem jutottam még sajnos sokra. Területileg Kassa-Bárcáig, és ott

egyenlőre megrekedtem. Időbeni adatom pedig még éppen nincs 18. századi.

 

Neked nem segít a vallás? Abban az időben még Szarvason nagyon kevés katolikus

volt. Azokat talán a helytörténeti adatok alapján esetleg fel lehetne kutatni, hogy honnan jöhettek.

 

Ha evangélikusok, akkor meg legalább jó eséllyel tudod a nemzetiséget.

Az általad leírtak alapján "hozott" feleségnek tetszik. Leghamarabb talán valamelyik környéki településről?

1754-ben sok száz szarvasi települt át Nyíregyházára. 35-40 év múlva még lehettek

élők a rokoni- ismeretsége szálak, esetleg kerülhetett az asszonyka talán onnan is .

 

És még lehet elég sok más lehetőség is.

Előzmény: B.Géza (14094)
B.Géza Creative Commons License 2014.11.15 0 0 14094

Nem is arra gondoltam, csak úgy érdeklődtem mely részén az országnak. Különben elég sok gondom van ezekkel a Petrovicsokkal, Szarvason csak úgy hirtelen megjelent egy feleség Anna 1791 táján,  de semmi előzmény csak apa András anya Erzsébet és kész semmi más adat.

Előzmény: 2xkiss (14092)
Szolnoki Szamuráj Creative Commons License 2014.11.15 0 0 14093

Sziasztok!

 

Keresek olyan céget vagy magánszemélyt, aki Erdélyben vállal családfakutatást.

2xkiss Creative Commons License 2014.11.14 0 0 14092

Szia!   Nem ritka név, nálad két ágon is van.  :)

Az enyémek Abaújiak. Felsődobsza. Nem hiszem, hogy...

Előzmény: B.Géza (14088)
God:Boy Creative Commons License 2014.11.14 0 0 14091

Földhivatal, levéltár

Előzmény: sTarrrz (14090)
sTarrrz Creative Commons License 2014.11.14 0 0 14090

Miskolci vagyok.

Esetleg a városi levéltárakban vannak ilyen térképek? A pesti könyvtárban

lehet kutatni Borsodban lévő falvak/városok utcaszámozása után?

Előzmény: God:Boy (14089)
God:Boy Creative Commons License 2014.11.14 0 0 14089

Budapesti vagy? Mert akkor a Szabó Ervin könyvtárban a régi térképeken megtalálod.

Előzmény: sTarrrz (14087)
B.Géza Creative Commons License 2014.11.14 0 0 14088

Üdvözletem, érdeklődnék a Petrovics név után mivel az én családfámon is megfordul apai és anyai ágon is. Apai ágon Komárom - Ószőny anyi ágon Szarvas.

Előzmény: 2xkiss (14084)
sTarrrz Creative Commons License 2014.11.13 0 0 14087

Utána tudnék nézni valahol hogy a régi házszámozások helyei most hol is lehetnek ?!

Régebben az anyakönyvekbe és halottikba csak házszámot írtak.

elzsé72 Creative Commons License 2014.11.13 0 0 14086

Bizony jó hír, hogy a Váci Egyházmegye is elindította az e-kutatást.

Nem csak bérmakönyvek vannak fent.

Jó elrejtették, de 44 település anyakönyve vagy historia domusa került fel(általábban részben, de előfordul a majdnem teljes anyakönyvi bázis is)

Segédletek/Plébániai Levéltár menü alatt megtalálhattók.

A bérmakönyveket sem kell lebecsülni, nálam is előfordult, hogy az őst nem írták be a kereszteltek anyakönyvébe, a bérmakönyvnél viszont már szerepelt.

Sok helyen nem maradtak fenn a korai bérmakönyvek, ahol viszont belefutottam, sok plussz információt is találtam(betelepülő családok esetén az eredeti születési hely,1746-os év)

Kiváncsi vagyok milyen minőségben érhetők el.

Előzmény: zerfer (14083)
Cszoli1982 Creative Commons License 2014.11.13 0 0 14085

Sziasztok! Csepregi család után érdeklődnék, Apu a balaton mellől származott Csepregi Ferencnek hívták, Nagyapám szintén Csepregi Ferenc volt azt hiszem órás volt. Nagyanyám Pintér Margit, és ha jól tudom szíkvíz üzeme volt valamikor a a hely pontosabban amit tudok Regöly Karád.

Ha valaki tudna egy kis segítséget nyújtani annak nagyon örülnék, sajnos évszámokat nem igazán tudok.

2xkiss Creative Commons License 2014.11.13 0 0 14084

A bevonuló oroszokkal az én nagyapám is eltudott beszélgetni, de neki azért

erősen rásegített az I. vgh. utáni orosz fogság, és elsősorban talán nem a

Petrovics nevéből adódott ez.    :)     

 

Komolyabban: Görömbölyre a 18. század eleji alapbetelepítés után is volt a

környékről, - ha nem is egyszerre tömeges- de folyamatos beáramlás.

Az én családom egyik mellékága is így került oda, megfordult ott. 

Ezen enyéim is- ha beszéltek szláv nyelvet- akkor, az esélyesen a szlovák volt.

A Miskolc környéki falvakban ugyanúgy ott volt a ruszin, és a szlovák népesség is,

és keveredés is zajlott. Vélhetőleg vegyes házasságok is voltak, mint máshol is.

Saját családomban is van arra példa, - helyileg máshol- , hogy a két katolikus

vallás közül a görögöt vitték tovább a gyerekek.

( És ezen ágamnak egyáltalán nincs semmiféle szláv tudata, -okkal, vagy ok nélkül.)

 

Szerintem Görömböly esetében is az zajlott le, mint máshol is jellemzően

Borsodban, hogy ahol vegyesen volt a két népesség, a szlovák nyelv vált uralkodóvá a mindennapokban, de esetleg a valláshoz azért makacsabbul ragaszkodtak az

emberek. Talán konkrétabb választ erre egy aprólékos hely-és családtörténeti kutatás adhatna. A magam részéről úgy gondolom, hogy ez a folyamat hasonlóan, de mégis más és másképpen ment végbe egy zempléni vagy csereháti kis faluban, mint egy Görömbölyön.

 

Valószínű tényleg, hogy a 1940-es évekig Görömböly lakosainak többsége még

beszélt egy szláv nyelvet, a zöm talán már akkorra egy szlovák nyelvjárást.

De abban az időben az egy nem túl nagy falu volt.

Miskolc iparosítása pedig létrehozott rövid idő alatt egy akkor 200 ezer fő feletti nagyvárost, ami elnyelte a korábbi falut. Ott is új utcák nyíltak, felduzzadt, megsokszorozódott a lakosság.

 

Az mindenképpen sajnálatos, hogy a tősgyökeresnek mondható népesség következő generációja pedig elvesztette egyik nyelvének ismeretét.

Szegényebb lett ezáltal.  

 

 

Előzmény: sTarrrz (14082)
zerfer Creative Commons License 2014.11.12 0 0 14083

Jó hír, hogy a Váci Egyházmegyei Levéltár is elindította az e-kutatást, bár egyelőre szerény anyaggal. Családfakutatáshoz jelenleg csak a bérmálkozók adatai hozzáférhetők.

A tarifa ugyanaz, mint Győrben.

Remélem gyorsan bővülnek az anyagaik, mert több felmenőm is a területükön élt.... :)

sTarrrz Creative Commons License 2014.11.12 0 0 14082

A családnevek is szlovákokat takarnak jobbára:

Molcsányi,Kundra,Kurilla,Lopota,Svercok és Gribó (mondjuk ez inkább ukrán-orosz családnév)

Egyébként nagyanyám mondta hogy a 2.vh idején a bevonuló oroszokkal a dédnagyszüleim valamennyire elbeszélgettek szlovákul.

U.i. :Igen ez Borsod megyében van,a falu neve Görömböly (most Miskolc része)

Azt olvastam hogy az 1940-es években a falu 70-80%a tudott szlovákul vagy ruszinul.

Most egy kezemen megtudnám számolni ezt.

Előzmény: 2xkiss (14080)
rkozma Creative Commons License 2014.11.12 0 0 14081

Sziasztok!

Köszönöm szépen a fordítási segítséget!

Robi

Előzmény: akiralk (14060)
2xkiss Creative Commons License 2014.11.12 0 0 14080

Jó eséllyel elszlovákosodott ruszinok lehetnek az őseid.

Elég jelentős volt a szlovákok asszimilációs erélye a ruszinok irányában is.

Nem volt kevés a nyelvváltás sem, az okait leírja a szakirodalom.

(rokon nyelv, közel álló nyelvjárások, együtt élés-keveredés- beolvadás, bizonyos időszakban vélt "felemelkedést" is jelentett, stb.)   

A görög katolikus vallás sokszor az utolsó árulkodó jel.

Bizonyos időszakban és területen leginkább a vallás alapján határozták meg azt,

hogy ki a tót és ki a rutén.

 

Feltételezem, hogy őseid a mai B.-A.-Z. esetleg Szabolcs-Sz. megye területén

telepedtek le. Ha abból gondolod, hogy szlovákok voltak, mert esetleg tótnak

vallották magukat, az sem mérvadó, mert a fogalom egy időben mind a két népcsoportot magába foglalta.

Ahol vizsgálták az egyes Borsod megyei falvak szláv nyelvét, még a többségi lengyel esetében is kimutatták a szlovák nyelvi hatást.

Ahol tudottan ruszinok éltek, ott is volt elszlovákosodása a nyelvnek.

 

Így szerintem igen, a vallás lehet etnikai jelző bizonyos időben is helyen.

De ez csak a "főszabály".  Találkoztam már kivételekkel.

Előzmény: sTarrrz (14079)
sTarrrz Creative Commons License 2014.11.11 0 0 14079

Sziasztok!

 

Az őseim között voltak görög katolikus szlovákok.

Azonban ezt nem értem,ugyanis a szlovákok jobbára katolikusok és evangélikusok.

Az őseim falutörténetét elolvastam és azt írják,hogy a falu magyar lakosságát kiirtotta a pestis 1710-ben,ezért Sáros vármegyéből görög katolikus szlovákokat telepítettek be.

Sáros megyébe sok ruszin bevándorolt (akik jobbára görög katolikusok)

Lehet hogy ezek az őseim elszlovákosodott ruszinok,ezért lettek görög katolikus vallásúak?

 

lal.0314 Creative Commons License 2014.11.11 0 0 14078

Köszönöm szépen a választ! Igazából az 1860-as születésű apa csak erős feltételezés mert teljes zsákutcába jutottam ennél az ágnál és így próbáltam nyugtatgatni magam :D Sajnos a tokaji rokonok közül már nem él szerintem senki olyan, aki valamilyen formában el tudna indítani ezen a vonalon :S Egyébként azt is el tudnám képzelni a vezetéknévből ítélve, hogy valamilyen szláv eredetre is vissza lehetne vezetni a dolgot. A Tokajhoz közeli szlovák megyék anyakönyveibe bele is kukkantok majd, ha lesz időm :) Mégegyszer köszönöm a reakciót és a megerősítést a rossz irányról! :)

Előzmény: Prelleg (14076)
Haszelya Creative Commons License 2014.11.10 0 0 14077

Kedves Fórumozók!
Egy latin sor fordítására kérnék segítséget.
A kép két pár házasságát tartalmazza. A nevekkel nincs probléma, csak mindkét
menyasszony utáni sor értelmezése hiányzik.

 

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Prelleg Creative Commons License 2014.11.09 0 0 14076

akiróm: 14055. hsz. Nincsen Radixindex-es előfizetésem, de Bagó János De Sgardelli Caesar könyvében van benne. Ami innen letölthető309. oldalon van az életrajz, a 394-en a fényképe.

14052. hsz. Erre gondolsz?: http://genealogia.blog.hu/2011/01/23/anyakonyvek_online_anyakonyvi_adatbazisok

Én itt nem látok semmilyen változást és idegen nyelvű szöveget sem. Vagy erre?: http://adatbazisokonline.hu/ Itt a bal felső sarokban lévő „HU”-ra kell kattintani.

 

Botchla: Zw_Thor 14010. hsz.-át annyival egészíteném ki, hogy az esküvő a Prágához közeli Volschauban történt (ha jól értem). És a vegyes házasság miatt (katolikus apa – evangélikus anya) lett megemlítve (http://hu.wikipedia.org/wiki/Reverz%C3%A1lis).

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23405-41271-68?cc=1554443&wc=9P3B-W3R:107654301,112615301,112615302,156807902

 

A másiknál, hogy mit írtak a férj alá, azt nem tudom, de talán a „Latinul beszélők ide” fórumon meg tudják mondani, ha másnak sincs ötlete itt.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-23405-41532-69?cc=1554443&wc=9P3B-W3R:107654301,112615301,112615302,156807902

 

lal.0314: Ha jól látom Tokajon Kostyánszki születésének idejében és az előtt sem éltek Kostyánszkiak Tokajon (pontosabban a helyi római katolikus és református keresztelési anyakönyvekben nem szerepelnek). Ha az első (közös) gyermekük tényleg 1911-ben született, egy kicsit korainak tartanám az apa 1860-as évekbeli születését.

B.Géza Creative Commons License 2014.11.07 0 0 14075
Igen jól olvasod Spissak, vagy Spissiak.
Előzmény: kundri (14074)
kundri Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14074

Nagyon köszönöm a segítséget. Most már csak az a kérdés, hogy vajon miről változott Sárvári-ra. Az anyakönyvi bejegyzésben át van húzva, ha jól olvasom Spissák, lehetséges, hogy ez volt az eredeti név?

Előzmény: B.Géza (14073)
B.Géza Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14073

A szlovák szöveg fordítása szabadon: A magyar királyi belügyminisztérium 3056/1934III rendelete alapján mint magyar állampolgárnak engedélyezve lett a vezetéknév változtatása -Sárvári- Bejegyezve Prágában a belügyminisztérium rendeletében kelt 1935.szeptember 14-én 67.314//1934-8 szám alatt, az iskolaügyi  és nemzeti felvilágosodási /ezt elég nehéz magyarra lefordítani/ minisztérium Prága beleegyezésével valamit a Kassai  római katolikus püspöki /itt nem lehet elolvasni a szót/ gondolom hivatal beleegyezésével kelt1935. december 9 , 5650/1935 szám alatt.  Sacán/Kassa egy kerülete/  1935.december 11 Ferencz Lehotár lelkész.

Valahogy így remélem segített, a lényege az hogy a vezeték név Sárvári-ra változott.

Előzmény: kundri (14071)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14072

Sziasztok! 

Most újból a segítségeteket kérném. Egy 1858-as házasságnak az észrevételeire lennék kiváncsi amit kiolvastam belőle, hogy a férj 1833 aug 20-án született de a többit azt nemtudom.

Köszi előre a segítséget!

 

kundri Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14071

kundri Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14070

A képből semmi nem látszik, megpróbálom feltölteni másképp.

kundri Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14069

Kedves Fórumozók!

Egy kis fordítási segítségre lenne szükségem. A csatolt születési anyakönyvben Sárvári József születésénél az észrevétel oszlopban egy, ha jól sejtem, szlovák bejegyzés található. Valaki tudna segíteni, hogy mit jelenthet?

Előre is köszönöm!

e_n_d_r_e Creative Commons License 2014.11.06 0 0 14068

Egy speciális kérdés:

ha megvan a GS filmszám FS-en, viszont a keresőben nem hozza fel, honnan lehet megtudni a Digital Folder Numbert?

toberci98 Creative Commons License 2014.11.05 0 0 14067

Köszönöm szépen!!

tényleg most már látom !

Előzmény: vadász2 (14066)
vadász2 Creative Commons License 2014.11.05 0 0 14066

Szül. Aranyos-torda m megyében Tordán lak. Debreczen, Csapó utcza

Előzmény: toberci98 (14065)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.05 0 0 14065

Sziasztok nemrég írtam hogy ükapám Aranyostorda megyében született de pontosan nem tudom hol.

Segítenetek kéne beazonosítani mert hátha valakinek beugrik ez a település név vagy tudja melyik az. 

Mellékelem a házasságát ahol szerepel csak sajnos pont ott van egy szkennelési hiba és e miatt nem tudom beazonosítani. Én valami "rongyábant tordási" talán a tordási a végén az a járást jelenti.

Köszi előre a segítségeteket.

 

ggmonika Creative Commons License 2014.11.05 0 0 14064

Köszönöm a válaszaitokat és persze a fáradozásaitokat! Nagyon kedvesek vagytok!!! Köszi!!! :)

Tóth László István Creative Commons License 2014.11.05 0 0 14063

Első körben érdemes a polgári anyakönyvek között kutakodni:

 

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/recapi/sord/collection/1452460/waypoints

 

Szabolcs megyéhez ingyenes regisztrációt kér, mert ott már indexelt adatok is vannak.

Ha van időd és türelmed, viszonylag sok adatot fel tudsz kutatni kezdetben a házassági / halotti anyakönyvek között.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ggmonika (14061)
vadász2 Creative Commons License 2014.11.05 0 0 14062

Nem kell ehhez előfizetés, csak egy varázsszó:

familysearch.org

Vámos Veron születése: https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X23G-6R2

Ganz Sándor és Vámos Veron gyermekeinek születése:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KYKV-RFS

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KYKV-B2C

 

Ugyanitt vannak lapozgatható anyakönyvek is, ahol megtalálhatod a házasságot (feltehetőleg a feleség szülőhelyén)

Előzmény: ggmonika (14061)
ggmonika Creative Commons License 2014.11.04 0 0 14061

Sziasztok!

 

Olvasva a fórumot látom, milyen segítőkészek vagyok. :) Én is a segítségeteket szeretném kérni. Dédszüleimnek néhány adatát ismerem, de sajnos olyan infókat nem tudok, ami alapján tovább tudnám folytatni a keresést itthonról. Akinek van előfizetése valamely családkutató oldalra, kérem segítsen!

Dédapám: Gancz Sándor, 1888 körül született, sajnos nem tudom hogy hol (Talán Szabolcs megyében - Biri ???)

Dédanyám : Vámos Verona, 1893 táján született, szintén nem tudom hol. (Szabolcs megye - Kállósemjén ???)

1910-1911 körül házasodhattak össze az említett helyek környékén.

Érdekelnének ezek az adatok, illetve ezekből következtetve az ő szüleik kiléte.

Köszike! Várom válaszotokat, segítségeteket! :)

akiralk Creative Commons License 2014.11.04 0 0 14060

Látom, más már megfejtette.

Előzmény: akiralk (14059)
akiralk Creative Commons License 2014.11.04 0 0 14059

Szia Robi!

 

Nem nagyon tudok már oroszul, de szerintem a következőket jelenti:

 

szoldát - katona

sz-t - szerintem ez is a szoldát rövidítése lehet

rjád - sor, raj

voennij lázáret- hadi kórház (?)

polevoj goszpital - tábori kórház (?)

rotá - század

div. - szerintem a divizijá rövidítése lehet, ami hadosztályt jelent

 

R-N POSZ. SAHT ALBERT, POPASZNJANSZKOGO R-NA, VOROSILOVGRADSZKOJ OB (ebben az R-N (hímnem) R-NA (nőnem) talán rájon/rájoná rövidítése, ami kerületet jelent, az OB pedig az oblaszty rövidítése lehet, ami területet jelent).

 

Próbáld meg a G. Juditot megkérdezni, mert ő jobban tud oroszul.

Előzmény: rkozma (14056)
r.roy Creative Commons License 2014.11.04 0 0 14058

Ez lemaradt:

artillerija > артиллерия = tüzérség

Előzmény: r.roy (14057)
r.roy Creative Commons License 2014.11.04 0 0 14057

Hát már rég tanultam oroszt, de a google szerint:

szoldat > солдат = katona

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82

rjadovoj > рядовой = katona
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

(nem tudom mi a kettő között a különbség)
efreitor > ефрейтор = őrvezető
voenníj lazaret > военный лазарет = katonai kórház
polevoj goszpiral > полевой госпиталь = hadikórház
polk > полк = ezred
a div (divizió) hadosztály

Előzmény: rkozma (14056)
rkozma Creative Commons License 2014.11.04 0 0 14056

Tisztelt Kutatók!

Orosz fordításban szeretnék segítséget kérni.

A lakóhelyem 2. világháborúban elhunyt katonáinak adatait kutatom. A hadifogoly.hu oldalon több személy adatát megtaláltam. Az orosz adatok között néhány megjegyzést nem értek.

 

Rendfokozatok:

- szoldat

- efrejtor

- sz-t

- rjadovoj

 

Alakulat neve (száma):

- 4 div., 4 b-n

- 4 rota, 2 sz.polk, 3 sz.div.

- artillerija

- 113 voenníj lazaret

- 102 polevoj goszpiral

- 4 b-n, 20 polk

 

Az egyik katona halálozási adatainál ezt a megjegyzést írták:

R-N POSZ. SAHT ALBERT, POPASZNJANSZKOGO R-NA, VOROSILOVGRADSZKOJ OB

 

Lehet, hogy nem ez a megfelelő fórum, de itt már sok segítséget kaptam.

Köszönöm előre is!

Robi

akiróm Creative Commons License 2014.11.03 0 0 14055

Kedves Kutatótársak

 

Radixindexes előfizetőktől kérnék egy kis segitséget.

1./ Nusser Ede szül.hely: Budapest,egyéb hely: Kecskemét, 2 világháború

     közti időszak. személyes történet+ egy kis fotó.

 

2./ Bagó János  szül.hely: Pánd, egyéb hely: Pestszenterzsébet, I. világháboru

     szem.története+ egy kis fotó

 

Nagyon megköszönöm, ha valaki meg tudja nézni ezeket az adatokat

Menroting Creative Commons License 2014.11.03 0 0 14054

Sziasztok ! Ismeritek a geni.com-ot ? Nem tudjátok netán hogy miért ír valakit ismerősnek akkor is ha nem talál hozzá útvonalat ?

 

hor-vathy Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14053

Szia Tremmel!

Sajnos nem valószínű, Kőmíves Erzsébet 1815-ben született, az 1867-ben

szülés későinek tűnik. Az a gyanúm, hogy elköltöztek.

Előzmény: -Tremmel- (14051)
akiróm Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14052

Teljesen megváltozott  az "Anyakönyvek online, anyakönyvi adatbázisok".Bal

oldalon idegen nyelvü szövegek,  nem tudok keresni, mi történt? Tudja valaki

mit kell csinálni?

-Tremmel- Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14051

Szia!

 

Nálunk Csatkán (Öskütől nem messze) volt egy Horváth József-Kőműves Anna házaspár. Nem tudom elírták-e a nevet Erzsébetről Annára, ez akkoriban gyakori volt.

József és Anna házasságából Csatkán született gyermekek:

1851.09.21. András    keresztszülők Kokas András és Verebics Juli  +1859.09.15.

1854.02.02. Barbara   ksz.: ugyanazok   +1856.12.27.

1857.12.02. Mihály    ksz.: uaz

1861.05.27. Anna      ksz.: uaz

1865.03.25. Zsuzsanna  ksz.: Guzmics György és Polcsik Zsuzsanna  +1865.04.07.

1867.09.09. György    ksz.: uaz.  +1867.09.27.

 

Valamint ennek a házaspárnak 1873.11.11-én meghalt egy János fiuk 22 évesen.

 

Előzmény: hor-vathy (14050)
hor-vathy Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14050

Üdvözlet!

Keresek egy családot, Horváth József és Kőmíves Erzsébet, 4 gyerek 1832 és

1842 között, mindez Öskün. 1842 után Öskün semmi nyomuk. Az egyik gyerek,

aki a dédapám, adatai részlegesen /feleség neve, gyerekei, halálozása/ meg-

vannak, viszont a másik 3 gyerek illetőleg az ükszülők eltűntek. A kérdésem az,

hogy abban az időben a költözködés mennyire volt jellemző, esetleg nyilvántar-

tották-e?

toberci98 Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14049

Köszi a segítségeteket !

Előzmény: skoumi (14046)
Djurika Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14048

Amúgy meg az adatok, amiket kutatok, 99%-ban nem nekem kellenek, hanem híres személyek, tudósok, festők, színészek, írók, politikusok, stb. életrajzaihoz, tehát lényegében közérdekű, nem a saját magam kedvtelésére kutatok.

Előzmény: skoumi (14045)
Djurika Creative Commons License 2014.11.02 0 0 14047

Az elmúlt tíz évben épp eleget tekergettem és már vidéken szinte az összes levéltárban megfordultam. Nem is nagyon használom az FS-t épp emiatt, még 25 év múlva is gyakorlatilag ugyanitt fog tartani. Levéltárban az ember gyorsabban halad és többnyire nincsenek "lyukak".

Előzmény: skoumi (14045)
skoumi Creative Commons License 2014.11.01 0 0 14046

nincs. CD-n/DVD-n lehet hozzájutni s nem ingyé

Előzmény: toberci98 (14044)
skoumi Creative Commons License 2014.11.01 0 0 14045

nem tetszik? -> ne használd! - ennyire egyszerű... menj a levéltárba és tekergesd ott a mikrofilmeket. akkor minden megvan "egy helyen"...

 

én örülök annak, ami megvan. még ha sz*r is, meg nem úgy és azzal frissül, ami nekem kéne, sokat segít és gyorsítja a keresést. nekem legalábbis. ami meg nincs meg, arra veszem a fáradságot, és ha nem esik a tiltás alá, megnézem a levéltárban, amikor erre lehetőségem nyílik.

 

 

Előzmény: Djurika (14043)
toberci98 Creative Commons License 2014.11.01 0 0 14044

van ahol meg is tudom nézni interneten? vagy valami kereső? 

Előzmény: akiralk (14042)
Djurika Creative Commons License 2014.11.01 0 0 14043

Szerintem meg nem. Lefilmeztek mindent, csak össze-vissza tették fel a FS-re. A logikát nem értem, hogy éppen mit mikor miért tesznek fel és miért apró részletekben, hogy egy községből miért csak 1975-80 halotti van vagy 1910-14 házassági és slussz, ennek így nem sok értelme... Vagy tegyék fel kompletten, vagy ne foglalkozzanak vele. Legalább öt éve nincs előrelépés, mindenhol csak töredékek vannak, holott a polgárit még indexelni sem kell.

 

Előzmény: akiralk (14037)
akiralk Creative Commons License 2014.11.01 0 0 14042

A jelenleg elérhető anyakönyvek listája:

http://www.erdelygen.ro/index.php/hu/adatforras

Előzmény: toberci98 (14040)
numismaticcollector Creative Commons License 2014.10.31 0 0 14041

Köszönöm zerfer, még lehet, hogy majd később szükségem lesz a segítségetekre. :)

Előzmény: zerfer (14019)
toberci98 Creative Commons License 2014.10.31 0 0 14040

Sziasztok!

Megint egy kis segítség kéne:

Szépapám Szentkirályi József Aranyostorda megyében született 1852-1855 között kerestem az FS-en a Romániai anyakönyveket de nem találom (mivel ma már nem Magyaro. tartozik) tudnátok segíteni hol tudnám megtudni hol mikor született?

 

Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2014.10.31 0 0 14039

Akiralk!

 

Köszönöm szépen a kedvességedet és a segítőkészségedet, el is kezdem átnézni őket.

 

A levéltár tudom... igyekszem oda is eljutni, de jelenleg nem tudnám megoldani a Kisfiam hollétét még anya hobbit űz. :)

&nbs