Keresés

Részletes keresés

skoumi Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15635

Amit én láttam, az alapján lehet Smerkanyo-nak és Smeckanyo-nak is olvasni, ha nagyon megerőltetem, Srneckanyo-nak vagy Srnerkanyo-nak is.

Ez nyilván nem visz közelebb, mivel nincs más találat a környéken ilyesmi névre... :(

Előzmény: sTarrrz (15629)
skoumi Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15634

Érdeklődj a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Levéltárnál, vannak-e ilyen jellegű iratanyagaik? Hátha szerencsével jársz...

Előzmény: Réka_kereső (15633)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15633

Sziasztok!

Van egy kis problémám. Visszaemlékezéseből tudom, hogy az egyik rokonom Miskolcon volt főnővér valamikor 1920-1950 között és lecsukták illegális abortusz miatt. Állítólag a börtönben is halt meg valamikor '55-56 környékén, de sem fogolytörzslapot, sem vizsgálati törzslapot, sem semmilyen erre vonatkozó iratot nem találtam sem a Hungaricana-n, sem a levéltárak összesített adatbázisában, pedig az összes létező módon rákerestem a nevére (lánykori, férjezett, lánykori variációi). Hol nézhetnék még utána ennek?

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15632

Próbálj meg írni a sajóládi plébániára. Hátha segítenek!

Előzmény: sTarrrz (15629)
csantavéri leány Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15631

Sajnos nem tudom, hogy Barsi Márton hol, de nem hiszem, hogy Abonyban született. Az 1760-1784 időszakban a zentai vagyonösszairásokban szerepelt a neve és életkora. Gyetvai Péter irt a Tiszai korana kerület telepités történtéről, 1784-ben Mártont a 10 legtöbb földdel rendelkező gazdák közé sorolta.  

Az 1715-ös és 1720-as országos összeirásban nem szerepel Barsi az  abonyi adozók között. Bár megengedhető, hogy Márton elődei nem rendelkeztek adóztatható tulajdonnal. Én arra gondolok, hogy telepesként feleségével. Bocsa Katalinnal jutott Abonyba. 

Előzmény: sTarrrz (15610)
JPmiaou Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15630

Az FS katalógusa szerint Sajóládról 1734-től van anyakönyvük, de ha a keresőbe beírod a helységet, és kipipálod a pontos egyezést, akkor a születési évet csak az 1750-es évekig lehet szűrni. Én ezt úgy értelmezem, hogy az anyakönyv eleje nincs indexelve. Talán ezért nincs más találat sem az anyára, sem az apára.

Előzmény: sTarrrz (15629)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15629

Sziasztok!

Az édesanya eredeti családnevét meg tudná nekem valaki fejteni?

Smerkanya-nak írták,de így egy találatot sem ad ki a fam.search

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2ZP-JFS

köszönöm!

egonca Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15628

Elküldtem a leveledet, remélem sikerrel jársz. Az email címedet elmentem, mert lehet, hogy lesz egy kérésem a témában amit megadtál. :)

 

Üdv. egonca

Előzmény: Bálint Ferenc (15627)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15627

Elküldtem a mailt, köszönöm a segítséged!

Előzmény: egonca (15625)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.09 0 1 15626

Attól függ melyik században.

1840-1850 után valóban akár heteket, de előtte azért csak pár nap volt a különbség.

 

1700-as években pedig rendszerint 1 nap.

Ha éjjel született a delikvens, már másnap keresztelték.

És nagyon sok egyházi bejegyzésre beírták a születési dátumot is - csak a Family-nek ez valahogy nem fontos adat. :)

Előzmény: Réka_kereső (15624)
egonca Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15625

Szia! Írd meg a levelet amit a  profil kezelőjének szánsz és küld el az email címemre és én majd továbbítom neki.

Előzmény: Bálint Ferenc (15621)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.08 0 1 15624

Igen. A keresztelést jelenti. Ehhez képest a születés dátuma akár hetekkel elcsúszhat, de kb. ez van az anyakönyvezésnél is. A bejelentés és a születés dátuma között akár hetek is eltelhettek. :-(

Előzmény: Cunigunda (15623)
Cunigunda Creative Commons License 2016.03.08 0 0 15623

Sziasztok!

Tudom furcsa lesz a kérdés, és lehet, hogy már találkoztatok a kérdéssel, de szeretnék "biztosra" menni.
Familysearch oldalon a baptism az konkrétan a keresztelést jelenti? Eddig ha jól emlékszem mindig ez a kifejezés volt az "event type"-hoz rendelve. Oké ez most így nagyon bután hangzik... Szóval sosem a születés dátuma van?

Előre is köszönöm a választ!

zerfer Creative Commons License 2016.03.08 0 0 15622

Katolikusok esetében sokszor segít, ha megkeresed a helységet a Katolikus Lexikonban.  Gyakran felsorolják, hogy - filia esetében - hova tartozott.

Másik lehetőség az 1892-es Helységnévtár, a falu adatai között megtalálod, hogy volt-e templom ott, illetve ha nem volt, akkor hova tartozott.

Előzmény: tomolino169 (15618)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15621

Szia! Eddig még nem.

Előzmény: egonca (15620)
egonca Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15620

Szia! Megoldódott a kérésed?

Előzmény: Bálint Ferenc (15614)
theek Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15619

Hali,

Más út nem nagyon van, esetleg utána olvashatsz a település történetének volt e esetleg másik településnek filiája , írni szokták .

Előzmény: tomolino169 (15618)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15618

Sziasztok!

Egy kis érdeklődés:

Ha egy faluban mondjuk 1800-tól történt anyakönyvezés, akkor ti hogy (hol?) szoktátok megnézni, hogy ennél korábban hova jártak az emberek keresztelkedni?

Én nyitok egy térképet, és végig sakkozgatok X km körzetben, sokszor sikertelenül.

Van erre valami célravezetőbb praktika?

Köszönöm!

skoumi Creative Commons License 2016.03.07 0 1 15617

Tudomásom szerint nincs online elérhető budapesti egyházi házassági anyakönyv.

Előzmény: Réka_kereső (15612)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15616

Köszi JPmiaou!

Írtam nekik!

JPmiaou Creative Commons License 2016.03.06 0 1 15615

A jewishgen.org"ViewMate" nevű szolgáltatásán keresztül lehet héber (meg egyéb) fordítást kérni, de az oldal angolnyelvű. Ha ez nálad nem megy, az angol-magyar fordításban szivesen segítek.

Előzmény: Réka_kereső (15613)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15614

T. Fórumozók!

 

A segítségüket szeretném kérni: egy I. vhs veterán családja után nyomozok. Az illetőt megtaláltam a geni.com-on. Mivel fizetős az oldal, csak ezért nem szeretnék regisztrálni. Esetleg van valaki, aki rendelkezik hozzáféréssel, és segítene felvenni a kapcsolatot a hozzátartozókkal?

 

Itt a a profil:

 

http://www.geni.com/people/S%C3%A1ndor-Keszegh/6000000000303517289

 

Köszönöm előre is a segítséget!

 

Üdv

 

BF

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15613

Sziasztok ismét!
Nem tudom, hogy van e itt valaki, aki ért héberül. Találtam egy "tanúvallomást" a Yad vashem-en, de én az életben nem fogom tudni kibogozni ezt. Tud nekem valaki segíteni?

Előre is köszönöm!

 

http://yvng.yadvashem.org/nameDetails.html?language=en&s_lastName=kozalek&s_firstName=&s_place=&itemId=3624687&ind=1

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15612

Sziasztok, lehet valahol online keresni magyarországi/budapesti házassági anyakönyveket az 1800-as évekből?

Megakadtam az egyik ősömmel. Sem születési, sem házassági, sem halotti egyházi bejegyzés, sem semmit nem találok, egyedül a FamilySearch oldalon lévő gyermekeik születési a.k.-t találtam meg, de abból is van kettő, ami elég kétséges, hogy jók rajta az adatok.

sTarrrz Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15611

Bocsánat elírtam,Mártont akartam írni

Előzmény: csantavéri leány (15609)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15610

Barsi Sámuel nevű ősöm nekem is van,ő 1751-ben született Kisgyőrben.

A kérdés az,hogy az ő ősei honnan is kerülhettek oda?

Ezért kérdeztem  Kecskemétet,de a szlovákiai Jászó környékén is élt ilyen nevű család,de ott néha Borsi néven szerepelnek.

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3Abarsi~%20%2Bbirth_place%3Ajasov~%20%2Bbirth_year%3A1600-1780~

A te Barsi Sámuel ősöd Abonyban született?

Előzmény: csantavéri leány (15609)
csantavéri leány Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15609

Édesanyám Barsi leány, én is kutatom a Barsi elődeimet. Kb 1719-ig jutottam vissza Barsi Márton születéséig, aki Bocsa Katalint vett el feleségül. Mihály fiúk 1753 januárjában született Abonyban majd ez év folyamán Zentára, Bács-Bodrog megyébe költöztek.  Azt nem tudom, hogy honnan jutott ez a család Abonyba. Márton kb születését a zentai adóösszeirásokból meritettem mivel a katolikus egyházi anyakönyvek csak az 1800-as elejétől vannak meg, mert  tűzvészben megsemmisültek a város első 50 évi születési, házasság kötési és elhalálozási jegyzőkönyvei. Eddig arra jutottam, hogy a zentai összeirásokban 1784-ban szerepelt Márton utoljára. 

Megengedhető, hogy akadnak közös Barsi elődeink.

Üdvözlet a csendes Oceán partjáról

Ibolya

Előzmény: sTarrrz (15608)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15608

Sziasztok!

A családom egyik ágát az 1750-es évekig visszakutattam,de itt megakadtam.
A család akit keresek az a Barsi család.

A Borsod megyei Kisgyőrben éltek és ahogy a Familysarch-et nézegetem több Barsi nevű személy is élt a faluban,azonban látom,hogy pár évvel korábban Kecskeméten is éltek ilyen nevű személyek.

Lehetséges,hogy a család Kecskemétről költözött volna ide?

Nincs rá semmilyen írásos dokumentum csak vaktában lövöldözök.

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3Abarsi~%20%2Bbirth_year%3A1600-1780~&offset=220

Köszönöm!

Elar Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15607

Áhh mindig hamarabb írok, mint kellene. Ott van az :)

Előzmény: Elar (15606)
Elar Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15606

Köszi! Elvileg megvan. Julianna sztem más volt (sok Mucsi van azon a tájékon) vagyis rosszat linkeltem. Zsuzsanna lesz. 3 gyereket találtam hozzá.

 

Közben Újpestet böngészem és természetesen pont az hiányzik ami kellene... :I   Halottak 1963

Előzmény: skoumi (15605)
skoumi Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15605

amit belinkeltél egyházit, az egy halvaszületett gyerek bejegyzése. megnézve egyébként a Gál-Mucsi házaspár gyerekeit (négyet találtam nagy hirtelen, lehet, volt több is), csak ennél Julianna az anya, a többinél Zsuzsanna. Tehát valószínűleg a lelkész elírta. Előfordul - sajnos - elég sokszor.

Előzmény: Elar (15600)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15604

Szerintem először kérdezd ki a szüleidet.

Ők tudják a legpontosabb információkat adni a továbbiakhoz.

 

Familysearch-on civil (magyar) születési anyakönyvet elméletben 1916 után nem találsz, tehát ebből kitalálható, hogy az a legjobb ha a nagyszülők születése korábbra datálható.

 

Ha nem... akkor az szívás.

Marad a kérdezgetés családi berkekben...

Nagyon fontos, hogy minden szálon megtaláld a kiindulópontot. A legjobb erre a 4 nagyszülő.

 

Ha megvan a 4 nagyszülő születésije a civilben, akkor folytathatod a 8 dédi halottijával, feltehetően azok meglesznek.

És így tovább... és így tovább...

54homer__ Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15603

szuper, hogy van ilyen topic! udv mindenkinek szeretnek utanajarni a szarmazasomnak.
viszont jelenleg nincs tul sok informacio csak apukamig ill nagypapamig tudok visszamenni
tudnatok segiteni hol/hogy induljak el?

talaltam egy ilyen weboldalt, de itt meg sajat magamat ill aput/nagypapam se talalom meg...

koszi elore is az infokat.
udv

canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 15602

Valószínű, hogy a BEJELENTŐ rosszul íratta be a szülő(k) nevét.

 

Vagy ha volt bármi iratuk is, akkor az lehetett roszz állapotban... bár fogalmam sincs ekkortájt milyen irat lehetett egyáltalán bárkinél is. :)))))

 

De az is lehet, hogy a FAMILY INDEXELŐ olvasta rosszul az egyházit.

Sőt. Nekem ez utóbbi tűnik valószínűbbnek.

Előzmény: Elar (15600)
Elar Creative Commons License 2016.03.03 0 0 15601

Opps Bocsánat rossz képet töltöttem fel

 

Előzmény: Elar (15600)
Elar Creative Commons License 2016.03.03 0 0 15600

Ejj de fantasztikus dolog ha rátalálunk egy ősre.

Ismét egy találat. :)

Mivel Schaffarsch fronton megrekedtem, elővettem az anyai ágat.  Onnan még hiányoznak ükszülők. És ma találtam. Tudtam egy önéletrajz szerűségből (!), hogy 1919-ben halt meg Gál Ferenc dédapám. Tudtam, hogy előtte Újpesten született a nagymama úgyhogy végiglapoztam az Újpesti halottakat 19-ben. És megvan. Érdekes hogy az ükmama vezetékneve már valahol előjött tanúként valahol... Már értem miért :)

A kérdésem az lenne, hogy mi az ükmama keresztneve? Megtaláltam a familysearch-ön a templomit is, oda Julianna van írva, de én Zsuzsának látom

Tudnátok segíteni?

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:VF5W-KDW

 

 

 

voszi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15599

Köszönöm szépen! Én is a Héher-re szavaznék inkább.

Előzmény: zerfer (15598)
zerfer Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15598

egy biztos, nem Kékes...

 

Ha megnézed pl. az előző oldalt (Hankó) akkor elég ehyértelmű, hogy a kezdőbetű "H".

A szó közepén is "h" van, nem "k" - azt egész máshogy írta az ak.vezető. Az utolsó betű pedig szerintem egyértelműen "r"

Ergo: Héher (legalább is én annak olvasom, kövezzetek meg érte...)

 

P.S.: kösz, hogy feltetted a komplett oldalt, így jóval egyszerűbb :o)

 

Előzmény: voszi (15596)
voszi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15597

vagy esetleg "Héher Anna"....

Előzmény: voszi (15596)
voszi Creative Commons License 2016.03.01 -1 0 15596

Kedves fórumozók!

 

A csatolt képen a pirossal bekeretezett vezetéknév kiolvasásában kérném, hogy segítsetek. Mintha "Kékes Anna" lenne, de több b etű nekem nem tiszta, pl. a vezetéknév végén az nem tudom, hogy "s" vagy "r" inkább. Az egész lapot is linkelem, hátha a betűk írásképéhez az jól jön vkinek!

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GP6Y-K2F?mode=g&i=242&wc=92S8-ZJQ%3A40678101%2C50177701%2C40677903%3Fcc%3D1452460&cc=1452460

 

 

Köszönöm a segítséget előre is!

tomolino169 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15595

Nem kis munka lehetett, köszönöm szépen! Az excelt is majd átnézem a hétvégén, van mit kiegészítenem :)

Előzmény: akiralk (15594)
akiralk Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15594

A település neve Tét.

 

A vadosfai evangélikus kereszteléseket és házasságokat feldolgoztam: http://csaladfakutatas.esy.es/

Előzmény: tomolino169 (15592)
Vándorszem Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15593

Üdv Mindenkinek!

 

Kicsit elakadtam a kutatásban. Amit tudok Túrkevén született Lisznyai János 1880,

testvérei: 1868 Eszter, 1866 Lajos. Anyja neve: Csík Eszter (1839) , Apja neve: Lisznyai Lajos.

Az apja születési évét (talán 1840 körül lehet) és az anyja nevét szeretném megtalálni!

Még mindig nem találtam meg,hogy a Túrkevei Lisznyai ág a Damóktól származik-e?

Van ilyen bejegyzés: 

1836. X.30. Apa: Lisznyai András  Anya: Bedő Sára  Gyermek: Rákhel   

Meghalt: 1836. XI.4.  Lisznyai Rákhel  nyavalyatörés      

                                      

1839. V.22. Apa: Damó Lisznyai András Anya:  Bedő Sára  Gyermek: Rákhel  

1839 V.       Apa: Lionyai Damó András   Anya: Bedő Sára Gyermek: Rákhel Damó 

 

Előre is köszönöm,ha tud valaki segíteni!

 

Vándorszem.

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15592

Sziasztok. Evangélikus anyakönyveket kutatom Vadosfán. Egy kis fejtörő : Vajon hol lehet "Terh", vagy mi lehet a neve ennek a falunak/városnak? Sajnos így ebben a formában nem találom.
Ismerős valakinek? Köszönöm előre is, ha valaki informálna :) szép estét

Aeslan Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15591

Üdvözlet!

 

Segítséget szeretnék kérni a Myheritage oldallal kapcsolatban. Tag vagyok, "alaptag". Egy személyt találtam, ki nekem rokonom lehet, vagy van közös rokonunk. Az általam most kutatott személy szerepel a fáján. Csak sajnos nem tudom, hogyan vegyem vele fel a kapcsolatot. Szeretnék tanácsot kérni.

 

Ezen link találatai között a felülről a hatodik:

 

 

http://www.myheritage.hu/research?s=277099991&formId=master&formMode=&action=query&exactSearch=0&useTranslation=1&catId=1&qname=Name+fn.ilona+ln.ortmann&qbirth=Event+et.birth+ey.1891&qany%2F1event=Event+et.any+ep.Munk%C3%A1cs

 

Ilona Ortman MyHeritage családfák Csaladfa Web Site, kezelője: Zoltán Antal Szülők:<Magán> Ortman (Vechtel Anna), Apa neveTestvérek:György Ortman és még 2 testvérek neve

 

Zoltán Antal (magyar sorrend: Antal Zoltán) lenne, akivel fel szeretném venni a kapcsolatot.

 

Köszönöm!

 

 

 

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15590

Üdv! Az apai ág feltérképezésében elértem azt a pontot, hogy már csak a jánoshidai egyházi anyakönyveket kellene átnéznem. Az egri egyházmegye anyakönyvei azonban még nem érhetők el online, de lehet hogy el sem kezdték azok fényképezését. A mikrofilmek közelébe pedig nemigen jutok el mostanában, meg amúgy sem olyan szép színesek. :) De ez most mindegy is lenne. Éppen ezért ha valakinek megvannak az említett város anyakönyvei vagy kutatott bennük kérem segítsen nekem. Köszönöm.

Elar Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15589

köszi!

Előzmény: LvT (15581)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15588

Köszönöm, de nincs szükségem rá, annak idején lementettem azokat az oldalakat, amik érdekeltek.

Előzmény: milyennincs (15586)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15587

Számomra egyértelmű, hogy a Pilisi járásban felcserélték a két évet a digitalizálásnál, annak idején néhány településről kértem fénymásolatot a MOL-ban mikrofilmről, és a neten az 1715-ös adatok 1720-ban vannak és az 1720-as adatok 1715-ben :) 

Előzmény: milyennincs (15586)
milyennincs Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15586

Érdekes, ez 76 elemű, az 1715-ös (ami az Arcanum DVD-n van) meg 162. És az is, hogy ugyan ez összegzés, azaz egy kézírással készült, valamikor a felmérés összegzésekor, mégis eltérő az írott névalak. Ha gondolod átküldöm azt is.

Előzmény: udalrich (15584)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15585

Köszönöm a fáradozásod, nem akartalak ilyen nagy munkába fogni. Igazából az érdekelt a kérdésben, hogy helyesen gondoltam e a Lichtenblau alakot, mivel igen, sajnos soha nem fogom megtudni Ursula ősanyám eredeti nevét. A másik kérdés lett volna legfontosabb, Petermann ősanyám származási helye, de sajnos senki nem tudta elolvasni.

Előzmény: milyennincs (15583)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15584

Szia !

 

Köszönöm a fáradozásod. Elég jól ismerem Simon Elsand családját, az első óbudai német telepesek egyike volt, már az 1701-es uradalmi összeírásban szerepelt, akkor telt le a 3 adómentes év. Az első felesége 1718-ban halt meg. Ursula előző férje pedig Michael Lichtenblau lehetett, aki az 1720-as országos összeírásban szerepel, Rácvárosban zsellér, valójában ez egy 1715-ös összeírás, csak a MOL felcserélte a két évet. Sajnos Michael Lichtenblau házasságát nem tudom megnézni, a budai várban kötött házasságot, megtaláltam a budavári anyakönyv  indexében, de sajnos a feleség neve nincs ott, az eredeti házassági anyakönyv szintén sajnos nincs meg, 1766-tól van csak házassági anyakönyv a budai várban.

 

http://193.224.149.8/adatbazisokol/adatbazis/az-1720_-evi-orszagos-osszeiras/

Előzmény: milyennincs (15582)
milyennincs Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15583

Budát is megnéztem meg az egész pilisi járást, de csak Törökbálinton van Lichtenstájér írott alakkal hasonló.

Előzmény: milyennincs (15582)
milyennincs Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15582

Szervusz !

Pár napja, mikor láttam ezt, gondoltam valaki megnézi majd az 1715-ösben milyen nevek vannak, ill. hogy írják őket (mert hogy ez elég közel van ahhoz). S azért gondoltam, hogy más nézze meg, mert sajnos online már nem elérhető. s ugyanúgy nem akaródzott felkelni a székből (neki az ágyból), s "átmenni a másik szobába, ....", mint Mórának.

Nos megnéztem, mert. Sajnos mivel nincs a neten, nem tudom mit szólna az Arcanum hozzá, ha idetenném, ezért egyelőre annyit, hogy ott Simon "Simon Echyant"-ként szerepel, mint adózó. s nincs Ursula családja 1715-ben említve. Ha küldesz a milyennincs@gmail.com címre egy mailt, arra válaszként megküldöm teljes Óbudát. S körbenézek a szomszéd németajkú településeken addig.

Előzmény: udalrich (15519)
LvT Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15581

Pusztán névtani-nyelvészeti szempontból szólok hozzá. A Schaffarsch a cseh-morva šafář ’sáfár; gazdatiszt, jószágigazgató, számadó; őrző, gondviselő’ foglalkozásnév németes lejegyzése. Mai névtani elterjedéséhez Cseh- és Morvaországban, vö. http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Šafář%20Šafař/hustota/

Előzmény: Elar (15579)
Elar Creative Commons License 2016.02.27 0 0 15580
Előzmény: Elar (15579)
Elar Creative Commons License 2016.02.27 0 0 15579

Sziasztok

 

Kicsit elakadtam. 18 ükszülőből eddig a fele van meg, de haladok... :)

Viszont az egyik ág nagyon izgatja a fantáziám, de nem találom tovább a nyomát.

Lenne kedve vkinen segíteni? :)

 

 https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XXSW-PJ6?treeref=L2DN-7KG%3Bhttps%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Ftree%2F%23view%3Dancestor%26person%3DL2DN-7KG%26spouse%3DL2DN-7VH&from=lynx1

 

Ferdinandus Schaffarsch származása érdekelne. Gyanítom, hogy nem Magyaroszágon született. 1891.07.28 án halt meg Budapesten.  Felesége Magdolna Szankovics (Szankovits). 6 gyermeket találtam hozzá 1866-tól 1881-ig) az egyik elvileg kiment Amerikába, (atyám ott is hogy változnak a nevek) na de ez már csak a történet folytatása.

 

Előre is köszönöm :)

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.02.25 0 0 15578

Kedves Lette7,

 

mivel nem dobok ki semmilyen projektet, ezért megvan. De sajnos a megrendelő végül nem kérte az ág felgöngyölítését, így csak egy Löwentritt nevem van, meg a férj neve (és természetesen a megrendelő egyenesági vonala innen a megrendelőig).

Előzmény: lette7 (15573)
zerfer Creative Commons License 2016.02.25 0 0 15577

Némi javítással (segített a reggeli kávé :o)

 

Varga János tóth-keresztúri legény, vitézlő és nemzetes mankó-büki Horváth József szolgája összeadatott Katalin hajadonnal, tóth-keresztúri Tarr Mihály lányával, nemzetes László János volt a "pronubo"

 

A pronubo-nál elakadtam, lehet házasságszerző - józan (?) logikával arra gondolok, hogy László úr lehetett a kiadó násznagy (a régi ceremónia részeként volt "kérő" és "kiadó násznagy", általában vmi. tekintélyesebb ember)

 

Lehet, hogy ez a tipp marhaság, de talán lesz valaki más a fórumon, aki még latinul is ért! :o)

Előzmény: zerfer (15575)
kis várday Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15576

Érdekes, hogy ezt írod! Én a Szabolcs megyei anyakönyvek közül - érintettség folytán- sokat lapozgattam, nézegettem ... és nagyrészt úgy láttam, hogy a legtöbb anyakönyv az 1910 előtti években van meg, képeken is. Például Kisvárda anyakönyvei (születési, halotti, házassági) is csak 1908-1909-ig van meg. SAJNOS!!! Szívesen nézegetném tovább is. Tudja esetleg valaki, hogy várható-e, hogy későbbi adatokat is feltesznek?  

Előzmény: egonca (15543)
zerfer Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15575

Nagyjából: Varga jános tóthkeresztúri legény, nagys. mankó-büki Horváth József szolgája összeadatott Katalin hajadonnal, tóthkeresztúri Tarr Mihály lányával, na és innen akadtam el :o)

 

szó van még egy nagys. László Jánosról, akivel valamilyen kapcsolatban lehetett a menyasszony... regggel újra megpróbálom, akkor pihentebb leszek... :o)

Előzmény: tomolino169 (15574)
tomolino169 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15574

Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Latin szövegkörnyezetet nem értem, így a neveket sem tudom hová helyezni.
Tehát házasságban, Varga János, tóth-keresztúri "juvenis" a férj... a többi homályos. Köszönöm szépen előre is a segítséget!!!

lette7 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15573

Kedves skoumi!

 

Tudom reménytelen több, mint 10 év távlatából, de ha van bármilyen adata a Löwentritt/Löventritt családról, azt kérem ossza meg velem.

Köszönöm szépen

Előzmény: skoumi (2741)
Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15572

Szép estét Lajos!

 

Felvenném Önnel a kapcsolatot, jelenleg is kutatok a Mucza család után Egyeken. 

 

Czinege szerepel a családfámon, kérem keressen meg.

 

E-mail címem: zsanett86@gmail.com

 

Tisztelettel:

 

Gulyás Zsanett.

Előzmény: Lajos Lovász (15516)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15571

Köszönöm a fáradozást!!  A bátyjával 1908-ban ment ki, ő kint maradt, majd ükapám is 1912 után örökre. Az érdekes, hogy dédapám 1914-ben született itthon...

Előzmény: Prelleg (15570)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15570

Nem olvastam el a fejléceket. Helyesen: Egyedül ment.

Előzmény: Prelleg (15569)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15569
Előzmény: Tremi86 (15567)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15568

A régi változatban meg tudtam nézni az utaslistát hajóra, dátumra lebontva, most ezt sehol nem találom.

Előzmény: Tremi86 (15567)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15567

Áááá, nagyon szépen köszönöm!!  :)  Próbálkoztam többféle névvariációval, de ezzel a változattal nem...

Azt lehet tudni, egyedül vagy a feleségével (Erzsébet) ment?

Üdv, Imi

Előzmény: Prelleg (15566)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15566
Előzmény: Tremi86 (15564)
Vinyooo Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15565

Nekem is csak a 1908.október 5.-Holland, Rotterdam - van - Rede Hungary 

Előzmény: Tremi86 (15564)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15564

Sziasztok!

 

Tudnátok segíteni? Lehet, hogy ez csak az én problémám (bénaságom), hogy mióta megújult az Ellisisland oldala, szinte alig tudok normálisan rákeresni emberekre. Ükapám első kiutazása 1908-ból még megvan utána hazajött, de most találtam egy dokumentumot, miszerint amerikai állampolgárságért folyamodott. Ezen a lapon szerepel, hogy 1912.07.09-én érkezett újra New Yorkba. Na ezt hiába erőlködök, nem találom.

Ha valaki tudna segíteni, adatok: Németh Mihály (Michaelnek használta utána), született 1880-ban Rédén, Veszprém megyében.

Köszönöm előre is!

Üdv, Imi

Prelleg Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15563

Tisztelt Fórumtársak!

Egy sírfelírat átírásában kérnék segítséget. Én a következő szöveget tudtam leolvasni:

HEIC SITUS EST HEROS IMORTALIS ILLISTRISSIMVS ET MAGNIFICVS D. IOAN. FAB. L: B: DE GLADIS SIRM: (?) ACTVALIS COLONELL: LIBR: CIVIT: CLAVDIOP: COMMENDANS PER ANOS 18. MARTIA PROGENIES SACO INSIGNIS SVB DIVIS IMPERATORIBVS LEOPOLDO, IOSEPHO, CAROLO VI. ... T ET S. R. MARIA THERESIA. ANNOS LV MERVIT. NATUS ANNO 1676 D. 24. MARTII. DENAT AO. 1750. D. 31. MA...

(A "SIRM" szó betűi között úgy látszik, mintha kettőspontok lennének.)

 http://img.index.hu/imgfrm/9/3/7/1/IMG_0013529371.jpg

A segítséget előre is köszönöm.

Vinyooo Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15562

Köszönöm a segítséget, a Budafok nem tudom mennyire  jó, ugyanis ők szőlőművesek voltak , ráadásul "hegyen" éltek Tényő 2 részből állt Tényő és Tényőhegy !Keresztszülőről annyit látok , hogy az első gyerekük kivételével mindnek ő, illetve későbbi férje a keresztszülők, 7/6 gyereknek.

Berakok, egy havi esketését Xavér atyának, hátha segít valamit :)

itt a később szebben is írtak :)

Azt olvastam, hogy Budafokon is ekkor volt betelepítés, 1730as évek, s ott is szőlőművesek voltak, akárcsak Tényőn, szinte egy időben történt, s akkor még ott van a házasságuk ahol Écsi származást írtak be :) 

 

Előzmény: LvT (15558)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15561
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15560

Belegondoltok abba, hogy a 60-as években is kivülről kellett jöjjön valaki, hogy összeszedje ezt a nagymennyiségű kincset és megszervezze közösen a levéltárral az archiválását az akkori technikának megfelelően.

Jah és ez a Kádár-rendszerben sikerült nekik! :-)

 

Eltelt 50 év, és amikor ma nagyjából két perc alatt össze lehetne ütni egy online adatbázist az egész cuccal, akkor az egyházak megyénként árulják a neten, regisztrációval, pénzért. :)

Már amelyik megyében... a többség még sehol nincs.

vörösvári Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15559

Szerintem sem jó ez a mostani helyzet, rossz irányba tartanak a dolgok. Ahelyett hogy pénzért árulnák a tulajdonképpen közérdekű adatokat az egyházak, az államnak kellene interneten közzétenni ingyenesen, ahogy Csehországban történt. Az egyházak meg kaphatnának egy összeget évente az államtól cserébe.

Előzmény: hor-vathy (15557)
LvT Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15558

> A Budafok a keresztszülő származásáról szól ugye?

 

Ehhez a „Catholicis ŏibus” részletet kellene megfejteni. Az utóbbi szó talán rövidítés (erre utalhat az o feletti kampó), de nem vagyok járatos az anyakönyvi latinnyelvben, így nem tudok rájönni a feloldásra (de még az sem zárható ki, hogy e két fragmentum egy szót alkot). Mindenesetre a te bejegyzésed feletti bejegyzésben is ez a „Catholicis ŏibus ex Promontorio” részlet szerepel, és ha látnánk nagyobb részletet, akkor megállapíthatnánk, hogy ez konstans-e vagy valami minta szerint változik. Másrészt az „-is -ibus” toldalékok (ha jól olvasom egyáltalán!) a többes számú részes- vagy eredethatározós esetet jeleznek. A te bejegyzésedben pedig csak egy keresztszülő van. Ez utóbbi miatt úgy tűnik, nem ő köthető a „Promontorium”-hoz jelentse az bár Budafokot, vagy akármilyen szőlőhegyet. Vonatkozhat viszont a szülőkre, hiszen azok neve is eredethatározós esetben áll (vö. „ex parentibus … catholicis .. ex Promontorio” ~ ’Budafokról való ... katolikus … szülőktől’). De az sem zárható ki, hogy Xavér atya budafoki katolikus valamicsodák vagy valakicsodák által (segítségével) vagy módjára keresztelt, mert a puszta ablatívusz (eredethatározó) ezt is kifejezheti. Ez utóbbi kettő közti döntéshez lenne jó egy tágabb perspektíva a „Catholicis ŏibus” használatáról.

Előzmény: Vinyooo (15556)
hor-vathy Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15557

Az egyházaknak, számomra érthetetlen módon, sikerült elérni, hogy az anyakönyveket magánlevéltári státuszba tegyék. Véleményem szerint

erősen kétséges, hogy az én, a te vagy bárki családjának az adatai, magánlevéltári adatok lennének. Továbbá, eléggé visszás, hogy míg az

egyház nem járul hozzá, hogy a levéltár online elérhetővé tegye az adatokat, addig ők jó pénzért megteszik, ráadásul egy olyan fejlesztés

segítségével, amit szintén közpénzből valósítanak meg. És minden egyház, minden egyházmegye külön-külön. Én speciel azt elfogadhatónak

tartanám, ha a levéltárnak fizetnék akár regisztrációs díjként egy összeget, ők meg osszák el maguk között.

Előzmény: szamovári (15545)
Vinyooo Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15556

Nagyon köszönöm a segítséget, megmondom őszintén János Sándornál akadtam el, mert az őseim Tényőre települtek be , mikor újra telepítették a falut, s 1770-ben itt esküdtek, ott az van írva , hogy Écsi származású, de pl az 1720-as összeíráskor nem volt a Écsen Sándor családnevű, azaz a szülei nem ott éltek!Halálából kiszámolva kb 1734-es születésű, még egy levéltári kört futnom kell Éccsel , mert a győri on-line-ban nincs még fent.A Budafok a keresztszülő származásáról szól ugye?

Előzmény: LvT (15553)
skoumi Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15555

közkinccsé tennéd a linket, légyszi?

Előzmény: Csiszta1 (15549)
skoumi Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15554

Promontor az ebben a kontextusban Budafok, ha jól tudom...

Előzmény: LvT (15553)
LvT Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15553

P. Xaverius baptizavit Infantem Nomine Ioannem Ba / ptistam ex Parentibus Ioanne Sándor, Catharina Mólnár, / levante Catharina Pécsi Catholicis ?ŏibus ex Promontorio.

 

A vége nem világos, majd kiigazít az, aki nálam jobban olvas.

 

„Xavér atya megkeresztelte Sándor János, Molnár Katalin szülőktől való Keresztelő János nevű csecsemőt Pécsi Katalin keresztszülő által a szőlőhegyről való katolikus …

 

Ui. A gyermeket magyarul nyilvánvalóan csak Jánosnak hívták, de Keresztelő Szent János volt a névadója, így latinul a teljesebb egyházi névalak szerepel. Vö. francia Jean-Baptiste keresztnév.

Előzmény: Vinyooo (15552)
Vinyooo Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15552

sziasztok, le tudná fordítani valaki nekem , ősöm születése  .........

 

1776.06.07.

 

előre is köszönöm a segítséget

 

ozonjuk Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15551

Köszönöm szépen a választ!!

Előzmény: canonfan_448 (15547)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15550

Csehország, Szlovákia és részben Ukrajna területén elesett első világháborús hősi halottak (vannak köztük magyarok is): http://vuapraha.cz/node/69

Csiszta1 Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15549

A Tolna megyeiek 1828-tól kutathatók. De csak ez az egy megye...

 

Előzmény: skoumi (15534)
skoumi Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15548

lásd JPmiaou 15546-os hsz-e második részét, benne a válasz - az egyházak tulajdona a képfelvétel és nem adják ingyen.

 

A református egyház is nagy valószínűséggel a kerék feltalálását fogja választani... és gyanítom, hogy a többi (g.kat., unit. stb.) is...

 

Előzmény: szamovári (15545)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.17 0 1 15547

Kicsit félreérted.

 

Amennyire megnéztem ezt a software listát, ezek mintha generikusan GEDCOM 5.5-öst használnának.

A fele ingyenes, a másik fele nagyjából ingyen kipróbálhateó majd később lesz fizetős, vagy eleve korlátozott tudással bír.

 

A GEDCOM 5.5 csak az átjárhatóságot biztosítja a szoftverek között, amennyiben MOST beviszed az adatokat egy programmal majd később (mondjuk 5 év múlva) megtetszik egy másik és abban bővíted a fát, akkor a GEDCOM exporttal át tudod majd vinni az adataidat az egyikről a másikra.

Excelből nem tudod, mert az nem olyan felépítésű mint a GEDCOM, tehát nem egyértelmű a programoknak ki milyen kapcsolatban van a másikkal. A GEDCOM eleve így lett megalkotva szerintem.

 

A legnagyobb családfa-programok saját formátumot mentenek, a GEDCOM 5.5-öst csak exportálnak.

Sőt, amíg nem akarod egyikről transzportálni egy másikra az adatbázist, addig felesleges is a gedcom, inkább ments saját formátumot.

A legjobb rajzoló programok (chart) pedig ismerik a legnépszerűbb családfa-szoftverek saját formátumait is.

(tehát ilyen esetben sem kell gedcom exporttal szórakozni)

 

Én már jópárat megnéztem, nehéz választani.

Legacy Family Tree-t megvettem, megnéztem a Family Tree Makert is, ezek nagyjából mindent tudnak.

Legacy viszont nem használt unicode-os kiosztású fontokat, ezért a kelet-európai különleges karakterek esetén szívás a használata. Ráadásul MAGYAR nyelv esetén nem lehet felcserélni a vezeték és keresztnevet, tehát vagy fordítva írod be… :)… vagy… szívsz. :)

 

Egyébként meglehetősen nagy a sötétség még fejlesztői fejekben is, pedig azt gondolná az ember, hogy ha valakik bővítenek X nyelvre egy program esetében akkor legalább megnézik, hogy az adott nyelvben miként használják a család és keresztneveket.

Pl. beszéltem egy kanadai fószerrel Progeny-től (amúgy készséges a fickó), sohasem hallott arról, hogy a magyarok miként használják. Persze a koreai, vietnámi és japán fordítottságról tudott. :)

 

Jó hosszan leveleztem vele, s mivel előfizetője vagyok a szoftverüknek, adtam tippeket miként és milyen irányba lehetne fejleszteni.

Szerintem sokszor teljesen felesleges funkciókra pazarolják az erőforrásaikat, miközben alapvető dolgokat nem tudnak a programok.

Pl. tök jó, hogy a tesvéreket kirajzolja a chart, ellenben 1., 2. vagy 3. feleséget nem. :) - Pedig ez a LEGACY és minden másik adatbázisban tárolható.

 

És tudja a fejlesztő, hogy gáz - ennek ellenére pl. 3 dimenziós rajzoló opciót fejleszt a programjába. :PP))))

Mert az annyira fontos.

Arról nem is beszélve, hogy a CHARTOK nagy része esztétikailag minősíthetetlen… látszik, hogy közelében nem volt grafikus amikor leprogramozták.

 

Érthetetlen.

Előzmény: ozonjuk (15535)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15546

Az FS nem ad a feldolgozóknak (indexelőknek) semmivel sem több hozzáférhetést, mint a mezei feliratkozóknak. Az indexelés során néha van olyan köteg, ami az adatvédelmi időpontokon túl van, tehát még évekig (évtizedekig) nem lesz az interneten hozzáférhető, de nem lehet megszabni, hogy honnan és mikorról kapod az indexelni való köteget.

 

Az FS az adatok tulajdonosától függően teszi nyilvánossá a képeket. Magyarországon az egyházi anyakönyvek tulajdonosa az egyház. Nem tartom valószinűnek, hogy a magyarországi RK vagy evangélikus adatok az FS-en keresztül (tehát ingyenesen) valaha is elérhetőek lesznek, mert az illető egyházak fizetős alapon, saját oldalon/felülettel tették vagy teszik fel az anyakönyveiket. A reformátusokról nem tudok semmit -- ők is a kerék újrafelfedezésén dolgoznak, vagy van rá esély, hogy az FS képeit nyilvánossá tegyék?

Előzmény: mángorló (15544)
szamovári Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15545

Azt lehet esetleg tudni, hogy pontosan milyen jogi okokról van szó?

Előzmény: skoumi (15534)
mángorló Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15544

arra gondoltam h irok nekik h lennek volunteer a magyar adatok feldogozasaban, hatha akkor lenne hozzaferesem a kepekhez. a kereso nem igazan mukodik, meg az eredeti dokumentumban mindig tobb adat van

 

 

Előzmény: skoumi (15534)
egonca Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15543

Érdekes dolog ez, mert véletlenül elkalandoztam Szabolcs megye, Rakamaz településre és meglepetésemre 95 utáni könyvek is szerepelnek a FS-ben, képekkel együtt. Házassági, születési, halálozási könyvekről van szó.

Igaz, be kell jelentkezni.

Nem lehet, hogy feldolgozottságtól függ a hozzáférhetőség?

Előzmény: skoumi (15534)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15542

Kicsit elakadtam. A második sorban lévő születési bejegyzésnél az anya neve Sterczin. A gyerek családneve a későbbi dokumentumokon Stercz, ezért gondolom az anya nevében ez csak egy -in képző. Azt nem tudom eldönteni, hogy akkor volt férje (de mondjuk megözvegyült a születés előtt) vagy nem volt férje és ez a saját családneve. Nem jegyzik, hogy a gyerek törvényes vagy törvénytelen-e, de más hasonló bejegyzéseken nincs -in végződés a vezetéknevek után, ha apa nincs feltüntetve. Viszont ilyen nevű Eleonóra születését nem találtam eddig a környéken lévő településeken.

Az anyakönyv magyarkanizsai, római katolikus. Szerintetek?

udalrich Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15541

Akkor újra segítséget kérnék. Most egy németországi ősöm miatt. Jakob Mannhertz és felesége Anna Petermann Tafertsweilerben élt. Jakob Mannhertz Svájcból jött Ganterschwill faluból. A gond a feleség Anna Petermann születési helye, két részből áll, sajnos egyiket sem tudom elolvasni. Tehát 1654.május.1 a dátum. Két példányban rakom fel, remélem jól olvasható. Köszönöm.

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15540

Az lett volna az igazi :)

Előzmény: voszi (15539)
voszi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15539

vagy 1625-ben... :)

Előzmény: vörösvári (15485)
LvT Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15538

>  A fonetikusan leírt "Szitznider" (Sitznieder) jelentését szeretném megtudni. Köszönöm.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138566145&t=9056730

Előzmény: Csabavezér5 (15528)
SZLreka Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15537

Kedves Encyke!

Mit ért megrajzolja alatt?

Valaki kutatást végezzen akár honoráriumért, vagy megvannak az adatok és azt kellene ábrázolni, rögzíteni valamilyen felületen?

A kettő között igen nagy a különbség!!! 

üdv

Laci

Előzmény: Encyke85 (15515)
mángorló Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15536

az mondjuk igaz h obasti anyakonyveket nezegettem anno az meg felvidek (pal csalad), de vannak alsojozsai (renge) de azokat nem talalom most. de evek ota nem csinaltam, most nezem at a nyiregyi 1907 es szuletesi kepeket kirtyan nev miatt

Előzmény: skoumi (15534)
ozonjuk Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15535

Köszönöm szépen.

 

Innen kéne valamelyiket letöltenem?

http://en.softonic.com/s/gedcom-5.5

 

Előzmény: canonfan_448 (15530)
skoumi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15534

A mai Magyarország területéről származók sosem voltak elérhetők a familysearch-ön kép formában jogi okok miatt. Csak indexelve.

A felvidékiek viszont igen.

Előzmény: mángorló (15531)
skoumi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15533

ülj lejjebb

Előzmény: Csabavezér5 (15528)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15532

Nekem úgy rémlik = sosem lehetett nézegetni.

Csak a felvidékit. (de az meg ugye SK)

Előzmény: mángorló (15531)
mángorló Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15531

sziasztok, a familysearch adatbazisai az egyhazi kepek nem kutathatok mar? emlekeim szerint regebben lehetett telepulesszinten rakeresni, es ott lapozgatni a szkenneleseket. nekem van olyan lementett  kepem amit onnan szereztem tehat valahogy mennie kellett regebben.

 

vki tudja hogy valtozott e vmi? a polgarit lehet nezegetni, de az egyhazi erdekelne

canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.16 0 1 15530

Teljesen mindegy melyik programot választod, GEDCOM exportra/importra valószínűleg mindegyik képes, így van átjárhatóság a programok között. Sőt, maga a GEDCOM formátum 20 év óta nem változott, jelenleg a GEDCOM 5.5 az irányadó.

Ezt szinte mindegyik szoftver felismeri, kezeli.

 

Ezen túl, hogy melyik szoftvert használod, egyéni ízlés kérdése.

 

De javaslom a papír alapú "végterméket", mert egy adattároló eszköz bármikor meghibásodhat, elveszhetnek adatok stb...

Egy kinyomtatott papír is megsemmisülhet, elveszhet, de kisebb az esélye szerintem.

Ugyanez igaz a felbecsülhetetlen értékű fényképekre.

 

Szóval jó dolog a számítógép alapú adattárolás a családról, de legyen róla papír alapú nyomtatvány. :)

Előzmény: ozonjuk (15529)
ozonjuk Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15529

Sziasztok,

 

Mivel ez egy régi topik, már biztos volt párszor arról szó, hogy mely programokat ajánljátok a családfa rögzítésére. 

Én vagy 15 éve excelbe vittem fel (és azóta is ott "porosodik"), amit addig tudtam a családról.


Most ismét bele fektetnék időt és munkát a családfa bővítésébe, viszont haladnék a korral és hanyagolnám az excelt. :)

Mivel nem vagyok profi, fogalmam sincs, milyen követelményeknek kéne megfelelnie a programnak. 
Olyat szeretnék, ami nagy valószínűséggel tíz év múlva is használható lesz, ne kelljen ismét valami új adatbázisba felvinni.

Legyen nyomtatható verzió, hogy kézbe is oda lehessen adni.

Nem nagyon szeretnék fizetni érte, max. később ha már látom hogy ez működik és használható. 
Hirtelen ennyi jutott az eszembe.

 

(Vannak cikkek, amik ezt - azt ajánlanak, de azért jobb lenne felhasználóktól olvasni a tapasztalatokat.)

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15528

 A fonetikusan leírt "Szitznider" (Sitznieder) jelentését szeretném megtudni. Köszönöm.

firmin Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15527

... nagyon köszönöm a segítséget.

Üdvüzlettel - firmin

Előzmény: skoumi (15506)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15526

Erre gyanakodtam én is, hogy egy településnév lenne ott, ahol a gyerek meghalt, kár hogy nem lehet elolvasni.

Előzmény: skoumi (15524)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15525

Csak ismételni tudom magam :) Nagyon köszönöm a segítséget,

akkor úgy van ahogy gondoltam :)

Előzmény: skoumi (15524)
skoumi Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15524

Nem vagyok latinos, amit én olvasok

 

"Infans Ursula ab Elzandt

et Ursula Liechtnplabin

progen? mortua est in op

[idio ???] ...."

 

Mivel a megjegyzésben az asszony neve egyértelműen Liechtnplabin, ezért akár Lichtenblau is lehet a családneve - erős dialektusban, hallás után írva kaphatjuk a látható formát (kipróbáltam :D ).
A nagybetűs bejegyzésnél a hujates h-jának kanyarítása miatt tűnik pfabin-nak a plabin

Előzmény: LvT (15522)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15523

Nagyon köszönöm a segítséget. Még lesz két házasság, amit felrakok majd, remélem el tudja majd őket olvasni valaki. 

Előzmény: LvT (15522)
LvT Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15522

Nem vagyok jó olvasó, de én az asszony vezetéknevét Liechtnpfabin-nek olvasom. Ennek a végén az –in női névképző, a vége pedig a Pfab szó lehet, amely a Pfau ’páva’ nyelvjárási alakja, és önmagában is ad német családnevet. Ha csak egyetlen találat erejéig is, de a Google adatol mai Lichtenpfau vezetéknevet.

 

A megjegyzést is akadozva olvasom, Az „Idem qui supra” ’ugyanaz, mint fent[ebb]’ felirat után valami ilyesmi állhat: „Infans … ab Elzand / et ursula lichtnpfabin / … mortua est in … / …”, azaz ’… nevű, E.-tól és U. L.-től származó [lány] csecsemő … meghalt … -ban ….

Előzmény: udalrich (15519)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15521

Be kell vinni az adatokat valami szoftverrel, aztán egy rakás lehetőség van amivel meg lehet rajzoltatni.

Előzmény: Encyke85 (15515)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15520

rákattintva nagyobb a mérete

Előzmény: udalrich (15519)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 1 15519

Kedves családfakutatók, segítséget szeretnék kérni egy szöveg elolvasásához. 1720.01.07-én kötött házasságot Óbudán özvegy Simon Elzand és özvegy Ursula. Sajnos elég nehezen olvasható Ursula vezetékneve. Lehet a név Lichtenblau ? 

Ezenkivül az érdekelne még, mit írhattak oldalt a megjegyzés rovatban ? Köszönöm. Kiteszek egy nagyítást. egy nagyítást.

 

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15518

örülök neki, 

szerencséd volt, 

szerintem egy éve nem járt ott

ő nagyon profi ezen a téren

Előzmény: kis várday (15517)
kis várday Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15517

Kedves Vörösvári!

Sikerült...és Lvt  válaszolt nekem az általad írt fórumon.

El vagyok ragadtatva a gyors és szakszerű válaszától.

Előzmény: vörösvári (15503)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15516

Szép jó estét mindenkinek!

 

Sikerült áttörést elérnem nagymamám ágán és lehetőségem nyílna tovább kutatni. Azonban többek között 1906-1937-ig online hiányoznak a halotti anyakönyvek Egyeken. Ha valaki esetleg tud ezekről valami információt, hogy miért nem találom kérem jelezze! Egyébként az egyeki Czinege család után kutatok és kapcsolatot keresek a nagyiváni Czinegékkel, akik ugye a Zágráb-Korpás nemzetségből származnak. Ha valakinek esetleg ismerős a Czinege Pál - Mucza Rozália páros Egyekről vagy Nagyivánról az szóljon!

Encyke85 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15515

Sziasztok!Tudnátok ajánlani valakit, aki megrajzolja a családfánkat?

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15514

csak tipp: Újezd.

 

Valószínűleg lesz belőle néhány a cseheknél, akár még morva részen is.

Előzmény: tomolino169 (15508)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15513

szívesen :)

Előzmény: kis várday (15512)
kis várday Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15512

Köszönöm a segítséged! :)

Előzmény: vörösvári (15503)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15511

Köszönöm szépen az információt!!!

Előzmény: skoumi (15504)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15510

Morvaországban született, az biztos.

Előzmény: tomolino169 (15507)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15509

Az jó.

1620 körül kezdték az anyakönyvezést. :-)

Előzmény: skoumi (15506)
tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15508

 

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15507

Évek óta megakadtam egy kis földrajz miatt :

 

 

1851-ben született ott Povolni Pál (plussz-minusz pár év).

 

Rég elakadtam, valami tipp? Szerintem kiejtés szerint írták a falut, de ezerféleképp próbáltam rákeresni eredménytelenül. :(

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15506

Troppau (Opava, CZ)
Schulring Nr 1.

Pfarre Maria Himmelfahrt (Mária mennybemenetele plébánia - Konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie, vagy Římskokatolická farnost Panny Marie)

Előzmény: firmin (15457)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15505

Lehet. Ha r.k. keresztelés, mondj egy konkrét nevet és dátumot ami ilyen - ha lesz időm, megnézem.

Előzmény: Csabavezér5 (15496)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15504

Anyakönyvvezető az új anyakönyvi törvény bevezetése óta merevebb, mint a 160-as I-gerenda... Előtte sem voltak túl rugalmasak.

 

 

Amit még nem írtál meg - bár lehet, hogy csak nem szeretnéd publikussá tenni - az az, hogy mi a katyvasz dédanyád körül. Az anyakönyvi kivonat, amit kaphatsz nem biztos, hogy fog segíteni - tekintettel, hogy van a kezedben egy, ami nem segít :).

 

Amit kérhetsz még - és ezt megteheted a lakóhelyed szerint illetékes anyakönyvvezetőnél is, mivel az elektronikus anyakönyvezés bevezetése óta nem kell az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőt nyaggatni -, az a hatósági bizonyítvány. Ebben elvileg minden adatnak benne kellene lennie, ami az anyakönyvben regisztrálásra kerül (a gyakorlatban azonban nem egészen van így). Ennek ára 3.500 vagy 3.700,- Ft illetékbélyegben leróva.

Kérni írásos kérvénnyel lehet. Indokolni kell, mi célból kéred - nekem anno a vallásigazolást javasolták.

 

Az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőnél gyorsabb lehet az eljárás, tekintve, hogy kezében az anyakönyv. A lakóhelyed szerint illetékesnél az átfutási idő miatt lassabb, mivel a régi anyakönyvek bedigitalizálása nem 2perces feladat. Viszont amikor valaki régi anyakönyvi adatot kér, akkor az már be fog kerülni az elektronikus rendszerbe (csak remélni merem, hogy az anyakönyv-feldolgozások során a duplikátumokat kiszűri majd a program, vagy az anyakönyvvezetőnek jelölnie kell az eredetiben, hogy az elektronikus rendszerbe felkerült soron kívül. Különben lesz káosz...)

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15503

Ez az, de egy ideje nincs jelen a fő szakértő LvT.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: kis várday (15502)
kis várday Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15502

Ki tudná nekem megmondani annak a fórumnak a nevét, ahol a családnevek eredetével kapcsolatos dolgokról beszélgetnek?

Előre is köszönöm.

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15501

Sziasztok.

Van valami hír arról, hogy a Baranya megyei levéltár mikor nyitja meg online kutatási szolgáltatását? Tavaly olvastam egy cikket, hogy 2016-ra tervezik.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15500

Találkoztatok már olyan durva hibával, hogy a házassági bejegyzésben, az életkor még hagyján, de a szülők neveit is tévesen írták le. Ugyanis az alábbi bejegyzéseknél ugyanaz a férfi köt házasságot, az egyiket 1849-ben a másikat pedig a feleség halála után 1877-ben. Az utóbbi bejegyzés az életkort leszámítva már jó, mert megvan a férj halottija is 1896-ból, amiben már az életkor és a szülők nevei is helyesen lettek beírva. Az első házasságnál, a férj adatait nézve, csak az apa vezetékneve (Antal) és az anya keresztneve (Marcella) a helyes. Vajon honnan vehette a pap a Mácsai vezetéknevet? A Mátyást Mácsainak értette? :D A férj szülővárosában a beírt életkort nézve abban az időben nem született Antal István, Antal István és Mácsai Marcella párostól meg egyáltalán nem, a második házasságban beírt Antal Mátyástól és Bankó Marcellától 1817-ben (a halottiból is ez az évszám jön ki) viszont igen.

Az ilyen tévesztések miatt vakvágányra fut, futhat a keresés. Szerencsére elég sok adat áll a rendelkezésemre, éppen ezért biztos vagyok abban, hogy a férj ugyanaz a személy.

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15499

már tárgytalan a kérés,  kaptam segítséget máshol

Előzmény: vörösvári (15498)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15498

tudna valaki segíteni fordítani ?  egy könyvet szeretnék rendelni az őseimmel kapcsolatban és a rendeléshez ez fontos lenne

jól értem, hogy azt írja, ha megfelel az összeg, megadja a bankszámlaszámot és ha utaltam a pénzt, küldi a könyvet ?

 

Ist das für Sie so in Ordnung?

wenn ja würde ich Ihnen die Bankverbindung geben,

nach Eingang des Geldes sende ich Ihnen das Buch zu.

 

Tölgyess Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15497

Tisztelt Fórumozók!                                                                                                                                                         Esztergomi Burány, felvidéki Sydó (Benkepatony, Udvard), lévai Kiss családokat esetleg kutatja még valaki? Szívesen felvenném a kapcsolatot velük.                                                                                                                                   Köszönettel.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15496

Most nézem át az újszászi egyh. anyakönyveket, melyek közül néhány durván egérrágta és éles eszközzel széthasított állapotban van. Kérdezném attól aki már keresett bennük, hogy a mikrofilmes felvételeken is ilyen állapotúak?

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15495

gabiszucs1978@gmail.com

Előzmény: zerfer (15494)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15494

Talán... 

Tudsz adni egy elérhetőséget?

Előzmény: szucsgabi78 (15493)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15493

Köszönöm! 22-től található fent a neten zajtai adat?

Előzmény: zerfer (15492)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 1 15492

Az sajnos Nagypeleske lenne, ami mint írtam a szomszédokhoz tartozik ma. 1922-től volt saját ak.

Gacsály? ott talán...

Előzmény: szucsgabi78 (15491)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15491

Csontos Lajos sz:Zajta 1903.

Előzmény: zerfer (15490)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15490

Rozsályon nem volt anyakönyvezés, Gacsályhoz tartozott annak idején. Zajta pedig Nagypeleskéhez (az utóbbi ma Romániához tartozik).

Sajnos ez sem segít sokat, tudom :o(

 

Van valami konkrét neved, időpontod?

Előzmény: szucsgabi78 (15489)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15489

Kedves zerfer!

Rozsályi ill. zajtai anyakönyveket ( Szatmár megye )találhatok a fs-en? Kerestem,de eddig nem találtam semmit.

Köszi

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15488

"...és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés)..."

Találkoztam olyan plébánossal, aki pontosan erre hivatkozva tagadta meg a betekintést régi anyakönyvbe. Valamelyik kedves elődünk ugyanis lusta volt kijegyzetelni a részleteket, hát inkább szakított...

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15487

Köszönöm szépen a választ! Akkor majd az egyházmegyei levéltárban kell utánanézni a dolgoknak.

"Természetesen" pont azt a lapot tépték ki amin szerepelnének az ősöm adatai. Talán épp ezek miatt a rongálások miatt nem szeretik egyes papok kiadni kutatni az eredeti anyakönyveket.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15486

Akkor még nem gondoltak rád (ránk) :o)

Előzmény: vörösvári (15485)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15485

Kár hogy nem hamarabb rendelték el ezt, mondjuk 1770 körül.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15484

1827. évi XXIII. törvénycikk

az egyházi anyakönyveknek másod példányban a törvényhatóságok levéltárába helyezéséről s ott leendő őrzéséről

Azon zavar megelőzése végett, mely a honlakosokat nemzetiségi leszármazásuk megállapitásában, az egyházi anyakönyveknek valami véletlen eset miatt történő megsemmisülése vagy megromlása által fenyegethetné, határoztatik, hogy:

1. § Az illető lelkipásztorok, minden valláskülönbség nélkül, a kereszteltek, házasulók és elhalálozottak anyakönyveit ezentul két példányban szerkeszszék; minden év végével pedig az illetékes törvényhatóság törvényes bizonysága1 az egyik példányt vegye át, irja alá, s ilyenképen az illető törvényhatóság levéltárába vigye be.

2. § Az anyakönyvek ezen példánya azonban a törvényhatóságok levéltáraiban zár alatt tartassék, és ne legyen egyébként használható, csak akkor, midőn az egyházak birtokában levő anyakönyvi példány valamely baleset következtében elveszne, vagy megromlanék; azért is

3. § Mig az egyházak anyakönyvei megvannak: kivonatot azokból mindenki, a kinek szüksége van rá, ezután is az illető lelkipásztortól kérjen és nyerjen, és csak azok megsemmisülése után lehessen az illető levéltárakhoz folyamodni.

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15483

Sziasztok!

 

Azt szeretném megérdeklődni, hogy amikor törvénybe hozták 1828-ban, hogy az anyakönyvekről másodpéldányt is kell vezetni, és évente elküldeni a levéltárnak, az minden felekezetre vonatkozott-e, vagy csak a katolikusokra? Most épp református őseim után kutatok, és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés). Létezik-e másodpéldány vajon ezekből az iratokból, amelyekben megtalálnám a hiányzó időszakot?

Köszönettel,

Imi

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15482

Köszönöm szépen!

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15481

Próba szerencse! Nagyon sok sikert kívánok!

Előzmény: szucsgabi78 (15480)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15480

Köszönöm! Azt hiszem marad az egyházi vonal. Remélem készségesebbek lesznek.

Előzmény: zerfer (15479)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 1 15479

Sajnos ahogy nézem a levéltárban sincs további időszakról kölcsei adat...

(pedig az anyakönyvezés ott volt később is (1913-as helységnévtár). Marad az ismételt próba az anyakönyvvezetőnél, esetleg egyházi vonalon is lehetne próbálkozni.

Előzmény: szucsgabi78 (15477)
GrandS Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15478

Most kezdtem  a FamilySearch-on adatokat felvinni. Van-e arra mód, hogy több felhasználó is rögzíthessen, illetve ami még jobb lenne, hogy csak bizonyos ágakat módosíthat?

Kösz!

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15477

...és ,hogy tovább bonyolódjon a helyzet, házasság egyik gyermek esetében sem volt.

Előzmény: szucsgabi78 (15476)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15476

Igen...persze nekem 1910-től kellenének a szül.idők.

Előzmény: zerfer (15475)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15475

az FS-en nézted már?

Kölcse: születések 1901-1909, halottak 1895-1909, házasságok 1896-1909 például ott vannak (és egy anyakönyv mindig többet ér, mint "lemeztelenített" kivonat... :o)

Előzmény: szucsgabi78 (15472)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15474

Köszi a tippet! :)

Előzmény: God:Boy (15473)
God:Boy Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15473

Van ügyfélkapud? Kárpótlási témára hivatkozva kéheted elektronikusan is az anyakönyvi kivonatot!

Próbáld meg itt [InternetShortcut]
URL=http://www.magyarorszag.hu

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15472

Bocsánat!Születési hely Sonkád,Kölcsén anyakönyvezték nagyapámat.

Előzmény: zerfer (15471)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15471

de még mindig nem árultad el a helység nevét :o)

hátha tud valaki segíteni, de anélkül kicsit nehéz.

Előzmény: szucsgabi78 (15470)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15470

Szia! Naiv módon tálaltam,hogy miért kerestem fel őt.

Előzmény: theek (15469)
theek Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15469

Hali, nem tudom hogy megkérdezte e az anyakönnyvezető hogy a gyerekei élnek e , mert ha élnek akkor meg szokták tagadni , vagy írásos felhatalmazást kérnek a gyerekétől. A másik meg az hogy soha nem szabad hivatkozni  a családfára hivatkoz inkább valamilyen hivatalos dologra. Ha te vagy a sorrendben a következő élő generáció akkor nem tagadhatja meg. Üdv

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15468

Ezért nem is kellett volna,elmondtam a hölgynek milyen célból kellene a segítsége! Édesanyámat akartam a születésnapján meglepni azzal,hogy végre feltárom a rejtélyes dédnagyanyám kilétét. Sajnos a nagypapám és a testvérei soha nem meséltek róla (nem meglepő,odaadta gyerekként szolgálni őket), a ma még élő unokák így nem tudnak segíteni.

Előzmény: canonfan_448 (15467)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15467

Csak az unalomig ismert magyar sztoriba keveredtél.

Senki nem mer felelősséget vállalni semmiért.

 

Az anyakönyvezető sem mert.

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15466

szucsgabi78: melyik helységben kerestél?

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15465

vagy elmehetsz a megyei levéltárba és kikéred a polgári anyakönyv másodpéldányát

Előzmény: vörösvári (15464)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15464

Szerintem jogtalanul járt el, ki kellett volna adnia az adatokat, fordulj a feletteséhez.

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15463

Kedves Fórumozók!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Ma délelőtt elmentem a nagypapám születési helyének az anyakönyvvezetőjéhez,vittem magammal a papa szül.anyakönyvi kivonatát is. A dédnagyanyám körül van óriási káosz,ezt szeretném tisztán látni. Az anyakönyves pedig simán kirúgott,mondván,nem adhat információt ki. A szül.anyakönyvi sem "hatotta" meg. A kérdésem az lenne,ha igazolom,hogy én rokon vagyok,akkor is jogában áll megtagadni tőlem az információt? Vagy van ennek egyéb útja?

Köszönöm!

TörökR Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15462

Szia!

 

Sajnos én nem tudtam beleásni magam ebbe a témába de ha megtudod hogy hívták Tepliczki Úrbán apját szólj.

Csak azért érdekel mert a üknagyapám volt.

 

Az emailom: R0fma@freemail.hu

 

Robi

Előzmény: Tepi91 (15432)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15461

... köszönöm előre is - fogok jelentkezni.

 

Előzmény: canonfan_448 (15460)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15460

Ha innen esetleg "tovább" akarsz haladni, csak nyugodtan szólj. :)

Feltéve ha nem csak ez a cím volt kérdéses, mert talán tudok tippeket adni.

 

Több templom van a városban, és elég nagy olvasztótégely a környék.

Csehek, lengyelek, németek… mindenki megfordult itt akkoriban.

 

Bár a kutatáshoz elengedhetetlen a gót írás ismerete.

Előzmény: firmin (15459)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15459

Nagyon köszönöm a gyors segítséget!

Előzmény: canonfan_448 (15458)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15458

Az biztos, hogy a város TROPPAU, alias OPAVA (jelenleg CZ)

Akkoriban osztrák terület volt.

 

Valaki itt született? (dédi?)

Az enyém igen. (az egyik)

:-D

 

Szerencsére a csehek jól el vannak eresztve anyakönyvügyileg. :-)

Előzmény: firmin (15457)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15457

 

... meg tudná fejteni valaki ezt a lakcímet  (Ausztriai anyakönyv - 1863)

Előre is köszönöm.

 

 

 

egonca Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15456

Őrület, de akkor mi van a latin abc-vel? Más tót könyvekben helyén van a p betű :) (legalábbis amit láttam)

Előzmény: JPmiaou (15455)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15455

Német névkönyvekben gyakran együtt sorolják a zöngés és zöngétlen zárhangokat (b/p, d/t, és néha a g/k), de csak kezdőbetűként. Ez azért van, mert németül a szóeleji zárhang zöngétlenedik. Tehát az a pozsonyi tót atyafi biztos németül járt iskolába. :-)

Előzmény: egonca (15454)
egonca Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15454

Egy kis érdekesség Szlovákiából: a Bratislava Blumentál (Part II) indexelt könyvekben a P betű a B között szerepel!!

Majd megőrültem, mire rájöttem, hogy a P nem az O után jön. Náluk az O után R jön!?

Öt index van, - ami igen nagy segítség egyébként - ,de a tót atyafi aki írta, úgy írta mint az előbb leírtam :)

Aki ott keresgél P betűs felmenők után, vegye figyelembe!

 

Üdv. egonca

Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.05 0 0 15453

Elnézést azt elfelejtettem leírni, hogy mindketten nők. Egyébként köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat.

Előzmény: zerfer (15451)
újbányai Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15452

küldtem emilt

Előzmény: GOBIKA (15418)
zerfer Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15451

Csatlakozom JPMiaouhoz - próbáld szétválasztani a vallást a nem alapján. 

Az volt a gyakorlat (némi magánjogi alátámasztással), hogy a gyerekek közül a fiúk az apa, a lányok az anya vallását követték.

Előzmény: Lajos Lovász (15448)
zerfer Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15450

Kerekegyháza korábban Kunszentmiklós filiája volt - remélem ez segít :o)

Előzmény: RSB-VVP (15447)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15449

Ha dédanyád testvére fiú, akkor valószinű, hogy az anyjuk (ükanyád) katolikus volt, apjuk (ükapád) meg református. Azt nem tudom, hogy ilyen kevert házasságkor hol (melyik felekezetnél) történt az esküvő, de talán kezdeném a menyasszony vallásával.

 

A vezetéknév -i vagy -y-os írása (mint már mások is mondták) jelentéktelen, mert tulajdonképpen csak az anyakönyvíró kedvétől függött. Ha ugyanúgy (vagy nagyon hasonlóan) hangzik, akkor gyakorlatilag ugyanaz a név.

Előzmény: Lajos Lovász (15448)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15448

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Igen az írásmód is bezavarhat a megfejtésbe. Tokajban ma is él jó néhány Kostyánszki, de ők i-vel írják a nevüket, dédnagyanyám és a testvére házassági anyakönyvében pedig y-al van. Vallásból sem tudok kiindulni mert dédnagyanyám mellett a katolikus vallást tüntetik fel, addig a testvére mellett a reformátust. Úgyhogy egyelőre a szlovák rész felé keresgetek, de lehet tényleg bezavar az i-y sajnos.

Előzmény: újbányai (15445)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15447

Tudnátok segíteni, hogy hol anyakönyvezték (születés, halál) a XIX. században a Kerekegyházi katolikusokat? Elvileg 1873-től önálló anyakönyvez a plébánia, de előtte nem egyértelmű, hogy Kecskeméthez, vagy Izsákhoz, vagy esetleg valahova máshova tartozott?

 

Kecskeméti rk. halotti anyakönyveket többször is átnézve kb. a keresett személyek 20-30 %-át, legalább 8-10 személyt nem találom meg az anyakönyvben az 1830-as évekig bezárólag. Leszámítva a lehetőséget, hogy egy részük elköltözhetett nekem gyanúsan az az álláspontom, hogy sokan kimaradnak, azért mert vagy nem kapnak temetést, vagy csak kifelejtik őket a bejegyzésből. Ilyen tárgyban mik a tapasztalataitok?

vörösvári Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15446

szívesen :)

remélem ráakadsz az ősödre :)

néztem a Stader könyvben, de ott nem volt benne

Előzmény: Csubi81 (15444)
újbányai Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15445

Szia Lajos,

 

Én ismerek egy kelet-szlovákiai Kostyánszky Dávidot, lelkészt. Nem egy közeli ismerős, 20 éve ha találkoztunk. Valahol a magyar-ukrán-szlovák hármashatár közelében élnek. Apja is református lelkész, elég nagy a család. Ki tudom deríteni a település nevét. Jó eséllyel valamilyen ágon hozzájuk kötődsz. Az írásmód lehet, hogy szlovákos, de ez az égvilágon semmit nem jelent. A 19. sz.-ban úgy írták a neveket, ahogy a papnak kedve szottyant.

 

üdv, jelentkezek, ha valamit kiderítek

Előzmény: Lajos Lovász (15428)
Csubi81 Creative Commons License 2016.02.03 0 0 15444

vörösvári: nagyon köszi! Waldshut (Waldschut), az simán lehet! köszönöm, megpróbálunk azon a vonalon tovább nyomozni. :)

Előzmény: vörösvári (15424)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15443

Köszönöm, akkor megpróbálok ott regisztrálni.

Előzmény: God:Boy (15442)
God:Boy Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15442

Konkrétan az FS re gondoltam. A MACSE tudtommal fizetös

Előzmény: Maryke50 (15441)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15441

Kedves God:Boy! Köszönöm a javaslatot, de nem tudom melyik oldalra érted, hol kellene regisztrálnom, a macse oldalán? Segítenél ebben? Eddig a genealogia.blog.hu/2011/11/08/felvideki_anyakonyvek_online_2 oldalon tudtam az anyakönyvekben keresgetni, és nem kellett regisztrálni, ez nem működik egy ideje. Viszont az "őseink nyomában" oldalról indulva most működik, de a későbbiekre nézve jó lenne más útvonalat is tudni a kutatáshoz.

Előzmény: God:Boy (15427)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15440

Bocs, lemaradt a melléklet.

Előzmény: B.Géza (15429)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15439

Kedves Géza! Köszönöm a kiigazítást, a továbbiakban nagy segítség lehet, mert ahogy látom, koronként máshova tartozhattak települések. Most azért kerestem Sáros vármegyében, mert - a mellékelt felvételi ív az 1869-es szlovákiai összeírásból való - itt találtam meg nagy- és dédszüleimet, és e szerint Hradiszko község akkor Sáros vármegyéhez tartozott. Végül is megtaláltam a községet a Sabinov-hoz (Kisszebenhez) sorolt települések között, itt 1841-től csak halotti, illetve 1861-1895-ig keresztelési és házassági adatok vannak a görög katolikus egyház anyakönyvei között. 

Előzmény: B.Géza (15429)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15438

Köszönöm, megpróbáltam Mozzilla-val is, nem ment arról sem, de az "őseink nyomában" oldalról indítva sikerrel jártam.

Előzmény: Prelleg (15426)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15437

szívesen, sajnos ez máshogy nem oldható meg, a netes keresésnek megvannak a korlátai

Előzmény: Tepi91 (15436)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15436

Köszönöm

vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15435

Az anya neve megvan ? ha igen, meg kell nézni az eredeti anyakönyv másolatát mikrofilmen valamelyik levéltárban és megkeresni a szülők házasságát, jó esetben lesz ott életkor is.

Előzmény: Tepi91 (15434)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15434

úgy értem, hogy a születés indexelt változata meg van de magáról az apáról a nevén kívül nem tudok semmit.

vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15433

Mit jelent a semmilyen anyakönyvet nem találok ? Nincsenek anyakönyvek az időszakból ?

Előzmény: Tepi91 (15432)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15432

Kedves Fórumozók!

 

Ismét hozzátok fordulok mert reménykedek benne hogy ha részletesen leírom a problémámat valaki tud segíteni.

Ismét a kácsi vonalon kutatok. Addig eljutottam, hogy Tepliczki Urbanus volt az egyik ősöm, akit 1858-ban Tibolddarócon anyakönyveztek. Apja neve Joannes vagyis János , viszont ebben az időszakban több azonos nevű is élt a községben. Hogy tudnám kideríteni hogy közülük ki volt az apa, ha semmilyen anyakönyvet nem találok róluk?

hor-vathy Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15431

Szlovákiában elég sokat dob ki a kereső.

Előzmény: Lajos Lovász (15428)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15430

1884-es névváltoztatás adatait meglehet találni valahol? Igazából az érdekelne, hogy a szülők nevei fel vannak-e rajta tüntetve.

B.Géza Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15429

Üdvözlet, egy kis kiigazítás, nem Sáros hanem Szepes vármegye és mivel nem volt saját templom Lőcséhez tartozott. Csak így gyorsan amit találtam.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15428

Kedves Fórumozók!

 

Találkozott-e már valaki a Kostyánszky névvel kutatásai során? Ez az egy ág hiányzik a családfámból és sajnos semmi érdemlegeset nem találok róluk, mindig falakba ütközöm. Kiindulópontom a dédszüleim házassági anyakönyve, mely alapján dédnagyanyám - Kostyánszky Katalin -1911-ben született Tokajban. Édesapja Kostyánszky János, édesanyja Nagy Juliánna. Ők a házasság időpontjában 1932-ben már nem éltek. Két fiútestvére: József és Lajos, születésük ideje ismeretlen.

A legnagyobb fal számomra minden bizonnyal Zemplén megye hiánya az online kutathatóságból. Azonban ha bárki találkozott ezzel a névvel, vagy tudja esetleg honnan származhatnak az kérem jelezze felém. Előre is köszönöm!

God:Boy Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15427

Jobbra fent van a regisztrációs lehetöség. Regisztrálj. Utána érdemes ismét megpróbálni.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.30 0 0 15426

Nálam működik, az Internet Explorert kivéve, ott nem lehet lapozni a képeket.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Maryke50 Creative Commons License 2016.01.30 0 0 15425

Sziasztok, segítséget szeretnék kérni: egy ideje nem működik a Felvidéki egyházi anyakönyvek oldal, nem tudom, mi lehet az oka. Az én bénaságom, a gépem, vagy az oldal hibája? Konkrétan a Sáros vármegye, Hradiszko közéségbeli görög katolikus anyakönyvek érdekelnének, az 1860-as évektől. Ha bárki tud, kérem segítsen nekem, előre is köszönöm.

vörösvári Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15424

Az utolsó sorban az életkor van, sajnos belehúzták a vonalat, vagy 40 év 7 hónap vagy 70 év 7 hónap

a második sorban mintha az lenne, hogy Einwohner Waldtshut, hogy Waldshutból jött, de nem vagyok benne biztos

Előzmény: Csubi81 (15419)
Tepi91 Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15423

Sziasztok!

 

Kérdésem lenne, hogy valaki nem találkozott-e a Kácsi Tepliczki családdal kutatásai során, mert én 1820-nál elakadtam és semmi ötletem

ADalnok Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15422

Köszönöm szépen! Debrecenben biztosan nincs ilyen lehetőség, de utánanézek az Országosnak.

Előzmény: skoumi (15421)
skoumi Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15421

tudomásom szerint lehet másolatot kérni róla (igaz, ez tavalyi információ és az MNL OL Óbudai termében élt) a reprográfiai díjszabásban meghatározott díj befizetése ellenében. Az idénre érvényes szabályzatot még nem olvastam.

 

Működése a következő volt:

- bementél, kutattál, amennyiben digitalizálva volt már az adott mikrofilm, kiírtad a kép(ek) számát, amir(k)ől a másolatot szeretnéd. A kutatás végén kitöltöttél egy másolatkérő formanyomtatványt, befizetted a kalkulált összeget és a kért formátumban (CD, papír, ftp) X nap múlva átvehetted vagy letölthetted a másolatokat.

Előzmény: ADalnok (15416)
skoumi Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15420

nem szeretnélek szembe dicsérni, de elég nagy bolond vagy, hogy ezt így, szerkesztés (levágások) nélkül feltöltötted...

Előzmény: Csubi81 (15419)
Csubi81 Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15419

Sziasztok,

 

Kérnék tőletek segítséget.

 

Nagyszülői ágról egyenesen felfelé haladva eljutottunk az első személyig (Emericus KÖHLER), de kellene segítség kibogozni, hogy mi van a halotti bejegyzésénél feltüntetve (német nyelvű és halvány, sajnos). A halotti bejegyzés Hartáról származik, 1749. szeptember 26. (feltehetőleg ő volt az aki Németországból vándorolt be Magyarországra)

 

Itt a kép:

 

Mintha azt olvasnám, hogy 80 éves volt, de kérném ha valaki "jószemű" az egészet le tudná írni, köszönöm!

GOBIKA Creative Commons License 2016.01.27 0 0 15418

Kedves Fórumtársam Újbányai!  Férjem ükapjának halotti bejegyzésének fordítását  ismételten köszönöm! Kérném segítségedet, mert lenne még néhány anyakönyvi bejegyzést, amit szeretném, ha lefordítanál.  Nagyon szépen kérlek, privát emailcímemen  jelentkezz a továbbiak megbeszélése érdekében. (Több mint 8 éve keressük, próbáljuk kutatni a Morava család ágát, eddig sikertelenül. Most egy távoli rokon fényképe alapján jutottunk el néhány cseh anyakönyvi oldalra, és néhány bejegyzésre. Sajnos a cseh nyelvet nem ismerjük.) Nagyon szépen köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: újbányai (15402)
egonca Creative Commons License 2016.01.27 0 0 15417

Itt lehet kutatni Hajdú-Bihar megyét online, de nem sok település van még fenn. Regisztráció szükséges.

Előzmény: ADalnok (15416)
ADalnok Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15416

Sziasztok!

 

Egy ideje böngészem a Familysearch-öt és sikerült kimerítenem az 1895 október utáni elérhető lehetőségeket. Szeretném folytatni az egyházi anyakönyvekkel, de a Hajdú-Bihar megyei levéltárban azt mondták, hogy a digitális másolatok csak kutathatók, nem lehet lemásolni és letölteni a képeket, mint a FS-nél.

 

A kérdésem Felétek az lenne, hogy tudok-e valamilyen módot, hogy az egyházi kivonatokat is lemásolhassam? Esetleg valaki foglalkozott az alábbi településekkel: Vámospércs (Hajdú-Bihar), Ópályi, Csenger, Győrtelek, Vámosoroszi (Szabolcs-Szatmár), Békéssámson (Békés), Hódmezővásárhely (Csongrád) és van elérhető anyaga?

 

Továbbá van-e információtok arról, hogy a FS-en bővülhet-e még az állami anyakönyvek köre (akár indexelés nélküli, csak böngészhető változatban)?

 

Minden információt előre is köszönök!

szbildiko Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15415

 

 

   Nagyon,nagyon köszönöm, sokat segítettél !

 

 

Előzmény: skoumi (15411)
egonca Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15414

Én is ezt az oldalt használom, de azt a jelenséget nem tapasztaltam.

Előzmény: Cunigunda (15409)
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15413

Nagyon szépen köszönöm!

 

Előzmény: újbányai (15402)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15412

Grund der(?)  des Justiz

Előzmény: skoumi (15411)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15411

Viktorie, Alexandrine   (törvénytelen)

 

apával kapcsolatos bejegyzés: Thalmeiner Alexander, Hauptmann, Kath[olisch], geboren 8/8. 1869. in Bisse Kom.[itat]-Baranya Ungarn  Wam(???) Garé, eh[e]l[icher] Sohn des  Alexander Thalmeiner und d[er] Klara geb. Rathspieler.

 

Laut Taufschein:

Johanna Steffek, ... kath[olisch], Tochter des Franz Steffek u[nd] d[er] Johanna Neff.

 

Janka Hiltschu

Majorsgattin

Maniga

Ungarn

kath.[olisch]

 

 

utolsó oszlop:

Die Kindeseltern wurden getraut: 29/2. 1912 von dem Standesamt in Krakovaz.

Die Legitimisierung dieses Geburt[es](?) auf Grund der(?)  des Justiz.. v.[on] Budapest v.[on] 12/1 1912.

 

alul egy számsor:   Z.[ahl] 55827 milyen nyilvántartás száma lehet ez?

A bírósági határozat száma, amivel a gyermek törvényesíttetett.

 

Miért lehetett szükség a házasság érvényesítésére Budapesten?

Lehet, hogy házasodtak, amit a gyerek születése előtt valamilyen ok miatt nem tehettek meg.
Öröklés miatt lehetett pl. fontos a törvényesítés. Hogy miért pont Budapesten, azt ne kérdezd. Ha a BFL-ben megvan a bírósági irat, akkor akár meg is tudható az ok - ha szerepel a dokumentumban.

Előzmény: szbildiko (15403)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15410

próbálkozz a familysearch-csel... az ingyenes.

Előzmény: gycsv (15406)
Cunigunda Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15409

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Megpróbáltam már régebben is regisztrálni a geni pont com-ra, de az oldal folyamatosan frissíti magát, és nem enged belépni, valakinél jelentkezett már ez a probléma?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Cunigunda

Prelleg Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15408

Szia Geri2016!

A keresztelési anyakönyvekben nem tüntették fel az apa lakhelyét. Általában a házassági bejegyzésekbe írták, ha valaki nem a településről származott, illetve viszonylag későn (kb. 1870-től) a halottiakba feljegyezték a születés helyét. Benedek Gyula Szolnok megye betelepüléséről szóló tanulmánya (http://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ_Evkonyv_1981/?pg=102&layout=s&query=103), forrásként a hiteles szökött jobbágyösszeírásokat (conscriptio profugorum), továbbá a szökött jobbágyok nyomozásáról szóló jegyzőkönyveket (inquisitio profugorum) említi, sok egyéb mellett (39. számú jegyzet, a 121. oldalon.). Valamikor az 1739-1745 közötti időszakban települhetett be a család. A Kisújszállás város története c. könyv 1729-ig sorolta fel a betelepülő családokat Benedek korábbi hsz.-omban említett könyve alapján. Hogy a Benedek-féle könyv (Szolnok megye újjátelepülése 2011.) a későbbi betelepülőket is felsorolja-e, azt nem tudom.

gycsvhttps://familysearch.org/search/collection/location/1927145?region=Hungary

Előzmény: Geri2016 (15396)
egonca Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15407

Lényegében én is így használom. De, vannak problémáim, amire nem találok választ. (duplikáció feloldása, meghívott résztvevő jogai stb.)

Előzmény: vörösvári (15405)
gycsv Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15406

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni Tőletek. Milyen családfa kutató oldalt tudtok ajánlani, ahol lehetne keresgélni ősök után, ami nem fizetős?
Sajnos nagyon kevés adat áll rendelkezésemre. Csak a név és a születési dátum.
Köszönöm a segítséget :-)

vörösvári Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15405

Milyen szolgáltatásra gondolsz ? Az előfizetéses részre ? Én nem fizetek, csak feltöltöm a neveket és nézegetem a függőleges és vízszintes formában a családfát :)

Előzmény: egonca (15404)
egonca Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15404

Sziasztok!

 

Érdeklődöm, hogy van-e itt a fórumtársak között olyan valaki, aki használja és elég jól is ismeri a www.geni.com/ oldalon lévő családfa szolgáltatást. Ha igen, szívesen "beszélnék" vele, mert van néhány gondom vele.

 

Üdv. egonca

szbildiko Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15403

Köszönöm!

 

Igyekszem több infot feltenni.

 

A következő linken lévő bejegyzés megfejtéséhez kérnék segítséget.

http://www.data.matricula.info/php/view2.php?ar_id=3670&be_id=2679&ve_id=775831&count=

 

869-es bejegyzés- az eleje érthető

 

Viktorie, Alexandrine   (törvénytelen)

 

apával kapcsolatos bejegyzés: Thalmeiner Alexander   ................  ........ geboren 8/8. 1869. in Bisse -Baranya Ungarn  ......... ..  Alexander Thalmeiner und Klara geb. Rathspieler.

 

 

utolsó oszlop:

Die Kindeseltern wurden getraut: 29/2. 1912 von dem ................. in Krakovaz.

Die Legitimissing ..................... ........ ......... .......................Genant der   ..............  Budapest , 12/1 1912.

 

alul egy számsor:   .. 55827 milyen nyilvántartás száma lehet ez?

 

Miért lehetett szükség a házasság érvényesítésére Budapesten?

 

Köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: skoumi (15399)
újbányai Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15402

Szép részletes bejegyzés, szóval

elhunyt 1909 március 23-én,temetés 25.,

lakhely: Písek, Rybařská ul. 7

nyugdíjas kertész, píseki születésű, Amy Pechoušková, szintén píseki hölgy férje

katolikus, férfi, nős, 72 éves

Písek Szentháromságnál temetve (gondolom a temető neve)

végelgyengülésben halt meg, Dr. Pacovský 100 sz. tanúsítványa szerint

temette Princ Rudolf káplán

el volt tartva

 

Előzmény: GOBIKA (15401)
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15401
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15400

Kedves Fórumtagok! Segítségeteket szeretném kérni, aki tud csehül. Kérem írja le, hogy mit jelent a halotti anyakönyvi bejegyzés Morava Ferenc-cel kapcsolatban. Nagyon köszönöm a segítséget.

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15399

javasolnám

- egyrészt a weboldal linkjét is megadni az ilyen kéréseknél - hogy az esetleges segítő kénye kedve szerint mozgassa nagyítsa az elérhető anyagot

- másrészt pedig megadni a kérés során, hogy te magad mire jutottál a kiolvasásban (azaz leírni, hogy te mit olvasol ki, amit meg nem tudsz, azokat a szavakat kipontozni, és a pontokat is szavanként szóközzel elválasztani).

Előzmény: szbildiko (15395)
zerfer Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15398

Tudomásom szerint minimum egy hónap "helybenlakás" volt a követelmény annak idején, de később már kértek egy három hónapnál nem régibb, keresztelést igazoló bizonyítványt is.

Egyházi álláspont szerint az esküvőt a menyasszony plébániáján kell tartani (kivételekre persze volt/van lehetőség), ezért gondolom, hogy esetedben férfiről van szó.

 

A lényeg az volt (lett volna) hogy ellenőrizni tudják a házasulandók szabad állapotát, ezért lehetőleg értesíteni kellett a keresztelést végző plébániát, ahol beírták az esküvő tényét a keresztelési anyakönyvbe. A XIX. század második felében többé-kevésbé már követték is ezt az elvet.

Előzmény: RSB-VVP (15397)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.19 0 0 15397

Ha valaki házassághoz elbocsátó levelet kap egy másik plébániától (1865-ben), akkor az azt is jelenti, hogy ott anyakönyvezték vagy csak ott élt az utóbbi időben? Mert lakhelyként csak a helyi település van megemlítve a házasságkötési bejegyzésnél, és lábjegyzetben szerepel, hogy elbocsátó levelet kapott egy másik plébániától.

Geri2016 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 15396

Szia!

 

Köszönöm az infót. Tehát a Mészárosok 1720 után érkeztek Kisújszállásra és az 1745-ös Liber Fundiban már szerepelnek. Tehát a kettő között lévő 25 évben érkeztek a településre...

Szerinted létezik valamiféle dokumentum arról, hogy kik és mikor települtek/telepítettek be az akkor a Német Lovagrend felügyelete alatt álló térségbe? Mert ha nem, akkor az első Kisújszálláson született Mészáros után nem lesz további infó, hogy melyik település anyakönyveivel kell folytatni. Persze ehhez még végig kell néznem a kisújszállási anyakönyveket a kezdetekig.

Bár még messze nem tartok itt a kutatásban, de szeretnék előre tájékozódni, hogy mire számíthatok, mi volt a gyakorlat az adott térségben akkortájt. Vajon ha valakinek az apja nem az adott településen született, ha betelepülő volt ezt feltüntették az anyakönyvekben?

 

Köszönettel: Geri

Előzmény: Prelleg (15360)
szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15395

 

 

 

Mostmár azt hiszem sikerül! 2 részletben tudtam feltenni.

 

 


 

 

szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15394

 

 

 

 

Sajnos az előbb nem mentek át a képek. Mégegyszer próbálkozom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15393

 

 

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni egy keresztelési bejegyzés elolvasásához. Sajnos hiába nagyítom, nézegetem, nem tudom mindenütt elolvasni. Előre is köszönöm, ha valaki rászánja az idejét.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prelleg Creative Commons License 2016.01.15 0 0 15392

RSB-VVP: Azért nem olyan rossz a helyzet. Sok helyen fennmaradtak a feudáliskori összeírások. Bővebben: ITT 

Sok mikrofilmre került. Bővebben: ITT 

Illetve, ahogy Csabavezér5 is írta, a Hungaricana-n néhány település összeírása online is elérhető.

Az 1715-ös és 1720-as orsz. összeírás itt elérhető: http://adatbazisokonline.hu/kategoria/genealogia_-csaladtortenet/osszeirasok

Az 1828-as orsz. összeírásban szereplő nevek pedig részben itt találhatóak (lassan töltődnek be a könyvek): https://familysearch.org/search/catalog/450353?availability=Family%20History%20Library

Ami az indexelésüket és online elérhetőséget illeti, ezeken kívül nem sok mindent tudni. Az 1828-as országos összeírás indexelése több éve elkezdődött, de valamikor félbemaradhatott. Egyszer csak el fog készülni.

A Familysearch-nek pár éve még szándékában állt néhány év alatt az összeírások nagy részét feltenni az oldalára, de nem hiszem, hogy ez a közeljövőben be fog következni.

BO5: A két név használatának szerintem több oka is lehet, utólag kideríteni már nehézkes. Mind a kettőt kutasd. Az utólagos bejegyzésnél az U.B. 77/1973 nem azt jelenti, hogy a sárvári halotti anyakönyvben az 1973. évi 77. bejegyzésnél találod a halálát, hanem azt, hogy az utólagos bejegyzéseket tartalmazó jegyzékben ez alatt a szám alatt található bővebb információ. Onnan kiderülne, hogy hol halt meg valójában. (A jegyzékből nem nagyon szoktak adatot kiadni.)

Csabavezér5: Érdekes, eddig nem lehetett tudni arról, hogy a Baptista Egyház és a Dunántúli Református Egyházkerület is digitalizálná az anyakönyveit. Jó lenne ha a későbbiekben nem csak az 1944-45 közötti időszakból kerülnének fel a digitalizált anyakönyvi adatok. 

Tremi86 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 15391

Igen, én már régóta! Nagyon hasznos adatbázis, szerencsére folyamatosan bővül új településekkel,temetőkkel. Ajánlani tudom mindenkinek!

Előzmény: r.roy (15390)
r.roy Creative Commons License 2016.01.14 0 0 15390

Ezt az oldalt ismeritek?
Temetőinfó

BO5 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 15389

Üdvözlet!

 

Két dologgal fordulok hozzátok.

 

Elsőként érdekelne, hogy ti, hogyan kezelitek a nevek között szereplő "alias" (másként) szót.

Pl.: Német alias Csuka, Horváth alias Csebe stb.

Érdekelne miért ez a megkülönböztetés és miként kell ezeket a neveket kutatni? Tehát a példánál maradva kutatom a Csuka családot, majd megtalálom az 'alias' nevet, akkor eredetileg Német volt a családnév és ezután a Német családot kutassam, vagy ez ennél bonyolultabb?

 

Másik dolog konkrétabb.

1987 április 20-án Sárváron (Vármellék) született Berzsenyi Vilmos Imre, apja Berzsenyi Imre, anyja Chrisztianusz Erzsébet.  Van egy bejegyzés itt U.B. 77/1973. Gondolom ekkor halt meg, de Sárváron nem találom. Találtam egy munkatáborba elhurcolt névsort is, nem tudom, hogy ugyan az e a két személy.

Ha valakinek van adata róla, hogy hol halt meg, vagy megházasodott e, esetleg ismeri a leszármazottait az nagy segítség lenne számomra! Bármilyen adat nagy segítség lenne.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RKG-RKW?mode=g&i=359&owc=collection%2F1452460%2Fwaypoints&wc=9233-MNG%3A40681801%2C60169101%2C40678503%3Fcc%3D1452460&cc=1452460

 

http://www.hortobagyideportaltak.hu/nevsor_konya.htm

 

A válaszokat előre is köszönöm!

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 15388

Ingyen elérhető lesz néhány egyházi anyakönyv.

http://matricula.hu/?q=1944-1945-evek-egyhazi-halotti-anyakonyvei-0

Pompiere Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15387

Én is szívesen hozzáférnék otthonról az 1912 utániakhoz. :-) Nem tudom, hogy ugyan valaha felkerülnek-e a Family-re. Nagyon mostohán bánnak a Dél-alfölddel...

Előzmény: zerfer (15384)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15386

Köszönöm a választ, akkor a népszámlálások eredményei gyakorlatilag teljesen használhatatlanok sajnos.

Előzmény: Prelleg (15375)
r.roy Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15385

Hálás köszönet!

Előzmény: zerfer (15384)
zerfer Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15384

halál oka: szívizom elfajulás, koszorúér elzáródás

cím: Bal fasor 6.

Előzmény: r.roy (15383)
r.roy Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15383

Ha valaki hozzáférne a szegedi anyakönyvekhez,
a Szeged I. halotti 755/1955
Wolf Györgyné Sachetti Erzsébetnél a halál okát és a lakcímet meg tudná nézni nekem.
Köszönöm előre is.

Előzmény: hopeblaise (13956)
curlie Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15382

A sas leszállt....

 

Köszönöm a segítségedet!

 

Üdv.: curlie

Előzmény: zerfer (15381)
zerfer Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15381

curlie: mail ment, csatolmánnyal :o)

Előzmény: curlie (15378)
curlie Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15380

Messze van..... de ha más nem lesz, akkor majd megpróbálom.

 

Üdv.: curlie

Előzmény: God:Boy (15379)
God:Boy Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15379

Széchenyi Könyvtárban nézted már?

Esetleg a Szabó Ervin könyvtárban?

Előzmény: curlie (15378)
curlie Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15378

Szervusz Zerfer!

 

Ha minden igaz, akkor az 1828. március 27-i számban van egy cikk, ami a new yorki Kossuth szobor március 15-i avatásáról szól.... ezt keresem. Egy cikket írok a helyi (rákospalotai) helytörténeti lapba és ehhez lenne szükségem rá.

 

Üdv.: curlie

Előzmény: zerfer (15376)
2xkiss Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15377

A te névváltozatra utaló helyes gondolatmeneted adta csak az ötletet, hogy elkezdjem keresni a

párost.

Előzmény: Prelleg (15375)
zerfer Creative Commons License 2016.01.10 0 0 15376

Ha megadod részletesen melyik száma a Pesti Hírlapnak, akkor.... :o)

Előzmény: curlie (15374)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.09 0 0 15375

A Hungaricana-ra felkerült számos megyei lap.

 

zerfer: Köszönöm, biztosan Aeronautical lesz a szó.

RSB-VVP: Nincsen fenn online a magyarországi levéltárakban őrzött 1850-es és 1857-es (+1869-es) összeírások lapjai. Az előbbiből nagyon kevés maradt meg, az utóbbiból valamivel több. Bővebben itt lehet olvasni róla: http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2011-020.pdf (36. old.-tól 1850-es, 40. old.-tól 1857-es összeírás).

2xkiss: Köszönöm szépen, nem gondoltam volna, hogy az apa neve is változik.

curlie Creative Commons License 2016.01.09 0 0 15374

T. Topiclakók!

 

Nincs valamelyikőtöknek Arcanum hozzáférése? Egy 1928-as Pesti Hírlap cikket szeretnék megszerezni....

 

Üdv.: curlie

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15373

A Hungaricanán vannak fenn 1787-es adatok pl. Jánoshida. Lehet, hogy az általad keresett helyiség összeírása megsemmisült, vagy még nem fényképezték le.

Előzmény: RSB-VVP (15367)
Madgod Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15372

Köszönöm a tippet! Megnézem a másik topikot.

Előzmény: vörösvári (15365)
Madgod Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15371

Köszönöm a javaslatot! EGyébként csomó névváltozatban írták a nevét, lásd:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138028361&t=9000502

 

Testvérekről egyenlőre nem tudok. De igaz, érdemes átnézni a korszak házassági anyakönyveit, hátha van hasonló vezetéknév. 

Előzmény: Prelleg (15360)
vadász2 Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15370

a) lelkésznél.

b) itt: http://www.oskereso.hu/

Előzmény: akiróm (15369)
akiróm Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15369

Tisztelt fórumozók. Meg tudná valaki mondani, hogy az ágostai hitvallásu evangélikus anyakönyveket hol lehet megtalálni?

Tremi86 Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15368

Ezt jó lenne tudni, de szerintem sajnos az idők folyamán megsemmisültek, bár ne lenne igazam. Az 1869-es népszámlálás adatai fent vannak a FS-ön, de ott is csak jobbára pár felvidéki vármegye maradt meg (a mai Komárom-Esztergom megye településeinek összeírásai fentvannak)

Előzmény: RSB-VVP (15367)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.08 0 0 15367

Online hozzáférhető valahol az 1784-87 és 1850. - 1857. évi népszámlálások részletes adatlapjai, ahol a lakosok nevei és adatai szerepelnek? Azt írják, hogy 128 ezer oldal elérhető, de a KSH meg Hungaricana honlapon csak mindenféle kiadványokat találok ezekről.

zerfer Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15366

Amit ki tudtam gyötörni a szememből:

 

...Inter Allied Military and

(Aero)nautical Commissions of Control

Hungary

 

A zárójeles rész ugyan csak tipp - de szerintem jó esély van rá, hogy az legyen ott írva, ahol semmi sem látható :o)

 

 

 

Előzmény: Prelleg (15360)
vörösvári Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15365

nekem olyan németesen hangzik a név, ha itt lenne LvT, azt javasolnám kérdezd meg a név eredetét a családnevek magyarul topikban

viszont az erdélyi szászok evangélikusok voltak és nem katolikusok

Előzmény: Madgod (15364)
Madgod Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15364

Pontosan! :D Ezeket már végigvettem.  Czeferle (..stb változat) Sófia pontos származási helyének kiderítésén agyalok. Ő egyik szépanyám. Azt van a házassági anyakönyvbe írva csupán a szépanyámnál, hogy "Erdély". Szépapámnál meg nem igazán tudom kiolvasni, de valószínűleg "Roszina major"

Előzmény: 2xkiss (15362)
Madgod Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15363

Egyik szépszülő-párom.

Előzmény: andor49 (15361)
2xkiss Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15362

Ha jól gondolom, akkor a Tverdi János -Czeferle Zsófia párosnak a FamilySearch szerint legalább hat gyermeke született Törökszentmiklóson. Az első 1839 márc. 19-én Sevende József néven. Talán ezért volt az anyánál az érdekes szabad személy státusz beírva, és nem a leány.

( A házasság is 1839. évi) Az apa neve a továbbiakban Torda vagy Tordai.

Az anya:Czefel, Cresel, Csefer, Zoferl, Czeferl, Zeterb.

 

Előzmény: Prelleg (15360)
andor49 Creative Commons License 2016.01.07 0 0 15361

Kik ok neked? 

Előzmény: Madgod (15341)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15360

Tisztelt fórumozók!

Valaki, aki szokott fényképezni a Billiongraves-nek, megtenné, hogy a Fiumei úti temetőben indexeletlenül maradt sírokat (elsősorban a kerítésmenti családi sírboltokra gondolok) újra lefényképezné, mert a most meglévő képeken csak részben, vagy egyáltalán nem olvashatóak az adatok, illetve hiányosan lettek lefotózva. (+ a Kossuth mauzóleumot, mert az teljesen kimaradt). Előre is köszönöm. (Persze van olyan kép, ami jól látható, de a hozzá csatolt többi kép már nem, így a jó minőségűt sem tudom indexelni.)

Idegen nyelvi segítséget is kérnék a következő nyelvű sírokhoz: francia, héber, görög, vietnami, kínai, lengyel.

Segítséget kérnék egy szó kiolvasásához. Ha jól sejtem, két szervezet közül az egyik nevének része (a másik szervezet az Inter-Allied Military Commission of Control). A szó végét ...ical-nak olvasom.

http://img.index.hu/imgfrm/9/3/7/6/IMG_0013439376.jpg

A http://mapire.eu/hu/ -t átalakították, számos térképet eltávolítva, vagy összevonva.

Geri2016: Nem szerepelnek Mészárosok Kisújszálláson az 1720-es országos összeírásban

Itt elérhető (képpel, a névre kattintva): http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/az-1720_-evi-orszagos-osszeiras

Madgod: Én a Familysearch indexel adatbázisában nem találok a Tverdi-Czeferle házaspártól származó gyermeket. Lehet, hogy a Czeferle csupán egy névváltozat volna? Már csak azért is erre gondolok, mert a névvel nem igazán lehet találkozni az interneten. Talán egy németes hangzású név „torzulása”. (A pap félrehalhatta a nevét, nem ritka az ilyesmi.). Ami pedig a menyasszony származási helyét illeti, nem tartom valószínűnek, hogy egyedül vágott neki egy ilyen hosszú útnak. Vagy többedmagával érkezett Törökszentmiklósra, vagy pedig már korábban letelepült egy városban, csak tovább ment. Próbálj utánanézni annak, hogy családdal jött be (esetleg, ha voltak testvérei, az ő születési helyeikhez mi van beírva), vagy egy nagyobb csoporttal (ehhez át kell nézni a korszak házassági anyakönyvét, hátha valahol feltüntették a pontos házassági helyet). 

Nagyobb méretben az andor49 által kért anyakönyvi oldal: http://img.index.hu/imgfrm/3/0/1/8/IMG_0013433018.jpg

Madgod Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15359

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=137978965&t=9000502

 

Itt van, ezt ki tudod olvasni? A 7. (számozott) sor.

 

 

Előzmény: andor49 (15353)
zerfer Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15358

Meg kéne keresni azt a halotti ak-t, biztosra csak akkor mehetsz.

Találkoztam már hasonló időskori szüléssel, ezért én nem zárnám ki végleg az 51 évest sem, még ha azért inkább a 15 éves kor a valószinűbb.

Előzmény: RSB-VVP (15357)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15357

Lehetséges az, hogy egy nő 13 évesen házasodjon a XIX. sz. első felében? 

(Zala) Szegvári rk. anyakönyv szerint 1821-ben házasodtak egyik felmenőim (a bejegyzésnél mind az életkor, mind a tanúk ki vannak hagyva) és a feleségből 3 személy jöhet szóba a születési ak.-ből, ráadásul mindhárom ugyanabból a filiából származik, az egyik 51 éves lenne az utolsó gyerekük születésekor, így azt kizártam, a másik 11. életévében van így, azt is; a harmadik viszont 13,5 éves volt ekkor (első gyerek születésének 15 éves lenne), így őt tartom reálisnak.

Sajnos a haláluk idejét még nem találtam meg, ami egyéb támpontot adna, de elképzelhető lehet ilyen korai házasság?

zerfer Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15356

Köszönöm!!! Ez volt nekem is az első tippem.

Aztán elbizonytalanodtam, mert a szóvégi "k" mintha nem "k" lenne - legalább is nagyon máshoz írta a többi helyen.

A másik ok, ami miatt próbáltam mást megfejtést is keresni, hogy elég furcsának tűnik nekem a "gyom"-ra történő rövidítés. Aztán az "r" betű sem hasonlít más "r"-ekre...

Előzmény: Csabavezér5 (15355)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.06 0 0 15355

Gyomrák-gyomorrák. Rövidített mert nem fért volna ki.

Előzmény: zerfer (15354)
zerfer Creative Commons License 2016.01.05 0 0 15354

Kedves kutakodók,

 

Üdvözlet mindenkinek! Régen jártam erre - most rögtön egy kérdéssel-kéréssel kezdem. Van valakinek ötlete arra, hogy a mellékelt kép jobb alsó sarkában a halál oka mi lehet (bekarikázva) ?

Több napja nézem, már mindennek olvastam :o)

Még az is lehet, hogy a másodpéldány írásakor először a felette levő "Aszkór" Asz- része került leírásra, aztán a káplán észrevette a hibát és rátért a valódi betegség leírására.

 

No, de szándékosan nem írom le eddigi tippjeimet, mert akkor befolyásolnám a Ti kiolvasásotokat. 

 

Minden ötletet, sgítséget előre is köszönök!

 

Üdv / zerfer

 

 

andor49 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 15353

-Elnezest kicsit elkapkodtam" az Anspach grofsagbol " valamelyik Bpesti leveltar .......,sajnos nem emlekszem pontosan,h.melyik(kb ugy negy eve)!

-Fura,hogy r.kat.esketes es ilyen- szukszavu-?!

-Lehetseges volna ujra  azt a  ""bejegyzest"" ... de teljes egeszebe?!(nem tudom nagyitani sem?)

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15352

Bocsánat az elaprózott válaszokért. Római katolikus esküvő.

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15351

Kőműves, egyébként, azt biztosan tudom.

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15350

Köszönöm a tippet! Eggyel lejjebb az anyakönyv.

Előzmény: andor49 (15344)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15349

Lemaradt. Középtávon az említett személy, és származási helynek csak Erdély van megjelölve.

Előzmény: Madgod (15348)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15348

Az anyakönyv szerint "állapotja" "szabad személy".

Előzmény: hor-vathy (15343)
Madgod Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15347

Igen, sajnos nincsen a Familysearch-ön .

Előzmény: Kis Kivancsi Fiu (15342)
2xkiss Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15346

Ráérzésem szerint akit keresel, az görög katolikus lesz, de talán az előző generációk között

lehetnek más felekezetbeliek is. Sok sikert a kutatásban!

Előzmény: mamu66 (15345)
mamu66 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15345

Szia!

 

Köszönöm a kimerítő választ,jól feladtad a leckét! A nagyja neveket már végig bogarásztam ! Kerestem már Téthen,Demecserben,Székelyben,Nyírbogdányban stb. De van olyan olyan név amivel még nem találkoztam!Lehet Tasst kihagytam? Konkrétan nekem Székely 1890 kellene,mert állítólag ott és akkor született a nagyapja a férjemnek. A gyerek (vagyis apósom) görög katolikus volt ,de az anyja református,ezért gondoltam,hogy az apa görög katolikus lehetett. Lehet rosszul gondoltam,mert már mind 3 felekezet anyakönyveit átnéztem abban az időben ,de ezek szerint valamit kihagytam. Akkor újra neki futok!

 

Köszi szépen a tippeket,remélem valamelyik bejön!

További szép napot!

Szia !

Előzmény: 2xkiss (15340)
andor49 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15344

-Sziszifuszi munka de: a passenger listak(kivandoras) atnyalazasa ...ott altalaba  a szul hely feltuntetve !

-Tverdi Janos(ez nem magyar nev) foglalkozasa talan ad valami tippet(vasarozo mester-kereskedo)?.....ha foldmuves nincs szerencsed!

-A Czeferle nev szerintem a ma romanak tartott Sferle-bol....?

-A Bekker vagy talan Becker?! Svab vagy szasz eredetre utal....! Szasz fold igen tavol de...?! A banati svabok kozul 1780-1820 tajan sok attelepites a partiumba!

-Keresd meg az interneten az Anspach grofsagbol magyarorszagra telepitett csaladok listajat(valahol megvan)-hatha?!

-Gondolom,.ez az 1839-es  eskuvo ref.szertartas szerint?!

Előzmény: Madgod (15341)
hor-vathy Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15343

Ha jól látom az adatokat a hölgy 30 éves volt a házasságkötéskor. Esetleg özvegy volt? Talán egy korábbi házassággal került

Erdélyből ide? Ha igen, az előző házasságnál van-e több adat?

Előzmény: Madgod (15341)
Kis Kivancsi Fiu Creative Commons License 2016.01.03 0 0 15342

hát,

 

mivel Google ebben nem tűnik barátnak, és a romániai anyakönyvek nincsenek digitalizálva, ennyiből elég nehezen...

Előzmény: Madgod (15341)
Madgod Creative Commons License 2016.01.02 0 0 15341

Üdv!

 

Tippeket szeretnék kérni, hogy hogyan deríthető ki egy személy születési helye, ha csak a következőket tudom:

 

Név: Czeferle Sófia,

Szülei: Czeferle János és Bekker Susanna

 

Származási helye: Erdély

 

Házassági anyakönyve szerint, születési éve: 1809

 

(1839-ben, Törökszentmiklóson házasodott, férje Tverdi János...)

 

Köszönöm!

2xkiss Creative Commons License 2016.01.02 0 0 15340

Szia!

 

A környéken kutató társunk konkrét válasza előtt hozzászólnék én is. Székely falu görög katolikusait Tasson (Nyírtass) anyakönyvezték. Születési: 1828-1895, vegyes anyakönyvek 1787-1895,

A 4663-4664, - 761 felvétel. A római katolikusokat Demecserben, a reformátusokat pedig ahogy

írtad is, helyben.

 

Mivel két névalakot is megemlítesz, amit keresel, -Punykó, Ponyku- ez talán azt mutatja, hogy a

nevet elég változékonyan írhatták le. Ponyku-Ponykó alak előfordul a FamilySearch indexelt Civil anyagában, az állami vezetésű anyakönyvek között. Ugyanitt van Palotai-Punykó is, sok Panykó,

igaz nem Székelyen, de a környéken, Szabolcs megyei falvakban. Általában görög katolikusok.

Talán még a Pimkó, Pinku, Pánku nevűeket is érdemes lenni megvizsgálni.

 

A római katolikus FS anyagban van Punykó-Ponyko anya Leveleken és Tardoson, és Punkó-Punku-Pimku apa Tasson, Kisvárdán és Leveleken. Talán ezek valamelyike is lehet majd még érdekes.

 

A református FS anyagban talán a korai (18. századi) Panku (s) nevek érdemelhetnek esetleg még figyelmet. 

Előzmény: mamu66 (15339)
mamu66 Creative Commons License 2016.01.02 0 0 15339

Szia!

 

Én Székelyben kutatnék a férjem családja után,de  tudomásom szerint görög katolikusak voltak és olyan anyakönyvet nem találok csak reformátust. Az én keresett család nevem Punykó vagy Ponyku. Nem találkoztál véletlenül ilyen névvel? Vagy tudnál segíteni,hogy hol találom Székely görög katolikus anyakönyveit az 1800 -1890-es év környékén?

Előre is köszönöm,ha válaszolsz!

Szia!

Előzmény: Matirko1 (14517)
hor-vathy Creative Commons License 2015.12.31 0 0 15338

Van valakinek infója arról, hogy 1800 körül hogyan történt a családnév változtatás? Engedélyezés, bejegyzés stb.. S amiért  érdekel: a Galambos Antal utáni

kutatás során találkoztam a "Galambos alias Holub" bejegyzéssel. A holub szlovákul galambot jelent, s ezért gondolok itt névváltásra.

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.28 0 0 15337

Úgy, hogy a Burgyán Ágnes az anya. A Capillis szerintem hajadont jelent bár latinul a capillus szó jelent hajat. Hajadon volt az anya ezért törvénytelen a született lány. /szótárból puskáztam/

 

Előzmény: Vinyooo (15335)
Murina Creative Commons License 2015.12.28 0 0 15336

Köszönöm a segítségeteket!

A település jegyzékben nem találtam ugyan "Csapár" nevű települést, de 2xkiss első felvetése a legesélyesebb. Utána néztem és Szápár falut valóban hívják Capár-nak is (pl.: szlovákul). Az első ismert ősöm Csapári Borbély János neve Várpalotán bukkan fel 1758-ban a református anyakönyvekben ami helyileg nagyon közel van Szápárhoz így valószínüleg ez a helyes megoldás. Mind ezt figyelembe véve az merült fe bennem, hogy Szápárnak nem volt református egyház közössége így Várpalotán történt az anyakönyvezés és e tekintetben nem előnévvel állok szemben hanem a pap így jelöltet Borbély János származását, mint ezt ott több esetben is így tette.

Előzmény: 2xkiss (15323)
Vinyooo Creative Commons License 2015.12.28 0 0 15335

sziasztok  meg tudnátok mondani, mi van a Burgyán Ágnes alá írva? ugye azt látom , hogy törvénytelen születés,  a szülők ugye sehol, s az lehet , hogy a született Theresia néven, s a neve Burgyán Ágnes lett ?????

hor-vathy Creative Commons License 2015.12.26 0 0 15334

A jelenleg fennlévő anyakönyveknél először megnéztem, hogy indexálták-e. Ha igen, akkor azt néztem át  sorról sorra, ha nem, akkor pedig átnyálaztam az anyakönyvet.

A tőketerebesi reformátusoknál van ilyen nevű nemes, aki időpont szerint is beillik a sorba, de semmi bizonyítékom arra, hogy felekezetet váltott. A Census szerint

kiszolgált katona, így az sem kizárt, hogy az ország más tájáról vetődött a Felvidékre, és nősült be egy másik kisnemesi családba.

Előzmény: canonfan_448 (15333)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.12.26 0 0 15333

Csak az indexeltek között nézted? Vagy a szkennelt anyakönyveket is mind végigolvastad?

Ez gondolom felvidék, és biza ott még messze nincs minden bejegyzés indexelve.

Ráadásul rendesen hiányos maga az archívum is, nincs minden település fent.

 

Saccra 50-60% LEHET jelenleg indexelve.

Az olvashatatlanokat pedig rendszerint szkippelik. :)

Már lehet, hogy TE el tudod olvasni, mert tudod mit keresel, de egy mexikói tag nem fogja. :)))))

Előzmény: hor-vathy (15331)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.24 0 0 15332

Lerombolt tanyák, épületek, és ma már beépített területek stb. kereshetők.

http://www.fentrol.hu/hu/

hor-vathy Creative Commons License 2015.12.22 0 0 15331

Elsőre inkább a matematikai képtelenség lepett meg. Galambos Antalt idestova 3 éve keresem, megvan a 2 házassága, a gyerekei, a halála, a Census szerinti lakóhelye, a Nyitra megyei

1847-s nemesi összeírásban is megvan, csak a születését nem találtam még meg. A Censusban és a halottiban Bélád van származási helynek beírva, de az egész nyitrai kerületben nem

találtam 1770-1802 között. Végignéztem az ebben az időszakban született összes Antoniust, az összes Galambost, de semmi. Azon gondolkodom, hogy Néver, ahol laktak egyházi fennha-

tóságú terület volt, így esetleg egyházi nemes volt. Kérdés van-e ezekről valami anyag? Az is előfordulhat, hogy az indexálásnál rendesen elírták a nevet. Az első feleségénél az indexálás

csak az első keresztnévvel történt, viszont mind4en egyéb bejegyzés a második keresztnéven történt. Mindenesetre köszönöm a reagálásodat.

Előzmény: skoumi (15329)
Imre Biróczki Creative Commons License 2015.12.22 0 0 15330

 Jogos az észrevétel."Macse "tag vagyok, e csoport révén is sok információt szereztem.Mint sokan mások én is segítségül hívtam a Famílysearch-öt.A cimereslevél eredetét igazoló dokumentum Tardoskedden található a helyi levéltárban.

A radix fórumot 2008 óta látogatom itt módomban állt sok rokont megismerni, tőlük információt szerezni.A címerről A Magyarország címeres könyvében olvastam.

Előzmény: skoumi (15329)
skoumi Creative Commons License 2015.12.22 0 1 15329

Mivel gyakorlatilag nulla információt osztottál meg a kereséssel kapcsolatban, nincs magyarázat. :)

 

Hol kerested (pontos link)?

Konkrétan mire kerestél?

Milyen beállításokkal kerestél?

 

Minimum ezek lennének szükségesek, hogy bárki tudjon bármit magyarázatként mondani...

Előzmény: hor-vathy (15325)
Imre Biróczki Creative Commons License 2015.12.22 0 0 15328

Üdvözlők mindenkit a fórumon. Nevem Biroczky Imre Már régóta foglalkozom,családfakutatással,őseim felvidéki eredete biztos.Most viszont elakadtam,A fórum segítségét szeretném kérni.Nevünket nagyon sokféle formában lehet ,látni régi dokumentumokban Pld.Felvidéken Biroczki v, Biróczki de Biroczy v.Biroczi néven is vannak feljegyzések egyidőben.A családnak van nemeslevele Biroczy néven,de a cimer már BIróczky de Nagybirócz névre van kiállitva.Kutatásaim szerint felvidéken Tardoskedd és környékén már csak Birocziak vannak,Magyarországon viszont Birocziak,/dunátol keletre/és Biroczkyak,Biroczkiak is vannak/a jelenlegi Magyarország területét tekintve inkább a felső régiókban.Bármilyen segítség érdekel .
Imre

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.19 0 0 15327

Pellérdnél keresd, épp most találtam rá én is

Előzmény: God:Boy (15267)
hor-vathy Creative Commons License 2015.12.19 0 0 15326

Természetesen 1800-t akartam írni.

hor-vathy Creative Commons License 2015.12.19 0 0 15325

Üdv.!

Keresek egy Antal nevű személyt a Felvidéken, 1773-1800 között.  A Census szerint 1779-ben, a halottija szerint 19qq-ban született.

Mivel a vezetékneveknél elég sok elírás van gondoltam átnézem az adott időszakot a keresztnév alapján. 1773-1800 között 9502 találat,

1777-1800 között 12325 találat. 4 évvel rövidebb időszak, 30%-l több találat. Magyarázat?

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.12.18 0 0 15324

Sziasztok,

 

Erdőhorváti, Zemplén megye református anyakönyvei fellelhetők valahol 1800 előttről?

2xkiss Creative Commons License 2015.12.17 0 0 15323

Mivel előnévről van szó, akkor vélhetőleg tényleg egy település, földrajzi név lehet az eredendője

a Csapári(y)-nak.

 

Nem vagyok a névtan tudora, de családnévként már lehetne más magyarázata is, mivel létezek a név

Csapar (Tsapar) alakváltozata is.

 

De a régi írásmód szerint a cs hangot a ts mellett jelölhette a cz is, és úgy leírva az a Czapar alak, ami szintén létező családnév, de van Capar is. És persze Czapari is.

 

A Nevek, családnevek... topikban pedig LvT, - aki hozzáértő szakember - Kázmér Miklóst idézve a Capar (Czapar) formát a Szapar alakhoz rendeli, amely a veszprémi Szápár (Szapár, Czapar) falura megy vissza.

 

Nem állítom, hogy ez a megoldás a Csapári -ra, de leírtam, mint egy esetleges lehetőséget.

 

Földrajzi névként a Csapári hegy (egy homokpart neveként) a 19. században a Szabolcs megyei Berkeszen volt használatban. ( Pesty F. - Mizser L.)

Előfordul egyszer leírva Miskolcon is mint egy terület neve, de ennek nem találtam más nyomát, esetleg lehetett sajtóhiba is. (?)

Kristó hivatkozik két művében is a török hódoltság idejéből 1580-ból, a békési nahijéhez tartozó, akkori lejegyzésben Csapár,  -általa- Csatár-ként azonosított falura. 

 

Másodlagos és kellően nem is ellenőrzött forrásaim szerint egyes török nyelvekben a csapár: kísérő lovas katonát,  máshol: nyargalót jelent, és így mint név is létezik.

Így már az is érdekesebb, hogy a több Csatár nevű magyar falu egyikében, Hegyközcsatáron ( Bihar) a hagyomány szerint a falu a nevét, - a csatárt - az itt lakó, és a püspök kíséretét képező

katona-nemesek után kapta. Ez a magyarázat, - hagyomány- eltér  a csatár szó ma elfogadott értelmezésétől. 

 

Laikusként tehát a második javaslatom a Csapári névre, hogy bármelyik Csatár- Csitár nevű faluról eredeztethető.

 

A harmadik persze az, hogy még egy meg nem talált Csapár falu a megoldás.  :)  

Előzmény: Murina (15314)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 15322

Szia!

 

Nagyon köszönöm, ezek nagyon hasznos információk, óriási segítséget jelentenek!!!!

 

Ezek szerint a Mészárosok valamikor 1720-as és 1740-es évek között érkeztek Kisújszállásra. Akkor az 1720-as összeírásban Kisújszálláson nem szerepelnek (vagyis nem kellene szerepelniük). Ha egyszer majd sikerül ismét eljutnom a levéltárba, ki szeretném deríteni, hogy pontosan melyik Mészáros György a felmenőm, aztán ameddig csak lehet, időben visszamenni a kisújszállási anyakönyvekben, hátha van valamilyen információ, hogy honnan is települtek be a Mészárosok :-)

 

Még egyszer köszönöm a segítségedet,

 

Üdv: Geri

Előzmény: Prelleg (15312)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15321
Előzmény: Lincsi93 (15318)
theek Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15320

Ez szerintem a Nemesládony alatti Berekalja .

Előzmény: Lincsi93 (15318)
God:Boy Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15319

Elég fura név. Elirás is lehet.

Ez is lehet? Berekalja Barcs vármegyében volt Garanicsai járásban szerb és horvát lakosokkal ( Révai lexikoN, 3. kötet 14 oldall)

Előzmény: Lincsi93 (15318)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 15318

Sziasztok!

Valaki tudja, hol van/volt Berekálla? Úgy tűnik oda vezet vissza a családfám az 1700-as évek második feléig, de egyszerűen nem találom a települést. :/ 

Köszi! :)

theek Creative Commons License 2015.12.15 0 0 15317

Üdv, mindenkinek . Van valakinek tapasztalata , burgenlandi azon belül Felsőör környéki egyházi kutatásban?

IndexGábor Creative Commons License 2015.12.15 0 0 15316

Nézd meg ezt: http://fsmagnet.nagynagy.hu/ :)

Az új familysearch felülettel is megy!

Előzmény: 19marcsi77 (11100)
-Tremmel- Creative Commons License 2015.12.15 0 0 15315

Szia!

Itt találsz pár helységnévtárat:

http://hbml.archivportal.hu/id-1448-helysegnevtarak.html

Előzmény: Murina (15314)
Murina Creative Commons License 2015.12.14 0 0 15314

Kedves Fórumozók!

 

Nem tudja valaki, hogy van-e olyan magyar településjegyzék, amelybe szerepel az összes magyar település név, dülő nevek és ezeknek a régi elnevezései? Az elpusztult települések nevei is érdekelnének (már ha van ilyen jegyzék). Az egyik ősöm "Csapári" előnevet viselt. Érdekelne, hogy hol lehetett ez a "Csapár". Interneten keresgéltem, de ilyen nevű, ma létező települést nem talált a google. Viszont "Csapári" vezetéknevek akadnak.

 

Előre is köszönöm a segtséget!

skoumi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15313

sokat nem vitt előre...

 

javasolnám felhívni a település anyakönyvvezetőjét (feltételezve, hogy mai magyarországi településről van szó, bár gondosan kitakartál minden infot :D ) és megkérdezni, hogy a kiállításkor hogy hívták az anyakönyvvezetőt és a helyettesét/helyetteseit - hátha az ő neve van ott (mivel az aláírás helyén nincs aláírva, csak a h., mint helyettes van odabiggyesztve.

 

Így a kérdéses rovatban lehet az ő neve és az ah., mint anyakönyvvezető helyettes rövidítés,  de ha nagyon megtekerem és kapkodónak nézem az írást, akár az Aláírások szó is kihámozható belőle. De ezt egyelőre jegelném...

Előzmény: Csabavezér5 (15311)
Prelleg Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15312

Geri2016: Dr. Tóth Albert (főszerk.): Kisújszállás város története a legrégibb időktől 2012-ig. Kisújszállás, 2013 című könyvből foglaltam össze a következőket:

A településre már 1711-ben visszatért egy-két család, de 1717-ben indul meg a nagyobb arányú visszaáramlás, Rakamaz környékéről. Többnyire kisújszállásiak térnek vissza, de vannak köztük marjalakiak, turgonyiak vagy éppen túrkeviek is. Úgy tűnik 1711 és 1721 között még biztosan nem éltek Mészárosok a községben. Egyre többen települtek be, de az 1739-es pestis idején, a település közel fele, 1200 ember elpusztul. A Szatmár, Bereg és Bihar megyéből származó családok miatt a község lakossága továbbra is növekszik. 1746-ban, a Liber Fundi szerint már három Mészáros (András az első, István és Mihály a harmadik tizedben lakott) is volt a megváltók között. Az 1760-as összeírásban szerepel András, István, Mihály, János, György.

A korai visszatelepülők neveit az 1711-1721 közötti időszakról, elsősorban Benedek Gyulától veszi át a könyv.

Benedek Gyula: Szolnok megye újjátelepülése a Rákóczi-szabadságharc után, 1709-1730. Documentatio Historica XIV. Szolnok 2011.

1760-as összeírás: http://www.szolarchiv.hu/data/files/281748262.pdf

Könyv a XVIII. századi Kisújszállásról:

http://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ_Kozl_02_Kisujszallas18sz/?pg=0&layout=s

Óbudán megvannak az 1730-1848 közötti összeírások mikrofilmen. A családfőket és a vagyoni helyzetüket írták össze, nemeseket nem tartalmaznak

awnawilona: Látom egy másik fórumon már sikerült lefordíttatni a szöveget. Elég különös bejegyzés, számomra sem volt világos mit akartak a „vel”-lel.

Előzmény: Geri2016 (15307)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15311

Íme a teljes doksi. Talán tők vagy zők a szó vége.

Előzmény: skoumi (15308)
theek Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15310

Üdv. így ismeretlenül , kicsit kutakodtam Anna után és a F.S.és a Györi Egy. lev. alapján egy Anna Kustort találtam aki 1793 ban született Babarcson . persze helységnevek nélkül nem lehetsz 100%-osan biztos . Ez is lehet , hogy nem visz sehová. 

Előzmény: Lincsi93 (15304)
skoumi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15309

A tény, hogy házasságkötéskor mindketten ugyanabban a községben voltak, nem jelenti azt, hogy mindketten ott is születtek. Tapogatni kellene, hogy Kustor Anna hol születhetett, esetleg a környékbeli falvakban, amik más plébániához tartoztak, mint Kisgeresd.

Előzmény: Lincsi93 (15304)
skoumi Creative Commons License 2015.12.13 0 0 15308

lehet, hogy segítene, ha esetleg a teljes oldalt, vagy legalább a felét (vízszintes osztás) feltöltenéd, hogy a többi szöveg írásképe alapján következtetni lehessen - ha ugyanaz a kéz írta.

 

Ha más, akkor passzolok... Máshol esetleg ugyanez a kézírás?

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (15295)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15307

Bocsánat, gyorsan  utána néztem pár dolognak és teljesen rosszul emlékeztem...

 

Szóval a török idők alatt menekítették a lakosságot Rákóczi birtokára. A wikipedia szerint „Az újratelepülésre vonatkozó szabadalomlevelet 1717 augusztus 17-én küldi el jóváhagyásra Orczy főkapitány Nyssába a Német Lovagrend nagymesterének.” 

 

Azt, hogy pontosan honnan és kiket telepítettek a térségbe, honnan lehetne megtudni? Bár a legkorábbi időszakból való  kisújszállási anyakönyvek mikrofilmjeibe éppen csak belepillantottam, de úgy emlékszem semmi ilyesmi információt nem tartalmaz.

 

Köszönettel: Geri

Geri2016 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15306

Szia!

 

Nagyon köszönöm a jó tanácsot. Közben sikerült eljutnom a levéltárba. Első körben - újra - kikerestem az 1806-os esküvő bejegyzését, de sajnos ott nem jegyezték fel a tanúk személyét. Ezután a két Mészáros István közül megnéztem, hogy melyik született előbb és ettől az időponttól kezdtem el végignézni a halotti anyakönyveket. 1791-nél találtam meg, hogy Mészáros István, aki Mészáros István fia, 9 éves korában elhunyt.

Így tehát tisztázódott, hogy a kérdés :-)

 

A következő lépés, hogy a szóba jöhető öt Mészáros György közül (a "legidősebb" 1743-ban, a "legfiatalabb" 1769-ben született) kiszűrjem, hogy pontosan melyik Mészáros György a felmenőm...

 

 

Közben megfogalmazódott bennem még valami: Kisújszállás térségét az 1680-as évek végén hagyták el a törökök. A város honlapja szerint Rákóczi rakamazi birtokáról telepítették be ismét a környéket, de pontos dátumot nem adtak meg, és a lakosok újratelepítésnek kezdeti dátumát máshonnan sem sikerült kiderítenem. A kisújszállási anyakönyveket, ha jól emlékszem 1728-tól vezetik. Gondolom a török kiűzése után még jó ideig a "senki földje" volt a környék és voltak összecsapások, de lehetséges lenne, hogy a betelepítésre csak az 1720 években került sor?

 

Mindez csak azért kérdezem, mert egyenlőre nem igazán tudom, hogy merre induljak tovább, ha sikerül visszavezetnem a családi szálakat Kisújszállás újratelepítésének időpontjáig.

 

Üdvözlettel: Geri

 

 

Előzmény: Prelleg (15272)
2xkiss Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15305

Tudtommal nincs. De még bármi lehet, házassági-anyai oldalakon keresztül azért még esélyes a kapcsolatrendszerek miatt. A legközelebbi ágacskám Görömbölyön van, de az is csak a sajóládi ág kis idejű kitérése. Itt született egy egyenes ági ősöm, de biztosan visszakerült Sajóládra, mert ott volt bíró is. A történeti Borsodban csak néhány helyen vagyok érdekelt, sokkal inkább Abaújban és Zemplénben, meg az ezekhez legközelebbi szabolcsi részen.

A távolabbi dolgaim meg még teljesen a ködbe vesznek, ott rosszabbul állok mint te, hogy akik "jöttek", azok honnan is indulhattak, és mikor. Azért majd csak jutok velük is valamire, lassan-lassan.

Egy jászsági és néhány felvidéki vonatkozást kellene tisztáznom a továbbiakban.

 

A párom kapcsán pedig Bács-Kiskun és Csongrád megye érint, - egyenlőre. Az előzmények ott is majd a Jászság lehet vélhetőleg, és a Felvidék, de talán délre mutató vonala is lehet.

Előzmény: sTarrrz (15303)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15304

Köszönöm szépen a segítségedet! :)
Károly József születése meg is van, csak sajnos Kustor Annáét nem találom abból, az időszakból...

Előzmény: skoumi (15276)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15303

Köszi!

Neked volt Darócon vagy a környező településen ősöd?

 

2xkiss Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15302

Tibolddaróc története -beütve, és több anyag is feljön. Ezekből mazsolázhattam korábban.

Sok érdekesség van bennük, valamelyikben helyi családnevek is.

 

...Tibolddaróc... "1724-ben újjáalakult a római katolikus egyházközség. Szlancsik György 1741-től 1754-ig tartó tartó plébánosi működése alatt 104 fő tért vissza a katolikus egyházba."

 

Máshol: 1739-ben indult meg az ellenreformáció, és elüldözték a református prédikátort.

 

Korábbi kérdésedre válaszolva: igen volt szervezett betelepítés a faluba. A székelyekről és stájerekről Te is írtál már, de volt maradvány magyar lakosság is.

" Valamikor 1720-1746 között volt nagyobb szabású betelepítés. "

A mikorra van több nézet is, és ennek megfelelően a betelepítő személyére is.

 

Egy 1746-os egyház látogatási jegyzőkönyv szerint a 600 fős faluban 268 szlovák és 52 ruszin van.

 

De sok más téged érdekelhető adat is lehet még ezekben, én csak beleolvastam. 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15300)
2xkiss Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15301

Utána keresek. Talán sikerül.

Előzmény: sTarrrz (15300)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15300

"Éppen Tibolddaróc ( vagy valamelyik szomszédja ? -ezt már pontosan nem tudom, ) kapcsán olvastam régebben erről a folyamatról."

Emlékszel még,hogy hol olvastál erről?  Én is szívesen elolvasnám.

Előzmény: 2xkiss (15298)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15299

Szia!

Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek.

A településen több evangélikus is élt,de az 1700-as években a katolikus anyakönyvekbe

voltak feljegyezve az evangélikus vallású emberek.

Ezek a német őseim ottani evangélikus szlovákokkal házasodtak meg. Több evangélikus tótok és németet is találtam a település feljegyzéseiben.

A wikipédia ezt írja: "A Tiboldok a törökdúlás előtt áttértek a protestáns hitre, s ennek köszönhetően sok minden megváltozott a Kácsi-patak völgyében. Az ellenreformáció következtében sok család tért vissza a katolikus hitre, így a községben már a 19. században működött katolikus és református iskola, valamint egy magániskola"

Továbbá írnak a Stájerországból betelepített családokról is,de erről már beszéltünk.

 

Egyébként érdekes,hogy a pár km-re levő Borsodgeszten a mai napig nincs katolikus templom,a falu református tudott maradni,oda már nem jutott el ez az erőszakos ellenreformáció.

Előzmény: 2xkiss (15298)
2xkiss Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15298

Szia!

 

Nem példa nélküli a környéken a 18. században, a kierőszakolt vallásváltás a betelepülők között, főleg ha a római katolikus egyház valamelyik szervezete volt egyben a földesúr is az adott faluban.

De még talán annak sem kellett lennie hozzá, elég volt esetleg egy erőszakosabb plébános is.

Éppen Tibolddaróc ( vagy valamelyik szomszédja ? -ezt már pontosan nem tudom, ) kapcsán olvastam régebben erről a folyamatról.

De a téged érintő másik faluban is, -Harsányban, - még a 19. század elején-közepén is jelen volt a reformált vallásúak "üldözése", - a kiélezett vallási ellentét. Ezért nekem nem lenne meglepő, ha egy beköltöző evangélikus ebben a környezetben vallást váltana, - már ha maradni akar.

 

Annak meg sokféle egyéni oka lehetett, hogy ki miért hagyta el korábbi lakhelyét egy újabbért, ahol boldogulni akart. Jó tipp lehet a vörösvári által felvetett szaktudás, szakma. De lehet más ok is.

Egy gazdag szepesi városban sem volt mindenki jómódú, ha esetleg onnan jött az ősöd.

Ismerhette is az új helyet, járhatott is már itt korábban, akár például időszakos munkán.

Egertől-Miskolcig, -vagy akár a Hegyalján- kellett a sok munkáskéz, a szőlő nagyon sok embert eltartott. Itt lentebb munkaerőhiány volt, meggyérült a lakosság, fent pedig ugyanakkor fölösleg mutatkozott. De ugyanígy kellett a normál uradalmakba- birtokokra is a földet megművelni képes lakosság, nem csak a szőlőműveléshez.  

 

Előzmény: sTarrrz (15283)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.11 0 1 15297

Igen szerepelhet, sokszor kiírták a házasságnál a foglalkozást.

Előzmény: sTarrrz (15296)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15296

Sajnos nem tudom a foglalkozását.

Esetleg a házassági papíron szerepelhet?

Így 860 oldalt macerás lesz végigkutatni.

 

Előzmény: vörösvári (15289)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15295

Mit írtak a megjegyzés rovatba? (Születési anyakönyv) 

 

Köszönöm a segedelmet.

awnawilona Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15294

Sziasztok!

 

A következő képen található latin nyelvű mondat lefordításában szeretném a segítségeteket kérni. Egy 1807-es zirci halotti anyakönyvből származik.

 

 

Köszönettel,

Tamás

Botchla Creative Commons License 2015.12.11 0 0 15293

Akkor nincs közös ős. Az egyik barátom Angeli Isztimérről, elég gyakori név, svájci-alemann eredetű, habár magukat olasznak hiszik de nem azok :D

Gyiróton még lehet közös ős, azt csak most kezdtem feltárni, Kugler és Felber nevű őseimnek a szülei után kutatok épp.

Előzmény: Tremi86 (15291)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15292

Az Angeli név ismerős, Budakeszin is éltek.

Előzmény: Tremi86 (15291)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15291

Mindkettőtöknek válaszolnék:

Gyiróton: Tremmel, Reszl, Galler, Moór, Prindl, Schwarz, Fröhling

Isztiméri nevek: Volkensdorfer, Verger, Hanauer, Angeli

Előzmény: Botchla (15286)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15290

1770 után.

Előzmény: vörösvári (15287)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15289

Én Iglóra szavaznék a vallás miatt. Mi volt az ősöd foglalkozása ? Lehet hogy odahívták, mert szükség volt a szakértelmére, ha valamilyen iparosmester volt.

Előzmény: sTarrrz (15283)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15288

Nekem van még egy 1783-as összeírásom is Esztergárról:

Ányos Ignác jobbágyai:

Féltelkes: ifj. Fiszner János

Negyedtelkes: Pfisztner Boldizsár

 

Ányos János jobbágyai:

Féltelkes: Fiszner János, Gáspár Ádám

 

1800-ból: Fiszner János, Fiszner Jánod id., Fiszner Péter, Gáspár Ádám

Előzmény: Botchla (15282)
vörösvári Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15287

Találkoztál Nothelfer vagy a Hidringer névvel esetleg arra ?

Előzmény: Tremi86 (15285)
Botchla Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15286

Bakonygyirót és Isztimér engem is érint. Mondsz ezekről a településekről családneveket? Hátha van közös szál.

Előzmény: Tremi86 (15285)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15285

Elég szerteágazó:

Főképp Csatka, Aka, Bakonyszombathely, Lázi, Bakonygyirót, Porva, Borzavár, Ganna, Nagyesztergár, Bakonynána, Jásd, Isztimér (katolikus)

Réde, Bakonyszentkirály (református)

Előzmény: Botchla (15282)
sTarrrz Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15284

javítom*: " Vajon ezek szervezett betelepítések lehettek?" vagy sokan maguktól is útrakeltek a Felvidékről is?

sTarrrz Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15283

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatás során.

Egyik ősöm Grus Anna 1760 körül született és az ő apja Grus Jakab.

Az apja valamikor 1720ban született,csak az a baj,hogy nem tudom pontosan,hogy hol született.

Ugyanis ebben az időben Iglón és Szinyelipócon is született egy-egy Gruß Jakab.

Ezek az őseim ágostai hitvallású evangélikusok voltak.

Aki Igló városában született az szintén evangélikus,azonban aki Szinyelipócon született az viszont katolikus.

Az lehetséges,hogy amikor átköltöztek egy másik faluba,akkor katolikusról evangélikus vallásra tértek át?

Vagy valószínűbb,hogy az ősöm Iglón született? A vallása miatt valószínűbb Igló városa.

Hogyan tudhatnám meg,hogy melyik városból származik az ősöm?

Sajnos a faluba ahova költözött (Tibolddaróc),csak az 1770-es években kezdtek el anyakönyvezni.

 

Tibolddarócon több szlovák és német családnévvel is találkoztam. Vajon ezek szervezett települések lehettek?

Mi vitte rá,hogy egy gazdag szepesi városból egy kicsi borsodi faluba költözzenek?

 

Botchla Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15282

Esztergárhoz sajnos csak pár ős kötődik, mert az 1800-as években átmentek a környező bakonyi falvakba. Gáspár (Caspar), Pfitzner (Fiszner) nevek vannak az őseim közt, de itt nem számítok további eredményekre, mert nincsenek anyakönyvek csak Urbárium a betelepítés kori időkből. Te milyen bakonyi falvakban kutatsz még?

Előzmény: Tremi86 (15271)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15281

Bocs, hozzátenném, hogy az összes gyermeke születésénél Katalin a neve, tehát valószínű nem elírás...

Előzmény: Tremi86 (15280)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15280

Sziasztok!

Ismét a segítségeteket kérném!

Mi lehet a hiba?

Hova tűnhetett szerintetek Mandry Katalin ősanyám születésije?

Házassági és halotti anyakönyv szerint is 1799-1801 között kellett születnie.

Abban az időben 3 ilyen nevű család volt, ebben a 3 évben 3 lány született, 2 Anna Mária és egy Marianna.

Se előtte se utána pár évig nem született Katalin (FS szerint).

Környező falvakat is átnézte, semmi.

Tanácstalan vagyok.

Üdv, Tremi

toberci98 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15279

Kedves Zsanett!

 

Köszi az infót!

Lehet mi is tudunk egymásnak segíteni!

írj az e-mailomra, és megbeszéljük!

(előző hozzászólásban van e-mail)

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (15265)
toberci98 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15278

Meddig jutottál el a Hochrein ágban? nekem van sok információm a Hochrein családról, esetleg tudunk egymásnak segíteni!

toberci@gmail.com

Előzmény: Feri5.11 (15264)
skoumi Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15277

penes. Disp.[ensatione] Epis.[copale] Wolff(???)/Weszp.(???) & Abb.[as] Sanctomartin...

 

hát... szerintem

 

vagy

Wolf püspök és a szentmártoni(?) apát felmentésével

 

vagy

a veszprémi püspök és a szentmártoni(?) apát felmentésével.

Előzmény: Botchla (15268)
skoumi Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15276

hát, csak tipp és nem teljes

 

1814 január 23-án házasságra lépett Károly József, ifjú, 26 éves, Tamáska Ádám ...ja a kisgeresdi filiából .... Kust vagy Kustor Anna 20 éves hajadonnal a kisgeresdi filiából. Tanúk: Bellovics Mátyás és Kun József.

Előzmény: Lincsi93 (15274)
God:Boy Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15275

Kösönöm a segítségedet

Előzmény: Prelleg (15272)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 15274

Üdv. Mindenkinek!

Tudnátok segíteni nekem értelmezni ezt a házassági anyakönyvi bejegyzést?

Előre is köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15273

Tisztelt Fórumozók!

A Fiumei úti temetőben a Gajzágó Simon-féle síron fel lettek tüntetve az Állami Számvevőszék elnökei (elnökségük idejével) és az 1990-től elhunyt ÁSZ tagok, évekre lebontva. Az elnökök gondolom nem ide lettek eltemetve. A tagoknál viszont bizonytalan vagyok. Esetleg ti tudjátok?

Prelleg Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15272

Geri2016: A kisújszállási anyakönyveknél még az 50-es évek közepéig nem túl részletesek a halotti bejegyzések. Többnyire a bejegyzés, halál és temetés időpontjait, az elhunyt családi állapotát, életkorát, a halál okát, valamint a lakhelyét (a tizedet) írták az anyakönyvbe. (Úgy emlékszem, hogy ekkoriban még a lelkészek és káplánok monogramjait sem jegyezték le.) Már nem adták meg, hogy tanítással vagy énekléssel temettek. Az 50-es évek végén váltanak tizedről számra a lakhelyeknél. A 70-es évek elején egy ideig megadták a születés évét is.

Ha több Mészárost Istvánt találsz a halotti anyakönyvben, nézd meg Mészáros azon lányainak esküvőit, amiről biztosan tudod, hogy rokonok voltak. Ha az esküvőnél mint Mészáros István á. h. l.-ként (árva hajadon lányaként) hivatkoznak az menyasszonyra, akkor a házasság előtt halt meg az apa, ha pedig h. l.-kén, akkor az után.

God:Boy: Pellérd, Baranya megye

Botchla: Én is arra gondolnék, amire Tremi86, de nagyon sok benne a rövidítés, talán azt írták le, hogy a veszprémi püspök és a pannonhalmi (szentmártoni) apát felmentése mellett. Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy tényleg a veszprémi püspök rövidítése a harmadik és negyedik szó.

Cs.k. Zsanett: Ha van rá lehetőséged, menj el a tiszaszőlősi állami anyakönyvek másodpéldányait őrző levéltárba (ami szerintem a JNSZ megyei, nem a hevesi), és ott próbáld megnézni. A házassági és halotti anyakönyvekből kivonatot is lehet kérni, de szerintem a helyben való kutatás eredményesebb lenne.

Tremi86 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15271

Egyébként én is a környéken kutatok, vannak esztergári őseim is.

Milyen családokat keresel?

Előzmény: Tremi86 (15270)
Tremi86 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15270

Szia!

A vége talán Sanctomartinus (Szentmárton)?

Előzmény: Botchla (15269)
Botchla Creative Commons License 2015.12.09 0 0 15269

OKés, az első kérdésemre meg is találtam a választ, nem Esztergom, hanem Esztergár, ma Nagyesztergár Veszprém megyében és rákeresve az FS ki is dobta az ősöm pontos születéssel.

 

A másik kérdés viszont mindig áll, hátha valaki tudna segíteni:)

Botchla Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15268

Sziasztok!

 

Az alábbi képeken lévő őseim származási helyeinek azonosításához kérném a segítségetek.

 

Az első képen Gáspár Mátyásnál szerintem ez Esztergom.

A második képen Tribl Györgynél az utolsó rublikában lévő szöveget nem tudom elolvasni, amely úgy kezdődik, hogy penes...

 

 

 

God:Boy Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15267

Baranya megyei Görcsöny lakóit hol anyakönyvezhették 1911-1912 között?

Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15266

Sziasztok!

 

Ismét felteszek egy kérést, hátha tud valaki segíteni. :)

 

 

Keresek egy bizonyos Mucza Mátyás - Gál Mária házasságot, Ők a dédszüleim.

 

Első gyermekük tiszaszőlősi születésű, így reménykedem hogy ott házasodtak össze.

 

Mucza Mátyás 1960.01.09-én elhunyt Zaránkon, ott is van eltemetve. A halottiban az az információ szerepel hogy házasságuk helye és ideje Egyek, 1916.

 

Sajnos ez téves, mert FS alapján 1914-1920 között végiglapoztam a házasságokat és nem találtam meg Őket.

 

Fiúgyermek születése:Mucza József, Tiszaszőlős 1918. szept. 28. Ez alapján gondolom hogy ha az év jó, akkor talán Szőlős ahol keresnem kellene.

 

Minden segítséget megköszönök, mert Dédanyámról semmi adatom nincs. Sem születési hely, idő, sem a szülei neve. Róla annyit tudok csak hogy 1978-1980 között hunyt el Tiszafüreden és ott is van eltemetve.

 

 

Tisztelettel:

 

Gulyás Zsanett.

Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15265

Szia!

 

A temetőt 1972-ben zárták le.

 

Vannak tiszafüredi adataim ha azok segítenek esetleg, egy régi sírhelyet én is keresek ott a mai napig.

 

Zsanett.

Előzmény: toberci98 (14758)
Feri5.11 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 15264

Szia

 

Édesanyám Hochrein Soroksárról s a családi szálak Harasztira vezetnek

Előzmény: toberci98 (15062)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 15263

Sziasztok!

 

Nagyon köszönöm a gyors válaszokat! Akkor első körben megnézem, hogy az 1806-ban kötött házasságnál kik voltak a tanúk. Ha a tanúk személye azonos a két Mészáros István egyikének keresztszüleivel, akkor az már elég erős indok lehet az adott személy mellett. De azt hiszem, biztos-ami biztos alapon kikeresem a halotti anyakönyvét is. (Remélem akkoriban már tényleg részletesebben vezették, mert az a gyanúm, hogy nem csak egy Mészáros Istvánt fogok találni...)

 

Még egyszer köszönöm a segítségeteket!

 

Üdv: Geri

 

B.Géza Creative Commons License 2015.12.05 0 0 15262

Nem kell annyira pontosan hagyatkozni a beírásokra nálam volt olyan, hogy 6 év volt a különbség a beírás és a valódi születés között. Sajnos ha több jelölt van akkor bizony végig kell menni az összes lehetőségen. Én egyszer leálltam a 16  évben és mellé fogtam, mivel az illető 18 évesen meghalt. Tehát jó 2 hónapos munkámat kellet kidobnom. Esetleg még próbáld megkeresni mikor halt meg az illető 1850 években már elég pontosak voltak az anyakönyvek és ott szokott lenni a szülők neve is, ha szerencséd van.

Előzmény: Geri2016 (15260)
3A3a Creative Commons License 2015.12.04 0 0 15261

végigbogarászni az anyakönyveket - nem halt-e meg az egyik gyerek fiatalon, kik voltak a keresztszülők, esküvői tanuk (gyakran a keresztszülőket kérték tanunak), testvéreik voltak-e, mi történt velük

Előzmény: Geri2016 (15260)
Geri2016 Creative Commons License 2015.12.04 0 0 15260

Tisztelt Fórumozók!

 

Nemrégiben kezdtem kutatni a családfámat és az alábbi problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket:

 

Mészáros István és Nagy Erzsébet 1806. 12. 10-én kötött házasságot Kisújszálláson. A férj ekkor ( a bejegyzés szerint) 22 éves volt, tehát elvileg 1784-ben kellett születnie. Mivel az apai vonalat kutatom, a következő lépés, Mészáros István keresztelésének kikeresése. És itt ütköztem problémába.

 

Kisújszálláson ugyanis1784-ben nem született Mészáros István, viszont született egy 1783-ban (Mészáros István apától) és egy másik ugyanilyen nevű 1785-ben is (Mészáros György apától).

 

Jelenleg tehát nem tudok továbblépni, mivel a két Mészáros István közül kellene "választanom"...

 

A kérdésem az lenne, hogy mit lehet tenni ilyen esetben, milyen egyéb adatokból lehetne kideríteni, hogy melyik a valódi felmenőm?

 

Segítségeteket előre is köszönöm,

 

Üdv: Geri

 

 

B.Géza Creative Commons License 2015.12.03 0 0 15259

Örülök, hogy segíthettem csak a saját tapasztalatomat osztottam meg. Szintén sok ősöm származik Felvidékről 1750 és 1850 között települtek le Szarvas és környékére. És az a jó, hogy a felvidéki anyakönyvek ha megvannak akkor fenn is vannak a Familyn.

Előzmény: Madgod (15257)
Madgod Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15258

Az ötlet nem volt rossz, néztem az egri halottikat a két születési dátum között, és megtaláltam az anya anyját, a törvénytelen gyermekek nagyanyját, aki ugyan azon a címen lakott halálának évében. Még nézem tovább 1885 környékéig, hátha meglesz így az apa ugyan azon lakcím alapján.

Előzmény: Prelleg (15227)
Madgod Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15257

Közben találtam Tv(e)rdi személyeket Felvidéken, Galgócon, Zsolnán, Harmatoson - az egykori Roszinán, az az erős feltételezésem, hogy nem a törökszentmiklósi "Rosina"-ra gondol az anyakönyv, hanem a felvidékire. És a foglalkozásuk kőmíves, ahogy a törökszentmiklósiaknak.

 

 

Előzmény: B.Géza (15205)
Vinyooo Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15256

köszi

Előzmény: toberci98 (15255)
toberci98 Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15255

Molnár Katalin,  férje (uxor) Régi Andrásnak aki zsellér (inquilinus) és katolikus vallású a Katalin

kb ennyi :)

Előzmény: Vinyooo (15254)
Vinyooo Creative Commons License 2015.12.01 0 0 15254

még ezt a pár szór kiolvasnád nekem? ősanyám Molnár Katalin 45 évesen........

Előzmény: toberci98 (15252)
Vinyooo Creative Commons License 2015.11.30 0 1 15253

köszi

Előzmény: toberci98 (15252)
toberci98 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15252

Annyi van még oda írva, hogy özvegy (viduus) és fogalkozása: szőlőműves (vinicola)

Előzmény: Vinyooo (15251)
Vinyooo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15251

Vinyooo Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15250

Sziasztok, ősapám halálának sorát ki tudná valaki olvasni? János Sándor 1809 július 3. 75 évesen ennyit értek :)

 

előre is köszönöm a segítséget!

cantabona Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15249

Kösz, így már világosabb. Az anyakönyvből való kihagyással kapcsolatban nincs valakinek tapasztalata?

Előzmény: JPmiaou (15240)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.30 0 0 15248

Dvorzsák szerint Magyarszéken.

Előzmény: e_n_d_r_e (15246)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 15247

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: iater (15245)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.11.29 0 0 15246

Liget község, Baranya megye római katolikusait hol anyakönyvezhették? Házassági érdekelne 1851-52 körül.

iater Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15245

Kedves Lincsi93!

 

Augusztus 5.-én eltemették Károly Pált, aki 1 éves volt, katolikus és igen Berekállai.

Előzmény: Lincsi93 (15243)
iater Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15244

Kedves anzsupekla!

 

Nem kaptam emailt.

Milyen címre küldted? 

Ide küldd: iater@torzsasztal.hu

Előzmény: Törölt nick (15229)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15243

Előzmény: Lincsi93 (15242)
Lincsi93 Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15242

Sziasztok! :)

Tudnátok segíteni nekem értelmezni ezt a bejegyzést? Egy 1794-es halotti anyakönyvből származik.

Paulus Károly-ról van szó. Az utolsó szó ?Berekálla? <-- ez a születési helye?

Van róla bármi adat még ebben a sorban? 

Segítségeteket köszönöm! :)

 

Madgod Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15241

Ez érdekes felvetés, köszönöm! :)

Előzmény: skoumi (15234)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.28 0 0 15240

Az FS katalógusában két Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyei "Jászkerekegyháza" RK anyakönyvei szerepelnek:

 

https://familysearch.org/search/catalog/45742?availability=Family%20History%20Library

https://familysearch.org/search/catalog/442611?availability=Family%20History%20Library

 

Az elsőnél azt írja, hogy később Jászárokszállás lett, Szolnok megyében, a másodiknál meg azt, hogy később Kerekegyháza, Pest-stb. megyében.

 

A Dvorzsák-féle helységnévtár szerint a pesti Jász-Kerekegyháza más néven Árokszállás volt. Nincs benne másik Kerekegyháza, de van Jász-Nagykun-Szolnok megyében Jász-Árokszállás.

 

Az 1913-as helységnévtárban nincs Jászkerekegyháza, de van Jászárokszállás (Jász-Nagykun-Szolnok) is és Kerekegyháza (Pest-Pilis-stb.) is. Mindkettő csillagal jelőlt, tehát nevet változtatott, de persze a helységnévtár nem írja, hogy miről változott, csak azt, hogy mire.

 

Azt hiszem, az FS katalógusa hibás: az első, bővebb anyakönyvű "Jászkerekegyháza" helyesen a Jászberény melletti _Jászárokszállás_, és semmi köze a Kecskemét melletti Kerekegyházához.

Előzmény: cantabona (15238)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15239

Köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: Haszelya (15236)
cantabona Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15238

Kecskemét környékén kutatok és két kérdésem lenne.

 

Előfordulhat reálisan az, hogy 1850 körül egyszerűen kimarad keresztelés a r. kath. anyakönyvből, hogy elfelejtik beírni? (pl. Ez később nem okozhatott gondot, hogy nem tudta igazolni magát vagy pl. felmenők nem tudták a származást igazolni?) Egyik felmenőm, aki ráadásul törvénytelen gyerek nincs benne pedig 1850 körül kellett születnie, mindent végignéztem a környéken és sehol nincs, pedig biztosan onnan származik. Family Search se ad ki rá találatot.

 

Több helyen látom familiy search-ön Jászkerekegyháza rk. születési helyű anyakönyvekre hivatkozást egész 19. században, de mikrofilm listán ilyen nem szerepel, csak 1873-tól. Azért is gyanús, mert felmenők egy ágának halottija nincs benne se Kecskeméten, se a környékén, ez valószínűsítheti, hogy létezik ez az anyakönyv is. Az alábbi link is azt írja, hogy 1694-től van anyakönyv:

http://www.werelate.org/wiki/Source:J%C3%A1szkerekegyh%C3%A1za,_Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun,_Hungary._Anyak%C3%B6nyvek,_1694-1895

Én vagyok béna, hogy nem találom, vagy hol található ez az anyakönyv?

 

Kösz a segítséget.

l11farkas Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15237

Polgár anyakönyvei engem is érdekelnének.

 

Előzmény: gerard (5059)
Haszelya Creative Commons License 2015.11.27 0 0 15236

A német szöveg:

 

Meine liebe, liebe Mama - schlafe ruhig.
Du bist immer bei mir - uns konnte nichts trennen.
Deine MAY

Édes kedves anyám - aludj nyugodtan.
Te mindig velem vagy - semmi sem tudott minket szétválasztani.
A te MAY-od

Előzmény: Prelleg (15235)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.26 0 0 15235

Tisztelt fórumozók!

Német és francia nyelvű segítséget szeretnék kérni. Az első képről ezt olvasom, nem tudom helyesen-e?: Meine liebe, liebe Mama - schlafe ruhig. Du bist immer bei mir - uns konnte nichts brennen. Deine MAY

http://img.index.hu/imgfrm/1/9/2/1/IMG_0013351921.jpg

A másodiknál, a francia nyelvűnél, pedig ezt: Ici repose en terre amié

http://img.index.hu/imgfrm/1/9/2/9/IMG_0013351929.jpg

És végül: Après une vie entière consacrée á notre cause communé (Ehhez nincsen kép.)

Előre is köszönöm a segítséget.

skoumi Creative Commons License 2015.11.26 0 0 15234

 

Református anyakönyvek végén többször találkoztam már olyan résszel, ahol a penitenciákat írják le. Ezeket elsősorban paráználkodásért rótták ki az eddig látott anyakönyvekben. Leírták, hogy ki kivel... nos, ha esetleg a református anyakönyv esetedben tartalmaz ilyen részt, talán szerepel ott az is, hogy a gyermekek anyja kivel bújt össze a szénakazalban, vagy a sufniban ;)

Probléma akkor lehet, ha a leány könnyűvérű volt, és rajongott a természetért, azaz: fűvel-fával... :)

Előzmény: Madgod (15218)
Madgod Creative Commons License 2015.11.25 0 0 15233

Az anya lakcíme mind az 5 gyermeknél ugyan az.  De erre kíváncsi vagyok, hátha sikerül. Köszönöm a tippet!

Előzmény: Prelleg (15227)
Tremi86 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15232

Köszi a segítséget! Sajnos nem találom ősanyám 1744-es születését a katolikusoknál sem.

Előzmény: JPmiaou (15231)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15231

Az 1780-as évek közepéig majdnem mindenkit a katolikusok anyakönyveztek.

 

A Dvorzsák-féle helységnévtár szerint a Fejér megyei Móron helyben volt a református templom, de valamilyen okból a FamilySearch nem tud róla. (Csak RK anyakönyveik vannak filmezve "Hungary, Sáros, Mór" cím alatt.)

Előzmény: Tremi86 (15230)
Tremi86 Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15230

Sziasztok!

Tudja valaki hol anyakönyvezték Mór református lakosait? (az 1700-as évek érdekelnének főleg)

Üdvözlettel, Imi

Törölt nick Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15229

Kedves iater! Mailben elküdtem a képet, köszönöm előre is a segítséget.

üdv: anzsupekla

Előzmény: iater (15215)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.24 0 0 15228

Na tehát, elfogadtam saját tanácsomat a házasságon kívüli apa kinyomozásáról. Iskoláról nem találtam semmit, de viszont találtam konfirmandusokat. Kicsit zavarodottan vezették a felsorolást, mert néha odaírták a születési évet, néha nem, ezért az előző és következő éveket is végignéztem.

A konfirmandusokból kiírtam az összes Zsuzsannát, és összehasonlítottam a keresztelésekkel. Mindenkit megtaláltam, kivéve egyet, K. Zsuzsit.
Ezután a keresztelésekből kiírtam az összes Zsuzsannát, akinél nem volt kereszt-jel és/vagy halotti megjegyzés. Mindenkit megtaláltam a konfirmandusok között, kivéve dédanyámat.

K. Zsuzsinál van beírva születési év, és nem egyezik dédanyámmal (egy év eltérés). Ezenkívül K. Zsuzsi vezetéknevét egyáltalán nem találom a születések között a vizsgált időszakban.

Az anyakönyv kézírása elég gyatra, tehát semmiben sem vagyok egészen biztos.

Összeségében én a véletlen egybeesés oldalán vagyok: K. Zsuzsi valahol máshol született, és dédanyám valahol máshol konfirmált. Ha K. Zsuzsi születési éve egyezne, és volna más K. az anyakönyvben, akkor kinevezném K. urat ükapámnak, de így maradok az "ismeretlen"-nél.

(Ha valaki véletlenül ellenőrizni akarná a munkámat, itt van dédanyám keresztelése: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KXQB-6TB.)

Előzmény: JPmiaou (15219)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15227

Madgod: Lehet, hogy az első három gyerek apja meghalt. Nézd meg, mi volt a lakcíme az anyának a gyerekek születésekor. Ezután a harmadik és negyedik gyermek születése közt eltelt időszakot nézd át a halotti anyakönyvben. Ha találsz benne egy férfit, akinek ugyanaz a lakcíme, és korban is hasonló az anyához, akkor lehet, hogy ő az első három gyermek apja.

 

iater: Sajnos nem tudok. (Az én latin tudásom pedig nagyon kevés ahhoz, hogy megpróbálkozzak vele.)

Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15226

Hú, iskola, ez egy nem rossz felvetés, megnézem, talán levéltárban lehet. 

Előzmény: JPmiaou (15219)
Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15225

Igen, gyakorlatilag több apa is lehetett, max 5. :D

Előzmény: canonfan_448 (15221)
Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15224

Igen, köszönöm, erre nem is gondoltam!

Előzmény: God:Boy (15220)
Madgod Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15223

2 fiú, 3 lány.

Előzmény: JPmiaou (15219)
MCA-001 Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15222

November 28-a és 29-e között ingyenesen böngészhető az http://arcanum.hu/ adatbázisa.

Az egyetlen feltétel a regisztráció.

 

canonfan_448 Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15221

Szerintem teljesen esélytelen.

 

"Amit kikövetkeztetek, hogy két apa lehetett…"

 

Vagy több! :-)

Előzmény: Madgod (15218)
God:Boy Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15220

Talán a keresztszülök neve segíthet.

Előzmény: Madgod (15218)
JPmiaou Creative Commons License 2015.11.23 0 0 15219

A gyermekek fiúk vagy lányok? Elég gyakori volt akkortájt az egyező nemű szülő vallása szerint keresztelni. (Egyik dédanyám és lánytestvérei például reformátusok voltak, de bátyjuk és öccsük katolikusok.)

 

Ha az anyakönyvekben nincs bejegyezve semmi az apáról, akkor nehéz kideríteni a kilétét. Talán ha iskolába járt valamelyik gyerek, és van róla valamilyen felsorolás vagy bizonyítvány, esetleg beírták az apa nevét? (Persze ha csak az apa vezetéknevét írták be, akkor majdnem lehetetlen megállapítani, hogy ugyanarról a gyerekről van szó...)

Előzmény: Madgod (15218)
Madgod Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15218

Véleményetekre, ötleteitekre lennék kiváncsi.

 

Adott egy hölgy, vallása evangélikus [1858-ban, Késmárkon született.] Egerben él az 1880-as évek elején. 5 gyermeket szül. 3 római katolikus (1880, '81, '83), Egerben anyakönyvezik őket. [Az első kettő csecsemőként meghal.] Majd születik 2 református vallású gyermek (1885, '87), Makláron anyakönyvezik őket.

Az anya lakóhelye a születések időpillanatában ugyan az (Eger).

Mindegyik gyermek az anyja családi nevét örökli. Gyermekek törvénytelenek.

 

Amit kikövetkeztetek, hogy két apa lehetett, a 3 római katholikusnak egy apa; a 2 reformátusnak egy apa. Két férfi.

 

Mit gondoltok, hogyan lehet kideríteni az apa('ák) személyét?

 

Köszönöm!

 

 

Madgod Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15217

Köszönöm szépen!

Előzmény: Prelleg (15213)
scarabaeus Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15216

Addig is, amíg ő válaszol, az index szerverére feltöltött eredeti képe ez, 3328x4672 pixelben.

Előzmény: iater (15215)
iater Creative Commons License 2015.11.22 0 0 15215

Kedves anzsupekla!

 

Én orvos volnék, de ezt a képet se lementeni se nagyítani nem tudom.... :(

Segítenék, de így nem tudok, nem tudod valahogy nagyobb képbe átküldeni?

 

Kedves Prelleg!

 

Köszönöm szépen.

Apropó: latin fordítás. Nem tudnál véletlen valakit aki vállalna latin fordítást, nem a szokásos arany áron... Nem kell teljes részletekig, csak a jelentés. Van egy hosszabb dokumentumom.

 

iater

Előzmény: Törölt nick (15171)
keszi55 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 15214

Prelleg Creative Commons License 2015.11.18 0 0 15213

Madgod: Vőlegény anyja: Havelka Victoria, Menyasszony anyja: Bekker (valószínűleg), Vőlegény tanúja: Iritsek Fer.

 

Vándorszem: Szerintem D. Lisznyai Károlynál a D. betű a Damó lehet, tehát a két vezetékneve helyet cserélt.

 

Látom a link hibás volt (a Hungaricana-val mindig ez van). Ha esetleg mást is érdekelne a JNSZ megyei nemesi összeírás 1850-ből, itt a helyes link, most már a cikk elejétől. (Nem tartalmazza az összes nemest!)

http://library.hungaricana.hu/hu/view/JNSM_Ek_06/?query=352&layout=s&pg=352

Madgod Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15212

Ja, hogy nem Neked van meg?

 

Megnézem, nekem nincs sok, csak anyakönyvi lapok, amiket a levéltárból scan-neltettem magamnak.

Előzmény: B.Géza (15211)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15211

Bocsánat rosszul olvastam el, elküldtem a saját címem. Esetleg ha van 1810 utáni lefilmezett anyakönyved jelezd, és várom az e-mail címed.

Előzmény: Madgod (15206)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15210

bugyi.geza@gmail.com

Előzmény: Madgod (15206)
Madgod Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15209

Jé, erre nem is gondoltam, könnyen lehet.

 

Köszönöm!

Előzmény: Csabavezér5 (15208)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15208

Szerintem: mater legény. Tanuló? 

Előzmény: Madgod (15203)
Törölt nick Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15207

Prelleg  köszönöm, amit küldtél. Ha legközelebb levéltárba megyek, próbálok jobban olvasható bejegyzést is keresni akkortájt.

Előzmény: Prelleg (15181)
Madgod Creative Commons License 2015.11.17 0 0 15206

Köszönöm a segítséget.

 

Igen, érdekelnének az anyakönyvek! Adjak e-mail-címet?

 

 

Előzmény: B.Géza (15205)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.16 0 0 15205

Az alsó tanu Kleinlein Kár. és a férj születési helye Rozina ez Törökszentmiklós egy része volt írát Rozinai szőllősnek is. Én is kutatok ezen a területen, ha érdekel megvannak képen anyakönyvek 1740 és 1800 - 1810 ig.

Előzmény: Madgod (15203)
B.Géza Creative Commons License 2015.11.16 0 0 15204

Szia, szerintem az apa Antal és az anya Havelka Victoria.

Előzmény: Madgod (15203)
Madgod Creative Commons License 2015.11.16 0 0 15203

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni egy 1839-es, törökszentmiklósi házassági anyakönyvi oldal egyes szavainak kiolvasásában, melyet csatolok.

 

Házaspár: Tverdi János és Czeferla Sófia.

 

SZavak:   Tverdi János milyen legény? Szülei neve [Tverdi] Aurél és Dovelka Virosia? Származási helye Rofri.... ??

                Czeferla Sófia anyja Bekker?

                Tanúk nevei Czirfeh Jan. és Heinlein Kár. ?

 

Köszönöm szépen!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vándorszem Creative Commons License 2015.11.13 0 0 15202

Nagyon köszönöm a linket,itt elnézelődhetek egy darabig.

Eddig amire bizonyítékot találtam egy nemes volt:  Lisznyai Albert 1808-ban született. Ha találok még érdekes dolgokat,majd jelentkezem!

Előzmény: Prelleg (15201)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.12 0 0 15201

Nem kizárt, hogy a családod után nevezték el az utcát (Kisújszálláson például létezett Daruka utca, ami egy családról lett elnevezve), ahogy az sem, hogy Lisznyai Damó Kálmánról. Ebben talán egy helytörténész többet tudna segíteni. András fiával, Istvánnal az a probléma, hogy 1762-ben született. Ha ez igaz, akkor a Lisznyai-Nagy házaspár első gyermekének 1801-es keresztelésekor, majdnem negyven éves volt. Korábbi gyerekéről pedig nem lehet tudni, Nagy Katalintól és mástól sem. Próbálj meg túrkevei helytörténeti könyvekben utánanézni a családnak.

Itt nézd meg, találsz-e ismerőst (1850-es nemesi összeírás): http://library.hungaricana.hu/hu/view/JNSM_Ek_06/?query=SZO%3D(liszny*%20AND%20t%C3%BArkeve*)&pg=362&layout=s

Előzmény: Vándorszem (15196)
Prelleg Creative Commons License 2015.11.12 0 0 15200

Szerintem érdemesebb lenne a nagyszüleid házasságának utánanézni. Ott több adat megtalálható. Ha katolikus volt, akkor a Kalocsai Főegyházmegyei Levéltár e-levéltárában (fizetős) meg lehet az esküvője, mert Tiszakécske házassági anyakönyvei 1933-ig elérhetőek. (Persze annak utána kellene majd nézni, hogy mit takar a „Tiszakécske” elnevezés, csak Újkécskét, vagy Ókécske is hozzá tartozott.) Ha nem katolikus volt, akkor marad a polgári anyakönyv átnézése. (Régen kutattam polgári anyakönyveket levéltárakban, így azt nem tudom, hogy a levéltárak, közülük is a bács-kiskun megyei, hogyan értelmezik a 100-75-30 éves szabályt. + hogy az 1933-as házassági adatokat tartalmazó kötetben vannak-e már a védett időszakba tartozó évek bejegyzései.) A tiszakécskei II. világháborús emlékművön nincsen rajta Csernus István neve, a II. vh-s hősi halottak adatbázisaiban sem találtam. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem is esett el a háborúban, vagy hadifogolyként nem halt meg.

http://magyarhosok.hu/tesztr/upload/kep/0731294827.jpg

http://www.hadifogoly.hu/web/hadifogoly/search

http://www.hadisir.hu/hadisir/?bejegyzesek=lista

Előzmény: Nincso (15184)
Madri89 Creative Commons License 2015.11.12 0 0 15199

Sziasztok!

 

Kutat esetleg valaki mostanában az óbudai levéltárban? Nagyon hálás lennék, ha megnézne nekem egy halotti bejegyzést! Tudom a pontos helyet és dátumot, a személy házastársa érdekelne, hogy kiderüljön őt keresem-e mint egyik ősapa.

 

Köszönöm és szép napot mindenkinek!

3A3a Creative Commons License 2015.11.11 0 0 15198

Nézd meg a postafiókodat.

Üdv

Előzmény: _321 (15194)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15197

Sziasztok!

 

Ha valakinek szüksége van valamilyen adatra a győri egyházmegye területéről szívesen megnézem. Még egy pár napig bent leszek. Persze a névhez tartozó pontos időpont is szükséges mert nem akarok több ezer oldalt végignézni. :)

 

A települések: http://gyeleveltar.hu/?q=node/78

Vándorszem Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15196

Prelleg!

 

Nagyon szépen köszönöm a leírtakat!

Túrkevén most is van Lisznyai Damó utca. Ez gondolom a híres költőről Lisznyai Damó Kálmánról van elnevezve,viszont ő nem az Alföldön élt.

Eddig ennyire jutottam a kutatásban:

 

Van egy Lisznyai István,akinek András volt az apja,de nem tudom,hogy azonos lehet-e a Damó család leszármazottjával ?

 

Szépszülők:

 

 Lisznyai István  

 Nagy Katalin

 

 Ükszülők:

 

 Lisznyai Albert 1808-02-18  Házasság: 1832-02-01

 Olajos Zsófia    1814-02-14

 

Dédszülők :

 

Lisznyai Lajos  1862-04-02

Csík Eszter       1839-12-15

 

 Nagyszülők:

 

  Lisznyai János 1880 május 17.  Házasság: 1907 szept 9

  Erdei Regina    1882.06.03  

Előzmény: Prelleg (15188)
_321 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15195

Megoldódott, csak közben majdnem szívrohamot kaptam...

_321 Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15194

HELP!!! HELP!!! HELP!!!

Van bárkinek bármilyen információja arról, hogy mi történt a FAMILYSEARCH-csel? Nem lehet letölteni az anyakönyveket... Az utóbbi évben egy csomó oldalt lementettem, a számomra fontosabb települések teljes anyakönyvi anyagát, már ami fent van az oldalon. Így is több ezer (vagy több tízezer) oldalról van szó, amiket jobb híján egyenként szoktam lementegetni, nem kis energiát rászánva, még úgy is, hogy közben persze szoktam mondjuk kajálni, zenét hallgatni vagy filmet nézni. Szeretem, ha megvannak a gépemen, így később bármikor elővehetem és gyorsabban böngészhetem őket - de gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki ezt csinálja. Most viszont egyszerűen eltűnt a "download" fül a jobb felső sarokból, és bár jobb oldali egérgombbal rákattintva le lehet menteni a képeket, olyan kicsit méretben jönnek le, hogy egyszerűen olvashatatlanok. Mi történhetett és meddig marad ez így? Több települést is félbehagytam, most már nem is tudom majd folytatni soha?

HELP!!! HELP!!! HELP!!!

hor-vathy Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15193

Köszönöm mindenkinek!

Csak azért érdekel, mert a Censuson keresztül próbálom felgöngyölíteni a Galambosokat. Komárom és Bars megyét már átnéztem, Nyitrát csinálom, de ezek szerint bármikor bővíthetik.

-Tremmel- Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15192

Szia!

 

Köszi a választ!

 

Ősapám felesége Nagy Erzsébet volt. Az idősebb János és István feleségének családnevét akkor még nem írták le sajnos.

Egyébként úgy csináltam, mint írtad, kiírtam az összes Szántót aki az anyakönyvben szerepel, igaz a keresztszülőket,tanúkat nem, így most ezeket nézem át, hátha lesz valami...

Üdv, Imi

 

Előzmény: gerard (15190)
3A3a Creative Commons License 2015.11.10 0 0 15191

a dátumot lehet látni, hogy mikor frissitették - hogy pontosan mit változtatnak, azt sajnos nem